שיחת משתמש:אנדרסן/ארכיון 1

תגובה אחרונה: לפני 8 שנים מאת אנדרסן בנושא חזרה על עריכה

ארכיון 1; יוני 2015 - אוקטובר 2015; משתמש:אנדרסן; נילס ויאן; ירושלים, ישראל;

פרגון עריכה

 

שמתי לב לתרומתך הרבה לערך המלחמה הצפונית הקטנה, ורציתי להביע את הערכתי. תודה רבה!
בברכה,. דוג'רית - שיחה 22:00, 4 ביוני 2015 (IDT)תגובה

המלחמה הצפונית הקטנה עריכה

שלום,

הערך שכתבת "המלחמה הצפונית הקטנה" כולל טעויות עובדתיות קשות וגם שפת הכתיבה היא לא משהו בלשון המעטה, אבל זה מילא. אין אפשרות להציג ערך שכולל שגיאות מהסוג שהשארת בערך זה במרחב הערכים לכן העברתי אותו לדף הטיוטא שלך, כמקובל אצלנו. תוכל למצוא את הערך פה: משתמש:אנדרסן/המלחמה הצפונית הקטנה. אל תחזיר בבקשה את הערך למרחב הערכים עד שלא תתקן את הטעויות העובדתיות שנפלו בו. אתה יכול להיעזר בערכים בשפות אחרות או בספרות רלוונטית. גילגמש שיחה 23:31, 4 ביוני 2015 (IDT)תגובה

שלום,
איני מבין על מה אתה שח. הערך כולו מתורגם מערכים באנגלית ובשבדית, גם ספציפית על המלחמה הזאת, גם על בפירוט על הפלישה השוודית (Deluge), גם ממידע על המלכים/מפקדים שונים.
אם יש לך בעיה עם השפה, דבר ראשון אשמח לדעת למה. דבר שני, אתה יכול לערוך או לכתוב בדף השיחה אם לך בעיה.
אם אתה צודק וכל מה שכתוב כאן לא נכון, אפשר לסגור את ויקיפדיה.--אנדרסן - שיחה 23:37, 4 ביוני 2015 (IDT)תגובה
לא אמרתי שהכל לא נכון. אמרתי שיש טעויות קשות. המצאת תאריכים ולא דייקת באירועים. יתכן שלא המצאת וסתם טעית. למשל מלחמת שלושים השנים לא הסתיימה ב1684. יש בערך זה טעויות נוספות. לא יודע מאיפה תרגמת. אחד מהשניים - או שהבנתך בשפות שמהן אתה אומר שתרגמת לקויה או שאתה לא מצליח לנסח את מה שתרגמת בצורה טובה בעברית. בכל מקרה אי אפשר להשאיר את זה כך. גילגמש שיחה 23:41, 4 ביוני 2015 (IDT)תגובה
לצורך העניין, הנה הביסוסים:
https://en.wikipedia.org/wiki/Deluge_(history), https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Northern_War, https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Polish_War_(1654%E2%80%9367), https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%9C%D7%97%D7%9E%D7%AA_%D7%A8%D7%95%D7%A1%D7%99%D7%94-%D7%A4%D7%95%D7%9C%D7%99%D7%9F_(1667-1654), https://sv.wikipedia.org/wiki/Karl_X_Gustavs_polska_krig, https://sv.wikipedia.org/wiki/Karl_X_Gustavs_ryska_krig, https://sv.wikipedia.org/wiki/Karl_X_Gustav, https://en.wikipedia.org/wiki/Peace_of_Westphalia, https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Nowy_Dw%C3%B3r_Mazowiecki,
וכן הלאה. כל המקורות מאתר ויקיפדיה.--אנדרסן - שיחה 23:45, 4 ביוני 2015 (IDT)תגובה
אני לא יודע אם אתה מפקפק בידיעת השפה שלי, או שאתה סתם אומר את זה.
כפי שאמרתי, כל הנתונים רשומים כאן, בויקיפדיה. אם יש לך בעיה עם תאריך מסוים ו/או משהו אחר, אתה מוזמן כמו כל אחד אחר לכתוב בדף השיחה, או לערוך בעצמך.
אני לא מבין מהיכן היוהרה למחוק עבודה של מישהו אחר, לכתוב "כנהוג אצלנו" וכן הלאה.
ברשותך, אני מחזיר את הדף למקומו הטבעי, לצד הערכים על המלחמה בשפות אחרות, בכדי שאנשים יוכלו לקרוא עליה לא רק בלעז.
אם אתה לא מסכים עם תאריך מסוים, יכול להיות שיש טעות שהגיעה משפה אחרת (ואז כדאי להיות אזרח טוב ולתקן את זה גם שם). מפה ועד להעיף את הערך, המרחק גדול.
תודה וערב טוב--אנדרסן - שיחה 23:50, 4 ביוני 2015 (IDT)תגובה
אני חוזר על מה שכתבתי: טענות רבות שכתבת אינן נכונות והצבעתי לדוגמה על טעות אחת. יש טעויות נוספות. אני מציע שתעיין פעם נוספת בערכים האלה וגם בערכים אחרים ובעיקר בספרות רצינית על מלחמות במאה ה17. אחרי שתתקן את הערך שכתבת נוכל לקיים דיון רציני יותר. בשלב זה אין שום אפשרות להעביר את הערך הזה למרחב הערכים. בהמשך אבדוק את יתר הערכים שכתבת. כמו כן, לא כל מה שנכתב בוויקיפדיה בשפה זרה הופך אוטומטית לקדוש. אציין לדוגמה שלא סביר שהיו 75% אבדות (כתוב אצל האנגלים שהיו 40,000 שבדים ומהם אבדו 30 אלף) אבדות בסדר גודל כזה אפשר להשיג רק אם משמידים את הצבא, דבר שלא קרה במלחמה זו, כך שכנראה המספרים מצוצים מהאצבע או לא יודע מאיפה הם הגיעו. סביר יותר להניח שהמספרים פשוט שגויים. אני מציע לך לא להיכנס למלחמת עריכה שתגרור את חסימתך. גילגמש שיחה 23:55, 4 ביוני 2015 (IDT)תגובה
דבר ראשון, אם הערכים הם "ממוצים מהאצבע", אז לפחות סיכמנו שלא לי יש שפה שלא מתאימה לפה.
לגבי מספר האבדות, כמעט שום מקור (תבדוק) לא נתן אותם. יתר על כן, המלך קרל דאג לכבוש שטחים עצומים, אך לא דאג שצבאו יהיה ערוך לכך, ולכן חלקו הגדול נהרג בהמשך (מה שנכתב עד עתה זהו רק החלק הראשון במלחמה. שבדיה יצאה ממנה חבולה (בעיקר אחרי התערבות המעצמות הולנד, צרפת ובריטניה, שלא בדיוק התלהבו מכך שהשתלטה על דנמרק, ולמעשה הפכה למונפול על דרכי הסחר הימי בים הבלטי [אתה מוזמן לבדוק את המקור- דברי ימי אירופה, ספר רביעי, פרק שביעי: "הכוכב שדרך משבדיה", עמ' 111-116, מאת פרופסור ה.א.ל פישר; (הספר נתמך על ידי רבעון החברה ההיסטורית הבריטית (1935)]) ואמנם "זכתה" בחבלי הארץ הדרומיים שלה, ובעוד איזה שהוא אי, אך איבדה לחלוטין את כל השטחים האחרים שכבשה בפולין ובדנמרק).
אלה הם העובדות, אם כי הן מצערות, כי במלחמות מתים אנשים. מה אפשר לעשות?
יהיה מאוד נחמד אם במקום להתווכח איתי ולהגיד "ממוצים מהאצבע", תחזיר את הערך למקומו הטבעי, ונדון בזה בדף השיחה, כך שאנשים נוספים (במיוחד בעלי ידע בהיסטוריה) יוכלו להצטרף ולתרום.
כרגע, אתה מונע מידע להמשיך הלאה לשפות אחרות, ואתה מונע דיון ענייני בנושא. ואין לי אלא להצטער על כך.--אנדרסן - שיחה 00:20, 5 ביוני 2015 (IDT)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

אני אנסה לכתוב פעם נוספת את מה שכבר כתבתי כדי להסביר לך שוב את העניין. הבעיה בערך שכתבת היא לא רק הניסוח, שדורש עריכה, אלא גם טעויות עובדתיות. כשאני אומר טעויות עובדתיות, אני מתייחס רק למה שאתה כתבת בוויקיפדיה העברית, ולא מה שכתוב בוויקיפדיות בשפות אחרות, היות שאני לא פעיל שם ופחות חשוב לי מה בדיוק הם כותבים. עליך לתקן את הטעויות העובדתיות האלה לפני שאפשר יהיה להעביר את הערך למרחב הראשי כי אין להטעות את הקורא.

לגבי המקורות שלך - אין בעיה בכך שתעיין בערך בוויקיפדיה אחרת ותשתמש בנתונים שלהם, אבל עליך לבדוק אותם ולהשתמש בהם בצורה ביקורתית. כדוגמה נתתי שיעור בלתי סביר של אבדות (75% מהכוח). אבדות בסדר גודל כזה לא ניתן להשיג במערכה רגילה. מכאן עולה מסקנה הבאה: או שמספר החיילים שהשתתפו מצדה של שבדיה היה גדול יותר או שמספר האבדות היה קטן יותר. לא הגיוני שמתוך 40,000 חיילים 30,000 נהרגו, נפצעו או נשבו (אבדות). לכן אמרתי שהמספרים שלהם מצוצים מהאצבע. לא טענתי שהאבדות היו קלות, אבל מכאן ועד לאיבוד שלושת רבעי הכוח המרחק הוא עצום. אם תשווה קרבות ומלחמות מהתקופה הזאת תראה שהאבדות לא מגיעות לשיעור כזה. למעשה, אף פעם בהיסטוריה אבדות לא מגיעות לשיעור כזה ללא סיבה מוצקה. אפשר להגיע לאבדות בשיעור כזה באחד מהמצבים הבאים: הצבא כותר, דרכי הגישה שלו נקטעו והוא גווע ברעב (למשל סטלינגרד). הצבא אוגף, אגפיו קרסו ובוצע טבח בחיילים (למשל קאנאי). הצבא נשבר וזינבו בו ללא הפסקה במשך זמן ארוך שלקח ימים רבים ולעתים שבועות (למשל חרן או הנסיגה של נפוליון מרוסיה) או נגמרה לו האספקה (הצבא טעה במדבר והושמד כתוצאה מכך). כלומר, מדובר בקטסטרופה של ממש. כאן לא הייתה קטסטרופה מהסוג הזה לכן לא יתכן שזה שיעור האבדות. בוודאי שלא ניתן להשתמש במספר זה כשאין מראי מקום רציניים בערך האנגלי שיאששו את המספרים.

בנוסף לכך, הוספת עשרות אלפי רוסים וקואזקים למלחמה זו. מדובר במספרים עצומים. הסתכל בבקשה בקרב פולטבה, הקרב החשוב ביותר של המלחמה הצפונית הגדולה, חשובה פי כמה לאימפריה הרוסית מאשר המלחמה הזו ותראה שלקחו בו חלק כ-75,000 חיילים רוסים (en:Battle of Poltava) מהם כ50 אלף בצבא הסדיר והיתר בבלתי סדיר. כיצד יתכן שבמלחמה זו, שהיא חשובה הרבה פחות לקחו חלק חיילים רוסיים רבים כל כך? מה עשו כל אותם עשרות אלפי רוסים? נתבונן במצב ברוסיה: האם הוא איתן בתקופה זו או שרוסיה עומדת בפני משבר (שהתפרץ במלוא עוזו על עלייתו של פיוטר הראשון לשלטון רק כמה עשרות שנים מאוחר יותר). מה זה המספרים האלה? למה הם שם? זה אומר דרשני. אני לא אומר שלא ניתן היה לגייס 60,000 רוסים, אבל המספר מוזר. מה המקור לטענה זו? אתה לא מספק אותו. אתה העתקת אותו AS IS מהוויקיפדיה בשפה הזרה.

בנוסף לטעויות שציינתי אתה כותב ואני מצטט: "מפקד הכוח הראשון שפלש ממערב ב-21 ביולי 1655 היה הגנרל ארביד וויטנברג, שהוביל דיוויזיה שכללה כוח של 13,650 לוחמים ו-72 תותחי ארטילריה" יש פה כמה וכמה בעיות מייצגות מאוד, לכן אתעכב על המשפט הזה. ראשית, ויטנברג ולא "וויטנברג" שנית, מה זה "תותחי ארטילריה"? יש תותחים שהם לא "ארטילריה"? מדובר בתרגום קלוקל של הביטוי האנגלי "artillery pieces" התרגום הנכון הוא כמובן "תותחים" או "כלי ארטילריה" אם לא רוצים ליפול למלכודת של סוגי הארטילריה השונים בשום פנים ואופן לא "תותחי ארטילריה" כל זה מילא ואפשר היה לתקן ולא היתי מעביר את הערך לארגז חול בגלל דבר כזה, אבל העניין הבא הוא פשוט טעות. מה זה דיביזיה? מאיפה היא צצה? אין יחידה צבאית ששמה "דיביזיה" במאה ה-17. יחידה צבאית זו נוצרה רק במאה ה-18, כ-100 שנים מאוחר יותר במהלך מלחמת שבע השנים. כאן האנגלים השתמשו בביטוי לא מוצלח כדי לתאר חלוקה צבאית שנעשתה אד-הוק. במקרה כזה עדיף להשתמש במילה נייטרלית כמו "שדרה" (column) או מונח נייטרלי אחר, למשל "כוח" למרות שמונח כזה מתאר בדרך כלל קבוצה קטנה מאוד של חיילים. בוודאי שאין זו "דיביזיה" עם קישור לערך הזה כמו שעשו האנגלים. זאת טעות עובדתית שהיית נמנע ממנה אילו ידעת את תולדות התפתחות הלוחמה המודרנית.

לסיכום:

אני בהחלט שמח שאתה רוצה לכתוב בוויקיפדיה ואשמח לעזור לך. היסטוריה צבאית חשובה לי ובעיני זהו התחום החשוב והמעניין ביותר בהיסטוריה האנושית. קרא בבקשה בצורה ביקורתית את הספרות שיש לך (ציינת בדף שיחה זה את אחד הספרים שיש לך) וקרא בצורה ביקורתית את המקורות המקוונים. זה שמשהו כתב במקום מסוים לא הופך אותו אוטומטית לאמת. הימנע בבקשה מטעויות עובדתיות. אם יש לך קושי לנסח את עצמך או קושי בתרגום מונחים משפה זרה השתמש בבקשה בייעוץ לשוני. זהו מדור עזרה שיכול לסייע לך. בוודאי שאין לי תענוג מיוחד מכך שהערך עזב את מרחב הערכים, להיפך, בעיני מדובר בפגם חמור. לצערי, הפגם החמור יותר הוא הצגת ערך שכולל טעויות לקורא. כאן אנחנו מקפידים על אמינות. לכן, לא ניתן להחזיר את הערך למרחב הראשי בשלב זה.

אתה מוזמן לפנות אלי או לכל משתמש ותיק אחר לקבלת עזרה ככל שתצטרך. גילגמש שיחה 06:09, 5 ביוני 2015 (IDT)תגובה

שוב בעניין מלחמת הצפון עריכה

ערב טוב אנדרסן,

ראיתי שתיקנת חלקים גדולים בערך שלך וגם הוספת הערות שוליים לנתונים מספריים. אני בהחלט מעריך את הנכונות שלך לתקן את הערך. אל תראה בבקשה את העברת הערך לדף טיוטה כמשהו אישי נגדך. כפי שהסברתי, אני בסך הכל רוצה שהערך יהיה אמין. אל תהסס בבקשה לפנות אלי לעזרה אם תצטרך. אם אתה לא בטוח בתעתיק משפה מסוימת העזר בבקשה בייעוץ הלשוני שלנו. אנו מדקדקים מאוד בענייני תעתיק. ברור שהכותב לא מכיר את כל השפות האפשריות בעולם ולכן קם מדור העזרה הזה שבו אפשר לבקש תעתיק. באופן עקרוני, אנחנו הולכים לפי הנחיית האקדמיה ללשון העברית בענייני תעתיק, אך לעתים יש חריגות. גילגמש שיחה 20:14, 5 ביוני 2015 (IDT)תגובה

ערב טוב,
אכן, אני מחפש בנרות כעת את הנתונים המספריים. שלחתי מייל למספר אתרי מידע ממשלתיים בדפי האינטרנט השוודים, ולצערי אני לא דובר לא רוסית ולא פולנית, כך שקשה למצוא מידע מהם.
האמת שגם נושא השם הוא בעייתי. אני עדיין בדעה שהשם הנכון הוא "המלחמה הצפונית הקטנה", אך מאחר והיא החלה הלכה למעשה שנה קודם לערכים המקבילים בעולם, ומאחר שכל לאום קורא למלחמה בשם אחר, ובעברית אין לה שם רשמי, נוצרת הבעיה. בעייתי לקרוא לה "המלחמה של קרל", או "הפלישה השבדית". צריך שם נטרלי, ולטעמי (משום שהמלחמה הבאה היא "המלחמה הצפונית הגדולה", והמלחמה הנוכחית היא הסיבה העיקרית לפריצתה, ומאחר שכל הרצף הזה נקרא באנגלית "מלחמות הצפון", לדעתי השם שנתתי הוא השם הראוי.
אני מעריך מאוד את הנכונות שלך לעזור, ואשמח להסתייע בך בעתיד.
תודה רבה ושבת שלום! --אנדרסן - שיחה 21:25, 5 ביוני 2015 (IDT)תגובה
שם הערך פחות חשוב. את זה ניתן לפתור אחרי העברת הערך למרחב הראשי. זה עניין שולי. לגבי ספרות - מה בדיוק אתה צריך. תגיד לי ואנסה למצוא לך את המידע. גילגמש שיחה 21:27, 5 ביוני 2015 (IDT)תגובה
איך אתה מסתדר עם המלחמה הזאת? אל תהסס בבקשה לפנות אלי לעזרה בנושאים צבאיים. אני מבין היטב בהיסטוריה צבאית (כפי שאפשר ללמוד מדף המשתמש שלי). גילגמש שיחה 12:52, 14 ביוני 2015 (IDT)תגובה
הבעיה היא לא נושאים צבאיים; אם אנחנו רוצים לקרוא לזה "תותח ארטילריה" או "דיוויזיה", זה עניין של עריכה ותקלדה. הבעיה מתחילה ונגמרת במקורות מידע אמינים. אם אי אפשר להתבסס על ה- Communal knowledge, או על ערכים אחרים בויקיפדיה (גם לצורך העניין בערך שזכה ב"ערך טוב"/"ערך איכותי"), אז אי אפשר להוציא את זה החוצה למרחב הערכים. ייקח לי עוד יום-יום וחצי להוציא את התרגום כמו שצריך, יש המון מקורות ויקיפדים, כי המלחמה הזאת היא משהו ששבר (ובעצם פתח) הרבה מאוד פצעים בין מדינות צפון ומזרח אירופה.
כל עוד נצטרך לחפש מקורות מידע (ספרים, מאמרים, מחקרים), זה יהיה כמעט אך ורק בשפה השוודית, הרוסית או הפולנית, וכך בהכרח רק במדינות שוודיה, רוסיה או פולין.--אנדרסן - שיחה 13:18, 14 ביוני 2015 (IDT)תגובה
יש המון ספרות על הנושא. אני יכול לנסות לחפש לך ספרות באנגלית אם תרצה. מקורות בשפות נוספות (פולנית, שוודית, רוסית וכו') הם טובים גם כן אם הם עומדים בקריטריונים הרלוונטיים. אני לא מכיר את הכתיבה האקדמית השוודית, אך מניח שהיא טובה. הכתיבה של הרוסית וכנראה גם של הפולנים כנראה לוקה בחסר בגלל השלטון הקומוניסטי. צריך לבדוק מי פרסם את המידע והיכן הוא מלמד. גילגמש שיחה 13:21, 14 ביוני 2015 (IDT)תגובה
טוב, תודה! תרתי אחר ספרות עברית, או אנגלית, ומלבד משפט כזה או אחר, לא מצאתי ערכים טובים. לא בספרייה ולא באינטרנט. אם תמצא כאלו, אשמח להירתם ולהשלים את הערך. כמובן שאין חובה שזה יהיה בשפות שציינתי, אבל מכיוון שהן המדינות שהשתתפו במלחמה, אני מניח שאצלם יהיה החומר המשמעותי ביותר. מלבד זאת, אין לי שום מושג בשפות שלהם (מלבד השוודים), ובגלל זה לא נראה לי שזה יהיה רלוונטי עבורי. אם אתה יכול להפנות אותי לספר כזה או אחר, אשמח! ושוב תודה על המחוייבות לנושא!--אנדרסן - שיחה 13:27, 14 ביוני 2015 (IDT)תגובה
אחפש לך ספרות מתאימה. באיזו ספריה חיפשת ולא מצאת? גילגמש שיחה 13:29, 14 ביוני 2015 (IDT)תגובה
העברית בירושלים--אנדרסן - שיחה 13:41, 14 ביוני 2015 (IDT)תגובה
אין ספריה בירושלים שזה שמה או לכל הפחות אני לא מכיר. אתה מתכוון לספריה באונ' העברית? אם כן, באיזה קמפוס? גילגמש שיחה 14:21, 14 ביוני 2015 (IDT)תגובה
כמובן שלאונ' העברית, ירושלים. קמפוס הר הצופים.--אנדרסן - שיחה 14:24, 14 ביוני 2015 (IDT)תגובה
בספריה הלאומית ניסית? איך חיפשת חומר? יתכן ששיטת החיפוש שלך לא נכונה. בקמפוס הר הצופים יש ספריה טובה. גילגמש שיחה 14:25, 14 ביוני 2015 (IDT)תגובה
חיפשתי לפי "המלך קרל העשירי", "המלך יאן השני", "מלחמת 1655-1660", "Deluge" במחשבים בכניסה לספרייה. יכול להיות ששווה להגיע לשם שוב לפי שיטת חיפוש אחרת.--אנדרסן - שיחה 14:33, 14 ביוני 2015 (IDT)תגובה
זאת שיטת חיפוש לא נכונה שמתעלמת מאופן סידור הספרים במדף. המדפים בספריה מוקדשים לנושאים. לכן, עליך להגיע פיזית למדפים שעוסקים במאה ה17 בצפון אירופה. שם תמצא את הספרים שאתה צריך. אתה יכול לשאול את הספרן והוא יכוון אותך למדפים הרלוונטיים. החיפוש עשוי לקחת זמן מה, אבל אין לי ספק שתמצא שם חומר איכותי. השיטה שאתה נקטת בה טובה אם אתה יודע את השם המדויק של הספר. היות שאין לך מושג באיזה ספר בדיוק להשתמש, נכשלת במציאת חומר. גילגמש שיחה 14:36, 14 ביוני 2015 (IDT)תגובה
אוקי, אני אעבור שם שוב בהזדמנות כשאגיע לקמפוס.--אנדרסן - שיחה 14:38, 14 ביוני 2015 (IDT)תגובה
אוקי. תגיד לי אם מצאת. אם לא, אכוון אותך היכן בדיוק לחפש את החומר בספריה שלך (הקטלוג של הספריה שלך זמין באינטרנט כך שאוכל למצוא ככל הנראה את הספרות הרלוונטית בשבילך). אני רוצה שתנסה קודם כל לבד כי זאת שיטת הלימוד הטובה ביותר. אם לא תצליח, פנה אלי בבקשה. גילגמש שיחה 14:39, 14 ביוני 2015 (IDT)תגובה

מחוז וסטרַה יֶיטלנד עריכה

שלום, אחד הכללים בויקיפדיה:מתן שם לערך הוא שלא מנקדים שמות ערכים (בגוף הערך כמובן שאפשר). נא לתקן את שם הערך. תודה, ‏DGtal‏ - שיחה 12:47, 15 ביוני 2015 (IDT)תגובה

DGtal‏ תודה על ההארה, שיניתי את השם ל-ללא ניקוד. יום טוב. --אנדרסן - שיחה 13:12, 15 ביוני 2015 (IDT)תגובה
תודה. ‏DGtal‏ - שיחה 14:28, 15 ביוני 2015 (IDT)תגובה

תבנית:ארצות שבדיה עריכה

אם יש רק שלוש ארצות, התבנית קצת מיותרת. עדיף ליצור תבנית אחת עם הארצות והחבלים בשתי שורות נפרדות. ראה למשל את המבנה של שתי הרושות בתבנית:חבלי צרפת. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:24, 15 ביוני 2015 (IDT)תגובה

בצרפת החבלים לא מתנגשים, הם פשוט הפרידו בין אירופה לבין מעבר לים... בשבדיה המצב מסובך הרבה יותר.... תאר לעצמך שסקונה זה גם מחוז, גם חבל וגם ארץ..... --אנדרסן - שיחה 22:24, 15 ביוני 2015 (IDT)תגובה
שיניתי, וזה נראה אפילו די יפה. תודה על ההארה, יונה ב.! יום טוב, --אנדרסן - שיחה 12:15, 16 ביוני 2015 (IDT)תגובה

קטגוריה:שבדיה: ארצות עריכה

יצרתי וקטלגתי. עכשיו אתה צריך לעבור ולשנות את תבניות הניווט והתבניות הפרמטריות בכל הערכים כמו שדברנו. בורה בורה - שיחה 17:06, 25 ביוני 2015 (IDT)תגובה

את סקונה יש להפוך לארץ, לתקן את הערך, להוסיף לתבניות הניווט וכו'. בורה בורה - שיחה 17:08, 25 ביוני 2015 (IDT)תגובה
ספציפית את סקונה אני מעדיף להשאיר כמו שהיא (להפוך למחוז). אני פשוט אצור עוד ערך של "ארץ סקונה" שישתלב עם הארצות. חוץ מזה צריך להעביר את החבלים למחוזות שמתנשים (ואז לרשום למעלה "גם חבל"). אני יודע (פחות או יותר) איך אני רואה את זה. עוד מאמץ קטן ושוודיה תהיה מושלמת :)--אנדרסן - שיחה 17:12, 25 ביוני 2015 (IDT)תגובה
אתה המומחה... בורה בורה - שיחה 17:15, 25 ביוני 2015 (IDT)תגובה

קרל השנים עשר, מלך שבדיה עריכה

שלום אנדרסן

ראשית הייתי רוצה להודות לך על המחמאות שלך על הערכים על מלכי שבדיה שכתבתי. שנית, שמתי לב שגם אתה תורם לא מעט בתחום. נכון להיום השלמתי את מבצע השיפוץ שלקחתי על עצמי על הערכים על מלכי שבדיה, בשלב הזה מגוסטב ואסה ועד היום. בהמשך אשלים גם את המלכים מתקופות קדומות יותר. הערך היחידי שנותר לשפץ אותו הוא על קרל השנים עשר, מלך שבדיה. ראיתי שקצת הוספת לו תוכן, אך כמו שאתה בטח מבין, יש עליו עוד הרבה עבודה. חסר בו הרבה מידע חשוב והוא קצת מבולגן, בלשון המעטה. ניסיתי לראות אם אפשר להיעזר בתרגום מהערך האנגלי, אבל גם הוא קצת בעייתי. לעומת זאת הסתכלתי קצת בערך השבדי, ולמרות שאני לא דובר שבדית, הצלחתי להבין (באמצעות תרגום מכונה של כותרות הפסקאות), שזה ערך לא רע בכלל. אני חושב שתוכל לתרום באמצעות ידיעת השבדית שלך, להפוך אותו לערך שיעמוד בשורה אחת עם הערכים על המלכים האחרים וכך נשלים באמת רצף של ערכים יפים על המלכים. אודה לך אם תעשה זאת ואשמח לעמוד לעזרתך בכל שיידרש. שבת שלום. Itaygur - שיחה 20:22, 3 ביולי 2015 (IDT)תגובה

שלום לך Itaygur.
אומר בכנות - נכוותי. נכוותי כשתרגמתי את הערך על המלחמה הצפונית הקטנה מהשפות האנגלית והשוודית, כאשר פתאום באמצע המלאכה הגיע אחד מהמפעילים של האתר ואמר לי בזאת הלשון:
"הערך שכתבת "המלחמה הצפונית הקטנה" כולל טעויות עובדתיות קשות וגם שפת הכתיבה היא לא משהו בלשון המעטה"
למרות שהערך המקורי השוודי היה עם עיטור "ערך טוב", החליט אותו אדם ש"הנתונים מצוצים מהאצבע" (כלשונו).
בנוסף, היה עלי להביא "הוכחות" לדברים שהם מובנים מאליהם, דבר שגרם לי להרגיש כאילו שמישהו אי-שם דורש ממני הוכחה בשביל לכתוב שצבע העיניים שלי הוא כחול ולא אדום.... יש דברים שאין להם ספרים בשפה העברית שאני יכול להפנות אליהם את הקורא, וזה עדיין לא משנה לי את צבעי העיניים...
מכיוון שאני כותב בשביל הכיף ובשביל הלימוד, וממש לא בא לי להצדיק את עצמי ואת הידע שלי בפני מישהו שנמצא מאחורי שם כזה או אחר ברשת האינטרנט, אני לא רוצה לחזור שוב לאותו שברון-לב, שבו לאחר שעות רבות של עבודה בהתנדבות נמחקים לך במחי-היד כל מה שעבדת עבורו בעבור הקהילה דוברת העברית.
ולכן הצעתי היא כזו: אני אשמח לעזור בתרגום הערך בכל מה שקשור למלך קרל, אבל אני רוצה שלפני שנתחיל לתרגם ולערוך, נקבל פטרונות (כלומר, פטרון) שידאג שהעבודה לא תהיה לשווא... אני יכול לציין שבורה בורה עזר לי מאוד בכל העבודה (שלא הסתיימה, לא כתבתי בשבוע האחרון בכלל*) שהיתה בסידור הבלאגן במחוזות/חבלי/ארצות שוודיה. אבל בנוסף לעזרה העצומה עצמה, בזכות ה"אוקיי" שקיבלתי ממנו, לא הגיע מפעיל אחר ומחק את מה שעבדתי עליו.
על כן, אם יש אדם (משתמש) שיכול לדאוג לזה, אני אשתתף בשמחה במלאכת התרגום! אבל אם אין, חוששני שאני אעדיף להשקיע את זמני בדברים שונים, שבהם לא אשא שוב את שברון הלב. פעם אחת שוגים, פעם שניה טועים. כל עוד אין ערובה שלא יתעורר האדם שימחק את עבודתנו ו/או יאיים עלינו בהשעייה, אני מעדיף, למרות כל הרצון הטוב והערכה שלי אליך, להקדיש את זמני הפנוי המועט לדברים אחרים... ולא להוכחת צבע העיניים שלי מ"מקורות אמינים"....
מעריך מאוד את פנייתך!! תודה ולילה טוב, אנדרסן - שיחה 00:45, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה

פרנדס ארנה וניה פארק עריכה

היי. כל הכבוד על יצירת הערכים!   יש סיכוי שתכתוב גם על ה-Ullevi החשוב שעבר דבר או שניים בהיסטוריה? עמרישיחה 16:38, 15 ביולי 2015 (IDT)תגובה

בכיף עמרי!! :) :) :)--אנדרסן - שיחה 17:08, 15 ביולי 2015 (IDT)תגובה
מעולה! אני אעקוב. תודה! :) עמרישיחה 17:10, 15 ביולי 2015 (IDT)תגובה
רק שאלה! מכיוון שאני לא מכיר אותו: איך קוראים לו בעברית?--אנדרסן - שיחה 17:12, 15 ביולי 2015 (IDT)תגובה
זה אוּלֵבִי או אולווי?--אנדרסן - שיחה 17:14, 15 ביולי 2015 (IDT)תגובה
אני כותב כ"גמלה אולבי" (לפי מה שמופיע בערך של הקבוצה שלהם גטבורג (כדורגל)--אנדרסן - שיחה 17:16, 15 ביולי 2015 (IDT)תגובה
לא, טעות שלי! זה אצטדיון אחר... אני קורא לו אולבי וזהו :)--אנדרסן - שיחה 17:17, 15 ביולי 2015 (IDT)תגובה
כמו בכל ערך אחר, שם הערך אמור להיות התעתיק לעברית שם שם האצטדיון. אני לא דובר שבדית, אז אין לי מושג איך נכון לתעתק לעברית את שם האצטדיון. אם "אולבי" הוא התעתיק הנכון, אז זה אמור להיות שם הערך. עמרישיחה 17:19, 15 ביולי 2015 (IDT)תגובה
אין בעיה. כן. חשבתי אולי אתה מכיר את השם שלו... בכל מקרה, זה התעתיק :)--אנדרסן - שיחה 17:22, 15 ביולי 2015 (IDT)תגובה
תודה רבה על הערך!   במידה ותחפש רעיונות לערכים חדשים, הנה כמה הצעות: טלה 2 ארנה (אנ') - אצטדיון הכדורגל השני בגודלו בשבדיה (אולבי הרב-תכליתי לא נספר). מדובר באצטדיון החדש ביותר בשבדיה. בנוסף, כתיבה של הערכים אודות אצטדיוני מונדיאל 1958 תהיה מעולה. אני יודע שזה לא מעט, אבל אלה כמובן רק הצעות. עמרישיחה 13:38, 18 ביולי 2015 (IDT)תגובה

אסטרלנד עריכה

לא יכולת לתרגם גם את פיסקת ההיסטוריה הקצרה? הערך הזה הוא כמעט אולטרה קצרמר. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 17:36, 15 ביולי 2015 (IDT)תגובה

הי ‏Uziel302,
הבעיה היא שאין לי מקורות לזה... וגם כתוב שזה "לפי המסורת" או "לפי האגדה"... לכן לא הייתי בטוח אם כדאי לתרגם את זה (מבחינת מקורות). העניין הוא שלפחות יודעים שהיתה הארץ הזאת...--אנדרסן - שיחה 17:40, 15 ביולי 2015 (IDT)תגובה
אולי עדיף היה להימנע מכתיבת ערך שאין עליו מידע. לי מפריע שיש ערכים כל כך קצרים. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 17:46, 15 ביולי 2015 (IDT)תגובה
הערך הזה אומנם קצר אבל בהחלט עומד ברף הקצרמרים. בורה בורה - שיחה 06:52, 19 ביולי 2015 (IDT)תגובה
הרחבתי אותו מעט. תודה על הארה!--אנדרסן - שיחה 14:44, 19 ביולי 2015 (IDT)תגובה

אצטדיון מאלמה עריכה

תודה על כתיבת הערך. במידה והערך תורגם מוויקי בשפה זרה, מקובל לציין בהערה בתקציר העריכה או בדף השיחה: "תורגם מהוויקיפדיה ב...". בנוסף ראה את הקישור החיצוני לוויקישיתוף וכן את הקישור לשפות זרות בוויקי-נתונים. במידה ואינך יודע איך לקשר תוכל לשאול אותי כאן ולתייג את שם המשתמש שלי כך: [[משתמש:Assayas]]. תודה Assayas - שיחה 18:05, 18 ביולי 2015 (IDT)תגובה

תודה רבה--אנדרסן - שיחה 18:48, 18 ביולי 2015 (IDT)תגובה

הערך על המלחמה עריכה

הסתדרת בסוף עם הערך הזה או שאתה צריך עזרה ממוקדת יותר? גילגמש שיחה 16:35, 20 ביולי 2015 (IDT)תגובה

אתה מדבר על המלחמה הצפונית הקטנה?--אנדרסן - שיחה 22:32, 20 ביולי 2015 (IDT)תגובה
כן. גילגמש שיחה 22:33, 20 ביולי 2015 (IDT)תגובה
well... דיברנו על זה... אם אי-אפשר להסתמך על המקור הויקיפדי ("ערך טוב") אז חבל להשקיע בזה עוד זמן, כי מקורות חדשים לא יצוצו פתאום.... בינתיים המשכתי לכתוב במקומות נוספים (ערכים אחרים) שפשוט יותר להתעסק איתם...--אנדרסן - שיחה 22:44, 20 ביולי 2015 (IDT)תגובה
טוב אני רואה שאתה מסתבך עם זה. אסייע לך בהפיכת הטיוטה הזאת לערך מסודר. תזכיר לי בסוף השבוע הבא אם לא אזכור. אראה לך איך אתה אמור לעבוד בוויקיפדיה בערכים מורכבים. הבעיה היא לא בערך האנגלי. הבעיה היא בתרגום שלך. גילגמש שיחה 22:54, 20 ביולי 2015 (IDT)תגובה
סבבה, אשמח. תודה! (תרגמתי בעיקר מהערך השוודי, לא האנגלי....)--אנדרסן - שיחה 23:03, 20 ביולי 2015 (IDT)תגובה
לא מכיר את הערך השוודי, אבל אני בטוח שהטעות נפלה אצלך ולא אצלם. יש שם טעויות עובדתיות שלא היו שורדות לאורך זמן. גילגמש שיחה 06:40, 21 ביולי 2015 (IDT)תגובה
lyssna på mig nu, snälla vän.... מה אתה רוצה שאני אגיד לך? אני יכול רק להצטער שאף אחד לא כתב ספר/מחקר בעברית בכדי "להוכיח" את המאורעות.... להמשיך לריב אם כן או לא היתה מלחמה, או מה היה בא, נראה לי מיותר.... vad vill du mig att tala om? מה אתה רוצה שאני אגיד?--אנדרסן - שיחה 13:29, 21 ביולי 2015 (IDT)תגובה

ביכורים עריכה

שלום אנדרסן/ארכיון 1, ותודה על תרומתך לוויקיפדיה. אין ספק, שמים לב לפעילות האינטנסיבית שלך כאן בזמן האחרון.

רציתי להזמין אותך להשתתף במיזם "ויקיפדיה:ביכורים", המארח פעם בחודש ויקיפדים בשנה הראשונה לפעילותם, ונותן להם במה להציג את עצמם. נשמח מאוד אם תרצה להשתתף ולכתוב כמה מילים, למשל על תחומים בהם אתה תורם בוויקיפדיה, על צעדיך הראשונים וחוויית ההתאקלמות כאן ואולי הערות על כך, תכנוניך להמשך, אולי נושא שהיית רוצה לקדם ולשתף את הקהילה לגביו - הבמה שלך, כל מה שנראה לך מתאים. אפשר להסתכל בדף המיזם ולקבל השראה מוויקיפדים קודמים שהשתתפו.

אם מתאים לך, תוכל לכתוב טיוטה בדף משתמש:אנדרסן/ארכיון 1/ביכורים. אשמח לסייע בכל שאלה והערה.

אז מה דעתך?...  

בברכה, אופק כחול - ביבר הזכוכית 21:34, 20 ביולי 2015 (IDT)תגובה

וואו! נבחרתי בין 2-4 כותבים? וואו! לכבוד הוא לי... איזה כיף! :)
אני לא כל כך הבנתי איך זה עובד. כלומר, אני יכול לכתוב בדף הטיוטה שהבאת לי את מה שכתוב לי ב"דף משתמש"?
אשמח לעוד כמה מילים לאיך העניין עובד... :)
תודה! --אנדרסן - שיחה 22:31, 20 ביולי 2015 (IDT)תגובה


לילה טוב אופק כחול! הכנתי את הדף שלי: משתמש:אנדרסן/ביכורים
אני מקווה שהוא בסדר. אשמח לשמוע מה שלומו מכאן והילך!
ושוב תודה רבה! --אנדרסן - שיחה 02:09, 21 ביולי 2015 (IDT)תגובה
ערב טוב נילס. אני חייבת לומר וואו!   הדף שכתבת מושקע ורציני, והתוצאה נראית לעין בבירור. יחד עם זה, אני חוששת שלא הייתי זריזה מספיק להגיב איך צריכים הביכורים להיערך וכתוצאה הדף טיפונת שונה מהמקובל בביכורים:
  • אהבתי מאוד לקרוא על פועלך והחוויות שלך, הכתיבה עשירה מאוד. רק לגבי ציון של כל הערכים - בגלל שהספקת לכתוב המון (ואתה ראוי להערכה אדירה על כך, בחודש ו-19 ימים!) לדעתי כדאי לצמצם לערכים נבחרים או להפנות לדף משתמש או דף ייעודי אחר (למשל דף מעקב במרחב המשתמש) שבו יופיעו כל הערכים שכתבת.
  • תמונות - לצערי פחות נהוגות בגדול בביכורים, למרות שההשקעה בתווים מדהימה לדעתי. הבעיה היא שכאשר הדף יפורסם הוא יופיע כחלק מדף הביכורים (כלומר חלק מדף בגודל רגיל), הכל שם יופיע במצומצם יותר ואין כל כך מקום. אשמח אם תסכים לצמצם את התמונות. אם יש אפשרות להשאיר את קובץ ההשמעה בלי התווים, זה יהיה מבורך (אפשר להפנות את המעוניינים לדף המשתמש שם מופיעים התווים במלואם).
דף הביכורים שכתבת מיועד להתפרסם ב-1 באוגוסט בעמוד הביכורים הרשמי - אני אכתוב לך בדף השיחה לאחר שהוא יעלה. שוב תודה רבה על כתיבתך היצירתית וההשקעה הרבה!   אופק כחול - ביבר הזכוכית 21:05, 21 ביולי 2015 (IDT)תגובה
אוקי אופק כחול! אני מקווה שכעת זה יותר טוב... צימצמתי מעט. (אשמח אם יתאפשר להשאיר את הסמל למעלה ואת הדגל למטה, אם זה לא מקובל בעליל, אז תורידו אותם....)
יש עוד משהו, או שזה בסדר? ושוב תודה כמובן!--אנדרסן - שיחה 13:22, 22 ביולי 2015 (IDT)תגובה
לא, שוב תודה רבה על הכתיבה העשירה והמעניינת! אופק כחול - ביבר הזכוכית 09:51, 24 ביולי 2015 (IDT)תגובה
הדף עלה לעמוד המיזם! תגובות יהיה אפשר לקרוא בשיחת ויקיפדיה:ביכורים/אנדרסן. אופק כחול - ביבר הזכוכית 22:53, 31 ביולי 2015 (IDT)תגובה

! עריכה

יש כבוד! Nachum - שיחה 17:24, 27 ביולי 2015 (IDT)תגובה

 ! תודה רבה!--אנדרסן - שיחה 17:26, 27 ביולי 2015 (IDT)תגובה

שינויים בתבנית:משחק כדורגל עריכה

אם אתה רוצה "לשחק" עם התבנית אתה יכול להעתיק אותה למרחב שלך ולהעתיק ערך שישתמש בתבנית ולעשות את כל הבדיקות שאתה רוצה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:02, 30 ביולי 2015 (IDT)תגובה

כן, תודה. ביטלתי את העריכות שלי שם. אני עדיין חושב שזה יהיה טוב לויקי אם נחליט לעברת את הערך הלועזי....--אנדרסן - שיחה 14:08, 30 ביולי 2015 (IDT)תגובה

דחיה עריכה

שלום,

לצערי, עלי לדחות את המחויבות שלי כלפיך בשבוע - שבועיים כי אני צריך לטוס לחול ואין לי אפשרות לטפל בערך שלך כעת. אל תדאג, הוא יעבור למרחב הערכים. גילגמש שיחה 14:12, 30 ביולי 2015 (IDT)תגובה

det har ju inte problemet! vi hörs nästa gång. tack så mycket--אנדרסן - שיחה 14:37, 30 ביולי 2015 (IDT)תגובה
אני לא מבין שפה זו :) גילגמש שיחה 14:40, 30 ביולי 2015 (IDT)תגובה
"זה בוודאי לא יהווה בעיה! נשתמע בפעם הבאה. תודה רבה" (פחות או יותר, תרגום חופשי )--אנדרסן - שיחה 15:06, 30 ביולי 2015 (IDT)תגובה

חתימה עריכה

חתימתך עוברת על כללי החתימה. אנא הסר את התמונות והסר את התבניות. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 14:13, 7 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

הרבה אנשים כאן משתמשים בדגלים. מדוע אני שונה? (מבקש סיוע לשיחה משתמש:Gilgamesh משתמש:בורה בורה)--    אנדרסן - שיחה 14:41, 7 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
אני אישית לא חובב "חתימות עם תוספות" אבל לא רואה סיבה להתקשח בנושא זה. זה מפריע אם יש פונט שמגדיל או מקטין את השורה. זה לא המקרה כאן. נראה שדגל הגאווה עובר על כלל 6, כדאי להסירו אם זה מעורר מחלוקת. בורה בורה - שיחה 01:30, 8 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
הבעיה זה לא זה, הבעיה היא שיש קריאה לתבנית {{דגל}}, שמין הסתם נוגד את חוקי החתימה. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 19:52, 8 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
אתה אכן עובר על הכללים. שנה בבקשה את החתימה שלך. אתה יכול להשתמש בדגל, אבל בתנאי שלא יהיה בתוך תבנית. באופן אישי אני מציע שלא תעשה את זה, זה מוסיף המון קוד לתפריט עריכה וזה מפריע. גילגמש שיחה 08:50, 9 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
בהתאם לחשיבה המחודשת, הורדתי את תבנית הדגל, ובמקומה אני משתמש בתמונה, ובא שלום על ישראל. תודה רבה לכם ושבוע טוב,     אנדרסן - שיחה 12:22, 9 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
ככה זה בסדר גמור! גם בלי תבנית וגם בלי המון קוד ויקי. גילגמש שיחה 07:01, 10 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
אולי משום שהיית בבית הספר, כשהתקבלה ההחלטה, אתה גם לא יודע שאסור לשלב תמונות וציורים בחתימה - זה מושך תשומת לב לא שוויונית אליך. בברכה. ליש - שיחה 14:21, 11 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
מישהו כבר העיר לי על זה בעבר, וזה סודר. אין שום בעיה עם החתימה שלי כיום. אבל אשמח שנדבר על הנושא שלשמו התכנסנו ולא עלי. אתה מוזמן לכתוב לי בדף השיחה אם יש לך הערה/הארה אישית אלי.     אנדרסן - שיחה 14:24, 11 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
סליחה!!! מה זה "סודר"? הקהילה קיבלה החלטה ואתה מפר אותה - יש בעיה עם החתימה שלך. בברכה. ליש - שיחה 14:28, 11 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
ליש, על פי דף המדיניות שצוין לעיל, אין בעיה עם החתימה שלו. גם אביר מתמ' כולל בחתימתו מגן דוד קטן. הוא הוריד את התבניות שהעיקו על מצב העריכה. אני חושב שכעת זה בסדר. גילגמש שיחה 14:51, 11 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
אני לא יודע אם אתה זוכר את הדיונים שהובילו לקבלת ההחלטה - אני זוכר. הבעיה היא שהצבעוניות של החתימות מושכת תשומת לב לא שוויונית לבעל החתימה הצבעונית ונותנת בזה העדפה לא הוגנת, העין נמשכת לשם. בפעם הקודמת זה גם התחיל עם בודדים והפך לאפידמיה. בכללים כתוב במפורש שאין לשלב תמונות. אני זוכר שביקשו להשאיר את המגן דוד מחוץ לכללים והוסכם על כך בחצי פה, אז עכשיו משתמשים בו כראש גשר לריסוק הכללים? אני מתנגד לכל צירוף של תמונה, במיוחד תמונה צבעונית, צריך לשמור על הכללים. בברכה. ליש - שיחה 15:48, 11 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
שלום לך. כעת זהו בשחור-לבן ואינו מושך תשומת-לב מיוחדת. תודה רבה     אנדרסן - שיחה 16:04, 11 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
חתימתך עדיין בולטת מאוד בכל דף שיחה שאתה כותב בו. טוב תעשה אם תסתפק בחתימה טקסטואלית פשוטה. דוד שי - שיחה 07:16, 12 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
למעשה, היא גם מכבידה על השרתים, התמונה שאתה מכליל בחתימתך נטענת בכל דף שיחה שאתה מופיע בו. אנא עשה כבקשתו של דוד שי. מתניה שיחה 10:31, 12 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
מצטרף לבקשה. הגמל התימני (צרו קשר) (12.08.2015 13:20)
אנדרסן, אל תטעה, אם לא תיענה לבקשות, יבואו הציוויים, החסימות וכך הלאה. תפסיק להציג תמונות בחתימה. בברכה. ליש - שיחה 14:00, 12 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

תהיו בריאים עם העיסוק שלכם בזוטות (במיוחד כשמי שכותב לי שינה את הצבע של השם שלו... ). חבל שדווקא על זה אני נהיה פתאום פופולארי.... תודה רבה ולילה טוב לכם  לילה טוב! אנדרסן - שיחה 14:10, 12 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

היי אנדרסן, גם אני קיבלתי מספר הערות לגבי החתימה שלי בתחילת דרכי. בסוף, אחרי לא מעט ניסוי וטעייה, הגעתי לחתימה הזו, שמלווה אותי כבר שנים. לגיטימי להחליף צבע ופונט של החתימה (כל עוד הצבע בגוון כחול כלשהו, שמעיד על קישור). אתה יכול לעשות את זה גם אם אתה רוצה להתבלט טיפה. תמונה, גם שחורה, פשוט בולטת מדי וזה מפריע לקרוא את דף השיחה. שיהיה לך יום טוב. הגמל התימני (צרו קשר) (13.08.2015 11:55)
לא היתה לי שום כוונה להתבלט... אבל אני מעריך את מה שכתבת ואת זה שכתבת. תודה רבה לך. אנדרסן - שיחה 13:58, 13 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

הפסקה? עריכה

היי,

חזרתי אמש מחו"ל ורציתי לעבוד על הערך שלך אבל ראיתי שהיית בהפסקה, אבל אחר כך שחזרת את דף המשתמש ואת דף השיחה אז אני לא יודע היכן הדברים עומדים. אשמח אם תעדכן אותי. גילגמש שיחה 07:00, 10 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

הי גילגמש. אני לא כל כך יודע מה קורה איתי.... אני עונה לאנשים כי קופצת לי הודעה במייל. וחוץ מזה, כמה חברים ביקשו ממני לכתוב בדף של הרוצח. אבל חוץ מזה לא ממש נגעתי בויקיפדיה בשבוע וחצי מאז....
מצד אחד אני לא במצב רוח כל כך להמשיך לכתוב כרגע, אבל מצד שני אני רוצה להמשיך ולסיים את העבודה על הערך, ואני אשמח אם יהיה לנו זמן להתעסק איתו. ספציפית איתו.     אנדרסן - שיחה 13:19, 10 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
תראה, אין חובה לסיים את זה דווקא עכשיו. גם בעוד שבוע או בעוד חודש זה בסדר. אני אשאר בוויקיפדיה :)
לכתוב ערך על אירוע גדול כמו מלחמה זה לא עניין פשוט כלל, אפילו אם רק מתרגמים. כדאי להיכנס לזה רק אם באמת יש לך פנאי לכך. לכן, אם עכשיו אתה לא במצב רוח לכתוב בוויקיפדיה אפשר לדחות את זה. תחשוב שוב אם בא לך שנתעסק עם זה. אם כן, אז בשמחה. יש לי זמן בחודש הקרוב. גילגמש שיחה 13:22, 10 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
כן. בספטמבר אני מתחיל ללמוד ואז באמת שאני לא אתעסק עם כלום עד סוף החורף או משהו כזה ... 
יאפ, עלינו להשלים את זה. אני יכול!    אנדרסן - שיחה 13:27, 10 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
משתמש:אנדרסן/המלחמה הצפונית הקטנה    אנדרסן - שיחה 13:29, 10 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
בסדר גמור. כיצד אתה מעדיף לעבוד? אפשר בדף שיחה ואפשר בפייסבוק. גילגמש שיחה 13:37, 10 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
באופן תיאורטי עדיף היה פייסבוק (כדי למנוע התנגשות), אבל מאחר שאני לא משתמש בו אז עדיף דף השיחה של הערך (אפשר מקסימום אחר כך להעביר את זה ל"ארכיון" או משהו בסגנון הזה).     אנדרסן - שיחה 13:42, 10 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
האמת שפייסבוק זה רעיון טוב. אני אצרף קישור לפייסבוק עבור עבודת ויקיפדיה עוד רגע     אנדרסן - שיחה 13:50, 10 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
אוקי. גילגמש שיחה 13:58, 10 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
Niles Anderssøn. תשלח לי הודעה...     אנדרסן - שיחה 14:01, 10 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
שלחתי לך בקשת חברות. גילגמש שיחה 14:03, 10 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

התחלת הטיפול בערך עריכה

שלום,

השארתי לך כמה הערות בתוך ארגז החול שלך על מלחמת הצפון. זה נעשה בצורת תבנית הבהרה. תקן בבקשה לפי ההערות ותעבור על יתר הערך ונסה למצוא מקומות עם בעיות דומות. רק הערה חשובה לגבי רוסיה. עד עלייתו של פיוטר הגדול, רוסיה היא מעצמה מקומית דרג ב' לכל היותר. כלכלתה חלשה, צבאה עלוב וממש לא מודרני כמו שכתבת, הצי שלה לא קיים הלכה למעשה. התערבותה בענייני אירופה נמוכה. לכן פיוטר הראשון נקרא "הגדול" הוא זה שהוציא את רוסיה מהתרדמת והביא אותה לקדמת הבמה האירופית והפך אותה לאחת המעצמות החשובות ביותר באירופה. גילגמש שיחה 06:06, 11 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

הכל טוב, רק איך אני מגיע לארגז החול שלי?     אנדרסן - שיחה 13:02, 11 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
האמת שזה מתחיל להימאס הערך הזה. אם כל האירופאים היו עסוקים באין-ספור מלחמות ותככים בינם לבין עצמם, עדיף לכתוב על כל קרב בנפרד (כל אחד לפי מה שמעניין אותו).... הרי המלחמה היתה המשך למלחמה בין שוודיה לפולין, אבל זה רק לפי הספירה השוודית. כי הרוסים כבר היו בקרבות נגד פולין עוד בשנה שלפני הפלישה השוודית.... בקיצור - בלאגן!     אנדרסן - שיחה 13:23, 11 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
התקופה הזאת די מסובכת בגלל מלחמות רבות. המלחמה הספציפית הזאת תפסה את פולין ברגע לא מתאים ולכן יש להרחיב בצורה משמעותית ביותר על גורלה של פולין. ראיתי שהפולנים והאנגלים (נראה לי שגם אחרים) מפצלים את זה לשני אירועים - המבול והמלחמה הזאת. קשה לכתוב ערך טוב על האירועים האלה כי הם מגיעים עד להיסטוריה של פולין בימי הביניים. וזה בלי להזכיר בכלל את הצורך לתאר את הצבאות והטקטיקה והכל. אני באופן אישי לא הייתי לוקח על עצמי ערך כל כך כבד :) גילגמש שיחה 13:27, 11 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

לשירותך עריכה

רשימת הפרסומים של הנס כריסטיאן אנדרסן המתורגמים לעברית, בקטלוג הספרייה הלאומית ביקורת - שיחה 01:49, 18 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

תודה רבה, אני אעדכן את מי שביקש. אנדרסן - שיחה 18:40, 18 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

היי, עריכה

מה שלומך? עשיתי הגהה קלה לשיר היפה שמופיע בדף המשתמש שלך. אלדדשיחה 17:59, 22 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

מגניב! תודה רבה :) אנדרסן - שיחה 00:15, 23 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
בשמחה :) יש שם כמה ניסוחים שאולי הייתי מתקן עוד, אבל העדפתי לא לגעת בניסוח שלך, ורק לתקן תקלדות. איעזר בתרגום כדי להבין את הטקסט השוודי. או לפחות לנסות להבין. :) אלדדשיחה 00:20, 23 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
אני מעדיף שלא תיגע בתרגום שלי, עשיתי את מירב המאמצים לווסת בין "התרגום המילולי" ל"תרגום המעשי" (אין לי שם יותר טוב), וחוץ מזה שהשיר הוא שוודי מהמאה ה-19, ככה שאין לו באמת תרגום אמיתי לעברית... אז ניסיתי להשאיר את החוויה ממנו (עד איפה שהגעתי), גם אם זה לא תואם מילה במילה, אבל תואם במה שלדעתי רצה קארל לכתוב בו... אבל אשמח בכל זאת אם תהנה ממנו! :) אנדרסן - שיחה 15:42, 23 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
ואני אכן נהנה. כל הכבוד, וחן חן! אלדדשיחה 15:44, 23 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

עזרתך בתרגום משוודית עריכה

היי אנדרסן, מקווה ששלומך טוב. יש לך אפשרות להציץ בטיוטה כאן ולוודא את הנכונות של התעתיקים והתרגומים? בייחוד אשמח אם תוכל להתייחס ל-Högerpartiet, Högerns riksorganisation, Sveriges Nationella Ungdomsförbund, Allmänna valmansförbundet ו-Moderata samlingspartiet. תודה, אופק כחול - ביבר הזכוכית 09:33, 24 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

פוליטית קצת קשה לי איתם, אבל אני אעבור על זה! (אני יוצא כרגע לשיעור....) אנדרסן - שיחה 14:18, 24 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
אגב, המקור הוא הערך השוודי של המפלגה? או האנגלי? או משהו אחר? אנדרסן - שיחה 14:22, 24 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
תודה, אני מאוד מעריכה את זה! המקור הוא הערך האנגלי והטיוטה היא למעשה ממרץ, נתקעתי בגלל התעתיקים. אופק כחול - ביבר הזכוכית 14:59, 24 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

טוב, אז ככה (זה לא לפי השורות פנימה בשל הנוחות; הקלים בהתחלה והקשים בסוף; הצבעים זה רק כדי שיהיה יותר קל להבדיל בין שורה לשורה):
Höger-parti-et - מפלגת הימין.
Högerns riks-organisation - ארגון הימין הלאומי/הממלכתי.
Sveriges Nationella Ungdoms-förbund - ארגון/התאגדות/התאחדות (בגדול - כל מה שקשור ל- א.ג.ד, לפי ההקשר שנשמע הכי טוב בעברית) הלאומנית (הייתי שוקל להשאיר "נחיונל" או "נציאונל" כמו הביטוי הגרמני, ולא כותב ה"לאומנית", על בסיס האידיאל שלהם - הנאציזם - שמוכרת בעברית בעצמה כ-"נציאונל-סוציאליסטי" ולא "לאומני-סוציאליסטי" ; בכל מקרה זה "לאומני" במובן השלילי של המילה ולא "לאומי" במובן החיובי) של הצעירים השוודים
או בקיצור = "האיגוד הנציונאלי של צעירי שוודיה".
Allmänna val-mans-förbund-et - "ההתאגדות האנשים הבוחרים (=או החופשיים)" (אם כי זה "אנשי החירות"/"אנשי הבחירה" - מילת "סמך" - או משהו בסגנון הזה.... אבל אני אישית לא הייתי יורד עד לרמה הזאת; אפשרי לבדוק בהתכתבות עם מישהו שקשור למפלגה - למשל, מי שכתב את הערך המקורי - ולשאול אותו אם הם קראו לעצמם, או פשוט להשאיר את זה איך שאת כתבת, זה לא באמת קריטי....).
Moderata samlings-parti-et - מילולית זה "מפלגת אגודת/אסיפת המתונים"..... אבל מכיוון שהם מוכרים, כמו שכתוב בפירוש, כ"השמרנים", ואני לא רואה שום סיבה למה לכתוב "המתונים" כשהם מוכרים כ"השמרנים".... אבל זו כמובן בחירה שלך :)

חוץ מזה הייתי מוסיף את האות M ליד שם המפלגה (כמו ביריבתם), ועושה תבנית הכל... וחוץ מזה יש קישור לערך על בית הנבחרים שלהם שהוספתי :)

מקווה שזה בסדר, לילה טוב, אנדרסן - שיחה 23:40, 24 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

תודה רבה-רבה על הבדיקה והתשובה המסודרת והצבעונית! תיקנתי, מקווה שאלו היו הכוונות שלך, אם איזשהו תעתיק שם שונה מהכוונה שלך תרגיש חופשי לתקן :) לא הבנתי גם את הערה לגבי ה"M" - לא מצאתי אותה.. לגבי Allmänna val-mans-förbund-et, כמו שכתבת המילה הסומכת מקבלת את ההא ואז זה בסדר. ואחרון חביב, לגבי התבנית: לא סיימתי את הערך :) אז אני מתכננת להרחיב קצת ואם זה בסדר אולי להטריד אותך עוד טיפה עם תעתיקים ואז להעביר את הערך. שוב המון תודה! לילה טוב, אופק כחול - ביבר הזכוכית 00:05, 25 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
בכיף, העונג כולו שלי! לגבי ה"M" אני אשנה עכשיו לפי הערך של המפלגה השנייה...   לילה טוב! אנדרסן - שיחה 00:28, 25 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
רק דבר אחרון - ה-M זה האות של המפלגה, לכל מפלגה יש אות או צירוף אותיות שמייצג אותה.... כמו ש"אמת" זה מפלגת העבודה, או "מחל" זה הליכוד....   לילה טוב! אנדרסן - שיחה 00:35, 25 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
הבנתי, זה היה מקור הבלבול.. לילה טוב  אופק כחול - ביבר הזכוכית 00:40, 25 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
כמובטח, חזרתי בעניין התעתיקים. מדובר בעיקר בראשי המפלגה: Gustaf Fredrik Östberg, Axel G. Svedelius, Hugo Tamm, Gustaf Fredrik Östberg, Gösta Bagge, Fritiof Domö, Gunnar Heckscher, Yngve Holmberg, Gösta Bohman ו-Ulf Adelsohn. אם תוכל גם לוודא לגבי Jarl Hjalmarson = יארל יאלמרסון ו-Arvid Lindman = ארביד לינדמן.
בנוסף, רציתי להתייעץ איתך לגבי הכינויים "המפלגה המתונה"/"מפלגת המתונים" שהבנתי למעלה שפחות מומלץ. מצאתי התייחסות לכינוי הזה למשל בפרדריק ריינפלט. האם זה כינוי לגיטימי או שעדיף לשנות? ואחרון חביב, מה התרגום הטוב ביותר לדעתך ל"Folkpartiet liberalerna"? תודה, אופק כחול - ביבר הזכוכית 13:26, 26 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

הי, הנה זה בא!
Gösta Bohman - יֶסטה בומן
Yngve Holmberg - יֶנְגְבֵה הולמברג (יֶינְגְוֵוה - אבל ויקיפדיה לא תאפשר את זה....)
Gunnar Heckscher - גוּנַר הֵקְחֵר (זה לא בדיוק ח' כמו בעברית, אבל זה מה שנראה לי הדומה ביותר*)
Fritiof Domö - פְרִיטִיאוֹב דוֹמֵה (כמו מאלמה - Malmö ; אפשר גם פריטיאוף, אבל ויקיפדיה לא תאפשר את זה...)
Gösta Bagge - יֶסטה בַּאגְיֵיה
Gustaf Fredrik Östberg - גוסטב פרדריק אֶסְטְבֶּרְג (אפשר גם גוסטף, אבל ויקיפדיה לא תאפשר את זה...)
Hugo Tamm - הוגו טָּאםְ (טאםם - יש לנו שחקן עם אותו שם בקבוצה! *אנקדוטה  ; זה פשוט "ם" סופית "ארוכה", אני לא כל כך יודע איך "לעברת" את זה יותר טוב מאיך שכתבתי....)
Axel G. Svedelius - אַקְסֵל ג. סְבֵדְיוּס (סְוֵודְיוּס - אבל ויקיפדיה לא תאפשר את זה.... ; אני יכול לנחש שמשפחתו הגיעה מצרפת )
Ulf Adelsohn - אוּלְב אַדֵלְסוֹן (אפשר גם אולף, אבל ויקיפדיה לא תאפשר את זה...)
יארל יאלמרסון ו- ארביד (ארוויד) לינדמן (או לידמן - אבל עדיף לינדמן) זה בסדר גמור! :)

לגבי השם, בגלל שאנחנו "מחוץ לשוודיה", הייתי ממליץ שוב על "השמרנים" ("מפלגת השמרנים"), זה פשוט טבעי לי (אישית) יותר מ"מפלגת המתונים", וזה יותר "מרמז" על המצע שלהם (לדעתי*), אבל זה לחלוטין בחירה שלך....

Folk-parti-et liberal-er-na - פולק זה כמו באנגלית - "עממי", עם "ה' הידיעה" (et- בסוף)... ליברל זה כמו באנגלית - "ליברלי", ב"ריבוי" (er-) וב"ה' הידיעה" (na-)... אפשר להוציא מזה "המפלגה העממית הליברלית", או "מפלגת העם הליברלים", או "המפלגה הליברלית העממית"... השם שנשתמש בו יהווה תקדים לכל ויקיפדיה :) אנדרסן - שיחה 16:37, 26 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

אין ספק שהחכמתי..   מי זה השחקן?
האמת שזה לא תקדים, תירגמתי את הערך בעבר (המפלגה העממית הליברלית), אבל היום נתקלתי בתרגום שונה וחשבתי שאם אני כבר כאן שווה לשאול לדעתך. ואין בעיה, אם אתה ממליץ על השמרנים אני אשנה את המופעים. אופק כחול - ביבר הזכוכית 18:13, 26 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
ותרגום אחרון לפני העלאה: Frisinnade Landsföreningen (אנ') אופק כחול - ביבר הזכוכית 18:44, 26 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
וואו, עכשיו סיבכת אותי :) sinnade זה סוג של דרך חשיבה, אני חושב... fri זה חופשי (free), אז כנראה שזה "חשיבה חופשית", ואז זה מתאים גם לפירוש האנגלי... Lands "של המדינה/הארץ/האומה (במובן הרחב)", ו-förening-en זה "הארגון".... "הארגון הארצי/הלאומי של החשיבה החופשית"? זה קצת מזכיר את החבר'ה מ-"Allmänna valmansförbundet".... האם "הארגון הלאומי לחשיבה חופשית" מתאים לתרגום האנגלי "Free-minded National Association"? אני מנחש שזה התרגום הנכון  אנדרסן - שיחה 19:27, 26 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
תרגמתי בהתחלה כ"מפלגת האנשים חופשיי הדעת" כי פחות אהבתי את הצלצול של "חשיבה חופשית", אולי "הארגון הלאומי לחופשיי-הדעת"? מה דעתך? אופק כחול - ביבר הזכוכית 19:35, 26 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
"מפלגת האנשים חופשיי הדעת" זה סבבה (חוץ מזה שזה לא "מפלגה" אלא "ארגון", אם יש באמת הבדל בין המושגים). בכל המקרה החבר'ה האלו לא קיימים ואני חייב לציין שהם בחרו בשם מוזר  בקשר ל"המתונים"/"השמרנים", דיברתי על זה עם יאן.... אולי אפשר לכתוב בערך הראשי שלהם "השמרנים" ולציין ש"...אמנם מילולית זה המתונים, אך הם מוכרים כהשמרנים...." כדי לצאת ידי חובה... אנדרסן - שיחה 19:45, 26 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
מסכימה לגבי השם  ע"פ הערך באנגלית הם מפלגת עבר (שגילגולה כיום הוא המפלגה העממית הליברלית..) והרגשתי צורך להכניס את זה לפני השם שלהם כדי להבהיר את המעמד. כמובן, "מפלגת ארגון חופשיי הדעת" נשמע רע למדי, אז הסתפקתי ב"מפלגת". עכשיו חשבתי על האפשרות של מפלגת "ארגון חופשיי הדעת", אבל זה עדיין נשמע לי פחות טוב כך שאם אמרו לך שזה סבבה - מעולה. אין לי מושג מי זה יאן, אבל אני אאמץ את הרעיון שלו  אופק כחול - ביבר הזכוכית 19:59, 26 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
יאן הוא אחי היקר  . אני אמסור לו אנדרסן - שיחה 22:09, 26 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

אז חשבתי שאם אנחנו כבר בשוונג נגמור עם תעתיקי השמות של המנהיגים, אם תוכל לעזור :)

מפלגת השמאל

  • Carl Winberg - קארל (קרל) וינברג (אין באמת W בשוודית... זה קצת יותר דומה ל- V - וו')
  • Zeth Höglund - ("זֶת'"? אין לי מושג... לא מכיר את השם) סֶת' הֶּגְלוּנְד
  • Ernst Åström - אֵרְנְסְט אוֹסְטְרֶם (רֶ - כמו במאלמֶה)
  • Karl Kilbom - קארל (קרל) שִלְבּוֹם
  • Nils Flyg - נילס (השם היפה ביותר!) פְלִיג (או פְלִיִי בלי לבטא את ה-ג' בסוף)
  • Sven Linderot - סְוֶון לִינְדֶרוֹט
  • Hilding Hagberg - הִּילְדְיִנְג (או הילדין בלי לבטא את ה-ג' בסוף) הַּאגְבְּרְג
  • C.-H. Hermansson - כ. ה. הֶרְמַנְסוֹן
  • Lars Werner - לַארְש (או לארס) וֶורְנֵר
  • Gudrun Schyman - גּוּדְרּוּן חְּוּוִימַּן (זה הכי קרוב לעברית שאפשר, למרות שזה לא בדיוק ח' ולא בדיוק וּ, אבל אני לא מוצא דרך טובה יותר לכתוב את זה)
  • Ulla Hoffmann - אוּלַּה הוֹפְמַן
  • Lars Ohly - לַארְש (או לארס) אוֹלִי
  • Jonas Sjöstedt - יוֹנַאס חוּסְטֶדְ (שוב, אותה בעיה עם ה-ח' השוודית-עברית)

הסוציאל דמוקרטים

  • Claes Tholin - קְלָֹס ת'וֹלִין
  • Tage Erlander - טוֹגֵה (טוֹיֵה) אֵרְלָנְדֵר
  • Ingvar Carlsson - יִנְגְוַואר קארלסון (קרלסון)
  • Göran Persson - יֶרַן (יֶ - כמו במאלמֶה) פֵּרְשוֹן (או פרסון)
  • Mona Sahlin - מוֹנָּה סָהְלִין
  • Håkan Juholt - הּוֹקַן יוּהּוֹל

אם אתה רוצה, אתה יכול לכתוב ליד השם באנגלית את הפירוש וככה לא יהיה צורך להעתיק הכל. תודה :) אופק כחול - ביבר הזכוכית 15:28, 29 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

מה שבסוגריים זה דרך נוספת לבטא (או לכתוב), ומה שלא זה איך שאני ספציפית הייתי מבטא את השמות (עניין של דיאלקט......) אנדרסן - שיחה 16:18, 29 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
איזה יופי, הערכים ממש מתקדמים מאז שאתה כאן! וחלק מהשמות ממש חשובים וכיהנו כראשי ממשלה.. תודה רבה  אולי אלדד שעזר לי בעבר בשבדית ידע לתרגם את Zeth? אופק כחול - ביבר הזכוכית 16:30, 29 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
אופק כחול, אני מעריך שזה "זת", כמו שאנדרסן תיעתק. קשה לי לחשוב על תעתיק אחר בשבדית. אבל אני לא בטוח במאת האחוזים. אלדדשיחה 18:13, 29 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
רגע רגע רגע!! זה "סת'", ולא "זת'"... מהסיבה הפשוטה שאין "Z" בשוודית, ולכן ככל הנראה השם הגיע ממישהו מחוץ לשוודיה (ניחוש - צרפת?)... ובגלל זה אני לא מכיר את השם והוא לא נראה כל כך הגיוני... בכל מקרה, יאן צודק, זה חייב להיות ב-ס'... כמו שמוסיקת ה-"JAZZ" היא למעשה "יס"... זה תעתיק לשוודית וממנה לעברית   אנדרסן - שיחה 18:24, 29 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
יופי. "סת" כבר נראה הרבה יותר טוב. אז סת it is. אלדדשיחה 18:26, 29 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
תודה רבה אלדד, נילס ויאן. מעיון בערך האנגלי נראה שהוא לא הגיע מצרפת, אבל דווקא ניהל חיים מעניינים. אופק כחול - ביבר הזכוכית 23:06, 29 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

הלסינגבורג עריכה

שלום אנדרסן. תוכל לעבור על התעתיקים בערך שנכתב אתמול על ידי אנונימי? כמו כן, לדעתך יש מקום לשים את פיטר דניאלסון בפרמטר ראש עיר למרות שהוא ראש הקומין? Mbkv717שיחה • י"ב בתשרי ה'תשע"ו • 17:05, 25 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

שמע, תענוג! האמת, כל הכבוד על הערך, חבל שאי אפשר להודות לו או לה באופן אישי.... הדבר היחיד שלא נכון זה השם של העיר (זה נהגה כ-"הלסינבורי"), אבל מכיוון שככה היא מוכרת בארץ ובעולם, אני ממש לא רואה סיבה להיכנס לקטנות :) כי זה ימנע מאנשים להבין על מה אנחנו מדברים  . לגבי ראש הקומין... מכיוון שזה קומין קטנצ'יק שהאזור שחיים בו הוא רק (או בעיקר) העיר הגדולה, אני חושב (לדעתי) שזה בסדר... אגב, עשיתי חיפוש קצר בגוגל בשאלה "Vem är den borgmästare i Helsingborg?" (=מי ראש עיריית הלסינגבורג?) סתם מסקרנות, והוא לא מצא כלום בעניין.... כך שאני חושב שאפשר בהחלט להניח לזה.... שבת שלום! אנדרסן - שיחה 17:38, 25 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
תודה רבה ושבת שלום!
נ.ב. ניתן להודות לו/לה - נכנסים לדף השיחה של האנונימי (דרך "גרסאות קודמות") ומשתמשים בתבנית {{תודה}} או {{הזמנה}}, או שתכתוב משהו אישי. Mbkv717שיחה • י"ב בתשרי ה'תשע"ו • 17:46, 25 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

כוכב למתעתק! עריכה

  כוכב התעתיקנים
תודה רבה על כל העזרה בתעתיקים ובתרגומים לערך המפלגה השמרנית (שבדיה)! אופק כחול - ביבר הזכוכית 15:43, 27 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

וואווו!!!!!!! תודה רבה!!! :) :) :) אנדרסן - שיחה 16:43, 27 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

בקשר לכיתוב שהוספת - 9 קיבלו את העיטור, שניים קיבלו אותו פעמיים. וברכות על קבלת העיטור כמובן  . Mbkv717שיחה • י"ד בתשרי ה'תשע"ו • 17:30, 27 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

קטגוריה:סגלי נבחרת שוודיה בכדורגל עריכה

היי,
שים לב שאם אתה מעביר קטגוריה, צריך לדאוג גם לאכלס אותה בערכים המתאימים. כרגע היא ריקה (אחר כך צריך למחוק את הקטגוריה הקודמת – לאחר השלמת ההעברה של כל הערכים). אלדדשיחה 10:04, 27 באוקטובר 2015 (IST)תגובה

אבל אתה כבר יודע את זה. אז... לא משנה. :) אלדדשיחה 10:05, 27 באוקטובר 2015 (IST)תגובה
כן, הבנתי את זה בדיעבד. טעות של טירון  . תודה! אנדרסן - שיחה 10:06, 27 באוקטובר 2015 (IST)תגובה
כולנו לומדים  . העברתי את כל הערכים לקטגוריה החדשה באמצעות Cat-a-lot. אלדדשיחה 10:12, 27 באוקטובר 2015 (IST)תגובה
נהדר! אפשר להעביר כך גם את הדגלים? אנדרסן - שיחה 10:13, 27 באוקטובר 2015 (IST)תגובה
אילו דגלים? תוכל לכתוב לי כאן קישור? אלדדשיחה 10:14, 27 באוקטובר 2015 (IST)תגובה
דגלי שוודיה. (יש לי בעיה לקשר את זה בלי לכתוב את הכתובת). אלו אנדרסן - שיחה 10:18, 27 באוקטובר 2015 (IST)תגובה
ניסיתי פעמיים להעביר, ונדמה לי שיש איזשהו באג בהעברה. אז פעמיים שחזרתי את עצמי. טוב שאתה מעביר את זה בעצמך, אם כי מדובר כאן במספר רב של ערכים. שאפו! אלדדשיחה 10:32, 27 באוקטובר 2015 (IST)תגובה
תודה   אנדרסן - שיחה 10:38, 27 באוקטובר 2015 (IST)תגובה

יש גם בעיה עם "קטגוריה:שוודיה: ארצות" אנדרסן - שיחה 10:23, 27 באוקטובר 2015 (IST)תגובה

הראלד אוקיסט עריכה

היי נילס,
הערתי בדף השיחה של הערך הנ"ל שנראה לי שהשם שגוי. תוכל לסור לדף השיחה ולבדוק את התעתיק שהצעתי? תודה מראש, אלדדשיחה 12:21, 27 באוקטובר 2015 (IST)תגובה

כן, בהחלט. כתבתי שם. איך מצאת אותו?   אנדרסן - שיחה 12:30, 27 באוקטובר 2015 (IST)תגובה

שינוי שמות קטגוריות ותבניות לשוודיה ולנורווגיה עריכה

נא לשים לב לשנות בתבניות את כל השמות לשם החדש, אם לא אתם תצרו הרבה בעיות. David.r.1929 אתה חלק מ"אתם". עיקר בתבניות, אבל לא רק, צריך קצת רקע טכני כדי להבין מה בדיוק הולך שם. לכן עדיף תחילה להתעסק בשינוי שמות במרחב הערכים ואת הקטגוריות והתבניות לעשות לאחר מכן בצורה מסודרת. זה ימנע בעיות שצפות כמו נתוני המדינה החסרות (דווח בויקיפדיה:מזנון#בעיה דחופה בנתונים על מדינות) או שיוך לקטגוריות דרך תבניות שצריך לשנות כי זה לא עובד בצורה הרגילה שמכירים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:40, 27 באוקטובר 2015 (IST)תגובה

עשיתי ככה קודם בדגלים (שיניתי קודם את כל הערכים ואז שיניתי את שם התבנית). אח"כ הבנתי שיש כאן בעיה אז השארתי את התבניות כפי שהן. אין לי ידע טכני, אבל אני מקווה שהבוט יעביר את כל המילים "שבדיה", "שבדי", "שבדית", "שבדיות" ל- "שוודיה", "שוודי", "שוודית", "שוודיות" בהתאמה (כולל את שמות התבניות, במידת האפשר). את נתוני המדינות לא יכולתי לשנות, בגלל שצריך הרשאות מיוחדות עבורם, אבל אני מודה לך ששינית! בכל מקרה, מחכים לתחילת עבודתו של הבוט. תודה רבה! נילס אנדרסן - שיחה 15:45, 27 באוקטובר 2015 (IST)תגובה
אני מקווה שלא. כי הפניות לערכים ששמם כולל הטיה של ש.ב.ד. יהפוך להיות קישור אדום. יש לשנות את שמות כל הערכים לפני כן!!! אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:51, 27 באוקטובר 2015 (IST)תגובה
הבוט לא יכול להחליף אוטומטית את שמות הערכים? אנדרסן - שיחה 16:03, 27 באוקטובר 2015 (IST)תגובה

בדוק עריכות אוטומטית עריכה

  שלום אנדרסן,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים".

עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב.

מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה, בהמלצת כ.אלון, אילי - שיחה 17:27, 27 באוקטובר 2015 (IST)תגובה

תודה רבה! :) אנדרסן - שיחה 17:29, 27 באוקטובר 2015 (IST)תגובה
מזל טוב, הגיע הזמן! תודה לכ. אלון שחשב על כך :) אלדדשיחה 19:37, 27 באוקטובר 2015 (IST)תגובה
תודה, תודה רבה! אנדרסן - שיחה 21:50, 27 באוקטובר 2015 (IST)תגובה

קטגוריות עריכה

היי. ראיתי שפתחת קטגורי החדשה בעצמך (שוודיה: ארצות). אז אין צורך. אני מעביר את כל הקטגוריות לשמן החדש, ומכיוון שפתחת אחת חדשה, זה מנע ממני להעביר בדרך הרגילה והייתי צריך למחוק את הקטגוריה הישנה ולהסב אותה להפניה. אז תתמקד בינתיים בשינוי "שבדי==>שוודי" בתוכן הערכים. ‏Archway שיחה 18:22, 27 באוקטובר 2015 (IST)תגובה

אין בעיה :) אני מפנה לך את הדרך   אנדרסן - שיחה 18:30, 27 באוקטובר 2015 (IST)תגובה
אני רואה שהיית עסוק היום ועוד העסקת אחרים .. מזל טוב על העברת ההחלטה :) אופק כחול - ביבר הזכוכית 19:03, 27 באוקטובר 2015 (IST)תגובה
תודה רבה אופק! אכן, יום ארוך... :) נילס אנדרסן - שיחה 19:29, 27 באוקטובר 2015 (IST)תגובה


חממה עריכה

היי אנדרסן, ההצטרפות לצוות החונכים בחממה אינה אפשרית לכל אחד. יש להיות חלק מוויקיפדיה וקהילתה במשך תקופה ארוכה, ולהשיג הכרה והבנה על דרכי פעולתה של קהילת העורכים ונהלי הקהילה. כמו כן, חונך בדרך כלל יהיה אדם שתורם באופן יציב לוויקיפדיה מבחינת תוכן. למרות שאתה איתנו זמן מה, להערכתי, עדיין לא צברת מספיק זמן וניסיון עם חברי הקהילה. אני ממליץ שתמשיך לתרום כפי שאתה עושה היום, ושתזכיר לי בעוד שלושה חודשים מהיום את העניין. אם תצבור מספיק ניסיון, נשמח לצרף אותך לרשימת החונכים. בכל מקרה, אין מניעה שתפנה או תסייע לעורכים חדשים לפי ראות עיניך, אולם עדיף שתתייעץ עם עורך ותיק יותר בנושאים שאינך מכיר. המשך יום טוב   גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 11:25, 15 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

כך אעשה! תודה רבה ולילה טוב! אנדרסן - שיחה 01:41, 16 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

חונכות-ערכים עריכה

היי, הספקתי לכתוב כמה ערכים כבר:

משתמש:Mikey641/מייק קולטר
משתמש:Mikey641/והילד הזה הוא אני (שיר)
משתמש:Mikey641/המנון סווזילנד
--Mikey641 - שיחה 14:21, 16 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
Mikey641, משתמש אנדרסן לא יכול להיות החונך שלך. בחר לך בבקשה חונך אחר. ראה בבקשה את הערתו של אחראי החממה במעלה דף שיחה זה. גילגמש שיחה 14:25, 16 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
גילגמש, אוקיי--Mikey641 - שיחה 14:25, 16 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
הי, עברתי עליהם, והשארתי לך הערות כלליות. עם זאת עלי לציין שאני מעט מבולבל: כרגע נראה שאני עוד החונך באופן רשמי, אבל גילגמש אומר אחרת. גארפילד, מה עושים? אם אני לא החונך, עלינו למהר ולמצוא מחליף בכדי שלא נתקע במקום (זמני זה הקבוע ביותר). אם כן, אשמח לאישור כדי שאוכל להמשיך לתפקד. תודה, אנדרסן - שיחה 14:58, 16 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
אני מוכן להיות חונך שלו. אנדרסן - אתה מוזמן להמשיך להאיר ולהעיר (כך תצבור ניסיון בחונכות) וגם אני אעשה זאת ואני אהיה החונך הרישמי שלו. Mikey641 אם אתה מסכים לכך, אכתוב לך (מחר בבוקר) בדף שיחתך איך נעבוד אם כי לאור ההסכמה של Yoav Nachtailer אתה יכול לבחור גם אותו. לשיקולך.
נ.ב. אנדרסן, הטיול שלך בשוודיה לא ישפיע על הזמן שלך בוויקיפדיה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:31, 16 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
"כתבתי לפני התנגשות עריכה: מאד הופתעתי לראות כאן את התגובה של גילגמש, אנדרסן הוא בדוק עריכות אוטומטית, ומכאן שעריכותיו נבדקו ונמצא שהוא יודע לערוך בוויקיפדיה, לא נתקלתי בכל בעיה בהתנהלות שלו כאן. אני חושבת שאין כל בעיה שיהיה חונך, זה לא שיש לנו כאן בשפע. אנדרסן נמצא כאן חצי שנה. רבים הצביעו בוויקיפדיה בעד יגאל כמפעיל מערכת שהיה פעיל כאן חצי שנה. אני התנגדתי לכך כי מפעיל צריך להיות יותר מנוסה בכל ההתנהלות בקהילה. ובסופו של דבר הפך למפעיל. כאן מדובר בחונך שעוסק ספציפית בערכים ספציפיים. אני לא חושבת שהיה מקום לקבוע שאנדרסן לא יכול להיות חונך, אני גם לא חושבת שגארפילד שלקח על עצמו להיות אחראי על החממה, יש סמכות לקבוע שמישהו לא יכול להיות חונך, אם לא נמצאה כל בעיה בהתנהלותו. הערה של גארפילד בקשר לחממה התייחסה להכנסתו כשם קבוע ברשימה שם. לא חובה להיות רשום שם כדי להיות חונך. Ori היה חונך של בן-נחום, ולא היה רשום שם. הסרתי את שמי מרשימת החונכים שם, כבר חשבתי על כך מזמן, אני חונכת ללא כל קשר לרישומי בדף שם. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:36, 16 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
יפה שיונה מוכן להיות חונך, אבל עדיין לטעמי יש כאן בעיה עקרונית שאני מבקשת שתידון. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:37, 16 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
אני מסכים איתך חנה. מי שלא נמצא תחת "חונכות חובה" (כמו משתמש זה) יכול לבחור כל משתמש שיסייע לו. כפי שאולי מובן ממה שכתבתי, אני בעד שאנדרסן יחנוך ואני אעקוב אחרי החניכה שלו וגם אגיב על העריכות אם זה ירגיע את מי שחושש מהחונך.
נ.ב. חנה, אני לא מבין למה הסרת את שמך מרשימת החונכים. אם אין לך זמן זה מובן אבל אם את מוכנה שיפנו עליך לחניכה, דף זה מסייע בריכוז חונכים אופציונליים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:55, 16 בדצמבר 2015 (IST)תגובה


יונה ב. היי יונה אני מסכים לזה תודה רבה! --Mikey641 - שיחה 17:42, 16 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

יונה ב. , גם מי שנמצא תחת חונכות חובה יכול לבחור חונך שלא נמצא ברשימה בחממה. אם החונך הוא עורך שאינו מנוסה מספיק אז אפשר להגיד לו שיש בעיה בבחירה, אבל זה לא המצב אצל אנדרסן, ואני לא מבינה למה הוא נפסל לכך. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:04, 16 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

חנה טועה. יש כללים ברורים למינוי חונכים. הם אמורים להיות כתובים בדף החממה. הכללים התקבלו לאחר דיון, כמקובל. לא כל אחד יכול להיות חונך ולא כל אחד מתקבל. לא מספיק להיות בדוק עריכות אוטומטית. צריך עוד כמה וכמה דברים. גילגמש שיחה 18:11, 16 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

אני מצטערת להגיד שפספסתי את זכות הווטו שם אחרת הייתי מתנגדת, לדעתי זאת שגיאה, פתחתי דיון בדף שיחת ויקיפדיה:חונכות כי אני חושבת שלא היה מקום לפסול את אנדרסן . חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:30, 16 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
חבל על המהומה המיותרת הזו. אני פניתי לאנדרסן באופן פרטי וסיכמתי איתו שהוא יכול להמשיך לחנוך את מיקי, תוך כדי שאני אפקח על החניכה. הובהר לו שהוא לא יכול עדיין להערכתי להירשם כחונך במצבת החונכים של החממה, כי עדיין חסר לו ניסיון. אם יונה רוצה לפקח על החניכה, אדרבא. תודה לכל מי שמסייע, ובהצלחה למיקי ולאנדרסן. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:29, 16 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
גארפילד, תודה על ההבהרות, חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:32, 16 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

אני מנוע כמובן מלהתייחס בגלל ניגוד עניינים ברור - אף שאני חושב שהנקודות כאן מעוררות מחשבה - אבל לאור דבריו של קיפודנחש (בדיון שנוצר בדף החניכה), אציין רק כי בדקתי כעת בוק:בר בעזרת "Ctrl F" את השם "Mikey641" לאורך הארכיונים ולא מצאתי איזכור לדיון בעיניינו. האם מישהו בכלל דן בעניין? מבחינתי (אלא אם יאמר אחרת), אני עוזר למייקי ללמוד לכתוב ולהשתלב בקהילת הויקיפדיה, אבל כחניך מבחירה ולא כמי שמוטלת מעל ראשו עננת החסימה (לאור שעל פניו לכאורה לא התקיים שום דיון בדף האמור).
שאלתך יונה בהחלט במקום, ושקלתי זאת הרבה. יש באפשרותי (כעת אני יודע בוודאות) זמן מסויים ביום שבו אוכל להיות מחובר למחשב. מלבד זאת, זוהי מבחינתי משימתי העיקרית בזמן הקרוב בויקיפדיה ("1. חניכה, 2. חניכה, 3. חניכה"). נילס אנדרסן - שיחה 22:00, 16 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

למשתמש זה לא נקבע חניכה מנדטורית אך הוא זקוק לעזרה כדי למנוע מצב שהוא יגיע לשם. לכן, כפי שכתבתי איני רואה סיבה שלא תשמש כחונך + מעקב של גארפילד או שלי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:44, 17 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
יונה ב., כשאומרים לך שאסור לך לערוך במרחב הראשי, חייב להשיג חונך וחייב לכתוב בטיוטה נראה לי שזה חונכות מנדטורית.--Mikey641 - שיחה 21:53, 17 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
בסיכומו של דבר Mikey641 ואנדרסן, אתם רשאים לצאת לדרך. יונה ואני נפקח עין כדי לוודא שהחניכה נעשית על הצד הטוב ביותר. שיהיה לשניכם בהצלחה, וחשוב לזכור שמטרת כולנו לסייע למייקי להיהפך לעורך פעיל כאן  , ערב טוב גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 22:21, 17 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
שיהיה לנו בהצלחה.   אנדרסן - שיחה 22:48, 17 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
תודה, ו  לילה טוב! --Mikey641 - שיחה 22:51, 17 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

חזרה על עריכה עריכה

הורדה נוספת של תבנית שכתוב תביא לבקשת חסימה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 00:03, 20 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

גארפילד ויונה בנדלאק, Tomtom מדבר כילד קטן ומתנהג בהתאם. אני מבקש שתתערבו אנדרסן - שיחה 00:07, 20 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
כמו כן, העלתי את הדיון בפייסבוק. אי אפשר להמשיך בצורה כזו. אנדרסן - שיחה 00:12, 20 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

הדיון

הועבר מהדף שיחה:מייק קולטר
  אנדרסן - שיחה 14:44, 16 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

צמצמתי את מה שדנו בו, יש אישור לפרסם? --Mikey641 - שיחה 22:55, 17 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
אני רוצה עכשיו ברצינות שתעבור סדרה סדרה וסרט סרט בטבלאות ותוודא שהמידע נכון, מדוייק ועדכני. אם הוא נכון, תשאיר אותו. אם הוא לא מדוייק, תדייק. אם הוא שגוי, תמחוק אותו. תגיד לי כשזה יהיה מוכן. :) אנדרסן - שיחה 23:22, 17 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
בדקתי, אני חושב שמוכן! --Mikey641 - שיחה 12:11, 18 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
לא ברור איך ערך זה עלה למרחב הראשי. דוגמאות: נבחר על ידי בני כיתתו לשאפתן ביותר בתיכון ? ממש פרט אנציקלופדי חשוב. "המנהיג הטקטי של הCIA" ??? אם לא ישופר בקרוב יועבר למרחב המשתמש ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 23:22, 19 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
מה אכפת לך? האם אתה לא מספיק בוגר בשביל לערוך בעצמך משפט שאינו נראה לך? אי אפשר לעבוד ככה. ...
גארפילד, יונה בנדלאק, אני מבקש עזרה. אני לא מבין למה כל דבר שנכתב על ידי Mikey641, כל דבר, גם כאשר אלו שהעירו אמרו שלדעתם הדבר התסדר, מקבל תבנית עריכה על ידי Tomtom‏ שוב ושוב ושוב ושוב ושוב, ועל ידו בלבד. נילס אנדרסן - שיחה 23:47, 19 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
כי מי שלא יודע לכתוב ולתרגם לא צריך לכתוב ולתרגם. אני עבדתי קשה על ערכים שלו רק בשביל להבין למה התכוון, עם תרגום של כיכר למרובע למשל. זהו מצב בלתי אפשרי. אני מבין שלך לא אכפת מאנציקלופדיה איכותית, אבל לי כן אכפת. אתה רושם שזהו "ערך מושלם". אז זהו שלא. מדובר במי שנקבע שימצא חונך, אתה לא חונך ולא היית צריך להעביר את הערך למרחב הראשי. מדובר במי שהיה צריך להיחסם לצמיתות על אמירות אלו [1] מקומו לא פה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 23:55, 19 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
אני החונך, חבר יקר. אני מבקש שוב מ-גארפילד ויונה בנדלאק להתערב, גם בתוכן וגם בצורת הדיבור וההשתלחות. אני לא מוכן לקבל "ראה זאת כאזהרה" ממך, במיוחד כשאינך בקיא בעובדות. אנדרסן - שיחה 00:01, 20 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
אתה לא ראוי להיות חונך וזה עובדה. 00:04, 20 בדצמבר 2015 (IST)
אתה מתנהג כילד קטן, ומדבר כילד קטן. זה לא לכבודי, ויש לי דברים חשובים וטובים יותר לעשות בחיי. אני מבקש מגארפילד ויונה בנדלאק להתערב, ולבקש מ-Tomtom‏ להפסיק. אנדרסן - שיחה 00:05, 20 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

סוף העברה
גארפילד ויונה בנדלאק, לעיונכם. אנדרסן - שיחה 00:20, 20 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

הגעתי לפה דרך הערך. נא להחזיר את הדיון לדף שיחת הערך. אני חושב שהתבנית לא במקומה ויש לנהל דיון על הפרטים. אנדרסן, אתה אמור להתייחס לדוגמאות שהראה Tomtom‏ ולהסביר למה לדעתך הם לא תרגמת קלוקלת. ביקורת - שיחה 00:25, 20 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
Tomtom‏ החזיר את הדיון בדף השיחה. אך היות כי Tomtom‏ איים עלי בחסימה כאן, וגארפילד ויונה ב. הם האחראים עלי בנוגע לחניכה, אני מבקש כי הדיון על כך יישאר בדף אחד. כאן. אנדרסן - שיחה 00:29, 20 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
אנדרסן, אתה לא יכול להתנסח כפי שאתה מתנסח כלפי עורכים אחרים. לא מקובל עלי שתקרא לעורך ותיק אצלנו עם מניות רבות בכתיבה של ערכים איכותיים "ילד קטן". אני דורש שתמחק את הביטויים האלה בהקדם. כאשר TomTom, או כל עורך ותיק אחר, מעיר הערה על ערך, זו חובתך לנסות ולהבין ממנו למה הוא מעיר וכיצד יש לתקן. הערותיו לא נעשות כדי להשפיל או לצחוק על מישהו, הן מגיעות כדי להבהיר שהתוכן של הערך אינו טוב.
כמו כן, זה לא מקובל להעביר את השיחה על תוכן הערך מדף שיחתו, לדף השיחה שלך.
אם אתה רוצה באמת לסייע למיקי, עזור לו להבין כיצד יש לכתוב ערך שכתוב בצורה נכונה, אם אתה בעצמך לא יודע, פנה לאלדד או ליונה או אלי כדי שנסביר מה בסדר ומה לא. המשך שבוע טוב, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 07:34, 20 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
אנדרסן, מטרת החניכה היא לא לוודא הבערך פרטים נכונים, זה רק חלק קטן. החלק השני הוא לוודא שהערך עולה כנדרש וזה כולל הערות שוליים, קטגוריות עיצוב ועוד. נסתכל רגע על ההערות: אין קטגוריות - לא ברור לי למה לא הוספתם קטגוריות. אם אתם לא יודעים איך למצוא קטגוריות, אשמח לסייע בכך. תרגום שמות סרטים - אין לתרגם שמות סרט אלא להשתמש בשם בו הוא הופץ בישראל. אם אין שם - עדיף להשתמש בשם האנגלי. אם מישהו טוען שיש פרט שולי אז או שמסבירים למה הוא לא שולי או שמוחקים אותו. בנוגע לתואר ב־CIA, אני לא מכיר אבל אני בטוח שניתן למצוא על זה מידע. המטרה שלך כחונך הוא להגיע למצב שכאשר ערך עובר למרחב הערכים אין את כל ההערות האלה. אני אשמח אם בשלב הראשון, רק אני או גארפילד נאשר העברה למרחב הערכים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:25, 20 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

אם החוויה של אתמול בערב הוא הדרך בא מתנהלות החניכות, אני מחזיר את המפתחות. זה לא שווה את הבריאות שלי. באמת שלא. נילס אנדרסן - שיחה 15:11, 20 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

חזרה לדף המשתמש של "אנדרסן/ארכיון 1".