שיחת משתמש:Gilgamesh/ארכיון 61

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

עזרה בכתיבת הערך גדר המערכת

שלום Gilgamesh. העליתי את הדף משתמש:Yporat.gml/גדר מערכת עבור אבי מר חיים פורת אשר המציא את גדר המערכת המותקנת בגבולות ישראל ובעשרות מתקנים רגישים. כבר קיבלתי עזרה ממספר מומחים, והמליצו שמומחה נוסף יעבור על הערך. החשש שלי הוא מהפרת זכויות יוצרים מפני שהסיפור סופר גם בתפוז, וכאשר התחלתי לכתוב טיוטה בויקיפדיה, הסירו את דף הטיוטה בטענה להפרת זכויות מצידי. אודה לך אם תוכל לייעץ ואתה מוזמן אף לערוך. בתודה מראש, יואב פורת Yporat.gml - שיחה 09:48, 14 בינואר 2016 (IST)

שלום יואב, אסתכל בשבוע הבא. אני לא פנוי לזה כרגע. גילגמש • שיחה 17:30, 14 בינואר 2016 (IST)

תודה רבה, יואבYporat.gml - שיחה 08:29, 17 בינואר 2016 (IST)

שלום Yporat.gml,

קראתי את הערך המוצג בדף טיוטה ובדקתי את ההערה של משתמש בורה בורה בדף שיחה. אני רוצה לחדד נקודה מסוימת: מי כתב את הטקסט? אתה או פרופ' רגב? גילגמש • שיחה 11:06, 17 בינואר 2016 (IST)

אבא שלי מר חיים פורת כתב אותו. בנוסף פרופ' רגב נתן הסכמתו לפרסום הערך בויקיפדיה וישמח לעזור בכל בעיה.Yporat.gml - שיחה 00:35, 23 בינואר 2016 (IST)

משתמש:Yporat.gml, אנא שים לב לכך שלכל התמונות וסריקות המסמכים המשולבים בערך הינך נדרש לספק אישור לשחרור הקובץ לכל שימוש, כולל מסחרי. הנוסח הנדרש מופיע בדף "ויקיפדיה:OTRS". אנא פעל על פי הכתוב שם ואם תתקל בשאלה כלשהי, אנא פנה אלי. אי-קבלת אישורים תוך פרק זמן סביר, תביא לצערי למחיקת הקבצים משרתי קרן ויקימדיה. Ldorfman • שיחה 02:11, 23 בינואר 2016 (IST)

אני מבין. לצערי, השאלה המשפטית למי בדיוק שמורות זכויות היוצרים על הטקסט והיכן מותר והיכן אסור לפרסם אותו גדולות עלי. זה לא נושא פשוט של תמונה שדורשת אישור או משהו מעין זה. לצערי, אני לא יכול לסייע לך. אני מציע שתפנה למתניה או לדרור אבי. הם ידעו יותר טוב ממני מה בדיוק צריך לעשות כדי להכשיר את הטקסט הזה בוויקיפדיה. גילגמש • שיחה 06:08, 23 בינואר 2016 (IST)

תקציר מומלץ (העפלה)

גילגמש שלום.

תקציר המומלץ של היום נפתח ב"ההעפלה היא הכניסה הבלתי חוקית לארץ ישראל שאורגנה על ידי היישוב העברי בזמן המנדט הבריטי, משנת 1934 ועד הקמת מדינת ישראל ב-1948. היא כונתה גם "עלייה ב'" משום שנעשתה בד בבד עם העלייה החוקית, המצומצמת בהיקפה.

ההעפלה באה תחילה כתגובה לליל הבדולח... "

זה כמובן משונה ומוזר. אם ההעפלה החלה ב-1934, איך יתכן שהיא "באה בתחילה כתגובה על ליל הבדולח", אירוע מנובמבר 1938?

זכורה לך בקשתי למעקב אחרי תקצירי המומלצים. מעקב זה דבר אחד, אבל בלי קשר למעקב, מישהו (אתה או מישהו שמדווח לך שהפעולה בוצעה) צריך לעבור על התקציר יום קודם, ולראות שאין בו טעויות או תהיות.

בברכה - קיפודנחש 17:45, 19 בינואר 2016 (IST)

תודה על ההערה. אטפל בזה ברגע שאתפנה. אני עמוס מאד בעניינים חוץ ויקיפדיים. גילגמש • שיחה 13:17, 21 בינואר 2016 (IST)

גילגמש, טיפלתי בתקציר האמור, מיד לאחר שקיפודנחש העלה את הנושא במזנון. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 14:03, 21 בינואר 2016 (IST)

קטנה (עיר מדינה)

הי גילגמש, תסתכל על הערך. הזה. אני כותבת עכשיו את הערך על ימחד שכנתה הצפונית של קטנה. הסתכלתי שוב על הערך, ונראה לי שהוא מתאים לערך מומלץ. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:52, 19 בינואר 2016 (IST)

אני מסכים. הוספתי לרשימת ההמתנה. נראה איך יתפתח הדיון. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 06:45, 20 בינואר 2016 (IST)

תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 13:58, 20 בינואר 2016 (IST)

סיבות לביטול עריכה

שלום גילגמש, אודה לדעתך בנושא |הזה, גם בעניין העריכה הספציפית וגם בנוגע לשאלה הכללית, כלומר, האם ישנם ערכים בויקיפדיה שחשיבותם מחייבת הסכמה על שינויים בטרם הכנסתם (וכיצד נקבע מי הם אותם ערכים וכיצד הם מסומנים). תודה, --MeUser42 - שיחה 14:01, 21 בינואר 2016 (IST)

לא קיימים ערכים כאלה. אתה מוזמן לערוך כל ערך ואם מישהו מתנגד לעריכה שלך ומוחק, אתה צריך להתחיל דיון בדף השיחה של הערך על מנת להגיע לגרסה מוסכמת. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:10, 21 בינואר 2016 (IST)

תודה, כך גם אני חשבתי. לאחרונה בוטלה עריכה שלי מטעם כזה בערך ליכוד, לטענת המבטל יש לנהל דיון לפני עריכה מהסוג שביצעתי, אבל הוא לא פירט מה פסול בה ואין לי חשק להיכנס למלחמת עריכה מטופשת. אודה אם תעיף מבט גם אתה. --MeUser42 - שיחה

לא כל עריכה מתקבלת. כמו שאמר יונה - עליך לדון על העריכה בדף שיחת הערך (ולא בדף שיחתי). גילגמש • שיחה 19:14, 21 בינואר 2016 (IST)

ויקיפדיה:ערכים מומלצים/רשימת המתנה

היי גילגמש, קיבלתי הודעה שתייגת אותי בדף ויקיפדיה:ערכים מומלצים/רשימת המתנה. לא ברור לי על איזה ערך מדובר. בברכה, רחל - שיחה 19:07, 22 בינואר 2016 (IST)

שלום רחל,

נפלה טעות. אל תתייחסי בבקשה. גילגמש • שיחה 19:13, 22 בינואר 2016 (IST)

בסדר. רחל - שיחה 19:20, 22 בינואר 2016 (IST)

גדר המערכת של ישראל

היי. נושא חשוב, ומידע מפי הגבורה, אבל נדרש שכתוב... ממש לא כדאי לוותר על זה, וחשבתי שאולי תוכל לעזור. אביעדוס • שיחה 15:53, 23 בינואר 2016 (IST)

כן, ראיתי כבר את הערך בעודו בטיוטה. יש שם סיבוך משפטי כלשהו, ראה במעלה דף השיחה שלי. גילגמש • שיחה 17:13, 23 בינואר 2016 (IST)

הסוגיה המשפטית כבודה במקומה מונח וצריך לטפל בה; אבל חוץ מזה יש עניין התוכן. אביעדוס • שיחה 19:22, 23 בינואר 2016 (IST)

כל המסמכים לאחר שנת 1965, שלא נוצרו על ידי חיים פורת ,מפרים זכויות יוצרים ויש למחוק אותם. בכל מקרה הם גם לא תורמים לערך. כתבתי זאת בדף השיחה של הערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:47, 23 בינואר 2016 (IST)

יש גם ניסוח לא אנציקלופדי, במיוחד כשזה קשור לפורת ומאבקו. Liad Malone - שיחה 20:37, 23 בינואר 2016 (IST)

בסדר, אשתדל לטפל בזה. תסיימו בבקשה עם העניינים המשפטיים. אני לא מבין בזה שום דבר. גילגמש • שיחה 22:38, 23 בינואר 2016 (IST)

נושא התמונות טופל בדף השיחה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:05, 26 בינואר 2016 (IST)

תודה. אשתדל לטפל בערך הזה בהקדם האפשרי. גילגמש • שיחה 13:10, 26 בינואר 2016 (IST)

תעודות אל יהודו

הי גילגמש, תסתכל על הערך הזה, אמנם חדש, אבל לדעתי מתאים לערך מומלץ. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:05, 26 בינואר 2016 (IST)

תודה. אבדוק. גילגמש • שיחה 13:10, 26 בינואר 2016 (IST)

חנה Hanay, קראתי את הערך מספר פעמים. הוא מעניין מאוד, אך סובל משלוש בעיות עיקריות: הראשונה היא אורכו - הוא שוקל 30K, אבל חלק ניכר מכך זה פשוט טבלאות. לכן, התוכן הממשי הוא די קצר. זה בא לידי ביטוי גם בפרקים הקצרים של הערך. תיאור המידע המופיע בתעודות לוקה בחסר כתוצאה מכך. אין השוואה מספקת בין המידע המופיע בתעודות אלה למידע שהתקבל ממקורות אחרים. הבעיה השנייה היא דרישת עריכה. כתוב למשל כך: "אמנם ניתן להשוותם למעמד של אריסים צמודי אדמה, אולם נראה שהם נהנו מחופש תנועה, הם הוגדרו כישויות עצמאיות בפני החוק הבבלי והפרסי ונהנו ממוביליזציה חברתית וכלכלית." - זה לא מספיק טוב. מה זה מוביליזציה חברתית? לא תקין. בהמשך - מה זה שירות לאומי? אין דבר כזה בעת העתיקה. מדובר באנכרוניזם. הבעיה השלישית היא המחקר - התעודות נחקרו רק לאחרונה. נדרש זמן נוסף לצבירת מאמרים משמעותיים נוספים. אני חושב שההמלצה תהיה מוקדמת מדי בתקופה זו. כדאי לחזור לנושא בעוד כמה שנים. גילגמש • שיחה 07:44, 30 בינואר 2016 (IST)

את המינוחים שירות לאומי ומוביליזציה היה קל מאד לתקן, וחבל שלא עשית זאת תוך כדי קריאת הערך. לגבי גודל הערך, צר לי שאנחנו חוזרים על כך, אב יותר ויותר אתה דוחף לערכים שגודלם הוא כה גדול, עד שמעטים קוראים אותם בשלמות, כבר דיברנו על כך בעבר, ואמרת שזה לא קריטריון אצלך, אבל אני חושבת שזה קריטריון בולט בשיקולים שלך. הערך מקיף את הנושא כפי שידוע כעת, והוא רחב מספיק ומעניין. אי אפשר לדעת אם יעשה מחקר נוסף או לא. בערכים שונים, אנחנו חותכים בנקודת זמן למשל הערך המומלץ טיילור סוויפט, הדורש עדכון שוטף, כי באמת יש אצלה התפתחויות כל הזמן. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:47, 30 בינואר 2016 (IST)

הצבעתי נגד ההמלצה על גב' סוויפט, הקהילה חשבה אחרת. גודל הערך הוא לא קריטריון מכריע, אבל הוא בוודאי חשוב. אם את לא מסכימה עם הערכה שלי, את יכולה להציע את הערך בעצמך. ביקשת את דעתי וכתבתי אותה, אבל זה לא מחייב אותך. גילגמש • שיחה 21:25, 30 בינואר 2016 (IST)

אני בעד הוספתו לרשימת ההמתנה. יש בו הרבה פגמים שצריכים עבודה, אבל להערכתי, תהליך חיובי של ביקורת עמיתים יכול לפתור את הרוב. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 11:28, 31 בינואר 2016 (IST)

אפשר לכתוב ביקורת עמיתים בלי קשר לדיון ברשימת ההמתנה. הערך רק ישתפר כתוצאה מכך. גילגמש • שיחה 13:17, 31 בינואר 2016 (IST)

העתקתי את תשובתי לדף שיחת הערך. אני מציע להמשיך את הדיון שם, בתקווה שגם כותב הערך ישתתף בו. גילגמש • שיחה 06:47, 1 בפברואר 2016 (IST)

סו וסלי

שלום, כתבתי לאחרונה ערך חדש, ושלא כמנהגי הקפדתי למסמך כל עובדה (כמעט) שכתבתי. אנא בדוק אם לכך התכוונת בהערות השוליים בערך שחמט. האם מה שעשיתי לא מוגזם? --‏Yoavd‏ • שיחה 12:30, 26 בינואר 2016 (IST)

שלום,

אמנם מספר הערות השוליים הוא קצת גבוה, לטעמי מדובר במספר סביר. באופן עקרוני, כדאי לאשש את המידע. כשקורא נתקל במידע בלתי מאושש יכול להתעורר אצלו ספק לגבי אמינות המידע. כמו כן, זה יעזור בניטור. מידע מגובה במקור הוא אמין יותר מתיקון חסר מקור. גילגמש • שיחה 13:15, 26 בינואר 2016 (IST)

במיוחד כשמדובר בנתונים מספריים, של דירוגים וכו'. Liad Malone - שיחה 13:25, 26 בינואר 2016 (IST)

יואב, אכפת לך אם אבצע עריכה עיצובית קטנה - להצמיד את הערות השוליים קרוב יותר לטקסט? Liad Malone - שיחה 13:41, 26 בינואר 2016 (IST)

אשמח לכל עזרה שתשפר את הערך. --‏Yoavd‏ • שיחה 14:44, 26 בינואר 2016 (IST)

ערכים ללא מקורות

לגילגמש, כשקורא נתקל במידע בלתי מאושש יכול להתעורר אצלו גם חשדות לכך שהערך נכתב בתשלום. ראה לדוגמה את הערך מיקי כהן שכתב צחי לרנר. הוא טוען שכתב את הערך בהתנדבות, אבל אני חושב שאפשר לסמוך עליו בקטע זה. בויקיפדיה האנגלית כל הערכים אודות אנשים חיים שנכתבו לאחר מרץ 2010 חייבים להכיל לפחות מקור מידע אחד, ולא- הם נמחקים לאחר כשבוע מיום הצבת התבנית Wikipedia:Proposed deletion of biographies of living people. הלוואי ויום אחד גם יונהג כך בויקיפדיה העברית. זה יקל מאוד באיתור ערכים שנכתבו בתשלום (שלא הוצהרו) ובאיתור השחתות. להעלות הצעה זו למזנון? יאצקין52 - שיחה 16:40, 28 בינואר 2016 (IST)

אני חושב שזאת הצעה טובה, אך אני חושש שהיא קצת קיצונית לקהילה שלנו. אני מציע להתחיל בהצבת תבנית "ערך מחפש מקורות" (אני לא זוכר את הניסוח המדויק) לערכים כאלה. גילגמש • שיחה 15:48, 29 בינואר 2016 (IST)

אני עושה זאת זה מכבר: {{מחפש מקורות}}. גם במקרה שלא מיהרו למצוא מקורות, יש כאן התראה ברורה לקורא וזה כבר טוב. ביקורת - שיחה 15:52, 29 בינואר 2016 (IST)

כדאי לקבל פה החלטה קהילתית ולא להסתפק בפעולה אישית. גילגמש • שיחה 15:57, 29 בינואר 2016 (IST)

תודה לשניכם. באשר לתבנית זו, היא מופיעה כבר ביותר מ100 ערכים וקצת. ובנוסף לכך ישנם מעל ל5000 ערכים הדורשים מקורות. אני חושב שצריך לחשוף את המנטרים לקיומה של תבנית זו. אך מצד שני גם ככה העבודה של המנטרים קשה, וחבל שנכביד עליהם עוד. בכל מקרה הנושא הזה נהיה טיפה מסובך, ולא באתי להעיר להערות, להעביר ביקורות, ולומר לאנשים מה לעשות, אלא כותב את דבריי מתוך אכפתיות. תודה שוב. יאצקין52 - שיחה 16:36, 29 בינואר 2016 (IST)

זה לא דורש עבודה נוספת. אפשר להפעיל בוט. גילגמש • שיחה 17:00, 29 בינואר 2016 (IST)

בעוון אילו שגיאות ביטלת את העריכה בערך 'אנטישמיות בעולם הערבי'?

אנא פרט. 79.176.37.190 21:37, 29 בינואר 2016 (IST)

מה שכתבת בקשר לבריטים הוא שגוי ולא מגובה במקורות כלשהם. גילגמש • שיחה 23:46, 29 בינואר 2016 (IST)

ראשית, זה נראה לי מוגזם למחוק שש פסקות בגלל שתי שורות. מה שנכתב על הבריטים נכתב קום לכן בויקיפדיה האנגלית, האין זה מספק? 84.108.148.29 20:07, 30 בינואר 2016 (IST)

לא. גילגמש • שיחה 21:25, 30 בינואר 2016 (IST)

תבנית אות מלחמת יום הכיפורים

גילגמש שלום. הערך שייטת ספינות הטילים עודכן לפי יזמתך. תוך כך נמצא שהתבנית לאות מלחמת יום הכיפורים התפרפשה.
  מלחמת יום הכיפורים

הדבר משפיע על הרבה ערכים כדאי שמי שיודע יתקן אותה. קודקוד צהוב - שיחה 11:19, 31 בינואר 2016 (IST)

תודה על העדכון. אתייג את משתמש:ערן לטיפול בתבנית. גילגמש • שיחה 13:17, 31 בינואר 2016 (IST)

אינקה

הערך הוא ערך מומלץ, אך לא ברור לי מה הוא מכסה. אם כמו הבינוויקי שלו את אימפריית האינקה, יש להעבירו לאימפריית האינקה. ואם הוא מתיימר לכסות גם את תרבות האינקה וכדומה, הרי שהוא לא עושה זאת ואינו יכול להיות מומלץ. ביקורת - שיחה 20:34, 31 בינואר 2016 (IST)

מעיון בבינוויקי עולה שאכן רוב הערכים המקבילים קוראים לזה "אימפריית האינקה". באופן אישי, אני לא רואה חשיבות גדולה לשינוי השם, אבל אם בא לך, פתח דיון שינוי שם ונראה מה חושב הקהל. כדאי להתייעץ גם עם אביהו, שהוא הכותב המקורי של הערך. כאן גם המקום להזכיר להוסיף הערות שוליים לערך זה. גילגמש • שיחה 06:51, 1 בפברואר 2016 (IST)

פזמון

היי, אפשר לעבור להצבעה? אביעדוס • שיחה 09:49, 1 בפברואר 2016 (IST)

ערב טוב,

הערך יעבור להצבעה בזמנו. בינתיים יש 4 ערכים לפניו. אנו עומדים להגביר את קצב העברת הערכים לעמוד הראשי מ1 בשבוע ל1.5 בשבוע (שבוע אחד ערך אחד, שבוע עוקב שני ערכים) לאחר שצברנו מספר ערכים פוטנציאליים, כך שהוא יעבור להצבעה בעוד 3-4 שבועות. גילגמש • שיחה 19:26, 1 בפברואר 2016 (IST)

לא הבנתי את ההסבר... אביעדוס • שיחה 20:40, 1 בפברואר 2016 (IST)

אפשר, אבל לא עכשיו. הוא יגיע להצבעה בעוד 3-4 שבועות. גילגמש • שיחה 23:45, 1 בפברואר 2016 (IST)

בכל שבוע יש הצבעה על ערך אחד בלבד? (זה תמיד היה ככה?) אביעדוס • שיחה 23:56, 1 בפברואר 2016 (IST)

לא. לפני כן היה קצב של 1.5 ערכים, הגברנו ל-2 ערכים בשבוע. הקהילה לא עמדה במספר כל כך שאפתני ונאלצנו לרדת לערך 1 בלבד בשבוע. כעת חוזרים ל1.5 בשבוע (שבוע אחד ערך אחד, שבוע עוקב שני ערכים). לכן, כדי להעביר שלושה ערכים צריך שבועיים לפי הקצב הנוכחי. ההגברה מ1 בשבוע ל1.5 בשבוע תהיה החל משבוע זה. גילגמש • שיחה 23:58, 1 בפברואר 2016 (IST)

אה... עכשיו הבנתי. תודה. אביעדוס • שיחה 00:04, 2 בפברואר 2016 (IST)

ימחד

הי גילגמש, הוספתי את הערך לרשימת ההמתנה למומלצים. אמנם ערך יחסית חדש, אבל עבר עיניים נוספות, ומכיוון שזמן ההמתנה הוא ממילא ארוך, אז אני לא רואה בעיה. תבדוק שהוספתי נכון. בניתם שם מערכת מורכבת של הוספה שצריך להכיר אותה כדי לעשות נכון. נשאר שם משפט אחד מיותר שאיני יודעת כיצד להסיר. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:09, 2 בפברואר 2016 (IST)

הבעיה הייתה בהוספת הערך לדיון. אני לא יודע לתקן את זה. אתייג את משתמש:ערן. גילגמש • שיחה 16:19, 2 בפברואר 2016 (IST)

כנראה שזה התאפס בעצמו. גילגמש • שיחה 16:27, 2 בפברואר 2016 (IST)

בקשה לערכים המומלצים לתחילת האוגוסט

היי. יש השנה שני תאריכים שלדעתי כדאי לציין אותם בכל דרך אפשרית. אתה חושב שתוכל לשים משהו בעמוד הראשי שיהיה קשור לכך? 6 באוגוסט - 25 שנה לתחילת עידן האינטרנט, 8 באוגוסט - 50 שנה למסע בין כוכבים. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:34, 3 בפברואר 2016 (IST)

שלום,

המועדים האלה תפוסים כבר על ידי ערכים אחרים. גילגמש • שיחה 20:18, 3 בפברואר 2016 (IST)

אז אפשר לפנות אותם? דברים כאלו לא קורים כל יום או אפילו כל עשור. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:22, 3 בפברואר 2016 (IST)

אני יכול להזיז את ואסה כי הוא מומלץ ישן. איזה ערך חשבת להציג שם? גילגמש • שיחה 20:23, 3 בפברואר 2016 (IST)

תודה. לא חשבתי. שאלתי אותך אם יש לך משהו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:26, 3 בפברואר 2016 (IST)

כרגע אין לי משהו. אם אתקל בערך רלוונטי, אשלב אותו. גילגמש • שיחה 20:27, 3 בפברואר 2016 (IST)

תודה! ואם אראה משהו מתאים, אחזור לכאן ואציע לך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:35, 3 בפברואר 2016 (IST)

אני חושב שאפשר לשקול מקבץ בנושא אינטרנט, ולגבי מסע בין כוכבים, המצב שם לא מזהיר אם זכרוני אינו מטעה אותי. יגאל אתה מוכן להרים את הכפפה? אולי Arimis יהיה מוכן לתת יד? גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:41, 3 בפברואר 2016 (IST)

מה זה להרים את הכפפה ומה זה מקבץ? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:44, 3 בפברואר 2016 (IST)

מקבץ זה כמה ערכים (ראה מקבץ לחגים), אבל איזה ערכים אפשר לשים? הנושא הזה חלש אצלנו. אם אין אפילו ערך אחד, איך מקבץ? גילגמש • שיחה 20:46, 3 בפברואר 2016 (IST)

מתייג את Fett. סומך עליו שיוכל להציע משהו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:48, 3 בפברואר 2016 (IST)

הכי טוב זה לתת פוש למסע בין כוכבים. אנו בפברואר, אוגוסט זה עוד חצי שנה - יש מספיק זמן לשיפור הערך. גילגמש • שיחה 20:53, 3 בפברואר 2016 (IST)

דיידרים, מה דעתך "להתלבש" על הערך "אינטרנט"? המקביל בויקיאינגליש לא רע בכלל, ויכול להוות בסיס טוב לשיפור דרמטי בערך. צריך לסיים עבודה עד חודש מאי לכל המאוחר. נראה לך שזה אפשרי? גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:58, 3 בפברואר 2016 (IST)

אני לא חושב שאפשר לסיים ערך על האינטרנט בכמה חודשים. יש שם הכחלה רבה ובדיקת פרמטרים רבים: השפעת רשתות חברתיות, מסחר, ריגול צבאי ועוד. גילגמש • שיחה 21:00, 3 בפברואר 2016 (IST)

גארפילד אני יכול לתרגם ולשלב את הערך האנגלי, כולל הערות השוליים. גילגמש - כמעט כל הקישורים בערך מוכחלים, וכמעט לכל הקישורים בתבנית אינטרנט האנגלית יש מקבילה בעברית. חסר הערך סוציולוגיה של האינטרנט שמרכז את השפעתו על החברה, ואת השימוש באינטרנט למטרות ריגול צבאי ניתן להכניס כפסקה קצרה בערך. דיידרים - שיחה 22:25, 3 בפברואר 2016 (IST)

אוקי, תנסה. מה שכן, לא ניתן להסתפק כאן בכתבות באינטרנט. צריך להביא מחקר כבד משקל כי זה נושא רציני. גילגמש • שיחה 03:57, 4 בפברואר 2016 (IST)

לגבי עריכה זו

לאחר שחזורך הקישור חזר לאדמימותו. הייתי יוצר דף הפניה, אבל נראה לי ששם הערך הנוכחי פשוט משובש. ראה את דברי בשיחה:עומאר עבדל רחמן. יזהר ברק • שיחה • כ"ה בשבט ה'תשע"ו • 17:44, 4 בפברואר 2016 (IST)

שלום,

אני לא דובר ערבית. לכן, יש להתיחס לעריכתי בהתאם. לא מתקנים קישור על ידי הוספת קישור נוסף בתוך אותו קוד. צריך לשנות את כל השם. אם השם הנוכחי שגוי ויש תעתיק אחר, נכון יותר, אז צריך לתקן. אין לי עמדה בנדון כי אני פשוט לא קורא ערבית. עריכתי הייתה טכנית בלבד. גילגמש • שיחה 13:14, 5 בפברואר 2016 (IST)

המשמר הוותיק - מצבאו של נפוליאון

גילגמש שלום,

בעצתה של דריה (אחרי סדנת הדרכה), אני פונה אליך בשאלה בדבר ערך מאנגלית שהייתי רוצה לתרגם. מדובר במשמר הוותיק מהמשמר הקיסרי של נפוליאון.

אשמח לדעת האם לדעתך ההערך שיש באנגלית הוא מספק ומספיק לתרגמו. עלי לציין כי ההבנה שלי בהיסטוריה צרפתית היא דלה ביותר.

הסיבה שבגינה הגעתי לנושא היא הסיפור התרבותית שמתלווה לסיפור - קיומה של יחידת עלית שמבוססת על ניסיון ופז"מ. בהקשר התרבותי של ימינו של אובדן הכבוד לניסיון - זה בעיני סיפור מרתק.

אשמח לתגובתך,

--עופר - שיחה 12:09, 5 בפברואר 2016 (IST)

שלום,

הערך הוא סביר. אין בו טעויות אבל הוא גם לא טוב במידה יוצאת דופן (לא כלול ברשימת הערכים הטובים או הערכים המומלצים). קח בחשבון שנהוג לקרוא לזה "המשמר הזקן" ולא "הוותיק". קצת מושגים לתרגום: " Chasseur" - קלע; Gendarmes - ז'נדרמים רכובים (יש להסביר שמדובר במושג השאול מימי הרנסנס ומשמעותו - "פרשים כבדים" ולא שוטרים או משהו מעין זה), Cheval - רכוב. גילגמש • שיחה 13:30, 5 בפברואר 2016 (IST)

אגב, גילגמש, לגבי ה-Vieille Garde, יש לזה תרגום קאנוני בעברית? כי אני הייתי מתרגם כ"משמר הישיש" AddMore-II - שיחה 00:36, 7 בפברואר 2016 (IST)

בדרך כלל נהוג לתרגם כ"המשמר הזקן". גילגמש • שיחה 04:33, 7 בפברואר 2016 (IST)

אלוף בצלות ואלוף שום

שלום גילגמש, אני רואה שבהצבעה על הסרת ההמלצה התוצאה היא תיקו 5:5 (אני סופר גם אותך כתומך בהסרה). האם די בכך כדי להסיר את ההמלצה? דוד שי - שיחה 10:09, 6 בפברואר 2016 (IST)

בוקר טוב דוד, לפי נהלי המדור "החלטת הוספה למומלצים מתקבלת ברוב של 60% לפחות (קולות "נמנע" ו"מתלבט" אינם נספרים), עם לפחות 6 המלצות חיוביות. החלטת הסרת המלצה מתקבלת אם למעלה מ-40% מהמצביעים הצביעו בעד הסרת ההמלצה ולא פחות מ-4 מצביעים כאלו." במקרה של ההסרה, התנאים מקלים יותר. לפיכך במצב ההצבעה בערך הספציפי הזה, ההחלטה שהתקבלה לפי ההצבעות הינה להסרת ההמלצה. שים לב, שבשל דפוסי ההצבעה המעורבים, הארכנו את זמן ההצבעה מעבר לתקופה התקנית של שבוע אחד בעוד שלושה ימים, זאת כדי לתת הזדמנות לכותבים נוספים להביע עמדה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 10:34, 6 בפברואר 2016 (IST)

OK. דוד שי - שיחה 10:41, 6 בפברואר 2016 (IST)

אני חושבת שזה ממש לא תקין שהערך הזה הוסר. אני לא מבינה למה דוד שי לא הצביע שם. בשיטה שעכשיו יש שני אחראים לדף הזה, הרושם שמתקבל הוא שכל ערך שתעלו להסרה, יוסר. אני לא חושבת שהייתה אי פעם התנגדות כה חזקה להסרת מומלצות לערך, ואי חושבת שלא הייתם צריכים להסיר את ההמלצה הזאת. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 10:45, 6 בפברואר 2016 (IST)

אוקי, דעתך בנושא זה ידועה לי ובכל זאת דעתי שונה. כותב הערך לא אמור להצביע בהצבעה זו ובלאו הכי קולו לא נספר. קולו של המציע נספר במניין הקולות. זה כתוב בהנחיות. גילגמש • שיחה 11:54, 6 בפברואר 2016 (IST)

ממתי קולו של הכותב העיקרי של הערך לא נספר במידה והוא מצביע? יורי - שיחה 12:15, 6 בפברואר 2016 (IST)

מאז שזה כתוב בכללים המופיעים בראש הדף. גילגמש • שיחה 14:55, 6 בפברואר 2016 (IST)

כתוב: הכותב העיקרי ימנע מלהצביע בהצבעה זו. אני לא אספור את קולו של הכותב העיקרי, גם אם יטרח להצביע. גילגמש • שיחה 14:57, 6 בפברואר 2016 (IST)

שינתי

בדף המשתמש שלך - "עם הזמן שינתי את דעתי" - צ"ל שיניתי. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:58, 12 בפברואר 2016 (IST)

אכן טעות הקלדה שלא שמתי אליה לב. תודה. גילגמש • שיחה 08:24, 12 בפברואר 2016 (IST)

ביטול עריכה כלאחר-יד ומבלי להביא כל נימוק

Gilgamesh - יש סיבה מיוחדת לכך שהחלטת, בעזות פנים, לבטל כליל את העריכה שביצעתי, מבלי שטרחת אף לציין מדוע?

אין צורך לציין מדוע. כאשר אנונימי עורך ערך בפרופיל גבוה, בצורה שאפילו חשודה כמוטה לצד מסוים ללא איזון וללא מקורות מהימנים, יש לבטל ויפה שעה אחת קודם. במידה ואתה רוצה לקבל יחס אחר, שפר ניסוחיך, הוסף מקורות מהימנים, והירשם לוויקיפדיה, כדי שנוכל להכירך ואת רמת הבקיאות שלך בנושאים עליהם אתה כותב. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 13:24, 12 בפברואר 2016 (IST)

אין שום צורך להירשם מספיק לכתוב בצורה נייטרלית ולהביא מקורות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:52, 12 בפברואר 2016 (IST)

1) ראשית, כפי שכתב קודמי, אני ממש לא מחויב להירשם לאתר כדי לבצע שינויים בערך. אתה מעוניין להכיר אותי ואת רמת בקיאותי? זה טוב ויפה, אבל לא זכור לי שהוסמכת לערוך סיווג מקצועי של הכותבים השונים לפי מידת בקיאותם. נדמה לי שכוונתך הייתה לומר: "הירשם לאתר, כדי שנוכל לעמוד על מידת השתייכותך ל'צד הנכון' של המפה". צר לי, אך זה לא יקרה. 2) העריכה שלי "חשודה כמוטה לצד מסוים"? ייתכן שהדיוק בפרטים ובעובדות, עליו הקפדתי בכתיבת הפסקה, נדמה בעיניך כ"הטייה". אני תוהה, האם גם הנוסח הקודם של הפסקה היה "חשוד" בעיניך כמוטה לצד מסוים? אני מניח שכן, אלא שאז ההטייה הייתה לכיוון ה"נכון" מבחינתך, ועל כן לא ראית לנכון להתערב בעריכה. 3) "איזון"? אני מודה ומתוודה: הפסקה שכתבתי אכן לא נכתבה מתוך רצון "לאזן", שכן ה"איזון" איננו רלוונטי בשום צורה שהיא כאשר מדובר בתיאור עובדתי של אירוע. העריכה שביצעתי נועדה למסור תיאור עובדתי של האירוע המדובר כהווייתו, באופן העולה בקנה אחד עם האמת. נקודה. 4) "שפר ניסוחיך"? אשמח אם תואיל בטובך לפרט אילו ניסוחים בעריכה שביצעתי טעונים שיפור בעיניך. 5 ) "הוסף מקורות מהימנים"? רוב ככל הדברים שכתבתי בפסקה אכן גובו במקורות, אך כדי להפיס את דעתך, ביצעתי שיפור נוסף, וכעת כל מילה וכל משפט בפסקה מגובה במקורות ברורים ומהימנים. אני חוזר: אין ולו נתון אחד בפסקה שערכתי שאינו מגובה במקורות. אני מפרסם כעת את העריכה פעם נוספת, כאמור, לאחר הוספת מקורות חדשים. אם עדיין תהיה לך השגה על העובדות המצוינות בפסקה, אשמח אם תציין זאת כאן ותביא סימוכין לדבריך. אני, מצדי, מתחייב להתמודד כמיטב יכולתי עם כל השגה שתועלה בפניי, ואם טעיתי, אודה בטעותי ואתקן. תודה.

בראש דף זה יש הנחיות מסודרות לצורת הפנייה המקובלת. דף שיחה זה לא נועד לדיונים על תוכן הערכים. גילגמש • שיחה 15:47, 12 בפברואר 2016 (IST)

העברתי את התכתובת לדף השיחה של הערך "רצח מוחמד אבו ח'דיר".

מתי כבר יתורגם הדף ויקיפדיה:הניחו כוונה טובה מויקיפדיה האנגלית. אנחנו ממש זקוקים לו. יורי - שיחה 18:25, 12 בפברואר 2016 (IST)

יורי, אם לא קשה לך, המנע בבקשה מכתיבה בדף השיחה שלי. לרוב אני לא בודק מה אתה כותב, אבל הפעם היות שהיית המגיב האחרון והמספר קפץ אז נדרשתי לדף שיחתי בגללך. עוגמת נפש לא מבוטלת יש לציין. מילא בעניין רשמי כלשהו, אבל בשביל הערה... אז אולי, אם לא קשה לך אתה יכול להמנע בעתיד מהדבר הזה. אני לא זוכר שביקשתי ממך משהו בשנים האחרונות, אז אולי רק את הדבר הקטן הזה, תועיל בטובך להעניק לי. גילגמש • שיחה 18:47, 12 בפברואר 2016 (IST)

בכיף אחי. מה שתרצה. הדבר האחרון שאני רוצה לעשות זה לגרום לך עוגמת נפש. יורי - שיחה 19:18, 12 בפברואר 2016 (IST)

תודה. אתה מוזמן להמשיך להשתתף בדיוני המלצה. הערותיך הן טובות ומסייעות בשיפור הערכים. גילגמש • שיחה 19:22, 12 בפברואר 2016 (IST)

לא לגמרי ברור לי איך הערה זו קשורה לדין ודברים לעיל בינינו אבל בכל מקרה, תודה על ההזמנה... יורי - שיחה 20:59, 12 בפברואר 2016 (IST)

למה מחקת את מה שכתבתי על הרב עובדיה יוסף?

זכרונו הצילומי של הרב עובדיה יוסף ראוי וראוי להתייחסות בערך עליו. יש הרבה ערכים על אישים אחרים עליהם מוזכר שהם היו בעלי יכולות זיכרון מיוחדות (עיין ערך; אריק איישנטיין; הקצין המזמר ועוד)

משני טעמים: מקום המידע הוא לא בפרק המבוא (שם מרוכז המידע החשוב ביותר) והטעם הנוסף הוא העדר מקור מסודר. מדובר בשמועה או אנקדוטה. עד אשר יהיה מקור אמין אי אפשר להוסיף פרט זה לערך. אם יהיה אז אפשר להוסיף במקום צדדי כלשהו, לא במקום הבולט ביותר, היות שזה לא המפאיין הבולט ביותר של אישיותו. עובדיה יוסף לא זכור בזכות הזכרון שלו, אלא בזכות פועלו התורני והפוליטי. גילגמש • שיחה 16:30, 12 בפברואר 2016 (IST)

למה עשית זאת?

ערכתי כרגע במשך חמש וחצי שעות ערך שאף אחד אחר לא היה עושה, במקום ללמוד למבחן שיש לי עוד שבוע ישבתי ותרמתי לויקיפדיה מהידע שלי. ואתה מוחק לי את הערך על סמך זה שתיקנתי טעויות תחביריות. אפשר לדעת למה ולקבל התנצלות והבטחה שזה לא יקרה שוב?

ההסבר ניתן בתקציר העריכה. התוספת שלך הייתה שגויה. אין להוסיף מידע שגוי לוויקיפדיה. בהצלחה במבחן שיש לך עוד שבוע. גילגמש • שיחה 20:15, 12 בפברואר 2016 (IST)

אז אם אני אקח את מה שכתבתי, אשנה את המילה אסטרטגיה לטקטיקה ואכניס את המידע לערך טקטיקה זה יהיה בסדר מבחינתך? ויש לי אפשרות להעתיק את מה שכתבתי יחד עם הקישורים לערכים אחרים? כי זה לקח לי יותר משעה

לא, זאת לא הבעיה היחידה של התוספת שלך. היא פשוט לא מדויקת. השתמש בבקשה בספרות אקדמית עדכנית כשאתה מעדכן ערכים בוויקיפדיה. אשמח לסייע לך בכתיבה באתר, במיוחד אם אתה מתעניין במלחמת העולם השנייה, אבל עליך להשתמש בספרות רצינית אם אתה רוצה לכתוב בתחום זה (או בכל תחום אחר שדורש זאת) גילגמש • שיחה 10:44, 13 בפברואר 2016 (IST)

אין שום בעיה, הערך שעדכנתי היה כטיוטה ראשונה והתכוונתי לתקן את הטעויות התחביריות שיש בו. אך חוץ מבעיה זו, הרעיון שאמרתי לך נשמע תקין?

אמרתי כבר שלא. אם אתה רוצה לפתוח טיוטה הדבר אפשרי, אבל לא במרחב הערכים. עם זאת, אפילו אם תהיה טיוטה, אי אפשר להעביר את התוכן הזה למרחב הערכים ולשבץ אותו בערך כלשהו. הוא לא מדויק. גילגמש • שיחה 11:04, 13 בפברואר 2016 (IST)

לא מדויק מאיזו בחינה? מבחינה טכנית הוא מדויק, אבל אני מסביר לך שוב שתיקונים ספרותיים זו בעיה זמנית.

אני לא יודע מה היא "בחינה טכנית". התוכן לא מדויק כי הוא שגוי. מה שכתבת הוא לא נכון. לא תיארת נכון את הטקטיקה במלחמת העולם השנייה (גם אם נניח שבטעות הוספת את זה בערך על האסטרטגיה, אף שטענה זו תמוהה בעיני). אתה צריך להשתמש בספרות אקדמית כשאתה כותב בוויקיפדיה. אני לא מעוניין להתייחס לנושא זה פעם נוספת. הכללים הוסברו לך - אין להוסיף תוכן לא מדויק לערכים או תוכן שלא מגובה בספרות אקדמית רצינית. גילגמש • שיחה 11:38, 13 בפברואר 2016 (IST)

השב בבקשה לשאלות שלי דף השיחה של המשתמש שלי

תודה. בר - שיחה 14:24, 13 בפברואר 2016 (IST)

חצי בדיחה

אל תספר בדיחה למי שלא מבין בדיחות. מתברר שישנם אנשים כאלה. דף השיחה שלי פתוח תמיד גם לבדיחות קשות, והדוא"ל שלי גם לבדיחות גרועות. אעריך מאד אם תתאמץ להשתמש בכפפות משי מול אנשים שעדיין לא בדקת את חוסנם הנפשי, כמובן רק אם אתה לא חש שזה מסרס את עצם פעילותך. ביקורת - שיחה 09:45, 14 בפברואר 2016 (IST)

שלום ביקורת, אתה צודק. התנצלתי בפני סגל. לא חשבתי שיש בזה משהו פוגעני, אבל כנראה שטעיתי. אני מקווה שזה מאחורינו. גילגמש • שיחה 11:16, 14 בפברואר 2016 (IST)

תבנית:ערך מומלץ 19 בפברואר 2016

גילגמש שלום.

לא הייתה תבנית כזו, והעמוד הראשי נשאר ערום (כלומר הציג קישור אדום לדף התבנית). העתקתי את תוכן התבנית של אתמול כ"ממלא מקום" עד שאתה תעשה את מה שלדעתך נכון לעשות. אשוב על בקשתי עליה חזרתי פעמים רבות במזנון: עשה לך מנהג קבוע, בדוק את ויקיפדיה:עמוד ראשי/מחר שבע פעמים בשבוע. בב"ח - קיפודנחש 00:15, 19 בפברואר 2016 (IST)

שלום רב,

ראשית, אני מתנצל מאוד שקרתה תקלה כל כך חמורה ומודה לך על השלמת החוסר. אני מקפיד לעבור על הרשימה אבל התאריך הזה התפספס איכשהו. יש אולי דרך טכנית לבדוק שיש תאריכים ריקים? מעבר ידני לא אמין די הצורך כפי שאני רואה. גילגמש • שיחה 07:44, 19 בפברואר 2016 (IST)

כן, יש דרך פשוטה מאוד. כל מה שאתה צריך לעשות - זה לבקש ממני להתריע בפניך אם במהלך X (תגדיר מספר) הימים הקרובים יהיה לפחות יום אחד עם חוסר כזה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:06, 19 בפברואר 2016 (IST)

גילגמש? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:25, 20 בפברואר 2016 (IST)

סליחה לא ראיתי את הפנייה בגלל הודעות נוספות. אשמח בבקשה אם תוכל לסדר את זה כך שתהיה התראה לגבי 45 הימים הקרובים. תתקין את זה בבקשה גם לגארפילד. גילגמש • שיחה 06:04, 21 בפברואר 2016 (IST)

אי אפשר להתקין את זה. אני אראה את זה בבדיקות היומיות שלי ואוכל לשים לך הודעה כאן. אשתדל לזכור לתייג את גארפילד.

למשל עכשיו, גילגמש (וגארפילד), יש 36 ימים חסרים בתווך שהגדרת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 11:58, 21 בפברואר 2016 (IST)

IKhitron, איפה אני אמור לראות את זה? גילגמש • שיחה 14:26, 21 בפברואר 2016 (IST)

לראות מה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:23, 21 בפברואר 2016 (IST)

את רשימת התאריכים הריקים. לא קיבלתי התראה שיש תאריך בטווח שצוין לעיל שאין בו תבנית תקציר להצגה בעמוד הראשי. גילגמש • שיחה 17:59, 21 בפברואר 2016 (IST)

אה, כי זה אצלי. אתה לא יכול לראות את זה. החסרים הם 4 במרץ וכולם הלאה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:40, 21 בפברואר 2016 (IST)

מרץ מלא כולו. גילגמש • שיחה 18:43, 21 בפברואר 2016 (IST)

אופס. צודק. זה נותן לי את זה בערבובייה עם הידעת? והתבלבלתי. זה מתחיל להיות ריק ב-12 באפריל. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:56, 21 בפברואר 2016 (IST)

אתה יכול לעשות כך שגם אני אראה את זה? אולי להתקין אצלי סקריפט כלשהו? גילגמש • שיחה 07:41, 22 בפברואר 2016 (IST)

לא. אני יכול לעשות שרק אתה תראה את זה במקומי, השאלה היא האם זה כדאי - הרי כל העניין הוא למקרה ששכחת שמישהו יזכיר לך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:37, 22 בפברואר 2016 (IST)

אם תבדוק את הרשימה פעם בחודש ותודיע לי על חורים, זה כן יכול לעזור. לא יודע אם זאת לא טרחה גדולה מדי בשבילך. גילגמש • שיחה 18:31, 22 בפברואר 2016 (IST)

ממש לא. זה בסדר גמור. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:39, 22 בפברואר 2016 (IST)

למה מחקת?

יש איזה סיבה שמחקת מידע מהדף של Kingdom Hearts? חלק משאתה מוחק הוא מידע חשוב על המשחק - שיחה 11:01, 19 בפברואר 2016 (IST)

הכל מוסבר בתקציר העריכה. אל תבצע שחזורים לעריכות שבוטלו. הדבר הזה אסור. השתמש בדף שיחת הערך לדיון (ולא בדף שיחה אישי). גילגמש • שיחה 14:29, 19 בפברואר 2016 (IST)

אוקי הבנתי אבל אני רק רוצה לציין שהמידע על Final Mix צריך להיות בדף של המשחק כי זה בעיקרון סוג של הרחבה ולא משחק פני עצמו, ומצטער אם זה לא המקום לדבר על זה פשוט לא ידעתי איפה לשאול (Deadhollow - שיחה 15:08, 19 בפברואר 2016 (IST))

בדף שיחת הערך. לאחר מכן המתן לתשובה של המשחזר הראשון (זה לא היתי אני). גילגמש • שיחה 16:08, 19 בפברואר 2016 (IST)

בליטה

היי, לאחר מספר עריכות שלי ושל איש שלום, נראה לי שהערך מוכן. הפרק האחרון במתקפה במצב הרבה יותר טוב. אתה מוזמן לעבור עליו ולחוות דעתך. Infidel - שיחה 14:55, 19 בפברואר 2016 (IST) Infidel - שיחה 14:55, 19 בפברואר 2016 (IST)

תודה. בינתיים פנינו (יותר נכון אני פניתי למיכל והיא פנתה למישהו אחר) ואני מקווה לקבל ממנו ספרות נוספת על הקרב. אעבור על הערך. גילגמש • שיחה 14:57, 19 בפברואר 2016 (IST)

כפי שכתבתי כבר לפני מספר חודשים, הערך במצבו הנוכחי מוכן לדיון המלצה, למרות הבעיות שעדיין קיימות בו. הבעיה היא לא מחסור במקורות, אלא בעיקר מחסור בזמן להמשיך לשפר אותו. איש שלום - שיחה 17:14, 19 בפברואר 2016 (IST)

בעיני ערך מומלץ הוא כזה שמגיע למצב שבו לא ניתן להרחיבו באופן משמעותי והוא גמור מבחינת הכתיבה. צריך להחמיר עם הערכים המומלצים. הערך הזה הוא אחד המצוינים ביותר שיש לנו אבל היות שהנושא קרוב אלי, אני נוטה להחמיר בו יותר מאשר בערכים אחרים. אקרא היטב את הערך ואבדוק פעם נוספת. גילגמש • שיחה 20:18, 19 בפברואר 2016 (IST)

כוכב למאמץ!

	כוכב המאמצים
	גילגמש, תודה על עזרתך עם הערך המומלץ השלישי במספר (הארלם היהודית). שבת שלום, עמיר Aumora - שיחה 18:13, 19 בפברואר 2016 (IST)

בשמחה! גילגמש • שיחה 20:19, 19 בפברואר 2016 (IST)

בקשת מקור

ראה תשובתי בדף השיחה שלי. אברהם אמיר - שיחה 18:48, 19 בפברואר 2016 (IST)

@

שלחתי בזה הרגע. אילי - שיחה 09:10, 20 בפברואר 2016 (IST)

נדמה לי שקם לך מעריץ חדש פה

היי,
ראה את "משתמש:גילגמש1990". הוא אף עוסק בהיסטוריה צבאית... Ldorfman • שיחה 17:31, 20 בפברואר 2016 (IST)

תודה.

הנחיתך שלא להוסיף את הקישור בערך של מחבר המאמר היא שגויה. אנחנו כן נוהגים להוסיף את זה בערך אודות המחבר. גילגמש • שיחה 18:35, 20 בפברואר 2016 (IST)

זה נכון כל עוד יש במאמר כדי להוסיף משהו על דמותו של נשוא הערך/משנתו וכו'. אם המאמר עוסק בנושא שאינו קשור כלל לעניין האיש עצמו או עמדותיו, אלא לתחום בו הוא מתמצא, מן הראוי שהדברים יופיעו בערך הרלוונטי. גם כך, יש ריבוי של קישורים חיצוניים בערכים השונים (ראה דיון בנושא במזנון ממש מהימים האחרונים). אם מאמר טוב לשני הערכים, שיופיע בשניהם, אולם אלה לא המקרים כשמדובר בקישורים שהוסיף אותו כותב. Ldorfman • שיחה 12:20, 21 בפברואר 2016 (IST)

אני תמיד מוסיף את המאמר (בתנאי שזה מאמר שפורסם בכתב עת רציני) לשני הערכים. למה זה לא טוב? זאת דוגמה למחשבותיו ורעיונותיו של האיש. גילגמש • שיחה 14:26, 21 בפברואר 2016 (IST)

טרנספר

שלום גילגמש, אני ערכתי לפני כמה דקות את הערך טרנספר, הוספתי פרטים חשובים ומקורות אמינים, ואף תיקנתי פרטים לא כ"כ מדויקים שהיו בו. מדוע מחקת את כל העריכה שלי? 87.69.103.19 19:19, 22 בפברואר 2016 (IST)

הנימוק ניתן בתקציר העריכה. דף שיחה זה (דף השיחה האישי שלי) לא נועד לדיונים על ערכים. הוא נועד לפניות אישיות. לכן אין מה לדון על עריכה זו או אחרת בדף שיחה זה שלא מיועד לכך. גילגמש • שיחה 19:21, 22 בפברואר 2016 (IST)

מצטער, איני בקי בכללים של ויקיפדיה, אך בכל אופן זו פניה אישית משום שאתה זה שמחקת. הנימוק שניתן על ידך הוא "מיותר". עם כל הכבוד אני נתתי סקירה היסטורית (שהייתה חסרה) קצרה של הרעיון בתולדות הציונות, דייקתי פרטים שכבר היו, ודאגתי להוסיף מקורות אמינים. ואת כל זה מחקת בנימוק של "מיותר". אם יש לך השגה על הצורה שכתבתי, אנא תגיד לי ואערוך מחדש או לחלופין תערוך אתה, אבל למחוק הכל זה ממש גרימת נזק לאנציקלופדיה. 87.69.103.19 19:28, 22 בפברואר 2016 (IST)

אני לא מתכוון לנהל את הדיון הזה כאן. דף שיחת הערך פתוח בפניך. עד אז תשאר הגרסה היציבה, כמקובל בכללים שלנו. גילגמש • שיחה 21:53, 22 בפברואר 2016 (IST)

ג'ון בויד דאנלופ

שלום. אני כותב כעת ערך על ממציא הצמיג המתנפח. הבחור נולד ב-Dreghorn שבסקוטלנד. יש לך אולי מושג איך זה נשמע, על מנת שאוכל לאיית זאת? בתודה Gbenny - שיחה 15:51, 23 בפברואר 2016 (IST)

אין לי מושג. נסה ביו טיוב או את אלדד. גילגמש • שיחה 20:35, 23 בפברואר 2016 (IST)

תודהGbenny - שיחה 09:42, 24 בפברואר 2016 (IST)

הוספת המקור

הוספתי את המקור לערך. אברהם אמיר - שיחה 09:37, 24 בפברואר 2016 (IST)

תודה. גילגמש • שיחה 20:16, 24 בפברואר 2016 (IST)

באר שבע

אהלן, שאלה: יש לך מושג איך שמים מפה נורמלית כמו בערך תל אביב-יפו בערך באר שבע? שאלתי בדף השיחה לפני כמה חודשים אבל לא בדוק הבנתי את הדיון. אני יודע שאתה ותיק פה ואני משער שתוכל תעזור. Ibeenthere - שיחה 20:37, 24 בפברואר 2016 (IST)

שלום אני עסוק לאחרונה ולא יכול להתערב בנושא זה. שאל בבקשה בדלפק יעוץ איך לחפש מפות. גילגמש • שיחה 20:38, 24 בפברואר 2016 (IST)

יום שיבוץ מומלץ

היי, מתי שובץ פזמון ליקינתון? לדעתי כדאי אם אפשר שזה יהיה ביום הולדתה ה-105 של לאה גולדברג, 29 במאי. אביעדוס • שיחה 20:56, 24 בפברואר 2016 (IST)

אביעדוס, שיבצתי באפריל. אשבץ מחדש במאי לבקשתך. גילגמש • שיחה 07:26, 25 בפברואר 2016 (IST)

אה, מצוין. תודה. אביעדוס • שיחה 10:39, 25 בפברואר 2016 (IST)

השינויים בערך על צמחונות וטבעונות ביהדות

השינויים נערכו בהתאם לביקורתך על הערך. השינויים הם ארגוניים-מבניים או כלליים ולא נוגעים לדינים או הלכות. לכן לדעתי אתה כן יכול לסייע שם. Ben-Yeudith 22:16, 26 בפברואר 2016 (IST)

אין לי יתרון על פני כל משתמש אחר בנושא כזה. אני לא ממש מכיר את זה. אם יש עניין שקשור לתזונה פרופר אפשר לשאול אותי אבל בנושא כזה אין לי מה להוסיף פרט לדברים כלליים. גילגמש • שיחה 22:27, 26 בפברואר 2016 (IST)

למשל, הצעת להסביר קודם כל מהי יהדות, היו כמה משפטי הכרות בפתיח שנמחקו. זה דבר כללי שאתה אכן יכול להגיד אם אתה תומך בו או מתנגד לו. Ben-Yeudith 18:27, 27 בפברואר 2016 (IST)

זה כן, אבל זאת דעה שכל אחד יכול להציע. אני לא אתערב בדיון הזה. הנושא הזה רחוק ממני. כל עוד אין משהו קיצוני שדורש התערבות בגלל פגיעה חמורה בערך, אשאיר את זה למשתמשים אחרים. גילגמש • שיחה 19:14, 27 בפברואר 2016 (IST)

הרחבה עבודה מהבית

שלום גיל, הדף http://workingathome.co.il/ שכרגע מחקת איננו פרסומת והוא נותן מידע רב בנושא.

אגב, הרבה יותר מידע והינו רציני יותר מבלוג אחר בנושא שכן מקושר לדף. 

אשמח אם תשקול שוב את הלינק,

תודה, יוכי שוויצר שגב 11:13, 28 בפברואר 2016 (IST)

אנו לא מקשרים לאתרים כאלה. הורדתי גם את הקישור לבלוג. גילגמש • שיחה 14:59, 28 בפברואר 2016 (IST)

הצעה למומלצים

שלום חן, ניסיתי להציע ערך להמלצה (ראה: שיחה:שם הערך טיפול בהפרעת קשב), אבל אני לא בטוח שכתבתי את המלצתי במקום הנכון. אנא, בדוק אותי ואם צריך, תקן בהתאם. בברכה. ליש - שיחה 17:20, 29 בפברואר 2016 (IST)

שלום ליש,

המלצת על ערך לא קיים. לכן הקישור בדף הערך הוא אדום. על איזה ערך בדויק ניסית להמליץ? טיפול בהפרעת קשב? אציין כאן שאני עוקב מזה זמן רב אחרי הערכים בנושא זה והיו לי דיונים רבים עם הכותבת על שלל הערכים בנושא חשוב זה. לדעתי, עדיף להמליץ קודם כל על הערך הראשי "הפרעת קשב" אם כי הערך לא מוכן עדיין בשלב זה בעיני. כמובן שהערכה זו לא מחייבת אותך. ואם לדעתך הערך "טיפול בהפרעת קשב" (אם הבנתי נכון) בשל כבר עתה לדיון המלצה, בלי קשר לערך הראשי (הפרעת קשב) אתה רשאי כמובן להציע אותו.

לגבי הענין הטכני: מקלידים את שם הערך בשורה הרלוונטית בדף ההמתנה, לוחצים אנטר. נפתח דיון בדף שיחה עם קוד רלווטי. עורכים את הטקסט (כותבים את הטיעונים). כעת מגיעים לשלב ב: מעתיקים את קודם התבנית שמופיע מעט מעל חלון העריכה (תבנית) ומדביקים אותה בדף ההמתנה. עורכים את השורה הרלונטית ("תקציר"). כאן נהוג לכתוב תקציר מאוד שיעבור גם להצבעה. בדרך כלל מספיק שורה או שתיים לכל היותר. אני מסתפק בדרך כלל במילים כלליות כמו "ערך יפה" וציון של הכותב (אם קיים כותב מרכזי) וזהו בערך. עיקר הדיון הוא בדף שיחת הערך. כמובן שאתה יכול לכתוב מה שבא לך. את דף השיחה הנוכחי שפתחת צריך למחוק כי זה דף שיחה של ערך לא קיים. מקווה שעזרתי.גילגמש • שיחה 20:39, 29 בפברואר 2016 (IST)

תודה חן עבור ההסבר המפורט. אבקש ממך טובה נוספת, במקום שאתעמק בפרוטוקל של הצעה למומלץ, אנא, תעביר אתה את הצעתי להמלצה עבור הערך טיפול בהפרעת קשב. בברכה ותודה מראש. ליש - שיחה 23:05, 29 בפברואר 2016 (IST)

בסדר. אעשה את זה מחר. גילגמש • שיחה 00:40, 1 במרץ 2016 (IST)

קישור לדף פירושנים בתקציר ערכים מומלצים

זו כבר הפעם השנייה בתוך פחות משבוע שאני מוצא קישור לדף פירושנים בתקציר ערך מומלץ שמופיע בעמוד הראשי (ראה עריכה מדוברת והנה הפעם הקודמת). לתשומת ליבך. יורי - שיחה 00:37, 1 במרץ 2016 (IST)

תודה. אקפיד על זה. אתייג גם את משתמש:גארפילד גילגמש • שיחה 00:40, 1 במרץ 2016 (IST)

ויקיפדיה:ערכים מומלצים/רשימת המתנה

הי גילגמש, בעריכה האחרונה של משתמש:גארפילד נעלמו מהדף הערכים תעודות אל-יהודו וימחד. תוכל להחזיר אותם לפי הסדר המקורי? הם צריכים להופיע בסדר הערכים 1 ו-2 לפני הרשימה הקיימת. אני פונה אליך, כי אתה פעיל עכשיו. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית

אבדוק במה מדובר. גילגמש • שיחה 19:00, 2 במרץ 2016 (IST)

העברה לטיוטה

שלום, העברתי את הערך "דת ברומא העתיקה" לטיוטה, מכיוון שהיה מועתק וחסר מקורות.

קניתי ספר הנקרא "תרבות רומא העתיקה" ואני עכשיו עובד על שכתוב הערך ועוד ערכים הקשורים לכך.

שאסיים אני אשמח אם תתן על הערך ביקרות Noam646 - שיחה 18:40, 3 במרץ 2016 (IST)

שלום Noam646,

ראשית קצת בירוקרטיה - יש לפתוח פנייה חדשה עם כותרת חדשה כי זה נושא חדש. לגבי הספר שציינת - איני מכיר אותו. מי המחבר ובאיזו הוצאה יצא הספר? כמו כן, האם אתה יודע אנגלית? גילגמש • שיחה 18:52, 3 במרץ 2016 (IST)

ראשית, סליחה שכחתי מהכותרת ודבר שני שמו של הספר הוא "תרבות רומא העתיקה", כותבת הספר הוא פאולה גיימס והוצאת עופרים, ולגבי האנגלית זה לא פרקטי כי הספר גם תורגם לעיברית.Noam646 - שיחה 20:51, 3 במרץ 2016 (IST)

אני לא מכיר אותה. איך מאייתים את שמה באנגלית? יש הערות שוליים בספר? גילגמש • שיחה 22:13, 3 במרץ 2016 (IST)

יש הערות שוליים ובאנגלית Paula James יש בספר מספיק מידע בישביל הערך אני כרגע עובד עליו בקובץ וורד Noam646 - שיחה 12:14, 4 במרץ 2016 (IST)

בדקתי ונראה שהיא חוקרת מעולה. עם זאת, יתכן שספרה לא יספיק לך. אמרת שנושא הספר הוא תרבות האימפריה הרומית. יש צורך בספרות נוספת. לכן, שאלתי אם אתה מבין אנגלית. אם כן, יתכן שאוכל למצוא לך כמה דברים (באנגלית). גילגמש • שיחה 12:26, 4 במרץ 2016 (IST)

אם כן אז אשמח להפניה אני יודע אנגלית , אבל אני לא יודע אם זה הכרחיNoam646 - שיחה 18:18, 4 במרץ 2016 (IST)

ובנוסף, מצאתי לעצמי מאמרים ואתרים אני חושב שאני כבר מסודרNoam646 - שיחה 18:21, 4 במרץ 2016 (IST)

בסדר, נראה את התוצאה :) גילגמש • שיחה 18:27, 4 במרץ 2016 (IST)

טוב, תודה רבה על העזרה(אני כבר בשלב מתקדם יקח לי כמה ימים)

ושאלה אחרונה לפני שאני מפרסם על יכול להראות לך את הערך שהוא יהיא מוכן כדי שתיתן לי ביקרות בונה?Noam646 - שיחה 19:10, 4 במרץ 2016 (IST)

בשמחה. גילגמש • שיחה 20:13, 4 במרץ 2016 (IST)

רשימת ההמתנה

היי, סיימתי עוד ערך שאני רוצה להגיש להמלצה. זכור לי שאמרת שאתה מקפיד על 9 ערכים בדיון הוספה, וזה המספר כרגע. תוכל להגיד לי מתי אפשר להוסיף? שבוע טוב, אביעדוס • שיחה 19:30, 5 במרץ 2016 (IST)

בעוד שבועיים הכי טוב :) תודה על ההתחשבות! גילגמש • שיחה 19:35, 5 במרץ 2016 (IST)

בכיף ;) מה עוד שבועיים?? יש עוד המתנה להמתנה? אביעדוס • שיחה 19:43, 5 במרץ 2016 (IST)

בשבוע הבא הבטחתי את הזירה האיטלקית במלחמה הפונית השנייה ובאותו שבוע מעבירים רק ערך אחד. אבל אם נורא בא לך אתה יכול לשים בשבוע הבא. פשוט לא אשים באחת השבועות. זה לא מאוד קריטי אחרי הכל. גילגמש • שיחה 19:48, 5 במרץ 2016 (IST)

בסדר גמור, כך אעשה. תודה :) אביעדוס • שיחה 19:53, 5 במרץ 2016 (IST)

אגב, אביעדוס, זה שהערך עומד וממתין זה עושה לו רק טוב לפי דעתי. אילו יכולתי היתי נותן לכל ערך לעמוד כחצי שנה לפני הגעה לדיון המלצה. בזמן הזה הוא עובר תיקונים קלים ונחשף לקוראים. לצערי, יש לי בעיה של מיעוט ערכים פוטנציאליים להמלצה אז אין אפשרות להמתין זמן ארוך כל כך בדרך כלל. גילגמש • שיחה 04:12, 6 במרץ 2016 (IST)

כן, פתאום הפנמתי שבכל שנה רק כמה עשרות בודדות של ערכים עומדים לדיון... ובמקביל מוּסרים ערכים כל הזמן.

אני לא בטוח; רוב הערכים הגדולים לא זוכים לביקורת עמיתים תכופה מדי, ודווקא העמדה לדיון המלצה היא קטליזטור טוב לזה. אביעדוס • שיחה 12:27, 6 במרץ 2016 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

אביעדוס, ניסינו את זה לפני שנתיים בערך כשערן היה אחראי על המומלצים. הוספנו אפשרות להציע ערכים לביקורת עמיתים (בלי העברתם להצבעה, רק לצורך הביקורת). ההענות הייתה דלה ולאחר ניסוי של כמה חודשים האפשרות בוטלה כי הקהל פשוט לא השתמש בזה. היתי שמח מוד אילו אפשר היה להגדיל את מספר הערכים המומלצים. אני בהחלט פועל בתחום זה ופניתי במסגרת זו גם אליך מספר פעמים עם בקשות להרחיב ערכים אחדים (וזו הזדמנות להזכיר לך את הערכים האלה). לצערי, הקהילה לא עומדת בקצב של 2 ערכים בשבוע. כדי להעביר 2 ערכים בשבוע לדיון המלצה עלי להגדיל את מספר הערכים הממתינים ל-12 (כלומר להוסיף בבת אחת 3 ערכים; כרגע יש 5-6 ערכים "בקנה" שאני יכול להוסיף לרשימת המתנה - מאגר קטן מאוד, במיוחד שחלק מהם באותו נושא ואני משתדל שלא להציג ערכים בנושאים זהים כדי לא לשעמם את המתדיינים) בנוסף לדאוג להזרמה קבועה של שני ערכים בכל שבוע. ניסינו את זה במשך חודשיים והגענו למשבר חמור - לא נותרו ערכים כלל ונאלצנו לרדת לקצב של ערך אחד בשבוע בלבד. כעת השתקמנו מעט וחזרנו לקצב של 1.5 ערכים בשבוע שעומדים להצבעת המלצה. כמובן שאם תהיה אפשרות להגדיל את הקצב ל-2 ערכים בשבוע אשמח מאד, אבל אני בסך הכל עובד עם מה שיש. אם הקהילה תצליח לעמוד בקצב של 2 ערכים בשבוע זה יהיה מצוין.

לגבי ערכים שמוסרים - יש מאות ערכים שלא נבדקו במשך שנים. התחלתי בתהליך בדיקה מסודר לפני שנה וחצי בערך ואנו מתקדמים בקצב משביע רצון. אני מניח שתוך שנה - שנתיים נצליח לעבור על כל הערכים הישנים. ערכים שלא עומדים בסטנדרט (אין בהם הערות שוליים, יש בהם חוסרים משמעותיים, יש בהם בעיה אחרת כלשהי שדורשת טיפול גדול) מוסרים מרשימת הערכים המומלצים לאחר דיון קהילתי. ערכים שכן עומדים בסטנדרטים הנוכחיים משולבים בעמוד הראשי. הקצב כיום הוא 12 ערכים חדשים (1.5X4X2 - כפול 4 כי יש 4 שבועות בחודש וכפול 2 כי כל ערך מוצג יומיים) ו-18 ערכים ישנים בחודש. היתי שמח אילו יכולתי להציג 16 חדשים (2X2X4), בעקבות הגדלת הקצב לשני ערכים בשבוע שיגיעו להצבעה, ו14 ישנים אבל כפי שהסברתי כרגע זה לא כל כך אפשרי. גילגמש • שיחה 12:47, 6 במרץ 2016 (IST)

הגדלת הקצב לא תתרום להגברת האיכות. להפך. אם אתה מעונין שתהיה ביקורת עמיתים אמיתית ולא רק לכאורה, צריך להאט את הקצב. מדובר בערכים ארוכים וכיאה למומלצים, הביקורת צריכה להיות דקדקנית. זה אומר לקרוא אותם מההתחלה ועד הסוף בעיון. זה דורש זמן ותשומת לב. עיון אמיתי (ולא רפרוף) בערך כזה בהכרח בא במקום זמן והשקעה של המעיין בערכים שהתכוון לעסוק בהם בעצמו. אולי עדיף שבכל זמן נתון יהיה רק ערך אחד "על המוקד". זה עשוי לגרום ליותר עורכים להתגייס למשימה, כי יהיה רק ערך אחד שצריך להתמקד בו. Liad Malone - שיחה 13:01, 6 במרץ 2016 (IST)

כרגע יש 9 ערכים ברשימת המתנה להוספה. בקצב של 1.5 ערכים בשבוע כל ערך נמצא במשך 6 שבועות ברשימת המתנה. מנסיוני - זה פרק זמן סביר למתן ביקורת. נכון, אמנם, שלעתים ביקורת מגיעה רק בשלב ההצבעה אבל זה לא היה משתפר גם אם ההמתנה הייתה ארוכה יותר. בסך הכל, 6 שבועות זה פרק זמן סביר לקרוא את הערך, לקרוא את הדיון בדף שיחה ולהעיר הערות. אם יש הערות רבות אני משהה בדרך כלל את העברת הערך להצבעה או מסיר כליל מרשימת ההמתנה (אם הביקורת נוקבת ונוגעת למהות הערך). לכן גם אמרתי שהגברת הקצב ל2 ערכים בשבוע תצטרך הגדלת רשימת ההמתנה ל-12 ערכים. כך נוכל לשמור על המתנה של 6 שבועות בין הזמן שהערך מגיע לרשימת המתנה ועד הגעתו להצבעה. גילגמש • שיחה 13:07, 6 במרץ 2016 (IST)

הרציונלים להמתנה ולהסרה נראים לי ברורים. הקצב הוא האופטימלי כנראה. יישר כוח :) אביעדוס • שיחה 14:17, 6 במרץ 2016 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה:

הבעיה העיקרית שלנו היא מיעוט השתתפות בדיונים ומתן ביקורת עמיתים איכותית. פאקטור הזמן לא משפיע על כמות המשתתפים או איכות ההערות. אתה יכול לראות שבין אם מדובר בערך שחיכה חודש+ ברשימת ההמתנה או ערך שקודם בזריזות - תהליך ביקורת העמיתים אינו עקבי. לפעמים יש ערכים שבאופן בלתי מוסבר גוררים הרבה תגובות קהילתיות (שזה מבורך) ולעיתים יש ערכים שלמעט הערה של גילגמש או שלי מועברים לאחר תקופה במדור הדיונים, להצבעה. וכמובן שגם במקרים של השתתפות מרובה, אין ערובה שתמיד יהיו אלו דיוני עומק על מתודולוגיה ומחקר עדכני.
גילגמש ואני עובדים על גיבוש של רעיונות לפתור את הסוגיה הזו ועוד כמה נושאים שאנחנו חושבים עליהם לגבי המדור. נציג את מסקנותינו, לכשנסיים את שלב הניסוח, בפני הקהילה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 14:23, 6 במרץ 2016 (IST)

אני מסכים עם גארפילד. יש לנו בעיה של השתתפות דלה, באופן יחסי, בדיוני המלצה. יש ערכים, כמו הערכים שלך אביעדוס, שמושכים דיון פורה אבל יש ערכים רבים שמועברים להצבעה לאחר דיון קצר או ללא דיון כלל. זה חבל מאוד. גילגמש • שיחה 15:23, 6 במרץ 2016 (IST)

אז בואו אני אתן לכם כיוון מחשבה. בדיקת ערך מומלץ זו עבודה קשה וארוכה. כדי לחשוב על דרכים לפשט אותה ולהפוך אותה לפחות מאיימת. למשל להציע שמישהו אחד יבדוק רק אם יש מקור לטענות מרכזיות בערך, מישהו אחר ישווה בין הערך בויקי האנגלית לערך בעברית ויבדוק אם יש מה להוסיף. אחרים יבדקו את הערך מבחינה לשונית (אפשר שכל אחד יבדוק פסקה או 2 פסקאות). חוץ מזה כדי גם לחשוב על תמריצים לבדוק ערכים מומלצים כי נראה שכרגע אין מספיק כאלה. יורי - שיחה 15:36, 6 במרץ 2016 (IST)

כל אחד יכול לבדוק איזה חלק שהוא רוצה בערך. אם פלוני רוצה לבדוק פרק אחד ולא את כל הערך - גם זה טוב. שיכתוב את דעתו על הפרק שהוא כן בדק או לחלוטין אם ברצונו לבדוק את המקורות - גם זה טוב. זה גם קורה פעמים רבות שיש התייחסות נקודתית לנקודה ספציפית ולא ביקורת עמיתים שלמה. גילגמש • שיחה 15:38, 6 במרץ 2016 (IST)

התופעה שגארפילד תיאר מדגישה את הטענה שלי. אולי אם בכל זמן נתון יהיה רק ערך אחד שצריך להתרכז בו, זה יעודד עורכים נוספים להתגייס למשימה. Liad Malone - שיחה 15:57, 6 במרץ 2016 (IST)

המצב כרגע הוא משביע רצון באופן יחסי. כמובן שנדרש שיפור, אבל באופן יחסי, המצב איננו גרוע במיוחד. אם נעביר רק ערך אחד בשבוע נצטרך למחזר כמות גדולה מאוד של מומלצים ישנים בעמוד הראשי וזה לא טוב. צריך לחדש את הערכים ולא להתקע עם חומר ישן. ההצבעה הזאת מזינה הרי העמוד הראשי. 16:32, 6 במרץ 2016 (IST)

יורי, חלק מההצעות שלך תואמות חלק מכיווני המחשבה שלי בנושא. אין ספק שניתן לחלק את העבודה בצורה משותפת יחסית נוחה, בהסתמך על תחומי העניין והאופי של עורכים שונים (כאלו שאוהבים יותר לבדוק הערות ומהימנותם, כאלו שמסתדרים בקלות עם קריאה השוואתית עם ערך באנציקלופדיה מקבילה וכיוב'). כאמור, הדברים יוצגו כשנסיים לנסח אותם, לטובת חשיבה קהילתית רחבה יותר. בנימה אופטימית, אני מרגיש שבחצי שנה אחרונה מתגבשת לה יותר ויותר קהילה פעילה יותר סביב המדור, ודיונים כגון זה מאד משמחים אותי. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 16:45, 6 במרץ 2016 (IST)

שחזור עריכה אלמונית

שבוע טוב חן,

מדוע שחזרת את העריכה האלמונית הזו?

תודה, ליאור पॣ • כ"ו באדר א' ה'תשע"ו • 23:47, 5 במרץ 2016 (IST)

שלום ותודה על הפניית תשומת לבי. זה קרה בטעות. החזרתי את העריכה האנונימית. גילגמש • שיחה 04:09, 6 במרץ 2016 (IST)

איחוד קרניזם עם מלאני ג'וי

לאחר שהעמקתי בדבריך הבנתי את הבעייתיות בהצבת תבנית איחוד כשקימת תבנית חשיבות, אשמח אם תוכל להחליף את תבנית החשיבות בתבנית איחוד, זה נראה לי פתרון סביר בהתחשב בפולמוס סביב זכות הקיום של הערך וכן גם סביב סוגיית האובייקטיביות שלו: במידה והמידע נכתב כפסקה בערך של הוגה דעות מסוים זה הגיוני שהוא ישקף את התפיסה שלו--א.פ עריכות-שיחה 17:03, 6 במרץ 2016 (IST)

אם אתה רוצה שערך יהיה שקרי בבקשה

תעשה מה שאתה רוצה אין לי צורך לשקר ,זה האמת בלבד .

אני לא מבין לאיזו מטרה ערכת את דף השיחה שלי. הוא לא מיועד לדיונים על ערכים. הנחיות הפניה המקובלות בוויקיפדיה מפורטות בתבנית ממוסגרת למעלה. גילגמש • שיחה 18:13, 6 במרץ 2016 (IST)

עיטור הגבורה

שלום וברכה. אשמח אם תוכל לחוות את דעתך בשיחת הערך שם, בפיסקה האחרונה. תודה, קלונימוס - שיחה 21:46, 6 במרץ 2016 (IST)

שיחה:קישינב

IKhitron וגילגמש, הכותב החדש בהחלט לא אובייקטיבי, אבל הוא לא ממש טועה. בהחלט קיימת לאומיות מולדובנית, סובייקטיבית ושנויה-במחלוקת ככל שתהא. יש די ספרים ומאמרים על התגבשות זהות ואפילו שפה נפרדת, זה מקרה מפורסם. AddMore-III - שיחה 19:28, 8 במרץ 2016 (IST)

אני לא רוצה להכנס לוויכוח, אבל הייתי מחכה איזה שלוש מאות שנים אחרי שזה התחיל, ולפני שנגיע לתוצאות. עם חדש לא נולד מהיום למחר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:32, 8 במרץ 2016 (IST)

יתכן שקיים ויתכן שלא קיים. הדיון איתו חסר כל תועלת ואין בכוונתי להשחית דקה נוספת על העניין. אם אתה רוצה ויש לך זמן מיותר - בבקשה. תדון איתו אתה. גילגמש • שיחה 19:35, 8 במרץ 2016 (IST)

יש לך מה לעשות עם זה?

פתחתי את הדף הזה, אני רואה שלא אשלים את המלאכה, אבל אולי יש לכם ב"מועדון הרובה והמקלדת" ( תחשוב על זה ביחד) מקום שבו אתם מרכזים ערכים אדומים, שיהיה אפשר לשים את זה שם או לקשר לזה. ביקורת - שיחה 00:40, 10 במרץ 2016 (IST)

בוקר טוב. לצערי, המועדון לא פעיל אז אני לא יודע מה אפשר לעשות עם זה. גילגמש • שיחה 05:52, 10 במרץ 2016 (IST)

קישורים חיצוניים

אני מפנה אותך אל הנחיות ויקיפדיה לקישורים חיצוניים: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94:%D7%A7%D7%99%D7%A9%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%9D_%D7%97%D7%99%D7%A6%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%9D

לאלו דפים לא לקשר? אתרים בעלי אופי פרסומי מובהק, או אתרים מוטים מאוד שמכילים מידע לא מדויק דפים שעיקרם דעות ולא עובדות (למעט מקרים בודדים, שבו הערך עוסק בדיון ציבורי בנושא מסוים, והדפים המקושרים משקפים מגוון דעות במסגרת דיון זה, או שעצם הבעת הדעה משקפת דבר מה לגבי הערך).

מועצת החלב לדוגמא הינו אתר מוטה בצורה מובהקת. ויקיפדיה כאנציקלופדיה לא אמורה לתת קישורים לאתרים מוטים.

לעתים מקשרים גם לאתרים מוטים (למשל לאתרים מפלגתיים) גם במקרה הנ"ל יש לקשר לאתרים הרלוונטיים, גם אם הם מוטים אם הם מספקים מידע חשוב. בכל אופן, אם ברצונך לנהל דיון מסודר על הסרת קישורים המקום לדיון זה הוא בדף שיחת הערך ולא בדף השיחה שלי. גילגמש • שיחה 10:00, 10 במרץ 2016 (IST)

אני מרגיש שיש הזנייה חמורה בויקיפדיה בעברית בעניין הקישורים החיצוניים. קח מספר דפים והשווה את הקישורים החיצוניים לעומת אותו ערך בשפה אחרת.

בעברית הערך קצר משמעותית אבל רשימת הקישורים החיצוניים בסוף היא הארוכה ביותר (יחסית לשפות אחרות).

למשל בערך חלב, בשפה הגרמנית, הספרדית, האיטלקית והפורטוגזית אין קישורים חיצוניים כלל! כנ"ל בערכים כמו כולסטרול, יש לינקים לאולגה רז ופורום בדוקטורס. האם זה מקצועי? האם זה מתאים? אני בטוח שלא.

אני רוצה להתייעץ איתך איך לשפר את הדבר הזה שנקרא קישורים חיצוניים בויקיפדיה בעברית כי זה עבר כל היגיון בעיניי.

לא הבנתי מה הבעיה העקרונית שלך עם קישורים אלה. גילגמש • שיחה 12:01, 10 במרץ 2016 (IST)

מדינה פלסטינית

מה הכוונה לא הוקמה?באו"ם יושב המשקיף של "מדינת פלסטין". אני באמת מנסה להבין את ההארה הזאת "לא הוקמה", מתי צה"ל נכנס לאחרונה לשטח A? מה ההגדרה ל"הוקמה"--א.פ עריכות-שיחה 18:13, 11 במרץ 2016 (IST)

אני לא מתכוון לדון על זה בדף שיחתי. דף שיחת הערך פתוח בפניך ואתה יכול לכתוב שם את דבריך. גילגמש • שיחה 18:14, 11 במרץ 2016 (IST)

משפט שלמה

הערך בשלבי סיום ואני רוצה להציע אותו בקרוב להמלצה. אשמח לחוות דעתך. ראובן מ. - שיחה 19:08, 12 במרץ 2016 (IST)

ערב טוב ראובן מ.,

זהו ערך מצוין. אין לי הערות מיוחדות אבל אני מזכיר לא לקשר לאתרים חיצוניים מגוף הערך. יש לעשות את הקישור דרך הערת השוליים. תיקנתי בכמה מקומות, תקן בבקשה ביתר. גילגמש • שיחה 19:23, 12 במרץ 2016 (IST)

אוקיי. אבל מה הבעיה עם הערות כמו "ראו להלן"? זה מסייע ללכידות של הערך. ראובן מ. - שיחה 19:24, 12 במרץ 2016 (IST)

זה לא מקובל כל כך כי זה די מובן מאליו. אם אתה רוצה, תחזיר. גילגמש • שיחה 19:25, 12 במרץ 2016 (IST)

טוב, מבחינתי הערך מוכן. אני יכול להציע אותו?

לגבי קישורים לוויקיטקסט מגוף הערך: התרשמתי שיש דעות שונות בעניין. ברשותך, אמתין להכרעה לפני שאטרח בהסבת כל הקישורים (הרי זה עניין טכני). ראובן מ. - שיחה 22:44, 12 במרץ 2016 (IST)

מקובל לקשר לוויקיטקסט מגוף הערך (למעשה, אף יש תבניות שעושות זאת, כמו {{הדגשה}}). אביעדוס • שיחה 22:46, 12 במרץ 2016 (IST)

אוקי, מקובל אז מקובל. תבטלו את העריכות שביצעתי. אם אתה חושב שהערך מוכן אז תעביר אותו לדיון המלצה. גילגמש • שיחה 05:07, 13 במרץ 2016 (IST)

אתייג את משתמש:Ovedc נדמה לי שהוא טיפל בערכים עם התבנית הזאת. גילגמש • שיחה 05:52, 13 במרץ 2016 (IST)

ברכות על הערך היפה! אכן, מקובל לקשר לויקיטקס מגוף הערך. כאמור, שימוש מושכל ב{{תנ"ך}} יכול לעשות זאת אפילו ללא פגיעה בקריאות של הטקסט. ברשותכם, אבצע כמה התאמות בערך. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:17, 13 במרץ 2016 (IST)

באופן אישי, אני מעדיף להזיז כמה שיותר מהקישורים לויקיטקסט להערות שוליים. הטקסט הרבה יותר נקי לעיניים כשהוא לא מופרע בכל שני משפטים במראי מקום בתנ"ך. Liad Malone - שיחה 12:55, 13 במרץ 2016 (IST)

קרניזם

גילגמש, הערך נתון תחת מתקפה של עריכות עוינות. שיניתי את פיסקת הפתיחה ברוח השיחה שלנו אתמול על הערכים האנגלי והגרמני והיא משופרת, אבל אינני מצליח להכניס אותה. יש לך עיצה? תודה PelicanTwo - שיחה 20:37, 13 במרץ 2016 (IST)

עריכות עוינות למי או למה? אני מתרשם שאתה הגורם העוין בגלל קנאותך ונסיונך לייצור פיקציה. ליש - שיחה 20:39, 13 במרץ 2016 (IST)

אבדוק מאוחר יותר או מחר. נסה לעבוד בשיתוף פעולה עם הוויקיפדים. התנגחות לא תביא לתוצאה טובה. גילגמש • שיחה 21:22, 13 במרץ 2016 (IST)

הורדת קישור לכתבה בערך מיקנה

שלום Gilgamesh, אשמח להבין מדוע נמחק בערך מיקנה הלינק לכתבה באתר GOTRAVEL. כתבה זו נכתבה על ידי סמכות מקצועית מהגבוהות שיש, והיא אינה פרסומית, מעבר לקרדיט שניתן לכותבת. תודה --carmit - שיחה 22:52, 14 במרץ 2016 (IST)

ויקיפדיה היא לא מקום לפרסום האתר הזה. שמתי לב שהצפת את ויקי בקישורים לאתר תיירות זה. טיפלתי בחלק מהקישורים היום אמשיך בטיפול מחר. גילגמש • שיחה 23:24, 14 במרץ 2016 (IST)

יש לבדוק לפי הדפים המקושרים לקובץ. גילגמש • שיחה 21:36, 16 במרץ 2016 (IST)

איך מגיעים לתמונה מפורטל היסטוריה

גילגמש שלום, איך אני מגיעה לתמונה של הכוהנת המינואית מהתמונה הנבחרת בפורטל היסטוריה ? אני רוצה לצלם את הדף אבל לא מצליחה לאתר אותו...תודה. 79.177.206.162 10:47, 16 במרץ 2016 (IST)

מה קורה שכאת לוחצת על התמונה? תנסי גם ⇧ Shift+↵ Enter על התמונה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:47, 16 במרץ 2016 (IST)

התמונה כבר לא נמצאת בפורטל היסטוריה. איך מאתרים אותה בארכיון ? תודה. 79.177.206.162

קובץ:Mycenaean Woman.jpg. הנה התמונה. ביקורת - שיחה 19:22, 16 במרץ 2016 (IST)

תודה. 79.177.206.162 19:33, 16 במרץ 2016 (IST)

מחיקת ערך

שלום גילגמש, נראה כי מחקת את הערך שתרגמתי, להלן בדף שיחתי: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%AA_%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:Mistercools

 לפי שכתבת בדף שיחתי נראה כי הערך שכתבתי אכן עומד בקריטריונים שהוצבו.

אשמח להסברה. תודה, Mistercools - שיחה 20:26, 17 במרץ 2016 (IST)

עיין שוב בדף השיחה שלך. הערך לא נמחק, אלא הועבר לטיוטה. עליך לטפל בו לפני שאפשר יהיה להעבירו למרחב הראשי. גילגמש • שיחה 20:29, 17 במרץ 2016 (IST)

לאחר שאטפלו, כיצד ניתן להחזירו למרחב הראשי? Mistercools - שיחה 20:40, 17 במרץ 2016 (IST)

יש לבקש פה: ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה. זה מבלי להתייחס לחשיבות האנצ' של הערך, כפי שזה מקובל אצלנו. גילגמש • שיחה 20:41, 17 במרץ 2016 (IST)

הערך שופץ, ואשמח להעבירו למרחב הערכים Mistercools - שיחה 23:19, 31 במרץ 2016 (IDT)

הערך באמת נראה טוב יותר, אבל עליך לשנות את פרק הפתיחה. בפרק הפתיחה צריך לכתוב מידע מהותי על הסרט ולא נתונים סטטיסטיים. כמו כן, לא ברור עד הסוף מדוע זה סרט למבוגרים. גילגמש • שיחה 06:06, 1 באפריל 2016 (IDT)