שיחה:עמוד ראשי/ארכיון 14

תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת דניאל ב. בנושא חור לבן

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

העמוד הראשי עריכה

הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון
Ori‏ • PTTע, עכ, עכו 15:27, 9 במאי 2009 (IDT) לאחר דיונים פה שם ופה, אנחנו עדיין תקועים עם עמוד ראשי חיוור. בתור היותנו מתחזקים את האתר מבין הנצפים בישראל, אנו זקוקים להחיות את העמוד הראשי מבחינה אסטתית, על כן נפתח דיון בויקיפדיה:עמוד ראשי/עיצוב 2009. וגם סקר. הסקר קבע רף, לא מחייב, לעיצוב "מוסכם" על הכלל. הדיון צריך להתפתח מבחינות רבות, גם פה וגם שם. אנחנו חייבים להתקדם קדימה כמו ynet, וואלה!, נענע10 והשאר.

--MT0 רוצים עיצוב חדש לעמוד הראשי?שיחה 00:56, 8 במאי 2009 (IDT)

אעיר שהשניים הראשונים לא החליפו עיצוב באופן בולט במיוחד וכשהאחרון עשה זאת - זה לא היה שיפור... אני עדיין טוען שהעיצוב הנוכחי בסדר גמור (אבל פתוח להצעות). זהר דרוקמן - I♥Wiki01:04, 8 במאי 2009 (IDT)
העיצוב שאני הצעתי, משתמש:MT0/עמוד לא שונה כל כך מהעמוד הראשי הנוכחי. רק הפורטלים עברו מתיחת פנים מכובדת, והטבלאות עברו רענון --MT0 רוצים עיצוב חדש לעמוד הראשי?שיחה 01:06, 8 במאי 2009 (IDT)
...ושונו הצבעים, ונוסף לוגו לכותרות. זהר דרוקמן - I♥Wiki01:08, 8 במאי 2009 (IDT)
..אלה זוטות =], הכל בהתאם לסקר. ובכל זאת מה דעתך? --MT0 רוצים עיצוב חדש לעמוד הראשי?שיחה 01:12, 8 במאי 2009 (IDT)
כדאי שהערות פרטניות לעיצוב מסוים יהיו בדף השיחה שלו, כדי שלא יהיה בליל של הערות על הרבה הצעות. ערן - שיחה 01:18, 8 במאי 2009 (IDT)
כדי שלא יהיה דיון עקר, כדאי לקיים את הדיון מראש שלא במזנון אלא בדף מיוחד לכך, כיוון שהדיון יימשך יותר משבוע (זמן ממוצע לדיון עד שמאורכב במזנון). רצוי שתסכם את הדיונים הקודמים ואת הסקר בדף חדש (או בדף קיים ותארכב דיונים קודמים), ויתקיים שם דיון ששואף להציג עד 5 עיצובים שונים/ייבחרו 5 עיצובים סופיים מתוך יותר עיצובים שיוצגו, ואז יהיה אפשר להעיר הערות פרטניות לגבי העיצובים המוצעים. לא ניתן לדון על כל כך הרבה הצעות לעמודים ראשיים שכל כך שונים זה מזה. ערן - שיחה 01:18, 8 במאי 2009 (IDT)
אני עדיין בדעה שאין בכלל צורך בעיצוב חדש לעמוד הראשי. ‏miniature‏ • שיחההדף האדום03:37, 8 במאי 2009 (IDT)
גם אני מרוצה מהעיצוב הנוכחי, במיוחד אחרי שנוספה "תמונת היום". חובבשירה - שיחה 04:05, 8 במאי 2009 (IDT)
אני לא. אבל זה עסק קשה להזיז. ‏Ori‏ • PTTע, עכ, עכו 05:02, 8 במאי 2009 (IDT)
כפי שהצהרתי, אני מתחייב על תרומה לקרן, אם תוך חמש שנים יחול שינוי משמעותי בעמוד הראשי... חגי אדלרשיחהל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ד באייר ה'תשס"ט • 05:17, 8 במאי 2009 (IDT)
האמת, אני לא יודע למה זה נושא כזה טעון. מתקבלות כאן החלטות על ענינים עקרוניים הרבה יותר. בסופו של דבר זה בעיקר עיצובי. לא קשור לפוליטיקה ולא לאידאלים ‏Ori‏ • PTTע, עכ, עכו 05:20, 8 במאי 2009 (IDT)
המוניטין והתועלת של ויקיפדיה העברית נקבעים לפי מספר ערכיה ואיכותם, ולא לפי עיצובו (הנאה ביותר) של העמוד הראשי. את מרצנו כדאי שנשקיע במיזם השכתוב ולא בשינוי העמוד הראשי. דוד שי - שיחה 08:29, 8 במאי 2009 (IDT)
אני בעד לנסח כללי התנהגות במקום לשכתב. וכבר אמרו חזלינו זכרונם לברכה - דרך ארץ קדמה לתורה, ‏Ori‏ • PTTע, עכ, עכו 08:30, 8 במאי 2009 (IDT)
יסלחו לי קודמי על על המשפט הבא:ובנימה פרודוקטיבית לכותרת דיון זה... אני בעד ההצעה של ערן ומציע לMT0 לנהוג לפיה. תומר א. - שיחה 21:07, 8 במאי 2009 (IDT)
דוד, לא כל הוויקיפדים שמים לעצמם מטרה להיות אחראיים למרחב הערכים הראשי. יש כאלו שמשתתפים בדיונים ומביעים דדעה, יש כאלו שכותבים בוטים וסקריפטים ואחראים על הממשק, יש כאלו שאוהבים לנטר, ויש כאלו שמנסים לשפר את העיצוב. אני, בתור אחד שבהתחלה נהג לכתוב הרבה ערכים, נחשפתי ליכולת לשנות את העיצובים הבעייתים ולהציע פתרונות ולהתחיל דיונים. על כן, במקום להציע לזנוח את הדיונים שקמים בנושאים שקרובים לליבי בוויקיפדיה, קח חלק ער יותר בדיונים הללו --MT0 רוצים עיצוב חדש לעמוד הראשי?שיחה 20:27, 9 במאי 2009 (IDT)

תג ההתנדבות 2009 עריכה

איגוד האינטרנט הישראלי העניק לוויקיפדיה העברית את תג ההתנדבות לשנת 2009. הוספתי אותו לעמוד הראשי, בתחתית הטור הימני. התג הוא אות הוקרה לכל הוויקיפדים, בעבר ובהווה, על פועלם לתועלת האדם והחברה. (ראו גם: ויקיפדיה:תג ההתנדבות). דוד שי - שיחה 17:39, 22 במאי 2009 (IDT)

הרווח הלבן בעמוד הראשי משתנה מהעמודה השמאלית לימנית ברזולוציות שונות. אני חושב שיש למצוא פתרון עיצובי אחר. דניאל ב. 21:41, 22 במאי 2009 (IDT)
במסך שלי יש כעת רווח לבן עצום בצד ימין, שתג ההתנדבות נבלע בו ללא קושי. אם ברזולוציה אחרת זה נראה אחרת, הרי זו בעיה ידועה של העיצוב הנוכחי, שאולי תיפתר בעיצוב העתידי. אינני רואה הצדקה להסרת התג. דוד שי - שיחה 08:46, 23 במאי 2009 (IDT)
ברזולוציות הפופולריות ביותר הרווח נמצא דווקא בצד שמאל. דניאל ב. 15:04, 23 במאי 2009 (IDT)
במסך שלי יש רווח לבן מצד ימין, אבל תג ההתנדבות איננו נראה בו כלל.שלומית קדם - שיחה 10:25, 27 במאי 2009 (IDT)
אין רווח ואין תג. ‏Ori‏ • PTT10:29, 27 במאי 2009 (IDT)
הסרתי את התג עד לליבון הסוגיה. דניאל ב. 10:48, 27 במאי 2009 (IDT)

ברזולוציות נמוכות, תמיד יש מקום בצד ימין, וברזולוציות גבוהות (1280X1024 ומעלה) זה משתנה. לכן, אני מציע לשים את התג בצד שמאל. יחד עם זאת, זה לא נראה טוב כשהאייקון הזה סתם מרחף לו. אני מציע לשים אותו בתוך מסגרת מתחת לתמונת היום, כשהוא בגודל קטן יותר, עם הסבר על התג וקישור מתאים. ‏Yonidebest Ω Talk17:12, 1 ביוני 2009 (IDT)

עשה זאת, ונראה את התוצאה. דוד שי - שיחה 20:03, 1 ביוני 2009 (IDT)
איך זה? [1]Yonidebest Ω Talk20:35, 1 ביוני 2009 (IDT)
יופי. דוד שי - שיחה 20:57, 1 ביוני 2009 (IDT)

הערך המומלץ עריכה

איך ביום של גמר גביע האלופות הערך המומלץ הוא ארסנל ולא ברסה או מנצ'סטר יונייטד?

סדר הופעת הערכים נקבע על ידי המנגנונים הפנימיים של ויקיפדיה. אי אפשר להחליף באופן שרירותי את הערך המומלץ. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 10:01, 27 במאי 2009 (IDT)
אוסיף ואומר שהערך על ברצלונה לא עבר הצבעת המלצה (ראה כאן), והערך על מנצ'סטר יונייטד הוא ערך לשכתוב כך שאינו יכול להיות ערך מומלץ. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:02, 27 במאי 2009 (IDT)
מצטרף למחאה. אפשר להחליף, לא חייבים לשים את [[[ברסה]], אבל קצת צורם הערך על ארסנל. יוסאריאןשיחה 12:11, 28 במאי 2009 (IDT)
עדיף לשים את הערך המומלץ תיירי הנרי, שהוא שחקן של ברצלונה. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 12:14, 28/05/2009
או סתם להחליף במהלך בזק לערך "נייטראלי". זה כאילו בערב שבועות ישימו את הערך המומלץ "פורים" - לא ממש מזיק אבל מוזר וצורם. יוסאריאןשיחה 12:21, 28 במאי 2009 (IDT)
מצטרף למחאות. יש עורך, והוא יכול לגלות קצת גמישות ולשנות את זה במהלך בזק. ביום ביקור האפפיור בישראל שמנו הידעת? על הפופמוביל במהלך בזק, וביום ההולדת ה-100 של ריטה לוי-מונטלצ'יני, שמנו הידעת? עליה. לא חייבים להיות מרובעים. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ה' בסיוון ה'תשס"ט • 16:00, 28 במאי 2009 (IDT)

ראו, לתומי חשבתי כי ראוי שיופיע ערך העוסק בכדורגל בעמוד הראשי לקראת גמר הגביע, והערך ארסנל הוא היחיד אשר היה ראוי - הן מפאת העובדה כי גם כך היה צריך לעלות עוד מספר ימים והן בגלל העובדה כי ערכים אחרים (כתיירי הנרי שהוצג כבר לפני כחצי שנה, או ברסה ומנצ'סטר יונייטד) אינם ראויים. תוצאות המשחק היו ידועות רק אתמול, כך שגם במהלך בזק לא נראה לי להחליף את הערך להנרי מעכשיו לעכשיו, ובכלל, ראוי היה אולי לפנות אלי ישירות ולהסב את תשומת ליבי טרם ההתמרמרות בנושא (לא שאני זורק את האחריות על מישהו מלבד על עצמי, אבל בכל זאת, ניתן היה).
אני מנסה ליצור סימטריה בין התאריכים לנושאי הערכים ולא תמיד קולע לרצון כולם. אם מישהו נפגע מכך עימו הסליחה. • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 16:18, 28 במאי 2009 (IDT)

קטגוריה: ילידי שנה מסוימת עריכה

בוויקיפדיה האנגלית (ואולי בעוד שפות) אחת הקטגוריות המרכזיות היא חלוקת אישים לפי שנת לידה. מדוע הדבר לא קיים בוויקיפדיה העברית? (או שמא הוא קיים ופספסתי אותו) אשמח לתשובה.

מפני שהקטגוריות האלה מטופשות, אין כל מכנה משותף בעל חשיבות בין ילידי שנה מסוימת. אלה קטגוריות שאין בהן כל תועלת. ‏odedee שיחה 13:49, 31 במאי 2009 (IDT)
נכון. אין שום מכנה משותף למי שחולק מספר מסויים מתאריך הלידה. זה גם לא פרט חשוב מחיו של איש. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 23:24, 5 ביוני 2009 (IDT)

העמוד החדש עריכה

מזל טוב לנו. זה יפה מאוד. תומר א. - שיחה 16:06, 5 ביוני 2009 (IDT)

אכן, מזל טוב • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 16:40, 5 ביוני 2009 (IDT)
מזל"ט, הרבה יותר טוב ממקודם! טוקיוני 17:19, 5 ביוני 2009 (IDT)
מזל טוב, ברכות לכל מי שטרח בעניין. דוד שי - שיחה 17:58, 5 ביוני 2009 (IDT)
איזה יופי! תמרה שיחה 18:26, 5 ביוני 2009 (IDT)
מזל טוב! שינוי מרענן. ‏LightBringer‏ • שיחה 22:15, 5 ביוני 2009 (IDT)
אכן! Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 22:30, 5 ביוני 2009 (IDT)
פעם ערכתי יותר, הפעם פחות, בכל-אופן את העיצוב הקודם מאד אהבתי ואת זה ממש לא! יותר מדי צבעים, הבדלי גודל עמוד בין הצדדים, אמליץ על החזרת האייקונים של הפורטלים הראשיים לגודלם המקורי והורדת פורטל היום. • קוני למלט"ו בסיוון ה'תשס"ט02:05, 7 ביוני 2009 (IDT)

פורטלים אקראיים עריכה

הכפתור שבעזרתו אמורים להופיע פורטלים אקראיים אחרים תקוע, ובכל רענון של העמוד מופיעים אותם הפורטלים. בברכה, ‏eytanarשיחהתרומות16:22, 5 ביוני 2009 (IDT)

נכון. עדכנתי את הסקריפט לפני מספר דקות. יש לרענן את הדף באמצעות CTRL + F5 או לחכות שהמטמון ינקה את עצמו. ‏Yonidebest Ω Talk16:34, 5 ביוני 2009 (IDT)
עובד בומבה. תומר א. - שיחה 16:47, 5 ביוני 2009 (IDT)

מה ההיגיון להכניס בפורטלים האקראיים כאלה אשר מופיעים כבר באופן קבוע ברשימת הפורטלים המוצגים בעמוד הבית? כך אפשרית כפילות שאינה מוסיפה כל מידע לקורא. במקום "פורטלים אקראיים" יש לשים אולי חלונית ל"פורטלים נוספים" (שהם פורטלים אקראיים מתוך מאגר הפורטלים שאינם מוצגים באופן קבוע בחלון הראווה) ומתוך חלונית זו ניתן לנווט לרשימת כל הפורטלים.

מסכים עם קודמי ששכח לחתום. בנוסף, אני מניח שמתישהו בעבר היתה הצבעה מי הם הפורטלים הנבחרים. מאז יש פורטלים חדשים ואני לא מבין, למשל, מה כל כך ראשי בפורטל מדעי החלל ולמה פורטל הגאוגפיה זכה לייצוג כפול?! אמיר. כבר ביקרת היום בפורטל להט"ב ?! 21:18, 5 ביוני 2009 (IDT)
פורטל הגאוגרפיה זכה לייצוג כפול פשוט בגלל שלא היה לי כוח בעת העיצוב הראשוני של העמוד לחפש ולהציב שם פורטל אחר. החלפתי אותו כעת, כמו גם סידרתי מחדש את סדר הפורטלים. לגבי הערתו של האנונימי - היא אינה נכונה. פורטל שמופיע באופן קבוע אינו מופיע בפורטלים המתחלפים. אין כפילות כזו. ‏Yonidebest Ω Talk22:46, 5 ביוני 2009 (IDT)

פורטל נבחר – תחלופה עריכה

ברכות על העיצוב החדש. לדעתי, בפינת הפורטל הנבחר כדאי להציג בשלב זה, עד שיומלצו פורטלים נוספים בעתיד, גם פורטלים איכותיים ומושקעים נוספים, פרט למומלצים, על מנת ליצור תחלופה גבוהה יותר. פורטלים כמו פורטל:גאולוגיה, פורטל:מתמטיקה, פורטל:פיזיקה, פורטל:המורשת העולמית, פורטל:מזון, פורטל:כדורגל ופורטל:מחשבים עלו כרגע על דעתי כמועמדים אפשריים על סמך טבלת הפורטלים הגדולה. אבקש בשלב ראשון להתייחס בעיקר לרעיון ופחות לשמות הספציפיים, בהם ניתן לדון אם ייתקבל. שמעון - השאירו הודעה 17:18, 5 ביוני 2009 (IDT)

אני נגד הרעיון. מה שאתה אומר הוא שהשיטה לא מייצרת את הפורטלים המומלצים מספיק מהר אז נחליף את השיטה. תומר א. - שיחה 17:23, 5 ביוני 2009 (IDT)
מכיוון שאין מספיק פורטלים מומלצים, אני חושב שכרגע כדאי להסיר את הפינה. דניאל ב. 18:19, 5 ביוני 2009 (IDT)
צריך למצוא לזה פיתרון. אני בעד להתחיל להמליץ על עוד פורטלים במהירות. חוץ מזה, צריך להגדיל את האייקונים של הפורטלים האקראיים, מה הטעם באייקונים אם אי אפשר לראות אותם --MT0 - שיחה 18:52, 5 ביוני 2009 (IDT)
אפשר להקטין את מספר הפורטלים המוצגים בקביעות ולהוסיף את אלו שנוריד לרשימה המתחלפת. גודל הסמלילים אכן קטן מדי. אני מבין שיש בעיה עם משתמשים שרואים ברזולוציות נמוכותף אבל אפשר למצוא דרכים אחרות לפתור את הבעיה. • רוליג - שיחה 19:15, 5 ביוני 2009 (IDT)
תומר – אני חושש שניסיונך לפרש את דברי כשל, משום שלא זו כוונתי. אלמוג העיר במזנון, ובצדק, שאין צורך בפורטלים מומלצים רבים. עד כה, הפורטלים המומלצים לא הופיעו בעמוד הראשי (בניגוד לערכים מומלצים) גם כך וזו לא הייתה מהותם, לכן העמדתם עם פורטלים אחרים בעמוד הראשי איננה פוגעת במנגנון ההמלצה על פורטלים, בניגוד למנגנון ההמלצה על ערכים שמהותו היא במידה רבה הצגת הערך בגאון בעמוד הראשי.
בכל אופן, מצב שבו התחלופה היא בין מספר פורטלים כה קטן, נראה לי מטופש. אם לא להציב שם פורטלים נוספים (רעיון שאני עדיין תומך בו), ניתן לנצל את השטח פשוט כדי להגדיל את האייקונים של שאר הפורטלים, או למטרה אחרת. שמעון - השאירו הודעה 20:57, 5 ביוני 2009 (IDT)
דווקא נראה שאני זה לא שהסביר את עצמו טוב. אני מבין מה אתה אומר ומתנגד להציג בכפיפה אחת את הפורטלים המומלצים ואת חבריהם שטרם הומלצו. תומר א. - שיחה
כמו שהבעתי דעתי במזנון, לדעתי אין מקום להמליץ על פורטלים נוספים בעתיד הקרוב, אלא אם כן אחד מהם יוכיח עצמו כחריג בצורה יוצאת דופן. כרגע אחד מכל חמישה עשר פורטלים הוא מומלץ, וכמו כן אחד מכל 131 ערכים. המדובר ביחס לא ראוי, והמלצה על פורטלים נוספים פשוט תוציא כל משמעות ממנגנון ההמלצה. המלצה על פורטל צריכה להיות בגלל שהוא הכי טוב, ולא בגלל שיקולי עריכה של הדף הראשי. במזנון הצעתי יצירת מעמד ביניים של "פורטל סביר" (נוסח פורטל כדורגל שהוא מאוד טוב אבל כשל, ובצדק, בהצבעה לפורטל מומלץ) שיופיע בפינה הזו. מציע גם לאחד לדיון אחד, כאן או במזנון, אבל לא להתפזר. אלמוג 21:06, 5 ביוני 2009 (IDT)
אני פתחתי את הדיון במזנון ללא ידיעה על הדיון שהתחיל כאן שעות קודם. לנושא, אני דווקא אהבתי את התחלופה האקראית של הפורטלים, כי היא עוזרת לפרסם פורטלים על נושאים שגם אם אנשים מתעניינים בהם הם לא תמיד נכנסים לערכים המקשרים אליהם. בשיטה הנוכחית פורטל מתחלף פעם ב73 יום. המינימום שנוכל להגיע אליו הוא 4.15, אם נכניס כל פורטל קיים. חבל על העבודה על הפורטלים של המדינות- הם לא יגיעו לפורטלים הקבועים אבל לא יוודעו לאיש לולא האקראיות. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 21:20, 5 ביוני 2009 (IDT)
הפורטל הנבחר די מיותר. עדיף לנצל את השטח כדי להגביה את תמונת היום - ככה רובה תיכנס במסך הראשון ברזולוציה ממוצעת-גבוהה, או לפחות תופיע בחלקה עבור רזולוציות נמוכות. עופר קדם - שיחה 22:13, 5 ביוני 2009 (IDT)
לדעתי הוא לא מיותר. ‏Yonidebest Ω Talk23:14, 5 ביוני 2009 (IDT)
עלה לי רעיון בשביל פרסום מוסד הפורטלים- בואו נשים כותרת מעל תבנית הפורטלים, ככה שכל אלה שלא מכירים את זה יראו ויראו. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 23:42, 5 ביוני 2009 (IDT)

פורטל נבחר; עריכה

הועבר מ-ויקיפדיה:מזנון:

יש לנו רק חמישה! Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 19:00, 5 ביוני 2009 (IDT)

הפתעה אתה צודק. צריך לצרף אותך לצוות הכותבים של ערכי המתמטיקה. אנא שלח קורות חיים למשתמש:עוזי ו. תומר א. - שיחה 20:19, 5 ביוני 2009 (IDT)
מבלי לרצות להתחרות בעוזי, צריך להדגיש את הנקודה המתימטית הבאה - יש 75 פורטלים מהם 5 מומלצים. משהו כמו 1:15 (נכון?). יש 708 ערכים מומלצים מתוך כ-92,000 ז"א יחס של 1:131. זאת אומרת שיש פי שמונה פורטלים מומלצים ממה שיש ערכים מומלצים. אני חושב שאם אין מקרה מדהים ויוצא דופן, אין להמליץ על פורטל בזמן הקרוב. אלמוג 20:26, 5 ביוני 2009 (IDT)
זה נכון, אבל אם הפורטלים חוזרים על עצמם פעם בשנה, פורטל מתחלף פעם ב-73 יום! אילו היו לנו רבים כשל האנגלית היו חושבים שהם באמת מיוחדים מאוד. סתם לסטטיסטיקה: 9 פורטלים מתוך 88 נמצאים בבנייה ואחד בדף הראשי (ביולוגיה). בכל מקרה, דבר שמתחלף בדף הראשי, צריך להתחלף יותר. אני דווקא אהבתי את הפורטלים המתחלפים, קצת קשה למצוא גישה לפורטלים בלי זה. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 21:00, 5 ביוני 2009 (IDT)
לזה יש פיתרון של מעמד ביניים של "פורטל סביר" שיגיע גם הוא לעמוד הראשי. הפיכת יותר מדי פורטלים ל"מומלצים" תוציא את המשמעות מהליך ההמלצה. ההמלצה צריכה להיות כי הפורטל מאמממ ולא בגלל שיקולי עריכה של העמוד הראשי. אלמוג 21:02, 5 ביוני 2009 (IDT)
אני מסכים. בכל מקרה, איך אתה מצפה שאנשים יגיעו לפורטל אוסטריה? לא חבל על העבודה? Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 21:07, 5 ביוני 2009 (IDT)
אני מציע להמשיך את הדיון בדף השיחה של העמוד הראשי, כי הוא מתקיים במקביל שם וחבל להתפזר על יותר מדי דפים. אלמוג 21:10, 5 ביוני 2009 (IDT)
כשיצרתי את ה"מדור" (במקור בפורטל:פורטלים), לא היה דבר כזה פורטל מומלץ, וכשנשאלתי מתי מתחליפים את הפורטל וכל כמה זמן, אמרתי "כשמישהו מחליף, זה מוחלף". מאז שיש פורטלים מומלצים פתאום שאר הפורטלים הם נחותים, ואין זה המצב. על הפורטלים שבראשם מונחת תבנית כלשהי, אין מה לדבר. אבל לעניין שאר הפורטלים - הם יכולים וצריכים להופיע לדעתי במדור זה. והרי נכתב "פורטל נבחר", לומר שלא מדובר בפורטל מומלץ. לפורטלים המומלצים הכבוד הראוי להם, אבל יש לאפשר חשיפה מירבית לכל הפורטלים הטובים באשר הם, ולא רק לקומץ המומלצים. קורא שיגיע לפורטל כדורגל או לפורטל שחמט או לפורטל המורשת העולמית ישמח להגיע לשם. ואם זה יקרה דרך העמוד הראשי, מה טוב.
אני לא מעוניין ליצור מעמד חדש (מספיק מעמד הפורטל המומלץ, וגם זה בקושי), אלא להסתפק בכך שכל פורטל שהעבודה עליו הסתיימה, שהוא מקיף בצורה סבירה, אינו כולל תבניות השלמה בראשו, מתאים להיות מוצר לראווה כפורטל נבחר. ‏Yonidebest Ω Talk23:13, 5 ביוני 2009 (IDT)
לא הבנתי את הלוגיקה בפינה. מה עדיף בפורטל נבחר על פני פורטלים אקראיים. דניאל ב. 01:02, 6 ביוני 2009 (IDT)
"עדיף"? אני לא מבין את פשר ההשוואה. הפורטל הנבחר מקדם פורטל ספציפי באופן בולט. הפורטלים האקראיים הוספו במקור כדי לאפשר חשיפה לכל הפורטלים, ולא רק ל"ראשיים". ‏Yonidebest Ω Talk01:38, 6 ביוני 2009 (IDT)
איני מבין כיצד פורטל נבחר מקדם פורטל בצורה טובה יותר מפורטלים אקראיים. דניאל ב. 10:00, 6 ביוני 2009 (IDT)
יש תקציר. ‏Yonidebest Ω Talk02:50, 7 ביוני 2009 (IDT)

פורטלים מתחלפים לפי התאריך הלועזי עריכה

לפי הדף פורטל:פורטלים/קידום הפורטלים/הצגה אוטומטית של הפורטלים ברירית המחדל היא הפורטלים המומלצים. יש גם "פורטל היום" כאשר בעדיפות ראשונה - פורטלים לפי תאריך עברי ובעדיפות שניה - פורטלים לפי תאריך לועזי. מדוע היום לא מופיע פורטל ארה"ב עפי" תבנית:פורטלים-יולי-4? אמיר. כבר ביקרת היום בפורטל להט"ב ?! 00:18, 4 ביולי 2009 (IDT)

התבוננתי בתבנית:דף מתחלף ויש שם באמת רק התייחסות לתאריכים עבריים. אם לא הייתי חושש להרוס - הייתי מוסיף גם תאריכים לועזיים. אמיר. כבר ביקרת היום בפורטל להט"ב ?! 00:27, 4 ביולי 2009 (IDT)
נדמה לי שהבנתי איך זה עובד. שיניתי את תבנית:דף מתחלף שלב ב. אמיר. כבר ביקרת היום בפורטל להט"ב ?! 01:19, 4 ביולי 2009 (IDT)
תיקנתי ועדכנתי גם את תבנית:פורטלים-ברירת מחדל. סוף המונולוג. אמיר. כבר ביקרת היום בפורטל להט"ב ?! 02:33, 4 ביולי 2009 (IDT)

הצעה לקידום הפורטלים עריכה

לאור הדיון לעיל ואחרי שבחנתי את התבניות שאחראיות לתחלופת הפורטלים שיוצגו בעמוד הראשי עלה לי הרעיון הבא:

כרגע, ברירת המחדל של הפורטלים, היא חלופה של חמשת הפורטלים המומלצים, אחת ליום, במחזוריות של חמישה ימים. אפשר אולי לשנות את המחזוריות לפעם בעשרה ימים כך שבחמישה ימים מתוכם יוצג פורטל מומלץ אחר בכל יום ובחמשת הימים הנותרים תהיה תחלופה אקראית של שאר הפורטלים (ללא מומלצים וללא פורטלים שתבנית בראשם). ככה כל אחד מהפורטלים המומלצים יוצג בערך 36 ימים בשנה וכל הפורטלים האחרים פעמיים בשנה. המספרים להמחשה בלבד, (תחת ההנחה שהתחלופה היא אכן במחזוריות של 10 ימים) והם ניתנים לשינוי.

  • הערה: מדובר בברירת המחדל. בנוסף, אני מוסיף לרשימת "הצגה אוטומטית של הפורטלים" כמה שיות פורטלים, כדי שיוצגו בתאריכים מסויימים הקשורים בתוכנם.

אמיר. כבר ביקרת היום בפורטל להט"ב ?! 13:04, 4 ביולי 2009 (IDT)

אני לא רואה סיבה לתת עדיפות לפורטלים המומלצים, עם כל הכבוד ששמור להם. הרעיון בפורטל היום לא היה במקור פורטלים מומלצים (הם לא היו קיימים בעת יצירת מנגנון פורטל היום), אלא בכל הפורטלים (שאינם כוללים תבניות בראשם). אז לכן ממליץ להוסיף את כל הפורטלים למחזור. אנחנו לא מתביישים מאף פורטל שאינו כולל תבניות, והוא בהחלט יכול להיות "פורטל היום". ביום שבו יוחלט להפוך את זה ל"פורטל מומלץ", יהיה מקום להגביל את התצוגה לפורטלים מומלצים בלבד. ‏Yonidebest Ω Talk14:47, 4 ביולי 2009 (IDT)
מבחינתי, לתת לכל הפורטלים סיכוי זהה להופיע בעמוד הראשי, טוב יותר מההצעה שלי (כל פורטל יופיע כ-5 פעמים בשנה). כך או כך, צריך לקבל איזושהיא החלטה שתשנה את המצב הנוכחי, שבו רק המומלצים מתחלפים בינהם (כברירת מחדל). אמיר. כבר ביקרת היום בפורטל להט"ב ?! 15:01, 4 ביולי 2009 (IDT)
אין בעיה. אם אין התנגדות, אני מקבל את ההחלטה בקרוב. ‏Yonidebest Ω Talk15:16, 4 ביולי 2009 (IDT)
ממני בוודאי שלא תבוא התנגדות. אני רק ניסיתי למצוא פתרון ישים יותר מההצעה שעלתה פה להגדיר מעמד ביניים: "פורטל סביר". אמיר. כבר ביקרת היום בפורטל להט"ב ?! 15:24, 4 ביולי 2009 (IDT)
אני בעד שכל הפורטלים יתחלפו. • רוליג - שיחה 16:06, 4 ביולי 2009 (IDT)

ויקיפדיה:עמוד ראשי/עיצוב העמוד עד מאי 2009 עריכה

צריך להחזיר אותו לכאן, ולהחליף אותו בתוכן החדש. חשוב שבהיסטוריה של העמוד הראשי אפשר יהיה לראות את כל הגרסאות שהוא עבר. ערן - שיחה 20:35, 5 ביוני 2009 (IDT)

ניתן לראות את כל הגרסאות שהוא עבר. משל לכך שערך ששוכתב מחדש כאילו נמחק ונוצר, ואז לגרסאות הקודמות אין משמעות. בעיקרון, אינני מתנגד להצעתך. הסיבה שלא עשיתי זאת היא טכנית: כדי ליצור את העמוד הראשי החדש הייתי צריך להעביר דף אחר לעמוד הראשי, כלומר לבצע מחיקה והעברה. לאחר מכן, הייתי צריך למחוק שוב ולשחזר את כל הגרסאות. מכיוון שיש אלפי גרסאות, התהליך עלול להיארך זמן ובשעה שבו עשיתי את השינוי זה יכול היה לגרום לקוראים לתהות לאן נעלם העמוד הראשי.
בנוסף, רוב ההיסטוריה הוא רענונים שביצענו לפני שהעמוד התעדכן אוטומטית. ‏Yonidebest Ω Talk22:57, 5 ביוני 2009 (IDT)
סידרתי את זה. לא הבנתי איזה בעיה טכנית: Ctrl+A, Ctrl+C, Ctrl+V ובתקציר מקשרים לסכמה של העמוד הראשי החדש. ערן - שיחה 23:43, 5 ביוני 2009 (IDT)
בגלל שעשית את זה לא נכון. איפה כל הגרסאות שלי? והגרסאות של אחרים שעזרו לעצב את העמוד הראשי? אתה מבקש שאפשר יהיה לראות את ההסיטוריה מצד אחד, ומצד שני לא מציג נאותה את ההיסטוריה של עיצוב העמוד. מוזר בעיני ולא מקובל מבחינתי. מסיבה זו, (1) העברתי חזרה את העמוד הראשי החדש לכאן ושחזרתי את הגרסאות שנמחקו בהעברה. לזה לא התנגדתי. אני מקווה שעכשיו כולם מרוצים. ‏Yonidebest Ω Talk00:14, 6 ביוני 2009 (IDT)
אני לא מרוצה מזה שבהיסטוריה נראה שהחלפנו את העמוד הראשי החדש והעמוד הראשי הקודם לסירוגין. ההיסטוריה של העמוד הראשי וההיסטוריה של עיצוב העמוד הראשי החדש שונות ולא היה צריך לאחד אותן ואין לזה תקדים. בכל אופן כבר אי אפשר לתקן את זה יותר. ערן - שיחה 08:18, 6 ביוני 2009 (IDT)
יש לזה תקדים. כך אני נוהג באיחוד ערכים במצבים מסוימים. גם אני לא מרוצה שההיסטוריה אינה מייצגת נכונה את המצב, אך המצב החלופי שבו "מחקת" את התרומות שלי ושל אחרים לעמוד הראשי החדש אינו מקובל מבחינתי, ולכן מצב זה עדיף על הסידור שלך. ‏Yonidebest Ω Talk22:32, 6 ביוני 2009 (IDT)

מה הקשר בין תמונת היום לבין עריכה

איך קרה שזה האיור בכותרת של תמונת היום?

מה הקשר בין תמונת היום לבין הלוגו המופיע בכותרת שלה - איור מתוך אטלס רפואי מאת לאונרדו דוינצ'י? האם אי אפשר למצוא איור של תמונה באלבום או של פיסה מתוך סרט צילום?. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 23:28, 5 ביוני 2009 (IDT)

בחרתי באקראי בגלל שזה נראה כמו איור מעניין, וזה כנראה לא מפריע לאחרים שכן עד כה אף אחד לא פצה הגה :-) אני מקשיב להצעות שלך. יש מלא תמונות בוויקישיתוף, אתה יכול להתחיל לחפש מכאן. ‏Yonidebest Ω Talk23:31, 5 ביוני 2009 (IDT)
למה לא זה
לעיל יש כמה שמצאתי. ‏Yonidebest Ω Talk23:45, 5 ביוני 2009 (IDT)
איך פספסת? Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 23:47, 5 ביוני 2009 (IDT)
תמונות מספר אחת, שתים ושש נראות לי מאוד מתאימות, יחד עם איור המצלמה שהעלתי אני קודם. לא חשוב לי מי בדיוק מהארבעה יהיה שם. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 23:49, 5 ביוני 2009 (IDT)
שני אלו? לא משהו. אי אפשר להבין מה זה בגודל כזה. בינתיים, מכל מה שיש לעיל, אני מעדיף את הנוכחי. ‏Yonidebest Ω Talk23:51, 5 ביוני 2009 (IDT)
אני מאד אוהב גם את המונה ליזה. מאוד ברור. בכל זאת, הנוכחי יותר עדין ויותר מתחבר למקום בו הוא נמצא. שולצה מישהו? 00:01, 6 ביוני 2009 (IDT) רוליג (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
המונה ליזה זה טוב גם. יהיה צריך לעשות משהו בקשר לצדדים, שלא יהיה ריבוע. ‏Yonidebest Ω Talk00:04, 6 ביוני 2009 (IDT)
המונה ליזה נדושה עד אימה והיא גם לא רלוונטית לתמונת היום משום שהיא אינה תמונה של תמונה ולא תמונה של מכשיר ציור או צילום. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 00:20, 6 ביוני 2009 (IDT)
רוב התמונות הן מצולמות, לא? זה למה הצעתי את מספרים "הכי טוב!" ו-"אפילו יותר טוב!". (חשבתי שאפשר להגדילם קצת ולשים להם מסגרת). אגב, ראו בנושא אחר את חד השיח ההוא ויוני, ראה זאת. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 00:25, 6 ביוני 2009 (IDT)
אני בעד 1 או 2. דניאל ב. 00:29, 6 ביוני 2009 (IDT)
אני מתנגד לכל אייקון שמציג מצלמה או ציוד טכנולוגי אחר. גם אם הרוב מצולמות, העיקר כאן הוא הדימוי החזותי ולא האמצעי. כשנציג את המצלמה הנבחרת, נוכל לשים סמליל של מצלמה. הסמליל צריך להיות תמונה, ציור או איור, ואם אתם מתעקשים, אז אפשר לשלב את המצלמה עם הרישום של דה-וינצ'י או משהו כזה. • רוליג - שיחה 14:00, 6 ביוני 2009 (IDT)
אם כך, אז לשיטתך, תמונה 13 הכי רלוונטית. רואים בה תמונות באופן שבו ברור שהתמונות עצמן הן העיקר ולא תוכנן. זאת בניגוד לאיור מהאטלס הרפואי של דה-וינצ'י שמתאים לסעיף "ערך אנטומי יומי" או "קלישאה יומית". עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 15:03, 6 ביוני 2009 (IDT)
הציור של דה-וינצ'י נראה לי מצוין. אני כלל לא מבין מה הבעיה. ואם אני לא מבין מה הבעיה, אני בטוח שרוב הקוראים לא יראו בכך בעיה, ומכאן שהאייקון הזה עושה את העבודה שלו. ‏Yonidebest Ω Talk16:17, 6 ביוני 2009 (IDT)
13 הכי מתאים לי. הידרו - שיחה 16:34, 6 ביוני 2009 (IDT)
גם לדעתי 13 (או 14). תומר - שיחה 16:47, 6 ביוני 2009 (IDT)
13 בהחלט בסדר. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 17:46, 6 ביוני 2009 (IDT)
13 אחלה, מיד תפס את עיני. מצטערת, יוני, דה וינצ'י אכן נראה לי מוזר ממבט ראשון בעמוד הראשי החדש המצוין שעיצבת, וכשהצצתי בדף השיחה גיליתי שאני אכן לא היחידה. Ravit - שיחה 18:51, 6 ביוני 2009 (IDT)
אני מתנגד מכיוון שהשתכנעתי מרוליג. הייתי רוצה למצוא משהו שהיה אפשר למצוא כאן. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 23:13, 6 ביוני 2009 (IDT)
לא ניתן להשתמש בתמונות אלו מכיוון שאינן חופשיות. ‏Yonidebest Ω Talk02:51, 7 ביוני 2009 (IDT)
רוליג, אתה יכול לצבוע את הרקע של 13 בהתאם? ‏Yonidebest Ω Talk22:28, 6 ביוני 2009 (IDT)
אני יכול, ואשמח לעשות זאת אם זה מה שיוחלט, אבל כרגע אני לא בטוח שיש כאן הכרעה. אמנם פרשו כי אני מעדיף את 13, אבל לדעתי לדה וינצ'י יש קצת יותר עומק תרבותי מאשר איור דיגיטלי 13 בסגנון מיקרוסופט שהוצע כאן. דה וינצ'י עסק בחקירה ויזואלית ותיעוד של תחומים שונים ומגוונים מתחום הרפואה, הטכנולוגיה, התרבות, ובכך אני מוצא מכנה משותף בין איזכור שלו (באמצעות האייקון של יוני) לבין המגוון שעולה בתמונת היום (שלא לדבר על דה וינצ'י כסימן לאיכות). • רוליג - שיחה 07:52, 7 ביוני 2009 (IDT)
צריך משהו שברור ממנו שהוא מסמל תמונה. תמונה כל שהיא אינה מסמלת תמונה. איור של דה וינצ'י אינו מסמל בהכרח תמונה. למעשה האיור הספציפי הזה מסמל משהו שהוא ממש לא, אבל ממש לא תמונה. האיור מתאים מאוד לסעיף "דף האנטומיה היומי" (שאין לנו) ולא לסעיף "התמונה היומית". עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 23:29, 7 ביוני 2009 (IDT)

הכלבים נובחים והשירה עוברת עריכה

אז מה אם היה כאן דיון עם הכרעה ברורה. המפתחות אצל בעלי דעת המיעוט והרוב לא מזיז להם. הרוב רוצה את תמונה 13 בתור אייקון. רוצה אז רוצה. אז מה אם רוצה?!. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 00:50, 10 ביוני 2009 (IDT)

אין קשר. הדיון נתקע. בכל מקרה, כשתגיעו להחלטה, העבירו את התמונה לויקיפדיה:סדנה לגרפיקה, להוספת רקע --MT0 - שיחה 00:57, 10 ביוני 2009 (IDT)
הדיון לא נתקע אלא מוצה בהחלטה ברורה. כל מי שיודע כיצד עושים זאת מתבקש להעביר את תמונה שלוש עשרה לסדנאת הגרפיקה. תודה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 21:08, 10 ביוני 2009 (IDT)
אולי כדאי להתאים את ה"תיבה" לתמונה? להפוך אותה ללבנה, הרי הצהוב לא כל-כך יתאים לתמונה. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 21:11, 10 ביוני 2009 (IDT)
הבעיה נפתרה. תודה לעוסקים בדבר. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 18:07, 26 ביוני 2009 (IDT)

היום בהיסטוריה עריכה

אני חושב שמן הראוי לציין גם את שמו של תומאס מאן שנולד היום. גדול הסופרים הגרמניים בפרט ובעולם בכלל במאה ה-20. ליד שמו נמנים רק מעטים כדוגמת ג'יימס ג'ויס, קפקא ועוד מתי מעט. --Galoren.com - שיחה 20:48, 6 ביוני 2009 (IDT)

פורטלים אקראיים 2 עריכה

היום כשנכסתי לויקיפדיה, ראיתי שבמקרה כל הפורטלים שהופיעו ב"פורטלים אקראיים" היו מהפורטלים הראשיים, שמופיעים ממש מעל תיבת האקראיים. זה נראה לי קצת מגוכח... אני לא יודע מה ההסתברות שזה יקרה, וגם אין לי כח לחשב אותה... אבל לא עדיף להוריד את הפורטלים הראשיים מהרשימה של האופציות לפורטלים האקראיים? שבטוח כל הארבעה יהיו אחרים? אביעד 299 - שיחה 22:08, 6 ביוני 2009 (IDT)

זה קרה בגלל שיש לך סקריפט מיושן. רענן באמצעות CTRL + F5 את הדף ותראה שהמצב אינו כפי שתיארת. המצב שתיארת ישתנה לבד אצל אחרים בתוך זמן מסוים. ‏Yonidebest Ω Talk22:27, 6 ביוני 2009 (IDT)
הסיכויים הם 21:88- כלומר 23.9%. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 23:08, 6 ביוני 2009 (IDT)

זה גם פורטל (פורטל:פורטלים) עריכה

הועבר מהדף שיחת פורטל:פורטלים

לא? הרעיון כנראה לא עד כדי כך ברור, לא היו לי עוד. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 00:20, 6 ביוני 2009 (IDT)

אין צורך. דניאל ב. 00:24, 6 ביוני 2009 (IDT)
באמת אין צורך, אבל הצעתי שליצור מעמד לפורטלים בדף הראשי בשיחתו. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 00:26, 6 ביוני 2009 (IDT)
לא ברור מה אתה מנסה לומר. ‏Yonidebest Ω Talk02:00, 6 ביוני 2009 (IDT)
אהה, כמובן. ראו את תחילת השיחה. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 11:13, 6 ביוני 2009 (IDT)
עדין לא מובן. מה זה "מעמד לפורטלים בדף הראשי"? במה זה שונה מהמצב הקיים? דניאל ב. 11:35, 6 ביוני 2009 (IDT)
מסתבר שתיבה קוראים לזה. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 11:36, 6 ביוני 2009 (IDT)
אני לא מבין את המשפט תחבירית. דניאל ב. 13:10, 6 ביוני 2009 (IDT)
תיבה לדוגמה:

{{{שם}}}

מונומנט לזכר מרד גטו ורשה
מונומנט לזכר מרד גטו ורשה

Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 14:42, 6 ביוני 2009 (IDT)

לא ברור לי מה אתה רוצה לומר. נסח שוב, מההתחלה, צעד אחר צעד, מה אתה רוצה לומר, מה הבעיה, ומה אתה מציע לעשות. ‏Yonidebest Ω Talk16:15, 6 ביוני 2009 (IDT)
נראה לי שלא מתאים שאני אגיב כ"כ מוקדם. אני רוצה ליצור מעמד, תיבה, לתבנית:עמוד ראשי/פורטלים. כמו שהסקר האחרון בקרב הקוראים הוכיח, אף אחד לא שמע על פורטלי ויקיפדיה. אני חושב שמעמד שכזה יכיר להרבה מאוד אנשים את העניין. (אני הולך להעביר את השיחה לעמוד הראשי, שם זה יותר מתאים) Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 22:57, 6 ביוני 2009 (IDT)
כלומר, אתה רוצה שיהיה מסגרת מסביב לפורטלים בעמוד הראשי, כמו למסגרת של הידעת, למשל? ‏Yonidebest Ω Talk22:59, 6 ביוני 2009 (IDT)
אכן. אגב, אני ממליץ להעלות או להוריד קצת את תיבת תמונת היום כדי שתימצא מול תיבה אחרת. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 23:08, 6 ביוני 2009 (IDT)
אני חושב שזה יפגע בעיצוב. לגבי גובה תמונת היום: צד שמאל תלוי בכמות הטקסט שבתיבות, והוא משתנה מיום ליום. אם תמונת היום תהיה צמודה לאחת התיבות השמאליות, יווצר רווח משתנה, וזה גם יפגע בעיצוב ברזולוציות מסוימות. ‏Yonidebest Ω Talk23:13, 6 ביוני 2009 (IDT)
האם ישנם ימים שהיא תופסת את כל מקומה? Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 23:15, 6 ביוני 2009 (IDT)
יוני, בויקי האנגלית הם פתרו את זה באמצעות JS, אולי גם אנחנו יכולים? תומר א. - שיחה 23:36, 6 ביוני 2009 (IDT)
מה רע בזה? (אני קצת לא מרוצה מתבנית:עמוד ראשי/פורטלים) Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 23:42, 6 ביוני 2009 (IDT)
איזה סקריפט? ‏Yonidebest Ω Talk23:50, 6 ביוני 2009 (IDT)
בואו נשוב לדיון. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 17:54, 8 ביוני 2009 (IDT)

הדיון הזה, כמו המון דיונים שנפתחים כאן בשיחה, דן באופן הצגת הפורטלים בעמוד הראשי. Aghnon, בין אם הצגתם נעשית באמצעות תבנית ממוסגרת או באופן אחר, יש מקום לדבר על איך יוצגו. כרגע יש פורטלים קבועים, פורטל נבחר ופורטלים אקראיים. בדיונים אחרים נשאלה השאלה לגבי הקריטריונים לפורטל נבחר, ישות שלא הוגדרה על ידי הקהילה. לי אישית יש כמה השגות לאופן ההצגה של הפורטלים. צריך איכשהו לרכז את כל הדיונים האלו, לעלות הצעות חליפיות ולדון בהן בצורה מסודרת. • רוליג - שיחה 19:52, 8 ביוני 2009 (IDT)

יש לי רעיון. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 21:20, 8 ביוני 2009 (IDT)
בואו נשוב לדון. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 19:26, 10 ביוני 2009 (IDT)

הפורטלים האקראיים עריכה

אמורים להתחלף, לא? ולפי מה נקבע איזה פורטל הוא הנבחר? לא גם זה אמור להתחלף? ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 13:01, 07/06/2009

זה אמור להתחלף, אבל פעם בהמון זמן כיוון שאין לנו כל כך הרבה פורטלים מומלצים --MT0 - שיחה 16:07, 8 ביוני 2009 (IDT)

כמה דברים על העיצוב החדש עריכה

אני שמח לראות שיש עיצוב חדש עם תוספות נחמדות כמו הפורטל הנבחר, אבל לדעתי הפורטלים האקראיים לא צריכים לכלול את אלו הקבועים. אני גם העדפתי את הגוונים הכחולים-סגולים, אבל זה כמובן עניין של טעם אישי. ילוד - שיחה 17:35, 8 ביוני 2009 (IDT)

גם אצלי הופיעו עד לא מזמן גם הקבועים בין הפורטלים האקראיים, אבל נראה לי שזה כבר תוקן. תומר - שיחה 23:20, 9 ביוני 2009 (IDT)

צבעים עריכה

לפי דעתי כדאי שתשנו את הצבעים של "תמונת היום", "היום בהיסטוריה", "אירועים בלוח העברי", "חדשות ואקטואליה" ו"מיזמי ויקימדיה אחרים" לצבעים של "ערך מומלץ" או "הידעת?", כך שיהיה צבע אחיד וללא צבעים עזים כלשהם. לא ידוע~שיחה 20:00, 10 ביוני 2009 (IDT)

גם לדעתי. עד כה ראיתי משתמשים רבים בעד צבעים אחידים יותר, כדאי לנהל על כך דיון. דניאל ב. 20:51, 10 ביוני 2009 (IDT)
אכן. אני, למען האמת, לא רואה בכך בעיה. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 20:57, 10 ביוני 2009 (IDT)
עם כל הכבוד, העיצוב הנוכחי, על תוכנו ועל צבעיו, נבחר ברוב עצום בשיטת בחירה שהעמידה מספר אפשרויות לצבעים אחידים. נמאס לי (מצטער על הבוטות) לשמוע תלונות על החלטה שהתקבלה בהשתתפות מספר גדול של משתמשים. Kulystabשיחההמטמון מחכה למוצא • י"ט בסיוון ה'תשס"ט • 21:11, 10 ביוני 2009 (IDT)
העיצוב שנבחר היה שונה מהותית מהאחרים. באותה מידה הוא היה יכול להיבחר עם צבעים אחידים. בסקר המקדים וכן מדעות שונות שהושמעו במקומות שונים ברור שיש יסוד להנחה שאולי רוצים בשינוי. נמאס לך, אתה לא חייב להשתתף. דניאל ב. 21:14, 10 ביוני 2009 (IDT)
אפילו אם אתם רוצים שיהיו כמה צבעים כדאי שתשנו את הצבעים של התיבות שאמרתי לעיל לצבעים עדינים יותר. זה מכער במקצת את העמוד ראשי! אבל כמובן שעדיף יותר צבע אחיד לכלל התיבות. בברכה לא ידוע~שיחה 21:40, 10 ביוני 2009 (IDT)
באמת הצבעים צריכים להיות אחידים יותר. הוארתי כשהסתכלתי גם על רקע התיבות. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 21:56, 10 ביוני 2009 (IDT)

Recent deaths עריכה

בעמוד הראשי של האתר באנגלית, ישנו קישור לקטגוריה של אנשים שנפטרו לאחרונה (Recent deaths). עמוד דומה קיים בכ-24 שפות נוספות. האם אין מקום לעמוד כזה גם אצלנו? Botend - שיחה 20:41, 9 ביוני 2009 (IDT)

בשביל זה יש את ויקיחדשות, עליה השלום. כאן כותבים אנציקלופדיה. דולבשיחה 23:17, 9 ביוני 2009 (IDT)
בנוסף, איננו כותבים מי נולד היום (לפחות לא את הרשימה המלאה). אגב, חבר'ה, בואו נחזור לדיון שלמעלה. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 08:09, 10 ביוני 2009 (IDT)

תמונה בהיום בהיסטוריה עריכה

בשני מחשבים לא הצלחתי לראות את התמונה הממוזערת של היום (דיסקית הפיוניר), האם ניתן לפתור ? tomtom - שיחה 18:38, 13 ביוני 2009 (IDT)

סידרתי ע"י ששיניתי את גודל התמונה. חייבים לפתור את הבאג הזה. תומר א. - שיחה 18:42, 13 ביוני 2009 (IDT)

טעות ניקוד עריכה

בערך המומלץ 'קרי וכתיב' - יש צירה תחת הרי"ש במקום חיריק. לא יודעת איך מתקנים. תמרה שיחה 17:48, 14 ביוני 2009 (IDT)

התקציר נמצא בפורטל:ערכים מומלצים/ערכים/קרי וכתיבעודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 17:58, 14 ביוני 2009 (IDT)

לתשומת לבכם עריכה

הכתובת שפותחת את העמוד היא: "ברוכים הבאים לוויקיפדיה", עם דאבל וו. אך אם מסתכלים בלוגו של ויקיפדיה ניתן לראות רק וו אחת. לשיקול דעתכם. מתן127 - שיחה 16:28, 16 ביוני 2009 (IDT)

האות ו' אינה מוכפלת בראש מילה אך מוכפלת כאשר היא לא בראש מילה. תומר א. - שיחה 16:30, 16 ביוני 2009 (IDT)
ראה גם פה. דורית 16:30, 16 ביוני 2009 (IDT)
שכנעתם אותי.....מתן127 - שיחה 16:38, 16 ביוני 2009 (IDT)

צבע תמונת היום עריכה

הועבר מ-שיחת משתמש:Yonidebest:

הרקע של תמונת היום בעמוד הראשי לא מתאים, כרגע הוא חום. אם הצבעים מסודרים לפי "דרגות", מלמעלה למטה, חשבתי לסדר את זה כך -משתמש:MT0/ארגז חול, והרקע של תמונת היום יהיה יותר טוב. זה שיוני מזערי וטוב.. תוכל לשנות כך את העמוד הראשי..? MT0 - שיחה 09:51, 24 ביוני 2009 (IDT)

אמממ... אולי עדיף שהחום יהיה האחרון? ‏Yonidebest Ω Talk17:09, 24 ביוני 2009 (IDT)
סבבה לגמרי. אני מוחק את ארגז החול שפתחתי. שנה את סדר הצבעים בעמוד הראשי. טנקס, MT0 - שיחה 07:31, 25 ביוני 2009 (IDT)
ואם אתה כבר עובד על זה, אל תשכח את הבקשה הקודמת שלי!! MT0 - שיחה 09:38, 25 ביוני 2009 (IDT)
במבט שני, אני לא חושב שזה מוצלח. נראה לי שצריך למצוא שילוב אחר במקום החום הזה. יש לך רעיון? בכל מקרה, לפני שמבצעים שינוי, צריך לתקן את האייקונים בהתאם. ‏Yonidebest Ω Talk16:32, 25 ביוני 2009 (IDT)
עד שנמצא צבע, עדיף לשנות על מה שהסכמנו (תמונת היוםו סגולה, המיזמים בצבע חום..)..שחרר בשבילי את התמונות מהגנה. זו גם הזדמנות טובה לשנות את הסמל של תמונת היום, כפי שנקבע בדף השיחה של העמוד הראשי.. אז לסיכום
  • שנה את צבעי הקופסאות (עד שנמצא צבע אחר לחום)
  • שחרר מהגנה את התמונות כדיש אשנה את צבען.
  • בקשר לתמונה האקראית - ראה תגובתי כמה פסקאות מעל

MT0 - שיחה 07:22, 26 ביוני 2009 (IDT)

שחררתי את ההגנות. היום בהיסטוריה - ורוד. אירועים בלוח העברי - כתום. חדשות ואקטואליה - צהוב. מיזמי ויקימדיה אחרים - חום. תמונת היום - סגול. קודם צריך לשנות את האייקונים, ולאחר מכן נשנה את צבעי הקופסאות עצמן. ‏Yonidebest Ω Talk14:36, 26 ביוני 2009 (IDT)
שיניתי. יחד עם זאת, החלפתי את הסמל של תמונת היום בתמונה אחרת עם הרקע המבוקש. אפשר למחוק את התמונה הקודמת..ולהוסיף את התמונה החדשה (כיוון שהדף הראשי נעול) קובץ:Gnome-emblem-photosmain.jpg - וגם תוסיף לו הגנה ותיאורים/רשיונות MT0 - שיחה 14:48, 26 ביוני 2009 (IDT)
ראה משתמש:Yonidebest/ארגז חול8. צריך לתקן את שני האייקונים האחרונים. ‏Yonidebest Ω Talk17:01, 26 ביוני 2009 (IDT)
האייקון של העיתון תוקן עכשיו. האייקון האחרון הוא בקומונס ואני לא יכול להעלות לו גרסה חדשה. פניתי לרוליג. הארגז נראה טוב מאוד MT0 - שיחה 17:07, 26 ביוני 2009 (IDT)
יוני עשה טובה; מחק את האייקון של העיתון: קובץ:Newspaper Cover2.0.svg, אני אעלה אותה תמונה עם רקע שונה..אל תדאג הרישיון אצלי מועתק..עשה זאת מהר. אני מחכהMT0 - שיחה 17:24, 26 ביוני 2009 (IDT)
למחוק אותה? זה לא ייראה טוב בעמוד הראשי. אתה יכול להעלות תחת שם אחר ואני אתקן את הקישור. ‏Yonidebest Ω Talk17:28, 26 ביוני 2009 (IDT)

העימוד והתמונות עריכה

קצת מוזר לי שיש רווח לבן בעמוד, אולי כדאי להזיז את השדות בכדי לצמצם אותו..? מעבר לכך, ראיתי שיש מספר תמונות שמופיעות בעמוד - האם תרצו שאגן עליהן בקומונז? יובל י. § שיחה § 00:42, 28 ביוני 2009 (IDT)

באמת טיפה מוזר. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 01:18, 28 ביוני 2009 (IDT)
הרווח הלבן שלמטה מצטמצם ומתרחב בכל יום, זאת בהתאם לגודלה של תמונת היום היומית. וכן, אם באפשרותך, הגן על התמונה בקומונז MT0 - שיחה 19:43, 28 ביוני 2009 (IDT)
בוצע בוצע - הגנתי על התמונה, יחד עם הסמל של הוויקימדיה. יובל י. § שיחה § 20:37, 28 ביוני 2009 (IDT)
תודה רבה! MT0 - שיחה 20:30, 29 ביוני 2009 (IDT)

לסמן ארצות עריכה

איך בערך שפעת החזירים עשו את המפה וסימנו בה מדינות? אני צריך לדעת.

תודה לעוזרים.

TigerMan - שיחה 17:32, 5 ביולי 2009 (IDT)

מזל טוב! עריכה

ויקיפדיה בת 6! מזל טוב! מתן127 - שיחה 13:51, 12 ביולי 2009 (IDT)

MT0 - שיחה 17:22, 26 ביולי 2009 (IDT)

הסקת מסקנות עריכה

לא הופתעתי לקרוא פעם את שאלה 15 בסקר קוראים משנת 2007 לפי תוצאותיה 60% מהמשיבים לא שמעו על הפורטלים. לפי דעתי, הגולשים פשוט נכנסים לעמוד הראשי, חולפים מול שער הפורטלים שמול העיניים שלהם וממשיכים. אני מציע שלהכניס את כל שער הפורטלים שבעמוד הראשי לתוך תיבה, מהסוג שמרכיב את העיצוב החדש של העמוד הראשי (אם זה יצא טוב). אני מציע את זה דווקא עכשיו חודש אחרי כל השינויים, שייכנסו יום אחד ויגלו בפתאומיות את המרחב השלם שצרך מהקהילה הרבה מאוד עבודה שלא משמש אף אחד. Aghnonפורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 03:43, 13 ביולי 2009 (IDT)

אני לא משוכנע שזו המסקנה הנכונה. עכשיו כשיש פורטל נבחר בעמוד הראשי, הבעיה תפטר בקלות, ברגע שפורטל נבחר יחדל להיות פורטל מומלץ ויציג את כל הפורטלים שאינם בבנייה או לשכתוב. שים לב למשל לסטטיסטיקת הצפיה של פורטל ארצות הברית ביום ה-4 ביולי, בו הוא הוצג בעמוד הראשי. אמיר. כבר ביקרת היום בפורטל להט"ב ?! 16:51, 13 ביולי 2009 (IDT)

החלפת תמונה לערך המומלץ. עריכה

אני מציע במקום התמונה של בוש שמוקף בחברי קונגרס, שלא ממש קשורה לערך, להביא את התמונה שמשמאל (אולי כדאי לגזום אותה), בה נראים שני ראשי מדינה מכהנים, משני סוגים שונים, ואחרי מהםפ הוא אפילו ראש של מדינה שלה יש קשר מיוחד עם הויקיפדיה העברית. emanשיחה 04:25, 15 ביולי 2009 (IDT)

החלפתי בתמונה של תשעה ראשי מדינות. דוד שי - שיחה 07:36, 15 ביולי 2009 (IDT)
אז זהו, שלא. יש בתמונה 3 ראשי מדינה (נשיאים) ושישה ראשי ממשלה. emanשיחה 11:40, 15 ביולי 2009 (IDT)
יש 4 נשיאים. מבין חמשת ראשי הממשלה, חלקם הם ראשי המדינה דה-יורה וחלקם ראשי מדינה דה-פקטו. כל החבורה רלוונטית לערך זה. דוד שי - שיחה 16:17, 15 ביולי 2009 (IDT)

רשימת כל הערכים עריכה

איפה נעלם הקישור לרשימת כל הערכים? בהזדמנות זו, אולי יש היודע מה זה? בברכה. ליש - שיחה 18:02, 16 ביולי 2009 (IDT)

אני חושב שקישור זה לא הוכלל בהצבעה שזכתה במרבית הקולות. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 18:04, 16 ביולי 2009 (IDT)
הדף נגיש דרך דפים מיוחדים בצד ימין (מיוחד:כל הדפים). ואת "זה" מחקתי. נוצר ב-2004 ולא ברור מטרתו. ‏Yonidebest Ω Talk01:25, 27 ביולי 2009 (IDT)

פורטל היום עריכה

קישור אדום. . תומר א. - שיחה 01:03, 27 ביולי 2009 (IDT)

לא טוב. איך זה קרה? בשביל זה בדיוק יש קישור בדף השיחה לעמוד הראשי של מחר... בכל אופן, אני לא יכול לעשות משהו בקשר לזה. יש לי עבודה מחר בבוקר (וגם אני עצלן). לילה טוב, ‏Yonidebest Ω Talk01:30, 27 ביולי 2009 (IDT)
הסרתי את הקישור (יותר קל מלכתוב את הערך עצמו). הבעיה היא שהפורטל עצמו במצב לא משהו. אולי עדיף בכלל להתעלם מיום העצמאות האוסטרי בהקשר של הפורטלים?! אמיר. כבר ביקרת היום בפורטל להט"ב ?! 01:52, 27 ביולי 2009 (IDT)
אפשר פשוט למחוק את הדף תבנית:פורטלים-יולי-27 ולשחזר אותו בעוד 24 שעות. אולי עד השנה הבאה הערך יכחיל והפורטל יראה אחרת. אמיר. כבר ביקרת היום בפורטל להט"ב ?! 01:55, 27 ביולי 2009 (IDT)

ויקיפדיה בסימן תשעה באב? עריכה

גם ערך ראשי, גם הידעת, גם תמונה נבחרת וגם הלוח העברי. לא נסחפנו קצת? צריך לתאם בין כל המיזמים. Talmor Yair - שיחה 13:44, 30 ביולי 2009 (IDT)

שים לב שבמקום ערך מומלץ מופיע מקבץ ערכים. וכך גם בכל חג מחגי ישראל. לגבי התיאום בין המיזמים - מדוע לא? זה נחמד כשביום מסויים בשנה (וזה לא משנה אם זה ט באב, טו באב או טו בשבט) יוצגו ערכים, הידעת? ותמונות העוסקים בחג הזה • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 13:47, 30 ביולי 2009 (IDT)
ובכל זאת ראוי שביום מסויום יהיו יותר מנושא מרכזי אחד בדף הראשי. Talmor Yair - שיחה 14:36, 30 ביולי 2009 (IDT)
אני לא מסכים עם יאיר, ואני חושב שזה בדיוק התיאום הנדרש בין הנושאים - מקבץ, הידעת ותמונה, הרלוונטית לקורא העברי (ולא משהו שמראה שאנחנו אוטומט שלא שם לב מה קורה מסביב). דרור - שיחה 11:16, 6 באוגוסט 2009 (IDT)

עדכון עריכה

למה לא עדכנתם את "היום בהיסטוריה" 14:43, 4 באוגוסט 2009 (IDT)

העמוד הראשי, תיבת מיזמים אחרים עריכה

הועבר מהדף ויקיפדיה:סדנה לגרפיקה
(הוחזר למעשה) ‏Ori‏ • PTT‏ 22:42, 15 באוגוסט 2009 (IDT) צריך להסיר את הרקע הלבן מסמלי המיזמים. תומר א. - שיחה 02:16, 4 באוגוסט 2009 (IDT)

שאלתי את יוני לפשר העניין והוחלט שאין צורך בזה MT0בוחרים סמליל חדש לסדנה לגרפיקה! מי התגעגע לשיטת השולצה?שיחה • • 16:05, 4 באוגוסט 2009 (IDT)
למה? תומר א. - שיחה 19:40, 4 באוגוסט 2009 (IDT)
שאל את יוני. MT0בוחרים סמליל חדש לסדנה לגרפיקה! מי התגעגע לשיטת השולצה?שיחה • • 19:55, 4 באוגוסט 2009 (IDT)
סתם, כי חבל על המאמץ. זה נראה בסדר גם ככה. ‏Yonidebest Ω Talk22:07, 4 באוגוסט 2009 (IDT)
בעיני זה מכוער אבל אין לי שום חוש אסטתי. אם לעוד מישהו מהסדנה זה צורם בעין אני מבין מיוני שאין לו התנגדות להשקפת הרקע. תומר א. - שיחה 07:13, 5 באוגוסט 2009 (IDT)
אני גם חושב זה מכוער ‏Ori‏ • PTT07:16, 5 באוגוסט 2009 (IDT)


(חשוב לזכור: לסדנה לגרפיקה אין בעיה לעצב את התמונות ע"פ מה שיבחר) MT0בוחרים סמליל חדש לסדנה לגרפיקה! מי התגעגע לשיטת השולצה?שיחה • • 22:40, 5 באוגוסט 2009 (IDT)

אכן, גם לדעתי סמליל שקוף יהיה יותר יפה. Ovedc - שיחה 10:34, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
גם בעיני הרקע הלבן מיותר. שקוף יראה מקצועי יותר. גברת תרדשיחה 22:41, 6 באוגוסט 2009 (IDT)
אז מה קורה? ‏Ori‏ • PTT20:15, 15 באוגוסט 2009 (IDT)
נראה שהאנשים רוצים. יש מצב שתטפלו? ‏Ori‏ • PTT20:17, 15 באוגוסט 2009 (IDT)
אורי, זה לא קשור לסדנה. בסה"כ צריך לשנות פה את המופעים של "background-color: white" ל-"background-color: transparent". אגב, אני גם בעד השינוי. Crazy Ivanשיחה 22:30, 15 באוגוסט 2009 (IDT)
אפילו יותר טוב. אז אולי אחד ממפעילי המערכת ישנה את זה? • רוליג - שיחה 22:38, 15 באוגוסט 2009 (IDT)
אוקיי. זה לגמרי קרה. מה היינו עושים בלי הסדנה, Ne? ‏Ori‏ • PTT22:40, 15 באוגוסט 2009 (IDT)

המוות שולט בעמוד הראשי עריכה

שמתם לב לנוכחות הבולטת של מוות וקברים בעמוד הראשי היום?

  • היום בהיסטוריה - 3 מ- 5.
  • אירועים בלוח העברי - 4 מ-4.
  • חדשות ואקטואליה - 3 מ-4.
  • תמונת היום - מצבת קבר.

לא-יודע - שיחה 01:31, 12 באוגוסט 2009 (IDT)

ואם שמתי לב? אז מה?! האם אתה מחליף אתנו חוויות או שאתה מביע ביקורת או מה?. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 02:14, 12 באוגוסט 2009 (IDT)
סתם נקודה מעניינת. מדובר כאן בצירוף מקרים, כי אין תאום מסודר בין החלקים השונים. אולי זה מראה מה הנושא שהכי מעניין ויקיפדים.
אין כאן שמץ של ביקורת, האם אני ביקרתי אי פעם את העמוד הראשי? אפילו לא השתתפתי באף דיון שנוגע לעיצוב שלו. לא-יודע - שיחה 11:23, 12 באוגוסט 2009 (IDT)
”אם ציפורים אינן נראות,המוות פה מולך, כדאי לצאת מפה מהר, הנה אני הולך.” (אריק איינשטיין מגדולי זמרי ישראל) תומר א. - שיחה 19:15, 12 באוגוסט 2009 (IDT) אם קרדיט אז אילו מילותיו של יורם טהרלב. שנילישיחה 19:25, 15 באוגוסט 2009 (IDT)
יש בזה משום חוסר תקינות. אני מציע לתקן את המעוות עם תמונת אביר רכוב על סוס או, למצער, תמונת מרכבה אשורית עתיקה. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 19:26, 12 באוגוסט 2009 (IDT)

תמונה מומלצת עריכה

למה בחלונית של תמונה מומלצת אין קישור לתמונה אקראית כמו שיש ב"הידעת?" ? אמיר. כבר ביקרת היום בפורטל להט"ב ?! 17:15, 14 באוגוסט 2009 (IDT)

תמונות היום הן תמונות מומלצות. בויקיפדיה:תמונה אקראית יש תמונות שאינן מומלצות. ‏Yonidebest Ω Talk18:42, 15 באוגוסט 2009 (IDT)
לא רואה איפה ההבדל. בקטעי "הידעת?" המוצגים בעמוד הראשי יש תהליך סינון (בדומה להמלצה על תמונה נבחרת) ובקטעי "הידעת אקראי" יש קטעים מפורטלים כמו ב"תמונה אקראית" ובכל זאת יש לשם קישור. אמיר. כבר ביקרת היום בפורטל להט"ב ?! 19:18, 15 באוגוסט 2009 (IDT)
יש הבדל, גם אם הוא דק. כשיהיו מספיק תמונות מומלצות, יהיה אפשר ליצור תמונות אקראיות מומלצות. ‏Yonidebest Ω Talk20:09, 15 באוגוסט 2009 (IDT)
כבר שאלתי את יוני בעבר לפשר העניין והוא ענה לי שאין תשתית מספקת..MT0 - שיחה 19:08, 16 באוגוסט 2009 (IDT)
למיטב זכרוני אין תשתית מבחינה הזו שחלק מקישורי התאריכים אדומים עדיין. ‏Yonidebest Ω Talk19:11, 16 באוגוסט 2009 (IDT)

ידיעה מטופשת עריכה

שמישהו יוריד את הידיעה המטופשת שחברי הכנסת הפסידו\ניצחו (כבר שכחתי) בכדורגל. גוונא + שיחה + עד מתי נהיה ללא פורטל הלכה? 16:06, 15 באוגוסט 2009 (IDT)

בתחתית התיבה יש קישור "עריכה". גם אתה יכול לערוך את הידיעות. ‏Yonidebest Ω Talk18:40, 15 באוגוסט 2009 (IDT)
למה מטופשת. נושתי מהם כמחוקקים. קיוויתי שלפחות כספורטאים הם שווים משהו. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 13:57, 24 באוגוסט 2009 (IDT)

יום העצמאות של רוסיה עריכה

ממתי יש לרוסיה יום עצמאות? Fade to Black - שיחה 13:02, 24 באוגוסט 2009 (IDT)

שינית את הכיתוב. בכל מקרה, הייתי ממליץ למחוק את תבנית:פורטלים-אוגוסט-24 כי הפורטל בבניה כבר שנה. אמיר. כבר ביקרת היום בפורטל להט"ב ?! 13:52, 24 באוגוסט 2009 (IDT)
לא, לא ביקרתי בפורטל להט"ב וגם שינית את הכיתוב לא נכון. רוסיה לא "הפכה למדינה עצמאית", כי היא לא הייתה "תלויה" באף אחד, אלא שהרפובליקה הסובייטית הסוציאל-פדרטיבית של רוסיה הפכה לפדרציה הרוסית עם ביטולה של ברית המועצות וזה ממש לא קרה ב-24 באוגוסט, אלא ב-25 בדצמבר 1991 אחרי שגורבצ'וב התפטר מתפקידו כנשיא ברית המועצות שחדלה מלהתקיים. שאר הרפובליקות כן הכריזו על עצמאות מברית המועצות אחרי "הפוטש של אוגוסט" ב-19 - 21 באוגוסט 1991. במקרה של אוקראינה זה באמת קרה ב-24 באוגוסט והיום הזה נחגג באוקראינה כיום העצמאות. ואני שואל, למה מידע שהוא לא נכון עובדתית צריך להופיע בעמוד הראשי של ויקיפדיה? למה אתה מתנדב "לתקן" אותו כשאתה מסתמך על ניחושים? Fade to Black - שיחה 17:17, 24 באוגוסט 2009 (IDT)
בשביל מה כתבת את המשפט "ממתי יש לרוסיה יום עצמאות?" ; כדי שאנשים יתעלמו ממנו?! אני שיניתי את הכיתוב בהתאם למה שקראתי פה בוקיפדיה ולא סתם לפי "ניחוש". אם זה לא נכון, תתקן, ואל תתנפל עלי. אתה יכול להתחיל מכאן. אמיר. כבר ביקרת היום בפורטל להט"ב ?! 18:38, 24 באוגוסט 2009 (IDT)
כל מדינה קובעת את חגיה בעצמה. אם רוסים בחרו ביום מסוים בשנה כיום עצמאותם, מה יש לנו להלין על כך? ולא משנה אם זה אכן יום עצמאות (כלומר, שחרור מכיבוש זר) או סתם יום שהם החליטו לקרוא לו בשם זה. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 18:40, 24 באוגוסט 2009 (IDT)
מי החליט שברוסיה יש יום עצמאות, גילגמש החליט? עד כמה שידוע לי אין ברוסיה יום עצמאות, כמו שבבריטניה אין יום עצמאות. אולי גילגמש יביא מקורות לטענה שכזו? Fade to Black - שיחה 18:48, 24 באוגוסט 2009 (IDT)
אכן, אין להם יום עצמאות. 24 באוגוסט זה יום עצמאות שנחגג באוקראינה, אך לא ברוסיה. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 21:51, 30 באוגוסט 2009 (IDT)

Benno Elkan עריכה

Transferred to user talk:Harel#Benno Elkan תומר א. - שיחה 02:01, 25 באוגוסט 2009 (IDT)

חור לבן עריכה

באופן קבוע קיים חור לבן ענקי בצד ימין של העמוד הראשי. ברגע שמזיזים אחד מהחלוניות שבצד שמאל - כמו למשל "אירועים בלוח העברי" - לצד ימין החור יצטמצם, ויהיה יותר סימטריה. אפי ב. • התחברו לרגשותיכם01:06, 1 בספטמבר 2009 (IDT)

זאת תגלית מדהימה! גילינו חור לבן! דניאל ב. 14:07, 1 בספטמבר 2009 (IDT)
חזרה לדף "עמוד ראשי/ארכיון 14".