שיחת משתמש:Gilgamesh/ארכיון 45

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

מקצרמר למובחר 2

שלום ג. מתי יהיה האישור הרשמי לשיפוט? שבוע טוב, קלונימוס - שיחה 18:19, 9 בנובמבר 2013 (IST)

בשבוע הבא. אדבר עם כולם ונראה. למה? גילגמש • שיחה 19:10, 9 בנובמבר 2013 (IST)

סתם. יש עבודה לעשות וצריך לתכנן אותה, לתאם וכו'.קלונימוס - שיחה 19:30, 9 בנובמבר 2013 (IST)

ב"עבודה" התכוונתי לשיפוט, כמובן. קלונימוס - שיחה 19:37, 9 בנובמבר 2013 (IST)

אטפל בזה בשבוע הבא שמתחיל מחר :) גילגמש • שיחה 19:44, 9 בנובמבר 2013 (IST)

שאלום

ברצוני לדעת על כול התפתחות הנאצים מנשק טנקים טילים והאם באמת הנאצים יצרו את הטילים הראשונים בהיסטורים ואילו ניסויים הרופים הנצאים עשו לבני אדם אשמח שתעזור לי תודה

שלום,

האם עיינת בערכים הרלוונטיים בוויקיפדיה? גילגמש • שיחה 20:03, 9 בנובמבר 2013 (IST)

שלום שוב

― הועבר לדף מסע סנחריב בארץ ישראל#העברה לארגז חול
גילגמש • שיחה 18:41, 10 בנובמבר 2013 (IST)

שיפוט

שוב אני מבקש, מי בעל חשיבות גבוהה ממך בויקיפדיה שיכול לשפוט לגבי הנושא הנ"ל? אם תמשיך להתחמק זה רק יוכיח את צדקת-דרכי. אשכנזישעיידן - שיחה 21:37, 9 בנובמבר 2013 (IST)

עזרה

הצעת עזרתך. ראה דף השיחה של Ldorfman. אתה צריך לקחת בחשבון שסביב ים המלח ותעלת הימים יש אינטרסים גדולים מאד שרודפים אחרי כבר שנים. אני לא פרנואיד. האריות רודפים אחרי כדברי הבדיחה. אם תרצה אפרט. אני לא מעוניין להמשיך אבל מבקש שלירון ירד מהאתר עלי רפאל (רפי) בנבנשתי. הוא לא נותן להציג מקורות מהבלוג שלי.(בנבנשתי רפאל - שיחה 22:55, 9 בנובמבר 2013 (IST))

שלום רפאל,

עיינתי בדף שיחתו של לירן. לא הבנתי איזו עזרה אתה רוצה ממני. גילגמש • שיחה 23:01, 9 בנובמבר 2013 (IST)

תודה(בנבנשתי רפאל - שיחה 23:43, 9 בנובמבר 2013 (IST))

כפייה חילונית

גילגמש, אתה מנהל מערכה אישית נגדי בערך כפייה חילונית. זה לא נהוג בוויקיפדיה למיטב ידיעתי. המשתמש שאתה החזרת גירסתו נמחק עקב השחתות ומלחמת עריכה. אנא ממך נהל דיון ענייני בדף השיחה. Tshuva - שיחה 10:56, 10 בנובמבר 2013 (IST)

שלום תשובה,

בניגוד למה שאולי נדמה לך, אני לא מנהל "מערכה אישית נגדך". לראיה - לא עשיתי דבר לעריכות שלך כשהן היו תקינות ואף סימנתי כמה מהן כבדוקות. כשאתה מבצע עריכה שגויה עלי לפעול בהתאם. עליך ללמוד את אופן העבודה בוויקיפדיה. ויקיפדיה היא לא במה להפצת העמדות שלך. היא גם המקום לקדם את האג'נדה שלך. כשתפנים את הדברים האלה אז יהיה לך הרבה יותר קל להשתלב בוויקיפדיה. ביטול עריכות שאתה מבצע הוא בהחלט לא תקין וזאת בהחלט לא הפעם הראשונה שאתה עושה את זה. התגובה של המערכת במקרים כאלה היא חסימה. המשך הפעולה שלך בניגוד לכללים בהכרח תביא לחסימתך לפרקי זמן הולכים וגדולים. כדי להמנע מכך וכדי לכתוב בנחת עליך לעשות את זה על פי הכללים. אם אינך מכיר את הכלל במקרה מסוים אתה יכול לעיין באחד מדפי המדיניות הרלוונטיים או לשאול כי לא הכל כתוב בדפים אלה. אגב, אם אתה חושב שאני נהנה מזה, אתה טועה. מבחינתי מדובר בעבודה שחורה ומיותרת שלא מעניינת אותי כלל, אבל מישהו צריך לעשות את זה. לכן, אני עושה את זה כמו שאני עושה המון דברים שאני לא אוהב בוויקיפדיה. גילגמש • שיחה 11:00, 10 בנובמבר 2013 (IST)

וויקיפדיה אינה במה להפצת דעות לא שלי ולא שלך, ולכן אתה מוזמן לנהל דיון בדף השיחה במקום לרדוף אותי. גם בערך "עדו" התקפה אותי אישית ואף גרמת לחסימה המצערת של שבוע. ואף על פי כן, העורך החזיר גרסתי שאתה מחקת. גם שם לא נהלת דיון בדף השיחה בניגוד למה שנהוג בוויקיפדיה. אנא שקול גישתך שנית ונהל דיון בדף השיחה, בבקשה.Tshuva - שיחה 11:11, 10 בנובמבר 2013 (IST)

לא תקפתי אותך אישית לא עכשיו ולא בהזדמנות אחרת. נחסמת כי פעלת בניגוד לנהלים ולא כי "רדפתי אותך". הגבתי בדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 11:13, 10 בנובמבר 2013 (IST)

אכן תקפת. אך זה לא ענייני המרכזי. בניגוד לטענתך, אם אינני טועה, לא הגבת בדף שיחת הערך! תגובתך האחרונה שם היא מלפני 3 ימים וקיבלת עליה תשובה. אתה מוזמן להמשיך ולהציג את דעותיך בדיון במקום לנסות לכפותן עלינו ע"י מחיקות.Tshuva - שיחה 11:29, 10 בנובמבר 2013 (IST)

אם תקפתי אותך אישית בדף שיחה מסוים אז הפנה אותי בבקשה לדברים התוקפניים שכתבתי, שנכתבו בניגוד לנהלים. אני משתדל להקפיד על הכללים, אך יתכן שטעיתי במקרה כלשהו. אני בכל אופן לא זוכר משהו כזה. לגבי תגובה בדף שיחת הערך: אני נותן לאחרים להתבטא ולא חש צורך להגיב על כל תגובה. כתבתי כבר את עמדתי ובשלב זה אני ממתין לתגובות של המשתמשים האחרים כדי לגבש דעה מושכלת. 3 ימים הם בהחלט פרק זמן קצר במונחים ויקיפדיים. אין לנו לאן להחפז. גילגמש • שיחה 11:32, 10 בנובמבר 2013 (IST)

אז עד שתקבל דעה מושכלת כפי הגדרתך אנא אל תעשה שנויים לפי מה שהחלטת בראשונה. נכון לעכשיו אתה מוחק בברוטאליות עריכות של אנשים רבים, כיוון שנראה שאתה מתנגד שיציגו את העובדות על הכפייה הקיימת. זה נראה כמו סתימת פיות. לשיטתך עדיין לא גיבשת דעה ועל כן סביר שעד שתעשה זאת, אין טעם שתמחק מידע שתומכים בו בינתיים רוב המשתמשים.Tshuva - שיחה 11:37, 10 בנובמבר 2013 (IST)

לא אמרתי שלא גיבשתי עמדה. התכוונתי שאני מחכה לתגובות של משתמשים נוספים שאולי יגרמו לשינוי בדעתי. לכך התכוונתי כשכתבתי "לגבש דעה מושכלת". גילגמש • שיחה 11:39, 10 בנובמבר 2013 (IST)

זה שגיבשת עמדה זה ברור לפי מחיקותיך המוטות לכוון "סתימת הפיות". אך אם אתה ממתין לדעות של משתמשים נוספים, אז תמתין. בינתיים אתה פועל באופן חד צדדי לכוון הסתרת תוכן רלוונטי שאינו מתאים להשקפותיך. זה לא נראה ראויTshuva - שיחה 12:49, 10 בנובמבר 2013 (IST)

שלום גילגמש

― הועבר לדף מסע סנחריב בארץ ישראל#הרחבת הערך
גילגמש • שיחה 18:39, 10 בנובמבר 2013 (IST)

קרב בינת ג'בייל

― הועבר לדף שיחת משתמש:Tzafrirt1
גילגמש • שיחה

תבנית:דדפול

שלום רב גילגמש. ראיתי, כי אתה וארימיס נטלתם חלק בדיון על איחוד תבנית:דדפול עם תבנית:מארוול קומיקס. היום איחדתי חלק מתבנית:דדפול עם תבנית:אקס-מן. לא צריך לאחד את הכל, כי הדבר ייצור כפילות בין תבנית:מארוול קומיקס לתבנית:אקס-מן. ולמה אני כותב כאן את זה? צריך למחוק את תבנית:דדפול. בברכה, ובברכת שבוע טוב, המשתמש שלא יודע מה הוא עושה, והוא לא עושה אותו ממש נחמד - שיחה 12:14, 11 בנובמבר 2013 (IST)

שלום Zueu5671,

הנגיעה שלי לעניין היתה מנהלית נטו. אין לי דעה לכאן או לשם לגבי התבנית. אם יש צורך לאחד ולמחוק דברים, אני לא הכתובת לבירורים אלה. כל הדיונים צריכים להיעשות באולם הדיונים של התבניות. אם הוחלט שם למחוק את אחת התבניות יש לבקש את מחיקת התבנית המיותרת בויקיפדיה:בקשות ממפעילים תחת בקשות מחיקה. גילגמש • שיחה 12:17, 11 בנובמבר 2013 (IST)

הערך אשדוד

ערב טוב גילגמש, רציתי להסב את תשומת לבך לערך. באחרונה עבדתי עליו המון, ניסיתי לעשות איזה שהוא מהפכון קטן, הורדתי את הרשימות ואת הדברים הלא חשובים, והשתדלתי מאוד לא להוסיף פרטים שוליים, מאחר וזו עיר גדולה יחסית. אני מתכנן גם להוסיף מפת רובעים (אם אני אמצא תוכנה מספיק טובה).

אני מבחינתי סיימתי את תפקידי וכעת זהו הזמן להערות ותיקונים. הייתי רוצה לדעת מה אתה חושב ואני אשמח אם תציע דרכים לשיפור, מה להוסיף ולשנות וכו'. (ד"א לא שכחתי את משימתי בסדנה לגרפיקה היא תהיה מוכנה עוד מעט :) )

מחכה לתשובתך, בתודה, FireSky - שיחה 20:28, 11 בנובמבר 2013 (IST)

שלום,

זה נראה טוב, עם זאת כמה הערות:

1. כדאי להוסיף מקורות לנתונים מספריים לא טריוויאליים. הוספתי דרישת מקור לאחד המספרים שמתייחס למאה ה-16.
2. יש פער עצום בין המאה ה-7 למאה ה-16. מדוע הפער? יש להסביר
3. לגבי שינוי שם העיר - שינוי שם של יישוב הוא לא דבר של מה בכך. אני לא בטוח שיש ב"איזוטוס" משום שינוי שם. יתכן שזה פשוט שיבוש יווני של השם המקומי. זה לעומת שכם ששונה לנאופוליס (נאבלוס בשיבוש ערבי ומכאן שמה הערבי של העיר). צריך לחשוב על זה קצת. שינוי השם מרמז פעמים רבות על שינוי האוכלוסיה. אוכלוסיה ותיקה (במקרה זה כנענית-יהודית דוברת השפות השמיות) מסתלקת ובמקומה באה אוכלוסיה חדשה (במקרה זה יוונית-רומית) ומשנה את שם היישוב. אני לא בטוח שהתקיים התהליך הזה, אך אני רק מנחש ואין לי משהו מוצק, בעיקר כי איזוטוס נורא דומה לאשדוד.
4. יש להזהר ממילים פסולות כמו "בשנים האחרונות" וכו. הוספתי הבהרה איפה שראיתי. תבדוק שאין עוד משהו כזה (כל מיני "כיום", "לאחרונה", "בזמן הזה" וכו) - חפש עם קונטרול F שלא השארת משהו כזה.

חוץ מזה נראה לי בסדר. אחרי שתשלים את מפת הרובעים אפשר לדעתי להעביר לרשימת המתנה להמלצה. גילגמש • שיחה 20:44, 11 בנובמבר 2013 (IST)

רק הערה קטנה - הוספתי מקור למספר התושבים באיסדוד, מאתר זוכרות. אני לא בטוח עד כמה זה מהימן, אז מומלץ לבדוק שוב (זה מה שעלה באינטרנט). בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 20:46, 11 בנובמבר 2013 (IST)

יש מקור טוב: סקר הכפרים 1945 בארץ ישראל‎ צריך לחפש שם. יתכן שזוכרות לקחו מפה. גילגמש • שיחה 20:48, 11 בנובמבר 2013 (IST)

זה מהימן כי הם הציגו מקור לפני הכותרת "איסדוד לפני 1948" FireSky - שיחה 20:50, 11 בנובמבר 2013 (IST)

אם כך עליי לשנות מ"שונה" ל"השתנה" בנוגע לאזוטוס כן? FireSky - שיחה 20:56, 11 בנובמבר 2013 (IST)

זה אותו דבר. אם כבר אז משהו כמו "היוונים שיבשו את השם ל"אזוטוס". מה שכן, השאלה אם זה שיבוש או שינוי שם. נסה לשאול ארכאולוג כלשהו. חנה מכירה. גילגמש • שיחה 20:57, 11 בנובמבר 2013 (IST)

חנה מסננת :( FireSky - שיחה 20:03, 13 בנובמבר 2013 (IST)

אני לא יכול לסייע בשאלה כזאת, היא מקצועית מדי בשבילי, אני לא ארכאולוג ולא למדתי ארכאולוגיה וגם אין לי ידיעות מעמיקות בתרבות הפלישתית אז ככה שאין לי תשובה בשבילך. רק העלתי תהייה. גילגמש • שיחה 20:04, 13 בנובמבר 2013 (IST)

בסופו של דבר שינוי הוא שינוי, חנה לא יודעת על הנושא אז עדיף להשאיר את הניסוח בלשונו מאשר לכתוב משהו השערתי. FireSky - שיחה 20:24, 13 בנובמבר 2013 (IST)

בסדר. גילגמש • שיחה 20:30, 13 בנובמבר 2013 (IST)

הדגשתי גם את ההבדל בין הערים אשדוד ים ואשדוד העתיקה כדי שלא ייווצר בלבול, לפני כן ניתן היה לטעות כי אשדוד ים נבנתה עם דעיכתה של אשדוד העתיקה אבל היא הייתה קיימת עוד הרבה לפני כן. האם אתה חושב שראוי להוסיף פסקה על אשדוד ים וכן על תל מור שבצפון העיר, או שאשדוד העתיקה זה העיקר והעניין? (על תל מור ואשדוד ים יש הרחבה באתרי עניין). FireSky - שיחה 20:45, 13 בנובמבר 2013 (IST)

נראה לי שכן גילגמש • שיחה 20:50, 13 בנובמבר 2013 (IST)

עשיתי פסקאות לאשדוד ים ואשדוד העתיקה תחת הכותרת "ערים עתיקות". תגיד לי מה אתה חושב. FireSky - שיחה 21:47, 13 בנובמבר 2013 (IST)

נראה טוב גילגמש • שיחה 21:59, 13 בנובמבר 2013 (IST)

דיון לידיעתך

שלום. ראה נא בדף בקשות ממפעילים (פסקת בקשות חסימה) - ביקשתי להסתיר גרסה שבה גידפו אותך. גיל יסתיר רק אם אתה תבקש זאת. לידיעתך. יואב ר. - שיחה 12:43, 12 בנובמבר 2013 (IST)

שלום יואב,

תודה על הפניית תשומת לבי. גילגמש • שיחה 12:49, 12 בנובמבר 2013 (IST)

שלום גילגמש

תודה על העזרה בערך, הוא גם נראה טוב יותר כרגע. אך רק אם ניתן לשאול שאלה טכנית- ניסיתי להעביר את הערך ל"מסע סנחריב", אך עקב שהקישור מעביר לחזקיהו הדבר לא מאפשר לי לעשות כן. מה ניתן לעשות כדי להעביר את הערך? הרי הוא כבר לא רק ביהודה. אשכנזישעיידן - שיחה 19:45, 13 בנובמבר 2013 (IST)

השם "מסע סנחריב" אינו טוב. מלך זה יצא למערכות צבאיות רבות, אז אין טעם לייחד את השם דווקא למסע מלחמה זה. באופן עקרוני, ניתן למחוק את ההפניה המפריעה, אך במקרה זה אני מציע להשאיר את הערך כמו שהוא. גילגמש • שיחה 19:47, 13 בנובמבר 2013 (IST)

ובכן, לא ניתן להשאיר את הערך בשם "מסע סנחריב ביהודה", שכן המסע לא היה רק ביהודה, והמידע לא רק על יהודה (גם אם הרוב כן). אשכנזישעיידן - שיחה 19:48, 13 בנובמבר 2013 (IST)

אני לא יודע, זה כבר זוטות. בלאו הכי רוב הפעילות היתה ביהודה, אז אין פה טעות. גילגמש • שיחה 19:54, 13 בנובמבר 2013 (IST)

תחרות הכתיבה

שלום גילגמש. אני רוצה להשתתף בתחרות הכתיבה עם הערך חידת שמשון שהתחלתי לכתוב אתמול. זה אפשרי? מה אני צריך לעשות? ‏nevuer‏ • שיחה 22:35, 13 בנובמבר 2013 (IST)

שלום, בוודאי שזה אפשרי. תוסיף אותו לבית הרלוונטי. גילגמש • שיחה 22:45, 13 בנובמבר 2013 (IST)

כוכב לכותב!

	כוכב הכותבים
	כל הכבוד על סדרת הערכים בנושא הצבא הרומי ומלחמותיו! כה לחי! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:31, 14 בנובמבר 2013 (IST)

תודה עובד :) גילגמש • שיחה

מרוב כוכבים דף המשתמש של גלגמש צאיך להראות ככה...‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 08:34, 14 בנובמבר 2013 (IST)

דף המשתמש של גלגמש

חח תודה. אבקש עבודה גרפית בסדנה עם הצבת ראש של פסל שומרי. גילגמש • שיחה 11:04, 14 בנובמבר 2013 (IST)

מה דעתך על ראש שומר? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 11:12, 14 בנובמבר 2013 (IST)

חס וחלילה אריאל!!! אתה מתקרב פה לפגיעה מהותית בציפור הנפש! גילגמש • שיחה 11:13, 14 בנובמבר 2013 (IST)

האם אתה מתכוון לציפור שאני עוקב אחריה כבר כמה ימים עם הכוונת שלי? או לזאת שלרוע מזלה קפצה לכוס קפה בארומה וקיבלה יותר ממה שביקשה? שנדע פשוט מי התפחמה ואוטוטו הופכת לעוף בגריל... קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:48, 18 בנובמבר 2013 (IST)

אני מזהיר אותך ברוקולי! אתה מתקרב מרחק מסוכן מהפגיעה בציפור הנפש! 17:51, 18 בנובמבר 2013 (IST)

ואני עוד חשבתי שבתור מלך הקרניבורים אתה תומך נלהב באכילת בעלי חיים, לרבות עופות כמו זה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:39, 18 בנובמבר 2013 (IST)

זכרון יעקב

זכרון היא עדיין מועצה, למה שינית לראש העיר? Mr.Shoval - שיחה 07:37, 15 בנובמבר 2013 (IST)

בגלל התבנית. זה לא שיבש את ההצגה - ראה את הערך. גילגמש • שיחה 07:38, 15 בנובמבר 2013 (IST)

מה דעתך על "Dj kingeye"?

היי חן,
מה דעתך - יש לערך הזה חשיבות? ראיתי שהוא אינו זר עבורך. לאחר שערכתי אותו מעט, בדקתי מיהי "TuneCore", אותה חברה שסמין דוד חבר אליה להפצת המוזיקה שלו. זה מה שכתוב עליה באחותינו האנגלית:

"TuneCore is an online music distribution service founded in 2005. TuneCore principally offers musicians and other rights-holders the opportunity to place their music into online retailers such as iTunes, AmazonMP3, Zune Marketplace, Rhapsody, eMusic, and others for sale."

האם זה תואם את הקווים המנחים שלנו? אני באמת מתלבט ולכן פניתי לשמוע את עמדתך. Ldorfman • שיחה 00:58, 16 בנובמבר 2013 (IST)

הוא אלמוני - ראה תוצאות בגוגל: "Dj+kingeye"&oq="Dj+kingeye"&aqs=chrome..69i57.2837j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8. והאלבום המדובר זה להפצה דיגיטלית. אני בספק שזה מספיק. גילגמש • שיחה 04:52, 16 בנובמבר 2013 (IST)

זה בדיוק הכיוון אליו הגעתי. אציב תבנית חשיבות. תודה. Ldorfman • שיחה 18:13, 17 בנובמבר 2013 (IST)

אחלה גילגמש • שיחה 18:45, 17 בנובמבר 2013 (IST)

תגובה:דילול קטגוריה:יהדות התפוצות

טוב, גילגמש. אני מבטיח שאעשה כמו שאתה אומר; יותר לא אעשה דברים כאלה בעתיד בלי דיון.--שי אביגד - שיחה 17:58, 16 בנובמבר 2013 (IST)

הסדנה לגרפיקה

ביצעתי את הבקשות שלך. אתה מוזמן להגיב NiD123 - שיחה 00:45, 18 בנובמבר 2013 (IST)

מה זה מפריע לך בדיוק?

ומעיין לך הסמכות למחוק את הבקשה שלי.? אם הבודקים יירצו, הם ייבדקו. אם הם לא יירצו, הם יארכבו/יימחקו. לידיעתך הרבה, עוזי אמר לי לכתוב את זה בבקשות לבדיקה וכך עשיתי. בפעם הראשונה הוא מחק את הבקשה שלי כי היא הכילה את החתימה שלו. אחר כך הוספתי את הבקשה ללא החתימה שלו. ואתה מוחק את הבקשה שלי. אני מבקש שלא תיגע בזה. צדלמם - שיחה 05:16, 18 בנובמבר 2013 (IST)

עזרה לנבוך

אשמח אם תוכל לענות לי על כמה שאלות:

1. כתבתי כמה ערכים בטיוטה (ולחצתי 'שמירה' לאחר מכן, ואני לא מצליח למצוא אותם. האם הם נעלמו?
2. איך משייכים ערך חדש לקטגוריות שאליו הוא מתאים?
3. כתבתי ערך בשפה זרה, אבל אני לא מצליח לקשר אותו לערך המקביל בעברית. מה דרוש לכך?
4. איך מעלים קובץ מסוג תמונה לערך? הזכויות הם שלי לתמונה

תודה רבה :) נקטנבו - שיחה 17:17, 18 בנובמבר 2013 (IST)

שלום נקטנבו,

לגבי השאלה הראשונה: טיוטא הוא מה שנקרא "דף משנה". יש לך קישור לדפי המשנה שלך בדף המשתמש שלך. הינה הקישור פה לנוחותך: מיוחד:דפים המתחילים ב/משתמש:נקטנבו/. אפשר להגיע אליהם גם דרך תרומות המשתמש שלך. לחץ על "תרומות" ותגיע לדף שמרכז את כל העריכות שלך וככה תוכל להגיע לדף הטיוטא שערכת או לכל דף אחר שערכת בו אי פעם. בגלל שזה רק כלי כרונולוגי, זה יעיל רק לעריכות אחרונות ולא עריכות שעשית לפני חודשיים כי תתקשה להגיע לזה ולאתר את העריכה.

לגבי קישור לשפה זרה: צריך לערוך דף מיוחד. היתי מציע לך להניח לזה בינתיים, זה מעט מסובך טכנית. הינה דף הסבר מפורט: עזרה:בינוויקי

לגבי שיוך ערך לקטגוריה הרלוונטית: צריך לאתר את הקטגוריה הנחוצה ואז להוסיף קוד פשוט מאוד בתחת הדף:[[קטגוריה:XXX]] במקום האיקסים יש לכתוב את שם הקטגוריה הרלוונטית. הכנס לדף כלשהו שיש בו הרבה קטוגריות וראה מה קורה שם למטה (סתם לדוגמה: ישראל) הינה קישור להסבר מפורט: ויקיפדיה:קטגוריה

לגבי הוספת קובץ תמונה יש ללחוץ על סמן תמונה בסרגל הכלים. זה מופיע באמצע ולערוך את הקוד. ראה הסבר: עזרה:תמונות‎. גילגמש • שיחה 17:26, 18 בנובמבר 2013 (IST)

תודה על התשובות. שאלה כללית: איך הופכים ערך שנערך בטיוטה לערך שמפורסם בוויקיפדיה הכללית? נקטנבו - שיחה 14:53, 20 בנובמבר 2013 (IST)

אם אתה סבור שהערך מוכן להצגה במרחב הראשי, יש ללחוץ על "העברה" ולבחור שם מתאים לערך. כפתור ההעברה מופיע למעלה ליד הקישורים לדף משתמש, שיחה וכו'. בדוק שהערך אכן מתאים להופעה במרחב הראשי. אם אינך בטוח, התייעץ עם אחד הוויקיפדים הוותיקים. גילגמש • שיחה 15:43, 20 בנובמבר 2013 (IST)

שלום גילגמש. לגבי דרול

הייתי אתמול בשיעור ונוכחתי לדעת שהוא צודק לגבי ברסלב. הפאנאתאיזם לא כתוב בפרוש אבל יש שם רעיונות שאינם מובנים אלא על בסיס תפיסה פאנאתאיסטית. פרטים נוספים בשיחת המשתמש שלו ובדף השיחה של הערך חסידות ברסלב. חיים נתן - שיחה 09:58, 20 בנובמבר 2013 (IST)

שלום,

אם הוא לא סילף מקורות אז צריך לשחרר אותו מהחסימה. תנסח בקשה מסודרת בבקשות ממפעילים. הסתמכנו בעיקר על חוות הדעת שלך בדיון ההוא שם. תשאל גם את נרו יאיר. יתכן שיהיה לו מה לומר בעניין. גילגמש • שיחה 15:42, 20 בנובמבר 2013 (IST)

מסכת אבות בשבילך

רבי ישמעאל אומר, הוי קל לראש ונוח לתשחורת, והוי מקבל את כל האדם בשמחה. (מסכת אבות פרק ג' משנה י"ב) ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

נא להתנהג בנימוס ולא להתפרע סתם

אתה מוזמן לנהל דיון ענייני.
נסה לשים את דעותיך האישיות בצד ולהיות מקצועי. לא נהוג בויקיפדיה למחוק מידע הנמצאים זמן רב כאשר מתעוררת מחלוקת, ללא דיון בדף השיחה. נטייתך כלפי הצד החילוני ברורה והיא בסדר אך השתדל להיות ווקיפד יותר ופחות לוביסט של דעותיך.Tshuva - שיחה 17:10, 20 בנובמבר 2013 (IST)

בדרך כלל אני מתעלם מפניות כאלה, אך היות שאתה גם חדש וגם נראה שאתה באמת רוצה לכתוב פה אגיב. אני בהחלט לא לוביסט של דעותיי. לראיה: לא כתבתי שום ערך שעוסק בפוליטיקה או בחילוניות. דעותיי גלויות לקהל בדף המשתמש. אני מקפיד על קיום כללים וחוקים בוויקיפדיה, שגם אתה נדרש להקפיד עליהם. סטיה מהם, כמו שכבר נכתב לך, תביא לחסימתך. ראה כי הוזהרת ולא בפעם הראשונה. גילגמש • שיחה 17:12, 20 בנובמבר 2013 (IST)

ויקיפדיה:בירורים

בוקר טוב גילגמש. בהתחשב במצב הדיון שפתחת בבירורים, אשמח לדעת האם יש לך התנגדות לארכוב, שכן נראה לי שהקהילה אמרה את דברה, וחבל על הצגת המשתמש לראווה ללא סיבה. תודה. ‏Lionster‏ • שיחה 10:42, 21 בנובמבר 2013 (IST)

שלום,

אני הפסקתי להגיב שם מזמן, אז מבחינתי העניין הסתיים. גילגמש • שיחה 12:33, 21 בנובמבר 2013 (IST)

רעיון גדול מימדים

חשבתי על רעיון (שאפתני?): האם זה אפשרי (ורצוי) לדעתך. ליצור בוט נקדן שיצור עבור כל ערכי ויקיפדיה, ערך זהה מנוקד ויפנה את הדף הקיים אליו.
כך שמות הערכים יהיו קריאים יותר ועדיין הקישור הישן יעבוד. מה אתה אומר?
בברכה, Tshuva - שיחה 17:09, 21 בנובמבר 2013 (IST)

שלום,

אני חושב שזה רעיון פסול כי ערכים זה דבר דינמי. אז הבוט המסכן יצטרך לרוץ ללא הגבלה בצורה אינטסיבית מאוד. אני בספק שזה אפשרי מבחינה טכנית ורוחב פס, אבל גם אם כן, זאת פשוט עבודת תחזוקה נורא גדולה שלא ברור לי מי יעשה אותה. גילגמש • שיחה 17:18, 21 בנובמבר 2013 (IST)

יציאה בשאלה מהציבור החרדי

למה מחקת? אנא עיין להלן: ... לעומת זאת נמצא כי אפס אחוזים מתוך החילונים החיים היום בארץ התחנכו במשפחות חרדיות (יש לציין כי מפאת מספרם הנמוך של חרדים יוצאים בשאלה, האחוז שהתקבל מהווה טעות דגימה ולכן אינו מדויק) ... בברכה, Tshuva - שיחה 09:16, 22 בנובמבר 2013 (IST)

זה לא נכון כי אני מכיר באופן אישי חרדים שיצאו בשאלה. אם אני מכיר לפחות אחד, סימן ששיעור החרדים שיוצאים בשאלה שונה מאפס. אני לא יודע מה המספר, אבל זה בוודאי לא אפס. גילגמש • שיחה 09:18, 22 בנובמבר 2013 (IST)

0.34% לדוגמא אומר שיש אנשים אבל אחוזית זה 0 ולא 1, כך על פי כללי העיגול, ואם תרצה תעגל ל-1. הנקודה עדיין בעינה עומדת.
מה שיתכן וקורה זה שחרדים נחלשים דתית לכוון סרוג, ואח"כ בדור המשך יוצאים לגמרי. אבל אין לי נתונים על כך ואינני מעוניין לעשות ספקולציה. דעתך האישית לא אמורה לגבור על נתוני הסקרים.
גילגמש, אנא דבר איתי לפני שאתה ממהר למחוק שנויים שלי, אני מקווה ששמת לב שאינני נמהר ולא מפרסם דברים לא מבוססים, ובכל מקרה מוכן תמיד להקשיב ואף לשנות דעתי אם צריך.
בברכה, Tshuva - שיחה 09:21, 22 בנובמבר 2013 (IST)

אפס הוא מספר מוחלט. צריך להזהר עם מספרים מוחלטים, במיוחד שהם אינם הגיוניים בעליל. תמיד יש תנועה בין שתי תנועות אידיאולוגיות דתיות סמוכות. יש למשל יהודים שממירים את דתם לנצרות בלי כפיה כלהשי ולהיפך - נוצרים שמתגיירים ללא שום כוונה להגר לישראל. למשל: אחד מבניו של בכירי המפלגה הנאצית (שאני לא זוכר את שמו) התגייר. יש להזהר עם מספרים מוחלטים שמציגים בפני הקורא מצג שיכול להטעות אותו. אפשר לכתוב שיש מעט או מספר זניח של חרדים שהמירו את השקפת עולמם, אך אין לכתוב 0. כמו כן, צריך לגשת למקור עצמו: הלשכה לסטטיסטיקה ולבדוק מה כתוב שם ולא להסתמך על עיתון. גילגמש • שיחה 09:27, 22 בנובמבר 2013 (IST)

גם אם תכתוב 1% (מה שלא יהיה נכון!) זה עדיין אומר שזו לא תופעה וודאי שאין להציג אותה כמאפיינת!
בברכה, Tshuva - שיחה 09:30, 22 בנובמבר 2013 (IST)

גם אני מכיר חוזרים בשאלה מהציבור החרדי ואפילו בין כותבי הוויקיפדיה יש כמה. הסיפור של השלכה המרכזית לסטטיסטיקה הוא פרשנות לא נכונה. בדרך כלל מי שחוזר בשאלה לא מגדיר את עצמו כ"חילוני", אלא כ"דתי" או "מסורתי", לכן הבעיה היא של הסוקרים, שלא מציגים שאלות מחושבות היטב. בברכה. ליש - שיחה 09:39, 22 בנובמבר 2013 (IST)

נמשע לי מיותר אבל - אתה רוצה שנעלה את זה לדיון בדף השיחה ונשמע את דעת שאר הויקיפדים?
בברכה, Tshuva - שיחה 09:32, 22 בנובמבר 2013 (IST)

זה לא מוצג כתופעה מאפיינת. כתוב שזה יכול לקרות במקרים ספורים וזה בוודאי נכון. גילגמש • שיחה 09:33, 22 בנובמבר 2013 (IST)

להלן סקר הלמ"ס עצמו עמוד 24 למטה - 0 אחוזים שחור על גבי סקר!
פנה ללמ"ס ותטען שהם טועים ותגיד לי מה הם אמרו. אבל עד אז, זה רשמית 0!
בברכה, Tshuva - שיחה 09:42, 22 בנובמבר 2013 (IST)

הנתון הזה שגוי באופן מובהק. הערך צריך להציג מידע מהימן. אם מישהו בלשכה לסטטיטיקה טעה, זאת לא סיבה לשכפל את הטעות שלו גם פה. גילגמש • שיחה 10:05, 22 בנובמבר 2013 (IST)

אם מדובר בסקר המובא בתחילת דיון זה, זה סקר של "מכון ירושלים" והוא מתייחס רק לאוכלסיה ירושלמית ולא מנתח את התשובות. מכל מקום, לא כתוב בו שאין חוזרים בשאלה מהציבור החרדי - מה שכתוב בו זה כמה משיבים (לא כל אחד מוכן להשיב) ענו שהם חילוניים וגדלו במשפחות חרדיות וכל היתר זה פרשנות של חרדים... בברכה. ליש - שיחה 10:10, 22 בנובמבר 2013 (IST)

הנתון אינו שגוי, הוא פשוט לא נעים לכמה אנשים
"שחר אילן, סמנכ"ל עמותת חדו"ש (חופש דת ושוויון), מתייחס לתוצאות המחקר בזעזוע".
אלו הן העובדות.
למי שרוצה הסבר מספרי:
מתמטית יש (המספרים באלפים) 1,547 חילונים, מהם בין 0 ל 7.7 שהתחנכו בבית חרדי (בין 0% ל 0.49%), ו 371.28 שגדלו בבית מסורתי או דתי.
בברכה, Tshuva - שיחה 10:22, 22 בנובמבר 2013 (IST)

כמה מהנשאלים סירבו לענות? מה היה שיעורם מכלל הנשאלים? השאלות האלה חשובות, כי יש להניח שחרדים לשעבר, שמשפחותיהם נשארו חרדיות, יחששו לחשוף את עצמם, לכן המספרים בסקר זה מוטים מלכתחילה. בכל מקרה מדובר במדגם בלבד. פעם נאמר שיש שקר, שקר גדול וסטטיסטיקה. אתקן שסטטיסטיקה עצמה אינה שקר, אך יש המשחקים עם הסטטיסטיקה, כדי לאחז עיניים. אני מציע להעביר את הדיון לדף השיחה של הערך. בברכה. ליש - שיחה 10:28, 22 בנובמבר 2013 (IST)

לליש - מדובר בסקר הלמ"ס ל2009 עבור כלל ישראל
בברכה, Tshuva - שיחה 10:29, 22 בנובמבר 2013 (IST)

אריה, אם אתה מציע לא להתייחס לסקרים בויקיפדיה, זו הצעה מגוכחת לדעתי, אבל תנסה בהנהלה, ותודיע לי מה יגידו. איך שלא תעקם את זה אלו העובדות (נכון ל 2009 לפי הלמ"ס).
אגב, מהחילונים, על פי הסקר, גם מהציבור ה"דתי" רק 3% (השאר "מסורתי לא כל-כך דתי" ו"מסורתי").
בברכה, Tshuva - שיחה 10:31, 22 בנובמבר 2013 (IST)

נא להמשיך בדף השיחה של הערך. לטובת שאר הויקיפדים
בברכה, Tshuva - שיחה 10:37, 22 בנובמבר 2013 (IST)

משתמש:Drall

בוקר טוב גילגמש. אתה מוזמן להביע דעתך בדיון שפתחתי בוק:בר בעניינו של המשתמש. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 11:06, 22 בנובמבר 2013 (IST)

תודה. גילגמש • שיחה 11:10, 22 בנובמבר 2013 (IST)

הטילדה הרביעית

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות ויקיפדיה כתרפיה • על תחרות הכתיבה • מיזמים בפוקוס • דרושים ויקיגמדים • הידעת? ויקיפדיה • קרב איגרוף: סימפסון נגד הומר סימפסון • תשחץ ויקיפדיה

תסיר את האזהרה המיותרת

מדף שיחתי ששמת אותה מטעמי נקמה בלבד. ולא, אאלץ לבקש את חסימתך. שיהיה שבוע טוב. טנדריק - שיחה 19:34, 23 בנובמבר 2013 (IST)

הסרת קישורים

שלום וברכה, שבוע טוב, לא מבין למה הסרת את עבודתי, לפני כשבוע חני כבר דנה בעבודה שאני עושה ואישרה אותה, זה אתר רציני ומושקע עם מאמרים ארוכים ויסודיים, ללא מטרות רווח, האתר נועד להנגיש את כתבי העת הרבים של ישיבות ההסדר, כל המאמרים שצירפתי לא נופלים ברמתם מהמאמרים האחרים שיש שם! יובל נעם - שיחה 19:52, 23 בנובמבר 2013 (IST)

שלום,

לא חשוב איזה אתר זה. אין אפשרות להציף את ויקיפדיה בקישורים לאתר כלשהו, ללא הסכמה לדבר שכזה. חנה התכוונה לקישורים של פרסומים של מושאי הערכים. קישורים אלה אכן נשארו. לא נובע מכך שאפשר לקשר מכל ערך אפשרי לאתר הזה. גילגמש • שיחה 19:54, 23 בנובמבר 2013 (IST)

במחילה, אינני מבין, כוונת חנה, ואשמח שתצטרף לדיון, הייתה שכל עוד אני עובד בצורה סבירה ונכונה אין בעיה, הדוגמה שעליה היא דיברה היא רק דוגמה לעבודה הגיונית, לשים קישורים בפרסומים של מושאי הערכים, באותו ערך למשל, צדקה, יש קישור למאמר בווינט, עם כל הכבוד, אתה חושב שזה קישור יותר טוב מאשר מאמר בכתב עת תורני של רב שחקר את הנושא רבות? או בערך של תפילה, שמתי קישור למאמרים חשובים ויסודיים של רבנים שעבדו על המאמר שלהם רבות, זה לא פחות טוב מקישורים אחרים שיש שם! מה הבעיה? זה אתר שיהיו בו מאות מאמרים של כתבי העת של הציונות הדתית, לראשונה כולם יהיו באינטרנט בצורה טובה, מה הבעיה לקשר אליהם? זה לא יתרום לערכים? מה ההבדל בין זה ובין פרסום של מושאי הערכים? יובל נעם - שיחה 20:35, 23 בנובמבר 2013 (IST)

שאלת ועניתי לך: הצפת קישורים אסורה והיא עילה לחסימה. אל תעשה את זה יותר. קישורים רלוונטים באופן מובהק מותר להוסיף, אך אסור לעשות את זה בסיטונות כמו שעשית וגרוע מכך, התכוונת לעשות. גילגמש • שיחה 20:37, 23 בנובמבר 2013 (IST)

כל הקישורים האלו היו רלוונטים באופן מובהק, הם לא נפלו בכלום מהמאמרים האחרים, אני יודע שיכולה להיות בעייתיות אם יציפו קישורים ממניעים זרים, ואני מודע לכך, קח למשל את נושא התפילה, הייתי יכול להוסיף עשרים מאמרים (בספרייה כבר עכשיו יש כשמונה מאות מאמרים) אבל בחרתי רק את הארבעה הכי טובים שלי ושמתי להם קישור, הם לא פחות טובים מהמאמרים האחרים, אז מדוע למחוק? תבין, זה אתר בלי שום מטרות רווח, שמי לא מוזכר שם, זה הכל כדי להנגיש את האוצרות של כתבי העת של הציונות הדתית וכחלק מכך אני מקשר גם בויקפדיה, כדי להנגיש אותם, למה למחוק את המאמרים האלו? המאמר של הרב משה פאלוך למשל הוא פשוט מעולה? אתה עוסק בתחום התפילה? השיפוט שלך נגע לאיכות המאמרים? יובל נעם - שיחה 20:49, 23 בנובמבר 2013 (IST)

פניתי למשתמש אחר שמבין בזה יותר ממני. אמתין לחוות דעתו. גילגמש • שיחה 20:56, 23 בנובמבר 2013 (IST)

תודה, בדקתי עכשיו וראיתי שמחקת את כל עבודתי, גם קישורים שהוספתי לפני כמה ימים, בערוך השולחן או ברבי אברהם בן הרמב"ם, מכותבים שכתבו ספרים על אותם נושאים! כותבים בכירים כמו הרב כרמיאל כהן, כמו הרב איתם הנקין, מה פתאום לעשות דבר כזה? זאת ספרייה חדשה, טובה, משהו ייחודי שמרכז מאות ויותר מאמרים מכתבי עת של הציונות הדתית, אני מבקש שמי שישפוט כאן יהיה אדם שעוסק בתחומים האלו, ושהוא יגיד שהמאמרים האלו אינם טובים ואינם מוסיפים, בתפילה מחקת קישור למאמר של הרב יאיר דרייפוס, ראש ישיבת שיח שכתב לאחרונה ספר בהוצאת ידיעות ספרים, מאמר שלו על התפילה בחסידות, אתה חושב שהמאמר הזה נופל מהמאמרים האחרים שאליהם נהוג לקשר? זאת לא ספרייה למטרות רווח! שמנו לא מוזכר בה, המטרה היא רק הנגשת עבודה של אלפי אנשים בעשרות שנים, יש לך מטרה שיותר מתאימה לויקפדיה מזה? יובל נעם - שיחה 21:21, 23 בנובמבר 2013 (IST)

גם אל אתר דעת יש הרבה קישורים, אתה בדקת שמי שמקשר לא קשור לאתר דעת? מדובר על שנתון בהוצאת איגוד ישיבות ההסדר, האתר שייך לשנתון ומטרתו להנגיש את כתבי העת של הציונות הדתית לדורותיהם, אתר מכובד ורציני, לא אעשה שום קישור שלא נראה לי תורם ומוסיף! יובל נעם - שיחה 21:25, 23 בנובמבר 2013 (IST)

כאמור, פניתי למתניה. גילגמש • שיחה 21:26, 23 בנובמבר 2013 (IST)

גילגמש ביקש ממני לחוות דעה. הלכתי לדף ויקיפדיה:קישורים חיצוניים ובדקתי את הקווים המנחים אל מול עבודתך.

• בדף ההנחיות כתוב: "קישור חיצוני נועד להביא תועלת לקוראים, ולכן יש להקפיד על רלוונטיות שלו לערך שבו הוא נכלל ועל איכותו." לגבי איכות הקישורים איני חולק, אך הרלוונטיות נמוכה. בערך תפילה מאמרו של הרב פאלוך עוסק בתפילתו של הראי"ה ותפילתם של חסידים, אך זה אינו נושא הערך, אין טעם בקישור זה. הערה זו נכונה לקישורים רבים שהוספת.
• בדף ההנחיות כתוב: "קישור חיצוני יעסוק בהרחבה בנושא הערך כולו, או בנושא הקשור לחלק ניכר מהערך." בערך צדקה מאמרו של הרב יוני כהן לא נופל תחת הגדרה זו. גם כאן, הערה זו נכונה לקישורים רבים.
• בדף ההנחיות כתוב: "העדפת קישורים לתכנים חופשיים" האתר אינו נותן משחרר את תכניו ברשיון חופשי.
• הערת אגב, גם אם המאמרים מעולים בפני עצמם, שימוש בויקיפדיה להנגשתם הוא בבחינת לא זו הדרך ולא זו העיר.

סוף דבר, האתר מצוין ומעניין אך הרלוונטיות שלו לאנציקלופדיה גבולית. מעבר לכך, לא מאוד מעריכים אצלנו אנשים שבאים לקדם אתר, (ותהי מטרתו טובה ככל שתהא) אך אינם תורמים לאנציקלופדיה. עדיף יהיה אילו תתרום לערכים ותשאיר את ענייני קידום האתר מחוץ לויקיפדיה. מתניה • שיחה 21:31, 23 בנובמבר 2013 (IST)

מתניה, אני חושבת שבכל דבר יש לפעול עניינית, בזמנו בדקתי מספר קישורים שיובל הוסיף והם הובילו למאמרים של נשוא הערך, אני לא רואה כל בעיה בקישורים כאלה. נניח שמחר יקרה נס וקדמוניות יעלה לרשת ומישהו ישב שם ויקשר מערכים שונים למאמרים של קדמוניות, לגישתו של גילגמש זו עילה לחסימה. ואם כך, אז אולי גם מיזם קתדרה שהיה בזמנו שבו ויקיפדים קישרו למאמרים של כתב העת היה עילה לחסימה. לפני מספר חודשים עובדת של רשות העתיקות עברה על ערכים של אתרים ארכאולוגים וקישרה אותם לדף השימור של האתר הספציפי באתר האינטרנט של רשות העתיקות. אני אמרתי לה תודה רבה. לפי גילגמש הייתי צריכה לחסום אותה. אני חושבת שאנחנו צריכים לפעול לפי מה שטוב לויקיפדיה ולא לפעול בתבניות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 21:55, 23 בנובמבר 2013 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

זה עיוות של דבריי. התכוונתי לקישורים סיטונאים לאתרים שטרם ביססו את עצמם. לא למקורות בדוקים שמוסכם על הכלל שהם טובים. פה מדובר באתר חדש ולכן אוטומטית חשוד. פועלו של המשתמש המוסיף קישורים אלה חשוד בעיני אף יותר מכך. אני לא מחבב אינטרסנטים. ויקיפדיה היא לא קרדום לחפור בו כדי לקדם את האתר הזה או כל אתר אחר. גילגמש • שיחה 21:58, 23 בנובמבר 2013 (IST)

נו באמת. כתבתי לך שבדקתי מספר קישורים והם היו תקינים. אם יש שם מאמרים של נשוא הערך מה אכפת לי אם האתר חדש או ותיק. התוכן קובע. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 21:59, 23 בנובמבר 2013 (IST)

אלה לא היו מאמרים של נשוא הערך. אלא מאמרים של מישהו שכתב כתבה הקשורה לערך. זה בוודאי לא מצדיק קישור אוטומטי לתוכן, במיוחד כשיש חשד סביר שמדובר באינטרס פסול. גילגמש • שיחה 22:01, 23 בנובמבר 2013 (IST)

גילגמש, אינטרס פסול? המטרה של האתר היא הנגשת המאמרים, אין כאן שום הנאה אישית, שמי אינו מופיע באתר, ויקפדיה תורמת להנגשת המאמרים, זה חלק מהתפקידים שלה, לא? להנגיש ידע, לתווך בין ידע ללומדים? אתה כל הזמן נתפס לקטע של מאמרים של מושאי הערכים, זה רק דוגמה לעבודה הגיונית, וזאת בדיוק העבודה שאני עושה בערכים! הנימוקים של מתניה מספיקים בשביל למחוק את העבודה שלי באופן גורף? למרות שבאותם ערכים יש קישורים פחות ראויים לפי אותן הנמקות? יובל נעם - שיחה 22:08, 23 בנובמבר 2013 (IST)

מתניה, תודה על המחמאות על האתר, נניח שאתה צודק ואפשר לדון מאמר אחרי מאמר, בגלל זה למחוק את כל העבודה? ככה מתנהלים? אפשר לעבור ער ערך, מאמר, מאמר, ולראות שבאותם ערכים שמחקתם יש מאמרים שלפי אותם עקרונות שכתבת יותר ראויים למחיקה! למשל בצדקה, כתבת על המאמר של הרב יוני כהן, האם המאמר שיש שם בווינט יותר מתאים? ואותו אינך מוחק! ועוד, בערך על ערוך השולחן, יש שם ביקורת ספרים של מערכת עלוני ממרא על מהדורת עוז והדר, נניח שזה צריך להיות שם, מחקתם מאמרים הרבה יותר מתאימים, למשל המאמר הזה, http://asif.co.il/?wpfb_dl=290, הוא פחות מתאים מביקורת הספרים, בנושא התפילה חלק מהערך עסק במטרת התפילה לפי היהדות, והוזכרו שם דברי הרב קוק, אז מדוע טוב למחוק את המאמר של הרב מומי פאלוך שעוסק בדיוק בסוגיה הזו - מטרת התפילה לפי הרב קוק והחסידות? כיצד זה תורם לויקפדיה? לפי איזה פרמטרים אתם עושים משפט שכזה ופשוט מוחקים את כל העבודה?

ויינט הוא אתר מבוסס. האתר שלך - לא. גילגמש • שיחה 22:05, 23 בנובמבר 2013 (IST)

מבריק, ווינט זה אתר מבוסס, בכתיבה תורנית על סוגיה, וכתב עת תורני אינו מבוסס? זה לא אתר שלי! זה רק ספריה!

אני מסכים איתך שיש לדון בכל קישור לגופו. הדבר שעליו גילגמש מתלונן הוא ההוספה הסיטונית, ונראה שהיא לוקה אמת המידה של רלוונטיות. עצתי לך היא להוסיף רשימה של קישורים שאתה מעוניין להוסיף ולהתייעץ לגביה עם עורך אחר. כך הקישורים הרלוונטיים יכנסו, ואתה תזכה למבט של עין אובייקטיבית. מתניה • שיחה 22:07, 23 בנובמבר 2013 (IST)

אחרי שמחקתם את כל העבודה? מי מחליט על המחיקה הגורפת? אולי להפך, תחזירו את העבודה ובוא נדון מאמר אחרי מאמר, לפי אותם עקרונות של רלוונטיות, ונראה אם באותם ערכים אין מאמרים פחות טובים? ואיך אפנה לעורך? אני די חדש כאן, משתמש כבר שנים רבות, אדרבה, אתה רוצה להעיר על המאמר של הרב יוני כהן, נניח, אולי הוא פחות טוב מהמאמר בווינט, מאמר של כתב העת של ישיבת ירוחם מול ווינט, מה יותר תורם לערך צדקה באנציקלופדיה, בוא נלך אחרת, תחזיר את העבודה, מעתה והלאה אעבוד במשנה זהירות, אחשוב טוב מה רוולנטי, אשמח לדון עם אנשים שעוסקים בתחום, אתה נראה לי כזה, אבל למה למחוק באופן גורף? תתחילו מלהחזיר את העבודה שנעשתה! יובל נעם - שיחה 22:14, 23 בנובמבר 2013 (IST)

אז ככה אפשר להסיר עבודה? איך מתקדמים מכאן ואילך? מתניה, הבנתי שאתה מבין בתחום (ולא תקרא לזה כתבות ותשווה לווינט), המטרה שלי אינה קידום האתר בלבד אלא קידום המאמרים, בשביל זה קם האתר, בשביל לקדם את המאמרים, מאמרים שקישרתי, תוך ארבעה ימים היה להם פי כמה צפיות משאר המאמרים, יש לי אוצר בלום בתחום הכתיבה התורנית, אחד המקומות הכי טובים באינטרנט בתחום וזה רק ילך ויגדל, זה לא אתר שלי או משהו כזה, זאת ספרייה שיהיו בה את כתבי העת של ישיבות הציונות הדתית בצורה נוחה, יש להם מה לתרום לויקיפדיה! אפשר לדון קישור פה, קישור שם, את המאמר של הרב יוני נוריד נניח, אבל המאמר של הרב מומי כן טוב לדעתי, בטח המאמר של הרב יאיר דרייפוס על תפילה, בטח מאמרים אחרים, רוצה להוריד גם אותם, אז תורידו גם קישורים אחרים פחות טובים באותם אתרים! זה פשוט משפט עוול, ופגיעה ביכולת להנגיש אוצרות תורניים לגולשים בויקיפדיה, רוצים תצמידו אפילו חונך, שיבקר תמיד את העבודה, כמובן חונך בעל השכלה בתחום! אבל לא למחוק בצורה גורפת! אין כאן משפט צדק? יובל נעם - שיחה 22:29, 23 בנובמבר 2013 (IST)

יובל, אתה יותר מדי נסער ויוצא מפרופורציות. לא הורידו לך את האתר ואין לכל אדם זכות יסוד שהמאמר שלו ייכנס לערך כלשהו בויקיפדיה. לך זווית הראייה שלך, שרוצה לקדם את המאמרים, לעורכים ותיקים בויקיפדיה יש באופן טבעי זווית אחרת. ועוד, כשמישהו מגזים לכיוון אחד זה טבעי שהתגובה תהיה לכיוון השני. נרו יאיר • שיחה • כ' בכסלו ה'תשע"ד • 23:20, 23 בנובמבר 2013 (IST)

נרו יאיר, בטח נסער, איזו זווית עריכה של עורכים? חני מתנגדת וטוענת טיעונים מצוינים שלא זכו לתשובה, גם מדברי מתניה עולה שהוא לא מסכים למחיקה גורפת, מי שמחק בצורה גורפת זה גילגמש שקרא לקישורים כתבות והעיד על עצמו שלא מבין בתחום, הפרויקט שאני עושה הוא בדיוק כמו הפרויקט של קתדרה שעשו בזמנו, רק שפה זה כתבי עת תורניים של ישיבות שבעיני אותם עורכים ותיקים ווינט יותר מבוסס מהם, האתר הזה הוא לא אתר אלא ספרייה של כל כתבי העת של הישיבות הציוניות ורק טבעי שיהיו קישורים רבים, מה פתאום למחוק את כל הקישורים? כולם לא היו טובים? אז זה בסדר להגזים ככה? הוא עצמו אמר שהוא מתייעץ במתניה, מתניה יכול להגיד שכל הקישורים לא היו טובים? לפי איזה קנה מידה? באותם ערכים היו מאמרים פחות טובים ואותם אפשר להשאיר? אז בסדר תצליחו להבריח אותי ולמנוע מויקפדיה קישורים מעולים לעבודה של אלפי אנשים במשך עשרות שנים, כי זה תחום תורני ואנחנו לא מבוססים כמו קתדרה, מעולה, לא נסער יובל נעם - שיחה 23:37, 23 בנובמבר 2013 (IST)

ומה שיותר מפתיע אותי לרעה זאת האיכות של השיפוט והמורכבות שלו, מישהו החליט למחוק את כל העבודה שלי, למרות שהוא לא מבין בתחום, סבבה, אז חני התנגדה וטענה טיעונים מעולים נגדו והשוותה את זה לעבודות שנעשו בעבר, ללא תשובה, קראו למתניה שאמור לשפוט, כמה דקות הוא הקדיש לשיפוט? הוא גם כתב שיש שם קישורים טובים ויש פחות, אבל מי מחליט לבטל את המחיקה הגורפת? איזה ביטחון יש ככה בעבודה ובהשקעה שאפשר ככה לבוא ולמחוק? יובל נעם - שיחה 23:44, 23 בנובמבר 2013 (IST)

יובל, בוא נראה איך פותרים את הבעיה. נניח לרגשות ונפעל בסדר ובהגיון. אני מבקשת שתענה לי האם כל הקישורים היו למאמרים של אנשים שיש עליהם ערך בויקיפדיה, או שהיו קישורים גם מסוג אחר, למשל מאמרים לפי נושאים. אנא ענה לי עניינית. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 00:02, 24 בנובמבר 2013 (IST)

שלום, יש גם קישורים לפי נושאים, למשל, בערך תפילה - שלושה מאמרים, אחד מהם של הרב יאיר דרייפוס, ראש ישיבת שיח ואדם שחיבר מספר ספרים, על התפילה בחסידות, או בערך 'ערוך השולחן', שני מאמרים על ערוך השולחן, מכותבים איכותיים, מאמרים לא פחות טובים מהמאמר האחר שקיים באותו ערך, ביקורת ספרים ממערכת עלוני ממרא (אפילו המאמר שהוספתי הוא של אותו כותב עמו אני בקשר שכתב את המאמר על ביקורת הספרים שקיים בערך, בטוח שאם אשאל אותו הוא יסכים איתי שהקישור שהוספתי הוא למאמר איכותי בהרבה, ערך נוסף הוא רבי אברהם בן הרמב"ם, שם הוספתי מאמר של הרב כרמיאל כהן, אדם שחיבר ספר בתחום, על משנתו החינוכית, הוספתי גם בערך צדקה ובערך ברית מילה, בכל אחד מהם - מאמרים לא פחות טובים מהמאמרים האחרים שקיימים באותם ערכים, למה למחוק בצורה גורפת? באיזו הצדקה? יובל נעם - שיחה 00:16, 24 בנובמבר 2013 (IST)

באותו ערך, תפילה, חלק גדול מהערך עוסק במטרת התפילה בהגות היהודית, בכך עסקו שני המאמרים שהוספתי - מטרת התפילה בחסידות וברב קוק, שניהם מכותבים שפרסמו מאמרים רבים, כותבים בכירים, מאמרים טובים, על בסיס מה מחקו מחיקה גורפת את העבודה? מה זה שונה מהפרויקט שהיה בזמנו של קתדרה? זה לא אתר חדש ולא מבוסס כי זה רק ספרייה - צריך להסתכל על איכות המאמרים וכתבי העת ולא על איכות האתר, האתר הוא רק ספרייה, רק פלטפורמה, זה מה שגילמגיש לא מבין - שהמקרה הזה לא מתאים למקרים הרגילים, אשמח להתקדם מכאן כך - להחזיר את כל העבודה שעשיתי, ומעכשיו אוסיף בנחת מעט מעט מתוך מחשבה רבה על האיכות של הקישורים, על הרוולנטיות לערך והתרומה שלהם, אפשר לדון על כמה מאמרים שקישרתי ולהוריד, אבל לא למחוק הכל בצורה גורפת, במצב שכזה, בו עורך שלא מבין בכלל בתחום יכול למחוק ככה את כל העבודה בצורה גורפת אין שום ביטחון בויקפדיה יובל נעם - שיחה 00:24, 24 בנובמבר 2013 (IST)

יובל אני אדם מאד ענייני, והתשובות שלך לא עוזרות לי לסייע לך. לא יצרת אפילו קישור אחד לשם הערך כדי להקל עלי את הבדיקה. אני אכין עכשיו את הרשימה שאתה היית צריך להכין. :

1. תפילה - שלושה מאמרים
2. ערוך השולחן - שני מאמרים
3. רבי אברהם בן הרמב"ם - מאמר
4. צדקה - מאמר
5. ברית מילה - מאמר

אני אבדוק את הקישורים האלה. ואני מבקשת שכל שאלה שאשאל אותך, תענה לי עניינית בלי הערות שוב על מה שהיה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 00:25, 24 בנובמבר 2013 (IST)

בדקתי, בערך תפילה לא היו קישורים ודבר לא הוסר, כנ"ל בערך צדקה. ביתר הערכים החזרתי את הקישורים, כשבערך בית מילה השחזור לא נעשה על ידי גילגמש. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 00:38, 24 בנובמבר 2013 (IST)

שלום וברכה, תודה! עוד לא יודע איך לעשות קישורים לערכים בויקפדיה, בע"ה אלמד בהמשך, בדקת בערך הזה, https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7%A4%D7%99%D7%9C%D7%94_(%D7%99%D7%94%D7%93%D7%95%D7%AA), תפילה ביהדות?

כמו כן, גם בצדקה, בערך הזה, צדקה ביהדות, https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A6%D7%93%D7%A7%D7%94_(%D7%99%D7%94%D7%93%D7%95%D7%AA) שוב תודה! בברכה, שבוע טוב ומבורך יובל נעם - שיחה 00:45, 24 בנובמבר 2013 (IST)

בוא נניח לדף של גילגמש, אל תגיב כאן יותר ותן לי את הזמן לטפל בנושא. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 00:48, 24 בנובמבר 2013 (IST)

אני מבחינתי סיימתי את הטיפול בנושא בשלב זה. אגיד רק שהוספת קישורים סיטונאית לאתר חדש ולא מוכר יש בו משום בעיה, בוודאי כשלא נערך דיון. אין הדבר דומה לקישורים לאתרים מבוססים כמו ויינט או כתבי עת ותיקים כמו קתדרה. גם הדוגמה לגבי קישורים ארכאולוגיים איננה נכונה, כי גם שם הכוונה למשהו מבוסס. אני משאיר את הטיפול בסוגיה זו לחנה ולמתניה ומסתלק מזה בעצמי. גילגמש • שיחה

שאלות

שלום לך אני מתיחס לערך "גבעת הרב"טים"

הטקסט "מרוח" לכל רוחב העמוד באופן לא אסתטי... ניסיתי לערוך את הטקסט אבל נראה לי שהעמוד "עושה מה שהוא רוצה"... איך מסדרים את זה?

איך מוסיפים תמונה?

הערות והארות יתקבלו בברכה רבה

תודה.

שלום אידוב תורן,

עניתי כבר בדף שיחת הערך, אך היות שפנית גם פה, אשיב לך גם פה. הטקסט לא מעוצב על פי הכללים ולכן נראה לא אסתטי. הוספתי תבנית עריכה כדי למשוך עורכים פוטנציאליים שיערכו את הדף. לגבי עריכה בכוחותיך שלך - ראה את מדריכי העזרה. לגבי תמונות ראה: עזרה:תמונות. הערות כלליות: הכתיבה צריכה להיות נייטרלית ואין להשתמש בביטויים כמו "גבעת הרב"טים הוקמה ע"י יוצאי פלוגת הרב"טים, האתר נחנך ב 10.10.2013 במפגש מרגש של בוגרי הפלוגה יחד עם המשפחות השכולות וחברים נוספים מגדוד 202" - ראשית הוקם אתר הנחצה ולא גבעה, אבל זה פחות עקרוני. הבעיה היא במילים: "...האתר נחנך ב 10.10.2013 במפגש מרגש של בוגרי הפלוגה..." - זאת כתיבה לא נייטרלית. אתה מביע את דעתך ביחס לערך. זה פסול ולא מקובל. ראה בבקשה ערכים אחרים כדוגמה. גילגמש • שיחה 21:12, 23 בנובמבר 2013 (IST)

כיבוש גאליה

שבוע טוב. בחלק מהערכים שכתבתי פניתי בדוא"ל למרצים בחוגים הרלוונטיים להיסטוריה באוניברסיטאות שונות בבקשה להכוונה ביבליוגרפית, תוך הסבר על מהות הבקשה. (בד"כ בא.ת"א). בחלק הארי של המקרים זכיתי לתשובה עניינית עם הפנייה למקורות. שווה לנסות. (ראיתי את הבקשה שלך בדף של אריה). בברכה Assayas • שיחה • 21:51, 23 בנובמבר 2013 (IST)

שלום,

אין פה עניין של הכוונה ביבליוגרפית. זה רק ספרות עלילתית לפרק הפחות חשוב של הערך "מלחמה בתרבות" לבדוק אם ידוע לו משהו על ספר כלשהו שיצא בעברית. לא מדובר במקור היסטורי. אני בקיא במקורות העיקריים שנכתבו בתחום ומשתמש בהם לכתיבת גוף הערך. גילגמש • שיחה 21:54, 23 בנובמבר 2013 (IST)

היי. אני מהאו"ם, רציתי לעזור (-: Assayas • שיחה • 21:56, 23 בנובמבר 2013 (IST)

בסדר גמור :)

מה דעתך על הערך עד כה? גילגמש • שיחה 22:01, 23 בנובמבר 2013 (IST)

אקרא אותו בעיון מחר ואשיב. שיהיה שבוע טוב. Assayas • שיחה • 22:05, 23 בנובמבר 2013 (IST)

בסדר גמור :) לא יודע אם הגיעה העת לקרוא בעיון. הערך עדיין לא גמור ויש עוד הרבה טקסט שצריך להוסיף (להערכתי משהו כמו 40-50K) גילגמש • שיחה 22:07, 23 בנובמבר 2013 (IST)

בקשת סיוע בעריכה

שלום גילגמש, אני פונה אליך בהמשך לתשובתך על הערך "גבעת הרב"טים". אוקיי... ברור שאני צריך להשקיע קצת זמן בלמידה... איך עורכים, איך מעלים תמונות, מהי כתיבה נאותה ועוד ועוד. אני מקווה למצוא את הזמן לכך בקרוב. אודה על האמת... אני מאד עסוק בעבודתי ובלימודים ואני לא אגיע לזה במהרה. אודה לך מאד אם תוכל לסייע לי מעט בטיוב של הערך מבחינת עריכת הטקסט (שיהיה על פי הכללים ושיהיה אסתטי). גם העלאת תמונה אחת תתקבל בברכה רבה.

אני רוצה להביא את הערך למצב ראשוני סביר, מקובל ויפה. זה מאד חשוב לנו מאחר ובני הדור הצעיר שלנו ושל המשפחות השכולות מתחיל להתעניין. לאחר שתהיה בידי גרסה סבירה אני אעביר את החומר לקריאה והערות של מפקדי החטיבה והגדוד על מנת להוסיף פרטים ולדייק יותר.

אודה לך מאד אם תוכל לסייע ואו לגייס מישהו שיסייע. ראיתי שאתה כותב על "למשוך עורכים" אבל לא ברור לי כיצד זה קורה.

בתודה אידוב תורן

אטפל בזה בהמשך השבוע. גילגמש • שיחה 07:42, 24 בנובמבר 2013 (IST)

הפנייה לערכים בויקיפדיה

מה הנוהג הנכון? אם אני מפנה לערך בויקיפדיה למשל צה"ל ולאחר מכן המילה צה"ל מופיע שוב ושוב בערך שלי... האם עלי להפנות רק בפעם הראשונה? כל פעם? מתי שנראה לי ראוי?

תודה

בפעם הראשונה. גילגמש • שיחה 14:34, 25 בנובמבר 2013 (IST)

גרטי הדינוזאור

שמת לב שלא קיבלתי את הערת המזכיר בדף השיחה? The Turtle Ninja - בר המשקאות של מו סיזלאק - בואו לצטט את האנימציה! 14:20, 25 בנובמבר 2013 (IST)

אני מצטער. האם הוספת את הערך לרשימת הערכים המשתתפים בתחרות בדף התחרות? גילגמש • שיחה 14:32, 25 בנובמבר 2013 (IST)

הוספתי לך כעת. אני מתנצל שדילגתי על הערך שלך. זה קרה ללא כוונה. גילגמש • שיחה 14:38, 25 בנובמבר 2013 (IST)

זה בסדר. The Turtle Ninja - בר המשקאות של מו סיזלאק - בואו לצטט את האנימציה! 14:57, 25 בנובמבר 2013 (IST)

תודה

וזאת ההזדמנות לומר תודה על האמון שנתת בי. אשתדל להמשיך ולהצדיקו. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 19:39, 25 בנובמבר 2013 (IST)

בשמחה. מקווה שהמפעילות תיהיה נעימה לך. גילגמש • שיחה 23:23, 25 בנובמבר 2013 (IST)

תיקון אוטומטי של הקלדה באנגלית בחלונית החיפוש

הי גילגמש, האם ניתן לדעתך לעשות זאת? הכוונה כאשר מישהו מחפש ערך בחלונית ה "חיפוש בויקיפדיה" באנגלית. לדוגמא, במקום להודיע את ההודעה הבאה:

אין בוויקיפדיה העברית ערך בשם "Dhkdna". ליצירת ערך חדש בשם זה, לחצו על הקישור האדום (דפים מקושרים). להפנות ישר ל "גילגמש"? זה כבר מיושם בהרבה אתרים. איך ניגשים לפעולה כזו, אם אתה מכיר או יודע להפנות אותי. (יש לי גם מידע בסקריפטים ופתוח תוכנה בכלל ואתרים בפרט אם זה עוזר). בברכה, Tshuva - שיחה 16:52, 26 בנובמבר 2013 (IST)

שיחת מדיה ויקי:Gadget-Dwim. מתניה • שיחה 16:58, 26 בנובמבר 2013 (IST)

כן, זה מצויין. אך מה לגבי אלו שמכל סיבה שהיא עדיין לא שולטים בהקלדה עיוורת, הם הרבה פעמים מבינים את הטעות רק אחרי ה Enter ...
אם החיפוש היה מזהה ערך באינגליזית והיה עושה Luck Search או לפחות מציע את הערך הראשון (הכי מתאים) בעברית, זה מה שהתכוונתי.
בברכה, Tshuva - שיחה 18:16, 26 בנובמבר 2013 (IST)

שלום,

אין טעם לפנות אלי עם שאלות טכניות. אני לא מבין בזה דבר והנושא לא מעניין אותי כלל. נסה את דלפק הייעוץ. גילגמש • שיחה 18:35, 26 בנובמבר 2013 (IST)

כן אעשה, תודה.
בברכה, Tshuva - שיחה 18:42, 26 בנובמבר 2013 (IST)

עזרה

שלום, המסע של איתן ולירון מגיע לגבהים חדשים. הם עוברים באתרים המזכירים את שמי אינטל טאואר סמיקונדקטור ומסלקים אותו בטענה שאני הייתי חלק מצוות ועושה פרסומת אישית בהזכרת שמי. כל אזכור מגובה במסמכים הנמצאים ברשותי ומוצגים בבלוג. לירון עושה תיקון עריכות גדולות מהותיות שלי בערך ים המלח מבלי לדון בנושא בשיחה. ראה השינוי בנושא פיקרד. אם היה שואל הייתי אומר לו שפיקרד כבר לא נחשב לאוטוריטה בנושא היווצרות הים. איתן מאיים למחוק אותי. האם זו ההתנהלות בויקיפדיה?(בנבנשתי רפאל - שיחה 11:14, 27 בנובמבר 2013 (IST))

שלום רפאל,

האם אתה יכול להפנות אותי בבקשה להבדלי גרסאות רלוונטיים כדי שאוכל להבין את כוונתך? אני מצאתי ארבעה הבדלים שעשויים להיות רלוונטיים: בערך אינטל (2 הבדלים): [1], [2], בערך טאואר סמיקונדקטור [3] ובערך ים המלח: [4]. האם הבנתי נכון את כוונתך? אם לא, תציין בבקשה את הבדלי הגרסאות הרלוונטיים. גילגמש • שיחה 12:37, 27 בנובמבר 2013 (IST)

אלה השינויים הרלוונטים פרט ל- 3 באינטל שזה שינוי של דוד שי. בינתיים שיניתי מחדש את טאואר סמיקונדקטור נימקתי השינוי וביקשתי לא לנגוע בשינוי בערך בדף השיחה. אינטל נשאר ללא שינוי. כתבתי בדף השיחה של דוד הערה על אינטל.(בנבנשתי רפאל - שיחה 16:01, 27 בנובמבר 2013 (IST)) שיניתי מחדש את היווצרות ים המלח. (בנבנשתי רפאל - שיחה 16:03, 27 בנובמבר 2013 (IST))

לגבי אינטל פנית כבר לדוד שי שערך אחרי העריכה מדוברת אז בשלב זה לא אתערב שם. לגבי 4 - סמיקונדקטור - אני סבור שאתה צודק. הוספתי את תמיכתי בדף שיחת הערך. לגבי 5 - אני סבור שאתה טועה. הפסקה רלוונטית כי היא מצביע על ההקשר ההיסטורי של חקר ים המלח. יתכן שיש למחוק את המשפט האחרון שטוען שתאוריה ישנה זו מקובלת גם כיום. גילגמש • שיחה 16:38, 27 בנובמבר 2013 (IST)

האם אוכל לקבל דוא"ל שלך?(בנבנשתי רפאל - שיחה 11:24, 30 בנובמבר 2013 (IST))

הפסדנו לדוד שי. הוא מחק אותי מטאואר סמיקונדקטור כי החליט שאני הייתי פקיד נמוך שלא מזכירים אותו בהיסטוריה. בערכים אחרים חוגגים פקידים שהביאו שינויים יותר קטנים ממהפכת ההי טק שקידמתי בעזרת רשות ההשקעות. גיורא ירון היה מהנדס זוטר ועמור היה ראש עיר קטנה ולא חשובה. הכל כדי לספק אגו מניאק בקהילה. בהצלחה לכולנו.(בנבנשתי רפאל - שיחה 19:56, 27 בנובמבר 2013 (IST))

אני לא חושב שצריך לדבר על "אגו מניאק בקהילה". אבדוק את הדברים מחר. גילגמש • שיחה 20:05, 27 בנובמבר 2013 (IST)

טוב, בדקתי. דוד שי הוא חבר מכובד בקהילה, אני לא רוצה להתווכח איתו. אם הוא אמר, אז אני לא מרגיש שאני צריך לצאת נגד עמדתו. הוא נתן הצעה טובה - צריך עיתונאי שיפרט על חלקך בעניין. אחרי שזה יהיה, הרבה יותר קל להוסיף את האזכור של שמך בערך. גילגמש • שיחה 06:59, 28 בנובמבר 2013 (IST)

תודה רבה על העזרה. בינתיים עשיתי ״חושבים״ וכתבתי תגובה בערך טאואר סמיקונדקטור. אני מניח שאני שרוף אצל שני הרודפים אותי. שיהיה להם לבריאות. אם זה נותן להם הנאה שיבושם להם. אני ממשיך בדרך התרומה לוויקיפדיה. להתראות בשמחות.(בנבנשתי רפאל - שיחה 11:00, 28 בנובמבר 2013 (IST))

כיוון שהתעניינת, תסבול. ראה תוספת שכתבתי בדף השיחה של דוד.(בנבנשתי רפאל - שיחה 16:30, 28 בנובמבר 2013 (IST))

ראיתי. נמתין לתגובתו של דוד. גילגמש • שיחה 16:31, 28 בנובמבר 2013 (IST)

עשיתי סקירת עיתונות בתחילת שנות ה-80 (ללא ידיעות אחרונות, הארץ ועיתונות כלכלית) ומצאתי קטעי עיתונות (דבר - 3.8.81 ומעריב 24.6.80) המציגים מעורבותי ומעורבות רשות ההשקעות שבראשה עמדתי בהקמת אינטל ונשיונל סמיקונדקטור. איך אני גורם שזה יתבטא בערך מבלי שאני מעורב אישית? אני לא מוכן שפעילי הויקיפדיה ימחקו אותי מההיסטוריה!!!(בנבנשתי רפאל - שיחה 21:09, 29 בנובמבר 2013 (IST))

אמרת לדוד שי? גילגמש • שיחה 22:33, 29 בנובמבר 2013 (IST)

הוא לא עונה. יש לי רושם שהוא ניתק מגע. יש לו דילמה. הוא חייב לתמוך באיתן ולירון. לכן לדעתי הוא לא יעשה כלום. הוא לא יתקן הערכים כי איתן איים למחוק. אם תרצה אתה היחיד שיכול לעשות מה שהוא. אך אני יודע שאתה מסתכן. לכן אבין אם לא תעשה כלום. תודה על הכול. בהזדמנות אחרת אמצא דרך לתקן המעוות. אני עקשן ולא מוותר אם אני חושב שיש לי זכויות. כמו ישראלי טוב אני לא אוהב להיות פרייר.(בנבנשתי רפאל - שיחה 23:58, 29 בנובמבר 2013 (IST))

הוא ממש לא חייב לתמוך בהם. אם הוא תומך בהם, זה מבחירה, אין פה שום חובה. יתכן שלא ראה את הפניה שלך או חושב על תשובתו. גילגמש • שיחה 05:01, 30 בנובמבר 2013 (IST)

הידיעה במעריב היא אזכור, קטן כראש סיכה, של עובדות שאיש אינו חולק עליהן. האם ידיעה זו מצדיקה אזכור של רפאל בנבנשתי בערך אינטל? בשום אופן לא.

הידיעה בדבר עוסקת ברשות ההשקעות ובמגעיה עם אינטל ונשיונל סמיקונדקטור, אך אינה מזכירה את בנבנשתי. אם אפילו העיתון לא טרח להזכיר את הפקיד אלא רק את הרשות, איזה סיבה יש לנו לנהוג אחרת? דוד שי - שיחה 08:04, 30 בנובמבר 2013 (IST)

גודל הידיעה כגודל תמיכת העיתון בממשלה. כתוב על ניהול המגעים עם נשיונל, מי עשה אותם? המכתב שלי לנשיא החברה אומר מי הציע בכתב את התמריצים. אתה מתעלם מהידיעה של גניחובסקי וממכתבי לאינטל. שאול עמור לא מופיע בראיון עם ירון והערך מזכיר אותו. לפי ההגיון בתשובה, למנהל היחידה אין משמעות בהישגים הוא רק אחראי לכישלונות. הבנתי. תודה.(בנבנשתי רפאל - שיחה 09:32, 30 בנובמבר 2013 (IST))

כיוון שדוד חקר את ההיסטוריה גם אני החלטתי לחקור. מנוע החיפוש כולל שני עיתונים שעוסקים בנושאים כלכליים שוטפים: דבר ומעריב. רשות ההשקעות מופיעה 222 פעם במשך תקופת היותי מנהל הרשות. אני מופיע (בהטיות שונות של השם) 33 פעם. בבלוג שלי יש מספר דוגמאות של צילומים של קטעי עיתונות שהופיעו בעיתונים אחרים כמו: ידיעות אחרונות, כספים, הארץ, קול העיר, ג'רוסלם פוסט ועוד. כדי לבסס את חלקי בהקמת תעשיית הסמיקודקטור בישראל יש בבלוג את המכתבים המקוריים המציעים את חבילת התמריצים שנשלחו להנהלת אינטל, נשיונל סמיקונדקטור ומוטורולה ומכתבי התודה של מקימי המפעלים בארץ. מה עוד אני צריך להציג לכם כדי לרצות אותכם. נראה שקבעתם עמדה והעובדות לא משנות.{בנבנשתי רפאל - שיחה 10:58, 30 בנובמבר 2013 (IST)}

האם אוכל לקבל דוא"ל שלך כדי להציג לפניך עובדות (לא מופיעות בבלוג)?(בנבנשתי רפאל - שיחה 11:28, 30 בנובמבר 2013 (IST))

אתה יכול לשלוח לי מייל דרך המערכת, אם הגדרת את המייל שלך. ראה קישורים מצד ימין תחת "כלים". גילגמש • שיחה 11:32, 30 בנובמבר 2013 (IST)

החלטתי להעלות את כל העובדות לבלוג שלי תחת כותרת רשות ההשקעות - סמיקונדקטורס.כל המסמכים נמצאים שם אתן את הכתובת גם לדוד.(בנבנשתי רפאל - שיחה 13:44, 30 בנובמבר 2013 (IST))

חבל שהדיון הזה נמשך ונמשך, ורפאל שוכח את הכלל "הרודף אחר הכבוד, הכבוד בורח ממנו". דוד שי - שיחה 15:22, 30 בנובמבר 2013 (IST)

לא לכבודך לכתוב משפט כזה. אתה לא מתייחס עניינית אלא מכה מתחת לחגורה. זה לא רק כבוד אלא גם התייחסות לעבודת חיים. אנא התייחס לעובדות. אם אין לך הגדולה להודות בטעויות תן לאחרים לתקן.(בנבנשתי רפאל - שיחה 16:35, 30 בנובמבר 2013 (IST))

טהוניה

זה פשוט לא ייגמר אה? ;) קרוקס ✡ שיחה 19:11, 27 בנובמבר 2013 (IST)

לגמרי. גילגמש • שיחה 20:06, 27 בנובמבר 2013 (IST)

@

‏Lionster‏ • שיחה 19:34, 27 בנובמבר 2013 (IST)

השבתי גילגמש • שיחה 20:12, 27 בנובמבר 2013 (IST)

האדם האמפיבי

אתה עוז זוכר את העלילה? אני זוכרת ככה ככה וכותב הערך התחיל לכתוב את העלילה מאמצע הסרט. ונראה לי שהערך זקוק לתבנית שכתוב. סקרלט - שיחה 14:39, 28 בנובמבר 2013 (IST)

זוכר במעורפל. אני לא ממש בקי בזה... אני גם עסוק עם כיבוש גאליה ועוד עניינים, אז מעדיף לא להתעסק עם זה. משתמש:דוד55 בטוח מכיר. גילגמש • שיחה 14:46, 28 בנובמבר 2013 (IST)

בטוח שהוא בטוח מכיר כי הוא זה שכתב את הערך ומן הסתם הוא לא מודע לפגמים. סקרלט - שיחה 14:48, 28 בנובמבר 2013 (IST)

אני מציע לפנות אליו. הוא ויקיפד ותיק מאוד ומכיר היטב את המערכת. גילגמש • שיחה 14:50, 28 בנובמבר 2013 (IST)

גילגמש! אני יודעת שהוא ותיק! פניתי אליך כדי שתעבור על הערך עם מה שאתה זוכר במעורפל כדי לראות שאכן אני בכיוון כי רוסית זה לא הצד החזק שלי וממה שאני זוכרת מהסרט זה מתחיל עם האמפיבי שהייתה סיבה ללמה הוא מסוגל לנשום אוויר וגם לשהות זמן רב במים וכד'. אני צודקת?! סקרלט - שיחה 14:54, 28 בנובמבר 2013 (IST)

הסרט הוא על פי הספר. אני לא זוכר במדויק את העלילה ואני לא רוצה להתערב בזה כרגע. גילגמש • שיחה 14:56, 28 בנובמבר 2013 (IST)

לך לך לכיבוש גאליה! עייף... סקרלט - שיחה 14:56, 28 בנובמבר 2013 (IST)

הולך, הולך. יש מצב טבחו של ב1-2 מיליונים מתוך 3-6 קיימים שזה לא מעט... גילגמש • שיחה 15:21, 28 בנובמבר 2013 (IST)

גילגמש, איזה יום היום? סקרלט - שיחה 15:36, 28 בנובמבר 2013 (IST)

היום יום טוב, בטוח. אין איזה קרב או משהו שצריך לחגוג היום ? גילגמש • שיחה 15:37, 28 בנובמבר 2013 (IST)

אתה יודע שבימי חמישי אני לא הורסת את הלק שאליסה מורחת לי! סקרלט - שיחה 15:43, 28 בנובמבר 2013 (IST)

אוי נזכרתי! אייי איייי ... נראה לי שאתה זוכר :))) סקרלט - שיחה 15:44, 28 בנובמבר 2013 (IST)

לא... לא זוכר. גילגמש • שיחה 15:45, 28 בנובמבר 2013 (IST)

מממ... תנסה... חיפה... קצין בקבע... סקרלט - שיחה 15:46, 28 בנובמבר 2013 (IST)

לא זוכר שום קצין קבע מחיפה... גילגמש • שיחה 15:48, 28 בנובמבר 2013 (IST)

תאכל ברוקולי זה טוב לזיכרון. תראה בפייסבוק. סקרלט - שיחה 15:51, 28 בנובמבר 2013 (IST)

נזכרתי גילגמש • שיחה 15:57, 28 בנובמבר 2013 (IST)

הוא גם היה פוזל. סקרלט - שיחה 15:57, 28 בנובמבר 2013 (IST)

יכול להיות גילגמש • שיחה 15:58, 28 בנובמבר 2013 (IST)

דיווח על טעויות

הי,

הדף ארוך למדי. נראה לי שהגיע הזמן לארכב את כל הטעויות שטופלו. אביהו • שיחה 14:52, 28 בנובמבר 2013 (IST)

שלום, הדף באמת ארוך, אטפל בזה. הדף עדיין בהרצה ונראה שהיה פתרון טכני כלשהו למשתמש:קיפודנחש. אטפל בזה בהמשך היום. גילגמש • שיחה 14:57, 28 בנובמבר 2013 (IST)

בוריס לבוביץ' ואניקוב

שלום גילגמש. האם תוכל להפנות אותי להחלטה הנוגעת למשמעות הזהה של גוברניה ומחוז. תודה מראש. Polskivinnik - שיחה 15:11, 28 בנובמבר 2013 (IST)

שלום, דיונים אלה נערכו בשיחה:אובלסט. הוחלט לא להשתמש במילים שלא מובנות לקורא העברי ולבחור בשם שקול ומובן "מחוז". גילגמש • שיחה 15:20, 28 בנובמבר 2013 (IST)

כתבתי את הבעייתיות של הנושא בדף השיחה. במקרה הפרטי לעיל, גוברניית באקו בתקופת האימפריה הרוסית לא תואמת שום מחוז כבר בתקופה הסובייטית. Polskivinnik - שיחה 13:33, 3 בדצמבר 2013 (IST)

ראיתי כבר גילגמש • שיחה 13:34, 3 בדצמבר 2013 (IST)

שנות ה-80

גילגמש שלום,

אני מצטער נורא על כך שהעתקתי והפרתי את זכויות היוצרים, איני רציתי לעשות זאת ולא מכוונה זאת, לא חשבתי שביצעתי מעשה זה על הפרת זכויות, אך אני מבקש שתחזיר את הערך מכיוון שאני אמחוק את כל החומר ואכתוב אותו בעצמי, וחוץ מזה אני הייתי באמצע ואז הייתה התנגשות עריכה, אני מקווה שתתן לי לעשות זאת ומצטער מאוד, אך אני מבקש גם הערכה והוקרה (אני יודע שזה לא ממש מגיעה לי כעת אבל את רוב יומי אני מקדיש בויקיפדיה) Amimqj - שיחה 21:02, 28 בנובמבר 2013 (IST)

Amimqj, אסור להשתמש בחומר מועתק. הדף עומד למחיקה בבקשות ממפעילים וכעת דנים על הדרך למחוק אותו. הוא בוודאי לא ישאר. כמו שכתבתי לך בדף שיחתך: עליך לגלות אם יש ערכים נוספים שהעתקת באופן חלקי או מלא, אם לא תעשה את זה ויתגלו בעתיד ערכים נוספים שהעתקת, תחסם בוודאות. גילגמש • שיחה 21:04, 28 בנובמבר 2013 (IST)

נאלצתי למחוק את הערך, כאמור. Amimqj, אני מבקש שתבדוק האם בטעות ביצעת דברים דומים גם בערכים אחרים, על מנת שנוכל לתקן את המצב. אני בטוח שמדובר אך בשגגה, אבל חשוב להקפיד על כך להבא. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 21:20, 28 בנובמבר 2013 (IST)

גבעת הרב"טים

אשמח אם תציץ בקיצוץ האחרון של Liadmalone - הוא עשה שם תספורת שאינה ראויה בעיני מאחר ומרוב קיצוץ כבר לא מבינים דבר. כל הרעיון זה לתת תיאור קצר להבנת האירועים ולא רק מקום הנפילה של החללים. אידוב תורן - שיחה 13:23, 30 בנובמבר 2013 (IST)

אסתכל בזה מאוחר יותר. גילגמש • שיחה 13:40, 30 בנובמבר 2013 (IST)

אני נמנע מלענות לנחום להערתו המיותרת על ההרוג השישי של הפלוגה, הוא טועה מתוך אי הכרת העובדות. כפי שכתבת כבר, הגדרת המלחמה מכירה בכך שהמלחמה נמשכה מעבר לקיץ 1982. הלחימה נמשכה הרבה אחרי קיץ 1982 וכך גם תפקידה של הפלוגה הזאת. מכאן שתיאור העובדות מדוייק, לא מדובר באי הקפדה על פרטים. אני מקווה שזה יישאר בעינו אידוב תורן - שיחה 16:39, 30 בנובמבר 2013 (IST)

טבעי שערך חדש זוכה לביקורת של עורכים רבים. אל תתרגש מזה. מה שכן, באמת שיש משהו בדבריו - צריך לעדכן את הערך ולכלול אותו ברצף ההיסטורי. גילגמש • שיחה 16:54, 30 בנובמבר 2013 (IST)

לא הבנתי את הסיפא, כלומר, מה צריך לעדכן? ואיך לכלול ברצף ההסטורי? אם כוונתך לאירוע בו נפל נעם אשכול הרי שזה מופיע בסדר הנכון אידוב תורן - שיחה 16:56, 30 בנובמבר 2013 (IST)

אני רואה שנחום מתעקש על הדקדוד המיותר - ראה ערך גבעת הרב"טים - אתה יכול לסייע? אידוב תורן - שיחה 14:54, 5 בדצמבר 2013 (IST)

חשיבות ערך - קירה רדינסקי

שלום גילגמש, אשמח לקבל את חוות דעתך בדבר חשיבות ערך שכתבתי - שיחה:קירה_רדינסקי. תודה וחג שמח :) נעם דובב - שיחה 23:33, 30 בנובמבר 2013 (IST)

שלום,

אני לא מבין בזה דבר ולא יכול לתרום לדיון. גילגמש • שיחה 23:38, 30 בנובמבר 2013 (IST)

מעריך את תגובתך, תודה. נעם דובב - שיחה 23:53, 30 בנובמבר 2013 (IST)

שאלה בנושא תמונות

שלום גילגמש, ברצוני לדעת כיצד מעלים תמונות לשרת ויקיפדיה העברית. אודה לך ספריית יד לבנים - שיחה 12:28, 1 בדצמבר 2013 (IST)

שלום, ראה הסבר מפורט בעזרה:תמונות. גילגמש • שיחה 12:36, 1 בדצמבר 2013 (IST)

אוקיי, אני רוצה לעלות לוגו של תוכנית טלוויזיה מסוימת, האם אני יכול לקחת את הלוגו מגוגל תמונות? ספריית יד לבנים - שיחה 14:55, 1 בדצמבר 2013 (IST)

אני לא מומחה לתחום זה. לדעתי, כן אבל עדיף שתשאל מישהו שמבין יותר ממני. מתניה, דרור אבי או חנה. גילגמש • שיחה 15:01, 1 בדצמבר 2013 (IST)

גוגל תמונות הוא לא אתר המכיל תמונות. הוא אינדקס המפנה לאתרים אחרים. אתה לא יכול לקחת תמונה מאתר אם התמונה היא תמונה מפרה באותו אתר (במילים אחרות, תמונה המוגנת בזכויות יוצרים אסור להעתיק מאתר שמפר את הזכויות באותה תמונה). ניתן להשתמש בלוגו שלקוח מהאתר הרשמי, רק בערך שבו השימוש הוא הוגן (ערך על נשוא הלוגו) בלבד. דרור - שיחה 16:53, 1 בדצמבר 2013 (IST)

פייסבוק

תתחבר. ההר אדרניק - שיחה  •  סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 20:44, 1 בדצמבר 2013 (IST)

תתחבר בבקשה שוב. ההר אדרניק - שיחה  •  סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 18:58, 3 בדצמבר 2013 (IST)

תתחבר בבקשה שוב. ההר אדרניק - שיחה  •  סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 06:39, 8 בדצמבר 2013 (IST)

אתה יכול להתחבר? ההר אדרניק - שיחה  •  סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 18:51, 8 בדצמבר 2013 (IST)

דיווח על טעויות - תזכורת לארכב

אביהו • שיחה 20:00, 2 בדצמבר 2013 (IST)

תודה על התזכורת. אני ממתי לתשובה של קיפוד נחש לגבי אפשרות טכנית לעשות את זה באופן אוטומטי. אם זה לא יתאפשר, אארכב ידנית. גילגמש • שיחה 20:19, 2 בדצמבר 2013 (IST)

בקשה שלך בסדנה לתרגום מפה

או שתזיז את זה שם או שתעיף לארשיב. כבר שלושה חודשים. תודה מותק, • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 10:34, 3 בדצמבר 2013 (IST)

מה זה מפריע לך שזה שלושה חודשים? אני מחכה למישהו שיתרגם את זה. זה לא מפריע שזה עומד שם. אולי מישהו יראה וירצה לתרגם. גילגמש • שיחה 10:35, 3 בדצמבר 2013 (IST)

נתקלתי בבעיה מוזרה

הי גילגמש, אתמול הכנסתי בדך השיחה:מקדש אדפו#הערות בתגובה האחרונה שלי קישור לפרק בספר. עשיתי זאת מהמחשב של הבת שלי וראיתי את פרטי הטקסט. בערב כשנכנסתי מהחשב בבית קיבלתי הודעה שהגעתי למגבלת הצפייה שלי בספר זה. לא ידעתי שיש כמות מוגבלת של צפיות בספר מסוים בגוגל. בלתי נסבל האח הגדול. תמיד חשבתי שאם משהו פתוח אז הוא פתוח לכולם. האם תוכל לראות האם אתה רואה את הדפים, ואם כן אשמח אם תוכל להעתיק את הטקסט בפרק הזה לוורד ולשלוח אלי או בדרך אחרת, זה הפרק העוסק בסגירת המקדש. עדכנתי את המידע בערך על סמך הזיכרון שלי, אבל לא ציינתי עמוד בהערת השוליים, ואני מעדיפה שיהיה מול עיני. בכלל הייתי מאד רומה את כל מה שניתן מספר זה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 14:51, 3 בדצמבר 2013 (IST)

שלום,

העלתי לך לתיקיה המשותפת שלנו בדרופ בוקס. גילגמש • שיחה 17:14, 3 בדצמבר 2013 (IST)

תודה, הורדתי. כל כך מוזר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:59, 3 בדצמבר 2013 (IST)

כנראה זה משהו עם תנאי שימוש. גילגמש • שיחה 18:02, 3 בדצמבר 2013 (IST)

בערך תלמי הרביעי כתוב שהמרידה בדרום החלה בשנת 206 לפנה"ס. בשנה זאת הסתיים שלב העיטורים של השלב הראשון של המקדש, כך שנראה שלא הייתה הפרעה בבנייה של החלק הזה. השלב הבא של הרחבת המקדש בניית ההיפוסטיל הגדול החלה בשנת 140 לפנה"ס. לא נראה שהייתה איזה שהיא השפעה של המרד על הבנייה, מלבד אולי התארכות הבנייה שיכולה להיות גם מיוחסת לכל מה שקרה המצרים, לאו דווקא מרד זה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 21:05, 3 בדצמבר 2013 (IST)

או קי גילגמש • שיחה 21:07, 3 בדצמבר 2013 (IST)

גסויות בדפי משתמש

היי, האם מותר למשתמש ליצור דף טיוטה ולכתוב שם גסויות? קרוקס ✡ שיחה 23:39, 3 בדצמבר 2013 (IST)

כן מותר, כל עוד מסנן ההשחתות לא עולה עליהם. ואם להיות רציני, התשובה היא לא. וואליד - שיחה 23:44, 3 בדצמבר 2013 (IST)

עם כל הכבוד ומבלי לפגוע, אבקש תגובה מגילגמש או ממשתמש מנוסה אחר. קרוקס ✡ שיחה 23:47, 3 בדצמבר 2013 (IST)

אסור. בעבר נמחקו גם דפי משתמש אישיים שהכילו טקסט פוגעני. גילגמש • שיחה 04:53, 4 בדצמבר 2013 (IST)

קובץ:Vivi2013.jpg

אין אפשרות להעביר את הקובץ לשימוש הוגן כמקובל כאן, ברישיון של הלוגואים ולהצילו? אשמח אם תוכל לטפל בזה בבקשה. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 06:35, 4 בדצמבר 2013 (IST)

בוקר טוב, ויקיפד גאה. לצערי, אני לא מבין בזה דבר. נסה לשאול את מתניה או את חנה או את דרור אבי. גילגמש • שיחה 06:39, 4 בדצמבר 2013 (IST)

טוב, תודה:) בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 06:42, 4 בדצמבר 2013 (IST)

בבקשה גילגמש • שיחה 06:45, 4 בדצמבר 2013 (IST)

מקווה שזה בסדר שאני שואל

איך לדעתך עליי לפעול בהמשך בעקבות הדברים שהוטחו בפניי בשיחה:כירופרקט?. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 21:05, 4 בדצמבר 2013 (IST)

ערב טוב בן נתן,

ביטלתי את הגרסה הפוגענית וביקשתי את מחיקתה. הזהרתי את המשתמש שלא יחזור על התנהגות זו בעתיד. בפעם הבאה שזה קורה, אתה יכול לגשת לדף בקשות ממפעילים ולבקש לנקוט פעולה מסוימת (מחיקת גרסה או חסימה או שניהם). היות שזאת הפעם הראשונה שמשתמש זה נקט בגישה זו, מסתפקים באזהרה ולא חוסמים. באופן עקרוני, פגיעה אישית גוררת אחריה חסימה לפרק זמן ארוך (במקרים קיצוניים חסימה לצמיתות). זאת אחת העבירות החמורות ביותר בוויקיפדיה העברית. גילגמש • שיחה 21:14, 4 בדצמבר 2013 (IST)

תעתיק השמות.

היו לי כמה הרהורי ספק. ראה בדף השיחה שלי. שמחה - שיחה 08:04, 5 בדצמבר 2013 (IST)

איסאו טקהאטה

שלום גילגמש. בתור החונך שלי, תוכל להגיד לי האם אני יכול לשחרר את משתמש:נועם מאורי/איסאו טקהאטה למרחב הערכים?--נועמאורי - שיחה 13:38, 5 בדצמבר 2013 (IST)

שלום נועם,

לא ידעתי שאני החונך שלך. אני מצטער, אבל אני לא זוכר את זה. אתה יכול להזכיר לי מתי הסכמתי לשמש בתקפיד? אני פשוט נורא עמוס בדברים אחרים ולא יכול להתפנות לחונכות במשרה מלאה בתקופה זו. האם אין מישהו אחר שיכול לקחת את זה על עצמו? גילגמש • שיחה 14:03, 5 בדצמבר 2013 (IST)

בארכיון 43 של דף שיחתך ענית לי בתור החונך שלי --נועמאורי - שיחה 13:17, 6 בדצמבר 2013 (IST)

כן, אתה צודק. פשוט לא פנית אלי מאז אז שכחתי. אבדוק את הערך הזה. יש עוד משהו שעשית? גילגמש • שיחה 13:32, 6 בדצמבר 2013 (IST)

טוב, עיינתי בארז החול. הערך שלך כתוב יפה, אבל דורש תיקונים. ראשית יש לדאוג לחלוקה נאותה לפרקים. הערך שלך כולל שני פרקים. פרק המבוא (שאין לו כותרת) ופרק הקריירה. פרק המבוא צריך לשמש לשני תפקידים: לסכם בקצרה את הערך ולהוות פתיחה להכרות עם הדמות. המבוא שלך כולל שלושה חלקים: מידע מהותי אודות איסאו טקהאטה, אזכור למעשיו לפני שהיה לבמאי וציינת מתי סיים את לימודיו האקדמיים. רק החלק הראשון (המידע המהותי) צריך להופיע במבוא. יש להגיד שזהו במאי ושהוא זכה להכרה בגלל סרטי האנימה - החלק הזה טוב. החלקים הבאים לא צריכים להיות במבוא. הם שייכים לגוף הערך, שכולל במקרה שלך פרק אחד בלבד "קריירה". יש להעביר את החלקים הלא נחוצים לפרק הזה. בנוסף, חסרים לך פרקי הביבליוגרפיה. עליך להוסיף פרק "קישורים חיצוניים" ופרק לקריאה נוספת אם יש לך מידע כתוב אודות איסאו טקהאטה. אם אין אז רק קישורים חיצוניים. אני בטוח שאפשר למצוא באינטרנט או לבדוק בוויקיפדיה בשפה אחרת. תעשה את זה ואחר כך נמשיך. גילגמש • שיחה 13:38, 6 בדצמבר 2013 (IST)

תיקנתי. אפשר לשחרר? --נועמאורי - שיחה 18:42, 7 בדצמבר 2013 (IST)

לא. זה לא מוכן. ראשית, הקישור החיצוני שלך איננו טוב, הוא מביא לאתר לא מקצועי וגם הידיעה שם היא קצרה ובלתי מספקת. שנית, לא יודע מה זה "ביבליוגרפיה" אצלך. תיקנתי בשלב ראשון לפילמוגרפיה, יתכן שזה גם לא נכון. פרק הקריירה דורש עריכה גם כן. גילגמש • שיחה 18:59, 7 בדצמבר 2013 (IST)

קרב חרן

גילגמש שלום. זה עתה סיימתי לכתוב מחדש את הערך, ואתה מוזמן לעיין בו. אני שמח שהצלחתי למצוא זמן להתעמק בכתיבת הערך, ולעשות צדק עם אחד הקרבות המעניינים ביותר בעת העתיקה. לצורך הכתיבה הסתמכתי בעיקר על המקורות העתיקים, על ההבנה שלי בהסטוריה צבאית ועל מספר מאמרים טובים העוסקים בקרב המצויים ברשת (ראה קישורים מצורפים). כמי שמתעניין בהיסטוריה צבאית, היה מרתק לנתח לעומק את מהלכי הקרב, ולהבין את הסיבות לתבוסה הרומאית המוחצת. מקווה שבהמשך אוכל גם להתפנות לעסוק בפירוט מראי המקום למה שנכתב בערך, אם כי בדרך כלל אין לי מספיק סבלנות לכך. איש שלום - שיחה 23:21, 5 בדצמבר 2013 (IST)

היי, תיאור הקרב הוא מצוין. אוסיף פרקים רלוונטים לערך שלך (צבאות ופיקוד) ומידע נוסף אם יהיה חסר. גילגמש • שיחה 04:07, 6 בדצמבר 2013 (IST)

תודה על המחמאה, ועל הנכונות לשפר את הערך. אגב, התפעלתי מהערך החדש שאתה עובד אליו, כיבוש גאליה. באמת כל הכבוד על ההשקעה. איש שלום - שיחה 00:05, 7 בדצמבר 2013 (IST)

תודה רבה. אשמח אם תעבור עליו. די סיימתי את רוב העבודה, נותר רק להביא מפות לסדנה לתרגום (התרגום בארגז חול: משתמש:Gilgamesh/תרגום מפה) אני מחכה רק לאורי אמיתי (פרופ' להיסטוריה של העת העתיקה מאונ' חיפה) שיעבור על זה ואני מעלה לסדנה. חוץ מזה אני מרגיש שדי סיימתי עם הערך והורדתי את תבנית העבודה כדי לאפשר עריכה ותיקונים. יש גם דיון בדף שיחה על שינוי שמו של הערך. גילגמש • שיחה 07:37, 7 בדצמבר 2013 (IST)

כיבוש גאליה

שחזרתי את עריכת המתחזה ואחרי זה ראיתי שסימנת אותה כבדוקה. אם אתה חושב שיש לתקן תשחזר אותי. בכל אופן בלי קשר לדעתי כדאי לבדוק את זהות המתחזה. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 11:36, 6 בדצמבר 2013 (IST)

אני סבור שזה הטרול החביב שלנו. העריכה שלו כללה שינוי זניח של הטקסט אז סימנתי באופן אוטומטי. אני לא בטוח שיש פה מה לבדוק... גילגמש • שיחה 11:39, 6 בדצמבר 2013 (IST)

הערך המדובר מושקע ומעניין, קבעת סטנדרטים חדשים לכל אוהבי ההיסטוריה של העת העתיקה. כל הכבוד. שמחה - שיחה 14:39, 7 בדצמבר 2013 (IST)

תודה רבה :) גילגמש • שיחה 14:40, 7 בדצמבר 2013 (IST)

מחלוקת בנושא צריכת החלב

שבוע טוב! המחלוקת סביב צריכת החלב בנושא ההורמונים מוכרת ובין המפורסמות בנושא, מיותר?!, אני מאוד בספק, אם חסר מקור או פירוט אפשר לטפל בזה... אשמח לשמוע בנושאחיים וייצמן - שיחה 21:12, 7 בדצמבר 2013 (IST)

ראשית, צריך להמציא מקור מהימן (מכתב עת יוקרתי מבוקר עמיתים או שקול) ואחר כך אפשר יהיה לדון בעניין. אי אפשר להוסיף מידע לא מהימן לערכים. גילגמש • שיחה 21:16, 7 בדצמבר 2013 (IST)

קיבלתי, אעבוד על זה. תודה.חיים וייצמן - שיחה 21:45, 7 בדצמבר 2013 (IST)

אחלה גילגמש • שיחה 21:49, 7 בדצמבר 2013 (IST)

מה תאמר על זה?

היי,
ראה את תמיהתי בדף "שיחה:מדגסקר (זיכיון)" (ויכול להיות שכבר מקריאת השורה ובה הקישור הזה, תבין את הבעייה... מכיר זיכיונות לשימוש במונח "מדגסקר" או במשהו דומה?). Ldorfman • שיחה 02:55, 8 בדצמבר 2013 (IST)

הגבתי שם גילגמש • שיחה 06:32, 8 בדצמבר 2013 (IST)

תודה. Ldorfman • שיחה 16:35, 8 בדצמבר 2013 (IST)

מספר הטריבונים והקנטוריונים בצבא קיסר

גילגמש, שלום. בעניין הקרב הימי נגד הוונטים (56 לפנה"ס). קיסר אינו מציין את מספר האוניות בצי הרומי, אך כותב כי על כל אחת מהן פיקד קנטוריון או טריבון צבאי. האם אתה יכול להעריך על פי מספר הלגיונות שעמדו לרשותו באותה תקופה בכמה אנשים מדובר? הכוונה למספר המקסימלי האפשרי. תודה, שמחה - שיחה 03:37, 8 בדצמבר 2013 (IST)

שלום,

החשבון פשוט. כל לגיון 60 קנטוריונים ו-6 טריבונים, סך הכל 66. יש 6 לגיונות בתקופה זו. 6X66=396. עיינתי בתרגום האנגלי של ספרו, אני לא יודע כיצד אפשר להעריך את גודל הצי הקיסרי בצורה סבירה. גילגמש • שיחה 06:43, 8 בדצמבר 2013 (IST)

הצדק אתך, אי אפשר להשתמש בנתון זה. תודה. שמחה - שיחה 17:44, 8 בדצמבר 2013 (IST)

לא יודע אם לדווח על טעות אבל....

נשמע לי מוזר בערך של ברי סימון שהיא הייתה נשואה 6 פעמים לחמישה בעלים כאילו איך זה היגיני אם כבר שש פעמים לשישה בעלים. לא כך? בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 07:14, 8 בדצמבר 2013 (IST)

אהה קראתי עכשיו כתבה בנושא אבל אם כבר היא התחתנה 7 פעמים לפי הכתבה במאקו, היא התחתנה פעמים עם שני בעליה לשעבר. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 07:20, 8 בדצמבר 2013 (IST)

טוב, בכל זאת מצאת טעות :) תקן ל-7 פעמים עם חמישה אנשים. גילגמש • שיחה 07:40, 8 בדצמבר 2013 (IST)

תיקנתי והוספתי סימוכין. המשך יום נעים:) בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 08:03, 8 בדצמבר 2013 (IST)

בעצם זה היה בסדר:) היות ובערך כן מפורש שהיא נשואה שוב אבל אני אתקן את זה והגיד שהיא נשואה בפעם השביעית. איפה שרשום שהיא נשואה כרגע. ואחזיר לשש זה על הגירושים. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 08:10, 8 בדצמבר 2013 (IST)

שחזרתי את עצמי בסוף. עדיף כמו שזה כרגע, למרות שזה טיפה מבלבל. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 08:17, 8 בדצמבר 2013 (IST)

או קי גילגמש • שיחה 17:48, 8 בדצמבר 2013 (IST)

ים המלח

סליחה שאני מערב אותך. ראה השיחה של ים המלח. לירון ממשיך למחוק. ניסיתי לשפר הקישורים והמקורות. הוא מחק את הכול. הלוואי והייתי יודע את המניעים.(בנבנשתי רפאל - שיחה 21:34, 8 בדצמבר 2013 (IST))

ערב טוב רפאל,

לא הבנתי מה בדיוק הוא מחק. ראיתי שהוא החזיר הערות שוליים ונימק את העריכה בכך שהסימוכין הוסרו בטעות - זה יכול לקרות, לפעמים יש תקלות במערכת ולפעמים דברים נמחקים בלי סיבה. גילגמש • שיחה 22:13, 8 בדצמבר 2013 (IST)

הוא מחק התיקונים שלי לקישורים והערות שוליים. עשיתי זאת במאמץ להכין הערך לקראת ההכרה כערך מומלץ. כתבתי פירוט כאן. הוא ממשיך לבטל אותי. מה לעשות?

אני לא מבין מה הוא ביטל. העריכה האחרונה שלו בערך הזה הייתה ב-14 בנובמבר - לפני שלושה שבועות וחצי. גילגמש • שיחה 13:16, 9 בדצמבר 2013 (IST)

בשיחה ראה "ביטול שינויים בקישורים"כאן. בגירסאות קודמות ראה גירסאות Ldorfman מה- 8.12 וה- 9.12 כאן. תודה על תשומת הלב.(בנבנשתי רפאל - שיחה 17:14, 9 בדצמבר 2013 (IST))

שלום רפאל,

בדקתי את השינויים. העריכה של לירון כללה שינוי קל של הטקסט, בהתאם למדיניות המקובלת בוויקיפדיה. למשל אין להשתמש במילים כמו "כיום" - כי לא ברור למתי תקף ה"כיום הזה" הרי הערכים נכתבים ללא הפסקה ואף אחד לא יזכור לעדכן את ה"כיום" בעוד עשר שנים. במקום "כיום"/לאחרונה/בזמן הזה/בתקופה האחרונה וכו' יש להשתמש בתאריך מדויק או בטווח כמו שעשה לירון. מבחינה זו, עריכתו שיפרה את הערך. לגבי קישורים - הוא רק הזיז את זה למקומות אחרים בפרק קישורים חיצוניים והחזיר כמה קישורים שנשמטו בטעות. אין בכך פגם. כמו כן, אני מזכיר שערך שעומד להמלצה צריך להיות יציב. לא כדאי להכנס למלחמת עריכה עם לירון ועם איתן. בסך הכל כוונתם טובה ואין להם משא ונדטה אישית נגדך. הכי טוב שתניח לערך כדי שיהיה ייציב וכך אפשר יהיה להתקדם עם ההצבעה. כמו כן, אולי תשכנע את אח שלך להצטרף לוויקיפדיה? נשמח לקבל היסטוריון בשיעור קומתו. גילגמש • שיחה 17:30, 9 בדצמבר 2013 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

תודה על תשומת הלב. לא קראת מה שכתבתי בקטע לעיל "הוא מחק התיקונים שלי לקישורים והערות שוליים. עשיתי זאת במאמץ להכין הערך לקראת ההכרה כערך מומלץ. כתבתי פירוט כאן." לדעתי הוא ימשיך לערוך את הערך כדי למנוע ממנו להיות בהצבעה. בהצבעה הוא עלול להצביע "נגד". זו התחזית שלי הלוואי ואתבדה. לו, לאיתן ולדוד שי יש ונדטה שנובעת מדעה קדומה שאני "טרול", "רודף כבוד" שעובד שעות נוספות לקדם את עצמו בויקיפדיה. הם מנסים להגדיל את מספר המחיקות שלי בויקיפדיה כדי לפגוע בסטטיסטיקה שלי. איתן גם חסם אותי פעם. שוב תודה על תשומת הלב. (בנבנשתי רפאל - שיחה 17:43, 9 בדצמבר 2013 (IST))

אף אחד לא טוען שאתה טרול. איתן אף פעם לא חסם אותך כי איתן לא יכול לעשות את זה מבחינה טכנית. מרטתו של לירון זהה למטרתך: כתיבת ערכים טובים. בוודאי שלירון לא יתנגד בגלל מניעים אישיים בהצבעה. אם יתנגד (ואני מעריך שלא יעשה את זה), זה רק בגלל שהערך לא טוב לפי דעתו. הוא בהחלט לא רוצה לערוך את הערך רק כדי להתעמת איתך או כדי שהערך לא יהיה יציב. תיקוניו היו טובים ונעשו בכוונה טובה.

לגבי קישורים שבוטלו - יתכן שכמה קישורים אכן הוסרו בשגגה. כמו שאמרתי, דבר כזה יכול לקרות. לא מדובר בעריכה זדונית או בכוונה נסתרת לפגוע בערך. אם הוסר קישור כלשהו ולא הוחזר (מכל סיבה בעולם) אז אפשר לבדוק אם הוא באמת נחוץ. אם כן, אז תחזיר אותו. אני בטוח שלירון לא יתנגד להוספת מראי מקום רלוונטיים. גילגמש • שיחה 17:56, 9 בדצמבר 2013 (IST)

אנסה לפי עצתך לעשות שינויים מתחייבים ונראה מה תהייה תגובתו. אעשה אותם בהדרגה. לגבי איתן זו לא פרנויה אלא עובדות הוא פנה לחנה בבקשה לחסום את הערך ים המלח בזמן שעסקתי בעריכה שלו בשבוע של ה- 8 לינואר 2013. ראה בשיחה בערך ים המלח. לירון משתמש בנימוקים טכניים כדי לקדם סדר יום (הוא יותר מתוחכם ממה שנראה לכם). בשיחה של תעלת הימים ובשיחה של ים המלח הוא ביטא את הסדר יום שלו. אנא אל תטעה. השלישיה היא שלישית ד"ר ג'יקל עם מר הייד הקטן מציץ להם מעבר לכתף (כמו לכולנו). אני יורד מהנושא ולא מצפה לתגובה מצדך. חבל על זמנך היקר.(בנבנשתי רפאל - שיחה 20:46, 9 בדצמבר 2013 (IST))