שיחת משתמש:Magister/ארכיון 23

תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת יוסאריאן בנושא בוררות קצרה


בוררות עריכה

מידע בערך מערכת העצבים ההיקפית נתון במחלוקת ביני לבין גילגמש. שנינו מסכימים שתהיה הבורר בינינו. קישור רלבנטי: שיחת משתמש:Gilgamesh#מערכת העצבים ההיקפית. קישור נוסף: שיחה:מערכת העצבים ההיקפית#דיון על הגירסה שלי. עיקר טענתי הוא: אני מתבסס על מקורות די אמינים ומקצועיים. לטענת גילגמש, בגלל חוסר השכלתי האקדמאית בנושא, אינני זכאי להעלות את הדברים שכתבתי מאחר ויש בהם טעויות. גילגמש לא רוצה לרשום מה לדעתו שגוי בדבריי, ולחילופין במה שכתב שהוא שגוי הוכחתי שלא כדבריו. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 20:04, 14 ביולי 2009 (IDT)תגובה

שלום מגיסטר,
אני מודה לאיש והאגדה על הצגת עמדתי, אך אעשה זאת בעצמי. אמרתי ככה:
  1. מקורותיו אינם אקדמאים (אין מקורות אקדמאים במדעי הטבע בעברית)
  2. בכתיבתו נמצאו טעויות רבות וקשות (ניתן לראות את הדברים בערך הנוכחי ללא הטעויות)
  3. הוסבר למשתמש בהרחבה עניין טעויותיו כולל דוגמאות אחדות (על ידי ועל ידי משתמש נוסף).
  4. התוכן שכתב המשתמש לא נמחק באופן גורף, אלא בוצעה עריכה בערך בלי התחשבות בזהות הכותב. לא בדקתי מי כתב שם מה, אך מתוך נימוס פניתי אליו היות שהיה הכותב העיקרי. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 20:10, 14 ביולי 2009 (IDT)תגובה
אני שמח שפנית אליו "מתוך נימוס", אלא שמקריאת הדיון קשה להתרשם שנכח שם נימוס רב מצדך, בלשון המעטה. כך שלפחות בהיבט של אופן ניהול הדיון קשה מאוד להתייצב לצידך בדיון המדובר. לגבי המחלוקת העובדתית עצמה - עלי להודות בענווה שאין לי הידע הנדרש להעריך את אמינותה ועדיפותה של גירסה זו או זו, ועל כן לא אוכל לקבל עלי את הבוררות. אני מציע לפנות למישהו שהוא בעל מקצוע ו/או השכלה בפיזיולוגיה, רפואה, ביולוגיה או תחום קרוב, ואני ממליץ על משתמש:ליאור לעניין. אם לא יתאפשר לקבל הכרעה המתבססת על היכרות מקצועית עם הנושא, ובהנחה שלמשתמש:האיש והאגדה אין טענות על נכונות הגירסה הקודמת לשלו ורק התכוון להרחיבה, מקובלים עלי דברי גילגמש שהערך יישאר במצבו הקודם (והנוכחי - היינו משוחזר) משום הזהירות שעלינו לנקוט בהגשת מידע מדעי. מגיסטרשיחה 21:22, 14 ביולי 2009 (IDT)תגובה
נראה לי שיש פה אי הבנה מסוימת. לדברי גילגמש יש כאן טעויות. אך רק לדבריו. גירסתי נתמכת במקורות, בעוד גילגמש לא הוכיח שיש טעויות בערך על בסיס מקורות. כשהוא יטען טיעון מבוסס נגד משפט ספציפי ויביא מקורות, אוכל להביא מקורות נגדו. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 21:30, 14 ביולי 2009 (IDT)תגובה
אכן, אך רצוי שהליך זה - הצגת טענות, טענות נגד ומקורות - ייעשה בפני מי שמכיר היטב את הנושא ושולט בו. אני, למשל, איני יודע כיצד להעריך את הטענה (שנשמעה) שמקור מקצועי יש רק באנגלית, והמקורות העבריים הם בהכרח חובבניים ולא אמינים. מגיסטרשיחה 22:13, 14 ביולי 2009 (IDT)תגובה
אוקיי, זו הכרעת בורר לפנות לליאור? או שצריך את הסכמת גילגמש?. בכל מקרה ליאור לא פעיל כ"כ, אולי משתמש:יוסי הידוע כמבין בעניין. דוד שי הציע גם את משתמש:יעלד12. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 14:35, 15 ביולי 2009 (IDT)תגובה
זו בפירוש איננה הכרעת בורר אלא המלצה לדדרך המיטבית לפתרון המחלוקת, ציינתי שלא אוכל לברור בסוגייה שדורשת הכרעה עובדתית בנושא שאיני שולט בו. אכן שני השמות שציינת מביני עניין בנושא, והייתי פונה ראשית למשתמש:יוסי שגם מצוי היטב בהליכי ויקיפדיה ונורמותיה ואני מניח שיהיה מקובל גם על גילגמש כבורר הגון ובר סמכא (כמובן שפורמלית נדרשת הסכמתו). מגיסטרשיחה 18:24, 15 ביולי 2009 (IDT)תגובה
גילגמש התלבש על ערכיי ומוחק מהם קטעים בקצב בלתי ניתן לשליטה. היום אני עסוק איתו בקשר לערך אדוארד, הנסיך השחור ואין טעם לערב גם את הערך עליו ביקשתי ממך בוררות. לצערי מחיקותיו הגורפות של גילגמש מונעות ממני לעמוד בקצב, וגם השיחות איתו מתדרדרות באשמתו לכדי הטחות דברים חסרות תועלת, שאינן מאפשרות שיתוף פעולה. אני עוד אשוב לנושא בו התקבש הגישור שלך, אך כרגע אני עסוק בערך עליו התלבש גילגמש היום. משום מה, אינני זוכה להגנת הקהילה (חוץ מכמה גערות מויקיפדים רבים). מי שיבדוק את דפי השיחה שלי, של גילגמש, של דוד שי, שלך, של הערכים במחלוקת בינינו ושל אלמוג - ודאי יווכח בשערורייה שגילגמש מעולל, ואין פוצה פה ומצפצף. דברים אלה נכתבים בצער רב. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 18:31, 15 ביולי 2009 (IDT)תגובה

תעתיק עריכה

שלום,

איך אני צריך לתעתק את Crécy-en-Ponthieu גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 08:52, 16 ביולי 2009 (IDT)תגובה

קרסי-אן-פונטייה. מגיסטרשיחה 17:53, 16 ביולי 2009 (IDT)תגובה

האם תוכל לבדוק עריכה

האם תוכל לבדוק את הערך תומאש קוצ'אק ואם צריך תוריד את התבניות?

הסרתי את תבנית העריכה, אין צורך בשתי התבניות במקביל. אבל תבנית השיכתוב במקומה, השפה והניסוחים שם לא טובים. נסה לבקש ממשתמש:ברוקולי שיעזור שם עם שיפור לשוני, יש לו נסיון בכתיבה תקנית וטובה של ערכי כדורגל. מגיסטרשיחה 22:36, 16 ביולי 2009 (IDT)תגובה

משתמש:לונה גולדשטיין עריכה

שלום מגיסטר. לונה גולדשטיין (שיחה | תרומות | מונה) חזר לסורו ופתח במסכת הטרדות. ואף ניסה לפרוץ לחשבונו של ברוקס.
הנ"ל נחסם על ידי לצמיתות על מנת שלא ימשיך במסכת הטרדותיו, אבקש את עצתך/אישורך להשארת החסימה בעינה • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 17:48, 17 ביולי 2009 (IDT)תגובה

ראה שיחת משתמש:Magister/ארכיון 22#חסימה ארוכה - אינך זקוק לאישור ביורוקרט במקרה של משתמש זה. איך ניסה לפרוץ לחשבון? מגיסטרשיחה 22:52, 17 ביולי 2009 (IDT)תגובה
בצורה שאינה משתמעת לשתי פנים. אבקש את ברוקולי להעביר עליך את ה"ראיות" בדוא"ל בצאת השבת. תודה לך על העצה • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 23:33, 17 ביולי 2009 (IDT)תגובה
מה הוא כבר יכול לעשות, לומר ששכח את הסיסמה ולבקש מהמערכת שתשלח סיסמה חדשה [לכתובת הדוא"ל של ברוקולי]? זה בוודאי לא נחשב ניסיון פריצה ואין פה טיפת נזק, טיפת תחכום וטיפת תועלת. ‏Gridge ۩ שיחה 23:40, 17 ביולי 2009 (IDT).תגובה
never-the-less גולדשטיין הוא משתמש בעייתי בעל היסטוריה של הטרדות הן על ברוקולי והן על משתמשים נוספים (גם עלי הוא "נפל" בעבר) נסיון זה, שאין לי את הרשות/הכלים להרחיב מעל דפי הויקי, נוסף לו לרשימת העברות שלונה ביצע. לטעמי אין לו מקום כאן, וכך גם חושבים מספר נוסף של מפעילים ומשתמשים (ראה את דף השיחה של המשתמש) • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 23:47, 17 ביולי 2009 (IDT)תגובה

צו הרחקה עריכה

אני לא מאמין שזו דרך נכונה להתנהל באנציקלופדיה שיתופית. אבל אני לא יכול שישתמשו בשחזור מהיר על עריכות שאני עושה, וכשאפנה את הלחי השניה ואפתח דיון אזכה ליחס כזה[1]. הידרו - שיחה 23:59, 22 ביולי 2009 (IDT)תגובה

ומה בקשתך ממני, צו הרחקה? אפשר להתרחק גם בלי צו. מגיסטרשיחה 22:58, 23 ביולי 2009 (IDT)תגובה

רבי יעקב (סרט) עריכה

שלום מגיסטר, הנחת תבנית שיכתוב על הערך רבי יעקב שיכתבתי את הערך וההנחתי במקום זאת תבנית שכתוב רק על הפסקה של ה"שחקנים" האם זה מקובל עליך? אם לא אתה יכלהחזיר את התבנית לכל הערך. לשיקולך. איתי פ - שיחה 12:24, 24 ביולי 2009 (IDT)תגובה

יש שיפור בערך, אך נדרש עוד. אם תדאג לכתיבה נכונה של השמות בצרפתית (באמצעות קופי-פייסט מהערך הצרפתי, כך שייכללו בהם הסימנים הדיאקריטיים), אדאג לתעתקם נכון לעברית. כרגע התעתיקים מוזרים וצורמים, ואפילו מביכים. למשל Jacques François = ז'אק פרנסואה, לא ג'ייקוס פרנקיאוס. מגיסטרשיחה 11:27, 25 ביולי 2009 (IDT)תגובה

קלנדיה עריכה

יש לך את הקואורדינטות שלו, כדי שנוכל להוסיף מפה? חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ה' באב ה'תשס"ט • 09:21, 26 ביולי 2009 (IDT)תגובה

מה דרך אגב קורה עם המפות האלה? אני מסתכל כעת בערכים שמוצגת בהם מפה בעזרת קוארדינטות, והתצוגה משובשת לחלוטין. מגיסטרשיחה 09:39, 26 ביולי 2009 (IDT)תגובה
טעות שלי שתוקנה... אם לא עושים לא טועים. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ה' באב ה'תשס"ט • 09:47, 26 ביולי 2009 (IDT)תגובה
ועכשיו תזכיר לי בבקשה איך מוציאים קואורדינטות של מקום... שכחתי. מגיסטרשיחה 09:51, 26 ביולי 2009 (IDT)תגובה
ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/קואורדינטות בישראל, איתור קואורדינטות בעזרת "עמוד ענן" משמאל. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ה' באב ה'תשס"ט • 09:56, 26 ביולי 2009 (IDT)תגובה

תודה, באמת קל. העניין הוא שיש כפר קלנדיה ויש מחנה פליטים קלנדיה, והקואורדינטות קצת שונות בכ-2 ק"מ. יש פתרון למצב הזה? אם לא, נציג את אלה של מחנה הפליטים, הוא הגדול יותר, הידוע יותר ורוב הערך עוסק בו. אז זה מחנה הפליטים: {{לוויין|ארץ=ישראל|מקום=מערת התאומים |רוחב=31.86796425|אורך=35.2282498 | זום=16}} {{coord|31.8679642|N|35.2282498|E|type:landmark|display=title}} {{מיקום מפורט בישראל/הכנה|שם=מערת התאומים|רוחב=31.8679642|אורך=35.2282498|כותרת=כן}}

וזה הכפר: {{לוויין|ארץ=ישראל|מקום=מערת התאומים |רוחב=31.86313255|אורך=35.2076216 | זום=16}} {{coord|31.8631325|N|35.2076216|E|type:landmark|display=title}} {{מיקום מפורט בישראל/הכנה|שם=מערת התאומים|רוחב=31.8631325|אורך=35.2076216|כותרת=כן}} תודה, מגיסטרשיחה 10:06, 26 ביולי 2009 (IDT)תגובה

אם לא הייתה בעייה הייתי עושה לבד... אני אתן שם פיתרון יצירתי. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ה' באב ה'תשס"ט • 10:08, 26 ביולי 2009 (IDT)תגובה
הממ... ראה את הכיתוב בגוגל לקואורדינטות שנתת? אצלם מחנה הפליטים ליד הכפר מאותו צד של המסלול. מי טועה? חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ה' באב ה'תשס"ט • 10:16, 26 ביולי 2009 (IDT)תגובה
גוגל טועה. מחנה הפליטים הוא מעברו השני של המסלול, על דרך רמאללה מצידה המזרחי - בוודאות מוחלטת. מגיסטרשיחה 10:33, 26 ביולי 2009 (IDT)תגובה

קתדרלת וושינגטון עריכה

האם תוכל לערוך הגהה ועריכה להקתדרלה הלאומית של וושינגטון כך שיהיה אפשר להסיר את תבנית העריכה? תודה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:37, 29 ביולי 2009 (IDT)תגובה

בסדר גמור, אטפל בכך בימים הקרובים. מגיסטרשיחה 00:01, 30 ביולי 2009 (IDT)תגובה
תודה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 13:10, 30 ביולי 2009 (IDT)תגובה
טופל. מגיסטרשיחה 19:59, 31 ביולי 2009 (IDT)תגובה
תודה רבה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 22:57, 4 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

כיצד היית מתרגם את Cameron van der Burgh עריכה

ואן דר בור, ואן דר בורג או ואן דר ברג. מדובר בשיאן העולם מדרום אפריקה במשחה ל-50 מטר חזה. תודה. BASWIM - שיחה 08:48, 31 ביולי 2009 (IDT)תגובה

ואן דר בורג (למרות שההיגוי קרוב מאוד ל"ברג", אבל גם את יוהנסבורג מקובל לתעתק עם ו'). מגיסטרשיחה 08:56, 31 ביולי 2009 (IDT)תגובה
תודה. BASWIM - שיחה 19:50, 31 ביולי 2009 (IDT)תגובה
מעניין לעניין באותו עניין - ראה שיחה:רולנד שומן. עידושיחה 22:27, 1 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

אל פחד עריכה

אני לא עושה שום דבר שאני לא בטוח בו בלי בדיקה. ביקשתי מאבי כמה סרטי תעודה שהוא מחזיק ותיקנתי כל "לואיס" ל"לואי" (אתמול בערב, לפני שפנית אלי). חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 09:24, 31 ביולי 2009 (IDT)תגובה

אלון, לואיס בּוֹתָה (Louis Botha) היה ראש ממשלה הדרום אפריקאי הראשון לאחר האיחוד. הוא לא גדל במשפחה צרפתית ולא בקרב דוברי צרפתית. האם מקובל לואי ולא לואיס? דני. ‏Danny-w12:56, 31 ביולי 2009 (IDT)תגובה
דני, זה בסדר. אני גרתי שם בשנות ילדותי ולמרות זאת כמעט עשיתי את אותה טעות (שהיא, כמובן, מובנת). אבי, לעומת זאת, לא טעה. הוא הראה לי כמה סרטים תיעודיים שבהם השם נזכר. זה לואי. ולא סתם לואי, אלא לואי במלרע. אמנם לא צרפתי אך זה שמו. ייתכן שמשפחתו חיה בסביבת בורים הוגנוטים. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 18:20, 31 ביולי 2009 (IDT)תגובה
אז מצוין עשית שבדקת ותיקנת. יצא לי לנחות מספר פעמים בנמל התעופה לואי בותה (לפני ששינה את שמו ל"דרבן אינטרנשיונל"), אז היגוי השם מוכר לי. גם "לואי בותה אווניו" זה ציר תנועה ראשי ומוכר ביוהנסבורג. מגיסטרשיחה 18:45, 31 ביולי 2009 (IDT)תגובה

שיתוף פעולה צרפתי-אנגלי עריכה

שלום מגיסטר,

מה דעתך להרחיב את הערך גסקוניה? אני כותב על קרב קרסי שהתרחש במלחמת מאה השנים בין אנגליה לצרפת וגסקוניה הייתה בתקופה זו תחת השלטון האנגלי. הרחבת הערך שמצבו כרגע נע בין עלוב לנורא תיהיה תוספת נהדרת לתיאור המלחמה. מה דעתך? גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 10:02, 4 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

לא אהיה פנוי לכך במהלך חודש אוגוסט (לפחות), ולמען האמת גם הנושא אינו בראש מעייני... מגיסטרשיחה 10:06, 4 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
איך לא? איך לא? הידעת ששם, דווקא שם ירו בריצ'ארד לב הארי? ועוד מי ירה! סתם בטלן אחד עם קשת, שלא תגיד איזה אציל רם דרג! איך יכול להיות לא בראש מעיינך, אה? נו באמת. לא תקין. אם לא באוגוסט, אז בספטמבר, לקראת החגים. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 10:09, 4 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

ברכת יום הולדת שמח! עריכה

מגיסטר היקר, בשם כל נתיניך אני מאחל לך יום הולדת שמח ושנה טובה ונהדרת לך ולכל אשר לך! ‏עמיחישיחה 10:56, 5 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

מזל טוב! ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:57, 5 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
תודה רבה חברים, זה מחר למעשה (6 באוגוסט). אבל אפשר להתחיל! מגיסטרשיחה 11:08, 5 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
זריזין מקדימין למצוות! (שוב התבלבלתי בגלל {{משבצת אירועי היום בקהילת ויקי}}, שמופיעה בין היתר בדף שיחתי). ‏עמיחישיחה 11:21, 5 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

מזל טוב לַמגיסטר, האיש והאגדה! בהצלחה בכול, וכל הברכות שבעולם! אלדדשיחה 01:31, 6 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

אופס... יש לי בלעדיות, לא?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - דורית, תארכבי כבר! 01:50, 6 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
מזל טוב! עידושיחה 01:32, 6 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
מ ז ל   ט ו ב ! הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - דורית, תארכבי כבר! 01:50, 6 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
מזל טוב. ביום ההשתנות. לא סתם. ‏Ori‏ • PTT02:07, 6 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
 
מזל טוב!!1 סקרלטשיחה 07:03, 6 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
מזל טוב!!! • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 08:25, 6 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

מזל טוב. שנילישיחה 08:31, 6 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

מזל טוב! Ranbar - שיחה 10:18, 6 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
מזל טוב! איזה כיף לך, קיבלת בורגרהולדת...yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 10:22, 6 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
נחת. בן כמה אתה בכלל? 69? או פחות מאיך שאתה נראה בתמונות? גוונא + תורה מה תהא עליה?! 11:08, 6 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
 מ ז ל   ט ו ב !  מתן127 - שיחה 11:21, 6 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
למגיסטר, מזל טוב ליום הולדתך! ‏ΔΜΫ‏ • שיחה - עדיין בחופשת ויקי • 11:28‏, 06/08/2009 • ט"ז באב ה'תשס"ט
מזל טוב!!! ‏sir kiss שיחה 14:32, 6 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
יום הולדת שמח!   Lostam - שיחה 14:36, 6 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
מזל טוב גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 14:39, 6 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
מזל טוב! ‏Yonidebest Ω Talk14:41, 6 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
מזל טוב ויומולדת שמח! בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:29, 6 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

תודה רבה לכל המברכים! מגיסטרשיחה 23:51, 6 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

 
ואיך אפשר בלי עוגת יום ההולדת המפורסמת של הוויקיפדיה?
מזל טוב ויום הולדת שמח (באיחור של כמה דקות, אך אם אפשר להקדים מדוע שלא יהיה אפשר לאחר?). ניר ונטע - שיחה 00:02, 7 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
מזל טוב. איתי פ - שיחה 01:38, 7 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
מזל טוב!! (באיחור אופנתי)... איתן - שיחה 21:00, 7 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
מזל-טוב. מוטב מאוחר מאשר.... (העוגה של סקרלט מעניינת)--‏Avin שיחה21:48, 7 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

מ ז ל   ט ו ב ! באיחור קל.. MT0 - שיחה 18:19, 10 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

לאחר היום הולדת עריכה

דגל לאישורך. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk18:34, 6 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

משתמש:Barbenlulu עריכה

שבוע טוב, ניכר שהמשתמש שבכותרת לא מצליח להבין את חוקי העלאת התמונות של ויקיפדיה (הסתכל נא בדף השיחה שלו). האם תוכל להסיר את הרשאת ה-Autoconfirmed שלו כדי שאפשר יהיה לחסוך את בזבוז הזמן שבבדיקה אחריו? תומר א. - שיחה 18:44, 8 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

אני לא חושב שההרשאה הזו בשליטת ביורוקרט, תקן אותי אם אני טועה. מגיסטרשיחה 19:09, 8 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
אינני יודע, אין לי הרשאת בירוקרט באף אחד מהמיזמים ואין לי כח להקים שרת ויקי כדי לבדוק. זה אמור להיות באותה דרך שאתה מוסיף ומסיר דגל בוט או הרשאת מפעיל. אם אין לך את זה תגיד לי, יש לי רעיון לקומבינה אחרת שתאפשר את זה. תומר א. - שיחה 12:08, 9 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
אני לא יודע אם אתה רואה את מיוחד:רשימת הרשאות לקבוצה כפי שאני רואה אותו, אם כן - תוכל לראות שם שהרשאה זו אינה כלולה אצל הביורוקרטים. גם דפים מיוחדים אחרים, כגון מיוחד:ניהול הרשאות משתמש אינם מצביעים על אופציה כזו. מגיסטרשיחה 13:54, 9 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
האם יש לך התנגדות עקרונית להפעלת אופציה זו? תומר א. - שיחה 14:00, 9 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
לא, זה לשיקול דעתך ומיטב שיפוטך. מגיסטרשיחה 14:09, 9 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

מחלוקת עריכה

אני מתקשה להבין את דרור אבי. אודה לעיונך כאן ולאחר מכן כאן. תודה, ירוןשיחה 10:29, 10 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

ואם תוכל גם כאן. זו כוחנות, והיא מכוערת במיוחד כשהיא מופנית למשתמש תורם כמו גידי. ירוןשיחה 10:35, 10 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

בעיות בערך באנגלית עריכה

שלום מאגיסטר, לפני כמעט שנה בניתי ערך ויקיפדי בעברית לישראל פלג שתורגם לפני חודשיים באנגלית. הבעיה היא שהויקיפדיה באנגלית לא נותנת לי להעלות תמונה למרות שהצלם שלח להם אישור והם החזירו באישור שההודעה התקבלה. הסיפור כבר נמשך חודש ואני לא מצליח להעלות תמונה. אשמח אם תפנה אלי במייל כדי שאתן לך את הסיסמה שלי ואולי אתה תבין מה הבעיה. pelegro@netvision.net.il

תודה מראש, אוהד פלג

אוהד, גם אצלנו התמונה בעייתית. חוקי ויקיפדיה אוסרים שימוש בתמונות "שימוש הוגן" של אנשים חיים. האם יש אפשרות לשחרר את התמונה תחת רישיון חופשי כלשהו? תומר א. - שיחה 12:13, 11 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
לעניין פתרון די פשוט - אני מנחש (מתוך השם) שיש איזשהו קשר משפחתי בינך לבין המצולם, ולא צריכה להיות לך בעיה מיוחדת לארגן תצלום שצולם על ידך או בידי בן משפחה אחר, שאותו ניתן לשחרר כשהוא חופשי ממגבלות זכויות יוצרים. לחילופין אתה יכול לפנות לצלם עידו לביא שיוותר (חלקית) על זכויותיו בתמונה - ככל שנדרש בתנאי הרישיון הקביל בוויקיפדיה - ואז תוכל להצמיד לה רשיון שמקובל במיזמי ויקימדיה השונים. מבין שתי אופציות אלה, עשה את זו שיותר קלה ונוחה לך. מגיסטרשיחה 12:45, 11 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

בקשה עריכה

להבא אם אני נכנס למלחמת עריכה אני מבקש שתחסום אותי לשעתיים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:35, 13 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

בסדר גמור, אך מקווה שלא יהיה צורך בכך. מגיסטרשיחה 23:15, 13 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
כמובן שאין בכך כדי למנוע חסימות ממושכות יותר בגין מלחמות עריכה, ככל שיימצא לנכון, אם מישהו טעה לחשוב. עידושיחה 18:52, 15 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

מפגש סוכות עריכה

אשמח, אם תיתן לי פתח, כיצד לשכנע אותך, לקיים את המפגש, בחול המועד. ברכות, אריאל.פ - שיחה 11:29, 16 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

אדרבא - תן לי פתרון לעניין הסוכה, מבלי להפילו לטורח לוגיסטי על מארגני המפגש. מגיסטרשיחה 11:50, 16 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
את בנית הסוכה אני לוקח על עצמי, השגת הסוכה לא אמורה להיות מסובכת. תומר א. - שיחה 11:55, 16 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אני מפנה אותך לכאן, יש פתרון לנושא הסוכה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 12:00, 16 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
אולי כדאי לרכז את הדיון בדף המפגש, במקום לפזרו על דפים כה רבים. מגיסטרשיחה 12:05, 16 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

דוד ביטרן עריכה

מה אתה אומר, שווה ערך? דניאל צבישיחה 20:25, ו' באלול ה'תשס"ט (26.08.09)

זו שאלה רצינית דניאל? מגיסטרשיחה 21:46, 26 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
לא יודע, אני יכול לדמיין ערך עליו, בעיקר אם יתברר שיש משהו להוסיף (ואתה בהחלט מהאנשים שידעו אם יש). דניאל צבישיחה 21:49, ו' באלול ה'תשס"ט (26.08.09)
לדעתי זה למחיקה מהירה אפילו בלי דיון חשיבות (לא-אנציקלופדי בעליל וקצרמר לשיכתוב בו זמנית), אבל אם אתה סבור שיש מקום לשמוע דעות נוספות, לא אתנגד להשארת הערך עם התבנית לימים אחדים. שים לב אגב, מהקישור האדום בערך נראה שגם ערך על הקופאית צפוי בקרוב. מגיסטרשיחה 22:02, 26 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
טוב, כידוע, דוד לא היה מתחיל את החלק השני של הסרט לפני שלאה הייתה גומרת למכור את כל מה שהיה שבמזנון. על כל פנים, נראה לך שיש פה מה לשלב עם סמדר או עם בתי קולנוע בירושלים. דניאל צבישיחה 22:05, ו' באלול ה'תשס"ט (26.08.09)
בקולנוע סמדר כבר שולב המידע בידי הכותב, דבר שכשלעצמו דורש עריכה וקיצוץ ניכרים (אני רואה שנרו יאיר כרגע עשה זאת), וזה בערך המקום היחיד שבו ניתן לראות הצדקה כלשהי (ודי קלושה) לאיזכור השם. מגיסטרשיחה 22:14, 26 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

רבי יעקב (סרט) עריכה

יש לך משהו להוסיף שם? אלמוג 22:12, 26 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

יישר כוח על ההרחבה הנאה. לדעתי זה סרטו הטוב ביותר של לואי דה פינס, ואחד הסרטים המצחיקים ביותר בהיסטוריה. אין לי הרבה מה להוסיף, ולמען האמת את תקציר העלילה הייתי קצת מקצץ - לדעתי הוא לוקה בפירוט יתר שמעביר את הדגש (בתחושת הקורא), שלא בצדק, אל האקשן והדרמה על חשבון הקומדיה שהיא בעצם העיקר. למיטב זכרוני הדמות בסרט נקראת סלימאן ולא סולימאן. מגיסטרשיחה 22:38, 26 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
צודק בשני העניינים, אבל לדעתי הרבה יותר קשה להעביר קומדיה בטקסט מאשר אקשן. בכל אופן הוספתי הבוקר גם כמה מילים על מנגינת הפתיחה של ולדימיר קוסמה, שזכור לי, כילד, שהרדיו לא הפסיק להשמיע אותה. תודה על תשומת הלב. אלמוג 05:43, 27 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

לשיקולך עריכה

בשיחת משתמש:יוסאריאן#תקצירי עריכה שקריים עודדי סבור שעלי להתנצל. מן הסתם אין לי בו אמון, אז בקשתי ממך היא להכריע אם אכן עלי לעשות כן, או שעודדי טעה בשיקול דעתו. בכל מקרה אכבד את החלטתך. שניונת - שיחה 16:35, 28 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

כן, השימוש ב"תקצירי עריכה שקריים" (במקום "אנא השתדל לדייק יותר בתיאור פעולתך בתקציר" שזו בעצם כוונתך) הוא פוגעני ללא צורך. זה היה מיותר ויש מקום להתנצל על כך. לא בשל איום החסימה, אלא כי כך ראוי - עלינו לנהוג כאן בכבוד זה בזה, גם כשמעירים. מגיסטרשיחה 18:51, 28 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
קיבלתי. שניונת - שיחה 18:57, 28 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
מה? חבל לא באת ‏Ori‏ • PTT04:11, 29 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

מה? למה? עריכה

MT0 - שיחה 22:40, 29 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

הסברתי בדף שיחתך. מגיסטרשיחה 22:43, 29 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
טוב. תודה. אמקבל את החלטתך. MT0 - שיחה 22:52, 29 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
תיאורטית יכול להיות דף פירושונים שכזה, שיכלול את ספריית תרמיל, תרמיל (פרי), תרמילאות וכו' (במקום הסברים שונים על פירושים אפשריים למילה). הבעיה שבינתיים אין הערכים שיצדיקו או ידרשו דף פירושונים זה. מגיסטרשיחה 23:00, 29 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

אולי לך יהיה מושג עריכה

מי היתה המאהבת היהודה של ג'מאל פאשה? ראה משתמש:טוקיוני#חידה לקהילה - המאהבת של ג'מאל פאשה. טוקיוני 10:31, 30 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

מודה ומתוודה שאין לי מושג. אבל תוכל בקלות לפנות לרמי נוידרפר בנושא, הוא ויקיפד פעיל: משתמש:רמי נוידרפר. מגיסטרשיחה 11:17, 30 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
תודה! טוקיוני 15:36, 30 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

בית המעלות עריכה

חווה דעתך אם יש להשאיר בערך את שמות החשובים שגרו בבית ופעל בהתאם. תודה. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ג באלול ה'תשס"ט • 00:20, 2 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

זה מידע טריוויה מיותר, והיו כבר מספר דיונים כאלה במקרים דומים. האחרוון הזכור לי - שיחה:גבעת המבתר. לטעמי, ראוי לאזכר מידע כזה רק כאשר למקום מגוריו של המפורסם הנזכר יש משמעות מיוחדת כלשהי - הוא היה ממייסדיו, המקום היווה ערש ליצירתו, פרט משמעותי בקורותיו התרחש במקום, וכו'. מגיסטרשיחה 14:31, 2 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

משתמש:Fade to Black עריכה

שיאים חדשים של גועל נפש נשברו, לאחר שהמשתמש הציע למשתמש אחר להצטרף לארגון פדופילים. חסמתי אותו ליום אחד, אבל נראה לי שנוכח עברו, יש צורך בחסימה ממושכת יותר. עידושיחה 20:47, 3 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

הנ"ל טרול מוכרז (פרדי מרקורי ובובתו "אנטי ויקיפד") שהכה על חטא ועל כן ניתנה לו הזדמנות לשוב לקהילתנו. הפעם חרג סופית מהסגנון הראוי. גילגמש (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
חשבתי ש"עברו" דווקא אמור להעמידו במקום שבו אפילו צדיקים גמורים (כידידנו גילגמש למשל) אינם עומדים... מכל מקום עידו, הפעל חסימה מידתית כמיטב שיקול דעתך, ובתנאי שזו תבוא על סיומה כאשר ימצא לנכון לספק התנצלות ראויה (כזו העומדת בקריטריונים הנזכרים בפתיח הערך התנצלות). מגיסטרשיחה 21:18, 3 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

הכללות לגבי אדרכלות עריכה

כתבת: "למיטב ידיעתי, מאחורי כל מבנה עומד אדריכל שניסה ליצור התאמה מיטבית בין המבנה לייעוד שאותו נועד לשמש". זה פשוט לא נכון. ישנם מבנים לשימור ששינו את יעודם ומעצב הפנים שלהם התאים את הפנים לתפקיד החדש בעוד החוץ תואם את התפקיד הישן של המבנה וישנם בניינים שמטעמים חוקיים, אסתתיים או אפילו פוליטיים לא תואמים במיוחד את יעודם. טעמים חוקיים כוללים את מגבלות הבניה הכלליות באזור - כל מבנה צריך רשיון ולא בכל מקום מותר לבנות את הדבר שהכי מתאים לבעלי המבנה. טעמים אסתטיים יכולים להיות התאמה לרוח התקופה, לבניינים השכנים, לאופנת הבניה ואפילו טעם קיטש טהור של בעלי המבנה. כדוגמא לקיטש אוכל להזכיר את הוילה בארצות הברית שנראת כמו הספינקס ואת גדר הגן של ארמונו של צדאם חוסיין שצורתה היא כצורת גבולה המדיני של עירק והשערים בה מצויים במקומם של מעברי הגבול של עירק אל שכנותיה.

לגבי טעמים פוליטיים, בדוק מדוע בגבעה הצרפתית בירושלים מותר לבנות בנייני מגורים בני שבע קומות כשאר כמעט בכל שאר העיר מותר לבנות רק בנייני מגורים בני ארבע קומות (ואם יש אישור חריג אז הוא לבניין אחד או מקסימום לרחוב אחד). בדוק גם למה קמפוס הר הצופים בנוי כמצודה ולא כאוניברסיטה או כמבנה החובר אל סביבתו.. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 21:24, 7 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

אתה צודק, אך אומר דברים טריוויאלים ומובנים מאליהם. מובן שבצד שיקולו של אדריכל להתאים את תכנון המבנה לשימושו המיועד, פועלים אצלו גם שיקולים רבים אחרים ובהם התחשבות בחוקי תכנון ובנייה, מגבלות טופוגרפיות, טעם אסתטי, תקציב, אופנה, אקלים, אילוצים הנדסיים ועוד כהנה וכהנה. כל בניין, בסופו של דבר, הוא תוצר סינתזה של מכלול שיקולים אלה. ברורה באותה מידה היא העובדה שלעתים מבנה תוכנן לייעוד א', ובפועל הוסב שימושו לייעוד ב'. אז מה בעצם ניסית לומר בזה? מגיסטרשיחה 22:06, 7 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
ציטטתי אותך כשאתה אומר את ההפך. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 22:17, 7 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
נראה לי שלא הבנת את דברי או את ההקשר שבו נאמרו (מענה לטענה על ייחודיות כביכול). מגיסטרשיחה 22:26, 7 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

מגדל טויוטה עריכה

ראה שם. Ranbar - שיחה 22:17, 8 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

@ ‏Ori‏ • PTT23:38, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

שיחה:אוונסטון עריכה

שלום מגיסטר. האם תוכל לחוות דעתך? תודה, נרו יאירשיחה • כ"ב באלול ה'תשס"ט • 04:22, 11 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

לטיפולך עריכה

שלום מגיסטר, אבקשך להמשיך בטיפול בשיחת משתמש:Ori#הגזמת. כיוון ש-Noon צידד בעמדתי, מוטב שביורוקרט אחר יטפל בבעיה שנוצרה, והטיפול בה מתארך. דוד שי - שיחה 23:50, 13 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

באותו עניין, מגיסטר, הייתי עסוק בעניינים שברומו של עולם ולא ראיתי את הדיון שהתפתח בדף השיחה של אוֹרי. אז קודם כל תודה על הניסיון שלך ושל דוד לטפל בעניין. לעצם העניין, אני אישית לא חסיד גדול של 'תרבות ההתנצלויות', ואני מוותר מראש על איזושהי התנצלות מכל צד שהוא. הפניתי את תשומת ליבו של דוד לעניין, מכיוון שבאמת נדהמתי מהתגובה של אוֹרי (שהרי, כפי שגם אתה, או כל בר דעת אחר, הבנת נכון, לא היה בדברי שום דבר אישי, לא בדקתי מי האנשים שמריצים את האסם, ואף שאלתי שם: "מי זה "אנחנו" במשפט: "ואנחנו לא מנהלים כאן מו"מ על אופיו של האסם""). חשבתי גם שלטובת סביבת עבודה סבירה בפרויקט, ובמיוחד כשמדובר במפעיל מערכת שאמור להוות דוגמה של התנהלות, אין אפשרות לעבור לסדר היום על התפרעות מילולית כפי שהייתה בדף ההוא. מבחינתי, הבטחתו לקחת את הדברים להבא לתשומת ליבו, ואולי ההכרה שלו שהוא אכן עשה גליטש מבחיל בלשונו המשוחררת - די לי בהם. הייתי מבקש גם להסיר את ה-thread שמתחיל בתגובתו הראשונה לדברי שם ועד לתגובתי האחרונה לדבריו. אלה יסיימו, לפחות בעיני, את הפרשייה העגומה הזאת, ונוכל להמשיך את חודש הסליחות והרחמים עד שתיכנס השנה החדשה הבעל"ט. Noon - שיחה 04:16, 14 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
הסרתי את ה-thread הנ"ל. דוד שי - שיחה 05:56, 14 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

סיכום העניין עריכה

העלית מחדש את הערך עיר מיליון כדף פירושונים. בסיכום בבירורים רשמת שכל תוכנו הדל של הערך הועלה בדף ההוא. ובכן: א. אם כל תוכן הערך הועלה בדף, הרי שעליך לשחזר את הערך ולערוך כנדרש כפירושונים, זאת כדי לשמור על קרדיט. ב. לא העלית את כל ואפילו לא רבע מהתוכן שהיה בערך. אני דוקא כן החזרתי את התוכן שהיה בערך, ככל שמקובל בדף פירושונים. הגיע אורי ושחזר את עריכתי. אני מבקש ממך: א. למחוק את הערך, ואח"כ לשחזר לגירסה שהייתה לפני מחיקתו של מוטי, ולערוך אותו כך שיהיה דף פירושונים. ב. להשאיר את "תוכנו הדל", ככל שמקובל במסגרת דף פירושונים. התוכן בערך אינו שקר, אלא מידע אמין, שחשיבותו כערך לא הוכרה על ידי חלק מהויקפדים, אבל בפירושונים הוא בהחלט מידע ראוי הניתן כשירות לקורא. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 23:10, 14 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

אינני מגיסטר, אבל הרשתי לעצמי לפעול באורח הבא: שחזרתי את הגרסאות המחוקות מבלי לשנות את הגרסה הקיימת, כך שהמידע קיים לפחות בגרסאות הקודמות. כך שאם אכן יהיה רצון או צורך להוסיפן לדף הפירושונים או לאחד מהערכים האחרים במסגרת איחוד - לא תהיה בעיה עם הקרדיט. ברם, אינני מאמין שיש עם זה בעיה.
האיש והאגדה - בדברי בבירורים דיברתי בעד גמישות. אמנם קראתי להצבעת מחיקה על הערך ושחזורו, אבל המצב לא כזה נורא. כרגע המצב הוא מחלוקת עריכה - כמה מידע ראוי שיופיע בדף הפירושונים וכמה לא. זה משהו שאפשר לדון עליו בדף השיחה, ובמידה ולא מגיעים לפתרון אפשר להעלות להצבעת מחלוקת. כיוון שהמידע אכן קיים עתה בגרסאות הקודמות, אפשר, שלצורך קידום הדיון במקום קידום העקרונות, שהגמישות תבוא עתה מהצד השני ובינתיים תשאר הגרסה הרזה. מבין כל האפשרויות, אני ממליץ על דיון מינימלי לכל הפחות על איזה תוכן יש להוסיף לדף הפירושונים או לערכים האחרים מהתוכן הקודם. זהר דרוקמן - I♥Wiki00:19, 15 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
מסכים עם זהר. איש ואגדה, כמאמין גדול בכוחן של פשרות, אני מפציר בך לגלות כעת גמישות ולא להילחם על כל נקודה ופסיק. אני מציע לשחזר את שורת הפתיחה שכתב מגיסטר כשפתח את דף הפירושונים, להסתפק בכך, ולהיכנס ל-mode של "מנוחת הלוחמים" עד לפעם הבאה. Lostam - שיחה 00:31, 15 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
מקבל את הצעתך הידידותית. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 00:40, 15 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אני מצטרף לדברים שבתגובות האחרונות של דיון זה. אני חושב שהמצב הנוכחי טוב לכולם - מצד אחד המונח "נכנס" לוויקיפדיה עם הגדרה והפניה לערכים רלוונטיים המרחיבים בנושא, ומצד שני התייתרו הצורך והרצון להעלותו להצבעת מחיקה, והוא יוכל להישאר בשקט ובשלום לאורך ימים. הבה נסתפק בכך. מגיסטרשיחה 00:45, 15 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

מייל עריכה

היי. שלחתי דרך הוויקי. סקרלטשיחה 23:11, 15 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

אורלינג עריכה

היי,

ראיתי שדיברת על הטרול בשם אורלינג, אז רציתי להודיע לך, אם עדיין לא ידעת, שאורלינג ממשיך את פועלו דרך אנשים תמימים אותם הוא מגייס באתר אטרף דייטינג. לפי מה ששמעתי, יש מישהו שמטפל בעניין. דרך הפעולה שלו היא להודיע בחלון השיחה באתר כי הוא מעוניין בסיוע, ולמסייע תשלח תמונה פרטית שלו (כנראה בעירום, בכל זאת אתר של הומואים בעיקר). בכל אופן, רק רציתי שתדעו שלמרות שהוא חסום פה הוא עדיין ממשיך בטרוליזם שלו, ולא רק בויקיפדיה, גם באטרף דייטינג הוא ממשיך להלך אימים על הגולשים. ההבדל בין ויקיפדיה לאטרף הוא שבאטרף ההנהלה נותנת דרור לכל יצר אפל בחדר השיחה, וממעיטים להתערב.

אם תצטרכו עוד פרטים אתם מוזמנים לפנות. כתובת האתר: www.atrafdating.co.il

ויקיפדיה:בקשות לדגל בוט עריכה

לטיפולך. ‏Yonidebest Ω Talk16:26, 18 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

כרומטיס עריכה

הערך לא מקצועי ומבולבל עריכה

שלום מגיסטר

ייתכן כי אין בעיית ויקיזצייה אך הערך לקוי ברמת התיאור עצמו הוא "חברים מספרים על" ולא מה היא החברה עצמה וסל המוצרים ומדוע כשלה.

  • חסר מה שנקרא משפט הכרות עם החברה ומה הייתה הטכנולוגייה?
    • WDM רכיבי ASIC לנתבים יש להסביר זאת
    • מה הייתה החדשנות?
  • לא מדוייק מדוע החברה נסגרה לא בשל פיצוץ הבועה (הפיצוץ היה גורם מאיץ בסיפור) אלא בשל אי העמדת מוצר ועמידה ביעדים יש לבדוק ולהיות יותר יסודי בעניין זה
  • יש להגדיר כי החברה פיתחה ציוד חומרה לתקשורת האלקטרואופטיקה.
    • לרשום מה פיתחה וכדאי להרחיב אילו קבוצות פיתוח היו שם.
  • כדאי להוסיף כי המכירה השפיע חזק על תוצאת התל"ג באותה שנה.
  • יש להסביר כי רכישות חברות START-UP בכלל נבע מנסיון ענקי התקשורת להשלים פערים טכנולוגים כנגד המתחרים ע"י רכישות חברות נישה טכנולוגיות.
    • יש להסביר כי לא תמיד הרכישה הצליחה כי לעתים הטכנולוגייה לא הייתה בשלה.
  • בועת ה"דוט קום":
    • כדאי להסביר כי בניגוד לחברות תוכנה ואפליקצייה של בועת הדות-קום כרומטיס הייתה חברה לחומרה.
    • כדאי להסביר כי בועת הדוט-קום נבעה מהערכות שוק של גידול בדרישת תעבורה באינטרנט, גידול בדרישות אפליקצייה (תוכנה וחברות אפליקצייה שפרחו כגון ICQ ) ולכן גידול בחומרות תומכות. ברם ראוי להסביר כי הכשלון בניתוח הוא כי קצב הצרכנים אינו גדל "אקספוננציאלית כמושבת חיידקים" ולכן נוצרו תהליכים של אי עמידה בתחזיות הגידול.
    • נושא נוסף שהתפתח בתקשורת האלקטרואופטית הוא נושא ה FTTX סיב לבית למשרד לארגון. ראוי להסביר אף כי כלל הבועה הייתה סביב התפתחות האינטרנט והתשתית התומכת לה.
    • דוגמא לרכש מקביל לFTTX ע"י לוסנט חברת ortel מפאסדינה קליפורנייה של פרופ' אמנון יריב ותלמידו ד"ר נדב בר חיים מאוניברסיטת Cal-Tech שנה הייתה שלהי 1999 (לימים Agere וכיום Emcore )


כל טוב

Avibrillant - שיחה 14:17, 3 ביוני 2009 (IDT)תגובה

כבר אחרי סוכות - הערך יריחו עריכה

שלום מגיסטר, דניאל צבי היפנה אותי אליך לגבי רעיון שלי איך לשפר את הערך יריחו. האם אתה מוכן להיכנס לשיחת משתמש:דניאל צבי#שיפור הערך יריחו לקרוא את התכתובת ולראות האם אתה יכול להתגייס למשימה? תודה Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 11:10, 22 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

שלום חנה, לצערי לא אוכל להתפנות לכך בתקופה הקרובה. מגיסטרשיחה 07:47, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
ברוך השם. סקרלטשיחה 14:30, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
על מה הוא מבורך? Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 14:43, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אני משער שסקרלט מברכת על שובי מחופשה (אף שהשם לא ממש מעורב בעניין), ולא על משהו שקשור ביריחו. מגיסטרשיחה 13:38, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

User:Elop עריכה

Hi Magister!

I'm de:user:Elop on de-wikipedia and commons. These accounts have already been brought together. Could you please rename the account named Elop on your wikipedia which hasn't done any contributions so far Benutzer Diskussion:Elop#Usurpation on hewiki?

Yours, de-Elop --78.51.85.57 17:15, 22 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

Done, User:Elop is now clear and available. מגיסטרשיחה 07:43, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

ערב טוב אלון. במידה ועדיין לא קראת, אנא ראה את הדיון בדף השיחה הנ"ל, ובמיוחד את תגובתו של מוטי לדברים ואת מה שכתבתי אני לאחר מכן. הדברים נכתבו בצער רב, וזו לא מליצה. אני פונה אלייך ופניתי גם לדוד. אני מאוד מבקש שתתערבו ותביעו את עמדתכם הברורה בעניין העקרוני, בתקווה גדולה שהדבר יעזור ויבטל את הצורך בנקיטת צעדים אחרים. מטרידה אותי מאוד תגובתו של מוטי, שמבטל במחי יד את דעתם של ויקיפדים, בירוקרט וארבעה מפעילי מערכת אחרים, ומשתמש בסמכויותיו כמפעיל כדי לכפות את דעתו. מטרידה לא פחות העובדה שגם לאחר הדיון האחרון הוא לא מצליח להבין את הבעייתיות שבהתנהלותו. אני מודה לך מראש על תרומתך לפתרון העניין אחת ולתמיד. Lostam - שיחה 22:58, 3 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

קובץ:Avivi.jpg עריכה

תפסת אותו טוב. ‏Gridge ۩ שיחה 00:25, 5 בנובמבר 2009 (IST).תגובה

תבנית:דוגמן עריכה

הלנצח תבנית החשיבות תשאר שם? שני משתמשים רשומים ובעלי זכות הצבעה הבהירו חשיבות, אבל הרוח נושבת לכיוון שינוי כל התבניות. אם כך זה צריך להעשות בדף אחר, ובטח שלא בדף שיחת התבנית. הסרתי את התבנית אתמול ושוחזרתי. מי שלא רוצה את התבנית שיפתח הצבעת מחיקה. לעזרתך אודה. סקרלטשיחה 14:20, 7 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

זה עדיין לא נצח. כפי שאני רואה, הסרת התבנית שוחזרה בידי משתמש:עידו בנימוק הטכני שלא חלף שבוע. אכן לא חלף - התבנית שם מאז 1 בנובמבר. אמנם לא נראה שמשהו בדיון ישתנה מהותית ביום הנוסף שנותר, אבל מאידך גם לא ממש משנה אם תשכון שם התבנית יום נוסף. ברור שכך או כך, תידרש הצבעה אם רוצים לבטל את התבנית. מגיסטרשיחה 14:59, 7 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
נכון. זה מה שדמזו ואני חושבים, אבל מילא. מחר אסיר חשיבות. סקרלטשיחה 15:02, 7 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

אם יש תקלה בדף השיחה שלי שמונעת שימוש בו, כדאי להודיע בבאגזילה. עידושיחה 15:35, 7 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

קובץ:ClermontGaneaux.jpg עריכה

לגבי הקובץ הנ"ל:

  1. אתה זוכר מה מקורו?
  2. אתה זוכר באיזו שנה נוצרה?

תודה, ‏Yonidebest Ω Talk14:34, 16 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

לגבי המקור - איני זוכר, אבל בלי נדר - סביר שזה המקור ממנו לקחתי (שאף הוא אינו מקור - תמונה זו מסתובבת במקומות אחדים ברשת, כולל בריטניקה). לגבי שנת היצירה, איני זוכר במדויק שכן הייתי מאוד צעיר אז, אבל בהתחשב בביוגרפיה שלו קל לשער שמדובר בתחילת המאה ה-20, כלומר יש עליה כבר איזה 100 שנה. מגיסטרשיחה 17:50, 16 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

הופנתי אליך ע"י דרור - בעיה עם הרישוי של בולי ישראל בויקישיתוף? עריכה

שלום מגיסטר, אנא הבט בנושא הבא: ויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות#בולי ישראל - בעיות עם הרשיון/התבנית בויקישיתוף! אודה לך מאוד אם תוכל לעזור. בברכהKippi70 - שיחה 16:38, 17 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

אליהו גת עריכה

לא התכוונתי להשתמש בכפתור השחזור המהיר אלא לנמק בתקציר העריכה. הערך נכתב ע"י בני משפחת הצייר שהוציאו לנו את המיץ בנושא. יש כאן בסיס סביר להניח שלא מדובר בהז"י. תומר א. - שיחה 19:38, 17 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

יש תיעוד למגעים אלה? אם יש כזה, נא להציבו בדף השיחה - או לכל הפחות, הסבר שלך שבדקת את העניין ונחה דעתך שאין הז"י. כמובן שכך או כך, ערכים שהם העתק מוחלט מדף הבית של מושאם הם בדר"כ מוטים, גדושי סופרלטיבים ודורשים שיכתוב ו/או קיצוץ. כדאי אולי להחליף את תבנית העריכה בתבנית שיכתוב. מגיסטרשיחה 21:07, 17 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
התבנית כבר הוחלפה, בשאר הדברים אטפל - אבל לא היום. תומר א. - שיחה 21:15, 17 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

טלוויזיה פיראטית עריכה

מה הבעיה לתרגם ערך ? . Shahar - שיחה 20:09, 24 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

אין בעיה, וגם עניתי יותר בהרחבה בדף שיחת הערך. מגיסטרשיחה 20:42, 24 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

אסם בחינת המומלצים 2004/5 - חלק ד' ואחרון עריכה

שלום, בבדיקת הגרסאות הקודמות של הערכים העומדים לבחינה, נראה כי כתבת את אחד הערכים או יותר. הבחינה וההצבעה יחלו ביום 1 בדצמבר 2009 כאן. הרבה תודה, ‏Ori‏ • PTT20:38, 24 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

שאלה עריכה

האם אתה יודע אם זה סווארט או שווארט? זה לפני זמני... חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 08:42, 1 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

זה סווארט, צריך לתקן בערך. מגיסטרשיחה 15:58, 1 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

צו גיוס עריכה

אפשר לגייס אותך לפרוייקט המלחמה הגדולה? כרגע (כלומר בחודש האחרון, וכנראה ייקח לי עוד כחודשיים לסיים) אני בעיצומה של המערכה על סיני וארץ ישראל במלחמת העולם הראשונה ואשמח אם תוכל להציץ מדי פעם ולייעץ. בברכה, טוקיוני 00:32, 2 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

אשמח, בהצלחה ויישר כוח. מגיסטרשיחה 09:37, 3 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אשמח גם אם תוכל להביט על תמונת מתקפת הפרשים הקלים האוסטרליים בקרב באר שבע‏. טוקיוני 12:57, 3 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

ויקיפדיה:בקשות לדגל בוט עריכה

תודה, ‏Yonidebest Ω Talk14:05, 2 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

תודה יוני, טופל. מגיסטרשיחה 09:35, 3 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

שלום עריכה

אנא הבט כאן. תודה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 20:20, 3 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

מייל עריכה

שלחתי. סקרלטשיחה 21:49, 3 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

בקשת בוררות עריכה

הועבר לשיחה:יעקב יצחק נימירובר#בקשת בוררות. Magisterשיחה 15:22, 6 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

נותרו 4 שנים לציון 100 שנה למלחמה הגדולה עריכה

אהלן,
התחלנו בפרוייקט קידום הערכים העוסקים במלחמה ותהיתי אם תוכל לתרום בנושא (גונבה לאוזני שמועה שאתה מבין דבר או 2 בנושא דרום אפריקה...) הדך המרכז נמצא כאן. תודה • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 15:07, 6 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

דרוש:שיקול דעת עריכה

שלום מגיסטר. אני משער שידיך עמוסות וערכים רבים מחכים לך (שלא לדבר על בוררויות בענייני יהודי רומניה), אבל רציתי בכל זאת לבקש - יש ערך, די חשוב בעיניי, שעודכן לאחרונה בהרבה מידע אך יצא שהוא ערמת הפריטים המרכיבים אותו. לא מדובר בערך ארוך מאוד (אולי זה הזמן לחשוף שאני מתכוון לפרשת דיר יאסין), וצריך מישהו שיפריד עיקר מטפל ויסדר את הפסקאות בו (דרושה עבודה רבה נוספת, כמובן, אך זו תמתין למישהו שזמנו בידו). אני מקווה שלא תתאכזב אם תשמע שפניתי אליך אחרי שאביהו השיב פני ריקם. אם בכוונתך להיענות לבקשתי, אתה יכול להציץ בדיון בוסרי על סידור הערך בקישור הזה. בדף השיחה יש, כמובן, עוד דיונים רבים בנוגע לערך, ואולי גם בהם תוכל להעזר. תודה, יוסאריאןשיחה 19:04, 7 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

בכנות, רק אם העניין סובל דיחוי (ברמה של כמה שבועות או חודשים). זמני הפנוי לוויקיפדיה מאוד מוגבל בימים אלה. Magisterשיחה 11:11, 8 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אלא אם כן יימצא מישהו אחר שיטפל בכך, נמתין לך. יוסאריאןשיחה 11:24, 8 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

ההתכתבות עם מיכאל מאיר עריכה

שלום מגיסטר, ותודה על הטיפול המקצועי במחלוקת. אגב, מאיר הוא כמובן פרופסור (אולי כדאי שתתקן). אשמח לקבל את כל ההתכתבות. נרו יאירשיחה • כ"ג בכסלו ה'תש"ע • 11:04, 10 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

הוא מזדהה וחותם כד"ר (Ph.D), פרופסור הוא מקצועו/תפקידו (בארה"ב זה מקצוע, ולא בהכרח טייטל אקדמי). בטוחני שאורי ר. יוכל להרחיב בעניין אם נדרש. ראה גם [2]. לדעתי מגיע לו שתכתוב ערך עליו, נוכח "זכייתך" במחלוקת  . את ההתכתבות עימו אעביר לך בערב, זה על המחשב בבית. בברכה, Magisterשיחה 13:35, 10 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
קיבלת ערך בסיסי. נרו יאירשיחה • כ"ג בכסלו ה'תש"ע • 20:33, 10 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
בבדיקה נוספת ולאור הקו"ח ששלח לי (העברתי אליך עותק למייל) אתה צודק, הוא בהחלט ראוי לקידומת פרופ' בשמו. Magisterשיחה 07:58, 11 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

תבנית חשיבות עריכה

בגלל חוסר היענות בדף השיחה נטלתי לעצמי את החירות לשנות מעט. כעת, לדעתי, המסר פשוט וקליט יותר. לעיונך. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 10:30, 11 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

למעשה, הסרת ממנה את האפשרות לתהייה על עצם קיומו של מושא הערך (לדוגמה - ערך על חוקר, שחשיבותו לכאורה ברורה לחלוטין מקריאת הערך, אבל מועלה ספק לגבי העובדה שהאדם אכן קיים). והיו דברים מעולם. Magisterשיחה 11:16, 11 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
נשמע לי הזוי, במידה ויש מקרה כזה ניתן ליצור תבנית נפרדת. בכל מקרה התוצאה עכשיו טובה יותר. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 11:30, 11 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
באותה שיחה הפניתי את תשומת ליבך לעובדה שכבר הייתה קיימת "תבנית נפרדת" לנושא, היא תבנית:האמנם, שבדיון קהילתי (שיחת תבנית:האמנם) הוחלט לוותר עליה ושהשימוש (היחסית נדיר) בה יאוחד לתוך תבנית החשיבות. זוהי גם הסיבה לניסוח המסורבל למדי שטרד את מנוחתך, ניסוחה של תבנית החשיבות טרם אותו איחוד דמה מאוד לניסוח הנוכחי שלך. לי אישית לא משנה מאוד הנושא כך או כך, אך חשבתי שראוי שטרם תבצע שינוי כלשהו תהייה מודע לנסיבות ההיסטוריות להיווצרות הניסוח שלא אהבת, ושהשינוי שתציע ייקח זאת בחשבון. Magisterשיחה 11:50, 11 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אוקיי, עכשיו הבנתי. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 15:26, 11 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

שאלה של הגדרה עריכה

אודה להתייחסותך לשאלה שעלתה ב:שיחת משתמש:יוסאריאן/ארגז חול/ערביי א"י עד 48'#הגדרה כללית. (אגב, #דרוש:שיקול דעת). תודה, יוסאריאןשיחה 09:19, 27 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

חזי שקד עריכה

שלום מאגיסטר, מכיוון שלא חזרת לשיחה אודות חזי שקד, גם אחרי שהוספתי שם מידע, אשמח אם תיכנס לשם ותגיד מה דעתך. יש שם שני מגיבים שלי נראית תגובתם כצרות עין - זלזול בפרסומים והישגים מדעיים שלדעתי הם ראויים להערכה ובכיבוש פסגות שיש צורך בהתמקצעות רבה כדי לטפס עליהן. מקבלת את נושא הטבעת החותם עליו דיברת ומקווה שתסכים עמי שיש כאן הטבעת חותם, אבל אם לא צריכה לדעת איך ממשיכים. תודה --carmit - שיחה 10:13, 13 בינואר 2010 (IST)תגובה

היי מאגיסטר, בכוונה לא עונה לך בדף השיחה של חזי, כי לא רוצה להיכנס לויכוח עם כל מיני אנשים צרי עין. אם הדרישה היא פרופסורה, כמובן שאיני יכולה להתווכח עמה. אם הדרישה היא לפרסום, יכולה רק להצר על השטחיות (שלצערי מכה בכול, ולפחות באתר בו אני כותבת ועורכת אני מנסה להלחם בה). אינכם יוצרים מציאות אבל אתם בהחלט יכולים להשפיע עליה. מתן ערכים לילדים בני 24 שעושים קולות ברדיו (לעיתים מבישים למדי) או בטלביזיה ואי מתן במה לאנשי אקדמיה רציניים, היא דבר שאני רק יכולה להצר עליו. קטונתי מלהשפיע כאן ואין לי הכח והרצון להלחם על זה. לדעתי, ולכן גם יזמתי ערך זה עבור כותב שלי שזיהיתי בו משהו מאד איכותי, הישגיו ראויים לציון מיוחד. הן הישגיו האקדמיים והן הישגיו כמטפס הרים (למרות שיש מי שמזלזל, טיפוס למטרהורן או לדופורשפיץ, יונגפראו, אלברוס ועוד, הם בהחלט לא הישג של מה בכך). אני דווקא רואה משהו מקסים בפרויקט כיבוש הפסגות שלו, שאת הקלות שבהן, אגב, הוא עושה יחד עם אשתו (תוכל לראות זאת בכמה מהכתבות שצירפתי וזה דבר מקסים בפני עצמו). אבל כנראה שיש אנשים שזה לא עושה עליהם רושם, והם גם כנראה כאלו שמטיילים רק לאנטליה (אין כאן כוונה להעליב, מכבדת כל סגנון, גם אם הוא לא שלי). הלוואי שבדרכי אצליח לשנות ולו במעט את מגמת השטחויות והפופוליזם, שגורמת להעדפת אנשים שכל יתרונם הוא במראה (מעניין אם מישהו יזכור מיהי XXX, שנראית נפלא על המסך כשהיא מגישה חדשות, בעוד 10 שנים) לעומת אנשים שהטביעו חותמם על המדע (גם אם חותם קטן כרגע) או כבשו פסגות כה מרשימות. אשמח לשמוע את דעתך בעניין ומעדיפה שנעשה זאת כאן. תודה carmit - שיחה 12:59, 13 בינואר 2010 (IST)תגובה
כרמית, אני לא חושב שמישהו חלילה צר עין, וגם לא צר אופקים (אנטליה וכו'), ודאי לא בין 3-4 משתתפי אותו דיון בדף השיחה. הדעה הרווחת דומה לדברים שאותם כתבתי, רק שלפעמים חסרה תשומת לב לצורת הניסוח שצריכה להיות אלגנטית ומכובדת, בפרט כשהדיון עוסק באנשים שהם ומקורביהם נוכחים וחשופים לחילופי הדברים. חזרה לדיון הענייני, ולדברייך "אינכם יוצרים מציאות אבל אתם בהחלט יכולים להשפיע עליה" - אנחנו בהחלט מודעים ליכולתה של ויקיפדיה להשפיע על המציאות, ודווקא משום כך אנו נזהרים שבעתיים מכל מצב שבו אנו עשויים להשפיע על יצירת המציאות, לטוב ולרע, שאותה אמורה ויקיפדיה רק לתאר ולתעד. השפעה על המציאות - במקרה זה הענקת פרסום, הכרה ציבורית וחשיבות לפלוני - אינה שליחותנו. בכל הנוגע לאנשי אקדמיה, ולנוכח קיומם של רבבות אנשי אקדמיה בדרגות מרצה בכיר ומעלה, החלטנו שסף הקבלה יהיה הכרתן של הוועדות האוניברסיטאיות המתאימות בתרומתו האקדמית של האדם בדמות הענקת תואר פרופסור, וכך תצומצם הרשימה לבולטים, המשפיעים והחשובים יותר. אני חושב שזה סביר ואף מתבקש ממערכת תוכן, פתוחה וחופשית ככל שתהייה. לגבי כיבוש פסגות, נשמח לתעד אישים בולטים בתחום זה מרגע שנראה שהצטיינותו של אדם בפעילות זו זוכה להכרה חיצונית אובייקטיבית, כלומר שמעו יצא למרחוק בתחום באופן שחורג ממעגלי מקורביו, מקום עבודתו ולקוחותיו. אל תראה בכך חלילה זלזול באדם, לא זו כוונתו של איש. חזי עושה דברים נפלאים ואין לי ספק שהוא אדם משכמו ומעלה, אלא שבשלב זה של חייו המקום למידע אודותיו הוא במדיות הסקטוריאליות הרלוונטיות לעיסוקיו השונים ולא באנציקלופדיה כללית - שמטבעה עוסקת בדמויות שהעניין הציבורי בהם רחב מאוד, גם אם זה נראה כ"שטחיות". Magisterשיחה 15:56, 13 בינואר 2010 (IST)תגובה

אילן סאלם עריכה

כבר לא הז"י. ערכתי אותו מאסיבית והוא כשר לחלוטין. אנא החזר את הערך. Ranbar - שיחה 21:30, 14 בינואר 2010 (IST)תגובה

עברתי כרגע על הערך כאן ובמומה, והם דומים להפליא משפט-משפט. אין די בהחלפה של כמה מילים - זה עדיין הז"י לכל דבר ועניין. עם כל הצער על המאמץ שכבר השקעת, נדרשת כתיבה מוחלטת מחדש. מחקנו כאן, בצער, כבר מאות ערכים "מועתקים לאחר שיפוץ קל". Magisterשיחה 21:36, 14 בינואר 2010 (IST)תגובה

סקי עריכה

היי אלון. אשמח לשיקול דעתך בשיחה:סקי. האם לדעתך יש להסיר את הקישור הנ"ל? תודה, דני. ‏Danny-w09:39, 16 בינואר 2010 (IST)תגובה

שם עריכה

מגיסטר תוכל לראות את בקשתי כאן? בברכה, אוֹר גוטמןשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ד' בשבט ה'תש"ע • 14:58, 19 בינואר 2010 (IST)תגובה

תודה רבה!!!   בברכה, אוֹר גוטמןשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ה' בשבט ה'תש"ע • 00:13, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה

שלום עריכה

שלום
ברצוני לדעת מדוע הערך הימין האמיתי נמחק? ומדוע הוא נעול? .
אם תוכל להפנות אותי לדף שיחה הרלוונטית זה יהיה פנטסטי
תודה מראש.אוון - שיחה 15:17, 22 בינואר 2010 (IST)תגובה

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:Jewish Task Force. ‏Magisterשיחה 21:57, 23 בינואר 2010 (IST)תגובה

הבוררות עריכה

הקרב בין אריה לאיוון התלקח במלוא עוזו שוב. הגנתי על הערכים הזרם המערבי והזרמים ביהדות רומניה וכפשע היה ביני לבין עצמי לחסום את שניהם ליום שירגעו. אנא התערבותך כבורר וכבירוקרט. שבוע טובשנילישיחה 00:19, 24 בינואר 2010 (IST)תגובה

שלום, מגיסטר, בחודש האחרון בצעתי תיקונים והרחבה של הערך "הזרם המערבי". בגלל בעיות של זמן לא יכולתי לטפל בכל הערכים הרבים שכתב אריה בנושא הקרוב לנושא הבוררות - שייכותו ה"רפורמית" של הרב נימיורבר והרבנים שסביבו (ראיתי שאתה ועוד משתמש, נרו יאיר, עשו כמה שינויים מתבקשים, פלוס תמונת הרב), בתי הכנסת שבהם שרת, סוג היהדות שניהל ברומניה והקיום של זרם רפורמי בכלל ברומניה.

  • בקצב איטי שיניתי את המילה "רפורמי" בעשרות מקומות שבהם לא הייתה מתאימה - לגבי יהודי רומניה והונגריה, אצל עוד שלשה רבנים ששרתו ברומניה ושעבודתם היתה קשורה גם לפעילותו של הרב נימירובר - מאיר אברהם הלוי, שבתאי ג'אין, אנטואן לוי - הרחבתי את הערכים על שניים האחרונים.
  • ניסיתי לשנות את המילה רפורמי גם בכמה ערכים על בתי כנסת בטימישוארה ולשנות משהו ברוח זו בקטגוריות. שם לא הצלחתי אלא חלקית מסיבות טכניות.

כתבתי ערכים על בתי הכנסת של העיר טימישוארה שם תיקנתי כמה דברים מעבר לבוררות מתוך היכרות טובה את הנושא בהיותי יליד ותושב המקום במשך 29 שנה. הרחבתי את הערך על האדריכל באומהורן שבנה את אחד מבתי הכנסת האלה. פתחתי ערך על בית הכנסת ברחוב רומבך בבודפשט. הרחבתי את הערך שפתח אריה על "זרם הסטטוס קוו אנטה" בהונגריה.

  • תיקנתי את הערך "הזרם המערבי" -למעשה פולחן מערבי - שהוא יותר שם, כינוי, מזרם יחודי. הסברתי בערך מה משמעות השם הזה בתקופות שונות - בהתחלה הבדל בין אשכנזים לבין ספרדים (מערבים מול מזרחים) ואחר כך בין מודרנים כמו הרב נימירובר ובין חרדים ואורתודוקסים שמרנים . אחרי 1918 השלטונות הרומנים כדי לעשות סדר קראו גם לניאולוגים מטרנסילבניה המאוחדת לרומניה "פולחן מערבי".

אריה הקדיש את הערך רק למשמעות זו של הכינוי - זו הניאולוגית והרחיב אותה ליהדות ממלכת רומניה שבה לא היתה יהדות ניאולוגית. היום גיליתי שאריה לפני עשרה ימים שיחזר עת הערך לגרסתו הראשונה שלו. אז שחזרתי זחזרה במיוחד שיש לי עוד כמה פרטים חדשים להוסיף. אבל הוא לא נתן לי ויזם מלחמת עריכה.

  • היום קראתי גם את הערך שכתב "הזרמים ביהדות רומניה" ראיתי ששם צריך לשכתב את הערך לפי תוצאות הבוררות - כי אריה דיבר שם על רבנים רפורמים, על בית הכנסת הקורל ובית הכנסת הגדול בבוקרשט כ"רפורמים" או "ניאולוגים" , ועל בית הכנסת הגדול בצ'רנוביץ כבית כנסת משותף לרפורמים ולאורתודוקסים (דבר שהוא לא אפשרי)

אריה הפסיק אותי באמצע עריכת הערך מחדש ופתח במלחמת עריכה ושחזר אותו לגרסה שלו.

  • אריה הציב לי תבנית אזהרה בטענה של "השחתה ממושכת" , כלומר מאז הבוררות.
  • יש לציין שאחרי הבוררות הוא עצמו התחייב לא לגעת יותר בנושאים רפורמה ביהדות, בתי כנסת ורבנים.אז התחייב. לא ביקשתי זאת ממנו.בינתיים השחזורים שעשה אינם נכונים ואינם תואמים את תוצאות הבוררות. שבוע טוב.

Ewan2 - שיחה 02:00, 24 בינואר 2010 (IST)תגובה

צר לי להטרידך שוב - הפעם בעיקר בכובע של בירוקרט - הערכים הופכים לבדיחה, מידי ערב הם עוברים טלטלה מצד לצד. כבר עדיף למחוק אותם. אני ממליץ להקים "ועדת בירור" שתכלול לפחות שני בירוקרטים שיכפו דעתם על הניצים. שנילישיחה 01:33, 26 בינואר 2010 (IST)תגובה

בוררות קצרה עריכה

שלום. הייתי שמח אם היית יכול לסייע לי ולאורי ללבן מחלוקת שנתגלעה ביננו. המחלוקת היא על העריכה הזו, הפרטים בשיחה:תל חדיד#הדגשות. תודה, יוסאריאןשיחהערביי הרצליה כבר לא כועסים 13:30, 8 בפברואר 2010 (IST)תגובה

חזרה לדף המשתמש של "Magister/ארכיון 23".