ויקיפדיה:בודק/בחירת בודקים - 26

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

  • תאריך תחילת ההצבעה: 08:21, 24 במאי 2022
  • תאריך סיום ההצבעה: 08:20, 31 במאי 2022

זוהי הצבעה על תפקיד בודק, המתקיימת עקב פרישתו של Nettadi מהתפקיד. בהצבעה אמור להיבחר בודק אחד, נוסף על הבודקים המכהנים. ההצבעה מתנהלת על-פי הכללים שנקבעו בדף הנהלים.

    • כשירים להיבחר. לתפקיד בודק יוכל להציע עצמו כל משתמש רשום בעל ותק של שנה ו-2000 עריכות. משתמש רשום, לרבות מפעילים וביורוקרטים, ולמעט כל בודק מכהן. בנוסף, על המועמדים לעמוד בתנאים שנקבעו על ידי קרן ויקימדיה - כלומר להיות בני 18 ומעלה, ולהיות מוכנים לזהות עצמם בפני הקרן על ידי כתובת מייל אם ייבחרו לתפקיד. ויקיפד שמקבל תשלום עבור כתיבתו לא יכול לשמש כבודק בוויקיפדיה העברית. ראו פרטים בויקיפדיה:עריכה בתשלום.
    • המועמדים לתפקיד מתבקשים להציע עצמם לפני התאריך הנקוב. אין להצביע לפני תאריך זה.
    • דיונים הקשורים להצבעה ולמתמודדים בה, יתנהלו בדף השיחה של דף הבחירה.
  1. הגשת מועמדות. כל משתמש הכשיר להיבחר (על-פי סעיף 1 לעיל) יכול להציע את שמו בדף ההצבעה טרם פתיחתה. המועמד יוכל להסיר את מועמדותו בכל עת, עד תום ההצבעה.
  2. קיום הצבעה. הצבעה בפועל תתקיים בהינתן מועמד אחד לפחות.
  3. בעלי זכות בחירה. בהצבעה יכול להשתתף כל בעל זכות בחירה, למעט המועמדים עצמם. (מי שהיה מועמד והסיר את מועמדותו, אינו נחשב עוד מועמד לעניין זה).
  4. אופן ההצבעה. ההצבעה מתנהלת כאמור בסעיף 2, מפתיחתה ועד נעילתה. כל מצביע רשאי להצביע "בעד" אחד מן המועמדים, או "נגד כל המועמדים", ולנמק את הצבעתו בקיצור נמרץ (עד שמונים תווים, למעט שם המשתמש והתאריך, בגודל כתב סטנדרטי, ללא הדגשה וללא צבע).
  5. משך ההצבעה. ההצבעה תארך שבעה ימים.
  6. סיכום ההצבעה. בתום ההצבעה, ידורגו המועמדים שמספר התומכים בהם כפול לפחות ממספר המצביעים "נגד כל המועמדים", ושיש להם 25 תומכים או יותר, על-פי מספר התומכים. המועמדים שנבחרו הם הראשונים בדרוג זה, עד למילוי מכסת הבודקים שיש לבחור. אם כלה המניין בין שני מועמדים שמספר תומכיהם שווה, יסכימו ביניהם המועמדים שזה מספר התומכים שלהם, פה אחד, מי נבחר. בהיעדר הסכמה פה אחד (בתוך יממה מתום ההצבעה), יבחר ביניהם ביורוקרט. במקרה של מועמד יחיד יהיה עליו לעמוד בתנאי הדירוג (מספר תומכים כפול ממספר מתנגדים ו-25 תומכים או יותר).
  7. מינוי בפועל. מינוי הבודקים יהיה בתוקף, בכל מקרה, מתום ההצבעה, ותיכתב בקשה במטא לקבלת המינוי. לפי הנחיות קרן ויקימדיה, הבודקים חייבים לעמוד בתנאים הבאים: להיות מעל 18, לספק מידע ליצירת קשר ולחתום על הסכם סודיות. בודק נבחר שלא ביצע את ההליך ולא קיבל את המינוי הטכני בתוך 14 ימים מיום בחירתו, ייחשב כאילו התפטר, והתפקיד יעבור לבא אחריו בדירוג.
  8. הסתיימה ההצבעה ומספר הבודקים לא הגיע למספר הקבוע, יתקיימו בחירות חוזרות לאחר 30 יום.

מועמדים לתפקיד

שלום. לפני כחצי שנה הגשתי מועמדות לתפקיד בודק, אך צצו התנגדויות מקרב חלקים מהקהילה, ובעקבותיהן הסרתי את מועמדותי. (את ההצבעה ניתן לראות בדף ויקיפדיה:בודק/בחירת בודקים - 24, ודיון מרחיב בשיחת ויקיפדיה:בודק/בחירת בודקים - 24)
מייד עם פרישתו של Nettadi קיבלתי פניות רבות, חלקן במייל וחלקן באופן גלוי (שיחת משתמש:דגש#הבחירות ה-26 לתפקיד הבודק) , בבקשה להתנדב לשרת את הקהילה בתפקיד. אודה שההחלטה לא הייתה קלה עבורי, גם בגלל שבחלק מן הטענות היה צדק, לשעתן. קראתי בעניין את כל הטענות שנטענו ולקחתי אותן לתשומת לבי, ואני סבור שבמצב עניינים זה, הדבר הנכון הוא להציע את עצמי לתפקיד. גם ובעיקר בשל העובדה שנותרו פחות מ־24 שעות למועד סגירת הרשימות, וכפי הנראה אין מועמד אחר (ותסלח לי Ruchka43 על שאינני מונה אותה כמועמדת – מההודעה הקצרצרה כאן לא ניתן להבין היה האם מדובר בהתמודדות רשמית, והאי־תגובה לכל ההודעות שאחריה מחזקת את הרושם הזה) – במקום שאין אנשים וכו'.
אני מבין שמדובר בהרשאה רגישה, ושבניגוד לפעולת מפעיל שמתקבלת בהחלטה רגעית של מפעיל בודד וניתנת להפיכה – אין הדבר כך בתפקיד בודק. לכן חובה עליי להתייעץ עם הבודקים האחרים בכל שמץ של ספק, וכמובן – ביצוע בדיקה הוא רק לאחר עמידה בנהלים ובכללם אישור בודק נוסף. אבקש את אמונכם לפני הכול ואחרי הכול – לטובת ויקיפדיה. בברכה, דגש. דגש - שיחה 11:17, 23 במאי 2022 (IDT)

הצבעה

בעד דגש Support

  1. כמפורט בדף השיחה כאן. תאו הארגמן - שיחה 08:21, 24 במאי 2022 (IDT)
  2. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 08:28, 24 במאי 2022 (IDT)
  3. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 09:07, 24 במאי 2022 (IDT)
  4. אלדדשיחה 09:33, 24 במאי 2022 (IDT)
  5. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 09:56, 24 במאי 2022 (IDT)
  6. Geagea - שיחה 10:03, 24 במאי 2022 (IDT)
  7. בהצלחה, יאצקין52 - שיחה 10:26, 24 במאי 2022 (IDT)
  8. TheStriker - שיחה 12:06, 24 במאי 2022 (IDT)
  9. בהצלחות. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 12:11, 24 במאי 2022 (IDT)
  10. בהצלחה רבה! ‏עמיחישיחה 12:36, 24 במאי 2022 (IDT)
  11. יאיר דבשיחה • כ"ג באייר ה'תשפ"ב • 13:35, 24 במאי 2022 (IDT)
  12. רואה בדגש כראוי לתפקיד. בהצלחה בכל אשר יהיה! ארז האורזשיחה 13:36, 24 במאי 2022 (IDT)#:
  13. א. שראלשיחה • כ"ג באייר ה'תשפ"ב • 14:33, 24 במאי 2022 (IDT)
  14. ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 15:52, 24 במאי 2022 (IDT)
  15. עצם הסרת המועמדות בסיבוב הקודם מראה על שיקול דעת נכון. שלוםמשא ומתן • כ"ג באייר ה'תשפ"ב • 15:53, 24 במאי 2022 (IDT)
  16. בעד כל משתמש ראוי אשר מעוניין לקחת על עצמו תפקיד במערכת. Mod - שיחה 15:56, 24 במאי 2022 (IDT)
  17. כובש המלפפוניםשיחה 16:09, 24 במאי 2022 (IDT)
  18. בהצלחה! --- אנימה?כ"ג באייר ה'תשפ"ב 16:15, 24 במאי 2022 (IDT)
  19. xnet1234 - שיחה 16:26, 24 במאי 2022 (IDT)
  20. התבגר מאז הפעם הקודמת ולדעתי יתנהל מצוין. אקסינו - שיחה 16:50, 24 במאי 2022 (IDT)
  21. דוד55 - שיחה 18:39, 24 במאי 2022 (IDT)
  22.   בעד מפעיל מערכת שקול וראוי בהחלט לַבְלוּב📜אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי 20:13, 24 במאי 2022 (IDT)
  23. מניסיון, זה תפקיד קשה. מעריך את דגש שמוכן לשאת בעול. דולבשיחה 21:34, 24 במאי 2022 (IDT)
  24.   בעד, אימון מלא. מי-נהר - שיחה 23:18, 24 במאי 2022 (IDT)
  25. חנה שכנעה אותי להצביע. Eladti - שיחה 23:21, 24 במאי 2022 (IDT)
    אוי משתמש:Eladti, הטיעון שלך להצבעה בעד רק מעיד עליך ולא לטובה. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 03:22, 25 במאי 2022 (IDT)
  26.   בעד, בהצלחה! – עוז גבריאל 😃 בואו נשוחח! 23:52, 24 במאי 2022 (IDT)
  27.   בעד. Noon - שיחה 00:52, 25 במאי 2022 (IDT)
  28. Tmima5 - שיחה 06:44, 25 במאי 2022 (IDT)
  29. david7031שיחה • כ"ד באייר ה'תשפ"ב • 11:15, 25 במאי 2022 (IDT)
  30. --היידן 11:57, 25 במאי 2022 (IDT)
  31. המאו"ר - שיחה 13:16, 25 במאי 2022 (IDT)
  32. ההתנגדות הקודמת שלי הייתה קלה ומתנדנדת, על תקן מרווח זהירות – והזמן עושה את שלו.
    בעד מועמדותו של דגש לתפקיד. בהצלחה, ובתקווה שבפעם הבאה שאבקש בדיקה, תקשה עלי ותוודא שיש בידי עילה/חשד מספיק רציניים👍
    מצטט שוב את דברי מהפעם הקודמת בנוגע לזמינות: ”אני לא מסכים ששמירת שבת היא משום מניעה להתאמה לתפקיד. רוב הבקשות אינן דחופות, וגם אם כל הבודקים לא היו פעילים בשבתות, ובמקרי קיצון שבהם הייתה מופיעה בקשה בנוהל חירום, ניתן לפנות לדיילים, שמשמשים כממלאי מקום במקרים שבהם בעלי התפקידים בויקיפדיה המקומית נבצרים.”מקף13:34, 25 במאי 2022 (IDT)
  33. טוב שעודכנתי שיש הצבעה דגש מתאים מאוד, בהצלחה רבה דגש!   חובב המכוניותדברו איתי! 14:23, 25 במאי 2022 (IDT)
  34. גופיקו (שיחה) 15:19, 25 במאי 2022 (IDT)
  35. :) Yair BN - שיחה 16:37, 25 במאי 2022 (IDT)
  36. איתן ברוך - שיחה 18:15, 25 במאי 2022 (IDT)
  37. מהנימוקים שכתבתי עליו בעת ההצבעה לבחירת מפעיל. בנתיים אני רק משוכנע בהם עוד יותר, ואפילו במיוחד בעקבות שהיו בינינו "חריקות", ומהצורה המכובדת של סיומם גדלה הערכתי אליו עוד יותר. יושב אוהלשיחה • כ"ה באייר ה'תשפ"ב 14:00, 26 במאי 2022 (IDT)
  38. נספח אקטיבי - שיחה 14:25, 26 במאי 2022 (IDT)
  39.   בעד. בהצלחה. Dovidroth - שיחה 15:29, 26 במאי 2022 (IDT)
  40.   בעד. נאמן לכללים, יורד אל העם ושופט ביושר. ידך-הגדושה - שיחה 15:43, 26 במאי 2022 (IDT)
  41.   בעד אני בטוח שהוא יותר טוב מאלה שרוצים לפסול אותו רק כי הוא שומר שבת יוסף נהוראי - שיחה 15:47, 26 במאי 2022 (IDT)
  42.   בעד --עמית בינדר1 - שיחה 18:42, 26 במאי 2022 (IDT)
  43. בהצלחה רבה. אפי ב. 19:46, 26 במאי 2022 (IDT)
  44.   בעד בלי ספק. מגבל - שיחה 20:51, 26 במאי 2022 (IDT)
  45. תפקיד חשוב בימים טרופים אלה. עמית - שיחה 21:03, 26 במאי 2022 (IDT)
  46.   בעד! ניבשיחהמכחילים את הקונגרס 15:08, 27 במאי 2022 (IDT)
  47.   בעד בתקווה כי הפקטור של האי-זמינות בשבתות בחגים לא יפריע. מלבד זה , לא רואה סיבה שלא ימונה לבודק. בברכה דזרטשיחה 18:30, 27 במאי 2022 (IDT)
  48.   בעדEwan2 - שיחה 13:28, 28 במאי 2022 (IDT)
  49.   בעד בהצלחה! --David.r.1929 - שיחה 18:07, 28 במאי 2022 (IDT)
  50.   בעד חזק הוכיח את עצמו. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 22:10, 28 במאי 2022 (IDT)
  51.   בעד ובהצלחה. -   Crocodile2020 ‏• שיחה 23:55, 28 במאי 2022 (IDT)
  52.   בעד רון18 - שיחה 21:15, 29 במאי 2022 (IDT)
  53.   בעד חזק אבגד - שיחה 04:57, 30 במאי 2022 (IDT)
  54. Yanivshn - שיחה 17:45, 30 במאי 2022 (IDT)
  55. התחבטתי במהלך השבוע אבל הגיעה העת לתמוך. בהצלחה במינוי. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 18:21, 30 במאי 2022 (IDT)
  56.   בעד, שיהיה עסק זה לרפואה. Yyy774 - שיחה 20:31, 30 במאי 2022 (IDT)
  57.   בעד דוד שי - שיחה 21:31, 30 במאי 2022 (IDT)
  58. omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 21:38, 30 במאי 2022 (IDT)
  59.   בעד שלמה4שיחה • א' בסיוון ה'תשפ"ב • 00:09, 31 במאי 2022 (IDT)

נגד כל המועמדים Against all candidates

  1. הטיעונים נגד הבחירה, שהביאו לפרישת המועמד בפעם הקודמת, הם עדיין נכונים. טבעת-זרם - שיחה 10:28, 24 במאי 2022 (IDT)
  2. BAswim - שיחה 13:07, 24 במאי 2022 (IDT)
  3. אני חושבת שחל שיפור בהתנהלותו של דגש, אבל לא מספיק. מטריד אותי שדגש גם מפעיל וגם בודק. דגש רוצה להיות בכל מקום. אז נכון שלא היו מועמדים אחרים, אבל בכל זאת. חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 20:24, 24 במאי 2022 (IDT)
  4. בעיקר בשל הזמינות בשבתות וחגים, וכן בשל כפילות התפקידים. מצטער. פעמי-עליון - שיחה 23:13, 24 במאי 2022 (IDT)
  5. אף אני חש שחל שיפור בהתנהלותו של דגש, הן כויקיפד והן כמפעיל (ולמרות זאת, יש לו עוד דרך ארוכה לעשות בעיניי). אך לא זה העניין, דגש אינו עומד לבחירה חוזרת כמפעיל. מעבר לטיעונים התקפים נגד הבחירה שהביאו לפרישתו אך לא מזמן, כפי שציין וקישור בתגובה הראשונה טבעת-זרם, השתכנעתי שיש ניגוד עניינים בין תפקיד המפעיל לתפקיד הבודק, ואין זה ראוי שאיש יאחוז בשניהם. על אף זאת, איני רואה בעיה בחוסר הזמינות בשבתות וחגים, בעיניי זה מסוג הדברים שסובלים דיחוי. לצד זה, אני סבור שיש מקום ליתר גיוון בצוות הבודקים ולמינוי בודקות (או למצער, בודקים שאינם יראי שמיים). לסיכום: לצערי, על אף השינוי לטובה שאני מעריך שדגש עשה, אני מצביע נגד (בניגוד לבעבר שהייתי מצביע נגד חזק). נעם דובב - שיחה 23:33, 24 במאי 2022 (IDT)
  6. לאחרונה אני רואה אצל דגש שיקול דעת שגוי פעמים רבות, למרות שבהרשאה זו צריכים הסכמה של שני בודקים אך עדיין בעיני שיקול דעת שהוא לקוי יכול לגרום לעיוות • חיים 7שיחה18:47, 25 במאי 2022 (IDT)
  7. איפה מצביעים נגד דגש?   נגד חזק מאותן סיבות שצוינו בנסיון הקודם ומאותן סיבות שהוא עצמו משך את מועמדותו. דגש אינו הויקיפד המנותק ונטול הרגשות כלפי אחרים כפי שהתפקיד מחייב. דגש הוא ההפך הגמור, יש לו צורך או רצון להתערב בכל מחלוקת, יש לו שנאות ואהבות כלפי עורכים, והוא לא הרובוט האנושי שאפשר לסמוך עליו בלב שלם שלא יבצע מתוך סקרנות בדיקה שיש בה חדירה לרשות הפרט. ‏La Nave Partirà10:41, 26 במאי 2022 (IDT)
  8.   נגד חזק דרור - שיחה 00:48, 27 במאי 2022 (IDT)

ללא זכות הצבעה Non-eligible to vote

בעד דגש Support

  1. Ovedcשיחה 13:53, 24 במאי 2022 (IDT)
  2. הרבה זמן לא ערכתי ולכן אבדתי את זכות ההצבעה שלי, אך חשוב לי להביע את תמיכתי בדגש ובמועמדותו לתפקיד. פולקלור - שיחה 10:11, 25 במאי 2022 (IDT)
  3. אין לי זכות הצבעה אך אני מתרשם שמדובר באדם שרוצה לקחת את התפקיד והאחריות שכרוכה בו ברצינות. עלה והצלח! אלחנן המקלידן - שיחה 10:57, 30 במאי 2022 (IDT)
  4. מנימוקו של נעם דובב. רנטגן - שיחה 19:46, 30 במאי 2022 (IDT)

תוצאות ההצבעה Voting results

נבחר דגש Elected. PRIDE! - שיחה 08:30, 31 במאי 2022 (IDT)