ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הכל

קריטריונים רשימת המתנה (ביקורת עמיתים) הצבעה ערכים מומלצים

כדי שערך כלשהו יתווסף לרשימת הערכים המומלצים עליו להתאים לקריטריונים לקביעת ערך מומלץ ולעבור תהליך בחירה:

C01.png מועמדוּת למומלץ - הערך המועמד מוצג ברשימת המתנה למועמדים להמלצה במשך כשבוע שבמהלכו ניתן לשפר את הערך ולהעיר עליו הערות בדף השיחה. כדי להציע ערך חדש להמלצה, הוסיפו אותו לרשימה בדף המועמדות. במקרה שאתם מציגים ערכים שכתבתם, עליכם לציין את חלקכם בכתיבתם.
C02.png לאחר כשבוע לפחות עובר הערך לדיון המלצה בהוספה למומלצים, שם נערך דיון והצבעה לקביעת ההמלצה.


Ambox plus.svg ערכים מועמדים להוספהעריכה

קומיקסאי

ערך מקיף ואיכותי שנכתב על ידי שלושה מתמשמשים. הערך זכה בבית שלו בתחרות הכתיבה העשירית, ולדעתי ראוי לערך מומלץ. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:03, 23 במרץ 2021 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

ערך מקיף ואיכותי של המשתמשים: ארז האורז, telecart ו-yiftaa. הערך זכה במקום השני בבית שלו בתחרות הכתיבה העשירית. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:03, 23 במרץ 2021 (IST)

לגמרי   בעד! ג'ון בונהם המלך (yiftaa | דברו!) 00:10, 23 במרץ 2021 (IST)
חד משמעית כן! אורז בסמטי | שיחה 00:18, 23 במרץ 2021 (IST)
כן, בהחלט.שלומית קדם - שיחה 00:43, 23 במרץ 2021 (IST)
מפריעים לי פה הקישורים האדומים הרבים שיש בערך. PRIDE! - שיחה 14:52, 23 במרץ 2021 (IST)
אני מסכים, זה אכן מפריע. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 14:53, 23 במרץ 2021 (IST)
מתייג את telecart ו-yiftaa. התחילו להכחיל ערכים. הכחלתי את אלי ברוש ואמשיך להכחיל עוד. אורז בסמטי | שיחה 15:31, 23 במרץ 2021 (IST)
עובד על זה. הרי בשביל מה הקמתי את מיזם הקומיקסאים? ג'ון בונהם המלך (yiftaa | דברו!) 16:22, 23 במרץ 2021 (IST)
עוד הערה: יש קישורים לויקיפדיה האנגלית שנמצאים בתוך הטקסט עצמו, דבר שאינו מקובל. מציע להמיר את זה לצורה הנכונה של [[קישור לערך המתאים]] {{אנ|שם הערך באנגלית}}. PRIDE! - שיחה 11:44, 24 במרץ 2021 (IST)
בנוגע לשמות באנגלית, פתחתי היום את טיוטה:ערכים לכתיבה, שם ירוכזו כל הקישורים האדומים בערך ואני מאמין שחלק נכבד מהם יוכחלו. לכן, לפחות חלק גדול מהקישורים בעלי השם האנגלי יוכחלו ולא יהיה צורך בתבנית:אנ. ג'ון בונהם המלך (yiftaa | דברו!) 15:16, 24 במרץ 2021 (IST)
משתמש:Euro know לגבי הקישורים באנגלית, זו תבנית קיימת ותקינה לשימוש במרחב הערכים, מה לא בסדר..? בעיניי זו צורה עדיפה והרבה יותר נוחה לקריאה מהפורמט שנוצר עם (אנ׳). היא יותר מורכבת ליצירה, בגלל זה אני מניח שפחות משתמשים בה. --Telecart - שיחה 22:19, 25 במרץ 2021 (IST)
לא ברורים לי גבולות הגזרה של הערך. נראה שחלקים גדולים ממנו שייכים לערך קומיקס. תומר - שיחה 12:59, 29 במרץ 2021 (IDT)
אני מבין למה אתה מתכוון, אבל אני חושב שהקומיקס והקומיקסאים הם משהו בלתי נפרד, כמו צייר וציור. אם אני לא טועה, ותקן אותי אם כן, אתה מתכוון לחלק של תהליך היצירה? לדעתי זה מתאים לערך על קומיקסאי, בדומה לכך שבערך על נגר (עוד אין לנו כזה אבל כדאי לכתוב) ראוי שתופיע פסקה על תהליך הבנייה והחיתוך של העץ, בנוסף לערך נגרות. ג'ון בונהם המלך (yiftaa | דברו!) 19:10, 29 במרץ 2021 (IDT)
החלק של תהליך היצירה הוא החלק המהותי בעיניי בכלל בערך, יותר מההיסטוריה או קומיקסאים ישראלים, אז כדאי באמת להבהיר למה מתכוון המשורר. בעקרון אין לי בעיה להעביר דברים לשם אם יש הסכמה שעדיף שיהיו שם. --Telecart - שיחה 22:50, 29 במרץ 2021 (IDT)
גם תהליך היצירה מתאים יותר לערך קומיקס, ולדעתי גם החלק ההיסטורי שמתאר יותר את התפתחות הקומיקס. תומר - שיחה 10:55, 30 במרץ 2021 (IDT)
אני אגיד את דעתי. אני חושב שלכל דבר כאן יש את ההרחבה המשמעותית שלו, גם אם הבסיס לקוח מאיפשהו. לגבי החלק של היצירה, לא מסכים שזה אמור להיות שייך לערך קומיקס. בסופו של דבר, החלק הזה מראה את עבודתו של הקומיקסאי, את הטכניקות, החלקים השונים בעבודה והכלים. זה בעיניי חלק בלתי נפרד מהערך משום שבמהותו הוא התפקיד של הקומיקסאי. אורז בסמטי ~ שיחה ~ 👨‍🎨 17:32, 30 במרץ 2021 (IDT)
מן הסתם ההיסטוריה של הקומיקס (המערבי) ושל הקומיקסאים המערביים שזורה זו בזו. אני כן חושב שהדגש שנתנו פה בערך הוא פחות על ההתפתחות של המדיום, ז׳אנרים וסגנונות מקובלים שהשתנו עם הזמנים, סוגי ההדפסה השונים (שהשפיעו רבות נניח על השימוש בצבע) וכיו״ב אלא באמת יותר ההיסטוריה של התפקיד של הקומיקסאי, והדרך הארוכה שהם הלכו להכרה כיוצרים מהשורה.

לו הייתי כותב על ההיסטוריה של קומיקס מערבי חלק מהדברים היו מופיעים גם שם אבל חלק לא והרבה שלא כתוב פה היה מופיע שם. לגבי תהליך היצירה - כאמור, במובן שאני מקבל את המושג, קומיקסאי הוא יוצר קומיקס. אם יש משהו שניתן להגדיר לגבי מהותו של יוצר קומיקס זה התפקיד שהם לוקחים ביצירה: לטרר, אינקר, עפרונאי, כותב, וכו׳ ומה זה אומר הדברים האלה. אם זה לא שייך לפה אז אני לא יודע מה כן שייך לפה. —Telecart - שיחה 21:02, 30 במרץ 2021 (IDT) ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

יש שלוש בעיות עם הערך הזה. אחת היא ערבוב הנושאים, כפי שצוין לעיל. האם בערך "סופר" נכתוב עיך מוציאים את הספר לאור? זה נראה כמו ניפוח מיותר של הטקסט (דבר כזה לא מונע את העברתו להצבעה אבל מהווה שיקול להצבעת נגד). בנוסף, הערך דורש עריכה. יש ניים דרופינג מוגזם וחסרים קישורים רלוונטיים. בנוסף, יש ערבוב בין כתיבה בלשון עבר והווה. בעיה נוספת היא התמקדות יתרה במערב. אין קומיקס ביפן? בסין? באפריקה? אם לא אז למה לא? למה הקומיקס התפתח דווקא במערב (כפי שהדבר עולה מהערך). אין ניתוח מעמיק של המקצוע והשפעתו על סוגי אמנות אחרים וגם השפעת האמנות שקדמה לו על אמני הקומיקס. אני לא חושב שבשלב זה הערך בשל להצבעה בוודאי לא לפני עריכה והרחבה מעבר לגבולות המערב. גילגמש שיחה 08:32, 17 באפריל 2021 (IDT)

הסיבה לחוסר הידע על הקומיקס ביפן וכו' זה כי יוצרי מאנגה אינם מגדירים את עצמם כקומיקסאים, ולכן החלטתי להשאיר אותם לערך מאנגה או היסטוריה של המאנגה (אם יהיה כזה). ג'ון בונהם המלך! (yiftaa | דברו!) 10:31, 17 באפריל 2021 (IDT)
ואגב, לגבי קומיקס באפריקה חקרתי, אך הבעיה היא שאין ממש היסטוריה של קומיקסאים באפריקה. במשך רוב השנים שקומיקס היה קיים הקוראים ביבשת אפריקה זכו רק לקומיקס אירופאי, בהתאם לקולוניה שלהם. לדוגמה, סדרת הקומיקס "Powerman" שהייתה מהמוכרות בניגריה הייתה למעשה סדרה שנוצרה בבריטניה, במיוחד להפצה בקולוניה. האם זה הופך אותה לאפריקאית? לא. למעשה, רוב הקומיקס באפריקה עד שהשתחררה סופית מהקולוניאליזם היה לא מקורי, לפחות לא בקנה מידה כזה שהוא יוזכר בערך. ישנן כמה סדרות, כמו למשל "Jet Jungle" הדרום אפריקאית, שהיו תוכן מקורי אבל האם זו תעשייה מספיק גדולה כדי שיהיה אפשר להזכיר אותה בערך? כלומר, בטח שהיא מספיק גדולה בשביל הערך קומיקס, אבל עבור הערך קומיקסאי אני חושב שיש לתת ליוצרים האפריקאיים להתפתח עוד ולהתנתק מכבלי הקולוניאליזם. ג'ון בונהם המלך! (yiftaa | דברו!) 10:57, 17 באפריל 2021 (IDT)
לא אעביר להצבעה ערך שמתמקד אך ורק בעולם המערבי כשהנושא הוא לא לוקאלי. ערך מומלץ צריך לתת כיסוי רחב לנושא. בנוסף עליך להתייחס לביקורת נוספת שנכתבה בדף שיחת הערך. גילגמש שיחה 15:17, 17 באפריל 2021 (IDT)
הפסקה של ההיסטוריה מספרת על התפתחות המדיום, אשר החלה וגדלה באמריקה ואירופה, ושם התפתחה. אורז בסמטי ~ שיחה ~ 👨‍🎨 22:24, 18 באפריל 2021 (IDT)
yiftaa, דווקא בגלל שהיפנים לא הגדירו עצמם כקומיקסאים, יש לכתוב זאת בערך. יפן החלה בתהליך המודרניזציה שלה לאחר רסטורציית מייג'י, ולכןם יש קשר ישיר בין הקומיקס המערבי לקומיקס היפני. היפנים לקחו ממדינות המערב דוגמה בכל התחומים, וכן גם בתחומי התרבות. מדוע היפנים לא מגדירים עצמם כקומיקסאים? איך התפתח המקצוע ביפן, ובמיוחד בתקופת מלחמת העולם השנייה שהקריקטורות היו נפוצות בה? מה מעמד הקומיקסאים וחברות הקומיקסים ביפן כיום? ולא רק ביפן, אלא גם בשאר מדינות אסיה.
באפריקה - איך כל שלטון קולוני השפיע על הקומיקס במדינה X? האם בתקופת מלחמת העולם השנייה והראשונה, קומיקסאים אירופאים ניסו להחדיר בעמי אפריקה איזשהי תדמית פוליטית באמצעות הקומיקס? כל מדינה לגופה כמובן.
הערך הזה באמת לא מכסה את הנושא במלואו. אני חושב שצריך להיות פה מחקר שלכם, ומחקר מעמיק ורחב. בהצלחה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:49, 18 באפריל 2021 (IDT)
תגובה לגילגמש: צודק לגבי הניימדרופינג; יש בהחלט מקומות שאפשר לצמצם קצת. לגבי החלק הניכר שהוצאות לאור לוקחות בהיסטוריה של קומיקסאים, אולי הנאראטיב יכול להיות מהודק יותר, אבל הסיפור של יוצרי קומיקס כמקצוע הוא בהחלט סיפור של "ֿמעבדות לחירות" - מקצוע שהיה 100% work for hire במדיום שנחשב נמוך ובידור לילדים בלבד ונשלט באופן מוחלט בידי מספר מצומצם של הוצאות לאור נהפך ברבות השנים בעבודה מאומצת ובמאבק למקצוע מכובד של יוצרים-אוטרים, עצמאים, ותחום היצירה נעשה ל-"אמנות התשיעית". הדבר דומה במקצת לשליטה שהיה לאולפנים הגדולים בקולנוע, אולם במידה רבה עוד יותר מכפי שזה היה בהוליווד. ולנקודה האחרונה - ההיסטוריה של הקומקסאי בערך מצויין תחת כותרת "במערב"; יש בהחלט נדבך נוסף של מה שקרה ביפן (ומהבחינה הזו סין וקוריאה היו לגרורותיה) אבל יש שם הבדלים מספיק מהותיים כולל באמת בהגדרת המקצוע שהייתי פותח על זה ערך בנפרד באמת. אולי ניתן להוסיף "במזרח" עם פסקה או שניים וערך להרחבה בהמשך. אני פחות מכיר את התחום הזה בעל פה (להבדיל מההיסטוריה של המדיום המערבי) אז אתחיל לחשוב על זה. --Telecart - שיחה 16:52, 19 באפריל 2021 (IDT)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

בסדר גמור. בינתיים אשאיר את הערך ברשימת ההמתנה. אם יטופל בזמן סביר אעביר להצבעה. אם לא, אוריד אותו מרשימת ההמתנה. במקרה כזה ניתן להגיש פעם נוספת בעתיד לאחר טיפול. גילגמש שיחה 05:41, 21 באפריל 2021 (IDT)

100%. ניקיתי קצת ניימדרופינג כבר. ארז האורז, yiftaa - איך ההבנה שלכם בהיסטוריה של מאנגאקה? חושבים שיכולים לכתוב פרק "במזרח"? ואולי יש איזה תבנית:בעלי ידע/מאנגהבעלי הידע במאנגה שנוכל להיעזר בהם (משתמש:WikiJunkie?)‏ --Telecart - שיחה 23:20, 21 באפריל 2021 (IDT)
אנסה לכתוב פרק על קומיקסאים באפריקה. לצערי לגבי מנגה אני לא מאוד בקיא. ג'ון בונהם המלך! (yiftaa | דברו!) 23:34, 21 באפריל 2021 (IDT)
לצערי אין לי מושג, אל אבדוק אם אוכל לעשות משהו. אורז בסמטי ~ שיחה ~ 👨‍🎨 07:01, 22 באפריל 2021 (IDT)

בדקתי היום את הערך פעם נוספת. אכן הייתה התייחסות טובה לביקורת העמיתים והערך הורחב. עם זאת, שמתי לב ששמות המחברים והספרים תורגמו לעברית. זה מנוגד למדיניות המפורשת שלנו. עד שפרק הקריאה הנוספת לא יוצג בהתאם למדיניות שנקבעה הערך לא יוכל לעבור להצבעה. חשוב להקפיד על כל הפרטים קטנים כגדולים בעת כתיבת ערכים ובוודאי ערכים מומלצים. גילגמש שיחה 22:05, 7 ביולי 2021 (IDT)

גילגמש, אני יודע שזה לא נהוג, אבל האם אפשר לקבל עוד הארכה לפני העברה להצבעה? ישנן עוד שתיים-שלוש פסקאות שצריך לכתוב ואז יהיה אפשר להעביר אותו. אגב, טיפלתי ב"לקריאה נוספת". ג'ון בונהם המלך! (yiftaa | דברו!) 12:03, 10 ביולי 2021 (IDT)
כמובן. גילגמש שיחה 13:42, 10 ביולי 2021 (IDT)
משתמש:yiftaa, ביקשת לפני שבועיים שלא אעביר את הערך להצבעה ואמרת שתטפל בו. למרות שחלף כבר זמן רב מאז שהערך הוצג ברשימת ההמתנה טרם הושלמה העבודה ועדיין נותרו תיקונים שצריך לעשות - הרחבה בפרקים שונים, הרחבת הפתיח והגהה סופית. אשאיר את הערך בשלב זה ברשימת ההמתנה אך אם לא תהיה התקדמות משמעותית בזמן הקרוב, אסיר אותו. גילגמש שיחה 09:37, 23 ביולי 2021 (IDT)
מצטער גילגמש, הייתי עסוק מאוד בזמן האחרון ולא מצאתי זמן. אשלים את הערך בימים הקרובים ואז ניתן יהיה להעבירו להצבעה ג'ון בונהם המלך! (yiftaa | דברו!) 11:10, 23 ביולי 2021 (IDT)
בסדר, אשאיר את הערך זמן מה ברשימת ההמתנה. קח בחשבון שלאחר ההשלמות צריך לעשות עריכה כוללת לערך ולבדוק שכל החלקים יוצרים ערך שלם אחד ולא רק אוסף של פרקים מנותקים. גילגמש שיחה 12:45, 24 ביולי 2021 (IDT)

Speak Now

ערך מקיף ואיכותי ששכתבתי בעצמי (כפי שניתן לראות בהיסטוריית הגרסאות), ונוצר במקור על ידי דיידרים היקר אי שם בשנת 2015. מדובר באחד מהאלבומים המצליחים בהיסטוריה, שנמכר בשבוע בודד בארצות הברית בלמעלה ממיליון עותקים, כמו גם היותו אחד מאלבומי הקאנטרי המצליחים ביותר בהיסטוריה. Hello513 - שיחה 16:38, 3 באפריל 2021 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

ערך מקיף ואיכותי ששכתבתי בעצמי (כפי שניתן לראות בהיסטוריית הגרסאות), ונוצר והורחב (באותה העת) במקור על ידי דיידרים היקר אי שם בשנת 2015. מדובר באחד מהאלבומים המצליחים בהיסטוריה, שנמכר בשבוע בודד בארצות הברית בלמעלה ממיליון עותקים, כמו גם היותו אחד מאלבומי הקאנטרי המצליחים ביותר בהיסטוריה. הערך נערך לעומק ונוצר מחדש על ידי בהשראת הערך המומלץ שלי Folklore, שפתחתי לפני שנה ומהווה דוגמה לאיך ערך על אלבום בוויקיפדיה העברית צריך להיראות. Hello513 - שיחה 16:41, 3 באפריל 2021 (IDT)

בעד הוספה למומלצים, ערך נהדר. מי ייתן ויום אחד כל הערכים על אלבומיה של סוויפט יגיעו לרמת ערך מומלץ. ג'נסקט - שיחה 16:48, 3 באפריל 2021 (IDT)
אין לי ספק שהערך מתאים להיות ערך מומלץ. הוא מקיף ואיכותי לא פחות מקודמיו, אם כי הייתי אומר שחסר טיפה גיוון במדור המומלצים בנושא, וכדאי להוסיף קצת ערכים שלא קשורים לטיילור סוויפט (כמובן שאין זה גורע מהערך להיות מומלץ). יאירשיחה 16:55, 3 באפריל 2021 (IDT)
ראשית, אני שמח לשמוע את האהדה שיש כלפיו. שנית, המדור פתוח לכל ערך באשר הוא ויש לעורכים יד חופשית בבחירת כל ערך וערך. לכן, אין באמת משמעות לזה שצריך "גיוון". (שכן, המטרה היא להפוך את כל אלבומיה למומלצים כפי שאמר ג'נסקט) Hello513 - שיחה 17:00, 3 באפריל 2021 (IDT)
  בעד גם עומר20 - שיחה 20:00, 3 באפריל 2021 (IDT)
אני גם   בעד. עברתי על הערך ותיקנתי תקלדות וכולי ואני סבור כי הערך ראוי להמלצה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:55, 4 באפריל 2021 (IDT)
אני חושב שזה ערך טוב אבל נדרשת עריכה לפני העברתו להצבעה. באשר לגיוון - כפי שנאמר, הדבר פתוח לכל הנושאים ואם יש שירים של אמנים אחרים או ביוגרפיות של אמנים אחרים או ערכים על סגנונות מוזיקיליים וכו' - כולם רצויים כאן. גילגמש שיחה 06:11, 21 באפריל 2021 (IDT)
לדעתי (ולדעת הרוב, כפי שניתן לראות) דיידרים ואני עשינו עבודה רבה אודות הערך ואשמח לשמוע דברים שצריכים לשפר. Hello513 - שיחה 19:44, 21 באפריל 2021 (IDT)
תומר וניב, מהי דעתכם? Hello513 - שיחה 19:45, 21 באפריל 2021 (IDT)
עברתי על הערך שוב ולא מצאתי ניסוחים קלוקלים נוספים. ניב מה דעתך? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 22:05, 3 ביוני 2021 (IDT)
לא מצאת ניסוחים קלוקלים כי אין. הערך כתוב באופן רהוט, אבל הוא לא ערך מומלץ קלאסי. אין עליו ספרות, אבל מכיוון שמדובר בערך "צעיר" זו לא בעיה של ממש (במקרה ספציפי זה). אולי כדאי להוסיף פרק על השפעת האלבום. (כלומר איך השפיע האלבום על הקריירה של סוויפט ומהי חשיבותו בטווח הארוך) ניב - שיחה 22:23, 3 ביוני 2021 (IDT)
ניב האם הוספת פרק השפעה (כמו ב-Folklore) יהפוך אותו למומלץ מן המניין? (כלומר, יוביל אותו להצבעה) Hello513 - שיחה 22:28, 3 ביוני 2021 (IDT)
אני חושב שהערך יגיע להצבעה בין כה וכה, אבל הוספת פרק השפעה לערך תוסיף תוכן ותגביר את האיכות ובכך גם את סיכוייו לעבור את ההצבעה. לשיקולך. ניב - שיחה 22:41, 3 ביוני 2021 (IDT)
ניב מתחילת ההצעה ועד עכשיו, אספתי מידע על השפעתו של האלבום ויצרתי פסקה שלמה אודות הנושא. (פסקה שחסרה בכל הוויקיפדיות ככלל) מקווה שהערך שלם ב-100%. (ברק מוזמן להביט בה גם כן) Hello513 - שיחה 18:56, 4 ביוני 2021 (IDT)
מדהים!   אני מעריך מאוד את המאמץ לכתיבת הפסקה, קל וחומר שביססת אותו על מקורות מגוונים. איני רואה עוד בעיות הדורשות עריכה, הערך יועבר (בהנחה שלא תצוצנה טענות חדשות) להצבעה בתורו. ניב - שיחה 19:14, 4 ביוני 2021 (IDT)
תותח אתה הלו. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 19:18, 4 ביוני 2021 (IDT)
כתוב די טוב, יש הרבה דברים שאפשר לגלות מקריאה בערך על הזמרת. King G.A - נא התנהגו בהתאם 20:21, 4 ביוני 2021 (IDT)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

בדקתי היום את הערך. הוא זקוק לעריכה. יש לבצע את העריכה לפני העברתו להצבעה. דוגמאות אחדות: "בנוסף, ששת הסינגלים של האלבום הוסמכו לזהב או לפלטינה על ידי איגוד תעשיית ההקלטות האמריקאי (RIAA)" מה זה "הוסמך" בהקשר הזה? הסמכה היא תהליך רישוי שבו רשות נותנת רשיון (הסמכה) לבצע פעולה מסוימת. איגוד יכול להעניק תואר או אות כבוד אבל לא הסמכה היות שאין כאן תהליך מקצועי כלשהו שעובר האלבום. יתכן שהזמר יקבל הסמכה ויקבל הכשר מקצועי לשיר בפני קהל במדינה שבה דבר כזה דורש רשיון (אין לי מושג אם קיים, אך אם קיים זה יהיה הביטוי הנכון להשתמש בו). בהמשך: " רווחו של "Speak Now World Tour" הוערך ב-123 מיליון דולר - סיבוב ההופעות השלישי הרווחי ביותר עבור אמן קאנטרי." - לאלבום אין רווח. אלבום לא מרוויח דבר. הזמר או החברה יכולים להרוויח. אלבום הוא מוצר. הניסוח הזה שגוי גם כן. יש לעבור בצורה יסודית על כל הערך לפני שתהיה אפשרות להעבירו להצבעה. גילגמש שיחה 22:11, 7 ביולי 2021 (IDT)

אטפל בליקויים הקוסמטיים האלה בהקדם. Hello513 - שיחה 22:26, 7 ביולי 2021 (IDT)
נקודה לגבי הרווחים שהוזכרו: יש לשים לב שכלל לא מדובר ברווחים אלא בהכנסות. רווחים הם הכנסות פחות עלויות/הוצאות וכמובן שעלויות הפקת האלבום אינן מידע ציבורי. Dovno - שיחה 22:37, 7 ביולי 2021 (IDT)
נקודה נוספת: כתוב: "שם המקורי של האלבום היה אמור להיות Enchanted (בעברית: קסומה)". אני לא חושב שתרגום זה מדויק. השם מגיע מהשיר בשם זה באלבום, ובשיר המילה היא כחלק מהמשפט: I was enchanted to meet you".‏ Dovno - שיחה 22:40, 7 ביולי 2021 (IDT)

הערך כתוב במישלב לשוני נמוך, מלא בציטוטים מיותרים (לדוגמא:"כתבתי את כל השירים בעצמי לאלבום הזה. לא התכוונתי לכתוב בעצמי, הדבר פשוט קרה. אם אני מקבלת רעיון מעולה בשעה 3:00 לפנות בבוקר בארקנסו, ואין לי שותף לכתיבה בסביבה, אני פשוט מסיימת לכתוב אותו בעצמי".), סטטיסטיקות מיותרות (כבר בפתיח יש הפצצה של סטטסטיקות שרק אמריקאים מבינים: "הוא הפך לאלבום עם נתון המכירות הגבוה ביותר לשבוע הבכורה מזה חמש שנים, שבוע הבכורה החמישי המוצלח ביותר בכל הזמנים עבור אישה, שבוע הבכורה השלישי הטוב ביותר בכל הזמנים לאלבום הקאנטרי"), פסקת הביקורות מלאה במשpטים סתמיים שגם תבנית ציטוטון לא יכולה להסתיר ( למשל: "היא עושה מוזיקה בלתי נשכחת").

רשימת הקרדיטים בהפקה מיותרת מ-א' ועד ת'. רשימה אינסופית של עוזרי הפקה, טכנאי קול ולא לשכוח את המלבישה והמאפרת. חסר לי רשימת שליח הפיצה שהביא להם צהריים בזמן ההקלטות... Eladti - שיחה 00:09, 11 ביולי 2021 (IDT)

אלעד, איני חסיד של ציטוטים אך קרדיטים על האלבום, ובכללי על יצירה מוזיקלית, הם נחוצים. לא מדובר כאן על שיר זוטא של הזמרת, אלא על אלבום שנחשב לאחד מהמצליחים ביותר בסוגיית הקאנטרי. "שבוע בכורה" הוא השבוע הראשון לאחר יציאת האלבום, לדעתי הנוסח מובן דיו. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:14, 11 ביולי 2021 (IDT)
יש הבדל בין קרדיט לנגנים וכותבי השירים ובין קרדיט ל-40 טכנאי הקול ועוזריהם. האם תוכל לספר לי מי היו כל טכנאי הקול באלבומים שנחשבים לפסגות היצירה כמו The Dark Side of the Moon, Thriller או Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band?
"שבוע הבכורה" זה חשוב. "שבוע הבכורה מזה חמש שנים" או "שבוע הבכורה החמישי" זה חסר כל חשיבות. בטח לא בפתיח. Eladti - שיחה 00:23, 11 ביולי 2021 (IDT)
הבנתי את כוונתך לגבי הקרדיטים. אולי כדאי לציין רק את העובדים הראשיים של כל סקאלת ההפקה, ללא עוזרים וכולי. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:25, 11 ביולי 2021 (IDT)
Hello513, הבטחת לטפל בערך הזה כבר לפני שבועיים אבל ביצעת רק שתי עריכות קטנות. בנוסף, לא ראיתי שמישהו אחר טיפל בו. לכן, טפל בו בבקשה בעצמך או תזמין משתמשים אחרים לערוך אותו. אי אפשר להשאיר את הערך לנצח ברשימת ההמתנה. אשאיר אותו כרגע ברשימת ההמתנה אבל אם שום דבר לא יתקדם אסיר אותו בהמשך. גילגמש שיחה 09:34, 23 ביולי 2021 (IDT)
לא ברורות לי הסיבות שהוא אינו יכול לעבור להצבעה עדיין. תומר תוכל לעבור עליו? Hello513 - שיחה 16:30, 23 ביולי 2021 (IDT)
אני לא מבין מה לא ברור. אלעד כתב במפורש: הערך כתוב במשלב לשוני נמוך. יש ביקורת נוספת בדף שיחת הערך בדיון המקדים להמלצה. יש לטפל בכל אלה לפני שהערך יוכל לעבור להצבעה. גילגמש שיחה 08:16, 24 ביולי 2021 (IDT)
אחכה לתשובתו של תומר. לצערי, הערך אמנם הורחב באופן משמעותי על ידי אך הבסיס שלו לא נוצר על ידי ולכן זוג עיניים נוספות יועילו בקידום הערך לעבר ההמלצה. Hello513 - שיחה 12:23, 24 ביולי 2021 (IDT)
בסדר גמור. אשאיר אותו בשלב הזה בדף ההמתנה. גילגמש שיחה 12:44, 24 ביולי 2021 (IDT)

בואינג AH-64 אפאצ'י

פעם ראשונה שאני מעלה להמלצה ערך שכתבתי. אשמח לחוות דעתכם! קלונימוס - שיחה 22:17, 26 במאי 2021 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

ערך ששדרגתי במשך כמה חודשים. הערך בנוי בגדול על פי מבנה הערך באנגלית אך עם שיפורים ושדרוגים, תוך בדיקת כל המקורות, עדכון ותוספת על פי הצורך. אשמח לחוות דעתכם! קלונימוס - שיחה 22:13, 26 במאי 2021 (IDT)

ערך מעולה, כתוב טוב ומכסה את הנושא כולו. עם זאת, יש לי מספר הערות:
ראשית, מפריע לי שבפתיח הערך אין מקורות, ולו מקור אחד. שנית, בפתיח כתוב: "מן המתקדמים בעולם". האם הוא נחשב על ידי מישהו למסוק הקרב מן המתקדמים בעולם (ואם כן, על ידי מי)? או שמא הרכיבים בו הם מתקדמים. שלישית, בפתיח מצוין כי שם המסוק, "אפאצ'י" נקרא על שם שבט אינדיאני בעל אותו שם. הדבר מצוין גם בתת הפסקה "ייצור סדרתי". אולי כדאי לבחור היכן עדיף לציין זאת, בשל הכפילות?
קראתי עד הפרק "תכנון ומבנה", לכן אמשיך עם ההערות מחר (אם יהיו כאלו  ). סחתיין על ההשקעה בהרחבת הערך! ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:03, 27 במאי 2021 (IDT)
קראתי את הערך במלואו. חייב לציין שזה ערך מעולה, רהוט וקולע. בנוסף להערות הקודמות, יש לי הערה נוספת:
שמתי לב שיש כמה הערות שוליים שחוזרות על עצמן פעמים רבות (הערות 11, 16 ו-18 לדוגמה). חזרה על מקורות היא דבר מבורך כשזה נעשה בטעם, אך לעניות דעתי, 13 חזרות כאלו הן מיותרות, מספיקות שתיים שלוש  . פרט לכך ולהערות הקודמות, אין לי הערות, ערך נפלא. יישר כוח! ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 22:23, 27 במאי 2021 (IDT)
הערך נראה מרשים מאוד. בפרק על הדגמים צריך להרחיב על ה-AH-64E, אפילו במחיר של כפילות עם פרק הפיתוח/הנדסה. – ד"ר MathKnight (שיחה) 22:52, 5 ביוני 2021 (IDT)

Say You'll Be There

ערך מקיף ואיכותי שכתבתי, על השיר השני של להקת הספייס גירלז. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 20:48, 6 ביוני 2021 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

ערך שכתבתי על הסינגל השני של הספייס גירלז. הערך נכתב בהשראת הערך "Wannabe", שעובר להצבעה בשבוע הקרוב. לאחר הביקורות הטובות שקיבלתי עליו, החלטתי לנסות ולהעמיד אותו להמלצה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 20:47, 6 ביוני 2021 (IDT)

מתייג את קפקא, GHA, מתיאל(רוק, אינדי, מטאל, אלקטרוני, אייטיז) שני אבנשטיין, Shaun The Sheep, Lostam, Shayshal2 (מוזיקה ישראלית)‏, Yair M, גאנדולף (ראפ, רוק), Little Savage, Alon112, Yuval Talya‏, ארז האורז, ברק, yiftaa, עומר20בעלי הידע במוזיקה ואת Hello513. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 20:48, 6 ביוני 2021 (IDT)
את הערך קראתי בעת שרק נוצר. הוא עבר כברת דרך ועריכה של כמה עורכים נוספים בהחלט תוכל להביא אותו למעמד מומלץ. (הכוונה היא שזוג עיניים שאינו שייך לי או לברק יעבור עליו; שכן, יוכל למצוא חוסרים שברק כיוצר הערך ואני כמשנה לכך לא נוכל למצוא) Hello513 - שיחה 20:51, 6 ביוני 2021 (IDT)
בעד עומר20 - שיחה 21:21, 6 ביוני 2021 (IDT)
כפי שרשמתי מעלה,   בעד המלצה על הערך. זהו ערך איכותי ונפלא שעומד בסטדנרטים הקיימים. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 21:25, 6 ביוני 2021 (IDT)
  בעד המלצה! מנוסח היטב ועשיר במידע. אורז בסמטי ~ שיחה ~ 👨‍🎨 23:26, 6 ביוני 2021 (IDT)
תודה הלו, הארי, ארז ועומר   ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:28, 6 ביוני 2021 (IDT)
אחלה ערך, כל הכבוד. עוד לא קראתי את כולו. תיקנתי כמה קטנות, ויש לי בעיה עם המושג "הוסמך לפלטינה" (מופיע פעמיים בפתיח). תקליט לא מוסמך לפלטינה. צריך לתקן למילה טובה יותר. Shayshal2 - שיחה 08:53, 7 ביוני 2021 (IDT)
Shayshal2, תודה. Hello513, האם יש לך תחלופה למילה "הוסמך"? אני חייב לציין שהנוסח מקובל בכל הערכים על סינגלים, שכן השיר מוסמך לתואר פלטינה על ידי איגוד תעשיית ההקלטות של מדינה X. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 09:09, 7 ביוני 2021 (IDT)
מוזר, לי הוסמך נשמע כמו תרגמת. אולי "הוענק" יהיה מתאים יותר. Shayshal2 - שיחה 09:11, 7 ביוני 2021 (IDT)
אפשר להחליף להוענק על אף שלעניות דעתי "הוסמך" נשמע יותר טוב. אשנה זאת כשאהיה מול מחשב, חן חן   ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 09:13, 7 ביוני 2021 (IDT)
המונח באנגלית הוא certified, שאומר שנתוני המכירות אומתו על ידי גוף רשמי. אני לא זוכר מתקשורת המוזיקה בישראל שימוש בפועל הוסמך או אומת בהקשר הזה, ולדעתי זה פחות מקובל. אפשר לחפש איך כן נהוג לכתוב בעברית. Shayshal2 - שיחה 09:19, 7 ביוני 2021 (IDT)
לצערי בכל הקשור לתארי שירים ואלבומים, ישראל בפיגור רציני. חיפשתי באינטרנט ולא מצאתי אף נוסח. אצלינו באתר מקובל להשתמש בנוסח "הוסמך". לדעתי אפשר להתפשר כאן ולכתוב "הוענק" כפי שהצעת. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 09:24, 7 ביוני 2021 (IDT)
אחרי עוד בדיקה נראה שהמקום היחיד בו כותבים "הוסמך לתקליט זהב" זה בויקיפדיה, כך שאם זה הנוסח הרווח אצלנו צריך לשנות אותו בהקדם בכל הערכים. מדובר פשוט בתרגום קלוקל. יש הרבה דוגמאות ברשת לכתבות בהם נכתב "הוענק" או "הגיע למעמד תקליט זהב", שניהם ניסוחים טובים בהרבה. "הגיע למעמד" כנראה תואם יותר לביטוי האנגלי certified. Shayshal2 - שיחה 15:41, 7 ביוני 2021 (IDT)
אין בעיה. אשנה זאת בערך ובשאר הערכים שאתקל בהם כשאהיה מול מחשב. תודה על ההערה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 15:48, 7 ביוני 2021 (IDT)
קראתי את כל הערך. סך הכל ערך יפה והושקעה בו עבודה רבה. כמה הערות:
1) הפסקה של "הפקה" כוללת הרבה דברים שהם לא הפקה - ניתוח מוזיקלי וכו'. צריך לשנות שם. את החלק עם הטענות להעתקה כדאי להזיז לחלק של ביקורות.   טופל
2) המושגים "רפרפן" ו"גשרון" הם מושגים מקובלים? מעולם לא נתקלתי בהם וגם לא בחיפוש בגוגל. עדיף בית, פזמון ומעבר.   טופל
3) כל החלק של הניתוח המוזיקלי נראה כמו תרגום לא הכי מוצלח מאנגלית. יש שם איזה קישור לסטייק סינטה שמתחבא בקישור כחול, מושגים שאני לא חושב שהם קיימים (רפרפני השיר?, כפות ידיים מסונכרנות??). מבלי לפגוע באף אחד אני תוהה כמה מאלו שממליצים על הערך אשכרה קראו אותו. לתשומת לבכם.   טופל
4) שוב תרגמת: "ללא גישה לכתובת של קנדי". באנגלית כתוב שהלהקה נשארה אצלו "most part of the week", בעברית נשארו שבועיים. "בתוך עשר דקות בלבד, היה מוכן במלואו" - שוב תרגום לא מדויק.   טופל
5) האם כל הערות השוליים נקראו על ידך או רק הועתקו מאנגלית? נראה שרוב הערות השוליים הועתקו מהערך האנגלי כיוון שהן נמצאות באותם מקומות. חלק מההערות השוליים מפנות לספרים שאני תוהה האם יש לך גישה אליהם.
6) הפסקה של הופעות חיות לא מוסיפה הרבה. אפשר היה לדעתי להסתפק בכך שהשיר נחשב לאחד המוצלחים של הלהקה והוא מבוצע בכמעט כל הופעה. אפשר גם לציין באילו אלבומי אוסף והופעה הוא מופיע.
7) חסר המידע מי חתום על הלחן של השיר, אם יש כזה.  טופל Shayshal2 - שיחה 18:31, 7 ביוני 2021 (IDT)
רפרן. גשרון הוא מושג שבהחלט מקובל בעולם המוזיקה. את שאר ההערות אטפל בהן. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 18:45, 7 ביוני 2021 (IDT)
אוקי, הבנתי (בערך) מהו רפרן. אני חושב שמכיוון שמדובר בערכים לקהל הרחב עדיף להשתמש במושגים יותר מוכרים - בית, פזמון, מעבר. Shayshal2 - שיחה 18:55, 7 ביוני 2021 (IDT)
Shayshal2, כמה הבהרות שרציתי לחדד: המושגים רפרן וגשרית (גשרון) הם מושגים מקובלים שמאושרים על ידי האקדמיה ללשון. לא הבנתי את ההערה השלישית האמת. איזה סטייק סינטה? לגבי מחיאות הכפיים, תרגום כושל שלי, אתקן זאת. ולגבי הערות השוליים, כמעריץ של הלהקה, הספרים נמצאים אצלי בחדר על מדף כבוד ממש ליד פוסטר ענק של הלהקה. הספרים הללו הם ספרים מוכרים שבשיטוט קל באינטרנט תוכל למצוא מספר הצעות קנייה. את הספרים שאין ברשותי, ציינתי רק בפרק "לקריאה נוספת". ולגבי שאר הערות השוליים, כולם נקראו ונבדקו.
הפסקה על ההופעות החיות היא פסקה שמקובלת בערכי השירים, ואיני מתכוון להסירה. אשמח לשמוע את דעתו של ניב ואת של Hello513 לגבי הפסקה הזו. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 18:59, 7 ביוני 2021 (IDT)
נ.ב, הגשרית היא לא מעבר אלא שיאו של השיר. אנסה למצוא תחלופה למילה רפרן. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 19:00, 7 ביוני 2021 (IDT)
"רבים ציינו לטובה את צלילי הסינטה". הייתי משנה לסינטי אבל גם איתו מדובר לדעתי בתרגום לא מוצלח של המשפט באנגלית ואני מעדיף שתשנה אותו לפי מה שהתכוונת. לגבי גשרון - לפי ההערה בערך מדובר במעבר בין בית לפזמון, לא בשיא השיר. Shayshal2 - שיחה 19:11, 7 ביוני 2021 (IDT)
Shayshal2, תיקנתי את ההערות, אשמח אם תעבור שוב ותראה שלא פספסתי אף הערה. תודה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 20:03, 7 ביוני 2021 (IDT)
כמדומני, מעולם לא השתמשתי במילה "הוסמך", אלא בניסוח "איגוד תעשיית ההקלטות ה-X העניק לשיר את תואר ה-X, על מכירות של (או) למעלה מ-X עותקים במדינה". Hello513 - שיחה 20:57, 7 ביוני 2021 (IDT)
אם כך, אשנה לניסוח טוב יותר. תודה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 20:59, 7 ביוני 2021 (IDT)
כמו כן, פסקת "הופעות חיות" היא פסקת חובה בכל ערך על שיר שמכבד את עצמו. Hello513 - שיחה 20:59, 7 ביוני 2021 (IDT)
קראתי שוב את פסקת ההופעות, אתה צודק, המידע שם חיוני. יש שם כנראה יותר מדי קישורים כחולים שלדעתי קצת מפריעים. לשיקולך.
גשרית- כאמור, להחליף. אם יש מושג כזה הוא ידוע רק למתי מעט, בטח לא לקורא הערך הממוצע, אפילו אם הוא מבין קצת במוזיקה. עדיף להשתמש בשפה פשוטה ומובנת: "בקטע המעבר אחרי הפזמון השני...".
ביצעתי עוד כמה תיקונים, בעיקר בפסקת הניתוח המוזיקלי. די ברור שאתה לא לגמרי בקיא בחלק הזה ומתרגם אותו בצורה לא טובה. לא יודע מה המצב בערכים אחרים שכתבת, אבל באופן כללי עדיף, אני חושב, לא לתרגם את החלק הזה מאשר לכתוב בו דברים מיותרים. קטע כזה פוגע באמינות הערך וחבל, כי רובו מוצלח מאוד. Shayshal2 - שיחה 23:29, 7 ביוני 2021 (IDT)
Shayshal2, ראשית, תודה על הביקורת על הערך. שנית, אתקן את הגשריות מיד. אכן אתה צודק, בערך האנגלי הפסקה הזו מבולגנת לחלוטין, ואני מנסה לתרגם אותה בצורה הטובה ביותר. אכן הכתיבה שם לא נהירה כמו בשאר הערך ולשם כך מתקיים דיון לפני הצבעה. כיוון שהפסקה הזו הכרחית לקורא לכן לא אוכל להסירה, אך אם ישנה בעיה נוספת עם הפסקה הזו, אשמח שתסב את תשומת ליבי אליה ואתקנה. תודה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:54, 7 ביוני 2021 (IDT)
נ.ב, שינית את הקטע בו מופיע כי קצב השיר הוא מהיר מאוד. 108 פעימות לדקה הוא קצב מהיר מאוד יחסית לשיר. שיר ממוצע נכתב במהירות ממוצעת של 60–80 פעימות לדקה. אין לי מושג מדוע כתבו בערך האנגלי שהקצב הוא בינוני. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:56, 7 ביוני 2021 (IDT)
תראה בערך Tempo באנגלית: "Moderato – at a moderate speed (108–120 bpm)". Shayshal2 - שיחה 08:33, 8 ביוני 2021 (IDT)
עוד דבר - יש הרבה הערות שוליים שמופיעות כ-"Spice Girls" או "SPICE GIRLS - SAY YOU'LL BE THERE" וכו'. צריך לשנות אותם לשם יותר אינפורמטיבי.
הערת שוליים מס' 12 אמורה לדבר על הקישור לסטיבי וונדר. בפועל הלינק לא מוליך לשום דבר שקשור לסטיבי וונדר ואפילו לא למשהו שקשור לשיר עצמו (אלא כמה שורות קצרות על האלבום). זה שוב גורם לתחושה שחלק מהערות השוליים לא נבדקו/נקראו/הובנו ופשוט הועתקו. Shayshal2 - שיחה 08:47, 8 ביוני 2021 (IDT)
לגבי החלק הראשון, אלו במיקומי שיא של השיר. לגבי החלק השני, יכול להיות שפספסתי הערה אבל את הרוב המוחלט בדקתי וקראתי. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 09:35, 8 ביוני 2021 (IDT)
אין שום דבר קדוש בכותרת העמוד שאליו מובילה הערת שוליים. רצוי שההערה תרמוז על מהות הלינק. במקרה הזה מדובר על המון הערות שוליים שעד שלא לוחצים עליהם לא ברור לאן הן מובילות. Shayshal2 - שיחה 12:38, 8 ביוני 2021 (IDT)
Shayshal2, אין לי פנאי לבדוק איך קוראים למצעד ומצעד שהשיר בו מופיע. אשנה את ההערות לשפה העברית: "Say You'll Be There" במצעד הסינגלים האוסטרלי וכדומה. האם זה בסדר מבחינתך? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 13:02, 8 ביוני 2021 (IDT)
בהחלט, לזה התכוונתי Shayshal2 - שיחה 13:04, 8 ביוני 2021 (IDT)
Shayshal2,   טופל. האם ישנן עוד הערות שצריך לתקן? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 13:19, 8 ביוני 2021 (IDT)
יופי, באמת ערך יפה. נראה לי שזהו. אפשר להרחיב טיפה בתהליך יצירת השיר, אני חושב שזה החלק המעניין של הערך. Shayshal2 - שיחה 14:35, 8 ביוני 2021 (IDT)
אבדוק בספרים ואנסה להרחיב, לא בטוח שאצליח. תודה רבה על ההערות :) ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 14:36, 8 ביוני 2021 (IDT)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

בדקתי את הערך לפני העברתו להצבעה. הוא זקוק לעריכה. יש לבצע עריכה והגהה סופיים לפני שיעבור להצבעה. בנוסף, יש להרחיב במידה משמעותית את הערך עצמו. לא ברור במה עוסק השיר ומה הרקע לכתיבתו. במצב הזה הוא לא בשל להעברה להצבעה. גילגמש שיחה 08:01, 24 ביולי 2021 (IDT)

גבול ארצות הברית–קנדה

ערך נוסף שהרחבתי במסגרת תחרות הכתיבה העשירית. Itaygur - שיחה 20:16, 8 ביוני 2021 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

ערך נוסף שהרחבתי במסגרת תחרות הכתיבה העשירית. Itaygur - שיחה 20:12, 8 ביוני 2021 (IDT)

קראתי את הערך במסגרת תפקידי כשופט בתחרות הכתיבה. הערך, כמו ערכים רבים אחרים פרי עטו של איתי גור, הוא טוב ויש לו פוטנציאל גדול להמלצה. יחד עם זאת, לתחושתי מצבו הנוכחי לא מאפשר המלצה טרם הרחבה משמעותית של פרק ההיסטוריה של הגבול. הפרק, כפי שהוא היום, לא מסביר למה הגבול נקבע כפי שנקבע ומה בדיוק היו הגורמים לעיצוב הגבול כפי שהוא נראה כיום ונראה בעבר. הערך מסביר בפירוט על תהליך קביעת הגבול ועל החוזים וההסכמים שנחתמו תוך כדי התהליך, אך לא טורח להסביר לקורא מה גרם להסכמים להיראות ככה. צריך לפרט - למה אלה רצו שהגבול יעבור כאן, למה אלו רצו שיעבור שם, מה היה במשא ומתן, ולמה ואיך נקבע בהסכם דווקא כך ולא אחרת. יש כאן בסיס טוב, אבל יש עוד לא מעט מקום לשפר. כמו כן, יש להוסיף לערך פרק "לקריאה נוספת", כיאה לערך מומלץ. אשמח לקרוא את הערך פעם נוספת לאחר שיעבור הרחבה משמעותית. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 22:30, 8 ביוני 2021 (IDT)
העיתונאי המנטר תודה על ההערה החשובה. התחלתי לכתוב/להרחיב את הערכים אודות החוזים השונים שמפורטים בפרק ההיסטוריה. זאת גם כדי להכניסם לתתי-הפרקים השונים כהפניות לערכים מורחבים, וגם כדי לשאוב מתוכם תוכן מסודר להרחבה בערך זה כפי שציינת. עם זאת, לאור העובדה שתורו של ערך זה לעבור לשלב ההצבעה עוד רחוק, אשמח להערות נוספות ממשתמשים נוספים על כל חלקיו של הערך. בנוסף, אעשה מאמצים להוסיף פרק "לקריאה נוספת". Itaygur - שיחה 11:59, 9 ביוני 2021 (IDT)
יישר כוח על ההרחבה (טרם קראתי, אקרא בסיום העבודה על הפרק). אגב, למה אתה לא "מאדים" ערכים לא קיימים? חשוב לעשות זאת. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 21:44, 9 ביוני 2021 (IDT)
אם אעשה זאת, הערך יסבול מ"אדמת" קשה לטווח ארוך. רוב הקישורים לערכים בוויקי האנגלית פה הם לשמות עצמים גאוגרפיים זניחים, שהסיכוי שהם ייכתבו נמוך מאוד. Itaygur - שיחה 00:55, 10 ביוני 2021 (IDT)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

לאחר כתיבת/הרחבת הערכים:

והוספת הקטעים הרלוונטים מתוכם ומערכים נוספים לערך, וכן הוספת פרק "לקריאה נוספת", אשמח להמשך ביקורת עמיתים. Itaygur - שיחה 22:55, 12 ביוני 2021 (IDT)

סיימתי לקרוא את הערך והכתיבה קולחת ורהוטה כמו תמיד. עם זאת, ישנם פרקים קצרים מדי בערך, להלן: "הסכם גנט (1814)", "מדידות הגבול (אמצע המאה ה-19)", "המאה ה-20". אשמח שאיתי היקר ירחיב במעט את הפרקים הללו. פרט לכך, עוד ערך מצוין פרי מקלדתו של איתי   ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 16:48, 13 ביוני 2021 (IDT)
הרחבתי את תתי-הפרקים המבוקשים. אני מקווה שפרק ההיסטוריה מפורט מספיק. בכל אופן, כעת הוא מפורט הרבה יותר בהשוואה לערך האנגלי. Itaygur - שיחה 09:44, 16 ביוני 2021 (IDT)
לדעתי, הערך מצוין. יכול להיווסף בגאון לפורטל המומלצים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 16:28, 16 ביוני 2021 (IDT)

Perfume

ערך מקיף על סינגל של בריטני ספירס. ג'נסקט - שיחה 01:49, 20 ביוני 2021 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

  • ערך מקיף על סינגל של בריטני ספירס משנת 2013, שנוצר במקור על ידי King G.A והורחב משמעותית על ידי.
בהצבעה הקודמת הערך לא התקבל למומלצים, כשהסיבה העיקרית של המתנגדים הייתה בעיות ניסוח שנדרשתי לתקן. כעת, לאחר עזרה גדולה מתומר, ואחרי כחצי שנה מההצבעה הקודמת, שמח להכניס את הערך לרשימת ההמתנה בשנית, כשהוא מפורט יותר, כתוב טוב יותר ובשל לחלוטין. ג'נסקט - שיחה 01:48, 20 ביוני 2021 (IDT)
לאחר קריאה נוספת של הערך, אני חושב שהוא בשל להמלצה. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 13:29, 20 ביוני 2021 (IDT)
לאחר לא מעט תיקונים של ג'נסקט הערך בהחלט מתאים והוא עשה כל מה שיכול בשביל לתקן את ההערות שהיו. לדעתי מתאים ומגיע מאוד שיקבל המלצה. King G.A - נא התנהגו בהתאם 14:32, 20 ביוני 2021 (IDT)
הערך נערך בשנית על ידי מספר משתמשים שהשקיעו זמן רב בכך. הייתי   בעד המלצת הגרסה הראשונית שלו שהייתה טובה גם כן, ועכשיו אני   בעד חזק. Hello513 - שיחה 17:23, 20 ביוני 2021 (IDT)
אני סבור כי הערך מתאים להיכנס לפורטל המומלצים. הועלתה כאן טענה שהשיר הוא לא ה"להיט" של גב׳ ספירס, ואני חייב לציין כי אין זה גורע מאיכות הערך. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 20:22, 20 ביוני 2021 (IDT)
לגבי מה שברק כתב, הטענה שעלתה אז "לא להיט" של ספירס... זה הכי מביך שיש כל עוד ערך כותב טוב והורחב בצורה הכי טובה שיש וישמר כך זה מושלם.. מי שמתעסק בלהיטים מוזמן ללכת למצעדים ולשמוע שירים שמה שהם להיטים וליהנות מזה כאן זה ויקיפדיה לא מצעד להיטים. King G.A - נא התנהגו בהתאם 20:31, 20 ביוני 2021 (IDT)
כדאי לציין, אם יש, גרסאות כיסוי מוכרות. PRIDE! - שיחה 16:51, 22 ביוני 2021 (IDT)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

הטענה שהביקורת העיקרית הייתה לגבי הניסוח איננה נכונה. הכל מוצג כאן בדף השיחה. לכן, עריכה מחודשת איננה מספיקה כדי להעביר את הערך להצבעה. יש להרחיב את הערך בהתאם לביקורת. אם הרחבה זו איננה אפשרית בגלל שהנושא עצמו צר מדי ולא מסוגל להחזיק ערך נרחב יותר לא אעביר אותו להצבעה רק כי עבר עריכה חדשה. אילו הביקורת התמקדה אך ורק בניסוח זה היה מספיק, אך זה לא המקרה כאן. בשלב זה אשאיר את הערך ברשימת ההמתנה. גילגמש שיחה 08:13, 24 ביולי 2021 (IDT)

גילגמש, אנא ראה את דף ההצבעה. לטענת רובם של המתנגדים (לפחות שלושה), הבעיה בערך הייתה אותם הניסוחים, ואילו היו מתוקנים בזמן, ייתכן שהיו מצביעים אחרת. ג'נסקט - שיחה 14:51, 24 ביולי 2021 (IDT)
ראשית, ההנחיה המפורשת היא לא לכתוב נימוקים ארוכים בדף ההצבעה ולא לקיים דיון. ברגע שמתפתח דיון של ממש אני מפסיק אותו לאלתר. שנית, רק שני משתמשים מאלה שהצביעו נגד טרחו להוסיף נימוק כלשהו. והעיקר - הדיון הוא חלק מהותי מתהליך ההמלצה ואין אפשרות להתעלם ממנו. עליך לתקן את הערך בהתאם להערות שעלו בדיון. אם ההערות אינן בעלות משקל משמעותי אני מעביר את הערך להצבעה למרות הביקורת, כמו שקרה במקרה הזה. הקהילה לא תמכה בהמלצת הערך בין אם בהצבעה נגדו ובין אם בהמנעות. למעשה אפילו אם לא היה אפילו משתמש אחד שהיה מצביע נגד עדיין לא היה מקבל תגית של ערך מומלץ היות שלא צבר מינימום של 6 תומכים. לא מדובר פה בהצבעה צמודה. לכן, עליך לתקן את הערך בהתאם לביקורת שעלתה בדיון. אם אפשרות זו לא קיימת (ואין לי מושג אם היא קיימת או לא) אז הערך לא יכול להיות מומלץ. עריכה חדשה היא לא שינוי מספיק משמעותי כדי להעבירו להצבעה. גילגמש שיחה 14:59, 24 ביולי 2021 (IDT)
שניים מהמתנגדים טענו כי התנגדותם נובעת מבעיית הניסוחים, ואחד נוסף שינה את הצבעתו בהתאם לאותן טענות. לצערי, אותן בעיות ניסוח לא עלו בתקופת הערך ברשימת ההמתנה, אלא רק בעת ההצבעה. מלבד אלו, ההערה היחידה שעלתה בדיון היא היות השיר לא הלהיט הגדול ביותר של ספירס. עם זאת, זה לא קריטריון, ואין זה גורע מאיכותו. ג'נסקט - שיחה 15:14, 24 ביולי 2021 (IDT)
אני מודה שהקלתי ראש וכתבתי שהערך "כתוב בצורה טובה". בדיעבד זאת הייתה טעות והיתי צריך להיות נוקשה יותר בדיון כדי להצביע על הבעיה בניסוח. לגבי קרטריונים - כל מצביע שוקל את הקריטריונים בהתאם למה שנראה לו. כתבתי במפורש בדיון שמותר לכתוב ערכים על שירים מהסוג הזה והדבר לא מונע את הצגתם כאן. מי שחושב שהנושא לא ראוי אכן יכול להצביע נגד. אני לא יכול לעשות נגד זה שום דבר. לגבי הצגה שנייה - אכן אפשר להציג את הערך בפעם השנייה אך אי אפשר להתעלם מהביקורת שהועלתה בדף שיחת הערך. אני לא חושב שעריכה לבדה זה משהו שיכול להצדיק הצגה שנייה ללא טיפול בליבת הביקורת שעלתה בדף שיחת הערך. גילגמש שיחה 15:34, 24 ביולי 2021 (IDT)
מובן שכל אחד רשאי להצביע כרצונו, כוונתי הייתה שפופולריות השיר לא קריטריון בסיס לערך מומלץ. השתדלתי לטפל בכל הביקורות שעלו. באשר לעניין ההרחבה, מאז כניסת הערך לרשימת ההמתנה בפעם הראשונה אכן הרחבתי אותו במידת מה (למשל, את פרק כתיבת השיר). בכל אופן, אני מאמין שזה לא הדבר שמנע בהצבעה הקודמת את כניסת הערך למדור, ודעתם של רבים השתנתה בעקבות הטיפול בבעיות הניסוח. ג'נסקט - שיחה 15:49, 24 ביולי 2021 (IDT)
יתכן שמה שכתבתי לא התפרש בצורה נכונה. הערך הזה לא יעבור להצבעה עד אשר יטופל בהתאם לביקורת שעלתה בדף שיחה. אשאיר אותו זמן מה כאן ברשימת ההמתנה ואם לא יהיה שינוי משמעותי, בהתאם לביקורת בדף שיחה, אסיר אותו. ההחלטה איזה ערך להעביר להצבעה ואיזה לא היא לחלוטין בידי האחראי על מדור הערכים. היות שאני אחד האחראיים, די בכך שאמרתי שלא אעביר את הערך כדי שהערך לא יעבור להצבעה. גילגמש שיחה 16:11, 24 ביולי 2021 (IDT)
אבל מהי הביקורת? ממה שמצאתי, "לגבי הפרק החסר - נדמה שצריך משהו שיציג את תוכן השיר". לכן, מיד ניגשתי והרחבתי משמעותית את פרק ההרכב (כעת נקרא "כתיבת השיר"). גם בעניין גרסאות הכיסוי טיפלתי, מה עוד עליי לעשות? ג'נסקט - שיחה 16:30, 24 ביולי 2021 (IDT)

הוגו בלאק

עוד ערך נפלא מבית היוצר של איתי גור. ניב - שיחה 14:05, 1 ביולי 2021 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

עוד ערך לתפארת מבית היוצר של איתי גור. הערך הוא חלק מסדרת הערכים שאיתי תרגם וכתב על שופטי בית המשפט העליון של ארצות הברית (הוא הכחיל את כל תבנית {{שופטים לשעבר בבית המשפט העליון של ארצות הברית}}), ולעניות דעתי הערך ראוי להיכלל בפורטל הערכים המומלצים. ניב - שיחה 14:04, 1 ביולי 2021 (IDT)

אני חושב שהערך מצוין. נהנתי לקרוא :) ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 14:32, 1 ביולי 2021 (IDT)
הבעיה פה היא שקישורי ה-{{אנג}} הם בעצם אומרים שלערך יש יותר קישורים אדומים ממה שנראה. אני נגד שימוש בהם, ולכן אני חושב שצריך לטפל באותם אנג-ים. PRIDE! - שיחה 22:23, 4 ביולי 2021 (IDT)
הרשה לי להסביר את הרציונל שמאחורי השימוש בתבנית זו. בעבר, בראשית ימי בוויקיפדיה, נהגתי להוסיף לצד ציון שמותיהם של מושגים שונים, שאין עליהם ערך בעברית, את שמם באנגלית בסוגריים, ללא קישור. הקישורים באמצעות תבנית "אנג" באים להחליף את הכיתוב הזה באנגלית בסוגריים. ברובם ככולם של המקרים הללו מדובר על קישורים לערכים על פסקי דין, חוקים, מוסדות שלטון וכו', שהסיכוי שייכתב עליהם ערך בעברית קלוש יחסית. ועדיין, אין שום פסול לדעתי שהם מוכנסים לערך כקישורים לערכים באנגלית, ולו בשביל שהקורא העברי שיהיה מעוניין, יוכל להיכנס אליהם ולקרוא בצורה מורחבת על אותו מושג. בערכים שהייתי סבור שבעתיד כן ייכתב עליהם ערך בעברית (או שבכוונתי אני לכתוב ערכים אלו), הכנסתי קישורים אדומים כמקובל. Itaygur - שיחה 22:46, 4 ביולי 2021 (IDT)

רזא ח'אן

ערך שהרחבתי עליו במסגרת תחרות הכתיבה העשירית אסף טל דורון 317 - שיחה 13:10, 7 ביולי 2021 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

אני פותח דיון בנוגע להצעת הערך למומלצים. אסף טל דורון 317 - שיחה 12:37, 6 ביולי 2021 (IDT)

ערך טוב מאוד, אך יש לי כמה הערות מינוריות.
  1. מה הכוונה למילה כביכול בשורה הראשונה של הפסקה השנייה בפתיח? הוא קיבל סיוע בריטי או שיש הטוענים שלא? אם יש הטוענים אחרת מקובל לכתוב מי הם היו וכמובן לצרף לכך מקור.
  2. "בשנת 1941, לאחר ששיחק בין בריטניה לגרמניה, הבריטים והסובייטים פלשו לאיראן" – הייתי ממליץ לשנות את המילה "לשחק". זה "סלנגי מדי"  
  3. הוספתי לאורך הערך כמה דרושי מקור לפסקאות בהן אין סימוכין כלל וכלל. יש כאן בעיה קלה של חוסר במקורות. ישנן פסקאות ארוכות עם 1–2 מקורות בלבד.
כיוון שזהו ערך ארוך ומקיף, אמשיך עם ההערות אחר כך. בהצלחה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 13:38, 7 ביולי 2021 (IDT)
שלום ברק אברגיל, תיקנתי לפי ההערות שלך עד כה. אמשיך את התיקונים לפי העריכות שלך. אסף טל דורון 317 - שיחה 14:14, 8 ביולי 2021 (IDT)

Aqualung

מתאים למומלצות לדעתי. ג'ון בונהם המלך! (yiftaa

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

ערך שכתבתי לראשונה לפני זמן רב והועבר לטיוטה בשל בעיות תרגמת. לאחר זמן מה החלטתי לכתוב אותו מחדש, ועם עזרה רבה של ברק, הבאתי אותו לרמה גבוהה לדעתי. ערך מקיף, אמין וראוי עבור אחד האלבומים הטובים ביותר לדעת רבים (ובהם גם אני). ג'ון בונהם המלך! (yiftaa | דברו!) 22:09, 18 ביולי 2021 (IDT)

משהו שעלה לי כרגע: חסר לי כאן פסקה מכובדת על הצלחה מסחרית. כל ערך הנוגע לתחום המוזיקלי חייב פסקה כזו (בונוס למי שכותב גם תת פסקה על קידום האלבום). בהסתכלותי על אתרי הוויקי בשפות האחרות, לא קיימת פסקה כזו. הערך כתוב בצורה טובה, כך שהערתי היחידה היא על פסקה זו. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 01:36, 19 ביולי 2021 (IDT)
חסרים לי כמה דברים. אחד, מה שמכונה באנגלית "Certifications", שתיים, חלק מהמיקומים במצעדים לא מופיעים כאן, שלוש, כמה דברים קטנים בניסוח. אעבור על הערך, אבל עד אז, הייתי מציע לעבור קודם כל על מה שאמרתי ולהוסיף בהתאם. אורז בסמטי ~ שיחה ~ 👨‍🎨 15:48, 19 ביולי 2021 (IDT)
תודה לשניכם! אז ככה:
  1. הוספתי פסקת הצלחה מסחרית, שבנויה מטקסט שהיה כתוב ב"יציאה לאור" ותאם בדיוק למידע הנחוץ. הוספתי גם ביציאה לאור על הפצתו במדינות שונות וציינתי את החברות שפרסמו אותו.
  2. לגבי "Certifications" (בעברית: "נתוני מכירות"), אוסיף בקרוב (פסקה מקבילה קיימת באנגלית כך שלא תהיה בעיה).
  3. אילו מיקומים במצעדים לא מופיעים? אוסיף בהקדם.
תודה שוב! ג'ון בונהם המלך! (yiftaa | דברו!) 16:05, 19 ביולי 2021 (IDT)
הסתכל בערך באנגלית ותראה שישנם מצעדים שלא בהכרח מופיעים שם והם אינם משנת יציאת האלבום. אורז בסמטי ~ שיחה ~ 👨‍🎨 16:14, 19 ביולי 2021 (IDT)
בנוסף לכך, יש לשים הערות שוליים בדירוגי השיא במצעדים באשר לכל מצעד. אורז בסמטי ~ שיחה ~ 👨‍🎨 16:22, 19 ביולי 2021 (IDT)
הוספתי את המצעדים שלא הופיעו (זה היה שחרור מחודש מ-1994) וגם לסינגלים. במצעדים המרכזיים (אלה הנוגעים להופעת האלבום המקורית ב-1971) אני לא רואה סיבה להכניס מקורות מכיוון שהם מופיעים כולם בפסקת "הצלחה מסחרית". ג'ון בונהם המלך! (yiftaa | דברו!) 12:47, 20 ביולי 2021 (IDT)
עוד משהו, בערכים מומלצים על אלבומים רואים כי השירים מוכחלים. עכשיו, אני לא מצפה ממך שתכחיל הכל, אבל אם תסתכל בערך באנגלית, יש יותר שירים מוכחלים מאשר בערך בעברית. הייתי מכחיל אותם (לפחות את מה שאפשר). אורז בסמטי ~ שיחה ~ 👨‍🎨 14:30, 20 ביולי 2021 (IDT)
הכחלתי את Cross-Eyed Mary, אבל לצערי אני חושב שלשאר השירים אין חשיבות אינציקלופדית (לדעתי לכולם יש, אבל אם אכחיל אותם הם יעמדו לדיון ויפסידו, ואני מעדיף להימנע מכל הבירוקרטיה הזאת). ג'ון בונהם המלך! (yiftaa | דברו!) 16:18, 20 ביולי 2021 (IDT)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

יש שתי בעיות מהותיות בערך הזה: הראשונה היא פרק "נושא האלבום" שכתוב בצורה לא טובה. הפרק הזה חלש ולא מצליח להבהיר במה עוסק האלבום ומדוע הפך למרכזי כל כך בתולדות המוזיקה בכלל והלהקה בפרט. בנוסף, השימוש התכוף בביטוי "אלבום קונספט" דורש הסבר בתוך הערך ואי אפשר להסתפק בקישור פנימי, במיוחד כשהערך "אלבום קונספט" הוא פשוט רשימה ארוכה. בנוסף, הערך זקוק לעריכה. גילגמש שיחה 08:27, 24 ביולי 2021 (IDT)

ג'יימס גררד

ערך מקיף ואיכותי שכתבתי על מושלה השני של קנטקי. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 01:42, 19 ביולי 2021 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

ערך שכתבתי על מושל קנטקי השני. כל המקורות בערך נקראו, ולאחר הגיות מינוריות, גמלה בלבי ההחלטה לנסות ולהעמיד את הערך להמלצה. מתייג את עדירל, יונתן770י, קובץ על יד, Ewan2 מי-נהר, אליגטור (מדענים, מוזיקאים וציירים), Polskivinnik, biegel, ניב (פוליטיקאים, בייחוד אמריקאים). ‏בעלי הידע באישים. בעת הזו, אני עמל בהכחלת הערכים האדומים בערך לקראת הדיון. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 01:42, 19 ביולי 2021 (IDT)

מתאים למומלצים, עם זאת כדאי לתרגם את ההערות שוליים.● יונתן770י (אשמח לדבר) 20:50, 24 ביולי 2021 (IDT)
טרם ביצעתי הגייה סופית לערך. דווקא מקובל להשאיר את שמות המחברים והספרים בשפתם המקורית. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 21:02, 24 ביולי 2021 (IDT)

ג'ון לוק

ערך מעניין של משתמש Politheory1983 גילגמש שיחה 10:59, 24 ביולי 2021 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

ערך מעמיק וממוסמך היטב שכתב משתמש:Politheory1983. אני חושב שראוי להעמידו לדיון קהילתי למען שילובו במניין הערכים המומלצים שלנו. גילגמש שיחה 13:05, 24 ביולי 2021 (IDT)


Ambox emblem minus.svg ערכים מומלצים להסרהעריכה

מטאליקה

מומלץ ישן שלא עומד בסטנדרטים גילגמש שיחה 05:04, 12 בפברואר 2021 (IST)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

לצערי, הערך הזה שעבר תהליך של המלצה לפני למעלה מעשור לא מעודכן ולא עומד בסטנדרט הנדרש מערכים מומלצים. ניסיתי למצוא מישהו שיטפל בו אך ללא הצלחה. לכן, לא נותרה ברירה אלא להציע לקהילה להסיר אותו מרשימת הערכים המומלצים. גילגמש שיחה 05:04, 12 בפברואר 2021 (IST)

  בעד השארת ההמלצה. הערך מצויין לדעתי. רק צריך לעדכן את פסקת 2011–הווה ולערוך את דיסקוגרפיה. ג'ון בונהם המלך! | דברו! | מיזם תוניסיה 09:20, 16 בפברואר 2021 (IST)
פרק שלם שצריך לעדכן היא סיבה מצוינת להסרת ההמלצה. ערכים מצוינים הם הדבר הטוב ביותר שיש לוויקיפדיה העברית להציע. אם הערך דורש השלמה סימן שהוא איבד את הסטטוס הזה. אשמח אם תטפל בערך הזה ואם תביא אותו למצב שבו אפשר להשאיר את ההמלצה, אסיר אותו מדיון הסרת ההמלצה. גילגמש שיחה 09:56, 19 בפברואר 2021 (IST)
התחלתי להרחיב את הערך. אמשיך בימים הקרובים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 03:40, 27 בפברואר 2021 (IST)
גילגמש היקר, הרחבת תתעכב במעט... המחשב הנייד שלי התקלקל. לבינתיים אבקש ממך לא להעביר את הערך להצבעה כיוון שאני עובד עליו (מעריץ גדול של הלהקה  ). ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 02:27, 6 במרץ 2021 (IST)
בסדר גילגמש שיחה 05:12, 6 במרץ 2021 (IST)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

משתמש:Barak a, מה קורה עם הערך הזה? אתה מתכוון לטפל בו? הוא שוכב פה כחצי שנה וההודעה האחרונה שלך הייתה במרץ. ביצעת עריכה משמעותית אחרונה בחודש מאי. בסך הכל מצבו לא נואש ועם עבודה קטנה יחסית אפשר לשפר אותו להביא אותו לרמה הנדרשת וכך הוא ישמור על המלצתו. גילגמש שיחה 12:15, 21 ביולי 2021 (IDT)

אטפל בערך בסופ"ש הקרוב, תודה על התזכורת. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 13:39, 21 ביולי 2021 (IDT)
גילגמש, סיימתי את העבודה על הערך. סיננתי זוטות מוויקי-אנגלית, כך שהטקסט קצר במעט לעומת מקבילו. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 03:02, 22 ביולי 2021 (IDT)
תודה. אשבץ אותו להופעה בעמוד הראשי. גילגמש שיחה 13:54, 22 ביולי 2021 (IDT)
ברק, תודה על הרחבת הערך! עברתי ברפרוף על התוספות מהחודשים האחרונים, ונתקלתי בכמה וכמה בעיות שדורשות טיפול. אגיב בצורה מסודרת בימים הקרובים. אני סבור שהערך במצבו לא עומד בסטנדרט של מומלצות. מה גם שבעיני תוספות כה מאסיביות מחייבות העמדה של הערך מחדש לדיון מומלצות. אני מתייג גם את גילגמש ליידוע.
על כל פנים, מטאליקה היא אחת מהלהקות האהובות עלי ביותר, ככה שאני שמח שהערך הורחב, ואשמח לעזור בשיפורו לטובת מומלצות מחדש (בעיקר בביקורת עמיתים. לצערי אין לי זמן לכתיבה בתקופה הנוכחית). עמרישיחה 21:08, 22 ביולי 2021 (IDT)
את שלהי הערך כתבתי טרם כתבתי את המומלץ הראשון שלי, כך שכנראה יש בהם תרגמת. אבצע שכתוב והגיה קלה בפרקים הללו בהקדם. תודה על ההערה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 21:09, 22 ביולי 2021 (IDT)
בכיף. אני אעקוב ואכתוב את חוות דעתי לאחר מכן. עמרישיחה 21:15, 22 ביולי 2021 (IDT)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

עמרי אפשר להעמיד את הערך להצבעת אשרור. אחזיר אותו לרשימת ההמתנה לאור דבריך. אשמח אם תרחיב אותו כפי שאתה מוצא לנכון. אשהה את העברתו להצבעה בשלב זה. גילגמש שיחה 22:18, 22 ביולי 2021 (IDT)

להרחיב יהיה לי קשה בתקופה הקרובה עקב עומס בעבודה, אבל אני מבטיח לתרום בביקורת עמיתים. זה ערך שחשוב לי, ככה שאני אשתדל לתרום ככל שאוכל. עמרישיחה 00:47, 23 ביולי 2021 (IDT)
ביקורת עמיתים זה מצוין. במיוחד אם היא מפורטת ועשירה בדוגמאות. לגבי הרחבה בזמן הקרוב - לא חובה להרחיב בזמן הקרוב. אמנם החזרתי את הערך לרשימת ההמתנה לאור ההערות שלך, לא אעביר אותו בזמן הקרוב להצבעה. לאחר שתסיים עם ביקורת העמיתים ומשתמשים נוספים יקראו את הדברים ואולי מי מהם יפעל להרחבת הערך או אתה תעשה את זה, נעביר את הערך להצבעת אשרור. אני מסכים שלאחר שינויים רבים כל כך ראוי להצביע על סטטוס ההמלצה מחדש. גילגמש שיחה 09:24, 23 ביולי 2021 (IDT)
מעולה. ברק, אשמח אם תודיע כשאתה מסיים לערוך את הערך. אני לא רואה טעם להתחיל בביקורת עמיתים בזמן שהערך עובר עריכה. עמרישיחה 20:16, 24 ביולי 2021 (IDT)
האם אתה מתכוון להגיה של כל הערך? הפרטים היחידים שהוספתי הם משנת 2006 בלבד… ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 20:46, 24 ביולי 2021 (IDT)
בגדול, אני מתכוון לעבור על כל הערך. אם כבר, אז כבר. עמרישיחה 22:00, 24 ביולי 2021 (IDT)
ההגייה תתעכב במעט. אעבור אט אט על כל הערך. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 22:18, 24 ביולי 2021 (IDT)
אין בעיה. אני בינתיים עוקב. עמרישיחה 22:19, 24 ביולי 2021 (IDT)

אדווין האבל

מומלץ ישן שלא עומד בקריטריונים, דל בהערות שוליים, מקור יחיד לקריאה נוספת, מרובה בקישורים אדומים Tdunskyדברו אליהמשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 01:21, 13 באפריל 2021 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

מומלץ ישן שלדעתי לא עומד בקריטריונים הנוכחיים. דל בהערות שוליים, רק מקור אחד לקריאה נוספת, לא מעט קישורים אדומים. Tdunskyדברו אליהמשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 01:15, 13 באפריל 2021 (IDT)

משתמשת:אמא של גולן, דעתך? בורה בורה - שיחה 01:26, 13 באפריל 2021 (IDT)
בורה בורה הקדים אותי. בדיוק באתי לתייג את אמא של גולן ולשאול אם היא מוכנה לשפר את הערך. בכל מקרה הוספתי מקורות בפרק "לקריאה נוספת", כך שעניין זה   טופל. ניב - שיחה 01:40, 13 באפריל 2021 (IDT)
הי בורה בורה, ניב, Tdunsky מה צריך לעשות? לשפר ולמצוא מקורות? אמא של גולן - שיחה 14:54, 14 באפריל 2021 (IDT)
אני לא בעניין של מומלצים. קורא ונהנה... בורה בורה - שיחה 15:19, 14 באפריל 2021 (IDT)
כל מה שכתבתי בפתיח, למעט הסעיף שכבר טופל.Tdunskyדברו אליהמשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 23:30, 20 באפריל 2021 (IDT)
אמא של גולן צריך בעיקר להוסיף הערות שוליים. לטפל באדמת על ידי כתיבת הערכים. אפשר אולי לעשות גיוס מקומי קטן ולהזמין 2-3 חובבי פיזיקה מקרב הוויקיפדים כדי שכל אחד יכתוב ערך או שניים ובדרך זו לצמצם את מספר הקישורים האדומים. בנוסף יש להוסיף פרק מורשת שבו תתואר המורשת המדעית של האבל. כרגע מוזכר רק הטלפסקופ. האם זה הדבר היחיד? אין פקולטות על שמו וכו'? בנוסף כדאי להוסיף פרק הנצחה - סביר שיש רחובות וכיכרות על שמו, האם נעשו סרטים אודותיו או נכתבו ספרים? האם מופיע בשירים וכך הלאה. גילגמש שיחה 11:32, 29 באפריל 2021 (IDT)

ריכרד וגנר

מומלץ שלא עומד בקריטריונים; מספר מועט של הערות שוליים ומקורות ביחס לאורכו, הבהרות ותבניות "דרוש מקור" רבות בערך ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:52, 13 במאי 2021 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

הערך כתוב בצורה מעולה, אין על זה ויכוח. מספר הערות השוליים זעיר ביחס לאורך הערך. בנוסף, רשומות בערך מספר לא מבוטל של דרושי מקור והבהרות. ולקינוח, יש להרחיב משמעותית את הפסקאות "הרצל ווגנר" ו"הנצחה". ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:52, 13 במאי 2021 (IDT)

אני מסכים. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 10:18, 13 במאי 2021 (IDT)
לגבי הערות השוליים, הן אכן מעטות, ואשתדל להוסיף עוד. באשר ל"הרצל" ו"הנצחה", לא ברור לי מה יש להרחיב משמעותית. הרצל הביע את דעתו על טנהויזר, וזה כתוב בערך. אי אפשר להמציא דברים חדשים רק כדי להרחיב משמעותית. באשר ל"הנצחה", פסטיבל ביירוית הוא ההנצחה המשמעותית ביותר לריכרד וגנר, והוא מוזכר בערך לא מעט, אם כי לא בפרק ההנצחה. מעבר לזה, ההנצחה היחידה המוכרת לי היא זו המוזכרת בפרק זה. אנסה לבדוק ולראות אם יש עוד.שלומית קדם - שיחה 23:51, 13 במאי 2021 (IDT)
שלומית קדם, אולי כדאי להפוך את שתי הפסקאות לתתי-פסקאות? אגב, מקרי בהחלט, היום התחלתי לתרגם את הערך על אישתו, קוזימה וגנר   ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:08, 14 במאי 2021 (IDT)
ברק אברגיל, אני חושבת, שאת פסקת ה"הנצחה" יש להעביר לסוף הערך, לפני קישורים חיצוניים, כמקובל, ולציין שם את פסטיבל ביירוית, שהווא למעשה מפעל ההנצחה הגדול וחשוב ביותר לווגנר. את האי שנקרא על שמו באנטארקטיקה צריך אמנם להזכיר, אבל רק אחרי פסטיבל ביירוית. את הפסקה על "הרצל ווגנר" כדאי באמת להפוך לתת-פסקה, ואין מה להרחיב בה, מה שיש הוא מה שקיים. את הפסקה על "טוסקניני ווגנר" הייתי מבטלת ומצרפת אותה לפסקה העוסקת בהשמעת וגנר בישראל, בראשיתה כמובן.שלומית קדם - שיחה 09:04, 14 במאי 2021 (IDT)
אני בעד, את מבינה טוב יותר ממני בנושא. סומך עלייך :) ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 09:07, 14 במאי 2021 (IDT)

סמים בספורט

לא עודכן כבר 7 שנים שכללו אירועים מרכזיים בתחום, ובנוסף מכיל בקישורים שבורים שלא טופלו זמן רב. Tdunskyדברו אליהמשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 00:03, 23 במאי 2021 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

הערך לא עודכן כבר למעלה מ-7 שנים, שבהן קרו דברים משמעותיים ביותר בתחום, כמו למשל חשיפת תכנית הסימום הממשלתית של רוסיה והשעייתה מהאולימפיאדות מאז ועד היום. במצבו היום הוא ממש רחוק מלהיות ראוי להמלצה.

זה כשלעצמו מספיק בעיני, אבל בנוסף, נראה שיש כמות גדולה של קישורים שבורים שלא טופלו זמן רב. Tdunskyדברו אליהמשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 23:57, 22 במאי 2021 (IDT)

אני נגד, כפי שהייתי בדיון הקודם. חוסר עדכון הוא לא סיבה להסרת המלצה וכדאי לגייס כותב או שניים שיוסיפו את המידע הדרוש. הלוואי והייתי יכול להוסיף בעצמי. מתייג את הכותב העיקרי משתמש:DMY טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 18:26, 23 במאי 2021 (IDT)
חוסר עדכון זאת בעיה מהותית מאוד. אני מסכים שזה לבדו מספיק כדי להסיר את ההמלצה. כמובן שההסרה היא לא מידית ונותנים זמן למי שירצה (בין אם זה הכותב המקורי או מישהו אחר) להשלים את הערך. גילגמש שיחה 10:22, 31 במאי 2021 (IDT)
ובזמן שישלים מי שישלים את כתיבת הערך והמידע המהותי שחסר בו, אם וכאשר - כדאי שייתן דעתו גם לקישורים השבורים הרבים שבו. Tdunskyדברו אליהמשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 16:21, 14 ביולי 2021 (IDT)

אקווה אלטה

מעט הערות שוליים ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 13:46, 2 ביוני 2021 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

ערך שכבר לא עומד בסטנדרטים שלנו. המון קישורים שבורים ומעט הערות שוליים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 13:46, 2 ביוני 2021 (IDT)

אין פה קישורים שבורים רבים ומספר הערות השוליים הוא סביר ביחס לגודל. האם יש בעיה מהותית נוספת? הערך משובץ להופעה בחודש הבא. אם יש הערות מהותיות כלפי הערך, אסיר אותו מהשיבוץ. גילגמש שיחה 13:50, 2 ביוני 2021 (IDT)
7 הערות שוליים זה מספיק לדעתך ל-20,000 בתים? לא מצפה שיהיו כאן מאות, אך לפחות 15 מקורות. הסרתי את הקישור השבור, ולכן ההערה היחידה שיש לי היא על כמות המקורות, שלדעתי לא סבירה לאורך של הערך. אין מה להסיר אותו מהשיבוץ, התוכן טוב, הבעיה היא פנימית יותר. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 13:54, 2 ביוני 2021 (IDT)
יש 11 הערות שוליים, למה שבע? גילגמש שיחה 13:58, 2 ביוני 2021 (IDT)
7 מקורות, ארבעה ביאורים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 14:00, 2 ביוני 2021 (IDT)
טוב נתן לדיון ההסרה להמשך כסדרו. אשבץ ערך אחר במקום הערך הנוכחי. גילגמש שיחה 14:01, 2 ביוני 2021 (IDT)
גילגמש, לאחר מחשבה נוספת אני רואה בכמות הערות השוליים מספקת, שכן חישבתי גם את כמות הקישורים החיצוניים. מבחינתי, כמי שיזם את הדיון (וכרגע אין עוד משתתפים בו מלבדי), ניתן לארכבו. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 02:03, 12 ביולי 2021 (IDT)
מתנצל על הטרחה, אך לאחר בדיקה שלישית, מדובר בערך שיש בו חמש הערות שוליים בלבד, ולא שבע כפי שציינתי לעיל. הערות מספר 6 ו-7 מובילות לשגיאה, ולערך מומלץ, חמש מקורות ממש לא מספיקים. מתנצל על התיוג לשווא. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 02:05, 12 ביולי 2021 (IDT)

מיכה

מומלץ ישן שאינו עומד בקריטריונים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:09, 13 ביוני 2021 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

מומלץ ישן שכבר לא עומד בקריטריונים. הפרק על קורות חייו לא קיים בערך לצערי, פרק "חז"ל" ו"מותו" קצרים למדי, ובנוסף, הערך זקוק לעריכה לשונית. לקינוח, מספר הערות השוליים קצר במעט ביחס לאורך הערך. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:08, 13 ביוני 2021 (IDT)

מסכים, רק 5 הערות שוליים. גוֹפִּיקוֹ (שיחה | תרומות) משמעות שמי 15:18, 13 ביוני 2021 (IDT)
נוטה להסכים. הערך בסדר, אבל לא מספיק טוב כדי להיות ממולץ.david7031שיחה • כ' בתמוז ה'תשפ"א • 14:05, 30 ביוני 2021 (IDT)

מסילת אדיס אבבה–ג'יבוטי

היעדר הערות שוליים ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 22:05, 13 ביוני 2021 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

הבעיה העיקרית של הערך היא היעדר מקורות ספרותיים ואיכותיים. בנוסף, ישנן שתי הבהרות בפתיח הערך. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 22:04, 13 ביוני 2021 (IDT)

אתייג את משתמש:Ori כדי לשמוע ממנו אם הוא רוצה לתקן את הערך. גילגמש שיחה 05:45, 17 ביוני 2021 (IDT)
היות שאורי לא עונה אנסה לתייג את משתמש:ליאור. אמנם הוא לא כתב את הערך אבל הוא קרוב לנושא ויתכן שירצה לתקן אותו. גילגמש שיחה 10:50, 25 ביוני 2021 (IDT)
תודה על התיוג. עדכנתי את הערך. איני בטוח שוויקיפדיה חייבת כרגע ערכים על עיירות הגבול שבין אתיופיה לג'יבוטי, אם זה מה שמפריד בין הערך הקיים לבין המלצה. שבת שלום, ליאור पॣ • ט"ו בתמוז ה'תשפ"א • 13:51, 25 ביוני 2021 (IDT)
כפי שציינתי, הבעיה העיקרית בערך היא היעדר מקורות איכותיים. יש כאן תאריכים מתנגשים וקביעות שאין להן סימוכין. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 13:54, 25 ביוני 2021 (IDT)
חוששני שהצדק עמך. איני מומחה לרכבות ואני עמוס כרגע מכדי להשביח את הערך. צר לי. ליאור पॣ • ט"ו בתמוז ה'תשפ"א • 15:03, 25 ביוני 2021 (IDT)

ג'ינג'י

כבר לא עומד בקריטריונים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:37, 20 ביוני 2021 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיוןעריכה

מומלץ שמלא בקישורים שבורים. בנוסף, פרק "בעלי חיים" לוקה בחוסרים רבים. הערך מבוסס על מקורות חלשים בלשון המעטה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:36, 20 ביוני 2021 (IDT)

הכותב המקורי עדיין מאוד פעיל, כדאי לתייג אותו; MathKnight. תומר - שיחה 19:47, 7 ביולי 2021 (IDT)
יש גם {{דרושה הבהרה}} אחת ו-{{דרוש מקור}} אחד. PRIDE! - שיחה 14:17, 13 ביולי 2021 (IDT)


דיוני המלצהעריכה



דיוניםעריכה

  הסרה: אדווין האבלעריכה

מומלץ ישן שלא עומד בקריטריונים, דל בהערות שוליים, מקור יחיד לקריאה נוספת, מרובה בקישורים אדומים.

מועד ההצבעהעריכה

  • פתיחת ההצבעה: 17:04, 25 ביולי 2021 (IDT)
  • סגירת ההצבעה: 17:03, 1 באוגוסט 2021 (IDT)
  • הארכת זמן (לו תידרש): 17:03, 4 באוגוסט 2021 (IDT)

בעד הסרת הערךעריכה

  1. חבל. ניב - שיחה 17:04, 25 ביולי 2021 (IDT)

נגד הסרת הערךעריכה