שיחת משתמש:אלמוג / ארכיון 19

היי

עניתי לך אצל אלדד בדף השיחה. אביעד המקורי 10:54, 26 באוקטובר 2006 (IST)

תודה! אלמוג

איסור הצגת סמלים דתיים בבתי הספר בצרפת

שלום אלמוג, קראתי את הערך המעניין (מאוד) הר"מ, והבחנתי בטעות כתיב כלשהי שמפריעה להבין מה בדיוק החליטה מועצת המדינה : "...כי הרעלה, בהיותה דרך ביטוי דתית, תואת באופן עקרוני את עקרון ה"laïcité", החילוניות, בבתי הספר. [5]..." הרעלה תואמת או לא תואמת את העקרון, לדעת המועצה ?

שא ברכה על הערך המרתק. אליבאבא

תואמת, ויש עוד כמה טעויות שאתקן בקרוב. אלמוג 13:18, 26 באוקטובר 2006 (IST)

אביב העמים

היי אלמוג. אני ערכתי ושיכתבתי מחדש את אביב העמים, וצריך שמישהו יבדוק אם זה תקין ולהוציא את זה מרשימת הערכים שצריכים תיקון. ראיתי שאתה הראשון שהפריע לו הערך הבעייתי ולך יש נסיון רב, לכן רציתי לבקש ממך אם תוכל לבדוק לי את הערך ולהעיר הערות אם צריך. תודה Eladav 17:18, 27 באוקטובר 2006 (IST)

אני רק אעיר שגם אם כל מה שיש עכשיו הוא משובח ונכון, עדיין זה לא מספיק. מדובר בהתפתחות היסטורית מאוד חשובה, שמצדיקה ערך מקיף בהרבה, מה גם שבכל מדינה הוא לבש מאפיינים ייחודיים. על "מהפכת מרץ" (בגרמניה) לבדה אפשר לכתוב מגילות. Harel - שיחה 17:22, 27 באוקטובר 2006 (IST)

אלדב, אני שמח שלקחת לידיך את העבודה, אבל המדובר עדיין בקצרמר. פיסקת הפתיחה (המהווה עדיין חלק ניכר מהערך) אינה קרוב אפילו לתמצת את הערך, וזו רק דוגמה. בעיות של ניסוח ושל עברית, וחוסר בשימוש במונחים בסיסיים הקשורים בעניין. בקיצור - תודה על העבודה, אך התבנית עדיין נשארת. אם תרצה לעשות עבודה רצינית - זרוק לעזאזל את הויקי האנגלית. יש כמה ספרים רציניים בנושא, כאשר הזמין והמתומצת ביותר (גם אם הוא משעמם ויבש בצורה בלתי רגילה) הוא ספרו של דייויד תומסון "אירופה אחרי נפוליון). בהצלחה. אלמוג 17:48, 27 באוקטובר 2006 (IST)

אני מוכרח לציין שאני שונא את הספר הזה. אי אפשר לדחוס 200 שנה לתוך שני כרכרים דקים. גילגמש • שיחה 17:49, 27 באוקטובר 2006 (IST)

כן, אבל אם מישהו כבר טרח ועשה את זה, אז התוצאה היא מקור ראשוני למי שרוצה לדעת על התקופות השונות, בדיוק מספיק כדי לכתוב ערך אנציקלופדי שנותן סקירה כללית. וילד, שיעורי בית במשפט עברי כבר עשית?אלמוג 17:51, 27 באוקטובר 2006 (IST)

אני חושב שהוא לא נתן שיעורי בית. גילגמש • שיחה 23:19, 27 באוקטובר 2006 (IST)

פוטש מרתף הבירה

אהלן אלמוג. תמהני האם תוכל לישב סתירה כלשהי: בערך האנגלי מצוין שהפוטש החל ב-8 בנובמבר, כמו שמצוין גם ב-8 בנובמבר ובתבנית המתאימה של היום בהיסטוריה אצלנו. בערך שלנו מצוין רק ה-9. התוכל לעזור? זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 17:32, 27 באוקטובר 2006 (IST)

דנקה. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 17:50, 27 באוקטובר 2006 (IST)

ביטה. ותודה על העירנות. אלמוג 17:51, 27 באוקטובר 2006 (IST)

התנצלות

אני מקווה שקבלת את ההתנצלות בדף שיחתי. שבת שלום רוליג 18:58, 27 באוקטובר 2006 (IST)

שבת שלום, השבתי לך בדף השיחה. אלמוג 20:12, 27 באוקטובר 2006 (IST)

הגנה מן הצדק

הייתכן שאין לנו הגנה מן הצדק? אני מזדעק! דומני שיש כמה ויקיפדים שימצאו את הערך שימושי אפילו בפעילותם כאן :) Harel - שיחה 15:28, 28 באוקטובר 2006 (IST)

לדעתי כעורך דין, ואת זה שמעתי משופטת שאת דעתה אני מאוד מעריך, אם כי הלקוח שלי העריך פחות, הגנה מן הצדק תמיד עולה כשאין הגנה לגופו של עניין. כויקיפד, המושג הזה נמצא עמוק בתחתית המושגים הזקוקים לערך - המדובר במושג טכני בתחום דיני העונשין (והדיירות המוגנת), שאיני רואה כל סיבה להקדים ולהתייחס אליו, כאשר מושגים משפטיים בסיסיים, אם בדיני העונשין, ואם בדינים אחרים, לא זכו עדיין להתייחסות הראויה. רק היום נכתב משפט חוזר, שהוא מעניין וחשוב בהרבה. אלמוג 18:23, 28 באוקטובר 2006 (IST)

אכן, בל נשכח שהיפה יותר והעשיר יותר הוא הצודק ;) גילגמש • שיחה

לי בתור הדיוט משפטי יש דווקא חיבה יתרה למושג הזה, שנשמע אצילי כל כך. "ועדת בוררות נכבדה - אני מבקש הגנה מן הצדק מרדיפות המפעילים!". Harel - שיחה 22:38, 28 באוקטובר 2006 (IST)

משפט חוזר

אם כבר הזכרת את הערך. האם en:Trial de novo הוא המקביל האנגלי למשפט חוזר ואפשר להוסיפו כבינוויקי? אביהו 22:57, 28 באוקטובר 2006 (IST)

מסתבר שלא, על פי מה שכתוב בערך, זה קיים רק בישראל... דניאל צבי 00:04, 29 באוקטובר 2006 (IST)

אם לא היה מובן - זו הייתה קריאה (עטופה בקצת ציניות) לשלל עורכי הדין שקוראים את הדף הזה ללכת ולהרחיב את הערך. דניאל צבי 12:37, 30 באוקטובר 2006 (IST)

כבר חשבתי שחסכת לי את קריאת הערך... טריאל דה נובו הוא על פי הערך בחינת פסק דין של ערכאה מנהלית או תביעות קטנות על ידי בית משפט אזרחי רגיל, ועניין שונה לחלוטין מן המשפט החוזר שלנו. אלמוג 12:55, 30 באוקטובר 2006 (IST)

טוב, אבל עדיין - משפט חוזר קיים רק בישראל? דניאל צבי 13:20, 30 באוקטובר 2006 (IST)

נפקא מינא

אלמוג היקר שלום רב, באחד הדיונים הזכרת את דברי המזכירה שהעירה לך על השימוש במילה הארכאית "נפקותא", חרה לי מעט שייחסת לדברי חשיבות יתרה והרשה לי לצטט דברי חכמים ממני בהקשר זה. שד"ל: "מליצת השיר אוהבת להשתמש במילות בלתי מורגלות בפי ההמון ובמילות עתיקות וזרות" וכן, שלמה לויזון: "המליץ המשובח המתאר מעשים נפלאים משתדל להשתמש לפעמים במילים חדשות בלתי מורגלות באמירה פשוטה, למען הרבות את נועמו אל האוזן". בברכה, Shayakir • שיחה. 00:41, 30 באוקטובר 2006 (IST)

בכתיבת פרוזה, ודאי. בסיכומים בבית המשפט, ייתכן. בשיחה פשוטה ויום יומית בין סטודנט ועורכת דין - איני רוצה להזכיר את המילה בנוכחות שמם של שד"ל ולויזון, אבל הביטוי "פלצנות" בהחלט עולה במחשבה. אלמוג 06:55, 30 באוקטובר 2006 (IST)

ראיתי את הרחבתך בעניין "אדוניס" אצל סיוון

שלום אלמוג, ראיתי את הרחבתך, "אדוניס" וסביבו, אצל סיוון. יפה ומעניין. גם אני ניצלתי הבוקר את ההזדמנות להרחיב קצת בעניינו. אבל עדיין נותר טעם לא שלם: צריך להביא שיר משלו כדי שהקורא ידע את סגנונו המיוחד של סיוון. טוב עשיתם שהעליתם אותו היום לראש התורן!Alosha38 06:44, 30 באוקטובר 2006 (IST)

ודאי שסיון הוא קודם לכל משורר, ולטעמי מן המשובחים שבנמצא אצלנו. אבל אדם קרוב אצל עצמו, וככותב "בלשים", אני מעדיף להוסיף במקומות בהם אני יודע ומכיר, ולא לדרוך במקומות בהם אני פחות מבין, פן אקלקל משהו. "אדוניס" הוא מבחינתי התגלות מבחינת מתיחת האפשרויות של הסוגה הבלשית עד גבול האפשר. המדובר בספר הטוב ביותר בסוגו שיצא בשפה העברית. אלמוג 06:55, 30 באוקטובר 2006 (IST)

ארכיונים

סתם מתוך סקרנות מה פשר השמות שנתת לארכיונים שלך? דניאל ༒ שיחה 07:08, 30 באוקטובר 2006 (IST)

זה הנושא שעליו עבדתי בזמן בו נוצר הארכיון, או אירוע שהשפיע על עבודתי באותו הזמן. אלמוג 11:54, 30 באוקטובר 2006 (IST)

הבנתי תודה. דניאל ༒ שיחה 13:38, 30 באוקטובר 2006 (IST)

נ.ב: אני מציע לך להעביר את הציטוט שנמצא בראש המשנה הוויקיפדית שלך למקום הראוי לו. דניאל ༒ שיחה 13:38, 30 באוקטובר 2006 (IST)

הבעייה שזה לא מצחיק. אלמוג 15:36, 30 באוקטובר 2006 (IST)

אני לא יודע מה איתך אבל אותי זה הצחיק. דניאל ༒ שיחה 19:27, 30 באוקטובר 2006 (IST)

הבטחות

בעקבות הערתך במזנון על ההבטחה שלא קיימתי, הייתי מודאג עד כדי כך, שטרחתי ומצאתי את מה שכתבתי לך בזמנו. להלן הנוסח המקורי: "אני למשל מקווה בעתיד לכתוב את נושא שנות השבעים והשמונים בהיסטוריה של הקולנוע הישראלי, אני צריך בשביל זה יותר זמן, מוזה וספריה אקדמית, אך אני מאמין שזה יקרה לא בעתיד הרחוק". כלומר, כתבתי תנאים! זמן, מוזה וספריה. כיוון שהשניים הראשונים כבר לא נמצאים ברשותי כמעט כלל וכיוון שגם ציינתי שאני מקווה שזה יקרה בעתיד הלא רחוק (לא כשאגיע לגיל זיקנה ושיבה), נרגעתי. יש לי אשראי! ופתאום צץ בראשי משהו: גם אתה הבטחת לי ולא קיימת! במסגרת פרה-מתקפת השואה, הבטחת לעבור בדקדקנות על הערך שהרחבתי התנגדות יהודית בשואה, ולא בריפרוף כפי שציינת, ולפני כן הבטחת להוסיף את מרד גטו ורשה לרשימת הערכים שלך הדורשים הרחבה וטיפול. האם קיימת? לא. אז אנחנו שווים. אבירם 21:12, 30 באוקטובר 2006 (IST)

לא הייתי צריך להסתבך אתך... יש סיכוי לעיסקת חליפין (מועד שלי לקיום הבטחותי אל מול מועד שלך, אתה יודע, חיובים משולבים)? אלמוג 21:21, 30 באוקטובר 2006 (IST)

כבר לא כדאי שאתחייב על מועד, כמעט הפרתי הבטחה שהיתה עולה לי ביוקר. בעתיד, כשנהיה זקנים ויהיה לנו זמן, אז נתחייב (: אבירם 21:29, 30 באוקטובר 2006 (IST)

למה אתה חושב שלאנשים "זקנים" יש יותר זמן? ליש 16:40, 2 בנובמבר 2006 (IST)

הסכמה

לאלמוג ערב טוב,

זו הפעם הראשונה שאני מסכים למסר האקטואלי שלך בראש דף המשתמש. הרשה לי רק להזכיר לך כי האותיות SS מופיעות גם בויקיפדיה העברית, כשהן מתנוסססות על צווארונו של אדם בתמונה שבערך מיכאל ויטמן.

סיימתי הערב את עריכת הערך ריימונד אוסוואלד קפראטה. אודה לך על קצת הגהה.

בברכה מ"אדר" לשעבר, אברהם אמיר 21:54, 31 באוקטובר 2006 (IST)

תבוסטור יוצא מהכלל, רק רציתי להעיר שבהקשר זה, "מזכירות" זה בקו"ף. דוד שי 08:07, 1 בנובמבר 2006 (IST)

זו אינה הפעם הראשונה שאני מסכים עם המסר שבדף המשתמש שלך, אך זו הפעם הראשונה שאני כותב על כך. המסר מובא ברהיטות ובבהירות ראוים לשבח. מי יתן ודבריך ימצאו את נתיבם אל הנבוכים, כי על הקנאים זה לא ישפיע. בברכה. ליש 16:38, 2 בנובמבר 2006 (IST)

בברכה, אברהם אמיר 18:39, 10 בנובמבר 2006 (IST)

גילוי דעת

שלום אלמוג! שאלת אותי מדוע הסרתי מדף המשתמש את שהסרתי; והרי התשובה האמיתית לגבי המציאות הוויקיפדית: לו כתבתי אני מִלּה במִלּה את שכתבת אתה בדף המשתמש שלך (קופּי פייסט) הרוחות היו סוערות ומתלהמות שבעה ימים ושבעה לילות. אתה יכול לכתוב את שכתבת מפני שאתה אלמוג, מפעיל בכיר ותיק ואהוד, ולא אף אחד אחר, ואני איני יכול לכתוב את אותן מִלּים, מפני שאני "האנס קאסטורפ", אותו משתמש שנוא ועוכר ישראל ש"בגללו" נחסמו שלושה משתמשים אחרים (אני גרמתי למטאלויקיפד לומר את שאמר, אני גרמתי לקרפמן לכתוב את שכתב, ואני גרמתי למשתמש פרדי מרקורי לפתוח חשבון בשם "האנס קסטורפ נטחן בתחת".) בברכה, HansCastorp 16:03, 2 בנובמבר 2006 (IST)

לצערי, עלי להסכים אתך, ולא כך צריך להיות. אלמוג 16:25, 2 בנובמבר 2006 (IST)

נכון. רצוי, לדעתי, שגם אתה (אלמוג) וכולם ישאירו את דעותיהם החוץ-ויקיפדיות מחוץ לוויקיפדיה. ישנם שרתי אחסון חופשיים שבהם תוכל לכתוב את אשר על ליבך, ובמות נוספות שאתה מודע אליהם (גילוי נאות: אני אחד מהעורכים של במה שכזו) שבהן אפשר לשטוח משנה אידיאולוגית. ערןב 16:40, 2 בנובמבר 2006 (IST)

אני מסכים עם ערןב. ויקיפדיה איננה במה למניפסטים פוליטיים. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 16:49, 2 בנובמבר 2006 (IST)

ועם זאת, אלמוג, אני עדיין שמח על שכתבת את מה שכתבת. תודה בשם ציבור גדול. דני. Danny-w 17:10, 2 בנובמבר 2006 (IST)

אלמוג, אני קורא לפעמים את דף המשתמש המשתנה שלך, והוא מוצא חן בעיני פעמים רבות. למרות זאת, במקרה הנוכחי מדובר בטקסט שיכול לפגוע בציבור גדול של משתמשים בוויקיפדיה, וחבל. יהיה נחמד אם תסיר אותו. תודה, ‏pacman • שיחה 17:12, 2 בנובמבר 2006 (IST)

שלום אלמוג. אני כהניסט, ואיני אלים. אנא הסר את השורה הפוגעת בי אישית מדף המשתמש שלך. דודס • שיחה 17:15, 2 בנובמבר 2006 (IST)

לבקשתם של ערן ופקמן אני מסיר את הטקסט הפוליטי, אך שומר את הזכות להעלות טקסט פוליטי לתקופה קצרה בפעם הבאה שיקפוץ לי הפיוז. דודס - עם כל הכבוד והחיבה האישיים כלפיך, המשנה הכהניסטית היא גזענית ואלימה, ואיני חוזר בי ממילה ממה שכתבתי. אם אינך אלים, אין לך מה לחפש שם. אלמוג 17:26, 2 בנובמבר 2006 (IST)

אני מודה לך על הסרת הטקסט, אך מצר על הסיפא ("אך שומר את הזכות..."). טקסט פוליטי בדף המשתמש שלך נותן לגיטימציה לאחרים לשים טקסטים פוליטיים בדף המשתמש שלהם, ומשם המדרון חלקלק והמהומה רבה. אני מפציר בך לבחור פלטפורמה אחרת (כמו אתר אישי, למשל בלוג בישרא-בלוג) כדי לשטוח בו את משנתך הפוליטית ואת דעותיך בעניינים חוץ ויקיפדיים. ערןב 17:32, 2 בנובמבר 2006 (IST)

באמת, פלטפורמות זה כזה ניינטיז... HansCastorp 17:34, 2 בנובמבר 2006 (IST)

תודה על הסרת הטקסט. ‏pacman • שיחה 17:33, 2 בנובמבר 2006 (IST)

ערן, תראה, הטקסטים הפוליטיים הראשונים התחילו לצוץ בדף המשתמש פחות או יותר בתקופת המלחמה, כשהייתי פליט וצריך להוציא קיטור. כבר אז הבנתי שיש אנשים שיראו בזה בעייה, והפסקתי. מצד שני מעת לעת קופץ לי הפיוז, וזה המקום הזמין. אני משתדל להפסיק, הורדתי את הטקסט, ומפציר בך לשמור את צעדי, ולנזוף בי כאשר הדבר מתבקש. אלמוג 17:38, 2 בנובמבר 2006 (IST)

איני אלים כלל, ובכל זאת כהניסט. הכיצד? בבואך לקבוע מסמרות בקשר לדעתו של אדם, קרא קודם את כתביו, ואחר כך תדבר. אני עצמי לא קראתי את כל כתביו, אך מתוך ספרו "אור הרעיון" - בן כחמש מאות וחמישים עמודים בכתב צפוף, יש מעט מאוד (להערכתי 3%) ענינים שאפשר לומר עליהם כי הם גזעניים או אלימים. אם אני מסכים עם 60% ממה שהוא אומר, ובכל השאר לא מסכים עם אף אחד, אני יכול להקרא כהניסט. בכלל, עדיף תמיד לקרוא ואחר כך לכתוב. איני מצפה להתנצלות, איני מצפה שתחזור בך. אך גם אתה אל תאמר לי היכן מקומי ומהן דעותי. דודס • שיחה 17:41, 2 בנובמבר 2006 (IST)

דודס חביבי (בשיא הרצינות), קראתי רבים מכתביו של המנוח, נפגשתי עמו יותר מפעם אחת, ושתיתי בצמא את תורתו בישיבת "הרעיון הציוני" במוצאי שבתות, בעוד שהמנוח היה בחיים והפיץ באופן אקטיבי את הרעל הגזעני לכל מי שאך רצה לשמוע. ייתכן שנפגשנו שם? אני מחזיק מעצמי מומחה גדול לתורת כהנא, ואני שב ואומר שהמדובר בתורה גזענית ואלימה, ומי שאינו אלים אין מקומו שם. אלמוג 17:45, 2 בנובמבר 2006 (IST)

נו טוב, לא אתווכח עמך. לדעתי אני יכול להקרא כהניסט גם אם איני אלים, ולדעתך איני כהניסט. אני שמח על כי קיבלתי תעודת "אדם מן הישוב", חתומה על ידי עורך דין. דודס • שיחה 17:59, 2 בנובמבר 2006 (IST)

שמעתי את כהנא וקראתי חלקים מתורתו. אינני יודע אם האיש היה גזעני או לא (אפליה על רקע גזעי), אך אין ספק שהיה קנאי חשוך ואלים ותורתו אלימה מאוד. בברכה. ליש 18:00, 2 בנובמבר 2006 (IST)

לאריה - תודה על התמיכה גם בשיחה זו וגם בשיחה קודמת בדף זה. אלמוג 18:03, 2 בנובמבר 2006 (IST)

לאריה, אני מסביר שוב: יש דברים רבים בתורתו החשודים בהיותם "אלימים וחשוכים". אך כמה דברים יש לו שאינם כאלה? איני דן כעת על האיש כהנא - אני דן על האיש דודס, האומר שהוא כהניסט על אף שהוא מסתייג מאי אלו דברים בתורתו. האיש כהנא לא נפגע כבר מדבריו של אלמוג, וגם אילו נפגע איננו חבר בקהילה. האיש דודס לעומת זאת, אינו אלים, ורואה עצמו נפגע מדברי אלמוג, והוא חבר קהילה. בנת? דודס • שיחה 18:14, 2 בנובמבר 2006 (IST)

דודס - דף שיחת המשתמש שלי פתוח לכל. גם לך. בעבר שיתפנו פעולה והיה מאוד נחמד. עם זאת, אתה נכנס לביתי, שכמו שאמרתי פתוח לכל - יהודים, נוצרים, מוסלמים, אורתודוכסים, רפורמים, קונסרבטיבים, שם רגליים על השולחן, שותה כוס קפה, ואומר - "אני כהניסט. תוציא מכאן בבקשה את כל מי שאינו יהודי, ואם אפשר אז נא להקים בבקשה מדינת הלכה.". למרות שקשה לי עם זה אתה עדיין אורח רצוי כאן, אך לא אתנצל כלפיך אם נפגעת, כי דעותיו של כהנא המנוח הינן אכן אלימות וחשוכות. יש גם אנשים נחמדים שדוגלים בדעות אלימות וחשוכות. גם דעותי אני ודאי נראות לך מקוממות. זו טיבה של הדמוקרטיה. סובלנות כלפי הדעה השונה, ואף המקוממת. בהבדל אחד. כהנא, בהיותו גם גזען וגם אלים הוציא עצמו מן המשחק הדמוקרטי, נאסר עליו לרוץ לכנסת ותנועתו הוכרזה כאירגון טרור. אינך יכול לבקש את אישורי להיות טרוריסט וגזען, (לגבי זו המשמעות של "כהניסט" ואני בטוח שאינך כזה) כי לא אתן לך אותו. אלמוג 18:21, 2 בנובמבר 2006 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אלמוג, קרא בבקשה את שכתבתי שוב. אני לא שם רגליים על מכתבתך, אתה שם אותה תחת רגלי. אני רואה את עצמי כהניסט, ויש לכך השלכות מחשבתיות רבות מלבד דעותי על הארץ ובעליה. לא ביקשתי לזרוק מכאן אף אחד, כי כאמור זהו ביתך, כוס הקפה שלך. אך אתה, מעליבני ברבים בחדר המדרגות המשותף שלנו, ועוד על דבר שלא אמרתי מעולם. אתה נותן למילה כהניסט פירוש אחד - יפה, אך אל תקרא קריאות לא נעימות על מי שמפרש את הביטוי אחרת. אגב, לא תראה את שמי מתנוסס מעולם על קריאה חשוכה או גזענית (אחת קצת אלימה, על רובין הוד...). איני מבקש את אישורך להיות טרוריבט או גזען כי איני כזה, אך גם אתה אל תטפול עלי עלילה זו. דודס • שיחה 18:31, 2 בנובמבר 2006 (IST)

הערה קשורה רק בעקיפין: אם ביקרת בישיבת הרעיון היהודי (לא "הרעיון הציוני", כהנא והציונות לא בדיוק מסתדרים) אולי תציל אותו מקצרמרותו (יש שם גם כנראה טעות על יחסי ירושלים-תפוח)? DGtal 18:08, 2 בנובמבר 2006 (IST)

ודאי שהיהודי. תודה על התיקון. הפעם האחרונה שביקרתי שם הייתה לפני כעשרים שנים, (כתוב שם שהיא נפתחה ב-1987. אני זוכר בפירוש שהייתי שם ב84' - 85'. מעניין מה האמת) ומאז השתנו שם דברים, וגם הקשרים שלי שם לא מה שהיו... אני מעדיף לערוך ערכים אחרים. אלמוג 18:10, 2 בנובמבר 2006 (IST)

דודס - בוא נסיים את העניין הזה בצורה שתהיה מקובלת על שנינו. אתה (לפי עדותך) אינך טרוריסט, אינך גזען ואינך אלים. לפי היכרותי עם תורת כהנא המדובר בתורה גזענית חשוכה ואלימה. אם הצלחת לפתח זן של תורה זו שאינו חשוך אינו אלים ואינו גזעני - אשריך וטוב לך, ואני מאחל לך כל טוב בכך. אני חושב שניסוח זה מבהיר שאינך כל מה שאתה טוען שאתה אינך, ואילו אני איני חוזר בי מהגינוי החד משמעי לכהניזם, בצורתו המוכרת לי. אלמוג 18:40, 2 בנובמבר 2006 (IST)

איני יודע אם אתה עוסק בייצוג, אבל בטח מכיר: בהסכמת חברי, אני מציע פשרה לפיה... דודס • שיחה 18:42, 2 בנובמבר 2006 (IST)

כן, נראה לי שזיהית את המקור הרעיוני... :) אלמוג 18:44, 2 בנובמבר 2006 (IST)

יאללה, לכתוב ערכים, ברבאק. דודס • שיחה 18:47, 2 בנובמבר 2006 (IST)

הערה אישית

הערה: לא יעצתי להאנס להוריד את הכתובת מעל דף המשתמש שלו בגלל שהוא האנס או בגלל מעורבותו בתקריות עבר (גם אז אמרתי שמגוחך להאשים אותו בכל העניין, שהרי זה כמו להאשים קורבן אונס בשל בגדיה). יעצתי לעשות זאת כדי שלא יתרבו הרוחות החמות השורות בויקיפדיה תכופות. יעצתי לעשות זאת כי הערה חדה בראש הדף קולעת הרבה יותר למטרה מאשר מניפסט שנון ומפורט, כפי שאלמוג עשה. אכן, אני שמח שגם אלמוג הסיר את הטקסט מדף המשתמש שלו, אבל אני חושב שבהציגו "הזמין" פחות אש מאשר ההצהרה של האנס. כמו שכבר כתבתי, אני מסכים לגמרי עם דבריהם הן של האנס והן של אלמוג ומצר מאוד על הדברים שנאמרים בזמן האחרון במדינתנו. אני גם מודע היטב לאיום שחשים רבים מאזרחי ישראל עתה, ואני אישית חש אותו על אף שאינני הומוסקסואל, שכן הדברים שנאמרים היום בעקבות מאפיין כלשהו של אדם יאמרו מחר לגבי מאפיין שלי. אני חש זאת ממכרים ומחברים ויודע את הסבל, גם אם מהצד. ועדיין, אין סיבה להזמין את קיטונות הרותחין בויקיפדיה, שקהילתה נכוותה כבר כה רבות בעניינים שכאלו. אם ישנם אנשים בויקיפדיה אשר יקפוץ להם הפיוז על הצהרות שכאלה, אני מעדיף לנסות ולהמנע מלתת להם הזדמנות להצדיק את חסימתם ונידויים מהקהילה. אם במעשי, שהתחילו בדף השיחה של האנס ועתה מקווה לסיימם כאן, יצרתי תחושה כאילו אני מגנה את האנס, או אם האנס מרגיש שעשיתי לו עוול או שפגעתי בו בצורה כלשהי, הריני מתנצל. כל כוונתי היא לשמור על שלום בית בקהילה, זאת תוך דאגתי הגדולה לחייהם של כל חבריה גם בחוץ, בעולם האמיתי. בברכה, זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 19:00, 2 בנובמבר 2006 (IST)

הצבעה

שים לב שויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:עאקר שהצבעת בה הורחבה לערך נוסף (לא שההבדל גדול). ‏odedee • שיחה 07:18, 3 בנובמבר 2006 (IST)

שני הערכים זהים, וראויים למחיקה באותה המידה. אלמוג 07:22, 3 בנובמבר 2006 (IST)

אני מתפלא עליך. איך אפשר להגיד את זה? זה יכול לעניין מישהו! ‏odedee • שיחה 07:25, 3 בנובמבר 2006 (IST)

אוסקר גוטיירז

אהלן אלמוג. טיפלתי בהערותיך וכן בכל שאר הערך ליתר ביטחון. אם יש עוד הערות - אשמח לשמוע כדי שאוכל לתקן במהרה. להבא, אני חושב שיהיה קל יותר פשוט ישר לפנות אלי. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 20:16, 3 בנובמבר 2006 (IST)

דורות העתיד של קוראי הוויקיפדיה שירצו לדעת על אוסקר גוטיירז מורידים בפניך את הכובע. אבל, אנא, מכיוון שנאסרה עלי הכתיבה הפוליטית, השאר לי מקום לפרוק את יצרי האלימים בדפי השיחה של מתאבקים. אלמוג 20:23, 3 בנובמבר 2006 (IST)

כרצונך. אם הערך כעת סביר - התוריד ממנו התבנית? זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 20:25, 3 בנובמבר 2006 (IST)

הסרתי את התבנית. אלמוג 20:28, 3 בנובמבר 2006 (IST)

בקשה קטנה

שלום אלמוג! הרחבתי מעט בערך מצעד הגאווה על האירועים העולמיים שהתקיימו בירושלים בנוסף/במקום במצעד העולמי שתוכנן. בדוק נא, אם תוכל, אם נכון מה שכתבתי לגבי ההבדל בין הפגנה למשמרת מחאה. ב. נא בדוק אם הניסוח מובן לגבי האירוע בגן הפעמון: (אנארכיסטים צעקו סיסמאות שממש עצבנו את כוחות הביטחון שהיו שם, והם ניצלו את זה ש"הם הפרו את ההסכם שלא לצעוק סיסמאות" כדי להיכנס באמ-אמא שלהם. זה היה די מחריד, הם פשוט רמסו אנשים). תודה, HansCastorp 20:51, 3 בנובמבר 2006 (IST)

בחנתי את העריכות שלך, והן בסדר גמור. ממילא המדובר באירוע אקטואלי ומתמשך, והערך עדיין לא קיבל את צורתו הסופית. אלמוג 07:02, 4 בנובמבר 2006 (IST)

הארי לוק ורוי פאראן

לאלמוג שבת שלום,

לא תאמין ריח החמין מגיע עד כאן.

תודה על ההפניות הענין הארי לוק. היה בדעתי לערוך היום את הערך רוי פאראן, הקצין הבריטי שרצח את הנער אלכסנדר רובוביץ. בנוסף לתפקידו השלילי בתולדות היישוב היה האיש גם גיבור מלחמה בריטי ונפטר ב 2005, כך שיש שפע ערכים באינטרנט אודותיו (שמו באנגלית Roy Farran). גם באתרים בעברית יש הרבה חומר על אודותיו. לאחד מהם יש הפניה בדף השיחה שלי באדיבותו של משתמש:אבינעם. איזכור חשוב אחר הוא כתבה ב"הארץ" בשם " אחרי 57 שנים:גילויים בפרשת הרצח". תמצא את הכתבה בנקל באתר הארץ.

שפע מקורות זה מצדיק כי אתה, כבעל כישורי כתיבה והקלדה מהירים, תהיה זה שיכתוב את הערך. מה דעתך ?

(אגב בסדרה הבריטית המעולה "עולם במלחמה" ששודרה בערוץ הראשון -לא היה אז אחר מלבדו- בשנת 1975, בפרק על כיבוש כרתים, ייוחד לו מקום נכבד, כולל ראיון עמו. כצפיתי אז בשידור נזכרתי מיד במי המדובר. הערוץ הראשון לא מצא לנכון להעיר על כך (או של ידע במי מדובר).

בברכה, אדר 12:39, 4 בנובמבר 2006 (IST)

למען הסדר הטוב:

גיורא גודמן, אחרי 57 שנים גילויים בפרשת הרצח, באתר הארץ, 2 בספטמבר 2004

• הודיה כריש-חזוני, מת רוצחו של אלכסנדר רובוביץ´, באתר מקור ראשון
• הספד (?) לרוי פאראן, באתר הגארדיאן.

בברכה, אבינעם 13:47, 4 בנובמבר 2006 (IST)

נו אלמוג, מה דעתך? אדר14:29

ובדרך, אולי תעבור על en:Roy Farran ותסביר להם שם למה הוא לא חף מכל אשמה. דניאל צבי 18:18, 4 בנובמבר 2006 (IST)

לא נראה לי שאוכל להתפנות לעבודה רצינית זו בעתיד הקרוב. אלמוג 19:30, 4 בנובמבר 2006 (IST)

תמונה:Accoharbour.jpg

התמונה המקסימה שצילמת הועלתה לוויקישיתוף על ידי commons:User:Siebrand, ואני מקווה שאכן אין לך התנגדות לכך.
בברכה, יובל י. § שיחה § 01:42, 6 בנובמבר 2006 (IST)

תודה על העירנות. אין לי בעייה עם העלאת תמונותי לויקישיתוף, אני פשוט מתעצל לעשות זאת בעצמי. אלמוג 06:08, 6 בנובמבר 2006 (IST)

אתה בהחלט צלם מוכשר והתמונות יפות. הבעיה כאן היא שהוויקישיתוף הוא בעיקר באנגלית, כך שיש צורך לתרגם את ההסברים לאנגלית. נוסף על כך, אם תכתוב משפט שאותו אוכל לצטט לגבי הרשאת השימוש, זה מאוד יוכל לעזור. יובל י. § שיחה § 15:20, 6 בנובמבר 2006 (IST)

כהנא

שאני אבין, היית הולך בעבר לשמוע את שיעוריו של הרב כהנא במוצאי שבת, "לשתות את דבריו בצמא"? Harel - שיחה 23:34, 6 בנובמבר 2006 (IST)

כשהיית בן 16 לא עשית שטויות שאתה מצטער עליהן? הייתי בחברה לא ממש טובה. נדבר על הז פעם, כשניפגש. אגב, דרך ממש טובה לסתור את השפעתו של כהנא היא לקרוא ספר של סטלין על המטריאליזם הדיאלקטי ובעיית הלשון, עם פרשנות של סלבוי ז'יז'ק. אם הייתי קורא ספר כזה, כל ההשפעה השלילית הייתה מתקזזת, לא כך? אלמוג 06:15, 7 בנובמבר 2006 (IST)

אתה טיפוס מורכב. זה רמז לספרים שמגיעים לך? אני צריך לטפל בזה, בתקשורת הבאה שלי מול החבר'ה מרסלינג. לא שכחתי, זה רק מתעכב. Harel - שיחה 07:45, 7 בנובמבר 2006 (IST)

אוקיי, תראה, מה שקורה זה שאני בעצמי מתעכב קצת עם משהו שאני צריך למסור לרסלינג, ולכן לא נעים לי כרגע להפיל עליהם את זה. זה יטופל רק עוד שבוע, משהו כזה. אתה יכול לשלוח לי את כתובתך במייל, שוב? יש לי שמות הספרים אך את הכתובת איבדתי איפשהו. Harel - שיחה 07:48, 7 בנובמבר 2006 (IST)

משרד עו"ד אמיר ואמיר, רח' הכנסת 3, עפולה 18391. זה טוב לא רק למשלוח ספרים אלא גם אם יש בעיית גבייה, כל סוג של עושק או תרמית, או סתם אם יש לך הרבה כסף ואין לך מה לעשות איתו. אלמוג 16:32, 7 בנובמבר 2006 (IST)

שאלה נוקבת

ונניח שפרץ מתפטר ברגע זה, אתה חושב שמי שיתפוס את מקומו יהיה טוב יותר? (עד שלא ישימו ערביה קומוניסטית כשרת הביטחון הרבה טוב לא יכול להיות פה) HansCastorp 08:57, 8 בנובמבר 2006 (IST)

לא, אבל לפחות אני אוכל להגיד שלא הצבעתי בעד שר הביטחון המנהל מדיניות מהסוג שמנהל פרץ. אלמוג 09:00, 8 בנובמבר 2006 (IST)

אני תוהה כמה דם פלסטיני צריך להישפך עד שיבינו שמאלימות לא יבוא הרבה שלום. האם נראה אותך ביום שישי בירושלים? HansCastorp 09:02, 8 בנובמבר 2006 (IST)

ליבי עם הצועדים. גופי במסיק זיתים בסח'נין עם בית הספר של בתי, מחוייבות שאיני יכול להפר. אלמוג 09:05, 8 בנובמבר 2006 (IST)

כל הכבוד. אני מסיר בפניך את הטישו שצמוד יומם וליל לאפי המנוזל. (אין לי כובע). HansCastorp 09:08, 8 בנובמבר 2006 (IST)

אם אפשר להתערב, אז התשובה היא - כן בהחלט.

אני חששתי מההתחלה, כשהו קיבל על עצמו את תיק הבטחון, שהוא ייצטרך להראות על גבם של אי אלו ערבים בצפון או בדרום שגם הוא "גבר גבר". והתחזיות התממשו מעל ומעבר לחששותי הגרועים ביותר. ועכשיו, אחרי שבכלל הוא איבד את אמון הציבור, אז אפילו אם הוא היה רוצה לעשות משהו בשביל להספיק את הזוועה, אין לו את הכוח והסמכותיות לעשות את זה.

אז כבר עדיף "גבר גבר". במקרה הטוב הוא יוכל להחזיק תא צה"ל קצת יותר קצר. במקרה הרע, לפחות הזוועות לא יהיו רשומות על שמנו. eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 13:30, 8 בנובמבר 2006 (IST)

הארי צ'ארלס לוק

לאלמוג ערב טוב,

סיימתי את עריכת הערך אודה על הגההתו.

בברכה, אברהם אמיר 22:35, 8 בנובמבר 2006 (IST)(לשעבר אדר)

סטודנט, התפקד

שלומות אלמוג, מה דעתך על הערך קונסטרוקטיביזם חברתי המופיע ברשימתי המהוללה (לצערה)? דורית 23:12, 8 בנובמבר 2006 (IST)

תודה על הפנייה, אבל זה פחות תחום ההתעניינות שלי (יותר יחב"ל ופחות מדע המדינה). כבר כמה זמן שאני רוצה לפנות אלייך ולעניין אותך במתקפת איכות: דמוקרטיה. חסרים לנו ערכים בסיסיים כמו פוליארכיה, רוברט דאהל, מודל וסטמינסטר וכיו"ב. מה דעתך להוביל איתי מתקפה מתי שהוא בעתיד? אלמוג 05:44, 9 בנובמבר 2006 (IST)

ובכל אופן תיקנתי שם קישור שגוי... אלמוג 05:49, 9 בנובמבר 2006 (IST)

זה דורש מחקר וישיבה בספריה. בהתחשב בהתרחשויות האחרונות וקוצר הזמן שלי אני אהיה מוכנה לסייע כשאתה מארגן את ה"מתקפה" אך בעתיד הלא קרוב. חוץ מזה, כדי שלא תתבאס, אספר לך שיצרתי קשר עם האירי החביב שלי, ואני מקווה כשיתפנה לי הזמן להוסיף עוד ערך לפרויקט אלמוג שלי. דורית 16:55, 9 בנובמבר 2006 (IST)

בדף של המתקפות יש עוד כעשר מתקפות המחכות לתורן, וכל אחת מהן כשלושה שבועות, כך שאנחנו מסתכלים חצי שנה קדימה. אם תגידי כן, אתחיל לארגן את הדף. פרויקט "אלמוג" שלך, הוא אות הכבוד הנעלה ביותר שהתכבדתי בו, וכל ערך שנכתב במסגרתו הוא תענוג בפני עצמו. אלמוג 17:13, 9 בנובמבר 2006 (IST)

כן מהוסס ביותר. החשש שלי הוא שעברו הרבה מים בים מאז שלמדתי מדע המדינה, ולא אוכל לעמוד במשימה. אני מבטיחה להשתדל לעזור (ואפילו להוריד את הספרים המאובקים). אבל כדאי לנסות לגייס עוד. ופרוייקט "אלמוג" שלי הוא הנאה צרופה, חבל שאני לא יכולה להרחיבו עוד כפי שראוי. תודה! דורית 17:22, 9 בנובמבר 2006 (IST)

בסדר... אני יודע לקבל לא... זה לא אני זה את... וכו'. אני אחשוב על זה ואנסה להרים דף בעתיד. תרצי תצטרפי, לא תרצי, לא חייבת. אסתפק בכך שתכתבי ערכים המעלים ריח של תבשיל תפוחי אדמה כשלידו כוס מקציפה של בירה גיניס, בלילה אירי קר. אלמוג 17:28, 9 בנובמבר 2006 (IST)

אני מאד אשתדל, יש לי איזה רעיון כבר שאני רק מחכה שיתפנה לי זמן. והערה אחרונה, כדאי להזכיר לי במתקפה כשתקום לשפץ את הערך מדינה וריבונות. אני חושבת שראוי להזכיר את מה שאנשי מדע המדינה לא אוהבים להזכיר, שהפרדיגמה באשר לאופן ראיית המדינה והריבונות השתנתה, דווקא בגלל תהליכים ניאו-ליברלים שבהם ההון הופך אקס-טריטוריאלי (מלמדים אתכם את זה בכלל?). זהו, סוף ניג'וס. דורית 17:33, 9 בנובמבר 2006 (IST)

זה דווקא נושא שלומדים. היו לי כמה מאמרים (את יודעת, האוניברסיטה הפתוחה) על ההשפעה השלילית של הגלובליזציה על הדמוקרטיה ועל שחיקת מוסד המדינה. לא מדובר רק בהון האקס טריטוריאלי, אלא גם בעליית מבנים על מדינתיים כמו האיחוד האירופי, שאפילו דגם מאוד קשיח של פרלמנט ריבוני כמו הפרלמנט באנגליה, מוותר על חלק מריבונותו על מנת להיות חלק ממבנה העל, או תפקידם של מוסדות כגון הבנק העולמי. זה נושא ממש מרתק, ויש כמה תיקונים לעצם ההגדרה של הדמוקרטיה שמתחשבים בהתפתחויות האלה, אבל עדיין אני לא מרגיש את עצמי מספיק בטוח לתקן את הערכים. אבל אני רק בהתחלת התואר (אני לוקח קורס של שלוש נקודות כל סמסטר. יש לי תכנית לפיה אקבל את התואר עוד שש שנים. לפי מצב ההתמכרות הנוכחי שלי, סביר להניח שעד אז עדיין אהיה כאן). לעת עתה העזתי לכתוב ממה שלמדתי את איסור הצגת סמלים דתיים בבתי הספר בצרפת, כי זה נושא שלמדתי והיה ממש מרתק. מזה עולים כל מיני מונחים כמו רפובליקניזם (שהערך האנגלי שלו שגוי לחלוטין) שעלי עוד לאזור אומץ ולכתוב. אבל מספיק הטרדתי אותך. הרשימה מחכה לך, ואני בכלל בעבודה. אלמוג 17:49, 9 בנובמבר 2006 (IST)

כמובן שאתה לא מטריד אותי, יש לי הרבה מאמרים מענינים על הגלובליזציה ומעמדה של המדינה (למוסדות פיננסים יש בהם מקום של כבוד). אני בכוונה אומרת שאופן הראייה שלנו את המדינה השתנה, כי לא כולם מסכימים שהמדינה נחלשת או שאחריותה מצטמצמת. כשאני אי פעם אכתוב את התיקונים אני כבר ארכז את הרשימה הביבליוגרפית. לשם כך בדיוק נועד סעיף ה"לקריאה נוספת". שבת שלום, דורית 18:48, 9 בנובמבר 2006 (IST)

Underground parking

אהלן אלמוג, שמתי לב שהגבת בדף בקשות ממפעילים לגבי מחיקת הערכים שנוצרו בנושא זה, אבל לדעתי נפלנו קורבן למעשה פרסומי אסור בהחלט, ראה בערך פינת הנואמים#בארץ. רותם 20:42, 9 בנובמבר 2006 (IST)

הסרתי את התוספת הפרסומית שהוסיף אותו המשתמש שפתח את הערך על ה-Underground parking, אכן נראה שמטרתו כאן לפרסם את ארגונו. ‏pacman • שיחה 20:49, 9 בנובמבר 2006 (IST)

לאור התנהגות זו אני מוחק את הערך, כפי שכנראה הייתי צריך לעשות מלכתחילה. דף השיחה יישאר על מנת להסביר את מניעי. כל התכתובת הזו עוברת לדף השיחה. אלמוג 20:52, 9 בנובמבר 2006 (IST)

תודה. ‏pacman • שיחה 20:52, 9 בנובמבר 2006 (IST)

כן, תודה גם כן :) רותם 23:00, 9 בנובמבר 2006 (IST)

ויליאם ניקול גריי

לאלמוג ערב טוב,

בערך זה, אודות המפקד האחרון של משטרת המנדט, חסרה הייתה שנת פטירתו. עתה גיליתי מקור המציין כי נפטר ב1988 . ניסיתי להוסיף זאת לערך והסתבכתי בהקלדה. אודה לך אם תתקן.

בברכה, אברהם אמיר 18:39, 10 בנובמבר 2006 (IST)

ביליתי רבע שעה בנסיון לסדר שם את השנה, ועד עכשיו אין לי מושג מה בדיוק עשית שם. זה נראה בסדר אבל זה לא עובד. יש שם משהו עם הספרות והאנגלית שלא מסתדר. אולי תפנה לידידך ירון (HBK3) שהוא כנראה אשף בתחביר ויקי? אנחנו כנראה יותר אנשי תוכן. אלמוג 20:01, 10 בנובמבר 2006 (IST)

טופל. אבינעם 21:22, 10 בנובמבר 2006 (IST)

תודה! :) (נראה אותך ב-4 בדצמבר? אני שוקל אם להגיע) אלמוג 21:27, 10 בנובמבר 2006 (IST)

אינני יודע עדיין - אוכל להיות רק עד 18:00, ומ-21:30, כך שלא בטוח שיש טעם. אתייעץ עם ההנהלה (ועם ועד העובדים) לגבי הלו"ז. להתראות, אבינעם 23:46, 10 בנובמבר 2006 (IST)

תבוסטר רצית? תחרות גועל נפש קיבלת

הועבר לויקיפדיה:כיכר העיר.

אלמוג אני מקוה שזה בסדר מבחינתך. תומאס שיחה 12:24, 14 בנובמבר 2006 (IST)

נמאס לי. אני מרים ידיים. תעשה מה שאתה רוצה. כתוב מניפסטים פוליטיים, חמשירים, האיקואים. מה שבא לך. ערןב 11:51, 19 בנובמבר 2006 (IST)

ערן יקירי, חמשיר זה נכתב במיוחד בשבילך, לאחר שהצהרת בשיחה: חשפנות כי בכוונתך לערוך ערכי פורנוגרפיה בארגז חול על מנת להראות ש"השד אינו נורא כל כך". אמנם לא הגבת על "חבל על דאבדין" לגבי מילטון פרידמן, אבל המשכתי בשלי ואכן הגיעה תגובתך המצופה. איני רואה כל הבדל בין עריכת תוכן פורנוגרפי (הפסול לפי חוקי הקהילה כאן) בארגז החול, ובין כתיבת חמשיר פורנוגרפי / פוליטי בדף השיחה של המשתמש. אנא אל תבוא אלי בטענות, כי ב-14 בנובמבר אכן התכוונתי לחלוטין להפסיק עם עניין זה ורק תגובתך האמורה בשיחה על החשפנות הביאה אותי לכך. אלמוג 12:09, 19 בנובמבר 2006 (IST)

נו, ומי קורא עכשיו מחשבות? ה"נמאס לי" שלי בא גם כנגד החבל על מיילטון פרידמן וגם על החמשיר. את "התוכן הפורנוגרפי" עדיין לא כתבתי, אפילו, ונראה שאתה גם לא מתכוון לתת לי לנסות לשכנע את הקהילה בהיפך מדעתך? אכן, גדי טאוב כנראה צודק ו"הנאורות החדשה" היא בסך הכל החלפה של מרכז כוח אחד במרכז כוח אחר. ערןב 12:14, 19 בנובמבר 2006 (IST)

הטענה העיקרית שלי היא שאין הבדל בין כתיבה על פורנו לבין עיסוק בפורנו. לכן ניתן לשכנע את הקהילה בכל אופן אחר פרט לכתיבת ערך פורנוגרפי בארגז החול. לאחר שקיבלתי את תשומת לבך, הסרתי באנחת רווחה את התוכן סר הטעם מדף השיחה שלי. ובקשר ל"נאורות החדשה", אני לא צריך את טאוב בעניין זה. דיי במוסקה, פארטו, שומפטר ומיכאלס. אלמוג 13:04, 19 בנובמבר 2006 (IST)

לא דומה ולא קשור.

מה שערן אמר שיעשה קשור לויקיפדיה, ונעשה לצורך דיון פנימי בויקיפדיה.

מה שאתה עוזה הוא ניצול הויקיפדיה למטרות אחרות ואישיות, בלי קשר אליה. ניצול שהוא על גבול המותר, אבל לא קשור לויקיפדיה עצמה, ולכן בכלל לא בר השוואה. eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 13:47, 19 בנובמבר 2006 (IST)

איני רואה בזה ניצול למטרות אישיות, אלא שילוב של רוח קהילתית עם גילוי נאות באשר לדעותי ומניעי, על מנת שכל הבוחן את עריכותי יוכל לדעת מי אני ומה אני. אני רואה הבדל רציני בין זה ובין הפרת הכללים שנקבעו כאן, ויצירת תוכן פורנוגרפי אסור בארגז חול. מכל מקום, הופעתו המחודשת של התבוסטור, בגירסתו האווילית מן הימים האחרונים נועדה אך ורק למשוך את תשומת לבו של ערן, ורבים הסיכויים שלא תשוב עוד. אלמוג 14:00, 19 בנובמבר 2006 (IST)

כלומר, נהגת בניגוד לויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה כדי לשלוח לי מסר, וזאת לאחר שאופן שימוש שכזה נדון בינינו במזנון? ובכן, הדבר מצער אותי מאוד ואני רואה בו פגיעה אישית בי, ועל כן אשקול את צעדי להבא לגבי התקשורת בינינו בוויקיפדיה. שלום. ערןב 14:40, 19 בנובמבר 2006 (IST)

ראשית, לא הייתה לי כל כוונה לפגוע בך, ומכיוון שנפגעת באופן אישי אני מתנצל. שנית, ממתי "אל תגרמו למהומה וכו'..." חל על דפי שיחת משתמש? אם תקרא מה שכתוב למעלה, ליד התבוסטורים שהוסרו, אני רואה בדף השיחה שלי מרחב חופשי לחלוטין, שכל אחד יכול לכתוב בו מה שהוא רוצה חוץ מחכם חנוכה. לא התקרבתי אפילו למרחב הערכים. במה שונה עצם ההתכתבות שלנו על עניין זה באותו דף עצמו? אלמוג 14:59, 19 בנובמבר 2006 (IST)

בזמנו צ'כלברה ביקש ממני אישור לכתוב טיוטא על כוכבות פורנו בוויקיציטוט, מהסיבה הפשוטה שניתן לבחון לגופו כל ערך וערך, אך אסור לכתוב אותם גם בארגזי חול. הסכמתי לבקשתו, אך לצערי הוא עדיין לא מימש זכות זו, והסכמה זו חלה על כל מי שרוצה לעשות זאת (אלא אם כן הקהילה בוויקיציטוט תתנגד לכך, מה שלא נראה לי שיקרה). אקנח בפמלה אנדרסון ופריס הילטון. עידן ד 13:55, 19 בנובמבר 2006 (IST)

בויקיציטוט תעשו מה שאתם רוצים. כאן הויקיפדיה. אגב, איזה ציטוט משמעותי ניתן להביא מכוכבות פורנו פרט ל"אהההההההה....."? (תעשה לי טובה ואל תענה לי לשאלה הזו). אלמוג 14:00, 19 בנובמבר 2006 (IST)

לא דפים של ציטוטים, אלא גם של ערכים. לא זכור לי שיש דף של ציטוטים על כוכבות פורנו, אבל בשפות אחרות יש. עידן ד 14:32, 19 בנובמבר 2006 (IST)

ארתור פן

טוב מאוד! תמשיך ככה. בקשר לערכי הקולנוע. תומפקינס 14:50, 11 בנובמבר 2006 (IST)

תודה רבה, אני אכן מתכוון להמשיך! :) אלמוג 18:16, 11 בנובמבר 2006 (IST)

שלחתי לך מייל

‏odedee • שיחה 07:13, 14 בנובמבר 2006 (IST)

קיבלתי. כך חשבתי. אין לי בעייה עם זה. בהצלחה! אלמוג 07:15, 14 בנובמבר 2006 (IST)

שחקני קולנוע הוליוודים

בוקר טוב,
בתור האחראי הבלתי רשמי על תחום הקולנוע בוויקיפדיה העברית, מה דעתך על קטגוריה:שחקני קולנוע הוליוודים, שתאחד שחקנים שהיו כוכבים בהוליווד בלי קשר למוצאם ? האם שם הקטגוריה מתאים, או יש לך רעיון לשם אחר ?
בברכה, רחל 07:30, 14 בנובמבר 2006 (IST)

שלום רחל. דעתי לא כל כך חיובית. ז'אן רנו הוא שחקן הוליוודי? וז'ראר דפארדיה? ומילי אביטל? או אפילו אקי אבני (הופיע בתור חפץ חשוד באחד הפרקים של 24)? עדיף להשאיר לפי המוצא. הקטגוריה "שחקן הוליוודי" היא מאוד בעייתית בשוליים, ומי שבמרכז ממילא יתאים ל"שחקני קולנוע וטלוויזיה אמריקאים" הישנה והטובה. אלמוג 09:16, 14 בנובמבר 2006 (IST)

אתה צודק, ההתלבטות שלי היא בגלל שחקנים אנגלים כמו קרי גרנט או דייוויד ניבן שעיקר פרסומם הוליוודי. גם בערך אינגריד ברגמן הקטגוריה "שחקנים שבדים" לא ממש מספיקה (ראה דף השיחה). פתרון אחר הוא לקטלג אותם גם בקטגוריה הכללית "שחקני קולנוע וטלוויזיה". רחל 11:51, 14 בנובמבר 2006 (IST)

משתמש: אולסטאר:)‏

שלום אלמוג,
בבקשה תחסום את המשתמש הזה, מדובר במשחית שנרשם. ראה שיחת משתמש: pacman#אולסטאר:). בתודה, ‏pacman • שיחה 16:23, 16 בנובמבר 2006 (IST)

אמממ? (: ‏pacman • שיחה 17:55, 16 בנובמבר 2006 (IST)

הגעתי לזה בסוף... אלמוג 18:00, 16 בנובמבר 2006 (IST)

אוי, אני מצטער, לא הייתי יכול לדעת שערן יצר תקציר אוטומטי כזה. סליחה על הטרחה. ‏pacman • שיחה 18:05, 16 בנובמבר 2006 (IST)

שני משחיתים

אהלן אלמוג, אני לא כל כך יודעת למי לפנות. שחזרתי השחתה של שתי כתובות IP: אלמוני 84.228.122.189 ואלמוני 87.69.237.95. שניהם צריכים להחסם. אתה יכול להעיף בזה מבט? הם השחיתו את הערך אור. תודה, רותם 17:36, 16 בנובמבר 2006 (IST)

חסמתי לשלושה ימים. אלמוג 17:38, 16 בנובמבר 2006 (IST)

תודה. אני מקווה שזה בסדר שפניתי אליך בנושא הזה פה. רותם 17:40, 16 בנובמבר 2006 (IST)

אני תמיד שמח לראות אותך כאן, הבעייה היא שאם אני לא נמצא ליד המחשב ההודעה יכולה להגיע כשמאוחר מדי. בשביל זה יש דף מיוחד לבקשות ממפעילים. אלמוג 17:43, 16 בנובמבר 2006 (IST)

אוקי, לא ידעתי שגם דברים כאלה מתאימים לדף בקשות ממפעילים. פניתי אליך כי ראיתי שאתה פעיל. להבא אני אפנה לשם :) רותם 17:46, 16 בנובמבר 2006 (IST)

חסימת IP

לצמיתות??? דודס • שיחה 18:19, 16 בנובמבר 2006 (IST)

כנראה שהמדובר בטעות שלי, אשחרר את המשתמש. אלמוג 18:20, 16 בנובמבר 2006 (IST)

ביקשת אסמכתא

http://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_cable http://www.radiolabs.com/products/wireless/wireless-cables.php בשמחה, רוני.

התנצלתי בפניך בדף השיחה של האי.פי. האלמוני שלך. אלמוג 18:24, 16 בנובמבר 2006 (IST)

וגם שיחזרתי את הערכים. עדיין זקוקים לאסמכתא לגבי סטאס שיכמן מחיל הקשר. זה נשמע לי קצת בעייתי. אלמוג 18:25, 16 בנובמבר 2006 (IST)

הקישור הראשון מפנה ל"Wireless cables" במשמעות "שידור אלחוטי של 'טלויזיה בכבלים'"; השני מפנה לאתר מוצרי אלקטרוניקה המוכר (בין השאר) כבלים קצרים המשמשים לחיבור מכשירי שידור אלחוטיים לרשת. בכל מקרה לא מדובר בסלילה של רשתות ללא רשתות. מחקתי את שני הערכים. עוזי ו. 19:20, 16 בנובמבר 2006 (IST)

אז אני לא אדיוט גמור? הייתה לי אינטואיציה שכבל אלחוטי זה אוקסימורון, אבל לא הייתי בטוח. תודה על תשומת הלב והפעולה הנחרצת. אלמוג 19:46, 16 בנובמבר 2006 (IST)

נראה לי שאין המדובר בדיוק בהשחתה, אלא בכוונה טובה עם קצת תרגמת. הגבתי בדף השיחה של עוזי. ‏odedee • שיחה 19:57, 16 בנובמבר 2006 (IST)

אמר מי שאמר שהדרך אל הגיהינום רצופה בכוונות טובות. אלמוג 20:07, 16 בנובמבר 2006 (IST)

שלחתי לך מייל

‏odedee • שיחה 11:48, 18 בנובמבר 2006 (IST)

קראתי. אין לי כוח להתעמת בעניין הזה. שיעשה מה שהוא רוצה. לא היה לי נעים להתעסק איתו בעבר, ואין לי כוח אליו עכשיו. תודה על הפניית תשומת הלב. אלמוג 12:18, 18 בנובמבר 2006 (IST)

=== היי אני סטאס שיכמן מחיל הקשר..... איך השם שלי הגיע לפה בכלל???? זה סתם מתוך סקרנות... ===

דמוקרטיה

שלום וברכה אלמוג, כפי שאולי שמת לב, יש לי התלבטות מסויימת אותה כתבתי בשיחה:דמוקרטיה ליברלית, עלי להוריד כמה מחברות בקרוב כדי להבין את הנושא טוב יותר. יתכן שאני טועה בפרשנותי לנושא ומבלבלת בין רעיונות שונים שלמדתי יותר מדי ממזמן. שנית, התוכל לבחון את דה-קולוניזציה בבקשה? תודה, דורית 15:53, 19 בנובמבר 2006 (IST)

היי. תודה על תשומת הלב. בקשר לדמוקרטיה הליברלית אני תכף עונה לך בדף השיחה, ואת הדה-קולוניזציה שיפרתי ושיפצרתי, אם כי עדיין הוא זקוק לאביר על הסוס הלבן שיגאל אותו מקצרמרותו. אלמוג 16:43, 19 בנובמבר 2006 (IST)

תודה! בקרוב לאחר שיפורי אלדד (ואביעד שכבר החל במלאכה) הערך הנוסף בפרוייקט אלמוג שלי יעמוד על תילו. שלא יגידו שאני לא עושה כלום פה חוץ מלפטפט בדפי שיחה, דורית 19:13, 19 בנובמבר 2006 (IST)

כבר אתמול שמתי אליו לב. אנחנו יכולים להיות כמו הסקוטים שמספרו את הבדיחות (מס' 8 - עבודה יפה, נושא מעניין, תרגום איכותי וכו')... :) אלמוג 19:27, 19 בנובמבר 2006 (IST)

אבל באירים עסקינן אז אל תשכח את הטעם המשובח כיאה לפמיניסטית קומוניסטית. דורית 19:32, 19 בנובמבר 2006 (IST)

האמת היא שבערך הנוכחי התעלית על עצמך במציאת ערך שיש בו כמויות אדירות של טעם טוב אלמוג 19:45, 19 בנובמבר 2006 (IST)

מצטערת על הפגיעה בטעמך האנין, אבל אני חייבת לשמור על התדמית. דורית 19:58, 19 בנובמבר 2006 (IST)

גם לכאן הגיע טעמך הטוב? האמת, ערך מעניין. אולי אפשר לכתוב ערך שיסקור איך מתקדמים/נמשכים סדיסטים למוקדי כוח כמו החבר'ה האלה, כמו ה-SS, אידי אמין וכו'. ‏odedee • שיחה 22:42, 19 בנובמבר 2006 (IST)

דורית, אפילו בשביל פמיניסטית-קומוניסטית הטעם שלך די עקוב מדם, אני חייב לציין. אביעד המקורי 22:46, 19 בנובמבר 2006 (IST)

אביעד, בזה אין ספק. דורית 22:59, 19 בנובמבר 2006 (IST)

דורית, קומי התנערי! HansCastorp 23:03, 19 בנובמבר 2006 (IST)

עם כל סכיני הקצבים והקופיצים ההם, אולי מוטב שדווקא לא תחזרי למטבח. אביעד המקורי 23:18, 19 בנובמבר 2006 (IST)

אביעד, יש לך מזל שזה דף השיחה של אלמוג. לכן נסיים את הדיון בנקודה זו. והסליחה עם אלמוג, דורית 00:40, 20 בנובמבר 2006 (IST)

סליחה גם ממני, ולילה טוב לכולם. אביעד המקורי 01:29, 20 בנובמבר 2006 (IST)

ג'ון לוק

מילא לשחזר עם טיעון בתקציר העריכה (שלא לדבר על פתיחת דיון בדף השיחה), אבל לשחזר בכזו ברוטליות כאילו מדובר היה בהשחתה? לא יפה. השמח בחלקו (-: 21:05, 19 בנובמבר 2006 (IST)

בפעם הראשונה, השנייה והשלישית שיחזרתי עם תוספת בתקציר העריכה. בפעם הרביעית דיי בכך. ואנא קרא את שיחה:גבעת ווטרשיפ. אלמוג 21:07, 19 בנובמבר 2006 (IST)

רפרפתי קצת בגבעת ווטרשיפ ובלי לקרוא הכל (אולי אני אקרא בעיון אח"כ) ברור לי סביב מה נסוב הדיון. אפשר להתווכח על הנושא כפי שאנו כל כך אוהבים לעשות אבל זו לא כוונתי עכשיו. אני רק חושב שבמקרה של ג'ון לוק השאלה צריכה בכלל להיות למה המשחק של אנדר חשוב לאזכור ואבודים לא. אבל זה לא כזה חשוב לי ולא אתעקש על זה. סתם נעלבתי שעריכתי שוחזרה ככזו של משחית. המשך ערב טוב! השמח בחלקו (-: 21:14, 19 בנובמבר 2006 (IST)

אני מצטער אם נפגעת. משום מה היה נדמה לי שכולם מודעים לעניין ג'ון לוק - גבעת ווטרשיפ - אבודים (יש עוד ערכים אבל אני לא אלשין עליהם). המשך ערב שמח. אלמוג 21:29, 19 בנובמבר 2006 (IST)

יום יבוא, גם אתה תכיר בכוחה וגאוניותה של אבודים! ראה את משנתי בנושא כאן. השמח בחלקו (-: 21:35, 19 בנובמבר 2006 (IST)

האמת היא שראיתי קצת מהפרק הראשון, אבל אחר כך הייתי חייב להעביר לשידור חוזר של פרק 138 בטלנובלה הפרואנית המצויינת אורסולה המתהפכת, ואחר כך לא הצלחתי להתחבר בחזרה. באופן עקרוני אני מעדיף כתיבה על נושאים שהם מעבר ל"מה ראיתי אתמול בטלוויזיה" (עם החריג האלוהי של מיה קירשנר), אבל יש אנשים שזה טוב להם. ג'ון לוק הוא פילוסוף בן 200 שנה. לא תזיק קצת פרספקטיבה, לפני שדוחפים לערך המצומצם והמקוצמר שלו את "אבודים". הוא יסתדר יפה גם בלעדיהם, וגם בלי אנדר, עם כל הכבוד (ואני פגשתי ממש באופן אישי את אורסון סקוט קארד כשהיה בארץ, אז יש כבוד) אלמוג 21:40, 19 בנובמבר 2006 (IST)

הרברט דאוביגין

לאלמוג ערב טוב,

סיימתי את עריכת הערך. אבקש הגהתך.

בברכה, אברהם אמיר 22:16, 20 בנובמבר 2006 (IST)

דיון

היי,
התעוררו כמה בעיות עם ערך מומלץ שהיית אחד מכותביו העיקריים. ראה בבקשה בשיחה:מלחמת האזרחים האמריקנית#ביטויים פסולים. גילגמש • שיחה 22:46, 20 בנובמבר 2006 (IST)

קראתי, הגבתי, לא התלהבתי. אלמוג 05:56, 21 בנובמבר 2006 (IST)

בדיקת הידעת?

אהלן אלמוג. בעבר כתבת במזנון בנושא הצורך לערוך בדיקת אמינות לתבניות אלו ואף ביצעת על חלק נכבד. בכל זאת, נותרו מספר לא מבוטל שלא נבדק. היום, לדוגמה, בעת שניגשתי לכתוב את הערך המתבקש גיליתי בגרסה האנגלית כי הנושא המצוין בתבנית (משך שלטון הפרעה) הוא תחת מחלוקת ובכלל לא חד וחלק.

אבל זאת, כמובן, רק דוגמה, שבאה להמחיש כי עדיין יש עבודה לבצע בתבניות אלו (בדוגמה הספציפית הזו שיניתי את הניסוח כך שיהיה נאמן יותר לעובדות, ויתכן שיש להחליף את כל התוכן). אני אישית עסוק עם "היום בהיסטוריה", אבל אולי הגיע הזמן לנסות ולנער עוד ויקיפדים לעזור בנושא, במיוחד עבור החודש הזה והבא אחריו, אם לא עברו עליו עדיין. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 23:35, 20 בנובמבר 2006 (IST)

מסכים אתך. אם יהיה מאמץ ויקיפדי מתואם של כמה אנשים בעניין אתן את ידי. זו עבודה מאוד מעצבנת שלבד אין לי כוח לעשות אותה. התחלתי לרוץ וגיליתי שחוץ משניים שלושה ויקיפדים אני לבד בעסק, מה שהוציא לי את החשק להמשיך. אלמוג 05:56, 21 בנובמבר 2006 (IST)

מה אם נפנה לאנשים לפי חלוקה נושאית (אם כי הקטלוג הראשוני דורש עבודה ובעייתי בפני עצמו)? זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 15:04, 21 בנובמבר 2006 (IST)

דבריך במזנון בעניין העברית נכונים כנכון היום

תודה נכבדי על הדברים שהבאת במזנון בעניין העברית. הם נראים לי כל כך ראשוניים, עד שאני משתומם שכל פעם צריך ליישמם מחדש! יישר כוח.Alosha38 07:18, 21 בנובמבר 2006 (IST)

דיון אודות תבנית שיצרת

שלום אלמוג,
ראה את הערתי בשיחת תבנית:החזית המזרחית במלחמת העולם השנייה. גילגמש • שיחה 09:35, 21 בנובמבר 2006 (IST)

התלמיד נחפז לרצות את רבו

הא לך תרגומים עבריים שהוספתי בערך חדש מעשה ידי כותבת חדשה (שאותו ערכתי), וילהלם האוף. Harel - שיחה 18:27, 21 בנובמבר 2006 (IST)

יוסיפון

שלום לך אלמוג, ראיתי כי הערך יוסף בן גוריון הוא פרי מקלדתך, ובו מוזכרת בשורה אחת העובדה כי האדם שכתב את ספר יוסיפון איננו אותו אדם אשר היה מבין מפקדי המרד. אשמח לראות ערך נפרד על ספר זה (ואולי אתפנה לכך בעתיד הלא כל־כך רחוק), אולם למצער, האם לא ראוי למחוק את ההפניה? דניאל צבי 21:31, 21 בנובמבר 2006 (IST)

לדעתי כל עוד לא נכתב הערך על הספר יש להשאיר את ההפנייה. אלמוג 20:35, 22 בנובמבר 2006 (IST)

אבל האין ההפניה מטעה? כלום מי שמקליד את המילה יוסיפון לתיבת החיפוש מחפש את מצביא המרד, או שמא הדבר דומה למי שיקליד גיא אוני ויגיע לראש פינה? דניאל צבי 22:48, 22 בנובמבר 2006 (IST)

רוברט אלטמן

והתבוסטור ריק? אגב: כנראה שאגיע ב-4.12. אפשר להציע שירותי הלנה? אבינעם 07:55, 22 בנובמבר 2006 (IST)

התבוסטור נאסר עלי, אנסה למצוא איזה פתרון שלא יקפיץ כאן את כולם. מסתמנת לי בעייה ב-4.12, ואני כבר לא כל כך בטוח בעניין. אנסה ליצור אתך קשר טלפוני לפני. אלמוג 09:31, 22 בנובמבר 2006 (IST)

ובצדק, לדעתי. אולם הודעה בסגנון: "התבוסטור מסיר את כובע הבוקרים המאובק שלו לזכרו של ג'ק פאלאנס (1919 - 2006) שהלך לעולמו ביום 10 בנובמבר" לא תעורר גלים של תגובות. אשמח אם תגאל את אלטמן מקצרמרותו. לגבי ה-4.12, מקווה שזה יסתדר לך (גם אצלי זה לא סופי). להתראות, אבינעם 10:18, 22 בנובמבר 2006 (IST)

תמונת רצח אוסוולד

שלום אלמוג. נדמה לי שאתה הוא הכותב הראשי של ערכי רצח קנדי. שים לב שנאלצתי לשים תבנית:תמונה חשודה עבור תמונה:Oswassas.jpg המופיעה בשלושה מהם. התמונה כבר לא מופיעה בויקי האנגלית ובמקומה ישנה תמונה אחרת מויקי שיתוף. במידה וזו תמחק מומלץ להתאים את הערכים כדי שיכללו את זו מויקישיתוף. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 15:28, 22 בנובמבר 2006 (IST)

תודה על תשומת הלב. מחקתי את התמונה והחלפתי בתמונה החופשיה בכל הערכים. אלמוג 20:34, 22 בנובמבר 2006 (IST)

אוני

היי אלמוג

האם אוני (עיר) מספק ? (יש גם עידכון בויקי האנגלית על פי בקשתי) Geagea 21:15, 22 בנובמבר 2006 (IST)

כן. מספק מאוד. תודה רבה לך על הערך המעניין ועל המאמץ שהשקעת. ושוב תודה על כל פעולתך הוויקיפדית בנוגע לגורגיה. אלמוג 21:48, 22 בנובמבר 2006 (IST)

תוספת אלמוני למרטין בובר

שלום אלמוג. היום אלמוני הוסיף תוספת נכבדת לערך הנדון, בפרק על הגותו. התוספת משנה רבות ואין לי מושג אם האמור בה נכון, הגיוני, או קשקוש. מכיוון שאתה הממליץ על הערך, וEranio כותבו כבר לא פעיל, אני פונה אליך בבקשה שתעבור על התוספת ותוודא שהיא אכן כשרה. בכל מקרה יש לערוך אותה מעט באופן טכני, אשמח לעשות זאת אם לא יהיה לך הכוח. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 23:45, 23 בנובמבר 2006 (IST)

מהכרותי הבסיסית מאוד עם בובר אני יכול להגיד שהתוספת נראית תקינה. אלמוג 06:46, 24 בנובמבר 2006 (IST)

ביאטה קלרספלד

שלום לך האדמ"ור. רציתי לבקש שבתור "חובב" פושעי מלחמה נאצים תעיף מבט בביאטה קלרספלד. דומני שחלקת איתה יותר שנים כאדם בוגר ממני, ואולי יהיה לך מה להוסיף או לתקן. ואגב, לא תבוא למפגש שנזכה לחזות בזיו פניך? ‏Harel‏ • שיחה 15:15, 25 בנובמבר 2006 (IST)

אדמו"ר עוד לא נקראתי, ודווקא אגב חילול שבת שבהקשה על מקלדת בשבת קודש? החבטות העמומות שאתה שומע זה אבותי מבית לעלוב מתהפכים בקברם בהר הזיתים. מכל מקום הערך בסדר גמור בכל מה שנוגע לביאטה, אבל מה עם העובדה שכיום היא ידועה יותר כאמו של ארנו קלרספלד, אישיות מרתקת ביותר, פוליטיקאי צרפתי עם הרבה פוטנציאל, וציוני נלהב? ערך מאוד מקיף בויקי הצרפתית Arno Klarsfeld. הצפרדעית שלי בסיסית ביותר אבל אולי מגיסטר יסכים לסייע כאן. אני עוד לא דיברתי עם זו שיש לציית לה על המפגש, ולכן אין לי עדיין אישור סופי. אלמוג 16:34, 25 בנובמבר 2006 (IST)

רק שלא תמצא את עצמך במקום הזה בחיפה :) ‏Harel‏ • שיחה 21:20, 25 בנובמבר 2006 (IST)

מכיוון שזו שיש לציית לה היא גם הממונה על העניינים הפליליים בפרקליטות מחוז הצפון, המקום ההוא בחיפה הוא עוד מקום נוח ונחמד יחסית למקומות אחרים שאני יכול למצוא את עצמי בהם... :) אלמוג 21:33, 25 בנובמבר 2006 (IST)

רוי פאראן

לאלמוג ערב טוב,

אני נמצא עתה בשלבי עריכה של ערך זה. יש לי עוד מספר מקורות שברצוני לשלב בערך את המידע שיש בהם. בשלב זה רציתי לבקשך לתקן טעות בשם הערך אודות הנער שנרצח ע"י פאראן. שמו הוא אלכסנדר רובוביץ' ולא אלכסנדר רובוביץ. תקן בבקשה את שם הערך. את שמו של הנער בערכים האחרים בהם הוא מופיע אתקן אנכי.

בברכה, אברהם אמיר 21:19, 25 בנובמבר 2006 (IST)

תיקנתי את שם הערך, ושיניתי בכל מקום פרט לרוי פאראן שלא רציתי להפריע לך בעריכתו. אגב, ערך מרתק. אלמוג 21:42, 25 בנובמבר 2006 (IST)

דמוקרטיה ליברלית

התחלתי לערוך ובאמצע חשבתי שאולי התכוונת שנעיר הערות בדף השיחה ולא ממש נערוך את הטקסט. אז עצרתי לבינתיים כדי לשמוע מה אתה אומר עד עכשיו. בגדול, חסרה המורשת הרפובליקאית של הדמוקרטיה הליברלית. בנוסף, התייחסות לליברליזם לא רק במונחים של זכויות הפרט, הקניין וכיוב', אלא גם זכויות המיעוטים, סובלנות, שוויון וכיוב'. זה נאמר, אבל נדמה לי שלא הודגש מספיק. במילים אחרות, על אף היותה של ארה"ב בעלת שוק כלכלי ניאו-ליברלי, הדמוקרטיה השבדית היא לא פחות ליברלית מאשר הדמוקרטיה האמריקאית. ולי כקורא מועבר מסר טיפה אחר. Mort 23:10, 26 בנובמבר 2006 (IST)

עניתי לך בדף השיחה שלך. אלמוג 06:23, 27 בנובמבר 2006 (IST)

רוי פאראן

לאלמוג ערב טוב,

סיימתי את עריכת הערך. אודה על הגהתך.

אגב: האם נראה לך כי מוצאו של סבא יחיאל הוא מהעיר אוני ? מתקבל יותר על הדעת כי מוצא משפחתו מן העיר אונא בגרמניה. אולי תכתוב עליה ערך ?

בברכה, אברהם אמיר 21:51, 27 בנובמבר 2006 (IST)

האם חשפת עתה ברבים את הסוד שאני מסתיר בקנאות? את מוצאנו הגורגי? לי לפחות יש אמא גליציאנרית... לרוי פאראן אולי אגיע מחר. אני בטוח שיהיו שיתנפלו עליו לפני. אלמוג 21:54, 27 בנובמבר 2006 (IST)

מחר?

אני מזכיר לך את שיחת תבנית:החזית המזרחית במלחמת העולם השנייה. אמרת ב-21 ש"מחר" תבוא ותתן הסבר. בינתיים עבר שבוע ואין כלום. האם אתה מתכוון להסביר את עצמך או שאתה מוותר על זכות זו? נ.ב. נשברתי אני עף מתחומים מעשיים. אני עובר להיסטוריה ולימודיים קלאסיים. גילגמש • שיחה 14:22, 28 בנובמבר 2006 (IST)

למרות שעבדתי די הרבה על התבנית הזאת, אין לי זמן או כוח לויכוח הנוכחי. אם אתה מוחק אותה, אנא בטובך מחק אותה מכל ערכי הקרבות והמפקדים בהם היא מופיעה. אלמוג 17:38, 28 בנובמבר 2006 (IST)

ארבעת הדיפלומטים האיראנים

שלום אלמוג,
אנא הצץ בהיסטוריית העריכה של הערך הנ"ל. יש אלמוני שמשנה כל פעם את הערך (תוכל לראות לְמה, ותוכל לראות את שחזוריי וכיצד הגבתי - לאלמוני, ובדף השיחה). אני מרגיש קצת מגשש באפלה בעניין זה, כי ייתכן שהשינוי נכון, אבל האלמוני לא מבסס אותו. האם השחזורים שלי מבוססים ומוצדקים? אלדד • שיחה 16:34, 29 בנובמבר 2006 (IST)

אתה צודק במאה אחוז. שינוי חוזר ועיקש בלי לתת סימוכין "מריח" מהשחתה. מה גם שדרשת סימוכין בדף השיחה ולא קיבלת. אני לא אהיה כאן עכשיו כמה שעות (ועד כמה שאני זוכר אתה לא מפעיל מערכת). אם הוא משחזר שוב, בקש שיגנו על הערך. אלמוג 16:37, 29 בנובמבר 2006 (IST)

תודה. הערך נמצא אצלי במעקב, ואם ישונה שוב, נטפל בהתאם. אלדד • שיחה 16:55, 29 בנובמבר 2006 (IST)

אספסיה

תודה :) סקרלט 01:00, 1 בדצמבר 2006 (IST)

העונג כולו שלי... :) אלמוג 06:33, 1 בדצמבר 2006 (IST)

שאלה

הלכתי וחיפשתי ומצאתי חומרים על דמוקרטיה ליברלית (כיאה לפמיניסטית קומוניסטית בהתהוות בימים ההם, רוב החומר שלי הוא בכלל על מרקס) בקורס מבוא לממשל. יש עוד קורסים בהם אתה חושב שניתן למצוא חומר בנידון כל עוד הסולם כבר פה? דורית 17:00, 1 בדצמבר 2006 (IST)

דורית, אחשוף את ערוותי האינטלקטואלית ברבים. התואר הראשון שלי הוא במשפטים. אין לי מושג מהי תכנית הלימודים לתואר ראשון במדע המדינה. בתואר השני אני על תנאי, לאחר שעברתי קורס השלמה בשם "גישות ושיטות במדע המדינה". חלק גדול ממה שאני כותב מבוסס על לימוד עצמי פרוע, וזו בדיוק הסיבה שנרשמתי לתואר השני, לעשות לעצמי סדר בראש. נורא נורא מצטער, ואל תגלי לאף אחד... ובכל אופן - בנימה רצינית - זו בדיוק הסיבה שרציתי שה"מקצוענים" כאן (את, מורט, ואורי ר. שנרתמתם למלאכה) יעברו על הערך (החשוב בעיני). ככל שמילים יכולות לבטא הכרת תודה - אני מודה לך על המאמץ והרצון הטוב, ומחכה לתוצאה. פעם אסביר לך כמה מההחלטה שלי ללמוד נבעה מקריאת דף השיחה שלך, ונא לא להסמיק. אלמוג 17:06, 1 בדצמבר 2006 (IST)

? והלכת ללמוד מדע המדינה ולא סוציו? נכשלתי! אני אתחיל לקרוא, זה הרבה חומר, נראה מה יצא מזה בסוף. דורית 17:08, 1 בדצמבר 2006 (IST)

אני לומד בתכנית בשם "דמוקרטיה רב תחומית" שכוללת גם אלמנטים של סוציולוגיה. לא נכשלת לגמרי. אלמוג 17:09, 1 בדצמבר 2006 (IST)

אבא שלך יודע שאתה מזבז זמן בלקרוא את הדף שיחה שלי? לך תקרא מיד את המניפסט שוב כדי לכפר. ובנימה זו, אלך גם אני לרענן ידיעותיי. דורית 17:16, 1 בדצמבר 2006 (IST)

די

הייתי שולח לך דואר אלקטרוני, אבל לא הזנת כתובת, ולכן אני מבקש כאן: די. מספיק עם ההערות הילדותיות הללו. פעם הערכתי אותך כאחד מהכותבים הרהוטים ביותר כאן. אל תקלקל את זה עוד יותר. גדי אלכסנדרוביץ' 17:42, 1 בדצמבר 2006 (IST)

לא חשבתי שאתה באמת נפגע מזה. מצטער. ההופעה של הגב' במזנון היום הייתה הופעתה האחרונה. אלמוג 17:47, 1 בדצמבר 2006 (IST)

אני לא נפגע, אני מתעייף. פעם חשבתי שאפשר לנהל דיון רציני בעניין ואפילו להגיע להסכמה. היום אני כבר לא חושב כך. גדי אלכסנדרוביץ' 17:48, 1 בדצמבר 2006 (IST)

ואני דווקא חושב שאם תתעלם מפיסקת הסבתא במה שכתבתי, תוכל להסכים שם עם כל מילה. אלמוג 17:49, 1 בדצמבר 2006 (IST)

אני לא מסכים בעיקר עם טענת ה"למה הם באים לכאן", אבל גזרתי על עצמי תענית דיבור בנוגע לנושאים הללו כאן, ולא בכדי. אם תרצה, אפשר להמשיך במייל. גדי אלכסנדרוביץ' 17:55, 1 בדצמבר 2006 (IST)

המייל שלי פועל כך. בבית אני יכול רק לקבל, ומהמשרד אני יכול רק לשלוח. מסנג'ר אני כבר חודשיים מנסה להתקין ולא מצליח. אשמח לדון אתך באופן רגוע בכל דבר ועניין במפגש. לפני כמה דקות קיבלתי אישור להגיע למפגש מזו שיש לציית לה. אני רק רוצה לחזור על כמה דברים שחשוב לי להעביר - אתה בין הכותבים המוערכים עלי. שנינו משקיעים כאן ימים ולילות בנסיון להגיע לתוצאה האופטימלית. העצבים שלפעמים קופצים (הרבה יותר לי מלך. מבנה אישיות מגעיל כזה.) הם דווקא בגלל ההשקעה הרגשית האדירה במיזם הזה, ששנינו היינו רוצים לראות בדיוק כמו שאנחנו חולמים עליו, וקצת קשה לקבל דעה נוגדת. נראה לי ששנינו מייצגים את הקצוות (במתחם הסביר) בשאלת ה"מכלילנות" נגד ה"מחקנות", למרות שהעניין אינו פשוט כמו שהוא נראה, ולשנינו גישה מורכבת בהרבה מ"מכלילנות" או "מחקנות" לשמה. הויכוחים כאן ארוכים ומתישים. לפעמים זה מוציא ממני את החלקים הרעים והקנטרניים שבי, ועל כך אני מבקש את סליחתך מראש. אלמוג 18:02, 1 בדצמבר 2006 (IST)

הסליחה אינה דרושה, והיא כמובן מתקבלת. גם אני מתנצל על הפעמים שבהן אני עובר את הגבול. באשר למייל - אני ממליץ לך לעבור לדואר מבוסס רשת כמו ג'ימייל (ואם הדואר שלך הוא כבר כעת מבוסס רשת - אני מודה שמעולם לא שמעתי על "בעיה" כמו שלך). למפגש איני חושב שאגיע. גדי אלכסנדרוביץ' 18:23, 1 בדצמבר 2006 (IST)

הפרדת הדת מהמדינה

אהלן אלמוג. בעודי מחפש נואשות אחר דברים לשים ב-9 בדצמבר, גיליתי דרך ויקי האנגלית כי זהו התאריך בו הועבר החוק הצרפתי בנושא. הופתעתי לגלות כי אין לנו ערך על חוק זה ועוד יותר הופתעתי כי בערך הראשי בנוגע להפרדה צרפת כלל איננה מאוזכרת. תמהני אם תוכל לתקן עיוות זה. זהר דרוקמן - אהמ 04:22, 2 בדצמבר 2006 (IST)

טוב, אז נראה שמדובר היה בהשחתה ששרדה כשבועיים וחצי (מרשים בפני עצמו) שירון תיקון. עדיין אני משליך בפניך את כפפת הערך על החוק הצרפתי עצמו. זהר דרוקמן - אהמ 04:38, 2 בדצמבר 2006 (IST)

החוק הוא רק קצה הקרחון בנושא גדול מאוד שנקרא laïcité, שיש לכתוב עליו אפילו לפני החוק. אני התחלתי את העבודה מהסוף, עם חוק הרעלות, רק בגלל שהיו לי מקורות טובים. עבודה כמו שצריך על ה-laïcité דורשת כמה וכמה שבועות של חיפוש מקורות והשוואתם. ייתכן שאגיע לכך ביום מהימים וייתכן שלא. כרגע קצת מפחיד לקפוץ למים הקרים האלה. אפשר לפנות למגיסטר, שהביע עניין בנושא זה בעבר. אלמוג 07:30, 2 בדצמבר 2006 (IST)

תודה

אבל יש יום לימודים, וכנראה שאני לא אגיע למפגש... גוטה + שיחה + 100 השירים 19:04, 3 בדצמבר 2006 (IST)

אפ תשנה את דעתך ההזמנה פתוחה. :) אלמוג 19:14, 3 בדצמבר 2006 (IST)

פנייה דחופה אל כבודו

כבוד האדמו"ר, חסידיך סופקים כפיהם בייאוש, יען כי הצורר מטשילה ימ"ש נופח נשמתו ומשיבה לבוראו ברגעים אלה ממש, ואילו במקראה הגדולה ויקיפדיא, שחסידיך נאמנים לה כמצווה, לא מצינו פרשת פינושה ראוייה לשמה, ורבה החרדה, ורב הייאוש, ואין מחריד. אנא ממך האדמו"ר, מי יושיענו? ‏Harel‏ • שיחה 20:30, 3 בדצמבר 2006 (IST)

Great minds Think alike. בדיוק ברגע זה כתבתי לך הודעה בעניין זה בדף השיחה. האיש הנכון לכך הוא אורי ר. לדעתי. אלמוג 20:34, 3 בדצמבר 2006 (IST)

זימפלי

בתור חובב רפובליקת וימאר, אולי תמצא עניין בזימפליציסימוס שכתבתי היום (ושלא מופיע ברשימת הערכים החדשים כי נוצר בתחילה בשם שגוי ואז הועבר ונמחק וכו'). תבורך. ‏Harel‏ • שיחה 00:18, 4 בדצמבר 2006 (IST)

מעניין מאוד, הראל. תבורך אתה! :) אלדד • שיחה 00:20, 4 בדצמבר 2006 (IST)

אכן, תבורך. נתקלתי ב"זימפליציסימוס" פעמים רבות, אבל מעולם לא מצאתי מקור שיספר לי בצורה מפורטת את קורותיו. פועלך בעניינים אלו הוא חיוני, ומעשיר את הוויקיפדיה באופן שאין לו תחליף. אעיר כי כאדמו"ר ברכתי נושאת משקל רב יותר מזו של אלדד. אלמוג 06:27, 4 בדצמבר 2006 (IST)

הרשו לי לזעוק כנגד האפליה. אתם פשוט מוחקים את הפנזינים (?) שלא מוצאים חן בעיניכם כדי להגדיל את היקף המכירות והשכפול בסטנסיל של אלו שכן. לאט לאט נוצר הרושם שמנסים לקבוע מה חשוב ומה לא חשוב. (במקום ברכה). עוזי ו. 20:38, 6 בדצמבר 2006 (IST)

אם מישהו חוץ משלושתנו היה מבין את זה, הייתי שולח ישר לויקיפדיה הומור, אבל גם כך זה אחד הפוסטים השנונים ביותר אי פעם בדף שלי. אלמוג 20:42, 6 בדצמבר 2006 (IST)

נהדר! :) ‏Harel‏ • שיחה 21:10, 6 בדצמבר 2006 (IST)

תבנית: החזית המזרחית

הסרתי את תבנית הבהרת החשיבות מאחר והיא איננה רלוונטית עוד. הבנתי מגילגמש שהסכמת למחיקת התבנית. אם כך, אשמח אם תמחק אותה בעצמך ותסיר אותה מהמקומות בהן היא מופיעה. נריה 09:08, 4 בדצמבר 2006 (IST)

האם אתה מסכים למחיקת התבנית? נריה 21:48, 6 בדצמבר 2006 (IST)

אמחוק אותה בעצמי מחר. זו פשוט עבודה מעצבנת, ורציתי להמנע ממנה קצת, אבל נראה שאין ברירה. אלמוג 22:15, 6 בדצמבר 2006 (IST)

אוקיי, תודה וסליחה על ההטרדה (על תקן הפקיד ממרפאת השיניים שמנג'ז ומזכיר לך על העקירה שקבעו לך...)  ;) נריה 22:20, 6 בדצמבר 2006 (IST)

הסקרנות והחתול

מהו המיזם הסודי? איזו הפתעה מכינים לנו אבינעם ואלמוג? הבטחת שתגלה הערב... ‏Harel‏ • שיחה 20:45, 4 בדצמבר 2006 (IST)

אני צריך לסגור עוד כמה קצוות. תאלץ לחכות עד מחר בבוקר. אלמוג 20:50, 4 בדצמבר 2006 (IST)

לצערי אני לא ממכיני ההפתעה, רק משותפי הסוד. להתראות, אבינעם 23:32, 4 בדצמבר 2006 (IST)

הבטחות כמו חול ואין מה לאכול. ‏Harel‏ • שיחה 18:13, 5 בדצמבר 2006 (IST)

פשוט הייתי מאוד חולה, וכל אתמול לא הייתי ליד המחשב (שפעת). ראה את השינויים בדף המשתמש שלי - אתה וכולם מוזמנים לראות את המיזם החדש, לתרום לו, ולשאוב ממנו ידע והנאה. אלמוג 11:23, 6 בדצמבר 2006 (IST)

חסימת האוניברסיטה העברית לשלושה ימים

128.139.226.34 הוא IP של האוניברסיטה העברית, שחסמת לשלושה ימים. אמנם מדובר בחסימת משתמשים אנונימיים בלבד, אך עדיין מדובר בחסימה בעייתית. האם תוכל לקצר את זמן החסימה? ‏– rotemliss – שיחה 21:38, 4 בדצמבר 2006 (IST)

הסרתי את החסימה. אין להעניש מוסד מכובד זה בגלל אדיוט אחד. אלמוג 22:10, 4 בדצמבר 2006 (IST)

הצבעת המחיקה על תבנית: דמויות במשפחת סימפסון

שלום,
תוכל בבקשה להוסיף להצבעה גם את אוטו מאן - ערך על דמות שולית שהועלה כרגע? בברכה, ‏pacman • שיחה 20:26, 6 בדצמבר 2006 (IST)

לא חושב. ההצבעה היא על התבנית. עוד לא החלטתי אם להעלות את כל הדמויות הבודדות בנפרד, במקובץ או באיזה אופן. להצבעה על התבנית נימוקים שונים מאלו של הדמויות. אלמוג 20:31, 6 בדצמבר 2006 (IST)

טוב. אבל מדובר בדמות שולית מאוד. ‏pacman • שיחה 20:32, 6 בדצמבר 2006 (IST)

עוד יגיע יומה. אלמוג 20:33, 6 בדצמבר 2006 (IST)

ברוך ושרוך

לטיפולך. ‏Harel‏ • שיחה 22:27, 6 בדצמבר 2006 (IST)

זה היה האיש שהיה

זהית את האיש שהופיע היום ב"הארץ" ? האיש הוא פילדמרשל יאן סמטס (Jan Smuts), מצביא ומדינאי וידיד הציונות. ראוי שיכתב עליו ערך בויקיפדיה העברית. באנגלית יש כבר. מסיבות שונות מזה מספר ימים שאינני כותב. אולי תיקח את המשימה על עצמך ?

ערב טוב, אברהם אמיר

סליחה על ההתערבות, אבל הערך יאן כריסטיאן סמאטס קיים ממכבר, אם כי ניתן להרחיב בהרבה. דניאל צבי 21:19, 7 בדצמבר 2006 (IST)

מצטער בויקיפדיה האנגלית מופיע שמו ללא "כריסטיאן". כך שלא מצאתי אותו בחיפוש בויקיפדיה העברית, שערכתי לפני שפניתי אליך. תודה לדניאל צבי. אברהם אמיר 21:31, 7 בדצמבר 2006 (IST)

יו יו האקושו

שכתבתי את הערך הבלתי ניתן להצלה. תוכל לבדוק אם הוא סביר עכשיו? DGtal 21:26, 7 בדצמבר 2006 (IST)

הערך כתוב עכשיו בשפה הקרובה לעברית, אך עדיין, לדעתי, אינו בר חיות כערך באנציקלופדיה. ישנם מקרים אבודים שגם מאמצי ההצלה ההירואים והנואשים ביותר (ושלך אכן מאמץ הירואי וראוי לכל שבח) לא יוכלו להציל. אלמוג 22:02, 7 בדצמבר 2006 (IST)

עכשיו קראתי

והריני לאשר כי מתקיימת הפרדה בין דמוקרטיה ליברלית וסוציאל-דמוקרטיה, לפחות בתיאוריה. אבל יש כמה בעיות קטנות שיש לטפל בהן. זה סבוך ומורכב בהתחשב באופי הערך. בינתיים עקב פתיחת המחברות הוספתי כמה פסקאות פה ושם. אנא קרא את התוספת האחרונה שלי בפוזיטיביזם משפטי. אל תהסס למחוק או להעביר אם לדעתך אנו לא מתכוונים לאותו דבר. דורית 01:46, 8 בדצמבר 2006 (IST)

דורית, בצער רב שיחזרתי. התוספת שלך ל"פוזיטיביזם משפטי" שגוייה לחלוטין. את הפוזיטיביסטים המשפטיים לא מעניינות בעיות חברתיות או פתרונן. השאלה הבסיסית אינה "מה צריך להיות" אלא "מה קיים בפועל". לומר שפוזיטיביסטים רואים את המשפט ככלי לפתרון בעיות חברתיות הוא אוקסימורון. פוזיטיביסט משפטי היה שואל עצמו "האם ניתן להכניס נשים למועצות דתיות". ברגע שהיה מקבל את התשובה -"כן" או "לא", בזאת תמה בדיקתו. הוא אינו בודק אם המצב ראוי, וכיצד יש להשתמש בחוק כדי לשנותו. אלמוג 06:51, 8 בדצמבר 2006 (IST)

ובעניין רוברט א. דאהל כתבתי לך בדף השיחה - הערך נכתב על פי מיטב ידיעותי, שהן כנראה מצומצמות. אם את יכולה - הרחיבי. תודה על הכל. אלמוג 06:59, 8 בדצמבר 2006 (IST)

אין בעיה. השאלה אם כך, מדוע מלמדים אותנו על פוזיטיביזם משפטי בצורה זו אם זה שגוי. ולגבי דאהל, אשתדל. דורית 14:25, 8 בדצמבר 2006 (IST)

שאלה טובה. אולי תוכלי להסגיר את המרצה שלימד פוזיטיביזם משפטי בצורה זו? אלמוג 14:38, 8 בדצמבר 2006 (IST)

אפשר במייל, אין טעם לאזכר זאת כאן. אני אנסה לפנות למישהו שאני מכירה ומתמצא במדע המדינה יותר ממני, אולי לו יש את התשובה לשאלה זו. דורית 18:27, 8 בדצמבר 2006 (IST)

חס וחלילה שנחשוף כאן את בורותו של פרופ' Y$^#^$. מה יחשבו כל דורות תלמידיו? אין טעם לדעתי לפנות למישהו שאת מכירה. מומחית הבית שלי שזה עתה סיימה בהצטיינות תואר שני במשפטים, ודי טחנו לה את המוח עם הפוזיטיביזם הזה, מאשרת את הכתוב. (אגב היא ההוכחה החיה לעליונותו השכלית של המין הנשי על המין הגברי). אלמוג 18:57, 8 בדצמבר 2006 (IST)

זה לא פמיניסטי לטעון שמישהי טובה ממישהו ולהפך. והתחלתי עם דאהל בארגז החול שלי. הייתי מספיקה יותר אם לא הייתי מעורבת ביותר מדי ויכוחי סרק לאחרונה. שבת שלום, דורית 19:02, 8 בדצמבר 2006 (IST)

הטענה היא כמובן במישור הספיציפי, ולא במישור הכללי. ומה הסיפור עם ויכוחי סרק? איפה יש לנו ויכוח? אלמוג 19:10, 8 בדצמבר 2006 (IST)

עזוב, סתם הוצאת קיטור מיותרת על ויכוחי הגזע למיניהם שחוזרים. שבת שלום, דורית 20:59, 8 בדצמבר 2006 (IST)

הסעה למפגש

היי אלמוג, קיבלתי בתודה את עצתך, אך בסוף השבוע הקרוב אין בכוונתי לא להגיע מן הצפון ולא לחזור אליו. להשתמע במפגש. אמיתי 15:39, 8 בדצמבר 2006 (IST)

מייל

היי אלמוג. שלחתי אליך מייל לזהב. תודה סקרלט 16:28, 8 בדצמבר 2006 (IST)

העברתי את משאלתך אל הנוגע בדבר, ונמסר לי שהוא שמח להיעתר לה. שבוע טוב. אלמוג 17:10, 8 בדצמבר 2006 (IST)

מסור לו בשמי תודה :) סקרלט 19:39, 8 בדצמבר 2006 (IST)

תמונת התבוסטור

• האם התבוסטור מצא רק תמונה עם כלי נשק קטלני?
• "התבוסטור עבר לדף השיחה, למעלה במסגרת" - כבר לא... חגי אדלר 21:09, 8 בדצמבר 2006 (IST)
  • לדעתי זו תמונה יפה. אגב "תבוסטור" הוא צירוף של "תבוסה" ו"טור" והכוונה לטור שהייתי כותב בעבר בדף המשתמש שלי, ועכשיו כבר לא לבקשת הקהילה. הכוונה אינה אלי.
  • נכון, ואני מוריד את זה. אלמוג 21:14, 8 בדצמבר 2006 (IST)

קישורים חיצוניים

שלום אלמוג,

הוספתי קישור חיצוני לבית התפוצות. כיצד לדעתך ראוי לכתוב אותו? תודה, אבינעם 00:31, 9 בדצמבר 2006 (IST)

מאחר ואתר ג'ינויקי הוא בעל מידע רב שיכול לשמש כאן הרבה בקישורים חיצוניים (במסגרת הטעם הטוב כמובן) אצור במהלך השבוע תבנית. אם אתה מקשר לשם ממקומות נוספים תודיע לי כאן. אלמוג 07:25, 9 בדצמבר 2006 (IST)

השבוע חלף מהר. יש תבנית, וראה כיצד יישמתי אותה בערך בית התפוצות. אלמוג 07:41, 9 בדצמבר 2006 (IST)

יופי. אני מקווה שהתבנית תהיה שימושית. תודה, אבינעם 21:26, 9 בדצמבר 2006 (IST)

קרמבואי

אלמוג שלום,
תוכל בבקשה לחסום את המשתמש הנ"ל? משהגיע לוויקיפדיה ביצע כמעט אך ורק השחתות, וזאת לאחר מספר אזהרות שקיבל. תודה, ‏pacman • שיחה 17:00, 10 בדצמבר 2006 (IST)

בעצם, אולי כדאי לחכות קצת עם זה. ‏pacman • שיחה 17:01, 10 בדצמבר 2006 (IST)

התרשמתי שפעם אחת הוא טעה וחשב שהוא עורך באתר אחר (ויקי על קרמבואים שהוא פתח), ואחר כך התנצל. שאר עריכותיו נראות לי תקינות. אלמוג 17:03, 10 בדצמבר 2006 (IST)

כן, אתה צודק, אבל היו לו עוד מספר עריכות על גבול ההשחתה (גם אלה שהוא מבצע כרגע). אשים לב יותר בעתיד. ‏pacman • שיחה 17:06, 10 בדצמבר 2006 (IST)

רוצה לגייס את חמשים אלף השקלים הראשונים לעמותה של שי יקיר? הנה הפרת זכויות יוצרים בוטה, ואני מנחש שהיא אינה היחידה באתר ההזוי ההוא. עוזי ו. 19:16, 11 בדצמבר 2006 (IST)

נראה לי שיש מקום להעיר את תשומת לבו לעניין זה בדף המשתמש שלו. כמדומני שאתה היית זה שפיתח בשבוע שעבר את התיאוריה (המקובלת עלי מאוד) שחברי קהילת הוויקיפדיה אינם צריכים להיפגש בבתי המשפט. אלמוג 19:19, 11 בדצמבר 2006 (IST)

בהחלט, רק שהסטנדרטים שלי ל"קהילה" טיפה יותר גבוהים. עוזי ו. 19:22, 11 בדצמבר 2006 (IST)

אלכסנדר וייסברג ציבולסקי

לאלמוג ערב טוב,

ראה תשובתי בדף השיחה שלי. אברהם אמיר

מרחב מחיה

בעבר סימנת את הערך לשכתוב ובינתיים הוא נכתב מחדש, תוכל לעבור עליו? טרול רפאים 17:33, 11 בדצמבר 2006 (IST)

המדובר בתוספת מתורגמת לא מי יודע מה מהויקינגלית. יש לי הרבה תיקונים, כמה תוספות וכמה שינויים. כרגע אני עובד על ג'ורג' גרוס ועל כל מיני דברים נוספים. אולי אגיע לזה בהמשך. אלמוג 17:42, 11 בדצמבר 2006 (IST)

תבורך!

אגש בקרוב לקרוא את מה שאני בטוח שהוא יצירת מופת. חייבים תמונות, הלא כן? ‏Harel‏ • שיחה 19:27, 11 בדצמבר 2006 (IST)

לא הייתי אומר יצירת מופת, אבל בסוף יהיה ערך בסדר. כמעט גמור. ידידינו בייקפדיה כתבו עליו ערך מאוד ארוך, תרגמתי אותו בתרגום מכונה, ואכניס משם פרטים חסרים מחר או מחרתיים. בקשר לתמונות, מה דעתך על [1]? האתר מכריז בריש גלי שהתמונות חופשיות לכל דורש, אבל זה נשמע טוב מכדי להאמין. מה נראה לך? אלמוג 19:31, 11 בדצמבר 2006 (IST)

כשתרצה הגהות, תוריד את תבנית העבודה. אני מעדיף את הציורים הצבעוניים, לא את הקריקטורות. אין כלום בויקישיתוף? ‏Harel‏ • שיחה 19:37, 11 בדצמבר 2006 (IST)

יש תמונה של הקבר שלו. חשבתי שאם לא אשיג תמונה חופשית של יצירותיו, הערך ייראה די עלוב עם תמונה של הקבר בלבד. אני ממשיך בסריקת המרשתת. אלמוג 19:39, 11 בדצמבר 2006 (IST)

אין ספק שיש המון ערכים חסרים בכל הקשור לאמנות, העתונות והספרות באירופה של שנות העשרה והעשרים. אלפרד דבלין זה רק קצה הקרחון. אבל איך זה שאין לנו ליגת הספרטקיסטים או כל ערך בעל שם דומה? רבאק, זה נושא שאפילו בתיכון למדתי עליו (וזה אומר שהוא באמת בסיסי...). מצד שני, אני כל הזמן מפיל עליך מטלות, כבר לא נעים מכבודו... ‏Harel‏ • שיחה 21:43, 12 בדצמבר 2006 (IST)

האמת היא שהייתה לי את הכוונה לכתוב אותו כשכתבתי על ה-SPD, אבל אז התחיל אינגסוק להסתובב שם, ונראה שכתיבת הערך על ידו היא רק עניין של זמן. אין לי משהו נגדו, אבל בשל הבדלי סגנון בינינו (כל המעוניין יכול להזכר במיכאל ויטמן הזכור לרע) העדפתי להתקדם למקומות אחרים. הספרטקיסטים זה ערך ערך. אם אכתוב אותו זה ייקח לי כשבועיים הכנה + שבועיים עבודה. התכניות שלי לשבת הקרובה הן להתחיל סוף סוף את הרפרט שלי על דמוקרטיה השתתפותית והאינטרנט, כך שהספרטקיסטים ייאלצו לחכות. אלמוג 21:47, 12 בדצמבר 2006 (IST)

אתה מתבזבז

איזה טקסט פיוטי... כיצד מצא עצמו משורר בתפקיד שוטר מקוף? אחוז בעט ואל תרפה! ‏Harel‏ • שיחה 20:49, 11 בדצמבר 2006 (IST)

אלכסנדר וייסברג ציבולסקי

לאלמוג ערב טוב,

החלף לי בבקשה את שם הערך ל- "אלכסנדר וייסברג - ציבולסקי" (הוספת מקף). אודה לך אם תוסיף גם את שמו באנגלית: Alexander Weissberg - Cybulski

בברכה, אברהם אמיר 22:33, 11 בדצמבר 2006 (IST)

מצרים התלמיית

צהרים טובים, שמתי לב שאת הערך הנ"ל העלת להצבעת מחיקה פה הצבעה שהתקבלה. למרות זו הערך עדיין קיים, האם תוכל להיזכר אם זהו הערך שהעלת למחיקה, או שזהו ערך חדש שהועלה מאז שקודמו נמחק? אני די בטוח שזו היא האפשרות השנייה, אולם אני לא בטוח. בברכה --יום טוב 13:55, 12 בדצמבר 2006 (IST)

זה ממש אותו דבר, ומחקתי. אלמוג 16:07, 12 בדצמבר 2006 (IST)

תודה רבה על התגובה המהירה, בברכה--יום טוב 17:28, 12 בדצמבר 2006 (IST)

לא הבנתי

לא הבנתי במהם שכתבת בדף השיחה שלי. אשמח עם תסביר לי על מה שכתבת.

קרמבואי 16:45, 12 בדצמבר 2006 (IST)

זה מאוד פשוט. אם מעתיקים מאמר מהוויקיפדיה למקום כלשהו צריך לתת קרדיט לוויקיפדיה. לכתוב "מאמר זה נלקח מהוויקפדיה העברית", ולתת קישור. אחרת זו הפרה של זכויות יוצרים. וזו רק ההתחלה. לפי תנאי הרישיון אסור לך להגביל את השימוש במאמרים שלקחת. ויש תנאים נוספים וחשובים. קרא את תנאי רשיון GDFL שמופיעים בכל דף ודף של הוויקיפדיה. אלמוג 16:52, 12 בדצמבר 2006 (IST)

שיחה:אירועי אוקטובר 2000#הממשל הצבאי

אודה לך אם תוכל להביע את דעתך בנושא. טרול רפאים 17:10, 12 בדצמבר 2006 (IST)

הבעתי שם בפשטות את תמיכתי בעמדתך אלמוג 19:04, 12 בדצמבר 2006 (IST)

מרקוס יוליוס אגרפיס

שלום, תוכל לעבור על שינוי זה של ד"ר יחיעם שורק? תודה, ‏pacman • שיחה 19:36, 12 בדצמבר 2006 (IST)

ובאופן כללי, מה ניתן לעשות עם עריכותיו? כותב עם ידע כזה הוא כמובן נכס לוויקיפדיה, אבל גם לאחר פעילות רבה הוא נוטה להכניס לערכים ישנים, גם כאלה שנבחרו כמומלצים, גושי טקסט גדולים הזקוקים לעריכה. ‏pacman • שיחה 19:39, 12 בדצמבר 2006 (IST)

מסכים אתך. הוא פשוט כתב מחדש את הערך, והכניס תוכן לא אנציקלופדי בחלקו ושנוי במחלוקת, אם כי כמובן יש מידע רב שימושי וחשוב. יש פשוט לשים הערת שכתוב, ולחכות שיגיע מישהו שתנוח עליו המוזה ויעשה עם זה משהו. היה לי מספיק מהויכוחים איתו בהמרד הגדול. אלמוג 19:41, 12 בדצמבר 2006 (IST)

אם המידע שהוסף שנוי במחלוקת והוא יוביל להוספת הערך שכתוב לערך, לא עדיף להעביר את המידע שהוסף לדף השיחה של הערך עד שיערך כדת וכדין? ‏pacman • שיחה 19:42, 12 בדצמבר 2006 (IST)

אין שום קורלציה בין הערך שלפני העריכה והערך שלאחריו. הוא פשוט כתב הכל מחדש. עדיף הערת שכתוב על מצב בו יש שני ערכים האחד בדף הערך והשני בדף השיחה. בינתיים הוספתי את הערת השכתוב. אלמוג 19:44, 12 בדצמבר 2006 (IST)

טוב. תודה על התגובה, ‏pacman • שיחה 19:45, 12 בדצמבר 2006 (IST)

אין שם אפילו קשור אחד שיעשה כחול או אדום בעיניים... חגי אדלר 22:04, 12 בדצמבר 2006 (IST)

באתי להתארח

קשה, קשה. דואבות האצבעות, נחמץ הלב. חשבתי אשב בצל סוכתך, אאזין לקצת ג'ז, אעיין באיוריו של ג'ורג' גרוס. פה רגוע.... אה.. אני נרדם. ‏Harel‏ • שיחה 20:43, 13 בדצמבר 2006 (IST)

אני מבין שלא הצצת בדף המשתמש הנאה והחדש שלי, אם כן? אלמוג 20:57, 13 בדצמבר 2006 (IST)

אני הצצתי. משורר בחסד אתה, דורית 21:01, 13 בדצמבר 2006 (IST)

איפה מצביעים? דניאל צבי 21:15, 13 בדצמבר 2006 (IST)

זה חלק מהקמפיין לקראת חידוש ההרשאה, אבל כדי לקבל אישרור אלמוג יצטרך לספק עוד כמה שירים לבידור החבר'ה. בברכה. ליש 21:19, 13 בדצמבר 2006 (IST)

היסטוריה של הקולנוע

באמת שלא נעים לי להציק לך כל הזמן וזו תהיה הפעם האחרונה שאני מנדנד לך בנושא, אאבל אולי תהיה מעוניין עכשיו להרים את הכפפה ולשכתב את הערך הארור הזה? אולי ידרבן אותך לדעת שמתוך 394 הערכים המקוריים שאיתם התחלנו את מיזם השיכתוב נותרו רק 30 לא משוכתבים, וערך זה הוא בין האחרונים שעומדים בינינו לסיום המיזם? (כמובן, ביננתים נוספו עוד 700 ערכים חדשים לשכתוב, אבל מי סופר).בכל מקרה תודה על הסבלנות בברכה--יום טוב 03:08, 14 בדצמבר 2006 (IST)

אני מצטער, אבל עלי לסרב. זה פשוט המון המון המון עבודה... אם אתה זוכר אז לבקשתך שיכתבתי את הקולנוע האקספרסיוניסטי הגרמני דבר שהוביל לסדרה של עשרות ערכים. אני לא מסוגל לעשות חצי עבודה. הערך הוא כזה שצריך למחוק ולהתחיל מהתחלה, ובאופן מחושב, אחרי קריאה ובדיקה. יש לי כרגע פרוייקט בשונית האלמוגים של אנשי תרבות ברפובליקת ויימאר שאני מאוד נהנה ממנו, ואני לא רוצה לקחת על עצמי כזאת התחייבות בלי שאוכל להקדיש לה את מלוא תשומת הלב ומלוא הזמן. בברכת הקץ לבלבול ודי לתרגיל - אלמוג 06:53, 14 בדצמבר 2006 (IST)

תודה בכל אופן וברכת הצלחה במיזם וימאר שלך. אם כבר מדברים בנושא יש סיכוי שאולי תכתוב את הערך על הוגו פרויס כחלק ממיזם זה? אני יודע שהוא נחשב יותר משפטן ומדינאי מאשר איש תרבות, אולם עצם היותו כותב החוקה לא מעניק לו איזו הילה תרבותית? בברכה --יום טוב 12:09, 14 בדצמבר 2006 (IST)

נשמע מעניין, ובהחלט יש מה לכתוב עליו, גם אם לא היה "איש תרבות". אוסיף אותו לשונית האלמוגים. אלמוג 12:50, 14 בדצמבר 2006 (IST)

סבבה בברכה --יום טוב 13:20, 14 בדצמבר 2006 (IST)

שים לב

לזה. ‏odedee • שיחה 13:42, 14 בדצמבר 2006 (IST)

גנאלוגיה

מזל טוב על המיזם. לפני שנה בערך פניתי לדוד שי עם הצעה דומה, והוא אמר שזה לא נראה יוזמה מעניינית. לדעתי היא כן. שוב מזל טוב. האזרח דרור 15:10, 14 בדצמבר 2006 (IST)

תודה. זה באמת מתאים הרבה יותר למיזם ויקי נפרד. אשמח לראות שם גם את האזרחים דרור לדורותיהם. אני בטוח שיש מאחוריך היסטוריה מעניינת. הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 15:11, 14 בדצמבר 2006 (IST)

שונות

• אלמוג, תתקשר בבוקר לטרמפיסיטית שלנו ותשאל אותה האם התכוונה שנאסוף אותה מכביש 4 דרומית לבית ליד (ממזרח לנורדיה}, או שהתכוונה שנאסוף אותה מכביש כפר יונה - נתניה ליד הכניסה לגנות הדר (צפונית לנורדיה) ?

• סיימתי העבודה על אלכסנדר וייסברג-ציבולסקי. אודה על הגהה.

• מה עם תמונות הגלגל?

ערב טוב, אברהם אמיר 23:22, 14 בדצמבר 2006 (IST)

תחרות החמשיר המוצלח

קובץ:CodetTakerMedal.jpg

מקום ראשון בתחרות החמשיר המוצלח

רצ"ב המדליה שקבלת בתחרות החמשיר המוצלח. "לך בכחך זה והושעת את ישראל". (אפוא נאמר?) חגי אדלר 02:57, 15 בדצמבר 2006 (IST)

תודה! כמו ששמת לב אני מנסה את כוחי לאחרונה בהאיקו, אבל עדיין אוכל לכתוב חמשירים אם תנוח עלי הרוח. הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 05:39, 15 בדצמבר 2006 (IST)

אגב, אתה יודע מה מקור המדליה הזו? סיפור מאוד מיוחד. הערך על הנושא גם לא מדויק. אולי תתקן בתור הזוכה? חגי אדלר 06:11, 15 בדצמבר 2006 (IST)

לפי הקומונז זו מדליית הכבוד של הקונגרס, לא מסוג הדברים שאני כותב עליהם. סיפור מעניין יש בפאול וובר שכתבתי הרגע. לקריאתך והנאתך. תחסר לנו היום בכנס... הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 06:18, 15 בדצמבר 2006 (IST)

דווקא על נאוואחו (שפה). גם היה על זה סרט טוב http://en.wikipedia.org/wiki/Windtalker. הייתי מת להיות איתכם היום! חגי אדלר 07:14, 15 בדצמבר 2006 (IST)

הגלגל

ראה דברי בנדון בדף השיחה שלי. אברהם אמיר 10:33, 16 בדצמבר 2006 (IST)

ברכות על האוצר הגנוז שהתגלגל אל הסורק שלך. ויקיפדיה העברית של מחר תיראה לגמרי אחרת מזו של אתמול. דוד שי 18:40, 16 בדצמבר 2006 (IST)

תודה, ויש עוד הרבה. לקח לאבא כמה זמן לשכנע אותי, אבל אחרי שיחת הבהרה עם דרור במפגש, ועוד קריאה של החוק, התחלתי בעבודה החשובה. ראה עד כמה מזהיר חיוכה של ימימה טשרנוביץ' אבידר! הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 18:42, 16 בדצמבר 2006 (IST)

יאללה ביי --------> יאללה ביי

שלום לך אלמוג, ראיתי שבדף המשתמש שלך ישנו קישור שגוי בתחתית הדף. עכשיו כשיש ערך בנושא, למה שלא תתקן את הקישור? שיהיה כל טוב, תומאס שיחה 13:42, 16 בדצמבר 2006 (IST) כן, בהחלט אעשה זאת, יאללה ביי! הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 15:05, 16 בדצמבר 2006 (IST)

דבלין

אלפרד דבלין נכתב. עדיין לא משהו, אולי ארחיב בעתיד. לשימושך, ‏Harel‏ • שיחה 20:34, 16 בדצמבר 2006 (IST)

אל תמעיט בערכך. ערך טוב מאוד. הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 20:44, 16 בדצמבר 2006 (IST)

זכויות יוצרים

הן לא חולפות אחרי 70 שנה? H₂O 20:39, 17 בדצמבר 2006 (IST)

בנוגע לתמונות הן חולפות לאחר 50 שנה מיום יצירת הנגטיב, כך לפחות הרגיע אותי דרור בכינוס. אשמח לשמוע דעות נוספות ומבוססות, ומקסימום אמחק את כל מה שעשיתי ביומיים האחרונים. הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 20:40, 17 בדצמבר 2006 (IST)

לאאא!!! הכיצד אתה יכול להעלות על דל־מקשיך את אפשרות מחיקת התמונות המדהימות הללו? דניאל צבי 21:53, 17 בדצמבר 2006 (IST)

מה גם שכעת אחת מהתמונות המדוברת מתנוססת על העמוד הראשי. דניאל צבי 00:12, 18 בדצמבר 2006 (IST)

לווייתן ענק

שלום,
אודה לך אם תוכל למחוק את דף ההפניה לווייתן כחול. ברצוני להעביר את שם הערך לשם זה. ‏pacman • שיחה 21:51, 17 בדצמבר 2006 (IST)

תודה. בדרך כלל אני יודע מה אני עושה. בברכה, ‏pacman • שיחה 21:54, 17 בדצמבר 2006 (IST)

ענייני גאוגרפיה

מקרה מבחן: סרט שהשפריץ קצת מים בשלולית, וכנראה אפשר כבר לומר שהיתה לו השפעה (או שציפו/קיוו שתהיה לו השפעה על תעשיית הקולנוע). מותר לכתוב עליו ערך לדעתך? ערןב 23:05, 17 בדצמבר 2006 (IST)

ההבחנה - האם הסרט נעשה למטרת גירוי מיני (פורנוגרפיה) או למטרת הביטוי העצמי האמנותי של היוצר (לא פורנוגרפיה). שורטבאס בהחלט נכנס בקטגוריה השנייה, על אף סצינות הסקס המפורשות, וכך גם "אימפרית החושים" וכו'. הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 06:31, 18 בדצמבר 2006 (IST)

רדיו רמאללה

אלמוג שלום, תודה על התמונה היפה של המשדרים והאנטנות, אני מקווה שאתה סולח לי שדחקתי את התמונה שלך למטה ניסיתי לא לעשות את זה אבל כך זה מסתדר עם הטקסט טוב יותר. התמונות מתוך הגלגל נהדרות ומשום מה נראה שהקדישו להם תשומת לב רבה. מצאה חן בעיני התמונה של פנינה זלצמן וגם העיתוי שהיה לסריקה שלך.--‏Avin • שיחה‏ 01:36, 18 בדצמבר 2006 (IST)

הערך הוא מעניין, ב"גלגל" היו הרבה נתונים טכניים על מתי הביאו כל אנטנה וכו'. בתחילה חשבתי לשלב בערך, אחר כך חשבתי שזה טכני מדי. אני סומך על שיקול דעתך היכן לשים את התמונה ותודה על תשומת הלב לתמונות. הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 06:32, 18 בדצמבר 2006 (IST)

בתמונה של האנטנות ברמאללה יש פס דק אדום בצד שמאל בחלק העליון, כדאי לחתוך מעט מאוד ובזהירות את הצד השמאלי של התמונה. כמו כן אפשר להוסיף אותה גם לערך קול ירושלים שבעצם שידר מהאנטנות האלה בזמן צילום התמונה. היום ערכתי את קול ירושלים עריכה מקיפה אם יש לך זמן אתה מוזמן לבדוק אותו ולהוסיף את התמונה.--‏Avin • שיחה‏ 02:03, 19 בדצמבר 2006 (IST)

אלמוג האם אתה מתקן את התמונה או שנשאיר אותה כך ומה בעניין הוספת התמונה לקול ירושלים.--‏Avin • שיחה‏ 20:19, 21 בדצמבר 2006 (IST)

לא הצלחתי לנקות את התמונה מהפס האדום בקצה, וזה נראה לי חשוב. האם תוכל לעשות זאת? ובעניין קול ירושלים - מחר יצטרפו לערך תמונות רבות ומדהימות. הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 20:30, 21 בדצמבר 2006 (IST)

הפס הזה הוא פשוט חלק מהדף הסמוך, אפשר פשוט לסרוק מחדש (מה שגם יטפל בעקמימות הקלה של התמונה). דניאל צבי 20:34, 21 בדצמבר 2006 (IST)

נפטרתי מהפס, או לפחות מרובו. החלפתי את התמונה. מחר אעלה לערך תמונות רבות הנוגעות לקול ירושלים. הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 20:44, 21 בדצמבר 2006 (IST)

כל הכבוד אלמוג, התמונות בהחלט מדהימות. כדאי להוסיף אתהגלגל למקורות בערך קול ירושלים. דבר נוסף הוא שרצוי שננהל שיחות אלו בדף השיחה של הערכים, אולי בעתיד אפשר יהיה ללמוד מהם וכאן הם יעלמו בנבכי הארכיונים של דף השיחה הזה--‏Avin • שיחה‏ 12:44, 22 בדצמבר 2006 (IST)

מייל

היי אלמוג. שלחתי אליך מייל לזהב. תודה סקרלט 21:08, 18 בדצמבר 2006 (IST)

Your wish is my command הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 23:02, 18 בדצמבר 2006 (IST)

אין עליך

שלום אלמוג, אודה לך אם תשקול לשנות את חתימתך. אני יודע שזה בצחוק, אבל לי זה מפריע. ‏odedee • שיחה 23:05, 18 בדצמבר 2006 (IST)

איני רואה מה מפריע בזה. ראשית, אם אכן תהיה הצבעה למפעיל זכותי הדמוקרטית היא להביע את דעתי שאני ראוי להיות מפעיל ולבקש את אמון הציבור בכל פעם שאני תורם באמצעות חתימתי. שנית, כמו שנראה עכשיו ההצבעה נופלת, ויחד איתה גם תיפול החתימה. אני מניח שאינך נעלב מהחתימה, אינך רואה בה עניין חוץ ויקיפדי, ואינך רואה בה הפרת ז"י או לשון הרע, או חו"ח פורנוגרפיה, אז איפה הבעיה? הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 23:08, 18 בדצמבר 2006 (IST)

אני לא רוצה לראות פריימריז בוויקיפדיה ולא באנרים ואנימציות ומפלגות. החתימה שלך מנסה להגחיך את הכיוון הזה, אבל היא הולכת בדיוק בו, ועושה את ויקיפדיה מקום פחות נעים להיות בו. זה הכל. ‏odedee • שיחה 23:10, 18 בדצמבר 2006 (IST)

זו דעה. מולה יש דעות של אנשים שאהבו את החתימה, והיא עשתה להם את הוויקיפדיה מקום נעים יותר להיות בו. אם היית אומר שאתה נעלב או נפגע, ודאי שהייתי מסיר את החתימה. מכיוון שהשיקול הוא אסתטי - אשמור על חופש הביטוי שלי, ואני מצטער שהדבר פחות נעים לך. לי הרבה פחות נעים להסיר את החתימה. הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 23:13, 18 בדצמבר 2006 (IST)

רצונך - כבודך. ‏odedee • שיחה 23:15, 18 בדצמבר 2006 (IST)

לדעתי החתימה של אלמוג משעשעת ומרעננת וברור שזה גם זמני. מפריעות יותר הן החתימות הקבועות עם קישקושים דגלים וכתב מודגש. אל אף מה שכתבתי קודם אני חושב שבמרחב החתימה לא צריך לתת חופש ביטוי מלא ורצוי שהחתימה תהיה פשוטה וקבועה--‏Avin • שיחה‏ 02:19, 19 בדצמבר 2006 (IST)

אלמוג, אני חושב שדווקא החתימה שלך עומדת בניגוד מתמיה לאופן שבו הצבעת, שהרי היא מעלה את החשש מ"פוליטיקה ויקיפדית" כפי שמתנגדי ההצעה סוברים שיקרה. אליבאבא 21:08, 21 בדצמבר 2006 (IST)

תומכי ההצעה מדברים על דמוקרטיזציה של הליך שעד עתה התנהל באופן פחות דמוקרטי. לדמוקרטיה יש מחיר, ובין היתר הצורך לנהל "מערכת בחירות". החתימה שלי פועלת לדעתי לשני הכיוונים. מצד אחד היא מעמידה את הדברים על דיוקם - כך זה יהיה אם ההצעה תתקבל, ומעכשיו נצטרך לחיות עם זה. אני מאמין שמישהו שתומך בעמדה מסוימת צריך להתמודד עם כל ההשלכות שלה, והחתימה היא דרך שלי להתמודד. מצד שני היא מראה שזה לא נורא, ושאפשר לנהל "תעמולה" גם בדרך תרבותית וחיננית. איני רואה בחתימה שום דבר נורא, וקיבלתי מכמה אנשים תגובות חיוביות. הויקיפדיה תוכל לחיות אם החתימה שלי תהיה "הקץ לתרגיל אלמוג המפעיל", ושלך "בכיף וסבבא הצבע אליבאבא". הויקיפדיה תתקשה להמשיך ללא הליך הדמוקרטיזציה שאני רואה אותו כחיוני. הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 21:15, 21 בדצמבר 2006 (IST)

שלום. אלמוג, יש לך סיסמא בשבילי? סקרלט 21:19, 21 בדצמבר 2006 (IST)

מאילת ועד ראש פינה אין כמוני סקרלטינה? או - Frankly, my dear, I don't give a damn (זו תשובה טובה למשחיתים שמתבכיינים). הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 05:14, 22 בדצמבר 2006 (IST)

אהבתי :) תודה מאילת ועד ראש פינה אין כמוני סקרלטינה 09:28, 22 בדצמבר 2006 (IST)

רק לידיעתך

למרות שהכחדת במו ידיך את שונית האלמוגים שלך, הצלחתי ממש ברגע האחרון להציל את יוגנד מבין מלתעות הבולדוזרים. אביעד המקורי 19:25, 20 בדצמבר 2006 (IST)

כמו שכתבת אצל הראל, ניתן בקלות לשחזר אותה. אחרי שאגמור לשדוד את "הגלגל" להערב אתפנה להתענג על יוגנד. הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 19:27, 20 בדצמבר 2006 (IST)

אני לא מצליח להשתחרר מהאסוציאציה הגלגל -> Unterm Rad -> הרמן הסה. ולעניין: גם אני מקווה שעוד נשוב (תשוב) לענייני וימאר והאקספרסיוניסטים. יואכים רינגלנץ ינסה להיות מוכן עד אז. ‏Harel‏ • שיחה 19:29, 20 בדצמבר 2006 (IST)

ואפרופו יואכים, הראל, למדת במקרה גרמנית באוני' תל-אביב? אביעד המקורי 19:30, 20 בדצמבר 2006 (IST)

לא, קצת דרומה משם, ברחוב פאיירברג ובפינת הרחובות ויצמן ושאול המלך. ומה קרה לערך על הרמן הסה? איזה אסון. ‏Harel‏ • שיחה 19:32, 20 בדצמבר 2006 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה:

הם לא הולכים לשום מקום, האקספרסיוניסטים... אחזור אליהם כשאוכל. אגב, לא עמדתי בפיתוי והצצתי. תמונת האר-נובו על העטיפה של היוגנד עשתה לי את הערב. עוד אחזור לשם מאוחר יותר. הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 19:35, 20 בדצמבר 2006 (IST)

טוב, אין שם יותר מדי במה לנעוץ את השיניים; רק מה שהיה בוויקי הגרמנית וההולנדית. אביעד המקורי 19:48, 20 בדצמבר 2006 (IST)

האל שהכזיב

לאלמוג ערב טוב,

סיימתי את העבודה על הערך. כרגיל, אודה על הגהה. לא ידעתי גם לאיזה קטוגריה לשייך אותו. אני משאיר זאת לך.

בברכה, אברהם אמיר 21:29, 20 בדצמבר 2006 (IST)

באותו ענין

הזכרתי בערך את ג'ון ריד בעל "עשרת הימים שזעזו את העולם" וגיבור בסרט "אדומים". מה דעתך לכתוב ערך עליו ?

בברכה, אברהם אמיר 21:41, 20 בדצמבר 2006 (IST)

Editcount

היי אלמוג. אז מה בעצם אתה עושה בלעדיו? זהר דרוקמן - אהמ 03:36, 21 בדצמבר 2006 (IST)

מאבד את השליטה על חרצובות לשוני, לא שמת לב? הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 06:46, 21 בדצמבר 2006 (IST)

תוכל בינתיים להתנחם בזה (הרבה פחות טוב, ואיטי להחריד). אבינעם 09:03, 21 בדצמבר 2006 (IST)

להפוך לקצרמרים

אלמוג, מה דעתך להעביר את הכתוב בערך האל שהכזיב, אודות עורך הקובץ, לקצרמר וכן לעשות זאת גם לגבי הכתוב בערך אודות אותם מששת הסופרים שאין להם ערכים בויקיפדיה העברית. לכולם יש ערכים בויקיפדיה באנגלית ואני בטוח כי הקצרמרים יורחבו עד מהרה ע"י המשתמשים.

ערב טוב, אברהם אמיר 20:49, 21 בדצמבר 2006 (IST)

ויה דולורוזה

היי לך. בתור אדם שידו בכל ויד כל בו, אתה קרוב לוודאי תוכל לענות לי על השאלה - האם מעשית אפשר לערוך סיור בכל 14 התחנות של הויה דולורוזה? אני מתכנן טיול בירושלים בראשון הקרוב (חג מולד שמח?) ותהיתי אם אפשרי בכלל לערוך סיור שנושק לרובע המוסלמי, וזה עוד לפני שדיברתי על תחבורה ציבורית לעומריה..

סוף שבוע נעים ותודה, צ'ס • שיחה 22:39, 21 בדצמבר 2006 (IST)

תשובה הכי טובה תקבל ממשתמש:תמרה. היא מורת דרך. חגי אדלר 23:48, 21 בדצמבר 2006 (IST)

בקשר לעיניין שזה ברובע המוסלמי, אני הייתי שם לפני שנה וחצי, והייתי במקומות עוד יותר "מוסלמיים" מאשר הויה דולורוזה. אז אולי אני טיפש, ואולי אני סובל מסססמולנות יתר, אבל לא הרגשתי שום חשש. דוקא מאוחר יותר באותו יום, ובלב החלק היהודי של העיר הייתי יותר קרוב להיות קורבן דקירה. אבל גם שם לא חששתי במיוחד.

השאלה היא האם חג המולד עלול לסבך דברים, אבל אני לא בטוח בכלל, כי רוב המקומות האלה הם בשליטת כנסיות שחוגגות את חג המולד יורת מאוחר (לפי הלוח היוליאני, או לוחות עוד יותר מוזרים).

eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 00:06, 22 בדצמבר 2006 (IST)

עשיתי משהו מאוד דומה בסוכות בשנה שעברה, אפילו עם שני ילדים (את התוצאות אפשר לראות בתמונות של כנסיית הקבר), אבל המצב מאוד נזיל, ואין לי מושג מה קורה היום. אם מוותרים על כמה תחנות בהתחלה, חלק מהתחנות נמצאות במתחם של הכנסייה עצמה, שהוא יחסית בטוח. יש לי ידידה שהיא מורת דרך בירושלים, אשתדל להרים אליה טלפון בשישבת ולהודיע לך. הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 05:13, 22 בדצמבר 2006 (IST)

מי שמחפש חוויית חג מולד מעניינת בירושלים, אני ממליץ לו להגיע למיסת חצות בדורמיציון אשר בהר ציון בלילה של ה-24 בדצמבר. כדאי להקדים, כי הכנסייה מלאה מבקרים. ‏Harel‏ • שיחה 09:29, 22 בדצמבר 2006 (IST)

מבחינה דתית, יש עם סיור הכנסייות בעיה או שניים... מבחינה ביצועית - הבעיה היחידה שיכולה להיות היא המשטרה, שנוהגת לעצור אנשים בעלי חזות "יהודית מידי" מלהסתובב במזרח ירושלים בחגים מוסלמים. מאחר שמדובר בחג נוצרי, ובתחומי העיר העתיקה, אני לא רואה שום בעיה. אשר לבעיה הבטחונית - הרובע המוסלמי הוא אחד המקומות הבטוחים בארץ - אפילו אם משום-מה אתה חושש מדקירה (ואין סיבה אמיתית לחשש כזה), המג"בניקים הפזורים בכל עבר, ומצלמות המשטרה המשגיחות מעל, אמורות להרגיע אותך. דניאל צבי 11:01, 22 בדצמבר 2006 (IST)

לפני כשלושה שבועות טיילנו עם עוד זוג חברים ועם התינוק בכל רחבי העיר העתיקה; הרובע הנוצרי והמוסלמי הומים אדם, ובשניהם (בעיקר בנוצרי) שומעים הרבה עברית. הרגשנו מאוד בטוחים. יש גם חלקים של ירושלים המזרחית מחוץ לחומות שאני מאוד אוהב לטייל בהם. אביעד המקורי 11:26, 22 בדצמבר 2006 (IST)

שואה של אחרים

ראיתי קודם שמחקת הפניה ל"שואה" של עם אחר בטענה שרק ליהודים היתה שואה, מה אם שואת הארמנים?הידרו 21:16, 22 בדצמבר 2006 (IST)

מפעיל

אלמוג, אני מפנה תשומת לבך כמפעיל לערך נחום פרידמן.

אברהם אמיר 22:01, 22 בדצמבר 2006 (IST)

טופל. אביהו • שיחה 22:04, 22 בדצמבר 2006 (IST)

תשומת לב

ראה ויקיפדיה:ועדת היגוי לבחינת הקמת עמותה, צריך להתחיל להניע את זה. ‏Harel‏ • שיחה 15:53, 23 בדצמבר 2006 (IST)

ראיתי. אם אתה זוכר אז בפעם הקודמת שניסינו משהו כזה הייתי צריך הדרכה טלפונית של חצי שעה כדי להבין מי נגד מי ולמה. עכשיו אני יוצא לכמה שעות, כשאחזור אנסה לראות מה אפשר לעשות שם. הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 15:55, 23 בדצמבר 2006 (IST)

נזיפתך

זה באמת יפה מאוד שמישהו שכבר שבוע מטריד את כל הויקיפדיה עם החתימה סרת הטעם שלו, מעיר לי על מה כן לעיניין, מה דחוף ומה לא. ובמיוחד כשהו משחזר את הכל, תוך כדי דריסת דבר קטן אך חשוב ולא שנוי במחלוקת שעשיתי (הפרדת הפסקה הראשונה בערך עצמו מפסקת הפתיחה). eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 16:08, 23 בדצמבר 2006 (IST)

אכן הייתי צריך להיות יותר זהיר. אתה ודאי יודע כיצד לתקן את המעוות, ולשנות את מה שאינו שנוי במחלוקת ולא יתרום להגברת הסכסוך שם. הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 18:12, 23 בדצמבר 2006 (IST)

בכל מקרה ההצבעה הסתיימה, אפשר לחזור לחתימה הרגילה. תודה רבה על התמיכה והעזרה. באירלנד ננוחם, דורית 18:15, 23 בדצמבר 2006 (IST)

בצער רב חזרתי לחתימה הרגילה. לא ויתרתי על הרעיון להביא לדמוקרטיזציה של תפקיד מפעיל המערכת, כשם שצ'ארלס סטיוארט פרנל לא ויתר על רעיונותיו לעצמאות אירלנד, על אף תבוסותיו הפרלמנטריות. עוד יגיע אמון דה ואלירה שייקח אותנו לשם, אם כי אני מקווה שהתהליך (ההכרחי) לא יהיה אלים כשם שהיה באירלנד. אלמוג 18:20, 23 בדצמבר 2006 (IST)

נים, נימה ומה שביניהם

אין מקום לנימה הפטרנליסטית המלווה את דברייך בדף השיחה של משתמש:W. C. Minor. חבל שכך נהגת. רנדום 18:00, 23 בדצמבר 2006 (IST)

עם כל הכבוד הראוי, אין לי כל רצון או כוונה לקבל ממך כל עצה שהיא באשר להתנהלות בוויקיפדיה. אם אינך רוצה להשליך את דבריך לריק, אייעץ לך, בפטרנליזם מסויים, להמנע מלכתוב בדף שיחה זה. הקץ לבלבול, ודי לתרגיל - כולם פה אחד - אלמוג למפעיל! 18:11, 23 בדצמבר 2006 (IST)

הרגש, מעתה ואילך, הוא הדדי. רנדום 21:11, 23 בדצמבר 2006 (IST)

אימייל

אהלן אלמוג, שלחתי לך אימייל (דרך ויקיפדיה). רותם - אהמ... 19:06, 23 בדצמבר 2006 (IST)

לא קיבלתי אותו. אבל חן יודע את מספר הטלפון הנייד שלי, ואשמח לדבר איתך. אלמוג 19:09, 23 בדצמבר 2006 (IST)

רק שלחתי אותו, אז יתכן שלוקח לזה קצת זמן. בכל מקרה - זה לא דחוף. רותם - אהמ... 19:11, 23 בדצמבר 2006 (IST)

קיבלת את המייל? אם זה לא הגיע עד עכשיו זה אומר שזה נתקע איפשהו בשרת וכנראה כבר לא יגיע. רותם - אהמ... 20:57, 23 בדצמבר 2006 (IST)

עכשיו בדקתי, וקיבלתי. נורא חמוד מצידך. יש אצלי סידור כזה (אל תשאלי למה...) שהמייל בבית רק מקבל, והמייל במשרד רק שולח. אחזיר לך תשובה מחר על הבוקר. ושוב - תודה! אלמוג 20:59, 23 בדצמבר 2006 (IST)

שלום לפרקליט

באשר לדבריך במזנון: אשמח לדעת אלו ויקיפדים נושאים ערך פרט לגברת ולאדון. ‏Gridge ۩ שיחה 11:47, 24 בדצמבר 2006 (IST).

ידוע לי על עוד שלושה לפחות. האחד הוא ד"ר יחיעם שורק, השני הוא אני, והשלישי הוא משורר, הידוע כאן כמעט לכל, אבל אינו אוהב להזדהות בשמו אלא בכינויו, ועלי לכבד זאת. אלמוג 12:29, 24 בדצמבר 2006 (IST)

ויש גם את משתמש:רמי סערי. אביעד המקורי 12:34, 24 בדצמבר 2006 (IST)

לא היה לי מושג...

ואני תוהה, מה עם נגן הצ'מבלו המפורסם? ‏Gridge ۩ שיחה 12:38, 24 בדצמבר 2006 (IST).

אם תכתוב עליו ערך, יהיה לו ערך... לדעתי יש כאן עוד כמה אנשים הראויים לכך, כגון מתרגם ספריו של פרנץ רוזנצווייג, שהוא גם ממציא הביטוי "תקלדה", ועוד... אלמוג 12:43, 24 בדצמבר 2006 (IST)

ניחוש (לא בדקתי): זהו הראל. ‏Gridge ۩ שיחה 12:45, 24 בדצמבר 2006 (IST).

אין לו עדיין ערך - אבל יש לו קישור אדום כאן. דניאל צבי 12:46, 24 בדצמבר 2006 (IST)

אלמוג, למקרה שתהית, שבתי לוויקי מיד כאשר כתבת שיש ערך על עצמך. נזכרתי היכן שמך מופיע והדרך לערך ולתקלדה הייתה קצרה מאוד. ‏Gridge ۩ שיחה 12:50, 24 בדצמבר 2006 (IST).

לא ממש תהיתי. דף המשתמש שלי מכיל את כל הפרטים הדרושים לזיהוי פרט לשם עצמו. אחת הסיבות לכך (ויש כמה) היא הרצון לשמור על רקורד נקי בגוגל ממאבקי הכוחות בוויקיפדיה. אלמוג 12:54, 24 בדצמבר 2006 (IST)

כתיבת שמי המלא בגוגל תוביל לשניים-שלושה ספרים שהמלצתי עליהם, וזה הכל. ‏Gridge ۩ שיחה 13:03, 24 בדצמבר 2006 (IST).

שבעת האנשים-הרחבת הקצרמרים

לאלמוג ערב טוב,

השלמתי את העברת שבעת האנשים, העורך וששת הסופרים, שנזכרו בערך האל שהכזיב, לקצרמרים. התחלת בהרחבת חלקם לערכים מלאים. אנא השלם את המשימה.

בתודה,

אברהם אמיר 21:10, 24 בדצמבר 2006 (IST)

הרחבתי את אלו שהיה לי בהם עניין. השאר די משעממים אותי. אלמוג 21:32, 24 בדצמבר 2006 (IST)

נוטריון

היי! סרקתי אפוסטיל מקליפורניה כדי לצרף לערך נוטריון (מחקתי כמה פרטים שעשויים להיות מזהים), ואחר כך תהיתי אם עלולה להיות בעיה של זכויות יוצרים, כי מופיעים שם כל מיני סמלים וחותמות ועיטורים. מה דעתך? אביעד המקורי 16:32, 25 בדצמבר 2006 (IST)

שאלה טובה. תעלה את זה כשימוש הוגן. ואולי כדאי שתשאל גם את דרור. אלמוג 16:43, 25 בדצמבר 2006 (IST)

נורא מצחיק. שיניתי עכשיו את התבנית של זכויות יוצרים בתמונה של החותמת שלי עצמי לשימוש הוגן. אבל אי אפשר להיות זהיר מדי... אלמוג 16:48, 25 בדצמבר 2006 (IST)

תעתיק

ראיתי שדיברת במזנון על תעתיק נכון של שמות. אם כך, אשמח אם תציץ בויקיפדיה:תעתיק שמות, תתקן ותוסיף. אני חושב שאם הדף הזה יהיה מדויק ומקביל גם בתודעה של המתרגמים, כמות טעויות התעתיק תרד בצורה דרסטית. תודה, Green Ape • שיחה ‏ 14:30, 26 בדצמבר 2006 (IST)

חוות דעת

שלום אלמוג. אשמח אם תביע את דעתך בשיחה שביני לבין האזרח דרור כאן. קלונימוס 18:37, 26 בדצמבר 2006 (IST)

שלום קלונימוס. ראשית, הערך מעניין. שנית, דעתי שונה מעט מדעתך. לדעתי הערך צריך להקרא "זכרון השואה בישראל". "זכרון השואה" צריך להשמר לערך מקיף יותר. אני מקווה שאינך מצטער שהזמנת אותי להביע דעתי, ומקווה שהיא התקבלה על ידך כאובייקטיבית. אלמוג 18:43, 26 בדצמבר 2006 (IST)

שלום אלמוג. פניתי אליך כי אני מעריך את דעתך, והנחתי שיתכן ותחשוב אחרת ממני... לו הייתי חושש מתשובה לא מתאימה לא הייתי פונה כלל. תודה! אשנה את השם בהקדם. קלונימוס 08:57, 27 בדצמבר 2006 (IST)

החלפת תמונה

לשם החלפת תמונה אינך צריך למחוק את הקודמת. התמונה החדשה שתעלה תדרוס את קודמתה. דוד שי 20:31, 26 בדצמבר 2006 (IST)

תודה. ומה אתה אומר על יעקב איינשטיין ובצלאל לונדון, דומים או לא דומים? אלמוג 20:39, 26 בדצמבר 2006 (IST)