שיחת משתמש:בריאן/ארכיון 7

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

213.57.133.11

אבל זה היה הIP שלי בעבר... מה הבעיה שלא ימצאו את זה בחיפוש? במה זה מועיל בכך שזה מופיע בחיפוש? טוב קיצור אתה הולך לעשות לי חיים קשים על השטות הזו? כי אם כן תגיד ואני פשוט אבקש במייל שלא ימצאו בחיפוש אין לי אינטרס לשקר על שטות כזו ולא רואה למה להיכנס למלחמת עריכה על דבר כזה --77.139.58.210 22:46, 29 באוגוסט 2016 (IDT)

כתובת IP עוברת בין אנשים, גם ככה אין סיבה שיקשרו את זה אליך. אני לא מבין מה אכפת לך. בנוסף, אם אתה באמת הוא זה שקיבל את כל האזהרות האלה, הייתי ממליץ לתרום יותר ולעסוק בשטויות פחות. בריאן - שיחה 22:54, 29 באוגוסט 2016 (IDT)

מחיקת הדף "משתמש:אור אביטל א"

שלום, ראשית — אבקש לשחזר את דף המשתמש שלי. שנית — אבקש לדעת למה נמחק דף המשתמש שלי. -- בברכה אוֹר אֲבִיטָל א • שיחה 11:48, 31 באוגוסט 2016 (IDT)

זו היתה שרשרת של טעויות: אתה יצרת תבנית "חול" שהנחת בדף השיחה שלך. כיוון שיצירת תבניות אישיות כאלה לא מקובלת, מישהו הניח עליה תבנית מחיקה. באופן אוטומטי, תבנית המחיקה השתקפה לכל הדפים שהשתמשו בתבנית חול הזו, והיה נראה שאתה ביקשת את המחיקה של כל הדפים האלה. טעות שלי, שחזרתי. בריאן - שיחה 12:01, 31 באוגוסט 2016 (IDT)

קצרמר

בריאן שלום, האם ניתן להסיר קטגורית קצרמר מרי"ב 80? 31.154.81.37 23:06, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

@

הי, שלחתי לך מייל. המשך ערב טוב--היידן 18:11, 7 בספטמבר 2016 (IDT)

על מה ולמה אתה מזהיר אותי?

הייתה גרסה יציבה. אני שיחזרתי אותה 79.177.14.35 15:44, 8 בספטמבר 2016 (IDT)

הזהרתי גם את המשתמש השני. האזהרה אליך הייתה במקום מאחר ולאחר השחזור השני היית צריך לפנות לויקיפדיה:בקשות ממפעילים ולא להמשיך במלחמה. שחזרתי לגירסה היציבה ואנא המשיכו שניכם לדון בדף השיחה. Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 15:52, 8 בספטמבר 2016 (IDT)

מחיקת טיוטות שנזנחו

אתה יכול להפנות אותי לדיון בו הוחלט למחוק טיוטות שהוזנחו? לפי מה שאני זוכר לא התקבלה החלטה. טענת המתנגדים למחיקה היא שאולי מישהו יראה את הטיוטה ויחליט להפוך אותה לראויה. לעומת זאת מחיקת טיוטות, גם שנזנחו, לא תורם או גורע כלום. למשל טיוטה:אג'טרה שמחקת הוא ערך עם מידע רב (לא יודע בנוגע לנכונותו או לחשיבותו) שמישהו רק צריך לעצב ולבדוק את המידע ואז ניתן להעבירו למרחב הערכים. יתכן שימצא מישהו כזה (בעבר אני הייתי המישהו הזה אבל הזנחתי את הפעילות הזו לטובת דברים אחרים). אני יודע שמחקת את זה בעקבות בקשה ולא כיוזמה אישית אך אני תוהה האם פספסתי משהו בנוגע לזה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:39, 14 בספטמבר 2016 (IDT)

אני לא מוצא עכשיו החלטה פורמלית כזו, אבל זכור לי שרוח הדברים הייתה שטיוטות שנזנחו ולא סביר שיהפכו לערך, יימחקו. יתכן שאחת מהטיוטות שמחקתי לא עמדה בתנאים הנ"ל ולא שמתי לב, אז אפשר לשחזר. בריאן - שיחה 12:17, 14 בספטמבר 2016 (IDT)

ההחלטה שהתקבה היא מה שמופיע בויקיפדיה:קווים מנחים לדפי טיוטה בדף השיחה שם נידון גם הנושא של טיוטות שנזנחו אני וקיפודנחש התנגדות לעומת 4 תומכים אולם לא התקבלה שום החלטה בנושא ולכן אין שום סיבה למחוק טיוטות שנזנחו, לעומת זאת יש שם תנאים אחרים למחיקת טיוטות. לתשומת לבך, אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:01, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

לאור הסכמתך שחזרתי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:39, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

אוקי. בריאן - שיחה 10:10, 16 בספטמבר 2016 (IDT)

בדיקת טענה של גילגמש על בובת קש

שלום, בהמשך לדיון שמתקיים בויקיפדיה:בקשות ממפעילים אנא בדוק את טענת גילגמש. אם הוא צודק, יש לחסום את המשתמש. אם הוא טועה, לשיקולך מה לעשות. --‏Yoavd‏ • שיחה 10:39, 18 בספטמבר 2016 (IDT)

לדעתי יש לבצע בדיקה, בהתאם לנוהל, הבעתי את דעתי זו, וכעת על בודק נוסף לבדוק, או שיאשר ואני אבצע את הבדיקה. בריאן - שיחה 10:40, 18 בספטמבר 2016 (IDT)

בדיקה

שלום בריאן, האם נערכה בדיקה בעניינו של אסף. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 19:23, 21 בספטמבר 2016 (IDT)

התנצלות

שלום בריאן.

לפני מספר שבועות תקפתי אותך, מה שבהמשך הפך הדדי, בדף בקשות המפעילים. לאחר המקרה האחרון שבו בוצע שימוש פסול בבובת קש והשחתה של ויקי, ראיתי את ההתנהלות מהצד והרגשתי צורך לתקן.

אני מתנצל בפניך על ההשתלחויות שלי, שלא היו במקום ובצדק. AdiN - שיחה 20:03, 23 בספטמבר 2016 (IDT)

מקבל את התנצלותך, ומעריך אותך על כך. מקווה שהכל יהיה בסדר מעתה, ללא אי הבנות בריאן - שיחה 18:00, 29 בספטמבר 2016 (IDT)

תיקון שם ערך

בריאן שלום, לפני כשבוע ביקשתי בדף השיחה להעביר הערך לשם בצורה "המקובלת", אך שלומית כנראה לא שמה לב, או לא התפנתה, אז אם תוכל לתקן אודה. דב.31.154.81.47 13:18, 30 בספטמבר 2016 (IDT)

בוצע, תודה, בריאן - שיחה 14:53, 30 בספטמבר 2016 (IDT)

תודה בריאן, אתה יודע לפעמים דברים קטנים הם אלה המציקים ביותר... בכל אופן אם אנחנו לא מסכימים שלקנטטות צריך להיות מבנה קבוע, אז אולי כותרת=שם ערך בצורה קבועה, כרגע חלק מהקנטטות מופיעות בלי מספר רי"ב, וחשבתי אולי גם שעדיף שיופיע הרי"ב קודם (כמו שהיה ברי"ב 1...) אז כשמחפשים רק עם מספר רי"ב בהכרח תעלה הקנטטה הרלבנטית. בכל אופן זה דורש החלטה מסודרת וגם אני מוכן להיכנס עם משתמש רשום ולעשות זאת בעצמי בעריכה מרוכזת יחד עם עריכה ברשימת הקנטטות כך ששמות הקנטטות יואדמו (יהפכו אדום) בצורה הנכונה ומבלי לשנות המראה כרגע(רק שהם יהיו באדום, כדי שמעתה שמות ערכי הקנטטות יהיו אחידים), כך שלא תצטרך להידרש למשימת העריכה עצמה (קל "להפיל" על אחרים "תיקי עריכה"). אם נראה לך, אז נעלה ההצעה בפורום מתאים- איפה שעוד עורכים יוכלו להגיב. דב.31.154.81.47 15:30, 30 בספטמבר 2016 (IDT)

לא הבנתי, לדעתך השם שאליו העברתי, הוא לא הצורה המקובלת? בריאן - שיחה 17:43, 30 בספטמבר 2016 (IDT)

כרגע הצורה המקובלת היא השם שהעברת אליו, ובגלל זה גם ביקשתי ממך להעביר (וכרגע בוצע). עכשיו בלי קשר חלק מהערכים מופיעים בצורות אחרות, וכדאי אולי לאחד אותם לצורה אחת, אבל אז עולה לנו בעיה שראיתי שחוזרת על עצמה: כאשר מחפשים הערך רק לפי מספר רי"ב לא בהכרח מוצאים הערך הרלבנטי. אפשר לפתור זאת בשתי דרכים:

• כאשר יוצרים ערך חדש לדאוג ליצור הפנייה ממספר ר"יב לערך, כך גם כאשר מקשרים עם המספר בלבד יהיה נוח ופשוט. (אז עלינו ליצור הפניות)
• לקבוע ששם הערך יהיה לפי הצורה " רי"ב... משפט פתיחה ". (אז אני חושב שכדאי גם לערוך ברשימת הקנטטות כך שתתקבע הצורה האחת המקובלת גם לעתיד לבוא).

31.154.81.47 18:24, 30 בספטמבר 2016 (IDT)

אני חושב שיש תמיד ליצור הפניה ממספר רי"ב וכך אני נוהג כשאני כותב ערך חדש. בריאן - שיחה 18:27, 30 בספטמבר 2016 (IDT)

האם אני יכל ליצור הפניה כעורך אלמוני? 31.154.81.47 19:02, 30 בספטמבר 2016 (IDT)

לדעתי כן, נסה. בריאן - שיחה 08:54, 1 באוקטובר 2016 (IDT)

איך עושים זאת בדיוק?31.154.81.47 09:19, 1 באוקטובר 2016 (IDT)

הכי נוח להסתכל בדפי הפניה קיימים במצב עריכה, להעתיק את התוכן ולשנות בהתאם לצורך. אתה כותב את הקוד הבא: #הפניה [[שם הערך]] ותו לאו. בריאן - שיחה 10:00, 1 באוקטובר 2016 (IDT)

תודה!31.154.81.47 10:01, 1 באוקטובר 2016 (IDT)

בריאן, קודם כל תודה על כל התיקונים. מדוע אינך מעביר "קנטטת הקפה" ו"האיכרים", בעבר אם אני לא טועה העברת "קנטטת הצייד" ואחרי שביקשתי בחרת גם לההעביר את ה"אקטוס טרגיקוס"... לתשומת לבך. דב. 31.154.81.47 15:31, 1 באוקטובר 2016 (IDT)

בקשר לקפה ולאיכרים, אני מתלבט אם כיוון שזה שמם הידוע בעברית, האם כדאי להשאירם כך ולעשות הפניה מהשם האחיד? לא יודע, בקיצור. בריאן - שיחה 09:45, 2 באוקטובר 2016 (IDT)

אני חושב שהכלי של ה"הפניה" מאפשר לנו ליצור אחידות בין הערכים, זה נראה לי הפתרון ה"מהוקצע", ולכן העלתי העניין. גם העובדה שכתוב מיד לאחר שורת הפתיחה "ידועה כקנטטת הקפה/איכרים" קצת לא ברורה מאחר וזה שם הערך אז למה צריך בכלל להזכיר זאת שוב.31.154.81.47 11:34, 2 באוקטובר 2016 (IDT)

קיבלתי, בוצע. בריאן - שיחה 11:40, 2 באוקטובר 2016 (IDT)

מקוה שבקרוב אחרי שאסיים עם עוד מספר קנטטות שאני רוצה להוסיף אתפנה גם לתרום לערכים שלהן משמעותית יותר.31.154.81.47 12:43, 2 באוקטובר 2016 (IDT)

דרישת מקור בדף ברהמה ובדף שרה

ראיתי כי דרשת מקור לנכתב לאחרונה בדף ברהמה ובדף שרה (על ידי Omert33). פסקה זו הועתקה בשלמותה גם בדף סראסווטי וכן בדף אברהם, האם לא הנחת בהם את דרישת המקור משום שלא הבחנת בהם, או משום שהסתפקת במה ששמת? (גם שמתי לב שבאחד דרשת שלוש פעמים מקור ובאחר רק פעמיים). תודה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ כיצד חרבה ירושלים? 20:47, 1 באוקטובר 2016 (IDT)

הנחתי שיש עוד מקומות שזה כתוב בהם, אבל קיוויתי שבמהרה יימצא מקור ואז נוכל להשתמש בו לכולם. אין משמעות למספר הפעמים שהנחתי את התבנית.בריאן - שיחה 21:20, 1 באוקטובר 2016 (IDT)

שנה טובה

ומתנצל על התנהגותי בפעם שעברה (בעניין הערך דורין קריו) יצא לי היום לעשות לרגל השנה החדשה חשבון נפש.. אז סליחה.. ואנסה יותר להירגע ולא לקחת את הדברים אישית. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 05:13, 2 באוקטובר 2016 (IDT)

הכל נשכח ונסלח, שנה טובה! בריאן - שיחה 09:39, 2 באוקטובר 2016 (IDT)

לאוטה

בריאן שלום, אם תוכל "להעיף" מבט על הערך, ניסיתי לעצב התמונות בצורה מסודרת אך ללא הצלחה רבה... אפשר להציג התמונה הארוכה לרוחב הדף, בסוף הערך? בטוח אפשר, ואני יודע שלא מקובל, אבל הייתי שמח לראות זאת, אולי שווה לשקול...(כלומר בוודאי נהיה חכמים יותר אחרי מעשה). וכמובן אני שמח שאני יכול לספר לך שאתה מוזמן לערוך את רי"ב 178 ה"ינוקא", ולחוות דעתך אם תרצה בנוגע לחלק המפרט ביצועים, אשמח למצוא צורה מקובלת שאפשר יהיה "לאט לאט" ליישם ביתר הערכים. תודה, דב.31.154.81.5 17:39, 5 באוקטובר 2016 (IDT)

לא הבנתי כיצד אתה מציע להציג את התמונה, מה הכוונה לרוחב הדף?

עברתי על הערך, נראה לי טוב מאוד, תודה! בריאן - שיחה 16:08, 6 באוקטובר 2016 (IDT)

לקחת תמונה לסובב אותה על צירה כך שהתיארבו הארוך יוצג אופקית. זה פחות חשוב מהאם ניתן לדאוג שהכיתוב תחת התמונות יופיע באותו גובה, ולא תמונה אחת מעט נמוכה מהצמודה.

שיים לב בריאן שאם יש לך איזה רעיון לגבי איך להציג ההקלטות, כדאי לנו לקבע משהו, גם כך עכשיו אאלץ לעבור על הערכים האחרים, לנסות לאחד ה"פורמט".31.154.81.5 18:16, 6 באוקטובר 2016 (IDT)

אני לא כל כך שולט בסיבובי תמונות ובהצגתן באותה מסגרת. יתכן שכדאי לפצל לשתי מסגרות ואז לשלוט בכל אחת בנפרד. בקשר להקלטות, אני לא רואה כעת צורך בפורמט אחיד. בריאן - שיחה 14:43, 9 באוקטובר 2016 (IDT)

תראה אני שואל את עצמי לפי איזו אמת מידה עלי להזכיר הקלטה מסוימת ולא אחרת? ואני באמת לא יודע ועד כה הזכרתי ההקלטות שאני מכיר (איני יודע מה מתחבא באחרות), למעט הפעם האחרונה ברי"ב 178, מאחר ובערך האנגלי ההקלטות צויינו באופן נרחב ובצורה מסודרת, פשוט תרגמתי הכל (להוציא שמות מבצעים שלא הוזכרו מאחר ואין ערכים בעברית, וספק אם גם יהיו). אני לא יודע איזה כלל לעשות לי, האם מדובר בקידום מכירות או במידע מהותי אני לא בטוח...31.154.81.17 23:02, 9 באוקטובר 2016 (IDT)

שאלה מצוינת והאמת שאין לי עליה תשובה. בריאן - שיחה 08:35, 10 באוקטובר 2016 (IDT)

ליטורגיה/ליטורגיקה

שלום. זה בכוונה שערך אחד לא מוביל לשני? מה ההבדל ביניהם? (ממש לא התחום שלי) סאבעלוטודו - שיחה 14:47, 6 באוקטובר 2016 (IDT)

אני מתקן לאחר התייעצות עם מוזיקאים, אבל אם דעתך שונה - עשה כדעתך. סאבעלוטודו - שיחה 15:10, 6 באוקטובר 2016 (IDT)

מקובל, תודה! בריאן - שיחה 16:09, 6 באוקטובר 2016 (IDT)

עכשיו אני רואה שבערך ליטורגיה, בפסקה מושגים ליטורגיים מופיע כך:

• ליטורגיקה - דיסציפלינה אקדמית שמושא מחקרה הוא הליטורגיה

וזה קצת משבש את כל הנ"ל. אחורה פנה? סאבעלוטודו - שיחה 16:19, 7 באוקטובר 2016 (IDT)

אבל לא אתפלא אם בכל פעם שמופיע בערכים 'ליטורגיקה', הכוונה בתכלס היא לליטורגיה, ומה שצריך לתקן זה את המופעים בערכים (ואז לבטל את ההפניה שעשיתי, אבל כל המופעים הנ"ל יהיו כחולים מסיבה אחרת, כנ"ל). סאבעלוטודו - שיחה 16:30, 7 באוקטובר 2016 (IDT)

קטגוריה:אולמות הכדורסל האולימפיים

היי. זה לא אמור להיות לא חוקי? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:29, 7 באוקטובר 2016 (IDT)

לא יודע אם לא חוקי, אבל ראה את דברי בדף השיחה שם. בריאן - שיחה 14:00, 8 באוקטובר 2016 (IDT)

גם לי לא ברור, מה עושים עם זה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:30, 9 באוקטובר 2016 (IDT)

כערך זה לא יכול להיות, השאלה אם כקטגוריה זה דרוש, כיוון שיש כבר את התבנית בערכים. אם כקטגוריה אין צורך, אני יכול למחוק, אם יש צורך, אקטלג את הערכים. בריאן - שיחה 14:41, 9 באוקטובר 2016 (IDT)

ומי מחליט אם יש צורך? אני לא מבין בזה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:43, 9 באוקטובר 2016 (IDT)

מחקתי. בריאן - שיחה 08:35, 10 באוקטובר 2016 (IDT)

תודה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:41, 10 באוקטובר 2016 (IDT)

פניית בנימין כהן

בריאן שלום. שמי בנימין כהן, 47, תל מונד. הגיעה אלי הודעה כי השחתתי בעריכה דף של גל מקל. מעולם לא נכנסתי לדף זה, וכמובן גם שמעולם לא ערכתי אותו. אנא הסבר לי כיצד קורה דבר כזה. כתובת המייל שלי היא nigunim111שט'gmail.com. דרך אגב, יישר כח גדול על פרוייקט הקנטטות של באך. אני מורה למוסיקה, והגשתי הרבה שנים לבגרות בתולדות המוסיקה. תחום ההתמחות שלי בתולדות הי'ה י.ס. באך ויצירתו, ויש לי המון מידע מסודר - הן במאמרים והן בארגון כותרתי ליצירתו - שרק מחכה ל'משוגע' שיעלה את זה לויקי. אנא צור קשר. תודה ויישר כח89.139.164.250 23:26, 12 באוקטובר 2016 (IDT)

שלום בנימין, אזהרות נשלחות לכתובת IP, ייתכן שמישהו אחר ביצע השחתה זו, מהכתובת שבה השמשת. שיר § שיג § שיח § 23:29, 12 באוקטובר 2016 (IDT)

Britney: Piece of Me

ראיתי שהנחת את התבנית "שכתוב" בערך Britney: Piece of Me, רציתי לומר לך פעם הבאה שתניח תבנית זו יש לנמק בדף השיחה את הפירוט לכך. Gabiarakelian - שיחה 19:00, 23 באוקטובר 2016 (IDT)

אתה טועה, לא הנחתי את התבנית. פעם הבאה תבדוק את העובדות לפני שאתה מזהיר אנשים. בריאן - שיחה 22:00, 23 באוקטובר 2016 (IDT)

צודק טעות שלי ענקית לא יודע אך הגעתי אלייך. מצטער. שהיה חג שמח. Gabiarakelian - שיחה 22:26, 23 באוקטובר 2016 (IDT)

בקשה למחוק את אסון העטלפים בחדרה

בצירוף תזמונים נדיר הערך אסון העטלפים בחדרה נוצר 20 דקות לפני שהצבתי הודעה שאני עובד עליו (לא שמתי לב לזה). הערך נוצר על ידי העברת פסקה שכתבתי בערך עמותת ע.ט.ל.ף. אני מעדיף שהערך החדש יהיה שמי. בר שביצע את הפיצול רק רצה לעשות סדר כדבריו, ולא מעוניין לעבוד על הערך. תודה -PelicanTwo - שיחה 16:53, 24 באוקטובר 2016 (IDT)

מחיקה מרובה

היי, איך עובדים עם המחיקה המרובה? אופק כחול - ביבר הזכוכית 20:13, 25 באוקטובר 2016 (IDT)

אני מניח שיש כמה אפשרויות, מה שאני עושה, זה מזין את שם יוצר הדפים, מחפש (עם ctrl+f) את הדפים שנמצאים ברשימת המבוקשים למחיקה ומסמן רק את תיבת הסימון שלהם ואז מוחק. לפעמים כדי להיות בטוח, אני עושה את זה בקבוצות של כ-10 דפים כל פעם ומוודא שהדפים אכן נעלמו מהקטגוריה, כי אם לא, זה אומר שמחקתי דף אחר בטעות. בריאן - שיחה 21:27, 25 באוקטובר 2016 (IDT)

לפני החיפוש שהזכרתי, אני מסמן קודם כל "לא כלום" כדי להסיר את הסימון מכל הדפים. בריאן - שיחה 21:28, 25 באוקטובר 2016 (IDT)

תודה רבה, הצלחתי. אופק כחול - ביבר הזכוכית 22:00, 25 באוקטובר 2016 (IDT)

מעולה, בכיף! בריאן - שיחה 22:03, 25 באוקטובר 2016 (IDT)

הדפים שנותרו בקטגוריה לא מופיעים לי בחיפוש (אני מניחה כי הם ישנים יותר). יהיה צריך למחוק אותם ידנית? אופק כחול - ביבר הזכוכית 22:10, 25 באוקטובר 2016 (IDT)

גם אני נתקלתי בזה, ולא ברור לי למה זה קורה. ייתכן שאכן לא תהיה ברירה אלא מחיקה ידנית. בריאן - שיחה 22:18, 25 באוקטובר 2016 (IDT)

אופק ובריאן, המערכת מתעלמת במתכוון מדפים שערכו אותם יותר מעורך אחד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:20, 26 באוקטובר 2016 (IDT)

יגאל, אני חושבת שבורה בורה הוסיף את הקטגוריה בכל הדפים וקוץבוט היוצר בדפים שנמחקו. לקחתי סתם דף שכן הצלחתי למחוק במחיקה מהירה: שיחת תבנית:מידע טקסונומי/הטמעה2/דוגמאות4 ויש שם שני עורכים. אלא אם כן אתה לא מחשיב בוט כעורך? אופק כחול - ביבר הזכוכית 00:19, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

אין לי מושג איך הוא סופר אותם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:42, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

טוב, סתם מעניין. עשיתי עכשיו עוד בדיקה וגם דפים שערך אותם יותר מעורך אחד מופיעים. אופק כחול - ביבר הזכוכית 00:55, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

הוספתי לך עוד 19 לבדיקה... בכל ערך כזה יהיו בהכרח לפחות שני עורכים, אני והבוט. יש סיכוי של 0.003251% שיהיה עורך שלישי. בורה בורה - שיחה 01:00, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

טיפלתי לך. התיאוריה שלי שרק דפים חדשים יחסית מופיעים שם - גם כתוב שם שאלו דפים שנוצרו לאחרונה. אופק כחול - ביבר הזכוכית 01:08, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

טוב, אני מפסיק להאמין לכל מה שכתוב בדפי העזרה. טרם גיבשתי דעה על מקרה מיוחד בו אני כתבתי אותם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:47, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

כתיבת דפי עזרה באמת מקשה קצת על האפשרות להתלונן עליהם לילה טוב, אופק כחול - ביבר הזכוכית 01:55, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

מזל טוב ליום הולדתך

טוב מוקדם מלא כלום... מ ז ל ט ו ב ! עלה והצלח בעבודתך המסורה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 01:18, 26 באוקטובר 2016 (IDT)

בוקר טוב ומזל טוב. ביקורת - שיחה 09:42, 26 באוקטובר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! --Assayas - שיחה 12:23, 26 באוקטובר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! המון שמחה בריאות וערכים מעניינים... דריה - שיחה 12:28, 26 באוקטובר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! Mbkv717 • שיחה • כ"ד בתשרי ה'תשע"ז • 13:04, 26 באוקטובר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:19, 26 באוקטובר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! !!! יום הולדת שמח! Yotamsvoray - שיחה 21:15, 26 באוקטובר 2016 (IDT)

מזל טוב! אופק כחול - ביבר הזכוכית 00:20, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

יום הולדת שמח. בורה בורה - שיחה 00:27, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! לבריאן היקר והאהוב!! מכל ה♥, ושנזכה לראות אותך עורך כאן עוד שנים רבות :) יאצקין52 - שיחה 03:50, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! . Geagea - שיחה 04:51, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! אור • (ש|ת|מ) • 05:58, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! , יום הולדת שמח, ומיטב ה-! אלדד • שיחה 07:03, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

מזל טוב ליום הולדתך! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:49, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

מזל טוב למפעיל האהוב עלי -PelicanTwo - שיחה 07:55, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

תודה לכולם על הברכות , גאה להיות לצידכם במפעל הזה. בריאן - שיחה 08:12, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

מזל טוב (באיחור אופייני) • חיים 7 • שיחה • כ"ה בתשרי ה'תשע"ז • 12:45, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! !Ewan2 - שיחה 21:54, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

גם אם באיחור משמעותי, מזל טוב וברכות להצלחה בכל מעשיך - כאן ומחוץ למיזם ותודה רבה על העזרה גם שם... (אתה יודע). כיף לנו שאתה איתנו. Ldorfman • שיחה 03:02, 29 באוקטובר 2016 (IDT)

מתנצל על האיחור, אבל המון מ ז ל ט ו ב ! !!!GHA - שיחה 14:12, 29 באוקטובר 2016 (IDT)

שוב, תודה לכולם! בריאן - שיחה 09:47, 30 באוקטובר 2016 (IST)

שאריות

חסמת אותו כמה ימים אחר כך, אבל ההשחתה נשארה מאז ועד עתה... המשך יום נהדר. ביקורת - שיחה 10:57, 1 בנובמבר 2016 (IST)

חסמתי את הטווח שלו, לא את הכתובת הספציפית הזו, כך שאמנם כמנטר הייתי צריך למצוא את ההשחתה הזו, אבל החסימה לא קשורה לעניין. בריאן - שיחה 11:35, 1 בנובמבר 2016 (IST)

כוכב בדוק!

	כוכב הבודקים
	על מילוי התפקיד בצורה שוטפת ושקולה. יישר כוח! ‏Lionster‏ • שיחה 22:25, 6 בנובמבר 2016 (IST)

תודה! בריאן - שיחה 07:54, 7 בנובמבר 2016 (IST)

שאלה היפוטטית

היי. יש לי אליך שאלה היפוטטית על משהו שקרה אתמול. משתמש A המקבל החלטות בעקבות דיונים בדף מסויים שומע את בעד ונגד וקובע שהתיקון שישפיע על עשרות ערכים יתבצע אם משתמש B, מציע ההצעה, יצליח לשכנע ביחד שני משתמשים ספציפיים, C, ו-D, שהיו נגד, כשהוא עושה שינויים אם יהיה צורך. משתמש B פונה בין היתר למשתמש D ומבקש את תמיכתו. משתמש D, שהוא במקרה אני, אומר חד משמעית שהוא מתנגד. משתמש B פונה למשתמש A ומודיע לו שהשניים תומכים בשינוי. השינוי מתבצע. יש משהו שאפשר לעשות? תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 11:23, 7 בנובמבר 2016 (IST)

אני מניח שקודם כל כדאי ליידע את משתמשים A ו-B בצורה ברורה ופרטנית. אם הם יודעים שהתנאי הראשוני לא התקבל ובכל זאת נחושים להמשיך עם השינוי, צריך להבין האם השינוי הזה בסמכותם או לא. בריאן - שיחה 11:38, 7 בנובמבר 2016 (IST)

אני לא חושב ש-A יודע שהיה שקר. תודה, אעשה כך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:39, 7 בנובמבר 2016 (IST)

אם כי אני לא בטוח שזה כל כך יעזור כי כשפניתי ל-B בהודעה שאם אני הייתי במקומו הייתי פורש מוויקיפדיה בגלל בושה, הוא קרא לי בטון מאיים להרגע. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:45, 7 בנובמבר 2016 (IST)

תקשיב, מהנסיון שלי, הרבה פעמים מי שפוגע בנו או גורם לנו עוול, לא מודע לכך בכלל וכשמדברים איתו הוא נסוג ומתחרט. יתכן שבטעות הוא הבין ממך שהסכמת, כשאתה בכלל לא התכוונת לזה. אני מציע לא להיפגע עד שברור שהצד השני מבין מה הוא עשה. בריאן - שיחה 12:55, 7 בנובמבר 2016 (IST)

העניין הוא שכבר נפגעתי. הדבר שאני הכי שונא בעולם הוא שקרנים. אני מעולם לא אומר דבר שקר, גם אם זה "את נראית היום יפהפה". יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:00, 7 בנובמבר 2016 (IST)

ודרך אגב, בקשר להבין בטעות, אינני יודע איזו מתוך שתי המילים "אני" "מתנגד" שכתבתי גרמה לכך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:07, 7 בנובמבר 2016 (IST)

¯\_(ツ)_/¯ טוב, ניסיתי. מקווה שיסתדר. בריאן - שיחה 13:21, 7 בנובמבר 2016 (IST)

גם אני... תודה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:29, 7 בנובמבר 2016 (IST)

וק:במ

שלום, אני מכיר את המשחית ואם יש צורך אני יכול לתת את שמו... הוא משקר ומוסיף דברים לא טובים עליי בכללי. תודה, BDaniel - שיחה 11:15, 9 בנובמבר 2016 (IST)

אני מבין, אני רק אומר שאם יש לך בעיה שיידעו את שמך האמיתי, לא היית צריך לחשוף אותו כך. בהצלחה, בריאן - שיחה 11:23, 9 בנובמבר 2016 (IST)

כרמית ויצמן

היי בריאן,

הערך נמחק כפעולה של טרול. ישנם כמה תמונות שאושרו ב-OTRS של יצירות שלה. תוכל לבדוק אם גם שם מדובר בפעולה של טרול. Geagea - שיחה 09:24, 1 בדצמבר 2016 (IST)

מדובר באותו שם משתמש: כך שלדעתי זו אכן היא. בריאן - שיחה 10:35, 1 בדצמבר 2016 (IST)

אם כך התצהיר ב-OTRS מפוקפק? תוכל לומר אם לדעתך יש למחוק. Geagea - שיחה 11:09, 1 בדצמבר 2016 (IST)

המשתמש בוויקישיתוך ערך רק בוויקישיתוף. תוכל לתת קישור לדף השיחה של הטרול. Geagea - שיחה 11:12, 1 בדצמבר 2016 (IST)

אני רואה במי המדובר. חסמתי בוויקישיתוף. אבל הצהיר נראה לי תקין. חנה, מה את אומרת? Geagea - שיחה 11:18, 1 בדצמבר 2016 (IST)

גם לדעתי התצהיר תקין מבחינת ז"י, איני יודע מה הנוהל של ויקישיתוף במקרה זה. בריאן - שיחה 11:20, 1 בדצמבר 2016 (IST)

אין הנחיה ספציפית לכל מצב. צריך להפעיל שכל ישר. אולי כדאי לפנות לגברת לשאול אם היא אישרה. Geagea - שיחה 11:22, 1 בדצמבר 2016 (IST)

Geagea, לדעתי יש למחוק את כל התמונות האלה ולהכניס הערה בנושא בכרטיס. הפונה כאן הוא דמות פיקטיבית שקרית, ולכן אי אפשר לסמוך על אישורים שנשלחים מדמות כזאת. אם כרמית וייצמן תרצה שוב להעלות את התמונות שתשלח אותן בעצמה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 11:25, 1 בדצמבר 2016 (IST)

אוקיי חנה תכניסי הערה מתאימה לכרטיס ואני בינתיים אמחק בהתבסס על הכרטיס. Geagea - שיחה 11:30, 1 בדצמבר 2016 (IST)

הכנסתי הערה מתאימה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 11:36, 1 בדצמבר 2016 (IST)

אירינה_נבזלין.jpg

היי בריאן. מדוע מחקת את הקובץ? הקובץ שוחרר כפאבליק דומיין על ידי הצלם עצמו. Sllm - שיחה 12:25, 4 בדצמבר 2016 (IST)

הקובץ נמחק מספר פעמים גם בוויקישיתוף עקב הפרת זכויות יוצרים.Geagea - שיחה 12:31, 4 בדצמבר 2016 (IST)

בייגלה

שלום, בעבר הוספת קישור למילון ספיר. משום מה אינני מצליח לראות את המילה שציטטת. [1] אנא בדוק. --‏Yoavd‏ • שיחה 13:43, 14 בדצמבר 2016 (IST)

תיקנתי לקישור מהארכיון. איני יודע מדוע הקישור הרגיל אינו פעיל. מקווה שזה לא אומר שזה לא נכון או משהו כזה. בריאן - שיחה 13:48, 14 בדצמבר 2016 (IST)

יפה מאוד. נראית הפניה מצוינת. --‏Yoavd‏ • שיחה 21:50, 14 בדצמבר 2016 (IST)

טבלת "ההתפתחות של משרד המושבות ומשרד החוץ הבריטי"

היי בריאן,

האם אתה יצרת את טבלת "ההתפתחות של משרד המושבות ומשרד החוץ הבריטי" שמופיעה בערך משרד החוץ הבריטי? ★ ℬ𝐴ℛ ★ שיחה ★ 23:11, 19 בדצמבר 2016 (IST)

כן. בריאן - שיחה 10:14, 21 בדצמבר 2016 (IST)

האם השירות הדיפלומטי של הוד מלכותה לא אמור להימצא בה? ★ ℬ𝐴ℛ ★ שיחה ★ 21:36, 28 בדצמבר 2016 (IST)

הטבלה מתארת את השילוב של שני המשרדים. השירות הוא לא משרד בפני עצמו, אלא מעין מחלקה במשרד. בריאן - שיחה 10:38, 29 בדצמבר 2016 (IST)

קובץ:Rona Ramon (cropped).jpg

היי,
עותק של הקובץ הופיע על שרתי ויקיפדיה העברית באותו שם בדיוק. גיאה ביקש הערב למחוק אותו, אולם הוא כנראה לא שם לב שבפרטי הקובץ בוויקיפדיה היה קישור לכרטיס OTRS, בעוד שבזה שבוויקישיתוף אין את התבנית. מחקתי את הקובץ שעל שרתי ויקיפדיה, אז אנא הוסף את הקישור לכרטיס TicketID=9724283 לתמונה, כדי שתיעוד שחרורה ישמר. תודה רבה, Ldorfman • שיחה 00:57, 30 בדצמבר 2016 (IST)

איציק כהן

שלום בריאן אינני מבין מדוע מחקת את דף: איציק כהן - טאי שין קאן. אני מתכנן להוסיף עליו גם דף באנגלית - לבקשת אנשים מן התחום בארץ ובחו"ל. למעשה הם הביעו פליאה שדף כזה עדיין אינו קיים. אני רוצה להבהיר - אין כאן כל כוונה פרסומית ו/או שיווקית. נושא קידום חיפוש אינו רלוונטי מבחינתי בוויקיפדיה. במידה וחרגתי בתום לב מכלי האתיקה אנא הער והאר את דרכי במסגרת זו. להלן מידע שיבהיר את הנושא וכולי תקווה שהדף יחוזר למקומו. כפי שכתבתי, עלי להוסיף גם גרסה באנגלית ואולי בעתיד תצורף גם גרסה ביפנית - לבקשת פניות שהיו לי במיוחד בשנתיים האחרונות. איציק כהן עומד בראש ביה"ס לאמנויות לחימה אוקינאוויות – טאי שין קאן. ביה"ס פתוח לקהילה המקומית ופועל מזה שנים רבות. פעילויות ביה"ס טאי שין קאן מתמקדות במרכז הארץ ובעיקר בתל-אביב ובחולון. איציק כהן ובי"ס טאי שין קאן מוכרים היטב בקרב קהילת הקראטה בישראל. איציק כ. מייסד טאי שין קאן, הנו אמן לחימה ותיק, מוכר ובעל השפעה על עיצוב הקראטה והקובודו האוקינאווי בישראל. מורה וחוקר אמנויות לחימה אוקינאוויות, כותב מאמרים ועומד להוציא לאור ספר בנושא. איציק כ. מבקר באוקינאווה/יפן באופן סדיר, בעל קשרים עם מורים ועם המוזיאון בנהא/אוקינאווה וכן הוא מייצג בישראל שני ארגונים בי"ל: קיודוקאן קראטה וריוקיו קובודו שימבוקאן.

לדעתי הצנועה יש מקום להחזיר את הדף למקומו ואף להוסיף גרסה באנגלית. אינני בה להתנצח. אשמח לקבל הערות כיצד עלי לתקן את הדף כך שיתאים לכללי וויקיפדיה. בברכה א.כ.

תודה על פנייתך. הדף שכתבת בתחילה נמחק מכיוון שעל פניו לא עמד בכללי ויקיפדיה המכונים "חשיבות אנציקלופדית". ראה בדף ויקיפדיה:הבהרת חשיבות. אין הכוונה שמר כהן אינו חשוב, אלא שלאנציקלופדיה יש קריטוריונים מסוימים לערכים שיכולים להכלל בה. ראה לדוגמה את הדף ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים. אם תסביר בדף שיחת הערך - שיחה:איציק כהן טאי שין קאן ותשכנע את הקהילה שאכן יש כאן חשיבות אנציקלופדית, יתכן שהערך יוחזר. אציין לדוגמה במקרה שלפנינו ש"עומד לכתוב ספר" או "בעל קשרים" לא תורם להבהרת החשיבות המבוקשת. בהצלחה, בריאן - שיחה 10:16, 8 בינואר 2017 (IST)

השחתות ממערך כתובות מסוים

היי בריאן,
זה רק מקרה, או שהבוקר יש אוסף של השחתות ממערך כתובות IP מסוימות, שרק קבוצת הספרות האחרונה בה משתנה כל הזמן? חסמתי כמה מהם ליום אחד, ואני רואה שכל הזמן אנחנו מוסיפים אזהרות לאחרים. יש אפשרות לבדוק מה קורה כאן, והאם כדאי לחסום טווח, או שאין מה לעשות, לדעתך? אלדד • שיחה 12:44, 16 בינואר 2017 (IST)

כן, בדיוק בדקתי את זה עכשיו. זה טווח מאוד מסוים, אחסום אותו לכמה שעות כי כנראה זה טווח בשימוש בית ספר. מקווה שבסוף יום הלימודים זה ייעלם. בריאן - שיחה 12:46, 16 בינואר 2017 (IST)

תודה רבה. אני כבר שעתיים רואה כל הזמן אותו הטווח, וזה מאוד מתסכל. אלדד • שיחה 12:47, 16 בינואר 2017 (IST)

בוצע. בריאן - שיחה 12:51, 16 בינואר 2017 (IST)

חן חן. אלדד • שיחה 12:55, 16 בינואר 2017 (IST)

היי בריאן,

במקרה של החסימה האחרונה, כדאי לשחרר בחסימה את היכולת שלה להירשם מחדש (כרגע החסימה היא במצב שיצירת חשבונות חסומה). אלדד • שיחה 12:20, 7 בפברואר 2017 (IST)

ביצעתי, תודה. בריאן - שיחה 12:22, 7 בפברואר 2017 (IST)

בירוקרט נולד

שלום רב. ראה הצעתי בדף מפעיל נולד. אשמח אם תביע את הסכמתך להיות מועמד לתפקיד. בברכה.--היידן 21:14, 7 בפברואר 2017 (IST)

תודה, אצטרך לשקול זאת, אך אני מבקש ממך לא לסגת מהמועמדות שלך רק בגלל ביקורת של משתמש אחד. בריאן - שיחה 08:03, 8 בפברואר 2017 (IST)

מצטרפת לבקשה אילי - שיחה 08:07, 8 בפברואר 2017 (IST)

מצטרף לשתי הבקשות. ביקורת - שיחה 15:52, 8 בפברואר 2017 (IST)

גם אני מצטרף כמו ביקורת לשתי הבקשות. גילגמש • שיחה 17:25, 8 בפברואר 2017 (IST)

Hayden Von Feldheim, אילילה, ביקורת, Gilgamesh, ברצוני להתייעץ אתכם: אתם מכירים אותי כבר כמה שנים ומכאן אני מניח מגיעות הפניות שלכם. עם זאת, כמו שניתן לראות כאן, מאז ספטמבר האחרון ירד נפח הפעילות שלי בויקיפדיה. העובדה לא משמחת אותי ואני מחכה ליום שבו אוכל לחזור לנפח גדול יותר כמו לפני כן, אך זו המציאות היום. האם לדעתכם ראוי שבירוקרט יהיה מחויב יותר (מבחינת היקף שעות) או מעורה יותר באופן יומיומי בויקיפדיה? בריאן - שיחה 09:40, 9 בפברואר 2017 (IST)

לדעתי היקף השעות אינו קריטי, כן חשובה מעורבות יומיומית או כמעט יומיומית כדי להכיר את הנפשות הפועלות (מה שיאפשר לך לנסות, בלשון הספרי <פינחס קמ> "להלוך כנגד רוחו של כל אחד ואחד"). עיקר העיקרים, מחוייבות אמיתית ורצון להצלחת הקהילה והמיזם, ישנו אצלך לפי דעתי הענייה, ולכן דבריי דלעיל. ביקורת - שיחה 09:57, 9 בפברואר 2017 (IST)

שמתי לב לירידה בהיקף שעות הפעילות שלך, אבל אני לא חושב שזה אמור להפריע לפעילותך כבירוקרט. ראשית, אתה לא תהיה היחיד במשרה זאת, ושנית, זה מאוד ניכר שכאשר אתה כן מגיע, תרומתך מאוד ניכרת. אז באותו אופן תוכל להמשיך לתרום גם כבירוקרט אפילו במקרה שיומיים-שלושה, פה ושם, תיעדר מוויקיפדיה. אלדד • שיחה 10:09, 9 בפברואר 2017 (IST)

תומך עוד יותר בגלל שאלתך כאן. (מיותר לציין שהיא מעידה על יושרה) אני מקווה שתשובתי ותשובת החברים תסייע לך להחליט שאתה מעוניין בתפקיד.--היידן 16:26, 9 בפברואר 2017 (IST)

מצטרף בחום. פעילותו של ביורוקרט לא נמדדת בכמות, אלא באיכות. ולאור ההיסטוריה שלך כאן, אני חושב שתהיה ביורוקרט מצויין (ביחד עם ביקורת). אשמח לתמוך במועמדותך. ‏Lionster‏ • שיחה 18:26, 9 בפברואר 2017 (IST)

דעתי כדעת ליונסטר. גילגמש • שיחה 18:49, 9 בפברואר 2017 (IST)

אז סגרנו? אילי - שיחה 18:53, 9 בפברואר 2017 (IST)

אם עוד קול יעזור להכריע את ההיסוסים, אז קיבלת... קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 19:39, 9 בפברואר 2017 (IST)

ציניות לא! אל תבוא! לא מספיקה ההתלבטות בין ביקורת להיידן? מה אעשה? (שי • מנשמע?) מה, אין? 19:41, 9 בפברואר 2017 (IST)

אז תצביע עבור יותר מאחד. אם בריאן יסכים לבוא, אתמוך בו בלי קשר למי שאני כבר תומך בו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:47, 9 בפברואר 2017 (IST)

גם אני סבור שהינך מתמודד ראוי לתפקיד כמו ביקורת וכמו היידן. אין זה אומר שאני יודע מה ולמי אצביע אבל אני חושב כקודמיי שהינך ראוי להתמודדות לתפקיד כזה.

ואני מבקש להפנות לתשומת לב כולנו ובמיוחד לבירוקרטים משתמש:ערן ו-משתמש:דוד שי שהגיבו כבר במזנון והכריעו. הנה לפנינו עוד דוגמא לכך שצריכים עוד שבוע לאחר סיום הכרזת המועמדים בראשונה, שהרי לפנינו מקרה רגיל שבו מי שפנו אליו מבקש לשקול זאת בטרם יחליט. וראוי לאפשר לו זאת

מי-נהר - שיחה 21:40, 9 בפברואר 2017 (IST)

תודה לכולם על הדברים. לאור העובדה שיש שלושה מועמדים ראויים ביותר, ושהייתי שמח לראות כל אחד מהם נבחר, החלטתי לא להגיש את מועמדותי. בריאן - שיחה 09:58, 10 בפברואר 2017 (IST)

מוכיח שוב ששיקול הדעת וטובת האתר הם שעומדים תמיד בפניך. אשריך צדיק. מקווה שנתראה בסבב הבא גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 12:17, 10 בפברואר 2017 (IST)

Hayden Von Feldheim הודיע על פרישה לפי הבנתי אלא אם כן הוא חזר בו... או שלא הבנתי את דבריו במפעיל נולד. יורי - שיחה 12:58, 10 בפברואר 2017 (IST)

משתמש:בריאן. אני לא מעוניין בתפקיד. ואשמח אם תשקול שוב את מועמדותך. ראה גם למעלה שיהיו שמחים אם תעמיד את עצמך לבחירה.--היידן 16:51, 10 בפברואר 2017 (IST)

יש לשאול את הבירוקרטים משתמש:דוד שי ומשתמש:ערן אם כשם שאמרו שיכולים להיות 4 , שיכולים להיבחר כעת 5. מי-נהר - שיחה 17:05, 10 בפברואר 2017 (IST)

יש לנו שלושה מועמדים מצוינים, ויש מקום גם למועמד מצוין נוסף. לא בהכרח כולם ייבחרו, שהרי בקרב הוויקיפדים יש דעות שונות. ואם ייבחרו כולם, ונזכה שייתקים בנו "מי ייתן כל עם ה' נביאים", אין בכך כל רע. דוד שי - שיחה 17:20, 10 בפברואר 2017 (IST)

היידן, חבל, קיוויתי שתתמודד בכל זאת. אם אתה נחוש בדעתך לפרוש, אני מסכים להתמודד במקומך על התפקיד.

מי-נהר, לא מס' המשרות הוא זה שמנע ממני להתמודד, אלא הסברה ש-3 מועמדים מצונים הם מה שויקיפדיה צריכה ותו לא. אין לי עניין להתמודד רק לשם ההתמודדות ואני מקווה שגם כעת החלטתי להתמודד תועיל לויקיפדיה. בריאן - שיחה 18:03, 10 בפברואר 2017 (IST)

תודה רבה בריאן. בימים האחרונים קיבלתי מיילים וטלפונים רבים ואני מודה על כך. אך החלטתי בכל זאת בעינה עומדת שלא אתמודד על התפקיד. אולי בעתיד. אני שמח שהחלטת להתמודד. לדעתי אתה ראוי והקהילה, כותבים וקוראים כאחד, רק ירוויחו מכך. בהצלחה--היידן 18:07, 10 בפברואר 2017 (IST)

ודאי אבל שאלתי כי הבעת דאגה שמא אחד המתמודדים הנכבדים כעת לא ייבחר אם תיהיה תחרות וכעת אנו יודעים שאין זה אומר בהכרח שמי מהם לא ייבחר אם יצטרף מועמד נוסף. ושיהיה לכולנו בהצלחה. מי-נהר - שיחה 18:08, 10 בפברואר 2017 (IST)

להיידן, בריאן איננו יכול להכריז על עצמו בעצמו בדף ההצבעה. ועוד מעט הצגת המועמדים נסגרת. מי-נהר - שיחה 21:51, 11 בפברואר 2017 (IST)

הוספתי אותו. בהצלחה לכל המועמדים--היידן 05:59, 12 בפברואר 2017 (IST)

46.19.85.0/24

תוכל לבטל את החסימה? אור • שיחה • 21:49, 10 בפברואר 2017 (IST)

לחסימה יש סיבה. למה לבטל? בריאן - שיחה 21:52, 10 בפברואר 2017 (IST)

חסימה של טווח לשנה זה צעד מוגזם. זה חסם גם כתובת של מישהו שאני מכיר, והוא שאל אותי, ואז פניתי אלייך. אור • שיחה • 21:54, 10 בפברואר 2017 (IST)

הנסיבות הצריכו זאת, אף אחד לא שמח לעשות את זה. אם המכר שלך מעוניין, הוא יכול להירשם ולהיות מסומן כחסין חסימות IP. אחד החסרונות שיש בתרומה אנונימית, זה להיחסם כתוצאה ממעשיו של מישהו אחר. בריאן - שיחה 09:07, 11 בפברואר 2017 (IST)

אור, אני חושב שהפתרון שבריאן מציע הוא האידיאלי עבור המכר שלך. הוא פשוט יירשם לוויקיפדיה, ונגן עליו בתור חסין חסימות IP. אלדד • שיחה 09:14, 11 בפברואר 2017 (IST)

שיר, כוונתי אתמול הייתה לפניה זו של אור. משום מה התבלבלתי ביניכם. בחנתי את הנושא שוב עם ערן ומפעילים נוספים שהיו שותפים לתהליך החסימה והחלטנו כרגע להשאיר את החסימה על כנה. למי שרוצה לתרום בכל זאת, ראה את העצה לעיל. בריאן - שיחה 14:20, 27 בפברואר 2017 (IST)

תודה. שיר § שיח § 16:41, 27 בפברואר 2017 (IST)

גם אני נתקלתי בזה. אני חושד שזה חלק גדול ממשתמשי חברת פלאפון, שרובם כנראה לא מזיקים. גם מפעיל שמתחבר מאותה חשבון לא יוכל ליצור חשבון למישהו כזה (זה באג ישן וידוע, ורצוי שהוא יתוקן, אבל עד אז אנחנו תקועים).

אני לא עוסק הרבה בחסימות, אז אני לא לוחץ, אבל אני כן ממליץ להקל את החסימה הזאת. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 12:32, 5 במרץ 2017 (IST)

(התכוונתי לכתוב: „גם מפעיל שמתחבר מאותה הכתובת בחשבון שלו”; פספסתי שתי מילים.) --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 08:54, 6 במרץ 2017 (IST)

אהבתי

אהבתי את דבריך בדף שיחתו של האנציקלופדיסט. לא עקבתי ב-100 אחוזים אחר השיחה שם, וגם אם טעיתי בפרט אחד, ראייתך שם איך הדברים צריכים להתנהל בצורתם האולטימטיבית, בריאה מאוד, לעניות דעתי, ומשמחת אותי מאוד. ניתאי גלילי - שיחה 14:08, 15 בפברואר 2017 (IST)

תודה. כולנו צריכים ללמוד איך לשפר את השיח בינינו, גם אני, כי זה המפתח ליחסי קהילה טובים. בריאן - שיחה 14:34, 15 בפברואר 2017 (IST)

ביורוקרט

שלום רב, מונית זה עתה לביורוקרט. ברכות על האמון הרב שזכית לו, והצלחה רבה בתפקיד החדש. דוד שי - שיחה 21:28, 19 בפברואר 2017 (IST)

שיהיה לך במזל טוב ובהצלחה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:45, 19 בפברואר 2017 (IST)

מזל טוב בריאן לקראת התפקיד, אני חושב שאתה ויקיפד מתאים כי הרבה בריות מהויקיפדיה תומכים בך וגם אני בהם, אז בהצלחה. איתי - שיחה 21:59, 19 בפברואר 2017 (IST)

ברכות חמות! בהצלחה! אלדד • שיחה 21:59, 19 בפברואר 2017 (IST)

ברכות! בהצלחה. ביקורת - שיחה 22:01, 19 בפברואר 2017 (IST)

תבנית:בהצלחה והרבה מזל טוב . גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 22:01, 19 בפברואר 2017 (IST)

מזל טוב ובהצלחה.Geagea - שיחה 22:14, 19 בפברואר 2017 (IST)

מזל טוב! עלה והצלח! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:04, 20 בפברואר 2017 (IST)

ברכות! ותודה על עזרתך בראשית צעדיי כאן. סאבעלוטודו - שיחה 00:30, 20 בפברואר 2017 (IST)

לֵ֚ךְ בְּכֹחֲךָ֣ זֶ֔ה וְהוֹשַׁעְתָּ֥ אֶת־יִשְׂרָאֵ֖ל. בורה בורה - שיחה 01:07, 20 בפברואר 2017 (IST)

מצטרף לאיחולים. מזל טוב והמון הצלחה. . Motyshif - שיחה 01:31, 20 בפברואר 2017 (IST)

תודה לכולכם! בריאן - שיחה 07:55, 20 בפברואר 2017 (IST)

ברכותי. Tmima5 - שיחה 08:32, 20 בפברואר 2017 (IST)

בהצלחה אילי - שיחה 08:44, 20 בפברואר 2017 (IST)

מזל טוב! 2001:7C0:2041:1AA:0:0:0:DB 13:40, 20 בפברואר 2017 (IST)

בריאן, נראה שאתה היחיד שזכה לברכה מאנונימי מ ז ל ט ו ב ! ובהצלחה רבה עורך-בורוכוב - שיחה 15:06, 20 בפברואר 2017 (IST)

ברכות לבחירה ובהצלחה! Danny-w • שיחה 18:55, 20 בפברואר 2017 (IST)

ברכות על בחירתך ובהצלחה בתפקידך! שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 21:06, 20 בפברואר 2017 (IST)

ברכות ובהצלחה. יואב ר. - שיחה 21:19, 20 בפברואר 2017 (IST)

ברכות לרגל קבלת העול שיהיה לכולנו בהצלחה. מי-נהר - שיחה 05:54, 21 בפברואר 2017 (IST)

ברכות והצלחה. הקהילה בויקיפדיה רק הרוויחה כאשר הסכמת לתפקיד--היידן 06:01, 21 בפברואר 2017 (IST)

שוב תודה לכולם! בריאן - שיחה 08:01, 21 בפברואר 2017 (IST)

ויקיפדיה יודעת במי לבחור... הצלחה בתפקידך זה ובפעילותך הענפה בכלל. תודה על ההיענות למינוי. השפעתך החיובית ניכרת תמיד, ועכשיו ביותר! קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - סוגרים את המאה 16:46, 21 בפברואר 2017 (IST)

ברוכה והצלוחה! ראובן מ. - שיחה 00:36, 22 בפברואר 2017 (IST)

ברכות לביורוקרט החדש. הרבה סבלנות ורצון טוב, ושיהיה בהצלחה! שלומית קדם - שיחה 18:56, 22 בפברואר 2017 (IST)

ברכות חמות ולבביות והרבה הצלחה בתפקיד Assayas - שיחה 23:04, 22 בפברואר 2017 (IST)

איחוליי. אני נרגש ♥ Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 13:19, 27 בפברואר 2017 (IST)

מצטרף לברכות • חיים 7 • שיחה • 23:36, 27 בפברואר 2017 (IST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry for writing in English)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 21:28, 21 בפברואר 2017 (IST)

מה זה?

החלף מיידית את {{משתמש מפעיל מערכת}} ב{{משתמש ביורוקרט}} זהו הצעד הראשון בנבכי הבירוקרטיה. אני מתחיל לתהות אם אתה באמת מתאים לתפקיד...

מממ, תוך כדי הכתיבה אני שם לב שגם אלדד וביקורת נכשלו בהבנת צעד ראשון זה. מיי גודנס איזה מין ביורוקרטים שלא מבינים מהחיים שלהם אתם... Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 13:44, 27 בפברואר 2017 (IST)

זו הפקודה הראשונה שהרצתי אחרי שנבחרתי. כנראה שהתבנית המקורית לא הייתה... ביקורת - שיחה 13:46, 27 בפברואר 2017 (IST)

סלח נא לי אבי כי חטאתי בריאן - שיחה 13:50, 27 בפברואר 2017 (IST)

התהליך האסטרטגי לשנת 2017 - הזמנה אישית

היי בריאן,

אני פונה אליך בתור ביורוקרט מצד אחד, ובתור משתמש ותיק ומכובד במיזם מצד שני.

כפי שבטח שמעת, לאחרונה החל התהליך האסטרטגי לשנת 2017 של קרן ויקימדיה, אשר, במקביל לעשרות קהילות ויקי ברחבי העולם, במגוון שפות שונות, מתקיים גם בשפה העברית, בדף זה. נכון לעכשיו, אנחנו נמצאים בשלב הראשון של הדיון (החלק העקרוני יותר), שעוסק בכיוון הכללי של תנועת ויקימדיה כולה למשך 15 השנים הבאות. חלק זה של הדיון יתנהל עד ל-15 לאפריל.

אני מודע לכך שחלק לא קטן מהעורכים בוויקיפדיה העברית לא ממש "מתחברים" לשייכות שלנו לתנועת ויקימדיה העולמית, ולא תמיד רואים קשר ישיר בין פעילות התנועה הגלובלית ובין פעילות הקהילה המקומית שלנו. זאת חרף העובדה שלהחלטות השונות שמתקבלות במסגרת התנועה היו ויהיו השפעה מהותית על סביבת העבודה של כולנו במהלך השנים הבאות, כמעט בכל תחומי הפעילות. זאת כמובן גישה לגיטימית לחלוטין.

באופן אישי, אני בטוח (וזאת הסיבה שלקחתי על עצמי את התפקיד) שלקהילת דוברי העברית יש בהחלט מה לתרום לתהליך, וחשוב לי מאוד שהאופי הייחודי של קהילת דוברי העברית, שפעילה בצורה יוצאת דופן ביחס למספר דוברי השפה, יבוא לידי ביטוי במסגרת התהליך. עד כאן זה התפקיד שלי, אבל אני לא יכול לעשות זאת לבד, ואני זקוק לעזרה שלך, ושל עורכים נוספים.

אשמח מאוד אם תוכל, בזמנך החופשי, להעיף מבט בדף התהליך האסטרטגי, ולהביע את דעתך לגבי השאלה המרכזית, מה אנחנו רוצים לבנות או להשיג יחדיו כתנועה במהלך 15 השנים הבאות. אם גם תהיה מעוניין לקרוא מידע נוסף על התהליך, או להשתתף בדיון ולהתייחס לנקודות מסוימות שהועלו בו כבר, אתה יותר ממוזמן .

(הערה: מצאתי לנכון לפנות באופן אישי אליך, ולעוד מספר מצומצם של עורכים ותיקים ומוכרים במיזם, שלדעתי יוכלו לתרום ולקדם את הדיון בצורה משמעותית. במידה ומסיבות כלשהן אינך מעוניין/יכול להשתתף, אין שום בעיה, ואתה יכול כמובן גם להסיר את ההודעה הזו מדף השיחה).

תודה רבה! ‏Lionster ‏(WMF)‏ 12:19, 17 במרץ 2017 (IST)

תודה. בריאן - שיחה 08:36, 18 במרץ 2017 (IST)

אישור תמונות של עלי דייויס

הי בריאן, שמחתי לראות שהוספת אישורים, אבל לאחר האישור יש לשלוח אישור לפונה, שכחת . נקווה שנראה אותך יותר שם. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 18:50, 19 במרץ 2017 (IST)

בכרטיס שטיפלתי, שלחתי אישור. ראיתי שיש עוד כרטיס באותו נושא שרשום שהוא בטיפולך ובו לא נגעתי. בריאן - שיחה 19:20, 19 במרץ 2017 (IST)

אלו היו אותן תמונות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 19:23, 19 במרץ 2017 (IST)

בדקתי שוב שלחת את האישור פעמיים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 19:27, 19 במרץ 2017 (IST)

שימוש היפותטי בוויקיפדיה

אני כותב ביוגרפיה על אדם שחי בפריז ב-1650 פלוס מינוס, רוצה למשש את רמת ההשפעה שלו על המערכת העירונית או סתם רוצה לקבל רקע תיאורי על העולם באותה שנה. רקע לא אנציקלופדי אבל אווירה וכאלה. יש דרך שימושית מאד בוויקיפדיות זרות, מעבר על קטגוריות האנשים שנפטרו בערך באותו זמן (אולי אפילו קטגוריות ממוקדות פריזאים) ייתן לי שמות של אנשים שאולי כתבו יומנים, אולי נכתבו ביוגרפיות שלהם שכותביהם עשו כבר את המחקר עבור תיאור הרקע והאווירה. הנה השתמשתי בוויקיפדיה כדי לכרות את המידע שאני כה זקוק לו. ביקורת - שיחה 14:25, 17 במאי 2017 (IDT)

אני לא כותב ביוגרפיה, אני כותב רומן ורוצה להוסיף דמות אמיתית מהתקופה, סביר להניח שאמצא אותה באחת הקטגוריות של מתים לפי שנה בשנים שבהם הרומן מתרחש. ביקורת - שיחה 14:26, 17 במאי 2017 (IDT)

אני מסכים שיש המון מידע שאנשים רוצים למצוא, השאלה אם זו הדרך הנכונה. סתם לדוגמה, יש ערכים על שנים ועל מאות, שבהם מוזכרים כל מי שנולד ומת. ובינינו, הקטגוריות על המאה ה-16 יכללו 10 אנשים, והקטגוריות על המאות ה-20 וה-21 יכללו 500 ערכים לפחות. אין פה באמת מאמץ של איסוף וריכוז מידע, אלא קיטלוג לשם עצמו בלבד. בריאן - שיחה 14:42, 17 במאי 2017 (IDT)

לא הוצע ליצור קטגוריות "נפטרו במאה ה-20" וכו' שיכילו ערכים (להבדיל מקטגוריות כאלו שרק מכילות קטגוריות משנה הגיוניות לפי שנים). הנה לך דוגמה לקטגוריה אבסורדית, שאני אתנגד ליצירתה. יואב ר. - שיחה 15:54, 17 במאי 2017 (IDT)

האמת שאני לא רואה הבדל בין 2 האופציות, אבל כנראה זה עניין של השקפה אישית. בריאן - שיחה 16:19, 17 במאי 2017 (IDT)

בערכים על שנים ומאות מזכירים רק אנשים מספיק חשובים, לא שר חוץ צרפתי שמת או נולד. קטגוריה היא דרך טובה לרכז את המידע הזה, עד שוויקידאטה יהיה מספיק מעודכן כדי לכרות את המידע משם. ביקורת - שיחה 09:26, 18 במאי 2017 (IDT)

ביקורת, אם אתה בונה על זה, כדאי שתציין את תמיכתך גם בפרלמנט. הגם שממילא נראה שזה כבר מוכרע, אבל שיהיה... קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 10:05, 18 במאי 2017 (IDT)

אתה מתמקד בדוגמה ספציפית שהיא עניין של טעם, האם יש ליצור לצורך זה קטגוריות. קרא את דברי בפרלמנט שמתייחסים לנושא בכללותו ולא למקרה בודד. בריאן - שיחה 10:08, 18 במאי 2017 (IDT)

היי בריאן,

בערך החדש על הקנטטה של באך נפלה טעות בשורה הבאה:
רצ'יטטיב לאלט ולטנור: Wir danken und preisen dein brünstiges Lieben (אבל גרום לנו להוקיר תודות)
היא זהה לקודמתה מבחינת הגרמנית, אבל שונה בתרגום, אז אני מבין שצריכה להיות כותרת שונה בגרמנית. אלדד • שיחה 14:46, 18 במאי 2017 (IDT)

תוקן, תודה! בריאן - שיחה 16:12, 18 במאי 2017 (IDT)

שאלה בזכויות יוצרים שדורשת בירור

הערך בית הספר לסיעוד ע"ש הנרייטה סאלד של הדסה והאוניברסיטה העברית הועלה על ידי סטודנטית שללא ספק הכינה את הערך על ידי ליקוט משפטים ופסקאות שלמות ממקורות שונים. הצבעתי על רשימה ארוכה של העתקות כאלו בשיחה:בית הספר לסיעוד ע"ש הנרייטה סאלד של הדסה והאוניברסיטה העברית. משתמשת:Hanay בקשה לפתור את הבעיה על ידי שינוי קל של מספר מילים במשפטים המועתקים. אני טוען ששכתוב זה אינו מספיק, ומשתמש:Deror avi טוען שהשכתוב מספק. הבאתי את טענותי בפירוט בדף השיחה, תוך השוואה לפסק דין של בית המשפט העליון ודרור ענה שם בקצרה. לדעתי, לא ניתן להשלים עם מצב שיש טענות מנומקות על הפרת זכויות יוצרים בויקיפדיה בלי שייעשה בירור לעומק העניין ויינתן הסבר מניח את הדעת מדוע אין בעייה. אני פונה אליכם הבירוקרטים בבקשה שתביאו באופן מסודר ייעוץ משפטי או כל פתרון אחר שיבהיר את המותר והאסור במקרים מעין אלו. עדירל - שיחה 12:11, 19 במאי 2017 (IDT)

משתמש:Deror avi הוא הסמכות המשפטית המקובלת בתחום זה בויקפדיה מזה שנים. אינך חייב לקבל את דעתו, אך הויכוח הזה הוכרע כבר. בריאן - שיחה 12:47, 19 במאי 2017 (IDT)

עדירל, לא ברור לי מדוע פנית לכל ביורוקרט בנפרד במקום דיון אחד מרוכז. Eldad, ערן, ביקורת, ראו את תשובתי כאן ואת הדיון בדף השיחה. בריאן - שיחה 12:52, 19 במאי 2017 (IDT)

בריאן, כעקרון אתה צודק. אולם אני כבר רגיל לכך שאנשים נמנעים מלהתעסק בעניין ולכן פניתי במקביל. לגבי תשובתך: אני לא השתכנעתי ודרור לא נתן נימוק ברור ולא התייחס לטענותי. קח בחשבון את המשמעות של העניין לויקיפדיה העברית אם דרור טועה. הרי על סמך תקדים השכתוב השטחי בבית הספר לסיעוד ע"ש הנרייטה סאלד של הדסה והאוניברסיטה העברית יפעלו בערכים רבים באופן שיחשוף את כל הפרוייקט להפרות רבות של זכויות יוצרים. עדירל - שיחה 12:59, 19 במאי 2017 (IDT)

יש להתייחס בחומרה להחלטתו של עדירל לפנות אל כל אחד מהביורוקרטים בנפרד, ובכך לפצל את הדיון בטענתו. אני מבקש לא להמשיך את הדיון כאן, משום שזה יהיה פרס לפעולתו השלילית של עדירל. דוד שי - שיחה 19:35, 19 במאי 2017 (IDT)

תודה דוד על מה שכתבת כאן. ואני מצטערת שעלי להגיב גם כאן. בריאן, כדאי שתקרא בשיחת משתמשת:Hanay/ארכיון35#"ללא דיון" ותבין במה מדובר כאן. עדירל מבזבז את זמני וזמנם של אחרים שוב ושוב, כי הוא רוצה לערוך את הערך כרצונו ולהסיר תכנים שלמים ממנו, ועד שלא יעשה זאת, הוא לא מרפה. הגיע הזמן להרחיק אותו מכל הערכים שנכתבים במיזמים שאני מובילה, ובערכים שאני כתבתי. הוא לא מגיע מכוונה טובה של רצון לשפר. ראה למשל את העריכה הזניחה הזאת בטיוטה משתמשת:Yuvaltamar/ויסות רגשי בגיל הרך, שכל מטרתה הייתה להראות לי שהוא ייכנס לאן שהוא רוצה, ויערוך איך שהוא רוצה. עדירל מקשיב רק לעצמו. אין לי כוונה להתדיין גם כאן אתו. באתי רק כדי שכל מי שקורא את הדף הזה יבין טוב יותר מה קורה כאן. אני חוזרת לסייע לסטודנטים של מיזם ויקיפדיה:עבודות ויקידמיות/התכנית הרב תחומית לחינוך והתפתחות בגיל הרך - אוניברסיטת חיפה שהעלו בשבוע האחרון ערכים מצוינים בנושא חינוך בגיל הרך וזקוקים לעזרתי. מצער ששוב נדרשתי לבזבז את זמני בתגובה כאן. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 07:54, 20 במאי 2017 (IDT)

עדירל וחנה Hanay: עברתי על הערכים והעריכות הרלוונטיים (בית הספר לסיעוד , דף השיחה שלו, ההפניה לדיון בדף השיחה של חנה שחנה הפנתה אליו מדף שיחתי). בעקבות זה גם בדקתי את הטענות שעלו (הפרת זכויות יוצרים - באמצעות השוואה למקורות שעדירל הפנה אליהם, הטרדה שיטתית - באמצעות איתור כל העריכות הרלוונטיות של עדירל):

• לגבי העתקות בבית הספר לסיעוד - תודה לעדירל על מציאת העתקות בערך, נראה שהיו קטעים שהועתקו ועשויים לפגוע בזכויות היוצרים כשבהשוואה למקורות הניסוחים היו זהים או דומים מאוד. בהשוואה של הערך במצבו הנוכחי אחרי שחנה כבר ערכה את הערך ושינתה את הניסוחים, וכיוון שיש כאן עיבוד ממספר מקורות, וסידור עובדות כרונולוגי נראה לי שאין סכנה של הפרת זכויות יוצרים. כדי לוודא זאת גם קראתי והשוואתי את המקורות של עדירל, ונראה שיש הבדל משמעותי ביניהם לתוכן הערך.
• לגבי הטרדה מצד עדירל - הרושם שלי שזו הטרדה שיטתית את חנה ואת הערכים במיזם. כדי לוודא שזו לא התרשמות על סמך דוגמה זו או אחרת שחנה הביאה בתגובתה בדקתי כל העריכות הרלוונטיות של עדירל. אם בעבר היו לעדירל הערות סבירות ולגיטימיות על ערכים במיזם (למשל מעטים מול רבים (חנוכה)), הרי שבתקופה רואים מעורבות על גבול האובססיבית באינספור ערכים, כשלעתים נראה שזה מתוך מטרה להתנגח (רשימת הפועלת והאשה הדתית, אברהם קאהאן). כדי להפיג את החשש שזה לא נעשה מכוונה טובה, אני מציע שעדירל ימנע מעריכות משמעותיות בערכי המיזם, אלא יעלה אותן קודם לדיון בדף השיחה ויקבל לכך הסכמה.

ערן - שיחה 11:46, 20 במאי 2017 (IDT)

תודה ערן על מה שכתבת, אבל אני חוששת שאני לא אהיה מסוגלת לעמוד בהיקף ההערות והשאלות שעדירל יעלה בדפי השיחה השונים, עדירל הוכיח יכולת בלתי נלאית להגיב שוב ושוב, וגם לדחות על הסף תשובות שהוא מקבל, אני עסוקה במרחב הערכים, רק השבוע עלו 9 ערכים במסגרת ויקיפדיה:עבודות ויקידמיות/התכנית הרב תחומית לחינוך והתפתחות בגיל הרך - אוניברסיטת חיפה. המרצה רוצה להציג את כל הערכים בשבוע הבא במסגרת כנס בתוכנית. מאז אתמול בצהריים זה כמעט כל מה שאני עושה כולל באמצע הלילה. אני לא יכולה להתפנות לתגובות של עדירל, יש עוד מיזמים שאני עוסקת בהם שעולים ערכים ויש פניות רבות גם בויקיפדיה:OTRS, לא נכנסתי יומיים, ויש עכשיו 10 פניות פתוחות, אני המתנדבת העיקרית שם. איך זה יתרום לוויקיפדיה העברית, אם כל שעותי יעסקו בתגובות לעדירל? זה רק יהיה פרס להתנהלותו כלפי. יש גם את הדף ויקיפדיה:נגישות/הצעה לקביעת כללי נגישות מעודכנים שהוזנח על ידי למרות הבטחה שנתתי לקובץ על יד ואני מרגישה מאד רע בכך שלא השלמתי נושא חשוב זה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 11:59, 20 במאי 2017 (IDT)

חנה Hanay: עדירל יקבל הסכמה קודמת לשינויים משמעותיים בערכי המיזם לפני ביצוע שינויים - את לא בהכרח צריכה להיות מעורבת בזה, הסכמה כזו יכולה להיעשות על ידי הסטודנט/ית או עורך ותיק אחר. אם לא הגבת, ואין אף אחד אחר שמסכים לשינוי משמעותי בערך כזה, אז צריך להימנע משינוי עד שכן תהיה הסכמה. ערן - שיחה 12:49, 20 במאי 2017 (IDT)

הסטודנטים כותבים את הערכים ולא נשארים, כך שזה לא מעשי. אני היחידה שעוקבת אחר כל הערכים האלה. ואם עדירל ירבה בתגובות, אז אני אצטרך להיכנס שוב ושוב לקרוא, להחליט אם להגיב או לא, לשים במעקב. בקיצור כמו שהיה עד עכשיו, למעט שהוא לא יערוך במערכים עצמם. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 13:51, 20 במאי 2017 (IDT)

ראשית, אני מתנצל על שפניתי במקביל לכל הבירוקרטים. זיהיתי את ההפרה הזאת של זכויות יוצרים, הפרה חמורה ביותר שמהווה כתם על הויקיפדיה העברית, לפני ארבעה חודשים ומאז אני מנסה לעורר מודעות לבעיה הזאת, ללא הצלחה. עתה, בדלית ברירה, פניתי אל הבירוקרטים, ובשיקול דעת מוטעה פניתי לכולם במקביל. אני מתנצל על כך.

לעצם העניין, אני מודה למשתמש:Borochov edit שהוסיף את המאמר של יהונתן קלינגר על נושא שכתוב מאמרים - יהונתן קלינגר, שכתוב מאמרים: מתי אפשר להעתיק ומתי זו הפרת זכויות יוצרים? 29 באוגוסט 2012 - לערך על זכויות יוצרים. מקריאת המאמר הזה, מקריאת פסק הדין שהבאתי בשיחה:בית הספר לסיעוד ע"ש הנרייטה סאלד של הדסה והאוניברסיטה העברית ומטבלת ההשוואה שם ברור לי כמו שברור לי שעכשיו לילה בישראל, שהערך בית הספר לסיעוד ע"ש הנרייטה סאלד של הדסה והאוניברסיטה העברית הינו הפרת זכויות יוצרים חמורה ושה"תיקונים" של חנה Hanay אינם משנים דבר מבחינת זכויות יוצרים. ללא שכתוב עמוק של הערך שיכלול הסרה של חלק נכבד ממנו והכנסת תוכן חילופי שידלל את ההעתקות לרמה בלתי מורגשת, אין אפשרות חוקית להשאיר את הערך הזה. אודה על האמת, אני מרגיש מעורב רגשית בעניין. קשה לי עם זה שאני מתריע, מביא הוכחות מפורטות ואני זוכה להתעלמות ולהצהרות שאני טועה. ייתכן שאני טועה, אבל תמוה בעיני שאף אחד מאלו שטוען שאני טועה לא טרח במשך קרוב לארבעה חודשים להביא הסבר מניח את הדעת לכך. עם זאת, אני כבר ניצלתי את כל הכלים שהיו ברשותי (ואף הגזמתי, ואני שוב מתנצל על כך). אם אתם רוצים לעצום עיניים אל מול הפרת החוק, אין לי דרך למנוע זאת מכם וגם באמת הגיע הזמן שאניח לעניין. עם כל הכבוד לבית הספר לסיעוד ע"ש הנרייטה סאלד של הדסה והאוניברסיטה העברית לא עליו יקום וייפול הויקיפדיה העברית.

לגבי הטענות להטרדה, נראה לי שיש פה בלבול מושגים. לו הייתי עוקב אחרי ערכים שחנה כתבה, ומתייחס רק אליהם, היה מקום להציע הפרדת כוחות. אך כאן מדובר במאות ערכים שנכתבים על ידי סטודנטים שחנה תופסת עליהם בעלות ו"מגינה" עליהם. מישהו שאל את הסטודנטים מה הם רוצים? האם באמת זה אינטרס של הסטודנטים שהערכים שלהם לא ישופרו? ומה יקרה אם מחר ויקיפד כלשהו יחליט שהוא אחראי על כל הערכים שמתחילים באותיות ב-ד וישחזר כל עריכה שמוחקת מהם מידע מבלי לבדוק את מהות העריכה בכלל? אז תגידו לי לא לערוך ערכים שמתחילים באותיות ב-ד?

אם יש פה הטרדה, הרי שזה הטרדה של חנה כלפי. היא משחזרת עריכות שלי בערכי הסטודנטים מבלי לבדוק אותם כלל. כך, ברשימת הפועלת והאשה הדתית היא החזירה לערך רשימה של מקורות שאין להם כל קשר לנושא הערך לפרק של "לקריאה נוספת" בניגוד לכללים. במוכנות לבית הספר מחקתי אזכור כפול של מקור באותן 2 שורות והבאתי קישור למקור. חנה שחזרה את העריכה בטענה שאני מוחק מקור לתחילת הפסקה. אם חנה עמוסה, שתפסיק למנות את עצמה לעורכת על של ערכי הסטודנטים ותתן לויקיפדים אחרים לערוך את הערכים. בערך נשות המזרחי באמריקה מחקתי טעויות שהיו בערך והסרתי חומר לא רלוונטי. חנה החזירה את הטעויות ואת כל החומר הלא רלוונטי. בדף השיחה הבאתי ראיות לטעות, וחנה הבטיחה שהיא תבדוק את הנושא. עברו קרוב לארבע חודשים ואני עדיין מחכה לתגובה של חנה שבו היא סוף סוף תודה בטעות ותאפשר לתקן את הערך.

על פי ספירה שלי, בינואר 2017 התעסקתי עם כמה וכמה ערכים של פרוייקטי סטודנטים, בעיקר בנושאי ארגוני הנשים הדתיות, כי התעסקתי בנושא ואף כתבתי ערך על אחת הנשים. במהלך פברואר עד אפריל עסקתי בנושאים אחרים. לאחרונה, חזרתי שוב וערכתי כ-6-8 ערכים של הפרוייקט. אם לוקחים בחשבון שאני עורך עשרות ערכים בחודש, נראה לי מוגזם לטעון את מה שערן טען למעלה. בניגוד לאחרים, אני נוהג לרוב להרחיב ולערוך ערכים קיימים. האתגר של לקחת ערך של סטודנט, לבדוק את מקורותיו ולשפר אותו הוא אתגר שמדבר אלי. עשיתי זאת בפרוייקטים אחרים, למשל שכתבתי מספר ערכים של דיני נזיקין שנכתבו בזמנו על ידי סטודנטים מהאוניברסיטה העברית, ואני שמח לעשות זאת בפרוייקט של אוניברסיטת חיפה. ככל הערכים, גם הערכים של הסטודנטים מאוניברסית חיפה אינם כליל השלמות ויד נוספת יכולה לשפר אותם. איני רואה סיבה כלשהי שהדבר יימנע ממני. עדירל - שיחה 22:07, 20 במאי 2017 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

עדירל כותב כאן בצורה ברורה מאד,מה שכבר ידוע " ללא שכתוב עמוק של הערך שיכלול הסרה של חלק נכבד ממנו והכנסת תוכן חילופי שידלל את ההעתקות לרמה בלתי מורגשת," הוא רוצה להסיר תוכן משמעותי מהערך , לא לשכתב אותו. הרי לא ייתכן שאין אפשרות בשום מקום לכתוב את התוכן הספציפי הזה כי הוא נכתב במקום כל שהוא. לאף אדם או גוף בעולם אין זכויות יוצרים על ידע, אלא רק על טקסט שנכתב בדיוק בצורה שבה הוא נכתב.
עדירל מציג את עצמו כאן כאדם בעל ידע רב במשפטים ודורש שנעשה כמו שהוא חושב כי הוא מומחה. אין לנו מושג מיהו עדירל ומה הוא הרקע המשפטי שלו. יש לנו מושג מי הוא גל אמיר ומה הרקע המשפטי שלו, וגל התלונן כל הזמן שעדירל נכנס לערכים בנושאים המשפטיים שהוא כתב, משנה ניסוחים על סמך פסקי דין שהוא מוצא באינטרנט בלי להכיר ולהבין את התמונה הרחבה. ומכניס שגיאות לערכים. זאת הסיבה שגל הפסיק לערוך בווייקפדיה, התסכול שחש שערכים שהשקיע בהם את נשמתו משובשים ושגויים בעקבות העריכות של עדירל.
אני גם תוהה לגבי ההתנצלות על הספאם. עדירל עורך ותיק מאד, החל לערוך באוגוסט 2009, כמעט 8 שנים. הוא יודע טוב מאד שמה שעשה זה ספאם, מטרתו הייתה להפיץ ככל האפשר את דיבתי, כמו שעשה במזנון מספר פעמים, כמו שעשה בדפי השיחה השונים של הערכים, כמו שעשה בעריכה בדף שיחתי
מעבר לכך אין בדעתי להגיב על טענות אחרות שלו שטען אותם שוב ושוב ושוב ונבדקו. יש בוויקיפדיה אלפי ערכים עם תבנית שכתוב, יש מספיק עבודה לעדירל, הוא לא חייב לערוך דווקא בערכים במיזמים שאני מובילה (ולא בערכים שאני כתבתי או הרחבתי משמעותית). ההתעקשות שלו אינה קשורה ברצון לשפר את הוויקיפדיה, אלא ברצון להוכיח מי מנהל פה את העניינים. הצלחתו להרחיק את גל מהוויקיפדיה נתנה לו כנראה רוח גבית, ואני חשה שהוא רוצה להעיף גם אותי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 04:41, 21 במאי 2017 (IDT)

השאלה של זכויות יוצרים, כמו השאלות של רלוונטיות ונכונות, הן שאלות עובדתיות שיש לברר אותן בדיון על סמך התייחסות לטענות. את טענותי הבאתי בצורה ברורה עם נימוקים מפורטים והן עומדות מיותמות בדפי השיחה ללא מענה. במקום לענות להן, חנה מבקשת להסתמך על כשל לוגי של "פנייה אל הסמכות" ואל טענות שגויות כאילו היא כבר ענתה על טענותי. אני מבין לא מעט בנושא של זכויות יוצרים, אבל כמובן ייתכן שאני טועה. איני טוען קבלו דעתי אלא מבקש שתעשה בדיקה רצינית בנושא שהוא חשוב ביותר לויקיפדיה העברית ולהגינות הבסיסית המחוייבת מפרוייקט זה שלא לגנוב מאנשים אחרים תוכן שהם כתבו ללא רשות. בדפי השיחה שלנו מופיעות לא מעט תלונות על עיתונים שמעתיקים מאיתנו ללא מתן קרדיט. והנה עולה חשש רציני שאנחנו מעתיקים מאחרים בניגוד לחוק, איך זה מציג את הטענות שלנו?

חנה טועה כשהיא כותבת: "לאף אדם או גוף בעולם אין זכויות יוצרים על ידע, אלא רק על טקסט שנכתב בדיוק בצורה שבה הוא נכתב." - זה מפורשות לא נכון. לאדם יש זכויות יוצרים על יצירות נגזרות שיש דמיון ביניהם והוכח בראיות נסיבתיות שהן הועתקו. אפשר לקרוא על כך במאמר: אחת ולתמיד: מה מותר ומה אסור בהעתקת תוכן באינטרנט מבחינת זכויות יוצרים?.

חנה כותבת: "הרי לא ייתכן שאין אפשרות בשום מקום לכתוב את התוכן הספציפי הזה כי הוא נכתב במקום כל שהוא." - זה נכון. אבל באופן מעשי, אם היא רוצה לכתוב את התוכן הספציפי הזה, מבלי להפר זכויות יוצרים, היא תצטרך להתחיל מאפס ולכתוב אותו מבלי להסתכל על התוכן המועתק. אין דרך מעשית אחרת וה"תיקונים" של חנה, כפי שהראיתי בדף השיחה, מצביעים כאלף עדים שהתוכן הוא תוכן מועתק ששונה קמעא.

חנה מבקשת לנכס לעצמה בעלות על מאות ערכים בויקיפדיה שהיא כלל לא כתבה. האם זאת המדיניות החדשה? האם גם אני יכול לקבל בעלות על חלק מהערכים? עדירל - שיחה 11:30, 21 במאי 2017 (IDT)

בניגוד לדבריך, הטענות כולן נענו ויותר מפעם אחת ובנוסף גם טופלו. דעתך ידועה כי הבהרת אותה מספר פעמים וגם היא נענתה. החזרה שלך על אותן טענות היא זו שמקנה את התחושה שאתה אובססיבי לעניין מסוים ושום דבר מלבד קבלת דעתך ללא ערעור, לא יהיה מקובל עליך. אני מבקש לא לדון יותר בנושא זה כאן, אלא אך ורק בדף שיחתך בו הציע ערן את מה שהציע. לתשומת לב שאר הבירוקרטים‏‏. בריאן - שיחה 11:53, 21 במאי 2017 (IDT)

איך נראית התנצלות

שלום בריאן, חבל מאד שאירכבת את הברורים לפני שנתת לי הזדמנות להגיב. עכשיו חזרתי לחדרי במלון ויכולתי לקרוא את הדיון. אני מודה לביורוקרטים ולצביה על הטיפול ולכל הוויקיפדים שתמכו בי, אבל אני מצטערת מה שכתב Borochov edit, לא נחשב בעיני התנצלות כי היא מלווה בתירוצים. להלן ההתנצלות שלו

”אני חוזר בי מדבריי כאן על משתמשת:Hanay, ומסכים עם דברי יורי מעלי על אמירה זו. גם אותי היו חוסמים אם הייתי כותב כך במזנון. בכל מקרה, אני חוזר בי מדבריי.”

הוא "כאילו" מתנצל ומכניס להתנצלות שלו תירוץ שאין לו מקום. אני מצפה להתנצלות לא מותנית בדף שיחתי, בלי כל תירוצים מה היה אם הוא היה כותב. לכתוב עלי שהטרדתי מינית פרופסורים, אינו בר השוואה לאמירה שלי "שיקפצו לי". והעניין הוא שכל מי שמכיר את ההיסטוריה שלי עם כניסתי לווייקפדיה עם המילה ארכאולוגיה, והניסיונות שלי להשתמש במילה ארכיאולוגיה שנתקלו בהתנגדות של דוד שי. יודע שמה שכתבתי היה בהומור.

אני מתייגת את צביה, כחונכת שלו אני מצפה שתדאגי שהוא יכתוב התנצלות ראויה בדף שיחתי. תודה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 15:22, 21 ביוני 2017 (IDT)

חנה, מאז ומעולם הייתי נגד סחיטת התנצלויות. באותו האופן אפשר לבקש שאת תתנצלי על דברייך במזנון. באופן פומבי וברור. בריאן, לגבי מינויה של צביה לחונכת של עורך בורוכוב. האם עורך בורוכוב הסכים לכך, כי אם לא אז מדובר בהחלטה תמוהה מאוד. ניכר כי צביה ועורך בורוכוב לא נמצאים ביחסים טובים ולמנות אותה ל"חונכת" שלו עם יכולת למחוק דברים שלא מוצאי חן בעיניה ולחסום אותו לפי ראות עיניה היא החלטה בלתי סבירה ולא הוגנת. יורי - שיחה 15:27, 21 ביוני 2017 (IDT)

יורי, לא ראינו שצביה ועורך בורוכוב אינם ביחסים טובים, כל חיכוך בעבר ביניהם שהיה לנגד עינינו היה קשור לנושאי הליבה שהועלו בבירורים ולכן אין סיבה להנחה זו. במקביל אנחנו כמובן עוקבים אחרי כל חניכה כפויה כדי לבדוק מה קורה. הסר דאגה מלבך (ותבורך כמובן אם תעקוב גם אתה אחרי העיקוב שלנו...). ביקורת - שיחה 16:01, 21 ביוני 2017 (IDT)

בריאן וביקורת, אני מתעלמת מדברי יורי. כתבתי ברור מה אני מצפה לראות מעורך-בורוכוב. תודה לכם שוב על הטיפול. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 16:05, 21 ביוני 2017 (IDT)

חנה, אני חושב שדברי בסעיף הראשון של הסיכום בבירורים, על ההתנצלות, הם חד משמעיים. בריאן - שיחה 19:27, 21 ביוני 2017 (IDT)

תודה בריאן, אם כך אני מחכה להתנצלות אמיתית בלי תירוצים של Borochov edit, ואם לא יעשה זאת, אני מצפה שיחסם. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 20:24, 21 ביוני 2017 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

לבריאן וליתר הבירוקרטים‏‏, Borochov edit כתב לי התנצלות בדף שיחתו ראו שיחת משתמש:Borochov edit#סליחה - כאן

אני מקבלת את ההתנצלות הזאת ורואה את הסיפור כסגור מבחינתי. אני מודה לכם שוב על הטיפול המהיר בפרשה הזאת ולצביה, שהעלתה את הנושא לדיון בבירורים ולנכונותה לשמש לו חונכת. שיהיה לכם יום נפלא בישראל, אני חוזרת היום הביתה מסנט פטרבורג הגשומה. . חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 04:37, 22 ביוני 2017 (IDT)

חנה, אני מברך על סיום העניין. לא הספקתי להודות לצביה על כך שקיבלה על עצמה את החונכות, ואני עושה זאת כעת. יישר כוח! אלדד • שיחה 05:22, 22 ביוני 2017 (IDT)

הערה טרמינולוגית: צביה אינה חונכת של Borochov edit אלא מפעילה מלווה. לחונכות יש משמעות מעט אחרת, ואין לו כל מגבלה בכתיבה במרחב הערכים. ערן - שיחה 07:49, 22 ביוני 2017 (IDT)

מה זה "מפעילה מלווה"? האם היו מקרים בעבר שזה היה קיים (אשמח לדוגמאות כאן או במייל) או שזה מקרה ראשון? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 07:56, 22 ביוני 2017 (IDT)

טיוטה גנוזה

שלום בריאן, נראה שמספר דפים שבהם כתבת או ערכת בעבר עדיין נמצאים במצב טיוטה ולא נערכו זמן רב: טיוטה:ג'והן מארק דויטש, טיוטה:מערכת הבלימה ברכב, טיוטה:למידה חוץ-כיתתית, טיוטה:מאט ג'נינג, טיוטה:DSSS, טיוטה:מישל כהן, טיוטה:אתר נופש, טיוטה:דוד אבן ביליה, טיוטה:אאודי A1, טיוטה:שבע השכונות, טיוטה:ליו גאנג, טיוטה:רועי זכרי, טיוטה:הארי לוריין.

דפי טיוטה אינם נגישים כמו ערכים רגילים לכלל הקוראים, ולכן חשוב לנו לוודא שהם לא נשכחו ללא סיבה. נודה לך אם תקדיש מספר דקות מזמנך לטיפול בהם:

• אם הטיוטה מוכנה להיות ערך של ממש בוויקיפדיה, אנא פנו לויקיפדיה:העברת דפי טיוטה ובקשו עזרה בהעברת הטיוטה, או העבירו אותה בעצמכם. כך כלל הקוראים יוכלו להנות מערך חדש!
• אם הטיוטה בעבודה אתם מוזמנים להמשיך לשפר אותה. אם אתם זקוקים לעזרה בהשלמתה אנא פנו לדלפק הייעוץ לעזרה או לחממה לבקשת ליווי אישי. אל תתביישו לבקש עזרה, עורכים רבים ישמחו לסייע.
• אם הטיוטה כבר עברה למרחב הערכים, רק בשם אחר, אנא בקשו בויקיפדיה:בקשות ממפעילים למזג או למחוק אותה. לא לשכוח לציין את שם הדף הקיים במרחב הערכים ושם הטיוטה.
• אם ההחלטתם לוותר על כתיבת הדף אנא בקשו את מחיקתה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים.
• אם אינכם הכותבים העיקריים של הטיוטה, אנא הפנו את ההודעה לכותבה במידה ולא קיבל הודעה זו.

תודה, EranBot - שיחה 17:44, 23 ביוני 2017 (IDT)

כוח סוס

טעית בשיחזור. התיעץ עם מי שתרצה וגם לגבי מיקום נתח קצבים ראה דף שיחה. 2001:7C0:2041:1AA:0:0:0:DB 14:24, 3 ביולי 2017 (IDT)

במקרה הטוב אתה טועה, במקרה הרע, אתה משחית. כרגע אדון אותך לכף זכות. בריאן - שיחה 20:24, 3 ביולי 2017 (IDT)

להרים 75 ק"ג לגובה 1 מטר בשנייה אחת. לדוגמה: מנוע שיש לו הספק של 100 כוחות סוס מסוגל להרים 7500 ק"ג לגובה 10 מטר בשנייה אחת. שמת לב שמדובר במשקל פי מאה במקרה של 100 כוחות סוס? 2001:7C0:2041:1AA:0:0:0:DB 09:31, 4 ביולי 2017 (IDT)

This cut is taken from the plate, which is the lower belly of the animal. כך הויקי באנגלית לגבי נתח קצבים. הם טעו? 2001:7C0:2041:1AA:0:0:0:DB 09:34, 4 ביולי 2017 (IDT)

אכן לגבי כח סוס אתה צודק, בלבלתי בין העריכה שלך לבין עריכה של אנונימי אחר. בקשר לנתח הקצבים, עריכתך שם כלל לא היתה ברורה (ראה שוב את השינוי שביצעת) ושתי עריכות אלו יחד נראו לי כהשחתה. קבל את התנצלותי הכנה. בריאן - שיחה 10:07, 4 ביולי 2017 (IDT)

תודה על תשובתיך! 2001:7C0:2041:1AA:0:0:0:DB 10:46, 4 ביולי 2017 (IDT)

בקשה של הדיילים לגבי האנגולים

ראה כאן. הם רוצים כתובות אי פי של המשחיתים לתורך חסימה גלובלית. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 20:49, 3 ביולי 2017 (IDT)

מספר הכרטיס בתמונתו של בועז כהן

― הועבר לדף ויקיפדיה:OTRS/פניות#החלפת קישור למזהה כרטיס סטנדרטי של OTRS בעל 16 ספרות
Geagea - שיחה 17:20, 25 ביולי 2017 (IDT)

מניעת הטרדה

היי בריאן. אני חושב שיש מן הראוי לחסום את האינצקלופדיסט את הגישה גם לדף שיחתו. אין טעם בדף שיחה של משתמש חסום לצמיתות שמקלל ומגדף משתמשים נכבדים, זה לא עושה טוב לאף אחד. eli - שיחה 09:17, 26 ביולי 2017 (IDT)

אטפל לפי ההתנהלות, תודה. בריאן - שיחה 10:30, 26 ביולי 2017 (IDT)

פארק הייטק עומר

היי בריאן

אני עורך את הדף פארק הייטק עומר

(הפרת זכויות יוצרים: התוכן היה: "עמק הסילקון של באר שבע והדרום{{הז"י}}") מה המקור מעניין זה אני כתבתי עדכן אותי בבקשה Boaz11 - שיחה 20:24, 27 ביולי 2017 (IDT)

אתה גם זה שהסרת את המקור מההודעה, איני יודע אם בשוגג או במזיד. המקור הוא: [2]. בריאן - שיחה 21:53, 27 ביולי 2017 (IDT)