שיחת משתמש:קיפודנחש/ארכיון 9 - ארכיאולוגיה

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

ארכיון 30 - כמעט כל 2022
ארכיון 29 - ראשוני תאום!
ארכיון 28 - כרגיל
ארכיון 27 - מה זה היה לי
ארכיון 26 - כל שנה בסתיו
ארכיון 25
ארכיון 24
ארכיון 23 - מלאו אסמינו
ארכיון 22 כי הגיע יום
ארכיון 21 בנבלישם
ארכיון 20 - בדמי ימיו
ארכיון 19 - מהומות באיצטדיון
ארכיון 18
ארכיון 17 - מה לעשות
ארכיון 16 - ארכנגל
ארכיון 15 - ארכיטיפ
ארכיון 14 - ארכידוכס
ארכיון 13 - סתם ארכיון
ארכיון 12 - ארחיני בהיכלך
ארכיון 11 - ארכי שבעולם
ארכיון 10 - ארך אפיים
ארכיון 9 - ארכיאולוגיה
ארכיון 8 - ארכיפלג גולג
ארכיון 7 - ארצ'י בנקר
ארכיון 6 - הארכיבר המבורבר
ארכיון 5 - ארכיטקטורה
ארכיון 4 - ארכי-ליסטים
ארכיון 3 - ארכיבישוף
ארכיון 2 - ארחי-פרחי
ארכיון 1 - ארכימדס

ההודעה האחרונה בדף השיחה של קיפודנחש/ארכיון 9 - ארכיאולוגיה התקבלה מאת KotzBot בתאריך 23/8/2023 בשעה 22:59:51.
168,655

דף זה מאורכב (קצת לפני או קצת אחרי שמשקלו 200 קילו) על ידי העברה ולא ב"העתק הדבק". כתוצאה מכך מאורכבות לפעמים גם שיחות "צעירות". אם ברצונכם להמשיך שיחה שאורכבה, אנא צרפו קישור לחלק השיחה שאורכב, והמשיכו כאן.

---

אישור צבר של עריכות שנעשו ברצף

היי
כמי שפועל רבות בצד הטכני ומביא מזור למצוקותינו (וממש כעת ראיתי שהשלמת שיפור נוסף), האם תוכל לנסות למצוא פתרון למצוקה שתיארתי בשיחת ויקיפדיה:מנטר לגבי אישור צבר של עריכות שנעשו ברצף? בתודה מראש, ‏Ldorfman‏ • שיחה 02:21, 23 בנובמבר 2011 (IST)

ראה שאלתי שם. קיפודנחש - שיחה 02:36, 23 בנובמבר 2011 (IST)

ניטור מהיר

בקשר לסקריפט הזה אנא עברת אותו. עשיתי לך את העבודה, רק העתק הדבק • חיים 7 • (שיחה) • כ"ו בחשוון ה'תשע"ב • 19:12, 23 בנובמבר 2011 (IST)

כרגע זה לא חשוב - מה שחשוב זה בדיקות: האם הסקריפט אכן עושה את מה שהוא מתכוון לעשות? האם מה שהסקריפט מתכוון לעשות זה אכן מה שהמשתמשים רוצים? אם הבדיקות עוברות בשלום, אפשר אחר כך לבחור ניסוחים טובים יותר לשם הכפתור, ל-tooltip וגם להודעות. קיפודנחש - שיחה 19:21, 23 בנובמבר 2011 (IST)

נמצאה שגיאה. בערך החיים זה לא הכל ובערך הפיג'מות ניסית לסמן את שני השינויים האחרונים והוא נכשל (TypeError: Cannot read property 'patroltoken' of undefined), (בנתיים עברתתי אותו בשבילי) אגב, מדוע להגביל למשתמש אחד? במידה וזה מספר משתמשים והכל בסדר אז מדוע ההגבלה נחוצה? • חיים 7 • (שיחה) • כ"ו בחשוון ה'תשע"ב • 19:48, 23 בנובמבר 2011 (IST)

תודה על הדיווח - אנא נסה עכשיו. לגבי השאלה "למה רק משתמש אחד" - קודם כל, אני חושב שזה רעיון טוב לא לסמן en block עריכות של מספר משתמשים. שנית - גם הסקריפט חושב כך... (במלים אחרות: כדי לסמן עריכות כבדוקות צריך לקרוא "שינויים אחרונים", והסקריפט עושה זאת רק למשתמש שנבחר). שים לב שהעריכה הראשונה (כלומר המוקדמת ביותר) שנבחרה לא שייכת לסיפור - היא משמשת כבסיס להשוואה, כלומר היא נחשבת מראש כ"עריכה טובה". קיפודנחש - שיחה 20:14, 23 בנובמבר 2011 (IST)

מסכים אם הגישה, אבל לכן חשבתי שכאשר עושים השוואה מגירסה X עד גירסה Y שם כן יוכל להתווסף הכפתור ואז הוא יוכל ברוגע לאשר את כולם..., אתה שולט עדיין על המחשבות שלו (כך הוא אמר לי..), כן שמתי לב, זה מתן הכשר מסויים :) • חיים 7 • (שיחה) • כ"ו בחשוון ה'תשע"ב • 20:21, 23 בנובמבר 2011 (IST)

כאמור, כרגע זה מבוסס-משתמש. עשיתי עוד שינוי קטן - אנא נסה עכשיו. קיפודנחש - שיחה 20:24, 23 בנובמבר 2011 (IST)

מצויין, (הוא עובר תהליך ארוך, ולכן בכמות שינויים גדולה (אני ניסיתי עד 44) הוא 'תוקע' את הדפדפן, לחצי דקה בערך) • חיים 7 • (שיחה) • כ"ו בחשוון ה'תשע"ב • 20:30, 23 בנובמבר 2011 (IST)

זה כנראה בא ללמד שלא צריך לנטר עשרות שינויים בבת אחת... }}קריצה}}. קיפודנחש - שיחה 22:40, 23 בנובמבר 2011 (IST)

 אהבתי, חשבת על מה שהצעתי להוסיף אותו בהשוואת גרסאות? • חיים 7 • (שיחה) • כ"ו בחשוון ה'תשע"ב • 23:12, 23 בנובמבר 2011 (IST)

ועוד הערה חשובה, זה לא מסמן את האחרונה, את הראשונה דווקא כן :) • חיים 7 • (שיחה) • כ"ז בחשוון ה'תשע"ב • 17:50, 24 בנובמבר 2011 (IST)

אתה מתבלבל בין עליונה/תחתונה (ברשימה) ובין ראשונה/אחרונה (על ציר הזמן). קיפודנחש - שיחה 20:09, 24 בנובמבר 2011 (IST)

אתה צודק, אבל זה ניסוח מטעה, יש לך רעיון איך להבהיר זאת בניסוח? • חיים 7 • (שיחה) • כ"ז בחשוון ה'תשע"ב • 20:14, 24 בנובמבר 2011 (IST)

עוד 'קצת' עברית, שתי הודעות וסיימת :), שבוע טוב • חיים 7 • (שיחה) • כ"ט בחשוון ה'תשע"ב • 21:00, 26 בנובמבר 2011 (IST)

הודעות שגיאה לא נחשבות. ממילא יש הודעות מערכת (משתנה לא מוגדר וכולי) שהן באנגלית. המצבים הללו לא צריכים לקרות, אבל אם הם קורים, בין כה וכה רוב הודעות השגיאה הן באנגלית. מה שחשוב הן ההודעות שמלוות פעולה תקינה, טולטיפים וכדומה. קיפודנחש - שיחה 21:24, 26 בנובמבר 2011 (IST)

אכפת לך? כי זה פשוט נח יותר "להרגיש בבית" • חיים 7 • (שיחה) • כ"ט בחשוון ה'תשע"ב • 22:10, 26 בנובמבר 2011 (IST)

לאחר הגיור של ההודעות, לפחות בכרום מצאתי בעייה. ההודעה המופיעה היא זו: "הסקריפט סיים לרוץ. X עריכות סומנו כבדוקו..." (שים לב, "כבדוקו..." - בדיוק כך זה מופיע, כולל שלוש הנקודות).
אני אהבתי יותר את הנוסח באנגלית, אבל אם יש דרישה לעברית אין לי בעייה. אם הבעייה היא בכמות התווים שניתן להציג, ניתן להערכתי להסיר את המשפט הראשון (ברור ש"הסקריפט סיים לרוץ" אם עריכות סומנו כבדוקות...). ‏Ldorfman‏ • שיחה 02:50, 27 בנובמבר 2011 (IST)

מתברר שהבעיה בכרום לא נובעת מאורך המשפט - כרום כנראה לא אוהב משפטים בעברית שמסתיימים בנקודה (לפחות לא ב-alert). הסרתי את הנקודה מההודעה. קיפודנחש - שיחה 09:13, 27 בנובמבר 2011 (IST)

בוט החלפות

מה דעתך על בניית בוט שיזינו לו את שם הערך לפני ההעברה/שינוי שם ואת שם הערך אחרי ההעברה/שינוי שם והוא יבצע את ההחלפה ולאחמ"כ יוציא פלט של ההחלפה לצורך בקרה ובדיקה, זה דבר שיכול להועיל מאד • חיים 7 • (שיחה) • כ"ו בחשוון ה'תשע"ב • 18:41, 23 בנובמבר 2011 (IST)

ממש לא הבנתי. על איזה בוט מדובר, ועל איזה העברה או שינוי מדובר? קיפודנחש - שיחה 19:23, 23 בנובמבר 2011 (IST)

כאשר הוחלט לשנות שם ערך / ערך שהועבר ממקומו. הק"פ נשברים, האם ניתן לבנות סקריפט שירוץ ויתקן את כל הק"פ הללו ולאחמ"כ יוצא פלט של התיקונים לצורך בקרה? • חיים 7 • (שיחה) • כ"ו בחשוון ה'תשע"ב • 19:49, 23 בנובמבר 2011 (IST)

זו באמת עבודה שמתאימה לבוט ולא לסקריפט - דבר עם מומחי הבוטים. קיפודנחש - שיחה 19:51, 23 בנובמבר 2011 (IST)

אופק בנה בוט כזה, אבל סקריפט נח יותר :) • חיים 7 • (שיחה) • כ"ו בחשוון ה'תשע"ב • 19:54, 23 בנובמבר 2011 (IST)

לייק לכוכב!

שיחררתי לו את הרצועה, בגלל בעיות כיווניות, יש משהו לעשות בנידון? • חיים 7 • (שיחה) • א' בכסלו ה'תשע"ב • 19:32, 27 בנובמבר 2011 (IST)

לא הבנתי. על מה אנחנו מדברים? קיפודנחש - שיחה 19:36, 27 בנובמבר 2011 (IST)

על זה ניסיתי להעתיק את codeditor אבל הוא ברוגז עם העברית, הוא משבש את האפשרות הקלדה מימין לשמאל • חיים 7 • (שיחה) • א' בכסלו ה'תשע"ב • 19:38, 27 בנובמבר 2011 (IST)

זה אמור לפעול רק בדפים עם סיומת "js". בדפים כאלו ההקלדה היא משמאל לימין. אם אתה משתמש בוינדוז, עדיין נדמה לי שאפשר להשתמש במקלדת כדי להפוך את כיוון ההקלדה (תלוי בדפדפן - באכספלורך וכרום זה שיפט+אלט ימניים או שמאליים בהתאמה, בשוא"ש זה טוגל בעזרת קונטרול-X או משהו דומה). בלינוקס (לפחות קובונטו) לא מוכר לי מנגנון דומה. קיפודנחש - שיחה 19:45, 27 בנובמבר 2011 (IST)

זה אכן פועל רק בcss וjs, אך מיקום הסמן הוא בצד המורחק והריק של המסך (השמאלי, ואילו הטקסט נמצא בימני) ניסתי שוב ושוב להעביר את הטקסט לצד הימני וזה לא בדיוק הולך, ניסיתי בכרום ובie וללא תוצאות • חיים 7 • (שיחה) • א' בכסלו ה'תשע"ב • 19:50, 27 בנובמבר 2011 (IST)

אצלי גם הטקסט נמצא בצד שמאל. הדבר היחיד שמפריע לי הוא שמספרי השורות מופיעים במקום הסקרולבר ולא בנוסף אליו, כך שאי אפשר לעשות סקרולינג עם העכבר אלא רק עם המקלדת - small price to pay. קיפודנחש - שיחה 19:59, 27 בנובמבר 2011 (IST)

מסכים איתך, אבל אצלי המחיר גדול מידי במידה וזה יהיה שימושי לא יהיה מנוס מלהתקין את ההרחבה בעברית ולגייר אותו בהתאם • חיים 7 • (שיחה) • א' בכסלו ה'תשע"ב • 20:25, 27 בנובמבר 2011 (IST)

רק עכשיו הבנתי. עם codeeditor אתה רוצה להוסיף למיוחד:הדף שלי/common.css את השורה div.ace_scroller {direction: ltr;} . קיפודנחש - שיחה 21:17, 23 בדצמבר 2011 (IST)

תקציר

לאחר השינוי שלך במדיה ויקי:Gadget-rollBackSummary.js הוא נהיה קצת איטי, יש מצב לזרז אותו? • חיים 7 • (שיחה) • ה' בכסלו ה'תשע"ב • 10:14, 1 בדצמבר 2011 (IST)

במה מתבטאת האטיות? בביצוע, או בזמן שלוקח לקישורי "תקציר" להופיע? קיפודנחש - שיחה 16:25, 1 בדצמבר 2011 (IST)

בביצוע (זמן התגובה מהלחיצה לביצוע ארוך מאד) • חיים 7 • (שיחה) • ו' בכסלו ה'תשע"ב • 14:21, 2 בדצמבר 2011 (IST)

אני לא חש בהבדל, ויתכן שההבדל הוא לא אמתי אלא רק באופן שזה נתפס, אבל אנא עשה לי טובה: בטל אצלך את "שחזור עם תקציר" בהעדפות ונסה נא את משתמש:קיפודנחש/common.js/rollbackSummary.js במקומו. אם זה מהיר יותר, או אפילו רק "מרגיש" מהיר יותר, אפשר להחליף את הגאדג'ט (כמובן, נצטרך לבקש מאופק או ערן או מישהו). בברכה - קיפודנחש - שיחה 19:08, 2 בדצמבר 2011 (IST)

מהיר יותר במידת מה, אבל עדיין - טעינת הדף שלאחר השחזור איטית. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 19:13, 2 בדצמבר 2011 (IST)

יתכן, אבל לדעתי אין הבדל בקטע הזה בין הסקריפט הנוכחי והקודם. תוכל לרענן את זכרונך על ידי קישור לסקריפט הישן:

importScriptURI('//he.wikipedia.org/w/index.php?title=Mediawiki:Gadget-rollBackSummary.js&oldid=11343437&action=raw');

למעשה, תוכלו אפילו להריץ את שניהם ביחד - יהיו לכם במקרה זה שני קישורי "תקציר", אבל אפשר להבדיל ביניהם לפי הטולטיפים ולפי תיבת ה-prompt שנפתחת כשלוחצים - הן לא זהות. באופן כזה תוכלו להיווכח (כך אני מאמין) שאין הבדל במהירות הפעולה של שני הסקריפטים. אם יתברר שאני טועה נצטרך לשקול מה לעשות... קיפודנחש - שיחה 19:22, 2 בדצמבר 2011 (IST)

אתה אכן צודק - המהירויות זהות, אז עדכנתי, תודה.

בינתיים, תוכל להביט בתבנית:סינגל? עשיתי שם שינוי בשביל לבטל גלישת שורה, אבל עכשיו יש בעיה עם הכרונולוגיה (ראה Stronger (שיר של בריטני ספירס)). תודה, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:17, 2 בדצמבר 2011 (IST)

התבניות האלו עושות לי חלושס, אז במקום להתעמק, הנה רמז: הדרך לבטל גלישת שורה באלמנט הטמל זה להוסיף לסגנון שלו "white-space:nowrap;". ואפרופו, אם אתה כבר כאן: ראיתי שהוספת את סקריפט 60 לגאדג'טים. במקרה זה ערן נוהג להחליף את תוכן הסקריפט עצמו באיזו תפילה ל-loader - תוכל לראות דוגמה בדף של סקריפט 58.קיפודנחש - שיחה 20:34, 2 בדצמבר 2011 (IST)

לפי הסדר: לא רק לך; רמז דק מדי - אני משער שלא התכוונת לזה, אבל אין לי מושג קלוש למה כן. אפשר רמז עבה יותר?; הוספתי - דרך טוב יותר הייתה להעביר להעדפות עם "העברה", אבל אין לי כוח להתעסק עם הפרוצדורה הזו עכשיו ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:57, 2 בדצמבר 2011 (IST)

לא נראה לי שעשית את הניסיון במקום הנכון: זה צריך להופיע בתוך ה-style (כלומר בתוך המירכאות שאחרי =style). קיפודנחש - שיחה 21:15, 2 בדצמבר 2011 (IST)

כעת זה מצויין, תודה • חיים 7 • (שיחה) • ז' בכסלו ה'תשע"ב • 23:09, 3 בדצמבר 2011 (IST)

בקשה ועצה

בכמה הדקות האחרונות שבים ומוחקים אמירה של האנציקלופדיסט במזנון הנוגעת לאמירה שלך לגבי "התנהגות סוציופתית". אני חושב שהוא קצת קצת נעלב בצדק. לדעתי אבחון של בעיות נפשיות של משתמשים אחרים במקום ציבורי, גם אם הם 'טרולים', אינו ראוי, ומכמה וכמה סיבות גם אינו נבון. רבים מאיתנו מכירים את האנציקלופדיסט בשמו ובפרטיו האישיים, ואין המדובר באדם אנונימי. אם עצתי תישמע, תתוקן האמירה, ייתכן גם ובלוויית אמירה מתנצלת מתאימה. אפשר להגיד עליו המון דברים, וההתנהגות שלו היא אכן איומה ונוראית, נוגדת את כללי האתר הזה, ובאופן כללי לא ראויה. עם כל זאת איבחון נפשי מסוג זה אינו דבר שראוי להאמר. פומפריפוזה - שיחה 20:58, 2 בדצמבר 2011 (IST)

ציטוט קצר מהערך Troll (Internet)‏: "..Trolls aspire to violence, to the level of trouble they can cause in an environment. They want it to kick off. They want to promote antipathetic emotions of disgust and outrage, which morbidly gives them a sense of pleasure.". קיפודנחש - שיחה 21:11, 2 בדצמבר 2011 (IST)

סימניולטים

שלום קיפוד. אני משתמש בכרום ובתוסף Better pop up blocker, והסימניות לא עובדות בשילוב עם השניים. רק השבתה מוחלטת (ולא השהיה) של התוסף עוזר, וזו לא אפשרות מבחינתי. יש לך רעיון כיצד ניתן לעקוף את הבעייה הזו? --Jys - שיחה 01:52, 3 בדצמבר 2011 (IST)

לאלף את הסקריפט לעקוף את הבלוקר זה עלול להיות מעל לכוחותי (מה גם שזה סקריפט ששמוליק מתחזק, לא אני) אבל יש לי הצעה: תמשיך לגלוש בכרום עם הבלוקר מופעל, והשתמש בדפדפן נוסף רק לצורך הסימניות. כשאתה מגיע לכתבה שאתה רוצה ליצור עבורה תבנית, הקפץ את הדפדפן הנוסף (השוא"ש תמיד נחמד, אבל אם לא מתאים לך אפשר גם אכספלורך), הדבק את הסימניה, וסגור את הדפדפן. כמובן לא אידאלי, אבל זה הכי טוב שיש לי כרגע. קיפודנחש - שיחה 05:08, 3 בדצמבר 2011 (IST)

תודה רבה. במקום לחכות עד שהאקספלורר (ושות') יפתח כבר עדיף להעתיק ידנית. --Jys - שיחה 05:18, 3 בדצמבר 2011 (IST)

אני שותף לדעתך על אכספלורך - הסיבה היחידה שהזכרתי אותו היא שהוא תמיד נמצא ולא צריך להתקין. אם אתה מוכן לטרוח קצת, נסה אולי להתקין ספארי - מבוסס על אותו מנוע כמו כרום (למעשה זה ההפך - כרום מבוסס על המנוע של ספארי שמצידו מבוסס על Konqueror) תרגיש בבית, והוא עולה מהר ופשוט. לא הייתי ממליץ עליו בתור הדפדפן הראשי, אבל זה נרלי סביר להחזיק אותו בשביל להשתמש בבוקמרקלטים. כששמוליק ישוב מהחופשה אפשר אולי לשאול אותו על אפשרות ללמד את הבוקמרקלט לעקוף את הבלוקר. קיפודנחש - שיחה 06:45, 3 בדצמבר 2011 (IST)

החזון איש

שלום רב. יש לך מושג למה אין לי אפשרות לבצע העברה של שם הערך שלו? תודה, נרו יאיר • שיחה • ח' בכסלו ה'תשע"ב • 00:12, 4 בדצמבר 2011 (IST)

אם אתה מתכוון להעברה של הערך לשם "החזון איש", אז זה בגלל שדף הפניה עם שתי גרסאות או יותר לא יכול להידרס על ידי משתמש רגיל. רק מפעילי מערכת יכולים לטפל בזה באמצעות מחיקת ההפניה והעברת הערך לאחר מכן. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:14, 4 בדצמבר 2011 (IST)

הבעיה היא קצת שונה זה בגלל זה, צריכים לבקש במפעילים להסיר את ההגנה הזו • חיים 7 • (שיחה) • ח' בכסלו ה'תשע"ב • 00:16, 4 בדצמבר 2011 (IST)

חיים צודק, תודה. נרו יאיר • שיחה • ח' בכסלו ה'תשע"ב • 00:28, 4 בדצמבר 2011 (IST)

חיים אכן צדק, וכנראה לא הייתי עולה על זה בעצמי, אבל לטובת הדורות הבאים: בדף "גרסאות קודמות" מתחת לשם הערך יש קישורית זעירה שנקראת "הצגת יומנים עבור דף זה". קיפודנחש - שיחה 01:22, 4 בדצמבר 2011 (IST)

תודה לך על התיעוד!

זה חשוב מאוד, אבל מעצבן לכתוב את זה. מוערך ביותר! מתניה • שיחה 22:35, 6 בדצמבר 2011 (IST)

אתה לא עורך ממשק????

חשבתי שכל התפקיד נוצר בשבילך ובשביל אופק. . . בלנק - שיחה 03:24, 10 בדצמבר 2011 (IST)

ויקיפדיה:בקשות להרשאת עורך ממשק - קיפודנחש - שיחה 04:34, 10 בדצמבר 2011 (IST)

זו הצרה עם קיפודים. הם לא יודעים למשוך בצמות. בהצלחה! דורית 01:23, 11 בדצמבר 2011 (IST)

וגם אלרגים לתותים. תודה. קיפודנחש - שיחה 05:00, 11 בדצמבר 2011 (IST)

תתחדש/י! יעל י 05:36, 11 בדצמבר 2011 (IST)

תתחדש • חיים 7 • (שיחה) • ט"ו בכסלו ה'תשע"ב • 13:28, 11 בדצמבר 2011 (IST)

שוב בנושא ההוא

שלום קיפוד. אנא סלח לי שאני חוזר אליך עכשיו באותו נושא. הכוונה לסיפור הזה. אני חושב שעשיתי מה שאמרת, העתקתי את הטקסט אבל לא נוספה לי לשונית של purge או משהו כזה. האם טעיתי איפשהו? תודה, נרו יאיר • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תשע"ב • 18:42, 11 בדצמבר 2011 (IST)

הוא עיסוק בתיקון העולם אז אני אנסה לעזור לך,
את אתה מעוניין בעברית ובטאב נסתר הזן את הטקסט הזה

$('#ca-move').after($('<li>').append($('<span>').append($('<a>', {href: wgServer+wgScript+'?title='+wgPageName + '&action=purge', text:'רענן'}))));

ואם אתה מעוניין בטאב גלוי צריכים לתקן קצת את הקישור אצלך, בכל מקרה את <syntaxhighlight lang="text"> </syntaxhighlight> הסימונים הללו תסיר • חיים 7 • (שיחה) • ט"ו בכסלו ה'תשע"ב • 20:29, 11 בדצמבר 2011 (IST)

יישרתי את ה-common.js אצלך, כך שלשונית purge עכשיו צריכה להופיע, אם כי כאמור, אני לא בטוח שלחיצה על purge אכן תגרום לתוכן הקטגוריה להתעדכן. בכולופן כדאי לנסות. קיפודנחש - שיחה 23:00, 11 בדצמבר 2011 (IST)

כרגע זה עובד. תודה רבה! אני מקווה שזה סוף הסאגה. נרו יאיר • שיחה • ט"ז בכסלו ה'תשע"ב • 09:16, 12 בדצמבר 2011 (IST)

זה עיצוב!

תודה על עיצוב סידור ומיון הסקריפטים • חיים 7 • (שיחה) • ט"ז בכסלו ה'תשע"ב • 20:19, 12 בדצמבר 2011 (IST)

האמת, עיצוב, סידור ומיון זה החלק הקטן - העיקר שם היה התעוד. שים לב שנשאר עוד אחד אדום. כיוון שהתעוד הוא במרחב השיחה, כל אחד יכול (רמז...). בברכה - קיפודנחש - שיחה 20:22, 12 בדצמבר 2011 (IST)

אין לי כח לעשות את מה שהתחייבתי ואתה נותן רמזים :) • חיים 7 • (שיחה) • ט"ז בכסלו ה'תשע"ב • 20:30, 12 בדצמבר 2011 (IST)

אגב יש אפשרות לעשות purge לדבר הזה? • חיים 7 • (שיחה) • ט"ז בכסלו ה'תשע"ב • 20:58, 12 בדצמבר 2011 (IST)

לא מדובר כאן ב-purge : יש תהליך שרץ באיזה מקום (כנראה ב-toolserver - אני לא בטוח), ומעדכן את הדף. בראש הדף מופיעה שורה שאומרת מתי התהליך רץ בפעם האחרונה. זה כנראה משהו די כבד - לא סביר שכל עובר ושב יוכל ללחוץ על כפתור ולהריץ זאת. אם זה מתיישן יותר מדי (כרגע זה בן יומיים - נרלי סביר) אפשר אולי להיוועץ במתניה - לא אופתע אם הוא יודע מי מריץ את הכלי, ואולי אפילו מכיר אותו אישית. קיפודנחש - שיחה 21:04, 12 בדצמבר 2011 (IST)

תודה אדבר איתו, פשוט טיפלתי שם בעשרות קבצים, אני רוצה לראות מה השתנה עם זה • חיים 7 • (שיחה) • ט"ז בכסלו ה'תשע"ב • 21:08, 12 בדצמבר 2011 (IST)

ויקיפדיה:סקריפטים

קצת חבל שהסרת את הקישור במדיה ויקי:Gadgets-prefstext זה היה נח להגיע דרכו, אודה לך אם תשיב את הקישור. אגב נראה לי שכדאי לך להציע במזנון להוסיף לסט ההרשאות של עורך ממשק עריכת דפים מוגנים. ועוד משהו קטן האם לא יפה יותר לשנות במדיה ויקי:Gadget-editIntro.js מ-0 לפתיח? • חיים 7 • (שיחה) • י"ח בכסלו ה'תשע"ב • 21:06, 14 בדצמבר 2011 (IST)

לגבי הראשון - לא היה שם קישור לויקיפדיה:סקריפטים עד כמה שראיתי - תוכל לקשר לגרסה עליה אתה מדבר?

לגבי השני - אני מעדיף לא לבקש במזנון הרחבת ההרשאות. המקרה של תבנית מוגנת הוא מקרה נדיר, ואין צורך שעורכי ממשק יוכלו לערוך דפים מוגנים. אם היה אפשר לשלוט לפי המרחב זה היה אולי מתאים.

לגבי השלישי - "פתיח" זה לא הרבה יותר טוב מ-"0". מה שבאמת צריך זה "עריכת הפתיח", אבל אז נכנסים שיקולים של מקום בתפריט. יש שם כבר "עריכת הפתיח" ב-tooltip - לדעתי זה מספיק טוב.

קיפודנחש - שיחה 21:15, 14 בדצמבר 2011 (IST)

לגבי הראשון ממש לפניך הגירסה של דניאל ב..

לגבי השני, אם אינך זקוק באמת מיותר.

לגבי השלישי, שי מקום בשפע, אם לא תשנה אאלץ להשאר בגלל זה עם שלי :(

• חיים 7 • (שיחה) • י"ח בכסלו ה'תשע"ב • 21:19, 14 בדצמבר 2011 (IST)

צודק - הסיבה שלא ראיתי היא שהקישור היה ממש לא במקום - מה זה "לפניכם רשימה של סקריפטים" כשהמילה מובילה לדף שמפרט דווקא את הסקריפטים שלא ברשימה? אערוך שוב, ואוסיף משהו כמו "ביכולתכם למצוא סקריפטים נוספים בדף וק:ס" או כדומה. לגבי "מקום יש בשפע" - זה תלוי ברוחב המסך, אני מניח...

אתה לא חייב להישאר עם שלך - תוכל להשתמש בגאדג'ט ולהוסיף אצלך רק שורה אחת: קיפודנחש - שיחה 21:28, 14 בדצמבר 2011 (IST)

$('#p-views').find(':[title="עריכת הפתיח"]').text('עריכת הפתיח');

אוקיי, תודה. הרעיון לא ממש "עובד" נהייתי "0" (וממש ממש איטי, כי הוא מנסה לטעון משהו שלא קיים), יש לך רעיון? • חיים 7 • (שיחה) • י"ח בכסלו ה'תשע"ב • 21:48, 14 בדצמבר 2011 (IST)

לגבי איטיות - לא ברור. לגבי "לא עובד" - צודק, זה תלוי בסדר הריצה. אפשר להשהות קצת. למשל

setTimeout(function(){$('#p-views').find(':[title="עריכת הפתיח"]').text('עריכת הפתיח');}, 1000)

(זה נראה מחורבש בגלל עברית\אנגלית, אבל זה עובד). אבל אז אולי כבר עדיף סקריפט פרטי... קיפודנחש - שיחה 22:17, 14 בדצמבר 2011 (IST)

אוקיי תודה, אגב במדיה ויקי:Gadget-DeleteRequest.js אופק עשה איזה קומבינה בקשר למיקום ראה משתמש:חיים 7/ארכיון 8#סקריפט מחיקה, הגנה, חסימה והסתרת גרסה אין לי כרגע את הזמן להתעמק בנושא, תעיף מבט אם תוכל • חיים 7 • (שיחה) • י"ח בכסלו ה'תשע"ב • 22:28, 14 בדצמבר 2011 (IST)

לא בטוח שהבנתי מה הכוונה. יש גאדג'ט להעביר את הקישורים מהתפריט הנסתר לשורת הטאבים - האם לכך הכוונה? אם כן, פשוט הפעל את הגאדג'ט הזה. קיפודנחש - שיחה 00:55, 15 בדצמבר 2011 (IST)

זה פונקציה לשנות את ברירית המחדל בגאדג'ט השאלה היא עם ניתן להעתיק את העיקרון גם לפתיח - 0 ואז נפתור את הבעיה, אגב במדיה ויקי:Gadget-refStyle שכחת לציין (ברירת מחדל) • חיים 7 • (שיחה) • י"ט בכסלו ה'תשע"ב • 18:32, 15 בדצמבר 2011 (IST)

אני לא מצליח להבין אותך. העמד פנים שאני טיפש מוחלט וצריך להסביר לי כל דבר בצורה הפשוטה ביותר שאפשר, צעד אחר צעד. לגבי Gadget-refStyle - זו אינה ברירת מחדל. קיפודנחש - שיחה 18:38, 15 בדצמבר 2011 (IST)

האם ניתו להגדיר את פרמטר השם בdiv מיוחד או משהו דומה שנוכל לשנות לו את השם? עדיין אין לי זמן לבדוק מה אופק עשה בגאדג'ט ההוא בכדי שיוכלו להגדיר את המיקום, אולי פשוט לעשות משהו דומה בגאדג'ט בכדי שיוכלו לשנות את השם, (ואולי, (סתם הירהור כפירה) פשוט תשנה ל"פתיח" ונגמר הבאלגן ) • חיים 7 • (שיחה) • י"ט בכסלו ה'תשע"ב • 18:58, 15 בדצמבר 2011 (IST)

זה לא "פתיח", זה "עריכת הפתיח" וזה ארוך מדי. עכשיו עיינתי בקוד של הגאדג'ט וראיתי שיוני כבר חשב עליך (מראש!). יש משתנה בשם "customEditSection" שמגדיר את הטקסט של הלשונית, כאשר "0" זו ברירת המחדל. אם תוסיף אצלך "customEditSection = 'כל שם שעולה בדעתך';" אני מנחש שזה יעבוד... קיפודנחש - שיחה 19:07, 15 בדצמבר 2011 (IST)

ראשית זה כן פתיח :), שנית זה עובד מיצויין, תודה (חבל שלא בדקתי קודם) • חיים 7 • (שיחה) • י"ט בכסלו ה'תשע"ב • 19:17, 15 בדצמבר 2011 (IST)

לפי ההיגיון הזה אפשר להחליף גם את "קריאה" וגם את "עריכה" ב"דף"... (; קיפודנחש - שיחה 19:19, 15 בדצמבר 2011 (IST)

כנראה, אבל זה הרבה יותר פשוט הוא בודק עם אין דחיפה בעמודי מדיה ויקי דחיפת שם לעריכה היא במדיה ויקי:Edit וכו' • חיים 7 • (שיחה) • י"ט בכסלו ה'תשע"ב • 20:29, 15 בדצמבר 2011 (IST)

יש מצב לאסוף את כל הסקריפטים שהיו ואינן בשימוש עוד? • חיים 7 • (שיחה) • כ"ה בכסלו ה'תשע"ב • 16:09, 21 בדצמבר 2011 (IST)

אפשר לעשות רשימה של כל דפי המשנה של ויקיפדיה:סקריפטים, ולראות אילו מהם לא מופיעים בטבלאות שבדף. אפשרות נוספת היא להסתכל בהיסטוריה של הדף ולמצוא שורות שנמחקו. קיפודנחש - שיחה 16:56, 21 בדצמבר 2011 (IST)

מה יהיה איתך?

אחרי השינוי במדיה ויקי:Gadget-Summarieslist.js זה כמובן הפסיק לעבוד, אז אולי תחליט מה אתה עושה שנוכל לתקן את שלי.. :) חנוכה שמח ותודה על הכל • חיים 7 • (שיחה) • כ"ו בכסלו ה'תשע"ב • 00:05, 22 בדצמבר 2011 (IST)

צודק, לא חשבתי על עשרות המשתמשים שהגדירו קיצורים אישיים. שיניתי אצלך, ואני מקווה שעכשיו זה בסדר. שים לב שהסדר השתנה: האישיים מופיעים עכשיו לפני הסטנדרטיים, במקום להחליפם (לכן מחקתי אצלך את כל אלו שממילא מופיעים בסטנדרטיים) - נראה לי יותר נכון, ביחוד אם ייתווספו לסטנדרטיים עוד תקצירים בעתיד. שים לב שיש אצלך פעמיים "הוספה" (אם כי עם tooltip שונה לכל מופע). קיפודנחש - שיחה 00:16, 22 בדצמבר 2011 (IST)

ראית וזה די מעצבן, אני אכניס את כולם לאחד וזהו • חיים 7 • (שיחה) • כ"ו בכסלו ה'תשע"ב • 02:20, 22 בדצמבר 2011 (IST)

טורפדו

היי קיפוד. אז רצית להציע את הערך למומלצות. נראה לי שעבר די זמן מאז שדרוג הערך. תומר - שיחה 21:16, 15 בדצמבר 2011 (IST)

ראה משתמש:קיפודנחש#מעקב הבטחות... קיפודנחש - שיחה 23:16, 15 בדצמבר 2011 (IST)

רשימת המעקב

תודה על התיקון. התלבטתי האם לעשות את השינוי, אבל שיערתי שיש סיבה שעשית כך ולא כך (זה בגלל שזה היה לא דרך הגאדג'טים?).
משום מה, הוא לא עובד עם RL. יש לך מושג למה? תודה, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 17:04, 16 בדצמבר 2011 (IST)

לא חשבתי שהסקריפט הזה בשל להעברה לגאדג'טים, ולא היה לי זמן לכתוב אותו מחדש (כולל בדיקות), אז השארתי אותו במצבו הנוכחי - לא מושלם אבל עובד. אחרי שהעברת לגאדג'טים בעצמך עשיתי כמה שיפוצים קוסמטיים - בעיקר כדי להסתיר את הצדדים המכוערים יותר של הסקריפט הזה, כמו למשל העובדה שהוא מזהם את מרחב השמות הגלובלי. בדרך כמובן שברתי אותו, אבל עכשיו אני חושב שהוא עובד. קיפודנחש - שיחה 17:25, 16 בדצמבר 2011 (IST)

עדיין לא עובד לשביעות רצוני - ערן תיקן בסקריפט 58 (לשעבר, היום גאדג'ט), כך שברגע שהערך נוסף בהצלחה לרשימת המעקב כל השורות של הדף הזה מתעדכנות ברשימה (הרי בדף "תרומות המשתמש" או "שינויים אחרונים" לא משופרת יכולות להיות הרבה שורות עם אותו הדף). ראה אם תוכל לתקן אותו. בנוסף, בדף מיוחד:דפים חדשים הוא עובד ממש לא טוב - אין אינדיקציה שהפעולה הצליחה. אם תוכל לתקן גם שם....

בנוסף, לקחתי סקריפט שלך ושיפצרתי אותו קצת, כדי לעשותו כללי. הכוונה לסקריפט "Image.js". הסיבה היא שרציתי משהו דומה גם לדפים אחרים, אז ייצרתי את משתמש:קיפודנחש/common.js/pageCollector.js. הרעיון הוא שיש סקריפט כללי בשם "pageCollector" שמעבירים לו מערך עם עצמים שכל אחד יודע מה הכותרת בתפריט ולאיזה דף לשמור, וכשלוחצים על השורה בתפריט הוא מוסיף שורה שמכילה קישור לדף הנוכחי לדף שבקישור. הסיבה היא שיש עוד דפים שאני רוצה לאסוף לכל מיני מקומות - רשימת todo פרטית שלי, רשימת תבניות למיזם ה"אשף" וכולי. תעיף מבט ב-pageCollector.js וגם ב-common.js שלי כדי לראות למה הכוונה. קיפודנחש - שיחה 17:53, 16 בדצמבר 2011 (IST)

תבנית:שורת טבלה מותנית

היי. משהו השתבש שם. ראה ערך כלשהו העושה שימוש בתבנית:סינגל. עמרי • שיחה 22:56, 16 בדצמבר 2011 (IST)

מתנצל. אנא בדוק שוב. שב"ש - קיפודנחש - שיחה 22:59, 16 בדצמבר 2011 (IST)

כעת זה תקין. תודה. אגב, מה המטרה של כל הסיפור? לפשט עריכת תבניות? עמרי • שיחה 23:01, 16 בדצמבר 2011 (IST)

כן. ראה בדף של {{שורת טבלה מותנית}}. בתבניות ארוכות זה עושה את הקוד של התבנית עצמה הרבה יותר אנושי ונוח לניהול. קיפודנחש - שיחה 23:05, 16 בדצמבר 2011 (IST)

רעיון טוב, אבל אם כבר המטרה היא לפשט את קוד התבניות, לא עדיף ליצור משהו בסגנון של Template:Infobox? הקוד של התבניות שמתבססות על ה-Infobox כ"כ פשוט, כך שכל הדיוט יכול ליצור לעצמו תבנית ולשלוט בה כרצונו. עמרי • שיחה 23:16, 16 בדצמבר 2011 (IST)

בהחלט יתכן - תבניות זה לא התחום שלי. לפי הבינוויקי של הכלי הזה, הוא נמצא בשימוש בעשרות ויקיפדיות, ולפחות בבדיקה מדגמית (גודל מדגם=1: ויקיפדיה הצ'כית), הוא בשימוש באלפי ערכים. אתה מוזמן להציע זאת בוק:תב. (דרך אגב, שים לב שהתבנית הזו עצמה משתמשת בTemplate:Infobox/row, שדי דומה לתבנית העזר הקטנה שעשינו כאן). קיפודנחש - שיחה 23:27, 16 בדצמבר 2011 (IST)

אוקיי. ייתכן שבעתיד אציע בוק:תב להקים תבנית כזו. לא כ"כ משנה לי בשלב זה. זו תהיה התקדמות לא קטנה בתחום התבניות עבור הוויקי שלנו. עמרי • שיחה 00:23, 17 בדצמבר 2011 (IST)

אבל אם אתה כבר כאן: האם תהיה מעוניין לעזור בבדיקה והשמשת כלי חדש שנקרא "אשף תבניות" המיועד להקל על שימוש בתבניות? קיפודנחש - שיחה 00:26, 17 בדצמבר 2011 (IST)

בכיף. אשמח לעזור. עמרי • שיחה 00:37, 17 בדצמבר 2011 (IST)

ראה משתמש:קיפודנחש/אשף תבניות. יש שם הוראות להתקנת הסקריפט והסבר על אופן פעולת האשף. כרגע יש מספר קטן של תבניות עם דף עזר "פרמטרים" שנחוץ לפעולת האשף. הפעילות היא למצוא תבניות שכדאי להשמיש (בדרך כלל כאלו שנמצאות בשימוש נרחב ואנשים מתקשים בהן), בניית דפי "פרמטרים" לתבניות שנבחרו, ובדיקת האשף עצמו כדי למצוא בגים ולהציע שיפורים. קיפודנחש - שיחה 01:02, 17 בדצמבר 2011 (IST)

אוקיי. אני אעבור על זה בימים הקרובים ואעדכן אותך. עמרי • שיחה 01:18, 17 בדצמבר 2011 (IST)

שים לב גם לדף המשנה משתמש:קיפודנחש/אשף תבניות/תבניות לטיפול. קיפודנחש - שיחה 01:30, 17 בדצמבר 2011 (IST)

שימו לב שבלנק הציע לי לעשות תבנית כזו (נדמה לי שזו הכוונה). התבנית נקראת {{פרמטרית}}. בהתחלה העתקתי את {{מיון}} אבל נראה לי שהיא לא כל כך מתאימה. אולי כדאי לבנות את התבנית על בסיס {{סינגל}}. אולי יהיה לי זמן בחנוכה לעשות (גם) את זה. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 10:33, 17 בדצמבר 2011 (IST)

לכל הפחות צריך להסתכל טוב מה עשו בוויקיפדיה האנגלית לפני שעושים דבר כזה (ראה את הקישור שעמרי נתן לתבנית בויקינגליש). לא חייבים להמציא את הגלגל מחדש - הם השקיעו הרבה שכל בדבר הזה, ועל הדרך צברו הרבה ניסיון. הסיכוי שתבנה משהו יותר טוב ממה שהם עשו הוא לא אפס, אבל הוא גם לא ממש גדול. אני לא בטוח שאנחנו חייבים דבר כזה (כלומר כלי שעוזר לבנות תבניות יותר בקלות), אבל אם כן אז אני כן (כמעט) בטוח שאם אנחנו רוצים כזה, הדבר הכי טוב שאנחנו יכולים לעשות זה לגייר את מה שהם עשו (או אולי למצוא מישהו אחר - אולי הפולנים, גרמנים, צרפתים וכו') שעשה משהו אפילו יותר טוב.

דרך אגב, שים לב שמדובר על משהו שונה לגמרי מה"אשף" - זה כלי להקל על בניית תבניות חדשות, האשף זה כלי למלא תבניות.

קיפודנחש - שיחה 10:52, 17 בדצמבר 2011 (IST)

באיחור אופנתי התקנתי את הסקריפט ועשיתי כמה ניסיונות. חביב ביותר הכלי הזה. אני משער שהוא ימצא חן בעיני משתמשים חדשים. קשה לי לחשוב על תבנית ספציפית שמשתמשים מתקשים איתה. זה או שהמשתמש יודע לעבוד עם תבניות או שלא. חלק גדול פשוט עושים קופי-פייסט מערך אחר ומשנים את הנתונים. אפשר פשוט לבחור תבניות פופולריות דוגמת תבנית:כדורגלן או תבנית:מוזיקאי. כמו כן, אפשר לנסות לשלב כלי בסגנון בדף העלאת התמונות. משתמשים רבים לא מעלים תמונות עם רישיון באופן תקין, דבר שמשאיר אחריו עבודה רבה למפעילים. אני משער שכלי בסגנון ישפר לא מעט את המצב. בויקישיתוף יש משהו משהו בסגנון. אפשר ליצור משהו שמתאים למידותינו. עמרי • שיחה 01:32, 28 בדצמבר 2011 (IST)

מחשבון שולצה

אפשרי לבנות כזה? אולי על הבסיס של הבחירות של קרן הנאמנים של ויקימדיה • חיים 7 • (שיחה) • כ"ב בכסלו ה'תשע"ב • 02:32, 18 בדצמבר 2011 (IST)

אני מניחה שאתה לא שואל "אם אפשר" - התשובה לשאלה הזו היא כמובן "כן" - אם זה לא היה אפשרי, משמעות הדבר היא שהשיטה לא מוגדרת היטב. לכן אני מניח שכוונת השאלה היא האם אני יכולה (ומוכנה) לבנות כזה, ואני מעזה לנחש שהכוונה כיישום בתוך ויקיפדיה עצמה, כלומר כנראה יישום ב-js. זה נראה לי שימוש בכלי הלא נכון למטרה - אם הייתי מנסה לבנות מחשבון שולצה הייתי ללא ספק משתמשת בגיליון אלקטרוני ולא ב-js. פרטי השיטה לא מוכרים לי, אבל אני מוכנה להתערב שבע מול שתיים שחיפוש קצר בגוגל יביא מחשבון שולצה ממומש באקסל או לוטוס 123 או calc של אופן אופיס. (נניח מופעים של schulze method calculator spreadsheet במנוע החיפוש גוגל) קיפודנחש - שיחה 02:54, 18 בדצמבר 2011 (IST)

כוונתי מדוע לא להוסיף משהו כזה, הבעיה היא שכל אחד בודק את התוצאה בשולצה שלו ואז זה מסתבך צריך שיהיה כלי אחד ברור • חיים 7 • (שיחה) • כ"ב בכסלו ה'תשע"ב • 03:00, 18 בדצמבר 2011 (IST)

זה לא טריביאלי לשלב סקריפט בפייתון שפועל בעזרת קריאה וכתיבה של קבצים ביישום אינטרנט כמו ויקיפדיה. זה בדיוק מה שהתכוונתי: הדבר הפשוט הוא לבקש ממי שעשה זאת בעבר (הראל?) לעשות זאת שוב ולדווח על התוצאות. נראה לי שהחשש ש"כל אחד בודק את התוצאה בשולצה שלו" הוא חשש שווא - לי למשל אין שמץ כוונה לבדוק את התוצאה בשולצה שלי, וקשה לי לראות איזה ויקיפד אחר שינסה לעשות דבר כזה. קיפודנחש - שיחה 03:06, 18 בדצמבר 2011 (IST)

ראה כאן • חיים 7 • (שיחה) • כ"ב בכסלו ה'תשע"ב • 03:14, 18 בדצמבר 2011 (IST)

ראו שיחת משתמש:Harel#עזרה. נויקלן - ש 12:15, 18 בדצמבר 2011 (IST)

קבל חיבוק

צחי לרנר - שיחה 22:05, 20 בדצמבר 2011 (IST)

האין צדק בעולם?

ריבון העולמים. אני יושב שעתיים וכותב ערך בשם אני מאמין (ניגון חסידי), עורך, משכתב, מרחיב, מוחק, נובר במקורות הסותרים הרבים כל כך, מרחיב, מוחק וחוזר חלילה עד שמתקבל טקסט יפה ראוי לקריאה, לוחץ על פרסם, והדפדפן הארור נותן לי דף שגיאה. לחיצה על חזור בדפדפן מראה לי את דף הערך הנ"ל אבל עם מלבן לבן בוהק בטבורו. כאילו לא כתבתי אות אחת. הכל דמיון היה. למה מגיע דבר כזה למישהו? מה אפשר לעשות כדי למנוע דבר כזה שוב? Jys - שיחה 06:30, 21 בדצמבר 2011 (IST)

אני מבין שאתה מבקש עיצה אישית מקיפי, אבל בכל זאת התערבות קטנה: לעולם לא כדאי להשקיע יותר מדי בטקסט שלא נשמר, אם בוורד ואם בויקיפדיה. שומרים (תחת תבנית בעבודה), וממשיכים. שומרים, וממשיכים. טישיו - שיחה 06:38, 21 בדצמבר 2011 (IST)

לא ידועה לי עצה של ממש. אם אני זוכר, אני מעתיק את התוכן לקליפבורד (קונטרול-C) לפני לחיצה על "שמירה", אבל זה לא מבטיח כלום. אפשרות אחרת היא לערוך ערך חדש בעזרת עורך חיצוני, אבל רק מעטים נוהגים כך. פרט לכך, כנראה עצתו של טישיו היא הדבר הנכון. משתתף בצערך... (לגבי השאלה שבכותרת, התשובה דווקא ידועה - לא). - קיפודנחש - שיחה 16:53, 21 בדצמבר 2011 (IST)

תודה, טישיו. אכן רציתי עצה מ"קיפי" למקרה שיש באמתחתו סקריפט לשמירה אוטומטית וכדו'. קצת קשה לשמור כל פעם מהגלקסי Note. אנסה לכתוב שוב, הפעם בפחות השקעה של זמן ואנרגיה ומקווה שיצלח. --Jys - שיחה 03:32, 22 בדצמבר 2011 (IST)

אולי זה יעזור (לא ניסיתי בעצמי אך קראתי ביקורות חיוביות). שלא תדע עוד צער, Jys. קלאו - שיחה 04:54, 22 בדצמבר 2011 (IST)

אנסה, תודה רבה! --Jys - שיחה 05:11, 22 בדצמבר 2011 (IST)

איזו טעות

תודה על התיקון בתיאודור מימן. תבורך. רועי • שיחה 10:17, 22 בדצמבר 2011 (IST)

מדיה ויקי:Gadget-ReferencesWarn.js

יש בעיה עם הסקריפט.
אם משתמשים בו במקביל למדיה ויקי:Gadget-wikied.js ועורכים פסקה עם הערת שוליים (כמובן, בלי כותרת הערת שוליים) הוא מתריע שיש הערה ואין כותרת, ואפילו פעמיים. לטיפולך. חג שמח, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 13:12, 23 בדצמבר 2011 (IST)

אנא בדוק אם התיקון עובד כיאות (כלומר עדיין יש אזהרות כשצריך, אבל כבר אין כשלא). תודה - קיפודנחש - שיחה 18:03, 23 בדצמבר 2011 (IST)

תודה! משום מה, הוא עדיין מקפיץ שתי הודעות, בכל מצב (כלומר, עם וללא WikiED), אחת אחרי השנייה. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 18:06, 23 בדצמבר 2011 (IST)

מעניין - לי לא. נסה רגע לרוקן את common.js שלך ולראות אם עדיין פעמיים. מה לגבי עריכת פסקה עם wikied? הבעייה סודרה? קיפודנחש - שיחה 18:31, 23 בדצמבר 2011 (IST)

עשה זאת כמו גבר

הסיבה שביקשתי שימחקו את הערכים האלה היא בגלל שהם מטעים. במשך הרבה מאוד זמן חיפשתי את הערכים על ג'ואי ופיבי והגעתי לפסקאות הקצרות האלה (שעם כל הכבוד, לא רציניות). אם היה סימון אדום עליהם מישהו היה כותב אותם, בגלל שיש את הקישור זה לא קרה. זו סיבה מספיק טובה? אורח פורח - שיחה 19:04, 27 בדצמבר 2011 (IST)

איפה לפתוח דיון? אורח פורח - שיחה 19:05, 27 בדצמבר 2011 (IST)

בדף השיחה של ההפניה (עם קריאה בלוח המודעות להשתתף), או לפחות על ידי בקשה מפורשת בוק:במ (שזה ממש לא אותו הדבר כמו שימוש בתבנית:למחוק). אם ברצונך להחליף את ההפניה בערך של ממש אין שום בעיה, אבל מחיקה, וביחוד של ערך/הפניה שיש אליו קישורים פנימיים רבים אינה נעשית כלאחר יד ובהחלטת ויקיפד יחיד. אם תשים/מי לב להיסטוריה של חלק מההפניות הללו, תראה/י שהיו דיונים בנושא. קיפודנחש - שיחה 19:12, 27 בדצמבר 2011 (IST)

(תוספת): במקרה של דמויות בסדרת "חברים" כדאי לחפש דיונים קודמים בדף השיחה של הערך עצמו (ולשים לב אם יש לשיחה ארכיונים - אם כן יש לחפש גם בהם), ואם לא תמצא/י כאלו, אולי זה המקום הנכון לפתוח דיון חדש. קיפודנחש - שיחה 19:18, 27 בדצמבר 2011 (IST)

לילה טוב!

תגיד, אולי אתה יודע איך אני יכול לשים בדף המשתמש שלי את תמונת היום (אבל רק את תמונת היום) ובצורה שהיא תתחלף אוטומטית? כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 00:56, 28 בדצמבר 2011 (IST)

נסה {{תמונה מומלצת {{#זמןמ:d בF Y}}}}, אולי זה יעבוד. קיפודנחש - שיחה 01:11, 28 בדצמבר 2011 (IST)

יצא די טוב אך הכתוב התפשט לכל עבר, יש לך משהו שיכול לתחום אותו במסגרת? כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 01:13, 28 בדצמבר 2011 (IST)

נסה אולי להעתיק את הקוד מהעמוד הראשי (יש שם שימוש בתבנית:עמוד ראשי/תיבה - לא בדקתי מה זה עושה בדיוק, אבל בעמוד הראשי נראה שזה עובד בסדר...) קיפודנחש - שיחה 01:15, 28 בדצמבר 2011 (IST)

ניסיתי לא הלך משו. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 02:04, 28 בדצמבר 2011 (IST)

אפשר לשכן את התבנית ב-div עם רוחב 300 (פחות או יותר):

<div style="width:300px">
{{תמונה מומלצת {{#זמןמ:j xg Y}}}}
</div>

שים גם לב שהפרמטרים לתבנית "זמןמ" קצת שונים ממה שכתבתי למעלה - מה שכתבתי למעלה כנראה לא יעבוד טוב כאשר היום בחודש הוא חד-ספרתי (כלומר בין הראשון לתשיעי בחודש). מה שכתוב כאן מועתק ממה שמשתמש:שדדשכ כתב בדף שיחתך - הוא דייק יותר ממני. קיפודנחש - שיחה 02:17, 28 בדצמבר 2011 (IST)

שם פס

מדיה ויקי:Gadget-autocomplete.js | למה? • חיים 7 • (שיחה) • ב' בטבת ה'תשע"ב • 02:02, 28 בדצמבר 2011 (IST)

לא בטוח שהבנתי את השאלה. את הסקריפט כתב ערן. אני שיניתי אותו לאחרונה, ועשיתי בו שני שינויים: האחד, שכאשר מישהו רושם [[: (כלומר מתחיל את שם הערך עם נקודתיים), בסופו של דבר, אם המשתמש בחר ערך מן הרשימה והקיש אנטר, הנקודתיים יישמרו. זה שימושי במיוחד כשמדובר על קטגוריה או על קובץ. השינוי השני הוא שכאשר בוחרים תבנית, נוסף אחרי שם התבנית |, והסמן ממוקם בין ה-| וה-}. הסיבה היא שנפוץ יותר שימוש בתבנית עם פרמטרים מאשר בלי. קודם לכן, תמיד היה צריך <חץ ימינה> פעמיים, |, ורק אז אפשר היה למלא את הפרמטרים. באופן כללי, הסקריפט של autocomplete לא מאד שימושי עם תבניות - ממילא צריך ברוב המקרים לפתוח גם את דף התבנית כדי לראות בדיוק מה הפרמטרים. מי שכבר מכיר את התבנית טוב מספיק שאינו נזקק לבדוק מה הפרמטרים, מן הסתם גם לא ממש צריך את הפונקציונליות של autocomplete. בתבנית בלי פרמטרים, לא ממש מזיק להוסיף עוד |. קיפודנחש - שיחה 02:11, 28 בדצמבר 2011 (IST)

אני מדבר על השינוי שלך, הרי בכל מקרה צריכים לחזור בכדי להזין את הפרמטר, לא קריטי, תודה על הכל, • חיים 7 • (שיחה) • ב' בטבת ה'תשע"ב • 02:44, 28 בדצמבר 2011 (IST)

לא צריך לחזור - הסמן מתיישב במקום המתאים (אלא אם כן משהו לא עובד כשורה, אבל אז זה סתם בג, וצריך ואפשר לתקן). קיפודנחש - שיחה 03:02, 28 בדצמבר 2011 (IST)

צודק, לא שמתי לב • חיים 7 • (שיחה) • ב' בטבת ה'תשע"ב • 15:19, 28 בדצמבר 2011 (IST)

תודה רבה!

יאיר • שיחה 02:19, 30 בדצמבר 2011 (IST)

הי, אולי לא עלה יפה אבל עדיין היה יותר טוב ממקודם יאיר • שיחה 02:21, 30 בדצמבר 2011 (IST)

נרלי עכשיו יותרטוב. קיפודנחש - שיחה 02:25, 30 בדצמבר 2011 (IST)

בהחלט. שוב תודה. יאיר • שיחה 02:28, 30 בדצמבר 2011 (IST)

ערכים מומלצים

היי קיפוד. נראה לי שטעית בכתובת בהודעה זו. תומר - שיחה 19:23, 30 בדצמבר 2011 (IST)

מה המקום הראוי לנהל דיונים בערכים מומלצים? מסיבה לא ברורה, הדף ויקיפדיה:ערכים מומלצים/דיונים נראה לי המקום הנכון. יש לך הצעה למקום מתאים יותר? אוכל להפנות מלוח המודעות אם אתה חושב שכדאי. קיפודנחש - שיחה 19:26, 30 בדצמבר 2011 (IST)

הדף ויקיפדיה:ערכים מומלצים/דיונים משמש רק להצבעות, על המלצה או הסרת המלצה של ערכים. הדיון שפתחת יכול להתנהל בשיחת ויקיפדיה:ערכים מומלצים למשל, אבל מכיוון שמדובר על היבט משמעותי בהתנהלות האתר ובדיון חשוב, עדיף לנהלו במזנון. תומר - שיחה 19:35, 30 בדצמבר 2011 (IST)

אעביר לדף השיחה - תודה.

אני חושב שבכל זאת עדיף במזנון. אני לא בטוח שמספיק אנשים מסתכלים על הדף שיחת ויקיפדיה:ערכים מומלצים (אפילו עם ההפניה מלוח המודעות). תומר - שיחה 20:08, 30 בדצמבר 2011 (IST)

אתה כנראה צודק שזה לא מקום אידאלי - לא שמתי לב שדף השיחה הזה הוא דף שיחה של הפניה. הבעיה שלי היא שאני לא בטוח שהמזנון הוא מקום פרודוקטיבי לנהל בו דיונים. בוא נראה אם הדיון הזה ידעך, נעביר אותו למזנון (אם אתה מעדיף להעביר בעצמך - תפדאל). קיפודנחש - שיחה 20:12, 30 בדצמבר 2011 (IST)

סרפיטה

בוקר אור קיפודנחש יקר! כאשר כתבתי את המילה אנדרוגינוס היה לי ברור שהדבר יעורר שאלות. אך אם תקרא את הרומן של בלזאק, תגלה שמדובר באישה, שיש לה את היכולת להופיע כגבר בעיני נשים, ואישה בעיני גברים. לא מדובר כלל על השאלה האם יש לה אברי מין כאלה ואחרים. לכן. אינני מוצא תשובה מתאימה. וגם השינוי שבוצע כלל לא מתאים, לעניות דעתי. בתודה, ובברכת שנה טובה. Rafael Guri שיחה 07:12, 31 בדצמבר 2011 (IST)

האמת, ביצעתי את השינויים בעיקר (או לפחות בין השאר) כדי לתרגל את הכלי שערן בנה כדי לפתור קישורים לדפי פירושונים. אם טעיתי באחד השינויים הללו, קודם כל אפשר פשוט לגלגל חזרה, אבל בדרך כלל נדמה לי שאין הרבה טעם להשאיר קישור פנימי לדף פירושונים. אם אף פירוש לא מתאים, יתכן שהפתרון הנכון הוא להחזיר את המילה אנדרוגינוס, אבל לא בצורת קישור פנימי (כלומר יתכן שבמקום [[אנדרוגינוס]] עדיף פשוט לכתוב אנדרוגינוס). צר לי אם קילקלתי דבר מה - אבל זה מה שקראתי בויקיפדיה:היו נועזים בעריכת ערכים - "אל תפחדו לקלקל, במקרה הכי גרוע רפאל יבוא ויתקן חזרה". קבל התנצלותי - קיפודנחש - שיחה 07:29, 31 בדצמבר 2011 (IST)

בוקר טוב גם לך! א) אינני יודע איך לעשות זאת, כתבתי כהצעתך אנדרוגינוס</nowiki> ולא נוצר כחול. אנא עזור לי להחזיר "אנדרוגינוס". ב) כנ"ל גם באשר לאנדרוגינוס בספרו של עוז המצב השלישי (ספר). אותה מילה מקבלת לפתע משמעות שלא רציתי בכתיבת הערך. בברכה, בתודה ובכבוד, Rafael Guri שיחה 07:51, 31 בדצמבר 2011 (IST)

השאלה היא האם קישור כחול שמוביל לדף פירושונים אכן מועיל לקורא? איך שאני רואה את זה, אף אחד מהפירושים שמפורטים בדף הפירושונים לא מתאים (אם כן, אפשר פשוט להשתמש בפירוש המתאים) אז בתור "פשרה" שולחים את הקורא לעמוד שמכיל את כל הפירושים שאף אחד מהם לא מתאים. לדעתי מילה שחורה (כלומר ללא קישור כלל) עדיפה על קישור לא מועיל שכזה. קיפודנחש - שיחה 08:00, 31 בדצמבר 2011 (IST)

בוקר אור גם לך! א) השחרתי את אנדרוגינוס, אך בוודאי יום יבוא, ומישהו יכתוב ערך על הצד הנפשי. ואז יהיה צורך למצוא את כל האנדרוגינוס/ים בכל ויקיפדיה. לכן הלכתי לכחול פירושונים. ב) אתה מציע אותו כנ"ל גם לגבי הספר של עוז? בתודה ובברכת שנה טובה, Rafael Guri שיחה 08:25, 31 בדצמבר 2011 (IST)

זה עניין של שיקול דעת. לדעתי קישור לדף פירושונים אינו מועיל, אך אם דעתך שונה - השאר את הקישור. אותו דבר כמובן לגבי הקישור בערך של ספרו של עוז. בברכה - קיפודנחש - שיחה 08:33, 31 בדצמבר 2011 (IST)

יודע איך קוראים לך?

יודע.....? כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 22:30, 31 בדצמבר 2011 (IST)

לא הבנתי. קיפודנחש - שיחה 22:31, 31 בדצמבר 2011 (IST)

איך אני מכנה אותך? כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 22:46, 31 בדצמבר 2011 (IST)

נכנע/ת. קיפודנחש - שיחה 23:10, 31 בדצמבר 2011 (IST)

אחד שאין עליו! הרבה תודה ממני, הצלחת לעשות מה שהרבה לא הצליחו (בקשר לפתיח שלי) ועל כן נתונה לך תודתי. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 17:47, 1 בינואר 2012 (IST)

הסקריפט החדש

שלום רב. נראה לי שהוא עדיין אינו עובד, ראה למשל בערך של הרב יצחק גינזבורג. כמו כן, אם כבר משקיעים בעסק הזה, האם יש אפשרות שסימון שינוי כמנוטר לא יגרור מעבר לדף אחר, וממילא גם צורך לחזור אחורה? תודה, נרו יאיר • שיחה • ו' בטבת ה'תשע"ב • 12:07, 1 בינואר 2012 (IST)

לא ברור על איזה סקריפט מדובר. אם הכוונה לסקריפט 63, אנא קשר להבדל מסוים (כלומר "השוואת גרסאות") ולא לערך - מהערך בלבד קשה לדעת על איזה שינוי מדובר. לשאלה השנייה - כבר היו תלונות בנושא ונדמה לי שיש סקריפט שמיועד לפתור בדיוק את זה (נדמה לי 59). קיפודנחש - שיחה 17:22, 1 בינואר 2012 (IST)

הכוונה למה שתיקנת בשבוע שעבר בדף הסקריפטים שלי. ייתכן שזה זהה ל-63. הנה קישור. תודה, נרו יאיר • שיחה • ו' בטבת ה'תשע"ב • 21:03, 1 בינואר 2012 (IST)

ניסיתי בעצמי (העתקתי את ה-common.js שלך אלי על כרעיו וקרבו) וזה דווקא כן עבד - לא ברור אם הכשלון היה fluke או שמא בעיה אחרת. אני משתמש בכרום - יכול להיות שזו בעיה עם דפדפנים. באיזה דפדפן אתה משתמש? בהזדמנות זו, אני עושה עוד קצת סדר בדף common.js אצלך. קיפודנחש - שיחה 22:28, 1 בינואר 2012 (IST)

זה עדיין לא עובד אצלי, ראה עריכה אחרונה בשלמה קורח. אני משתמש באקספלורר. תודה על 59, הוא עובד יופי. נרו יאיר • שיחה • ז' בטבת ה'תשע"ב • 15:18, 2 בינואר 2012 (IST)

מזה חששתי ("אני משתמש באקספלורר"). אקספלורר 8 או 9? אם 9 יש מצב שאמצא כאן קופסה שאפשר להתבחבש אתה, 8 קצת יותר קשה לי. אם מדובר על לפני 8 אז ממש אין מצב - אפשר להניח שהסקריפט פשוט לא עובד עם אקספלורר 7 ומטה (לא שאני יודע, אבל אין לי שום אפשרות לבדוק). קיפודנחש - שיחה 15:47, 2 בינואר 2012 (IST)

התשובה הנכונה היא 9. מקווה שאני לא מסבך. נרו יאיר • שיחה • ז' בטבת ה'תשע"ב • 16:05, 2 בינואר 2012 (IST)

בסוף אפילו מצאתי קופסה עם 8 - בעיקרון 9 יותר קל. הדפדפוק עושה את החיים קשים... קיפודנחש - שיחה 16:11, 2 בינואר 2012 (IST)

נסה שוב (כמובן, רענון, רענון ורענון). קיפודנחש - שיחה 16:19, 2 בינואר 2012 (IST)

עובד! תודה, נרו יאיר • שיחה • ז' בטבת ה'תשע"ב • 21:42, 2 בינואר 2012 (IST)

אימגמפ ל SVG

תגיד לי בבקשה, איך אני עושה אימגמפ לקובץ:Human skull side bones heb.svg אבל ברזולוציה יותר נורמלית (גדולה) מ 320 × 219 של ברירת המחדל? יוסי • שיחה 21:57, 2 בינואר 2012 (IST)

אני חושב שהסתדרתי. שיניתי בהעדפות שלי. נראה מה יצא. יוסי • שיחה 21:58, 2 בינואר 2012 (IST)

סקריפט 37

הסקריפט הזה לא עובד זה עידן ועידנים, אין טעם להוסיף אותו אצל יוסריאן, אבל יהיה נחמד אם תתקן אותו :) מתניה • שיחה 16:09, 4 בינואר 2012 (IST)

אם הסקריפט הזה לא עובד, זה כנראה מה שהציק ליוסריאן in the first place. נדמה לי שצריך הרשאות מפעיל כדי לשחק עם הסקריפט הזה, לא? זה לא משהו שמופיע אחרי מחיקת דף? קיפודנחש - שיחה 16:11, 4 בינואר 2012 (IST)

אכן. מה שהסקריפט עושה הוא אחרי מחיקת דף/חסימה, מוסיף אפשרות לשליחת הודעות למשתמש בסגנון סקריפט 64. הודעות כגון "נמחק" ו"נחסמת". מתניה • שיחה 16:18, 4 בינואר 2012 (IST)

צריך כנראה לבקש מערן, או אולי אתה תרצה לנסות: לי אין גישה לדפים שרואים אחרי מחיקת דף/חסימה. גם יוני כבר לא יוכל לעזור, אפילו אם הוא יצוץ פה לכמה דקות: כבר אין לו ההרשאות הדרושות... קיפודנחש - שיחה 16:25, 4 בינואר 2012 (IST)

סקריפט הjs האחרון שכתבתי הוא 39 וככה הוא גם נראה. מה שאתה מכנה חובבן מוכשר. כדאי לפנות לערן, כי יכולות הjs שלי לא צפויות להשתפר בתקופה הקרובה. מתניה • שיחה 16:29, 4 בינואר 2012 (IST)

אין הכוונה כתיבת סקריפט - רק להפעיל אותו, ובפעם הבאה שתבצע מחיקה או חסימה מסיבה טובה (אני לא מציע/ה לחסום משתמשים כשרים רק כדי לתקן איזה סקריפט...) להציץ ב-console ולראות אם יש תלונה על איזו שורה שזורקת exception או כיוב"ז. בכולופן אשאל את ערן אם יש לו כמה סייקלים פנויים שהוא יכול לשים על זה. ברכה - קיפודנחש - שיחה 16:36, 4 בינואר 2012 (IST)

אשתדל להעיף שם מבט כשיוצא לי. מתניה • שיחה 16:42, 4 בינואר 2012 (IST)

אם הבינותי את יוסריאן נכון, הוא אומר שהסקריפט דווקא כן עובד. קיפודנחש - שיחה 19:18, 4 בינואר 2012 (IST)

מה מיותר ומה לא?

• ויקיפדיה:סקריפטים/3
• ויקיפדיה:סקריפטים/4
• ויקיפדיה:סקריפטים/6
• ויקיפדיה:סקריפטים/7 (יש לו סקריפט מחליף)
• ויקיפדיה:סקריפטים/11 (להעביר ל-64)
• ויקיפדיה:סקריפטים/18 (קיים מובנה, בכולם?!)
• ויקיפדיה:סקריפטים/19 (כנ"ל)
• ויקיפדיה:סקריפטים/22 (זכור לי שהוא מופיע כבר בגאד'גט אבל היכן?)
• ויקיפדיה:סקריפטים/26 (מה זה בדיוק?)
• ויקיפדיה:סקריפטים/30

• חיים 7 • (שיחה) • ט' בטבת ה'תשע"ב • 18:43, 4 בינואר 2012 (IST)

שאלה: מה הנזק בהשארת סקריפטים מיותרים? אין זו שאלה רטורית שמנסה לטעון ש"אין נזק", אלא ניסיון להבין מה הנזק. כשנגיע להבנה טובה מה הנזק, יהיה לנו מצפן שיעזור להחליט אילו סקריפטים באמת מיותרים, ואולי אפילו קריאת כיוון מה לעשות איתם. קיפודנחש - שיחה 19:18, 4 בינואר 2012 (IST)

ראשית ייתכן נזק מינורי, של טעינה איטית בנסיון נואש של המערכת לטעון סקריפטים מיותרים / לא קיימים ואולי אפילו לגרום התנגשויות עם המערכת המשודרגת. שנית, סיכמנו על סדר בחדר, לא? • חיים 7 • (שיחה) • ט' בטבת ה'תשע"ב • 19:25, 4 בינואר 2012 (IST)

יש כאן שני דברים שונים: אתה מדבר על הסרת סקריפטים מהדף הראשי של וק:ס, או מחיקה של הסקריפט עצמו? קיפודנחש - שיחה 20:06, 4 בינואר 2012 (IST)

אם זה לא פעיל כלל, אז כמובן למחוק לחלוטין, זה רק יכול להזיק אם זה ישאר • חיים 7 • (שיחה) • ט' בטבת ה'תשע"ב • 22:29, 4 בינואר 2012 (IST)

אני לא מצליח/ה להבין אותך: מה הכוונה "לא פעיל כלל"? לא עובד, או שאין אף משתמש שמשתמש בזה? קיפודנחש - שיחה 22:48, 4 בינואר 2012 (IST)

חלק לא אמור לעבוד, ומשום כך כנראה אפחד לא משתמש בזה. לגבי 11 (ו36) צריכים להעביר את החברה ל 46 ולמחוק את המיותרים • חיים 7 • (שיחה) • ט' בטבת ה'תשע"ב • 23:14, 4 בינואר 2012 (IST)

כדאי לדעתי לעשות קצת מחקר, ואם מוצאים סקריפט "מיותר" בלי משתמששים אז למחוק. אפשר לעשות את המחקר דרך החיפוש המתקדם, לחפש במרחב המשתמש ולהשתמש ב-"intitle" עם oommon.js, vector.js או monobook.js , כשמחרוזת החיפוש עצמה היא מספר הסקריפט שאתה רוצה להסיר. בכל מקרה, לא בלי להיוועץ בערן. קיפודנחש - שיחה 20:12, 5 בינואר 2012 (IST)

יטופל בהמשך במידה ויהיה לי זמן • חיים 7 • (שיחה) • י' בטבת ה'תשע"ב • 20:41, 5 בינואר 2012 (IST)

מספר הסקריפט	מה עושה	הערות
26	מאפשר למשתמשים להחליף את התוכן של RecentText (הטבלה שמופיעה מופיע בראש "שינויים אחרונים" ו"רשימת המעקב") בתוכן של דף כלשהו שהם קובעים	נכתב על ידי ערן - אפשר לשאול אותו אם עדיין נחוץ.
3	מציג טבלת ניווט למיוחד:כל הדפים	נראה מיותר להפליא - צריך לבדוק מי משתמש
4	קישורים בתיבת הכלים לדף הזה (כלומר הדף ששמו כשם הדף הנוכחי) במיזמי אחות	על פניו נראה רצוי - אפשר אולי לעדכן: למשל להסיר את ה-http כך שהסקריפט יכבד https אם גולשים עם שרת בטוח, ואולי אפשר בכלל להשתמש בסגנון החדש של קישורים למיזמי אחות.
6	הקוד מוסיף כפתור Html2Wiki בצד שמאל שממיר טבלאות HTML	צריך לבדוק אם מישהו משתמש. לא נראה שיש נזק בהשארת הסקריפט. אין לי שום כוונה לגעת בזה - אם מישהו אחר מעוניין - תפאדל.
7	השלמת תקצירי עריכה	נראה מיותר - צריך לברר אם מישהו משתמש.
18	"חיפוש מתקדם"	על פניו נראה מיותר - לשאול את ערן.
22	עזרה באירכוב דף שיחה	ממש לא קיים בגאדג'טים. פונקציונליות חשובה, מהקוד אני לא ממש מרוצה. כבר איזה זמן זממתי לנסות לעשות משהו כזה עם קוד שיותר מוצאחן לי, אבל הסיכוי שאכן אעשה זאת בין קטן לקלוש.
30	אפשרות להסיר קטגוריה מערכים מדף הקטגוריה.	cat-a-lot הרבה יותר חזק, ובדרך אגב עושה גם את זה, אבל אני לא רואה סיבה למה אי אפשר להשאיר את שניהם - כמו שאמר היושב ראש: "תנו למאה פרחים לפרוח".

חלק מהסקריפטים נכתבו לפי בקשות ספציפיות של משתמשים והם אכן לא מתוחזקים. בכל אופן יכול להיות שעדיין יש בהם שימוש ולכן עדיף שלא למחוק אלא רק להסיר מויקיפדיה:סקריפטים. גם דברים כמו ניווט בכל הדפים לפי אלפבית שהתאימו כשוויקיפדיה הייתה קטנה יותר, אבל עדיין אם מישהו מוצא לנכון להשתמש בזה אפשר להשאיר, אבל כיוון שזו לא אפשרות מומלצת אפשר להסיר מהדף הראשי. במקרים של קוד ישן שנראה שיכול לעשות בעיות אפשר לצבוע אותו בירוק. ערן - שיחה 08:37, 6 בינואר 2012 (IST)

סקריפט 38 לא מכבד https, יהיה נחמד אם תוסיפו. מתניה • שיחה 09:12, 6 בינואר 2012 (IST)

אתה בטוח?לי דווקא נראה שהוא כן מכבד. קיפודנחש - שיחה 19:25, 6 בינואר 2012 (IST)

סקריפט 65

מה דעתך האם לא כדאי להוציא מהסקריפט את

#mw-watchlist-options

זה דבר טוב ודי חיוני • חיים 7 • (שיחה) • י' בטבת ה'תשע"ב • 20:41, 5 בינואר 2012 (IST)

למה? לשם כך יש את "הצג כותרות", לא? דרך אגב, אם אתה כבר כאן: נדמה לי שיש ויקי שאתה מפעיל בו. תוכל לקחת את סקריפט 37 לשם ולגהץ אותו כך שיתנהג בנימוס כמו 64? אולי אפשר אפילו לאחד אותם - גם כך סקריפט 64 כבר מכיל איזו שורה שבודקת האם מפעיל הסקריפט הוא גם מפעיל מערכת. קיפודנחש - שיחה 20:50, 5 בינואר 2012 (IST)

אני לא חושב שמי שרוצה להסתיר ירצה להסתיר גם את השורה הזו. לגבי 37 לא נראה לי שאוכל להתפנות לזה לפי יום ראשון. • חיים 7 • (שיחה) • י' בטבת ה'תשע"ב • 21:13, 5 בינואר 2012 (IST)

לגבי יום ראשון יום שני, אדר ב' או ניסן - שום דבר ממה שאנחנו עושים כאן לא ממש דחוף. לגבי ההסתרה - חוץ מאשר מדיה ויקי:Recentchangestext, כל הפרטים שהסקריפט הזה מסתיר חשובים במידה דומה. אם כל מה שרוצים להסתיר זה רק Recentchangestext זה משהו אחר לגמרי. קיפודנחש - שיחה 21:45, 5 בינואר 2012 (IST)

אמת, אצלי זה שונה, אני כן אוהב את הפרמטר שציינתי למעלה • חיים 7 • (שיחה) • י' בטבת ה'תשע"ב • 22:31, 5 בינואר 2012 (IST)

כדי להסתיר רק את Recentchangestext אפשר לדחוף ל-common.css משהו כמו

#Recentchangestext {display: none;}

כוונת הסקריפט היא להסתיר (ולגלות) הכל. קיפודנחש - שיחה 00:08, 6 בינואר 2012 (IST)

נכון, אבל אז בכדי לגלות אצטרך לשחק שוב אם הסקריפט, השאלה היא אם לא כדאי לשים את האפשרויות כברירת מחדל הניתנת לשינוי, (מניעה על ידי הוספת שורה בcommon) (אותו רעיון של השעון מעורר) • חיים 7 • (שיחה) • י"א בטבת ה'תשע"ב • 01:15, 6 בינואר 2012 (IST)

לדעתי, הקיים, כשהסקריפט זוכר את המצב האחרון מבחינת הסתרה/גילוי (שים לב שה"זיכרון" הזה הוא לכל דף לחוד, כלומר אם ב"שינויים" זה גלוי וב"מעקב" זה מוסתר, כך יהיה גם כשתפתח את הדפים הללו בפעם הבאה) מספיק טוב. ברירות מחדל שצריך להגדיר בעצמך הם רע שרצוי להימנע ממנו. ב"שעון מעורר" לא ידעתי לקבוע ברירת מחדל טובה, אז הייתי חייב להשאיר את האפשרות לשנות (במלים אחרות: רע, אבל רע הכרחי). אם אין צורך עדיף להימנע, וכאן אין צורך. קיפודנחש - שיחה 01:25, 6 בינואר 2012 (IST)

אתה לא כועס, נכון? ייקח לי זמן להתרגל. תודה! • חיים 7 • (שיחה) • י"א בטבת ה'תשע"ב • 01:53, 6 בינואר 2012 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: בדיוק רשמתי באלו המילים: "זה לא סקריפט מסובך - אתה יכול להעתיק אותו למרחב המשתמש שלך ושם לעשות בו כרצונך" - אני רואה שלא חיכית... לא צריך רשות בויקי: כל מה שנכתב כאן, כולל קוד, נכתב תחת הרישיון שמופיע בתחתית הדף. לגבי הסקריפטים שלי - אם אני טורח לציין, אז הם משוחררים תחת PD (זה רישיון יותר ליברלי מסיסי - לא צריך אפילו attribution). קיפודנחש - שיחה 01:56, 6 בינואר 2012 (IST)

אבל צריכים להיות אנושיים ולהודיע! • חיים 7 • (שיחה) • י"א בטבת ה'תשע"ב • 02:03, 6 בינואר 2012 (IST)

עשיתי כמה שינויים: העברתי את הקישור "הצגת/הסתרת" מתיבת הכלים אל מתחת לכותרת הדף (ברוב המקרים זה יותר מתאים), ובאותה הזדמנות אפשרתי לעשות override על רשימת הדברים שמסתירים בעזרת משתמשמשתנה בשם stuffToHideSelector. הייתי כותב זאת בדף שיחתך, אבל לא שאבעס. קיפודנחש - שיחה 04:28, 7 בינואר 2012 (IST)

ובעצם במשתנה אני צריך להגדיר את הרשימה שלי כולה, אין אפשרות לצנזר רק אחד? • חיים 7 • (שיחה) • י"ג בטבת ה'תשע"ב • 02:03, 8 בינואר 2012 (IST)

אתה צריך להגדיר הכל, אבל אתה לפחות פטור מלהחזיק עותק של הסקריפט עצמו. כתוצאה מזה, אם למשל אתה רוצה אפשרות להסתיר את הכותרות בדפים מיוחדים אחרים, אתה יכול. (רק לסבר את האוזן: למשל בשביל לאפשר הסתרת כותרות בדף מיוחד:משתמשים, תוסיף גם mw-listusers-form# ). בכולופן, העיקר זה לא זה, אלא העברת הקישורית מארגז הכלים ל-header - נראה לי מקום הרבה יותר הולם. קיפודנחש - שיחה 02:10, 8 בינואר 2012 (IST)

יש בזה משהו. עובד מצויין!! (למרות שברשימת מעקב אצלי מופיע " (הצגת השינויים הרלוונטיים | הצגה ועריכה של רשימת המעקב | עריכת הרשימה הגולמית | הצגת כותרות) " וזה חתיכת טקסט כתבתי לפני התנגשות עריכה: זה אכן שיפור ללא היכר. לגבי הערתך זה לא בדיוק נכון, מכיון שהוא לא יופיע ברשימת המשתמשים.... • חיים 7 • (שיחה) • י"ג בטבת ה'תשע"ב • 02:14, 8 בינואר 2012 (IST)

אתה מוזמן לנסות: זה קסם כזה... קיפודנחש - שיחה 02:23, 8 בינואר 2012 (IST)

אופס, לא שמתי לב לשינוי שעשית בסקריפט... • חיים 7 • (שיחה) • י"ג בטבת ה'תשע"ב • 02:29, 8 בינואר 2012 (IST)

שאלה טכנית - הועבר מהדף של אופק

יש אפשרות לראות ערכים אחרונים שנכתבו בתחום מסוים? זאת אומרת לפי מילים מסוימות, לדוגמא? גם אם הרשימה לא תהייה מדויקת ותהיה רק חלקית ובערך - היא תהייה אדירה. זה יעזור לי מאוד Eranglo - שיחה • יש ליפן מיזם! הצטרפו :)‏ 16:14, 5 בינואר 2012 (IST)

ניסיתי לחפש שאילתה מתאימה, אך לא מצאתי. קיפודנחש מבין בזה יותר טוב ממני, אולי כדאי לשאול אותו. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 16:43, 5 בינואר 2012 (IST)

לא לפי הידוע לי. קיפודנחש - שיחה 17:16, 5 בינואר 2012 (IST)

באסוש. תודה בכל מקרה Eranglo - שיחה • יש ליפן מיזם! הצטרפו :)‏ 17:27, 5 בינואר 2012 (IST)

כדור הבדולח שלך

לא פועל יותר? עידו • שיחה 20:03, 5 בינואר 2012 (IST)

אם הכוונה למה שכתבתי בדף של אופק, זה קצת אירוני: התכוונתי להזכיר לביורוקרטים את ההצבעה ולהציע ל(ה|כ)ם לבצע את המינוי בלי הצבעה נוספת, ובסוף החלטתי שאני דוחף/פת את אפי יותר מדי אז עזבתי את זה. כשפעלתם בצורה הגיונית בלי להזקק להמלצותי, הנחתי משום מה שהיה דיון נוסף שפיספסתי... אם הכוונה למשהו אחר בכלל אז סתם לא הבנתי. קיפודנחש - שיחה 20:08, 5 בינואר 2012 (IST)

GMTA.

לא, התכוונתי לכדור הבדולח שהשתמשת בו פה. עידו • שיחה 20:10, 5 בינואר 2012 (IST)

בסוף נפל הגרוש. כשמסבירים לי לאט אני מבין/נה מהר מאד. קיפודנחש - שיחה 20:34, 5 בינואר 2012 (IST)

/

איך מגדירים ש / יהיה קישור לדף האב שלו? לדוגמא- /מעקב יהיה קישור ל- משתמש:חיים 7/מעקב • חיים 7 • (שיחה) • י"א בטבת ה'תשע"ב • 02:48, 6 בינואר 2012 (IST)

אם הבנתי נכון את השאלה, דף האב זה [[../]] (נקודה נקודה לוכסן). למשל בדף "[[משתמש:חיים 7/מעקב]]", הקישור "[[../]]" מוביל ל"[[משתמש:חיים 7]]". אפשר משם ללכת לאחים, בני דודים וכן הלאה, למשל "[[../מעקב2]]" וכדומה. ללכת לצאצא זה עוד יותר פשוט: מדף [[משתמש:חיים 7]], הקישור [[/מעקב]] הוא קיצור של [[משתמש:חיים 7/מעקב]], וכולנו משתמשים בזה רבות כשאנו כותבים {{/פתיח}} שזה קיצור של "בבקשה תכלול כאן את דף המשנה של דף זה ששמו פתיח" קיפודנחש - שיחה 02:58, 6 בינואר 2012 (IST)

בתאוריה הכל נכון, אבל הוא לא מוגדר כברירת מחדל במדיה ויקי, כיצד מגדירים אותו לזהות זאת בצורה כזאת? • חיים 7 • (שיחה) • י"א בטבת ה'תשע"ב • 03:03, 6 בינואר 2012 (IST)

לא ידוע לי שצריך לעשות דבר מה. לדעתי הכל עובד. קיפודנחש - שיחה 03:09, 6 בינואר 2012 (IST)

אולי זה רק במרחב משתמש ולא במרחב מדיה ויקי / אתר? • חיים 7 • (שיחה) • י"א בטבת ה'תשע"ב • 03:19, 6 בינואר 2012 (IST)

זה לא בלתי אפשרי מבחינה פיזיקלית, אבל נשמע מאד לא סביר. במרחב התבניות משתמשים בזה כל הזמן, בין השאר לצורך הפרדת התיעוד מגוף התבנית. בהסתברות של 99.12% זה עובד גם במרחב הראשי. איפה זה לא עובד לך? קיפודנחש - שיחה 03:23, 6 בינואר 2012 (IST)

שלחתי לך קישור • חיים 7 • (שיחה) • י"א בטבת ה'תשע"ב • 03:27, 6 בינואר 2012 (IST)

תעלומה. אם תפתור את זה, ספר לי. בינתיים כדאי אולי לנסות עם דפים יותר פשוטים - המקרה הכי פשוט בו זה לא עובד יעזור הרבה. אני חושד/ת שזה משהו שקשור גם בתוכן הדפים. קיפודנחש - שיחה 03:52, 6 בינואר 2012 (IST)

האמת תעלומה, אגב, תוכל להעיף מבט איך עושים בשטח את מה שביקשתי ממך? תודה מראש • חיים 7 • (שיחה) • י"א בטבת ה'תשע"ב • 04:08, 6 בינואר 2012 (IST)

להתאים את צ'קטי? לצערי זה כבר חורג מהתקציב שלי. . קיפודנחש - שיחה 04:09, 6 בינואר 2012 (IST)

חבל. (להשיג לך משהו מהקרן החדשה? ) • חיים 7 • (שיחה) • י"א בטבת ה'תשע"ב • 04:27, 6 בינואר 2012 (IST)

באג קטן בסקריפט ספירות הטילדה

קודם כל, שוב המון תודה, אני מאד נהנה ממנו

שמתי לב לבאג קטן - אם לוחצים על כפתור "תצוגה מקדימה", יוצאת הודעה בכל מקרה - גם אם חתמתי בארבע טילדות כמו שצריך. לטיפולך המסור אודה...

מוטי פנחסי - שיחה 01:07, 7 בינואר 2012 (IST)

שיניתי קצת: עכשיו האזהרה עפה גם אם לוחצים על "תצוגה מקדימה" (או "הצגת שינויים"), אבל רק פעם אחת: אחרי האזהרה הראשונה, אין יותר (אלא אם כן בחרת "ביטול" - במקרה זה כאילו לא קרה דבר, והבדיקה תתבצע שוב). כתוצאה מכך ההודעה לא לגמרי מתאימה, אבל זה מה יש. זה מסובך מדי לעשות את זה כך שזה יפעל "נכון". יתכן שאם בוחרים "תצוגה מקדימה מהירה" מההעדפות זה עובד קצת אחרת - לא בדקתי. קיפודנחש - שיחה 05:31, 7 בינואר 2012 (IST)

בדקתי (בתצוגה מקדימה רגילה, לא מהירה), עושה רושם טוב, תודה רבה! מוטי פנחסי - שיחה 21:21, 7 בינואר 2012 (IST)

סקריפט 21

חוששני שהשינוי לא כל כך כדאי, זה מוסיף לערך טקסט וזה מופיע בהדפסה, די מטריד, הייתי מייעץ להחזיר זאת למצבו הקודם. מה דעתך? • חיים 7 • (שיחה) • י"ג בטבת ה'תשע"ב • 03:39, 8 בינואר 2012 (IST)

אם זה מופיע בהדפסה זה בג שצריך לתקן באופן כללי: זה חלק מאותו הטקסט שמופיע, למשל, כשמגיעים לערך דרך הפניה. גם זה מופיע בהדפסה? לגבי החזרה לסקריפט הקודם: הוא משמעותית פחות טוב - הוא תלוי בהגדרה של ברירת מחדל בקובץ, במקום לזכור את המצב האחרון, כמו שהסקריפט הנוכחי עושה. קיפודנחש - שיחה 03:53, 8 בינואר 2012 (IST)

אפשר שהוא "יזכור" גם במיקום הקודם שלו לא המיקום גורם לזכירה :). הפנייה כמובן לא מופיעה. נראה לי שכדאי להשיב למקומו • חיים 7 • (שיחה) • י"ג בטבת ה'תשע"ב • 03:59, 8 בינואר 2012 (IST)

סיבה מיוחדת

להסרת „$(document).ready“? הסקריפט לא נטען טוב. נדמה לי שהוא חזר בלחיצה על לחצן עכבר אמצעי לפתוח גם בכרטיסייה חדשה וגם באותו דף. תודה, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 17:33, 8 בינואר 2012 (IST)

מה שקרה זה שנכנס בוט ותיקן שם משהו (http מול https), וכשנכנסתי לקרוא את הקוד קיבלתי בחילה, אז החלפתי את הקוד, ואת השיפצור הקטון הזה שכחתי. עכשיו זה צריך להתנהג כמו קודם. אין לזה קשר עם document.ready - שכחתי שם את השינוי שעשיתי (נדמה לי שבגלל תלונה שלך) שב-click בודקים איזה מקש עכבר זה, ומגיבים רק אם זה כפתור שמאלי. קיפודנחש - שיחה 18:03, 8 בינואר 2012 (IST)

תוכל לומר לי אם הבעיה נפתרה? קיפודנחש - שיחה 21:21, 8 בינואר 2012 (IST)

אכן - אני ביקשתי את התיקון, והחזרת אותו, תודה.

התכוונתי לפרק את בקשתי לשתיים: אחד, למה הסרת את ה־document.ready, והשני, למה הוא פותח בשניהם, וכו׳. מה תשובתך לגבי הראשון? הוא עדיין תוקע את השינויים האחרונים (מספר שינויים באותו דף לא מתקבצים). ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 21:23, 8 בינואר 2012 (IST)

ספציפית ללוגיקה של הסקריפט הזה, אין שום צורך ב-document.ready - הסקריפט לא משתמש בשום דבר שנמצא במסמך הנוכחי ממילא. לגבי "עדיין תוקע את השינויים האחרונים (מספר שינויים באותו דף לא מתקבצים)" - לא חל שום שינוי בלוגיקה של הסקריפט: הוא עדיין מבקש בדיוק אותו דבר (100 שינויים לא מנוטרים אחרונים) ומפעיל אותה לוגיקה בדיוק (הפרש הזמנים בין הראשון והאחרון מה-100). אולי תנסה לתאר יותר במדויק מה לא עובד בסדר - לא בטוח שהבנתי נכון את עניין השינויים המתקבצים. נושא ההתקבצות (אם הבנתי נכון) תלוי בבחירה שלך בהעדפות - "רשימת שינויים אחרונים משופרת" מסומן או לא (תחת "שינויים אחרונים" בהעדפות). קיפודנחש - שיחה 22:26, 8 בינואר 2012 (IST)

פתיח

האם אתה רואה את הפתיח שלי מעוות? כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 18:38, 8 בינואר 2012 (IST)

מה הכוונה "מעוות"? קיפודנחש - שיחה 18:48, 8 בינואר 2012 (IST)

יכול להיות שזה רק המחשב שלי אבל הכתובית "user:KIKAR HASHBAT" צפוף ואותיות עולות אחת על השנייה. והפתיח נמרך עד לסוף הדף. והחלוניות בצד מכווצות וצרות מאד. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 18:58, 8 בינואר 2012 (IST)

לגבי החלק הראשון - כן. זו כנראה בעיה של שימוש ב{{גודל}} כשמשתמשים בגודל המרבי והכתב גולש למספר שורות. בגלל המיעוט בשימוש בתבנית הזו לא נראה לי דחוף להכנס לפרויקט מחקר בנושא. לגבי "החלוניות בצד מכווצות וצרות מאד" - הבעיה היא שרק אתה יודע איך התכוונת שהן ייראו. לי הן נראות כמו שהן נראות, אבל אין לי דרך לדעת אם זו הכוונה שזו שזו תקלה. הצעה: אל תשתמש בגודל כזה שיגרום לגלישה בתיבה הימנית עליונה. קיפודנחש - שיחה 19:03, 8 בינואר 2012 (IST)

לאיזה תבנית ימנית לעיונה אתה מתכוון? כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 19:06, 8 בינואר 2012 (IST)

לא "תבנית" - "תיבה". הכוונה לתיבה שבה מופיע הכתב בגודל 7, שנראה שיש חפיפה בין השורה הראשונה והשנייה. קיפודנחש - שיחה 19:10, 8 בינואר 2012 (IST)

הסרתי את הכתובית (בתצוגה מקדימה) וזה נראה אותו דבר. האם המסך מחשב שלך רחב? כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 19:13, 8 בינואר 2012 (IST)

שיניתי את זה קצת אצלך - אם לא מתאים לך אז תחזיר. לצערי, בזאת גם כיליתי את הקצבת הזמן שאני יכול להקדיש לדף המשתמש שלך - אני תקווה שתקבל זאת בהבנה. בידידות - קיפודנחש - שיחה 19:15, 8 בינואר 2012 (IST)

הלוויה

שבק חיים? או רק אצלי? • חיים 7 • (שיחה) • י"ג בטבת ה'תשע"ב • 21:46, 8 בינואר 2012 (IST)

כנראה רק אצלך - לי אין בעיה בסקריפט הזה. (למשל בדף הזה). קיפודנחש - שיחה 02:58, 9 בינואר 2012 (IST)

אני מדבר כמובן על זה, (אולי זה בגלל המיספור העברי?!) אגב, מה דעתך שזה יזוהה גם בתקציר עריכה? • חיים 7 • (שיחה) • י"ד בטבת ה'תשע"ב • 11:41, 9 בינואר 2012 (IST)

cat-a-lot

אני רוצה לפתוח במבצע של סידור קטגוריות רבות הקשורות במתמטיקה. הכלי הנ"ל עשוי מאוד לעזור לי, אבל לצערי הוא לא עובד לי. הכל עובד פיקס עד השלב בו אני מורה לו לבצע פעולה, ואז מופיע לי הכיתוב "עורך דף 1 מתוך X" עם סימן טעינה, ולעולם לא ממשיך מעבר לשלב הזה (אלא טוען לנצח). מערכת הפעלה: ויסטה (לצערי). לא עובד בכל הדפדפנים. תוכל לסייע לי? דניאל • תרמו ערך 22:31, 8 בינואר 2012 (IST)

תלוי עד כמה זה דחוף: אם דחוף, עדיף שתנסה למצוא מישהו אחר שיכול לעזור. אם לא דחוף (או אם כן דחוף אבל לא תצליח למצוא מישהו אחר), אנסה להסתכל על זה במהלך השבוע. כך או כך, עדיף להמתין עד שהכלי יעבוד מאשר לוותר ולעשות זאת ידנית - ההבדל פשוט אסטרונומי, ועם cat-a-lot גם תהיינה פחות טעויות. קיפודנחש - שיחה 22:43, 8 בינואר 2012 (IST)

לא דחוף. בזמנך החופשי. דניאל • תרמו ערך 23:10, 8 בינואר 2012 (IST)

בניסוי של חצי דקה - אצלי זה עובד, לכן קצת קשה לי לנחש מה הבעיה אצלך. כשאתה אומר "לא עובד בכל הדפדפנים" - משמעות הדבר שניסית עם השוא"ש, עם הדפדפוק ועם כרום? (never mind ספארי ואופרה) קיפודנחש - שיחה 03:19, 9 בינואר 2012 (IST)

אכן, אותה בעיה בשלושתם. דניאל • תרמו ערך

יתכן שזה קשור לפעולה המדויקת שניסית לעשות. תוכל לומר לי מה בדיוק? מאיזו קטגוריה יצאת, אילו ערכים בחרת, והאם ניסית להסיר, להוסיף או להעביר קטגוריה, ומה הייתה הקטגוריה השנייה? קיפודנחש - שיחה 15:27, 9 בינואר 2012 (IST)

גם אני חשבתי כך תחילה. אז ניסיתי את כל הכלים (הסרה, העברה, הוספה) על כמה (ולתוך כמה) קטגוריות שונות. תמיד אותה בעייה. דניאל • תרמו ערך 18:22, 9 בינואר 2012 (IST)

בכל זאת אשמח לקבל דוגמה של פעולה מסוימת שנכשלה. קיפודנחש - שיחה 18:41, 9 בינואר 2012 (IST)

ניסיתי כעת, וזה עובד חלק. כדאי לבדוק ספציפית • חיים 7 • (שיחה) • י"ד בטבת ה'תשע"ב • 19:04, 9 בינואר 2012 (IST)

למשל קטגוריה:אנליזה מתמטית. ניסיתי להסיר ערך אחד בלבד, פונקציית ויירשטראס, ועדין לא מצליח. דניאל • תרמו ערך 22:36, 9 בינואר 2012 (IST)

הרגע ביצעתי בדיוק את זה ללא בעיה, כך שזה כנראה ספציפי למחשב שלך או לאחת ההעדפות שלך. יש לך בבק"ש שאפשר לעשות אתו ניסויים (או אדם אמתי אחר שיכול להתחבר לוויקיפדיה מאותו המחשב)? כלומר להוסיף cat-a-lot להעדפות ולנסות? באופן כזה נצמצם את הבעיה ל"המחשב של דניאל ב." מול "חשבון המשתמש של דניאל ב.". לחילופין, אולי אתה יכול להתחבר ממחשב אחר? קיפודנחש - שיחה 22:45, 9 בינואר 2012 (IST)

באורח פלא נזכרתי בשם משתמש והסיסמה של בבק"ש הניסויים שלי מ-2006. היא הצליחה להסיר את פונקציית מדרגה מהקטגוריה בלי בעיות. משמע יש התנגשות עם סקריפט אחר שלי. אני מניח שזה לא מתנגש עם אף סקריפט שמסומן אצלי בהעדפות. בדף ה-js שלי יש די הרבה ענתיקות שאני לא משתמש בהם והתנוונו או השתבשו עם השנים. אולי אחד מאלה מפריע. דניאל • תרמו ערך 22:56, 9 בינואר 2012 (IST)

חשבתי להציע לך לסדר עבורך את הדף הזה, אבל אז הצצתי בו וקיבלתי חלושס. לדעתי - מחק ממנו הכל, ועבור הדברים שאתה באמת צריך תפעיל את הגאדג'ט או הסקריפט המתאים. אם בסוף תחסר לך איזו פונקציונליות שלא קיימת בוק:ס או ב"העדפות -> גאדג'טים" אפשר בזהירות מרבית להחזיר רק את החלק החסר (רוב הסיכויים שלא יקרה כדבר הזה, אבל אם כן, אודה לך אם תאמר לי מה הפונקציונליות החסרה, ואולי אסרוג סקריפט מתאים). אם אחרי ריקון הדף האישי עדיין יש בעיה, אודה לך אם תשקיע מעט זמן ותמצא את ההעדפה שמתנגשת עם cat-a-lot. במקרה כזה אנסה כמיטב יכלתי לפתור את הקונפליקט. קיפודנחש - שיחה 23:07, 9 בינואר 2012 (IST)

עבד! תודה. דניאל • תרמו ערך 23:17, 9 בינואר 2012 (IST)

vector.js שלך נראה כל כך הרבה יותר יפה עכשיו... קיפודנחש - שיחה 23:20, 9 בינואר 2012 (IST)

ייתכן ומה שהלך שם היה מנוגד לאמנת ז'נבה. מי היה מאמין שהיו ימים שהסקריפט במלואו היה כתוב בדף ה-js שלך. דניאל • תרמו ערך 23:26, 9 בינואר 2012 (IST)

אשף הקישורים

היי, הסקריפט הזה שימושי במיוחד אבל יש בו "באג" קטן - האישור וביטול מבחינת הסדר הפוכים לכל שאר הדיאלוגים בממשק (חיפוש והחלפה/הוספת טבלה/הוספת קישור). סתם התבלבלתי עכשיו בלחיצה על הכפתור הלא הנכון :) ערן - שיחה 21:40, 9 בינואר 2012 (IST)

אם אני זוכר נכון, הבעיה היא שוב עם הדפדפוק: בתיבות דיאלוג RTL בעלות גודל משתנה, שורת הכפתורים מתבלבלת, ובמיוחד לכבודו הוספתי את השורה:

$('.ui-dialog-buttonpane').css({direction: 'ltr'});

שגורמת להיפוך. זה היה כמה גרסאות אחורה, ומאז גם jquery וגם jquery.ui שודרגו. אם יש לך גישה לאכספלורך, נסה לראות מה קורה אם מסירים את השורה הזו - שים לב מה קורה כשעושים לתיבת הדיאלוג resize. עד כמה שזכור לי, ה"פתרון" שמצאתי היה עווית של יאוש אחרי שלא הצלחתי לגרום לדפדפוק להתנהג בנימוס בשום צורה אחרת (אני מניח שאחת הסיבות לבעיות היא שכנראה גם המפתחים של jquery.ui לא אוהבים אותו) קיפודנחש - שיחה 21:52, 9 בינואר 2012 (IST)

עשיתי משהו - שים על זה עין בימים הקרובים לראות אם משהו נשבר. קיפודנחש - שיחה 03:52, 10 בינואר 2012 (IST)

תודה. ערן - שיחה 00:07, 11 בינואר 2012 (IST)

הסתרת תמונות

― הועבר לדף שיחת משתמשת:Amire80

איך אני מסתירה את תמונת המריבה החדשה?

היי קיפודי, אני מנסה לערוך את משתמשת:קלאופטרה/vector.css כך שלא אראה את התמונה קובץ:Susanna_and_the_Elders_(1610),_Artemisia_Gentileschi.jpg. מה אני עושה לא בסדר? תודה

לדעתי שכחת את ה "/" המקדים - ערכתי זאת. אני לא בטוח אם אפשר "קובץ" במקום הגירחושים, ויש גם מצב שזה תלוי-דפדפן, כך שכנראה עדיף כך. קיפודנחש - שיחה 00:08, 11 בינואר 2012 (IST)

תודה קיפודי. קלאו - שיחה. ויקיפדיה אינה מצונזרת. 00:11, 11 בינואר 2012 (IST)

ויקיפדיה:תמונות להסתרה

היי קיפודי, האם אפשר לתת לויקיפדיות לבחור בנפרד כל אחת מהקטגוריות בדף זה, כלומר להסתיר עירום גברי למשל אך לא עירום נשי. האם הפורמט הנוכחי של הדף הוא בכלל לשביעות רצונך? תודה. קלאו - שיחה. ויקיפדיה אינה מצונזרת. 16:59, 11 בינואר 2012 (IST)

יש, כמו שאומרים, דרכים רבות לפשוט את עורו של השועל (אם תסלחי על הדימוי הוולגרי), אבל לפני כן יש לתפוס שועל. אם מנוי וגמור אתך לעשות זאת, כדאי אולי לדון קודם בפרטים כמו למשל באיזה מרחב ממוקם הדף הזה: למשל בויקינגליש הוא ממוקם במרחב מדיה ויקי, ויש בכך הגיון מסוים, משום שאפשר לחשוב שדף כזה מועד להשחתה. לדעתי, הפתרון הנכון הוא לא להשתמש בסקריפט בכלל, אלא שאת תתחזקי דפי css מיוחדים במרחב המשתמש שלך, למשל משתמשת:קלאופטרה/hideNudeWomen.css וכן הלאה, עבור כל סוג הסתרה. מי שתרצה להשתמש בהסתרות שלך, תוסיף ל-common.css שלה שורה כזו:

@import url(/wiki/משתמשת:קלאופטרה/hideNudeWomen.css)

וכן הלאה עבור כל אחת מההסתרות. מה שנחמד כאן הוא שבגלל שמדובר בדפי css במרחב המשתמש שלך, רק את (ומפעילי מערכת) תוכלו לערוך את הדפים הללו, כלומר חסינות יחסית להשחתות. מה שעוד יותר מתוק הוא שבאופן כזה אני לא אצטרך לעשות כלום. (לא בדקתי שזה עובד, אבל כך או כך כבר נמצא איזה משהו שיעבוד). קיפודנחש - שיחה 18:00, 11 בינואר 2012 (IST)

קיפודי, אתה גאון! תודה. קלאו - שיחה. ויקיפדיה אינה מצונזרת. 18:03, 11 בינואר 2012 (IST)

היי קיפודי, ניסיתי וזה לא עובד. איפה טעיתי? קלאו - שיחה. ♀♂. ויקיפדיה אינה מצונזרת. 23:36, 11 בינואר 2012 (IST)

טעית כשניסחת את השאלה . מה בדיוק ניסית, מה עשית, לאיזו תוצאה ציפית, מה קיבלת בפועל, ומה פירוש "לא עובד"? קיפודנחש - שיחה 23:56, 11 בינואר 2012 (IST)

עקבתי אחר הוראותיך כמיטב הבנתי אך התמונות לא מוסתרות. אנא העף מבט ב משתמשת:קלאופטרה/vector.css ואמור לי מה עשיתי לא בסדר. קלאו - שיחה. ♀♂. ויקיפדיה אינה מצונזרת. 23:58, 11 בינואר 2012 (IST)

עדיין לא עובד. ניסיתי גם את זה בגרסאות הקודמות. קלאו - שיחה. ♀♂. ויקיפדיה אינה מצונזרת. 00:02, 12 בינואר 2012 (IST)

כמה דברים: קודם כל, כשמעתיקים קוד או css, לא צריך להעתיק את התגים <source>. התגים הללו מיועדים כדי שהקוד שנרשם בדפי השיחה יופיע נכון (מיושר לשמאל, צבעים יפים וכן הלאה). תיקנתי אצלך, אבל כדאי לדעת זאת. שנית, את בטוחה שההסתרה של התמונות נכונה? למשל באחת מהן מופיע wiki/wiki/ שדי בטוח שאינו במקום. (הדרך לבדוק אם ההסתרה נכונה, בנפרד מהמנגנון של ה-import@, זה לשים את השורות הללו ישירות ב-vector.css שלך ולראות אם התמונות אכן מוסתרות). קיפודנחש - שיחה 00:06, 12 בינואר 2012 (IST)

ניסיתי בהתחלה בלי התגים וזה לא עבד. אחר כך הוספתי את התגים ובאופן לא מפתיע זה עדיין לא עבד. בדקתי בנפרד בגרסאות הקודמת שהסתרת התמונה הראשונה עובדת אם הקוד מועתק ישירות בלי import. קלאו - שיחה. ♀♂. ויקיפדיה אינה מצונזרת. 00:09, 12 בינואר 2012 (IST)

נסי עכשיו (עם רענון וכולי). קיפודנחש - שיחה 00:17, 12 בינואר 2012 (IST)

עדיין לא עובד אבל תודה רבה על המאמצים. קלאו - שיחה. ♀♂. ויקיפדיה אינה מצונזרת. 00:18, 12 בינואר 2012 (IST)

אכן - לא ברור לי למה import לא עובד, לדעתי הוא צריך לעבוד. האופציה השניה פחות רצויה, משום שההסתרה מתבצעת אחרי טעינת הדף, בעזרת סקריפט, וכתוצאה מכך התמונה "מהבהבת" לרגע לפני שהיא נעלמת. את השורות הבאות צריך להוסיף ל-common.js (ו_לא_ ל-common.css!):

importStyleSheet('משתמשת:קלאופטרה/hideNudeWomenDrawings.css');

את זה כבר כן ניסיתי, ואני יודע/ת שזה עובד. אם לא תהיה ברירה נכתוב סקריפט שיעתיק את תוכן ה-css-ים שאת מתחזקת (לפי בחירה) ל-css האישי של ה"מנויים". קיפודנחש - שיחה 00:57, 12 בינואר 2012 (IST)

תודה קיפודי. עשיתי ככה: משתמשת:קלאופטרה/vector.js. התמונות לא מוסתרות אצלי. קלאו - שיחה. ♀♂. ויקיפדיה אינה מצונזרת. 01:09, 12 בינואר 2012 (IST)

טעות שלי - זה צריך להיות importStylesheet, לא importStyleSheet. אם את מתקשה לראות את ההבדל אולי גם תביני למה טעיתי.... תיקנתי אצלך - עכשיו זה צריך לעבוד. קיפודנחש - שיחה 01:17, 12 בינואר 2012 (IST)

עובד נהדר. תודה רבה. . כאשר התמונה לא בפתיח של הערך הריצוד לא מפריע. קלאו - שיחה. ♀♂. ויקיפדיה אינה מצונזרת. 01:19, 12 בינואר 2012 (IST)

אשף תבניות

אם אתה מרגיש קצת נטוש - אתה כנראה צודק. אני מאוד מקווה בסופ״ש להקים דף מיזם ולגייס כמה משתמשים שמעוניינים לעזור בבדיקות ולהתחיל לייצר דפי פרמטרים :-) ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 22:52, 11 בינואר 2012 (IST)

ובינתיים, אני עדיין מתלבט איך אפשר להעיר את מיזם התמונות הממופות מהתרדמה, בייחוד עכשיו, שהוספתי את imageHighlight לממשק הכללי... קיפודנחש - שיחה 23:04, 11 בינואר 2012 (IST)

כבוד לקיפוד!

	עיטור הקלאו הבכיר/ה
	עיטור הקלאו מוענק לקיפודי על כישוריו/ה הטכניים הפנומנליים. בכבוד, קלאו - שיחה. ♀♂. 18:17, 13 בינואר 2012 (IST)

תודה. קיפודנחש - שיחה 18:27, 13 בינואר 2012 (IST)

Also try he.wikipedia.beta.wmflabs.org

Saw your edits on beta.wmflabs.org — you may also want to try http://he.wikipedia.beta.wmflabs.org/ — MarkAHershberger - שיחה 06:28, 15 בינואר 2012 (IST)

Been there, done it... קיפודנחש - שיחה 06:30, 15 בינואר 2012 (IST)

עריכת פסקה ישירות מדף השוואת גרסאות

שלום קיפוד, לאחרונה אינני יכול לערוך ישירות כנ"ל, אני צריך להעלות קודם את הערך במצב רגיל. יש לך מושג למה? כזכור, אקספלורר 9. תודה, נרו יאיר • שיחה • כ' בטבת ה'תשע"ב • 13:59, 15 בינואר 2012 (IST)

מה פירוש "לא יכול"? האם אינך רואה את הסימן ←? או שאתה כן רואה אותו אבל כשאתה מקיש עליו לא קורה מה שאתה מצפה? ואם השני, אז מה כן קורה כשאתה מקיש עליו? קיפודנחש - שיחה 15:13, 15 בינואר 2012 (IST)

אני מדבר על הערך עצמו, מתחת להשוואת הגרסאות. בדרך כלל נמצאת בקצה השמאלי של הכותרת המילה עריכה, שעליה יש ללחוץ (לא חץ). לאחרונה - אין. כמו כן, לעתים כשאני רוצה לאשר גירסה כמנוטרת אני מקבל הודעה בחלונית חדשה שמשהו לא עבד כשורה. זה בא והולך. נרו יאיר • שיחה • כ' בטבת ה'תשע"ב • 15:25, 15 בינואר 2012 (IST)

לא הצלחתי לשחזר. הצעה: רוקן את common.js שלך ובדוק אם הבעיה עדיין קיימת. אם הבעיה נעלמה, החזר את התוכן לאט לאט (למשל, ב-importUserScript החזר את הסקריפטים אחד אחד), וברגע שהבעיה תופיע חזרה, נדע איזו שורה או איזה סקריפט גרמה או גרם לבעיה. אם הבעיה קיימת גם עם common.js ריק, אז ממש אבדו עצותי. במקרה כזה אולי כדאי לשאול בלוח המודעות או בדלפק הייעוץ אם עוד מישהו נתקל בתופעה דומה. קיפודנחש - שיחה 15:54, 15 בינואר 2012 (IST)

+1 גם אצלי זה התחיל לא מזמן. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 15:58, 15 בינואר 2012 (IST)

כנ"ל. שועל 9 על אובונטו 10.11 אני חושד שזה קשור לעדכון מסוים. מתניה • שיחה 15:59, 15 בינואר 2012 (IST)

אפשר לבקש משלושתכם להסיר את סקריפט 59 ולראות אם הבעיה מסתדרת? אולי יש שם בעיה... קיפודנחש - שיחה 16:02, 15 בינואר 2012 (IST)

לא. מתניה • שיחה 16:04, 15 בינואר 2012 (IST)

הבהרה: דיברתי על עריכת פסקה, ולא על שינוי בדוק - זה דווקא לא קרה לי. לגבי ריקון js, בוצע - ולא עוזר. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 16:05, 15 בינואר 2012 (IST)

סוף סוף הבנתי על מה מדובר. שים לב שקישורי "עריכה" משמאל לסעיפים בדף השוואת גרסאות יופיעו רק אם הגרסה המושווית היא האחרונה. אצלי נראה שזה כן עובד, אם כי לא בדקתי בהמון דפדפנים בינתיים. תן להניע את הצבנוע. קיפודנחש - שיחה 17:15, 15 בינואר 2012 (IST)

מוזר מאד. באותו הדף (כלומר בדיוק אותו url - הועבר מדפדפן לדפדפן בהנשמה מפה לפה), בגוגל כרום ובאכספלורך-8 יש קישורי עריכה, ובשוא"ש אין (באכספלורך-9 לא בדקתי - עד שהצלחתי לשנמך ל-8 יצאה לי הנשמה, ולא מתאים לי לשדרג חזרה. חזקה עלי עדותו של נרו שב-9 הקישורים נעלמו). לטובת הניסוי חסמתי בכלל ג'אווהסקריפט בדפדפן - אין השפעה. זה לא קשור לג'אווהסקריפט בכלל, אלא לדף שהשרת מייצר. כמו שמתניה אומר, זה כנראה קשור לשינוי כלשהו שנעשה בתוכנה. קיפודנחש - שיחה 18:08, 15 בינואר 2012 (IST)

לשלמות התמונה הבאג בנושא. מתניה • שיחה 12:40, 16 בינואר 2012 (IST)

שלום קיפוד. האם אמור לקרות משהו בעקבות הפנייה לבאגזילה? כמו כן, מה לגבי הבעיה עם הניטור? תודה, נרו יאיר • שיחה • כ"ה בטבת ה'תשע"ב • 01:15, 20 בינואר 2012 (IST)

בדרך כלל מה שקורה בעקבות פתיחת בג הוא שאחד המפתחים המובילים מדרג את רמת הדחיפות (priority) של הבג, ובמוקדם או במאוחר מישהו מתנדב לקחת אותו. בינתיים העדיפות של הבג המסוים הזה מסומנת כ"נמוכה", ואיש לא לקח עליו אחריות. המשמעות היא כנראה שיכול לעבור זמן די רב עד שמישהו יסתכל עליו. לגבי הניטור: לא הצלחתי לשחזר. לדעתי אם תוותר על סקריפט 59 הבעיה תיעלם. אם תוכל לאפיין אותה יותר במדויק (נדמה לי שאתה משתמש ב-IE9. האם בעיית הניטור היא ברמה של "בא והולך"? (כלומר יש מצב שאתה מקבל הודעת שגיאה ובלחיצה נוספת זה עובד), או שיש שינויים מסוימים שהניטור עובד ושינויים אחרים שלא? אם השני, תוכל לתת לי קישור לאחד כזה (כלומר שינוי שהניטור נכשל בו בעקביות כשסקריפט 59 מופעל)? קיפודנחש - שיחה 01:49, 20 בינואר 2012 (IST)

ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/אולם דיונים

אני לא נוהג לשנות את דבריהם של אחרים, ואני לא יודע אם מדובר בטעות מכוונת (בבחינת, אפילו טעויות כתיב אפשריות אין), אבל כותבים, "נשכים קום" ו"נשכים להורגו". בברכה, --איש המרק - שיחה 09:24, 16 בינואר 2012 (IST)

אם אתה מתכוון למה שנדמה לי שאתה מתכוון, המילה "נשקים" היא הריבוי של "נָשַק" (כלומר חייל שעיסוקו הוא טיפול ותיקון כלי נשק) ומופיעה בערך נשק (מקצוע). אם אתה מתכוון למשהו אחר, אנא הבהר. קיפודנחש - שיחה 17:06, 16 בינואר 2012 (IST)

קראתי את דברי שם שנית - אכן, הצדק אתך. אוי לבושה... קיפודנחש - שיחה 17:12, 16 בינואר 2012 (IST)

סקריפטולוגיה

שלום קיפודנחש, תוכל בבקשה להעיף מבט במשתמש:Matanya/vector.js/initShowImageLicenses.js ולומר לי מדוע הוא החל לצבוע גם את השימוש ההוגן בכחול? מתניה • שיחה 23:36, 16 בינואר 2012 (IST)

לא ברור לי איך הסקריפט הזה פעל בעבר. מה שקורה עכשיו הוא שכאשר הסקריפט מנסה לפתוח את דף התמונה עם פרמטר action=raw, השרת מחזיר כישלון, והשורה הראשונה של הפונקציה (checkImageLicense(text חוזרת, משום שהפרמטר text תמיד ריק. עד כמה שהצלחתי להבין, מה שהסקריפט מנסה לעשות זה לסרוג מסגרת כחולה סביב התמונות שלא הגיעו מ-commons, אבל אם לא הבנתי נכון אנא הבהר. קיפודנחש - שיחה 00:17, 17 בינואר 2012 (IST)

להיפך. הוא יוצר מסגרת כחולה מסביב לאלו שמשיתוף, אדומה לחסרי רשיון/הוגנים ותכלת לחופשיים שנמצאים מקומית. מתניה • שיחה 00:20, 17 בינואר 2012 (IST)

בשביל כחולה סביב אלו משיתוף לא צריך לשאול שאלות (כמו שנדמה לי שהסקריפט עושה) - מספיק להסתכל מאיפה התמונה באה. את זה אני עושה בהליכה - שורה אחת. יותר מעניין זה ההבחנה בין התכלת לאדומים. תן לי לראות מה אפשר לעשות כאן. קיפודנחש - שיחה 00:24, 17 בינואר 2012 (IST)

תן לי דוגמאות לתמונות שצריכות להיות בתכלת ובאדום, ואני אראה אם אפשר לעשות משהו. קיפודנחש - שיחה 01:06, 17 בינואר 2012 (IST)

תכלת, אמנון כהן. אדום בלק הוק דאון. מתניה • שיחה 10:23, 17 בינואר 2012 (IST)

האמן לי שלא עשיתי דבר, אבל נראה שהסקריפט חזר לעבוד (אני יודע שהוא היה שבור אתמול - לא אתה ולא אני הוזים). אמור לי אם גם אצלך הדברים חזרו לתקנם. כנראה משהו בתוכנה האתר או גיהוק בבסיס הנתונים. ברכות - קיפודנחש - שיחה 16:32, 17 בינואר 2012 (IST)

לא חזרו אצלי :( עדיין שבור. מתניה • שיחה 19:07, 17 בינואר 2012 (IST)

מדהים. ניסיתי שוב בשני הדפים אליהם הפנית - בדף הראשון נוצרת מסגרת תכלת דלוחה, ובדף השני נוצרת מסגרת וורוד מחליא. להבנתי זו התוצאה המקווה. קיפודנחש - שיחה 19:13, 17 בינואר 2012 (IST)

זו אכן התוצאה המקווה, אבל לאחרונה הסקריפטים אצלי משתגעים. יתכן שזה קשור לשועל או ללינוקס? מתניה • שיחה 19:14, 17 בינואר 2012 (IST)

הכל יתכן, אבל רק לידיעה, אתמול זה נכשל אצלי (כרום\לינוקס), והיום הצליח (אותו הצירוף). מאוחר יותר גם בכרום ובשוא"ש תחת וינדוז זה עובד. (אני לא ליד קופסת הלינוקס שלי כרגע). אולי תנסה רענון עמוק? קיפודנחש - שיחה 19:20, 17 בינואר 2012 (IST)

לא נראה שעזר. נפלאות דרכי הjs. מתניה • שיחה 19:24, 17 בינואר 2012 (IST)

נסה את משתמש:קיפודנחש/common.js/markLicense.js. קיפודנחש - שיחה 06:16, 18 בינואר 2012 (IST)

הודעות בדף השיחה

לצערי נאלצתי למחוק את תגובתך ואת תגובת האלמוני. אין לי זמן או כוח להסברים. אני מבקש ממך להפסיק להגיב בנושא. רועי • שיחה 18:41, 17 בינואר 2012 (IST)

לצערי נאלצתי לשחזר את מחיקתך. אם אין לך זמן או כוח, איש לא מחייב אותך לערוך בוויקיפדיה, אך כל זמן שאתה עורך כאן עליך להתנהג לפי אמות המידה הנכונות. בקשתך נדחתה. לידיעה: אחרי שמחקת את דברי בפעם הראשונה, שחזרתי. אחרי שמחקת בפעם השנייה, שחזרתי וביקשתי את חסימתך בוק:במ. תוכל לברך את עצמך: אחרי קרוב לשנתיים של פעילות בוויקיפדיה, זכית להיות הראשון אותו ביקשתי לחסום. קיפודנחש - שיחה 19:11, 17 בינואר 2012 (IST)

תודה

לפני שחוסמים אותי, אני רוצה לומר לך שפגעת בי. לא קשור לויקיפדיה, אתה מאד פגעת בי. רועי • שיחה 19:12, 17 בינואר 2012 (IST)

לא הייתה לי כוונה לפגוע בך, אבל זה גם לא מרעיד אצלי את נימי הנפש. אם אינך רוצה להיפגע, תלמד להתנהג. קיפודנחש - שיחה 19:14, 17 בינואר 2012 (IST)

טוב, הפנמתי, אני ילד חסר בגרות, אלך להורים ואגיד להם שילמדו אותי להתנהג. אפשר למחוק את הדברים הקשים שכתבת בדף שיחתי? רועי • שיחה 19:28, 17 בינואר 2012 (IST)

לא כיניתי אותך ילד חסר בגרות, ולא שלחתי אותך להורים. אדם בן חמישים יכול להתנהג גרוע כמו שאתה התנהגת כאן, וגם אדם כזה יחשב "חסר חינוך". אין לכך שום קשר עם גיל. לא, אינך יכול להסיר את הדברים מדף שיחתך. לצערי עדיין לא קיבלתי את הרושם שהבנת היכן שגית, או אפילו שהבנת ששגית. כל מה שנראה שהבנת מהפרשה הוא ש"העליבו אותך". עצירה בנקודה הזו מכינה את הקרקע לפעם הבאה: אם לא תבין היכן שגית, (כמעט) מובטח שהשגיאה תחזור. קיפודנחש - שיחה 19:33, 17 בינואר 2012 (IST)

תקצירי עריכה

התיקון שעשית לא עוזר (לאחר ניקוי Cache כמובן). תוכל לבדוק שוב? כדאי שבהזדמנות זו תעדכן גם את התיעוד. תודה, Crazy Ivan • שיחה 17:58, 18 בינואר 2012 (IST)

לא הצלחתי לרדת לשורש הבעיה, אבל ממה שהצלחתי לראות זה כנראה קשור לסדר הטעינה: ה-common.js כמו גם vector.js ו-monobook.js נטענים לפני הגאדג'ט, אבל סקריפטים שטוענים מהם בעזרת importScript נטענים אחרי הגאדג'ט (כלומר מאוחר מדי). בכוונתי להעתיק עוד מעט את הקטע הזה מהסקריפט נפרד לתוך ה-common.js שלך (אחרי טיפונת בדיקות נוספות) - אנא אמור לי אם זה עוזר. לדעתי השינויים בסדר הטעינה הם דבר די חדש, ואם איני טועה כאן, משמעות הדבר היא שהתקצירים הפרטיים בכל מקרה לא היו עובדים לך, גם לולי נגעתי בקוד הזה. לגבי התעוד - צודק, אעשה זאת. קיפודנחש - שיחה 18:38, 18 בינואר 2012 (IST)

בוצע - אנא בצע רענון ואמור לי אם התקצירים האישיים שלך מופיעים עכשיו (הם אמורים להופיע לפני התקצירים הסטנדרטיים). יצרתי אצלך את הקובץ common.js, כך שהתקצירים אמורים לשרוד אפילו אחרי שתשדרג לווקטור... קיפודנחש - שיחה 18:49, 18 בינואר 2012 (IST)

אשמח לשמוע אם התקצירים האישיים אצלך שבו לעבוד, האם זה לשביעות רצונך, וכמו כן אודה אם תעבור על התעוד. קיפודנחש - שיחה 19:45, 18 בינואר 2012 (IST)

שידרגתי לווקטור די מזמן (אני לא יודע מה גרם לך לחשוב אחרת). בקשר למקור הבעיה, אתה כנראה צודק: חשבתי על כך ונזכרתי שזה הפסיק לעבוד עוד לפני שנגעת שם. ליתר דיוק, במשך תקופה מסוימת זה היה עובד לסירוגין, בערך פעם כן - עשר פעמים לא (כתוצאה מסדר הטעינה כנראה), ומאז השינויים בסקריפט זה הפסיק לעבוד לחלוטין. התיקון שעשית החזיר את התקצירים האישיים בחזרה (תודה!), אבל יש שתי בעיות קטנות:

1. רשימת התקצירים מתארכת לשלוש שורות, דבר שלא קרה קודם (עם אותה רשימת תקצירים). אני חושב שזה קורה מכיוון שכעת התקצירים האישיים מופיעים לפני תקצירי ברירת המחדל ולא בסופם כפי שהיה קודם, וקבוצת כפתורים השייכים לאותה כותרת לא נשברת באמצע. מכיוון שלכל קבוצה אורך שונה, הסדר הקודם של הקבוצות הצליח להכניס את כל הקבוצות בשתי שורות בלבד, והנוכחי לא.
2. עכשיו התקצירים האישיים שלי כבר לא מסומנים כשינוי משני: בתיקון הראשון אצלי הסרת את המשתנה minorSummaries שקובע איזה תקצירים יסומנו כשינוי משני. עשית את זה בכוונה או שפשוט הסרת את זה עם כל שאר התוכן? אני בעצם שואל האם ההסרה הייתה כי עכשיו זה לא עובד יותר או בשל חוסר תשומת לב? אם זה עדיין עובד, כדאי גם להוסיף את זה לתיעוד.

Crazy Ivan • שיחה 21:14, 18 בינואר 2012 (IST)

העיצוב הוא פונקציה של רוחב הדף (אם מותחים מספיק, כל התקצירים מופיעים בשורה אחת - אצלי זה קורה בסביבות רוחב דפדפן של 2500). חלק מהשינוי שעשיתי היה אכן למנוע מאותה קבוצת תקצירים להישפך לשתי שורות - לדעתי זה שיפור (הסיבה שקודם הספיקו שתי שורות היא לא בהכרח בגלל הסדר, אלא משום שלפני כן קבוצה יכלה להישבר באמצע, מה שהציק לי, כי היו קבוצות בהן הכותרת הייתה בשורה אחת וכל או רוב הקבוצה בשורה הבאה). לגבי שינויים משניים - צודק. הוספתי אפשרות להגדיר תקציר פרטי כ"משני" על ידי הוספת minor:1 לתקציר. אגב: זה לא מאד קשה להעביר את התקצירים הפרטיים לסוף - חשבתי שבהתחלה זה עדיף, אבל אולי טעיתי בשיקול הדעת. קיפודנחש - שיחה 21:42, 18 בינואר 2012 (IST)

סקריפט ההחלפות

שלום, האם ניתן לגרום לו שלא יופעל על ציטוטים או על כותרות קישורים חיצוניים? ראה שיחת משתמש:RF (בסוף הדף). אני מניח שיש בעיות טכניות, למשל לגבי ציטוטים שאינם בתבנית ציטוט, ובכל זאת נראה לי שכדאי לחשוב על פתרון. תודה. דרך - שיחה 20:43, 19 בינואר 2012 (IST)

זו הייתה בקשה ישנה נושנה שלי ממפעילי הבוט. (לגבי ציטוט, רק אם זה בתוך תבנית, לא אם אלו סתם מירכאות). יתכן שניתן לעשות זאת - עלי להיוועץ בערן. קיפודנחש - שיחה 20:48, 19 בינואר 2012 (IST)

סימון במפת תמונה

אכן סופר cool, כמו שהגדרת. הבעייה היא שהוא מאלץ אותך לעבוד מאוד "נקי" כשאתה ממפה את התמונה. אם תנסה לשים סימון=כן על תבנית:מפת תמונה/מחוזות מונגוליה (אפשר רק לראות את התצוגה המקדימה) למשל, תראה המון ריבועים, עיגולים, עבודה כפולה וכדומה. להבא אעבוד "נקי" יותר. בכל מקרה- כל הכבוד על השיפצור. (בהנחה שזה אתה עשית ). בלנק - שיחה 22:30, 19 בינואר 2012 (IST)

הכל נכון, חוץ מזה שאני לא מבין למה זו "בעיה"... כמו שהמורה הזקן שלי לריתוך היה אומר - "תעבדו נקי, מלוכלך זה יצא ממילא". . קיפודנחש - שיחה 22:33, 19 בינואר 2012 (IST)

חוץ מזה: מפה מרשימה מאד - כל הכבוד על ההשקעה. קיפודנחש - שיחה 22:36, 19 בינואר 2012 (IST)

תודה! בלנק - שיחה 22:56, 19 בינואר 2012 (IST)

ושוב באותו עניין: לדעתי עדיף שכיתוב התמונה כאשר משתמשים ב"סימון=כן" יהיה מעל המפתח של המיפויים, כי לרוב המידע בו מסביר את מה שבא אחרי כן. אפשר לראות את זה למשל במיפוי שעשיתי לרוסינית. האם אפשר לסדר את זה? בלנק - שיחה 13:54, 21 בינואר 2012 (IST)

ממש יפה! לגבי השינוי - לצערי זה מסובך מדי. מצד שני, למרות שאולי בתמונות מסוימות זה רצוי, בתמונות אחרות זה דווקא יהיה פחות טוב לדעתי. בנוסף, עדיף לא לכתוב "אין ערך". בעזרת השם, נגיע גם לכך שבערכים חסרים השורות במפתח תהיינה אדומות, ולרמז יתווסף "(הערך אינו קיים)" כמו בערכים אדומים רגילים (הכוונה לרמז במקרא. הרמז בתמונה כמובן יישאר מה שהעורך קבע). עד אז, עדיף שמי שלוחץ יגיע לדף הנכון, אפילו אם הוא לא קיים (ובנוסף: נניח שהדף ייווצר ביום מן הימים: מי ילך לחפש אותו בכל מפות התמונה ולהסיר את התוספת "(אין ערך)"? ) קיפודנחש - שיחה 17:21, 21 בינואר 2012 (IST)

רק במפה אחת, שבה כתוב "אין ערך". לדעתי זה עדיף על פני מצב שבו לוחצים על תמונה אינטראקטיבית ומגיעים לדף שאינו קיםי. מה שכן, אני אשנה את זה ל[[קשובית|קשובית (אין ערך)]] כדי שזה יקשר לדף הנכון. כשיהיה אפשר שהם יהיו אדומים כמובן שזה יהיה מיותר, כי ערך אדום בויקיפדיה פירושו "אין ערך". בלנק - שיחה 21:28, 21 בינואר 2012 (IST)

זו באמת דילמה. יכול להיות שהדבר הנכון הוא ליצור הפניה, שבינתיים מפנה לדף כללי ("שפות סלובניות" או פסקה מסוימת בערך שבו מפת התמונה עצמה ממוקמת), ואז כשייווצר ערך ברבות הימים הכל כבר יהיה מוכן. קיפודנחש - שיחה 21:43, 21 בינואר 2012 (IST)

אפשר אולי לעשות כפי שעשיתי ב{{מפת מיקום}} כאשר אין ערך הכיתוב מופיע כטקסט רגיל (כלומר שחור) ללא קישור. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 21:49, 21 בינואר 2012 (IST)

הבעיה היא שמה שמייצר את הכיתוב זה סקריפט ולא תבנית; בתבנית אפשר לשאול אם יש ערך, אבל סקריפט לא יכול לעשות זאת (כלומר הוא יכול דרך ה-API, אבל זה לא רעיון טוב שסקריפט שעולה עם הדף יתחיל לייצר תקשורת עם השרת). הפתרון הוא פשוט מאד (שלוש וחצי שורות של php בקוד של ההרחבה imageMap), אבל בינתיים יוצר ההרחבה הזו לא ענה לי. אני עדיין ממתין... קיפודנחש - שיחה 21:57, 21 בינואר 2012 (IST)

הנחתי שזה לא פשוט כמו בתבנית, אבל להציע רעיונות תמיד עוזר ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 23:23, 21 בינואר 2012 (IST)

קיפוד, הרעיון שלך טוב, אבל הבעייה היא שאין שום מידע על השפה הקשובית בויקיפדיה. הכי קרוב שאני מוצא זה לשים עוגן ליד השם שלה בשפות סלאביות או בשפות סלאביות מערביות. לעשות? בלנק - שיחה 00:08, 22 בינואר 2012 (IST)

לדעתי כן, אבל רק דרך הפניה. קיפודנחש - שיחה 07:21, 22 בינואר 2012 (IST)

עיצוב הערות השוליים

בהמשך לשיחת תבנית:הערות שוליים#style="margin-right:3.2em;" כאשר יישור=שמאל, ערכתי את הבדיקות הדרושות במשתמש:נו, טוב/ניסויים, והקוד עובד מצויין. בברכה, נו, טוב - שיחה 18:05, 20 בינואר 2012 (IST)

תוכל בבקשה לפרט עם אילו דפדפנים בדקת? קיפודנחש - שיחה 18:27, 20 בינואר 2012 (IST)

Firefox 10, Google Chrome 17, Opera 11.6, Safari 5.1.2, IE 9. בברכה, נו, טוב - שיחה 15:01, 21 בינואר 2012 (IST)

בוצע. זה אולי לא נראה דרמטי, כי למרות שהסרתי את ה-margin מאלמנט ol, הגדלתי קצת את ה-margin לאלמנט li. הסיבה היא שבמספרי הערות שוליים גבוהים, המספר עצמו מתחיל להיעלם. כדי לבדוק ממש אתה רוצה מעל 100 הער"ש. (הכלל עצמו פשוט מאד - ‎"ol.reference li{margin 0 3em;}" ‎ ) קיפודנחש - שיחה 17:12, 21 בינואר 2012 (IST)

אנגלית

למה? • חיים 7 • (שיחה) • כ"ז בטבת ה'תשע"ב • 01:35, 22 בינואר 2012 (IST)

לא צריך לקחת את זה כבד - הגרסה הקודמת עם העדכון של ההערות בראש הקובץ בטעות לא הגיעה למערכת תחזוקת הגרסאות, כך שכשעשיתי שינוי קטן בקוד עצמו, ההערות חזרו גרסה. תיקנתי. קיפודנחש - שיחה 16:49, 22 בינואר 2012 (IST)

חלילה לא חשדתיך רק הערתי את תשומת ליבך, • חיים 7 • (שיחה) • כ"ז בטבת ה'תשע"ב • 19:09, 22 בינואר 2012 (IST)

בקשה ראשונה

בויקיפדיה:סקריפטים/תקלות... תודה מתניה • שיחה 20:10, 23 בינואר 2012 (IST)

כמה

יוסי :-) דורית 23:26, 23 בינואר 2012 (IST)

תבנית:אנחה כבדה המשברת חצי גופו של אדם ויקיפדיה:סקריפטים/תקלות... קיפודנחש - שיחה 23:32, 23 בינואר 2012 (IST)