OOjs UI icon language-ltr-progressive.svg If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום אסף טל דורון 317, ברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
Antu dialog-information.svg דפי עזרה
Breeze-weather-none-available-48.svg קבלת ייעוץ
Breezeicons-apps-32-preferences-desktop-cursors.svg עקרונות וקווים מנחים
OOjs UI icon userTalk-ltr-constructive.svg כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 23:33, 18 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

כלי תרגום תוכןעריכה

שלום לך. האם אתה מודע לקיומו של כלי תרגום תוכן מויקיפדיות בשפות זרות? הוא מסייע מאד מבחינה טכנית (השימוש בתרגום מכונה באמצעותו הוא אופציונלי בלבד). Liad Malone - שיחה 18:18, 21 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

ערב טוב, אכן ידוע לי על קיומו של מתרגם הערכים אך כאשר אני כותב אני רואה חשיבות ערכית בשילוב של מספר מקורות מידע ולא להביא למצב שערך בויקיפדיה עברית משתמע במקביל לערך בויקיפדיה אחרת. על כן אני משתמש במספר מקורות מידע (מינימום שתיים בערך) למען הצלבת מידע (העוזרת לבדיקת אמינות החומר) והוספה כך שהערך הסופי עשיר יותר. טאנג17 - שיחה 21:10, 21 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

סיןעריכה

ראיתי שאתה מתעניין בנושא אז רציתי להציע לך להצטרף למיזם בנושא. הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 15:51, 27 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

אכן, יהיה לי לכבוד לתרום למיזם. טאנג17 - שיחה 16:49, 27 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

מקורותעריכה

שלום טאנג, בערך מרד דונגאן הצבת שני קישורים חיצוניים תחת הכותרת "מקורות". שיניתי את זה למה שמקובל בויקיפדיה: החלפת הכותרת ל"קישורים חיצוניים". הדרך הנכונה לציין מקורות היא באמצעות הערות שוליים. כך תוכל להבטיח שגם בעתיד הקוראים והעורכים יוכלו לדעת מה המקור לפרטים המופיעים בערך. אם תצטרך עזרה, תודיע לי. Liad Malone - שיחה 15:52, 27 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה על ההבהרה, אקח זאת לתשומת ליבי. טאנג17 - שיחה 16:50, 27 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

קטגוריותעריכה

היי טאנג, רק הערה קטנה: בסיום כל ערך חדש שיוצרים נהוג להוסיף קטגוריות המאפיינות את מושא הערך  מוזמן לראות לדוגמה את עריכתי זו בערך האחרון שיצרת (אן לושאן). נ.ב., שאפו על ההשקעה המרובה בערכי המזרח הרחוק ובפרט בערכי סין! בברכה, DL3222 - שיחה 14:45, 5 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה רבה על העדכון ועל התמיכה, אקח זאת לתשומת ליבי טאנג17 - שיחה 14:52, 5 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

כוכב בשבילך!עריכה

  הכוכב המקורי
תודה רבה על כתיבת ערכי המנהיגים המושקעים  שְכּוֹיֵיח! אמירושיחה 15:16, 5 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה רבה טאנג17 - שיחה 17:54, 5 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
קופצת על העגלה ומצטרפת לברכות:   כל הכבוד על הערכים החשובים!! סיון ל - שיחה 09:28, 8 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

דיוק בזמן ההתרחשותעריכה

שלום רב. ראשית תודה על הערכים הנפלאים שאתה כותב בתחום ההיסטוריה. נקודה קטנה. אתה כותב את הערכים בלשון הווה בעוד שהם התרחשו בעבר, ולכן מן הראוי גם לכתוב אותם בצורה זו. בברכה. על הטוב - שיחה 20:24, 8 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה רבה, אתקן בערכים. כבוד הוא לי בגילי לקבל פנייה מאחד הויקיפדים הגדולים של הויקיפדיה העברית. טאנג17 - שיחה 22:36, 8 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה לך על כתיבת הערכים ותיקונם. בברכה. על הטוב - שיחה 00:16, 9 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

מזל טובעריכה

מזל טוב על שינוי שם המשתמש  הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 07:31, 15 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה רבה אסף טל דורון 317 - שיחה 07:57, 15 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

רשימת ראשי המדינות המכהניםעריכה

שלום לך, ראיתי שאתה אוהב לכתוב על מנהיגים, אשמח להציע לך לכתוב ערכים על מנהיגים המופיעים בערך רשימת ראשי המדינות המכהנים. יש שם ערכים אדומים שמחכים זמן רב שיכחילו אותם, שבת שלום! אמירושיחה 19:20, 16 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

כעת אני כותב על סדרת מלכי תאילנד מהשושלת האחרונה אך בעת אתפנה אני מאמין שיש לי יכולת להוסיף אל הרשימה. תודה רבה ושבת שלום אסף טל דורון 317 - שיחה 08:43, 17 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

אמיר עבאס הוויידאעריכה

שלום אסף,
אודה לך אם תוכל לעבור שוב על הערך שהעלית, לקרוא אותו פעם נוספת (לאט, בעין בוחנת), ולתקן בו משפטים שלא מנוסחים היטב. תודה רבה על הערך החשוב הזה. אלדדשיחה 23:26, 16 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

נ"ב: ברכות על שינוי השם :) אני מקווה שפניתי אליך בשמך הנכון (יש כאן לכאורה מספר שמות פרטיים, אז בחרתי בשם הראשון :-)). אלדדשיחה 23:28, 16 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
ראשית זה אכן השתמשת בשם הנכון (טל הוא שמי השני) וכעת לעניין, עברתי על הערך כמבוקשך ואשמח לשמוע ביקורת מעודכנת על מצבו הנוכחי. תודה ושבת שלום אסף טל דורון 317 - שיחה 08:44, 17 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
הנה דוגמאות לניסוחים לא ברורים: "לכאורה יתרה על כל קודמיו וממשיכי דרכו בתפקיד זה" (לא הצלחתי להבין את השורה הזאת, למה היא מתייחסת, ומדוע "יתרה על כל קודמיו"). כשאתה מתרגם ערך, רצוי לשים את עצמך בנעליו של הקורא, ולחשוב אם הוא מצפה למילים האלה, ואם כן, למה הוא מקשר אותן.
הנה שתי דוגמאות נוספות: על "הפצת שחיתות מעל הארץ", "ביטוי מלחמה באלוהים". מה זאת אומרת "הפצת שחיתות מעל הארץ"? האם כוונתך ל"הפצת שחיתות בארץ"? אם כן, נסח באופן זה את המשפט. מה זה "ביטוי מלחמה באלוהים"? כאן איבדתי אותך לחלוטין. אין לי מושג למה הכוונה. לא המשכתי לקרוא את שאר הערך, ניסיתי כאן להראות לך מהי קריאה ביקורתית של מחבר ערך, לאחר שהוא מסיים לכתוב את הערך ומעלה אותו לוויקיפדיה. מה שהכי חשוב כאן הוא שתראה את הערך בעיני הקוראים ותנסה לחשוב מה כדאי לסגנן ולנסח מחדש כדי שכל קורא יבין את הערך שכתבת וירד לסוף דעתך. אלדדשיחה 11:21, 17 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה על התיקונים ועל ההבהרות בערך. אלדדשיחה 12:54, 18 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
בשמחה, תודה לך על שהפנית את תשומת לבי אל העניין. אסף טל דורון 317 - שיחה 12:55, 18 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
בכיף. אלדדשיחה 12:58, 18 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

עצי משפחה לערכי מנהיגיםעריכה

אהלן.

שמתי לב שאתה יוצר ערכי מנהיגים ומשתמש ב{{עץ משפחה לאדם אחד}} ורציתי להעיר כמה הערות. דבר ראשון, כאשר יש איזה משפחתולוגיה מסובכת צריך לבנות עץ משפחה מיוחד בשביל הדמות, ולא להשתמש בתבנית (ראה מה שעשיתי בראמה השישי, מלך תאילנד). דבר שני, התבנית תומכת בהצבה של עד 4 דורות, ובמקרה שאנחנו יודעים חלק מהדור הרביעי (של הסבים הרבים והסבתות הרבתות) כדאי למלא אותם. התבנית יודעת גם לתמוך במקרים בהם רק חלק מהדור ההוא ידוע. אם יש לך שאלות מוזמן לשאול ולתייג אותי (ולתייג אותי שוב אם אני שוכח).

בהצלחה בהמשך התרומה לויקיפדיה. בברכה, זאב קטןשיחה • ל' בתשרי ה'תשפ"א • 20:32, 18 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

שלום וברכה זאב קטן, ראשית תודה על התמיכה ושנית כיצד אני יוצר עץ משפחה ייחודי? אסף טל דורון 317 - שיחה 21:03, 18 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
עצי משפחה ייחודיים יוצרים בעזרת {{עץ משפחה}}. צריך ללמוד טיפה איך לעבוד עם זה. בנוסף, אני ממליץ לך להסתבכל בקטגוריה:תבניות עץ משפחה לשימוש בערך אחד יש שם הרבה עצי משפחה שהתבנית הזו לא מכסה. הרבה פעמים אפשר למצוא שם עץ משפחה שמתאים למקרה שלך ואז אתה צריך רק להחליף את השמות. בנוסף, אם אתה יוצר את משפחה ייחודי צריך להכניס אותו לקטגוריה הזו. בברכה, זאב קטןשיחה • ל' בתשרי ה'תשפ"א • 21:17, 18 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
הבנתי, תודה רבה. אסף טל דורון 317 - שיחה 10:44, 22 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

תבניות ומה שביניהןעריכה

היי אסף, קודם כל תודה על כל הערכים המורחבים שאתה כותב! סתם שתדע, תבנית {{בריטניקה}} יודעת לשלוף אוטומטית את הקישור לערך באנצקלופדיית בריטניקה מוויקינתונים (ברוב המקרים הוא קיים שם) ולכן עדיף להשתמש בה. ראה דוגמה כאן. אגב, כשיש קטגוריה מתאימה בוויקישיתוף נהוג להוסיף ולקשר עם תבנית {{מיזמים}} (שגם היא שולפת באופן אוטומטי מוויקינתונים). מוזמן לנסות   בברכה, DL3222 - שיחה 10:37, 22 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

מעניין, לא ידעתי. ישנן עוד תבניות אשר מהן אפשר להגיע למקורות שכיחים? אסף טל דורון 317 - שיחה 10:43, 22 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
לא עולה לי עכשיו לראש, אבל אם אזכר במשהו נוסף אכתוב. DL3222 - שיחה 10:48, 22 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
ראיתי שקצת הסתבכת עם הערך האחרון, לא נורא   בגדול הקישורים לשתי התבניות (גם בריטניקה וגם מיזמים) נשלפים רק אחרי שהערך עצמו מקושר לערך המאוחד בוויקינתונים. במקרה הזה, היורקס הספיק להקדים אותך וקישר כבר בעצמו, ולכן רק אחרי זה אפשר לראות את התוצאה של התבניות (שים לב שתבנית בריטניקה יכולה לקשר לקישור ריק אם אין פריט מקביל בוויקינתונים ולכן צריך ללחוץ על הקישור ולבדוק אותו). DL3222 - שיחה 11:08, 22 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
הבנתי, אשתמש בזה בפעם הבאה. תודה אסף טל דורון 317 - שיחה 11:10, 22 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

כוכב היסטוריוני!עריכה

  כוכב היסטורי
(: Desertboyשיחה • 🎶אם יש בחירות תשים את בפייס, שים בפייס ובטוייטר!🎶 - המשך יום נעים 12:10, 28 באוקטובר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
תודה רבה אסף טל דורון 317 - שיחה 12:15, 28 באוקטובר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

כוכב כתיבה!עריכה

  כוכב הכותבים
כל הכבוד על ההשקעה בערך שי ג'ינפינג! הכנסת תוכן חשוב ורלוונטי שהיה חסר בערך מרכזי ובולט - לדעתי אולי סוג התרומה החשובה ביותר בויקיפדיה (לצד תיקון טעויות, אבל זה דורש פחות השקעה בדרך כל  ). ישר כוח! איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:12, 29 באוקטובר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
תודה רבה, בכלל ערכי מנהיגים עכשוויים (במיוחד של מעצמות) צריכים לקבל ערכים נרחבים לטעמי. אני מתכנן להמשיך ולהרחיב את הערך על שי. אסף טל דורון 317 - שיחה 07:34, 29 באוקטובר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

כל הכבוד!עריכה

רק עכשיו שמתי לב כמה ערכים כבר הספקת לכתוב. הספק נכבד למדיי. גם רמת הכתיבה/התרגום שלך גבוהה מאוד. יישר כוח! אלדדשיחה 00:42, 29 באוקטובר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

תודה רבה על התמיכה. אסף טל דורון 317 - שיחה 07:35, 29 באוקטובר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
מצטרף לברכות, העובדה שאתה רק בן 14 מאוד הפתיעה אותי. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 16:58, 29 באוקטובר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
תודה HiyoriX, האם יש נושאים בהיסטוריה שלטעמכם יש צורך לכתוב או להוסיף ולפרט עליהם יתרה על מצבם כעת? אסף טל דורון 317 - שיחה 17:07, 29 באוקטובר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
באופן כללי ערכים בנושא היסטוריה שדורשים הרחבה נמצאים כאן. ממליץ לדלג על ערכי השנים כשאתה בוחר לך ערך משם, ואם בכל זאת תרצה להתעסק בהם, אשמח אם תכתוב לי קודם לכן, כי יש איזה עניין טכני לגביהם שקצת מסבך את העניינים. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 17:23, 29 באוקטובר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

כתיבה בוויקיפדיהעריכה

שלום,

שמתי לב למספר ערכים שכתבת בוויקיפדיה. ערכים אלה דרשו תיקונים מסוגים שונים. נראה שאתה כותב ערכים רבים, אך ללא מחקר מעמיק וערכים אלה לא נהירים לקורא מן השורה שלא בקיא בחומר. אני גם לא בטוח שאתה עצמך מבין לעומק את הדברים שאתה כותב עליהם אבל נניח לזה כרגע. שים בבקשה לב לתיקונים שביצעתי בערכים שלך. הביטוי "כו-מלכה" לא קיים בעברית ואין להשתמש בו. היו כמובן גם תיקונים אחרים. גילגמש שיחה 19:07, 29 באוקטובר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

שלום גילגמש, ראשית תודה רבה לך על התמיכה בשיפור הערכים; בערך תאה מוסה, מלכת פרתיה תרמת לדרך הכתוב אך כיצד אתה יכול לכתוב שהיא ניתנה "כשי"? זה לא מכבד את העובדה שמדובר בבן-אדם, לא בחפץ. בערך סלאוקוס השישי אני מודה על התיקון, אכן לא הייתי בטוח כיצד לתרגם co-queen. בערך המלחמות העות'מאניות–פרסיות הורדת בפתיח את הכתוב על השושלות שהתחלפו בממלכת פרס. בכך גרמת למצב שלפי הכותרת, הערך מדבר רק על המלחמות העות'מאניות–הספווית. בערך מיתרידטס השני, מלך פרתיה הורדת את הערכים המופנים בפסקאת ראו גם, רובם כללו אישים שהיו קשורים בחייהם אל מיתרידטס, מדוע אתה טוען כי הם מיותרים ולא תורמים?
האם ישנם עוד ערכים שלי שערכת אותם ודילגתי עליהם? אסף טל דורון 317 - שיחה 19:48, 29 באוקטובר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
לא מתפקידך לקבוע מה מכבד או לא. יש לתאר את המציאות כפי שהיא. שפחות ועבדים ניתנים כמתנה ונמכרים. זה טבעה של העבדות ואין לייפות אותה. הקורא יחליט בעצמו אם זה מכבד או לא מכבד. אנחנו מחויבים לכתיבה נייטרלית ומהימנה. לא עברתי על כל הערכים. העריכה במלחמות פרס-טורקיה הייתה שטחית ונדרשת עריכה מעמיקה יותר. אני חושב שאתה מתפרס על נושאים רבים מדי וכתוצאה מכך מתקבלים ערכים דלים ולעתים שגויים. השגיאה נובעת מחוסר הכרות עם החומר וככל הנראה תרגום עיוור מהאנגלית. תרגום כזה בהכרח גורר איתו שגיאות שונות ומשונות. אני מציע שתתמקד בסוג ערכים אחד ולפני שאתה כותב תתעמק בנושא. טעות זו נובעת ככל הנראה מחוסר הכרות עם מערכות נשק רלוונטיות לאזור ולתקופה. זה לכשעצמו לא כזה נורא אבל לפני שאתה כותב עדיף לקרוא חומר על הנושא. תרגום עיוור מהוויקי האנגלית לא יכול לכסות על חוסר הכרות עם החומר כי אתה לא תמיד מבין מה כתוב שם ולכן התרגום לא מדויק או לפעמים פשוט שגוי. טעות חוזרת נוספת היא כתיבה בזמן הווה על אירועים שקרו בעבר. הערך על נאדיר שאה למשל כולל קביעות שגויות מבחינה טקטית. העזר במדריכי הכתיבה שלנו. בפרק ראו גם יש להזכיר ערכים שיש להם קשר מהותי לנושא הערך ולא סתם שמות שהוזכרו בערך או שיש להם קשר עקיף כלשהו לנושא הערך. גילגמש שיחה 19:56, 29 באוקטובר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
למעלה בדף השיחה הזה כתבתי כי לטעמי אין כל ערך בהעתק-תרגם-הדבק מערך באנגלית או בכל שפה אחרת ובכל כתיבתי כך דגלתי - אין ערך אחד שלי שהוא העתק-תרגם-הדבק מויקיפדיה אנגלית. בנושא המכבד והלא מכבד אני חוזר על טענתי ש"שי" נאמר על חפץ, אתה יכול לטעון כי התנהגו לעבדים כחפצים אבל זו תהיה אמירה לא-נייטרלית בפני עצמה שתפנה נגד העבדות הרומית (אשר הייתה יחסית מתירנית באותה התקופה, עבד יכל היה לעבוד בשביל להפוך חופשי והיו אפילו סנאטורים רומאים שמקורם בעבדות). אבקש שלא תכתוב לפי הערכה שלך על הידע שלי, אין זה מקומי להתנהג כבעל "ראש גדול", את זה אני אעשה עוד לפחות 70 שנה אבל כעת אני מבקש שלא תשפוט לפי הערכה. אסף טל דורון 317 - שיחה 20:15, 29 באוקטובר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
עבד הוא רכוש, הוא שייך לאדון שלו כמו שהכסא שלו שייך לו או כמו שהסוס שלו שייך לו. הוא רכוש, חפץ. לכן, תקין להתייחס אליו ככזה, בוודאי לפי הטרמינולוגיה הרומית. היחס לעבדים ברומא לא היה מי יודע מה. אפשר לשקול ביטוי אחר, אך חשוב להבהיר לקורא ששפחות ועבדים ניתנים במתנה כמו כל רכוש אחר. לגבי היקף ידיעותיך - אני לא יכול לדעת מה בדיוק למדת ומה לא אבל אני כן רואה מה כתבת ואני שופט לפי זה בלבד. לא ציינת מקורות רציניים בכתיבה בערכים שבדקתי ויש דמיון לערכים אנגלים לפחות במקרים שבדקתי ולכן ההשערה שפשוט תרגמת היא סבירה. זה לא פסול אך יכול לגרור טעויות. אני מציע להתחיל את כתיבת הערך בחיפוש מקורות רציניים. יש פירוט לגבי איכותם של מקורות בדף מדיניות רלוונטי (ויקיפדיה:ביבליוגרפיה). ערך גדול זקוק למקורות מעמיקים אחרת התוצאה בהכרח חלקית. זה עוד מילא אם יש לך הכרות מעמיקה עם הנושא שמאפשרת תרגום מדויק והשלמה במקרה הצורך. גילגמש שיחה 20:24, 29 באוקטובר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
בשביל להסדיר את הנושא לכדי הבנה ישנו הערך הקרב על נאנג'ינג שכתבתי, תן לי בבקשה ביקורת על רמת המקורות שלו. אסף טל דורון 317 - שיחה 20:32, 29 באוקטובר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
המקורות מוצגים בצורה שגויה ולא ניתן לדעת מה איכותם, לפחות אלה שמופיעים בהערות שוליים (לא ברור באיזו שפה נכתב המקור והיכן פורסם). הפניה לבריטניקה בקישורים חיצוניים סבירה. הפניה לערוץ ההיסטוריה פחות. יש שם המון זבל שגוי. את האתר הראשון אני לא מכיר. גילגמש שיחה 20:53, 29 באוקטובר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
הבנתי, בנוגע לערוץ ההיסטוריה אני מסכים איתך אבל אשמח אם תשמור על תרבות הדיון. השתמשתי בקישור לערוץ ההיסטוריה לאחר בקשה בדף השיחה של הערך לצרף עוד מקורות שנגישים ברשת. הספר הראשון על ההיסטוריה של טבח נאנג'ינג מקורו בסין העממית בעוד הספר על צ'יאנג קאי-שק מקורו בריטי. אסף טל דורון 317 - שיחה 21:03, 29 באוקטובר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
זה לא מספיק. פרטים רלוונטיים על המקור כוללים את שם המחבר, שם היצירה, שם ההוצאה ושנת הפרסום. בלי אחד הפרטים האלה לא ניתן לדעת אם המקור איכותי או לא. לא חשובה הסיבה שבגללה צירפת מקור זה או אחר. שאלת לגבי איכות מקורות ועניתי לך. גילגמש שיחה 21:05, 29 באוקטובר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

בו נסכם את הדרישות והטענות שיש לך על הערכים שלי. אסף טל דורון 317 - שיחה 21:09, 29 באוקטובר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

לא בדקתי את כולם, אז אין לי הערות כלליות. באופן כללי הערכים במצב סביר אך דורשים תיקונים. אני מציע לך, כפי שאמרתי, להתעמק בנושא לפני שאתה כותב עליו ולא להתפזר על עשרות נושאים לא קשורים האחד לשני. איכות עדיפה על כמות, אם כי כמובן זכותך לכתוב על מה שתרצה. כדאי שגם תקפיד על ציון מקורות לפי המקובל באקדמיה עם העדפה למקורות איכותיים. הפנתי אותך כבר למדריך שיכול להבהיר בקווים כללים איזה מקור נחשב לאיכותי. אם אתה רוצה שאי פעם אחד הערכים שלך יגיע לעמוד הראשי ויהיה ערך מומלץ עליך לשפר את רמת הכתיבה. אם המצב הנוכחי מספק אותך, אפשר להשאיר את המצב כמו שהוא והערכים ישתפרו לאט לאט על ידי עריכה של ויקיפדים אחרים. גילגמש שיחה 21:20, 29 באוקטובר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
הבנתי, אקח לתשומת ליבי. תודה וערב טוב. אסף טל דורון 317 - שיחה 21:29, 29 באוקטובר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

הכיבוש הערבי של פרסעריכה

שלום,

הצצתי בטיוטה היות שאני מתעניין בנושא. יש בעיה חוזרת בכתיבה שלך. אמנה את הטעויות בדף שיחת הערך. קח את זה בבקשה לתשומת לבך. אציע גם דרך לתיקון הדבר. גילגמש שיחה 13:17, 30 באוקטובר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

מלחמת רוסיה–פולין (1632–1634)עריכה

אתה ממשיך בהוספת ערכים בנושא שברור שאין לך שמץ של מושג בו ומאלץ את אחרים לתקן את השגיאות הקשות שאתה מותיר. אתייג את משתמש:גארפילד לבחינת המשך דרכך בוויקיפדיה. יתכן שלמרות שסגנון כתיבתך תקין ואין טעויות כתיב בכל זאת כדאי לשקול חונכות. גילגמש שיחה 13:36, 3 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

הכיבוש הערבי של פרס - השארה בטיוטהעריכה

בוקר טוב,

אל תעביר את הערך במצבו הנוכחי למרחב הערכים. יש בו טעויות. גילגמש שיחה 10:33, 4 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

בוקר טוב, לא התכוונתי להעביר, אני מבצע כעת חקר מקורות. אסף טל דורון 317 - שיחה 10:34, 4 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
חבל שאתה לא מתייחס ברצינות להערותיי. יש לך פוטנציאל רב בוויקיפדיה אבל צורת העבודה שלך שגויה. גילגמש שיחה 10:35, 4 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
אני בחונכות עכשיו תחת גארפילד? אם כן מה זה אומר ואיך זה משפיע עלי? אסף טל דורון 317 - שיחה 10:40, 4 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
לא. אתה לא בחונכות כרגע אבל אני כן מבקש שתקח לתשומת לבך את מה שכתבתי לך. אני לא יודע מה ידוע לך על פעילותי בוויקיפדיה, אבל אני אחד הכותבים המרכזיים בתחום ההיסטוריה הצבאית בוויקיפדיה. הנחתי את היסודות לכתיבה צבאית היסטורית באתר (ביחד עם משתמשים נוספים) וכתבתי גם חלק מערכי הליבה בתחום. אני עוסק בתחום עשרות שנים, מהם למעלה מ16 שנים במקביל לכתיבה בוויקיפדיה. אני לא כל כך יכול לבדוק דברים אחרים שכתבת כי זה באזורים שאני לא בקיא בהם או תקופות שאני לא בקיא בהן. ממה שאני כן מכיר מצאתי טעויות של חוסר הבנה אצלך. יש בעיה בכתיבה שלך כי זה מועבר אחר כך לציבור הרחב שנשחף לתוכן לא מדויק. לפעמים הטעות קטנה ורק מראה על חוסר הבנה של הנושא ולפעמים הטעות גדולה יותר. אתה מתפרס על המון נושאים ועל המון תקופות. אי אפשר להקיף גוף ידע כזה ברמה הנדרשת לכתיבה באנציקלופדיה תוך זמן קצר כל כך. אתה פיזית לא מסוגל לעבד כל כך הרבה מידע. לכן, הצעתי לך למקד את המאמצים שלך בתחום אחד ורק לאחר שאתה צובר מספיק רקע בתחום הזה לעבור לתחומים אחרים. בשביל להבין פחות או יותר בהיסטוריה צבאית חשוב מאוד להבין פרטים עיקריים על טקטיקה, אסטרגיה ומבנים פוליטיים של התקופות הרלוונטיות. חשוב לקרוא ספרות עיונית כללית בתחום כי בלי זה אי אפשר להבין שום דבר. כתבת למשל שהצבא הפולני לא היה מוכן לפלישה רוסית. לכאורה נכון, אך למעשה שגוי. למה שגוי? כי זה המצב התקין של הצבא הפולני במאה ה17. אם תעיף מבט בערך האנגלי היה להם קומץ חיילים בתחילת המלחמה ופתאום עשרות אלפים. מאיפה זה? מה הם נפלו מהעץ? הונחתו על ידי חייזרים? לא. זה המבנה הפוליטי של הממלכה הפולנית. ככה הם מגייסים צבא. רוב הצבא לא מגויס בכלל ואי אפשר להחזיק אותו מגויס. לכן זה לא שלא היו מוכנים, אלא היו במצבם הרגיל לפני המלחמה. הצבא הפולני בתקופה זו היה נתון למסורות פאודליות. זה כמובן הרבה יותר מורכב מזה ויש להתחשב במבנה הפוליטי של האיחוד הליטאי פולני ולשים לב היכן נמצאת סמולנסק ובשטחו של מי בדיוק ומה הקשר של זה לפולין. כל זה גולש עמוק לתוך ההיסטוריה הפולנית בעת החדשה ואני לא רוצה לעשות זאת. גם לא היתי כותב את זה בערך כי צריך לעבוד בצמוד למקורות ואין לי כרגע מספיק מקורות בהישג ידע בתחום הזה. אגב הדברים נכונים באופן כללי גם לרוסיה, אם כי כמובן יש הבדלים חשובים, שלא אכנס אליהם כאן. עדיף שתרכז את המאמץ שלך בתחום אחד מסוים ותלמד אותו. תזכה להערכה וכבוד מצד המשתמשים האחרים ובמיוחד תעשה משהו טוב עבור הקוראים. סתם לכתוב לפי נדמה לי ובלי מקורות איכותיים זה מיותר. בשביל מה? קורא שלא יודע אנגלית ישתמש בתרגום גוגל ויקרא בערך האנגלי. גילגמש שיחה 10:57, 4 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
אני אקח לי את החודש הזה בשביל להתמקד בנושא מרכזי, המיזם של חודש אסיה והמלחמה העכשווית בנגורנו קרבאך (האחרונה קרובה לי) וככה אוכל להתמקד יותר בנושאים שאני מתמחה בהם. תודה גילגמש. אסף טל דורון 317 - שיחה 12:33, 4 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
דווקא המלחמה הזאת פחות נוחה כי היא מודרנית כל כך ושום דבר לא ברור. לא תמצא מקורות אמינים, רק דיווחים בתקשורת. בוודאי שום דבר אקדמי. הכל דינמי שם. אם אסיה כל כך מעניינת אותך ואתה מתעניין במזרח התיכון או בארצות המשיקות לו אני מציע שתתמקד בנושא קל יותר שאין בו בורות. אפשר למשל על הפלישה של רוסיה לגאורגיה או ערך כללי יותר על העימות הארמני-אזרי בלי להכנס לפרטים על המלחמה הזאת. גילגמש שיחה 12:58, 4 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
בפלישה הרוסית לגאורגיה אתה מתכוון למלחמת גאורגיה–רוסיה מ-2008 או לכיבוש הרוסי של גאורגיה במהלך מלחמת האזרחים ברוסיה (פלישת הצבא האדום לגאורגיה)? אסף טל דורון 317 - שיחה 13:02, 4 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
שני האירועים טובים. תלוי עד כמה אתה רוצה להכנס לפוליטיקה מודרנית של רוסיה. גילגמש שיחה 13:09, 4 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
נתתי לי רעיון לעבוד על מלחמת העצמאות האוקראינית. הנה טיוטה - משתמש:אסף טל דורון 317/מלחמת העצמאות האוקראינית ואני אשמח לקבלת הביקורת שלך, בייחוד בעניין הצבאי (למרות שלהבנתי נראה לי שיש כבר משתמש שנקרא ביקורת). אסף טל דורון 317 - שיחה 19:54, 4 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
בדקתי עד איפה שכתבתי הערות. הערך לא טוב. בהתחלה הסרתי את הקטעים השגויים, אבל אחר כך חשבתי שעדיף לתת משוב. קשה לכתוב ערך מקיף כל כך על אירוע גדול. נסה לצמצם את עצמך לאירוע קטן יותר שלא ידרוש ממך לדעת את המפה המשתנה של העולם מימי הביניים עד ימנו שלנו. בוודאי לא איזה שטח היה שייך למי ומתי. זה באמת קשה. נסה להתמקד באירוע קטן יותר. ביוגרפיה של אדם ספציפי, אירוע נקודתי שלא דורש רקע נרחב. אם אתה כל כך רוצה מלחמה אז עדיף בין מדינות קטנות שאין שם הרבה טקסט מסובך. ברגע שאתה מתחיל לערב ענקים כמו רוסיה, פולין וכו' אתה נכנס מיד לתוך בורות של פוליטיקה וגאופוליטיקה של המאה ה18 או ה19. בשביל מה? אם בכל זאת תרצה לכתוב ערך על אירוע גדול שדורש חקר מעמיק אני מציע להתחיל אותו מקריאה של ספרות כללית על העניין. הערה כללית. הזכרת את מאכנו פעמיים בגוף הערך. זה לא מספיק. כמו כן, חשוב להסביר מה הקשר של האירועים לצמיחת הלאומיות האוקראינית. הערותיי מודגשות או כתובות בסוגריים גילגמש שיחה 13:28, 5 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
הנה דוגמה לערך על אדם ספציפי שכתבתי - יוסוף אל-עזמה. בנושא אחר, יש במיזם חודש אסיה בפסקת "להכחיל" בקשה לכתוב על המצור על דמשק משנת 634, אם זה מעניין אותך אני די בטוח שתוכל להוסיף שם הרבה. אסף טל דורון 317 - שיחה 15:12, 5 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

אני סבור שהמקורות שיש לנו לגבי הכיבוש הערבי של המזרח התיכון שקריים. אני יודע שהערבים כבשו את האזור, אך אני לא מאמין לתיאור במקורות העתיקים. היות שאין לי מקורות אחרים, אני נמנע מכתיבה בנושא. במיוחד, אני דוחה מכל וכל את התיאור של קרב ירמוך כפי שהוא מופיע במקורות הראשוניים. אבל כאמור אין לי שום דבר להציע. אני לא מכיר את ההיסטוריה של סוריה בתקופה המתוארת אז אמנע מתגובה על הערך הזה. גילגמש שיחה 20:31, 5 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

ישנם מקורות אשר נכתבו באותה התקופה בידי הכנסייה הקופטית? לידיעתי המקורות המרכזיים הם בכתבים הערבים, אשר בבירור מוטים להאדרת שמם של הערבים. אסף טל דורון 317 - שיחה 21:12, 5 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
אני לא יודע. לא התמקדתי כל כך בתקופה הזאת. אני בקיא יותר בתקופות מוקדמות יותר או מאוחרות יותר. אני מכיר הרבה יותר טוב את ההיסטוריה של מצרים העתיקה. גילגמש שיחה 12:30, 6 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
הבנתי, בנושא זה אשמח לשמוע את דעתך בנושא האם מנס (הראשון ברשימת פרעוני מצרים של מנתון) הוא למעשה נערמר (מאחד מצרים העליונה והתחתונה), כמו שיש הטוענים. אסף טל דורון 317 - שיחה 12:58, 6 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
אני לא יודע. התעניינתי בעיקר בממלכה החדשה. אני בקיא היטב בתולדות העולם הקלאסי (יוון ורומא), מסעי הצלב, מלחמות נפוליון ומלחמות עולם, ארץ ישראל בעת העתיקה (החל מברז I-II ועד המרד הגדול). זה אומר שאני יודע את הפרטים הקטנים, כולל שמות של חוקרים שהתעסקו עםזה (אם כי זה תלוי כבר בתת תקופה ספציפית - למשל אני מכיר את הרפובליקה המאוחרת של רומא טוב יותר משאני מכיר את הרפובליקה המוקדמת). יש תקופות שיש לי ידיעה כללית לגביהם ללא פרטים - כל המזרח התיכון (אם זה קשור ליוון ורומא אז ידיעותיי מקיפות יותר), כל אירופה פרט לימי הביניים המוקדמים. יש לי ידיעה שטחית על אסיה הרחוקה ועל אמריקות. בנוסף לידע כללי זה אני בקיא היטב בהיסטוריה צבאית, כולל טכנולוגיה צבאית, טקטיקה ואסטרטגיה של מרבית העולם בכל התקופות בדגש על אירופה אם כי אני מכיר קצת גם היסטוריה צבאית של אסיה המרכזית והרחוקה (אם כי כאן לא ברמה שמצופה ממומחה). בנוסף לזה אני מכיר לא רע את ההיסטוריה הרוסית, אם כי ללא פרטים קטנים וללא שמות של חוקרים (פרט למלחמת העולם השנייה שם ידועים לי כמה חוקרים). ברשותי ספריה ענפה מאוד (כמה אלפי ספרים ומאמרים) שמוקדשים בעיקר לתקופות שציינתי, אך יתכנו גם מקורות לתקופות שאני לא בקיא בהן. הספרות משמשת אותי לרפרנס, אם כי קראתי כמובן חלקים ממנה. הפורטה החזק ביותר מבחינתי זה העולם הקלאסי והיסטוריה צבאית. שם אני אמור להכיר את מרבית הדברים. ציינתי כמה מהערכים שכתבתי בדף המשתמש, אתה יכול לעבור עליהם ולראות במה התעסקתי. במצרים העתיקה אני מכיר באופן שטחי את הממלכה החדשה, בדגש על היסטוריה צבאית ומעט היסטוריה כללית, כולל שינויי גבולות אבל גם זה בתקופה מוגבלת. אני לא ממש מומחה במצרים, רק אם זה קשור לשאר המזרח התיכון או לעולם הקלאסי. אם תהיה שאלה בהיסטוריה צבאית אני אמור לדעת את התשובה או לפחות לדעת היכן לחפש אותה אם המלחמה הספציפית או טכנולוגיה צבאית ספציפית לא מוכרת לי. אני אמור לדעת לענות גם על שאלות כלליות בתקופות שציינתי. בלי שום קשר לזה, אני מסוגל לענות כמובן על שאלות אם יהיו בתחום המקצועי שלי (רפואה). למרות זאת בדרך כלל אני מסוגל לזהות טעויות גסות בהיסטוריה כם אם יש משהו לא הגיוני אז זה בולט מאוד ואני בודק בספרות או במקורות מקוונים במידת הצורך. לגבי השאלה שלך - צריך לחפש את התשובה בספרות רצינית. גילגמש שיחה 13:26, 6 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
עברתי על דף המשתמש שלך, התפעלתי במיוחד מכמות הידע שלך בנושאים ספציפיים, כגון קרב קרני חיטין וקרב קדש. אני בקיא בהיסטוריה של אסיה הרחוקה (בייחוד סין ויפן) ומעבר לכך אני מתעסק יותר בנושאים כלליים, בהיסטוריה העתיקה אני מתעניין במיוחד במסופוטמיה. כשאתה כותב 'ספרות רצינית' למה אתה מתכוון? אסף טל דורון 317 - שיחה 13:37, 6 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
כדי לדעת אם המקור שלך נכתב בבמה רצינית עליך לבדוק את הפרטים הבאים: שם המחבר (כדאי שזה יהיה פרופ' מכובד או מרצה באונ' או לכל הפחות מישהו שמפרסם הרבה - בסדר חשיבות יורד). מקום הפרסום - זה חשוב יותר מזהות הכותב. אם המקור פורסם בבמה שיש לה ביקורת עמיתים - סביר שזה מקור טוב. לצורך העניין, כל פרסום של אונ' גדולה הוא כזה שעובר ביקורת עמיתים. יש גם כתבי עת שעוברים ביקורת עמיתים. כמובן שנת ההוצאה. כדאי (אם כי לא חובה) שהפרסום יהיה מהשנים האחרונות. אם הוא ישן (בן כמה עשרות שנים) יש להשתמש בו בזהירות וכדאי לבדוק מקורות נוספים. המחקר לא דורך במקום וכל הזמן יש תגליות חדשות וזוויות חדשות שמוארות במחקר. אם המחקר ישן מאוד (בן 100 ויותר) עדיין אפשר להשתמש בו, אבל לא לציטוט ישיר של טענות, אלא בהקשר מתאים. כך הזווית שמאיר מומזן אולי כבר לא מקובלת במחקר אבל לתובנותיו בכל זאת יש חשיבות רבה וניתן לצטט אותו בהקשר מסוים (למשל כדי להראות את השינוי בקונצנזוס המדעי). בנוסף, חשוב לדעת היכן פורסם המקור ומה מידת החופש של אותו מחבר לכתוב. כך למשל ספר שיצא במדינה טוטליטרית הוא אוטומטית חשוד. זה לא אומר שאסור להשתמש בו, אבל יש להזהר בשימוש בו. אם אין לך מושג מי המחבר, תמיד ניתן להריץ חיפוש גוגל. כך אפשר לבדוק גם את ההוצאה. אפשר כמובן גם לשאול, אבל אלה כלים שזמינים לך ואתה יכול להשתמש בהם באופן חופשי. גילגמש שיחה 17:37, 6 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
אני אתן לך דוגמא למקור מידע שלי - מלחמת העולם השנייה (ספר מאת אנטוני ביוור). נכתב לפני שמונה שנים, הוא עבר הרבה ביקורות, הוא מקיף מאוד והסופר שלו הוא פרופסור מפורסם. להבנתי הוא מקור מידע טוב. אסף טל דורון 317 - שיחה 17:45, 6 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
כן, הבדיקה הזאת טובה וזה אכן ספר טוב. לא היתי משתמש בו כי גלנץ עדיף אבל זאת בהחלט בדיקה טובה. יכולת לעלות על חולשת הספר על ידי בדיקת ההוצאה. ההוצאה הזאת היא לא בין ההוצאות הטובות ביותר. בכל אופן, הבדיקה הייתה טובה ולא מצופה ממך לדעת דקויות כאלה. השימוש בספר הזה לא יהיה שגוי. עם זאת, להשלמת התמונה חשוב לעבוד עם מספר מקורות, אבל זה כבר לערך מומלץ. הסתמכות על ספר שפרסם פרופ' חשוב זה בוודאי משהו ראוי וסביר. גילגמש שיחה 12:50, 7 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
האם יש כמות מינימלית של תוכן בערך בשביל שיהיה ערך מומלץ? אסף טל דורון 317 - שיחה 14:49, 7 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
לא. כמות התוכן נגזרת מנושא הערך. יש ערכים מומלצים קצרים ויש ארוכים. הקצר מכולם נדמה לי 11 או 15 K. גילגמש שיחה 04:59, 8 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

ערכיםעריכה

שלום אסף. אנחנו מכירים יותר משם המשתמש הקודם שלך. אומנם השם התחלף, אך חלק מהבעיות נותרו. אתה כותב המון ערכים, ואני לא מסוגל לעבור על כולם. אולם, כתבת היום כבר שלושה ערכים, על שניים כבר עברתי. אני מבקש שתסתכל על התיקונים - הכתיבה שלך לא ברורה מספיק ולא תמיד תקנית והתרגום לעתים לא נכון ואלו בעיות גדולות. אני מבין את הרצון ואת האנרגיות שלך ליצור ערכים, אבל חבל שתיצור ערכים פגומים. שים לב יותר לדרך בה אתה כותב, שים לב למילים אותן אתה בוחר, שים לב מתי צריך פסיק ומתי נקודה. אתה יודע לכתוב, וזה בא לידי ביטוי. אבל נראה לי שאתה פשוט פזיז מדי. על הערך השלישי שלך היום , מתקפת ויבורג–פטרוזאבודסק, אני כבר לא אעבור. אבל אני מבקש שתעבור עליו בעצמך. ממבט חטוף ממש בערך ראיתי שאת הביטוי "barbed wire" תרגמת כ"הסתבכות תיל". אם התרגום לקוי כבר עדיף לשלוח את הקוראים לקרוא באנגלית - חבל. אני מבקש - אל תיצור ערכים בכזו תפוקה אם אתה לא מסוגל לעמוד על האיכות של כל הערכים האלה. תשתדל להתמקד במעט ערכים ושרמת הביצוע שלהם תהיה גבוהה, הרבה יותר מזו הנוכחית. אחרי שתלמד איך מתרגמים ואיך כותבים, תוכל לחזור לתפוקה הגדולה שאתה מסוגל לה. אבל בהמשך העניינים הנוכחי, לא ניתן להשקיע בשיקום כל ערך שתכתוב ואאלץ לחזור להעברת הערכים שלך לטיוטה, כמו בשם המשתמש הקודם. אני יודע וברור לי שכל מה שאתה עושה הוא מכוונה טובה, אך גם כוונתי טובה - לעזור לך לכתוב טוב יותר ולהבין טוב יותר את מה שאתה כותב עליו. שים לב לזה. שים לב שגם אין לך מקורות כמעט בכלל בערכים שאתה כותב - חבל. מקורות מעלים את רמת הערך. כמובן שאני כאן לכל שאלה או עזרה אם אתה זקוק לה, אבל תנסה לקחת את ההערות לתשומת ליבך. Alon112 - שיחה 16:42, 7 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

שלום Alon112. ראשית אני חושב שנפלה כאן טעות; אתה ודאי מדבר על המשתמש Assaf tal4 שכתבתי לו בעבר על המידע בערכי טיוטה שלו אך לא קיבלתי תשובה ולכן הנחתי שהוא יצא מויקיפדיה. המשתמש היחיד אשר השתמשתי בו לפני העכשווי היה Assaf tal doron (ראה שיחת משתמש:Assaf tal doron). הבלבול מובן (גם אני הופתעתי כשמצאתי עוד משתמש עם שם דומה לשלי) אבל העניין עכשיו הוא לא מי אלא מה ואיך הכתיבה שלי. עברתי על התיקונים שלך והבנתי שאני קודם כל צריך לשפר את הניסוח שלי. אני נכון לעכשיו בלימודי אוריינות אקדמית לשיפור רמת הכתיבה שלי אך מעבר לזה רציתי לשאול האם יש דרך מתוך ויקיפדיה לשפר את רמת הכתיבה? תודה ושבוע טוב אסף טל דורון 317 - שיחה 17:10, 7 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
שלום אסף. אני חושב שיש שלוש דרכים עיקריות לשפר את רמת הכתיבה - הראשונה והעיקרית היא פשוט לקרוא ערכים אחרים. לקרוא ערכים טובים בעברית (מומלצים) ולראות את צורת הניסוח הנהוגה בוויקיפדיה. הדרך השנייה היא לשאול, לבקש עצה ממישהו אחר שאתה סומך עליו - אם אתה לא בטוח כיצד יש לתרגם משפט או מילה מסויימים - תשאל. שילוב מתמיד בין שתי הדרכים האלו בעיניי ישפר את רמתך פלאים. הדרך השלישית, כפי שציינתי בהודעה הראשונה, היא פשוט להשקיע זמן רב יותר בתרגום ובכתיבה. לעבור שוב ושוב על מה שכתבת, לבדוק האם זה נשמע תקין, מה אפשר לשנות ומה אפשר להוסיף. פשוט להיות ביקורתי יותר כלפי הכתיבה שלך והניסוחים שלך. אתה יכול גם לכתוב ערכים בטיוטות ולפני הפרסום לבקש ממישהו, משתמש אחר או כל אחד שאתה סומך עליו, שיעבור על מה שכתבת ויבדוק אם זה תקין. עצה נוספת ולא קשורה לשאלתך - כפי שגילגמש כתב לך בפסקה מעלה - השתדל להימנע מלכתוב על דברים שאינך מכיר או שאינך מבין בהם. לפני שאתה כותב ערך על נושא כלשהו, תעמיק בו, תקרא עליו, תבין אותו, באופן כזה שכשתכתוב עליו, תוכל להבין על מה אתה כותב ולא תכתוב באפלה. חוסר ההבנה היה ניכר בערכים שיצרת על אנשי צבא יפניים. שים לב שחוסר ידע אינו מחסום, אלא רק מכשול שהדרך לעבור מעליו היא לקרוא על הנושא ולהבינו לפני שממהרים לכתוב את הערך עליו. יש לך הרבה פוטנציאל להיות כותב מעולה, אני פשוט חושב שבשביל למצות אותו, עלייך להשקיע יותר מאמץ על כך ערך וערך ולזכור שאיכות חשובה עשרות מונים מכמות. שוב, אשמח מאוד לעזור לך בכל שאלה בהמשך. Alon112 - שיחה 17:19, 7 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
הבנתי, אקח לתשומת ליבי. אסף טל דורון 317 - שיחה 17:24, 7 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
שלום אסף. עברתי על הערך פסלי עין ע'זאל שכתבת, אנא ראה את התיקונים. את הערכים שכתבת היום איוונה מטסוי ותוכנית הגרעין של פקיסטן ואת הערכים שכתבת בימים הקודמים הקרב על ווהאן ומתקפת ויבורג–פטרוזאבודסק העברתי למרחב המשתמש שלך. אני חושב שעדיף שתתמקד בערכים שכבר כתבת ותפסיק ליצור ערכים חדשים - יש לך מספיק עבודה בשיפור הערכים שכתבת בעבר. כפי שכתבתי לך אתמול, ערכים שאינם טובים מספיק לצערי יעברו למרחב המשתמש שלך. תשקיע את הזמן שלך במעבר על ערכים שכבר יצרת - תהיה ביקורתי כלפי הכתיבה שלך ותנסה לשפר אותה. אני ממליץ לך לפנות לחממה ולמצוא לך חונך, כי אני חושב שיהיה לך קשה להצליח לבדך. שוב, לשאלות או עזרה, אתה יכול לפנות אליי. Alon112 - שיחה 20:03, 8 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
שלום Alon112, עברתי על תיקון הערכים תוכנית הגרעין של פקיסטן והקרב על ווהאן, האם הם נכון לעכשיו מנוסחים טוב מספיק להעברה אל מרחב הערכים? אסף טל דורון 317 - שיחה 08:50, 10 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
אסף, בוא נתחיל מתוכנית הגרעין של פקיסטן. התיקונים שלך בערך לא היו מקיפים מספיק. אני אפנה אותך ראשית לפתיח, שבו שתי בעיות מרכזיות. הראשונה היא שהפסקה הראשונה בו היא משפט אחד ארוך - עדיף לצמצם אותו לשניים-שלושה משפטים ממקודים וברורים יותר. הבעיה השנייה היא בעיית ניסוח - שים לב שמשפט כמו "תוכנית הגרעין של פקיסטן לפיה הרפובליקה האסלאמית של פקיסטן היא מבין המדינות" הוא משפט לא הגיוני. נסה לעבור על הניסוח של הפתיח, תתעמק במשפטים ובמבנה שלהם ונסה להבין האם אתה מעביר בפתיח את תמצית הערך בצורה ברורה ומספקת. לאחר שתעבור על הפתיח בצורה מעמיקה מספיק אעבור עליו בעצמי ונוכל להמשיך הלאה. לאט לאט, אין לאן למהר. Alon112 - שיחה 12:26, 10 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
עברתי מחדש על הפתיח - "תוכנית הגרעין של פקיסטן החלה בפיתוח של נשק להשמדה המונית בשנת 1972 בהוראת זולפיקאר עלי בהוטו (דאז נשיא פקיסטן) ומשנת 1998 הביאה לפיתוח של נשק גרעיני לשירות הכוחות המזוינים של פקיסטן. נכון לשנת 2020 נמצאים בידי הרפובליקה האסלאמית של פקיסטן לערך 160 ראשי נפץ גרעיניים מייצור עצמאי ותמיכה סינית. ביחד עם הודו, ישראל ודרום סודאן פקיסטן היא מבין המדינות היחידות שאינן חתומות על האמנה למניעת הפצת נשק גרעיני." זה נותן רקע היסטורי קצר כמו גם רקע לגבי היכולת העכשווית ונושא האמנה למניעת הפצת הנשק הגרעיני נוגע גם למעמד הבינלאומי של פקיסטן בנושא. בעניין אחר, איך כאשר אני לא כותב ערכים (כמו עכשיו) אבל כותב טיוטאות, אז אפשר לוודא שבזמן עד שאוכל לפרסם אותן לא יכתבו כבר ערך עליהם? אסף טל דורון 317 - שיחה 16:05, 10 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
עברתי על הפתיח, תוכל לראות שהיה עוד לתקן. תמשיך לפסקת ההיסטוריה בבקשה ותעבור עליה כמו שצריך כמה וכמה פעמים. כשתסיים אעבור עליה אני ואז נמשיך. אני לא חושב שיש סיבה שתיצור ערכים חדשים בטיוטה, לפני שאתה מסיים את העבודה על הקיימים. מעבר לכך, כבר יצרת המון ערכים שאני בטוח שאותן הבעיות מצויות גם בהם, ועדיף שתשקיע את הזמן והמרץ שלך בתיקון שלהם. Alon112 - שיחה 20:29, 10 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
Alon112 עברתי על פסקת ההיסטוריה ופסקת השימוש. אסף טל דורון 317 - שיחה 07:57, 11 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
זו הזדמנות טובה ללמוד שתיוג עובד רק אם חותמים באותה עריכה (ולא אם חותמים, שומרים, ואז נזכרים לתייג - אז התיוג לא מתקבל), ולכן מתייג את Alon112 מחדש עבורך   איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:36, 11 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
תודה ויום טוב. אסף טל דורון 317 - שיחה 07:39, 12 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
היי אסף. עברתי על פסקת הפיתוח בערך על תכנית הגרעין הפקיסטנית. תוכל לראות שהיו לי המון המון תיקונים. הערך הזה במצב לא טוב וניכר מאוד שאתה לא בקי בתוכן שלו ובנושא הגרעיני בכלל. מאיזה מקור הבאת את המידע לערך? פסקת הפיתוח חסרה המון מידע ומצד שני מפרטת יתר על המידה על המכון של ח'אן. בקיצור, הערך דורש עוד עבודה והוא לא מוכן להמשך המעבר שלי עליו. עלייך להשקיע בו עוד זמן על מנת שיהיה מוכן להיות ערך בוויקיפדיה. בעבר ביקשתי ממך לא ליצור ערכים חדשים, ואף על פי כן ראיתי שיצרת טיוטות חדשות. כמובן שאיני יכול להכריח אותך, אבל אתה לא תורם בכך להתקדמות שדרושה ממך על מנת להפוך להיות כותב בוויקיפדיה. הערכים שלך במצב לא טוב, ומעבר אקראי עליהם מניב תוצאות לא טובות. אני מציע לך, כפי שהצעתי בעבר, למצוא חונך שיעבר איתך על הערכים שכתבת בעבר, על הטיוטות שלך, תוודאו ביחד שהערכים שכבר יצרת יגיעו למצב טוב, ורק אז תמשיך ליצירת ערכים חדשים. כאמור, את המרץ שלך כדאי שתשקיע בתיקון טעויות העבר ולא ביצירת ערכים חדשים, שבהן יהיו את אותן הטעויות. לשאלות או עצות אתה מוזמן לפנות אליי ולחממה. Alon112 - שיחה 14:52, 14 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── היי אסף. החזרתי את הערך הקרב על ווהאן למרחב המשתמש שלך. יש עוד הרבה עבודה על הערך הזה והוא לא מוכן למרחב הערכים. יש בו בעיות ניסוח, שגיאות כתיב וכתיבה בעייתית. הבעיות שהיו בו לא תוקנו מספיק. Alon112 - שיחה 21:28, 16 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

שלום אלון, ביקשת ממני לתשאל חונכים וכך עשיתי. ראה בבקשה כאן שיחת משתמש:קובץ על יד#עריכה לשונית. אסף טל דורון 317 - שיחה 21:31, 16 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
כמובן שראיתי. וכמו שקובץ על יד כתב לך, "במעט עבודה אפשר להעביר אותו למרחב", לדעתי זו דווקא הרבה עבודה. בכל מקרה, עבודה נוספת לא בוצעה על ידך או על ידי מישהו אחר על מנת שיהיה ניתן להעביר אותו. אתן לך כמה דוגמאות על מנת לסייע לך, שהן מרכז הבעיה בערך - ראשית, כפי שהערתי לך כבר בעבר, בפתיח יש לך משפט אחד מאוד ארוך שלא ניתן להבינו - יש לפצלו לשני משפטים. שנית, אחת הבעיות העיקריות בכתיבה שלך היא יכולת התרגום. לדוגמה, המשפטים "התקדמות צבא יפן הקיסרית התממש במלוא כוחו", "מרכזי מנהל הרשויות הממשלתיות התחלקו מסביב לסין", "משמשת מבין הערים המתועשות ביותר במדינה", "כוחות היפנים אשר הסדירו את ממשלת ואנג ג'ינג-ויי כמעין ממשלת בובות במרכז סין". המשפטים האלו לא תקינים בעברית, אבל מאוד תקינים באנגלית. חוסר ההיגיון נובע מכך שאתה מתרגם באופן מילולי מדי את המשפטים מאנגלית. השפה האנגלית שונה מאוד מהעברית - החל ממבנה המשפט ועד למשמעות המלים. יש לבחור מלים נכונות ולא לתרגם מילה במילה - צריך להפוך משפט נכון באנגלית למשפט נכון אך אחר בעברית. מה שקיים בערכים כעת זה משפטים באנגלית שפשוט כתובים בעברית. בעיה זו קיימת ברוב הערכים שלך שעליהם עברתי. הצד החיובי הוא שזו יכולת שניתן ללמוד ולשפר עם התרגול והזמן. בעיות נוספות - "נקודת החלוקה בין נהר היאנגצה ונהר ההאן" - העיר היא לא נקודת החלוקה, אלא יושבת על נקודת המפגש של הנהרות, "הכוחות פלשו מלחתחילה" - מלכתחילה. "הסיכוי היחיד שנותר לממשלה בטוקיו להפיל את כל הממשלה הסינית הלאומית במכה אחת" - למה לעיר היה סיכוי כזה? מה בה הופך את כיבושה להפלתה של סין? עובדה שהעיר נכבשה וסין לא נפלה. זה משפט פשוט לא נכון היסטורית. "בעוד הכוחות היפנים התקרבו, 120 אוגדת כללו בתוכן מיליון ומאה אלף חיילים סינים הוקצו להגנה על ווהאן" - משפט מבולגן. את הבעיות האלו ליקטתי רק מהפסקה הראשונה של הערך, אך הן שבות ומופיעות בהמשכו. אני מבקש שתמשיך לעבוד על הערך וממליץ לך פעם נוספת למצוא לך חונך קבוע ולא לנסות לאשר ערך ערך אצל עורכים שונים - זה סתם יכביד עלייך ולא יאפשר לך ללמוד את הדברים שנדרשים ממך. כמובן וכמובן שאני קורא לך להמשיך לערוך ולכתוב ולשפר את הערכים שכתב כתבת כי יש לך פוטנציאל גדול להיות כותב מעולה. פשוט אין קיצורי דרך למקומות שטוב להגיע אליהם, ואתה צריך עוד עבודה ועוד סבלנות. תמשיך כך, Alon112 - שיחה 21:49, 16 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
שבת שלום אלון, שמתי לב שראית שהתחברתי עם גילגמש בנוגע לחונכות. שיפרנו את הערך של הקרב על ווהאן וקיבלתי ממנו אור ירוק לפרסם את הערך. לידיעתך. אסף טל דורון 317 - שיחה 10:44, 21 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
מעולה, כל הכבוד. תראה את התיקונים הקטנים שביצעתי בערך. תמשיך ככה לעוד ערכים רבים. שבת שלום, Alon112 - שיחה 11:37, 21 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

יחידות צבאיותעריכה

שלום רב. ראשית תודה רבה על הערכים הנפלאים שאתה כותב בתחום ההיסטוריה וההיסטוריה הצבאית. שנית, בערכים על קרבות של מדינות זרות שים לב שנהוג לכתוב דיוויזיות, קורפוסים וארמיות ולא אוגדות, גייסות וחברות, שהם מונחים צה"ליים. בברכה. על הטוב - שיחה 11:58, 23 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

תודה רבה על הטוב, לא הייתי בטוח כיצד לכתוב את שמות היחידות, עכשיו אני יודע. המשך יום טוב אסף טל דורון 317 - שיחה 12:44, 23 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
בשמחה. בהצלחה בהמשך. בברכה. על הטוב - שיחה 12:48, 23 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

הזמנה לתחרות הכתיבהעריכה

שלום אסף טל דורון 317,

רציתי להזמין אותך להשתתף בהתחרות האחת עשרה!

תחרות הכתיבה "מקצרמר למובחר" של ויקיפדיה העברית מתקיימת זו הפעם העשירית, לאחר שהוחלט לחדש אותה במסגרת מיזם ה-300 אלף. תחרות הכתיבה הראשונה בוויקיפדיה העברית נערכה בחודש מרץ 2006 ובמסגרתה נכתבו עשרות ערכים מעולים, שרבים מהם הפכו בהמשך לערכים מומלצים. בעקבותיה נערכו בשנים 2006-2013 עוד שבע תחרויות כתיבה שהניבו כולן רשימה ארוכה של ערכים ברמה גבוהה מאוד.

התחרות החלה ב-15 בנובמבר 2020 ותימשך עד 24 בפברואר 2021. ב-15 במרץ 2021 יפורסמו החלטות השופטים. במסגרת התחרות ניתן לכתוב ערכים חדשים, להרחיב ערכים שגודלם פחות מ-5K, או לבחור בהרחבת/שכתוב/עריכה של ערך שעליו מונחת תבנית שכתוב, תבנית עריכה או תבנית השלמה. על מנת לסמן ערך בתור ערך המשתתף בתחרות יש להוסיפו לטבלה של הבית המתאים בדף התחרות וגם להוסיף את התבנית {{מקצרמר למובחר}} בראש הערך.

הערכים שישתתפו בתחרות יזכו להיבחן על ידי חבר השופטים בשלושה בתים שונים:

  • מדעים מדויקים, מדעי הטבע ורפואה (שבו ישפטו יונה בנדלאק ועוזי ו.)
  • מדעי הרוח והחברה (שבו ישפטו ניב, שלומית קדם ודני)
  • היסטוריה, גאוגרפיה, דתות וישראל (שבו ישפטו ביקורת, נטעדי וקלונימוס)
  • כמו כן, תתקיים תחרות משנה על התמונה הטובה ביותר/האיור הטוב ביותר שהועלו לוויקישיתוף לצורך שילוב בערך שנכתב במסגרת התחרות (התמונות נשפטות בנפרד מהאיורים, אך מוכרז מנצח אחד כללי לשתי התחרויות שזוכה בפרס עבור שתי התחרויות).

לזוכי התחרות יוענקו פרסים שימומנו בידי ויקימדיה ישראל, כמתואר בדף התחרות.

אשמח לראותך משתתף. לפרטים נוספים, אני מזמין אותך להיכנס לדף התחרות.

בברכה, הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ ויקיפדיה חוגגת 300,000 ערכים 23:27, 27 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

הארי פוטר תודה רבה על שהזמנת אותי לתחרות כתיבה. אני כעת בחונכות עם גילגמש אבל בעת אסיים אני חושב שאוכל להוסיף ואשמח להשתתף בתחרות. אסף טל דורון 317 - שיחה 20:28, 30 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
שלום אסף טל דורון 317,

ראיתי שנרשמת לתחרות הכתיבה "מקצרמר למובחר". שים לב כי על מנת שהערך ייחשב כמשתתף בתחרות עליך לרשום אותו בטבלה של הבית המתאים בדף התחרות וגם להוסיף את התבנית {{מקצרמר למובחר}} בראש הערך.

בהצלחה! הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ ויקיפדיה חוגגת 300,000 ערכים 10:34, 14 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

תודה, עכשיו אוסיף. אסף טל דורון 317 - שיחה 11:05, 14 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
אסף, אני מצטער להודיע לך כי יש בעייה בערכים שבחרת לתחרות, שכן הם לא עומדים בתנאי 3 בתקנון התחרות המסביר אילו ערכים רשאים להשתתף. אני ממליץ לך לא לוותר על ההשתתפות בתחרות ולפתוח דיון בדפי שיחת הערכים, כמו שנעשה בשיחה:מכילתא דרבי ישמעאל. במקרה של רזא ח'אן מדובר בפער קטן למדי (1K בלבד - גודל של פסקה ממוצעת), אך בערך השני ההבדל גדול יותר, והסיכוי שיאושר קטן יותר לדעתי. בהצלחה וסליחה על אי הנעימות! הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ ויקיפדיה חוגגת 300,000 ערכים 14:11, 16 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
שלום הארי פוטר 73, אני צריך לפנות לאחד השופטים בנוגע לערך על רזא ח'אן? (בערך על הינדנבורג אני פשוט אתרום בלי שום קשר) אסף טל דורון 317 - שיחה 14:20, 16 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
כתוב הודעה בדף שיחת הערך רזא ח'אן, כמו שנכתב כאן. אני מקווה שתמשיך להשתתף בתחרות עם ערכים נוספים לאחר מכן  הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ ויקיפדיה חוגגת 300,000 ערכים 14:24, 16 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
הבנתי, תודה. אסף טל דורון 317 - שיחה 14:25, 16 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
שים לב שעליך להוסיף את התבנית גם לערך החדש שנרשמת איתו. בברכה, הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ ויקיפדיה חוגגת 300,000 ערכים 10:32, 18 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
תודה, אני עכשיו עובד עליו. אסף טל דורון 317 - שיחה 11:19, 18 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

מזל טוב?עריכה

  איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 17:00, 13 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

כן, מלפני שבוע (נזכרתי רק עכשיו להוסיף את זה). תודה איש השום (Theshumai). אסף טל דורון 317 - שיחה 18:13, 13 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

מחוזות אפגניסתאןעריכה

ברכות על הערכים החסרים!  שְכּוֹיֵיח!. לא שכחתי שאני אמורה לקרוא את הערך על רזא ח'אן; בקרוב. סיון ל - שיחה 09:05, 21 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

תודה רבה סיון. התוכנית שלי היא לכתוב את כל המחוזות עד סוף החודש. אסף טל דורון 317 - שיחה 09:25, 21 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
תודה על המידע הרב שאתה מוסיף לוויקיפדיה, וכל הכבוד! רק טיפ קטן: בתבנית "{{עיר}}" אפשר לא לציין את רוב הפרמטרים, כמו מדינה, אוכלוסייה, שפה, שטח, ועוד. הפרמטרים האלה יוצגו בכל מקרה, מתוך פריט ויקינתונים של הערך. אפשר אפילו לכתוב רק "{{עיר}}" ללא פרמטרים בכלל, וברוב המקרים זה יהיה תקין. בכל מקרה, תודה על ההשקעה, אלה ערכים מעניינים ביותר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 21:28, 21 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
תודה רבה, לא ידעתי שזה פועל בצורה אוטומטית. אסף טל דורון 317 - שיחה 06:14, 22 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
סיון הצלחתי, כתבתי על כל המחוזות לפני שנגמר השבוע. אסף טל דורון 317 - שיחה 15:51, 26 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
כל הכבוד!!!  . ומה הפרוייקט הבא (לסגר)? סיון ל - שיחה 13:09, 27 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
שליטי אפגניסטן המלוכניים משושלת הותכ ועד למאה ה-20 (אלו שכבר יש עליהם ערכים). אסף טל דורון 317 - שיחה 13:11, 27 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

כוכב כתיבה!עריכה

  כוכב הכותבים
על הכחלת ערכי אפגניסטן דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - חג שמח! 13:58, 23 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
תודה רבה דזרט. אסף טל דורון 317 - שיחה 13:59, 23 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
מצטרף לברכות. כל הכבוד על עבודתך האיכותית. המשך כך !!--כ.אלון - שיחה 21:28, 26 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
תודה רבה כ.אלון. אסף טל דורון 317 - שיחה 21:29, 26 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

בדוק עריכות אוטומטיתעריכה

  שלום אסף טל דורון 317,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים".

עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב.

מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה, ערן - שיחה 23:42, 1 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

תודה ערן. אסף טל דורון 317 - שיחה 10:07, 2 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

כוכב היסטוריוני!עריכה

  כוכב היסטורי
על הערכים הרבים שתרמת לויקיפדיה :) המלך גיזארד | שיחה 16:00, 3 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
תודה רבה המלך גיזארד. אסף טל דורון 317 - שיחה 16:31, 3 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

Wikipedia Asian Month 2020 Postcardעריכה

Dear Participants, Jury members and Organizers,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

  • This form will be closed at February 15.
  • For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

מלחמת השבת הכתר הפורטוגזיעריכה

היי, למה הסרת את הערך מהתחרות? הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ ויקיפדיה חוגגת 300,000 ערכים 21:11, 4 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

שלום הארי פוטר 73, הערך לא ברמה מספקת בשביל להשתתף בתחרות ולכן העדפתי להחליף את מועמדותו בערך המהפכה החוקתית בפרס החדש אשר יש לי בו התמחות גדולה יותר ואני חושב שיוכל להיות מועמד ראוי בתחרות. אסף טל דורון 317 - שיחה 21:58, 4 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
Like   הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ ויקיפדיה חוגגת 300,000 ערכים 22:54, 4 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

Wikipedia Asian Month 2020 Postcardעריכה

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

המלחמות הנפוליאוניותעריכה

שלום רב. ראשית תודה על הערכים הנפלאים שאתה כותב. האם תרצה לכתוב על המערכה בגרמניה בשנת 1813 (כולל הקרבות שהתרחשו ושיפור הערך קרב לייפציג) ועל המערכה בצרפת בשנת 1814?. בברכה. על הטוב - שיחה 11:10, 13 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

בשמחה על הטוב, אשמח לשפר את הערכים בנושא. אסף טל דורון 317 - שיחה 11:15, 13 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
תודה רבה על הירתמותך לנושא. זהו תחום חשוב בהיסטוריה הצבאית שלצערי לא כוסה מספיק ולי אין את הזמן הדרוש על מנת להרחיבו. בכל מקרה, אם תזדקק לסיוע אתה מוזמן לפנות אלי ואשתדל לעזור. בברכה. על הטוב - שיחה 11:19, 13 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
תודה רבה. אסף טל דורון 317 - שיחה 11:19, 13 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
עברתי על חלק מהערכים. אתה מתרגם בצורה עיוורת מהוויקיפדיה האנגלית בלי להתאים אפילו את התוכן לוויקיפדיה העברית תוך ביצוע שגיאות תעתיק חמורות. מי זה אדון מוראט? יש הרי ערך מסודר. למה אתה מתעתק מוראט? מי זה לעזזאל מוארט? האם ז'ואקים מירא היגר לארה"ב והתחיל לעבוד במקדולנדס? מילא התרגום העיוור שאין בו הרבה תועלת לפחות תקפיד על תעתיק. אם אתה רוצה לכתוב ערך מומלץ זה לא ילך בדרך זו. במקום לתרגם שוב ושוב עשרות אם לא מאות ערכים בקצב מסחרר בלי טיפת חקר ובלי הבנה בסיסית מה קורה שם בכלל אני מציע לך להניח לכתיבת ערכים - כל הערכים ולהתמקד בלימוד הנושא שאתה רוצה לכתוב עליו. זאת תגובתי האחרונה בעניין זה ולא אכתוב יותר. גילגמש שיחה 09:16, 27 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

תודה והצעה לכתוב את הערך מלחמות האימפריה הרוסית–פרסעריכה

שלום, וכל הכבוד לך על כתיבת ערכים רבים, ובהם מלחמת רוסיה–פרס (1796). אני מציע לך לתרגם גם את הערך מלחמות האימפריה הרוסית–פרס (אנ') ‏ (34 בינוויקי, חלקן דף פירושונים- מלחמת רוסיה–פרס). אודה לך אם תגיד לי האם אתה מעוניין במשימה הזו, או שאציע זאת בתבנית:לטיפול דחוף. אגסי - שיחה 09:05, 27 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

תודה על ההצעה אגסי, אני אכתוב את הערך בשבוע הקרוב. אסף טל דורון 317 - שיחה 09:11, 27 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
מעולה, אשמח לעזור בהוספת קישורים פנימיים וכד'. אגסי - שיחה 09:22, 27 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
תודה רבה. אסף טל דורון 317 - שיחה 09:28, 27 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
צהריים טובים אגסי, סיימתי את כתיבת הערך מלחמות האימפריה הרוסית–פרס. אסף טל דורון 317 - שיחה 15:16, 27 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
כל הכבוד לך! אחרי שקראתי את הערך המכובד שכתבת, אני תוהה האם צריך לשנות את השם שהצעתי (מלחמות האימפריה הרוסית–פרס), ל- מלחמות רוסיה–פרס, שיהיה תואם לשאר ערכי המלחמות בדף מלחמת רוסיה–פרס, וגם משום שחלק מהמלחמות היו של רוסיה הצארית. מה דעתך בנושא? אגסי - שיחה 15:51, 27 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
אני מסכים, לטעמי גם כן עדיף להעביר את השם למלחמות רוסיה–פרס. אסף טל דורון 317 - שיחה 15:55, 27 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
מעולה, עשיתי כעת העברה כמוסכם. המשך יום נעים וכתיבה פוריה :) אגסי - שיחה 16:13, 27 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
תודה, יום נעים גם לך. אסף טל דורון 317 - שיחה 16:15, 27 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

כוכב היסטוריוני!עריכה

  כוכב היסטורי
על כתיבת ערכים רבים ואיכותיים בתחום ההיסטוריה של פרס! הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ ויקיפדיה חוגגת 300,000 ערכים 17:53, 27 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
תודה רבה לך הארי פוטר 73אסף טל דורון 317 - שיחה 17:57, 27 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

סג'ונג הגדול, מלך קוריאהעריכה

שלום. הערך כתוב בצורה משונה מאוד. כדאי לבדוק מה גרם לכך. תודה מראש. 46.114.146.239 03:47, 28 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

שלום 46.114.146.239, ניסחתי מחדש את הערך, אשמח לשמוע מה דעתך העכשווית עליו. אסף טל דורון 317 - שיחה 09:24, 28 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

הכנסתי שינויים. כל הכבוד על כתיבתך. 46.114.146.239 10:54, 28 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

תודה רבה. אסף טל דורון 317 - שיחה 10:56, 28 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

נושא הפיניקיםעריכה

שלום אסף טל דורון 317,

לגבי הפיניקים, בדף השיחה שלי שאלת איך הפיניקים היו קוראים לעצמם, אז זהו, שלא היה להם שם אחיד: השם פיניקים נלקח מהשפה היוונית ואילו בתנ"ך הם נקראים צורים וצידונים על שם הערים הגדולות שבהם חיו. הפיניקים, בדומה לעמים כנעניים אחרים חיו במדינות עיר ולכן כל אחד קרא לעצמו על שם מקום מגורו, לדוגמה פיניקים תושבי צידון היו מכנים עצמם צידונים ואילו תושבי צור קראו לעצמם צורים וכך לכל תושבי עיר מסוימת היה כינוי אחר.

שלום Adir David,
מה קישר את הפיניקים כך שניתן להם שם קולקטיבי בידי היוונים והביא לכך שהאחרונים לא ראו אותם במקום זאת בתור עמים שונים? אסף טל דורון 317 - שיחה 22:41, 28 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

מיזם תוניסיהעריכה

הי אסף, מה נשמע? אני יפתח, ואני מנסה לקדם פורטל לתוניסיה (הדיון מתקיים בעמוד הזה) שאולי יוקם. לשם כך, הקמתי לאחרונה את מיזם תוניסיה להכחלת הערכים על המדינה. מכיוון שראיתי בדף המשתמש שלך שאתה בעיניין של נושאים מהסוג הזה, וגם כותב מעולה, אשמח אם תצטרף במידה ותרצה :) -- סנדמן המלך | דברו! | מיזם הקומיקסאים 13:56, 4 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

שלום יפתח, ראשית כל הכבוד על ההשקעה בנושא שלא מקבל הרבה תשומת לב. אני אשמח לעזור במיזם ולהוסיף בכללי ערכים בנושא. אסף טל דורון 317 - שיחה 13:58, 4 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
מעולה, תודה רבה! סנדמן המלך | דברו! | מיזם הקומיקסאים 15:08, 4 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

בקשהעריכה

שלום אסף, כשאתה מעביר ערך למרחב הערכים, אנא תבקש את מחיקת ההפניה שנשארה אליו מהטיוטה. ניתן לעשות זאת באמצעות גאדג'ט ייעודי, המאפשר לשלוח פנייה לדף הבקשות ממפעילים, היישר מהדף שמעוניינים לבקש את מחיקתו. כדי להתקין אותו יש להיכנס להעדפות ← גאדג'טים, ולסמן את האפשרות הוספת "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" לתפריט "עוד" כדי לבקש בדף בקשות ממפעילים שתחת הכותרת "ניטור". תודה על כל הערכים היפים והאיכותיים שאתה כותב, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 14:11, 4 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

תודה רבה, עכשיו הוספתי את האפשרות בגאדג'טים. אסף טל דורון 317 - שיחה 14:15, 4 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

מקורות בתרגוםעריכה

היי, ראיתי את עריכותיך הרבות בשי ג'ינפינג ושוב מודה לך על ההשקעה הרבה במיזם. לא זוכר אם מישהו כבר כתב לך את זה, ומאחר שראיתי מקורות בסינית אתייחס לכך - כשמתרגמים טקסט מוויקיפדיה האנגלית, לא מעתיקים את המקורות - אלא אם כן קראת את המקור ואימתת בו את המידע בעצמך. בהצלחה בהמשך עבודתך המושקעת. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 14:23, 4 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

שלום איש השום (Theshumai), על איזה מקורות אתה מדבר? בעריכה הגדולה האחרונה שלי אודות שי ג'ינפינג שנעשתה ב-28 בינואר לא הוספתי מקורות אלא כתבתי והוספתי מתוך מקורות רשומים. המקור שמופיע לפני הדרישת הבהרה הושם בערך עוד לפני הכתיבה שלי. מקור הנקודה כי לא השתמש במעמדו המשפחתי למען מטרותיו הפוליטיות הוא בהרצעה המופיעה ביוטיוב ונקראת Trump's Biggest Failure (הקישור להרצאה מופיע בהערת שוליים בהמשך הערך). אסף טל דורון 317 - שיחה 17:35, 4 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
תודה על ההסבר - מאחר שהוספת את המידע לפני הערת שוליים, הנחתי שזה קשור אחד לשני, אבל אני מבין כעת שלא. בדיוק מהסיבה הזו חשוב מאוד להוסיף מקורות למידע שאתה מוסיף, כי אחרת מי שמגיע לאחר מכן לבדוק את המידע ימצא שם בלגן. אם אתה מכניס מידע בלי מקור, עדיף להוסיף את המידע לאחר הערת השוליים, כך שהערת השוליים תתקף את המידע שלפניה ויהיה ברור יותר שהמידע שלאחר מכן לא שייך לאף הערת שוליים. אישית אני ממליץ להשתדל להוסיף תמיד מקורות לכל מידע שמוסיפים, אבל אני יודע שזו בקשה שלא מסתדרת על כל הרגלי העבודה בוויקיפדיה. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 20:45, 4 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
אם אני משתמש באותו מקור בכמה קטעים בערך אז יש דרך לסמן את אותה הערת שוליים בכמה קטעים ולא רק אחד, איש השום (Theshumai)? אסף טל דורון 317 - שיחה 09:21, 5 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
כן, ראה כאן. מה, באמת? 09:37, 5 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
תודה. אסף טל דורון 317 - שיחה 09:39, 5 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

הערה נוספת בלית ברירהעריכה

אתה ממשיך לגרום נזק למרחב הערכים בתרגום הרשלני והעיוור שלך מהוויקיפדיה האנגלית או לא יודע מאיפה אתה לוקח את הדברים. אין לך מושג בנושאים שאתה עוסק בהם. במקרים שבהם אני מכיר את הנושא אני רואה את הטעויות הקשות שאתה מפיץ אבל בנושאים אחרים זה קצת יותר קשה. החזרתי את הערך שכתבת על קרב פריז בשנת 1814 לארגז חול. הוא רווי שגיאות וכתיבה שטחית. פרוסיה כינסה את הברית? על דומיניק ליבן שמעת? בעצם למה לשאול. ברור שאין לך מושג מי זה אחרת לא היית כותב את מה שכתבת. אני מבקש בפעם נוספת שתניח להיסטוריה צבאית ותמצא לך נושא אחר. אין לך מושג מה אתה עושה. זה מצטרף להערתי לגבי מוראט שכמובן לא טרחת לתקן למרות שכתבתי שאין אדם ששמו מוראט אבל או שלא ראית או שהתעלמת אבל הכי גרוע שלא טרחת לבדוק. אתה סתם מתרגם למען התרגום. כמו מכונה. זה חסר תועלת. אפשר פשוט להריץ בוט שיעשה מה שאתה עושה ולבצע עריכה קלה לטקסט שזה בעצם סגנון הכתיבה שלך פה. אם בכל זאת אתה רוצה להתעסק במלחמות נפוליון או במלחמת העולם השנייה או בנושא אחר בהיסטוריה צבאית תטרח ללמוד לפחות את הבסיס. אם תמשיך בסגנון כזה אעלה את העניין לדיון קהילתי לצורך הטלת סנקציות שימענו את המשך הדבר. גילגמש שיחה 21:00, 8 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

שלום גילגמש וערב טוב.
כידוע לך אני מזה יותר מחודש נעזר בהערות והארות שלך שעזרו לי לשפר רבות את כתיבתי באתר עם הזמן. לא התעלמתי מדבריך כלל ואני מודע לכך שלעתים אני מפספס פרטים כגון תעתיק. איני יודע כיצד הסקת שאני משתמש בויקיפדיה האנגלית בתור מקור למשהו נוסף מאשר התמונות והתבניות. אשמח עם תוכל להתרשם מערכים נוספים שכתבתי, דוגמאת קרב ויטוריה במלחמת חצי האי וקרב ברזינה בנסיגה הצרפתית מרוסיה. שאלת האם אני מכיר את הסופר הבריטי דומיניק ליבן והתשובה היא לא. מצד שני יש מאות ספרים וסופרים אודות המלחמות הנפוליאוניות ובאותו מטבע אני יכול לשאול אותך האם אתה מכיר את הסופרים חזי שלח וסטיבן אינגלנד, שעל שני ספרים שלהם אני מסתמך לרוב הכתיבה שלי על המלחמות הנפוליאוניות. אם אתה חושב שכדי להעלות את נושא הכתיבה שלי לדיון קהילתי אני למעשה תומך בדבר. אם אני לא ראוי לכתוב בויקיפדיה, אם הרמה שלי לא מספקת ואם בפועל רצוני לשפר רק פוגע באתר אז אני אקבל זאת בתור ביקורת בונה ואסיים את פועלי ברגע שאתבקש לעשות זאת. מה שכן אני דורש זה שמירת שפה מכובדת בדף השיחה שלי. אני מכבד אותך, דעותיך ואת הישגיך הרבים באתר. אסף טל דורון 317 - שיחה 22:12, 8 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
זה בסדר. לא אכתוב יותר. בפעם הבאה אשתדל למנוע את המשך המצב. גילגמש שיחה 22:20, 8 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
ראיתי שגם שינית את שם הערך של קרב ז'מפס לתעתיק הנכון. האם הערך עצמו בסדר או שנדרשים תיקונים? אסף טל דורון 317 - שיחה 22:23, 8 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
היות ששאלת אגיד דבר כזה: אני חושב שאתה מזלזל במה שאני אומר ולא מיישם. לכן הערותיי הן חסרות תועלת. אם הערך היה כתוב בצורה שדורשת שכתוב היתי מעביר לארגז חול. מעבר לזה אני לא מעוניין להרחיב או לפרט איפה טעית. אם תרצה תוכל לבדוק בעצמך. בסך הכל לא ביקרתי בתקופתו של נפוליון - הכל בספרים. אם אין לך כאלה תוכל למצוא בספריה או להשתמש במקורות נוספים הזמינים ברשת. באשר לשני הספרים שציינת - אני לא מעוניין להרחיב גם על זה. תוכל לבדוק בעצמך את איכותם והתאמתם לנושאים שאתה כותב בהם בהתאם למקובל באקדמיה. גם זה בסך הכל לא המצאתי האישית ותוכל להשתמש בדיוק בדברים שאני משתמש בהם כדי לעשות את זה, אם תבחר כמובן. אם לא, אז נשאר ברמה הזאת אני מניח. גילגמש שיחה 22:57, 8 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

אין לי פנאי להתעמק כמו גילגמש, אז רק אציין שתי הצעות בונות כלליות, על בסיס השיחות כאן, בתקווה שהן יועילו במשהו:

  1. לגבי תעתיק שמות, אני לא זוכר אם אתה מכיר את ויקיפדיה:ייעוץ לשוני? מקום טוב להעזר לגבי תיעתוק שמות.
  2. בנוסף, אני רוצה להזכיר את התרגיל הכי ישן בספר לתרגום - לקרוא שתי שורות של הטקסט (אפילו הטקסט של גוגל טרנסלייט) ואז לכתוב במילים שלך. אם אתה לא בטוח איך לנסח את זה כי זה לא ברור, אפשר לדלג על חלקים יותר מסובכים לתרגום. באופן כללי עדיף שתכתוב ערכים קצרים יותר וטובים יותר, מאשר ארוכים ונמוכי איכות. למעשה לערך קצר יותר קל גם לעשות פולואפ. בהתחשב בדיונים פה, הייתי גם ממליץ בחום לעבור פעם אחת נוספת על כל הטקסט שכתבת לפני שאתה מפרסם וממש לחפש בכוח דברים לשפר.

פרט לכך, הייתי מאמץ את הצעתו של גילגמש לזנוח לתקופה הקרובה את נושא ההיסטוריה הצבאית, ולו למען הרוח הטובה, והייתי שוקל להעזר בחונך לא-מנדטורי שייתן מבט צמוד יותר על ערכים לפני שמתפרסמים. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:36, 8 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

תודה רבה איש השום על הרצון לעזור. לפחות לחודש הקרוב אני אעזוב את הכתיבה על היסטוריה צבאית במרחב הראשי (אמשיך לכתוב טיוטאות). אני בינתיים אקח לי נושאים אחרים שאני לומד עליהם. לכל מקרה אומר שוב תודה על הרצון של שניכם לעזור לי לשפר את הרמה בויקיפדיה. אסף טל דורון 317 - שיחה 09:07, 9 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

המהפכה הסיאמית של 1932עריכה

שלום אסף טל דורון 317,
הצבת תבנית "בעבודה" על הערך "המהפכה הסיאמית של 1932" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הערך למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הערך – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאןשיחה • ב' באדר ה'תשפ"א • 14:36, 14 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

מוחמד בן סלמאן אאל סעודעריכה

שמע, כל הכבוד על ההשקעה הרבה בערך - עברתי על התוכן שהכנסת, ולמיטב זיכרוני עריכות קודמות שלך, ניכר שיפור ברור, ואני מחזק את ידך על ההתקדמות והשיפור.
בשלב מסוים, הייתי שמח אם היית מאמץ הרגל של עבודה עם הערות שוליים שאתה מתרגם טקסט מתוכן (נניח, לתרגם מבריטניקה האנגלית, ולא מוויקיפדיה האנגלית), אבל כל זמן שאתה לא עושה זאת, כדאי מאוד שתציין על מה התבססת בתקציר העריכה - אם זו ויקיפדיה האנגלית או כל מקור אחר. כל זמן שאתה לא עושה זאת, יש תוקף חלש יותר לכל מידע שאתה מכניס, ולצורך העניין כל מה שאני מטיל ספק לגביו - אין לי איך לדעת אם מדובר בטעות תרגום נניח או במידע אמין - ואני פשוט מוריד או מרכך.
אמשך בדרכך הטובה - תמיד כיף לראות אותך צץ בערכים שאני עוקב אחריהם ומעשיר אותם היטב    איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 15:10, 11 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]

שלום איש השום, ראשית תודה רבה על המילים החמות ועל ההערכה שלך. אני כמעט בכל הערכים שלי מערב את אנציקלופדיה בריטניקה ובערכים על איראן אז גם אנציקלופדיה איראניקה באנגלית. העניין שמקורות אמינים אלו הם מועטים, לפחות לפי מה שאני יודע. ידוע לך על מקורות אמינים ברמה אנציקלופדית נוספים שניתן למצוא באינטרנט? אסף טל דורון 317 - שיחה 15:48, 11 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
מבחינת מקור כללי יש את jstor שאתה יכול לעשות מנוי בחינם שפותח לך 100 מאמרים בחודש. יש הרבה נושאים שיש עליהם מידע באתר של מט"ח שניתן לבצע בו חיפוש וזה נוח כי זה בעברית (אבל אסור להעתיק-להדביק בגלל זכויות יוצרים). לפעמים בפרקי הקישורים החיצוניים (בעיקר בוויקי האנגלית) יש קישורים כלליים שמתאימים להרחבות על ערכים (אישית אחד מהאתרים ארוכי הטווח שלקחתי על עצמי, בהצלחה מסוימת לדעתי, הוא שיפור המצב גם בפרקי הקישורים החיצוניים שאצלנו). זה באופן כללי מה שקופץ לי לראש - יכול להיות שבתחומים מסוימים ניתן למצוא מקורות שמתמחים בתחומים אלו.
מה שיותר הייתי שמח שתיקח מהדיון הזה - חוץ מטפיחה על השכם מהשיפור שהיה נראה לי מהמדגם הקטן והבכלל-לא-מייצג של עריכות מקריות שלך שנתקלתי בהן במקרה - זה שאם אתה עובר על בסיס מקור מסוים, שזה התרחיש המומלץ כמובן, אנא אכנס אותו בהערת שוליים (אם יש עניין טכני שעומד עבורך בדרך ליישם את זה, אנא כתוב לי על זה). אם אתה מתבסס על מקור שלא מקובל לקשר אליו כהערת שוליים - כמו ויקיפדיה האנגלית, אנא ציין זאת בתקציר העריכה (אפילו בסגנון של "כל מה שלא צירפתי לו הערת שוליים מקורו בוויקיפדיה האנגלית"). זה גם לטובת אריכות ימים למידע שאתה מכניס - מידע ממוסמך או כזה שקל לאמת, יישאר יותר במרחב הערכים וקל לתקן בו טעויות שהשתרבבו בטעות וכדומה. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:52, 11 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
במצב כזה איש השום אז מה החשיבות של הקישורים החיצוניים אם אני מעביר את כל המקורות שלי להערות שוליים? להבנתי (אמור לי אם אני טועה) אז הערות שוליים נועדו לרישום מקורות על פרטים בתוך פיסקאות בעוד קישורים חיצוניים יכולים להוות מקורות לפסקאות שלמות מכיוון שהם לרוב כלליים יותר ופחות ממוקדים מהערות שוליים. בנוסף לכך, בערך שכתבתי על כלותאר השני, מלך האימפריה הפרנקית, הוספתי בתקציר העריכה שהמקור למידע על יחסו ליהודים נובע מהערך על צו פריז משנת 614 בויקיפדיה האנגלית. אסף טל דורון 317 - שיחה 08:28, 12 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
אני שמח שפתחתי את הדיון, כי באמת יש פה עניין שראוי לחדד. דמיין מצב בו עורך נתקל בערך לא-מושלם, די ארוך, שחלקו מהמן והוכנס על בסיס מקורות וחלקו אנשים "סתם" הכניסו בלי מקור, אין בכלל הערות שוליים ובפרק הקישורים החיצוניים יש 20 קישורים, חלקם כבר לא פעילים - זה לא מצב מאוד נדיר מה שתיארתי. במצב כזה מי שעובר על הערך ומנסה לעשות בו סדר, אין לו איך להתייחס למידע שמופיע בערך, אלא כאילו *כולו* לא מבוסס על כלום. יותר מזה, אם אחרי שנה-שנתיים משהו לא ייראה ברור למישהו ומישהו יוסיף שם תבנית[דרוש מקור] למשל (או ימחק), אתה בעצמך הרבה פעמים לא תזכור מאיפה בדיוק הבאת תימוכין למשפט ספציפי בתוך הערך, ויהיה לך קשה יותר להגן עליו.
בגדול - הערות השוליים נועדו לתמך את הטענות בערך. פרק הקישורים החיצוניים נועד לקישורים כלליים שעוסקים באופן נרחב במושא הערך ולא רק באספקט צר שלו. אם תראה את דף המדיניות תראה שאם למשל אני מעדכן בערך על אתיופיה מידע אקטואלי על עימות תיגראי, קישור כזה פשוט אין מקומו בפרק הקישורים החיצוניים ואישית אם הייתי רואה קישור כזה מוכנס לשם הייתי מסיר אותו או מעביר אותו להערות שוליים.
המצב בו משתמשים בפרק הקישורים החיצוניים בתור "המקורות של המידע" הוא מצב בו כולו או רובו המוחלט של הערך נכתב כל בסיס אותם מקורות בודדים כלליים שמסקרים את מושא הערך באופן נרחב ומתאימים לפרק (שזה לא היה המצב אצל בן סלמאן למשל). גם פה לדעתי זה לא אידיאלי, כי אחרי 5 שנים אחרים מוסיפים מידע וקישורים ואז כבר לא ברור איזה קישור מתקף איזה מידע והקישורים הופכים לחסרי משמעות.
כשאתה מוסיף לערך קיים, או משתמש ביותר מ-3 מקורות בכתיבת ערך חדש, מאוד מאוד מומלץ לשים הערת שוליים על כל קטע טקסט שאתה מוסיף באמצעות מקור-לגיטימי (להבדיל מוויקיפדיה האנגלית, למשל, ואז כאמור, כדאי לציין בתקציר עריכה). לא נדיר שאני מקשר לאותו מקור מספר רב של פעמים באותו ערך - אחרת איך ידעו עורכים העתיד (כולל אני) על מה התבססתי כשכתבתי את הקטע הזה? אם אתה כותב פסקה שלמה (להבדיל מפרק שלם, פסקה במובן של קטע טקסט רציף) שכולה מתבססת במיש-מש על 3-2 מקורות, אתה לא חייב למיין טענה-טענה אלא יכול גם להציב בסוף הפסקה קישור לאותם 3-2 מקורות - זה גם סבבה. ואם אותם 2 קישורים יחזרו על עצמם בסוף של 7 פסקאות שונות, בערך עם 20 פסקאות - זה מצוין. בסוף יהיה ברור מה מבוסס על מה וזו המטרה. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 10:15, 12 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
הבנתי אותך איש השום. הוספתי עכשיו לערך על מוחמד בן סלמאן את המקורות המרכזיים בהם השתמשתי כהערות שוליים מכיוון שמקורות אלו מותאמים כל אחד לנושא ספציפי בתוך הערך. הבנתי את הטענה שלך כי שימוש בסדרת קישורים חיצוניים, חלקם כלל לא עובדים, במטרה לייצג ערך ארוך היא בעייתית. שמתי לב בנוסף לכך שבערכים על אירועים אקטואלים (כמו לדוגמה מלחמת נגורנו קרבאך השנייה שהייתי מעורב ברוב הכתיבה עליה) רוב המידע שנוסף עם הזמן הועבר במקורותיו להערות שוליים בעוד היו מספר קישורים חיצוניים כלליים וזה מתאים למה שאתה כותב כאן. תודה על התמיכה שלך בכתיבה שלי בויקיפדיה, שבת שלום. אסף טל דורון 317 - שיחה 14:31, 12 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
מעולה שהוספת - אתה, עם המרץ והחריצות שלך - אם תתחיל להוסיף גם מקורות להרבה מהעריכות שלך, ומעשית זה אומר שתעלה את האיכות של העריכות שלך (ואפילו תעלה מאוד, כי נראה שאתה משתדל ללכת על מקורות טובים) - זה יהיה ממש מדהים.
מודה לך על ההקשבה ועל הרצון ללמוד ולהשתפר (כולנו יכולים להשתפר - לא משנה הוותק - השאלה היא רק מי רוצה להשתפר  ). שבת שלום - ואם תרצה לשמוע עוד דעה/עצה בהקשר הזה או בהקשר אחר, תכתוב לי בכיף. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 15:27, 12 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]

אגב, עוד לא עברתי על הכל בערך שי ג'ינפינג, אבל אם גם שם התבססת גם על מקורות שמתאימות להערות שוליים - מוטב לצרף, במיוחד אם תספיק לפני הדאבל-צ'ק שלי, שעשוי להיות מושפע, כאמור, מאם למידע יש מקור או לא. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 09:40, 13 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]

הוספתי עכשיו שתי הערות שוליים נוספות בערך על שי ג'ינפינג בנוסף על אלו שהוספתי במהלך שאר העריכות שלי עליו השבוע. אסף טל דורון 317 - שיחה 09:57, 13 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
אני עובר עכשיו יותר לעומק על הערך של שי ג'נפינג - גם פה בסך הכל ניכר בבירור השיפור, וגם אם מדי פעם "התפלקו" לך שגיאות או משפטים שלא ניסוחים טוב, המינון סביר יותר ממה שהיה פעם. אני כן רוצה לתת לך טיפ שמשדרג תרגום - נסה להיות עירני, כשאתה מתרגם, למושגים שמתאימים לקישור פנימי ולעשות מאמץ מיוחד לקשר לערך הנכון בעברית או אם הוא לא קיים אז באנגלית. זה חשוב לתרגום איכותי, כי אם היית עושה את זה, כמו שאני עשיתי בעת העריכה הזו, היית מגלה ש"מועצת החקיקה של הונג קונג" נקראת ליתר דיוק "המועצה המחוקקת של הונג קונג" (הייתי צריך להגיע עד לפוליטיקה של הונג קונג באנגלית כדי למצוא משם את המושג ואז עברתי בבינוויקי לערך המקביל בעברית כדי לגלות איך הוא נקרא - הוספתי עכשיו קישור מתאים גם בפוליטיקה של הונג קונג בעברית שיהיה נוח) וש"הממשל הסיני העממי" זה ניסוח שכנראה כיוון להמפלגה הקומוניסטית של סין. כדאי לחפש את המושג הנכון בעברית לכל מונח "מקצועי". אם אין ערך בעברית למונח, אפשר להתייעץ גם בויקיפדיה:ייעוץ לשוני. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 14:55, 13 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
אציין שלדעתי מוטב לעבור בחצי מהמהירות (שאצלך זה גם ככה יישאר על מהירות גבוהה מאוד) ולהעלות את האיכות באופן משמעותי. אני משתדל לתת לך נקודות מפתח שיכולות לסייע לכך, אם יש לי רעיונות. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 14:57, 13 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
איש השום, כשאני כותב תמיד סין העממית אני מתכוון להפריד אותה מהרפובליקה הסינית של טאיוואן, שהייתה בעבר בשליטה על כל הישות המכונה סין. כאשר כותבים המפלגה הקומוניסטית הדבר מתאים יותר לתיאור יחסים פנים-פוליטיים או אירועים בתוך סין העממית אך העדפתי להשתמש בפנייה של 'הממשל הסיני העממי' מכיוון שהיחס בין הממשל של סין העממית לבין הונג קונג מזכיר יחס בין שתי ממשלות נפרדות של מדינות שונות אם כי היחסים ביניהם הם מורכבים בלשון המעטה. בנוגע ל'מועצת החקיקה של הונג קונג' תפסת אותי על חם; נראה שנרדמתי על המקלדת כשכתבתי את זה ובאמת לא הייתי מספיק עירני בכל הקטעים. אני משתדל כמה שפחות לתרגם מילה במילה מהמקורות (שרובם באנגלית) ולהשתמש יותר בשפה שלי בכתיבת הערכים בשביל שהערך יהיה מעבר ללבצע העתק הדבר מאתר או ספר כזה או אחר. לקחתי לתשומת לבי את העניין ביחס בין קישורים חיצוניים והערות שוליים בערך החדש שכתבתי על הפוליטיקאי האמריקאי בנג'מין טילמן ואני אמשיך להשתפר. אסף טל דורון 317 - שיחה 11:05, 14 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
אני חוזר ואומר - השיפור בהחלט ניכר    הרבה בזכות הפתיחות שלך למשובים. כל אחד שיעברו בעיון על טקסטים ארוכים שכתב - ייתכן ו"יתפסו אותו על חם" על טעיות - זה קורה, ולכן התמקדתי בעיקר ב-2 טיפים לשיפור כללי, מטעויות פה ושם קשה להימנע לחלוטין - אם תגביר את כמות המקורות שאתה מצרף לטענות וגם תגביר את העירנות שלך ל"מושגים" שיכולים להיות קישור פנימי (בעברית או באנגלית) ותשקיע את הדקה הנוספת בלחפש את המונח הנכון - זה כבר יעלה את הרמה של העריכות שלך בעוד כמה מדרגות.
לגבי "המפלגה" - יכול להיות שהניסוח שכתבתי הוא גם לא האידאלי, אבל סתם מאחר שאני נוהג לשמוע הרצאות אקדמיות של מדעי המדינה להנאתי, אשתף אותך לגבי ההבדל בין ממשל לממשלה - ממשל זה יותר המנגנון הפוליטי, וממשלה זה האנשים עצמם בשלטון (קישור להרצאה בה זה מוסבר, למקרה שזה מעניין אותך). אני מקבל את ההתנגדות שלך ל"מפלגה" והולך לשנות ל"ממשלת סין". בהעדר קישור לערך האנגלי למשל, ניסיתי לנחש לאיזה מושג התכוונת וכנראה שפספסתי בקצת. המשך בדרכך הטובה והחרוצה אל השיפורים הבאים    איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 12:38, 14 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
הבנתי, תודה על הקישור להרצאה, אצפה בה בהמשך היום. אסף טל דורון 317 - שיחה 12:46, 14 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
וואי, אם תצפה בהכל זה יפתיע אותי ממש   רוב האנשים לא היו מתעמקים ככה - יפה לך. זו לדעתי הרצאה מרתקת ממש והיא חלק מסדרת הרצאות מבוא שאישית בלעתי בשקיקה כל חתיכה שלה שנמצאת ביוטיוב. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 12:51, 14 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
חלק נרחב מהידע הכללי שלי הוא לרוב מתוך הרצאות דומות ביוטיוב. חוץ מזה, זה חומר אוניברסיטאי ברמה גבוהה, אם אתה עושה השוואה זה כמו להחזיק במטילי זהב. אסף טל דורון 317 - שיחה 12:53, 14 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
איש השום, הקשבתי להרצאה המרתקת עד תום והמרצה, ד"ר משה הלינגר הוא פשוט דוגמה נהדרת לדעתי לכיצד אדם מלומד צריך להיות חריף ובטוח בדעותיו ולשם סוף לאמרה "הטיפשים בטוחים בעצמם אך החכמים לא", זאת בלי כל קשר לאוריינות פוליטית. הרצאה נהדרת, שוב תודה ששלחת לי אותה. אסף טל דורון 317 - שיחה 18:55, 14 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
יפה לך ששמעת! אישית, הלינגר אחד מהמרצים האהובים עלי - מסביר היטב ובצורה מעניינת, והתחום באופן כללי מרתק לדעתי. אגב, למען הסיכוי שיש לנו טעם דומה במרצים, אציין שיכול להיות שת-א-ה-ב את אוריה שביט, שמתמחה הרבה בארצות ערב, אסלאם והמזרח התיכון - נושאים שאתה לפעמים גם נהנה לכתוב עליהם. הנה למשל סדרת הרצאות שלטעמי האישית הייתה מדהימה ומרתקת, בין היתר עוסקת בשאלות כמו "למה הדמוקרטיה 'דילגה' על ארצות ערב" - גם באופן מעמיק ולא באופן שטחי שמנסה למשל להציג אפשרות מסוימת כ"גורם" וגם באופן קליל יחסית שכיף לשמוע. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 10:24, 15 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
איש השום תרשה לי להחזיר לך באותו מטבע: - הנה קישור להרצאה שהביאה אותי לכתוב על הערך של שי ג'ינפינג, למקרה שהנושא מעניין אותך. זאת סקירה בת שעה על תהליך העלייה של סין העממית במעמד הגאופוליטי העולמי בעוד רוב העולם לא שם לב לכל ההתרחשויות. בסקירה ישנה השוואה בין מעמדה ההיסטורי של סין כמרכז העולם (אפילו השם של סין במנדרינית - ג'ונג-וו - משמעו הארץ המרכזית) לבין השאיפות הגאופוליטיות המודרניות של ממשל ג'ינפינג. אסף טל דורון 317 - שיחה 10:40, 15 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
תודה, זה נשמע מרתק ואשמח להמלצות נוספות, אבל אשתף שמשיקולי צפיפות-זמן אני נאלץ להקשיב להרצאות במקביל לדברים אחרים שאני עושה, כמו לשטוף כלים או נהיגה, שמבחינתי זה מושלם מבחינת שמירת הריכוז כשזה תוכן בעברית, אבל גיליתי שקשה לי יותר להתרכז במקביל בתוכן באנגלית. כאמור, אם תיתקל במשהו מעניין בעברית, אשמח לשלב בלו"ז שלי ולהאזין. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 11:10, 15 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
בשמחה. אסף טל דורון 317 - שיחה 11:11, 15 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]

כוכב עם חתיכת לב!עריכה

  כוכב המסורים
היתי אחד השופטים בתחרות הכתיבה בבית שבו השתתפת. קראתי בעיון רב את כל הערכים שכתבת. למרות שלא זכית באחד המקומות הראשונים אני רוצה להביע את הערכתי על ההשקעה שכרוכה בכתיבת הערכים האלה. גילגמש שיחה 18:13, 19 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
תודה רבה גילגמש! מה להערכתך הן הנקודות המרכזיות בהן כדי להוסיף כדי להפוך את הערך על רזא ח'אן ואת הערך על המהפכה החוקתית בפרס לערכים מומלצים? שבת שלום אסף טל דורון 317 - שיחה 18:55, 19 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
הם דורשים הרחבה משמעותית ושכתוב בחלק מהמקומות. הערך הראשון כושל בנקודות המרכזיות הבאות: לא מוסבר בצורה טובה איך רזא חאן עלה לשלטון. אין רקע מתאים כך שקורא לא מיומן יתקשה לצלוח את הערך. מי זה הרזא חאן הזה בכלל, מאיפה הוא צנח עלינו ולמה דווקא הוא ולא הבחור שהיה לידו תפס את השלטון - החלק הזה חלש.
את הרקע בערך ביוגרפי ניתן לתאר בפרק "ילדותו" (או "נעוריו") שבו יוסבר המצב שהיה במדינה בתקופה הנדונה. גם בגוף הערך יש בעיות ולא מוסברים המהלכים המידיים שבהם נקט כדי לתפוס את השלטון. לקראת הסוף אין הסבר מעמיק למה פלשו בעלות הברית לאירן ואיך הדבר גרם לנפילתו של רזא חאן ובעיקר מדוע לא עשה מספיק כדי למנוע את נפילתו ומה היה יכול לעשות כדי להמנע מכך. מדוע לא שיתף פעולה עם בעלות הברית חרף מצבו האומלל. זה לצד הערות קטנות שניתנו לשם צבירת ניקוד. למשל לא מוסבר מה היא חטיבת הקוזאקים ומה פתאום יש לפרס יחידה בשם כזה. דומה קצת ליחידה בשם "מארינס" בצה"ל. מה פתאום השם הזר? זאת נקודה קטנה שגררה הורדת נקוד קטנה. יש קצת בעיות תרגמת וניסוח לאורך הערך. בנוסף, השימוש במקורות לא היה מספיק טוב. בערך כזה חשוב להשתמש גם במקורות המתייחסים לשכנים. יש ערבוב מסוים בין הביוגרפיה של רזא חאן להיסטוריה אירנית. יש למקד את הערך הביוגרפי במעשיו של רזא חאן ופחות בקורותיה של אירן. אני יכול להעביר לך את ההערות של השיפוט לתיבת המייל אחרי שאסדר את זה קצת כי יש שם הערות שנועדו לשיח פנימי ביננו במהלך השיפוט וזה לא רלוונטי כל כך. הערך הזה קיבל יותר הערות מהערך השני כי הוא היה טוב יותר. הערך השני לא היה טוב כל כך בעיני. ההערות כתובות בכתב יד על גבי קובץ PDF כך שאיני יכול להעלות אותן לוויקיפדיה. זה שימש אותנו כטיוטת השיפוט. כל ההערות נכתבו על ידי.
לגבי המהפכה החוקתית - הרקע לא מתאים לחלוטין לערך עצמו. יש להסביר את המצב החוקי לפני הרפורמה, למה הרפורמה נדרשת ומה קיוו להשיג ברפורמה. זה לא קיבל ניתוח מעמיק די הצורך. במקום זאת נכתב פרק רקע גדול מאד על ההיסטוריה האירנית - זה שגוי. פרק ההיסטוריה היה צריך להיות קצר בהרבה ולא לחרוג ולהשתלט על הערך כולו. גוף הערך לא קיים - אין פירוט על הרפורמה. מה עשו? יש ערבוב בין ערך כללי בהיסטוריה לערך על המהפכה החוקתית. יש לפרק את הערך הזה לחלוטין. להעביר את רוב התוכן לערך אחר (למשל היסטוריה של אירן) או היסטוריה של אירן תחת שלטון השושלת הקאג'רית - צריך לבדוק מה השם המקובל בספרות ואז על ידי פינוי המקום לפרט בעיקר על המהלכים החוקתיים שהתקיימו. זה ידרוש כתיבה נרחבת כמובן ושכתוב. אפשרות אחרת היא לשנות את שמו של הערך להיסטוריה של פרס (במקום העברת התוכן) ואז להתמקד בזה.
כמה דגשים כלליים:
מטרתו של פרק הרקע להסביר לקורא שלא מכיר את הנושא למה קרו האירועים שמתוארים בגוף הערך ולאפשר גלישה נוחה לתוך הנושא. קורא שמתמחה בנושא צריך לקבל את היכולת לדלג על פרק הרקע בלי שהדבר יפגע בו. פרק הרקע נכתב להדיוטות.
גוף הערך צריך להיות חד וממוקד ולהתעסק אך ורק בנושא של הערך ולא במשהו אחר.
בערך מומלץ גדול וקשה לכתיבה כמו הערכים האלה חייבים פרק מורשת והשפעה תרבותית.
בחירת הספרות היא קריטית עבור ערכים קשים וגדולים. בדרך כלל לא מספיק להשתמש במקור אחד ויש צורך לשלב מספר מקורות גם כדי להצליב מקורות וגם כדי להוסיף מידע שלא קיים במקור הראשון. גילגמש שיחה 19:24, 19 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
תודה על ההערות, אשמח אם אתה תשלח לי את ההערות השיפוטיות במייל בשביל שאוכל לעבוד איתן על שכתוב של הערך. אני אפנה אליך שוב כשאני אסיים את העבודה על שני הערכים. אסף טל דורון 317 - שיחה 19:32, 19 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
אעבוד על זה במהלך השבת כי צריך לסדר את זה קצת כפי שאמרתי. אני מקווה שכתב היד שלי ברור די הצורך. שלח לי בבקשה מייל דרך המערכת ותקבל את טיוטת השיפוט במייל החוזר בקובץ המצורף. אני חוזר ואומר למען ההגינות - כל ההערות בטיוטת השיפוט הן שלי, נכתבו על ידי על סמך המידע שהיה מונח לפני, כל שופט היה עצמאי לגמרי בהחלטתו אם כי החלפנו דעות והיה דיון מעמיק שנמשך זמן ארוך למדי לפני שהגענו לסיכום התוצאה. לכן, אין לראות בהערות אלה עמדות או דעות של שני השופטים האחרים. כדי לקבל את הרשמים שלהם עליך לפנות אליהם. הניקוד שתראה זה מספר הנקודות שירדו בכל אחת מהקטגוריות הרלוונטיות שעמדו לפנינו לפי עשרת הדיברות של התחרות. לרוב טעות קלה גררה הורדה של 0.1 נקודות, בינונית 025-05 טעות גדולה או העדר חומר גוררת הורדת ניקוד גדולה 1-2.5 נקודות. על העדר פרק קריאה נוספת הורדתי חצי מהניקוד של האמינות לערכים שלא היה בהם פרק כזה (7.5 נקודות) אצלך היה מבחר ספרות דל אז הייתה הורדה קטנה יותר (2.5 מתוך 15 אם אני זוכר נכון). גילגמש שיחה 19:40, 19 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
תשלח את הטיוטה השיפוטית בזמנך הפנוי גילגמש, אני בינתיים שלחתי לך מייל לכתובת דוא"ל שלי. אקח לתשומת לבי בעיקר את העניין של הקריאה הנוספת ואבצע חקירה על ספרות אמינה בנוגע לשני הערכים. אסף טל דורון 317 - שיחה 19:53, 19 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
שלחתי את הטיוטה. השיפוט נעשה על פי הערך שהוצג ביום האחרון לעיון לשופטים. כל התוספות והשינויים האחרים שביצעת לא מופיעים בטיוטה זו, כך שיתכן שחלק מההערות לא רלוונטיות. גילגמש שיחה 15:56, 20 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
הבנתי, תודה. אסף טל דורון 317 - שיחה 16:01, 20 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]

טיפ קטן לעריכהעריכה

שלום ונעים מאד. אני רואה שאתה עובד ב"קצב אש" ומעריך מאד את עבודתך. ברשותך, טיפ קטן להמשך העריכה. בסרגל הכלים האישי שלך (בצד השמאלי העליון של המסך), לחץ על העדפות, אחר כך על לשונית "גאדג'טים" ובתוכה בפסקה "עריכה", סמן ב-V את החלונית אשר המלל לשמאלה מתחיל ב: "הוספת כפתור לבדיקת בעיות סגנון ולשון נפוצות..." כעת הקש בצידו הימני התחתון של המסך על "שמירת העדפות". עכשיו, בעת שאתה עורך, תגלה שבחלקו התחתון של חלון העריכה שלך, בין הצלמית "תצוגה מקדימה" והצלמית "הצגת שינויים", נוספה צלמית חדשה המכונה "בדיקה". עם סיום העריכה בערך נתון הקש עליה והיא תבצע תיקונים שונים, תמליץ על תיקון קישורים פנימיים, על קישור השם העברי למסד הנתונים הקיים אודות הערך בוויקי-נתונים ועוד'. ראה את עריכתי כאן למשל [1]. מומלץ בחום. המשך עריכה פורייה. Assayas - שיחה 07:49, 21 באפריל 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה רבה Assayas, אני אשתמש באפשרות הזאת מכאן והלאה בערכים שאני עובד עליהם. אסף טל דורון 317 - שיחה 15:10, 21 באפריל 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

שינזו אבהעריכה

שלום וברכה,

לתשומת לבך, התקבל דיווח על טעות שהכנסת לערך שינזו אבה. עלי - שיחה 07:48, 25 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה על התיקון, הוספתי אותו לערך. אסף טל דורון 317 - שיחה 10:22, 25 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
רק מוודא שאתה מודע לכך שדיווחים על טעויות, אלא אם נאמר אחרת, לא נבדקים, ופעמים רבות הם שגויים, ותמיד מצריכים בדיקה. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 10:44, 25 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
שלום איש השום (HaShumai), בדקתי את אמיתות ההערה על הטעות לפני שביצעתי עריכה מחדש. אסף טל דורון 317 - שיחה 11:03, 25 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
מעולה, רק וידאתי. ראיתי לפעמים שזה מטעה אנשים. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 11:58, 25 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
הבנתי, תודה על כל מקרה. אסף טל דורון 317 - שיחה 12:02, 25 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

מיץ' מקונל‏עריכה

שלום

אני רואה שאתה הוספת תוספת גדולה ומבורכת לערך על מיץ' מקונל. כמה דברים לתשומת לבך:
א. אני מניח שאתה תירגמת את זה מהערך באנגלית. אם כך יש לכתוב את זה בתקציר העריכה (באחד מהערכות הבאות) או בדף השיחה.
ב. ראיתי שכתוב שם השם "רומספלד". אני מניח שזה "רמספלד"
ג. קח בחשבון שייתכן שהערך נכנס לדברים שפחות רלוונטיים לקורא העברי, אז כדאי לחשוב מה לתרגם ומה לא (אבל מקסיום, אני או אחרים יעברו, ויקצצו מחד ויוסיפו מאידך בשביל להתאים לקורא העברי). emanשיחה 12:29, 22 ביולי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

שלום eman וראשית תודה על התמיכה. עכשיו סיימתי את הערך והוספתי לפי ההערות שלך. בעניין הנושאים שרלוונטים לקורא העברי אתה רשאי לערוך לפי הבנתך המקצועית את ההתעניינות של הקורא הממוצע בויקיפדיה עברית. על כל מקרה, רוב הערך אינו קשור לישראל אך מורכב מנושאים עיקריים לאורך הקריירה הפוליטית של מקונל שהביאו אותו למעמדו הפוליטי היום. שבת שלום אסף טל דורון 317 - שיחה 16:06, 23 ביולי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
כן, ברור. לא התכוונתי להכניס בכוח דברים שקשורים לישראל. יותר התכגוונתי דברים שהם יותר מדי אמריקנים פנימיים, ושלא יהיו מובנים למי שלא אמריקני או שבאו מויכוחים פנימיים בין עורכים אמריקניים (כמו שקורה גם אצלנו) שלא יעננינו מבחוץ. אני כותב את זה באופן כללי. אני אחרי זה אסתכל ואראה אם יש לי מה לערוך, להוסיף או להוריד. שבת שלום! emanשיחה 16:30, 23 ביולי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
אין בעיה, עכשיו הבנתי. אסף טל דורון 317 - שיחה 17:11, 23 ביולי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

שיוף ערכיםעריכה

שלום רב,

ערכתי היום את רוב הערך אודות רזא חאן. אני ממליץ שתקרא בעיון רב את מדריכי הכתיבה שלנו. נותרו כמה פרקים שטרם ערכתי. בסיום העבודה אתייג מישהו נוסף כדי שיעבור על הערך שלך. הוא טוב אבל עריכה לקויה יכולה למנוע ממנו את ההמלצה. גילגמש שיחה 20:50, 22 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

ערב טוב גילגמש, תודה על ההמלצה ועל העזרה, אני אעבור על מדריכי הכתיבה ואוסיף לפיהם לערך. אסף טל דורון 317 - שיחה 21:16, 22 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
נסה לאתר כותב ותיק שיעבור על הערך שלך ולמד את הניסוחים המקובלים. תקרא גם ערכים קיימים. למשל של אביהו. זה ניסוח מצוין. גילגמש שיחה 06:56, 23 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
רעיון טוב, אני אבקש ממנו לעבור על הערך. נראה לי שבנוסף אפשר גם להציג את הערך לבדיקה של Itaygur, מה דעתך? אסף טל דורון 317 - שיחה 08:56, 23 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
בהחלט. אלה רעיונות טובים. גילגמש שיחה 10:11, 23 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

שליטי הבובות של האימפריה היפניתעריכה

היי אסף!מה שלומך?רציתי להציע לך לכתוב 2-3 ערכים על שליטים בובה במדינות בובה יפניות. תרצה לכתוב את הערכים על חוזה לורל (אנ'), ואנג ג'ינגווי (אנ') ובא מאו (אנ')?
בברכה רבה דזרטשיחה 07:04, 26 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

שלום דזרט, ראשית תודה על ההתעניינות בשלומי, איך אתה? תודה על ההצעה לכתוב את הערכים, אני אשמח להוסיף אותם לויקיפדיה (לחוזה לורל כבר כתבתי בעבר טיוטה ויקיפדית. רק לידיעתך קיים בויקי-עברית הערך על ואנג ג'ינג-ויי, פשוט התעתיק הרשמי שלו שונה, ג'ינג-ויי במקום ג'ינגווי. אסף טל דורון 317 - שיחה 13:26, 26 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
תותח!תודה על העניין עם התעתיק. הערך על ועידת מזרח אסיה רבתי בלבל אותי. בכל מקרה, נשאר להכחיל את זאנג ג'ינגהואי (אנ') וואן ואית'איאקון (אנ'), תוכל לעשות זאת עד הסופ"ש?אני פשוט מתכנן לעשות מבול על ערכים יפנים מתקופת מלחמת העולם השנייה.. דזרטשיחה 20:03, 26 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
יותר מזה, אני מעריך שאסיים עוד לפני כניסת שבת. לגבי הערכים בעניין יפן במלחמת העולם השנייה, אשמח אם תוכל להשאיר את הערכים על הקיסר הירוהיטו ועל הידקי טוג'ו כפי שהם, כי אני מתכנן לעשות הרחבה משמעותית בערכים הללו בבו הזמן. אסף טל דורון 317 - שיחה 23:29, 26 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
סבבה, שמח לשמוע!לדעתי הערך על טוג'ו באמת דרוש הרחבה, שיהיה לפחות ברמה של מקביליו הגרמנים והאיטלקיים. דזרטשיחה 10:58, 27 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
צהריים טובים דזרט, סיימתי את כתיבת הערכים, לידיעתך (נ"ב: מסכים לחלוטין בעניין טוג'ו). אסף טל דורון 317 - שיחה 13:32, 27 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
שמח לשמוע!ראיתי שאתה כותב הרבה ערכים בעניין מדינות וראשי מדינוצ, ולכן פניתי עליך!אם תרצה, אתה כמובן יכול לדחות את הבקשה שלי, אבל מה אתה אומר על תרגום הערכים על הרפובליקה העממית המונגולית (אנ'), והרפובליקה הדמוקרטית של אפגניסטן (אנ')?
מה אתה אומר?תוכל לעבוד ככה על הכתיבה שלך, כמו שהציעו לך למטה  . דזרטשיחה 21:18, 27 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה על ההצעה, בינתיים אני רוצה להתרכז בהרחבת הערך על אלכסנדר קולצ'ק ובהמשך אוכל להתפנות לשני הערכים הללו כמו גם לאחרים בנושא. אסף טל דורון 317 - שיחה 21:26, 27 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

בקשהעריכה

שלום לך.

נראה שפעילותך בוויקיפדיה, רובה ככולה היא בתוכן, דבר מבורך כשלעצמו, אך אולי אינך מודע לכל הפינות בקהילה (ואולי אתה כן מכיר). רציתי לבקש ממך רשות לכתוב משהו בשבחך בדף שנקרא ויקיפדיה:הילולים (למעשה הדף נקרא "ביכורים" ומיועד לעורכים חדשים יחסית להציג את עצמם, אבל יש בו פינה שנקראת "הילולים"), ומיועד לעורכים ועורכות שרוצים לציין עורך או עורכת ו"להלל" אותם - למשל בשל עזרה ותמיכה שהגישו, וכמובן בשבחי פעילות ויקיפדית חשובה. אם אינך מכיר את הדף, עיין בו ובארכיוניו כדי להתרשם ולהחליט אם תרשה לי לכתוב משהו עליך.

הצטרפתי לוויקיפדיה לפני בערך תריסר שנים, ותרומתי הכללית למרחב התוכן לא מגיעה לעשירית מתרומתך (למעשה רוב תרומתי היא בתחום הטכני, וחלק ניכר מפעילותי, שלא בטוח שאפשר לקרוא לה "תרומה" היא במרחב הקהילתי - פנייתי זו היא חלק מכך...)

נפלתי במקרה על ערך שיצרת, והתרשמתי מאיכותו. בדרך כלל ערכים מגיעים לבשלות כזו אחרי עשרות רבות, אם לא מאות עריכות, בדרך כלל על ידי מספר עורכים, אם בי בדרך כלל יש "יוצר" ברור לערך. הופתעתי לראות שהערך היה במצב הזה פחות או יותר בעריכה הראשונה, והופתעתי לא פחות מכך שהכותב לא היה מוכר לי כלל. ניסיתי להבין את היקף פעילותך, ונדהמתי. כאמור, אני כאן כתריסר שנים בערך, ומעולם לא נתקלתי בעורך, חדש או ותיק, עם "פרופיל פעילות" שאפשר להשוותו לשלך. פשוט מדהים.

אולי תרצה לשקול גם להציג את עצמך בדף הביכורים (שהוא אותו הדף של ההילולים) ואולי לא - אשוב על בקשתי לרשותך לגבי "הילולים". בברכה - קיפודנחש 09:12, 28 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

זה באמת רעיון טוב ושקלתי לעשות את זה בעצמי אבל רציתי לעשות את זה אחרי שהערך שעבדת עליו זמן רב כל כך יהיה מומלץ. יש בהחלט שיפור בכתיבתך. אולי קיפודנחש יסכים לערוך את הערך? ככל שוויקיפדים רבים יותר יעברו עליו כך ייטב. גילגמש שיחה 10:12, 28 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
ראשית תודה רבה לשניכם קיפודנחש וגילגמש על התמיכה והחיזוקים, אני מאשר בשמחה שתכתבו אודות הפעילות שלי בפינת הילולים. לרוב אני מעדיף להשאיר את ההערכה שלי לאלו המבקרים את פעילותי או לערכים עצמם, אך אוכל גם להציג את עצמי בביכורים אם יתבקש.
אשמח לדעת קיפודנחש מה היה הערך הראשון שלי שנתקלת בו (זה שכתבת כי רוב תרומתי בו נבעה מעריכה יחידה וגדולה). כפי שגילגמש הציע, זה יוכל לעזור אם תוכל בזמנך החופשי גם לעבור על הערך רזא ח'אן ולתת ביקורת בונה. הערך מועמד להמלצה וכל ויקיפד שיעבור עליו יוכל לתרום אפילו דרך העריכה הקטנה ביותר. אסף טל דורון 317 - שיחה 11:58, 28 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
הערך הוא ואן ואית'איאקון. התחלתי להגיה את רזא ח'אן, אך קצב העבודה וההספקים שלי לא דומים לשלך, ולא אוכל להתחייב או להבטיח לסיים במועד מסוים כלשהו, או אפילו בכלל. אנא הצץ בעריכותיי, ואל תתבייש להחזיר לאחור כל שינוי שאינו נראה לך. השינויים שלי, רובם ככולם הם מסוג "עריכה לשונית", או לכל היותר "עריכה טכנית" (ספציפית השינוי בתבנית, בו הסרתי (פרסית) נובע מכך שבתצוגת ניידים זה מוצג בצורה שבורה - פתיחת וסגירת הסוגריים הופיעו בשורות נפרדות).
(נצל"ש): משתמש:Gilgamesh - זה כמובן יהיה טוב יותר אם אתה תכתוב את ה"הילולים" - בכל הקשור לתוכן ולאיכות לדבריך יש משקל רב יותר משלי, ואתה גם עבדת עם אסף ונתת לו סיוע והכוונה בעבר, ואין ספק שהיכרותך אתו עמוקה בהרבה משלי - עד היום (או אתמול) לא הייתה כל אינטראקציה בין אסף וביני, וכפי שציינתי, שמו כלל לא היה מוכר לי. אנא אמור לי אם בכוונתך לעשות זאת - אם לא, אכתוב אנוכי. בברכה - קיפודנחש 22:36, 28 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
כל עריכה תורמת או לחלופין עריכה נדרשת, במיוחד "עריכה טכנית" בערך על רזא ח'אן נכון למצבו הנוכחי, היא עריכה מבורכת קיפודנחש. לידיעתך בעניין תרומה לערכים מתוך עריכה אחת אז העריכה היחידה הגדולה ביותר שלי היא בערך של ג'ון דיפנבייקר אם מעניין אותך לקרוא ולהעריך. אסף טל דורון 317 - שיחה 22:46, 28 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
הצצתי בערך, אך לא קראתי את כולו בעיון. אכן מרשים, אך שמתי לב למשהו שנראה מעט בעייתי: נראה כאילו הרוב המכריע של הערות השוליים מפנות למקורות בפרסומים בעברית. יש לדבר יתרונות, אבל כשמדובר בראש ממשלת קנדה (להבדיל מאישיות ישראלית), יש חשש לחשד שהמקורות בעברית יתרכזו בחלק מאד מסוים בפעילותו, ויכולים לא לייצג נקודת מבט ניטרלית (כמובן שכל מקור, בייחוד עיתונאי, יכול להיות לא ניטרלי, אבל גיוון מקורות מונע "חוסר ניטרליות" סיסטמי, לכיוון מסוים). אלו יכולים כמובן לשמש מקורות חשובים, אבל הם לא צריכים לשמש מקור עיקרי לערך כזה. כדאי לבסס ערכים כאלה על מקורות מגוונים יותר, להצגת תמונה מלאה ומאוזנת יותר. זו כמובן לא נזיפה או גערה, אלא הצעה כללית. בברכה - קיפודנחש 02:26, 31 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
רובו של הערך נכתב על בסיס הדף של דיפנבייקר ב'מילון הביוגרפיות הקנדיות' (Dictionary of Canadian Biography) וההערות שוליים הן רובן תוספות מתוך עיתונים ישראלים. אכן יש צורך להוסיף לערך הערות שוליים נוספים באנגלית וישנה עוד דרך לעבוד עליו. אסף טל דורון 317 - שיחה 12:55, 31 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
רק אומר לכם, שאין שום בעיה ל"הלל" עורך ספציפי, אבל על הדרך לא יזיק גם להלל נוספים, אם כבר הגעתם לבקר במיזם   (קיפודנחש וגילגמש).. דזרטשיחהצאו להתחסן - הבריאות לפני הכל! 16:01, 29 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

ביכוריםעריכה

שלום אסף טל דורון 317, ותודה על תרומתך לוויקיפדיה. שמים לב לפעילותך המבורכת כאן בזמן האחרון.

רציתי להזמין אותך להשתתף במיזם "ויקיפדיה:ביכורים", המארח פעם בחודש ויקיפדים בשנה הראשונה לפעילותם, ונותן להם במה להציג את עצמם. נשמח מאוד אם תרצה להשתתף ולכתוב כמה מילים, למשל על תחומים בהם אתה תורם בוויקיפדיה, על צעדיך הראשונים וחוויית ההתאקלמות כאן ואולי הערות על כך, תכנוניך להמשך, אולי נושא שהיית רוצה לקדם ולשתף את הקהילה לגביו - הבמה שלך, כל מה שנראה לך מתאים. אפשר להסתכל בדף המיזם ולקבל השראה מוויקיפדים קודמים שהשתתפו.

אם מתאים לך, תוכל לכתוב טיוטה בדף משתמש:אסף טל דורון 317/ביכורים. אשמח לסייע בכל שאלה והערה.

אז מה דעתך?...  

בברכה, דזרטשיחהצאו להתחסן - הבריאות לפני הכל! 16:02, 29 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

שלום דזרט וערב טוב. בשמחה אכתוב בדף הביכורים אך רק בשביל לוודא: אני בעצם כותב טיוטה של הדף שלי בביכורים, מודיע לך שסיימתי ואתה מעלה את זה לדף? אסף טל דורון 317 - שיחה 18:47, 29 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
כן, אבל תכתוב את זה בקישור ששלחתי, האדום  . אני אעלה את זה כבר ביום ראשון. דזרטשיחהצאו להתחסן - הבריאות לפני הכל! 08:30, 30 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
היי, אשמח אם תכתוב עד הסופ"ש אפילו, תוכל עד יום שישי?בברכה דזרטשיחהצאו להתחסן - הבריאות לפני הכל! 02:39, 31 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
אשתדל לכתוב עוד היום דזרט. אסף טל דורון 317 - שיחה 12:55, 31 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
סיימתי את הכתיבה. אסף טל דורון 317 - שיחה 14:42, 31 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

היי!   קראתי עכשיו בהנאה את ה"פוסט" שלך, ושמחתי לראות שגם תרומתי הצנועה לדף שיחה זה הייתה משמעותית מספיק עבורך לאזכור. רציתי לכתוב לך שלדעתי מה שהופך אותך ל"כוכב" - לטעמי ואולי גם לטעם אחרים - גם בהשוואה לעורכים פעילים אחרים שכותבים הרבה ערכים, זה שאתה מכוון את ההשקעה האדירה שלך לערכים שהם מאוד אנציקולפדיים - כאלו שאין שום ספק לגבי זכאותם לערך - במקרים מסוימים אפילו ערכי ליבה ממש, שהעדרם או הימצאותם בגרסה דלילה ממש תצרום. לא זוכר אם היה ידוע לך על המיזם ויקיפדיה:ערכים שצריכים להיות קיימים בכל מהדורות ויקיפדיה שחידש WikiJunkie, יכול להיות שיהיה לך מעניין להעיף שם מבט. עלה והצלח בהמשך דרכך אל דרך המלך   איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 14:00, 7 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה רבה על ההערכה איש השום, התרומה שלך לדף שיחה ולהתקדמות הכללית שלי בויקיפדיה רבה מאוד. אני אעבור מאוחר יותר על מיזם ויקיפדיה:ערכים שצריכים להיות קיימים בכל מהדורות ויקיפדיה ששלחת לי. חג שמח ושנה טובה. אסף טל דורון 317 - שיחה 19:41, 7 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

תעבירו את זה הלאהעריכה

  תעבירו את זה הלאה!
סיבת העיטור: כל הכבוד לך על התרומה המרשימה והמקיפה שלך לערכי ליבה, ועל החתירה המתמדת להשתפר עוד ועוד
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה2|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:59, 11 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה רבה איש השום. אסף טל דורון 317 - שיחה 14:43, 13 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

ברכות על דבריך היפים בביכוריםעריכה

ועל כתיבתך בכלל. בשולי הדברים אעיר: נתקלתי בערך קרב ז'מפ שתורגם מוויקיפדיה האנגלית. אני מניח שאינך מודע לכך שכאשר מתרגמים ערך מוויקיפדיה האנגלית יש לנהוג לפי כללי הרישיון של ויקיפדיה האנגלית (כך גם כשמעתיקים פנימית בתוך ויקיפדיה העברית), שזה כמעט ולא מגביל אותנו אבל מצריך להעניק קרדיט לכותבים (שהרי אחד מתנאי הרישיון הרווח כאן הוא 'ייחוס') ולכן חשוב להקפיד לציין בתקציר היצירה של הערך "(הערך מתורגם מהערך המקביל בוויקיפדיה האנגלית)" - למשל. כשזה לא נעשה, אפשר לתקן זאת באמצעות הודעה דומה בדף השיחה של הערך. אבל חייבים לתת קרדיט. ושוב, תודה על כל תרומתך הגדולה. ביקורת - שיחה 23:41, 11 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

שלום ביקורת ותודה על המחמאות ועל ההבהרה. הוספתי בשיחת הערך על קרב ז'מפ שהוא תורגם במקור מויקיפדיה אנגלית. אסף טל דורון 317 - שיחה 14:44, 13 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

הגהותעריכה

שלום.

לבקשתך, על אש קטנה, אני מגיהה לאיטי את רזא ח'אן. בסיבוב האחרון הטלתי מספר ביצים בצורת {{הבהרה}}. אלו מקומות בהם התקשיתי להבין את הכתוב, או שהוא השתמע לשתי פנים (או יותר). אין לי ספק שאתה עוקב אחרי הערך, וההודעה הזו לא ממש חיונית, אבל חשבתי שנאה להודיע. שים לב שלמרות ששתי העריכות האחרונות נראות כאילו הרחיבו את הערך, הן למעשה זיקקו והקטינו אותו (קצת) - בקשות ההבהרה הן שמנפחות את הגודל שמופיע ב"גרסאות". כדאי גם שתבחן את עריכותי, הן כדי לראות אם שגיתי, והן כדי לראות הבדלים בסגנון, לשקול איזה עדיף, ולסגל בהדרגה סגנון ברור ותמציתי יותר. ההגהה מתנהלת באופן סדרתי, מלמעלה למטה, והתקצירים מודיעים עד היכן העבודה הגיעה. אם אזכור, אמשיך לדווח בסעיף זה אחרי ההתקדמות.

אציע שתבהיר את הנקודות המסומנות. בברכה - קיפודנחש 04:15, 15 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

שלום קיפודנחש, ניסחתי מחדש במשפטים שבהם הוספת כי נדרשת הבהרה ואני אמשיך כך במעקב אחרי העריכות שלך. תודה וגמר חתימה טובה. אסף טל דורון 317 - שיחה 10:43, 15 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

שאלהעריכה

- הועבר לדף שיחה:רזא כורש עלי פהלווי#שאלה
אבגד - שיחה 22:29, 7 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

מומלץ!עריכה

  שלום אסף טל דורון 317, הערך רזא ח'אן שכתבת/הרחבת נבחר כערך מומלץ. תקציר ראשוני של הערך, שיוצג בעמוד הראשי מופיע כאן. גילגמש שיחה 18:15, 12 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה[תגובה]


נ.ב.

החלטנו להציג את הערך ב11 בפברואר לכבוד נפילת שלטון השאה ועליית חומייני. האם התאריך הזה מקובל עליך? אתה יכול לראות תאריכים פנויים לשיבוץ פה ויקיפדיה:ערכים מומלצים/המלצות קודמות/פברואר 2022. דפדף בין החודשים ותראה מה פנוי. גילגמש שיחה 18:18, 12 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

ברכות על המומלץ הראשון!    אנחנו מחכים לעוד...   ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 20:50, 12 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה רבה על התמיכה לאורך כל הדרך ועל הברכות. התאריך הצגה של הערך מקובל עלי לחלוטין ונראה לי שיתאים סמלית יותר מאשר תאריך הולדתו או פטירתו של רזא ח'אן. אסף טל דורון 317 - שיחה 20:52, 12 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
בסדר גמור. אני בהחלט שמח שהצלחת להביא את הערך לסטטוס מומלץ. זאת בהחלט הייתה דרך ארוכה אבל משתלמת מאוד בסופו של דבר. גילגמש שיחה 21:00, 12 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
שאפו - שמחתי לגלות שערך שלך הפך למומלץ! כל הכבוד על הדרך שעשית! איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:39, 15 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
כל הכבוד! אלדדשיחה 05:10, 15 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
יישר כוח! הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 11:18, 15 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה רבה לכולכם. אסף טל דורון 317 - שיחה 11:32, 15 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
מזל טוב! ארז האורזשיחה 22:47, 15 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

רזא ח'אןעריכה

  שלום אסף טל דורון 317, הערך המומלץ רזא ח'אן שכתבת יוצג ב-11 בפברואר 2022 בעמוד הראשי. אשמח אם תהיה לך אפשרות לעבור על הערך ועל התקציר ולראות שהם תקינים מבחינה ויזואלית, לעדכן מה שצריך וכיוצא באלה. בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:14, 28 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:14, 28 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

קרל גוסטב יונגעריכה

היי אסף, הגעתי על מנת להגיד לך שהתרגום (אם זה תרגום) בערך על יונג היה יוצא דופן בעיניי - שאפו! בעיניי זה שיפור מהותי מאיכות התרגום שהייתה בעבר ושאני רואה שעבדת עליה רבות (רק ראה בבקשה את התיקונים שלי בערך, אני חושב שאפשר ללמוד מהם). אני רואה שגם ערך שכתבת הפך למומלץ וגם על זה רציתי להגיד - כל הכבוד!   אולם, חשוב לי להגיד שאיכות כזו של תרגום לא קיימת בכל הערכים שלך, גם כאלה שכתבת לאחרונה (כמו מזכ"ל נאט"ו) וגם כאלה שכתבת בעבר (כמו קרל הראשון, קיסר אוסטריה). ממליץ לך לנסות לחזור אחורה לערכים שכתבת בעבר ולנסות לשפר אותם עם הכישורים הנוכחיים שלך וכמובן, כמו שאמרתי לך כבר בעבר, לקחת את הזמן על כל תרגום, על כל משפט ועל כל מילה, על מנת שתצא התוצאה האיכותית ביותר, שאנחנו כבר יודעים שיש לך את היכולת אליה. שוב רוצה להגיד כל הכבוד ותמשיך כך! Alon112 - שיחה 10:33, 6 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]

שלום אלון ותודה על ההערכה והביקורת הבונה. עברתי על הערכים של מזכ"ל נאט"ו וקרל הראשון, קיסר אוסטריה, ואשתדל לעבור על כמה שיותר ערכים נוספים שלי ולבצע בהם עריכות יסודיות. תודה לך על העריכות שהוספת בערך על יונג ותודה גם על ההערות וההבהרות שהשארת בערכים קודמים שלי, כמו קטנג'י בראון ג'קסון. בנוסף, ברכות על העריכה הנרחבת והרחבת הערך אדוארד השמיני, מלך הממלכה המאוחדת. אסף טל דורון 317 - שיחה 17:20, 6 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]

כל הכבוד על כתיבת יותר מ-400 ערכיםעריכה

שלום לך. 1. תודה על כתיבת ערכים גם מהתבנית:לטיפול דחוף. אם כתבת 15 ערכים או יותר מהתבנית הזו או מהארכיון שלה אתה זכאי לעיטור הזהב לכותב ערכים דחופים. אתה מוזמן לתייג אותי.
2. לערכים שאתה מתרגם צריך להוסיף קישורים לשפות אחרות- לויקינתונים
3. אם תשתמש בכלי התרגום, הקישורים האלה יתווספו אוטומטית. ראה ויקיפדיה:מדריך לתרגום ערכים#כלי עזר לתרגום ערכים והלינק שם. אני מתייג את Amire80 שיכול להמליץ לך על היתרונות בכלי התרגום. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 11:17, 9 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]

שלום אגסי ותודה על המחמאות וההערות. אני אקח לתשומת לבי ואוסיף קישורים לוויקינתונים בערכים שאני כותב ומפרסם. בהקשר לתרגום של ויקיפדיה, אני מכיר את המערכת והתנסיתי בה לא פעם. אני מעדיף שלא לתרגם ערכים מוויקיפדיות שונות לוויקיפדיה עברית, מכיוון שבכך ויקיפדיה עברית מאבדת את הייחוד שלה. מה יהיה הערך של ויקיפדיה עברית אם כל מילה ומילה בתוכה תהיה בדיוק כמו המקבילה האנגלית שלה? יהיה אפשר באותה מידה להשתמש בגוגל תרגום. ישנם מצבים יוצאי דופן שבהם אתה רוצה לפרט על ערך באופן נרחב ואין לך מקורות טובים בהישג יד, אז שווה לנסות ולהשוות עם ויקיפדיות שונות. לכן אני מעדיף ומשתדל לכתוב מקורי בוויקיפדיה ולהימנע מתרגום מוויקיפדיות אחרות. אסף טל דורון 317 - שיחה 20:22, 9 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]
מקובל לתרגם מהוויקיפדיה האנגלית. כעת עדכנתי את תבנית:חדשות ואקטואליה, לפי רויטרס, כי הוכרז שמנהיג האופוזיציה ניצח בבחירות. אנא עדכן את הערכים שכתבת. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 21:34, 9 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]