שיחת משתמש:Eman/ארכיון19

תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת Eman בנושא סולידריות

רוברט לה פולט עריכה

שלום עמנואל. תודה על הערך המעניין והמאלף, נהניתי לקרוא. שים לב שהעליתי אותו כמועמד לערך מומלץ. תומר - שיחה 00:48, 19 ביולי 2010 (IDT)תגובה

תודה רבה. ראיתי ברשימת המעקב שלי את העריכות שלך.
לגבי המשפט שהורדת על נדרי החתונה, הבאתי אותו כי הוא נועד להדגים את הגישה הפמיניסטית שלו ושל זוגתו. אתה לא חשוב שזה "עשה תא העבודה"?
ועוד משהו - אני בזמנו חשבתי להוסיף פסקה על סגנונו, עם ציטוטים שלו ושל בני תקופתו שמתארים אותו. אבל אני כבר לא בטוח שכדאי. גם ככה זה ערך לא קצר. מה דעתך?
emanשיחה 01:54, 19 ביולי 2010 (IDT)תגובה
עדיף בלי המשפט הזה, כי בכל זאת מדובר בפרט טפל כשלעצמו. כל עוד עניין הגישה הפמיניסטית נכתב מפורשות, וזה הוזכר בתחומי הפעילות של רעייתו ובכך שהיא רתמה אותו למאבקיה, אין צורך להוסיף על כך לדעתי.
בעניין הפסקה על סגנונו, לדעתי יש לה מקום והיא תוסיף לערך. אמנם מדובר בערך לא קצר, אבל גם לא ארוך מדי. תומר - שיחה 15:22, 19 ביולי 2010 (IDT)תגובה

אלקטרוסקופ עריכה

שלום, הבנתי שיש לך ידע בפיזיקה והייתי מעוניין שתעבור, אם תוכל, על ערך חדש שכתבתי אלקטרוסקופ כך שלא יהיו בו שגיאות פיזיקליות (במידה ויש) ואם יש צורך, להכניס בו עוד מונחים פיזיקלים שקשורים לנושא ולא השתמשתי בהם. כתבתי את הערך מידע "תיכוני" וממעבר על ויקי-אנגלית אך לא תרגום מלא אחד לאחד.

בתודה מראש-ALPR - שיחה 21:36, 19 ביולי 2010 (IDT)תגובה

בעקרון ידע תיכוני אמור להספיק.
אבל הבעיה במה שכתבת שחסר הסבר פשוט על איך המכשיר עובד (ואיזכור של חוק קולון), ומצד שני אתה נכנס לפרטים טכניים קטנים שלא בטוח שהם בעלי חשיבות, כשדוקוא על הדברים הבסיסיים דילגת. emanשיחה 02:43, 20 ביולי 2010 (IDT)תגובה
לאחר שכתוב של משתמש:‏Setreset אני חושב שהערך נמצא במצב הרבה יותר טוב. אך עדיין החלק של יזכור חוק קולון חסר. על אף שנראה קשר ברור בין נושא הערך לבין חוק קולון איני יודע כיצד לשלב אותו ותחת איזה כותרת. ALPR - שיחה 17:07, 20 ביולי 2010 (IDT)תגובה
האמת שלכ הערך לא ברור. כל הרעיון שעליו מבוסס המכשיר לא מוסבר היטב. צריך להסיבר גם למה מטענים בתוך המוליכים זזים, וגם למה זה גורם למשיכות או דחיות, ואז חוק קולון ייכנס באופן אוטומטי. גם הטענה ש"המכשיר מודד את המתח החשמלי של הגוף הטעון" לא ברורה, ולא ממש מדוייקת לדעתי. emanשיחה 23:31, 20 ביולי 2010 (IDT)תגובה

? עריכה

אתה בטוח? הגן בגופו ממש מעגבניה מרושעת שנזרקה על פרס? נראה לך קצת מנופח, לא? ובכלל.... זה אירוע מה זה איזוטרי. גילגמש שיחה 22:43, 9 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

גילגמש צודק, מדובר במידע איזוטרי ומיותר לאנציקלופדיה. אני גם לא ממש בטוח שהחצי הראשון של המשפט נחוץ. אליסף TRUE BLOOD שיחה 22:53, 9 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
נראה לי אתם צעירים מדי בשביל לחוות את מערכת הבחירות ההיא. אבל המידע הזה לא איזוטרי כלל וכלל. emanשיחה 22:57, 9 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
למה? אליסף TRUE BLOOD שיחה 22:58, 9 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
כי ידויי העגבניות על פרס היו מסמלי מערכת הבחירות ההיא. והעובדה שהוא היה אז עם פרס וספג את העגבניות על גופו, בהחלט היא פרט משמעותי. emanשיחה 23:01, 9 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
אני באמת לא מבין למה פרט רכילותי שכזה שנשכח מתודעת הציבור הוא כל כך חשוב. אפשר לחשוב עצר בגופו מחבל מתאבד. באמת, זה רק עגבניה.... גילגמש שיחה 04:58, 10 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
תאר לך שהיו זורקים עליו אותי... קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:59, 10 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
זה דווקא לא היה כזה נורא. ברוקולי לא נמעך ונשפך וניתז לכל עבר כמו עגבנייה. אליסף TRUE BLOOD שיחה 11:05, 10 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

מסר בעקבות עזיבתו של אלמוג עריכה

למיטב ידיעתי, לי ולך אין קשר לפרישתו של אלמוג מויקיפדיה. אולם, הפרישה הזו הביאה אותי להירהורים שונים על יחסי אנוש פה ובפרט על אלה שלי ושלך.

למיטב זכרוני, לא היו לי ולך מלחמות עריכה. יש בינינו התנצחויות קבועות שמוגבלות כמעט ורק לדיוני חשיבות וגם בין דיוני חשיבות הן מוגבלות כמעט ורק לאלה שנערכים על ערכים הקשורים בבידור. לפעמים אנחנו אפילו מבקשים זה את חסימתו של זה בשל חילופי דברים לא נעימים. אני לא אופטימי לגבי המשך סגנון הדיבור בינינו, אבל רציתי לפחות שתדע שאין לי זילזול אישי בך אלא רק זלזול בחלק מהעניינים הבידוריים שאתה מעריך. זה מתחיל ונגמר בדיוק שם.

אני מקווה שלא תיראה בי מישהו שמנסה לאיים על אושרך, או חס ושלום לגרש אותך מפה. אני יודע שגם לך אין כוונות כאלה כלפי. שיהיה לך יום מקסים. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 12:32, 12 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

שלום
השאלה היא לא רק מה אתה רוצה, אלא מה יוצא.
אם ראית בדוגמה האחרונה, בכלל לא היתה ממש מחלוקת. והטון בו השתמשת סתם העכיר את האווירה. אז תשתדל להבא לחשוב איך מראש להמנע מלכתוב דברים שפוגעים לשווא, מעלים את הטונים ומחממים את האווירה. ובכלל, הבעת זלזול, גם היא מופנת כלפי צד שלישי, היא מכוערת ומיותרת, ויוצרת הווירה לא נעימה. ואין לזה שום סיבה. emanשיחה 13:03, 12 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

מייל עריכה

שלחתי דרך וויקי. סקרלט *** שיחה 11:31, 14 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

חשד עריכה

שלום עמנואל,

הייתכן שראיתי אותך בקהל של המופע של ברי סחרוף ורע מוכיח המבוסס על "אבן גבירול, אדומי השפתות" שהועלה בבאר שבע כפי שהוקרן אתמול בערוץ 2? אביהושיחה 09:34, 11 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

בהחלט ייתכן. חבל שלא ידעתי ששודר.
מקווה שלא נראתי שם יותר מדי מטופש (:
emanשיחה 11:42, 11 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

התוכל עריכה

לבדוק את זה? תודה, דורית 17:00, 19 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

דווקא נראה שינוי טוב. emanשיחה 21:11, 19 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

רוברט לה פולט עריכה

שלום עמנואל, שמח לבשרך שבהצבעה הוחלט להמליץ את הערך. אנא הכן תקציר בן כמאה מילים אותו תעלה לכאן. מכאן הוא יעבור לדף הראשי כשיגיע תורו לייצג את ערכיה המומלצים של ויקיפדיה. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 20:53, 21 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

תודה!
מתי בערך זה מתוכנן? כמה זמן יש לי למשימה?
emanשיחה 00:45, 22 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
הוא אמור לעלות באוקטובר, כך שאין ממש עוד הרבה זמן. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 23:48, 26 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

מיכה פרי עריכה

לעמנואל שלום, תודה על העצה. האם יש לך הצעה שמית לבורר בינינו ? אשמח לשמוע. ROSENMAN424 - שיחה 16:35, 25 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

אפיקורוס (כתב עת) עריכה

שלום עמנואל,

המתקפות האחרונות של משתמש:Pingiwiki עוררו אותי לחשוב מדוע בכלל קיים הערך הנ"ל, על כתב עת שיצא לאור פעמיים בלבד (בכמה עותקים הוא נמכר?), ולא עורר הדים ציבוריים כלשהם. קראתי בתשומת לב את דף השיחה ואת הצבעת המחיקה שהתקיימה בזמנו, ועדיין לא הבנתי. בכל מקרה ראיתי שגם אתה, שלא מתבלט כאחד מגדולי המאמינים בוויקיפדיה, גם כן היית שותף לדעה שיש למחוק את הערך. נראה שהערך הושאר גם מתוך תקווה שהוא יורחב עם הזמן, דבר שלא קרה. על כן אני שואל אותך, האם יש טעם בהצבעת מחיקה שנייה. אינני רוצה שהדבר ייתפס כאיזו אג'נדה אנטי-אתאיסטית, ולכן אני פונה אליך בשאלה זו. הללשיחה • כ"ג בתשרי ה'תשע"א • 15:36, 1 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

אני ממליץ גם שתבדקו באתר רשם העמותות על עמותת האתאיסטים בישראל, שבחסותה יצא אפיקורוס. עד כמה שהבנתי היא פורקה (אבל אני לא מבין ממש בדיני עמותות), ולא הייתה קיימת זמן רב. ניסיתי לחפש מידע דרך גוגל, אבל קיבלתי מעט מאוד תוצאות ומה שנראה כמו אתר העמותה לא בדיוק פעיל. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:41, 1 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
בלי קשר לנושא של הערך:
א. הצבעת מחיקה חוזרת, ועוד על ערך שברוב כזה הושאר, עלולה להחשב כהטרדת הקהילה לשווא.
ב. על אחת כמה וכמה שבזמן האחרון אתה מעורב ביותר מידי דיונים.
הקיצור, אני ממליץ לך לרדת מזה. emanשיחה 15:45, 1 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

מה קרה? עריכה

למה העלמת את דף המשתמש? חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 01:07, 4 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

חיזוק עריכה

הרמב"ם כותב באחד מספריו בסוף נושא: "והאמת תורה דרכה".ואם זה לא מובן מחוץ להקשר אז המשמעות של זה: בסופו של דבר מה שישרוד יהיה האמת והדעות השגויות תחלופנה. יהי רצון שהכעס לא יזיק לך ולנו, ישרון - איך אני נוהג? 01:11, 4 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

תודה. אני מקווה שאכן כך יהיה. emanשיחה 12:56, 4 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

התבטאות לא ראויה עריכה

חבל שבחרת לתקוף משתמש על רקע אמונתו הדתית. ראה בזאת אזהרה. Kulystabשיחהשהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • כ"ו בתשרי ה'תשע"א • 12:52, 4 באוקטובר 2010 (IST

חבל שיש משתמשים שעל רקע אמונתם הדתית מרשים לעצמם לפגוע בשיטתיות במשתמשים אחרים בצורה מכוערת, ומצדיקים הומופוביה. emanשיחה 12:55, 4 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
אכן חבל, ומי שיפגע יטופל בהתאם. Kulystabשיחהשהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • כ"ו בתשרי ה'תשע"א • 12:57, 4 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
תודה. ראיתי את פעולותיך בנושא. נקווה שהן יתחילו להרגיע את האווירה. emanשיחה 13:01, 4 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
אימן, תעשה לעצמך ולכולנו טובה אישית ותרגיע כי אתה מפדח את עצמך. זה שהנושא בוער בעצמותיך זה ברור ומובן. עם זאת, אתה נסחף עם התגובות שלך ומשחק לידי בני שיחתך, וזה לא ממש חכם. ההצבעות האלה יסתיימו כפי שיסתיימו ואין טעם להבעיר את המצב יותר ממה שהוא כבר דליק. אני מניח שאתה מבין בעצמך שלא ממש תשכנע איש כי אנשים באים אם אידה פיקס של 20 ו-30 שנים. קצת אורך רוח. ‏Ori‏ • PTT13:18, 4 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
עמנואל, אני מבקש להצטרף כאן לדברים. אני בהחלט מבין מנין הכעס והרוגז, אבל יש לפעול גם בשיקול דעת. אני חושב שמה שיש לנו כאן הוא מפגש בין תרבויות שעל אף קווים משיקים, לרבות פיזים, בנושאים רבים הן נפרדות זו מזו מרחק אדיר. ועדיין - אין מניעה שיתקיימו זו לצד זו, ובתנאי שהאחד מצליח להמנע מלפגוע בשני. חלק ממוקד החיכוך הוא, להערכתי, הפינג-פונג. גם אני חוטא בכך לעתים קרובות, אבל לעתים אפשר לעבור על תגובות חדשות או הצבעות חדשות מבלי להגיב עליהן. כבר עכשיו ההצבעות בעלות מלל רב מדי מכדי שמישהו יוכל להבינן, ואני מתקשה להאמין שמישהו ישכנע אחר בוויכוח. במקום זה, אני ממליץ לך על פרוייקט מאוד מעניין בו נתקלתי היום - It Gets Better. לזה יותר השפעה מעוד תגובה על עוד מצביע בעוד הצבעה על עוד ערך בוויקי. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 20:51, 4 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

ויקרא עריכה

עריכה גאונית. Wall · Rhone12:34, 5 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

מעקב עבודות עריכה

עמנואל שלום. היכן ניתן לראות רשימה של ערכים שאני עובד עליהם שהשארתי אותם בסטטוס של "עבודה" ? ROSENMAN424 - שיחה 10:02, 6 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

את רשימת כל הערכים שיש עליהם את התבנית אפשר לראות בקטגוריה:ויקיפדיה: ערכים בעבודה (שים לב שיש לרשימה שני חלקים). אני לא חושב שאפשר למצוא דווקא את אלה שאתה עובד עליהם. אולי אפשר לעשות חיתוך עם רשימת המעקב שלך, אבל אני לא יודע איך. נסה לשאול בויקיפדיה:דלפק ייעוץ. emanשיחה 11:10, 6 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

מלחמת עריכה עריכה

דבר ראשון אנא שחזר לגירסה היציבה. אני לא חושב כמוך, יש דרך מקובלת לפתור את זה ואתה יודע זאת היטב. מעבר לכך לפי דעתי שיקול דעתך במקרה של בארי מוטה מאוד כפי שבא לידי ביטוי בדבריך בכיכר העיר. דרך - שיחה 00:04, 11 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

ואתה ונרו יאיר פה ממש אובייקטיביים. הניסיון שלכם לאתרג אותו פשוט מגוחך. emanשיחה 00:05, 11 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
המשך הדיון בדף השיחה. דרך - שיחה 00:09, 11 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
אכן. כבר פתחתי אותו שם. emanשיחה 00:10, 11 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
אתה לא חייב לענות לי, אבל אני לא מצליח להבין איך ניתן לעשות שלום עם עם (?) אחר כאשר קיימת כל כך הרבה שנאה בתוך העם שלנו. דרך - שיחה 01:10, 11 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

עזרא נאווי עריכה

ראה שיחה:עזרא נאווי#גרסה יציבה. החזרה לגרסה יציבה היא צעד שמחייב דיאלוג. ללא נימוקים שלך בזכות הגרסה היציבה, הערך יוחזר לגרסה שאותה שחזרת. דוד שי - שיחה 20:25, 13 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

החזרתי את העריכה שלך בתאוצה. לדעתי, ככה משמעותית ברור יותר. הייתי רוצה עוד מספר עיניים להביט ולפסוק. עריכה

נסה לנמק ביתר בהירות, למה העריכה הקודמת ברורה יותר, ואיזה מחלקי העריכה שלי, לא נכונים.

המחתרת היהודית עריכה

אני מעריך את הכתיבה הנייטראלית. לדעתי, היה ניתן לסיים במשפט "איתם היה בקשר" (הקורא הסקרן כבר היה מגיע לקישור). אך שיהיה... לגבי הערך על בארי עצמו. לא יודע מה שייך לכתוב. לכאורה המשפט הרלוונטי לקורות חייו והמבוסס (כלומר, לא ברור מידת חשיבותו בהקשר הכללי של חשיפת המחתרת, מה ההשלכות והמשמעויות של אי הדיווח וכו') הוא: הוצע לו להצטרף למחתרת והוא סירב, אבל זה נראה לי משפט מוזר לכתוב, הרי בסופו של דבר הוא לא השתייך למחתרת. לא יודע. דרך - שיחה 03:30, 15 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

תודה.
אני אחשוב על זה (לגבי שני הערכים), אבל היום אני אהיה בדרכים...
כמו שאתה רואה אני לא ממהר. emanשיחה 09:14, 15 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

הראל סקעת עריכה

תודה. הייתשלהדוס - שיחה 02:37, 24 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

הצבעתך בפרלמנט על ההצעה לקציבת כהונת המפעילים עריכה

שלום eman. אני פונה אליך בעקבות הימנעותך בהצבעה על סעיף א' בהצעה לקציבת כהונת בעלי הרשאות, הנדונה כעת בפרלמנט. רציתי לקרוא לך לשקול מחדש את עמדתך, ולהצביע בעד סעיף זה. גם אני כמוך הייתי מעדיף מנגנון שהיה כולל רכיב של תקופת צינון למפעילים, אלא שהצעה כזו כבר נדונה ונדחתה בפרלמנט (בהצבעה הלפני אחרונה בסוגיה) ולדעתי אין שום סיכוי סביר שהיא תצליח לעבור בעתיד. חשוב שההצעה הנוכחית תתקבל, אפילו שהיא חלקית, לא מושלמת ומהווה מעין פשרה. היא עדיין עדיפה על המצב הקיים שהנסיונות לשנות אותו נמשכים כבר שנים. כמו שאומר הפתגם – יותר טוב ציפור אחת ביד מאשר שתי ציפורים על העץ. כרגע ההצבעה די צמודה, ולכן הצבעתך יכולה להיות זו שתכריע את התוצאה הסופית – קבלת ההצעה או דחייתה. תודה. יואב ר. - שיחה 21:34, 18 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

תמיד במקרה כזה עומדת השאלה מתי הפשרה הופכת ממשהו שלא מספיק טוב, למשהו שעוקצו רב מדובשו. אני מבטיח לשקול את הדבר ולהחליט סופית לפני תום ההצבעה (שמתי היא באמת מסתיימת?) emanשיחה 22:15, 18 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
תודה. ההצבעה תסתיים ב-24 לחודש בשעה 0800. יואב ר. - שיחה 22:26, 18 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

הולברוק עריכה

לפני יומיים כבר כתבנו בתבנית החדשות שהוא במצב קריטי. חבל על דאבדין. ‏עמיחישיחה 14:40, 14 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

האמת שלא שמתי לב לזה אז (אולי באמת כדרי להנהיג שמי ששם ידיעה יכתוב בתקציר מה הוא שם, כולל קישור לערכים שכדאי שלים לב אליהם), אבל עדיין זה "במפתיע". emanשיחה 15:28, 14 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

ספקטרום אטומי עריכה

מהו הערך הקרוב ביותר לזה? מי הפיזיקאים הפעילים כרגע בויקיפדיה? ‏Setresetשיחה 21:45, 14 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

אולי ספקטרום בליעה וספקטרום פליטה. אמנם זה לא חייב להיות של אטומים, אבל למעשה על זה מדברים הערכים. emanשיחה 22:00, 14 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

הערתך במפעיל נולד עריכה

קודם כל -ברכות לחזרתך לפעילות.

רק לצורך הבהרה - תבנית החשיבות הייתה שבוע אחרי שנרשמתי, אבל כמעט חצי שנה אחרי שהתחלתי להיות מעורב בויקיפדיה - עריכה קטנה פה, תיקון שגיאה שם והגהה קלה במקום אחר, כך שזו לא הייתה עריכה מהראשונות שלי כאן. האחד והיחיד - שיחה 15:05, 18 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

שלום
למה חזרה לפעילות? למעט תקופה עמוסה בקיץ, אני פעיל באופן די קבוע (אם כי לא מאוד אינטנסיבי).
לגבי ההערה שלך, עדיין זה נראה בשבילי אות מדאיג. emanשיחה 16:04, 18 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
הייתה לי תחושה שהפחתת פעילות. כנראה שטעיתי.
אחרי שנתיים אפשר לשפוט אדם לא לפי מה שעשה בשבוע הראשון אלא מה שעשה במשך התקופה. אבל - כרצונך האחד והיחיד - שיחה 16:08, 18 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
יש עוד זמן. נשתדל להסתכל יותר לעומק, ואם אני אמצא דברים שירגיעו אותי אני אשקול לשנות תא הצבעתי. emanשיחה 16:14, 18 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

הרב יששכר מאיר עריכה

אני לא מסכים איתך. נדון בדף השיחה. ‏עמיחישיחה 12:00, 19 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

רציתי לפתוח את הדיון, אבל בדיוק התקשרו אלי. ניפגש שם. emanשיחה 12:05, 19 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
אתה מנסה לומר שאתה נותן לחיים שלך לפגוע בוויקיפדיה??? עמיחישיחה 23:30, 19 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
מודה באשמה... emanשיחה 23:43, 19 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
. מרקושיחה 23:44, 19 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

תבנית:חשיבות מלכת יופי עריכה

אהלן. תגיד, אפשר להיפטר מהתבנית הזו? אנדר-ויק20:02, 19 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

נראה לי שכן. emanשיחה 20:48, 19 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

שאלה עריכה

eman שלום. פנו אליי בדף השיחה בבקשה להציעני ב"מפעיל נולד" וביקשתי שהות כדי לפנות לעמיתים כדי לברר עד כמה הדבר רצוי ומעשי. בהצבעה על מינויו של האחד והיחיד כתבת כי "אני חושש להפקיד סמכויות מחיקה בידי מי שכבר בשבוע הראשון שלו בוויקיפדיה שם תבנית חשיבות". אז אני אמנם לא הוספתי תבנית חשיבות בשבוע הראשון, אלא רק לאחר שלמדתי על דבר קיומה (שלושה או ארבעה חודשים לאחר הרשמתי), אבל אני מודה ומתוודה שבסוף 2009 היה פרק זמן מסוים בו עשיתי שימוש מופרז בתבנית זו. אמנם עשיתי זאת בתום לב, מתוך מה שנתפס בעיניי כקידום טובתה של ויקיפדיה, אך לא אכחיש שבאותה העת, ככל הנראה, לא הבנתי די הצורך את הדינמיקה של קבלת החלטות בויקיפדיה. אני פונה אליך מכיוון שחשוב לי לדעת האם לפי דעתך מוטב לי בשל כך להימנע מהצגת מועמדותי. אקבל בהערכה ובהבנה כל תשובה. יום טוב, חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 17:34, 22 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

תראה, היה בזה משהו מוזר, שממש בימים הראשונים הוא התחיל לעסוק בדברים כאלה. אבל זה היה למקרה ההוא. במקרה שלך אין את העיניין הזה (כי יש הבדל בין כמה חודשים לכמה ימים), אבל עדיין לא נראה לי שתהיה חביב המכלילנים... emanשיחה 20:14, 22 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
אף פעם לא האמנתי בהבחנה דיכוטומית בין מכלילנים לבין מחקנים. יש מגוון של העדפות ודעות על פני הספקטרום כולו, ומעולם לא נתקלתי במאבקים אידאולוגיים בין שתי קבוצות יריבות. לכן אני גם לא מאמין שמי שמגדירים עצמם כמכלילנים ירצו ברעתי רק משום שאני קצת יותר שמרן ביחס לתוכן אנציקלופדי. פניתי אליך כאן מכיוון שהנקודה שעוררת לא נוגעת להבחנה בין מכלילנים לבין מחקנים אלא לשיקול דעת וליחסים בינאישיים. יש עקרונות שגם אלה הרואים עצמם כמכלילנים, גם אלה הרואים עצמם כמחקנים, וגם אלה שאינם מוכנים להסתווג לאחת הקטגוריות (כמוני) - צריכים לפעול לאורם. אלה עקרונות של רעות בתוך קהילה קטנה של אנשים שונים הפועלים יחדיו להשגת יעד משותף. אני מניח - על בסיס ניסיוני האישי - שצריך קצת קילומטראז' כדי ללמוד כיצד לפעול במסגרת כזו. ומכיוון שאני ער לכך שגם לי לקח קצת זמן להבין מה עושים ומה לא, רציתי פשוט לדעת אם החטא הקדמון ממשיך להיזקף לחובתי לפי גישתך. מאותה סיבה חשובה לי, למשל, גם עמדתו של איתן. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 21:00, 22 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

דב ימיני ובית משפחת ימיני עריכה

שלום ראיתי שהתעניינתם לגבי דב ימיני ובכן כנסו שוב לשני הערכים החדשים- משתמש:66AVI

שלום עמנואל, מה אתה אומר על שיחת משתמש:Oazis#דב ליפשיץ. שי .ו. - שיחה 20:10, 25 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

רישום שנת הפקה לסרט עריכה

הי, אבקש את עזרתך בשינוי שנת ההפקה הרשומה לסרט בית אבי. הסרט יצא להקרנות מסחריות בישראל באוגוסט 2008. בתחילה רשמתי את שנת ההפקה כ2007 מכיוון שהתייחסתי להקרנת הטרום בכורה בפסטיבל ירושלים אך לאחר שראיתי שהתארוך נעשה בויקיפדיה על פי שנת יציאת הסרט לאקרנים אבקש לשנות את השנה ל2008.

תודה מראש! לולק

אז לדעתך ניתן לשנות? שנה טובה לולק - שיחה 14:36, 31 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

לשנות גם אתה יכול. יש משמאל לכוכבית שבראש כל ערך לשונית להעברה. השאלה היא האם באמת זה מה שמקובל (ולצורך זה אני אל בטוח שמה מקובל לגבי סרטין אחרים בויקיפדיה זה דוקוא הקריטריון הכי חשוב). האם ברוב הרישומים שיש על הסרט הוא מופיע כסרט מ 2008 או מה 2007? emanשיחה 15:55, 31 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

אנסה לשנות לבד. ממה שאני הבנתי המקובל הוא זמן היציאה לאקרנים הרשמית. כל הביקורות והכתבות נעשו בעקבות ההקרנות המסחריות- כלומר מאוגוסט 2008 לולק - שיחה 19:48, 31 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

שיחה:מיון החלקיקים עריכה

שיחה:מיון החלקיקים#חלקיקים מרוכבים? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 00:13, 23 בינואר 2011 (IST)תגובה

מפת ישראל עריכה

הזירה עברה לכאן לפני 12 שעות. תעקוב בבקשה שפם אדום - שיחה12:26, 28 בינואר 2011 (IST)תגובה

אני אל רואה שיש שם דיון. רק שמישהו ניסה להוסיף את רמה"ג. emanשיחה 12:56, 28 בינואר 2011 (IST)תגובה

נו, באמת עריכה

קריאתו של מנהיג האחים המוסלמים בעיצומן של הפגנות סוערות במיוחד וייחסו לנשיא מצרים אינם בעלי משמעות בערכו? הרי כל פליטת פה של פוליטיקאי ישראלי מוצאת את דרכה לויקיפדיה. אני מקווה שאין כאן זלזול אישי בעריכותי ותודה שהשארת את דבריו בערך על המהומות. דרך - שיחה 21:15, 29 בינואר 2011 (IST)תגובה

לא זלזול. אבל זה במסגרת מלחמתי בעיתוניזציה. האמת שאין לנו פרספקטיבה בשביל לדעת הםא זה יהיה משמעותי או לא לערך. זה יהיה משמעותי בערך עליו אם בסופו של דבר זה ישפיע על מהלך העיניינים. ובהחטל יש מצב שזה יהיה משמעותי בערך על האירועים (כחלק מהתפתחותם) בלי שזה יהיה משמעותי בערך עליו. אני מציע לחכות כמה ימים. emanשיחה 22:46, 29 בינואר 2011 (IST)תגובה
אני מסכים שיש "להילחם" בעיתוניזציה, אבל חשוב לזכור שיש גם יתרונות בתיעוד במקביל להתרחשויות, וחשבתי שבמקרה זה מדובר בהתבטאויות שיעמדו במבחן הזמן. בכל מקרה הקדשנו די והותר לזוטא זו. דרך - שיחה 00:07, 30 בינואר 2011 (IST)תגובה

הסכם קמפ דיוויד עריכה

תודה על התיקון וההבהרה. אני חדש בויקיפדיה (כלומר ב"שיחה") ולא אוכל לקחת משימה זו על כתפי. בכלל אני לא טיפוס נוקדן ולא מתאים לי לכתוב ערך מאוסמך. אני רואה את היער ופחות את העצים. ברור שאם היה בגין מתייחס ברצינות להסכם המסגרת לשלום במזרח התירון ומכבד את הזכות של הפל' להגדרה עצמית ו"וויסדרוא תו סקיוריטי לוקיישנס, היה מצבנו היום הרבה יותר טוב. אבל כנראה שעלינו עוד לאכול את הדגים המבאישים ואחר כך להיות מגורשים מהמזרח התיכון ר"ל.

סימון ון דר מיר עריכה

שלום, חתן פרס נובל לפיזיקה ב-1984, סימון ון דר מיר (אנ'), הלך לעולמו אתמול. בתור מי שמתמצא בפיזיקה, חשבתי שאולי יעניין אותך לכתוב אודותיו ערך. בברכה.אודי - שיחה 20:41, 5 במרץ 2011 (IST)תגובה

תודה
קודם כל זה צריך להיות ון דר מר, לא מיר. והאמת שכבר מזמן הבעתי את דעתי שזה לא יהיה נכון להחליט שצריך באופן גורף ערך על כל אחד מחתני פרסי נובל לפיזיקה (ובכלל, למדעים) החל מבערך המחצית השניה של המאה הקודמת באופן גורף. רבים מהם הם אנשים שאין בהם עיניין באופן אישי, ועבודתם המדעית היא הרבה מעבר למה שאפילו רוב הדוקטורים לפיזיקה שלא עוסקים בדיוק באותו תחום ספציפי יכולים להבין. emanשיחה 21:52, 5 במרץ 2011 (IST)תגובה
בסדר, קבלתי את שתי הערותיך. אתקן את שמו בערכים בהם הוא מוזכר.אודי - שיחה 22:26, 5 במרץ 2011 (IST)תגובה

דב ימיני עריכה

עמנו שלום מה קורה עם הערך דב ימיני שהבטחת לטפל בו? 66AVI - שיחה 19:34, 14 במרץ 2011 (IST)תגובה

שיחה:גופים קטנים במערכת השמש עריכה

כיצד משתלב כוכב לכת מינורי בערך הנ"ל, אם בכלל? Ranbar - שיחה 15:05, 21 במרץ 2011 (IST)תגובה

זמרים מצליחים בלי אלבום עריכה

מה יצא בסוף מהדיון ההוא? אני רוצה לכתוב ערך על en:Katy B. יְשֻׁרוּןשיחה 21:50, 28 במרץ 2011 (IST)תגובה

היהלום שבכתר עריכה

כל הכבוד על נטילת היוזמה. בברכה, רחל - שיחה 19:38, 8 באפריל 2011 (IDT)תגובה

תודה!
האמת שכשקראתי את הערך האנגלי ראיתי עד כמה אני בקושי זוכר משהו. אז נשאיר את זה בתור התחלה, ונקווה שיימצא מי שימשיך במלאכה. emanשיחה 19:39, 8 באפריל 2011 (IDT)תגובה
גם נוצרה רשימה מכובדת של שחקנים שצריך להכחיל. אשתדל להגיע לכך אחרי שאסיים עם פרוייקט ספוקס (בלי נדר) רחל - שיחה 19:43, 8 באפריל 2011 (IDT)תגובה

נו, עמנואל? מה יהיה? עריכה

למה בדיוק זה תורם? מה גם, שעכשיו אנחנו גרים באותה עיר כך שבכלל חבל לריב.

המים רותחים. כמה כפיות סוכר אתה רוצה בקפה? אני גר בסמוך למקלט שהסרת את התמונה שלו.

. עִדּוֹ - שיחה 21:15, 10 באפריל 2011 (IDT)תגובה

זה לא.
אבל כשדיבוק משתלט עליך, ועוד דיבוק של גולדה מאיר!
ועוד עם נעלי גולדה! אתה יודע כמה זמן אחרי זה עוד כואבות לי הרגלים? emanשיחה 22:21, 10 באפריל 2011 (IDT)תגובה
אין כמו קפה בשביל דיבוק. עִדּוֹ - שיחה 22:39, 10 באפריל 2011 (IDT)תגובה

היי אימאן. שלומך? שמע, יש מצב שאין לך זכות הצבעה. בדוק את זה בבקשה ואם צריך, בטל את ההצבעה. ד"ש. אנדר-ויק 07:31, 15 באפריל 2011 (IDT)תגובה

יש משהו מוזר.
כשאני בדקתי את זה לפי 12:00 יש לי זכות הצבעה. אבל לפי שעת פתיחת ההצבעה, שעה קודם, אין לי, למרות שבין לבין לא היתה לי שום עריכה!
emanשיחה 13:23, 15 באפריל 2011 (IDT)תגובה
כתבתי שם, לא אמרו שיש זכות הצבעה גם למי שהייתה לו בהצבעה אז? יְשֻׁרוּןשיחה 13:44, 15 באפריל 2011 (IDT)תגובה

בניין המטה הארצי של משטרת ישראל עריכה

Aviados שינה את שם הערך והדף המטה הארצי של משטרת ישראל כבר לא קיים. פארוק - שיחה 01:21, 21 באפריל 2011 (IDT)תגובה

תסתכל על ההיסטוריה של הערך, ובייחוד על השינוי הקודם שעשיתי בעקבותיך, ותקרא איך המשפט נראה אחרי השינוי שלך. emanשיחה 01:23, 21 באפריל 2011 (IDT)תגובה
מה אתה מנסה לומר ? . פארוק - שיחה 01:27, 21 באפריל 2011 (IDT)תגובה
רמז... emanשיחה 01:47, 21 באפריל 2011 (IDT)תגובה


למה דווקא לזה שהוא אחיין של ל"ל יש טעם ולשמו האישי אין? אפשר לנמק?

כי השם לא מוסיף מידע לציבור הרחב. העובדה שהוא אחיין של שרה בממשלה בהחלט כן. emanשיחה 17:00, 25 באפריל 2011 (IDT)תגובה

ציונות עריכה

תודה ותודה. יעל - שיחה 21:00, 8 במאי 2011 (IDT)תגובה

תוכל להתייחס לערך על בית ספר תיכון בבאר שבע? עריכה

‏מקיף א' באר שבע - יש לך מה להוסיף או לתקן? Ranbar - שיחה 17:59, 23 במאי 2011 (IDT)תגובה

הטענות שלך על פרסומות בערך חשפנות עריכה

לא ברור לי מדוע אתה חושב שציון שמות המועדונים זה פרסומת, כי ציינתי את כולם ולא אחד ספיציפי. כדי להוכיח שלא מדובר בפרסומת, מצידי שאתה תקבע את סדר ההופעה שלהם. האם אפשר להחזיר?

ריקוד דגלים עריכה

היי עמנואל. החזרת לערך את המשפט השנוי במחלוקת, ובתקציר העריכה כתבת שיש לכך רוב מובהק בדף השיחה. עברתי על דף השיחה, ולא הצלחתי למצוא רוב כזה. אני מבקש שהדיון יימשך בדף השיחה עד להשגת הכרעה ברורה, ובינתיים יש לשמור על הגרסה היציבה של הערך. תודה, Lostam - שיחה 14:27, 23 ביוני 2011 (IDT)תגובה

כשכתבתי את זה, זה היה המצב (הדיון שם קצת "נדרס" ע"י האירכוב מהבירורים). מאז אבל נוספו עוד אנשים לדיון, אז כנראה לא יהיה מנוס מהצבעה. emanשיחה 21:43, 23 ביוני 2011 (IDT)תגובה

משה קלוגהפט עריכה

היום מלאו שלושה שבועות מאז העריכה האחרונה שלך שם. תמשיך לערוך אותו או שתסיר את התבנית? ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!22:31, 27 ביוני 2011 (IDT)תגובה

אופס. שכחתי ממנו. תודה.
לא עשיתי את כל מה שרציתי, אבל זה נראה במצב מספיק סביר בשביל שיהיה אפשר להוריד את התבנית. כשיהיה זמן נמשיך בעבודה (אם לא יקדימו אותי). emanשיחה 01:39, 28 ביוני 2011 (IDT)תגובה
מעולה, תודה. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!08:57, 28 ביוני 2011 (IDT)תגובה

אימייל עריכה

שלחתי. ALC • י"ב בתמוז ה'תשע"א • 02:22, 14 ביולי 2011 (IDT)תגובה

קיבלתי, וערכתי תיקון קטן בדברים בבירורים. emanשיחה 02:41, 14 ביולי 2011 (IDT)תגובה

"תרומת טרול" עריכה

שלום,

הערתי על זה בעבר למפעילים ביחס לתקצירי הפעולות שלהם, ואני אומר גם לך שלדעתי אין לומר "תרומת טרול". תרומה מרמז על משהו חיובי, וטרולים הם הרי כידוע מחוללי נזקים שיטתיים. אני משתמש במקום זה ב"עריכת טרול". קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:17, 14 ביולי 2011 (IDT)תגובה

תודה. אני אנסה לזכור להבא. emanשיחה 11:26, 14 ביולי 2011 (IDT)תגובה

ישראל שלי עריכה

כידוע, המדיניות היא לכתוב בפתיח את ההגדרה בה התנועה מגדירה את עצמה, ולהוסיף פסקת ביקורת רלוונטית בגוף הערך. Yottam - שיחה 03:20, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה

זו לא ביקורת. אתה רומז שיש משהו רע בלהיות ימני? emanשיחה 09:08, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה
פעם ראשונה שאני שומע שזו המדיניות. ואם ג'ק המרטש יגדיר עצמו חסיד אומות העולם, גם אז נציין את זה בשורה הראשונה בערך? "ג'ק המרטש הוא חסיד אומות העולם"? גילגמש שיחה 09:10, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אוקיי, אז מוסיפים לבצלם ולקרן החדשה בפתיח שהן מזוהות עם השמאל? נרו יאירשיחה • י"ג בתמוז ה'תשע"א • 10:55, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה
בוודאי גילגמש שיחה 11:31, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה
ההשוואה היא לשלום עכשיו, יש גבול, גוש שלום וכו' שברובם כתוב ישירות שהם ארגוני שמאל, בלי אפילו "מזוהים עם". emanשיחה 14:58, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה
לא, הארגונים שהזכרת קוראים לעצמם "שמאל". בצלם והקרן החדשה לא קוראים לעצמם שמאל, אלא רק מזוהים איתו, בדיוק באותה מידה שישראל שלי מזוהה עם הימין. נרו יאירשיחה • י"ג בתמוז ה'תשע"א • 15:49, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה

שלחתי דוא"ל עריכה

Hanay שיחהSOS –מבוקשים מתנדבים לויקימניה 07:39, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה

לגבי ההצבעה עריכה

במחשבה שניה, אתה צודק. עובדה - משכתם אותי... Yottam - שיחה 16:37, 18 ביולי 2011 (IDT)תגובה

חנין זועבי עריכה

כאן הייתה תבנית חזרה על עריכה שמיועדת לאנונימים בלבד, והיא הוסרה על ידי חנה Hanayשיחהאת הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 04:09, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה

Yottam - שיחה 02:26, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה

מי שנכנס למלחמת עריכה (עריכה שלישית) הוא אתה. אתה לא יכול להכניס טענות כאלה ללא מקורות, ובוודאי לא להתעקש על הגרסה הזו. אם יש מחלוקת יש לחזור לגרסה היציבה. אם לא תמהר לשחזר בעצמך (אני אל אעשה זאת, כי אז גם אני אהיה חלק ממלחמת העריכה) אאלץ לפנות למפעילים. emanשיחה 02:33, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה
טרחת לעיין במקור שמצורף לטקסט? Yottam - שיחה 02:46, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אני לא ראית שהוספת שום מקור. לגבי מקורות שכבר היו ראיתי שניים, ולא מצאתי שם עדויות לטענות שלך. בכל מקרה אתה במצב בו פתחת מלחמת עריכה. אם הדבר הבא שאתה עושה הוא כל דבר אחר שהוא לא שיחזור העריכה שלך אני פונה לדף בקשות ממפעילים. emanשיחה 02:50, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה
יש שם מקור ברור ומפורט, לעיונך. אתה מוזמן לפנות למפעילים בכל עת. Yottam - שיחה 02:52, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה
יש שם הרבה מקורות. אני לא צריך לנחש למה אתה מתכוון.
אבל בכל מקרה, אם יש מחלוקת משחזרים לגרסה יציבה. לא מתעקשים על התוספת. emanשיחה 02:54, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה
באותו משפט יש קישור רק למקור אחד. אני מכבד מאוד את דעתך, כידוע. אבל זו באמת מחיקה חסרת פשר. Yottam - שיחה 02:59, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה
לא. מה שחסר פשר זה איך הסקת משאלה של המראיינת את עמדותיה. היא אפילו לא אמרה את הדברים בעצמה. יש פה פרשנות מרחיקה לכת מאוד.
וגם לאור התנהגותך זה דווקא ממש לא נראה שאתה מכבד אותי. אבל את זה כנראה כבר לא לימדו בקורס הטיית ערכים של מועצת יש"ע. emanשיחה 03:06, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה
היא לא הכחישה את הנאמר, ואפילו לא ניסתה להתחמק. אלו, אגב, גם עיקרי המצע והמטרות הרשמיות של בל"ד, שמטעמה היא חברת כנסת.
לא היתה לי מעולם שום כוונה לפגוע בך אישית, הכל ברוח טובה ועניינית. בקורס של מועצת יש"ע (הוא היה בכלל?) - התמקדו בהטיית ערכים, ולא היה זמן להתעסק בזוטות כאלו... :). Yottam - שיחה 03:20, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה
במאמר הזה אפילו את שמו של בשארה היא לא מצליחה לכתוב נכון. אז הרשה לי לא להתייחס אליו ברצינות. emanשיחה 10:40, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אתה יכול לקרוא את הדברים באריכות יתרה גם באתר הרשמי של בל"ד. Yottam - שיחה 13:24, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה
א. מקום הדיון הזה הוא בדף השיחה של הערך. אני לא מבין למה אתה מתעקש לעשות הכל חוץ מהדבר אותו צריך לעשות - לדון בדף השיחה של הערך.
ב. לא מצאתי שום זכר לטענות שהוספת בקישור שהבאת. אנא הצבע (בדף השיחה) על משפטים ספציפיים מכל מקור שהוא שכביכול תומכים בתוספת שלך. אחרת אתה סתם מבזבז את הזמן של כולנו. emanשיחה 13:50, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה
תעביר את הדיון לדף השיחה של הערך, אם נראה לך שיש בזה צורך. הנה הציטוטים:
מדינת כל אזרחיה: "בל"ד נאבקת למען השינוי הדמוקרטי עד ההגעה למדינה דמוקרטית של כל אזרחיה".
ביטול חוק השבות: בל"ד דורשת חקיקת חוקה מחייבת למדינה שמתבססת על עקרון האזרחות ולא על השייכות הדתית בהקשר של היחסים בינה לבין האזרחים ושייכותם אליה. בראש החוקה יוצב עקרון השיוויון בין האזרחים ובין הקבוצות הלאמיות, ותתבסס על זכויות האדם האינדבדואלית והקולקטיביות והפרדת דת ממדינה, ואיסור כל צורות האפליה על בסיס גזע, לאום, דת, מין, אמונה ושייכות פוליטית, ומספקת את הבסיס המשפטי לשיוויון ושותפות פוליטית במדינת כל האזרחים. בל"ד פועלת במסגרת פרוייקט מדינת כל אזרחיה למימוש עקרון השיוויון על ידי ביטול כל הקטיגוריות החוקיות והממסדתיות שמפלות נגד האזרחים הערבים. המפלגה דורשת חקיקת חוק אזרחות דמוקרטי שמבטל את כל צורות האפליה הקיימות בתחום זה.
זכות השיבה: בל"ד רואה את זכות השיבה כזכות שלא ניתן לוותר עליה. Yottam - שיחה 14:19, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה
העתקתי את מרבית הדיון מפה לשיחה:חנין זועבי#השינויים של Yottam, ועניתי שם. emanשיחה 15:24, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה

@ עריכה

MT0 - שיחה (הטילדה הרביעית קוראת לכם!) 00:58, 22 ביולי 2011 (IDT)תגובה

סיקסק עריכה

eman, צר לי להיות איש של בשורות רעות, אך נדמה כי במסדרונות הביורוקרטים נרקמת מזימה שפלה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 20:39, 23 ביולי 2011 (IDT)תגובה

היה לא תהיה!
תודה על ההתרעה החשובה. emanשיחה 21:41, 23 ביולי 2011 (IDT)תגובה

התבטאות פוגענית עריכה

בהתאם לכללים המקובלים בויקיפדיה: אבקשך להתנצל ולהסיר באופן מיידי את התבטאותך הפוגענית בדף השיחה של ישראל שלי. בברכה, Yottam - שיחה 13:44, 31 ביולי 2011 (IDT)תגובה

אין לי מושג לע איזו התבטאות אתה מדבר. גם לא כתבתי שם בימים האחרונים. emanשיחה 18:34, 31 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אני מדבר על התבטאותך מה-24 ביולי. Yottam - שיחה 20:06, 31 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אני לא מוצא בה שום דבר שמנוגד לכללים. אודה לך אם תאיר את עיני למה בדיוק בעריכה הזו אתה מתכוון, ואיזה מהכללים זה מפר. emanשיחה 22:18, 31 ביולי 2011 (IDT)תגובה

חומר עריכה

אשמח אם תעיף מבט בדיון בדף השיחה על הסרת התוכן של פרק "מיחזור" החומר מדף הערך. נדמה לי שקראתי פעם את דבריך על כך שאין להסיר תוכן מגירסה יציבה על פי רוב מקרי של 3:1 בדף השיחה מבלי שהוזמנו משתמשים נוספים מלוח המודעות לפני כן, כי מדובר ברוב מקרי שאיננו מובהק. ALC • ג' באב ה'תשע"א • 14:37, 3 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

המצב שם קצת יותר מסובך. את הרבע משפט שהיה שם באמת אפשר להסיר בלי דיון מלוח מודעות וכו' וכו'. לעומת זאת התוספת שלך היא כבר לא חלק מהגרסה היציבה. ובכל מקרה, בערך כזה שהוא אל כל כך "רגיש" ואין בו עריכות דחופות, פחות משנה מה המצב כרגע. לכן אני מציע לא להתעקש על איזו גרסה מופיעה כרגע, אלא לפרסם בלוח המודעות ולדון לגופו של עיניין. צריך לראות האם המתנגדים התנגדו רק לגרסה המקורית, או לגרסה אחרי כל מה שהוספת. emanשיחה 15:07, 3 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

תמונות הפגנות בבאר שבע עריכה

שלום עמנואל, המקום להתלונן רוץ לצלם כמוני. אבקשך לא לנהל נגדי מלחמת עריכה. תודה חנה Hanayשיחהאת הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 00:48, 6 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

דווקא יש לי עשרות רבות של תמונות מההפגנות בבאר שבע. רק שבנוסף יש לי גם חוש ביקורת מינימלי. לכן העלתי מספר מצומצם (בינתיים 3, אבל אולי אני אוסיף עוד מספר דומה), ומתוכן שמתי רק אחת בערך. וגם אלה שלא שמתי, הרבה יותר מוצלחות מהתמונות שלך שהסרתי. ואני שם לא בדעת יחיד.
emanשיחה 00:56, 6 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
מה אגיד לך עמנואל, אני עייפה מידי עכשיו, מהויקימניה, אתה יודע שאינך בסדר בהתנהלותך. אין כאן בעיה של חוש ביקורת עצמית, התמונה מבאר שבע אין בה כל יחוד. תמונה סתמית לחלוטין ובכל זאת השארתי אותה. אבל היא מבאר שבע, אז כנראה שגם לך יש עיר שחשובה לך לא משנה מה טיב התמונה. אז נתראה אחרי שהויקימניה תסתיים. חנה Hanayשיחהאת הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 01:04, 6 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
התמונה מבאר שבע מראה שגם בבאר שבע היתה הפגנה, והפגנה גדולה. אנחנו פה לא בתחרות התמונה היפה (יש לי תמונות יותר יפות). אנחנו מחפשים תמונה שתוסיף מידע רלוונטי לערך. emanשיחה 01:09, 6 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

מלחמת עריכה במחאת הדיור (2011) עריכה

עצור! אתה מתחיל פה מלחמת עריכה, ולא הייתי רוצה לחסום אותך על הסרת תמונה... • עודד (Damzow)שיחה01:05, 6 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

OK.
אבל לגופו של עיניין, לא יכול להיות שמישהי תציף ערכים בתמונות בלי שתהיה מוכנה לקבל ביקורת. emanשיחה 01:08, 6 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

דף משתמש עריכה

חיזלולו"ש או לא, סיקסק וגמל שלמה מכוערים באותה מידה. ועושה רושם שהעם איתי. דורית 22:24, 7 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

הציפור הלאומית של ישראל, ריספקט!
השיחזור הזה כלל לא מקובל. אני מזכירה לך שלא מוחקים שמחה לאיד של מפעילים. דורית 22:45, 7 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
טוב ציפור אחת ביד משתיים על העץ. עידושיחה 22:58, 7 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

1000 מילים כפר קרע עריכה

רציתי לפנות אליך בדף השיחה, אבל הקדמת אותי. אדאג לשלוח לך תזכורת. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 21:51, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

(:
תודה! emanשיחה 21:53, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

מחאת הדיור עריכה

ויקיפדיה אינה דוברת של אנשי מחאת האהלים, וגם אם הם הכחישו, שחזור מידע שמגובה במקור זו השחתה לשמה. השחזור האחרון שלך אינו במקום, אנא המנע מעריכות כאלה.--ג'יס - שיחה 13:36, 10 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

א. המקום של הדברים הוא בשיחה של הערך, לא בשיחה האישית.
ב. לא רק שהדטענה הוכחשה, היא חסרת בסיס ותימוך במה שהוא אמר.
ג. אני עדיין מחכה להתנצלות על ההאשמה "השחתה". emanשיחה 13:39, 10 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
יש כאן בעייה בהתנהלות ולכן פניתי לכאן. לפני תחילת ההמתנה להתנצלויות, אני מציע לבדוק קודם את הסגנון שלך מול עורכים שחולקים עליך (לקט מהיומיים האחרונים: "אתה ממיט חרפה וקלון על הויקיפדיה" "די להטיות מנציגי מועצת יש"ע"). --ג'יס - שיחה 13:47, 10 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
זו לא שאלה של סגנון. זה עיניין עובדתי. ל"השחתה" יש הגדרות ברורות, וכשאתה טוען שהשיחזור שלי לגרסה יציבה היא השחתה, זו גם השמצה עובדתית, וגם הטעיה בתקציר עריכה. emanשיחה 14:43, 10 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

הזדמנות לצלם תמונות מההפגנה הצפויה במוצאי שבת בבאר שבע עריכה

שלום עמנואל, במוצאי שבת צפויה הפגנה גדולה בבאר שבע. כרגע ממחאת הדיור בבאר שבע יש רק 4 תמונות, ראה קישור לויקישיתוף. שתיים מטושטשות ובאיכות לא טובה, שתי האחרות אין בהן כל דבר באר שבעי אופייני. אשמח אם תנצל את ההזדמנות, תיקח מצלמה איכותית, תצטרף להפגנה ותצלם שפע של תמונות, ובמקרה זה כל המרבה הרי זה משובח. תודה חנה Hanayשיחהאת הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 04:06, 12 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

וואלה? טוב שאמרת לי! emanשיחה 12:15, 12 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
האם אפשר לבקש למתן את התגובות? הנח כוונה טובה. אביהושיחה 13:15, 12 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

אדוארד מורו עריכה

הערך מוצע להסרת המלצה. יש מצב שאתה משפר אותו? תומר - שיחה 16:33, 14 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

האמת שלא הבנתי מה העילה, חוץ מפירוט של מה לקוח מאיזה מקור (שאני לא בטוח שאפשר לשחזר, אבל אולי למצוא מחדש). emanשיחה 00:58, 15 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
הערך די רחוק מהסטנדרטים כיום. יש היום במומלצים קריטריונים נוקשים הרבה יותר בכל מה שקשור בהערות שוליים, והן הפכו ל"מצרך הכרחי" בערך מומלץ. מעבר לכך, הערך גם קצר יחסית לערך המומלץ המצוי כיום, ולא מספיק מעמיק בכיסוי הנושא. וזה מה שאורי כתב יותר בקצרה בנימוק ההסרה. תומר - שיחה 01:01, 15 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
ממש לחזור ולצלול בזה מחדש, אין סיכוי. וגם אני לא בעד סתם לנפח ערכים בשביל שיתאימו לשטנץ של ערכים מומלצים. emanשיחה 01:08, 15 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
סבבה. אז אני מעריך שהוא פשוט יוסר, כי זה לא בסטנדרטים הנוכחיים (מה שכמובן לא גורע מהערך עצמו...). תומר - שיחה 01:20, 15 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

ומה כן מקובל? עריכה

להשאיר את זה ככה? להמשיך את הניגוח? • חיים 7כתוב לילכל מחשב יש מעבדה • ט"ז באב ה'תשע"א • 00:06, 16 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

אז היה קצת ויכוח ב"הכה את המומחה". לא צריך לעשות מזה סיפור. בוודאי לא להחליט שאנחנו ממנים את עצמנו לצנזורים. emanשיחה 00:09, 16 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
לכל דף בויקיפדיה תפקיד משלו, זה לא התפקיד של הכה את המומחה, מה עוד שהוא אנונימי, לו זה היה ויכוח בין שני ויקיפדים הייתי מעביר אותו למקום אחר, אבל מכיון שהוא טרול מנגח אין טעם להשאיר אותו (הוספה) ממתין תגובתך • חיים 7כתוב לילכל מחשב יש מעבדה • ט"ז באב ה'תשע"א •
אני מציע שתעזוב את זה. יש מפעילים שזה תפקידם להתעסק בדברים כאלה. emanשיחה 00:45, 16 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
יקירי, מפעילים תפקידם למנוע השחתה, אין למפעילים סמכות שיפוטית יותר מכל ויקיפד אחר, ואם אכן אתה מסכים איתי שאין טעם להשאיר את הניגוח הזה, אז למה לא למחוק אותו? • חיים 7כתוב לילכל מחשב יש מעבדה • ט"ז באב ה'תשע"א • 00:48, 16 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
לא אני לא מסכים. אבל תעשה מה שבא לך. emanשיחה 00:51, 16 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אוקיי, נמחק אותו, ונראה אם יהיו מתנגדים נוספים • חיים 7כתוב לילכל מחשב יש מעבדה • ט"ז באב ה'תשע"א • 00:53, 16 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

שאנן סטריט עריכה

שאנן סטריט

שלום לך, ותודה על התמונות שצילמת במחאת הדיור בבאר שבע. סליחה על הבורות, אבל אני רוצה לוודא ב-100% שאני לא טועה - האם זהו שאנן סטריט? אני מבינה שאתה לא חושב שיצאו תמונות מוצלחות שלו הפעם, אבל לעניות דעתי תמונה חתוכה זו היא סבירה בהחלט כדי שהופיע בערך אודותיו. מה דעתך (ואולי גם דעת אחרים שמבקרים כאן לפעמים)? Ravit - שיחה 17:31, 16 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

רוית, זה אכן שאנן ס. ובהעדר תמונה אחרת, תמונה זו נראת לי אפשרית, אך לא מיטבית במיוחד. אבל אולי היא תדרבן מי שמכירים אותו להעלות תמונה טובה יותר. וחוץ מזה, אם אני כבר פה - ימוגר הסיקסק, תחי הדוכיפת! דורית 17:43, 16 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
את עדיין תומכת בציפור שעשתה לעצהמ שם (וריח) למרחוק כציפור מסריחה? emanשיחה 18:51, 16 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
ומכל העמים, אתה סומך על מה שאומרים הגרמנים? זו השמצה פרועה של תומכי הציפור המתועבת שהשימוש היחיד שיכול להיות לה הוא דוגמית מפוחלצת במוזיאון למיני ציפורים נכחדות. דורית 19:02, 16 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
זה הוא, אבל האמת שקשה לזהות אותו פה...
שילוב של המיקום היחסי שלי, ושל איך שהוא הסתפר והתלבש.
emanשיחה 18:51, 16 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
בס"ד נכון זה שאנן סטריט. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 19:04, 16 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
לדעתי להיפך, קל לזהות בגלל שרואים די טוב את אחד מסימני ההיכר שלו (נגיד...) - פיאות הלחיים. תודה לכל המגיבים, מיד אציב את התמונה בערך. Ravit - שיחה 21:59, 16 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

ויאם עמאשה עריכה

שלום. ראיתי שאתה משחזר את דגל ישראל משורת השחקן במכבי חיפה. אמנם יתכן (איני יודע) אם לעמאשה אזרחות ישראלית או לא, אך סימול הדגל אינו אינדיקציה למעמדו של השחקן מול הרשויות אלא ללאומיותו של השחקן על פי פיפ"א. לכן, לדוגמה, נעשה שימוש בדגלי אנגליה וסקוטלנד אף על פי שהם חלק מבריטניה, מכיוון שעל פי פיפ"א מדובר בלאומים שונים. חיזוק לכך אתה יכול לראות באינטר#סגל הקבוצה, שם מצוין דגל איטליה ליד טיאגו מוטה, מכיוון שהוא מייצג את נבחרת איטליה על אף מוצאו הברזילאי. על פי רישומי פיפ"א מכיוון שעמאשה ייצג את הנבחרת האולימפית של ישראל הוא נחשב לשחקן ישראלי, אלא אם יחליט בעתיד לייצג נבחרת אחרת ואז מצב זה ישתנה. עד אז יש להציג את את הדגל וכמובן שניתן ורצוי לכתוב מעט מילים על עניין זה בערך עליו. האם אתה עדיין מתנגד להצגת הדגל? מתןשיחה00:31, 22 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

שלום
קרא את הערך עליו, וראה שפיפ"א לא נותנת לו לשחק בנבחרת. emanשיחה 00:37, 22 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
היי. יחד עם זאת, מכיוון שהוא שיחק בנבחרת האולימפית של ישראל, זה עוול לא לציין דגל ישראל ליד שמו. גם מוחמד גדיר עדיין לא שיחק בנבחרת ויש דגל ישראל ליד שמו. אין צורך ליצור קורלציה בין אזרחות (שהיא תנאי לשחק בנבחרת) לבין ציון לאומיות-הפיפ"א של השחקן. בנוסף, אזרחות ישראלית היא רק אחד מהתנאים לייצוג נבחרת ישראל. תנאי נוסף (שנאכף רק אצל שחקנים יהודים) הוא שירות בצבא. אם ויקיפדיה הייתה קיימת בשנות התשעים היינו מסירים את דגל ישראל מיגאל אנטבי (גם הוא לא יכל לייצג את הנבחרת בזמנו)? מתןשיחה00:46, 22 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אתה מערבב פה דברים שלא קשורים. זה לא סתם שהוא במקרה לא שיחק בנבחרת. הוא לא שיחק בנבחרת כי פיפ"א לא מסכימה בגלל שהוא לא אזרח ישראלי. אתה טוען שהוא רשום בפיפ"א כישראלי? אנא הראה רישום רשמי כזה. emanשיחה 01:17, 22 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
סימון הדגל אינו מעיד דבר על השתתפות (או פוטנציאל השתתפות) במשחק נבחרת. ראה את אלכסנדר זהבי יליד ארה"ב שייצג 3 מדינות שונות. בדף קבוצתו הנוכחי מצויין דגל ישראל כי נבחרת ישראל האולימפית היא המדינה האחרונה אותה ייצג. לפני משחקו הראשון בנבחרת ישראלית, הוא סומן בתור שחקן אמריקאי, ולפני משחקו בנבחרת אמריקאית הוא סומן בתור שחקן פורטוגלי. לענייננו: עמאשה נחשב לשחקן ישראלי על פי פיפ"א מרגע שלבש את המדים הלאומיים של הנבחרת הצעירה של ישראל בכדורגל במוקדמות טורניר אליפות אירופה בכדורגל עד גיל 21 המאורגן ע"י אופ"א.
והנה הרישום שביקשת מאתר אופ"א. Country: Israel. מתןשיחה19:53, 22 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אבל למשל באתר הרשמי של מכבי חיפה (בגרסה האנגלית), אצל כל השחקנים בדף שלהם יש בטבלה סעיף של Nationality (לדוגמה ([1],[2],[3]) ואילו אצלו אין: [4].
אבל בכל מקרה, אולי כדאי שנעביר את הדיון לדף השיחה של הערך, ונשמע עוד דעות. emanשיחה 21:58, 22 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אני חושב שאתר אופ"א הוא מקור אמין יותר מאתר מכבי חיפה באנגלית. אני אעתיק את הדיון לדף השיחה, אם לא יובעו התנגדויות נוספות אז נחזיר את הדגל. מתןשיחה00:08, 23 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

מהומות קראון הייטס עריכה

אשמח אם תעבור על הערך. תודה. Yottam - שיחה 23:12, 22 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

מחלוקת:הנכבה עריכה

שלום רב. השתתפת בדיון אם להוסיף קישור חיצוני בערך הנכבה לספר של אם תרצו.
יש דיון מחלוקת בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:הנכבה
אתה מומן להשתתף.
ועוד משהו, כתבת בדף השיחה נימוקים נגד הקישור. אבקש את רשותך להעתיק את הנימוקים שלך למקום המתאים בדף הדיון של המחלוקת.


בברכה --בן נחום - שיחה 22:13, 24 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

שלום
תודה על העדכון.
לא מקובל להעתיק דברים. אני אנסה להוסיף את עיקרי הדברים שכתתבתי בהמשך. emanשיחה 22:24, 24 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

הצבעה עריכה

שלום לך. השתתפת בדף ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:הנכבה.
ההצבעה נפתחה ואתה מוזמן להצביע. --בן נחום - שיחה 21:01, 30 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

ותודה על הנימוקים שכתבת שם.

הפניה לדיון בן שבוע עריכה

שלום, ראה שיחה:מכבי חיפה (כדורגל)#המשך הדיון מתןשיחה00:59, 7 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

אני מקווה עריכה

שאתה מודע לעובדה שהציטוט של איינשטיין בדף המשתמש שלך הוא מוטעה. או שזה בכוונה? ניצוצות - שיחה 11:50, 7 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

דווקא לא. יש לך הוכחה לכך? emanשיחה 11:51, 7 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
טוב, כנראה הוא התכוון גם אלי במשפט, קראתי אותו לא נכון. חחחניצוצות - שיחה 12:14, 7 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
למה, מה חשבת שכתוב שם? emanשיחה 12:24, 7 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
אני מכירה את המשפט, והיה זכור לי שהמסר שלו היה מפקפק לגבי חוכמתה של האנושות... ועכשיו קראתי במקום אינסוף - סוף. -מה שמשנה את כל המשמעות... ניצוצות - שיחה 12:34, 7 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

נוי אלוש עריכה

ערב טוב. אני מבקש ממך לחדול מהתבטאויות כאלו בתקצירי העריכה ובכלל [5]. תודה וערב טוב --Assayas שיחה 21:19, 10 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

לגבי אלוש - גם אני חשבתי כך כשהבחנתי בתקציר, עד שראיתי שמדובר בשם הקטע שאלוש העלה ליוטיוב. אבל אולי כדאי בכל זאת להימנע מתקצירים כאלה כדי למנוע חוסר הבנה. שבוע טוב לשניכם, יניב שיחה 21:27, 10 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
כן, רצוי. אם זו הייתה הכוונה אז אני חוזר בי. שווה לדייק להבא. תודה יניב --Assayas שיחה 21:31, 10 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
מה כבר אסור לצטט חברת כנסת נכבדה בכנסת ישראל? (-;
סתם רציתי קצת להשתעשע, ואל חשבתי שזה עלול להתפרש כאילו זה פוגע במישהו. מתנצל עם טעיתי. emanשיחה 21:43, 10 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
לא קרה כלום. קשים הם חיי "העם המנטר בציון", שיהיה שבוע טוב --Assayas שיחה 22:21, 10 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

תודה על תמיכתך! עריכה

תודה על תמיכתך!
רציתי להגיד תודה רבה על תמיכתך, שמחתי מאד לראות שהפנורמה הוחזרה לערך מחאת האוהלים.

אתה מוזמן לבקר באתר שלי לעוד הרבה כאלה: "הפן האישי" - hapan.co.il
שנה טובה!
מוטי פנחסי - שיחה 00:09, 14 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

בנוגע ל"סולידריות" עריכה

למה ביטלת לי? נדמה לי שזה היה מאוזן? - שיחהmeni181818

אתה קצת חוצפן.
בא, מוחק דברים, גורם אפילו לתקלות טכניות בערך, לא טורח להסביר, ועוד מתלונן?! emanשיחה 01:57, 14 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
אתקן ואסדר התקלות, נא לשמור על שיחה נאותה(* שיחהmeni181818
עדיף שלא תיגע בערך. אין שום סיבה להשמיט מקורות כמו שעשית, וגם הניסיון שלך לעוות מושגים לא מקובל. emanשיחה 02:03, 14 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
דומני שצריך קצת לאזן, הערך לא נייטרלי כפי שמוזכר בתבנית בראשו - שיחהmeni181818
אני מציע שתנקוט קצת צניעות, ולא תתחיל לתת ציונים כמו "סובל באופן אנוש" אחרי יומיים ורבע מרגע נחיתתף בויקיפדיה. emanשיחה 02:10, 14 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
דומני שצריך קצת לאזן, הערך לא נייטרלי כפי שמוזכר בתבנית בראשו(אגב זו כידוע איציקלופדיה חופשית בה זכותו של כל אדם להביע דעה מבלי שיזלזלו בה!) - שיחהmeni181818
אם תראה, התבנית הונחה כשהערך היה במצב מאוד ראשוני, כשמה שהיה בו זה כמעט רק מה שעכשיו בחלקו האחרון ("מטרות התנועה"). בכל מקרה, זה נושא עדין, ואתה נכנס פה ממש בתחילת דרכך בויקיפדיה, קצת כמו פיל בחנות חרסינה. emanשיחה 02:16, 14 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
המטאפורות שלך נחמדות, לדעתי הענייה יש לשנות כמה וכמה ניסוחים כגון "הכיבוש" שאינו מופיע באף ערך, ועוד. שיחהmeni181818
לא. אין לצנזר ולכבס את המילה "כיבוש". בוודאי לא כשמביאים מטרות של ארגון שמדבר על סיום הכיבוש. emanשיחה 02:24, 14 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
הרי מדובר באג'נדה פוליטית! (שאתה שותף לה?), אין לזה מקום כאן , אפשר לאזן שיחהmeni181818
מיד אחרי ש"נאזן" ביטויים כמו "איחוד ירושלים" שמופיע בערכים ירושלים, יום ירושלים, וריקוד דגלים. emanשיחה 03:11, 14 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
נסיים בציטוט מויקיציטוט - "בן אדם שלא היה שמאלני בצעירותו הוא חסר לב. בן אדם שלא הפך לימני בהמשך הוא חסר מוח." וינסטון צ'רצ'יל.
סליחה על ההתערבות, אבל עד כמה שזכור לי הציטוט המקורי דיבר על סוציאליזם וקפיטליזם, דומה, אבל שונה מאד. צביה - שיחה 13:00, 16 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
לא. מה שאני מכיר זה "מי שלא היה קומוניסט בגיל 20 הוא חסר לב, ומי שעדיין קומוניסט בגיל 40 הוא חסר שכל", והוא מיוחס דווקא לאחד מראשוני הסוציאל0-דמוקרטיה הגרמנית. emanשיחה 13:43, 16 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
הסתכלתי בנט, וראיתי ש:אלף כל, הרב מייחסים את זה לצ'רצ'יל, בית כל: כל אחד כנראה שינה את נשואי המשפט כרצונו... צביה - שיחה 14:52, 16 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
לחץ כאן [צ'רצ'יל בויקיציטוט] --Meni181818 - שיחה 15:14, 16 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
עם כל הכבוד לויקיצטוט, הוא לא מאן דאמר בנושאים הללו, כל עוד הוא לא מביא מקור מדוייק. צביה - שיחה 15:16, 16 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
לא אומרים "אל"ף כל", ובוודאי לא "בי"ת כל" בעברית ניתן לספור באותיות כמו במספרים ולכן "אחד" "שניים" או "אחת" "שתיים" יהיה נכון כמו "אל"ף", "בי"ת". ניתן לומר "ראשית כל" שמשמעו "לפני הכל" מובן שאין דבר כזה "שנית כל". מסובך? לא נורא. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 15:25, 16 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

מופיע גם בויקיציטוט האנגלי --Meni181818 - שיחה 15:29, 16 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

ג'ף היוגיל עריכה

 

שלום Eman,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "ג'ף היוגיל" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, קיפודנחש - שיחה 21:46, 22 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

שבוע ראשון של פרויקט גלאם במוזיאון ישראל עריכה

קובץ:GLAM IMJ 002.gif
 

שלום רב, השבוע הראשון של פרויקט GLAM המשותף לעמותת ויקימדיה ישראל ומוזיאון ישראל הסתיים.

שבוע זה עבר בסימן של עידוד מודעות לפרויקט החדש הן בקרב כותבי ויקיפדיה והן בקרב אנשי מוזיאון ישראל. בין הפעולות שבוצעו השבוע היו הכנת תשתית עבודה בדף הפרויקט בויקיפדיה, קיום הדרכת עריכה בסיסית לצוות המתנדבים והעובדים של מרכז המידע לאמנות במוזיאון ישראל וחשיפת הפרויקט וויקיפדיה ליגאל צלמונה, אוצר ראשי בינתחומי במוזיאון, אמיתי מנדלסון ואיה מירון, האוצרים לאמנות ישראלית במוזיאון.

בנוסף, החלו להיראות ניצנים ראשונים של עשייה בשטח. נכתבו ערכים חדשים לגמרי על הילה לולו לין ועל אוטה וליש בידי Itzuvit החרוצה והחלה הרשמה יפה לפרויקט ולסיור "מאחורי הקלעים" במוזיאון ב-25 לאוקטובר.

בשבוע הבא אנסה לקדם את העריכה בויקיפדיה במסגרת מתנדבי המרכז, וליצור משימות נוספות עבור הויקיפדים.

כ"ויקיפד הבית" של המוזיאון היה זה שבוע אינטנסיבי ורצוף חוויות חדשות. לצד העבודה המנהלתית הצלחתי לטעום מעט מחווית "חוקר האמנות" בארכיון. טעימה שגורמת לי לגעגוע (ואף לדגדוגים בקצה האצבעות) למרחב הערכים, שלא היה לי כמעט זמן להיכנס אליו.

Talmor Yair - שיחה 18:40, 23 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

עריכה נייטראלית עריכה

האם כבודו עובד בשירות תנועות מסוימות וגם מטה את הערכים לגביהן?... --Meni181818 - שיחה 02:09, 26 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

האם כבודו הוא תומך תנועת כך שמשתמש בדף המשתמש שלו בשביל להפיץ דעות גזענות, ומטה ערכים בהתאם? ולא. המקום היחידי שאני עוד בו הוא מוסד אקדמי קסום. emanשיחה 02:12, 26 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
ההבדל הוא שאת דעותי אני משאיר מחוץ לעריכה, היא חייבת להיות נייטראלית עם פשרות משני הכיוונים --Meni181818 - שיחה 02:16, 26 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
בדיחה טובה. emanשיחה 02:18, 26 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
 אז תצחק, אני חוזר: אני לא אומר שצריך לכתוב על תנועות שמאל "גזעניות" "פונדנלמיסטיות" וכדו' צריך למצוא את דרך האמצע, שביל הזהב --Meni181818 - שיחה 02:24, 26 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
אין שביל זהב בין נורמליות, לבין גזענות מטונפת. emanשיחה 02:31, 26 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
אבל יש בין השקפה כללית לזו השנייה --Meni181818 - שיחה 02:38, 26 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

(טוב לדעת שהמשתמש חי הוא משתמש קש שלך) --Meni181818 - שיחה 02:29, 26 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

?! emanשיחה 02:30, 26 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
(: חי ◣ 26.09.2011, 02:32 (שיחה)
או צירוף מקרים "מעניין", עיין בדף השיחה שלי --Meni181818 - שיחה 02:33, 26 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
אני מניח הוא ראה את השיחה ב"שינויים אחרונים". בכל מקרה, קצתי ברמיזות ובהשמצות שלך. אנא אל תכתוב בדף השיחה שלי יותר. ואם תחזור לע רמיזות והשמצות אני אפנה למפעילים לטפל בכך. emanשיחה 02:37, 26 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
אני מכבד את רצונך, היה שלום, אתה מוזמן תמיד לשיחה שלי --Meni181818 - שיחה 02:40, 26 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

סולידריות (תנועה ישראלית) עריכה

אנא הפסק את המלחמה ודון בנושא. לדעתי לא ייגרע מאומה אם יתווסף ציון לקוני על כך שהייתה החלטת בית משפט על הפינוי (גם לשיטת התנועה, שהרי אינה מכחישה שהייתה החלטה כזו). Ranbar - שיחה 17:26, 2 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

שלום רן. יש ציון יותר מלקוני בהמשך הערך. הויכוח הוא על פסקת הפתיחה. בפסקת הפתיחה צריך להיות העיקר, וזה לא העיקר בערך. זה ערך על התנועה ולא על שייח' ג'ראח. כמו כן הניסוח הוא לחלוטין מטעה. אפשר להבין כאילו בית המשפט הורה על מתיישבים לבוא לבתים, ולא כך הוא. הוא קבע שמותר להם. יש הבדל גדול. emanשיחה 18:21, 2 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
ותסתכל גם על מה שמכל הסמטוחה הזות יש עכשיו בערך (מיקום הסוגרים). emanשיחה 18:46, 2 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
OK. תיקנתי ואני מקווה שהרוחות ישקטו. Ranbar - שיחה 19:12, 2 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
אבל לגופו של עיניין, למה אתה חושב שיש להכנס את זה גם לפסקת הפתיחה? רק כי יש חבורה של אנשי ימין שעטים על כל ערך בשביל "לאזן" אותו ימינה, בלי קשר למה נכון מבחינת הערך? emanשיחה 19:23, 2 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
כפי שראית, לאו דווקא לפיסקת הפתיחה, מרגע שהראית לי שהעובדה מצויינת בערך ויתרתי על פסקת הפתיחה. פשוט שם ניטשה מלחמת העריכה. Ranbar - שיחה 21:41, 2 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
OK. emanשיחה 22:08, 2 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

נחסמת לבקשתך עריכה

הי עימנואל. נחסמת ליום לפי בקשתך ב"בקשות ממפעילים". במידה שאתה מעוניין לשחרר החסימה אנא ציין זאת. בברכה, דני. Danny-wשיחה 01:34, 4 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

ההתבטאויות שלך בשיחה של סולידריות.. יכולת לעשות יותר מבקשת חסימה עצמית, יכולת להסיר אותן. יוסישיחה 16:44, 4 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

דיווח על התקדמות פרויקט גלאם/מוזיאון ישראל בבלוג של עמותת ויקימדיה ישראל עריכה

ראה דיווח בבלוג של עמותת ויקימדיה ישראל. גמר חתימה טובה :) Talmor Yair - שיחה 21:47, 6 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

מאתמול, למיזם יש גם דף פייסבוק. הדף, כמובן, פתוח לתגובות, קישורים ושאר ירקות. Talmor Yair - שיחה 09:52, 12 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
 
בקרו בדף הפייסבוק של ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/גלאם/מוזיאון ישראל

חסן סלאמה עריכה

בשנת 2006 רשמת כמה שאלות בדף השיחה של הערך. היום ביצע אנונימי את העריכה הזו והשיב לאחת משאלותיך בדף השיחה. אנא בדוק. סוף שבוע נעים, חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 12:04, 14 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

תודה על העדכון, אבל אני לא יודע אם זה נכון. אם הייתי יודע, כנראה שהייתי מתקן בעצמי אז. emanשיחה 12:19, 14 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

סולידריות עריכה

א. זה לא משנה על מה מפגינים, המשפט בערך מדבר על בסיס מה התגבשה התנועה, ובמציאות זה קרה על בסיס כניסת משפחות יהודיות במקומן על פי הוראת פסיקת בג"ץ ב. לא טעיתי מדובר בבג"ץ עיין בערך שייח' ג'ראח. ג. "זה שזה חוקי, זה לא אומר שזה נכון" - לא זכיתי להבין. בברכה, סול במול - שיחה 00:38, 16 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

אפשר לחשוב מהנוסח שלך כאילו עבר להם אנשים ברחוב, ובג"ץ הכריחת אותם להכנס לבתים. זה עיוות של המציאות מטעמים פוליטיים. לי נמאס מזה, ואני אבקש את חסימתי. emanשיחה 01:03, 16 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
סול במול עד שסוף סוף השגה הסכמה, חבל לפתוח במלחמת עריכה שוב. --‏Meni181818   דבּררת • י"ח בתשרי ה'תשע"ב 01:33, 16 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
עמנואל, בג"ץ אכן פסק שישיבת הערבים בבתים היא לא חוקית, ואכן אישר ליהודים להכנס לבתים. אתה המעות הגדול פה. אם יש לך טיעון, תטען, אל תדבר בססמאות. סול במול - שיחה 09:31, 16 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
בג"ץ בכלל לא דן בדברים כאלה. אתה בכלל לא מבין מה זה בג"ץ. בג"ץ מקסימום דחה עתירות למנוע את הפינוי. emanשיחה 20:35, 16 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
חזרה לדף המשתמש של "Eman/ארכיון19".