שיחת משתמש:אלגוריתמיקאי/ארכיון 2

ניקוי הדף אלגוריתמיקאי 10:42, 7 בינואר 2008 (IST)

ניקוי הדף

שלום לך,

לא נהוג לנקות דפי שיחה. עדיף ליצור ארכיון. אבינעם 14:58, 7 בינואר 2008 (IST)

איך יוצרים ארכיון לדף השיחה? אלגוריתמיקאי 15:22, 7 בינואר 2008 (IST)

מעבירים את כל הדף לשיחת משתמש:אלגוריתמיקאי/ארכיון1 (או איזה שם שתבחר). אפשר להעביר באמצעות לשונית "העבר" (וזה משמר את כל ההסטוריה) או באמצעות copy-paste רגיל (וזה לא משמר את ההסטוריה). אחר-כך רצוי לתת קישור מדף השיחה ה"נקי". ראה בדף השיחה שלי. אם אתה מעדיף שאני אעשה זאת - אין בעיה. בברכה, אבינעם 16:34, 7 בינואר 2008 (IST)

לא ברור לי איך לעשות זאת בלי להעביר את כל דף השיחה באופן קבוע לארכיון אלגוריתמיקאי 17:02, 7 בינואר 2008 (IST)

ככה. שים לב לתרומות האחרונות שלי. כך תלמד לארכב. אם יש לך עוד שאלות - אתה מוזמן לשאול בדף שיחתי. בהצלחה, ‏עמיחי 17:04, 7 בינואר 2008 (IST)

תודה ל אבינעם ו עמיחי על הטרחה אלגוריתמיקאי 17:11, 7 בינואר 2008 (IST)

בבקשה. ‏עמיחי 17:23, 7 בינואר 2008 (IST)

מייל

האם קיבלת מייל ששלחתי לך דרך ויקיפדיה? אם לא, שלח אלי מייל, לפי הכתובת שבדף השיחה שלי או דרך ויקיפדיה, כדי שאוכל לשלוח אותו אליך שנית. דוד שי 07:28, 27 בינואר 2008 (IST)

גרביים בחורף

תמונת הגרביים החיננית ששמת להמחשת דוגמא בעקרון שובך היונים עלולה לבלבל, שכן לחדי העין והמסך בינינו הגרב השמאלית היא סגולה בעוד הימנית כחולה..... :) לתשומת לבך. דודה סימה - שיחה 17:52, 3 במרץ 2008 (IST)

או שזה העיניים שלי או שזה המסך אבל לי הן נראות שתיהן כחולות. אם יש תמונה אחרת או עיבוד של זו שלא יבלבל אשמח להחליף. אלגוריתמיקאי - שיחה 18:38, 3 במרץ 2008 (IST)

אנסה לעשות משהו עם התמונה מחר. אבל גם אם לא אצליח, ההבדל אכן מאוד קלוש. ניחא. דודה סימה - שיחה 21:00, 3 במרץ 2008 (IST)

'הרב'

אני לא מבין למה אתה מוחק בסיטונות את התואר 'הרב'. כך מקובל בהתייחסות לרבנים, כל פעם שמציינים את שמם להוסיף את התואר 'הרב'. כתיבה עם שמות משפחה בלבד ('שפירא', 'יוסף') בדרך כלל באה כאשר מתכוונים לעלוב בהם. כך מקובל כאשר מתייחסים לרבנים. בברכה, נת- ה- - שיחה 13:20, 6 במרץ 2008 (IST)

בודאי שאין הכונה לעלוב ח"ח. בויקיפדיה, אחרי שהאדם מוצג עם תאריו ההתיחסות היא בשם משפחתו בלבד. יכול להיות שתקשורת החרדית והדתית הדבר נחשב לעלבון, אבל כך הדבר בויקיפדיה. לא כותבים פרופסור איינשטיין על כל התיחסות לאיינשטיין ולא ד"ר קיסינג'ר - למרות שכך היה מקובל לכנותו בעיתונות הישראלית. בברכה אלגוריתמיקאי - שיחה 13:26, 6 במרץ 2008 (IST)

גילגמש הפנה את תשומת ליבי כי היה דיון בנושא בפרלמנט וכי לפי ההחלטה אפשר לחזור על התואר "רב" מספר פעמים. אין לי התנגדות כי תשנה חזרה. אלגוריתמיקאי - שיחה 20:15, 6 במרץ 2008 (IST)

בן איש חי

כפי שאתה רואה זהו צטוט מהרב עצמו ולא דעתו של מישהו עליו.אינני רואה בזה משום השקפה חד צדדית. הדף הוא יפה מאד ומפורט. עם ציון מקורות וכיוצא בזה . הלואי וכל דפי ויקיפדיה היו כאלה.--חיים פלאגי - שיחה 23:39, 6 במרץ 2008 (IST)

מעביר את הדיון לשיחת הערך. אלגוריתמיקאי - שיחה 00:28, 7 במרץ 2008 (IST)

נתניהו

לא שזה ממש משנה, ובוודאי שאינני רוצה להכנס למלחמת עריכה, אבל האם תוכל להסביר לי מדוע התוספת של האחים בורוביץ בערך של נתניהו תורמת? אני מבין אם כתוצאה מהמהלך היו משתלטים על החברה ברנשים מפוקפקים שעשו את הונם במקומות לא ידועים (מישהו אמר גיאדמק? ), אנשים ידועים לשימצה, או מונופול כלשהו ( ובמקרה שלהם הרשות להגבלים עסקיים הכריחה אותם למכור את ארקיע), אבל במקרה שלהם אין לדעתי חשיבות לכך שבסוף החברה התגלגלה לידם, היה פה מהלך עסקי שמאפיין כלכלה בריאה (וזאת לפי בנק ישראל). כמו כן אודה לך אם במקום המשפט "הרבה מתחת לשווי השוק" פשוט תציין מספר, אם אני מבין נכון והעריכה שלך היא ביקורתית כלפי נתניהו, הרי שציון מספר עובדתי נמוך רק תתמוך בה, וגם תהיה ניטרליית בסגנון ויקיפדי. דרך אגב, לעניין מחיר שוק, יש לזכור שבכל המקרים המכירות היו בטווח של מעריכי שווי עצמאיים, גם אם המציאות הוכיחה שטעו בהערכותיהם, כמו במקרה צים ודיסקונט תודה tomtom - שיחה 15:14, 9 במרץ 2008 (IST)

אין בעריכה שלי ביקורת על נתניהו אלא נסיון להוריד את הPOV מהעריכה הנוכחית שלא טרחה לציין שום עובדה לא נעימה לנתניהו. התוספת של האחים בורוביץ חשובה, כי מדיניות האוצר הייתה תמיד לאפשר לקבוצות קטנות של משקיעים לשלוט על החברות המופרטות. חשוב לציין שפה לא היו בעצם שוני. אני לא רואה בנוסח הנוכחי ביקורת או משהו שלילי הנוגע לבורוביץ או לאוצר, אבל הוספתי את כנפיים שישמע אולי פחות אישי.

במקרה של צים שווי השוק של החברה הוא כ"כ הרבה יותר ממה שהמדינה קיבלה שזה ישמע מגוכח וידרוש הסברים ארוכים.

אלגוריתמיקאי - שיחה 15:31, 9 במרץ 2008 (IST)

תודה, מסכים איתך לגבי הערך הנמוך במקרה של צים, אבל עדיף לדעתי שיהיה רשום מספר/שיעור, ולתת לקורא לעשות את הפרשנות , אחפש ואוסיף. tomtom - שיחה 15:42, 9 במרץ 2008 (IST)

הערה טכנית

בתגובותיך בדפי שיחה, אנא הימנע מהכנסת שורות רווח לפני תגובה שיש בה סימני נקודתיים של הזחה. פונקציית ההזחה כבר כוללת בתוכה את הריווח הנכון משורת התגובה הקודמת, והוספה מלאכותית של שתי הקשות "אנטר" יוצרת רווח ענק מן השורה שלפניה. דיון מרובה תגובות שלך, כמו שיחה:מסילת הרכבת לירושלים או שיחה:סמדר לביא (חלק מהם כבר תיקנתי) מקבל כך המון "חורים" לבנים, דבר הפוגע שלא לצורך ברציפות הדיון. תודה. מגיסטר • שיחה 19:49, 9 במרץ 2008 (IST)

תודה על ההערה. אלגוריתמיקאי - שיחה 19:53, 9 במרץ 2008 (IST)

אהלן

כתבת בתקציר העריכה בדומוס גלילאה: "אז למה לא להוסיף כל אוניברסיטה וישיבה, גם הם בתי ספר. כל המוסדות האחרים בקטגוריה הם תיכונים ויסודיים.", אם אתה חושב שצריך להכניס כל אוניברסיטה וישיבה לקטגוריה הזאת, אתה מוזמן להעלות את זה לדיון. בברכה, תומאס 22:25, 10 במרץ 2008 (IST)

בתי ספר

בית ספר לכמרים, מעצם שמו הוא בית ספר. המוסד מתנהל כבית ספר, עם מנהל מורים ותלמידים ודומה בכך לישיבה. אם תבדוק את הקטגוריות קטגוריה:ישיבות תיכוניות, קטגוריה:ישיבות קטנות תראה שהן כלולות בתוך קטגוריה:בתי ספר בישראל. מאחר ואין קטגוריה על מוסדות חינוך נוצרים בישראל. הקטגוריה המתאימה ביותר היר בתי ספר. מוטי - שיחה 22:28, 10 במרץ 2008 (IST)

המושג "בית ספר" כפי שמקובל לחשוב עליו בישראל/עברית כולל מוסדות לילדים ולנערים עד סביבות גיל 18 "בית ספר הנו מוסד חינוך, בבעלות פרטית או ממשלתית, האחראי על פרק הלימוד הטרום-אקדמי." יש הרבה מוסדות עם בית ספר בשמם שלא נחשבים כ"בית ספר". בית ספר לאחיות, בית ספר כיחידה בתוך אוניברסיטה וכמובן אוניברסיטה וישיבה גבוהה. לא ברור אחרת מה הבדל בין הקטגוריה הנ"ל למוסדות חינוך אלגוריתמיקאי - שיחה 23:02, 10 במרץ 2008 (IST)

בן איש חי

איך נפלת פתאום על הערך הזה? הוא דוקא אחד הטובים. על כל דבר יש בו הבאת מקורות. זה שכתוב על שרש נשמתו שהיא באה מבניהו בן יהוידע כתוב בהקדמת המחבר בספר בן איש חי הלכות וזו הסבה שהספר בכלל קרוי כך. חוץ מזה, הראה לי פוסק ספרדי אחד היום שאינו מביא את דברי הבן איש חי. אפלו רבני מרוקו ושאר צפון אפריקה מביאים את דבריו.--ראי"ה - שיחה 21:54, 13 במרץ 2008 (IST)

אני מעדיף סגנון אחר, גם של תקשורת בין ויוקפדים וגם של ערכים. ניסיתי לפרט מעט בעיות שזועקות לשמיים בקריאת הערך. אתה לא חושב שכדאי לפרט ולהסביר למה הכוונה במשפט על שרש נשמתו?

אגב, אם אני לא אמור ליפול על הערך הזה, אולי ויקיפדיה היא לא המקום הנכון עבורו. אלגוריתמיקאי - שיחה 22:09, 13 במרץ 2008 (IST)

ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה

יחסיות האמת • ♥ • ח' באדר ב' ה'תשס"ח 03:19:05

ההתיחסות שלך לטיעונים המפורטים שלי לא רצינית. אני טורח ומביא נימוקים וקישורים ואילו אתה פשוט מזלזל בהם. אם אתה חושב שמה שעשיתי היא פרודיה, כנראה שאכן יש בעיה בעמדתך. אגב תסתכל במאמרים על בגין כמו של וייץ או אניטה שפירא שמוזכרים בערך ותראה אישור לנטיה המשפטית של בגין. אלגוריתמיקאי - שיחה 03:27, 15 במרץ 2008 (IST)

זו הפעם הראשונה שאתה מעלה את שמם בדיון. אני נאלץ לעזוב את ויקיפדיה, לכשאשוב אתייחס לטיעון חדש זה. יחסיות האמת • ♥ • ח' באדר ב' ה'תשס"ח 03:33:34

שחזר עצמך

בעניין גולדפרב לגרסה היציבה. אין בכוונתי להכנס למלחמת שחזורים, ואם לא תעשה כן אאלץ להאשימך במלחמת עריכה ולבקש לשים הגנה על הערך. יחסיות האמת • ♥ • ט' באדר ב' ה'תשס"ח 01:02:07

אל תאיים ותפסיק להשחית את ויקיפדיה. אתה חייב להבין שימוש במקורות. מה שעיתונאי רכילות כותב באתר קיקיוני לגבי מאורע שקרה יותר מעשר שנים קודם לכן הוא לא מקור. תבדוק מתי מונה אלכס גולדפרב לסגן שר ומתי הייתה ההצבעה. אלגוריתמיקאי - שיחה 09:48, 16 במרץ 2008 (IST)

אזהרה

מה שעשית בשיחה:מנחם בגין לא מקובל. מלחמות העריכה המרובות שאתה שותף להן מעיד על דרך פעילותיך בוויקיפדיה וככל הנראה שאין לך עניין בעריכת ערכים אלא במלחמות. אם ההטרדה מצידך תמשך תחסם לתקופה ארוכה. סקרלט • שיחה 10:37, 17 במרץ 2008 (IST)

את מוכנה להסביר לי מה לא בסדר? כמה שעות קודם לכן הייתי מעורב בחילופי דברים עם אורי ופתאום הוא מתערב, בלי שהתבקש או שהייתה פעילות חריגה בערך מנחם בגין. ואנא אל תאמרי שאין לי עניין בעריכת ערכים אלא במלחמת עריכה. אלגוריתמיקאי - שיחה 10:41, 17 במרץ 2008 (IST)

אורי לא פתאום התערב אלא פעל כפי שנדרש לפעול ממפעיל מערכת כשיש מלחמת עריכה. השחזורים המרובים בערך זה בעצם מלחמת עריכה ובכלל דף השיחה שלך והארכיון שלך מראים שזאת לא הפעם הראשונה שמעירים לך על פעולותיך בוויקי. סקרלט • שיחה 10:46, 17 במרץ 2008 (IST)

וגם ה"תקשיב לי עכשיו, ותקשיב לי טוב - אני לא אוהב את הסגנון שלך! ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:10, 17 במרץ 2008 (IST)

אין שום סיבה לנקוט בטון מאיים גם אם מה שאני כותב לא מוצא חן בעיניך. לילה טוב. אלגוריתמיקאי - שיחה 01:39, 17 במרץ 2008 (IST)

יאללה, יאללה... ‏Ori"‏

הם חלק מתפקידו כמפעיל? אני העתקתי זאת מדף השיחה שלו לדף אליו הוא העביר את ההמשך כדי שההקשר יהיה ברור. לא הסברת לי איפה לא הייתי בסדר. אלגוריתמיקאי - שיחה 11:16, 17 במרץ 2008 (IST)

לאור תגובתה של סקרלט בדף השיחה שלה אני רואה את האזהרה הנ"ל כריקה. אלגוריתמיקאי - שיחה 17:27, 17 במרץ 2008 (IST)

לא ולא. אני לא מתכוונת להמשיך את השיחה איתך שלא הובילה לשום מקום. קח לתשומת ליבך את האזהרות שכבר קיבלת בעבר ואת האזהרה שלי לתשומת ליבך. סקרלט • שיחה 17:30, 17 במרץ 2008 (IST)

מכיון שלא הצבעת על פעולה אחת לא ראויה שלי בעריכה (והעברת הסיפא של השיחה שאורי העביר לשיחת בגין היא לא כזו) אני נאלץ לראות את אזהרתך כריקה. אלגוריתמיקאי - שיחה 17:34, 17 במרץ 2008 (IST)

אתה צודק. אני מצטערת שלא פירטתי את כללללללללללל מלחמות העריכה שהיית מעורב בהן, ואת כלללללללל הבקשות שתפסיק להכנס למלחמות עריכה, ואת הבקשה שלי שלא תעביר את השיחה שהיתה לך עם אורי לדף שיחת הערך כי היא לא קשורה לשם. יהי הכוח עמך. סקרלט • שיחה 17:40, 17 במרץ 2008 (IST)

מספיק עם הדמגוגיה. לא פירטת אפילו מלחמת עריכה לא נאותה אחת! אני מטפל רבות בערכים שנויים במחלוקת ויש משחיתים רבים שמנסים להטותם. אלגוריתמיקאי - שיחה 17:48, 17 במרץ 2008 (IST)

אלגוריתמ', כדאי שתשוב ותקרא את 'כל השיחה שלנו אתמול, כולל ההתנפלות הלא ברורה שלך עלי, שעד עכשיו אני לא סגור על מה שאני חושב על זה. זהו, אני נכנס לישיבה. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:20, 17 במרץ 2008 (IST)

גם אני לא סגור. לא ברור לי מה היה במה שכתבתי שגרם לך להתעצבן כ"כ. מה שניסיתי לומר אתמול הוא שאין להיחפז בנעילות ושכדאי לשים לב למשתמש:יחסיות האמת כי אין לבטוח במה שהוא אומר. אלגוריתמיקאי - שיחה 12:19, 17 במרץ 2008 (IST)

נבון והרצל

שלום אלגוריתמיקאי. בהמשך לדיון בשיחה:מסילת הרכבת לירושלים#טעות? - במקור זה מצאתי משפט קצר המתייחס לקשרי נבון והרצל, שככל הנראה שם בפרופורציה ובכרונולוגיה הנכונה את העניין. כך שבהנחה שתיאור העניין שם מדוייק, אזי תחושת הבטן שלך הייתה נכונה, וזאב וילנאי קצת לקה באנכרוניזם בהתייחסו לנושא כאילו קשריהם נגעו לתכניות הקמת המסילה, והיטעה בכך שורה של כותבים אחריו - ובכלל זה שני ערכים בוויקיפדיה. מגיסטר • שיחה 09:53, 18 במרץ 2008 (IST)

אכן כך. תודה על ההפניה. אלגוריתמיקאי - שיחה 13:43, 19 במרץ 2008 (IST)

אשריני

אם הצלחתי להשיבך מפרישתך (ולא, זה לא אומר שאני לא חושב שאתה שוגה בעניין זה). יחסיות האמת • ♥ • י"ג באדר ב' ה'תשס"ח 04:19:16

דף הבירורים

הדף נועד לבירור בעיה פתוחה, ולא לדיוני מדיניות. לאחר שהבעיה חלפה (למשל: החסום שוחרר מחסימתו ואין מי שדורש לחזור ולחסום אותו), יש לסיים את הדיון בדף זה.

אני מקווה שזה מסביר לך מדוע הודעתך האחרונה שם לא במקומה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 05:03, 20 במרץ 2008 (IST)

לא, זה לא מסביר. נא להחזיר את זה. היה דבר קונקרטי שביקשתי והדיון בו לא מוצה. בכל מקרה לא הייתי רוצה שמשתמש אחד יחליט על זה. אלגוריתמיקאי - שיחה 05:07, 20 במרץ 2008 (IST)

נא לדייק - ברוקולי ביצע את ההעברה, אני אף פעם לא מסיר דיונים מהבירורים (גם אם העילה במקרה זה הייתה לא לגמרי ברורה). יחסיות האמת • ♥ • י"ג באדר ב' ה'תשס"ח 05:16:38

כל משתמש שנתקל בזה באקראי יכול לעשות זאת. הכללים בדף הבירורים ברורים מאוד. המצב שעליו התלוננת נגמר. המקום להמשיך בדיונים כאלה (אם זה מה שאתה אכן רוצה) הוא בדף השיחה של אורי/סקרלט/דף השיחה שלך/הדף שבו הדיון אורכב אך לא בדף הבירורים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 05:18, 20 במרץ 2008 (IST)

ראה זאת כאזהרה אחרונה בהחלט: לא נחסמת, כל ההגנות בוטלו ולפיכך אין מקום לתלונה בדף הבירורים. תעשה את זה שוב ואני אבקש מהמפעילים לחסום אותך. דף הבירורים הוא דף שאין לשים עליו הגנה בשום פנים שמא יבוא משתמש שזכאי להתלונן בו לפי הנהלים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 05:36, 20 במרץ 2008 (IST)

הסרתי את תלונתך על ברוקולי מדף הבירורים. הוא נועד לתלונות על מפעילים, וברוקולי אינו מפעיל. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 05:44, 20 במרץ 2008 (IST)

טוב לדעת. אני פשוט אחזיר את התלונה המקורית. אלגוריתמיקאי - שיחה 05:49, 20 במרץ 2008 (IST)

אתה לא תעשה את זה. הוסבר לך היכן הדיון צריך להתקיים. בדף הבירורים - לא. חבל שאתה עושה זאת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:02, 20 במרץ 2008 (IST)

תודה רבה

אהלן,

למקרה שלא עקבת אחרי תקציר העריכה הזה - תודה רבה על חמשת הערכים ששיפרת בנושאי אתיופיה. יש לנו הרבה ערכים לשיפור ומעט מדי כותבים. לילה טוב, ליאור ޖޭ 21:30, 24 במרץ 2008 (IST)

אשתדל לעבוד על הערכים האלה, למרות שאין לי ידע מיוחד בנושא. אלגוריתמיקאי - שיחה 08:31, 25 במרץ 2008 (IST)

חן חן. די בליטוש ההגהה העברית ותחביר הוויקי כדי להקפיץ רבים מהערכים הללו ברמה. ליאור ޖޭ 09:10, 25 במרץ 2008 (IST)

היי, אלג'

יש לי תחושה, אולי לא מבוססת, שיש לך איתי חשבון אישי. אז אני מבקש להבהיר שאין לי שום חשבון איתך משום סוג שהוא. למרות הסגנון הדיי מגעיל שלך, אני מעריך אנשים שאומרים את דעתם, ואתה נכנס למשבצת הזו. אז בוא, מספיק. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:54, 25 במרץ 2008 (IST)

אני שמח שאין לך חשבון איתי. מהנעילה המהוללה חשבתי שאולי דווקא יש לך. בכל אופן איו לי חשבון אתך. תודה על המחמאות. אלגוריתמיקאי - שיחה 22:35, 25 במרץ 2008 (IST)

חופשי, והיא אכן היתה מהוללה. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:30, 25 במרץ 2008 (IST)

תגובתך

מתבקשת בדף השיחה, אינני נוהג להתדיין בתקצירי עריכה אלא לעתים רחוקות. ירון • שיחה 15:07, 19 באפריל 2008 (IDT)

סוזי נבות

שלום אלגוריתמיקאי,
התנהגותך מתמיהה אותי. שמתי לב למלחמת העריכה בינך לבין עידו. עידו כתב שהוא יודע על כך שהיא פרופסור מידע אישי, ובנוסף - ציטט לך פרוטוקול מוועדת כנסת. האם אתה מכיר את נבות אישית, ואתה יודע שאינה פרופסור? אם כן, לא כתבת על כך מילה בדף השיחה. מדוע אתה מתעקש להיכנס למלחמת עריכה, ולהחזיר לגרסה שבה נאמר שהיא דוקטור, אם עידו כותב אחרת? אלדד • שיחה 15:21, 19 באפריל 2008 (IDT)

אין לי ידע אישי אודות סוזי נבות. ביקשתי פרטים על הידע האישי של עידו הזה וקיבלתי תשובה שגרמה לי לחשוב שכדאי לחכות עד שיברר פרטים. עמדתי מאוד ברורה ומפורטת בתקצירי העריכה ובדף השיחה. אף אחד לא נימק מדוע יש להזדרז בעידכון. אנא המשך בדיון בדף השיחה. אלגוריתמיקאי - שיחה 15:25, 19 באפריל 2008 (IDT)

מלחמת עריכה בשטרנהל

שלום אלוג', התקצירים שכתבת ובראשם "כמה מנוולים" ו"סיפור אידיוטי" אינם ראויים. אני מזכירה שתקצירים אי אפשר למחוק. אנא הימנע ממלחמות מיותרות אלו ונצל את דף השיחה או פנה לבקשות ממפעילים לבקש הגנה על הערך. כך זה ממש אינו יכול להימשך. דורית 00:23, 21 באפריל 2008 (IDT)

ובאותו עניין, לאחר שקראנו בעיון את כל דבריך בשיחה:זאב שטרנהל (ובדפי שיחה נוספים) רצינו להעיר שמההתרשמות שלנו הפסקנות שמלווה את דבריך מקשה על קיום דיון פורה. ניחנת בכושר שיפוט בריא, אך פסקנות זו שמתלווה אליה זלזול בדעות אחרות מקשה על מציאת פתרונות בדרכי שלום. אנא קח זאת לתשומת לבך. מלמד כץ • שיחה 03:42, 26 באפריל 2008 (IDT)

בקשה

שלום,

אבקש ממך להפסיק ולשרבב את שמו של יחסיות האמת בליווי חוות דעתך עליו, על עריכותיו, כוונותיו וכדומה בכל הזדמנות אפשרית. בדיון האחרון בדף שיחה:זאב שטרנהל עשית זאת כבר פעמיים בצורה שאינה עניינית ואינה ראויה, וכפי שדף שיחה זה מעיד, זו איננה הפעם הראשונה. זכותך להחזיק בכל דעה שהיא על כל משתמש ומשתמש, אבל אינך חיב להביע אותה בקולניות בכל הזדמנות. נראה שאתה והוא חלוקים בשאלות רבות, וששני הצדדים תורמים את שלהם להסלמה, גם אם לא בצורה סימטרית, אבל הפעם, לטעמי, הגדשת את הסאה.

תגובתך האישית כלפי באותו דף שיחה הבהירה לי שאתה עדיין נוטר לי טינה ומשום כך אצמצם את דברי כאן ואני מפנה אותם כבקשה בלבד. לא יותר ולא פחות. בברכה, אורי • שיחה 04:55, 24 באפריל 2008 (IDT)

אני מוכן להקשיב לכל אחד ובודאי שפניה כמו שפנית אלי תזכה לתשומת לבי. אינני נוטר לך טינה, אבל לא שכחתי את מה שכתבת (עוד לא מאוחר וגו'). אגב, אם זה מנחם אותך, בענין חטיבת הנח"ל אני חושב עכשיו שצדקת. (ראיתי אגב שדורית ויחסיות היו מעורבים באותו דיון). אלגוריתמיקאי - שיחה 19:14, 24 באפריל 2008 (IDT)

המחלוקת סביב שטרנהל

הצעתי מגשר, ראה שם. יחסיות האמת • ♥ • כ' בניסן ה'תשס"ח 11:38:57

דסי רבינוביץ

תגובתך בשיחה על הערך דסי רבינוביץ לדעתי הגיעה באיחור. שכן כבר מוקדם יותר הובהר שמאבקה הציבורי בפרופסור רחמילביץ הוא הנושא המשני בסיפורה של דסי.
אגב, בהרצאה של אמה של רבינוביץ (שאותה שמעתי בעצמי) אין כל התייחסות לפרופסור ובכל זאת ישנה לדעתי הצדקה להרצאה של כמעט שעתיים על האישיות עצמה.

שיחזורים מורחבים

משתמש:הצב הירוק ביצע מספר עריכות בהפיגוע בישיבת מרכז הרב הוא ביקש במפורש בתקציר העריכה לא לשחזר ושיש לו נימוקים ואם יש בעיה אז לכתוב בדף השיחה. אתה, כתמיד-אם יורשה לי, שיחזרת ישר את כל מה שהוא כתב בלי לבדוק את טענותיו (חלקם עובדתיות, חלקם השקפתיות) ושלחת אותו לדף השיחה. זוהי לא הפעם הראשונה, לא מזמן עשית משהו דומה גם טרור יהודי בישראל. ואני מתחיל חשוד שלא בדקתי מספיק טוב במלחמת העריכה הקודמת שלך ביונתן פולארד. אנא המנע משחזורים מגמתיים ונרחבים אלו- הם יוצרים תחושה לא נעימה בקהילה. בתומ"ר קוני למל • כ"ט בניסן ה'תשס"ח • 08:24, 4 במאי 2008 (IDT)

העריכה שלו הייתה מגמתית ביותר. ההוא זה שצריך להצדיק. אלגוריתמיקאי - שיחה 13:47, 4 במאי 2008 (IDT)

קשה לי שתמיד אתה צודק, חבל שזה כך, זה מקשה על העבודה המשותפת כפי שדורית כתבה לנו אז. קוני למל • כ"ט בניסן ה'תשס"ח • 14:36, 4 במאי 2008 (IDT)

במקרה זה נכון היה לשחזר ולדרוש שיחה מקדימה שכן היה מדובר בעריכות רבות, שכפי שניתן לראות בדף השיחה - רובן בעייתיות ומעלות סימני שאלה. במצב כזה אין לערוך ואז לדון, אלא ליהפך. אורי • שיחה 03:30, 8 במאי 2008 (IDT)

נ.ב. אלוג' - אנא חתום על דבריך בשיחת הערך, ואם אתה בוחר להגיב סעיף סעיף - אז גם על כל אחת מהערותיך בנפרד - קשה לנהל שיחה בצורה כזו בה לא ברור מי אומר מה ולמה הוא מגיב. תודה, אורי • שיחה 03:31, 8 במאי 2008 (IDT)

ביקורת

היא לא "נובעת מיחסו לגופים החוקרים והמבקרים" כפי שכתבת, אלא "על יחסו לגופים החוקרים והמבקרים". עמית - שיחה 23:30, 4 במאי 2008 (IDT)

זה חלק זניח אם בכלל של הביקורת, והמקור הוא כלל לא דוגמה - תיאור המשפט מזכיר עניינים אלה רק בהתחלה ולא בגוף המשפט. זה גם מקור די חובבני. אלגוריתמיקאי - שיחה 23:36, 4 במאי 2008 (IDT)

הביקורת על אולמרט עקב יחסו למבקר המדינה ולזליכה זניחה??? בעצם כן, אם תשווה את זה לביקורת עליו בהקשר של מלחמת לבנון. ותמצא מקור פחות חובבני. עמית - שיחה 23:39, 4 במאי 2008 (IDT)

חשבתי על זה עוד קצת. איך זה אם ככה שהשארת את הביקורת על הנהנתנות? עמית - שיחה 23:49, 4 במאי 2008 (IDT)

כי הביקורת המדוברת הייתה מאוד נקודתית, ולא תבנית חוזרת, והיא גם לא כל כך חדה ברורה. הביקורת על קרבתו לאנשי ההון מלווה אותה מאז תחילת שנות ה-80. צריך כמובן מקור.

המשפט הציבורי המדובר פשוט לא משקף את הביקורת על אולמרט. אלגוריתמיקאי - שיחה 00:29, 5 במאי 2008 (IDT)

משפט ציבורי שמשתתפים בו עוזי דיין, אריה אלדד, שלי יחימוביץ', אריה אבנרי, יוסי שיין ובן דרור ימיני אינו משקף את הביקורת הציבורית על אולמרט? מי חסר לך בדיוק, נינט טייב? עצם ציון העובדה שבאוניברסיטת ת"א מתקיים אירוע של "משפט ציבורי" לראש ממשלה, תקדים שלא היה במדינת ישראל, לא נראית לך חשובה בערך אודותיו? לדעתי מדובר בדוגמה מצויינת לביקורת שנמתחת עליו, ורצוי שהערך יכיל דוגמה זו, מה גם שכרגע אין שום דוגמה קונקרטית אחרת בערך. עמית - שיחה 08:31, 5 במאי 2008 (IDT)

עמית, קרא שוב מה שכתבת. כל פוליטיקאי חשוף לביקורת מצד יריביו הפוליטיים. זה לא פרט אנציקלופדי. וכפי שכתבתי לך בדיוננו אתמול, זה לא "משפט ציבורי". משפט ציבורי יש בבית משפט. זה אירוע ראווה תקשורתי, וכך הוא מתואר גם באתר העמותה. ‏ PRRP ■ שו"ת 08:35, 5 במאי 2008 (IDT)

כפי שכתבתי, זהו אירוע מייצג. אולי כל ראש ממשלה עובר "משפט ציבורי" (והמרכאות לא סתם שם: אני יודע את ההבדל) באירוע של שכבת י"א בבית הספר המקיף. לא כל ראש ממשלה זוכה לכך באירוע דוגמת הנ"ל. ושוב: זו דוגמה קונקרטית, ובזה גדולתה. עמית - שיחה 08:44, 5 במאי 2008 (IDT)

בוררות

שלום. מגיסטר הסכים לשמש כבורר ומעונין לשמוע את טיעוניך. אפרסם הודעה דומה גם בערך. אור יקרות - שיחה 09:44, 5 במאי 2008 (IDT)

סולחה

עתה, משהגיעה הפרשה לסיומה, ברצוני להתנצל בפניך אם נקטתי במילים חריפות מידי בוויכוחי עמך. בברכה - ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • ב' באייר ה'תשס"ח • 23:34, 6 במאי 2008 (IDT)

סליחה תמיד מתקבלת! ייתכן ופעלתי מהר מדי ובלי להסביר כהלכה את העקרונות לפיהם אני פועל (שבשום מצב נתון לא יהיה בויקיפדיה דבר שאנו יודעים שאינו נכון או מדויק). אלגוריתמיקאי - שיחה 23:37, 6 במאי 2008 (IDT)

מארונים

תקן אותי אם אני טועה, האם הנוצרים בדרום לבנון אינם מארונים? אלדד • שיחה 21:44, 9 במאי 2008 (IDT)

אדייק ואומר שגם לי היה ידוע שסעד חדאד היה מארוני. אבל כרגע אין לי עדות חותכת לעניין זה. אצטרך לבדוק שוב - אם יסמין עדיין לא חזרה עם אינפורמציה בעניין. אלדד • שיחה 21:48, 9 במאי 2008 (IDT)

רובם מארונים, אבל אני זוכר שהוא היה יווני קתולי ולכן לא היה כלל מועמד לנשיאות לבנון. אינני רוצה להסתמך על זכרוני, ולכן ביקשתי (לפני יותר משלושה חדשים) אישור למארוניותו ולא קיבלתי. בויקיפדיה האנגלית הוא שיך לקטגוריה "Melkite Greek Catholics". השילוב של שלושת הגורמים האלה גרם לי להוריד את הטענה כי הוא מארוני. הייתי שמח למקור מוסמך שיצביע על השתייכותו הדתית המדויקת (גורם רב משמעות בלבנון). אלגוריתמיקאי - שיחה 21:54, 9 במאי 2008 (IDT)

כללי התנהגות

אלגוריתמיקאי, בעריכה זו (ואולי לא רק בה) עברת על ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. אתה נדרש להתנצל בפני יחסיות האמת על כך, ועליך לחדול מהתבטאויות פוגעות דוגמת זו. בברכה, ינבושד • ז' באייר ה'תשס"ח 08:06, 12 במאי 2008 (IDT).

היזהר, האשמה חסרת בסיס של ויקיפד היא עבירה על כללי ההתנהגות. האם אתה טוען שיחסיות לא שיקר? אלגוריתמיקאי - שיחה 13:17, 12 במאי 2008 (IDT)

גם אתה וגם יחסיות כותבים נהדר ותענוג להתווכח אתכם. חבל שתקצרו אחד לשני את החיים. גם כשינבושד מציב דרישות ואינו דורש בשלומך, כדאי להטות אוזן לדבריו. יום נעים, ליאור ޖޭ 13:33, 12 במאי 2008 (IDT)

כשינבושד כותב דברים חסרי שחר אני מטה אוזן ומזדעזע. משום מה הוא (וגם אתה) לא כתבתם מאומה בדף השיחה של יחסיות. אלגוריתמיקאי - שיחה 14:58, 12 במאי 2008 (IDT)

לימדוני זהר ואהרן שאין צדק בוויקיפדיה. אם תרצה לשנות זאת תצטרך להישאר עמנו עוד כמה ימים. ליאור ޖޭ 15:40, 12 במאי 2008 (IDT)

לא בדקתי את שרשיו של הוויכוח ביניכם, אבל לא ראיתי התבטאות דומה מצדו של יחסיות האמת, אילו ראיתי כזאת הייתי מזהיר גם אותו. המסר הוא, שאם תכתוב את דבריך בצורה עדינה יותר תרוויח מכל הכיוונים. בברכה, ינבושד • ט' באייר ה'תשס"ח.

יש בעיות רבות עם העריכות והדיונים של יחסיות. הוא עובר כל גבול כשהוא פשוט מיחס לי דברים שלא היו. אלגוריתמיקאי - שיחה 14:08, 14 במאי 2008 (IDT)

תודה

תודה על שאתה עומד על שלך אל מול השמצות חסרות בסיס ומנסה, למרות הקושי שבדבר, להשאיר אובייקטיביות בערכים. יוסאריאן • שיחה 10:39, 12 במאי 2008 (IDT)

תודה על החיזוק והערותיך הבונות. אלגוריתמיקאי - שיחה 14:58, 12 במאי 2008 (IDT)

מכיוון שאני כבר כאן... וכבר הראתי כוונה טובה קצת למעלה... אומר שלא עמדתי על כל מה שנכתב בדף השיחה ההוא או הנוכחי, אבל לדעתי הבאת הקישור בתחילת הדיון הנוכחי לא היה מעשה מוצלח מאוד - עדיף תמיד לדון לגופו של עניין ולא לגופו של אדם. בברכה, יוסאריאן • שיחה 00:42, 21 במאי 2008 (IDT)

אתה מתכוון בקשר למורט? לאור המהומה שהתחוללה זה כנראה לא היה הזמן הנכון לציין את האירוניה שבדבר ולערב מין שאינו במינו. הדיון אכן צריך להתבצע שלא לגופו של אדם. (אבל שים לב שמחנה מעריצי מורט התחיל). אלגוריתמיקאי - שיחה 00:49, 21 במאי 2008 (IDT)

הומו הביליס

באתי לחזק את ידיך במאבקך. גם אני נכויתי בעבר מהערותיו של Mort בדבר חוסר מקצועיותי כביכול. אינני שמח לגילוי קלונו ברבים, אך אינני מבין את ההתגייסות ההמונית לטובתו. 84.108.56.60 21:27, 20 במאי 2008 (IDT)

תודה. אני לא מתכוון לוותר ולרדת לעומקה של ההתגייסות. אלגוריתמיקאי - שיחה 21:31, 20 במאי 2008 (IDT)

הערכה

היי אלגוריתמיקאי, אני מאוד מעריך את חוכמתך צחי לרנר - שיחה 21:26, 25 במאי 2008 (IDT)

תודה. אלגוריתמיקאי - שיחה 12:12, 26 במאי 2008 (IDT)

@

שלחתי. סקרלי • שיחה 11:07, 26 במאי 2008 (IDT)

חביבי, צריך לחסום אותך.

העריכות שלך בערכים ביוגרפיים של פוליטיקאים, תלויות מאוד בהשתיכותם הפוליטית. לבד מזאת, מי שלא מסכים אתך מכונה על ידך בשמות גנאי. אתה מנצל את ויקיפדיה בציניות לקידום אמונותך הפוליטיות. Eddau - שיחה 23:18, 26 במאי 2008 (IDT)

דיסוננס

היי אלג, אני מסיר את שתי הבקשות שלך בבקשות ממפעילים. הן לא עולות בקנה אחד עם האינטלקט שלך, ובאמת שזה לא בא עליך. תסתדר עם אדאו במלל ישיר. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:41, 28 במאי 2008 (IDT)

חקירה בהזהרה

אנא ממך, נמק בבקשה בדף השיחה של יורם מרציאנו מדוע אתה חושב שחקירתו בהזהרה אינה שווה אזכור בערך. תודה. Eddau - שיחה 06:34, 28 במאי 2008 (IDT)

שיחתך עם אורי

כתבתי שם ואורי שיחזר, שאם משתמש מעליב אותך, משתמש מהשורה, וקורא לך בריון, זה לא עניין גדול, ומותר לך "להביע מחאה" אבל שום צעד לא ינקט כנגדו. סתם, שתדע. דעת יחיד - שיחה 16:43, 1 ביוני 2008 (IDT)

דעת, רק לפרוטוקול, השחזור לא היה בגלל התוכן אלא בגלל שזו שיחה אישית, עד כמה שהדבר מתאפשר כאן, ושחזרתי גם אחרים. לעצם הדברים, שאחרים יעשו מה שהם רוצים. אני לא חסמתי ולא אחסום איש על מילים טריוויאליות כמו ביריון, טיפש או מניאק. בוא נגיד שעד קו המתרומם-בן זונה, לי יש סבלנות. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:49, 1 ביוני 2008 (IDT)

זו דיעה אפשרית ואני לא פוסל אותה. אולי היא עדיפה. אם כי שים לב שלא מזמן שמשתמש נחסם לשבוע אחרי שכינה בלהט הויכוח משתמש אחר אדיוט. הצביעות היא שיש ויקיפדים שמתחילים לצרוח כשמשתמשים במילים בוטות לתאר עריכות (ולא ויקיפדים). אלגוריתמיקאי - שיחה 16:52, 1 ביוני 2008 (IDT)

אמרתי - שאחרים יעשו מה שהם רוצים. ולגבי בן הטבע, הוא לא דוגמה לכלום. הוא עצמו טוען שהוא שונה, וכולם מתייחסים אליו שונה. הדין שחל עליו הוא הדין שהוא יצר ואימץ לעצמו והוא לא דוגמה לכלום. ולא שהייתי חוסם אותו על אמירה כזו, אבל שוב, כל אחד ואיך שהוא. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:54, 1 ביוני 2008 (IDT)

את תשומת ליבי משכה חסימה של משתמש אחד, אנונימי אמנם, שהעז לכנות מפעילה "בריונית". הוא נחסם לשבועיים ולאחר שניסה למחות, ללא עלבונות, הופעלה הגנה על דף השיחה שלו. דעת יחיד - שיחה 16:59, 1 ביוני 2008 (IDT)

אני מניח שהאצבע קלה יותר על ההדק עם אנונימים, ובאיזה שהוא מקום בצדק. בסגנון: "בוא נכיר אותך לפני שאתה קורה למישהו מניאק/בריון. ושתהייה לנו גם כתובת להתחשבן איתך אח"כ, בלי שתיעלם ל-IP אחר". ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:02, 1 ביוני 2008 (IDT)

וירשובסקי

לא הספקתי לעשות תיקונים מעמיקים בבוקר, וכשחזרתי, שמחתי לגלות שהם כבר נעשו. תודה. עידו • שיחה 19:29, 1 ביוני 2008 (IDT)

רשת זרימה

היום משגדלתי ובגרתי, שמעתי על מבנה נתונים (עצים דינמיים) שמשפר עוד יותר את הסיבוכיות של דיניץ ושל הרם וקדם, ונראה לי שכדאי להתייחס לכך בערך. מכיוון שאני מניח שאתה מכיר את הנושא טוב ממני ויודע בדיוק מה הסיבוכיות הטובה ביותר שהגיעו אליה, אני מעביר אלייך את הלפיד... גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 08:13, 12 ביוני 2008 (IDT)

אני מעדיף לא להתחייב. אנא הכנס את השינויים לפי הבנתך. נדמה לי שהערך באנגלית על max flow הוא מקור סביר. מעיון בערך נראה שכדאי להרחיב על השימושים. אלגוריתמיקאי - שיחה 14:13, 12 ביוני 2008 (IDT)

כרגע אני לא יכול לקרוא למה שיש לי "הבנה" ולכן אין לי שינויים להכניס. החשש הוא שגם לא יהיה לי משהו שאוכל לחשוב עליו כ"הבנה" בזמן הנראה לעין... ומכל מקום, החשק שלי לערוך בויקיפדיה די נעלם. גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 17:25, 12 ביוני 2008 (IDT)

שלמה זנד

היי אלגוריתמיקאי. אתה יודע שאני מאוד מעריך אותך, אבקש את תגובתך לגבי הפסקה האחרונה שהוספתי בדף השיחה של הערך צחי לרנר - שיחה 19:19, 15 ביוני 2008 (IDT)

מאחזים

ראה דף שיחה. ‏Daniel Ventura‏ 17:36, 24 ביוני 2008 (IDT)

שינויים

למה אתה חושב שצריך לכתוב קודם בדף השיחה ורק אחר כך בערך. זה נכון רק במקרה של מלחמת עריכה. נא לתקן אותי אם אני טועה. טום בומבדיל - שיחה 17:48, 29 ביוני 2008 (IDT)

בגלל שמדובר בערכים כה קשים לעריכה שהיו בהם מהומות רבות. אלגוריתמיקאי - שיחה 18:05, 29 ביוני 2008 (IDT)

בוקר טוב

בוקר טוב64.81.227.64 18:24, 30 ביוני 2008 (IDT)

דף מפעילים

ואכן כיבדתי ונתתי למפעילים ארכה להיענות או לא. הם לא. זה דף אופרטיבי ולא דף שיחה פרטית שלך ושל אדאו, מה גם שהוא אינו מאורכב ולכן מה שנכתב בו, זה קרח בשמש. נא לא להחזיר את העניין הזה שוב לדף. זו לא המטרה שלו. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:09, 3 ביולי 2008 (IDT)

לא כיבדת את בקשתי את הבטחתך. אתה נוהג גם לנצל לרעה את מעמדך. אתה אדם שאינני רוצה להתעסק איתו כלל. הימנע מכל מגע איתי. אלגוריתמיקאי - שיחה 21:51, 3 ביולי 2008 (IDT)

אלגוריתמיקאי. אתה לא חייב להכנס למלחמת עריכה על כל דבר שלא נראה בעיניך. אורי אמר משהו ואתה התעלמת. יש חוקים בוויקיפדיה, וכדאי שכולנו נקפיד עליהם. בברכה, Poxsi - שיחה - בואו להרים בירה! 21:54, 3 ביולי 2008 (IDT)

האם התעלמתי מהחוקים? ביקשתי בקשה פשוטה, אורי הבטיח לקיים ולא קיים. כרגע ראיתי עוד מקרה שהוא ניצל לרעה את סמכויותיו (נעילת ערך שהוא מעורב בו אחרי שהחליט שיש מלחמת עריכה). אלגוריתמיקאי - שיחה 21:56, 3 ביולי 2008 (IDT)

הוא לא ניצל לרעה כלום. הוא דרס גם את גרסתו שלו כדי להדיין בדף השיחה. לפעמים אפשר גם לעשות כך במקום לשחזר ולהכנס למלחמות עריכה. Poxsi - שיחה - בואו להרים בירה! 21:58, 3 ביולי 2008 (IDT)

למשתמש:פוקסי אסור לערוך דף שיחה זה

אז בתמורה אני מבקשת ממך שלא תבקש חסימה, שחזור, הגנה וכו'. דיל? סקרלט • שיחה 00:32, 4 ביולי 2008 (IDT)

דיל. אלגוריתמיקאי - שיחה 00:33, 4 ביולי 2008 (IDT)

מעכשיו למשך חודשיים אתה לא מבקש חסימות, שחזורים, הגנות ומתנהג יפה כמו כולם. סגרנו? סקרלט • שיחה 00:34, 4 ביולי 2008 (IDT)

לא מבטיח. יש עדיין משתשמש אחד שהודיע שמטרתו להציק לי ועדיין לא חזר בו (בין השאר בגלל הצמד הנ"ל). אלגוריתמיקאי - שיחה 00:37, 4 ביולי 2008 (IDT)

אז אין דיל. מחק את הכותרת בבקשה. סקרלט • שיחה 00:39, 4 ביולי 2008 (IDT)

חסמתי אותך לאור ההתבטאות שלך למשך שעתיים. לך לישון ותקום רענן ושלו בבוקר. תודה . שנילי • שיחה 00:50, 4 ביולי 2008 (IDT)

חבל

שאתה בוחר בדרך של "ונדטה" ופוגע בערכים. שנילי • שיחה 07:16, 4 ביולי 2008 (IDT)

זוהי השמצה ופגיעה במשתמש! אני רואה גם את זה בחומרה רבה. אלגוריתמיקאי - שיחה 16:57, 4 ביולי 2008 (IDT)

@

קיבלת את המייל ששלחתי עוד אתמול? לא קיבלתי שום תגובה. eman • שיחה • ♥ 12:34, 4 ביולי 2008 (IDT)

סגנון

הביטוי "סקרלט, המשת"פית של אורי" שבו השתמשת, הוא התקפה אישית, המנוגדת לכללי ההתנהגות בוויקיפדיה. אבקשך למחוק ביטוי זה, ולהקפיד להבא על כללי ההתנהגות. דוד שי - שיחה 19:29, 4 ביולי 2008 (IDT)

שיניתי. כפי שאתה רואה, שנילי השמיץ אותי השמצה חמורה ומסרב להתנצל. מה עלי לעשות? אלגוריתמיקאי - שיחה 19:32, 4 ביולי 2008 (IDT)

בדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים#בקשות חסימה / הסרת חסימה מופיעה תלונה חריפה עליך, עם בקשה לחסימתך. בשלב זה אני מעדיף להימנע מחסימה, אך מצפה שתשנה בצורה מהותית את סגנונך, כדי שביטויים מסוג זה לא יופיעו יותר. כמו כן, גם כאשר אתה סבור שאתה צודק, אל תיכנס למלחמת עריכה, אלא נמק עמדתך בדף השיחה. ראוי לשמור על אווירה טובה בוויקיפדיה, ויש לי רושם שחרגת מהנדרש. באשר לפגיעה שאתה מתלונן עליה, אינני יודע במה מדובר, אבל מאמין שאם תשנה את התנהגותך, ישתנה גם היחס אליך. דוד שי - שיחה 20:26, 4 ביולי 2008 (IDT)

Gina Olivia

רשימת הטוענים את הטענות נגד בל נמצאת בערך בשל דרישתו של דוד. היה עוד משתמש שנעזר בהן כשקיבל תשובה בדיון על פיה הטענות אינן רק של מפיק הסרט אלא גם של מלומדים אחדים. לגבי גברת אוליביה, גם הכתובית בסרט וגם גוגל הציגו אותה כפרופסור לפילוסופיה של החינוך. יתכן שזו בכל זאת טעות שלי משום שהיה קשה לקרוא את הכתוביות המקצוע בנוסח הסרט שאני השגתי. בכל מקרה, הדיון מתחיל להיות מפורט מדי ומבחינתי האישית, אפשר להסתפק במוניטין של PBS. בתודה. Eddau - שיחה 03:14, 13 ביולי 2008 (IDT)

היא (Gina Oliva) פרופסור לחינוך גופני. אבל לא זו הנקודה. אנא זכור כי הערך הוא על בל. אלגוריתמיקאי - שיחה 23:12, 13 ביולי 2008 (IDT)

ארכיון הבירורים

כשמו כן הוא, ארכיון, לא מתקיימים בו בכל מקרה דיונים פעילים. אם אתה רוצה לחדש את הדיון על אורי, אתה יכול לפתוח מחדש דיון בדף הבירורים הראשי. יחסיות האמת • ♥ • י"א בתמוז ה'תשס"ח 23:50:19

אני מציע לך

לחשוב פעמיים לפני שאתה עושה עריכות כאלו. קרני • שיחה • משנה 11:57, 16 ביולי 2008 (IDT)

ואני מציע לך לחשוב. הייתה עריכה פוגענית של האקטואר שבה הוא כינה אותי שקרן וטפש והשתמש בהרבה נימוקים לא רלונטיים. האפשרויויות שהיו לפני הן או להמשיך ולדוש בזה ולעמוד על כך כי ייחסם או להתחיל סעיף חדש וענייני בו יובאו הנימוקים העניניים. העדפתי את האפשרות השנייה. אור יקרות פשוט כתב דברים שלא קשורים לאותו סעיף אלא לסעיף הקודם - דיון על הפוגענות ןחוסר העניניות. אלגוריתמיקאי - שיחה 12:04, 16 ביולי 2008 (IDT)

אני מצטער, אבל אין לך זכות לעשות זאת. אם יש לך השגות לגבי טענותיו, הגב להן, אל תחביא אותן. קרני • שיחה • משנה 12:07, 16 ביולי 2008 (IDT)

אני לא רוצה להגיב להן כדי לא להסיט את הדיון הענייני. אני מעביר אותם לסעיף בו דנים בדברים האלה. איזה זכות יש לך לערוך את מה שאני עורך בדף השיחה? אלגוריתמיקאי - שיחה 12:11, 16 ביולי 2008 (IDT)

Act לא כינה אותך שקרן וטיפש, והדבר הובהר לך על ידו ועל ידי. חבל שאתה מתבצר בתחושה שגויה זו שלך. באשר לעריכתו של אור יקרות, טוב היה לו התעלמת ממנה - לא כל עריכה מצריכה תגובה. בכל מקרה, עניתי בדף השיחה לגופו של עניין. דוד שי - שיחה 12:51, 16 ביולי 2008 (IDT)

כפי שכתבתי בדף השיחה, לדעתי מה שהאקטואר כתב אינו משתמע לשתי פנים והוא כינה אותי שקרן. זו הייתה עריכה פוגענית של אדם דוגמטי ומוטה שמכניס את הטיותיו האנטי-סוציאליסטיות בכל מקום אפשרי, עד כדי גיחוך. גם המשך תגובותיו היה פוגעני ולא ראוי. מטבע הדברים התגובה שלך אכזבה אותי. אל תצפה ממני לשנות את דעתי לגבי היחס של Act. ניסיתי להמשיך הלאה ולהתעלם, וזו בדיוק הייתה הבעיה במה שמשתמש:אור יקרות עשה. אלגוריתמיקאי - שיחה 16:24, 16 ביולי 2008 (IDT)

אזהרה

אם לא תתחיל לרסן את אופן התבטאותך הבוטה - תחסם. הייתי טורח להביא דוגמאות, אבל הן רבות מדי מכדי שאציין דווקא אחת כן ואחרת לא. לפיכך, אסתפק בלהנחותך ליטול הארס מבין דבריך. תתווכח, תריב, תשחזר, תשנה, תדון, תפריך, תוכיח - לא אכפת לי - אבל עשה זאת בצורה תרבותית. בשלב מסוים תגדוש הסיאה. כן, נכון - פה זה התחיל ופה אחר אמר לך כך בדיון הקודם וזה רמז כלפיך אחרת בדיון שונה. ובטוח שישנם משתמשים אחרים שהשתמשו במילים או בהתבטאויות דומות לשלך ואיש לא הזהיר אותם. הבעיה עם התבטאויותיך שלך היא הכמות. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 18:02, 16 ביולי 2008 (IDT)

אני לא מקבל את אזהרתך ואני רואה בה האשמה חסרת בסיס. אינני נוטף ארס לא באיכות ולא בכמות. רק השבוע קרא לי משתמש: Act שקרן, ללא כל פרובוקציה ולא בלהט דיון, ןעוד כהנה וכהנה דברים נוטפי ארס ולמרות שביקשתי מפורשות שיטופל לא נעשה דבר. אלגוריתמיקאי - שיחה 18:25, 16 ביולי 2008 (IDT)

אתה לא חייב לקבל אותה. היא כאן. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:46, 16 ביולי 2008 (IDT)

זו אזהרה ריקה מתוכן. אתה מסרב להצביע מה לא בסדר במעשי כדי שנוכל לדון על זה. אתה מסרב (לפחות פסיבית) להגן עלי מפני התקפות חריפות. אלגוריתמיקאי - שיחה 23:41, 16 ביולי 2008 (IDT)

אני לא רואה בעיה בהתבטאויותיו. אני לא חושב שהן עוברות, למשל, את אלה של עמנואל בכמות ובאיכות, ואני לא חושב שצריך לחסום ו/או להזהיר את עמנואל. יחסיות האמת • ♥ • י"ג בתמוז ה'תשס"ח 23:46:25

אלג' - אני לא מסרב, אני פשוט מפחד להתקרב אליך. אני לא מפרט כי אין בזה טעם - הרשימה היא אינסופית. הזרז שהקפיץ אותי הוא הטון שנשמע בדבריך למלמד כץ במזנון, על אף שאלו לבדם - כפי שהסברתי - אינם הסיבה לאזהרה. האזהרה היא לא עקב פעולה ספציפית, אלא עקב דפוס פעולות שכדי לחזות בו כל שצריך לעשות זה לבחור פילטר מתאים בתרומות שלך - שיחה, שיחת משתמש, ויקיפדיה וכן הלאה. אני לא צריך להצביע על טיפות אינדיבידואליות כדי להגיד שהים רטוב, מספיק שאצביע עליו.

בדברים אלו ישנם גם תשובה חלקית ליחסיות, אך עליה אוסיף שאני לא חושב שהיה לנו אי פעם משתמש שהיה מעורב בכל כך הרבה מריבות בסגנון כל כך בעייתי. היחידים שהגיעו לכך הם טרולים - אבל אני לא חושב שאלג' הוא טרול. הוא תורם מדי מכדי שיהיה טרול ואני לא מאמין שהוא עושה זאת בכוונה כדי להפריע לאחרים או לעלוב בהם. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:08, 17 ביולי 2008 (IDT)

אינך יכול גם להעיר על כמות המריבות וגם להזהיר אותי מחסימה. זה לא הולך ביחד. אם אתה סבור שאני מעורב בהרבה מריבות, הער והצע דרכים להמנע מכך. למשל, משתמש:מלמד-כץ הציעו לי להתעלם מעלבונות חריפים המוטחים בי ולהמשיך הלאה. זו הצעה קונסטרוקטיבית. ניסיתי לעשות כן בערך על נתניהו וזה בדיוק מה שמשתמש:אור יקרות הפריע בהתעקשו לחזור לדיון הקודם. אם אתה סבור שאינני מתנהג כהלכה, חובת ההוכחה עליך והדבר צריך להיות על דברים קונקרטיים, לא זריקת האשמות כללית ("אני לא צריך להצביע על טיפות אינדיבידואליות כדי להגיד שהים רטוב"). חבל שאינך מבין דברים כאלה לבד.אלגוריתמיקאי - שיחה 00:27, 17 ביולי 2008 (IDT)

תתפלא - אני דווקא יכול, ואני זוכר שני משתמשים שקיבלו אזהרות עקב כמות המריבות אליהן נכנסו, אבל זה לא מה שעשיתי במקרה שלך (לא שזה היה אני במקרים עליהם אני מדבר, אבל שוין). אמרתי, ואני מצטט - "תתווכח, תריב, תשחזר, תשנה, תדון, תפריך, תוכיח - לא אכפת לי - אבל עשה זאת בצורה תרבותית." לא אכפת לי בכמה דיונים תשתתף, הבעיה שלי (ושל אחרים שכבר העירו לך חזור והער) היא עם האופן בו אתה משתתף בהם - בתוקפנות, בארסיות ובנימה שלא מקדמת דבר. רוצה הערות קונסטרקטיביות? בבקשה: נסה להמנע מלהעיר הערות אד הומינם, כמו המשפט האחרון בתגובתך זו; נסה שלא לדבר בתוקפנות, ארסיות ובנימה שלא מקדמת דבר; נסה להגיע להסכמה בדף השיחה ובערך ולא לנצחון; נסה לנהל דיון ולא ויכוח. כמובן - ישנם אנשים שלא אכפת להם דיונים שכאלה - אנחנו יכולים להסתדר עם זה. עם זאת - הייתי מעדיף להסתדר בלי זה, על אחת כמה וכמה כשיש כאלו שלא יכולים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:48, 17 ביולי 2008 (IDT)

אני פשוט לא מקבל את הטענה שאני נוהג לתקוף אד הומינם. אני כל דיון מנסה להתמקד בעיקר - העריכה - ולא ב"נצחון". שוב, קשה לי מאוד להתייחס ברצינות אליך לאחר השתיקה שלך לאור ההתקפות האישיות החריפות שהיו עלי. מבחינתי הדיון הסתיים. אלגוריתמיקאי - שיחה 01:02, 17 ביולי 2008 (IDT)

העברה מהמזנון

אני חייב לציין שאני מתקשה לבוא אליך בטענות על מחיקת הדיון שהעברתי מהמזנון לכאן. הטעות הייתה של פותח הדיון במזנון שהיה צריך לפנות אליך ישירות או למי שהוא סבור שיכול לעזור לו. מצד שני, ומבלי שאתעמק כלל בדיונים הרבים ובבאזז הכללי מסביב לשם המשתמש שלך, ובגלל הדיונים הרבים והבאזז מסביב לשם המשתמש שלך, אולי כדאי שתמצא דרך להקטין את כל אלו שמעידים על בעיה בהתנהלות בינך לבין ויקיפדים אחרים. יוספוס • שיחה 20:25, 16 ביולי 2008 (IDT)

הארכיון השני נושא שם מוטעה

העבר אותו לדף משנה כדי שאוכל למחוק אותו, תודה. (אם לא הבנת תגיד ואני אסדר) יוספוס • שיחה 01:27, 17 ביולי 2008 (IDT)

תיקנתי (אני מקווה) אלגוריתמיקאי - שיחה 01:32, 17 ביולי 2008 (IDT)

קבל גלידה. :) יוספוס • שיחה 01:33, 17 ביולי 2008 (IDT)

הערך רמת אביב ג'

מאוד מלא ומקיף וכושה רושם שהרבה בזכותך. רציתי להציע לך להצטרף למיזם המאה לתל אביב ולקחת חלק בכתיבת ערכים נוספים הקשורים לשכונה, למשל גן ביר, או לשכונות אחרות בעיר כמו נווה אביבים הדורש הרחבה. --ארז נמרוד כהן - שיחה 01:45, 28 ביולי 2008 (IDT)

תודה, אבל לא אהיה פנוי לכך בזמן הקרוב. אלגוריתמיקאי - שיחה 02:21, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

אזהרה

איומים אינם כלי שיחה לגיטימי. בפעם הבאה שתאיים על מישהו שתבקש את חסימתו, כדאי שתתכוון לכך ברצינות, ולא, תמצא את עצמך חסום. דניאל צבי • שיחה 20:52, כ"ה בתמוז ה'תשס"ח (28.07.08)

אני רואה את איומך בחומרה רבה וכמייצג שיקול דעת לקוי ביותר. המשך פעילות מסוג זה יגרום להדחתך. אלגוריתמיקאי - שיחה 21:01, 28 ביולי 2008 (IDT)

לא ציפיתי לרגע שתכתוב משהו אחר. האזהרה עומדת בעינה. דניאל צבי • שיחה 21:03, כ"ה בתמוז ה'תשס"ח (28.07.08)

ממך אין לי צפיות רבות. אני מציע שתלך לטפל בtomtom ותוכיח שאני טועה. אלגוריתמיקאי - שיחה 21:07, 28 ביולי 2008 (IDT)

בקשה

די. כולם חמים, כולם עצבניים. אנא, הסר את הבקשה לחסימה וחזור לדיון בערך לא היום, אלא מחר. זו לא מתקדם למקום טוב וזה לא מקדם שום דבר טוב. תודה, יוספוס • שיחה 21:10, 28 ביולי 2008 (IDT)

אני מוכן להסיר את בקשתי עד מחר, בתנאי שתבטיח כי תדון בה מחר (בהנחה שיהיה בה צורך והנ"ל לא יתנצל) ברצינות. אלגוריתמיקאי - שיחה 21:18, 28 ביולי 2008 (IDT)

עצם הפניה שלי אליך נובע מעיון בבקשה לחסימה ולפחות בחלק מהלך הדברים שקדמו לה. לאחר שקלול כל אלו פניתי אליך. יוספוס • שיחה 21:22, 28 ביולי 2008 (IDT)

תודה רבה. אני מקווה שהמחלוקת הזו תחזור להיות מחלוקת ולא משהו אחר. יוספוס • שיחה 21:42, 28 ביולי 2008 (IDT)

בקשת סליחה

ניכר עליי מתגובתך בהצבעה במפעיל נולד שנפגעת מן הסכסוך שהיה בינינו לפני מספר שבועות. אני מבקש את סליחתך, בתקווה לפתוח דף חדש. בברכה, Poxsi - שיחה 18:19, 29 ביולי 2008 (IDT)

אני מקבל את סליחתך ומעריך את המאמץ הכרוך בזה. אלגוריתמיקאי - שיחה 09:59, 30 ביולי 2008 (IDT)

קטגוריה

ערב טוב, אלגוריתמיקאי,
הארכיון הראשון שלך מקוטלג בקטגוריה: "ערכים הדורשים מקורות". לתשומת לבך. בברכה, יניב • שיחה • 17:45, 9 באוגוסט 2008 (IDT)

הורדתי משם דרישת מקור. אני מקווה שזה יםתור את הבעייה. אלגוריתמיקאי - שיחה 17:52, 9 באוגוסט 2008 (IDT)

ראיתי, תודה רבה. המשך ערב נעים, יניב • שיחה • 17:54, 9 באוגוסט 2008 (IDT)

שאלה

בוקר טוב

איך מוסיפים קישור חיצוני? צריך להוסיף את הכתובת לרשימה מסויימת?

משבר מניות הבנקים (ישראל 1983)

קיים בבקשה דיון בדף השיחה, ונסה לשכנע או להשתכנע. אל תיכנס למלחמת עריכה. דוד שי - שיחה 23:45, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

לא ברור למה התכוונת. נמקתי את כל שחזורי/שינויי בדף השיחה.

משתמש:Act נוקט בלשון חריפה והתנהגות לא נאותה ואני מבקש כי תטפל בכך ולא תתעלם מזה. דוגמאות:

• מחיקת דברי מדף השיחה [1].
• כתיבת תמצית "מחיקת תוספת שגויה של אלגוריתיקאי ההפוכה לאמת." (לא אני הכנסתי את הטענה)
• כתיבת תמצית "לאלגוריתמיקאי: אל תשחזר דברים שאינך יודע. תוכל ללכת לארכיון הבורסה ולבדוק"
• כתיבת "לא עיינת בקישור שהוספתי ואף מחקת אותו במסגרת השחזור העיקש שלך"
• התעלמות מדף השיחה והכנסת דברים שוב לאחר שהסברתי בדף השיחה מדוע אינם קבילים [2].

לטיפולך. אלגוריתמיקאי - שיחה 08:32, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

יעקב לוינסון

כתבתי היום מעין קצרמרון. ערך מקביל על דוד בן גוריון היה משהו כמו "דוד בן גוריון 1886 - 1973. יו"ר ההסתדרות הכללית, ויו"ר הסוכנות היהודית. שימש כראש ממשלה. פרש לשדה בוקר ושם מת". מכיוון שהתרשמתי שאתה בעל ידע בנושא (מבלי להכנס למלחמת הענקים שבינך ובין אקט) אשמח להרחבות. אני מקווה שאלו תעשינה באובייקטיביות הראויה, מתוך נסיון להרחיב ידע. בברכה אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:51, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

אכן קצרמר במקום ונראה טוב. לצערי לא יהיה לי זמן בימים הקרובים. אלגוריתמיקאי - שיחה 23:16, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

שמעון פרס

אנא אל תשחזר ערכים ללא נימוק. ולא, "למה להרוס", זה לא נימוק. אם יש לך השגות כתוב אותם בדף השיחה. בטח שעל ניסוח לא צריך להכנס שוב למלחמות עריכה. --Hmbr-חנן • שיחה 17:58, 22 באוגוסט 2008 (IDT)

בקשה

שלום, אלגוריתמיקאי,
כאשר אתה מעלה על ערך תבנית "עריכה" אינך כותב שום דבר בתקציר העריכה. אודה אם תכתוב "{{עריכה}}", כדי שהעורכים הבאים או כותבי הערך יידעו מה בוצע בו. תודה רבה מראש, יניב • שיחה • 12:30, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

נהנתניהו

מה הקשר בין הטענה לנהתנותו של נתניהו לבין הטענה כי השתמש בכספי ציבור? הכינוי נהנתניהו מבטא לכאורה רק את מה שנאמר בו נהנתניהו ולא 'גנביהו' 'גזלניהו' וכדומה --גששון - שיחה 17:49, 25 באוגוסט 2008 (IDT)

הטענות כלפי נתניהו הן כי את הנאותיו הוא מספק על חשבון הציבור (במובן הכללי), אך אין זה אומר כי הוא גונב. כך לדוגמה הוא נהג לעשן סיגרים יקרים על חשבון תקציב בית רוה"מ והתארח אירוח נדיב בלונדון על חשבון תורמים. אלגוריתמיקאי - שיחה 18:19, 25 באוגוסט 2008 (IDT)

הטענות כנגד נתניהו הן רבות, אולם הכינוי אינו עוסק בכל הטענות נגדו את רק בנהנתנות. לא על חשבון מי, לא בדבר השפעתה או הקשר בינה לבין כושר השיפוט שלו או כל טענה אחרת.--Act - שיחה 03:05, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

הטענות והביקורת כנגד נהנתנותו כוללות את עניין כספי הציבור. אלגוריתמיקאי - שיחה 10:14, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

הספר של רבין

אני אבדוק בספר, בעוד כשעה וחצי אציין בדף השיחה את מספר העמוד והנוסח המדויק. מקווה שאז לא תבטל את הגירסה בית השלום - שיחה 12:36, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

באוטוביוגראפיה "פנקס שירות" חלק ב' כתב יצחק רבין צמו את הדברים הבאים: "אלון ממנה אותי כמפקד כוח הפלמ"ח, המרוכז במטה..." (עמוד567)

"הפגז השני או השלישי פגע באוניה. זו היתה הפגזה כדי לפגוע ולא להטיל פחד בלבבות כפי שניסו להסביר שנים רבות לאחר מעשה. ללא חיסול האוניה הפרשה לא היתה מסתימת. האוניה בוערת קולות של פיצוצי תחמושת בוקעים ממנה. אנשים קופצים מסיפונה לים. אנשי האצ"ל שעל החוף נתקפים הסטריה, צווחים: בגין על האנייה בגין על האנייה! הצילו את בגין! אנשי הפלמ"ח האמינו, אש תופת בעוצמה בלתי רגילה, מכל כלי הנשק, נפתחה לעבר האנייה. משקעי משקעי השנאה של אנשי הפלמ"ח וההגנה כלפי האירגונים ומנהיגם מצאו ביטויים בעוצמת האש." (עמוד 568)

מהודאתו של רבין עצמו עולים בבירור הדברים הבאים:

1. רבין פיקד על הכוח

2. "ההפגזה היתה כדי לפגוע"

3. לכוחות ההגנה שירו היתה מטרה מפורשת להרוג את בגין. (יצוין כי בצורה שרבין כותב הוא אינו קושר עצמו למטרה זו, אך ברור כי כמפקד הוא נושא באחריות לפיקודיו) ראוי לציין עובדות אלו בפיסקה הדנה בנושא זה.

אני ממתין זמן מה לקבל את תגובת (אם קיימת) לפני שאתקן בערך יצחק רבין בברכה בית השלום - שיחה 14:45, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

לא ברור איך אתה מסיק את כל הדברים האלה על רבין. חוץ מסעיף 2 כל המסקנות שלך שגויות. אל תעז להכניס את המשפט הקודם שוב. בכל מקרה המקום הראוי לדיון הוא דף השיחה של הערך. אלגוריתמיקאי - שיחה 15:10, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

הכנסתי בהתחלה שם לאחר שלא הגבת הצבתי כאן, השבתי על טענותיך שם.בית השלום - שיחה 15:21, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

מה להשלים?

נא לציין בדף השיחה מה יש להשלים, אחרת אין טעם בתבנית "השלמה". בברכה בית השלום - שיחה 14:17, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

תמיר

אחרי ששחזרתי אותך בנימוק "גרסה יציבה" לאחר שאתה ויחסיות שחזרתם זה את זה, החזרת הטענה בנימוק "שחזור לא ברור" בצירוף התמיהה "האם יש מתנגדים" היא תמוהה מאוד. ירון • שיחה 14:55, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

ההתערבות שלך היא תמוהה ומיותרת (לפחות לפי שעה). הגרסה שהצעתי והורדת לא הופיעה קודם. השחזור שלך מסרבל את הדיון בערך. אלגוריתמיקאי - שיחה 20:43, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

גם אם שינית קלות את הנוסח, הרעיון נותר כשהיה והנימוק של יחסיות עדיין תקף. ירון • שיחה 21:23, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

הבט, מכיון שאינני מבין את ההתנגדות של יחסיות קשה לי לדעת אם הוא יתנגד גם לנוסח הזה (אלא אם כן אתה סבור שהיא לא עניינית והוא יתנגד בכל מקרה). ההתערבות שלך מונעת את הדיאלוג הטבעי של העריכה ואת הבהרת העמדות המהירה ולא ברור מה היא משיגה. האם שינויים תכופים בערך הם דבר כה שלילי שצריך למנוע אותו גם במחיר סרבול הדיון? אלגוריתמיקאי - שיחה 21:32, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

אני מבין את ההתנגדות של יחסיות, וחושב שהיא עניינית. מאחר ואני רק בן 19, אני בטוח שגם אתה מבין, או שאתה רוצה לא להבין. הבהרת עמדות מהירה יש לקיים בדף השיחה, ולא באמצעות שחזורים חוזרים ו נשנים. ירון • שיחה 22:06, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

שרה פיילין

יש הבדל גדול מאוד בין "הבת שלי בת 17 והיא בהיריון" לבין "הבת שלי בת 17 והיא בהיריון ועומדת להינשא לבן זוגה וללדת את ילדם המשותף". לא כתבתי שהם עומדים להינשא, אלא שפיילין הודיעה זאת. זה מידע מהותי. ‏Gridge ۩ שיחה 22:25, 2 בספטמבר 2008 (IDT).

הסיבה שיש לידיעה הזו ערך אנציקלופדי היא עקב הניגוד עם מדיניות פיילין התומכת בחינוך מיני שמדגיש התנזרות. להודעה על החתונה אין חשיבות במקרה הזה. אנא המשך בדיון בדף השיחה של הערך. אלגוריתמיקאי - שיחה 22:30, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

הימנעות

היי, תוכל בבקשה להימנע מלערוך ערכים שנערכו על ידי חגי? אני אבקש אותו דבר ממנו. אני אישית נמנע מלערוך ערכים שנערכו על ידי משתמשים מסוימים בזמן האחרון בדיוק כדי לא להיגרר לדיונים לגופו של אדם. ברוב מוחץ של המקרים אפשר לתת למישהו אחר לטפל בעניין ואתה לא חייב לתקן את הדרוש תיקון בעצמך. אפשר גם לפנות לצד שלישי ולבקש משהו בסגנון "אתה יכול לתקן את הערך 'כך וכך' בשבילי? אני מנסה להימנע מלערוך אותו השבוע" או "לתשומת ליבך, בערך 'כך וכך' יש זה וזה". תודה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:52, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

יפה שאתה מנסה לפתור את הבעייה, בניגוד למפעילים אחרים שלא התערבו ואפילו התעלמו מבקשה לנעול ערך שמתרחשת בו מלחמת עריכה. אני לא חושב שהפתרון המוצע מוצלח במיוחד, למרות שבשני המקרים האחרונים באופן מובהק מה שקרה הוא שחגי אדלר התערב בערכים שאני עבדתי עליהם. הבעייה המרכזית היא היחס של חגי אדלר אלי. הוא זה שפותח לא מנמק את העריכות שלו מעבר לאמרות כמו "זו הגרסה ואין בלתה" (שלא לדבר על איומים) ולא מתדיין. אני מוכן להסכים לכלל פשוט מאוד: אם יש משפט שנוי במחלוקת מוציאים אותו עד תום הדיון. זה יחסוך את כל המריבות. אלגוריתמיקאי - שיחה 13:17, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

אזהרה

מלחמת העריכה שנכנסת אליה ביצחק רבין איננה ראויה, ותקצירי העריכה שהשתמש בהם עוברים על כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה. המשך פעולה בסגנון זה, שכבר הוזהרת לגביו, יביא לחסימתך. דון בדברים בדף השיחה, והבא עובדות ולא דעות או אמוציות. ‏odedee • שיחה 12:12, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

די עם המהומה

מה שהוא כותב בערך יצחק רבין צריך להידון בדף השיחה שם. אם נקט כלפיך באלימות נא פרט אותה כאן. אם יש הצדקה אזהיר או אחסום אותו. מהקישורים שהבאת בדף הבירורים לא ראיתי הצדקה לחסימה. דרור - שיחה 21:03, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

והערה נוספת - אל תמשיך במלחמת העריכה. עודדי החזיר לגירסא יציבה וזו תישאר. כתבתי גם לחגי - תגיעו להסכמה בדף השיחה, תמנו בורר או תלכו להצבעת מחלוקת. אבל בערך לא לגעת. דרור - שיחה 21:08, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

שני האיומים באלימות פיזית הם:

• בערך שרה פיילין, ללא פרובוקציה מצידי, מעבר לעריכה שגרתית של פרט שנראה לי מיותר (ואחר כך התברר כלא נכון) הוא כתב "ביטול גרסה 5728911 של אלגוריתמיקאי אתה מיותר פה, לא הפרטים. אם תמשיך לחבל בעריכותי תחטוף בראש". [3]
• בערך יצחק רבין, לאחר שהחל בעריכה קנטרנית, שוב ללא כל פרובוקציה (הוא זה שהחל לעבוד על הערך) ובה ניסה להכניס משפט שהכל מודים שהוא לא נכון כתב בתמצית העריכה "ביטול השחתה זדונית של אלגוריתמיקאי. קרא בספר עמוד 568 וראה דף השיחה)" (ובתגובתי כתבתי "ביטול שקר של חגי אדלר") הוא כתב "שמע אני באמת אכנס בך על השחתת האנציקלופדיה. עוף מא" [4]

אלגוריתמיקאי - שיחה 21:25, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

בערך יצחק רבין אתה קורא לא שקרן. גם זו שפה לא נאותה שמצדיקה חסימה באותה מידה. על הערך שרה פיילין הוא יוזהר. אבל גם אתה יכול להפגין יותר בגרות בהערות. דרור - שיחה 21:47, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

אני יודע שמאוד מפתה למצוא סימטריה ביננו, אבל היא לא קיימת. אם נדייק, אמרתי שהוא שיקר בעריכה הקנטרנית-תוקפנית הקודמת. האם אתה יכול להשוות את זה לאיום האלימות? האם זו התגרות שמצדיקה איום? ראיתי הרבה האשמות בשקרים אבל לא ראיתי אף פעם פה איום באלימות. בכל מקרה פעל נגדו. אלגוריתמיקאי - שיחה 21:51, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

גם "שקרן" זה לשון הרע. בכל מקרה - הוא הוזהר ונדרש להתנצל בפניך. אתה אינך נדרש להתנצל, אבל מתבקש להתנהג בבוגרות. דרור - שיחה 21:56, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

בהערכה רבה

שלום אלגוריתמיקאי. אתה מאוד חכם ואני מאוד מאוד מעריך אותך. צחי לרנר - שיחה 03:26, 10 בספטמבר 2008 (IDT)

תודה על התמיכה. אלגוריתמיקאי - שיחה 12:35, 10 בספטמבר 2008 (IDT)

שאלה רצינית

לא אמורים להגיד אלגרויתמאי במקום אלגוריתמיקאי. וסליחה על האוף-טופיק  :-) דלמוזיאן - שיחה 23:15, 10 בספטמבר 2008 (IDT)

אתה מתכוון אלגוריתמאי? כנראה שעדיף. השם לא נבחר מתוך מחשבה עמוקה. אלגוריתמיקאי - שיחה 23:38, 10 בספטמבר 2008 (IDT)

נחסמת

חסמתי אותך לעריכה לשלושה ימים. פירוט, הסבר והקשר אצלי בדף השיחה. אתה מתבקש לנצל את הזמן כדי להבין שוויקיפדיה היא אתר שיתופי שבו לא ניתן לכפות דעות ועריכות באמצעים עקשניים ודווקניים, ולא להיכנס למלחמות עריכה בערכים שנויים במחלוקת מבחינה היסטורית או פוליטית. ‏Harel‏ • שיחה 15:09, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

ראיתי ואני מוכרח להודות שיש דברים מתמיהים בעולמנו. יש כאן שתי סוגיות:

• הפרה מפורשת חגי אדלר את החלטתך על הפרדת כוחות. הוא המשיך לכתוב נגדי ואף בדפים בהם אני כתבתי כמו משתמש:עמית אבידן. הפרה זו עברה ללא תגובה מצדך, דבר שאני רואה בו בין השאר פגיעה בי.
• ההחלטה שלך לחסום אותי על רקע שיחה: דניאל פרידמן. כתבתי שם "עיינתי במקורות ואף אחד מהמקורות המובאים לא מייחס את השינוי בפרידמן לשינוי בבית המשפט. רובם לגמרי לא קשורים." והמצב הוא אכן כך - רוב המובאות לא מזכירות את פרדידמן אפילו. איך ציון כזה יכול להיות התייחסות לא הוגנת או נחרצת מדי? אני רוצה להדגיש כי השחזור היה לאחר כתיבת הנימוק בדף השיחה.

אני מבקש את שחרורי המיידי ונקיטת האמצעים הנדרשים כנגד חגי אדלר. אלגוריתמיקאי - שיחה 15:25, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

השתלשלות העניינים

למען קוראינו אשר אינם בקיאים בפרשה, אני מתמצת את האירועים המרכזיים:

• משתמש: חגי אדלר איים עלי פעמיים באלימות פיזית " אתה מיותר פה, לא הפרטים. אם תמשיך לחבל בעריכותי תחטוף בראש" [5] [6] ו"ביטול גרסה 5744913 של אלגוריתמיקאי (שיחה) שמע אני באמת אכנס בך על השחתת האנציקלופדיה. עוף מא". אני גם רוצה להדגיש כי הוא מעולם לא אמר שמדובר בביטוי מטאפורי וכי לא התכוון לכך.
• לאחר זמן מה העניין הגיע למשתמש:הראל שפסק על "הפרדת כוחות הדדית": אדלר לא יכתוב בדפים שאני ערכתי ואני לא אכתוב בדפים שהוא ערך וכמו כן "לא להיכנס לכל סוג של דיון או התייחסות הדדית בדף כלשהו". הראל הגדיר במדויק את הזמנים המדוברים.
• למרות שלא הייתי מרוצה מחריצת דין זו, הקפדתי עליה קלה כחמורה.
• אדלר לעומת זאת מהרגע הראשון הפר את הפרדת הכוחות והמשיך להשמיצני [7] וערך באופן פעיל את "מעקב מלחמות עריכה של משתמש:אלגוריתמיקאי" [8]. כשהתלוננתי על כך בשיחת משתמש: הראל#חגי אדלר לא מקיים את החלטתך, אדלר המשיך להשמיצני.
• לשיחה הצטרף משתמש: בריא שניסה להכניס באותו יום לדניאל פרידמן משפט לא מבוסס ודרשתי ממנו מקור.
• חגי אדלר המשיך בטענה לא נכונה: "הבעיה היא שבמקום לדון בדף השיחה, הוא ישר נכנס למלחמת עריכה ושחזורים בניגוד לכל נוהל מקובל של ישוב מחלוקות". הטענה לא נכונה כמובן כי נימקתי בשיחה:דניאל פרידמן לפני השחזור.
• והנה הפתעה: הראל החליט לחסום אותי לשלושה ימים על בנימוק "בגלל מלחמת העריכה שלו מהיום עם ברי"א, הרקורד שלו מהיום בלבד זה פשוט משהו. המשך מלחמות עריכה בערכים בעלי גוון פוליטי או היסטורי שנוי במחלוקת תוך פיזור כל מיני קביעות בסגנון "עיינתי במקורות והצדק איתי" יוביל לחסימות נוספות לפי הנדרש."
• חגי אדלר רק נדרש להוריד את רשימת המעקב מדף השיחה שלו ולא נחסם.

הקוראים מוזמנים להסתכל בשיחה:דניאל פרידמן ולראות אם אכן הפרתי את כללי ההתנהגות.

כאמור אני מבקש את שחרורי המיידי מחסימה. אלגוריתמיקאי - שיחה 19:34, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

משתמש זה היה חסום וביקש שישחררו את החסימה שלו. (יומן חסימות).
סיבת בקשת השחרור הייתה: נחסמתי מסיבה לא מוצדקת כפי שניתן לראות בדיון למעלה ומעיון בשיחה:דניאל פרידמן.

הבקשה נדחתה, ואין להעלותה שנית אלא אם חל שינוי מהותי במצב. אם הבקשה תועלה שוב ושוב, עלולה להיות מופעלת הגנה על דף השיחה.

למען הדיוק- אדלר נחסם גם הוא. ירון • שיחה 19:28, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

מה הקשר? אדלר נחסם אחרי מסיבות שונות. קרא את הנימוק לחסימתי ובדוק אם הוא מוצדק לדעתך. אלגוריתמיקאי - שיחה 19:37, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

אני גם לא מוצא הצדקה לחסימתו של אלגוריתמיקאי וסבור שבטעות יסודה. בערך דניאל פרידמן אלגוריתמיקאי שיחזר לגרסה היציבה עם נימוק. זה צעד תקין מבחינה עקרונית והוא רשאי לנקוט בו אם הוא סבור שהשינוי שנעשה לא נכון. אפשר לדון בנושא בדף השיחה ואפשר גם לפתוח בהצבעת מחלוקת במידת הצורך. לעומת זאת, ההתבטאויות האלימות של חגי אדלר כלפי אלגוריתמיקאי חמורות מאוד והוא היה צריך להחסם עליהם. השקמיסט - שיחה 19:54, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

אני גם מסכים שהחסימה שגויה. אלגוריתמיקאי הגן על הגרסה היציבה ובזכותו Act הביא מקור טוב וקידם את הויקיפדיה. הזילות בכלל הגרסה היציבה שהתפתח בזמן האחרון ידרדר את הויקיפדיה לתוהו ובוהו. חשוב לחזור לדבקות בגרסה היציבה - עובדה שתוך זמן קצר נמצא מקור מהימן. יעקב - שיחה 02:25, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

מכיוון שנמצאו כאן סנגורים מצאתי לנכון להביע את דעתי על בקשת השיחרור. החסימה מוצדקת מאוד בעיני שכן אין היא באה כתגובה אגרסיבית ותמוהה למקרה בודד במנותק מכל הקשר, אלא כתגובה נואשת לדפוס פעולה ארוך ימים שכבר הגדיש את הסאה. חגי אדלר נחסם גם הוא, ולא נכון שללא כל קשר למקרה זה, גם אם לא כתגובה ישירה לטענות הספציפיות ששטח אלוגריתמיקאי לעיל, ובכל מקרה הדיון בו הוא דיון אחר. כל מקרה לגופו, כפי שראוי להיות בנושא כמו חסימה של משתמש ותיק.

החסימה עומדת לפוג וכולי תקווה שבסופה ימשיך אלוגריתמיקאי לתרום למרחב הערכים מידיעותיו הנרחבות תוך שינוי מהותי באופן התנהלותו. בברכה, אורי • שיחה 03:12, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

האם אתה מודה שהעילה לחסימה היא תגובה אגרסיבית ותמוהה? האם מצאת פגם כלשהו בהתנהגותי בדניאל פרידמן?

אדלר נחסם אחרי ובגלל דברים שעשה לאחר החלטתו של הראל. נכון הוא שצריך להפריד את המקרים. אלגוריתמיקאי - שיחה 08:24, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

אינני "מודה" בדבר שכזה. דברי אלו כוונו לאופן בו מוצגת החסימה על ידך ועל ידי אחרים בדף זה - אופן הצגה איתו אינני מסכים. את דעתי כבר הבעתי. הצעתי היא לא להתרכז ב"חיסול חשבונות" ועשיית "צדק היסטורי", גם אם אתה חושב שנעשה לך עוול, אלא להבין מדוע מפעיל מתון כמו הראל חסם אותך לשלושה ימים, גם אם זה נראה לך שגוי או לא מוצדק, ולהפיק מזה לקח כלשהו. בברכה, אורי • שיחה 13:47, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

כשותף עקיף לעילת החסימה, ברצוני לציין שלא טענתי שאלגוריתמיקאי נכנס עמי למלחמת עריכה בערך דניאל פרידמן, אלא שמכיוון שהתפתח בינינו ויכוח בעניינו, ולאור המוניטין שיצא לאלגוריתמיקאי כוויקפד לא גמיש ולא קשוב, ציינתי שם שאני נוטש את הדיון בערך. זו העובדה שציינתי גם בדף שיחתו של הראל, ולא שהתרחשה מלחמת עריכה אתי. עם זאת, נדמה לי שכן הייתה שם מ"ע, עם משתמש:בית השלום. ברי"א • שיחה • י"ד באלול ה'תשס"ח • 08:56, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

הברירה העומדת בפני ויקיפדיה היא להצמד לכלל הגרסה היציבה או לכלל כל דאלים גבר. בינתיים אני רואה שאנו הולכים על כל דאלים גבר שהוא מסר רע מאוד לכולם ומתכון למריבות אינסופיות. לא ייתכן לחסום משתמש ולתת נימוק כללי שלא ניתן להתגונן כנגדו. אנא, חיזרו לכלל הגרסה היציבה ומהר. יעקב - שיחה 11:38, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

מבלי לחוות דעה לגופה של חסימה, אציין שייתכן שיש מקום לחסום משתמש שיוזם מספר רב של מלחמות עריכה ואינו מקיים באופן עקבי את כלל הגרסה היציבה, ומביא להטלת הגנה שוב ושוב על מספר רב של ערכים. מבין המשתמשים השונים בוויקיפדיה, אלג' הוא הקרוב ביותר למימוש תנאי זה. האם זה מצדיק חסימה? לא בטוח, ראוי היה קודם לתת אזהרות ספציפיות לעניין מלחמות עריכה ולהבהיר לו בשלב מסוים ש"במלחמה הבאה - תחסם". זה לא נעשה, אבל יתכן שכדאי לעשות זאת בעתיד. יחסיות האמת • ♥ • י"ד באלול ה'תשס"ח 14:06:07

קודם כל צריך לחזור לכלל הגרסה היציבה. זה מספר שבועות או חודשים הכלל נהיה למרמס ואיש לא שם לב אליו. אילו הועבר מסר ברור שהכלל תקף לכולם לא היינו מגיעים למצב זה. יעקב - שיחה 14:15, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

לא הייתי שותף לאירועים האחרונים, אך מהיכרות עם 2 המשתמשים כאן- חגי בד"כ תורם יפה לויקיפדיה ואת זה ניתן לראות בשלל המיזמים שהוא מקדם, אך האלג' מרבה לערוך בעיקר עריכות פוליטות מוטות ובד"כ אינו נוטה להתחשב בדעות האחרים וללא בקשות מפורשות הרבה פעמים לא תורח להתייחס לנאמר בדפי השיחה. קוני למל • י"ד באלול ה'תשס"ח • 15:17, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

אין כאן דיון על ה"מוניטין" של משתמשים אלא דברים מאוד ספציפיים. האם העריכות שלי בשיחה:דניאל פרידמן היו לא ראויות (או כלל העריכות שלי באותו יום). אם לא הייתה בהם בעייה יש לשחרר את חסימתי.

בקשר לטענות של קונילמל, כי אינני טורח להתייחס לדף השיחה, הרי אלה השמצה חסרת בסיס, כפי שקל להיוכח ממעקב אחרי עריכותי. אלגוריתמיקאי - שיחה 15:47, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

אגב מוניטין, מה אומרים על אדם כמו קונילמל שממהר לנצל את חסימתי כדי להכניס משפטים מוטים וחסרי מקורות ליונתן פולארד! אלגוריתמיקאי - שיחה 21:22, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

הארכיון השני נושא שם מוטעה

העבר אותו לדף משנה כדי שאוכל למחוק אותו, תודה. (אם לא הבנת תגיד ואני אסדר) יוספוס • שיחה 01:27, 17 ביולי 2008 (IDT)

תיקנתי (אני מקווה) אלגוריתמיקאי - שיחה 01:32, 17 ביולי 2008 (IDT)

קבל גלידה. :) יוספוס • שיחה 01:33, 17 ביולי 2008 (IDT)

הערך רמת אביב ג'

מאוד מלא ומקיף וכושה רושם שהרבה בזכותך. רציתי להציע לך להצטרף למיזם המאה לתל אביב ולקחת חלק בכתיבת ערכים נוספים הקשורים לשכונה, למשל גן ביר, או לשכונות אחרות בעיר כמו נווה אביבים הדורש הרחבה. --ארז נמרוד כהן - שיחה 01:45, 28 ביולי 2008 (IDT)

תודה, אבל לא אהיה פנוי לכך בזמן הקרוב. אלגוריתמיקאי - שיחה 02:21, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

אזהרה

איומים אינם כלי שיחה לגיטימי. בפעם הבאה שתאיים על מישהו שתבקש את חסימתו, כדאי שתתכוון לכך ברצינות, ולא, תמצא את עצמך חסום. דניאל צבי • שיחה 20:52, כ"ה בתמוז ה'תשס"ח (28.07.08)

אני רואה את איומך בחומרה רבה וכמייצג שיקול דעת לקוי ביותר. המשך פעילות מסוג זה יגרום להדחתך. אלגוריתמיקאי - שיחה 21:01, 28 ביולי 2008 (IDT)

לא ציפיתי לרגע שתכתוב משהו אחר. האזהרה עומדת בעינה. דניאל צבי • שיחה 21:03, כ"ה בתמוז ה'תשס"ח (28.07.08)

ממך אין לי צפיות רבות. אני מציע שתלך לטפל בtomtom ותוכיח שאני טועה. אלגוריתמיקאי - שיחה 21:07, 28 ביולי 2008 (IDT)

בקשה

די. כולם חמים, כולם עצבניים. אנא, הסר את הבקשה לחסימה וחזור לדיון בערך לא היום, אלא מחר. זו לא מתקדם למקום טוב וזה לא מקדם שום דבר טוב. תודה, יוספוס • שיחה 21:10, 28 ביולי 2008 (IDT)

אני מוכן להסיר את בקשתי עד מחר, בתנאי שתבטיח כי תדון בה מחר (בהנחה שיהיה בה צורך והנ"ל לא יתנצל) ברצינות. אלגוריתמיקאי - שיחה 21:18, 28 ביולי 2008 (IDT)

עצם הפניה שלי אליך נובע מעיון בבקשה לחסימה ולפחות בחלק מהלך הדברים שקדמו לה. לאחר שקלול כל אלו פניתי אליך. יוספוס • שיחה 21:22, 28 ביולי 2008 (IDT)

תודה רבה. אני מקווה שהמחלוקת הזו תחזור להיות מחלוקת ולא משהו אחר. יוספוס • שיחה 21:42, 28 ביולי 2008 (IDT)

בקשת סליחה

ניכר עליי מתגובתך בהצבעה במפעיל נולד שנפגעת מן הסכסוך שהיה בינינו לפני מספר שבועות. אני מבקש את סליחתך, בתקווה לפתוח דף חדש. בברכה, Poxsi - שיחה 18:19, 29 ביולי 2008 (IDT)

אני מקבל את סליחתך ומעריך את המאמץ הכרוך בזה. אלגוריתמיקאי - שיחה 09:59, 30 ביולי 2008 (IDT)

קטגוריה

ערב טוב, אלגוריתמיקאי,
הארכיון הראשון שלך מקוטלג בקטגוריה: "ערכים הדורשים מקורות". לתשומת לבך. בברכה, יניב • שיחה • 17:45, 9 באוגוסט 2008 (IDT)

הורדתי משם דרישת מקור. אני מקווה שזה יםתור את הבעייה. אלגוריתמיקאי - שיחה 17:52, 9 באוגוסט 2008 (IDT)

ראיתי, תודה רבה. המשך ערב נעים, יניב • שיחה • 17:54, 9 באוגוסט 2008 (IDT)

שאלה

בוקר טוב

איך מוסיפים קישור חיצוני? צריך להוסיף את הכתובת לרשימה מסויימת?

משבר מניות הבנקים (ישראל 1983)

קיים בבקשה דיון בדף השיחה, ונסה לשכנע או להשתכנע. אל תיכנס למלחמת עריכה. דוד שי - שיחה 23:45, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

לא ברור למה התכוונת. נמקתי את כל שחזורי/שינויי בדף השיחה.

משתמש:Act נוקט בלשון חריפה והתנהגות לא נאותה ואני מבקש כי תטפל בכך ולא תתעלם מזה. דוגמאות:

• מחיקת דברי מדף השיחה [9].
• כתיבת תמצית "מחיקת תוספת שגויה של אלגוריתיקאי ההפוכה לאמת." (לא אני הכנסתי את הטענה)
• כתיבת תמצית "לאלגוריתמיקאי: אל תשחזר דברים שאינך יודע. תוכל ללכת לארכיון הבורסה ולבדוק"
• כתיבת "לא עיינת בקישור שהוספתי ואף מחקת אותו במסגרת השחזור העיקש שלך"
• התעלמות מדף השיחה והכנסת דברים שוב לאחר שהסברתי בדף השיחה מדוע אינם קבילים [10].

לטיפולך. אלגוריתמיקאי - שיחה 08:32, 14 באוגוסט 2008 (IDT)

יעקב לוינסון

כתבתי היום מעין קצרמרון. ערך מקביל על דוד בן גוריון היה משהו כמו "דוד בן גוריון 1886 - 1973. יו"ר ההסתדרות הכללית, ויו"ר הסוכנות היהודית. שימש כראש ממשלה. פרש לשדה בוקר ושם מת". מכיוון שהתרשמתי שאתה בעל ידע בנושא (מבלי להכנס למלחמת הענקים שבינך ובין אקט) אשמח להרחבות. אני מקווה שאלו תעשינה באובייקטיביות הראויה, מתוך נסיון להרחיב ידע. בברכה אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:51, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

אכן קצרמר במקום ונראה טוב. לצערי לא יהיה לי זמן בימים הקרובים. אלגוריתמיקאי - שיחה 23:16, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

שמעון פרס

אנא אל תשחזר ערכים ללא נימוק. ולא, "למה להרוס", זה לא נימוק. אם יש לך השגות כתוב אותם בדף השיחה. בטח שעל ניסוח לא צריך להכנס שוב למלחמות עריכה. --Hmbr-חנן • שיחה 17:58, 22 באוגוסט 2008 (IDT)

בקשה

שלום, אלגוריתמיקאי,
כאשר אתה מעלה על ערך תבנית "עריכה" אינך כותב שום דבר בתקציר העריכה. אודה אם תכתוב "{{עריכה}}", כדי שהעורכים הבאים או כותבי הערך יידעו מה בוצע בו. תודה רבה מראש, יניב • שיחה • 12:30, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

נהנתניהו

מה הקשר בין הטענה לנהתנותו של נתניהו לבין הטענה כי השתמש בכספי ציבור? הכינוי נהנתניהו מבטא לכאורה רק את מה שנאמר בו נהנתניהו ולא 'גנביהו' 'גזלניהו' וכדומה --גששון - שיחה 17:49, 25 באוגוסט 2008 (IDT)

הטענות כלפי נתניהו הן כי את הנאותיו הוא מספק על חשבון הציבור (במובן הכללי), אך אין זה אומר כי הוא גונב. כך לדוגמה הוא נהג לעשן סיגרים יקרים על חשבון תקציב בית רוה"מ והתארח אירוח נדיב בלונדון על חשבון תורמים. אלגוריתמיקאי - שיחה 18:19, 25 באוגוסט 2008 (IDT)

הטענות כנגד נתניהו הן רבות, אולם הכינוי אינו עוסק בכל הטענות נגדו את רק בנהנתנות. לא על חשבון מי, לא בדבר השפעתה או הקשר בינה לבין כושר השיפוט שלו או כל טענה אחרת.--Act - שיחה 03:05, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

הטענות והביקורת כנגד נהנתנותו כוללות את עניין כספי הציבור. אלגוריתמיקאי - שיחה 10:14, 28 באוגוסט 2008 (IDT)

הספר של רבין

אני אבדוק בספר, בעוד כשעה וחצי אציין בדף השיחה את מספר העמוד והנוסח המדויק. מקווה שאז לא תבטל את הגירסה בית השלום - שיחה 12:36, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

באוטוביוגראפיה "פנקס שירות" חלק ב' כתב יצחק רבין צמו את הדברים הבאים: "אלון ממנה אותי כמפקד כוח הפלמ"ח, המרוכז במטה..." (עמוד567)

"הפגז השני או השלישי פגע באוניה. זו היתה הפגזה כדי לפגוע ולא להטיל פחד בלבבות כפי שניסו להסביר שנים רבות לאחר מעשה. ללא חיסול האוניה הפרשה לא היתה מסתימת. האוניה בוערת קולות של פיצוצי תחמושת בוקעים ממנה. אנשים קופצים מסיפונה לים. אנשי האצ"ל שעל החוף נתקפים הסטריה, צווחים: בגין על האנייה בגין על האנייה! הצילו את בגין! אנשי הפלמ"ח האמינו, אש תופת בעוצמה בלתי רגילה, מכל כלי הנשק, נפתחה לעבר האנייה. משקעי משקעי השנאה של אנשי הפלמ"ח וההגנה כלפי האירגונים ומנהיגם מצאו ביטויים בעוצמת האש." (עמוד 568)

מהודאתו של רבין עצמו עולים בבירור הדברים הבאים:

1. רבין פיקד על הכוח

2. "ההפגזה היתה כדי לפגוע"

3. לכוחות ההגנה שירו היתה מטרה מפורשת להרוג את בגין. (יצוין כי בצורה שרבין כותב הוא אינו קושר עצמו למטרה זו, אך ברור כי כמפקד הוא נושא באחריות לפיקודיו) ראוי לציין עובדות אלו בפיסקה הדנה בנושא זה.

אני ממתין זמן מה לקבל את תגובת (אם קיימת) לפני שאתקן בערך יצחק רבין בברכה בית השלום - שיחה 14:45, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

לא ברור איך אתה מסיק את כל הדברים האלה על רבין. חוץ מסעיף 2 כל המסקנות שלך שגויות. אל תעז להכניס את המשפט הקודם שוב. בכל מקרה המקום הראוי לדיון הוא דף השיחה של הערך. אלגוריתמיקאי - שיחה 15:10, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

הכנסתי בהתחלה שם לאחר שלא הגבת הצבתי כאן, השבתי על טענותיך שם.בית השלום - שיחה 15:21, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

מה להשלים?

נא לציין בדף השיחה מה יש להשלים, אחרת אין טעם בתבנית "השלמה". בברכה בית השלום - שיחה 14:17, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

תמיר

אחרי ששחזרתי אותך בנימוק "גרסה יציבה" לאחר שאתה ויחסיות שחזרתם זה את זה, החזרת הטענה בנימוק "שחזור לא ברור" בצירוף התמיהה "האם יש מתנגדים" היא תמוהה מאוד. ירון • שיחה 14:55, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

ההתערבות שלך היא תמוהה ומיותרת (לפחות לפי שעה). הגרסה שהצעתי והורדת לא הופיעה קודם. השחזור שלך מסרבל את הדיון בערך. אלגוריתמיקאי - שיחה 20:43, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

גם אם שינית קלות את הנוסח, הרעיון נותר כשהיה והנימוק של יחסיות עדיין תקף. ירון • שיחה 21:23, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

הבט, מכיון שאינני מבין את ההתנגדות של יחסיות קשה לי לדעת אם הוא יתנגד גם לנוסח הזה (אלא אם כן אתה סבור שהיא לא עניינית והוא יתנגד בכל מקרה). ההתערבות שלך מונעת את הדיאלוג הטבעי של העריכה ואת הבהרת העמדות המהירה ולא ברור מה היא משיגה. האם שינויים תכופים בערך הם דבר כה שלילי שצריך למנוע אותו גם במחיר סרבול הדיון? אלגוריתמיקאי - שיחה 21:32, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

אני מבין את ההתנגדות של יחסיות, וחושב שהיא עניינית. מאחר ואני רק בן 19, אני בטוח שגם אתה מבין, או שאתה רוצה לא להבין. הבהרת עמדות מהירה יש לקיים בדף השיחה, ולא באמצעות שחזורים חוזרים ו נשנים. ירון • שיחה 22:06, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

שרה פיילין

יש הבדל גדול מאוד בין "הבת שלי בת 17 והיא בהיריון" לבין "הבת שלי בת 17 והיא בהיריון ועומדת להינשא לבן זוגה וללדת את ילדם המשותף". לא כתבתי שהם עומדים להינשא, אלא שפיילין הודיעה זאת. זה מידע מהותי. ‏Gridge ۩ שיחה 22:25, 2 בספטמבר 2008 (IDT).

הסיבה שיש לידיעה הזו ערך אנציקלופדי היא עקב הניגוד עם מדיניות פיילין התומכת בחינוך מיני שמדגיש התנזרות. להודעה על החתונה אין חשיבות במקרה הזה. אנא המשך בדיון בדף השיחה של הערך. אלגוריתמיקאי - שיחה 22:30, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

הימנעות

היי, תוכל בבקשה להימנע מלערוך ערכים שנערכו על ידי חגי? אני אבקש אותו דבר ממנו. אני אישית נמנע מלערוך ערכים שנערכו על ידי משתמשים מסוימים בזמן האחרון בדיוק כדי לא להיגרר לדיונים לגופו של אדם. ברוב מוחץ של המקרים אפשר לתת למישהו אחר לטפל בעניין ואתה לא חייב לתקן את הדרוש תיקון בעצמך. אפשר גם לפנות לצד שלישי ולבקש משהו בסגנון "אתה יכול לתקן את הערך 'כך וכך' בשבילי? אני מנסה להימנע מלערוך אותו השבוע" או "לתשומת ליבך, בערך 'כך וכך' יש זה וזה". תודה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:52, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

יפה שאתה מנסה לפתור את הבעייה, בניגוד למפעילים אחרים שלא התערבו ואפילו התעלמו מבקשה לנעול ערך שמתרחשת בו מלחמת עריכה. אני לא חושב שהפתרון המוצע מוצלח במיוחד, למרות שבשני המקרים האחרונים באופן מובהק מה שקרה הוא שחגי אדלר התערב בערכים שאני עבדתי עליהם. הבעייה המרכזית היא היחס של חגי אדלר אלי. הוא זה שפותח לא מנמק את העריכות שלו מעבר לאמרות כמו "זו הגרסה ואין בלתה" (שלא לדבר על איומים) ולא מתדיין. אני מוכן להסכים לכלל פשוט מאוד: אם יש משפט שנוי במחלוקת מוציאים אותו עד תום הדיון. זה יחסוך את כל המריבות. אלגוריתמיקאי - שיחה 13:17, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

אזהרה

מלחמת העריכה שנכנסת אליה ביצחק רבין איננה ראויה, ותקצירי העריכה שהשתמש בהם עוברים על כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה. המשך פעולה בסגנון זה, שכבר הוזהרת לגביו, יביא לחסימתך. דון בדברים בדף השיחה, והבא עובדות ולא דעות או אמוציות. ‏odedee • שיחה 12:12, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

די עם המהומה

מה שהוא כותב בערך יצחק רבין צריך להידון בדף השיחה שם. אם נקט כלפיך באלימות נא פרט אותה כאן. אם יש הצדקה אזהיר או אחסום אותו. מהקישורים שהבאת בדף הבירורים לא ראיתי הצדקה לחסימה. דרור - שיחה 21:03, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

והערה נוספת - אל תמשיך במלחמת העריכה. עודדי החזיר לגירסא יציבה וזו תישאר. כתבתי גם לחגי - תגיעו להסכמה בדף השיחה, תמנו בורר או תלכו להצבעת מחלוקת. אבל בערך לא לגעת. דרור - שיחה 21:08, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

שני האיומים באלימות פיזית הם:

• בערך שרה פיילין, ללא פרובוקציה מצידי, מעבר לעריכה שגרתית של פרט שנראה לי מיותר (ואחר כך התברר כלא נכון) הוא כתב "ביטול גרסה 5728911 של אלגוריתמיקאי אתה מיותר פה, לא הפרטים. אם תמשיך לחבל בעריכותי תחטוף בראש". [11]
• בערך יצחק רבין, לאחר שהחל בעריכה קנטרנית, שוב ללא כל פרובוקציה (הוא זה שהחל לעבוד על הערך) ובה ניסה להכניס משפט שהכל מודים שהוא לא נכון כתב בתמצית העריכה "ביטול השחתה זדונית של אלגוריתמיקאי. קרא בספר עמוד 568 וראה דף השיחה)" (ובתגובתי כתבתי "ביטול שקר של חגי אדלר") הוא כתב "שמע אני באמת אכנס בך על השחתת האנציקלופדיה. עוף מא" [12]

אלגוריתמיקאי - שיחה 21:25, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

בערך יצחק רבין אתה קורא לא שקרן. גם זו שפה לא נאותה שמצדיקה חסימה באותה מידה. על הערך שרה פיילין הוא יוזהר. אבל גם אתה יכול להפגין יותר בגרות בהערות. דרור - שיחה 21:47, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

אני יודע שמאוד מפתה למצוא סימטריה ביננו, אבל היא לא קיימת. אם נדייק, אמרתי שהוא שיקר בעריכה הקנטרנית-תוקפנית הקודמת. האם אתה יכול להשוות את זה לאיום האלימות? האם זו התגרות שמצדיקה איום? ראיתי הרבה האשמות בשקרים אבל לא ראיתי אף פעם פה איום באלימות. בכל מקרה פעל נגדו. אלגוריתמיקאי - שיחה 21:51, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

גם "שקרן" זה לשון הרע. בכל מקרה - הוא הוזהר ונדרש להתנצל בפניך. אתה אינך נדרש להתנצל, אבל מתבקש להתנהג בבוגרות. דרור - שיחה 21:56, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

בהערכה רבה

שלום אלגוריתמיקאי. אתה מאוד חכם ואני מאוד מאוד מעריך אותך. צחי לרנר - שיחה 03:26, 10 בספטמבר 2008 (IDT)

תודה על התמיכה. אלגוריתמיקאי - שיחה 12:35, 10 בספטמבר 2008 (IDT)

שאלה רצינית

לא אמורים להגיד אלגרויתמאי במקום אלגוריתמיקאי. וסליחה על האוף-טופיק  :-) דלמוזיאן - שיחה 23:15, 10 בספטמבר 2008 (IDT)

אתה מתכוון אלגוריתמאי? כנראה שעדיף. השם לא נבחר מתוך מחשבה עמוקה. אלגוריתמיקאי - שיחה 23:38, 10 בספטמבר 2008 (IDT)

נחסמת

חסמתי אותך לעריכה לשלושה ימים. פירוט, הסבר והקשר אצלי בדף השיחה. אתה מתבקש לנצל את הזמן כדי להבין שוויקיפדיה היא אתר שיתופי שבו לא ניתן לכפות דעות ועריכות באמצעים עקשניים ודווקניים, ולא להיכנס למלחמות עריכה בערכים שנויים במחלוקת מבחינה היסטורית או פוליטית. ‏Harel‏ • שיחה 15:09, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

ראיתי ואני מוכרח להודות שיש דברים מתמיהים בעולמנו. יש כאן שתי סוגיות:

• הפרה מפורשת חגי אדלר את החלטתך על הפרדת כוחות. הוא המשיך לכתוב נגדי ואף בדפים בהם אני כתבתי כמו משתמש:עמית אבידן. הפרה זו עברה ללא תגובה מצדך, דבר שאני רואה בו בין השאר פגיעה בי.
• ההחלטה שלך לחסום אותי על רקע שיחה: דניאל פרידמן. כתבתי שם "עיינתי במקורות ואף אחד מהמקורות המובאים לא מייחס את השינוי בפרידמן לשינוי בבית המשפט. רובם לגמרי לא קשורים." והמצב הוא אכן כך - רוב המובאות לא מזכירות את פרדידמן אפילו. איך ציון כזה יכול להיות התייחסות לא הוגנת או נחרצת מדי? אני רוצה להדגיש כי השחזור היה לאחר כתיבת הנימוק בדף השיחה.

אני מבקש את שחרורי המיידי ונקיטת האמצעים הנדרשים כנגד חגי אדלר. אלגוריתמיקאי - שיחה 15:25, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

השתלשלות העניינים

למען קוראינו אשר אינם בקיאים בפרשה, אני מתמצת את האירועים המרכזיים:

• משתמש: חגי אדלר איים עלי פעמיים באלימות פיזית " אתה מיותר פה, לא הפרטים. אם תמשיך לחבל בעריכותי תחטוף בראש" [13] [14] ו"ביטול גרסה 5744913 של אלגוריתמיקאי (שיחה) שמע אני באמת אכנס בך על השחתת האנציקלופדיה. עוף מא". אני גם רוצה להדגיש כי הוא מעולם לא אמר שמדובר בביטוי מטאפורי וכי לא התכוון לכך.
• לאחר זמן מה העניין הגיע למשתמש:הראל שפסק על "הפרדת כוחות הדדית": אדלר לא יכתוב בדפים שאני ערכתי ואני לא אכתוב בדפים שהוא ערך וכמו כן "לא להיכנס לכל סוג של דיון או התייחסות הדדית בדף כלשהו". הראל הגדיר במדויק את הזמנים המדוברים.
• למרות שלא הייתי מרוצה מחריצת דין זו, הקפדתי עליה קלה כחמורה.
• אדלר לעומת זאת מהרגע הראשון הפר את הפרדת הכוחות והמשיך להשמיצני [15] וערך באופן פעיל את "מעקב מלחמות עריכה של משתמש:אלגוריתמיקאי" [16]. כשהתלוננתי על כך בשיחת משתמש: הראל#חגי אדלר לא מקיים את החלטתך, אדלר המשיך להשמיצני.
• לשיחה הצטרף משתמש: בריא שניסה להכניס באותו יום לדניאל פרידמן משפט לא מבוסס ודרשתי ממנו מקור.
• חגי אדלר המשיך בטענה לא נכונה: "הבעיה היא שבמקום לדון בדף השיחה, הוא ישר נכנס למלחמת עריכה ושחזורים בניגוד לכל נוהל מקובל של ישוב מחלוקות". הטענה לא נכונה כמובן כי נימקתי בשיחה:דניאל פרידמן לפני השחזור.
• והנה הפתעה: הראל החליט לחסום אותי לשלושה ימים על בנימוק "בגלל מלחמת העריכה שלו מהיום עם ברי"א, הרקורד שלו מהיום בלבד זה פשוט משהו. המשך מלחמות עריכה בערכים בעלי גוון פוליטי או היסטורי שנוי במחלוקת תוך פיזור כל מיני קביעות בסגנון "עיינתי במקורות והצדק איתי" יוביל לחסימות נוספות לפי הנדרש."
• חגי אדלר רק נדרש להוריד את רשימת המעקב מדף השיחה שלו ולא נחסם.

הקוראים מוזמנים להסתכל בשיחה:דניאל פרידמן ולראות אם אכן הפרתי את כללי ההתנהגות.

כאמור אני מבקש את שחרורי המיידי מחסימה. אלגוריתמיקאי - שיחה 19:34, 12 בספטמבר 2008 (IDT)

משתמש זה חסום ומבקש שישחררו את החסימה שלו. (יומן חסימות).
סיבת בקשת השחרור היא: נחסמתי מסיבה לא מוצדקת כפי שניתן לראות בדיון למעלה ומעיון בשיחה:דניאל פרידמן.

הבקשה כבר אינה רלוונטית.

למען הדיוק- אדלר נחסם גם הוא. ירון • שיחה 19:28, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

מה הקשר? אדלר נחסם אחרי מסיבות שונות. קרא את הנימוק לחסימתי ובדוק אם הוא מוצדק לדעתך. אלגוריתמיקאי - שיחה 19:37, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

אני גם לא מוצא הצדקה לחסימתו של אלגוריתמיקאי וסבור שבטעות יסודה. בערך דניאל פרידמן אלגוריתמיקאי שיחזר לגרסה היציבה עם נימוק. זה צעד תקין מבחינה עקרונית והוא רשאי לנקוט בו אם הוא סבור שהשינוי שנעשה לא נכון. אפשר לדון בנושא בדף השיחה ואפשר גם לפתוח בהצבעת מחלוקת במידת הצורך. לעומת זאת, ההתבטאויות האלימות של חגי אדלר כלפי אלגוריתמיקאי חמורות מאוד והוא היה צריך להחסם עליהם. השקמיסט - שיחה 19:54, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

אני גם מסכים שהחסימה שגויה. אלגוריתמיקאי הגן על הגרסה היציבה ובזכותו Act הביא מקור טוב וקידם את הויקיפדיה. הזילות בכלל הגרסה היציבה שהתפתח בזמן האחרון ידרדר את הויקיפדיה לתוהו ובוהו. חשוב לחזור לדבקות בגרסה היציבה - עובדה שתוך זמן קצר נמצא מקור מהימן. יעקב - שיחה 02:25, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

מכיוון שנמצאו כאן סנגורים מצאתי לנכון להביע את דעתי על בקשת השיחרור. החסימה מוצדקת מאוד בעיני שכן אין היא באה כתגובה אגרסיבית ותמוהה למקרה בודד במנותק מכל הקשר, אלא כתגובה נואשת לדפוס פעולה ארוך ימים שכבר הגדיש את הסאה. חגי אדלר נחסם גם הוא, ולא נכון שללא כל קשר למקרה זה, גם אם לא כתגובה ישירה לטענות הספציפיות ששטח אלוגריתמיקאי לעיל, ובכל מקרה הדיון בו הוא דיון אחר. כל מקרה לגופו, כפי שראוי להיות בנושא כמו חסימה של משתמש ותיק.

החסימה עומדת לפוג וכולי תקווה שבסופה ימשיך אלוגריתמיקאי לתרום למרחב הערכים מידיעותיו הנרחבות תוך שינוי מהותי באופן התנהלותו. בברכה, אורי • שיחה 03:12, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

האם אתה מודה שהעילה לחסימה היא תגובה אגרסיבית ותמוהה? האם מצאת פגם כלשהו בהתנהגותי בדניאל פרידמן?

אדלר נחסם אחרי ובגלל דברים שעשה לאחר החלטתו של הראל. נכון הוא שצריך להפריד את המקרים. אלגוריתמיקאי - שיחה 08:24, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

אינני "מודה" בדבר שכזה. דברי אלו כוונו לאופן בו מוצגת החסימה על ידך ועל ידי אחרים בדף זה - אופן הצגה איתו אינני מסכים. את דעתי כבר הבעתי. הצעתי היא לא להתרכז ב"חיסול חשבונות" ועשיית "צדק היסטורי", גם אם אתה חושב שנעשה לך עוול, אלא להבין מדוע מפעיל מתון כמו הראל חסם אותך לשלושה ימים, גם אם זה נראה לך שגוי או לא מוצדק, ולהפיק מזה לקח כלשהו. בברכה, אורי • שיחה 13:47, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

כשותף עקיף לעילת החסימה, ברצוני לציין שלא טענתי שאלגוריתמיקאי נכנס עמי למלחמת עריכה בערך דניאל פרידמן, אלא שמכיוון שהתפתח בינינו ויכוח בעניינו, ולאור המוניטין שיצא לאלגוריתמיקאי כוויקפד לא גמיש ולא קשוב, ציינתי שם שאני נוטש את הדיון בערך. זו העובדה שציינתי גם בדף שיחתו של הראל, ולא שהתרחשה מלחמת עריכה אתי. עם זאת, נדמה לי שכן הייתה שם מ"ע, עם משתמש:בית השלום. ברי"א • שיחה • י"ד באלול ה'תשס"ח • 08:56, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

הברירה העומדת בפני ויקיפדיה היא להצמד לכלל הגרסה היציבה או לכלל כל דאלים גבר. בינתיים אני רואה שאנו הולכים על כל דאלים גבר שהוא מסר רע מאוד לכולם ומתכון למריבות אינסופיות. לא ייתכן לחסום משתמש ולתת נימוק כללי שלא ניתן להתגונן כנגדו. אנא, חיזרו לכלל הגרסה היציבה ומהר. יעקב - שיחה 11:38, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

מבלי לחוות דעה לגופה של חסימה, אציין שייתכן שיש מקום לחסום משתמש שיוזם מספר רב של מלחמות עריכה ואינו מקיים באופן עקבי את כלל הגרסה היציבה, ומביא להטלת הגנה שוב ושוב על מספר רב של ערכים. מבין המשתמשים השונים בוויקיפדיה, אלג' הוא הקרוב ביותר למימוש תנאי זה. האם זה מצדיק חסימה? לא בטוח, ראוי היה קודם לתת אזהרות ספציפיות לעניין מלחמות עריכה ולהבהיר לו בשלב מסוים ש"במלחמה הבאה - תחסם". זה לא נעשה, אבל יתכן שכדאי לעשות זאת בעתיד. יחסיות האמת • ♥ • י"ד באלול ה'תשס"ח 14:06:07

קודם כל צריך לחזור לכלל הגרסה היציבה. זה מספר שבועות או חודשים הכלל נהיה למרמס ואיש לא שם לב אליו. אילו הועבר מסר ברור שהכלל תקף לכולם לא היינו מגיעים למצב זה. יעקב - שיחה 14:15, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

לא הייתי שותף לאירועים האחרונים, אך מהיכרות עם 2 המשתמשים כאן- חגי בד"כ תורם יפה לויקיפדיה ואת זה ניתן לראות בשלל המיזמים שהוא מקדם, אך האלג' מרבה לערוך בעיקר עריכות פוליטות מוטות ובד"כ אינו נוטה להתחשב בדעות האחרים וללא בקשות מפורשות הרבה פעמים לא תורח להתייחס לנאמר בדפי השיחה. קוני למל • י"ד באלול ה'תשס"ח • 15:17, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

אין כאן דיון על ה"מוניטין" של משתמשים אלא דברים מאוד ספציפיים. האם העריכות שלי בשיחה:דניאל פרידמן היו לא ראויות (או כלל העריכות שלי באותו יום). אם לא הייתה בהם בעייה יש לשחרר את חסימתי.

בקשר לטענות של קונילמל, כי אינני טורח להתייחס לדף השיחה, הרי אלה השמצה חסרת בסיס, כפי שקל להיוכח ממעקב אחרי עריכותי. אלגוריתמיקאי - שיחה 15:47, 14 בספטמבר 2008 (IDT)

אגב מוניטין, מה אומרים על אדם כמו קונילמל שממהר לנצל את חסימתי כדי להכניס משפטים מוטים וחסרי מקורות ליונתן פולארד! אלגוריתמיקאי - שיחה 21:22, 14 בספטמבר 2008 (IDT)