שיחה:עמוד ראשי/ארכיון 17

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

קרול הגדול

לא ברור באיזה שפה כתוב המשפט האחרון בתקציר הערך המומלץ, לא ברור מה "מקושרת" למה. אם זה ל"מות" אז צריך להיות "מקושר". חבל שאי אפשר לערוך שגיאות גסות כאלו בויקיפדיה "החופשית"

למה אי אפשר? ודאי שאפשר. יש דפים שצריך מעט יותר ידע טכני והיכרות עם המערכת כדי לערוך אותם, ומי שלא יודע, תמיד יכול להעיר בדף השיחה. תיקנתי, אגב. עידו • שיחה 19:18, 20 במרץ 2010 (IST)

ולהיות משתמש רשום מעל ארבעה ימים. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 19:41, 20 במרץ 2010 (IST)

תודה

המומלץ התורן

פורטל:ערכים מומלצים/ערכים/מרטין בובר. אין תמונה למרות שניסיתי להוסיף. גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 00:38, 23 במרץ 2010 (IST)

אצלי התמונה הופיעה. נאלצתי להסיר אותה כי היא הייתה בשימוש הוגן. מיקיMIK • שיחה • 00:57, 23 במרץ 2010 (IST)

אה וואלה, לא חשבתי על האפשרות. תודה. גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 01:00, 23 במרץ 2010 (IST)

סודר על ידי ג'אווה מן • עודד (Damzow) • שיחה • I WANT YOU • ‏ 07:21, 23 במרץ 2010 (IST)

ויקיפדיה:תמונה מומלצת אקראית

מכיוון שנוצר הדף, אני חושב שצריך להציג קישור אליו בתחתית התבנית של התמונה המומלצת, כמו מה שיש עכשיו בתבנית של "הידעת?". אליסף • שיחה • 23:28, 25 במרץ 2010 (IST)

רעיון מצוין Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 08:33, 26 במרץ 2010 (IDT)

הוספתי. דולב • שיחה 18:27, 26 במרץ 2010 (IDT)

1 באפריל- למה לא ויקיפדיה?

למה ויקיפדיה לא כתבה משהו בעמוד הבית בתור מתיחה ל-1 באפריל?! בשנה הבאה אני אדאג לזה... 89.138.76.158 21:39, 1 באפריל 2010 (IDT)

תומך! האמת היא שפעם היתה איזו מתיחה. הודיעו שויקיפדיה תדרוש תשלום עבור השתמשות בה. אליסף • שיחה • 21:40, 1 באפריל 2010 (IDT)

בוויקיפדיה העברית הוחלט שלא לציין יום זה. גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 21:44, 1 באפריל 2010 (IDT)

כל החלטה אפשר לשנות (: אבל זה ממש לא חשוב לי. אליסף • שיחה • 21:49, 1 באפריל 2010 (IDT)

אני חושב שהמודל של ויקיפדיה האנגלית מוצלח. דניאל ב. 23:42, 1 באפריל 2010 (IDT)

אני זוכר את המתיחה של השנה שעברה, לטעמי היא היתה מאוד מוצלחת. אני שכחתי ש1 באפריל והאמנתי שויקיפדיה מתכוננת לגבות כסף והתאכזבתי מאוד. אני זוכר גם שהיתה ידיעה של 1 באפריל בדף החדשות על גילוי מיצבור נפט בנגב שיכול לפרנס את ישראל בשנים הקרובות, והאמנתי גם לזה.דניאל דדון - שיחה 23:10, 12 באפריל 2010 (IDT)

זה אפשרי, אבל צריך לתכנן את זה מראש ולהביא את זה לפרלמנט לאישור. זה די פוגע בכל הרעיון. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:27, 2 באפריל 2010 (IDT)

הערך המומלץ להיום אדום

מישהו/י?! • אמיר (שיחה) 00:25, 3 באפריל 2010 (IDT)

אימאלה! אליסף • שיחה • 00:28, 3 באפריל 2010 (IDT)

החלפתי עם הערך של מחרתיים כי הקישורים של היום ומחר אדומים. • אמיר (שיחה) 00:32, 3 באפריל 2010 (IDT)

שאלה, האם אסור לערך מומלץ שיהיו בו קישורים אדומים? Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 00:36, 3 באפריל 2010 (IDT)

ראיתי כבר מומלצים עם קישורים אדומים. בקשר לנושא זה ממש פאשלה רצינית. אליסף • שיחה • 00:38, 3 באפריל 2010 (IDT)

ערן כתב תקציר. חנה - הבעיה היתה לא בקישורים האדומים אלא שלא היה תקציר ובמקומו היה קישור אדום. • אמיר (שיחה) 00:39, 3 באפריל 2010 (IDT)

הבנתי. האם לא נעשית בדיקה שלערך יש תקציר לפני שהוא נכנס לסבב בדף הראשי ? Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 01:13, 3 באפריל 2010 (IDT)

אחראי המומלצים עוקב אחרי כל התקצירים ימים רבים מראש, אך גם הוא בן אדם ועשוי להתבלבל. לכן כדאי שכמה שיותר אנשים יציצו מדי יום בויקיפדיה:עמוד ראשי/מחר לוודא שהכל תקין. דניאל ב. 01:26, 3 באפריל 2010 (IDT)

אכן, פניתי לכותב הערך שיכתוב תקציר אך הוא שכח לעשות זאת ואני שכחתי לתזכר אותו. קורה... • עודד (Damzow) • שיחה • I WANT YOU • ‏ 08:02, 3 באפריל 2010 (IDT)

הפתרון: משימות באאוטלוק Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 08:08, 3 באפריל 2010 (IDT)

• עודד (Damzow) • שיחה • I WANT YOU • ‏ 09:11, 3 באפריל 2010 (IDT)

זה אולי אצלכם, שם, בנכר יש בן אנוש במומלצים. אצלנו מוצב בתפקיד הלורד דמזוב. גילגמש • שיחה 09:15, 3 באפריל 2010 (IDT)

פורטל היום

לפי הערך תל אביב-יפו ולפי ערכי התאריכים, העיר נוסדה ב-כ' בניסן ולא בי"ט בו. Kulystab • שיחה • לורד קיצ'נר רוצה אתכם. התגייסו למיזם המלחמה הגדולה! • כ' בניסן ה'תש"ע • 19:03, 3 באפריל 2010 (IDT)

שינוי קטן אך נחוץ

― הועבר לדף ויקיפדיה:מזנון
16:27, 8 באפריל 2010 (IDT)

יום הזיכרון לשואה ולגבורה

יום הזיכרון לשואה ולגבורה נדחה ביום, ויהיה ביום שני (כלומר יתחיל ביום ראשון בערב). זה גורם לתמונה בעמוד הראשי להקדים את זמנה ביום. דוד שי - שיחה 21:56, 10 באפריל 2010 (IDT)

אפשר להאריך את זמן שהייתה בעמוד הראשי ביום נוסף. גילגמש • שיחה 21:58, 10 באפריל 2010 (IDT)

בינתיים ראיתי שהתכוננו לזה, וגם ביומיים הבאים יש תמונות שמתאימות ליום הזיכרון. דוד שי - שיחה 21:59, 10 באפריל 2010 (IDT)

יום הזיכרון לשואה ולגבורה- ערכים

אולי כדאי להגן על הערכים בפורטל השואה או לפחות על העיקריים בהם היום ומחר? עכשיו הכניסו לערכים אלו עולות והסיכוי להשחתה עולה גם הוא. NATANEL - שיחה 18:38, 11 באפריל 2010 (IDT)

הערכים המרכזיים כבר הוגנו. ברגע שיהיו השחתות בערכים אחרים גם הם יוגנו... איתי פ. • שיחה 18:39, 11 באפריל 2010 (IDT)

עכשיו אני יכול לישון בשקט..NATANEL - שיחה 18:49, 11 באפריל 2010 (IDT)

לילה טוב. :) איתי פ. • שיחה 18:50, 11 באפריל 2010 (IDT)

פורטל:השואה

יש אפשרות לשים אותו בעמוד הראשי? אליסף • שיחה • 21:01, 11 באפריל 2010 (IDT)

כן, כדאי. איתי פ. • שיחה 21:03, 11 באפריל 2010 (IDT)

איך עושים את זה? אליסף • שיחה • 21:17, 11 באפריל 2010 (IDT)

מסכים, אני כבר שעה שובר את הראש איך עושים את זה... משהו שקשור לתבנית:דף מתחלף • עודד (Damzow) • שיחה • מתנדבי אלסטר! הדיוויזיה ה-16 קוראת לכם! • 21:19, 11 באפריל 2010 (IDT)

יצרתי את תבנית:פורטלים-ניסן-כ"ח. מכיוון שיום השואה נדחה, נראה כי לא היינו מוכנים לזה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:23, 11 באפריל 2010 (IDT)

גם אני שובר תראש. תודה יוני! איתי פ. • שיחה 21:25, 11 באפריל 2010 (IDT)

זה בסדר, גם אני צריך לשבור את הראש כדי להבין את המערכת הזו. אולי הגיע הזמן לכתוב הוראות הפעלה? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:27, 11 באפריל 2010 (IDT)

תודה. סחטיין על המהירות. אליסף • שיחה • 21:28, 11 באפריל 2010 (IDT)

יצרתי את ויקיפדיה:עמוד ראשי/הסברים. האם ברור מספיק? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:07, 11 באפריל 2010 (IDT)

ובהמשך לכך - האם אפשר לסדר שבשבוע הבא, ביום הזכרון ויום העצמאות, יופיע בדף הראשי פורטל:ישראל? תודה, דני. ‏Danny-w‏ 23:13, 11 באפריל 2010 (IDT)

לתכנן מראש? לא שמעתי על דבר כזה מעולם. ביום הזיכרון אמור להופיע פורטל צה"ל. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:23, 11 באפריל 2010 (IDT)

העמוד הראשי של מחר

באירועים בלוח העברי בעמוד הראשי של מחר כתוב "יום העצמאות, כאשר ה' באייר חל ביום רביעי", למה הכוונה?!
דרך אגב, מיליארד עריכות לפרויקט ויקימדיה, http://www.inn.co.il/News/News.aspx/203145 NATANEL - שיחה 15:05, 18 באפריל 2010 (IDT)

*** אהמ *** NATANEL - שיחה 19:00, 18 באפריל 2010 (IDT)

איך עכשיו, אני מקווה שצדקתי. אליסף • שיחה • 19:10, 18 באפריל 2010 (IDT)

אני מניח שהבעיה היא שיום העצמאות ויום הזכרון נדחו ולכן זה הופיע כך. ערן - שיחה 19:13, 18 באפריל 2010 (IDT)

תיקנתי ליום שני, לפי הלוח העברי המופיע בוויקי. גילגמש • שיחה 19:15, 18 באפריל 2010 (IDT)

למה יום הזיכרון מופיע היום ויום העצמאות מחר?! "מקבץ ערכים ליום הזיכרון לחללי מערכות ישראל" צריך להופיע היום ומחר, ו- "מקבץ ערכים ליום העצמאות" ביום שלישי.. --NATANEL - שיחה 19:27, 18 באפריל 2010 (IDT)

תיקנתי את תבניות הלוח העברי. דוד שי - שיחה 21:49, 18 באפריל 2010 (IDT)

עוד דבר- בפורטל היום של העמוד הראשי מחר כתוב "היום יום הזיכרון לחללי מערכות ישראל".. --NATANEL - שיחה 14:58, 19 באפריל 2010 (IDT)

• • • אהמ *** NATANEL - שיחה 17:57, 19 באפריל 2010 (IDT)

לפי בדיקתי, מחר (כלומר בעוד קצת יותר משעה) יופיע פורטל:ישראל, וכנראה הבעיה היא רק בויקיפדיה:עמוד ראשי/מחר. דוד שי - שיחה 18:28, 19 באפריל 2010 (IDT)

עכשיו אני יכול לחגוג בשקט.. חג עצמאות שמח!! --NATANEL - שיחה 19:09, 19 באפריל 2010 (IDT)

תמונת היום של מחר

לא היה הסבר קצר יותר?! מה זה הדבר הזה?! אולי תוסיפו מה זה כוכב ים או מה זה צילום רנטגן?! 217.132.31.79 18:05, 27 באפריל 2010 (IDT) משתמש NATANEL שאיננו מחובר

כמו הייקו. קצר ותמציתי. והמטרה היא לסקרן - בסוף היום נראה כמה נכנסו יותר לשני ערכים אלה מאשר ממוצע הכניסות לערכים. דרור - שיחה 10:23, 28 באפריל 2010 (IDT)

האנונימי צודק בטענתו. צריך להרחיב Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 10:25, 28 באפריל 2010 (IDT)

היום הבינלאומי נגד הומופוביה

האם ביום זה יוצג פורטל:להט"ב בעמוד הראשי? אליסף • שיחה • 23:16, 8 במאי 2010 (IDT)

אני לא חושב שיש צורך. דניאל ב. 23:27, 8 במאי 2010 (IDT)

למה לא? בימים מיוחדים אחרים כן היה ייצוג לפורטל שעסק בנושא. אין סיבה שכאן יהיה משהו שונה. אליסף • שיחה • 23:36, 8 במאי 2010 (IDT)

השאלה היא בכמה ימים אחרים הוא כן הוצג. אם לא מדובר בעודף מיוחד אין מניעה להציגו גם ביום הבינ"ל נגד הומופוביה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:50, 8 במאי 2010 (IDT)

• נגד • קוני למל •כ"ה באייר ה'תש"ע• 23:49, 8 במאי 2010 (IDT)

  למה? אליסף • שיחה • 23:50, 8 במאי 2010 (IDT)

אליסף - התשובה היא כן. • אמיר (שיחה) 01:16, 9 במאי 2010 (IDT)

אם ככה, אז סבבה. תודה. אליסף • שיחה • 01:28, 9 במאי 2010 (IDT)

• בעד • רוליג - שיחה 06:52, 9 במאי 2010 (IDT)

אני מתנגד מכיוון שאיני אוהב שמנכסים את העמוד הראשי למטרות פוליטיות, גם אם הן חיוביות. אני מתנגד גם למקרים דומים עם פורטלים אחרים במקרה ויש כאלו. דניאל ב. 12:00, 9 במאי 2010 (IDT)

• בעד למה לא? סקרלט • שיחה 12:01, 9 במאי 2010 (IDT)
• נגד, לא ארצה שילדי יחשפו לזה. מתניה • שיחה 12:05, 9 במאי 2010 (IDT)

זה ממש תועבה... בשביל זה יש אינטרנט רימון. סקרלט • שיחה 12:14, 9 במאי 2010 (IDT)

וכי למה? דניאל ב. 12:16, 9 במאי 2010 (IDT)

סקרלט, זה אפילו לא קשור לסיבה דתית, זו השקפתי לגבי חשיפת ילדים למיניות. מתניה • שיחה 13:47, 9 במאי 2010 (IDT)

היום הבינלאומי נגד הומופוביה הוא לא סביב מיניות, אלא סביב סובלנות. לפי הערך, הייתה הייתה כוונה בזמנו להכניסו לתכנית הלימודים. אנדר-ויק • 16:43, 9 במאי 2010 (IDT)

האם הומוסקסואליות איננה נטייה מינית? ותסלח לי אך אני נוטה שלא להעריך את משרד החינוך יתר על המידה, במיוחד בעשור האחרון. מתניה • שיחה 16:48, 9 במאי 2010 (IDT)

אמת, אבל השיח ביום הזה איננו על מניות. כמו שיום האישה איננו סביב מיניותן של הנשים - לצורך העניין. אנדר-ויק • 16:51, 9 במאי 2010 (IDT)

• בעד. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 12:17, 9 במאי 2010 (IDT)

אין לדעתי בעיה להציג את הפורטל הזה בעמוד הראשי, בדיוק כשם שהצגנו את הערך הומוסקסואליות בעמוד הראשי. עם זאת, אני חייב לתהות - האם אין יום גאווה בינלאומי? אני מאמין ששם הפורטל יותר מתאים. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 12:23, 9 במאי 2010 (IDT)

אפשר גם וגם. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 13:27, 9 במאי 2010 (IDT)

נראה לי מוגזם, ומצמצם ההזדמנות לפורטלים אחרים. באותה מידה אפשר לשים את פורטל:יהדות בראש השנה, יום כיפור, סוכות, שמחת תורה, פסח, שבועות ותשעה באב. צריך לבחור יום אחד בו הפורטל יוצג באופן מיוחד וקבוע. אני מעריך שביום הגאווה בינלאומי (מתי הוא?) יש יותר חשיפה לנושא. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 13:34, 9 במאי 2010 (IDT)

• נגד כפי שהסביר זהר, וכן מה שהוסיפו אחרים שצריך להיות עקביים. לדעתי השאלה צריכה להיות עקרונית לגבי כיצד מתייחסים בדף הראשי בויקי העברית אל הימים שנקבעו כימים בנלואמיים (וכמובן השאלה מה הקריטריון לימים כאלה) ואז לקבוע כיצד מבטאים ימים אלה במועדם באמצעות הדף הראשי בין אם יש להם פורטל הקשור ישירות או בעקיפין או בין ע"י מדורים אחרים של הדף הראשי. ולאחר קבלת החלטה עקרונית כזו , יש לקחת את המועד המצוין בחשבון ולזכור שאין צורך שבועיים קודם או חודשיים אחר כך לתעדף את הנושא שוב על פני נושאים אחרים מי-נהר - שיחה 15:58, 9 במאי 2010 (IDT)

הממ? לא אמרתי שצריך להקים מדיניות מיוחדת. רק שלדעתי צריך להופיע באופן מיוחד ביום אחד בלבד, ובשאר הימים - כרגיל. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 16:01, 9 במאי 2010 (IDT)

כלומר להיות עקביים ביחס לימים בן לאומיים בכלל ולא רק לזה במיוחד , לכן שמתי נקודה בסוף המשפט שלאחריו אלו הם הערות שלי בנוסף למה שאמרתם , אך כדי שלא יהיה ספק הנה הוספתי בפסקה הנ"ל את המילה לדעתי. בברכה מי-נהר - שיחה 16:13, 9 במאי 2010 (IDT)

לא זכור לי שהשתמשתי במילה "עקביים". אני לא מתנה את הופעת הפורטל הזה בהסדרת הופעת פורטלים אחרים בימים אחרים - אני רואה את זה כמובן מאליו ואין צורך לנסח זאת. כל שאמרתי הוא שאם יש יום מתאים יותר מ"היום נגד הומופוביה" - יש להציגו הפורטל במועד. לכל שאר דבריך אין לי קשר. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 16:19, 9 במאי 2010 (IDT)

לכן לא הסתפקתי בדבריך והוספתי אחרים , הנה הוספתי גם פסיק כך שהעקביים אינו מיוחס בהכרח לדבריך. מדוע אנחנו צריכים לכתוב כל דבר ברחל בתך הקטנה , אם יש משהו שאני טוען או חושב שאמרת אבל לא כך הוא בשביל זה יש הבנת הנקרא ישפטו הקוראים . ראיתי פעמים רבות בדיונים אנשים משתמשים בדרך קצרה בייחוס דעתם לגבי השאלה הנידונה בהסברו הרחב של ויקיפד נכבד שקדם להם, או בצירוף של כמה נימוקים של כמה ויקיפדים שקדמו להם. אני מבין שלהבא עלי לתעדף או אמירה ללא נימוק או אמירה בה אני מנמק באריכות ומדבר רק בשם עצמי גם אם כבר ציינו סיבות והסברים טובים לפני. מי-נהר - שיחה 16:36, 9 במאי 2010 (IDT)

או לא להוסיף וליצור רושם כאילו משתמע מדברי אחרים דבר שלא אמרו. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 16:39, 9 במאי 2010 (IDT)

• בעד הפורטל מופיע ממילא בסבב קבוע ומגיע לשער של ויקיפדיה אחת לחודש לערך. אז מה הבעיה שהוא יופיע ביום זה? Hanay • שיחה • את נשר כבר ראית? 21:50, 9 במאי 2010 (IDT)
• נמנע. בערך כמו דניאל. אם הפורטל יופיע ביום זה בלבד, כך שיתן את הכבוד הראוי לנושא, ללא חגיגות מיותרות, אז אני בעד. אם אשים לב שהדבר מהווה פתח ותירוץ להגדשת ויקיפדיה בהצעות כמו זו שהייתה היום (בפורטל תמונות מומלצות) שבהמשך עלולות יחד להוות תקדים לכל מאן דהוא לקדם כאן פרומואים של אג'נדה X, אז אפגין נוכחות בכל הצבעה בעניין. מרקו • שיחה 22:05, 9 במאי 2010 (IDT)
• בעד. וכהמשך לדברי מתניה ואנדר ויק, כדאי שכולם יבינו שהומו זה לא (רק) בולבול. גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 23:43, 9 במאי 2010 (IDT)
• אין לי בעייה כי יוצג פורטל להט"ב, אבל אני מבקש לפנות את ה-28 ביוני לפורטל מלחמת העולם הראשונה שכן זהו יום ההתנקשות בארכידוכס האוסטרי • עודד (Damzow) • שיחה • צאו מהחפירות! הטנקים קרבים! • 23:48, 9 במאי 2010 (IDT)

  אז בתנאי שיפנו את חג השבועות לפורטל:הלכה... גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 23:51, 9 במאי 2010 (IDT)

  בחג שבועות יש טנא ערכים במקום הערך המומלץ. זה הרבה יותר משמעותי. eman • שיחה • ♥ 23:57, 9 במאי 2010 (IDT)

  וגם ה 11 בנובמבר. eman • שיחה • ♥ 23:57, 9 במאי 2010 (IDT)

  בתקווה שתסתיים בנייתו עד אז. ―Kulystab (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

• למען האמת, אני לא מבין מה הבעיה ומה נערכת פה בכלל הצבעה. במסגרת המאמץ לקידום הפורטלים, ועל מנת להעניק טיפה יותר משמעות לפורטל שמוצג ביום כלשהו, הונהג שבימים מסוימים מופנה הזרקור לעבר נושא מסוים בשל אירוע מיוחד שחל באותו יום. למשל, ביום רביעי,יום ירושלים הבא עלינו לטובה, יוצג פורטל:ירושלים. נכון לעכשיו, לפורטלים שמופיעים במסגרת זו יש יום אחד בשנה שבו הם מוצגים, ובימים האחרים מתחלפים הפורטלים לפי סבב. איני רואה כל בעיה שפורטל:להט"ב יקבל את היום שלו, ובלבד שיהיה זה יום אחד בשנה בעל חשיבות וקשר ישיר לפורטל. ובאשר למתנגדים להצגתו בעמוד הראשי מטעמי "צניעות", חסכו את מאמציכם, שכן הוא כבר הוצג לא מעט פעמים, כמו שכתבו מעליי, כחלק מהסבב הרגיל, וכן הוצג הערך המומלץ הומוסקסואליות. Kulystab • שיחה • לורד קיצ'נר רוצה אתכם. התגייסו למיזם המלחמה הגדולה! • כ"ו באייר ה'תש"ע • 23:55, 9 במאי 2010 (IDT)

ציון יום ירושלים והיום נגד ההומופוביה בעמוד הראשי הם פוליטיזציה שאין לאפשר בוויקיפדיה. דניאל ב. 00:04, 10 במאי 2010 (IDT)

מה בדיוק פוליטי ביום הבינלאומי נגד הומופוביה? אם ככה, אז גם להציג את פורטל:ישראל בעמוד הראשי ביום העצמאות יחשב לפוליטיזציה. אליסף • שיחה • 00:08, 10 במאי 2010 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: האמנם? והאם ציון יום השואה, יום העצמאות ויום הזיכרון לחללי צה"ל הם גם פוליטיזציה שאין לאפשר? Kulystab • שיחה • לורד קיצ'נר רוצה אתכם. התגייסו למיזם המלחמה הגדולה! • כ"ו באייר ה'תש"ע • 00:11, 10 במאי 2010 (IDT)

אכן, אמנם חריפה פחות. אבל גם לה אני מתנגד. איני חושב שהעמוד הראשי של אנציקלופדיה צריך לשקף את רוח הרגע. דניאל ב. 15:30, 10 במאי 2010 (IDT)

מחשבה

אולי צריך לצאת מהאקראיות שבהופעת פורטל מומלץ ולעשות שיבוץ של הפורטלים השונים בצורה שוויונית אך מתוך שאיפה להתאמה מירבית בין התאריך לפורטל (פורטל מתמטיקה ויום פאי, פורטל הלכה ושבועות וכדומה.) אולי צריך לעשות ועדה מסדרת לשם כך • רוליג - שיחה 15:27, 10 במאי 2010 (IDT)

זה בדיוק המצב הקיים. יש תצוגה של פורטלים בתאריכים מתאימים, ובשאר התאריכים, יש ברירת מחדל, סבב ללא קשר לתאריך. • אמיר (שיחה) 15:59, 10 במאי 2010 (IDT)

אפשר קישור לראות את רשימות התאריכים? • רוליג - שיחה 21:23, 11 במאי 2010 (IDT)

אפשר • אמיר (שיחה) 21:29, 11 במאי 2010 (IDT)

תודה רבה• רוליג - שיחה 22:05, 11 במאי 2010 (IDT)

שאלה

איך אפשר להציע איזה תמונה ואיזה ערך ונושאים יהיו בדף הראשי? כל אחד יכול לכתוב לדף הראשי? ―ראשי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ראה ויקיפדיה:תמונה מומלצת, פורטל:ערכים מומלצים. דוד שי - שיחה 20:42, 10 במאי 2010 (IDT)

דחוף! יש לתקן טעות בדף הראשי

― הועבר מהדף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ
10:48, 12 במאי 2010 (IDT) אודות יום ירושלים. חטיבה 55 השתתפה בשחרור ירושלים ולא חטיבה 35.אודי - שיחה 10:45, 12 במאי 2010 (IDT)

תיקנתי בהתאם את תבנית:מקבץ ערכים ליום ירושלים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:48, 12 במאי 2010 (IDT)

אפילו בוויקיפדיה האנגלית

לא ציינו את יום ההומופוביה ה"בינלאומי". 84.229.253.161 20:58, 17 במאי 2010 (IDT)

"אפילו"? כי הכותבים שם יותר "בינלאומיים"? כי הם יותר "צודקים"? כי אין מציינים את "יום ההומופביה" בשום מקום? כי הם משתמשים ב"מרכאות" ללא סיבה נראית לעין? • רוליג - שיחה 21:08, 17 במאי 2010 (IDT)

לא הבנתי את הקל וחומר... איתי פ. • שיחה 21:09, 17 במאי 2010 (IDT)

תיכנס לחשבון ואז אמור את טענותיך. אליסף • שיחה • 21:10, 17 במאי 2010 (IDT)

למרות שהאנונימי כתב דבריו כהתרסה מטופשת, הוא מעלה נקודה נכונה. אני חושב שאפתח במזנון דיון על תוכן פוליטי בעמוד הראשי. דניאל ב. 22:12, 17 במאי 2010 (IDT)

דניאל, עם מה שאתה אומר ייתכן שאני מסכים (עוד לא החלטתי) אבל האנונימי לא התכוון מבחינת הנייטרליות. איתי פ. • שיחה 22:14, 17 במאי 2010 (IDT)

היום בעמוד הראשי: המהפך בליכוד, ניצחון אהוד ברק על נתניהו, דיון בוועדת שרים לענייני חקיקה, גרינפיס מפעילים לחץ פוליטי על נסטלה, ניסיון הצתה בבית כנסת וקטע הידעת על סוג מסוים של מחאה פוליטית. אבל אזכור היום נגד הומופוביה באמת מציק בעיניים. • רוליג - שיחה 22:41, 17 במאי 2010 (IDT)

אזכור הבעל שם טוב באירועים בלוח העברי

היום הרדיו היה מלא אזכורים וכתבות על כך שהיום לפני 250 שנה נפטר הבעל שם טוב. על פי הערך הוא נפטר ב- ו' בסיון (מחר) ולא ב- ה' בסיון (היום). אני לא יודעת מה נכון. אני מקווה שאין טעות בויקיפדיה. ואם אין טעות, אז איך בודקים שהאירוע הזה יופיע מחר בעמוד הראשי? Hanay • שיחה • את נשר כבר ראית? 18:02, 18 במאי 2010 (IDT)

לא יודע לגבי נכונות התאריך אבל יהיה אזכור ב ו' בסיוון. • אמיר (שיחה) 18:05, 18 במאי 2010 (IDT)

עדכון לגרסה החדשה של מדיה-ויקי, מתי גם בוויקיפדיה העברית?

בוויקיפדיה האנגלית כבר עברו לגרסה החדשה באופן רשמי, למרות שבוויקיפדיה העברית היא עדיין מוגדרת כ"בטא". מתי תעשו את המעבר?

מידע על הגרסה החדשה (אנגלית)

-- (¯`gal´¯)‎ - שיחה 19:15, 21 במאי 2010 (IDT)

ראה את הדיון בויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 49. אליסף • שיחה • 19:18, 21 במאי 2010 (IDT)

אני מקווה שרק לאחר שיתוקנו כל הבעיות, אבל אני סקפטי אם אכפת להם. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:32, 21 במאי 2010 (IDT)

עוד משהו, זה לא גרסה חדשה של מדיה ויקי, זה פשוט עיצוב חדש. אליסף • שיחה • 18:17, 26 במאי 2010 (IDT)

התרגלתי לעבוד כבר בעיצוב ה"ישן". האם תהיה אפשרות לבטל? (רק במסך של המשתמש הפרטי) בברכה, UserWikiped. 15:45, 25 ביוני 2010 (IDT)

כן, משתמשים רשומים יוכלו לחזור לממשק הנוכחי בקלי קלות. אליסף (שיחה) 16:54, 25 ביוני 2010 (IDT)

אוקיי, אולי אני גם אתרגל לעבוד בממשק החדש... מתי משוער שהוא יעלה? בברכה, UserWikiped. 18:37, 25 ביוני 2010 (IDT)

לפי ויקיפדיה:מזנון#הממשק החדש הוא יעלה ביום רביעי בשעה שמונה בערב. אליסף • TRUE BLOOD • שיחה 18:39, 25 ביוני 2010 (IDT)

כך או כך, מה שבטוח, התרגלתי לעבוד בישן, ואני לגמרי נגד גרסת הבטא ("הממשק החדש"). בברכה, UserWikiped. 15:55, 26 ביוני 2010 (IDT)

טעות בערך המומלץ

40 שנה אחרי 1917 זה 1957, ומלחמת הימים היתה ב-1967.

תודה, תוקן. זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 12:08, 26 במאי 2010 (IDT)

סליחה. טעות שלי. גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 12:12, 26 במאי 2010 (IDT)

תוכן פוליטי בעמוד הראשי

― הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון
‏Ori‏ • PTT‏ 01:18, 28 במאי 2010 (IDT) היום מופיע בעמוד הראשי פורטל:להט"ב כפורטל נבחר ומעליו הכיתוב "היום הוא היום הבינלאומי נגד הומופוביה". אני חושב שאין להציג בעמוד הראשי תוכן פוליטי, גם אם הכל מסכימים שזוהי מטרה פוליטית ראויה. אין לי בעיה עם הצגת פורטל להט"ב ביום זה, אך אני מתנגד לכיתוב שמעיד כך על ההקשר. באופן דומה אני חושב שאין לאפשר כיתובים דומים למועדים דומים כיום ירושלים או יום כדור הארץ. מטרות יכולות להיות ראויות אך קידומן דרך העמוד הראשי של אנציקלופדיה אינה הדרך. בעבר התקבלה החלטה דומה על איסור ברכות לחגים. דניאל ב. 22:28, 17 במאי 2010 (IDT)

ופורטל צה"ל ביום הזיכרון או פורטל ישראל ביום העצמאות (וקטעי הידעת ותמונות ומקבץ ערכים מיוחד לאותם הימים) זה לא פוליטי? • אמיר (שיחה) 22:31, 17 במאי 2010 (IDT)

ודאי שכן, אך בעבר הקהילה הביע את תמיכתה בכל אלו, כך שהתפשרתי ואני מבקש רק בלי הכיתובים. דניאל ב. 22:32, 17 במאי 2010 (IDT)

אז זה בסדר לעשות מקבץ ערכים ליום ירושלים, שהוא אולי הדבר כמעט הכי פוליטי שהוצג בעמוד הראשי, אבל לא לכתוב בכתב קטנטן: "היום זה היום הבינלאומי נגד הומופוביה", זה פשוט פוליטי ברמות. אליסף • שיחה • 22:40, 17 במאי 2010 (IDT)

אם תנבור בארכיונים תגלה שאני מתנגד חריף למקבץ ביום ירושלים (ולמקבצים בכלל אבל זה סיפור אחר), אבל המאבק ההוא לא צלח. כעת אני מתמקד במה שיכול להצליח. דניאל ב. 22:44, 17 במאי 2010 (IDT)

דניאל, מדבריך עולה, ותקן אותי אם אני טועה, שהצגת תוכן שקשור לנושאים פוליטיים בעמוד הראשי עשוי להוות תמיכה או הבעת עמדה; איני חושב שהדבר כך, ואין פה דבר מעבר לאינפורמציה. אם דברים לא מוצגים בצורה אינפורמטיבית - יש לתקן זאת, אבל לטעמי העברת אינפורמציה באמצעים כאלה ראויה. גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 22:47, 17 במאי 2010 (IDT)

היום בעמוד הראשי: המהפך בליכוד, ניצחון אהוד ברק על נתניהו, דיון בוועדת שרים לענייני חקיקה, גרינפיס מפעילים לחץ פוליטי על נסטלה, ניסיון הצתה בבית כנסת וקטע הידעת על סוג מסוים של מחאה פוליטית. אבל אזכור היום נגד הומופוביה באמת מציק בעיניים.(מועתק מתגובתי לאותו עניין במקום אחר) • רוליג - שיחה 22:54, 17 במאי 2010 (IDT)

רוליג - ההבדל הוא שבכל הדוגמות הנ"ל מדובר בתאור אובייקטיבי הקשור בפוליטיקה. הכיתוב הוא ציון פוליטי ותו לא. אתה בחור חכם לכן אני יודע שגם אתה מודע להבדלים האלה, אז אנא בו נמנע מדיון בהטעיות לוגיות מהסוג הזה. בבקשה גם אל תציג זאת כאילו יש פה תקיפה מכוונת כלפי היום נגד ההומופוביה. בוודאי זכור לך מדיונים קודמים שאני הייתי מראשוני המגנים של התפרצויות הומופוביות בוויקיפדיה ומתומכי הופעת פורטל להט"ב בעמוד הראשי. עמדה שתמיכתי בה גרמה כבר למשתמש לכנותי פדופיל. גוונא - השאלה היא איזה אנפירומציה אנו מעבירים. באותה מידה אפשר להעביר אינפורמציה על מזג האוויר או כל עובדה אחרת, בין אם אקטואלית ובין אם לא. הבחירה להעביר אינפורמציה זו דווקא, היא פוליטיזציה של העמוד הראשי. דניאל ב. 23:05, 17 במאי 2010 (IDT)

דניאל, בכנות - על מה אתה מדבר? מה בדיוק לא תיאור אובייקטיבי במילים "היום הוא היום הבינלאומי נגד הומופוביה"? אולי אני לא בחור חכם כמוך וכמו רוליג, אבל אני מפספס פה את הבעיה עליה אתה מלין. זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 23:20, 17 במאי 2010 (IDT)

מסכים עם דניאל. אפשר ורצוי לשים את הפורטל בדף הראשי, אבל יש להימנע מהכיתוב הקונקרטי. טוסברהינדי (שיחה) 23:13, 17 במאי 2010 (IDT)

אם יש סיבה להצגת פורטל ביום מסוים והסיבה לא מצוינת, זה כמו להציב תמונה בערך בלי כתובית. מה שההצעה פה אומרת זה שהקורא יבין לבד למה הפורטל הוצב ומה ההקשר. Kulystab • שיחה • שהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • ה' בסיוון ה'תש"ע • 23:18, 17 במאי 2010 (IDT)

זהר, אני לא בטוח שאני מסכים עם דניאל אבל ברורה לי הבעיה שהוא מציג. להבדיל, דוגמה היפוטתית, אם היו הנאצים עושים יום מיוחד לזכר מותו של היטלר האם היינו מציינים אותו בעמוד הראשי? לא. יוצא אם כך שהסיבה שאנו מציגים את היום הזה אינה אובייקטיבית אלא פשוט כולנו באותה דיעה לגביו - הוא חיובי. סבבה אבל זו דיעה ולא עובדה ולכן זה לא נייטרלי. גם אם אני לא בטוח שאני מסכים עם דניאל אני לא מתחיל אפילו לחשוב שהוא פועל ממניעים לא ענייניים או שהוא הומופוב. איתי פ. • שיחה 23:54, 17 במאי 2010 (IDT)

וואלה איתי, כן. אם הנאצים היו מקיימים יום מיוחד לזכרו של היטלר, וליום הזה היו השפעה ומשמעות, אז כן; סבבה להציג אותו בעמוד הראשי. גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 23:59, 17 במאי 2010 (IDT)

המניע להצבת הפורטל בעמוד הראשי הוא הרצון שלנו לקדם את ויקיפדיה. אנחנו מצפים שביום זה תהיה תנועה של גולשים שיחפשו את הנושא ואנחנו מציעים את מרכולתנו. במילים אחרות אנחנו "רוכבים" על נושא ורוצים בעצם לקדם את הערכים בוויקיפדיה. הכיתוב הוא למעשה עבור אלה שלא יודעים או מודעים לסיבה המיוחדת של הופעת הפורטל בעמוד הראשי. כיוון שהסיבה לכיתוב אינה פוליטית במהותה אני לא רואה בה פסול. Geagea - שיחה 00:10, 18 במאי 2010 (IDT)

לפני שאתם ממשיכים בדיון בבקשה קראו את ויקיפדיה:מדריך לנקודת מבט נייטרלית ואת שאר הדפים בעניין ותראו שאין שחר לדיון זה. אם בכל זאת אשאיר מקום לספק - אני מזמין אתכם לנסח את התיאור על קיום היום נגד הומופוביה מחדש באופן ניטרלי על פי ההנחיה רובנו מאמינים שעצם העובדה שאיזשהו מלל מוטה אינה מספקת, בפני עצמה, למחיקתו. אם הוא מכיל מידע תקף לגמרי, המלל פשוט צריך להיערך בהתאם, ובטח לא להימחק. מ[[ויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית/הסתייגויות|]] • רוליג - שיחה 00:17, 18 במאי 2010 (IDT)

הויקי אמורה להיות אקטואלית וחלק מהיותה כזאת הוא לציין ולתת מידע על מה שמתרחש בעולם, בין אם זה חג ישראלי כמו יום העצמאות, חג יהודי כגון שבועות, ובין אם מדובר ביום כללי כמו יום כדור הארץ, או היום הבינלאומי נגד ההומופוביה (ולטעמי גם חגים נוצרים, מוסלמים והינדים). אין בציון הדבר נקיטת עמדה לכאן או לכאן, ולא צריך להגזים סתם. אם מציינים כי מחר יום כיפור, זה לא אומר שמטיפים לאנשים לצום ולהתענות (מה שעלול להקפיץ את האתאיסטים), ואם מציינים כי בשבוע הבא יחול ה-1 באפריל לא אומר שמצפים מאנשים למתוח אחד את השני (מה שעלול להקפיץ את שונאי המתיחות והכזבים). אפשר לפעמים להרגיע את הרפלקס המותנה שקופץ לנו. אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 00:52, 18 במאי 2010 (IDT)

קראתי שוב ושוב את המילים "היום הוא היום הבינלאומי נגד הומופוביה" ולא מצאתי בהן תוכן פוליטי. דוד שי - שיחה 07:12, 18 במאי 2010 (IDT)

זריחה ושקיעה אינן פוליטיקה. העובדה שמאן-דהו מציין אירוע מסויים היא פוליטיקה, משום שיש בה בחירה מגמתית של טיב האירוע. זכותו, כמובן. אבל הבחירה שלנו לדווח על הבחירה הזו (בעוד שאיננו מדווחים, למשל, ש"השבוע חל שבוע האפרטהייד הישראלי"), היא פוליטית. גרוע מזה, הטקסט אינו אומר שהיום "מציינים" כך-וכך, שזו עובדה, אלא ש"היום הוא כך-וכך", וזו כבר חוסר נייטרליות. אפשר לתרץ שזו חוסר נייטרליות מהסוג הטוב, אבל לא להיתמם ולומר שהיא נייטרלית. עוזי ו. - שיחה 10:58, 18 במאי 2010 (IDT)

אכן עוזי היטיב לבטא את דעתי. חבל שאתם נטפלים לדוגמה של היום נגד ההומופוביה דווקא. אם זה עוזר לכם תחשבו שאנו דנים על הצגת הכיתוב "היום יום האפטרהייד הישראלי" מעל פורטל פלסטין. הדוגמה הזאת בוודאי מבהירה מיד מה לא בסדר. דניאל ב. 11:11, 18 במאי 2010 (IDT)

באופן כללי, אין זה נכון שלויקיפדיה אין עמדות פוליטיות. כך למשל, אנשים פה משתמשים באתר זה בשביל לקדם הצעת חוק שטובה בעיניהם למיזם. אם זו לא פוליטיקה, אני לא יודע מהי פוליטיקה. 132.72.214.127 11:25, 18 במאי 2010 (IDT)

אמנם ויקיפדים מקדמים את הצעת החוק אך אין שימוש בדפי התוכן של ויקיפדיה לשם כך. דניאל ב. 11:27, 18 במאי 2010 (IDT)

אני עדיין מתקשה להבין מדוע אתה ועוזי ששים להניח שיש בעיה ביום הנכבה להציג את פורטל:הנכבה ולכתוב "היום הוא יום הנכבה הפלסטיני". גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 11:31, 18 במאי 2010 (IDT)

דבר עם הפרש הלבן. התיקון הראשון הוא לכתוב ש"היום מציינים את" ולא ש"היום הוא", פשוט משום שזה מדוייק יותר. אם היה בוויקיפדיה מנהג לדווח אמת, ולא להעתיק בחוסר שיפוט ניסוחים עיתונאיים, אפשר היה לצפות למידע אמיתי בנושא כזה. הרי יש הבדל בין האופן שבו "מציינים" את חג המולד, האופן שבו "מציינים" את יום הבסטיליה, והאופן שבו "מציינים" את היום בעד הלגליזציה של חשיש; אצלנו שלושתם יתוארו במלים "מציינים ברחבי העולם". עוזי ו. - שיחה 12:30, 18 במאי 2010 (IDT)

הוא שכח על מה המהומה. אז תקן אלו ניסוחים שתחפוץ, איפה הבעיה העקרונית? גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 12:36, 18 במאי 2010 (IDT)

לשם הפשטות, נניח שיש שלושה סוגי ימים, בעלי נוכחות גבוהה, בינונית ונמוכה. (כדוגמאות, אפשר לדמיין אירועים שההמונים מציינים באופן אישי (חג המולד), אלו שמציינים באירועים רשמיים ובטקסים המוניים, ואילו שמציינות קבוצות שוליים מבודדות בשלושה אירועים שלאחד מהם, באמסטרדם, הגיעו עשרים ושניים איש). עקרונית, היית מצפה שיהיה הבדל באופן הדיווח שלנו על המציאות הזו. בפועל, אין ולא יהיה, משום שאף אחד מאיתנו אינו מסוגל לספק (מראש!) מקור לכך שבאמת מדובר בנושא אזוטרי, ועל כן "מציינים ברחבי העולם", הנייטרלי-לכאורה. אלא שהקורא אינו יודע ואינו יכול לדעת שכתבנו "מציינים" כתחליף לרמת הנוכחות הנמוכה ביותר, ומחליף את המונח הנייטרלי הזה, בהכרח, בקירוב הממוצע שעולה בדעתו. בכך מושגת באופן קבוע האדרה של קבוצות שוליים על-חשבון האמת. צריך להוסיף לכך את העובדה הידועה שיש כמה קבוצות שוליים שנוכחותן בויקיפדיה עולה בהרבה על שכיחותן באוכלוסיה (חרדים, שמאלנים קיצונים, סטודנטים למדעים מדוייקים, דתיים לשעבר, עורכי-דין, הומוסקסואלים, פרופסורים למתמטיקה; את מי שכחתי?). כולם מבורכים, אבל בל נטעה לחשוב שזווית הראיה שלהם מייצגת. עוזי ו. - שיחה 13:53, 18 במאי 2010 (IDT)

דניאל - בהחלט יש. למשל, יש בכיכר העיר קישור לקבוצת פייסבוק בנושא. אתה חושב שאני יכול לשים בכיכר העיר קישור לקבוצות פייסבוק שתומכות במטרות פוליטיות כרצוני? כמו כן, התנהלו מספר דיונים על גבי האתר איך אפשר לקדם את הצעת החוק הזו. 132.72.214.127 11:36, 18 במאי 2010 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: דניאל, ביקרת את הרשימה של האיזכורים הפוליטים לכאורה שהיו אתמול בעמוד הראשי, ובניהם היה גם תיאור אודות "הצעת חוק ויקיפדיה", שמטרת הופעתה בעמוד הראשי היא לקדם את המודעות הציבורית לעניין. נייטרליות אינה בחירת התוכן אלא בחירת אופן הצגתו ובכך עוזי הוא היחיד שמתייחס לנושא הניטרליות, ואני מקבל את התיקון שלו. • רוליג - שיחה 11:38, 18 במאי 2010 (IDT)

מסכים מאוד עם עוזי. הדרך הניטרלית ביותר היא לכתוב "השבוע מציינת קבוצה מסוימת יום מסוים". כמובן שלדידו של יהודי חרדי/דתי/ואולי אף חילוני, יום כיפור למשל הוא משהו אוביקטיבי שחל ביום מסוים לפי התאריך העברי, שבו נפתחים שערי השמים וחסד של סליחה מציף את העולם או משהו דומה, אבל מבחינה אובייקטיבית ולדידם של רוב מיליארדי אזרחי העולם (הינדואיסטים, נוצרים ומוסלמים ועוד דתות אחרות) יום כיפור הוא יום חולין גמור, שאותו מציין באופן סובייקטיבי לחלוטין כיום קדוש, מיעוט קטן של פחות מ-15 מיליון יהודים. אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 14:26, 18 במאי 2010 (IDT)

תגובה לגישת עוזי: טענתכם, בפשטות, קובעת שהכותבים של ויקיפדיה אינם יכולים לקבוע איזה יום משפיע באיזו רמה; וכאן הטעות; אנחנו כותבים אנציקלופדיה שלמה, וסומכים על שיקול הדעת שלנו באשר לכל נושא שבעולם (תוך הכרה במגבלותינו בנושאים בהם איננו מבינים), אם כן מדוע כדי לקבוע שיום מסויים משפיע וחשוב שיקול הדעת שלנו איננו מספק?!

במידה ואתה סבור שקבוצת ההומואים כאן משפיעה במידה לא סבירה - אמור זאת במפורש: "ליום הבינלאומי נגד הומופוביה אין השפעה מספקת בכדי לציין זאת בעמוד הראשי". לא אמרתם זאת, אלא התנגדתם לכל ציון של ארוע בעל משמעות פוליטית בעמוד הראשי; לזאת איני יכול להסכים. שיקול הדעת שלנו, ככותבי אנציקלופדיה, מספיק בעיניי כדי לקבוע האם קבוצה שמציינת יום הינה מספיק חשובה. גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 17:25, 18 במאי 2010 (IDT)

חשוב בעיני מי? כל זאת לא משנה את העובדה שהיום נגד ההומופוביה ויום הנכבה הם ימים בעלי אג'נדה פוליטית מוצהרת. עצם ההחלטה לציינם היא פוליטית גרידא. דניאל ב. 17:32, 18 במאי 2010 (IDT)

העובדה שמפלגה X ניצחה בבחירות גם היא ניצחון של אג'נדה פוליטית כלשהי, ובכל זאת ציון עובדה זו אינו בעלת משמעות פוליטית, אלא עובדה אנציקלופדית. גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 17:38, 18 במאי 2010 (IDT)

משאנחנו יודעים על קיומם, גם ההחלטה שלא לציינם, אם היא סלקטיבית, היא פוליטית גרידא. אורי • שיחה 17:34, 18 במאי 2010 (IDT)

ברור שלא. מה הקשר בין העמוד הראשי של אנציקלופדיה לפוליטיקה? ציון דבר פוליטי היא פוליטיזציה. אי ציון דבר פוליטי (ובעיקר החלטה גורפת לכך) היא בדיוק ההיפך. דניאל ב. 17:39, 18 במאי 2010 (IDT)

האמירה "ציון דבר פוליטי היא פוליטיזציה" מבטאת טעות לוגית פשוטה, כפי שהסברתי כמה שורות למעלה. גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 17:41, 18 במאי 2010 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: דניאל, אם מציינים אצלינו ימים ומועדים, ובחרנו אקטיבית שלא לציין יום מסויים, הרי שקיבלנו החלטה פוליטית. "אי ציון דבר פוליטי" איננו "לא פוליטי" כלל וכלל. הדרת הרוגי המלכות מהמחתרות בתקופת מפא"י הייתה "אי ציון דבר פוליטי" פוליטי מאוד, למשל. ציון "יום הפאי" היא פוליטית, וציון "יום המאבק נגד הומופוביה" היא פוליטית, כפי שההחלטה שלא לציינם היא פוליטית. רק אם נחליט החלטה גורפת, או לפחות לפי קריטריונים אובייקטיביים מסויימים, ההחלטה לא תהייה פוליטית, או לפחות לא החלטה פוליטית שלנו. אורי • שיחה 17:52, 18 במאי 2010 (IDT)

אני באמת לא מבין את התכלית של הדיון הזה. כל מה שנאמר הוא שביום הזה מציינים את היום הבינלאומי נגד הומופוביה. אף אחד לא טען שביום זה יוצאים מליונים בעולם בחגיגות שמחה או עצב. זה תירוץ טוב לעניין אנשים בערכים הרלוונטים בדיוק כמו שהצגת פורטל המתמטיקה ביום הפאי היא תירוץ טוב לעניין אנשים בתחום , וזה פוליטי האותה המידה. 84.229.212.63 17:50, 18 במאי 2010 (IDT)

סיכום הדברים, מבחינתי: 1. צריך לכתוב "מציינים את" ולא "היום יום ה-"; עובדות ולא מטא-פיזיקה. 2. רצוי לתאר במדוייק ככל האפשר (וגם בשלוש מלים אפשר) מי מציין וכיצד. עוזי ו. - שיחה 19:00, 18 במאי 2010 (IDT)

מקובל. יש התנגדות? גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 19:05, 18 במאי 2010 (IDT)

אני תוהה האם יש מקום בו מרוכזים כל התאריכים המיוחדים אותם אנו מציינים בעמוד הראשי, בין אם כמקבץ ערכים מיוחד במקום ערך מומלץ "רגיל", בין אם באמצעות פורטל היום ובין אם בהודעת מערכת. כל פעם דיון שכזה מתעורר כשהציון הספציפי כבר מוצג, אולי דף מרוכז יאפשר מבט כללי וקבלת החלטות כללית ולא פרטנית, ומראש. אורי • שיחה 21:41, 18 במאי 2010 (IDT)

בעד. בעד הפתרון של עוזי בשילוב עם הנקודות שהעלה אורי. ללא פתרון כזה, כל נסיון לציין מועד X בעמוד הראשי הוא אפריורית מוטה ומונחה אג'נדה. נדרשת הסדרה עניינית בנושא. זהו מצב עדיף מאשר לא לציין כלל שום דבר בעמוד הראשי. יכול גם לגייס עוד כותבים. מרקו • שיחה 15:59, 19 במאי 2010 (IDT)

התחלתי להכין את הרשימה האמורה כאן. יקח לי קצת זמן לסיים. אורי • שיחה 17:42, 19 במאי 2010 (IDT)

רעיון מצויין. כדאי לשלב ידיים בעניין. אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 20:22, 19 במאי 2010 (IDT)

(יש לציין שיש המציינים את יום ציירו את מוחמד, יש המציינים לרעה את המציינים, ויש המציינים לגנאי את אלו המציינים לרעה את המציינים). עוזי ו. - שיחה 21:58, 23 במאי 2010 (IDT)

סוף העברה ‏Ori‏ • PTT‏ 01:18, 28 במאי 2010 (IDT)

בהערת אגב, אני רוצה לציין שאני דווקא תומך בציון יום הנכבה בדף הראשי, יש לא מעט מהקוראים הפוטנציאליים שמציינים אותו ולדעתי זה אמור להיות הקריטריון המשמעותי היחיד (מסיבות שפורטות על ידי עוזי לעיל). טרול רפאים - שיחה 21:14, 28 במאי 2010 (IDT)

פונט

זה רק אצלי או שהפונט של כל המערכת השתנה מאריאל לדייויד גודל 8? כך גם בוויקיפדיה האנגלית, בה הפונט השתנה לפונט מוזר אחר. עזרתכם! NYLUB - שיחה 01:28, 30 במאי 2010 (IDT)

רק אצלך. שנה את הגדרות הפונט של הדפדפן שלך. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:25, 3 ביוני 2010 (IDT)

ניקוד הערכים

אני חושב שזה חובה בשביל אינציקלופדיה שהערכים יהיו מנוקדים - כאשר אדם מחפש ערך הוא צריך לדעת גם איך לקרוא אותו. זהו פרט מאוד חשוב שיוסיף נקודות לויקיפדיה כאינציקלופדיה טובה ומהימנה. Roee launer - שיחה 01:59, 30 במאי 2010 (IDT)

כאשר ישנו מונח שהגייתו אינה ברורה, ודוברי עברית סבירה עלולים להתקשות בו, מן הראוי לנקד אותו. אם אינכם יודעים כיצד לנקדו, תוכלו להציב תבנית {{לנקד}} ולסמן את המילה כ"דורשת ניקוד" על מנת לעודד קוראים אחרים לנקד את מילה זו. • רוליג - שיחה 07:09, 30 במאי 2010 (IDT)

פורטל להט"ב

למה אני רואה אותו כמעט כל פעם שאני נכנס לדף הראשי בוויקיפדיה?????

אם תאמר לנו מתי נכנסת, נוכל לברר זאת... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:24, 2 ביוני 2010 (IDT)

השאלה שלי היא למה כל פעם כשאני נכנס לדף השיחה של העמוד הראשי אני רואה דיון בנושא פורטל להט"ב????? מה אין לכם שאלות בנושא יהדות או מתמטיקה? • רוליג • שיחה • בואו לבחור סמליל ליומולדת 7 לוויקיפדיה 00:19, 3 ביוני 2010 (IDT)

הדף היומי באירועים בלוח העברי

― הועבר לדף שיחת תבנית:אירועים בלוח העברי

פורטל:כדורגל

אני לא רוצה להצית דיון מוגזם כמו בדיון הקודם בקשר לפורטל:להט"ב, אבל האם הפורטל יוצג מחר?, כי מבדיקה בויקיפדיה:עמוד ראשי/מחר, הוא לא יוצג בעמוד הראשי. אליסף (שיחה) 18:50, 10 ביוני 2010 (IDT)

אני מציע דווקא ביום משחק הגמר. זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 18:59, 10 ביוני 2010 (IDT)

אפשר בשניהם. אליסף (שיחה) 19:04, 10 ביוני 2010 (IDT)

לא סביר, לטעמי. יש לבחור יום אחד - גם לפורטלים האחרים מגיעה הזדמנות. זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 19:56, 10 ביוני 2010 (IDT)

זה ממש לא נראה לי ביג דיל. אליסף (שיחה) 21:43, 10 ביוני 2010 (IDT)

סביר בעיניך שפורטל:יהדות יופיע בראש השנה, יום כיפור, סוכות, שמחת תורה, חנוכה, פורים, פסח (ושביעי של פסח?), ל"ג בעומר, שבועות ותשעה באב? לכל פורטל צריך להיות לטעמי יום אחד בשנה בו הוא מופיע באופן מיוחד, ושבשאר הימים (שאינם תפוסים על ידי פורטלים אחרים) יופיעו הפורטלים במנגנון הרנדומליות שלהם. זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 23:51, 10 ביוני 2010 (IDT)

כן, סביר מאד בעיני. יש אולי מקסימום 20 פורטלים פלוס מנוס, אבל יש 365 ימים בשנה. כך שאין מחסור בימים. לא יהיה שום נזק בזה. אבל זה כבר לא כל כך משנה, כי היום כבר נגמר ואין לי כוח להתוכח על שטויות שכאלו. אליסף (שיחה) 00:28, 11 ביוני 2010 (IDT)

הלוגו החדש של ויקיפדיה

מתי זה קורה גם אצלנו? ‏Ori‏ • PTT‏ 00:39, 19 ביוני 2010 (IDT)

מתישהו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 11:22, 22 ביוני 2010 (IDT)

רק אני שמתי לב שהאות ו' בלוגו ישרה לעומת כל האחרות שנטויות בהתאם לצורת הכדור?! תמיד אנחנו חייבים להיות שונים.. --89.138.19.90 00:08, 7 ביולי 2010 (IDT)

שם האתר העברי

בלוגו של ויקיפדיה השם מתחיל ב-ו' אחת, ואילו בדף הראשי מקדמים את פני הגולש ב"ברוכים הבאים לוויקיפדיה!". אז מה נכון? אנונימימוס - שיחה 10:28, 22 ביוני 2010 (IDT)

גם אני שאלתי את עצמי את השאלה הזו. אליסף (שיחה) 10:28, 22 ביוני 2010 (IDT)

זה פועל יוצא של הכלל הדבילי של האקדמיה ש-ו' בתחילת מילה, אם נוספת לפניה אות - היא מוכפלת. ‏Ori‏ • PTT‏ 10:31, 22 ביוני 2010 (IDT)

למה דבילי? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 11:22, 22 ביוני 2010 (IDT)

על פי כללי הכתיב המלא של האקדמיה ללשון העברית (שהתקבלו בוויקיפדיה), וי"ו עיצורית (העיצור V וגם העיצור W) נכפלת כשהיא באמצע מילה, למשל: תקווה, זווית. האות אינה נכפלת בראש המילה ובסופה, למשל: ויקיפדיה, ורד, ותיק, צו. וי"ו בראש מילה נכפלת כאשר לפניה מצטרפת אחת מאותיות השימוש (מש"ה וכל"ב), אך לא אחרי וי"ו החיבור. לכן מהמילה "ויקיפדיה" נקבל "בוויקיפדיה", אך "וויקיפדיה" (כלומר וּוִיקיפדיה), ומהמילה "וֶרד" נקבל "הוורד", אך "וורד" (כלומר וּוֶרד). הכלל אינו תקף למקרים שבהם תנועת O או U מופיעה לאחר וי"ו עיצורית. במקרים אלה יש להכפיל את האות, כי אחת האותיות משמשת עיצור, והשנייה אם קריאה; למשל: "וושינגטון" או "ווד". מנחם • שיחה 15:03, 8 בספטמבר 2010 (IDT)

• מספיק לשנות את התגובה שלך כל הזמן! ואם אתה כבר משנה, אז אל תמחוק את דבריך הישנים. ואם אתה כבר מוחק אותם, אז לפחות תעדכן גם את תאריך התגובה. שבת שלום, דולב • שיחה 23:36, 20 באוגוסט 2010 (IDT)

תמונה של ענבים

יש שם כמה רקובים לדעתי... Fade to Black - שיחה 07:22, 23 ביוני 2010 (IDT)

ניסוח מוזר בהידעת?

חוקרים מנסים כיום להמציא חומרים נוגדי חמצון שיאריכו את חייו של האדם.

צריך להיות

כיום חוקרים מנסים למצוא חומרים נוגדי חמצון שיאריכו את חייו של האדם.

כי חומר כימי לא ממציאים אלא מוצאים

לאתר? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:20, 23 ביוני 2010 (IDT)

אפשר גם לגלות, אבל לא להמציא

נוסטרדמוס

מישהו אולי יכול לענות לי על השאלה ששאלתי לפני שנה בשיחת תבנית:ט"ו בתמוז, לפני שהתבנית מופיעה שוב בעמוד הראשי?! (לפי הערך ה'שכ"ו, אני מניח שהתשובה היא "נפטר") • אמיר (שיחה) 16:50, 23 ביוני 2010 (IDT)

בעיה בעיצוב החדש

בוויקיפדיה העברית, לפעמים העיצוב החדש מופיע ולפעמים לא, ובמקומו מופיע העיצוב הישן. מה הסיבה לכך? ואנא תקנו את הבעיה. הבעיה אינה מופיעה בוויקיפדיה האנגלית. (¯`gal´¯)‎ - שיחה 00:31, 4 ביולי 2010 (IDT)

צלאח אל-דין

בדף הראשי מופיע שמו של המצביא המוסלמי בשגיאת כתיב. ראשית שמו צריך להיכתב בעברית: "צלאח" ולא "סלאח" משום שהאות ص ("סאד") בערבית מתורגמת כ-צ'. שנית שם משפחתו צריך להיות מאויית אל-דין, כאשר ה'ל' אינה נשמעת, בגלל חוקי דקדוק ערביים. לסיכום שמו של המצביא הינו صلاح الدين = צלאח אלדין ויש לאמרו כ"סלאח א-דּין". איתמר בן צרויה - שיחה 12:23, 4 ביולי 2010 (IDT)

תמונת הסמליל של הערך המומלץ

מה דעתכם לשנות את הקובץ הזה לקובץ הזה? אליסף • TRUE BLOOD • שיחה 22:20, 10 ביולי 2010 (IDT)

בעצם, לא, זה נראה עם הקובץ השני פחות טוב. אפנה לסדנה לגרפיקה. אליסף • TRUE BLOOD • שיחה 22:28, 10 ביולי 2010 (IDT)

גביע העולם בכדורגל

בערך מומלץ זה נפלה טעות. כתוב ב- 18 המונדיאלים שנערכו עד עתה. צריך להיות ב- 19 המונדיאלים. דרור דורי - שיחה 00:21, 13 ביולי 2010 (IDT)

איפה התבנית של תקציר הערך המומלץ?

חיפשתי וחיפשתי ו... כלום. ויקיפד ~ אהמ ~ בית המשפטים העליון 00:46, 13 ביולי 2010 (IDT)

מה הכוונה, אתה לא רואה כלום בתיבה של "ערך מומלץ"? אליסף • TRUE BLOOD • שיחה 00:49, 13 ביולי 2010 (IDT)

לא. אני רואה. איפה, אבל, התבנית של התקציר, שבו מופיע מה שמופיע בעמוד הראשי. (בחלון העריכה של העמוד הראשי הרי לא רשום תקציר הערך המומלץ, זה מופיע במקום אחר (תבנית) כלשהו). ויקיפד ~ אהמ ~ בית המשפטים העליון 00:52, 13 ביולי 2010 (IDT)

תבנית:ערך מומלץ 13 ביולי 2010 אליסף • TRUE BLOOD • שיחה 00:54, 13 ביולי 2010 (IDT)

יעזור לך נראה לי הדף ויקיפדיה:עמוד ראשי/הסברים. אליסף • TRUE BLOOD • שיחה 00:55, 13 ביולי 2010 (IDT)

תודה, תודה. אני לא מבין איך עד עכשיו לא תיקנו את השגיאה הבולטת שהייתה שם. תיקנתי. ויקיפד ~ אהמ ~ בית המשפטים העליון 01:00, 13 ביולי 2010 (IDT)

אני לא בטוח שזו שגיאה של ממש, כי בערך עצמו יש הערת שוליים שאומרת ששנת לידתו לא ברורה. אליסף • TRUE BLOOD • שיחה 01:02, 13 ביולי 2010 (IDT)

ומה עוזר הסימן "~" לענין זה? דרך אגב, גם בערך היה סימן כזה בצורה שגויה, וכנראה שהוא הגיע לתקציר משם. ויקיפד ~ אהמ ~ בית המשפטים העליון 01:07, 13 ביולי 2010 (IDT)

צודק, זה נראה מוזר, אולי סימן שאלה, או אולי בכלל עדיף בלי, אם זה מטעה. בכל מקרה, אני לא מבין בנושא כי אפילו לא קראתי את הערך. לילה טוב. אליסף • TRUE BLOOD • שיחה 01:11, 13 ביולי 2010 (IDT)

סימן שאלה אינו מקצועי. אולי אפשר להכניס מילה כמו "משוער" או "לפי רוב הדעות", אקרא את הערך, ואולי אתקן. ויקיפד ~ אהמ ~ בית המשפטים העליון 01:19, 13 ביולי 2010 (IDT)

ראו בערך ~ שסימן זה פירושו, בין השאר, "בערך, בקירוב". דוד שי - שיחה 07:36, 13 ביולי 2010 (IDT)

מזכרונותיי בבית הספר היסודי (עם לימודי ליבה?) סימן זה ~ היה מכונה "אומד". ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 07:55, 13 ביולי 2010 (IDT)

וואלה, ל'ידעתי. ויקיפד ~ אהמ ~ בית המשפטים העליון 05:56, 28 ביולי 2010 (IDT)

מונדיאל

למה הורד האייטם החדשותי על המונדיאל ? עברו רק יומיים, הנושא עדיין חם... Lahavcalev - שיחה 22:42, 13 ביולי 2010 (IDT)

חדשות של אתמול • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 22:43, 13 ביולי 2010 (IDT)

הידעת? תשעה באב - סדרה 2

תבנית הידעת? תשעה באב - סדרה 2 שמופיעה כעת בעמוד הראשי אינה קיימת. שמוליק - שיחה 20:11, 19 ביולי 2010 (IDT)

סידרתי את זה באופן זמני אבל צריך שמישהו שמבין יסדר את זה כמו שצריך. יורי - שיחה 20:15, 19 ביולי 2010 (IDT)

טיפלתי בבעיה. המוני הוויקיפדים מוזמנים להחיות את מיזם הידעת ולהציע קטע נוסף לתשעה באב. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 20:24, 19 ביולי 2010 (IDT)

למה הכוונה בלהחיות אותו? האם נפתחה סדרה 3? יורי - שיחה 20:37, 19 ביולי 2010 (IDT)

ודרך אגב, לא הכנסת את הידעת המיוחד לתשעה באב. יורי - שיחה 20:39, 19 ביולי 2010 (IDT)

לא נפתחה סדרה 3, אבל יש עדיין תבניות בעייתיות בסדרה 2 (המקורית) וכפי שראינו עתה - תבניות חסרות למועדים. לא הכנסתי את התבנית המיוחדת כי היא מסדרה 1. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 20:40, 19 ביולי 2010 (IDT)

תאריך עברי

התאריך העברי לא מעודכן. הערב (מוצ"ש) י"ד אב. Kulystab • שיחה • שהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • י"ד באב ה'תש"ע • 21:05, 24 ביולי 2010 (IDT)

לוגו

― הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון
‏Ori‏ • PTT‏ 00:10, 31 ביולי 2010 (IDT) אני מציע בזאת להחזיר את הגופן הישן ללוגו החדש. הגופן הנוכחי פשוט לא נראה יפה, אותיות נדבקות אחת לשנייה, נראה חובבני. אם תהיה תמיכה, אבקש מהגרפיקאים שלנו להשיג לשנות את הלוגו כך שיציג גלובוס חדש עם הגופן ישן. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:36, 19 ביולי 2010 (IDT)

יש תקדים כך שפרוייקט ספציפי משנה את הלוגו על פי רצונו? זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 20:43, 19 ביולי 2010 (IDT)

יש תקדים לכך שפרויקט ספציפי משנה את הלוגו לחגוג לעצמו כך וכך שנות פעילות או כך וכך ערכים? ‏odedee • שיחה 20:48, 19 ביולי 2010 (IDT)

יש הבדל בין שינוי זמני לרגל מועד משמח לבין ביטול החלטה שהתקבלה באופן רוחבי. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 21:03, 19 ביולי 2010 (IDT)

זהר, הגלובוס נשאר אותו גלובוס כמו בכל המיזמים. הגופן הזה, לעומת זאת, הוא ייחודי לוויקיפדיה העברית והוא פשוט לא מתאים. אני לא רואה למה אי אפשר לשנות אותו. מעבר לזה, אפשר לטעון שהלוגו הוא הגלובוס, והטקסט שמתחת ללוגו (שבמקרה נמצא באותה תמונה) מציג את שם האתר כנהוג בכל אתר אינטרנט. אני מציע לשנות, ואם מישהו (הקרן?) ייטען שזה לא בסדר, שיארגנו גופן חופשי קריא. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:00, 19 ביולי 2010 (IDT)

לא יותר סביר להציע גופן אחר? זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 21:03, 19 ביולי 2010 (IDT)

אין. אם היה, מישהו כבר היה מציע. עד שמישהו יציע, שוב, עדיף להחזיר לגופן הישן. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:04, 19 ביולי 2010 (IDT)

מסכים עם יונתן ‏Ori‏ • PTT‏ 21:23, 19 ביולי 2010 (IDT)

מסכים. ויקיפד ~ אהמ ~ בית המשפטים העליון 07:30, 20 ביולי 2010 (IDT)

אני לא חושב שיש לנו את הסמכות לשנות לגופן לא חופשי. זה נגד המדיניות של הקרן. עודדי, לשאלתך, התשובה היא כן. ויקיפדיות רבות משנות את הלוגו שלהן באירועים חגיגיים. דניאל ב. 10:31, 20 ביולי 2010 (IDT)

מה לגבי הגופן "נחליאלי" מאתר קולמוס? הוא נאה בעיני, למרות שהוא חסר תגים. האם העובדה שמשתמשים בו ב-open office של יוניקס אומרת שהוא חופשי לחלוטין? ראו דוגמא כאן . ובכל מקרה - גופן חופשי או לא, יש לרווח את האותיות בכותרת המשנה של הלוגו. Valleyofdawn - שיחה 10:57, 20 ביולי 2010 (IDT)

כל מה שיש ב"קולמוס" חופשי מבחינת רישיון, אבל נחליאלי לא מתאים לנו.

להחזרת Lucida Sans Unicode לסמל אני מתנגד בכל תוקף. הוא גרוע מאוד וחיכיתי שנים לכך שיוחלף.

בעוד מספר ימים אמורה לצאת גרסה חדשה של Linux Libertine, גופן חופשי, עם תגים, ועם שיפורים בעברית שביקשתי מהמפתחים. יש סיכוי טוב שאפשר יהיה להחליף את הגופן הנוכחי אליו. ––אמיר א׳ אהרוני - שיחה 13:29, 20 ביולי 2010 (IDT)

אמיר, דעה שלך כבר ידועה, אבל אתה דיי לבד. גם "המתנגדים" מתנגדים בשל שאלת הסמכות, ובכן אם לא ננסה לא נדע. מציע להחזיר, ואם יביאו עוד איזה זמן גופן טוב חופשי ויפה שיצא או שנמצא, תמיד אפשר לעשות עם זה משהו ‏Ori‏ • PTT‏ 13:55, 20 ביולי 2010 (IDT)

הגופן הנוכחי מכוער לחלוטין ויש להחליפו בהקדם האפשרי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:55, 20 ביולי 2010 (IDT)

לא השכנעתי שיש בעיה של סמכות או שזה נגד המדיניות של הקרן. בסך הכל מי ששינה את הגופן זה "סתם" עוד ויקיפד/גרפיקאי, ובטח שלא ברור שהלוגו עבר אישור על ידי מנהלי הקרן. אף אחד לא הציג מקור לכך שזה "נוגד מדיניות" וזו סתם השערה בינתיים. בטח שלא סיבה להתנגד. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:33, 20 ביולי 2010 (IDT)

אז יאללה, יונתן, תחליף. יש תמיכה ואתה יודע איך. אם הקרן תרצה להגיד משהו, נקשיב לה. ‏Ori‏ • PTT‏ 14:45, 20 ביולי 2010 (IDT)

אני מעדיף לשמוע דעות נוספות, ולראות שאכן אנו מעוניינים באופן מובהק לשנות את הלוגו עד שימצאו פונט חופשי קריא. צריך שגרפיקאי ייצור את הלוגו - גלובוס חדש עם גופן ישן. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:32, 20 ביולי 2010 (IDT)

הוראות לציירים: foundation:Wikimedia official marks/Word mark creation. שם לא כתוב שצריך גופן עם תגים, אבל זה היה כתוב איפושהו. מצטער, שכחתי איפה זה היה כתוב, אבל באמת לא נראה לי שהמצאתי את זה. כן כתוב שם שהגופן צריך להיות חופשי.

ר׳ גם שאלתי כאן: commons:Talk:Wikipedia/2.0#Is Serif really needed?. ––אמיר א׳ אהרוני - שיחה 19:41, 20 ביולי 2010 (IDT)

לגבי ההוראות: כמו שאמרתי, הגופן הזה לא נראה מקצועי. האותיות מודבקות אחת לשנייה, ולדעתי יש גם בעיה עם האות פ' שנראית לא פרופוציונלית (נראה כאילו צמצמו את הגובה של הגופן כדי להתאים אותו לתוך הגובה של הלוגו). זה מציק בעיניים. לאור זאת שאין כרגע גופן חופשי ואף אחד לא עושה מאמצים לתקן את הלוגו בפועל (לי אין את הידע הטכני הדרוש), אני חושב שאפשר "להתעלם" מההוראות שם עד שיימצא הגופן המתאים.

לגבי הפנייה שלך בוויקישיתוף, לא ברור למי אתה פונה. כדי לקבל תשובה רשמית מהקרן, ולא מאיזה גרפיקאי רנדומלי שהדף הזה נמצא ברשימת המעקב שלו, צריך לפנות לקרן. עד שיהיה להם תשובה, אפשר לדעתי להשתמש בלוגו הקודם, אין בכך נזק, הרי הלוגו הזה התנוסס אצלנו 5 שנים... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:02, 20 ביולי 2010 (IDT)

הדף הזה נמצא ברשימת המעקב של קארי בס מהקרן. ––אמיר א׳ אהרוני - שיחה 21:26, 20 ביולי 2010 (IDT)

לא ידעתי שרשימת המעקב גלויה. כאמור, ויקישיתוף זה לא אתר הקרן, ולדעתי עדיף לשמוע על החלטה "הרת גורל" כזו כאן, לכל הפחות. שתבוא הנה ותסביר לנו למה אנחנו תקועים עם גופן כזה, כשרוב הקהילה רוצה להחליף אותה למשהו קריא ולא מבייש. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:36, 20 ביולי 2010 (IDT)

אמיר א׳ אהרוני - הבעיה אינה רק הפונט (שהוא גרוע כשלעצמו) אלא השינויים שבוצעו בו - בתוכנה גרפית כלשהי - שהם "פשע פונט" - כלל בסיסי בפונטים הוא שאינך מבצע הצרה או הרחבה של אותיות באופן רנדומלי. מה שבוצע כאן הוא שהאות קו"ף, פ"א ודל"ת הורחבו ואילו הה"א והיו"דים נותרו כשהיו וכך הדל"ת והפ"א בפונט כאן רחבות מהה"א. מי שעשה את זה רצה שהמילה "ויקיפדיה" תתאים ברוחב ל"האנציקלופדיה החופשית" ולכן הרחיב אותיות על דעת עצמו (במקום לבצע עריכה עדינה באמצעות שילוב של אות גדולה יותר בשתי נקודות והגדלת הריווח בין אותיות).

הבעיה הקרדינלית השנייה היא בשורת "האנציקלופדיה החופשית": כאן הגודל הוא 12 נקודות, בדיוק כמו בפונט בשפות לועז אחרות, אך הבעיה היא שבפונט העברי העליה מעל לקו הכתף והירידה מתחת לקו הבסיס נדירה יחסית (רק מעט אותיות עושות זאת) והמשיחות המעובות הן אופקיות ולא אנכיות (כמו בשפות לטיניות). לכן, המשיכות האופקיות באותיות מעובות בפיקסל אחד בפונט העברי בהשוואה לפונט הלועז, מה שגורם לאותיות כמו שי"ן, אל"ף, או פ"א ל'הסתם' ולהפוך לגוש שחור. כדי לפתור את הבעיה הזו, יש לבחור בפונט בו הירידות והעליות מעל לקו הכתף ומתחת לקו הבסיס צנועות יחסית (כמו בפונט לוסידה שהיה נהוג קודם). הייתשלהדוס - שיחה 14:24, 21 ביולי 2010 (IDT)

אם הכל באמת חופשי בקולמוס, למה לא ללכת עם דוד הסולידי שהוא בעל תגים? ושוב, ראו דוגמא כאן . למרות שלא ברור לי איך גופן שעוצב בשנות החמישים יכול להיות חופשי. Valleyofdawn - שיחה 14:46, 21 ביולי 2010 (IDT)

נסיון

נסיון חדש.

לוגו ישן	נוכחי (פרנק רוהל משופץ)	1: פרנק רוהל נקי, מוגדל	2: ליברטין, הכל על פי ההנחיות	ויקיפדיה הערבית. למה שלנו לא יכול להיות ככה חלק ויפה?

האם עדיף? ‏Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 21:05, 21 ביולי 2010 (IDT)

לא. למה הסריף הזה? זה פשוט כבר לא מקובל יותר באינטרנט. מה רע באריאל או בדומיו? ‏Ori‏ • PTT‏ 23:16, 21 ביולי 2010 (IDT)

העמותה החליטה שהלוגו יהיה וקטורי עם גופן סריף חופשי. במסגרת האילוצים הללו. ‏Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 00:01, 22 ביולי 2010 (IDT)

Setresetהגרסה החדשה טובה יותר. יש לי גם גרסה משופרת של גופן Libertine; מי שרוצה לנסות לצייר אִתה, מוזמן לשלוח לי דוא״ל.

אורי, סריף לא מקובל באינטרנט? אתה בטוח? ––אמיר א׳ אהרוני - שיחה 09:54, 22 ביולי 2010 (IDT)

לגמרי בטוח. הלינק בעברית זה בסנס סריף, ולטינית זה לא ממן העניין (שגם הם בסנס). איפה בכלל ההחלטה של העמותה? ‏Ori‏ • PTT‏ 10:08, 22 ביולי 2010 (IDT)

עדיין בטוח? אלה אומנם סמלים ישנים, אבל הארגונים מאחוריהם יכלו להחליף אותם לעידן האינטרנט (כמו שעשו "ידיעות", למשל) ובחרו לא להחליף.

כפי שכתבתי למעלה, אינני מוצא את המקום המדויק שבו הדרישה לגופן עם תגים כתובה במפורש, אבל זה נאמר לי כמה פעמים ב־IRC. המקום המרכזי לדיון על הסמל הוא commons:Wikipedia/2.0 וביקשתי שם הבהרה.

לא ממש יפריע לי שזה יהיה גופן בלי תגים, אבל שלא יהיה Lucida Sans Unicode הקודם, שהוא גם מכוער וגם לא חופשי. שימוש גופן חופשי בלי תגים הוא פשרה סבירה, אבל רצוי שאת ההחלטה על הגופן יקבל מישהו מקצועי ולא הדיוטות כמונו, כי זה יישאר חלק מהזהות המותגית של ויקיפדיה לכמה שנים. ––אמיר א׳ אהרוני - שיחה 10:33, 22 ביולי 2010 (IDT)

3: גופן דוד מאתר קולמוס

4: גופן נחליאלי מאתר קולמוס

טוב, נשמע סביר שיהיה סנס סריף חופשי. הרי לא ייתכן שהקרן תכנס לוורידים עד כדי כך ומה שמתאים לכתב לטיני או לפונג'אבי, לא בהכרח מתאים לעברית. לגבי האתרים, אני דיברתי על המופעים הכתובים באינטרנט ולא על לוגוסים. אבל מן הסתם, ידיעות אחרונות שהיא עדיין בעיקר, או מאוד, עיתון כתוב, ובריטניקה שיש לה עבר (ואולי גם עתיד) בנייר שמיוצר מכריתת יערות העד, שוקלות שיקולים נוספים. ויקיפדיה היא לחלוטין ממוחשבת, ואישית אני חושב שהדימוי שלה, i.e. הלוגו, צריך להתאים לרוח הזמן. ‏Ori‏ • PTT‏ 10:43, 22 ביולי 2010 (IDT)

עוד נסיון, ראו למעלה. ‏Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 00:44, 23 ביולי 2010 (IDT)

ליברטין בינתיים נראה המוצלח ביותר יחסית, אבל אפשר אולי לנסות ליישר את שתי השורות? ההנחיות ממליצות על זה בחום. ––אמיר א׳ אהרוני - שיחה 16:15, 23 ביולי 2010 (IDT)

נסיון משלי עם הגופן דוד שאמור להיות חופשי מאתר קולמוס. יש תגים (סריף) ואורך השורות אחיד. דעתכם? Valleyofdawn - שיחה 23:19, 23 ביולי 2010 (IDT)

יפה ועדיף בהחלט על הלוגו הנוכחי. אין גופן סן-סריף חופשי באתר הזה? כמו שאורי אמר, מה שמתאים לכתב לועזי לאו דווקא מתאים לכתב עברי. לדעתי, אם נסביר להם שכתב סריף לא נראה טוב, הם יבינו ובזה ייגמר הסיפור. אנחנו הרי מייצגים את דוברי העברית ואין להם ברירה אלא להאמין לנו. הייתי רוצה לראות לוגו דומה עם כתב סן-סריף כדי להשוותו ללוגו הזה שיצרת. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:36, 23 ביולי 2010 (IDT)

העליתי. לעניות דעתי גופן הסריף עדיף. לא לחינם העמותה בחרה גופן כזה לסמלילים הלטיניים. הוא משדר כובד ראש וסמכות - מה שאנשים מקווים למצוא באנציקלופדיה. Valleyofdawn - שיחה 01:47, 24 ביולי 2010 (IDT)

תודה. אני רואה שהשורה השנייה ברורה יותר כשמדובר בסן-סריף. אולי אפשר, בדומה ללוגו הישן, לשנות את רק האות פ' בסן-סריף לסריף? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 02:53, 24 ביולי 2010 (IDT)

ואולי אפשר למצוא פונט שעדיין לא חופשי ולפנות ליוצר לשחרר פונט ספציפי (בכל זאת, זה כבוד שהפונט שלך יופיע בסמל של ויקיפדיה). יש כמה פונטים יפים ברשת, למשל "אביגיל ישן" כאן, "אדוה" ו"רופין" כאן, "נורמדור" ו"אביגיל" כאן. שמתי לב שלדניאל לוי יש פונטים יפים באופן כללי, אולי אפשר אפילו לפנות אליו ולבקש שייצור לנו פונט חופשי מותאם אישית.... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 03:09, 24 ביולי 2010 (IDT)

טוב, נראה כי הדיון גווע. אני מציע להחליף בינתיים ללוגו של Setreset עם גופן David. יש מתנגדים? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:06, 27 ביולי 2010 (IDT)

אני תומך ועושה מילה טובה לסת' שעשה לוגו יפה בתנאים בלתי אפשריים ‏Ori‏ • PTT‏ 07:27, 27 ביולי 2010 (IDT)

הצלחתם לבלבל או להתבלבל. את הלוגו עם גופן דוד עשה Valleyofdawn. זהו לוגו נאה מאוד בעיני, אך האם אליו התכוונתם? דוד שי - שיחה 07:38, 27 ביולי 2010 (IDT)

כן, נכון. מספרתי את הלוגואים הנ"ל - על מספר 3 דיברתי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 08:07, 27 ביולי 2010 (IDT)

גם אני על 3 דיברתי ועל מי אם עשה אותו ‏Ori‏ • PTT‏ 08:09, 27 ביולי 2010 (IDT)

גם אני בעד לוגו מס' 3. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 22:00, 27 ביולי 2010 (IDT)

אם מחליפים אותו יש לתקן אותו קודם כי יש לו בעיית סימטריה (נדמה לי שהמילה ויקיפדיה אינה ממורכזת והלוגו כולו צמוד לימין. כמו כן הרישיון שלו לא נכון (על הלוגו יש זכויות). דניאל ב. 22:05, 27 ביולי 2010 (IDT)

אני אשמח לתקן רשיון מרכוז וכו'. אך לפני זה, האם אנו בטוחים שהרשיון חופשי? הגופן דוד אינו וותיק כמו פרנק ריל וייתכן שהשימוש שנעשה בו באתר קולמוס אינו חוקי. Valleyofdawn - שיחה 00:19, 28 ביולי 2010 (IDT)

אם גופן זה ציור, הרי שחלפו 50 שנה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:21, 28 ביולי 2010 (IDT)

לא רלוונטי. יוצר הגופן, איתמר דוד, נפטר בשנת 1996, ושבעים שנה אחר הפטירה הגופן מוגן. ‏Setreset • שיחה • מתקפת איכות בפיזיקה! 09:43, 29 ביולי 2010 (IDT)

לא משנה אם זה מוגן או לא, העיקר להחליף את הלוגו הנוכחי באופן זמני. אחר כך מי שרוצה שישקיע זמן ומאמץ כדי למצוא גופן חופשי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:25, 29 ביולי 2010 (IDT)

על פי הערך דוד (גופן) הזכויות נרכשו על ידי חברה ב-1954. כך שחוק ה-70 שנה אינו תקף והגופן יצא לרשות הכלל בשנת 2004. Valleyofdawn - שיחה 14:11, 31 ביולי 2010 (IDT)

תגובת הקרן, פחות או יותר

אפשר לומר שיש, פחות או יותר, תגובה של הקרן לגבי תגים או לא תגים, והיא דומה מאוד למה שכתבתי כאן מקודם: צריך למצוא מעצב מקצועי שמתמצא בגופנים עבריים שיהיה מוכן לכתוב כמה אותיות בהתנדבות. מי מכיר כזה? ––אמיר א׳ אהרוני - שיחה 09:20, 24 ביולי 2010 (IDT)

וראוי להוסיף שהם בכלל לא דורשים סריף. ‏Ori‏ • PTT‏ 12:17, 24 ביולי 2010 (IDT)

החלפת הלוגו

לאור התמיכה בשינוי הלוגו והיעדר ההתנגדות להחלפת הלוגו בלוגו מספר 3 לעיל, החלפתי את הלוגו. אם הפונט אינו חופשי מספיק לדעת הקרן (GPL לפי אתר קומולוס), נסתפק בו עד למציאת גופן חופשי מתאים אחר. תודה ליוצרי הלוגואים על השקעתם. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:02, 31 ביולי 2010 (IDT)

תודה יונתן. ציון-ל גואל בא. אני מעביר לשיחת עמוד ראשי ‏Ori‏ • PTT‏ 00:08, 31 ביולי 2010 (IDT)

סוף העברה

מצטער, אבל לא כל כך הבנתי למה לשיחה:עמוד ראשי, הלוגו מופיע מעל כל דפי ויקיפדיה. אליסף • TRUE BLOOD • שיחה 00:13, 31 ביולי 2010 (IDT)

יש לך מקום יותר טוב? תעביר הלאה. ‏Ori‏ • PTT‏ 00:34, 31 ביולי 2010 (IDT)

לארכיון הרגיל של המזנון. אליסף • TRUE BLOOD • שיחה 14:04, 1 באוגוסט 2010 (IDT)

תודה רבה! לכל יוצרי הלוגואים, על המלאכה ועל החלפת הלוגו סוף סוף, הוא נראה מצוין! Ravit - שיחה 14:23, 31 ביולי 2010 (IDT)

• אני דווקא אהבתי את הישן אבל... דעתי לא חשובה, אם כך החליטו רוב הוויקיפדים, הלוגו יישאר כמו שהוא עכשיו. בברכה, UserWikiped. 15:55, 3 באוגוסט 2010 (IDT)

ויקיפדיה היא מיזם רב לשוני...

"ויקיפדיה היא מיזם רב לשוני...". "מיזם" מפנה ל"פרויקט", ופרויקט "...הנו מאמץ זמני ליצירת שירות...". האמנם ויקיפדיה הנה "מאמץ זמני"? חזרתי • ∞ • שיחה 19:20, 31 ביולי 2010 (IDT)

האם פרויקט גוטנברג ופרויקט תגלית הם זמניים? ודאי שלא. ויקיפדיה היא לא מילון. כשאתה קורא הגדרה בערך אתה מקבל הגדרה מתחום בו המונח נמצא בשימוש מקצועי ולא הגדרה מילונית המקיפה את כל משמעויות המילה. כשאני אומר שקהילת ויקיפדיה היא חבורה מוצלחת במיוחד אני בוודאי לא מתיימר לכפול ויקיפדים :). דניאל ב. 19:25, 31 ביולי 2010 (IDT)

הכל זמני. Rhone • שיחה • ♥ • 18:16, 7 באוגוסט 2010 (IDT)

בריאן אפשטיין

כתוב שם בדף הראשי שהיום הוא התאריך בו הוא התאבד אבל בערך שלו כתוב שהוא נפטר ממנת יתר של סמים מה נכון?

תודה ששמת לב. החלפתי ל"מת", ניסוח פחות מחייב. דניאל ב. 15:39, 1 באוגוסט 2010 (IDT)

תמונת היום

תמונת היום - לא מקובל לתרגם שמות. תקנו את זה בבקשה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מי קבע שזה לא מקובל? אליסף • TRUE BLOOD • שיחה 12:17, 6 באוגוסט 2010 (IDT)

יש מצב להסיר את התמונה של הציירת הגרמנייה, היא מאוד לא יפה ולא נעים לראות אותה כל פעם בעמוד הראשי, זה ממש צורם. Fade to Black - שיחה 18:58, 8 באוגוסט 2010 (IDT)

"העמוד הראשי של מחר"

יש בעיה באפשרות: "העמוד הראשי של מחר".. בחלק של "חדשות ואקטואליה" הוא מראה לי את החדשות שמופיעות היום ולא את אלא שיופיעו מחר, נא לתקן! ―NATANEL (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

זה מיכון שתבנית החדשות לא משתנה אוטומטית, אלא נערכת כל פעם מחדש. איך אתה מצפה שנדע את החדשות של מחר? אליסף • TRUE BLOOD • שיחה 12:36, 17 באוגוסט 2010 (IDT)

אם מישהו יודע מה יהיו המספרים בלוטו היום בערב, אני אשמח לדעת • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 13:09, 17 באוגוסט 2010 (IDT)

שגיאה בתמונת היום

צומת הוא זכר לכן צריך להיות כתוב הצומת מנותב ולא מנותבת.

המנותבת היא לא על הצומת אלא על התנועה שמנותבת • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 13:05, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

אתה בטוח? גם לי נראה שמבחינה תחבירית הפועל מתייחס לצומת. דניאל ב. 13:07, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

אני לא אתנגד לשינוי הנוסח, פשוט הניתוב הוא על התנועה ולא על הצומת • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 13:22, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

אני מסכימה, הניסוח לא ברור Hanay • שיחה 13:32, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

מישהו שם לב

• שבתמונה בעמוד הראשי יש תמיד בעיות? בברכה, מנחם • שיחה 16:03, 20 באוגוסט 2010 (IDT)

ויקיפדיה או וויקיפדיה

בלוגו בצד שמאל רשום ויקיפדיה, אבל בפסקת הפתיחה רשום: "ברוכים הבאים לוויקיפדיה! ויקיפדיה..." כדאי להוריד את הו' המיותרת מאזכור הראשון. תודה קפלן - שיחה 12:34, 21 באוגוסט 2010 (IDT)

על פי כללי הכתיב המלא של האקדמיה ללשון העברית (שהתקבלו בוויקיפדיה), וי"ו עיצורית (העיצור V וגם העיצור W) נכפלת כשהיא באמצע מילה, למשל: תקווה, זווית. האות אינה נכפלת בראש המילה ובסופה, למשל: ויקיפדיה, ורד, ותיק, צו. וי"ו בראש מילה נכפלת כאשר לפניה מצטרפת אחת מאותיות השימוש (מש"ה וכל"ב), אך לא אחרי וי"ו החיבור. לכן מהמילה "ויקיפדיה" נקבל "בוויקיפדיה", אך "וויקיפדיה" (כלומר וּוִיקיפדיה), ומהמילה "וֶרד" נקבל "הוורד", אך "וורד" (כלומר וּוֶרד). הכלל אינו תקף למקרים שבהם תנועת O או U מופיעה לאחר וי"ו עיצורית. במקרים אלה יש להכפיל את האות, כי אחת האותיות משמשת עיצור, והשנייה אם קריאה; למשל: "וושינגטון" או "ווד". דניאל ב. 12:36, 21 באוגוסט 2010 (IDT)

אני פורש מוויקיפדיה

אני פורש מוויקיפדיה העברית ועובר לכתוב ביידית, מנחם • שיחה 19:24, 1 בספטמבר 2010 (IDT)

בס"ד ב"הצלחה בהמשך. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 19:26, 1 בספטמבר 2010 (IDT)

תודה שקיבלתם אותי בפנים חמות, תודה לאנשים שעזרו לי ושהדריכו אותי, תודה רבה לכולם. אני עוד אחזור לפה, ב"ה --מנחם • שיחה 19:32, 1 בספטמבר 2010 (IDT)

אירועים בלוח העברי

פיגועי 11 בספטמבר בתבנית הזו. מדוע ולמה?! • אמיר (שיחה) 15:59, 2 בספטמבר 2010 (IDT)

מוזר מאד, יש להוריד זאת Hanay • שיחה 16:06, 2 בספטמבר 2010 (IDT)

הסרתי • אמיר (שיחה) 16:49, 2 בספטמבר 2010 (IDT)

היום בהיסטוריה - אירועים בלוח העברי 5.9.10

שמתם לב שהטבח במינכן מופיע גם בהיום בהיסטוריה וגם באירועים בלוח העברי? מדוע - כי מאז הטבח במינכן עברו 38 שנים. כל 19 שנים התאריכים בשני הלוחות זהים (מכסימום הפרש יום אחד) למה שהיו 19 שנים לפני כן. מדוע? כי מחזור העיבור של הלוח העברי שמטרתו להשוות בין השנה העברית לשנת השמש הוא בן 19 שנים. אריה סתר - שיחה 03:12, 5 בספטמבר 2010 (IDT)

טעות קטנה בהבנה

― הועבר לדף שיחה:מיתולוגיה יוונית

שנה טובה לכולם!!

― הועבר לדף ויקיפדיה:כיכר העיר

תשע"א לא תש"ע

בסוף מקבץ ערכים. אריה סתר - שיחה 00:53, 9 בספטמבר 2010 (IDT)

תוגה, עודכן. דניאל ב. 00:57, 9 בספטמבר 2010 (IDT)

מניין הימים

שנה טובה לכולם. עלתה במוחי המחשבה-ויקיפדיה העברית הינה האתר ההישראלי של מיזם ויקיפדיה.

כאתר כזה, למה שלא יושם באתר מניין הימים לחטיפתו של גלעד שליט? הרי זה אירוע היסטורי, פוליטי, צבאי ומדיני הקשור למדינת ישראל.

בברכת שנה טובה, נועם Calcalist - שיחה 13:09, 9 בספטמבר 2010 (IDT)

הטעות שלך במשפט הראשון: ויקיפדיה העברית אינה האתר הישראלי של מיזם ויקיפדיה. דניאל ב. 13:11, 9 בספטמבר 2010 (IDT)

אז תקן אותי.

ויקיפדיה אינה אתר ישראלי, אין לה שייכות לאומית כלשהי. הוא הגרסה העברית של אנציקלופדיה בינלאומית. דניאל ב. 01:45, 11 בספטמבר 2010 (IDT)

אפשר לשים דבר כזה בוויקיחדשות. אצלנו זה לא ייחשב לנייטראלי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:59, 11 בספטמבר 2010 (IDT)

אני מבין. לילה טוב ושנה מצוינת. Calcalist - שיחה 02:02, 11 בספטמבר 2010 (IDT)

מידתיות

שלושה איזכורים נפרדים ("הידעת?", "היום בהיסטוריה", ו"תמונת היום") לאסון התאומים. כמה איזכורים בעמוד הראשי היו לשואת הארמנים ב-24 באפריל? או לאסונות נוראיים אחרים בהם נרצחו, או נהרגו מאות אלפים ומיליוני בני אדם? זוהי איננה הוויקיפדיה האמריקאית.Oyoyoy - שיחה 09:17, 11 בספטמבר 2010 (IDT)

כמה דברים:

1. שלוש התבניות המדוברות נוצרות בהליכים נפרדים. אין כל קשר ביניהם והמאמץ היחיד שאנו עושים הוא להמנע מהצגת אותה תמונה פעמיים.
2. פיגועי ה-11 בספטמבר הם בהחלט לא "אמריקאים" והצגתם איננה "אמריקאית". השפעתם הבינלאומית חורגת עד מאוד מארצות הברית.
3. מסיבה זו - אין ספק שמדובר באחד האירועים ההיסטורים המשמעותיים ביותר של זמננו. זהו הפיגוע שהחל גל פיגועים בינלאומיים, שהביא למלחמה גלובלית בטרור, בטאליבן ובאל-קאעידה - מלחמה שעירבה עשרות מדינות, העלתה ראשי מדינות ואחר הורידה אותם. 3 מופעים באותו יום - לא נראה לי מוזר. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 13:09, 11 בספטמבר 2010 (IDT)

1. העובדה שהעמוד הראשי נוצר מתבניות נפרדות, וכי אין עורך המתבונן על העמוד הראשי (והיחס בין קטעי המידע הניתנים בו) במבט כולל, היא אולי דבר שיש לתקנו.
2. קטונתי מלהתווכח על חשיבותו ההיסטורית של אסון התאומים עם היסטוריון מדופלם. אני חסר פרספקטיבה היסטורית מספקת ולכן לא אוכל להצטרף לקביעותיך הנחרצות באשר לחשיבות האירוע. אולם, לעניות דעתי, הראיה האנציקלופדית הנכונה של אירועים עכשוויים (להבדיל מראיה עיתונאית) צריכה להיות קצת זהירה יותר וגישה זו צריכה להשתקף בשיקולי העריכה של העמוד הראשי באנציקלופדיה חופשית.Oyoyoy - שיחה 08:32, 12 בספטמבר 2010 (IST)

בתור אחראי על מיזם התמונה המומלצת אני מציע לך לנסות ולמצוא תמונה מתאימה על מנת שזו תוצג בתאריך המתאים. דרור - שיחה 12:17, 12 בספטמבר 2010 (IST)

לא צריך להיות היסטוריון, וגם לא מדופלם, כדי לזהות את החשיבות המכרעת של פיגועי התאומים לעיצוב העשור האחרון. בשתי מדינות התחלף השלטון בכוח הזרוע, בארצות הברית, בריטניה ומספר מדינות אחרות - בכוח העם. לעתים מותר גם להשתמש בהגיון בריא. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 12:20, 12 בספטמבר 2010 (IST)

תודה על ההזמנה להצטרף למיזם התמונה המומלצת. רק כדי להסיר ספק, לא היתה לי כל ביקורת על התמונה לגופה.

הנה מקור המחלוקת, להערכת חשיבות היסטורית של אירועים לא די בהיגיון בריא. אירועים שנראו מכריעים בלהט הרגע התבררו בראיה היסטורית כזניחים (או בעלי חשיבות משנית), ואילו אירועים שנראו תחילה כזניחים התבררו כבעלי השפעה מכרעת על מהלך ההיסטוריה. לכן, מוטב להתנהל מעט בזהירות כאשר טוענים קביעות היסטוריות נחרצות זמן קצר יחסית לאחר האירוע. בכל מקרה, הערתי היתה על המידתיות שבהצגת האירוע. אני מקווה שגם אם לדעתך אסון התאומים הוא שני רק לארמגדון, יחד עימו במקום השני ניצבים עוד כמה אסונות מכריעים לאנושות שראוי להציגם באותה הבלטה. או לחילופין, להציג אסונות אדירים כאלה במימדים קצת צנועים יותר בעמוד הראשי.Oyoyoy - שיחה 13:44, 12 בספטמבר 2010 (IST)

אל תעוות את דברי. לאסון התאומים חשיבות רבה, אבל בשום מקום לא אמרתי שהוא "שני לארמגדון" או מיצבתי אותו באיזשהו אופן מעל אירועים אחרים (מלבד, במשתמע, מאירועים שבאו אחריו באופן ישיר - המלחמה בעיראק ובאפגניסטן, חילופי השלטון וכן הלאה). אירועים חשובים רבים זוכים אצלנו להבלטה רבה בתאריכים הייעודיים שלהם בהתאם למשאבינו. כך למשל, ביום השואה ובחגי ומועדי ישראל מיוחדות כל התבניות (להוציא תבנית האקטואליה, וגם זה לא תמיד) לנושא. כאן הוקדשו רק 3 תבניות, למאורע שבהחלט די בהגיון בריא כדי להבין את חשיבותו ההיסטורית. זאת ועוד, נזכיר שהעמוד הראשי פועל בחלון ראווה, ומטרתו למשוך אנשים לוויקיפדיה - הוא לא ערך. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 14:20, 12 בספטמבר 2010 (IST)

איש לא עיוות את דבריך. קרא הדברים ברוגע ושים לב לביטוי "גם אם" ולמשמעותו בקו הטיעון הכללי. אין צורך להרתיח רדיאטור במקרה זה.Oyoyoy - שיחה 10:09, 16 בספטמבר 2010 (IST)

אני מבין למה פנית לכאן, אבל מציע לך פשוט למצוא תמונה מתאימה, ערך מומלץ בנושא קרוב או קטע "הידעת" (אני לא יודע מה קורה עם המיזם, אבל סבור שכדאי לפתוח אותו ולרענן את הקטעים), ולקדם את איזכור הנושא בימים הרלוונטיים. בזמנו הפריע לי שאין איזכור להפצצת הירושימה ונגסקי ומצאתי תמונות שבסוף מופיעות בימים הרלוונטיים. אם אתה חושב שיש איזכור יתר ל-9.11, אתה יכול גם להעלות זאת באחד המיזמים ולנסות לרכך קצת את המצב. הנקודה היא שמדף השיחה הזה לא יבוא שום שינוי. יוסאריאן • שיחה 10:20, 16 בספטמבר 2010 (IST)

סברתי שהדף הזה נועד לשוחח על העמוד הראשי בכללותו. התברר לי כי גשטלט הוא לא הצד החזק של הוויקיפדיה העברית. ראוי שמישהו יביט, בעיני עורך, על מה שמתקבל מסך התבניות השונות שבעמוד הראשון.Oyoyoy - שיחה 12:41, 17 בספטמבר 2010 (IST)

מקבץ ערכים ליום הכיפורים נמחק

וערך מומלץ – ריק. חזרתי • ∞ • שיחה 18:07, 18 בספטמבר 2010 (IST)

תיקנתי על ידי הוספה של הערך המומלץ למחר. הסיבה לבעיה היא שהתבנית תבנית:תאריך עברי מחזירה י"א בתשרי, ומקבץ הערכים צריך להופיע רק בי'. ערן - שיחה 18:17, 18 בספטמבר 2010 (IST)

כזכור זה קרה גם למקבץ הערכים לראש השנה. שנילי • שיחה 18:20, 18 בספטמבר 2010 (IST)

הפתרון הוא להגדיר תמיד ערך מומלץ בויקיפדיה:ערכים מומלצים/המלצות קודמות, ולא להשאיר תאריך ללא ערך מומלץ גם אם בתאריך אמור להופיע מקבץ. אם יש מקבץ הוא ידרוס ממילא את תבנית הערך המומלץ. ערן - שיחה 18:22, 18 בספטמבר 2010 (IST)

ערך חדש

שלום, אני ברון, משתמש חדש בויקיפדיה, ורציתי ליצור ערך חדש. מישהו יכול לעזור לי? מוסיקת פופ 17:45, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

שאלה

בס"ד זו רק אני או שהעמוד הראשי לא מתעדכן? כבר יומיים הוא לא מתעדכן לי. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 09:37, 20 בספטמבר 2010 (IST)

תנסי ללחוץ על כפתור F5 אולי זה יעזור. O * שיחה 09:40, 20 בספטמבר 2010 (IST)

בס"ד ניסיתי לרענן את הדף וגם לנקות קוקיז וקובצי אינטרנט זמניים ובכל זאת 2 השיטת לא עבדו. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 09:43, 20 בספטמבר 2010 (IST)

איפה נמצא העמוד ראשי של מחר?

בגרסא הקודמת ראיתי ועכשיו לא

ויקיפדיה:עמוד ראשי/מחר. Wall · Rhone‏ 13:48, 7 באוקטובר 2010 (IST)

תודה, איך איך אוכל להכנס אל זה תמיד [איפה הקישור נמצא]?

בראש הדף הזה. לחלופין, את יכולה להקליד "ויקיפדיה:עמוד ראשי/מחר" בתיבת החיפוש ולהגיע ישירות לדף. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:59, 7 באוקטובר 2010 (IST)

"הצבא האדום"

ב-2009, כן? Fade to Black - שיחה 16:47, 12 באוקטובר 2010 (IST)

תמונת היום

ראו נא שאלתי בשיחת תבנית:תמונה מומלצת 12 באוקטובר 2010. בתודה, אבינעם - שיחה 21:30, 12 באוקטובר 2010 (IST)

המממ...

יש ערכים שלא כוללים את הרקע החדש ―84.229.165.247 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 30 באוקטובר 2010

תתתמממווונננווותתת

בעמוד הראשי של מחר, ב"הידעת?"(לא ידעתי) האופן שבו שמו את שתי התמונות פשוט מגעיל ומפריע לקריאה.. NATANEL - שיחה 21:05, 3 בנובמבר 2010 (IST)

העמוד הראשי של מחר

יש בעיה בכפתור הזה. כשאני נכנס אליו הוא מראה בדיוק את העמוד של היום. כולל התאריך.

מעניין, אצלי זה עובד מצוין. דוד שי - שיחה 14:54, 20 בנובמבר 2010 (IST)

אולי פיספסתי משהו, אבל איפה יש כפתור שנותן את העמוד הראשי של מחר? ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 20:04, 21 בנובמבר 2010 (IST)

בטבלה במעלה הדף בצד שמאל. מתניה • שיחה 20:06, 21 בנובמבר 2010 (IST)

אה, עד שקלטתי, שעה חיפשתי בעמוד הראשי ולא הבנתי מה דפוק אצלי עד שהבנתי שמדובר בדף השיחה. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 20:14, 21 בנובמבר 2010 (IST)

תמונת היום

האם בדוכן הירקות והפירות שמופיע בתמונה יש פי 2 פירות יותר מכל יוגורט רגיל? --NATANEL - שיחה 20:20, 29 בנובמבר 2010 (IST)

הערך המומלץ של היום - הומו ארקטוס

המשפט הראשון בתקציר בעייתי - "הומו ארקטוס היה מין נכחד של אדם קדמון שחי בתקופת הפלייסטוקן, כ-1.8 מיליון עד 30 אלף שנים לפני זמננו..." - לפני מיליון שנה הוא היה מין נכחד? צריך לבחון זמן עבר או הווה באופן אחיד, כלומר - "הומו ארקטוס הוא מין נכחד..." (בזמננו אנו הוא כבר נכחד), או "הומו ארקטוס היה מין של אדם קדמון..." (ללא "נכחד"). בכל מקרה, אם אומרים שהוא חי "עד 30 אלף שנים לפני זמננו", משמע שהוא כבר אינו עמנו. עופר קדם - שיחה 17:55, 7 בדצמבר 2010 (IST)

תיקנתי. דוד שי - שיחה 20:32, 7 בדצמבר 2010 (IST)

הערך המומלץ של היום, היסטוריה של הונגריה, תיקנתי בערך כי השרידים המוקדמים של אדם שנמצאו הם מלפני 350 אלף שנים (ולא מיליון שנים ככתוב במקור). הבעייה שבדף הראשי נשארה הטעות ואני לא מצליח לתקן.אודי - שיחה 16:04, 24 בדצמבר 2010 (IST)

http://wikipedia.co.il

Hi. Do you know this mirror? I found it here: http://stats.wikimedia.org/archive/squid_reports/2009-04/SquidReportOrigins.htm Przykuta - שיחה 16:39, 10 בדצמבר 2010 (IST)

אירועים בלוח העברי

הנקודה הראשונה בפינה הזאת לא ערוכה טוב בכלל- היא מתחילה באמצע משפט ולא ברור לאיזה נושא היא מתכוונת.

מחנה

― הועבר לדף שיחה:מחנה ה-14 במרץ

17 לינואר /יום שני

שלום מכובדי. ביום שני הקרוב יחול ה-17 לינואר בו בחר האו"ם לציין את היום הביןלאומי למצילי האנושות. יום זה נבחר בגלל שביום זה נחטף ונעלם ראול ולנברג שהוא אחד מהסמלים הבולטים לכך. כמו כן באותו יום השבוע כך נמסר לי מחבר ששוהה בארה"ב מציינים האמריקאים את יום מרתין לותר קינג כיום חג לכל דבר. תאריך שנקבע אמור להיות ב-15 לינואר יום הולדתו אבל אולי מפני שיש טקסים ממלכתיים לכן חיכו עד לאחרי ימי הסופ"ש שלהם. לענ"ד כדאי להתייחס לאירועים אלה ביום שני בעמוד הראשי. אודה להתייחסותכם כאן בדף השיחה , בברכה מי-נהר - שיחה 21:50, 15 בינואר 2011 (IST)

16/1/11

ברשותכם, שיניתי את התמונה בפסקת "היום בהיסטוריה" ממכתב צימרמן לצוות הטיסה בקולומביה, מאחר והערך המומלץ משתמש באותה התמונה. אשמח אם תבדקו שהכול בסדר. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:38, 16 בינואר 2011 (IST)

תחילת ההתנגדות היהודית החמושה?! לא יכול להיות!

מרד גטו ורשה החל ב19 באפריל ולא ב18 בינואר!! קלונימוס - שיחה 21:05, 18 בינואר 2011 (IST)

נכון, אבל לפי הערך: "ב-18 בינואר 1943, פרץ השלב הראשון במרד, בעת שהנאצים ביצעו אקציה. קבוצת יהודים שיועדו למשלוח פתחו באש על השומרים ונמלטו לפני העלייה לרכבות. חברי היודנראט לא שיתפו פעולה עם הנאצים, והמשטרה המקומית לא הצליחה לכפות על היהודים לעלות לרכבות." יש טעם בכל אופן לדון בזה בשיחת התבנית אם ברצונך להסיר זאת מהיום בהיסטוריה. דורית 21:17, 18 בינואר 2011 (IST)

קשה לקרוא לזה תחילת המרד. מקבל, אעלה את העניין בשיחת התבנית. תודה, קלונימוס - שיחה 21:19, 18 בינואר 2011 (IST)

ויקיפדיה חוגגת את יום הולדתו של הירשזון בשערה - נפלא!!!

ראו שיחת תבנית:י"ד בשבט. דוד שי - שיחה 07:46, 19 בינואר 2011 (IST)

תיקון לכיתוב לתמונת השקדיה היפה

"השקד, הפורח בסמוך לט"ו בשבט, הפך מאז תחילת ההתיישבות היהודית בארץ ישראל לסמלו של החג". עם כל הכבוד, ההתיישבות היהודית בארץ ישראל התחילה לפני אלפי שנים. יש לשנות ל: "ההתיישבות היהודית בארץ ישראל בעת החדשה" או משהו כזה. משום מה אני לא מצליחה להגיע בעצמי אל הטקסט כדי לתקן. תמרה ♣ שיחה 01:14, 20 בינואר 2011 (IST)

אני חושב שאת צודקת. משום מה, נדמה לי שהתיקון צריך להיעשות בתמונה שהייתה לפני שנה, כאן: תבנית:תמונה מומלצת 29 בינואר 2010, אבל בזהירות... ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:26, 20 בינואר 2011 (IST)

תיקנתי. דוד שי - שיחה 07:58, 20 בינואר 2011 (IST)

תמונת היום של דיזי גילספי

התמונה היא משנת 1988 ולא משנת 1955 כפי שכתוב. (לפי הערך בויקיפדיה העברית והאנגלית) ―בוב השקט (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תודה ששמת לב, תיקנתי. דורית 16:30, 24 בינואר 2011 (IST)

יום המשפחה?!

למה בויקיפדיה היום ל' בשבט?! יום המשפחה לא נחגג היום, יש עוד שעה וחצי עד החגיגות.. --NATANEL - שיחה 22:33, 3 בפברואר 2011 (IST)

היום העברי מתחיל עם שקיעת החמה. דוד שי - שיחה 22:52, 3 בפברואר 2011 (IST)

בעיה בדף הראשי בגרסה למכשירים ניידים זעירים

ר׳ ויקיפדיה:דלפק ייעוץ#הדף הראשי מופיע משמאל לימין בגירסה המותאמת לניידים. את הבעיה של הכיווניות לא אנחנו אמורים לפתור, אבל את המקום הרב שתופסות החדשות אנחנו אולי כן יכולים לפתור.

כדי להיזכר בהיסטוריה של איך עובד הדף הראשי בגרסה למכשירים ניידים, ר׳ mediazilla:22637.

תודה למי שיוכל לעזור. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 17:02, 12 בפברואר 2011 (IST)

"כעת יש בוויקיפדיה ....."

משום מה יש שני ו ב"וויקיפדיה..." למה זה? Ofekalef - שיחה 19:06, 19 בפברואר 2011 (IST)

על פי כללי הכתיב המלא של האקדמיה ללשון העברית (שהתקבלו בוויקיפדיה), וי"ו עיצורית (העיצור V וגם העיצור W) נכפלת כשהיא באמצע מילה, למשל: תקווה, זווית. האות אינה נכפלת בראש המילה ובסופה, למשל: ויקיפדיה, ורד, ותיק, צו. וי"ו בראש מילה נכפלת כאשר לפניה מצטרפת אחת מאותיות השימוש (מש"ה וכל"ב), אך לא אחרי וי"ו החיבור. לכן מהמילה "ויקיפדיה" נקבל "בוויקיפדיה", אך "וויקיפדיה" (כלומר וּוִיקיפדיה), ומהמילה "וֶרד" נקבל "הוורד", אך "וורד" (כלומר וּוֶרד). הכלל אינו תקף למקרים שבהם תנועת O או U מופיעה לאחר וי"ו עיצורית. במקרים אלה יש להכפיל את האות, כי אחת האותיות משמשת עיצור, והשנייה אם קריאה; למשל: "וושינגטון" או "ווד".

דוד שי - שיחה 19:21, 19 בפברואר 2011 (IST)

אוקיי.. Ofekalef - שיחה 13:03, 26 בפברואר 2011 (IST)

יום האישה הבינלאומי

למה לא מצויין שהיום יום האישה הבינלאומי ה- 100?

כתוב "1911 - יום האישה הבינלאומי מצוין בפעם הראשונה", מכאן היום הוא מצוין בפעם ה-101. דוד שי - שיחה 11:30, 8 במרץ 2011 (IST)

היום הוא מצויין בפעם ה-100..--NATANEL - שיחה 14:27, 8 במרץ 2011 (IST) ממש כבוד לנשים, שוויון זכויות מלא.. לפחות שיופיע בתמונת היום.. --NATANEL - שיחה 14:31, 8 במרץ 2011 (IST)

היום זה יום הולדתו ה-100, והוא מצוין בפעם ה-101. דוד שי - שיחה 17:19, 8 במרץ 2011 (IST)

אולי כדאי לעיין באתר הזה או באתר הזה --NATANEL - שיחה 18:06, 8 במרץ 2011 (IST)

מתברר שיש מקבץ ערכים ליום האישה הבינלאומי, אך בדיון בו הובעה התנגדות להצגתו בעמוד הראשי, כל זמן שאיכות חלק מהערכים המוצגים בו אינה משביעה רצון. דוד שי - שיחה 19:47, 8 במרץ 2011 (IST)

רווח מעצבן

רק לי זה מפריע? אליסף · שיחה 21:19, 15 במרץ 2011 (IST)

שילוב מנצח בין תמונה מומלצת אופקית מימין וקטע הידעת? וערך מומלץ גדולים מהרגיל • עודד (Damzow) • שיחה • הלוואי והייתי בדיקסי! • 21:22, 15 במרץ 2011 (IST)

אולי היום זה באופן חד פעמי ממש מוגזם, אבל תמיד יש רווח מעצבן, אבל מעט יותר קטן. אליסף · שיחה 21:24, 15 במרץ 2011 (IST)

יש לך רזולוציה קטנה מהממוצע. אצלי הרווח קטן בהרבה. דניאל ב. 21:54, 15 במרץ 2011 (IST)

לי יש רזולוציה סבירה ועדיין תמונת היום מסתיימת לפני היום בהיסטוריה. אני חושב שכדאי לסדר את העמוד קצת. יְשֻׁרוּן • שיחה 22:02, 15 במרץ 2011 (IST)

עברית לא תקנית על המשפט הראשון

ויקיפדיה היא מיזם רב לשוני לחיבור אנציקלופדיה שיתופית, חופשית ומהימנה, שאותה כולם יכולים לערוך. כעת יש בוויקיפדיה העברית 115,905 ערכים. כולם - מתיחס לאלו המוזכרים לפני־כן. ולפיכך יש כאן טעות (למתעמקים: הלקסיקון לשיפור הלשון של ד״ר ראובן סיוון). השימוש הנכון הוא במילה ״הכול״. גרסה מומלצת: ויקיפדיה היא מיזם רב־לשוני לחיבור אנציקלופדיה שיתופית, חופשית ומהימנה, שהכול יכולים לערוך. כעת יש בוויקיפדיה העברית... ערכים. ―מרדכי קטן (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

נחוץ מפעיל שיתקן זאת. דוד שי - שיחה 12:32, 20 במרץ 2011 (IST)

בוצע מתניה • שיחה 12:36, 20 במרץ 2011 (IST)

תודה רבה. אגב הסתכלתי באנגלית כותבים שם: כל אחד=anyone. בצרפתית הפניה היא ישירה: שאתם יכולים לשפר.--מרדכי קטן - שיחה 09:40, 21 במרץ 2011 (IST)

אני לא אוהב את הניסוח החדש. אני חושב שהקודם היה תקין לחלוטין בעברית מודרנית. דניאל ב. 12:37, 20 במרץ 2011 (IST)

מה עם "שכל אחד יכול לערוך"? מור שמש - שיחה 08:30, 21 במרץ 2011 (IST)

אין שום טעות ב"כולם". זו אחת הטהרנויות המוגזמות, המיושנות והמיותרות.

בסדר גמור לכתוב "כולם", אבל אם למישהו זה ממש מפריע, אפשר לכתוב "כל אחד". --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 12:45, 23 במרץ 2011 (IST)

נו מה נשאר מהעברית כבר? הכול טהרנות? לפחות תוותרו על ״אותה״. מה זה הסירבול הזה? ״שביכולתכם לערוך״. יש שפת דיבור ויש אינציקלופדיה...--מרדכי קטן - שיחה 13:03, 25 במרץ 2011 (IST)

החזרתי את הנוסח הישן. לטעמי "כל אחד יכול לערוך" בעייתי בגלל ענייני שפה נטולת מגדר. דניאל ב. 12:47, 23 במרץ 2011 (IST)

גם "כולם" זה לשון זכר, אבל זה היה שם שנים ולא הפריע לאיש(ה), וזה בסדר. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 16:35, 23 במרץ 2011 (IST)

"כולם", וכן "יכולים" זה לשון רבים, שכולל גם זכרים וגם נקבות, מה שאין כן אחד - משמעותו אחד ולא אחת. קיפוד מקופד - שיחה ד' באב תשע"א

ואם כבר עוסקים בזה, אז המילה "אותה" די מיותרת. מישהו מתנגד לכך שייכתב "אנציקלופדיה שיתופית, חופשית ומהימנה, שכולם יכולים לערוך"? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 12:15, 26 במרץ 2011 (IST)

Wikipedia in Tatar

Dear friends, may I ask you to add a hyperlink to our Tatar Wikipedia (http://tt.wikipedia.org) to yourr Front page. Tatars - are turkic nation living in Tatarstan Republic, second biggest nation in Russian Federation. hope to hear from you soon. sincerely yours, Muhtac - שיחה 19:11, 20 במרץ 2011 (IST)

Спасибо, что напомнил. Мы должны это обсудить. Может быть, добавим.

תזכירו לי – מה המדיניות שלנו לגבי בינוויקי בעמוד הראשי? מספר ערכים? פעילות? סתם רושם?

לדעתי אפשר להוסיף את הוויקיפדיה הטטרית – אני עוקב אחריה והיא מתפתחת יפה בזמן האחרון. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 16:41, 23 במרץ 2011 (IST)

הקריטריון, אם אני לא טועה, זה מספר ערכים גדול ו/או שפה מדוברת מאוד ו/או שפה שיש לה זיקה לארץ. זה מתאים לאחד מהם? דניאל ב. 19:19, 23 במרץ 2011 (IST)

קרוב ל־9,000 ערכים ועבור שפת מיעוט ברוסיה זה מכובד. שישה וחצי מיליון דוברים, ואפילו קראתי איפושהו שיש מעט דוברים בישראל (מצטער, שכחתי איפה). --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 15:38, 24 במרץ 2011 (IST)

добавил / הוספתי. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 14:27, 23 באפריל 2011 (IDT)

1 באפריל

אמנם בטבע יש מחזור המים, אך קיוויתי שלא ימחזרו את מתיחת אחד באפריל משנים קודמות... חזרתי • ∞ • שיחה 10:06, 1 באפריל 2011 (IDT)

אני הצעתי בזמנו קטע הידעת? מותח אחר. לא זוכר מה קרה לו, אבל אני אנסה לברר. דניאל ב. 12:24, 1 באפריל 2011 (IDT)

פורטל דת

מה קרה לאייקון? הוא לא מופיע בעמוד הראשי, ניסיונות למצוא אותו בשיתוף, כדי להבין מה קורה, כושלים (The connection has timed out). זה רק אצלי? דורית 18:25, 3 באפריל 2011 (IDT)

אצלי הוא מופיע. יְשֻׁרוּן • שיחה 18:29, 3 באפריל 2011 (IDT)

מוזר. עכשיו גם האייקון של פורטל אישים לא מופיע. תודה, דורית 18:30, 3 באפריל 2011 (IDT)

גם אצלי האייקונים של פורטל דת ואישים לא מופיעים. Rhone •‏ 18:32, 3 באפריל 2011 (IDT)

רוצים שאני אגיד לכם מה רואים?.. לי מקודם הייתה טעינה אטית במיוחד בוויקישיתוף, אולי זה קשור. יְשֻׁרוּן • שיחה 18:36, 3 באפריל 2011 (IDT)

רון, זה בטח שוב הגרמנים. ושמתי לב עכשיו שעוד תמונות בוויקי לא עולות. אולי באמת יש בעיה עם ויקישיתוף. דורית 18:38, 3 באפריל 2011 (IDT)

18,000 ערכים

ממש עוד מעט!

שבת שלום ומבורכת!

--כיכר השבת - שיחה 12:37, 6 במאי 2011 (IDT)

בוודאי התכוונת ל-118,000... :) ‏Ofekalef • שיחה • מה אתם מעדיפים, ‏תיבת חיפוש, או פורטל?‏ 12:40, 6 במאי 2011 (IDT)

צודק, סליחה. וואו 118,000 יאאאא!!!! --כיכר השבת - שיחה 12:48, 6 במאי 2011 (IDT)

עברנו :) ‏Ofekalef • שיחה • נרשמתם כבר למיזם המקור האמין?, קדימה!‏ 18:09, 8 במאי 2011 (IDT)

שיניתי קישור בתמונת היום

אבל השינוי לא מופיע בדף הראשי. היתכן???????. בברכה, אורח לרגע • ויקיהדות • ט' באייר ה'תשע"א • 07:07, 13 במאי 2011 (IDT)

בהידעת על קפלר

כתוב "בבדיקה פורנזית שנערכה.." לא ידעתי שפורנזית זה בעברית. Assafn • שיחה 15:14, 18 במאי 2011 (IDT)

כל יום לומדים משהו חדש! --NATANEL - שיחה 21:40, 19 במאי 2011 (IDT)

119,000

וואו ב- 21 ימים כתבנו כמעט 1,000 ערכים. שאפו! כיכר השבת - שיחה 17:25, 29 במאי 2011 (IDT)

מקבץ ערכים ליום ירושלים

למה העובדה שירושלים בירת מדינת ישראל היא באותה נקודה עם ה"עובדה" שהיא מקודשת לשלושת הדתות? אלה דברים שונים לחלוטין... --NATANEL - שיחה 18:16, 1 ביוני 2011 (IDT)

מדובר בתאור תמציתי של העיר ירושלים. מציינים את המאפיינים החשובים שלה. דניאל ב. • תרמו ערך 18:52, 1 ביוני 2011 (IDT)

עדכון עבור וויקיחדשות: פיצוץ בנתניה

פיצוץ בלון גז בנתניה הביא למותם של 3 אנשים ופציעתם של כ-40 איש. MAX, שיחת משתמש:MA1988 - 01:33, 17 ביוני [[2011

הגרי"ש אלישיב

נא לכתוב בחדשות כי הרב שוחרר מבית החולים לאחר הניתוח המסובך שעבר על ידי הד"ר דניאל קליר. ניתן הוסיף כי למען רפואתו של הרב התקיימו עצרות תפילב רבות מהגדולות שבהן בכותל ובישיבת פונוביז' --כיכר השבת - שיחה 01:07, 22 ביוני 2011 (IDT)

להכניס לחדשות ומהר

נפטר בגיל 97 ראש ישיבת פוניבז' לצעירים, הגרמ"י ליפקוביץ

דברי משתמש כיכר השבת: הוא היה אחד הרבנים הגדולים והחשובים ביותר שנמצאים בדורנו, משפיע ביהדות החרדית הארץ ובעולם נא להכניס לחדשות על פטירתו. וכל בית ישראל יבכו את השריפה אשר שרף ה'! --כיכר השבת - שיחה 21:42, 27 ביוני 2011 (IDT)

נכבדי כיכר השבת - כאשר אדם נפטר בשיבה טובה לאחר שנים של עשייה וכבוד, האם זו "שריפה שיש לבכותה", כדבריך? אני, הרחוקה כל כך מעולמך, יכולה רק לקוות למען האיש ובני משפחתו, שפטירתו הייתה קלה, מיתת נשיקה ללא סבל וכאב, ואם זכה, הרי יש לברך על כך.שלומית קדם - שיחה 22:35, 27 ביוני 2011 (IDT)

המשפט עליו דיברת מסמל מוות של אדם, כמו כן אני מכבד את דרכך למרות שכפי שציינת רחוקה מעולמי, וכמובן שגם אני מקווה שלכבוד הרב הייתה פטירה קלה אך פרוש המשפט הוא שה' שרף דבר (במקרה זה היה זה כבוד הרב) ומבחינת "יבכו את השריפה" - אנו צרכים להתאבל על המקרה המר. כיכר השבת - שיחה 01:11, 28 ביוני 2011 (IDT)

אני מעדיף את "ברוך דיין האמת" - אמירה המכבדת את כל מעשי הקב"ה, על פני "השריפה אשר שרף ה'", שיש בה ח"ו התרסה. דוד שי - שיחה 08:44, 28 ביוני 2011 (IDT)

אקבל זאת. ברוך דיין האמת --כיכר השבת - שיחה 12:30, 28 ביוני 2011 (IDT)

קישורים לערכי שנים

למה לערכי השנים העבריות באירועים בלוח העברי יש קישור (ה'תרפ"ד), ואילו לערכי השנים הלועזיות בהיום בהיסטוריה אין קישור (1908)?אריאל2 - שיחה 21:22, 30 ביוני 2011 (IDT)

שאלה טובה. Hanay • שיחה 21:31, 30 ביוני 2011 (IDT)

מזל טוב!

מ ז ל ט ו ב ! שדה של... אני שותל לכבוד יום הולדתך. ולעורכים הכה מדהימים... שנזכה לעוד הרבה שנות עבודה פוריות בויקיפדיה שויקיפדיה העברית רק תגדל ותצמח ותהיה לפרח מלבלב. יישר כח לכולם! --כיכר השבת - שיחה 01:03, 8 ביולי 2011 (IDT)

זהירות מטוסים :)

מה זאת מתקפת המטוסים בשער של ויקיפדיה? אתמול היום... וגם ב-14 ביולי. Hanay • שיחה 05:39, 9 ביולי 2011 (IDT)

מטוס הוא כמו ויקיפדיה: אותו "שכל ישר" שאומר שלא ייתכן שאנציקלופדיה שכל אחד יכול לערוך תהיה אמינה, אומר גם שלא ייתכן שמטוס ששוקל עשרות טונות יצליח להמריא. לפיכך אין מתאים יותר ממטוס להופיע בעמוד הראשי ביום הולדתה של ויקיפדיה. דוד שי - שיחה 08:42, 9 ביולי 2011 (IDT)

חדשות ואקטואליה

נהיה יותר מדי צהוב בזמן האחרון... Fade to Black - שיחה 08:10, 17 ביולי 2011 (IDT)

יוליאנוס הכופר?

אפילו שזה הכינוי שלו לא מקובל לדעתי לשים כינוי שלא התקבל על כולם ועוד בעמוד הראשי. Avnerba - שיחה 19:51:09, 09 באוגוסט 2011 (IDT)

חולק על דעתך. תכנס לערך שלו ותראה שזה שמו בכל השפות, לכן איך לא מקובל על כולם? --NATANEL - שיחה 23:09, 9 באוגוסט 2011 (IDT)

1, זה תואר ע"פ הנצרות(הוא לא היה נוצרי וויקיפדיה אינה נוצרית כזכור לי) 2, תארים שלא היו מקובלים על הנתינים העיקריים(שרובם גם היו עובדי אלילים למרות שקונסטנטינוס ניצר חלק) אני יכול גם להוסיף לטיטוס את הכינוי "טיטוס הכופר" כי ע"פ היהדות זה התואר שלו, ולמה לא מוסיפים אליו? מאותה סיבה שלא צריך להוסיף פה. Avnerba - שיחה 18:21:27, 10 באוגוסט 2011 (IDT)

למעשה כל אדם בעולם כופר כנראה על פי השקפת עולמה של דת זו או אחרת. בקביעת שם הערך (או הכינוי שייכתב בעמוד הראשי) יש לשקול באיזה כינוי הוא מוכר בקרב ציבור הקוראים. גם אם תכחד הנצרות, אני מניח שהמושג השילוש הקדוש גם אם לא יהיה קדוש בעיני איש.
מצד שני, לגבי יוליאנוס ספציפית - הערך לא מתייחס לאופן בו קיבל כינוי זה (חוץ מהמובן מאליו, שלא היה נוצרי). בדף השיחה ציין אלמוג כי ""הכופר" אינו דווקא לגנאי, אלא אמירה על כך שלא קיבל את הנצרות. בהקשרים מסויימים זה יכול להחשב אף כשבח". מעניין. • רוליג • שיחה • אמצו חתול 19:58, 10 באוגוסט 2011 (IDT)

אין קשר, הוא גם לא קיבל את היהדות ועוד הרבה דתות אז אני צריך להוסיף לו עכשיו תואר מתאים לכל הדתות? אני מניח שלפחות תבין עכשיו לכן לא ארחיב. Avnerba - שיחה 22:50:02, 10 באוגוסט 2011 (IDT)

איזה שטויות אתה חופר. זה השם שלו וזהו. אין כאן שום ויכוח. --NATANEL - שיחה 11:35, 15 באוגוסט 2011 (IDT)

מערכת דירוג

למה אין בגירסה העברית מערכת דירוג כמו בגירסה האנגלית?

ממה נובע העיכוב? הדבר יכול לתרום רבות לאיכות של ויקיפדיה.ProgramAngel - שיחה

אין מדובר בעיכוב. הוחלט שלא להשתמש במערכת זו. גילגמש • שיחה 15:20, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

מדוע ומי החליט על כך?ProgramAngel - שיחה

ראה בארכיוני המזנון (אני לא זוכר באיזה בדיוק, באחד האחרונים). גילגמש • שיחה 19:19, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

כאן. אליסף · שיחה 19:22, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

קישורים ממומנים??

שו הדא לויקיפדיה? זה נראה איום ונורא. ניצוצות - שיחה 23:00, 21 באוגוסט 2011 (IDT)

על מה מדובר בדיוק? יניב • שיחה • 23:03, 21 באוגוסט 2011 (IDT)

כנראה הגעת בטעות דרך הכתובת wikipedia.co.il, שהיא של אתר מסחרי המציג את ויקיפדיה. כתובתה של ויקיפדיה העברית היא he.wikipedia.org, ויש להקפיד להגיע דרכה. דוד שי - שיחה 04:16, 22 באוגוסט 2011 (IDT)

הצעת עיצוב

אולי כדאי להעביר את 'חדשות ואקטואליה' למתחת ל'תמונה מומלצת'? זה יעשה את הדף יותר ברור, יותר קצר, ויותר נח. לעני"ד. ניצוצות - שיחה 10:36, 22 באוגוסט 2011 (IDT)

אני מסכים, לרוב יש רווח לבן גדול מתחת לתמונה • עודד (Damzow) • שיחה • 11:02, 22 באוגוסט 2011 (IDT)

אך מה יהיה כשיוצגו תמונות כמו זאת או זאת? שדדשכ • שיחה • פורטל שבת זקוק לכם. בואו לעזור! כ"ג באב ה'תשע"א • 10:40, 23 באוגוסט 2011 (IDT)

אפשר לקבוע גודל מקסימאלי לתמונה מומלצת. וחוצמזה, לדעתי התיבה של 'פורטלים אקראיים' מיותרת לגמרי. בכלל, נראה שמי שעיצב את כל הסיפור של הפורטלים קצת קטלא קנייא בעניין UI. הרי הפורטלים שנמצאים שם בשורה הם לא כל הפורטלים, אז מה הרעיון שיש שם 'פורטל אקראי'? אפשר לכתוב רשימה חלקית של פורטלים, לידה או מתחתיה כפתור או משהו שייתן גישה לכל הפורטלים, ואולי אפשר להוסיף אייקון של פורטל אקראי. מה שכל זה עושה זה צימצום של האיזור, דבר שייתן לתמונה מומלצת הרבה יותר מרחב מחיה ואפשרות תמרון. -כי התמונה המומלצת היא לדעתי הדבר הבולט ביותר בדף, ולכן חשוב שיהיה לה מיקום טוב. יתירה מזאת, אפשר לשחק עם החדשות ואקטואליה: במקרה שזה חורג מהיישור של 'חדשות ואקטואליה' ביחד עם 'אירועים בלוח העברי', אפשר לצמצם את החדשות. גם ככה זו קצת תיבה מיותר. ניצוצות - שיחה 10:53, 23 באוגוסט 2011 (IDT)

זמן ועריכות

― הועבר לדף ויקיפדיה:דלפק יעוץ
‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 10:46, 23 באוגוסט 2011 (IDT)

סתירה בעמוד הראשי!

ישנה סתירה קשה בין המידע המופיע ב"הידעת" של היום לבין הערך ינואר הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
84.229.106.18 10:45, 26 באוגוסט 2011 (IDT)

אני לא רואה סתירה. דניאל ב. • תרמו ערך 11:35, 26 באוגוסט 2011 (IDT)

אני חושב שהוא צודק. בהידעת כתוב שינואר ופברואר נוספו רק לאחר יולי ואוגוסט, וינואר כתוב שנוספו הרבה לפני יוליוס ואוגוסטוס. נרו יאיר • שיחה • כ"ו באב ה'תשע"א • 11:58, 26 באוגוסט 2011 (IDT)

זה גם סותר את מה שכתוב בערך לוח השנה הרומי, שם כתוב שהוספת ינואר ופברואר מיוחסת למלך השני של רומא נומה פומפיליוס. eman • שיחה • ♥ 12:10, 26 באוגוסט 2011 (IDT)

החלפתי הידעת. עכשיו צריך לטפל בסתירה. דניאל ב. • תרמו ערך 12:13, 26 באוגוסט 2011 (IDT)

חשבתי שיהיה קל לטפל בזה במהירות, אך טעיתי. לפי הוויקיפדיה האנגלית בערך en:Roman calendar החודשים יולי ואוגוסט נקראו גם הם על שם מספרים - קווינטיליס וסקסטיליס, שזה נראה לי סביר. אבל הם טוענים שכבר אצל נומה פומפילוס השנה החלה בינואר, ואני קצת מתקשה להאמין בכך. כמו כן כדאי להסביר שמעבר ל 10 החודשים היתה תקופה (של ינואר ופברואר) שלא השתייכה לאף חודש. eman • שיחה • ♥ 12:34, 26 באוגוסט 2011 (IDT)

אפשר לשנות לקטע כזה (גילוי נאות - אני כתבתי את הקטע המקורי, שנוספו לו אי אילו תוספות, שכנראה לא היו מדויקות עיינו בשיחת תבנית:הידעת? 26 באוגוסט - סדרה 1):

יוליוס קיסר

שמות החודשים ספטמבר, אוקטובר, נובמבר ודצמבר, החותמים את השנה על פי הלוח הגרגוריאני, נגזרים מהמילים הלטיניות שבע, שמונה, תשע, ועשר (בהתאמה), אף שכיום הם החודשים התשיעי עד השנים-עשר במספר. הסיבה לכך היא שזה היה מיקומם בלוח השנה הרומי המקורי, שהחל ב1 במרץ. החודשים מרץ, אפריל, מאי, יוני, יולי ואוגוסט נקראו על-שם אלים והקיסרים יוליוס קיסר ואוגוסטוס. ראש השנה האזרחית כיום הוא 1 בינואר, בין היתר בשל סיבות דתיות נוצריות. ‏עמיחי • שיחה 15:01, 26 באוגוסט 2011 (IDT)

הדיון הועבר ויימשך בויקיפדיה:הידעת?/דיונים#הסרת תבנית:הידעת? 26 באוגוסט - סדרה 1. ‏עמיחי • שיחה 12:00, 29 באוגוסט 2011 (IDT)

סליחה???

"גרמניה נשארה במהותה אחת האומות הנאצלות ביותר בעידן המודרני"? דרוש מקור! דרוש מקור! דרוש מקור! תמרה ♣ שיחה 09:08, 29 באוגוסט 2011 (IDT)

הוד מעלתך הדוכסית, אני הייתי מתחיל מהטענה שגרמניה היא מעצמת על. אני הייתי תחת הרושם שזו ארצות הברית ואולי רוסיה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:15, 29 באוגוסט 2011 (IDT)

חיפשתי, אבל לא מצאתי את התשובה לשאלה איך פורטל הופך להיות ערך מומלץ. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:19, 29 באוגוסט 2011 (IDT)

חח.. כמה טעויות! נהיה פה הזוי יותר ויותר מיום ליום.. לבטל את הערך המומלץ הזה ולהחליף באחר במהירות! --NATANEL - שיחה 14:33, 29 באוגוסט 2011 (IDT)

אם סברת באמת שיש להחליף - היית צריך לפנות אליי. אני לא אמור לנחש שמתנהל כאן דיון על כך. ובכל אופן - אין מקום לגישה המזלזלת הזו, השמה ללעג השקעה כבירה בפורטל איכותי ומעולה. לגבי המלצה על פורטלים - ויקיפדיה:המלצה על פורטלים. תומר - שיחה 12:47, 3 בספטמבר 2011 (IDT)

פורטל גרמניה

למה פורטל מופיע ב"ערץ מומלץ"? פורטל לא אמור להופיע כ"פורטל היום" מקסימום? פורטל זה פורטל וערך זה ערך--Haya831 - שיחה 21:27, 29 באוגוסט 2011 (IDT)

הפורטל עבר אותו תהליך המלצה כמו של ערך מומלץ. אין סיבה להתייחס אליו אחרת. • אמיר (שיחה) 21:29, 29 באוגוסט 2011 (IDT)

חג העליה

בחדשות ואקטואליה מסופר על חג העליה אך הקישור הוא למדור תירות בYNET (כלומר לא חדשותי ולא אקטואלי). חג העליה נחגג בסוף מאי תחילת יוני ולכן נראה שכדאי להוריד את הפסקה. ירון ק. - שיחה 15:45, 31 באוגוסט 2011 (IDT)

צודק. הורדתי. eman • שיחה • ♥ 16:11, 31 באוגוסט 2011 (IDT)

ערך מומלץ

במשפט האחרון אמור להיות "עשר מדינות" ולא "עשרה מדינות", לא?

תוקן, תודה. להבא, כדאי לכתוב הערות כאלו בדף השיחה של הערך עצמו. שוב תודה, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 13:22, 3 בספטמבר 2011 (IDT)

לגבי הערך המומלץ ליום זה, לא הבנתי

לא הבנתי איך זה ש-1958-2004 זה שלושה עשורים ולא ארבעה וחצי. תודה. עִדּוֹ - שיחה 09:31, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

תוקן תומר - שיחה 13:56, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

תודה. עִדּוֹ - שיחה 19:31, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

חרבו גם חומתה,

האם זאת תקלדה--המשפט מופיע היום בעמוד ראשי. Nachum - שיחה 14:07, 4 באוקטובר 2011 (IST)

הוספת בינוויקי ללאדינו

ברשותכם הוספתי קישור בינוויקי, יש לי עניין אישי בשפה ואני מעוניינת לקדם את הוויקיפדיה בלאדינו. תודה, רחל - שיחה 14:48, 14 באוקטובר 2011 (IST)

הצעה: בוט תיקון פיסוק

יש לי הצעה למערכת וויקיפדיה העברית – הוספת בוט (תכונה שקיימת במערכת מדיה-וויקי) לתיקון פיסוק, בעיקר במה שנוגע לשימוש בתווים הנכונים למקף וקו-מפריד, ע"י בדיקת אילו תווים של איזה שפה מקושרים על ידיו. מקף אנגלי (המקף המצוי במקלדת) שלפניו ואחריו רווח יוחלף בקו־מפריד, אחרת במקף עברי (בהנחה שהטקסט המקושר הוא בעברית). כמובן שאין אפשרות לבדוק האם המשתמש עשה שימוש בקו־מפריד ולא הניח רווח לפני ואחרי, עקב כך שהבוט לא מסוגל להבין את הקשר הטקסט.

ניתן גם להוסיף תיקון ריווח, לדוגמא: אחרי נקודה, פסיק, נקודתיים וכד' יבוא רווח. כשמשתמשים בסוגריים, מרכאות לא יבוא רווח אחרי סימן הפתיחה ולפני סימן הסגירה ולאחר הסגירה אם יופיע סימן פיסוק הוא יופיע צמוד לסימן הסגירה. (¯`gal´¯)‎ - שיחה 02:16, 21 באוקטובר 2011 (IST)

עברו כמעט שבועיים, ועדיין אין תגובה מאף אחד מהאחראים על ויקיפדיה העברית? למה אף אחד לא דואג לבדוק מה נכתב כאן? (¯`gal´¯)‎ - שיחה 19:43, 2 בנובמבר 2011 (IST)

ראשית, הצעות בוטים מעלים בדף מתאים: ויקיפדיה:בוט/בקשות. שנית, אין כאן אחראים. כולם עזבו ואנחנו מנסים להסתדר כולנו יחד כקהילה שיתופית כשכל אחד עושה כמיטב יכולתו ובהתנדבות. הולך לרוב לא רע. • רוליג • שיחה • אמצו חתול 19:45, 6 בנובמבר 2011 (IST)

מה לגבי "מפעילי מערכת"? ורואים ברשימה של המפעילים שיש די הרבה, וכמו שראיתי הם פעילים פה. תודה על העזרה, אני אציע את הבוט שם. אני חושב שזה יהיה די יעיל בוויקיפדיה העברית. (¯`gal´¯)‎ - שיחה 20:16, 12 בנובמבר 2011 (IST)

מפורסמים בעלי מזל

ליקטתי לאתר אחד 144 מפורסמים על פי מזלם איך אני מפרסם זאת?