שיחת משתמש:Ldorfman/ארכיון אחד-עשר

ארכיון אחד-עשר:
מלידתה של בתי השנייה עד למינויי למפעיל מערכת (6 בפברואר 2016)

מזל טוב ! עריכה

שתזכו לגדלה וכו' ‏DGtal‏ - שיחה 01:00, 11 ביוני 2015 (IDT)תגובה

וואו... תודה דוד על הברכות וסחתיין על ההבחנה בפרט הזה תוך כדי ניטור. לילה טוב. Ldorfmanשיחה 01:05, 11 ביוני 2015 (IDT)תגובה
מזל טוב! הרבה נחת. איך לא נבחין? כל הקהילה היתה בלחץ בשביל אשתך... לילה נהדר! ביקורת - שיחה 01:26, 11 ביוני 2015 (IDT)תגובה
מ ז ל ט ו ב ! ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 01:46, 11 ביוני 2015 (IDT)תגובה
תודה. Ldorfmanשיחה 01:47, 11 ביוני 2015 (IDT)תגובה
מזל טוב! המון אושר ונחת! :) אלדדשיחה 01:56, 11 ביוני 2015 (IDT)תגובה
המון מזל טוב ונחת! ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 07:34, 11 ביוני 2015 (IDT)תגובה
מזל טוב, --ד.אלון - שיחה 07:38, 11 ביוני 2015 (IDT)תגובה
מזל טוב! שמזןשיחהערכי בראבו12:11, 11 ביוני 2015 (IDT)תגובה
מ ז ל ט ו ב ! איזה מרגש דריה - שיחה 12:23, 11 ביוני 2015 (IDT)תגובה
מ ז ל ט ו ב ! אני מקנאת באשתך שהיא כבר אחרי, לי יש עוד שבועיים. תבנית:לחוצה --יעלי 1 - שיחה 12:29, 11 ביוני 2015 (IDT)תגובה
מ ז ל ט ו ב ! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:02, 11 ביוני 2015 (IDT)תגובה
תודה רבה! נהניתילקרוא את כל הברכות שלכם. אשתף בהן גם את אשתי. יעלי, שיהיה בהצלחה ובקלות. אצל אשתי, הלידה הזאת היתה קלה יותר מהראשונה. בעוד בקודמת בילינו יותר מ-7 שעות בחדר הלידה, הפעם, בשעה וחצי הספקנו להרשם במזכירות חדרי הלידה, להכנס, תמר יצאה, אמרנו לה שלום ועזבנו את חדר הלידה. לא היה אפילו זמן לאפידורל...
כעת, לאחר היעדרות קצרה מוויקיפדיה, זה הזמן לחזור לעבודה. להשתמע בין הדפים, Ldorfmanשיחה 18:29, 14 ביוני 2015 (IDT)תגובה

קצת באיחור, אבל ברכות גם ממני. גילגמש שיחה 18:40, 14 ביוני 2015 (IDT)תגובה

אף פעם לא מאוחר לברך. תודה, חן. Ldorfmanשיחה 18:53, 14 ביוני 2015 (IDT)תגובה
תמר, איזה שם יפה ! --יעלי 1 - שיחה 20:50, 14 ביוני 2015 (IDT)תגובה
יעלי 1, זה מתקשר לגפן, שמה של בתנו הבכורה. Ldorfmanשיחה 13:40, 15 ביוני 2015 (IDT)תגובה
באיחור קל - מזל טוב !! Danny-wשיחה 01:11, 16 ביוני 2015 (IDT)תגובה

סיור אלף מילים בראש פינה עריכה

סיור אלף מילים בראש פינה, לו נרשמת, נדחה ליום שישי, 14 באוגוסט (לביטול ההרשמה, אנא עדכנו כאן). (בנוסף אני מזכיר כי ביום שישי, 12 ביוני, מתקיים סיור לבארות בנגב. מאד מומלץ). דרור - שיחה 16:01, 11 ביוני 2015 (IDT)תגובה

תודה על העדכון לגבי התאריך שנבחר. כתבתי ביומני. אבוא ואביא גם את אבי. Ldorfmanשיחה 18:55, 14 ביוני 2015 (IDT)תגובה

קבצים תחת הגדרת "שימוש הוגן" שאינם בשימוש עריכה

היי. ביקשת להזכיר לך על הנושא הזה היום. שני דברים. א' - יש תקלה בשרת מאתמול, אז הרשימה מלפני כמה ימים, כלומר 90% נכונה. ב' - רצית שאדביק את זה כאן. יש שם מעל שלוש מאות קבצים, זה יפוצץ לך את דף השיחה, אתה בטוח? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:55, 19 ביוני 2015 (IDT)תגובה

שיהיה... אה אתחיל את הטיפול ברשימה... אם תראה שבעוד שלושה ימים נותרו רבים ללא התייחסות שלי, אנא השאר לי תזכורת (זה עלול לקרות שאאלץ להפסיק, לטובת טיפול במשהו אחר ואשכח לחזור, במיוחד לאור מספרם הרב של הקבצים לבדיקה). ביי, Ldorfmanשיחה 21:51, 19 ביוני 2015 (IDT)תגובה
תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:16, 19 ביוני 2015 (IDT)תגובה
טוב, יגאל, יש לנו בעיה. דגמתי מספר קבצים מהרשימה ומסתבר שמה שמצאת הם קבצים השונים במהותם מאלה שנמצאו בפעם הקודמת בה פנית אלי בנושא זה. במקרה הנוכחי מדובר בקבצים שיש בהם שימוש, אולם לא במרחב הערכים. מהדגימה שביצעתי, זה נכון בעיקר לגבי שני מצבים: א'- קבצים המופיעים בדפי שיחה לצורך המחשת נקודה מסויימת (כך למשל, בדף "שיחה:פיניאס ופרב - דמויות" או ב"שיחה:הדר הכרמל"); ב'- קבצים המשובצים בדפי טיוטה של ערכים-לעתיד (לעיתים אלה טיוטות שנכתבו מתוך תקווה שתהפוכנה לערכים, אולם הכותבים כבר מזמן לא ביצעו פעולת עריכה בוויקיפדיה וספק אם ישובו אלינו, או לפחות, באותו שם-משתמש). לגבי הראשונים, אני סבור שאין לגעת בקבצים וניתן לשמור אותם בדפי השיחה, בהתאם לצורך לשמו הועלו - להבהרת נקודה מסויימת שנדונה שם. כעת יש להחליט מה עושים עם כל הקבצים מהמקרה השני, אלה הנמצאים בדפי הטיוטה. ראשית יש להחליט מתי טיוטה נחשבת ככזו שאין עוד טעם לשמור אותה, אם בכלל יש מצב כזה (נניח כשחלפו X חודשים מהעריכה האחרונה של הכותב), או שנחליט שטיוטות שומרים לעולמי עד, למקרה שהכותב ישוב אלינו עם בוא המשיח או לפני כן. לאחר מכן, אם הוחלט שאנו שומרים כל טיוטה, האם יש לנו את הזכות המשפטית לשמור את הקובץ על שרתינו, כשבפועל, הוא אינו בשימוש במרחב הערכים... אלה סוגיות שצריך לדון בהן במזנון. אני יכול לעשות זאת, אולם אני לא יכול להבטיח שבשבוע הקרוב אהיה תמיד בסביבה כדי לעקוב אחר הדיון הזה ולקדמו, מכאן שאם ברצונך שאעשה זאת, אבקשך להבטיח שלפחות אתה תעקוב אחר הדברים שם. אחרת, אין טעם לפחות בדיון הזה בשלב הנוכחי. מה דעתך? Ldorfmanשיחה 22:26, 19 ביוני 2015 (IDT)תגובה
קודם כל לעקוב אחרי הדיון אין לי בעיה, אבל להיות מועיל, לך ובכלל, זה עניין אחר. ובלי קשר, אני חושב שכדאי לך להפסיק את הבדיקה, כדי שאוכל כשהמנגנון יתוקן אוכל להריץ את השאילתה מחדש, בלי מרחב דפי השיחה, ובלי הטיוטות, לבינתיים. רק תגדיר לי מה זה טיוטה במקרה הזה? מרחב משתמש? מרחב טיוטה? שניהם? ומה דעתך על מה שהצעתי? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:30, 19 ביוני 2015 (IDT)תגובה
אה, וגם: האם כשאמרת שיחה התכוונת שיחות ערכים או כל מרחבי השיחות? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:33, 19 ביוני 2015 (IDT)תגובה
לגבי קבצים המשובצים בשיחות, זה לא משנה אם מדובר בדפי שיחה של משתמשים או דפי שיחה של ערכים. כך או כך, לטעמי לפחות, היתה תכלית להעלאת הקבצים הללו ומשכך, ניתן לשומרם.
אני מסכים להצעתך להרצה מחדש של הבוט (אתה מוזמן למחוק את דף הרשימה הנ"ל קודם לכן, כדי שתהיה לנו רשימה חדשה ו"נקייה" - בכל מקרה, אין שום צורך ברישום של שמות קבצים שנמחקו כבר). מהדגימה שלי, לא מדובר על טיוטות במרחב הטיוטות אלא במרחב המשתמש, כלומר בסגנון "[[משתמש:XYZ/שם כלשהו]]". אתה מוזמן לבצע את התיקון הדרוש ולהריץ מחדש ובלי שום קשר, כשאתפנה קצת, אעלה את הדיון במזנון - או שאעלה אותו גם אם איני ממש פנוי, בתקווה שהנושא יתקדם איכשהו... בכל מקרה, אם לא העליתי את הנושא, שוב, אנא הזכר לי לעשות זאת. תודה מראש. Ldorfmanשיחה 22:39, 19 ביוני 2015 (IDT)תגובה
מצויין. כל מה שאמרת יעשה. אני מניח שההרצה לא תהיה לפני יום ראשון. שוב תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:40, 19 ביוני 2015 (IDT)תגובה
סופ"ש נעים. קח ת'זמן. אתה עושה מלאכת קודש ממש, אולם לא יקרה כלום אם לא תיעשה בשבת-קודש קריצה. Ldorfmanשיחה 22:42, 19 ביוני 2015 (IDT)תגובה
. תודה. זה התחיל לעבוד עכשיו, אבל הרצתי שאילתא אחרת שבדרך לוקחת שניה, וזה לקח דקה. כנראה שלא הכל עדיין סודר. אז זה בוודאות כבר יהיה ביום ראשון. לילה טוב. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:46, 19 ביוני 2015 (IDT)תגובה
בוצע בוצע 20 קבצים מחכים לך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:31, 21 ביוני 2015 (IDT)תגובה
אחלה. התחלתי את הטיפול, אולם אני נאלץ להפסיק כעת. אמשיך מאוחר יותר. בנוהל הרגיל, היה ותראה בעוד יומיים-שלושה שאין התקדמות, תוכל להסיק ששכחתי מכך ואז, אנא השאר לי תזכורת. Ldorfmanשיחה 18:49, 21 ביוני 2015 (IDT)תגובה
סגור. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:50, 21 ביוני 2015 (IDT)תגובה

קובץ:Just dance.jpeg עריכה

היי. לטיפולך אודה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:31, 23 ביוני 2015 (IDT)תגובה

ביקשתי למוחקו (הועלה בשימוש הוגן ואינו בשימוש). אם יתווספו עוד קבצים טרם סיימתי לטפל ברשימה בהודעה הקודמת, תוכל להוסיף אותם שם. בינתיים אני זוכר שעלי לטפל בה. ביי בינתיים, Ldorfmanשיחה 14:51, 24 ביוני 2015 (IDT)תגובה
תודה. לא הוספתי את זה בכלל בתור שימוש הוגן כי לא ידעתי שהוא כזה. עשיתי את זה כי ביקשת פעם להודיע לך על קבצים מקומיים עם תיאור לא ריק. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:10, 24 ביוני 2015 (IDT)תגובה
OK. תודה. Ldorfmanשיחה 21:46, 24 ביוני 2015 (IDT)תגובה

יגאל, הריני להודיע כי תם ונשלם הטיפול בקבצים מהרשימה שקישור אליה מופיע לעיל. להתראות בעוד חודש בנושא זה, אבל בטח הרבה לפני כן (בשמחה) בעניינים אחרים . Ldorfmanשיחה 01:49, 25 ביוני 2015 (IDT)תגובה

תודה רבה לך. למה אדום? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:38, 25 ביוני 2015 (IDT)תגובה
סתם מפני שבכזה סמיילי לא השתמשתי מזמן בדף השיחה שלי. אין לפרש זאת בכיוונים אחרים (לקח לי שלוש שניות אפילו להבין למה התכונת ב"למה אדום?"...). Ldorfmanשיחה 18:44, 27 ביוני 2015 (IDT)תגובה

הכותרת "ביוגרפיה" בערך אודות אפרים ברכה עריכה

היי, מה היה רע ב"קורות חיים" שהחלפת להפוך אותם לביוגרפיה? Shannen - שיחה 13:48, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה

אין "טוב" ו"רע" לגבי זה. לדעתי עדיף כך ומרושם שקיבלתי, זו הצורה הנפוצה יותר אצלנו. בהזדמנות זו, אם כבר העלית את הנושא, אולי כדאי ליזום דיון כך שתתקבל החלטה לגבי אחידות בנושא. יש לנו כללים לגבי כל מיני דברים הקשורים למבנה ערכים (למשל מיקום ה"ראו גם" והערות השוליים). אולי ראוי שגם לגבי זה תהיה אחידות ואם נחשוב צעד קדימה, נוכל להכניס הגדרה כזו לבוט, כדי שיוודא שאחידות כזו אכן מתקיימת. מוכן להרים את הכפפה? Ldorfmanשיחה 15:01, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה
לכשיגיע דיון כזה: עמירם פאל מקפיד מאד לשנות ל"קורות חיים". אבל לטעמי המונח העברי לא מכסה טוב מספיק את המשמעות של "ביוגרפיה", מילולית "רישום קורות חיים", ולכן אני מעדיף ביוגרפיה. ביקורת - שיחה 15:03, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה
אני איתך בתחושה זאת, גם אם זו רק הרגשה ללא ביסוס כלשהו שאני יכול לחשוב עליו. לא הכרתי את הנוהג של עמירם. בקיצור, מי יעלה את זה לדיון - אתה או אני? Ldorfmanשיחה 15:08, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה
תעלה אתה, אני סקפטי לגבי האפשרות שייצא משהו מהדיון. ביקורת - שיחה 15:43, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה
מילא אם אתה כותב ערך חדש. אבל ללכת לשנות מקורות חיים לביוגרפיה נראה לי לא במקום (לא שזה משהו שאני אעלה בשבילו על בריקדות). נשתמע. Shannen - שיחה 16:16, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה
מבחינתי, אין הבדל בין כתיבת ערך חדש לשיפור ערך קיים. אתייג אותך כשאפתח דיון בנושא. אחר-צהרים טובים, Ldorfmanשיחה 16:43, 5 ביולי 2015 (IDT)תגובה

שימוש הוגן מוזר בערך "זכויות בעלי חיים והשואה" עריכה

היי. תגיד, כזה דבר חוקי: זכויות בעלי חיים והשואה ("בקריקטורה")? לי זה נראה מוזר מדי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:05, 7 ביולי 2015 (IDT)תגובה

לא הבנתי למה כוונתך. חיפשתי תמונה ששובצה בערך, בדקתי בגרסאות הקודמות, ולא מצאתי. בקיצור, למה מתייחסת השאלה? Ldorfmanשיחה 13:48, 8 ביולי 2015 (IDT)תגובה
יש בתוך הערך, לפני המילה בקריקטורה קישור חיצוני. לחץ עליו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:54, 8 ביולי 2015 (IDT)תגובה
עכשיו ראיתי. בעיני זה דווקא לא מוזר. הקריקטורה נועדה להמחיש את הנושא המדובר - היא מדגימה את יחסם של הנאצים לבעלי החיים. משום כך, יש לה מקום. הייתי אף אומר שעצם העובדה שהקובץ נמצא על שרתי ויקיפדיה האנגלית, שמחמירה מאוד, מאז 2009, מהווה חיזוק לעמדתי, שיש לזה מקום על שרתי קרן ויקימדיה. אני מתלבט כעת אם לייבא את זה גם לשרתינו... אם אעשה זאת, אעדכן. Ldorfmanשיחה 17:01, 8 ביולי 2015 (IDT)תגובה
... בכל מקרה, קישור כזה "https://en.wikipedia.org/wiki/File:AnimalRightsNaziGermany.jpg#mediaviewer/File:AnimalRightsNaziGermany.jpg" הוא ממש לא נכון. Ldorfmanשיחה 17:12, 8 ביולי 2015 (IDT)תגובה
בוצע בוצע. ראה את התוספת בערך. Ldorfmanשיחה 17:39, 8 ביולי 2015 (IDT)תגובה
תודה! מה דעתך שאכין רשימה של קישורים לא נכונים לקבצים מתוך ערכים? יעניין אותך? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:39, 8 ביולי 2015 (IDT)תגובה
למה הכוונה ב"קישורים לא נכונים לקבצים"? אשמח לשתיים-שלוש דוגמאות כדי להבין מה התועלת בבדיקה כזו ובתיקון ה"מעוות". יש לי הרגשה שזה משהו טכני לחלוטין שלא ממש ישנה לקורא בסופו של דבר והאמת היא שגם לא ליתר העורכים... Ldorfmanשיחה 01:24, 9 ביולי 2015 (IDT)תגובה
הנפת הדגל בגראונד זירו, הערת שוליים 1.
סטיץ', תמונה בתבנית.
עיצורים מחוככים, כל האותיות המוזרות.
סה"כ 673 שגיאות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:14, 9 ביולי 2015 (IDT)תגובה
היי. אז מה אתה אומר? דרך אגב, בערך השלישי הורדת את הקבצים וכתבת שהם לא שם יותר. שניים מתוך שלושה עדיין שם, אני מניח שצריך פשוט לחבר להם את {{מדיה}}. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:06, 10 ביולי 2015 (IDT)תגובה
אהלן, התכוונתי לכתוב לך, אבל היו כמה דברים בבית בין לבין... עברתי על שלושת הדוגמאות והשתכנעתי שאכן יש מקום לעבור על כל המקרים הללו, של קישורים לא נכונים לקבצים. בניגוד למה ששיערתי, בעיות מהסוג הזה דווקא יכולות לגרום לבעיות שגם הקוראים יחושו בהן, או לפחות דברים שתיקון שלהם די מתבקש. בדוגמה הראשונה הפתרון היה פשוט, ב"סטיץ'" נדרשה העלאה של קובץ חדש ואילו בענייני הפונטיקה זה כבר היה מסובך מאוד: לאחר הסרת הקישורים לקבצים שמצאתי שלא קיימים, ניסיתי למצוא נוסחה לשינוי הקישורים להקלטות ההגייה הללו שיש בערך ההוא, כך שהתוצאה תתקבל זהה לזו שמופיעה כיום, או לפחות מספיק טובה. לא הצלחתי. לפיכך, אני חושב שבמקרה הזה, לא יגרם נזק אם נשאיר את הקישורים בערך "עיצורים מחוככים" כפי שהם (אלא אם כן תמצא אתה דרך לקשר באופן "נכון" ועדיין להציג את סימני האלפבית הפונטי הבינלאומי כפי שהם צריכים להיות מוצגים). כל עוד הקישורים נראים טוב לקורא והקשה עליהם מביאה את התוצאה הנדרשת באופן אסתטי, נוכל לוותר בערך זה על הפריבילגיה של קישור תקין מבחינה טכנית.
מה שאני מציע זה שתביא לי כאן רשימה של 20 פריטים, במבנה הנ"ל ואעבוד עליה. כשאסיים, אעדכן אותך, תציג לי עוד 20 וכך הלאה. לשם הנוחות, כדי שלא יתפוס המון מקום בדף, אנא הצג את הרשימות הללו בשני טורים. מסכים?
לגבי מה שציינת, שמצאת את שניים משלושת הקבצים שאני לא הצלחתי למצוא בוויקישיתוף - קשר אתה לקבצים המתאימים ואראה את השינוי שתבצע. זה מוזר - אני לא הצלחתי לאתר את הקבצים האבודים. תודה ובהצלחה. Ldorfmanשיחה 01:31, 10 ביולי 2015 (IDT)תגובה
ובכן, ככה מבחינתי אמור להראות הערך הזה. ואין כל צורך לחפש בוויקישיתוף. יצרתי קישור קשיח בשבילך ומיד ביטלתי את זה. אם זה נראה לך הגיוני, פשוט נריץ על זה בוט, כי יש כמה אלפי כאלו, ואז יהיו שם כמה קישורים אדומים - עדיף מקישורים שבורים שיש עכשיו. אם תסכים, אז כל מה שנשאר - זה אפילו פחות מעשרים. אתה מוזמן לראות את הרשימה כאן: quarry:query/4275. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:33, 10 ביולי 2015 (IDT)תגובה
אז ככה: לגבי מה שיצרת באותה גרסה ששלחת לי קישור אליה, זה מצויין, מלבד העובדה שכל הסימונים באלפבית הפונטי הבינלאומי צריכים להופיע בתוך סוגרים מרובעים, למען האחידות בערך (והנכונות התחבירית). לפיכך, אנא הוסף את הסימונים. אני מתלבט אם רצוי למקם גם סימן של "קטע קול" ( {{הקלטה}} ) לצד הסימן באלפבית הפונטי, כדי שאנשים ידעו שניתן להקיש עליו. אולי רצוי למקם גרסה מוקטנת של הסמליל הזה - משהו כזה: ... מה דעתך? זה מיותר או לא? אני מודה שגם אהבתי את המצב הקודם, טרם התיקון שלך, בו בעת הקשה על הקישור היינו מגיעים למסך ובו רקע שחור (להבדיל מהמצב לאחר התיקון, בו פשוט מגיעים לדף הקובץ בוויקישיתוף). לזה אני מניח שאין פתרון ולכך התכוונתי כשכתבתי שאולי רצוי להשאיר את המצב בדף זה כפי שהוא.
לגבי כל יתר הקישורים שבהם יש את הבעיה הזאת, של כתיבה לא תקינה של הקישור, והחלפה ל"קובץ:..." תפתור את זה, לך על זה - הרץ בוט! תודה בשם כולנו. Ldorfmanשיחה 23:35, 10 ביולי 2015 (IDT)תגובה
היי. קודם כל, מה בקשר לשאר הקבצים שנתתי לך? עכשיו בעניין הזה. אתה צודק, למרות שזה מעלה בהרבה את האפשרות של נגישות לקובץ, גם אם הועבר, ועומד בכללים של ללא upload, זה משנה את המראה. אז מה דעתך על כזה דבר: [1] (שמתי רק שלושה למעלה כדי שתוכל לראות)? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 11:45, 12 ביולי 2015 (IDT)תגובה
1. לאלו קבצים שנתת לי כוונתך?
2. מה שעשית נראה ממש מצויין! מחיאות כפיים ביצעתי את השינוי הזה ביתר השורות הרלוונטיות בערך.
אמתין לשאר הקבצים שיש לתקן, כפי שסיכמנו לעיל. Ldorfmanשיחה 00:46, 13 ביולי 2015 (IDT)תגובה
אני שמח שאתה שמח.
1. ללינק הזה: quarry:query/4275 שנתתי לך ביום שישי. יש שם כל הדפים עם בעיה כזאת, אבל לא קבצי קול. יש פחות מעשרים.
2. מה שעשית עם הטורים אכן נראה מעולה, העניין הוא שאי אפשר לעשות כזה דבר בבוט, רק ידנית. ויש מעל 600 דפים עם נגיד 10 קבצי קול בכל אחד - זה אומר שתצטרך לעשות 6,000 עריכות. תוכל לעמוד בזה? בפחות משנה? מצד שני, הרצה בבוט ראשונית נראית לי רעיון לא רע. כלומר, להפוך את כולם למראה הנוכחי, לפני הטורים. מה שעוד יעזור, זה שאפשר יהיה בקלות לזהות ולמחוק את הכללות הקבצים הלא קיימים - בדיוק כמו שיש הכללת תמונה בערך שלא קיימת. מה אתה אומר? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:53, 13 ביולי 2015 (IDT)תגובה
טוב, אז במה שיש בקישור הזה אטפל בקלות. אתחיל עוד מעט (כרגיל, אם שכחתי, הזכר לי - ברביעי-חמישי אני בטיול מהעבודה וזה אומר שמחר צריך להכין תיק ויש לי עוד כמה ענייני ויקיפדיה/ויקימדיה שאני רוצה להספיק לפני רביעי... אנסה לדחוס גם את זה...). לא הבנתי את עניין קבצי הקול - כל הדפים האלה נראים דומים? הם באותו מבנה? אני מסכים שרצוי להריץ בוט לתיקון הקישורים. אם ניתן לעשות משהו כזה באופן אוטומטי, אין סיבה להמתין. לך על זה. לאחר מכן, לא בטוח שטורים הוא הפתרון הנדרש לכולם, אבל כן צריך לדאוג שהדפים יראו בצורה תקינה מבחינת הקישור ושיובן שניתן להקיש על קובץ הקול... אשמח לראות דוגמאות. Ldorfmanשיחה 23:58, 13 ביולי 2015 (IDT)תגובה
טוב, נתחיל להתכונן לבוט. לא, לא כולם באותו מבנה, אבל הרוב. אתה יכול לראות את כל הרשימה באותו קישור. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:23, 14 ביולי 2015 (IDT)תגובה
היי,
התחלתי לעבור על הרשימה מהקישור לעיל ובערך "ויקיפדיה" נתקלתי בבעיה. ראה את הקישור בהערת השוליים השביעית בערך זה. לא הצלחתי להגיע למצב בו הקישור יהיה "תקין", ועדין הקובץ יפתח במלוא הדרו בעת הקשה על הקישור אליו. מה שאני מצליח להגיע אליו זה זה ([[:wmf:file:Key_Facts_wikipedia_Nov_2011.pdf]]), אולם אז, הקשה על הקישור מעבירה לדף פרטי הקובץ - לא לתצוגה של הקובץ עצמו. מה דעתך - נוכל לוותר על "טיפול" במקרה זה? Ldorfmanשיחה 00:34, 19 ביולי 2015 (IDT)תגובה
אאוץ'. אי אפשר להעלות את זה לוויקישיתוף? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:16, 19 ביולי 2015 (IDT)תגובה
חשבתי על זה. האמת היא שניתן, אבל אז נכנס לבעיה לגבי זהות יוצר הקובץ וכו'. אם הקרן בחרה למקם זאת בתוך מיזם שלה, במקום מעין-יעודי לדברים כאלה, איני מוצא צורך לשנות זאת. זה לא מאוד משמעותי, מה גם ששינוי כזה עדיין יגרור בעיה בהצגת הקובץ. אעבור הלאה. האם תוכל להסיר את זה מהרשימה? Ldorfmanשיחה 18:51, 21 ביולי 2015 (IDT)תגובה
בוצע בוצע. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:56, 21 ביולי 2015 (IDT)תגובה

תמונה של אינפי סנואו עריכה

מדוע אתה מתעקש למחוק את הגרסה המלאה לטובת הגרסה החתוכה? הגרסה המלאה של התמונה היא כן בעלת שימוש: אני רוצה אותה בדף המשתמש שלי ועל פי הרישיון הדבר כן מותר. Corvus,(שיחה) 09:12, 10 ביולי 2015 (IDT)תגובה

אם כך, זו בקשה די מוזרה, אבל שיהיה. אתה מוזמן להעלות את הקובץ לוויקישיתוף ואז לקשר לגרסה השנייה שלו. אין צורך להשאיר קובץ חופשי על שרתי ויקיפדיה העברית. Ldorfmanשיחה 11:06, 10 ביולי 2015 (IDT)תגובה

תמונתה של סיון רהב מאיר עריכה

בהתחלה גם אני פניתי לדף ויקיפדיה:OTRS/פניות אבל אז ראיתי שיש אישור ראה למעטה.

ציטוט קובץ זה זמין לפי תנאי הקדשה עולמית לנחלת הכלל CC0 1.0 של Creative Commons.

האדם אליו משויכת יצירה זו בהיתר זה שחרר את העבודה לרשות הכלל על ידי ויתור כל זכויותיו או זכויותיה על היצירה בכל רחבי העולם לפי חוק זכויות יוצרים, לרבות כל הזכויות הקשורות או הסמוכות כקבוע בחוק. ניתן להעתיק, לשנות, להפיץ או להציג את היצירה, אפילו למטרות מסחריות וכל זה אפילו מבלי לבקש רשות. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 23:25, 10 ביולי 2015 (IDT)תגובה

היי,
תוכל לקרוא את ההסבר שכתבתי בבקשתי לפתוח דיון בוויקישיתוף למחיקת התמונה (ההליך הפורמלי לביצוע הפעולה - מרגע פתיחת ה"דיון" מתקיימת ספירה לאחור של שבוע ואם לא מובא טיעון משכנע כנגד המחיקה, היא מתבצעת). בקצרה: התמונה מופיעה בלפחות אתר אינטרנט אחד נוסף וניכר שהיא בעצם עריכה של תמונה מאתר אחר (מה שמכונה "עשו לה פוטושופ"). כל אחד יכול להעלות תמונה ולציין שהוא צילם אותה ואז לשחרר אותה-לכאורה לפי ההגדרה שהבאת. במקרה הזה, מדובר בפעולה היחידה של המשתמש הזה עד כה (כך שיש סיכוי סביר שאינו מכיר את הכללים כאן) ולמעשה, הוא בעצמו העיד בפרטי התמונה (בעברית!) שפשוט הוריד אותה משירות "גוגל תמונות"... יש המון מקרים כאלה וזה חלק ממה שאנו עושים במסגרת צוות ה-OTRS. לילה טוב, Ldorfmanשיחה 23:44, 10 ביולי 2015 (IDT)תגובה

הזמנה להילולים עריכה

שלום Ldorfman, מה שלומך? רציתי להזמין אותך להתארח ב"פינת ההילולים". נשמח מאוד אם תרצה להשתתף ולכתוב כמה מילים על ויקיפד/ית אחר/ת ממנו/ה זכית לקבל עזרה ותמיכה, לשמוע מילה טובה, לנהל דיון מעניין וכולי — הבמה שלך, כל מה שנראה לך מתאים ומפרגן לאחר. אפשר להסתכל בדף הפרוייקט ולקבל השראה מוויקיפדים קודמים שהשתתפו.
אם מתאים לך, תוכל לכתוב טיוטה בדף משתמש:Ldorfman/הילולים. אשמח לסייע בכל שאלה והערה. אגב, נשמח אם במהלך כתיבתך תוכל לסמן את שם המשתמש/ת עליו אתה רוצה לכתוב, בקוד ללא עיצוב ויקי (כלומר תוסיף <nowiki>[[שם המשתמש]]</nowiki> משני צידי שם המשתמש) כדי שלא יהיה תיוג אוטומטי שלו/ה, ואז אולי תהיה לו/ה הפתעה נעימה ביום העלאת הדף בתחילת החודש הבא.
אז מה דעתך?...
תודה והמשך סופ"ש מהנה, אופק כחול - ביבר הזכוכית 10:23, 11 ביולי 2015 (IDT)תגובה

היי,
תודה על ההצעה. חשבתי על זה והגעתי למסקנה שכעת אין לי די זמן לחשוב על משהו מיוחד לכתוב בבמה החד-פעמית הזאת. אני עמוס בדברים שהתבקשתי/התחייבתי לעשות גם בתוך ויקיפדיה עצמה וגם בענייני "ויקימדיה ישראל". הוסיפי לזה את התוספת למשפחתנו מלפני חודש ויומיים ואת העובדה שבכתיבת קטע כזה צריך להיות זהירים כדי לא לשכוח אף אחד, או לקפח אחרים, והרי לך מצב קצת מלחיץ עבורי, כך שאאלץ לדחות את ההצעה לעת עתה... עם זאת, כשאני כותב פה "לדחות", זה לא במשמעות של "לוותר", אלא באמת רק במטרה ליצור דחייה מסויימת. אמשיך לחשוב על הנושא ובמוקדם או במאוחר, כשתנוח עלי המוזה, אכתוב את הקטע ואיידע אותך, כך שתוכלי לשבצו בחודש שלאחר מכן. תודה לך על פועלך בריכוז המיזם הזה ובוויקיפדיה בכלל. להשתמע. Ldorfmanשיחה 01:10, 13 ביולי 2015 (IDT)תגובה
תודה על הסכמתך להשתתף! אין ספק שמדובר בתקופה עמוסה עבורך, נמתין למועד נוח יותר. תודה על המילים הטובות ובציפייה לכתיבתך העתידית אופק כחול - ביבר הזכוכית 21:58, 13 ביולי 2015 (IDT)תגובה

מדליית זהב עבורך! עריכה

היי,

אני שמח לראות שאתה משקיע בויקיפדיה ולכן החלטתי להעניק לך מדליית זהב!

בהצלחה בהמשך הדרך, Evyatarmesh - שיחה 13:13, 13 ביולי 2015 (IDT)תגובה


שלום ותודה לך,
על מה זכיתי בזה? האם עשיתי משהו מיוחד שמצא חן בעיניך? להשתמע, Ldorfmanשיחה 00:51, 14 ביולי 2015 (IDT)תגובה
אני חושב שזכית בזה מכיון שאתה האיש היחיד שראיתי שמשקיעה כל-כך בויקיפדיה ולכן חשבתי לתת לך קצת מונטיבציה להמשך דרכך. --Evyatarmesh - שיחה 09:32, 14 ביולי 2015 (IDT)תגובה
תודה, אביתר הסמקה. אני בהחלט משקיע בעשייה הזאת - עבורי זה ממזמן כבר יותר מתחביב. זו פעילות שתורמת מאוד לחברה ולכן, ההשקעה הזו בהחלט משתלמת. עם זאת, איני לבד - בוויקיפדיה העברית, אנו קבוצה של כ-40-50 עורכים קבועים (חלקם משקיעים אף יותר שעות ממני) ועוד לא מעט שעוזרים לנו, גם אם באופן מזדמן, מעבר לסיוע שאנו מקבלים מעמיתים מרחבי העולם. אני משוכנע שתכיר, לפחות את העורכים בעברית, בהמשך דרכך פה. בהצלחה לך בדרכך החדשה בוויקיפדיה ופנה אלי אם תזדקק לעזרה או להכוונה כלשהי. Ldorfmanשיחה 16:57, 14 ביולי 2015 (IDT)תגובה

ייעוץ עם המומחה לגבי תמונתו של שמעון בן חמו עריכה

ראשית, מצטרפת לקודמי בברכת הכוכב. ומגיע לך עוד כמה.

אני משתפת אותך בסוגיה מטרידה: מדובר בקובץ שהעלו אנשי לשכת מנכ"ל מקורות שמעון בן חמו, לאחר שפניתי אליהם והסברתי מספר פעמים לגבי חשיבות שמירה על זכויות יוצרים בויקיפדיה. הם בחרו להעלות תמונה בעצמם למרות הזהרותיי וללא הדרכה צמודה ממני, וכפי שוודאי הבחנת, רשמו שזו עבודתם (משתמש לא פעיל). כשבדקתי את התמונה מיד רואים שהקובץ שייך למצלמה של הצלם משה שי שהקפיד לרשום שכל הזכויות שמורות לו. שמו של הצלם זכור לי היטב ובעיקר זוכרת שהוא שומר בקנאות על זכויותיו ותמונותיו, ולכן אני פונה אלייך: מה הנוהל במקרה כזה? המון תודה מראש Danalif - שיחה 12:26, 18 ביולי 2015 (IDT)תגובה

היי דנה,
ראשית, תודה על המחמאות - בכותרת ההודעה ובתוכה . לגבי העניין עצמו, הנוהל הוא פשוט ומבחינתי, רגיל - יוצא לי להפעיל אותו לפחות 3-4 פעמים בחודש - אולי יש לזה קשר לכך שאני חבר בצוות ה-OTRS - אני כבר לא זוכר מה בא לפני מה... הם העלו את התמונה לוויקישיתוף, כך שיש לבצע שלוש פעולות:
  1. למען הפרוצדורה אשאיר למשתמש הודעה בדף השיחה שלו בוויקיפדיה העברית (למרות שמכיוון שאינו פעיל, סביר להניח שלא יקרא אותה).
  2. אתחיל בתהליך של מחיקת התמונה מוויקישיתוף. מרגע תחילת התהליך, מתקיים דיון שנמשך עד שבוע ובמהלכו, מוזמן מעלה התמונה להביא טיעונים להשארתה. הוא מוזמן לדיון באמצעות הודעה המושארת בדף השיחה שלו בוויקישיתוף ופעמים רבות (זה תלוי בהגדרות-המשתמש שבחר לעצמו מעלה התמונה), הוא גם יקבל הודעת דוא"ל בנושא. מכאן, שהסיכוי שיתקל בהודעה על הבעייתיות בתמונה בעקבות תחילת התהליך בוויקישיתוף הוא גדול יותר. היה ולא יביא טיעונים מספקים להשארת התמונה בפרק הזמן המוקצב לכך, היא תמחק משרתינו. לאחר מכן, אם ירצו להעלות את אותה התמונה שוב, הם יהיו מחוייבים לעשות זאת בדרך התקינה (המערכת בוויקישיתוף מזהה, מתריעה ולא מאפשרת את השלמת הפעולה כאשר מנסים להעלות תמונה שכבר הועלתה) - הם יצטרכו לשלוח אישור לצוות ה-OTRS בנוהל הרגיל, או לפחות לפנות אלינו בשאלה בסגנון "לפני כך וכך זמן העליתי תמונה... מדוע הסרתם אותה?". אנו נטפל בזה משם.
  3. שלב זה כבר בוצע: הסרתי את שיבוץ התמונה מהערך בוויקיפדיה העברית והחזרתי את התבנית המציינת כי אין תמונה חופשית. פעמים רבות גם זה תורם למוטיבציה לשחרר תמונה (אם התמונה מושערת בערך, האיום במחיקה נראה רק "איום").
האמת היא שמה שמטריד אותי יותר הוא מבנה הערך - הוא ללא מקורות כלל, ללא קישורים כלשהם ודל ביותר. אפילו תאריך הלידה של האיש לא מופיע, שלא לדבר על מקום מגורים ומצב משפחתי, שאנו תמיד כוללים. לזה קוראים "ערך"? ברור שעשה זאת דובר שהסתמך רק על נתונים שהיו בידיו ולא חקר, ואף לא פנה בשאלה פשוטה למנהל שלו. חבל.
תודה דנה על תשומת הלב. המשיכי לפנות אלי בכל סוגייה שנראה לך שאוכל לסייע בה. Ldorfmanשיחה 13:55, 18 ביולי 2015 (IDT)תגובה
בוצע בוצע. הושארה הודעה בדף השיחה של מעלה התמונה בוויקיפדיה העברית ופתחתי את התהליך בוויקישיתוף. אם יזדמן לך לחדש את הקשר עם מעלה התמונה, אנא בקשי ממנו פרטים נוספים לגבי האישיות. Ldorfmanשיחה 14:07, 18 ביולי 2015 (IDT)תגובה
היי לירון, תודה רבה על תשובתך המועילה ועדכונך על פי הנוהל, וכן על נכונותך לייעץ ולסייע בעת הצורך. אני מסכימה איתך לגבי רמת הערך ומצער לראות ערכים הכתובים באופן שכזה. מקווה שהפניות הבאות שלי אלייך יהיו בנימה אופטימית יותר . שיהיה לך שבוע טוב ומוצלח Danalif - שיחה 16:53, 18 ביולי 2015 (IDT)תגובה
אני לא יודע מה איתך, אבל אני אופטימי גם לגבי עתידו של ערך זה חיוך ירוק. במוקדם או במאוחר יבואו הצדיקה או הצדיקה וישפרוהו - זה יכול להיות מחר, בעוד שבוע או בעוד שנתיים, אבל זה מה שיפה בוויקיפדיה - הכל נתון לשיפור ותמיד יש מקום להוסיף מידע. שבוע טוב ומוצלח. Ldorfmanשיחה 17:01, 18 ביולי 2015 (IDT)תגובה
בזכות שיחתנו יום שבת כבר מוצלח יותר. תודה רבה! Danalif - שיחה 19:46, 18 ביולי 2015 (IDT)תגובה

בן, בר, בני בריפוי - בעקבות השינוי עריכה

קודם שאתה חוזר ומקלקל, בבקשה בדוק. במילון אבן שושן: בר מובנו בן, אבל ברבים לפי בן: בנים, בני - . הצורה 'ברי' היא שגויה. עודד Freiherr - שיחה 16:17, 18 ביולי 2015 (IDT)תגובה

אוקי. כנראה שהצדק עמך. עם כך, צורת הרבים דומה לבני מזל, בני סמכא (ולא "ברי מזל, ברי סמכא"). למרות זאת, הצורה "בני ריפוי", גם אם נכונה היא, אינה נפוצה. החלפתי את נוסח המשפט המדובר ל-”לעומת זאת, סרטנים מסוג NSCLC ניתן לרפא על ידי ניתוח בכ-30% מן המקרים”. כך הדברים יהיו פשוטים יותר לקורא ונמנע מקבלת עוד החלפות שגויות מהסוג שביצעתי אני. תודה לך. Ldorfmanשיחה 16:31, 18 ביולי 2015 (IDT)תגובה
תודה גם לך.
גם הביטוי 'סטייג'ינג' אינו ראוי [או שנעבור לדבר אמריקאנית וחאלאס]. אפשר להשתמש במילים שלב או דרגה, וקביעת שלב. [דרך אגב, לאחרונה מרבים כאן להשתמש ב'שיימינג', זה מביש. בעברית יש 'בשת פנים' ובטוי חריף יותר 'הלבנת פנים', אשר לו הקשר ערכי חזק לאותם מקרים באינטרנט, באמרה "כל המלבין פני חבירו ברבים כאילו שופך דמים". השימוש ב'שיימינג' מעיד על תלישות תרבותית ולשונית]. עודד Freiherr - שיחה 17:20, 18 ביולי 2015 (IDT)תגובה
יש אמת בדבריך. אני תקווה שנמשיך לשמור על ויקיפדיה כמפלט האחרון לעברית ברמה בה היינו רוצים שתהיה. ראוי להלחם על כך (ובצעדים מעשיים יותר, פנה ל"מזנון" אם התופעה חוזרת על עצמה). בברכת שבוע טוב ומוצלח, Ldorfmanשיחה 17:33, 18 ביולי 2015 (IDT)תגובה

שורה בעייתית בתקנון תחרות "יוצרות ערך" עריכה

ראה שיחת ויקיפדיה:ויקימדיה ישראל/תחרות יוצרות ערך - תחרות כתיבת ערכים על נשים ישראליות/תקנון. תוכל לענות שם? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:50, 20 ביולי 2015 (IDT)תגובה

Done טופל תודה רבה על ההפניה. Ldorfmanשיחה 18:09, 21 ביולי 2015 (IDT)תגובה

קבצים תחת הגדרת "שימוש הוגן" שאינם בשימוש (2) עריכה

ויקיפדיה:מסדר ניקיון/שימוש הוגן. לשיפוטך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:33, 20 ביולי 2015 (IDT)תגובה

יטופל בהדרגה. התחלתי... Ldorfmanשיחה 19:00, 21 ביולי 2015 (IDT)תגובה
היי. א' מזכיר לך אחרי שלושה ימים לעשוק בזה. ב' מזכיר לך אחרי שלושה ימים לעשוק ברשימת התמונות ו-pdf אם הקישורים החיצוניים שהתחלת. ג' סיימנו עם הצלילים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:32, 28 ביולי 2015 (IDT)תגובה

בעיה בקובץ "קובץ:Avibesser.JPG" עריכה

היי. עוד קובץ מקומי ללא קטגוריה. לטיפולך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:04, 21 ביולי 2015 (IDT)תגובה

הבעיה שם דווקא אינה הקטגוריה... השארתי הודעה למעלה הקובץ. תודה על תשומת ליבך. Ldorfmanשיחה 18:46, 21 ביולי 2015 (IDT)תגובה
זאת לא בעיה, זה סימן לבעיה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:52, 21 ביולי 2015 (IDT)תגובה
חיוך אדום Ldorfmanשיחה 18:58, 21 ביולי 2015 (IDT)תגובה
אתה סוכן סמוי של קומוניסטים? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:03, 21 ביולי 2015 (IDT)תגובה
הייתי צריך לבחור חיוך בצבע אחר... Ldorfmanשיחה 19:05, 21 ביולי 2015 (IDT)תגובה
ואיכשהו אתה תמיד בוחר אדום קריצה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:07, 21 ביולי 2015 (IDT)תגובה
שלום לכולם, התמונה הועלתה על ידי, יש לי אישור לשימוש על ידי דובר המכללה האקדמית ספיר והמשנה לנשיא, כמו גם היא צולמה על ידי צלם המכללה
האם עדיין מהווה בעיה? Sapirac (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
העברת את האישור בטופס המקובל לצוות OTRS? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:58, 21 ביולי 2015 (IDT)תגובה
אשמח לקבל קישור והעביר להם מייד. תודה רבה על העזרה 20:02, 21 ביולי 2015 Sapirac (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
כדי לחתום פשוט תקליד 4 פעמים ~. לא צריך שם או תאריך בנפרד.
ויקיפדיה:OTRS. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:03, 21 ביולי 2015 (IDT)תגובה
שלחתי להם, תודה רבה על העזרה Sapirac - שיחה 20:29, 21 ביולי 2015 (IDT)תגובה
Sapirac, הבקשה לקבלת אישור לשחרור התמונה מתייחסת גם לקובץ Avibesser.jpg שהועלה לוויקישיתוף. אי-קבלת אישור לשחרורו עלול להביא למחיקתו. Ldorfmanשיחה 23:18, 21 ביולי 2015 (IDT)תגובה

פרטי תמונות שהינן בנחלת הכלל עריכה

בהמשך לתשובה שלך לי בדלפק הייעוץ. העליתי את התמונות כבר לפני שבוע (בלי התגית PD כי לא ידעתי).
אני לא יודע איפה להוסיף עכשיו את התגית הזאת. אולי אתה יכול לבדוק מה מצב הקבצים ולהוסיף את זה.
אלה הקבצים:

קובץ:Slaughterer_certificate_Rome_1811.jpg קובץ:Anti_suffragettes_postcard_(c._1909)_face_of_an_ugly_dimwitted_woman_with_sharp_teeth.jpg קובץ:Ad_-_a_pig_butchering_her_body_to_slices_of_sausage.jpg
שבת שלום--PelicanTwo - שיחה 07:57, 31 ביולי 2015 (IDT)תגובה

שלום לך,
העלית את התמונות לוויקישיתוף ובכל אחד מפרטי הקבצים שיבצת תבנית המעידה כי אותה תמונה משוחררת לפי חוקי ארה"ב ({{PD-US}}). לפיכך, אין בעיה עם הפעולה שביצעת - היא מעידה כי התמונות חופשיות לכל שימוש. מה שבעייתי הוא שלא הבאת קישורים למקורות מהם נלקחו התמונות - הקישורים שלך הינם לקבצים עצמם על השרתים של אותו אתר - לא לדפים בהם יש התייחסות לתמונות והבאת פרטים שלהן (קישור לקבצים עצמם לא מאפשר צפייה באף פרט אודותיהם ומכאן שאין בו טעם). אי-ציון פרטים מעין אלה עלול להביא להעלאת שאלות בנוגע לאמינות הקביעה כי הקבצים חופשיים ואף עלול לגרור, בסופו של דבר, את מחיקתם. לפיכך, אנא תקן זאת. מלבד זה, בפרטי אחד הקבצים, ב"מועד יצירת הקובץ", מצויין כי נוצר ב-2015. אנא תקן גם פרט לא הגיוני זה. בברכת הצלחה, Ldorfmanשיחה 12:54, 31 ביולי 2015 (IDT)תגובה

3 תזכורות עריכה

לך יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:35, 4 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

יעזור לי אם תזכיר לי מה עלי לזכור . אחרת, התזכורת לא מזכירה לי דבר. למעשה, אני זוכר שתי משימות שביקשת ממני לטפל בהן לפי הקישורים לעיל (זה לוקח זמן ובינתיים היו לי משימות ויקיפדיות אחרות וכאלה שקשורות לתור הארוך ב-OTRS). לא זכורה לי משימה שלישית... Ldorfmanשיחה 18:09, 4 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
התזכורת השלישית היא לענות על מה שכתבתי לך בסעיף ג' בצהרי 28 ביולי בעמוד הזה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:19, 4 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
”ג' סיימנו עם הצלילים.” אחלה. מסתבר ששכחתי להודות לך. תודה. Ldorfmanשיחה 18:21, 4 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
וזה לא כל כך להודות, כמו שאהיה בטוח שאלא פספסת ואתה מודע לזה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:22, 4 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
אה... לא פספסתי. כנראה שלא סימנתי "תודה", כפי שאני עושה בד"כ. אז תודה ו-זר פרחים בשבילך. Ldorfmanשיחה 19:15, 4 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
אוף. תרגע כבר. במיוחד שלא אני עשיתי את העבודה אלא kotz. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:17, 4 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
kotz? לא ידעתי. ואני עוד קטפתי פרחים... Ldorfmanשיחה 00:11, 5 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
... אז הפרחים ל-Kotz. לילה טוב. Ldorfmanשיחה 00:12, 5 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

אה סיימנו? יופי. ‏«kotz» «שיחה» 10:21, 5 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

כן, kotz, סיימנו, וכתבתי לך על זה עם תודה גדולה בשבוע שעבר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:29, 5 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה


עדכון: יגאל, סיימתי לטפל ברשימת הקבצים שהועלו בשימוש הוגן ואינם בשימוש - לפחות עד הרשימה הבאה שתכין לי. כעת אעבור לטפל בהדרגה, ברשימת הקישורים שלא נכתבו באופן תקין. למען התיעוד, יש בה כרגע 156 מקרים. Ldorfmanשיחה 12:05, 9 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
תודה לך! כמה נקודות. ברשימת שימוש הוגן נותר קובץ אחד. ברשימת הקישורים שהזכרת יש רק 18 קבצים. ה-155 הם משהו אחר, שאני מתכנן לבקש ממך לבדוק אחרי שתסיים עם ה-18. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:55, 9 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
בשמחה. הקובץ שנותר ברשימה נמצא בשימוש בדף טיוטה, אשר בתקווה, יהפוך מתישהו בקרוב לערך. לפיכך, ניתן להשאיר אותו.
לפי דבריך, הקישורים שעלי לטפל בהם הם רק הראשונים ברשימה שמוציא ה-quarry. נפלא. Ldorfmanשיחה 13:59, 9 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
תודה. אל תשמח מוקדם מדי, תורם של השאר עוד יגיע... יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:24, 9 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
יגאל, בשביל הכיף, כשמצאתי רגע פנוי, תיקנתי את הקישור של אחד הפרטים ברשימה הנ"ל, של 18 הקבצים. סידרתי (אני חושב) את הבעיה שאובחנה בערך "דורסי לילה". עדיין, הקישור לא נמחק מהרשימה. זו לא אמורה להיות רשימה דינמית, כלומר להתעדכן בכל פעם בה אני נכנס אליה? איך נדע מה טופל ומה לא? האם נגזר עלינו להסתמך על זכרוני ה"לא משהו"? Ldorfmanשיחה 23:42, 1 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
תודה. לא, זאת רשימה on demand. כדי לקבל עותק חדש אני לוחץ על הכפתור ומחכה 10 שניות. תבדוק עכשיו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 11:12, 2 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
הבנתי. אני מניח שלקבל עותק חדש זה משהו שאתה יכול לבצע, כ"מזמין השאילתה", ואני לא. האין זה כך? בכל מקרה, אני רואה שהערך ששיפרתי בו את הקישור נעלם מהרשימה וכך גם קישור נוסף, שכנראה אדם טוב לב אחר תיקן. יופי. Ldorfmanשיחה 12:30, 2 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
בהחלט. או שאפשר להעביר את זה אליך, ואז אני לא אוכל לעשות זאת. וטוב לב זה אני. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:33, 2 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
אני שמח לגלות שטוב הלב הוא אתה. אשאיר בידייך את משימת הרכבת הרשימה. אעדכן אותך בהתפתחויות. ביי בינתיים. Ldorfmanשיחה 18:19, 2 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

הוספת סמליל בערך "מגה קמעונאות" עריכה

היי תוכל בבקשה לעלות לערך מגה קמעונות את הלוגו הבא? תודה [2] נוגיש6 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

בוצע בוצע. אודה שמוזר למדי בעיני שאדם יפתח שם-משתמש רק כדי לכתוב את הבקשה הזאת. "נוגיש6", הרי לא ביצעת אף עריכה מלבד בקשתך כאן... בכל מקרה, אתה מוזמן לתרום לוויקיפדיה ואשמח לעזור לך בכך אם תצטרך. פנה אלי מתי שתרצה. ערב טוב. Ldorfmanשיחה 22:30, 6 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

קובץ:Band Aid.png עריכה

היי. תוכל לבדוק את הרישיון, בבקשה? יש כאן תיאור ריק. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:52, 9 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

Done טופל אין לקובץ כזה מקום אצלנו. Ldorfmanשיחה 00:26, 10 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
... מה שכן, לעטיפת התקליט יש מקום בערך "Do They Know It's Christmas?‎" ממנו הוסר הקובץ הנ"ל. לפיכך, עטיפת התקליט שובצה בו בשימוש הוגן. Ldorfmanשיחה 00:47, 10 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:56, 10 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

היי. תוכל לבדוק בבקשה את קובץ:WW II US Switchboard 12 line type BD-72 Y.M. 009.jpg? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:21, 14 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

בדקתי ולא מצאתי עותק אחר של התמונה ברשת, כך שנראה שאכן היא נוצרה ע"י מעלה הקובץ והיא חופשית לפי הצהרתו. תיקנתי את פרטי הקובץ. בהזדמנות, נעביר את הקובץ לוויקישיתוף. תודה על ערנותך. Ldorfmanשיחה 23:27, 14 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
שוב תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:25, 16 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

קובץ:The Division box.jpg. נראה כמו שימוש הוגן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:07, 7 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

Done טופל תודה. Ldorfmanשיחה 16:21, 7 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

סיור אלף מילים לראש פינה נדחה עריכה

סיור אלף מילים לראש פינה, שהיה קבוע ליום שישי הקרוב (14 באוגוסט) נדחה לחודש אוקטובר. על מועד חדש תימסר הודעה. דרור - שיחה 10:55, 11 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

איזה באסה    זה החופש הגדול וחשבתי לקחת את בתי. היא כבר הגיעה לגיל שתוכל להבין קצת וליהנות... עכשיו זה בטח יצא חלק מ-WLM קריצה...‏ Ldorfmanשיחה 11:01, 11 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

שלום, האם אתה עוד פעיל בויקיספר? אני זקוק לעזרה עם הספר השוודי עריכה

תודה! אנדרסן - שיחה 17:47, 11 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

אנדרסן, אין לי מושג לגבי כוונתך. על מה אתה מדבר? מעולם לא הייתי פעיל בוויקיספר ואיני יודע מהו "הספר השוודי". אשמח להסברים. Ldorfmanשיחה 00:49, 12 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
הי, מצטער! אני ממש מחפש אדם שמתעסק עם זה, והופעת שם . טעות שלי! לילה טוב וסליחה על ההפרעה! אנדרסן - שיחה 00:53, 12 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
אנדרסן, לילה טוב! Ldorfmanשיחה 00:58, 12 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
יופי של ירח! אשמח לאמץ אותו :) לילה טוב! אנדרסן - שיחה 01:01, 12 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
אני שלחתי אותו אליך. אם לא היית פעיל בוויקיספר, אז מישהו משתמש בחשבונך, כי אתה מופיע שם בגדול. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:35, 12 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
יכול להיות שאתה מתבלבל עם מישהו ששם-המשתמש שלו דומה. זה קישור לדף התרומות שלי למיזם והרשימה שם כוללת שבע עריכות בלבד. Ldorfmanשיחה 16:34, 12 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
ראה כאן שורה 7 מתוך רק 18. זה אתה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:36, 12 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
(משהו שראוי שגם אנדרסן יקח לתשומת ליבו:) זו "רשימת משתמשים", משמע רשימת בעלי שמות-המשתמש במיזמי קרן ויקימדיה שביצעו עריכות כלשהן בוויקיספר בגרסתו העברית. זה לא מקביל לרשימת 800 הכותבים שהינם בעלי התרומה הגדולה ביותר במיזם בו אנו כותבים. יותר מכל, הרשימה הקצרה-מידי הזו (אפילו מפתיעה באורכה) מצביעה על מצבו העגום של המיזם ההוא... אולי משהו שחן תגיע לטפל בו מתישהו (חן, לאחר תחילת הרצת הסקר בבקשה (-; ). Ldorfmanשיחה 17:05, 12 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
זאת לא רשימת משתמשים, זאת רשימת בדוקי אוטומטית. עובדה שקיבלת את ההרשאות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:07, 12 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
לויקיספר יש עתיד טוב! רק צריך שיצטרפו עוד אנשים לכתוב שם... גם ויקיפדיה התחילה מאפס קריצהאנדרסן - שיחה 17:08, 12 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
וואלה - צודק! לא הבחנתי ב-"autopatrolled" בכתובת ובבחירה שבתיבה ה"קבוצה" בתפריט. סליחה. אם כך, נרגעתי קצת. המצב טוב יותר משנראה לי לרגע... אם כי הרשימה הקצרה של "בדוקי העריכות" מראה עדיין כי לא רבים הם התורמים למיזם באופן קבוע. לגבי ההגדרה בה זכיתי, אני מניח שהיא על סמך המוניטין שלי פה. זה גם נשמע הגיוני שמי שידוע כמועיל במיזם אחד, יוגדר כ"לא מזיק" במיזם אחר - גם כאשר כמות העריכות שלו מצומצת מאוד עד כה.
אנדרסן, בהצלחה! יש הבדלים מהותיים בין שני המיזמים, אולם אם תצליחו, זה וודאי יהיה טוב לכולם. Ldorfmanשיחה 17:54, 12 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
תודה רבה! (בסוף הוא יהיה טוב יותר מויקיפדיה!) אנדרסן - שיחה 17:58, 12 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:59, 12 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
בהחלט אשמח לבחון דרכים לתמיכה בפעילות של ויקיספר - אני מזמינה את אנדרסן וכל מי שהנושא יקר לליבו לפנות אלי לחשיבה משותפת. במקביל אפשר גם לנסות לארגן מפגש עורכים בנושא כדי לעורר את המודעות ולנסות לעניין ויקיפדים נוספים שיכולים לתרום למיזם Chenspec-WMIL - שיחה 11:41, 16 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

I'm in! אנדרסן - שיחה 11:49, 16 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

הזמנה אישית לסקר העורכים של ויקיפדיה העברית עריכה

סמליל ויקימדיה ישראל

שלום לירון (כן, גם אתה צריך הזמנה כדי שתוכל לענות),
עמותת ויקימדיה ישראל מקיימת לראשונה סקר בקרב עורכי ויקיפדיה העברית. הסקר נועד לקבל תובנות בנוגע לחוויית העריכה במיזם, מתוך כוונה לעזור לקהילת העורכים להמשיך לשפר את גרסתה העברית של האנציקלופדיה החופשית וכן, את תהליך יצירתה. נודה לך מאוד אם, כמי שפעיל בוויקיפדיה העברית מזה זמן רב, תסכים לענות על השאלון, באמצעות הקשה על הקישור הבא:

הקישור שלך לסקר.
הקישור המופיע פה לשאלון הוא אישי והודעה זו הושארה עבורך באופן ספציפי.


לתשומת לבך, הסקר אינו מתבצע על גבי שרתי קרן ויקימדיה, אלא באמצעות מערכת "Qualtrics", אשר אושרה לשימוש על ידי הקרן. למען הסר ספק, גם אם ההזמנה אישית, כל המידע בסקר נאסף בצורה אנונימית, כך שלא ניתן לקשר בין עורך מסוים לתשובות שמסר. בנתונים שייאספו לא יעשה כל שימוש מעבר למחקר עצמו, אשר ניתוח תוצאותיו יהיה זמין לקהילת העורכים לאחר סיום איסוף המידע.

הסקר נבחן ונמצא נגיש לאנשים עם מוגבלויות. הוא זמין למענה גם דרך מכשירים ניידים.


בכל שאלה או בעיה, לפני המענה על הסקר או במהלכו, הנך מוזמן ליצור קשר עמי, לירון דורפמן, בכתובת המייל Liron-at-wikimedia.org.il או בטלפון 050-5453913 .

.בשם ויקימדיה ישראל, תודה לך מראש

Ldorfmanשיחה 02:20, 16 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

רק לך מותר להשתתף בסקר? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:25, 16 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
אם אני לא טועה, גם אתה ברשימת המוזמנים. אתה יכול לצפות לביקור שלי בדף השיחה שלך בימים הקרובים. אולי אפילו אקדם את המיקום שלך, אבל בכל מקרה, בסופו של דבר אני מניח שנגיע לכל העורכים הפעילים כיום. Ldorfmanשיחה 17:42, 16 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
אבל מה הקטע בהזמנות ידניות? אין לך מה לעשות? מה רע ברשימת תפוצה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:44, 16 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
הסקר פתוח לכמות מוגבלת של משתתפים. הוא לא נועד למענה של כל הציבור, אלא רק של העורכים הפעילים. Ldorfmanשיחה 17:46, 16 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
בדיוק. אז מה רע בלכתוב קובץ עם שמות שיחת משתמש של עורכים פעילים ולתת את זה לבוט? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:07, 16 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
המערכת בה אנו משתמשים לצורך הסקר מוציאה הזמנה נפרדת לכל משתמש. יש בזה הגיון מסוים. Ldorfmanשיחה 22:52, 16 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
מתוך סקרנות לחצתי על הקישור והיה כתוב שם „כבר ענית לסקר.”
אני מנחש שלכל כתובת יש זיהוי למשתמש, ושאתה כבר ענית על שלך, אז כאילו אתה כבר ענית, אבל אני לא, אז המשפט הזה פונה לאיש הלא־נכון.
האם המשפט הזה בא מהתכנה של קואלטריקס או שזה משהו שכתבו בעברית יוצרי הסקר הזה?
האם ידוע לך איך המשפט זה נשמע באנגלית? --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 01:21, 17 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
היי, האמת היא שחבל שלחצת. באמת חבל שהפעם היית סקרן. למעשה, הקישור שלי נועד לבדוק משהו. בגלל זה ציינו שזהו קישור אישי. גם אתה תקבל אחד כזה. לשאלתך, תרגמנו לעברית. אני לא זוכר איך הוא היה באנגלית, אבל אם זה מאוד מעניין אותך, אבדוק בהמשך. השאר לי בבקשה תזכורת בנושא בעוד כמה ימים, לאחר שהלחץ הראשוני של השארת ההודעות יפחת קצת. עד אז, לילה טוב. Ldorfmanשיחה 01:27, 17 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
אמיר, יכול להיות שהגבתי בצורה לא-מידתית קודם לכן (לעיל), או שאולי זה עלול להתפרש כך. אגלה לך שהשאלון הספציפי שלי נועד לבחון איזשהו עניין טכני במערכת ולכן לא הושלם בינתיים. נו, גילינו שהמערכת הזו קצת רגישה ולא מושלמת... לא נורא - מחקתי את הישן, כך שלא ישפיע על התוצאות, ואצור לי בהמשך קישור חדש שבו אוכל למלא מחדש את התשובות שלי. בינתיים, אקדם את התור שלך ברשימת המוזמנים לסקר (אני מבין איך זה עם עניין הסקרנות ואציין שבד"כ הסקרנות שלך תורמת לנו מאוד). כמי שיש לו תרומה מהותית למיזם, כמובן שנשמח מאוד לקבל את עמדותיך לגבי השאלות בסקר. להשתמע בקרוב בדף השיחה שלך קריצה... Ldorfmanשיחה 02:13, 17 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
עניתי ושלחתי הערות בדוא״ל.
אם אתה רוצה שקישורים יהיו אישיים, אל תפרסם אותם במקום ציבורי :) --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 10:34, 17 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
לתשומת לבך, לירון: אתם צריכים מערכת קישורים אישיים במבנה אחר לגמרי. לחצתי על הקישור שנתת לי וקיבלתי הודעה "כבר ענית לסקר". כלומר, איקס אחוז מהפניות שעשית נענו על ידי אנשים אחרים לגמרי. מסקנה - תמחק את כל הסקר, תכין תשתית פרטיות ותתחיל מהתחלה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:23, 17 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
אמיר, לכל מערכת יש מגבלות. מעבר לזה שעבדתי בתחום לא מעט שנים, אני מכיר מערכות כאלה של חברות שזה עיסוקן - ביצוע סקרים מקוונים, ובפירוש אני יכול להעיד, שהן לא יותר טובות מהמערכת שיש לנו. מלבד זה, הסקר שלנו הוא באמת ברמה גבוהה מאוד (וזה באמת לא רק בגלל שאני אחד משניים שאחראים עליו). ההבדל בינינו לבין החברות הללו שציינתי (כגון זו ששימשה אותנו בסקר לבחינת עמדות הציבור שקיימנו לא מזמן), הוא שלהם יש כתובות מייל של פאנל משיבים ולנו אין, ולנו גם היו עוד כמה מטרות כמו שקיפות למשל, שמתקבלת בחלקה באופן השארת ההודעה. בקיצור, יגאל, דברים נבדקו ונבחנו. את המערכת סיפקה לנו קרן ויקימדיה שבדקה אותה בעצמה והשתמשה בה בלפחות מחקר אחד שביצעה, וקיבלה בו אלפי תשובות. עדיין, הבחירות שבחרנו לגבי איך לבצע את הסקר ובאיזה כלים להשתמש היו של ויקימדיה ישראל ואני לוקח אחריות מלאה על כך, אולם לא ניתן להגיד שיש למחוק את הכל ולהתחיל מההתחלה. בפירוש לקחנו בחשבון שלצערנו יהיה אחוז מסויים של עונים שיתקל בבעיות (בין היתר, מן הסוג שציינת שנתקלת בה בעצמך). מהסיבה הזו בדיוק פרטי הקשר שלי - טלפון וכתובת מייל - מופיעים גם בהזמנה לסקר וגם בראשיתו. אצור עבורך קישור חדש שתוכל להשתמש בו ואם עדיין תהיה בעיה, פנה אלי. חשוב לנו לקבל את תשובותיך לסקר. Ldorfmanשיחה 17:09, 17 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
א' אתה הבוס. ב' תודה. ג' אתה מסתכן בכך שנגיד שליש מהתשובות תתקבלנה מהאנשים הלא הנכונים. אם זה לא מפריע לך - בסדר גמור. אבל אני אקח את התוצאות, לכשיגיעו, בערבון מוגבל. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:13, 17 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
א'-ב' של סטטיסטיקה הוא שיש משתנים שלא ניתן לשלוט עליהם. לעיתים יש גורמים שמשפיעים על התוצאות באופן שמונע ממך לקבל 100 אחוזי דיוק. דברים נלקחו בחשבון - גם בתכנון סקר זה. תעיד על כך חן. Ldorfmanשיחה 17:17, 17 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
ואם אני משקר? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:18, 17 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
אז תוזמן לפוליגרף ולאחריו נכין את התליין. יגאל, זה גם משהו שלוקחים בחשבון בעולם המחקרים הסטטיסטיים. כפי שוודאי ידוע לך, יש לפחות אוכלוסייה או שתיים בציבוריות הישראלית שאנשיה שיקרו לסוקרים ברמת מטורפות לפני הבחירות האחרונות. אין מה לעשות - כך עובד העולם. אנו (ובמקרה אני מדבר גם בכובע של מי שהיה במערכת, ועדיין נמצא בה במובן מסוים) מקווים שרוב הציבור, אפילו באחוזים גבוהים, מורכב מאנשים הגונים שלא ישקרו. אנשים צריכים להבין שאם הם משקרים לסוקרים (בכלל - בכל סקר), בסופו של דבר, הם בעצם דופקים את עצמם. במקרה הזה, יש אפילו אינטרס לעונים לסקר לא לשקר - זה סקר שעוסק בעבודה שלהם - רבים יגדירו זאת כעיסוק מרכזי בחייהם (אחרי הכל, אנו מראיינים פה עורכים קבועים), וכולם שואפים לשפר את המצב, אז למה לשקר בסקר כזה? Ldorfmanשיחה 17:37, 17 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
לא הבנתי אותי. לא משקר תוך כדי מענה על סקר. משקר שעדיין לא עניתי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:40, 17 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
אם עשית את הצעד ופנית אלי ואמרת שאינך יכול להכנס, אני מאמין לך. בד"כ, לאנשים אין אינטרס "לבזבז" עוד משהו כמו חצי שעה על מענה נוסף. זה עוד עניין שלוקחים בחשבון כשמתכננים סקרים. מעבר לזה, יש לנו במערכת גם מנגנוני בקרה שאולי יכולים לעזור לנו במקרים כאלה, אולם אנו ממש מעדיפים לא להשתמש בהם.
אצור עבורך את הקישור החדש עוד מעט. להשתמע בדף השיחה שלך... Ldorfmanשיחה 18:04, 17 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:17, 17 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── גם אני רוצה! גם אני רוצה! גם אני רוצה! קריצה שמזן#שיחהערכי בראבו09:09, 18 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

בפעם הבאה כשתרשם לוויקיפדיה, שמזן, תבחר שם שלא מתחיל ממש בסוף האלף-בית. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:06, 18 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
אנו עובדים לפי רשימות מסודרות של אלה שיכולים לענות על השאלון (יגאל, הסדר מעורבב - לא לפי קבוצות וגם לא אלפביתי - אחרת הייתי צריך לסיים את ה-א'-ב' לפני שהייתי מגיע אליך ). שמזן, אני די בטוח שגם אתה בפנים, כך שנגיע אליך. אם עד שישי בבוקר לא הושארה לך הזמנה, חזור לפה והזכר לי בבקשה. Ldorfmanשיחה 17:47, 18 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
סבבה. שמזן#שיחהערכי בראבו17:50, 18 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
אני מוחה בתוקף. בכל אלף-בית במחשב האותיות הלועזיות באות לפני העבריות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:54, 18 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

חרטא ברטא "כל המידע בסקר נאסף בצורה אנונימית, כך שלא ניתן לקשר בין עורך מסוים לתשובות שמסר"... כל אחד יכול להיכנס לסקר של מישהו אחר שלא ענה, ולמלא אותו. חמור מכך - אם הנמען המקורי לא סיים למלא את הסקר, כל אחד יכול לראות מה הוא כתב, ואף לשנות את מה שהוא כתב מבלי שהנמען המקורי ירגש בכלל. בושה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

האמנם? ראה גם מה שכתב איוון2, מחשיד מאד. ביקורת - שיחה 01:19, 19 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
כל העסק מטריד, שלא לומר יותר מכך. היה צריך לשלוח את הקישורים במייל. אני מעריך שרוב העורכים הרשומים הזינו מייל במערכת. ראובן מ. - שיחה 01:35, 19 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
ראובן וביקורת (וגם האלמוני שלא ברור לי מדוע בחר להשאר פה באלמוניותו), הדברים לא מדוייקים. שני אנשים משתי כתובות IP שונות לא יכולים לענות על הסקר באותה העת - המערכת מזהה את זה. לכן, לכל משתתף יש קישור אישי. לפיכך, יהיה זה מאוד מסובך לשנות תשובות מבלי שהמוזמן לסקר יחוש בכך. מעבר לזה, המערכת נבחנה ע"י קרן ויקימדיה ונמצאה ראויה לקיום הסקר, כך שבהחלט לא מדובר במערכת לא-טובה. עם זאת, אני לא מסיר אחריות ממני לגבי מקרה בו בחרנו בחירות לא טובות בעת הכנת הסקר, מתוך כלל האפשרויות שהעמידה המערכת לרשותינו. יכול להיות. אגב, נשקלה גם האפשרות של המייל והחלטנו לא להשתמש בה - היו לכך סיבות שונות. נכון שאדם אחר עלול להכנס לסקר ולענות במקומך (כלומר לפני שאתה התחלת לענות), אבל זה נלקח בחשבון, בכל מערכת יש בעיות ובדיוק כדי לפתור את הבעיה הזאת, הושארו גם בהזמנה וגם בתחילת הסקר פרטי הקשר שלי. אם מישהו נתקל בבעיה, יש לו למי לפנות. מעבר לכל זה, כפי שכבר ציינתי בשיחות בנושא זה, מדובר בקבוצת עונים על הסקר שהיא מאוד ממוקדת. בעת ביצוע מחקר מעין זה נלקחות בחשבון כמה הנחות יסוד ובין היתר, ברור לנו שגם אם יש מישהו שיש לו אינטרס לחבל בסקר, ההשפעה שלו על התוצאות תהיה מינורית מאוד. Ldorfmanשיחה 17:50, 19 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
אם מישהו שקיבל הזמנה אישית התחיל למלא את הסקר ולא סיים לענות עד הדף האחרון, ויצא מהסקר כדי להמשיך במועד מאוחר יותר, אז כל אחד יכול להיכנס ללינק של הסקר הכאעלו אישי, לחזור לדפים שכבר מולאו ולשנות איך שבא לו. תבדוק... הנמען המקורי לא ירגיש כלום אם הוא לא יחזור לדפים שכבר מילא. הייתם צריכים איך שהוא לקשר בין הלינק האישי לביןנ ויקפדיה ולדרוש ססמא של ויקפדיה בכל כניסה לסקר ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
הנושא נבדק וההנחה שלך שגויה. עד כאן דיוני עם כותב אלמוני שלא אמור להכנס לשאלונים ואינו קשור לנושא הדיון הזה בכלל. Ldorfmanשיחה 00:06, 20 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

קובץ:החזרת מכשיר קשר מזוודה 51.1.jpg עריכה

תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:36, 17 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

הקובץ הזה למעשה יכול להיות מוגדר כקובץ חופשי. זה מסמך מ-48'... אדאג מאוחר יותר לעדכן את פרטיו (אם שכחתי, כי הייתי עסוק בעיקר בענייני הסקר הנ"ל, אנא הזכר לי). Ldorfmanשיחה 17:57, 17 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
תודה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:11, 17 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
תזכורת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:07, 18 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
טוב, המתן עם התזכורות לשלב כלשהו לאחר שאסיים את השארת ההזמנות לסקר. עד אז, אני "תפוס". Ldorfmanשיחה 18:02, 19 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

האם כדאי לי להכניס את זה למסדר הניקיון? האם כדאי לך לרוקן את זה? האם כדאי לי ליצור אחת מקבילית עבור {{תמונות שהועלו שלא בהתאם להנחיות}}? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:44, 17 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

כן. בהחלט ראוי לטפל בזה. רצוי מאוד. עם זאת, זה משהו לעתיד. בזמן הקרוב, אתה כבר וודאי יודע, שאני מוצף בעבודה. Ldorfmanשיחה 18:00, 17 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
ברור שאני יודע. אני זה שמציף אותך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:11, 17 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
אני דווקא דיברתי כעת על סקר העורכים, שבימים האחרונים וגם הקרובים, אחראי לזה שיש לי פחות זמן לדברים אחרים פה. Ldorfmanשיחה 18:15, 17 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
זה בסדר, גם בסקר אני מציף אותך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:18, 17 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

אזכור מספר צאצאיה של שולמית אליצור עריכה

שלום Ldorfman, תודה על השיפורים לצעדיי הראשונים בעריכת ויקיפדיה. השיקול שלי היה להדגיש שמדובר בחוקרת דגולה שהיא גם אם וסבתא של משפחה רבת צאצאים. זה עניין מיוחד במקרה הזה. על העדכונים אפשר להשתלט. מה דעתך?--קרן דובנוב - שיחה 19:12, 17 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

רעיון יפה, אולם לא קיבלתי אותו. תודה לאל, יש נשים רבות שגם מצליחות בעבודתן וגם משמשות אמהות טובות וסבתות למופת. אם נתחיל, לא נצא מזה. בהחלט לא ניתן להשתלט על העדכונים - לצערי, אנו צוות מצומצם מידי של עורכים-מנטרים. מילא כאשר מדובר במקרה של ידוען מהשורה הראשונה שכל לידת בן או נכד שלו מדווחים בתקשורת (גם אז אנו נמנעים מלציין את מספר הנכדים), אולם כאשר מדובר באישיות שאינה חשופה כל כך לתקשורת... נדיר שיש לנו תימוכין לפרט זה ועד מהרה, המידע יהיה לא מעודכן. מדוע להתחיל משהו כזה אם אפשר למנוע אותו? אלה הכללים שנקבעו, בצדק, כפי שהסברתי, ואנו מתיישרים על פיהם. אגב, אנו נוקטים באותה גישה גם לגבי נשואי-ערכים גברים. באותו הקשר, עוד אגב: אנו נמנעים גם מציון שמות הילדים, אם אין להם חשיבות אנציקלופדית משל עצמם. בכל מקרה, תודה על תרומתך בתחום בו את כותבת, שלא נכתב עליו מספיק עד כה. אני שמח שהצטרפת אלינו. Ldorfmanשיחה 19:22, 17 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
האם דיוננו אלה פומביים וגלויים לכול? --קרן דובנוב - שיחה 19:28, 17 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
בוודאי. כל הדיונים בוויקיפדיה גלויים לכל. אנו, כמו קרן ויקימדיה, דוגלים בשקיפות מלאה. Ldorfmanשיחה 22:42, 17 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

סקר העורכים של ויקיפדיה העברית עריכה

ברכות על השאלון שבנית, יש שם דברים חשובים. הייתי שולח אותו גם לויקיפדים שתרמו רבות בעבר אך פרשו, יכול להיות מעניין ללמוד מה הפריע להם ומה הם מציעים כהצעות ייעול. --‏Yoavd‏ • שיחה 22:12, 18 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

שמחתי מאוד לשוחח איתך, יואב. תודה על שבחרת להתקשר. זו היתה שיחה מעניינת ובהחלט למדתי בה כמה דברים. פנה אלי אם תהינה לך תובנות נוספות מהתהליך או מהחלק של ניתוח הנתונים/הסקת המסקנות, או אם יהיה לך משהו נוסף שתחשוב שאוכל לעזור בו לגבי הקשר בין העמותה לקהילת הכותבים. Ldorfmanשיחה 17:56, 19 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
שלום לירון, לא ברור מדוע אין את האופציה לא לענות על שאלה מסוימת בחלק משאלות הרקע ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 19:10, 19 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
בקצרה, אנו לא רוצים להציק יותר מידי, להיות חטטנים. זו לא דרך העמותה ואיפה שאפשרנו לא לענות, זה היה תוך הפעלת שיקול דעת. ויקיפדיה מאפשרת לעורכיה להשאר אנונימיים ולבחור אלו פרטים למסור על עצמם ואלו לא, וכך גם ויקימדיה ישראל. Ldorfmanשיחה 19:16, 19 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
לא הבנתי את התשובה, לפי הסקר אני מחויב לענות על פרטי השכלה וגיל גם אם אני לא מעוניין, זה לא מסתדר עם תשובתך ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 19:20, 19 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
היו שאלות שלא כיסו את כל האפשרויות, ובמקרה זה סמכתי על כך שהמערכת לא מזהה את התשובות עם מישהו ספציפי ובחרתי באופציה הכי קרובה לאמת. אם אין אופציה לא לענות על שאלה מסויימת, אנשים מסויימים יבחרו לענות תשובה לא נכונה לשאלות הללו, צריך לעשות חושבים כשבוחרים לא לאפשר להתעלם משאלה. מקווה שלקחתם זאת בחשבון. ביקורת - שיחה 19:53, 19 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
ביקורת, בכל סקר מצפים ממך לענות את התשובה שהכי קרובה לאמת מבחינתך. אשמח לשמוע, אם אתה זוכר פחות או יותר, לאיזו שאלה כוונתך, מפני שחן ואני לא צפינו מצב בו לא תהיה תשובה מתאימה בשאלה רב-ברירתית. גם בהרצה-המקדימה לבדיקת הסקר זה לא עלה.
Tomtom‏, יש שאלות שלא ניתן לדלג עליהן ויש כאלה שכן ניתן היה לדלג עליהן, גם אם היינו שמחים יותר אם כל המשיבים היו עונים עליהן. בכל-זאת מדובר בנתון סטטיסטי, וכפי שצויין בפתיח לסקר, "כל שאלה נבחרה בקפידה ויש לה משמעות עבורנו". במילים אחרות, שום דבר לא נשאל סתם כך. בשאלות שהיה צפוי שעלול להיות קושי רגשי לענות עליהן הופיעה תשובה כגון "איני מעוניין לענות". בשאלות שלגביהן לא היה צפי לקושי בקבלת מענה (גם על-פי מה שנלמד ממחקרים מקבילים, שנעשו במדינות אחרות, וממחקרים קודמים של קרן ויקימדיה), לא היתה תשובה כזו. Ldorfmanשיחה 23:32, 19 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
אני לא באמת זוכר, אבל בוודאות הייתה שאלה כזו, והייתי צריך לבחור בדבר הכי קרוב לעמדה שלי. זה גרם לי אי נוחות בוודאות. ביקורת - שיחה 23:53, 19 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
אני מצטער על כך שזה גרם לך לאי-נוחות. דברים כאלה עלולים לקרות בכל מחקר, גם אם עבר בדיקות רבות טרם ההשקה. אני מקווה שברוב השאלות לא נתקלת בבעיה ושבסה"כ סיימת את השאלון בהרגשה טובה. Ldorfmanשיחה 00:01, 20 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
בנוגע לאופציה לא לענות על שאלה מסויימת, קודם כל אני מצטערת מאוד אם נגרמה אי נוחות - זאת לא הייתה הכוונה. לאחר חשיבה מרובה בחרנו מספר מצומצם מאוד של שאלות שחייבים לענות עליהן בשביל להמשיך, במיוחד אלו שישמשו לחיתוכים סטטיסטיים בשלב עיבוד המידע. לחלק מהן אף בחרנו רק באפשרות של בקשת תגובה בצורת תזכורת של הודעת מערכת ולא חיוב על מענה. בכל מקרה למען הסר ספק חשוב לי להדגיש שהסקר אנונימי לחלוטין והמענה על רוב השאלות הוא לבחירת המשתמש Chenspec-WMIL - שיחה 12:11, 20 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
שלום לירון.כשאני לוחץ על הקישור בהודעתך בדף השיחה שלי, מופיעה ההודעה:כבר ענית לסקר. לא יודע מה להגיד, אני זוכר שעניתי לסקר שנשלח לי מויקימדיה בפייסבוק, אך ממה שהבנתי ממך זה היה סקר אחר.שלחתי לך גם מייל.Ewan2 - שיחה 03:03, 20 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
שלום איוואן,
מדבריך אני מבין שמישהו נכנס לקישור שהשארתי לך ומילא את השאלון. זה לא בסדר, אבל לקחנו בחשבון שדברים כאלה עלולים לקרות. בינתיים מדובר במקרים ספורים, כך שבכל מקרה, אין חשש להטיה של התוצאות. החלפתי את הקישור בהודעה שבדף השיחה שלך לקישור חדש, כך שכעת, תוכל להכנס לסקר ולענות עליו ללא בעיה. שוב, אם יש בעיה (נניח אם חלילה שוב לא תצליח להכנס מסיבה כלשהי), פנה אלי. חשוב לנו לקבל גם את תשובותיך לשאלון צריך אותך!. חשוב להבהיר שזה לא שאלון ששלחנו אי-פעם קישור אליו דרך הפייסבוק או בדרך אחרת - הוא אפילו לא דומה לשאלון שציינת במילאת בעבר, אם אני מבין למה כוונתך. בהצלחה. Ldorfmanשיחה 17:37, 20 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

לירון, אתה עדיין מחלק הזמנות לסקר? עדיין לא קיבלתי והייתי שמח לענות. יואב נכטיילרשיחה 23:59, 25 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

גם אני אשמח לענות, אם אפשר. בברכה אמא של גולן - שיחה 12:06, 26 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
היי,
נותרה עוד רשימה של עורכים שלצערי טרם הספקתי ליצור עבורם קישור לסקר. בדקתי ושניכם ביניהם (הרשימה מסודרת כך שגם בתוך קבוצת המתאימים לסקר יש סדר רנדומלי, אז אין מה לדאוג - יש "ותיקים" שמקבלים הזמנה לאחר "חדשים" יותר במערכת). תקבלו קישור כזה ביום-יומיים הקרובים. תודה מראש על מילוי השאלון. Ldorfmanשיחה 16:18, 26 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

מדוע אתם מטפטפים את ההזמנות ולא שולחים את כולן בבת-אחת? זה לא מסתדר עם ההבטחה לאנונימיות. עוזי ו. - שיחה 19:00, 26 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

מכיוון שהפעולה הזו היא רק חצי-אוטומטית. המערכת יכולה ליצור קישור להזמנה, אולם לא להכניס אותה לדף השיחה. את זה נגזר עלי לעשות... האנונימיות מושגת בזה שאיננו יכולים לקשר בין תשובות שהתקבלו למועד מסויים או לכותב כלשהו שעבורו הושארה הזמנה. אנו מקבלים רק נתון לגבי כמות השאלונים המלאים עד לאותו רגע, אולם לא יודעים מי מבין המוזמנים לענות למעשה מילא את הסקר ואם כן, מתי זה התבצע. בסופו של דבר, גם בסוף התהליך, משנקבל את פירוט התשובות שהתקבלו, לא יהיה ניתן לקשר בין התשובות למי שמסר אותן. Ldorfmanשיחה 19:08, 26 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

שלום לירון,

איך עשיתם את הסקר מבחינה טכנית? גארפילד ואני גם כן רוצים לעשות סקר כותבים, אם כי קצר בהרבה. גילגמש שיחה 05:24, 29 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

היי, אני לא בטוח שיש מקום לעוד סקר כותבים בהפרשי זמן קצרים. אני לא חושב שראוי "לנדנד" לכותבים שלנו כל חודשיים-שלושה, מה גם שיקח עוד קצת מן עד שנפרסם את ניתוח הסקר הנוכחי, שיכנס עוד מעט לחלקו השני, של הכותבים המזדמנים/כותבים חדשים. עודף סקרים רק יביא לבלבול, חוסר מוטיבצייה לענות ואולי גם יפנו אלינו בשאלות בנוגע לשאלות שצוות אחר חקר... חבל שלא פניתם אלינו כשהודענו בתוך ויקיפדיה ובהודעות לרשימת התפוצה של העמותה, על כך שעתיד להתבצע סקר כזה. בכל מקרה, לצורך ביצוע הסקר הנוכחי ביקשנו וקיבלנו אישור להשתמש בכלי שקרן ויקימדיה משתמשת בו, כך שעלות השימוש בשירותי Qualtrics גולגלה לקרן ונציג מטעמה הוא זה שהעביר לנו את ההכשרה בנושא. אני מציע שתישאר עמי/עם חן בקשר בנושא זה ונשלב בסקר הבא (מתי שיבוא) שאלות שנראות לך מתאימות. Ldorfmanשיחה 05:33, 29 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
אנחנו רוצים סקר עורכים קצר ממוקד אך ורק לנושא אחד - המומלצים (אנחנו אחראים כעת על מדור המומלצים) ואנחנו רוצים לעשות סקר קצר של 10 שאלות בערך בנושא זה. זה לא סקר כללי מהסוג שלכם. גילגמש שיחה 05:35, 29 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
אם כך, זה משהו שלהבנתי לא דורש אנונימיות מוחלטת מן הסוג שאנו משיגים בסקר המתקיים בימים אלה. תוכלו לקיים שאלון שכזה בתוך ויקיפדיה, כפי שביצענו בעבר. Ldorfmanשיחה 05:37, 29 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
לא, אנחנו לא צריכים אנונימיות, להיפך, אנחנו רוצים לקבל משוב מסודר. יש לך לינק למשהו כזה? גילגמש שיחה 05:40, 29 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
בוודאי: ויקיפדיה:סקר קוראים. פנה אלי אם תזדקק לסיוע כלשהו. בהצלחה! Ldorfmanשיחה 05:43, 29 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
שלום לירון, ברכות חמות על ניהול הסקר המקיף והחיוני שיועיל רבות לפעילות הארגונית והאישית של כל המעורבים. בטוחני כי השקעתך תוביל לתוצאות המיוחלות מהם כולם יהנו. באופן אישי, הפקתי תועלת ממילוי השאלון כיוון שהשאלות מעודדות חשיבה יצירתית הממוקדת על התקדמות המיזמים. Danalif - שיחה 17:54, 29 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
תודה רבה. איזה כיף לקרוא דברים כאלה. הברכות על הצלחת הסקר מגיעות גם לחן, שעמלה רבות על הכנתו ובלעדיה, כלל לא היה יוצא לדרך. יש לשנינו עוד עבודה לא מעטה הקשורה אליו בהמשך, בהבאת הנתונים לניתוח ובפרסום ממצאי המחקר, אז החזיקי לנו אצבעות לגבי זה. מחר אמור להפתח הסקר לכותבים החדשים ולכותבים מזדמנים וגם הוא חשוב. אותי מאוד מסקרן כמה יענו עליו. נמתין ונראה. שבוע טוב ומוצלח לכולנו! Ldorfmanשיחה 00:01, 30 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

בקשר לערך "הרפורמה בכלכלת סין" עריכה

העתקתי את המקורות עקב צורך מהם יותר מאוחר ,בגלל שאני בעצם מבצע תהליך של תרגום חלקי של הערך באנגלית על הרפורמות (מוזמן לקרוא אותו ) .מדובר בערכים שמפורסמים כרגע בערך באנגלית ולכן הועתקו Lioness - שיחה 02:31, 30 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

אה ובבקשה אל תמחק את הקישור לאתר של קרן המטבע העולמית ,הוא מופיע בדיוק באותה צורה בויקיפדיה האנגלית ,והוא בסה"כ מראה תמ"ג כוח קנייה של מדינות ואת זה שזה של סין הוא הגדול בעולם ,בברכה Lioness - שיחה 02:38, 30 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

לא עובדים כך. זהו ערך באנציקלופדיה והוא אפילו לא מוגדר כרגע כדף טיוטה (אתה מוזמן להפכו לכזה - לפחות בינתיים). מעבר לזה, אם אינך מתמצא בתחום ולא קראת את המקורות שהבאת, אל תביא אותם! זוהי מוסכמה בוויקיפדיה העברית - אפילו לא ממליצים בפרק "לקריאה נוספת" על מקורות שלא נחשפת בעצמך אליהם וודאי שלא מביאים אותם בדרך בה אתה הבאת. מעבר לזה, אתה מביא שוב ושוב אסמכתאות מועתקות מתוך המקור שלך וזה ברור לכל לפי צורת הכתיבה. אנא הפסק בכך. אנו מעדיפים הבאת פחות מידע מציון נתון לא מבוסס. Ldorfmanשיחה 02:40, 30 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
אוקיי אדע מעכשיו בקשר למקורות Lioness - שיחה 02:42, 30 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
ולא הבנתי למה האתר של קרן המטבע העולמית אינה סימוכין מתאים ? מדובר בארגון בינלאומי שמודד תמ"ג כוח קנייה מדי שנה על ידי כלים אמפירים Lioness - שיחה 02:46, 30 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: לגבי הקישור שציינת לאתר של קרן המטבע, הסרתי את הקישור שכן הוא ממש לא מהווה סימוכין למה שמצויין בערך. ראה את כותרת הדף אליו קישרת: "Report for Selected Countries and Subjects". אין שם התייחסות להשוואה ולא ניתן להסיק שזהו המצב מההתבוננות בנתונים הרבים המוצגים בטבלה המופיעה שם. אם ברצונך להביא מקור לנושא, מצא מאמר (רצוי מאוד בעברית) המדבר על כך. לא צריך להסתמך על ויקיפדיה האנגלית לגבי כל נתון. היא נכתבת ע"י אנשים כמוך וכמוני ואנשים אלה טועים מידי פעם. בהצלחה! Ldorfmanשיחה 02:49, 30 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
עוד משהו: תיקנתי פה כעת, אבל בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. אנא הקפד על כך מעתה. Ldorfmanשיחה 02:49, 30 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

עוד קבצים שבפרטיהם רשיון בעייתי עריכה

חג שמח. קובץ:Air Photo K.V. Road block 1948.jpg, קובץ:Curt-1910-6a.jpg, ונראה לי די בוודאות שיש שם שטויות ברישיון. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:13, 15 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

ועוד שאלה. תגיד, זה שימוש הוגן חוקי: קובץ:Elizabeth II Coronation.jpg? כי זה נשמע לי הפוך מכל מה שאני יודע בנושא. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:41, 15 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
היי יגאל,
נתחיל מהסוף: הקובץ של המלכה בעת הכתרתה אמור להיות מוגדר כחופשי (לפי {{PD-UK-Gov}}, ממש בדומה לקובץ הזה) - הוא בהחלט לא אמור להופיע כקובץ המוצג בשימוש הוגן. מצאתי את התמונה בגרסה טובה יותר, הפכתי לווקטורית והעליתי אותה לוויקישיתוף. שיבצתי את הקובץ מוויקישיתוף בערכים המתאימים, במקום הקובץ שהפנית אותי אליו, וביקשתי למוחקו.
לגבי שני הקבצים הראשונים, התחלתי לטפל בהם. אמשיך ואעדכן אותך כשאסיים. תודה, סופ"ש נעים וגמר חתימה טובה. Ldorfmanשיחה 00:56, 19 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
תודה רבה לך. גם לך, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:11, 20 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

בעניין הערך "אליעזר מאיו" עריכה

שלום רב, אני כבר מיואשת! כל כך התאמצתי כמיטב יכולתי... קודם כל אתמול העלתי תמונה שאני יצרתי והורדת לי אותה. מדוע? האם לא די בזה שרק בגלל שלא הצלחתי לחזור לדף המתאים ולשנות את הרשיון מחקו לי תמונות שכולן צולמו על ידי סבא שלי שנפטר לםני 35 שנים? אני אשמה שסבא שלי היה צלם גם בבולגריה? הרי אני מוכנה להציג גם בוושינגטון את האלבומים המשפחתיים שלי... אתמול העלתי תמונה שצולמה במצלמתי וגם אותה מחקת לי. מה לא בסדר? האזכרה של אבא שלי מתקרבת וכל כך רציתי להנציח אותו כפי שראוי לו. כל אשמתו של אבי שמת לפני האינטרנט בגלל זה הוא צריך להשכח???? במקום לנזוף באישה מבוגרת הייתי מצפה שתושיטו לי יד לעזרה. גמר חתימה טובה! מלי

מה לא בסדר בקישורים? מדוע אינכם יכולים לעזור לי? מאיומלי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

שלום מלי,
ויקיפדיה אינה אתר הנצחה וגם לא סידור לכיבודים שניתן לנפנף בהם. זוהי אנציקלופדיה! סליחה, אבל למקרא דברייך אני מבין שבהחלט לא הגעת למקום הנכון, או לפחות לא בגישה הנכונה. יש פה כללים ברורים שמגדירים איך דברים צריכים להכתב ואיך להיראות. לפיכך, מאוד לא מומלץ להתחיל את התרומה לוויקיפדיה בכתיבת ערך חדש. לפני שמתנסים בכתיבה של ערך, רצוי ללמוד את דרך העבודה במערכת על-ידי שיפור של ערכים קיימים, תיקוני שגיאות, הוספת מידע וכו'. אני מבין שבזה אין לך עניין - באת לכתוב על סבך ותו לא. אולי זה יפתיע אותך ואולי לא, אולם לצערי הרב, אינך היחידה שבאה לפה מהמטרה שתיארת. בחלק מהמקרים הערך נמחק, ובמקרים אחרים (כמו בזה המדובר פה), הוא נשאר, גם אם הוא במצב לא טוב, למקרה שישופר באחד הי. אם בכל זאת תפעלי בדרך המומלצת, לאחר שתצברי ניסיון, תדעי מהי הדרך הנכונה להוסיף פרטים ולהמשיך לערוך את הערך שהעלית. יש לנו דפי עזרה רבים (הייתי ממליץ להתחיל בויקיפדיה:צעד אחר צעד). יש גם סיוע שניתן על-ידי עורכים בחממה. מי שלא קורא ולא שואל, שלא יתפלא אם אינו מבין את הנעשה פה. כל טענותייך בסגנון "מחקת לי" ו"אשמתו שמת לפני האינטרנט?" אינן במקום. התמונה זמינה בוויקישיתוף - העלית אותה גם לשרתי ויקיפדיה העברית וגם לוויקישיתוף. מכיוון שאין צורך בכפילות, היא נמחקה משרתי ויקיפדיה העברית. לגבי בולגריה, צר לי, אבל המצב הוסבר לך באופן ברור בדף השיחה שלך. לא הבנתי למה הכוונה ב"בגלל שלא הצלחתי לחזור לדף המתאים", אבל לגבי הקישורים יש לנו דפי עזרה מוצלחים שמחכים שתשתמשי בהם - ראי עזרה:קישורים. שיהיה לך בהצלחה וגמר חתימה טובה. Ldorfmanשיחה 03:34, 21 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
תודה. אמשיך ללמוד ואשפר בהמשך.(מאיומלי - שיחה 05:49, 21 בספטמבר 2015 (IDT))תגובה

עניין המקפים בערך "נגיף הפוליו" עריכה

הי, יש כאן איזה מלחמה שאני לא מודע אליה? אין לי בעיה עם מקף עברי או אנגלי (למעשה, עד לפני כרבע שעה לא הייתי אפילו מודע להבדל), פשוט ראיתי שמישהו אחר (חזרתי) תיקן עריכה שלי בערך נגיף ושינה חלק מהמקפים למקף עברי. אז הלכתי לבדוק בדפי העזרה בויקיפדיה:לשון, ושם נראה כי הוא אכן המומלץ, אז התחלתי לשנות בערכים שלי. אם יש איזה כלל ברור בעניין, כדאי אולי להסביר אותו בויקיפדיה:לשון. Mikiher (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

שלום, העריכה הזו תקינה, במיוחד מפני שהיא אחידה בכל הערך. חיבור בין עברית למספרים או מילים בשפה זרה יש לעשות על ידי מקף (בגובה ראשי האותיות) ולא על ידי סימן מינוס. זה קיים באינספור ערכים, כך כותבים בעברית. ראה למשל בראש דף השוואה בין גרסאות – זה מוצג כך: "גרסה מ־20:40, 22 בספטמבר 2015". האות מ"ם מחוברת לשעה (20:40) על ידי מקף ולא על ידי סימן מינוס. חזרתישיחה 21:23, 22 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
שלום לך ותודה רבה על תרומתך לוויקיפדיה העברית.
אין כאן "מלחמה" כלשהי בין העורכים ומצד שני, גם אין מדיניות ברורה לגבי הנושא. דף המידע הרלוונטי לנושא הוא "ויקיפדיה:מקף וקו מפריד". שים לב לכתוב בראשו (בפסקה השלישית): ”דף זה מתאר את סימני הפיסוק בהתאם לכללי האקדמיה ללשון העברית, ואינו מהווה כלל מדיניות מחייבת בוויקיפדיה העברית”. לבצע שינוי כזה בערך שלם, שעוד לא הגיע למצב תקין (כפי שמעידה התבנית בראשו, חסרים בו תימוכין לכתוב וקישורים חיצוניים) מביא אותו למצב בו הוא נראה תלוש מיתר הערכים בוויקיפדיה העברית. לפיכך, לעת עתה, הייתי נמנע משימוש בהמלצות האקדמיה, מה גם שרוב הכותבים בוויקיפדיה אינם מקפידים בנושא, כך ששינויים ותוספות שיוכנסו אליו בעתיד, עשויים להפוך אותו לחסר אחידות. בברכת גמר חתימה טובה, Ldorfmanשיחה 21:26, 22 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
תודה. קיבלתי, ותודה על ההערה בקשר לסימוכין והקישורים – אחרי שתרגמתי את הערך נגמר לי הכוח למספר ימים (: אוסיף בהקדם. Mikiher - שיחה 21:36, 22 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
שמחתי לקרוא, Mikiher. בהצלחה! אשמח לענות על כל שאלה ופנה אלי כשתזדקק לעזרה. Ldorfmanשיחה 21:38, 22 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
הערך לא תלוש, וביטול העריכה לא היה מוצדק. בכל הדיונים ודפי השיחה הקשורים לנושא לא נאמר שאסור להשתמש במקף עברי. נאמר שמותר להשתמש בו כרצון הכותב. לבטל עריכה של עברית נכונה זה לא לעניין, סימני המקף העברי והקו המפריד (–) לא נמצאים סתם מתחת לתיבת העריכה. חזרתישיחה 21:41, 22 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
אתה יותר ממוזמן לפתוח בדיון בנושא שיביא לקביעת כללים אחידים באמצעות הצבעה בפרלמנט. הייתי שמח מאוד לו היתה לנו אחידות בנושא. מכיוון שרוב העורכים אינם חושבים כמוך, אי-קבלת החלטה ברורה בנושא, והותרת די מידע שאינו דף-מדיניות, הם פתח להרבה מאוד שיחות מסוג זה, שלא לומר "ויכוחים". בקיצור, אם אתה מעוניין לשנות, דאג שהשינוי יהיה גורף. אם זה רצון הרוב, לא תהיה לי התנגדות. אולי אף אצביע בעד שינוי המצב הקיים, לטובת הרעיון שלך - תלוי בטיעונים שיובאו. ערב טוב. Ldorfmanשיחה 21:47, 22 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
כרגע אין כלל ויהיה קשה לקבוע כלל כזה כי אין מקף עברי במקלדת סטנדרטית; העריכה נכונה גם בלי מדיניות, יש כדוגמתה לאורך ולרוחב הערכים, וגם בממשק עצמו (עוד דוגמה: ביומנים כתוב "בוצעו על־ידי המשתמש"). חזרתישיחה 21:56, 22 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
אז הצלחתם להכניס את זה ליומנים. יפה. נמתין לתוספת במקלדת. אני יודע על לפחות עורך אחד פה שעסק בנושא במרץ ואף הצליח במידה מסויימת. Ldorfmanשיחה 22:19, 22 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

קובץ:שאול חיון.jpg עריכה

לא מצאתי מקום אחר לפנות אליך בעניין זה: תוכל בבקשה לבדוק את ההרשאות? כתוב בדף שהזכויות שייכות עדיין למישהו, ושהקובץ נשלח למישהו אחר בדוא"ל, כך שלא ברור לי מי חתום על ה-OTRS. תודה מראש וסליחה על הטרחה. ביקורת - שיחה 09:41, 24 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

היי ביקורת,
זה בסדר גמור. אתה אף פעם לא מטריח אותי לחינם ועל כן, הינך מוזמן לפנות אלי מתי שתרצה. אם אתה מחפש דף "מתאים יותר" לבקשות כאלה, הכתובת היא "ויקיפדיה:OTRS/פניות". עם זאת, אם כבר הגעת למעוני הדל, אתייחס לעניין. ממה שאני מבין ממה שקראתי פה ובמערכת ה-OTRS, התמונה היתה בבעלותו של המצולם, שאול חיון (זה מה שמכונה "תמונת יח"צ"), והוא זה שהעביר אותה ל"טישיו" (שאגב, לא הזדהה בשמו האמיתי, אלא בכינויו, בעת הפנייה למצולם, כך שמר חיון כלל לא הבין אם מדובר בגבר או בגברת שפנו אליו, ואותות המבוכה ניכרים במייל שלו). "טישיו" שלח את אותו מייל שבו אישור לשחרור התמונה לצוות ה-OTRS ובמקביל, העלה אותה לוויקיפדיה העברית (ואז בא מתניה והעבירה לוויקישיתוף). עניתי לשאלתך או שפספסתי משהו? בברכת סוף שבוע נעים ואוטוטו חג שמח, Ldorfmanשיחה 03:37, 25 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
ענית היטב, אם זה הליך מקובל אמליץ עליו למשתמש חדש כאן שהעלה תמונות של חיים ולדר באותה שיטה פלוס מינוס. ביקורת - שיחה 09:13, 25 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
לא הבנתי לאיזה הליך אתה מתייחס. משלוח אישור למערכת ה-OTRS הוא הנוהל הרגיל כשבאים לשחרר תמונה שלא מעלה התמונה צילם. אולי לא הבנתי אותך נכון. Ldorfmanשיחה 12:25, 25 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
עד היום חשבתי שבעלי הזכויות צריך למלא את הטופס ולשלוח למערכת, עכשיו הבנתי שיכול לשלוח לי אישור ואני אעביר את הדוא"ל שלו למערכת. זה הרבה יותר פשוט לביצוע מן הסתם. ביקורת - שיחה 15:31, 25 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
כל עוד יש את כל פרטי הזיהוי של המייל שנשלח אליך (כלומר, ההעברה כוללת את פרטי השולח, תאריך וכו'), אכן, אין בעיה מבחינתנו. שבת שלום. Ldorfmanשיחה 17:19, 25 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

רשימת בקשות עריכה

היי, לפי הנחייתך, אני שם כאן רשימת הבקשות בעניין תמונות בוויקיפדיה. מצטער על האיחור של שבוע - זה היה שילוב של שפעת שלי ובאג בסקריפט מדיה ויקי שתוקן שלשום. בבקשה (לפי הסדר הזה, מהחשוב ביותר, עד הכי פחות חשוב):

  1. הקובץ קובץ:Curt-1910-6a.jpg מהפעם שעברה - רישיון בעייתי.
  2. שני קבצים חדשים עם אותה בעיה קובץ:Fougasse Drum Demo. Farizer Bridge, 1948.jpg וקובץ:The Sapper Oded Negbi near K.V. Road Block, 2013.jpg.
  3. דפים בשימוש הוגן ללא שימוש.
  4. quarry:query/4275 - ערכים עם קריאה לא נכונה של תמונות.
  5. שני הקבצים בסעיף 2 הועלו על ידי [3]. אשמח אם תעבור על כל הרשימה. יותר מדי קבצים שלו אנו מתקנים בזמן האחרון.
  6. quarry:query/5370 - ערכים עם שימוש בקישור חיצוני של תמונות.

יש עוד רשימה של כמה מאות ועוד של כמה אלפים, אבל זה אחרי שאלו יגמרו. ייתכן שחלק מהקבצים מופיעים ביותר מרשימה אחת, בגלל הצטלבות הקריטריונים. תודה רבה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:19, 27 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

OK. תודה, יגאל. בטיפול. חג שמח. Ldorfmanשיחה 01:04, 28 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
תודה וחג שמח גם לך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:56, 28 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
עוד קובץ עם רשיון בעייתי: קובץ:פרוטרט הצייר צבי ברגר.jpeg. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:40, 28 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה
ועוד אחד: קובץ:Sten Sub Machine Gun 1948.jpg. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:12, 5 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
וגם קובץ:Isabella embraces the kiss.jpg. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:23, 7 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
וגם קובץ:Kantara - Tel Aviv Palestine Railways Ticket.jpg וגם קובץ:Rosh Hanikra Tunnel21.jpg יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:20, 8 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
וגם קובץ:Harav dikman.jpg וגם קובץ:Harav dikman yung.jpg יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:57, 14 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
התפניתי לטפל/להתחיל לטפל בחלק מהבקשות. הבוט שלך מזהה גם בעיות בוויקישיתוף? אחרת, איך הגעת לתמונות של כרטיס הרכבת והכניסה למנהרת הרכבת Ldorfmanשיחה 18:57, 14 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
תודה. באיזה סעיף זה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:59, 14 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
יגאל, השורה הלפני-אחרונה של הקבצים החדשים. אגב, בהם טיפלתי. Ldorfmanשיחה 19:00, 14 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
הבנתי. זה מזהה בעיה בדף התיאור המקומי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:01, 14 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
וואו! הפתעה אז בעצם, אני אמור לקבל כעת המון פניות כאלה לגבי כל הקבצים הבעייתיים שנעשה בהם, או שיעשה בהם אי-פעם, שימוש אצלנו. זה אמנם מגניב, אבל באותה נשימה, גם ‏. Ldorfmanשיחה 19:06, 14 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
לא. תרגע ואל תתלהב מוקדם מידי. הבעיה שהוא מצביע עליה הוא דף תיאור ללא שיוך לקטגוריה. זה משהו שלא נראה סביר בדרך כלל. אז לא יהיה כל כך הרבה. וזה לא בוט שלי, אלא דף מיוחד מובנה בתוך ויקיפדיה, מיוחד:קבצים חסרי קטגוריה יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:10, 14 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
נרגעתי, אבל אם שני הקבצים הנ"ל הם מתוך ויקישיתוף, איך הם מופיעים בדף המרכז תוצאות בדיקה בוויקיפדיה העברית? Ldorfmanשיחה 19:13, 14 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
כי הוא בודק תיאורים מקומיים. שים לב של-99.9% מקבצי ויקישיתוף יש כפתור הוספת תיאור מקומי, ולאלו יש כפתור עריכת תיאור מקומי, כי מישהו כבר כתב שם משהו, לא בטוח שבצדק. כאן מגיע השריף (שזה אתה). יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:16, 14 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
הבנתי. תודה. Ldorfmanשיחה 17:36, 15 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
היי, תגיד, מה קורה עם ארבעת הקבצים ב-מיוחד:קבצים חסרי קטגוריה? אישרת את התיאור שלהם או שעדיין לא הגעת לשם? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:13, 29 באוקטובר 2015 (IST)תגובה
שני קבצים טופלו: זה שבו מוצג כרטיס הנסיעה ותמונת שער הכניסה למנהרה. הם אמורים להשתחרר מהרשימה הזאת. לגבי השניים הנוספים, פניתי למעלה הקבצים בבקשה לטפל בפרטים החסרים לגביהם. היה ולא יתקבל עדכון לגביהם, נאלץ למוחקם. לא ניתן להשאיר בוויקיפדיה קבצים ללא הגדרת רישיון. נמתין שבוע. Ldorfmanשיחה 00:09, 30 באוקטובר 2015 (IST)תגובה
תודה רבה לך. הרשימה החדשה צריכה להופיע ביום ראשון, אז בינתיים אל תשים לב שזה עדיין שם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:34, 30 באוקטובר 2015 (IST)תגובה

טופס אישור לשחרור תמונה לכל שימוש עריכה

שלום רב. האם קיים טופס מובנה אותו עלי לשלוח לבעל הזכויות על תמונה שאני רוצה להעלות כך שיוכל לחתום עליו ולהחזיר לי ? במידה וכן היכן ניתן למצוא אותו ? Meiri424 - שיחה 19:22, 6 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה

בהחלט. ראה בדף ויקיפדיה:OTRS את הנוסח שבתוך המסגרת ולנוחיותך, את קובץ ה-PDF המופיע מתחתיה (אותו ניתן להדפיס, ואז לחתום, לסרוק ולשלוח אלינו). אני מניח שלזה כוונתך ב"טופס מובנה", אבל אם חשבת על משהו אחר שיוכל לעזור בתהליך, אשמח לקרוא עליו. Ldorfmanשיחה 03:50, 7 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה

{{PD-Austria}} עריכה

היי. הוספת את התבנית הזאת, אבל היא לא קיימת. צריך ליצור אותה. מתייג גם את יונה ב. ובריאן אם ירצו לעזור. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:57, 14 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה

אין לי זמן לתרגם את הזכויות מויקישיתוף אז או שתיצור את התבנית עם הכיתוב האנגלי כמו שעשיתי בתבנית:PD-Egypt או שתתרגם לפחות את עיקרי החוקים כמו תבנית:PD-Sweden. בכל מקרה כאשר אתה יוצר תבנית רישוי, תעתיק מתבנית רישוי אחרת כי יש שם כל מיני תגים (span class) להוסיף על מנת שיזהו את התבנית כרישיון. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 22:47, 14 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
אז נחכה למישהו אחר. אני מעדיף לא לעשות דברים שאינני יודע איך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:55, 15 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
(1) אתה מעתיק את תבנית:PD-Egypt ‏(2) את כל המלל האנגלי שמיושר לשמאל אתה מחליף במידע שקיים בתבנית בויקישיתוף (3) אתה לא שוכח לשנות את של התבנית מוויקישיתוף. התוצאה היא תבנית רישיון חדשה. כמובן שעדיף לתרגם את המילה מוויקישיתוף ולא להעתיק את המלל באנגלית, אבל זה עדיף מכלום. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:01, 15 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
אתה יכול להתחייב שתבדוק את מה שיצא לפני שאכניס את זה למרחב התבניות? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:06, 15 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
עצרו! אין צורך לרוץ קדימה! זה ממש מיותר. הכל קשור לאילוצי זמן שיש לי. הוספתי את התבנית הזאת באופן זמני, טרם העברת הקובץ לוויקישיתוף, כ"הכנה להעברה" (זה פשוט נוח יותר כך לאחר ההעברה - לא חשבתי שמישהו ישים לב לשינוי הזה קריצה). העניין הוא שזאת בכל מקרה תמונה חופשית, כך שאין צורך להשאירה בוויקיפדיה העברית ורק מגבלות זמן מנעו ממנו להעביר אותה אתמול. אל דאגה - זה מופיע ברשימת המטלות שלי. אני די מסודר בזה. אין צורך בתבנית הנ"ל אצלנו מפני שבכל מקרה, כל הקבצים האלה (ותכל'ס כמה יש כבר כאלה, על שרתי ויקיפדיה העברית, שחופשיים מתוקף החוק האוסטרי), צריכים להיות מועברים לוויקישיתוף בכל מקרה. ערב טוב. Ldorfmanשיחה 17:45, 15 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
הקובץ הועבר לוויקישיתוף. Ldorfmanשיחה 18:34, 15 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה

פניות ישנות במערכת ה-OTRS עריכה

הי. טיפלתי עכשיו בכ-40 פניות במערכת במטרה להגיע למצב הגיוני שם. יש שם כמה פניות שמיועדות אליך ישירות ובחלקן התחלת לטפל, אך לא סיימת. אשמח אם תעיף מבט, תסגור את מה שאתה יכול, או שתודיע לי ואני אטפל כהבנתי. בנוסף יש ב-info-he כרטיס שהעברת מזמן ל-pending, אך לא נראה שיש בו התקדמות כלשהי. תודה, בריאן - שיחה 15:17, 16 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה

תודה רבה. ניכר שכולנו היינו עסוקים מאוד בחודשיים האחרונים ופחות התפנינו לזה, כך שבאמת הרבה מאוד דברים הצטברו (מפעם לפעם הספקתי לענות לפניות פה ושם, אבל לא מספיק...). לא הייתי ער לזה שיש שם נושאים שהתחלתי לטפל בהם (גם כשלא היה לי זמן, הייתי נכנס מידי פעם, עובר על הפניות ומוחק הודעות זבל - כנראה פספסתי משהו או שפשוט השארתי לטיפול בהמשך. אני, בטח כמו אחרים, גם מקבל חיווי למייל על תשובות-חוזרות לפניות שטיפלתי בהן). אבדוק בימים הקרובים ואטפל בנושא. אם עדיין תראה משהו לא ברור שממתין לי זמן רב, כתוב לי. שוב תודה על קידום הנושאים הללו. Ldorfmanשיחה 22:20, 16 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה

תמונת עין תאו עריכה

שלום לירון, כתבתי את הערך ואז גיליתי קישור לערך בדף ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/גלאם/ספריית יונס וסוראיה נזריאן, אוניברסיטת חיפה/אירועים/מרתון 1/נושאים. האם יש תמונות של עין תאו באוסף זלמן גיחון? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:35, 24 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה

גיליתי את התמונה הזאת. האם היא הועלתה לוויקישיתוף? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:41, 24 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
היי חנה,
ברכות על הערך החדש. "עין תאו" אכן הופיע ברשימת העבודה לסדנה שערכנו. אגב, כפי שאולי תזכיר לך התמונה הזאת גם את נכחת באותה הדרכה הזו ועזרת לנו. נחמד לגלות כעת במקרה שמי שהתכוונה לכתוב ערך בנושא והיתה בהדרכה אצלנו, כתבה לבסוף ערך - אם כי בנושא אחר לגמרי מזה שהתכוונה לכתוב בתחילה, כשנכחה בהדרכה. נו, זה גם נחמד. בוויקימדיה ישראל ודאי ימצאו עניין בזה שההדרכה התקיימה כחלק ממיזם הגלאם בספריית אונ' חיפה ב-5 בפברואר 2013 והגברת שעברה את ההדרכה, בחרה לבסוף לכתוב ערך ("מגדר שלישי") רק ב-14 ביוני 2014... ומעניין שזו הפעם השנייה בתוך פחות משבוע בה אני נתקל במישהו שהיה בהדרכה שלנו והחל לכתוב לבסוף רק לאחר יותר משנה (השני נכח בהדרכה בספרייה הלאומית ביוני 2014, פנה אלי לפני מספר ימים בבקשת עזרה/תזכורת והצליח לבסוף להוסיף לערך קיים מידע שהיה חשוב לו) - אם אני לא טועה, סיפרתי לך על זה בדרכנו חזרה לחיפה מישיבת הוועד האחרונה...
אם נחזור לנושא המקורי, עניין התמונה של האתר שהיה חלק ביצת החולה, היא טרם הועלתה. אדאג לטפל בזה ביום-יומיים הקרובים. זה אפשרי במסגרת המנדט שניתן לי במסגרת מיזם, לפי הכללים שנקבעו במהלכו ובסופו (/השהייתו). אם בעוד שבוע תראי שהתמונה לא התווספה לערך המדובר, אנא הזכירי לי בדף שיחה זה (לעיתים, מרוב מטלות, אני שוכח). בברכת שבוע טוב ומוצלח, Ldorfmanשיחה 01:06, 25 באוקטובר 2015 (IST)תגובה
תודה. אני מציעה שתפנה אליה ותעודד אותה להמשיך לכתוב. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 10:05, 25 באוקטובר 2015 (IST)תגובה
לצערי, זה בלתי אפשרי. אין לי מושג מיהי, אין לנו את פרטי הקשר שלה והיא לא ביצעה אף פעולה בוויקיפדיה מאז הפעם בה העלתה את הערך הנ"ל, ב-14 ביוני 2014. Ldorfmanשיחה 12:46, 25 באוקטובר 2015 (IST)תגובה
... חשבתי על משהו: חן, בדקתי כעת והיא השאירה פרטי מייל, כלומר ניתן לשלוח לה הודעה דרך המערכת. האם יש לנו נוסח שמזמין כותבים-לרגע לשוב ולתרום? אם כן, האם תוכלי לשלוח הודעה למשתמשת:Liataub? ‏Ldorfmanשיחה 13:06, 25 באוקטובר 2015 (IST)תגובה
אין נוסח מיוחד לזה, אבל אם אתם רוצים אפשר לפנות אליה ולשלוח לה קישור לקורס החדש של ויקי נשים Chenspec-WMIL - שיחה 16:28, 1 בנובמבר 2015 (IST)תגובה
לכי על זה! כל פנייה אליה עשוייה להניע אותה להמשיך לתרום. אין מה להפסיד. צייני שיכול להיות שהיא בכלל לא זקוקה לקורס - אם היא סבורה שזה המצב, נשמח פשוט לראות אותה חוזרת לכתוב. Ldorfmanשיחה 18:28, 1 בנובמבר 2015 (IST)תגובה
טופל - עכשיו נשאר להחזיק אצבעות קריצה Chenspec-WMIL - שיחה 15:02, 2 בנובמבר 2015 (IST)תגובה
מחזיק מחזיק. (איך זה שאין לנו אף אייקון לזה ואפילו לא איור מתאים, בין כל ה-29 מיליון קבצים בוויקישיתוף? ... מחדל!) Ldorfmanשיחה 19:08, 2 בנובמבר 2015 (IST)תגובה
יש את 🤞, אבל ויקיפדיה עדיין לא תומכת בגרסה החדשה של יוניקוד. כשהיא כן, זה יראה ככה יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:18, 2 בנובמבר 2015 (IST)תגובה
מגניב! אכן, משהו כזה חיפשתי. Ldorfmanשיחה 19:32, 2 בנובמבר 2015 (IST)תגובה
מגניב, אבל יכול לקחת שנה. למה שלא תצייר משהו בינתיים ותעלה ברשיון חופשי? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:37, 2 בנובמבר 2015 (IST)תגובה
אתה כנראה מעריך יתר על המידה את כשרון הציור שלי... עדיף כבר לבקש בסדנה לגרפיקה או להמתין. זה לא כזה נדרש. Ldorfmanשיחה 23:58, 2 בנובמבר 2015 (IST)תגובה
תחפשו בCategory:Hand icons או Category:Hand symbols - יש שם דברים נחמדים התלהבות Chenspec-WMIL - שיחה 11:04, 5 בנובמבר 2015 (IST)תגובה
תודה, חן. עברתי על הכל, לא מצאתי. אבל יש מלא אצבעות משולשות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:27, 5 בנובמבר 2015 (IST)תגובה

הערך "נאום היטלר והמופתי" והצבעת המחיקה אודותיו עריכה

שלום לירון.
השתתפת בהצבעת מחיקה אודות הערך על נאומו של נתניהו. ברצוננו לעדכן כי במהלך הדיון, הערך שינה את שמו ואת תוכנו, ונכתב בצורה שונה, מקיפה ומבוארת יותר. ראה: נאום היטלר והמופתי.
אתה מוזמן לעיין, ולשקול את הצבעתך. בברכה, דני. Danny-wשיחה 11:30, 31 באוקטובר 2015 (IST)תגובה

תודה על העדכון. גם לאחר שבחנתי את השינוי, איני חושב שיש לערך מקום. בברכת שבוע טוב, Ldorfmanשיחה 02:21, 1 בנובמבר 2015 (IST)תגובה

הערך "מתווה הגז" עריכה

היי ליאור, יש מצב שתעיף מבט בערך מתווה הגז? אני חושב שתוכל לתרום הרבה לאיכותו. תודה. טל גלילי - שיחה 13:28, 10 בנובמבר 2015 (IST)תגובה

Done טופל יש לבצע מספר שיפורים בקישורים למקורות החיצוניים המהווים תימוכין למידע, אולם אוכל לעשות זאת רק במועד מאוחר יותר. אשתדל לזכור לחזור לנושא. בברכת הצלחה בהמשך תרומתך לוויקיפדיה העברית, (לירון) Ldorfmanשיחה 15:32, 11 בנובמבר 2015 (IST)תגובה

העברת דף הערך-לעתיד "סמארה" עריכה

אני חושב שעשית פה החלטה לא טובה, על סף הפזיזה. הערך נראה טוב בסך הכל כפי שניתן לראות פה. הפעולה שלך במקרה הזה, היא מסוג הדברים שגורמים לעורכים חדשים לוותר על התרומה לאתר. מבט חטוף על דף שיחתה מגלה שמדובר בעורכת בעלת פוטנציאל גדול ומוטיבציה רבה. אני מצפה מעורך ותיק ורגיש כל כך כמוך, שידע כיצד לפנות באופן נעים ולהעביר תחושה של "ברוכה הבאה" ולא של "מצטערים המועדון הזה לא מקבל אנשים שלא נמצאים כבר במועדון".
אבקש ממך להחזיר את הערך על סמארה למרחב הערכים, ולהתחיל דיאלוג נעים יותר עם העורכת הנ"ל. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 22:22, 16 בנובמבר 2015 (IST)תגובה

אני לא רוצה להתערב בעריכות, אז אני רק אכתוב את דעתי כאן ותעשה איתה מה שתרצה. אני מסכים שהערך במצב מאד בסיסי. מצד שני, אני לא רואה סיבה שהוא לא יקבל את התגית של קצרמר. ומקסימום אם אף אחד לא מטפח אותו אחרי תקופה, לשקול למחוק אותו. אבל אני לא רואה סיבה שלא לאפשר לערך להישאר במרחב הערכים (בקיצור, אני מבין את ההסתייגות, אבל בסך הכל מסכים עם ההצעה של גארפילד) בכבוד וברכה, טל גלילי - שיחה 23:31, 16 בנובמבר 2015 (IST)תגובה
היי, נראה שלא הבנתם את המהלך הזה שביצעתי. ראו את תקציר העריכה: " Ldorfman העביר את הדף ויקיפדיה:סמארה ל־משתמשת:Anatavital/סמארה: לא שייך למרחב ויקיפדיה. זוהי טיוטה אישית ". הגברת מיקמה את הערך במרחב ויקיפדיה ואני פשוט העברתי אותו מהמרחב הלא נכון לדף הטיוטה שלה, לאור זה שניכר היה שהיא עובדת עליו (ראו את היסטוריית העריכות). בקיצור, הפעולה הזאת היתה טכנית לחלוטין ולא קשורה לביקורת על הערך עצמו - נושאו או תוכנו. זה פשוט לא אמור היה להיות במרחב ויקיפדיה.
בלי שום קשר לפעולה הזאת, אני לא מסכים איתך, נמרוד, לגבי זה שמדובר "בעורכת בעלת פוטנציאל גדול ומוטיבציה רבה". כפי שכבר כתבתי לה, ניכר שכל מה שהיא רוצה הוא להשאיר את שמה בכמה שיותר מקומות, מתוך מטרה לטפח את עסקיה. אולי בדרך נרוויח כמה שיפורים בערכים קיימים, או אפילו ערך או שניים חדשים, אולם אני לא בטוח שזה שווה את כל הכעס שהיא החדירה לקהילה בפעולותיה. גם אם יש שאולי מתרשמים מהידע שלה בארכיאולוגיה, בעיני יותר חשובה הנראות של המיזם באופן כללי, למען עתידו ולמען הדרך בה אנו נתפסים בעיני הקוראים וכותבים פוטנציאליים אחרים. גם צורת ההתבטאות שלה על הסבל-לכאורה שהיא עוברת פה בימיה הראשונים לא הניעה אותי לכיוון מחשבה שכוונותיה בכתיבה פה דומות לאלה שלך, שלי או של טל. לדעתי היא מונעת מאינטרסים עסקיים בעיקר אם לא בלבד. Ldorfmanשיחה 02:36, 17 בנובמבר 2015 (IST)תגובה
לא ראיתי בעיה בערך העברתי למרחב הערכים בשם ח'ירבת סמארה (שומרון) וקצת הרחבתי. זאת לא הייתה טיוטה פרטית אלא טעות בהעברה. לענת יש ידע בארכאולוגיה בנושא פסיפסים והיא תורמת מהידע שלה. היא עשתה מחקר בנושא ואני חושבת שאתה קיצוני מידי גם בדרך שבה אתה פונה אליה. היא לא מגיבה כל כך נעים, אבל לא פלא כשהיא מרגישה כה מותקפת. אנחנו מדברים כל הזמן על מחסור בנשים עורכות בוויקיפדיה, אז אני מציעה במקום לנזוף כל הזמן למצוא דרך איך להסביר ולקבל. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 09:26, 17 בנובמבר 2015 (IST)תגובה
תודה על ההסבר Ldorfman. ראשית - אני (חושב שאני) מבין את מה שאתה כותב, מעריך את הכוונות שלך ואת האיכפתיות לכיוון טובת הכלל. בהינתן זאת, אני גם חושב (וזו שאלה אמפירית, וייתכן מאד שאני שוגה בהערכתי), שיש מקום גם לעורכי ויקיפדיה אינטרסנטים כל עוד הם שומרים על גילוי נאות של המקום ממנו הם מגיעים. אני מעדיף שיהיו לי חוקרים שונים (עם אינטרסים) שיגיעו לקונצנזוס על ניסוח בויקיפדיה, על פני שרק אנשים נטולי אינטרסים יכתבו על ערכים (משהו שבכל מיני מצבים הוא פשוט בלתי אפשרי). במקרה שלפנינו, אני מעדיף שהכותבת תדע ש"מסתכלים עליה" כדי לוודא שהיא מצליחה לשמור על נייטרליות. אבל מלבד זאת, אני כן בעד לעודד אותה לתרום מידיעותיה, באופן שהוא לטובת הכלל. שיהיה לנו המשך יום מקסים, טל גלילי - שיחה 09:34, 17 בנובמבר 2015 (IST)תגובה
טל, קראתי את דבריך ואני מבין את הרעיון, ובמקור הוא אכן טוב. בפועל, היא פשוט תופסת טרמפ. אני פשוט לא אוהב אנשים שמקדמים את עצמם על הגב שלנו, וזהו מקרה מובהק למשהו כזה. מצטער, אבל אחרי שעוד בלעתי את זה שמספרם של הגובים תשלום תמורת כתיבה לא נותר זהה לזה שהיה כשכל הפרשה התפוצצה, לקבל את אלה שפשוט מנסים לקדם את עצמם על הגב שלנו הוא משהו שאפילו יותר מציק לי. אנו פשוט מספקים להם פרסומת ומבחינתי, הדברים שהיא כותבת, כאשר יש קישור לאתר שלה או אסמכתאות מהסוג שהיא הביאה, שקולים לתוכן ממומן.
חנה, אני חושב שאת פשוט מתלהבת מאוד מזה שיש פה עוד מישהי שמבינה באריכאולוגיה. אני מקבל אותה כמו שהייתי מקבל כל אדם אחר שהיה מתנהג פה כמוה - גבר או אשה. אני מעודד כניסה לוויקיפדיה של נשים וגברים גם יחד, אבל בכניסה כזו למערכת טרם נתקלתי. אמשיך "לנזוף בה", כפי שאת מגדירה זאת, אם לא תשנה דרכיה ותלמד להשתלב פה. לגבי המקרה של הערך הספציפי, גם אם היתה זו רק טעות שביצעה בהעברה, הפעולה שביצעתי, של מיקום הדברים שלה בדף טיוטה, נותרה עדיין פעולה תקינה. Ldorfmanשיחה 00:30, 18 בנובמבר 2015 (IST)תגובה
ברור מהתגובות של ענת, שהדרך שלך מעוררת בה רק התנגדות לעומת זאת הדרך של הסברים יוצרת שיתוף פעולה, אז לשם מה להמשיך בדרך שלך? מה היא תורמת? היא נותנת לך הרגשה טובה, אבל אינה מקדמת את הוויקיפדיה. אני שמחה שנכנס מישהו לוויקיפדיה שמבין בפסיפסים וכותב עליהם, זה נושא מוזנח כאן. אבל הייתי מגיבה כך גם היא הייתה כותבת בנושא אחר. אני מסבירה לה בדרך חיובית איך לפעול והיא מקשיבה. העברה שעשית הייתה מיותרת, והתוצאה של הערך מראה זאת. אני אשתדל לעקוב אחר הטיוטות שלה ואני מקווה שלא תחזיר נוספות למרחב טיוטה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 07:20, 18 בנובמבר 2015 (IST)תגובה
הפעולה שביצעתי היתה טכנית ומתבקשת. לא היה מקום לערך-לעתיד במרחב ויקיפדיה. אני מניח שלגבי זה אנו מסכימים - נכון? זה פשוט לא שייך לשם. לכן, העברתי אותו למקום בו תוכל להמשיך לעבוד עליו. זה הכל.
לגבי דרך הפנייה אליה, אני חושב שלא היה מנוס מכך. אני מברך כותבים חדשים רבים ועוזר להם. על-פי רוב, הם פועלים בדרך הנדרשת פה ובקהילה מקוונת בכלל. את תבדקי את מה שכתבנו לה, אני ואחרים, מן ההתחלה, תראי שבתחילה היינו נחמדים למדי, ניסינו להסביר... לצערנו, היא לא הבינה את המסר. אני שמח שאת מצאת שפה משותפת עמה ועוד יותר אני שמח על כך שאת מרוצה. את חשובה לנו יותר. Ldorfmanשיחה 16:21, 18 בנובמבר 2015 (IST)תגובה

נעילת כרטיסים במערכת ה-OTRS עריכה

שלום לירון, אני מבקש שלא תנעל כרטיסים מעבר ליום, מקסימום יומיים. זה מונע ממתנדבים אחרים לטפל בבקשות. אידאלית הייתי מבקש שלא תנעל בכלל, אבל הבנתי שזו צורת העבודה שלך. תודה מתניה שיחה 03:28, 22 בנובמבר 2015 (IST)תגובה

היי,
אלה הנעולים על ידי הם כרטיסים שהתחלתי לטפל בהם ויש לי עניין לסיים את הטיפול. לפעמים אלה פניות שהחלו כאשר אנשים פנו אלי, במקביל או לפני כן, לכתובת המייל שלי בוויקימדיה ישראל. סיבת הנעילה היא פשוט כדי שהקשר עם אותו גורם יושלם על-ידי אדם אחד. השלמת רצף הטיפול חשובה גם מהצד השירותי וגם מהפן האישי - היא חוסכת לי זמן של בדיקה לאחר מכן של "מה נסגר עם...". היה ויהיה ידוע לי שלא אהיה זמין לענייני ה-OTRS למשך פרק זמן מסויים (נניח, עם יציאה לחופשה), אשחרר את אותן פניות. בכל מקרה, אם התור הכללי שלנו יתרוקן, אעביר אליו גם את אלה שאצלי. זה כמעט ולא קורה - בדרך כלל יש עבודה לכולם, מעבר לכרטיסים שאצלי. Ldorfmanשיחה 16:54, 22 בנובמבר 2015 (IST)תגובה
בהזדמנות זו, אשמח מאוד לקבל את חוות דעתך המקצועית בעניין הוספת מספר הגרסה של הרישיון בטופס לשחרור קבצים. תודה מראש. Ldorfmanשיחה 16:58, 22 בנובמבר 2015 (IST)תגובה

תזכורת: סיור אלף מילים לראש פינה עריכה

ביום שישי הקרוב 27.11.15 בשעה 10:00 יתקיים סיור אלף מילים לראש פינה. נפגשים באתר השחזור. הוראות הגעה- פונים לראש פינה מכביש 90, ואז ממשיכים ישר (מתעלמים מהשלטים), עד הסוף. כאשר מגיעים לאין כניסה, פונים שמאלה למגרש החניה. נתראה דריה - שיחה 09:37, 24 בנובמבר 2015 (IST)תגובה

תוכל גם להזכיר לאהוד שנרשם דרכך? או לתת לי את המייל שלו? תודה רבה דריה - שיחה 09:39, 24 בנובמבר 2015 (IST)תגובה
היי דריה, תודה על ההודעה - אני זוכר וממתין לזה (אני מניח שהפעם זה כבר לא ידחה ברגע האחרון ). אני אתזכר את אהוד - אין בעיה. ידוע לך אם יש כתובת ספציפית למקום אליו צריך להגיע - משהו שניתן להקליד ב-Waze?‏ Ldorfmanשיחה 18:40, 24 בנובמבר 2015 (IST)תגובה
הי. ממה שאני רואה זה "רחוב עליון" ראש פינה... המדריכה אמורה לשלוח לי הוראות מדוייקות אז אעדכן שאקבל אותם...תודה רבה. דריה - שיחה 20:17, 24 בנובמבר 2015 (IST)תגובה
אחלה. אם תקבלי מידע נוסף, עדכני אותי. תודה בכל מקרה. Ldorfmanשיחה 18:16, 25 בנובמבר 2015 (IST)תגובה

תזכורת מהאחראי על הניקיון (-: עריכה

היי. לבקשתך, אני מזכיר לך על ויקיפדיה:מסדר ניקיון/שימוש הוגן. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:35, 2 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

תודה על התזכורת, אולם האמת היא שהתחלתי בתהליך עוד אמש והבאתי למחיקתם של ששה קבצים... חה-חה-חה... (בקול מפחיד-משהו) אשתדל למצוא זמן להמשיך בביצוע המטלה. אנא תזכר אותי בעוד פרק זמן לבחירתך אם תראה שאני מתמהמה. Ldorfmanשיחה 01:30, 3 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
מדי חמש דקות זה בסדר? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:01, 3 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

טקטיקת "תמונה להחלפה" עריכה

כחלק מתנועת הידע החופשי, כדאי לשים לב גם לשאלות טקטיקה. כך למשל, למרות שמותו של אדם מתיר לעשות שימוש הוגן בתמונתו, כדאי כנראה להמתין חודש בלי תמונה בהנחה שבני משפחתו בתקופת האבל יחפשו חומר אודותיו ויגלו שהתמונה חסרה ואז אולי ירוויח העולם תמונה חופשית. אני לא צודק? ביקורת - שיחה 14:52, 2 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

אל תהייה ציני. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:53, 2 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
חף מציניות, מדבר ביזנס. ביקורת - שיחה 15:15, 2 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
אז אל תהיה קפוא לב. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:53, 2 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
אני מבין שאתה כותב דבריך בעקבות הוספת תמונותיהם של מרקוס קלינגברג‎ ורונית לוינשטיין מלץ ז"ל, שנפטרו בימים האחרונים. ובכן, אני סבור שהכיתוב בתבנית שתחת התמונה, כאשר אנו ממקמים כזו עם מותו של האיש, מספיק ברור ו"עושה את העבודה": "תמונה זאת מוצגת בוויקיפדיה בשימוש הוגן. נשמח להחליפה בתמונה חופשית.". מהכיתוב יש גם קישור לדרך העלאת התמונה, כך שאם אדם כלשהו ירצה לספק לנו תמונה חופשית, הוא יעשה זאת, בין אם יקירו נפטר לפני מספר ימים ובין אם אינו מהלך בינינו זמן רב יותר. זה כל הרעיון מאחורי התבניות "תמונה להחלפה". עד מותה של אותה אישיות, אנו מנועים מלהשתמש בתמונה בשימוש הוגן ולכן, בלית ברירה, ממקמים את תבנית "אין תמונה". קרוביו וחבריו של נשוא הערך מוזמנים בכל עת לתרום לנו תמונה חופשית לפי ההנחיות מתבנית זאת. לא פעם אנו אכן מקבלים תמונות בצורה זאת (אני ער לכך בעיקר בשל פעילותי בצוות ה-OTRS). עם מותו של אדם, מדוע שקוראי הערך, המתעניינים במידע אודותיו, לא יראו גם את דמותו? פעמים רבות הצגת התמונה תזכיר להם שלמעשה הם כבר יודעים במי מדובר. ערך נטול תמונה הוא ערך בו חסר פרט מהותי. אם אנו כבר יכולים לפתור את הבעיה הזאת, מדוע לא להקדים את הפתרון? במקרה הזה, טובת הקוראים חשובה יותר מטובתו האינטרס לקבל תמונה חופשית. בכל מקרה, אני סבור שמי שרוצה לתרום תמונה, ימסור כזו גם כשיראה שיש לנו אחת בשימוש הוגן. הכיתוב מספיק ברור. אגב, אני תָּמֵהַּ על כל אלה שלא מספקים לנו תמונות של קרוביהם (או שלהם עצמם) בעודם בין החיים... אני בטוח שהם מודעים לערך ולכך שאין בו תמונה (בין אם הגיעו לערך תוך חיפוש שלהם עצמם, כפי שחלק מהם מודה שהוא עושה, ובין אם חבריהם הפנו אותם לנושא). Ldorfmanשיחה 01:13, 3 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
אכן בעקבות זה. כל הרשימה שרשמת הייתה נקודת המוצא לטיעון שהעליתי, ואני מבין מכך שאתה חוזר עליה שאתה דוחה את עמדתי. יהי כן. ביקורת - שיחה 10:18, 3 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

עריכה שבוטלה בערך "סמליל ויקיפדיה" עריכה

ביטלת את עריכתי בערך בטענה שגם לפני 2010 האותיות בסמליל היו האות הראשונה של המילה ויקיפדיה, אך אנא בדוק בתמונה המצורפת לערך - רואים שם שהאות בעברית היא ר ולא ו וכן רואים כמה שפות נוספות שהאות השתנתה לאות אחרת אחרי 2010. אנא תגובתך. ינון גלעדי - שיחה 15:10, 24 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

שלום ינון,
האותיות הראשונות של המילה "ויקיפדיה" בשפות השונות הופיעו בסמליל ויקיפדיה מאז נוצר (כלומר גם בגרסת הסמליל שקדמה לנוכחית). העניין הוא שאכן אז, בשל טעות של היוצר בהבנת מה ששרטטו לו, שתיים מהאותיות (כולל ו') לא הופיעו בצורה הנכונה. התוספת שלך לפיה לכאורה רק החל משנת 2010 מופיעות האותיות, היתה פשוט לא נכונה ובשל כך, בוטלה. בברכת סופ"ש נעים, Ldorfmanשיחה 18:48, 24 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
תודה, לא ידעתי. כדאי לדעתי לכתוב את זה בהערה בערך, כי כל אחד עלול לטעות כמוני, כשהוא משווה בין הכתוב באתר לבין התמונה שמופיעה באתר. ינון גלעדי - שיחה 22:15, 24 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
אני מתרשם שזה ברור מההסבר ומהתמונה המצורפת. Ldorfmanשיחה 22:16, 24 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

הערך "Freemium" עריכה

היי, יש שם הודעת אזהרה כבר מעל לשנה. צריך להסיר את התבנית/למחוק את הערך? (לא קראתי את כל הערך והמקור שלו כך שאין לי מושג אם הוא באמת מפר זכויות יוצרים) יאצקין52 - שיחה 13:49, 26 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

תודה לך על כך שהסבת את תשומת ליבי לעניין. לא הכרתי את הערך הזה קודם. אכן, אין לו מקום. ביקשתי למוחקו. שבוע טוב, Ldorfmanשיחה 01:57, 27 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

עריכות בערך "יהודה עתי" עריכה

Ldorfman שלום וברכה

ראיתי אתמול בלילה שערכת את הערך שצחי לנרנר העלה לי, ולא ברור לי מדוע הסרת 7 קישורים הכוללים ראיון בחוצה ישראל עם רינו צרור שקבלתי אישור מהתוכנית ועותק מהראיון איתי. בנוסף בראיונות ומופעים הסרת 9 אירועים חשובים שיש להם אישוש מצד ב'. כמו הסימפוזיון שנערך באוניברסיטת תל אביב במכון כהן על עבודותי עם פרופ' אילון ועדיה, פרופ' גבריאל מוקד, ד"ר ניר פרסקו, פרופ' חביבה פדיה כאשר ד"ר גניסיס יו"ר. וכמובן השאר מאומת וחשוב. ראיתי גם שבהערות השוליים נמחק הלינק למכון לשם אולי עקב המחיקות האחרות. תודה על ההגה, ובכלל שימור הפלטפורמה המיוחדת הזאת - ויקיפדיה.

אנני מתמצא ברזי הטכניקה של ויקיפדיה, אין זה עיסוקי. אך לראייתי לא ניתן לראות מההסרה הכללית את פרטי הבעיות בנקודות הקונקרטיות.

אשמח לברר זאת איתך, נקודה נקודה.

שבוע טוב

יהודה עתי

ldorfman שלום לא סימנתי את השיחה שלי איתך, ראה אותה היא בדף. שוב, שבוע טוה יהודה 19:10, 26 בדצמבר 2015 (IST)

שלום לך יהודה,
כפי שציינתי בתקצירי העריכה של הפעולות שביצעתי, היו ביניהן קישורים לסרטונים בהם יש הפרות זכויות יוצרים (למשל של הטלוויזיה החינוכית, כאשר קטע וידאו בהפקתה אינו מוצג בדף אינטרנט שלה או בערוץ ה-YouTube שלה). כמיזם המקפיד מאוד על ענייני זכויות יוצרים, איננו מתירים הוספת קישורים מעין אלה. בפעולה אחרת שביצעתי, הוסרו "קישורים-לכאורה" שלא הובאו בהם קישורים כלל למקורות כלשהם, או במילים אחרות, הפניות לא מתאימות בפרק הקישורים החיצוניים.
צחי לרנר הוא כותב ותיק אצלנו, אולם לא פעם מתגלות טעויות, גם טכניות, בעריכותיו, כמו במקרה דנן. אלה מתוקנות בידי עורכים אחרים, ואני ביניהם. במצב הנוכחי הערך טוב יותר משהיה קודם, והוא דומה יותר באופיו לערכים אחרים בוויקיפדיה העברית.
דבר אחרון, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.
בברכת שבוע טוב, Ldorfmanשיחה 01:51, 27 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
Ldorfman שלום
עברתי על הנקודות השונות שהוסרו ובהחלט אין ברצוני להפר זכויות יוצרים. ומאחר וישנם נושאים שלדעתי חשובים וראויים כמו הסימפוזיון שנערך בגילמן ב-1 לדצמבר : "ההבדל בין מטה תיאוריה פילוסופית לתיאוריה מדעית -דיון בכתביו של ד"ר יהודה עתי "תורת המחוללים" ו"הגיונות אמסטרדמיים" - בהשתתפותם של פרופ' אילון ועדיה, פרופ' גבריאל מוקד, ד"ר ניר פרסקו ופרופ' חביבה פדיה כאשר היו"ר היא ד"ר סנאית גיסיס. אפשר להכניס את זה למשל לראיונות ומופעים ובהערת שוליים לפרט את הדוברים. הראיון "חוצה ישראל" עם רינו חשוב שיאוזכר גם ללא הווידיאו עצמו, כמו מופעי שירה או פעילות חברתית-אזרחית חשובה.
לפיכך אני יעלה שוב את אותם ראיונות ומופעים ללא הלינקים הבעייתים. לאחר מכן תעבור בזמך, וכך אתקדם. בהמשך, אבקש מהחינוכית להעלות באתר היו-טיוב שלהם את הראיון של רינו צרור ב"חוצה ישראל" איתי.
זה יקח לי כמה ימים
תודה וערב טוב
יהודה --יהודה עתי - שיחה 00:28, 28 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
בוקר טוב,
הערך אודותיך גדוש במידע בצורה אשר די חורגת מהפרופורציות המקובלות בערכים מקבילים. גם כך, יש בו קישורים רבים והפניות לא מעטות למקורות בהם הינך מוזכר. ממש אין צורך לאזכר הופעה בתקשורת ללא קישור אליה. גם השתתפות בסימפוזיון זה או אחר, אלא אם כן נאמרו בו דברים אליהם יש התייחסות באותו ערך, אינו פרט הנדרש בערך אנציקלופדי. Ldorfmanשיחה 09:53, 29 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
תודה תודה. הבנתי. המשך שבוע נעים. יהודה --יהודה עתי - שיחה 13:11, 29 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

שימוש הוגן בקובץ:רם כרמי על הבימה.jpg עריכה

תודה רבה לך. מה בעניין שק לי בתחת? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:29, 27 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

מי שיקרא את שאלתך ולא יודע את ההיסטוריה, עלול לקבל רושם מוטעה... ובכן, פניתי בשאלה לגבי זה ליורם ולא קיבלתי ממנו תשובה לגבי אפשרות שהוא צופה לשימוש בקובץ. מה דעתך - יש לזה מקום? אני מתלבט. יכול להיות שעם הסבר טוב מתחת לתמונה, ניתן למקם אותה בערך, והיא תהווה המחשה לשימוש במונח (ההסבר למעשה כבר קיים בגרסה הקודמת של הערך - זו שיורם הציג). בקיצור, כרגע אין צורך למחוק את הקובץ - לפחות עד להחלטה סופית לגביו. Ldorfmanשיחה 18:27, 27 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
זאת הייתה הכוונה. אני לא מבין בזה כלום, אל תשאל אותי. וכמה זמן תחכה לתשובה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:30, 27 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
מה זו הצניעות הזו? אתה עורך בוויקיפדיה ודובר עברית. מכאן, שוודאי יש לך דעה. אם תתחמק קריצה, נפתח דיון קצר בדף השיחה של הערך ונראה מה יאמר ההמון. Ldorfmanשיחה 18:35, 27 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
כבר התחמקתי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:36, 27 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
פתחתי דיון בנושא בדף השיחה של הערך. Ldorfmanשיחה 22:49, 27 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

תבנית לקישור למאמרים בכתב העת "אלכסון" עריכה

מתייגעת מדי ביצירת תבנית למאמרים באלכסון. ההוראות ליצירה של תבנית חדשה מיזנטרופיות משהו... למשל, כתוב לעטר כל פרמטר בסוגריים מסולסלים משולשים מכל צד, אך בדוגמה אין סוגריים אלא סימן שווה.

רציתי לבקש באולם הדיונים, אך שם רוצים שאביא את התבנית "מהבית". התיאות בחסדך ליצור תבנית לקישור למאמרים באלכסון? אני מניחה שכבר לימדת את זה בקבוצה. בתחתית כל מאמר יש קישור מקוצר במבנה alaxon.co.il/?p=12345. תודה רבה! פרח בשבילך shoshie8שיחה • ד' בשבט ה'תשע"ו • 13:00, 14 בינואר 2016 (IST)תגובה

שושי, אני מניח שזו משימה לדוד שי. הוא המומחה ליצירת תבניות מהסוג הזה, כך שוודאי זמן הבנייה של תבנית כזו על-ידו יהיה קצר יותר מזמן הניסיונות (שלא בטוח שיהיו מוצלחים) שלי. דוד, האם תסכים ליצור תבנית זו? Ldorfmanשיחה 01:14, 15 בינואר 2016 (IST)תגובה
יש כבר תבנית:אלכסון. אני מסכים שיצירת תבנית (ולפעמים גם למי שמנוסה בכך), למי שאינו מנוסה בכך, היא עניין מבלבל. דוד שי - שיחה 06:48, 15 בינואר 2016 (IST)תגובה
תודה, דוד! העניין אכן מבלבל - הגעתי אתמול לדף התבנית (שהסתתרה מפני ברשימת התבניות). לא הבנתי אותה, כי חיפשתי בה כתובת "רגילה". לא שמתי לב שהכותרת מופיעה לכאורה פעמיים. אני מניחה שזו טעות תפישה צפויה, ואולי כדאי להוסיף הערה במקרה כזה. shoshie8שיחה • ה' בשבט ה'תשע"ו • 07:36, 15 בינואר 2016 (IST)תגובה
שמחתי לקרוא שיש לנו תבנית. תודה, דוד. העיקר הוא שכעת יעשה בה שימוש... קריצה שבוע טוב ומוצלח לכולנו! Ldorfmanשיחה 01:11, 17 בינואר 2016 (IST)תגובה
דוד, מסתבר שזאת תבנית-מלכודת קריצה - "נאלצתי" להרחיב ערכים shoshie8שיחה • ט' בשבט ה'תשע"ו • 22:02, 18 בינואר 2016 (IST)תגובה
חיוך ירוק תבורכי! Ldorfmanשיחה 23:59, 18 בינואר 2016 (IST)תגובה

מחסום כפר ורבורג עריכה

שלום דורפמן. בדצמבר הורדת מהערך הנ"ל את הסיפור על שיירת בית חולים מצרית מסיבה של חוסר הוכחות. ובכן, המקור אמין מאין כמוהו, יותר מאנשים מפורסמים בחטיבה כמו למשל פונדק. לדוגמה, אף היסטוריון צבאי ואפילו ד"ר עמיעד ברזנר ז"ל שהיה לוחם פלמ"ח בכפר דרום בתש"ח וברבות הימים ההיסטוריון של מוזיאון לטרון, לא ידע שבהתקפה על נגבה ב- 12 ביוני השתתפו טנקים איטלקיים מסוג פיאט m13/40 או טנקים בריטים מסוג מטילדה עד שאותו מקור (עודד נגבי) העביר לי תמונה שהעליתי לרשת. ברשותי תכתובת מלפני כ- 10 שנים עם ד"ר ברזנר בהקשר לסוגייה זו. אם אספר לך שבאחד מימי יוני 48 כאשר היה עודד בנסיעה מבאר טוביה לנגבה ראה כיצד תוקף מטוס קרב מיצרי מטוס פייפר לבן של האו"ם והפילו. אם אספר לך שעוד רץ להציל ולחלץ את הטייס כאשר הטייס המצרי המשיך לתקוף ולפצוע אותו האם תאמין ? אני מבין שרק אם אשלח לך גזיר עיתון מאותו יום בו מתואר האירוע- אז אולי תאמין. לצערנו לא לכל אירוע היו בתש"ח צלמים ועיתונאים. גם לגבי נושא המחסומים הכללי בתש"ח הבא לנו בבקשה תיאור של מחסום דומה במורכבותו וגודלו. אין לך מה לחפש דבר דומה. פשוט לא תמצא!!! Meiri424 - שיחה 18:24, 16 בינואר 2016 (IST)תגובה

אגב, הפרשה אודות שיירת בית החולים המצרית שהגיעה עד לגשר מוזכרת בספר "קובץ סיפורי קרבות" בעמוד 47. הספר מאת החבלן הבכיר של גדוד 53 עודד נגבי. כל אלה שהיו קשורים לפרשה כבר נפטרו כולל החבלן השני (שרגא אלון) שנפטר לפני כשנה וחצי. אתה מוזמן להתקשר לעודד נגבי בטלפון 03-9333704 והוא ישמח לאמת את הדברים. Meiri424 - שיחה 19:00, 16 בינואר 2016 (IST)תגובה

שלח לי בבקשה את המייל שלך כך שאוכל להעביר לך את חוות הדעת של השופט אברהם בן הדור שהיה בתש"ח קצין החבלה של גדוד 53 , חוות דעת על אמינותו ויושרו של החבלן הבכיר עודד נגבי. Meiri424 - שיחה 20:03, 16 בינואר 2016 (IST)תגובה

שלום מאירי,
אני מודה לך על המידע שהוספת לנו בערך הזה שיצרת. עם זאת, יש כללים לכתיבה בוויקיפדיה. כל פעולות העריכה שביצעתי מנומקות בתקצירי העריכה. לגבי דבריך, כי אדם מסויים יוכל להעיד כי הדברים נכונים, ובכן, אנו מסתמכים על תיעוד כתוב או מוקלט של דברים, ובלבד שאלו גלויים לציבור. איננו מסתמכים על מחקר אישי שלא זכה לתיעוד. כפי שתוכל לקרוא בדף "מה ויקיפדיה איננה", ויקיפדיה אינה מקום לפרסום מחקר ראשוני. לפיכך, אם ערכת מחקר ראשוני בנושא כלשהו, פרסם את הדברים בכתבי-עת רגילים שיש בהם ביקורת-עמיתים. נוכל לדווח על עבודתך לאחר שזו תיהפך לחלק מהידע האנושי המקובל.
הגם שכתובת המייל שלי לטובת עיסוקי בענייני ויקיפדיה/ויקימדיה אינה חסויה, ואני אף מציין אותה בדפי שיחה לא מעטים, מעת-לעת על-פי הצורך, במקרה הנוכחי, אין לי כל עניין לקבל פרטים לתיבת הדוא"ל שלי וגם לא אתקשר לאיש. אני פועל על פי הכללים המחייבים את כל העורכים בווקיפדיה ולפיכך, אם יש מידע מסויים שעלי להכירו לצורך קבלת אישור למהימנותו של פרט זה או אחר, אותו מידע אמור להיות זמין גם ליתר העורכים ובכלל, לקוראים. אני מקווה שהבהרתי את הנקודה, אולם אם בכל זאת יש לך שאלות כלשהן, הינך מוזמן לפנות אלי מתי שתרצה. בברכות לשבוע טוב ולהמשך הצלחה בפועלך הוויקיפדי, לירון Ldorfmanשיחה 01:26, 17 בינואר 2016 (IST)תגובה
שלום לירון. מדוע הורדת את תמונת החבלן ליד שרידי המחסום בצומת כפר ורבורג שהופיעה בתחילת הערך? התמונה צולמה על ידי ולצערי אני לא מתמצא ברשיונות השונים. בבקשה החזר אותה עם הרשיון המתאים, אפשר בשימוש חופשי. Meiri424 - שיחה 11:32, 18 בינואר 2016 (IST)תגובה
שלום,
בדף השיחה שלך הושארו הודעות ב-28 בספטמבר וב-14, 26 ו-30 באוקטובר 2015 לגבי קבצים שהיה חסר אישור על שחרורם. ההודעות שהושארו היו ברורות למדי ועובדה שדאגת לכך שלפחות קובץ אחד ישמר. ללא אישור מפורש לכך שקובץ הינו חופשי לכל שימוש, איננו יכולים לשמור את הקבצים על שרתי קרן ויקימדיה. לצערי, הצהרה בדף השיחה שלי אינה מספיקה לשם כך. Ldorfmanשיחה 16:59, 18 בינואר 2016 (IST)תגובה
שלום. לצערי אני לא בקיא בנושא ואין לי מושג איך להעלות לויקישיתוף קבצים שנמחקו. מי יכול לעזור בנושא ??Meiri424 - שיחה 18:17, 18 בינואר 2016 (IST)תגובה
שלח מייל למערכת ה-OTRS, אליו תצרף את התמונה המדוברת ואישור לכך שאתה הוא הצלם ושאתה משחרר אותה. זאת, בדיוק לפי הנוסח בדף "ויקיפדיה:OTRS". משנקבל את המייל, נדאג לטפל בעניין. בהצלחה. Ldorfmanשיחה 00:03, 19 בינואר 2016 (IST)תגובה

סמליל ערוץ 10 עריכה

שלום לך. ראיתי שמחקת את הסמליל שהעלאתי בטענה כי הוא אינו הסמליל הנוכחי. אולי לא הסתכלת בערוץ היום או לא שמת לב אבל היום שונתה האריזה הגרפית של הערוץ ואיתו גם הסמליל. הוא הוחזר לישן רק בטלוויזיה הוא נראה יותר קטן ואפשר לשים לב ללוגו הזה גם בצד שמאל (במקום הצבעוני) וגם בפרומואים (החדשים כחלק מהאריזה הגרפית). ודרך אגב התמונה הזאת שהעלאתי היא גם התמונת פרופיל הנוכחית של דף הפייסבוק של ערוץ 10 אני חיכיתי שיעדכנו כדי שאני אוכל להעלות לוויקיפדיה את הסמליל הנוכחי והמעודכן. שי דניאל (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) ב-18:35, 18 בינואר 2016תגובה

לילה טוב,
אכן, במהלך הערב הבחנתי בשינוי בשידורי הערוץ (אם כי לא היישומון של הערוץ וגם לא nana10 עודכנו) והתכוונתי להשיב את הסמליל שהסרתי. הקדמת אותי. זו בחירה מוזרה בעיני לחזור ללוגו קודם ועוד בשחור בלבד... קודר משהו. מכל מקום, תודה על ההסבר פה ועל העלאת הסמליל המחודש. מעתה, אנא נמק כל פעולה שאתה מבצע באמצעות תקציר עריכה. זה יעזור למנטרים (וביניהם אנוכי), להבין שלא מדובר בהשחתה או סתם בפעולה לא ברורה, כפי שזו נראתה לי. עריכה הכוללת תקציר, מהסוג שביצעת כאשר השבת את הסמליל לערך, היא הדרך הנכונה. תודה לך. Ldorfmanשיחה 00:19, 19 בינואר 2016 (IST)תגובה

שיפור הערך "שייטת ספינות הטילים" עריכה

לירון שלום! התבקשתי לשפר את הערך המומלץ מבקש אם תוכל להתפנות לבקורת עמיתים על הערך המעודכן משתמש:קודקוד צהוב/ארגז חול/שייטת 3 לפני הכנסתו למרחב הערכים, תודה . קודקוד צהוב - שיחה 20:22, 24 בינואר 2016 (IST)תגובה

היי,
תודה על התזכורת משיחתנו הטלפונית. התחלתי לעבור על הערך-לעתיד (או ליתר דיוק, הערך-המעודכן-לעתיד) וביצעתי מספר תיקונים. אשתדל להמשיך בימים הקרובים. Ldorfmanשיחה 22:10, 24 בינואר 2016 (IST)תגובה

הערך "מוטי נייגר" עריכה

הי לירון, תודה על התגובה שלך.

בוודאי שאני זוכר את הרצאתך המרתקת ושמחתי לפגוש בך.

לאן עלי לשלוח את האישור בעניין התמונה שלי?

האם הערך תקין בעיניך? תודה רבה ולהשתמע Commdean - שיחה 23:22, 26 בינואר 2016 (IST)תגובה

שלום לך,
האמת היא שהנוהג בוויקיפדיה העברית הוא שכאשר מתקיימת שיחה בין שניים, יוזם השיחה עוקב אחר הדיון שפתח בו (גם לאחר ימים, כל עוד זה מתנהל) - הוא חוזר ובודק אם משהו התחדש, כך שאין צורך בפתיחת הודעות נוספות באותו נושא בדף אחר. במקרה הזה, אתה חדש אצלנו... אז נוותר על הפורמליות קריצה ונמשיך כאן את הדיון שפתחתי בדף השיחה שלך. נו, אז ההשערה בהודעה שלי מאתמול היתה נכונה וזה אכן אתה...
אני מאוד שמח לראות אותך בינינו. גישת ה"אם ההר לא בא אל מוחמד" או בקיצור, "אם אין אני לי מי לי", הוכיחה את עצמה! לפני מספר דקות העברתי את הערך שכתבת מדף הטיוטה למרחב הערכים. בראבו כעת יש באנציקלופדיה הנקראת ביותר ערך אודותיך. מזל טוב. תוך כדי כתיבה כעת, נזכרתי שאפילו שאלת כמה שאלות באותו מפגש בינינו ואם אני לא טועה, אחת היתה קשורה אפילו לענייננו כאן היום... נדרשים עוד כמה שיפורים בערך החדש, אבל אבצע אותם הלילה או מחר.
לגבי עניין התמונה, אנא שלח את האישור לכתובת permissions-he-at-wikimedia.org, לפי ההנחיות והנוסח בדף "ויקיפדיה:OTRS".
כעת, מכיוון שיש לך כבר ניסיון בעריכת ערכים, נשמח מאוד לראותך תורם לשיפור של ערכים נוספים ולהרחבתם - לא רק כאלה הקשורים לך ולקרובי משפחתך. בטוחני שתוכל להוסיף פרטים גם בערכים אחרים, בתחומים בהם הינך מוצא עניין, או לפחות לתקן טעויות כלשהן, אם מצאת אי-אלו. פנה אלי בכל שאלה או בעיה. להשתמע, Ldorfmanשיחה 00:11, 27 בינואר 2016 (IST)תגובה
תודה רבה לירון! מתנצל על שהשבתי לך כאן. לא ידעתי היכן יש להשיב. למדתי! (:
ואכן זכרת נכון... עשית עבודה נהדרת עם הערך שלי. אשמח לתרום לערכים בהמשך הדרך. מיד אשלח את אישור התמונה. אם, כפי שאמרת, לא נכון שהשיחה תתנהל כאן, אפשר למחוק אותה מהקיר שלך.
תודה תודה! Commdean - שיחה 19:47, 27 בינואר 2016 (IST)תגובה
זה בסדר גמור. אתה חדש פה ותרמת תרומה חיובית, אז נשאיר זאת כאן. אין צורך להודות לי על השיפורים בערך - היה לי לעונג והייתי עושה זאת גם אם לא היתה בינינו היכרות קודמת (זה חלק מהעבודה פה). במקרה שלך, גם לא נדרש שם מאמץ רב - בהחלט הרבה פחות מזה לו אנו רגילים במקרים דומים אחרים, בהם אנשים כותבים על יקיריהם. הדברים פשוט היו כתובים טוב. ניכר היה שמדובר במישהו שמכיר את המדיום.
זה המקום לכתוב שלדף הזה, של שיחה עם כותב, אנו קוראים "דף שיחה". "קיר" לקוח ממקום אחר, שאני פחות מתחבר אליו. באופן כללי, מטעמי שקיפות ומתוך החלטה מודעת לתעד את כל הפעילות שלנו, איננו מוחקים דיונים מדפי שיחה. כאשר דף נהפך ארוך מאוד, אנו "מארכבים אותו". תוכל לראות קישורים לארכיונים הקודמים של דף השיחה שלי בראש הדף הנוכחי. אני בטוח שעוד תלמד ותדע הכל. עד אז, אל תתבייש לפנות בכל שאלה. באמת שאשמח לסייע לך. אני מאושר מזה שכתוצאה מההרצאות אצלכם נוצרו עוד שלושה ערכים: אודותיך, אודות אמך ועל אביה של עידית. לזה אנו קוראים "תוצרים בלתי צפויים".
אגב, סיפרתי היום על ההצלחה שלך בכתיבת הערכים למיכל לסטר, מנהלת הפעילות של עמותת ויקימדיה ישראל. היא שמחה לשמוע על כך ומסתבר שאתם אפילו מכירים מלפני כך וכך שנים - אם הבנתי נכון, דרך רעייתך (זאת היא במרכז, בתמונה מלפני שנה). איזה עולם קטן. Ldorfmanשיחה 22:30, 27 בינואר 2016 (IST)תגובה

איזה עולם קטן! ד"ש חמה למיכל מרעייתי וממני! נעמוד בקשר. תודה. Commdean - שיחה 23:12, 27 בינואר 2016 (IST)תגובה

כעת גיליתי שאת הערך העוסק באמך כתבת עוד במרץ 2009 (גם אם בשם-משתמש אחר). נו, טוב - גם שני ערכים בעקבות המפגש שלנו זו תוצאה ברוכה. בבקשה פעל תחת שם-המשתמש הנוכחי שלך בתרומותיך הבאות. מעבר בין שמות-משתמשים אינו פעולה שאנו מקבלים בעין יפה. אני מניח שתוכל להבין את הסיבות לכך. Ldorfmanשיחה 00:13, 28 בינואר 2016 (IST)תגובה
אל דאגה לירון. יצמחו עוד ערכים מהמפגש הזה (: ואקפיד להשתמש בשם המשתמש הנוכחי. לאט-לאט אני מבין איך העסק עובד (ואפילו למדתי לחתום בארבע טילדות...). תודה! Commdean - שיחה 00:38, 28 בינואר 2016 (IST)תגובה
יפה. הנה עוד משהו שכדאי להתרגל אליו: תיקנתי בהודעות הקודמות שהשארת, אולם נסה לשים לכך בפעמים הבאות: בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.
לילה טוב! Ldorfmanשיחה 00:50, 28 בינואר 2016 (IST)תגובה

תזכורת דחופה ותזכורת חשובה מהאחראי על הניקיון עריכה

היי. יש לי בשבילך שתי תזכורות. הדחופה היא ויקיפדיה:מסדר ניקיון/שימוש הוגן והחשובה היא שאמרת שתרוקן עוד כמה רשימות תמונות. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:51, 26 בינואר 2016 (IST)תגובה

וואו, יגאל, אני מופתע מכמות העבודה שנוצרה בחודש אחד! זו בעצם לא "תזכורת", מפני שאת הרשימה מתחילת דצמבר איפסנו ולא הייתי מודע לזה שנוצרה חדשה. ענייני בדיקת השימוש ההוגן יטופלו בימים הקרובים. אין בעיה. לגבי עוד רשימות תמונות תצטרך להזכיר לי למה כוונתך... את זה אני לא זוכר. Ldorfmanשיחה 00:15, 27 בינואר 2016 (IST)תגובה
זה לא בחודש אלא בארבעה חודשים. את הקודמת עשיתי בספטמבר ולקח לך כמה חודשים לגמור אותה בגלל הסקר. תודה. אני אזכיר לך פרטים כשתסיים עם זאת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:40, 27 בינואר 2016 (IST)תגובה
סקר? אני פריק של סטטיסטיקה והיה פה סקר שלא ידעתי עליו??? Ldorfmanשיחה 15:27, 27 בינואר 2016 (IST)תגובה
לא מצחיק. אתה ניהלת אותו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:29, 27 בינואר 2016 (IST)תגובה
שאלתי ברצינות. ... למה הסקר עיכב אותך? Ldorfmanשיחה 15:34, 27 בינואר 2016 (IST)תגובה
הוא לא. הוא עיקב אותך. לא היה לי צורך לשים רשימה חדשה כל עוד לא סיימת עם הישנה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:36, 27 בינואר 2016 (IST)תגובה
אה. עכשיו הכל ברור. לפחות זו היתה מטרה חשובה, מה שעיכב אותי. נו, ואחרי כל הבלאגן הזה שיצרתי, אתה עוד מצטרף לחתימות בדיון שממש מתחת לזה? Ldorfmanשיחה 15:40, 27 בינואר 2016 (IST)תגובה
לכל פושע מגיעה הזדמנות שניה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:57, 28 בינואר 2016 (IST)תגובה
אהבתי Ldorfmanשיחה 22:23, 28 בינואר 2016 (IST)תגובה

יגאל, הגענו למועד שנקבע להרצה-מחדש של הבוט לבדיקת הקבצים בשימוש הוגן שלא מוכללים בדפים. לרוב הקבצים מהפעם הקודמת התייחסתי ולבודדים שטרם, אתייחס לאחר הפלט הבא. העובדה שניתנה לי ההרשאה למחוק קבצים חסכה לנו לבטח טיפול בלא מעט מהם שהיו אמורים להופיע בהרצה החדשה (כשנתקלתי, בשבועיים האחרונים, מפעם לפעם, בקובץ מתאים, מחקתי אותו באופן מיידי) וחסכה טרחה מהמערכת, משלא הייתי צריך עוד לבקש ממפעילי מערכת למחוק קבצים דרך דף ה"בקשות ממפעילים". תודה לך! Ldorfmanשיחה 17:47, 21 בפברואר 2016 (IST)תגובה

וואו!!! הפתעה ראיתי כעת את התוצאה: 64 מקרים לבדיקה! הייתי בטוח שהפעם נקבל הרבה פחות... Ldorfmanשיחה 01:38, 22 בפברואר 2016 (IST)תגובה
גם אני. החלטתי הפעם לא לחכות עם הרשימה החדשה עד שתסיים אלא להריץ כעבור חודש, וזה מה שיצא. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:57, 22 בפברואר 2016 (IST)תגובה
OK. נתמודד... Ldorfmanשיחה 02:14, 22 בפברואר 2016 (IST)תגובה

מינוי למפעיל מערכת (?) עריכה

היי, אני לא חושב שהייתה בינינו אינטראקציה ישירה, אבל הבחנתי שמעבר לתרומותיך הרבות למרחב הראשי אתה פעיל למדי בשעות הלילה ומרבה להוסיף בקשות לדף הבקשות ממפעילים בשעות שהן יחסית שקטות. אני חושב שויקיפדיה תפיק תועלת מהענקת הרשאות מפעיל מערכת לויקיפד עם דפוסי פעולה כאלה ואשמח להציג את מועמדותך אם תסכים. לילה טוב, Dvh - שיחה 02:10, 27 בינואר 2016 (IST)תגובה

באמת הגיע הזמן. רק לאחרונה קלטתי שאתה בעצם לא מפעיל. איך השתמטת עד היום??? ביקורת - שיחה 09:53, 27 בינואר 2016 (IST)תגובה
כן, זה רעיון מצוין. אני יודע שלא כל כך רצית בתפקיד בעבר, אבל Dvh צודק: תוכל להשתמש בסמכויות המפעיל בעיקר בעבודתך הלילית, כשאין כמעט מפעילים, או אין בכלל (לפעמים יוצא לי לעבוד קצת בוויקיפדיה בשעות הקטנות של הלילה, ואז אני רואה אותך, וכן בקשות שאתה מעלה). אני חושב שגם אם תנצל את סמכויות המפעיל לעתים רחוקות, עדיין זה ישתלם גם לך וגם לכולנו. אני בעד. אלדדשיחה 09:57, 27 בינואר 2016 (IST)תגובה
+3. באמת לא חשבתי על זה עד עכשיו. מוזר שאתה לא עם הרשאות מפעיל. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 11:24, 27 בינואר 2016 (IST)תגובה
אתה יודע את דעתי בעניין מזמן, והיא לא השתנתה. מקווה ששלך כן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:44, 27 בינואר 2016 (IST)תגובה
היי ותודה לכולכם על ההצעה והתמיכה ברעיון. אני רואה בכך מחמאה שחמשתכם מצאתם אותי מתאים. כפי שציינתי במספר מקומות לאורך השנים (הנושא כבר עלה בצורות כאלה או אחרות), העיסוק שלי בעריכה בוויקיפדיה ובטיפול במיזמים עליהם אני מופקד כחלק מפעילותי בעמותת ויקימדיה ישראל אורכים זמן רב גם עתה. לעומת זאת, מעטות הפעמים בהן הצטערתי על כך שאין בידי הכלים שיש למפעיל מערכת (זה קורה, גם אם לעיתים נדירות, אבל אז תמיד ישנם אחרים שניתן להשיגם בקלות-יחסית לצורך טיפול בנושא כלשהו). לפי ספירה שלי, יש כיום 38 מפעילי מערכת ומהיכרותי עם רובם, מדובר באנשים רציניים. האין זה מספיק לנו? יכול להיות שאני לא מודע ללחץ ועומס בפעילות שאינה גלויה לי (אפילו ב"מפעיל נולד" אני לא מבקר, אלא במקרים נדירים, כך שאיני ער לדיונים בין המפעילים). בת'כלס, אני חושש שתופענה כל מיני פניות אלי בנושאים שארגיש מחוייב לטפל בהם באופן מיידי, מה שיפחית עוד יותר את שעות השינה שלי וירבה עצבים בנושא אצל אשתי ... בעצם ללא חיוך - ברצינות אה... בקיצור, ואני מצטער שאני קצת קשה בנושא הזה - האם אתם באמת חשים שעזרה ממני תועיל בתחום הזה? אני לא בטוח שאוכל להתפנות לטיפול בעניינים "בירוקרטיים", חשובים ככל שיהיו, מה שעלול לגרום לבעיות (ושלא יובן לא נכון, אני באמת מעריך את הפעילות שלכם - וזה רק מחזק אצלי את התחושה שיש די אנשים טובים שעוסקים בתחום, שלעיתים דורש "ללכלך את הידיים", משהו שכרגע יש לי את הפריבילגייה להמנע ממנו). האם אני מגזים? אם תכתבו שאני חושש יותר מידי ושיש צורך במפעילי מערכת נוספים, אין לי בעיה לנסות את התפקיד (בתקווה שאזכה לאמון הקהילה), ומקסימום, לוותר עליו בהמשך. עד כאן המחשבות שלי - מה דעתכם? Ldorfmanשיחה 15:25, 27 בינואר 2016 (IST)תגובה
לדעתי האישית, אין מתאים ממך לשמש כמפעיל: גם בקיא בהתנהלות, גם ותיק וגם מזהה השחתות. תוכל לעזור למפעילים גם קצת, אם במקום לרשום בקשה, לבצע אותה בפועל . באמת שמפליא אותי שאתה לא מפעיל... יאללה, קדימה, ובהצלחה! ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 16:35, 27 בינואר 2016 (IST)תגובה
כנ"ל, תקופת נסיון זה רעיון טוב, אם זה מה שמרגיע אותך. ביקורת - שיחה 16:38, 27 בינואר 2016 (IST)תגובה
אם תרגיש שזה לא מתיישב עם פעילותך האחרת בויקיפדיה - תמיד תוכל לוותר בהמשך. ההנחה המובלעת בכל הצגת מועמדות כזו היא שאם מפעיל מערכת חש שאינו רוצה או אינו יכול עוד להשתמש בהרשאות - הוא יוותר עליהן ביוזמתו. אני חושב שאתה ויקיפד מאוד רציני, בעל יישוב הדעת הנדרש והיכרות טובה מאוד עם הקהילה, עם נוהליה ועם נוהגיה. אני משוכנע שתוכל להסתייע בהרשאות הללו במהלך פעילותך. אבל אכבד כל החלטה שתקבל. Dvh - שיחה 18:56, 27 בינואר 2016 (IST)תגובה
אני חושב, כקודמיי, שכדאי שתתנסה בהרשאות. אם תראה שהן מסייעות לך – מה טוב. תמיד תוכל אחר כך לבקש לפרוש, אם תראה שזה לא מתאים עבורך. אלדדשיחה 18:58, 27 בינואר 2016 (IST)תגובה

טוב. חשבתי על הנושא. אנומיזם שיתופי ואני מעריך מאוד את התכונה הזאת אצלנו, אז כנהוג במיטב הקיבוצים (שהם אולי המיזמים השיתופיים-האולטימטיביים בישראל), אקבל עלי את דין התנועה קריצה ואבקש את אמון החברים ב"אסיפה" . הבהרתם לי שעשוייה לצמוח מכך תועלת, ולו מעטה למיזם, ואם הדבר עשוי להביא לקצת הקלה על אחרים, אז אני נכון לאתגר.
כפי שכבר ציינתי, איני פוקד את הדף "מפעיל נולד", כך שאיני בקיא בפרוצדורה. מה עלי לעשות כעת? Ldorfmanשיחה 22:37, 28 בינואר 2016 (IST)תגובה

כלום, Dvh, יקיים בנפשו "קריינא דאיגרתא איהו ליהוי פרוונקא" ויתכבד ליישם את הצעתו. מגיע לו הקרדיט על היוזמה, אם לא על הרעיון. ביקורת - שיחה 22:44, 28 בינואר 2016 (IST)תגובה
תודה, ביקורת. אם כך, אמתין להוראות. הנה בינתיים כבר הרווחתי משהו מהסכמתי - למדתי ביטוי ארמי שלא הכרתי... Ldorfmanשיחה 22:49, 28 בינואר 2016 (IST)תגובה
פתחתי דיון כנדרש. בואו בהמוניכם. המועמד מוזמן לעקוב אחר התפתחות הדיון שכן לעתים מתעוררות במהלכו שאלות המצריכות מענה. בהצלחה, Dvh - שיחה 03:37, 29 בינואר 2016 (IST)תגובה
תודה רבה, Dvh. הצצתי כעת במה שקורה שם וממש הסמקתי. המצב הזה, של תמיכה רחבה כל כך, לפחות עד עתה, לא מובן מאליו בעיני. אני אמנם אדם שלא נוטר טינה ושוכח מאוד מהר מחלוקות שוודאי היו פה ושם, אולם אני מתאר לעצמי שפעם בכמה זמן, מישהו עלול היה לחוש פגוע מבחירה כלשהי שלי ומפעולה כזו או אחר שעשיתי בתום לב, ואני גם יודע שיש אנשים עם זכרון טוב ממני, במיוחד בדברים מהסוג הזה (אני יכול להעיד שעד כדי כך אני שוכח מהר דברים שקרה כבר שעורכים פנו אלי טלפונית לעודד אותי, כי חשבו שנפגעתי מאירוע מסויים, ואני כלל לא הבנתי על מה המהומה...). אולי יש לי גם עור עבה מאוד - לא רק בתוך ויקיפדיה אגב. ליחיד שבינתיים הביע בדיון הזה התנגדות, ודאי יש סיבה טובה לכך. אני לא זוכר עימות כלשהו שהיה לי איתו, או ביקורת עלי ממנו שלא התייחסתי אליה, אז אני מכבד את דעתו ואניח לזה. לא רוצה להציק. אני גם סבור שלא ראוי שאתערב בהליך ואכתוב שם משהו (תקנו אותי אם אני טועה - מכיוון שאיני מבקר בדף הזה, אולי זה עומד בסתירה לנוהג הרגיל). למעשה, יש סיכוי שגם לא אפקוד אותו עד שיסתיים הדיון. בקיצור, עדכנו אותי כאן, או באמצעות תיוג שם, אם אצטרך להתייחס שם למשהו.
גארפילד, אם ברצונך שאבהיר משהו, שאל. אענה בשמחה. כרגע, בריאן צודק - הבעתי פה את עמדתי על הענקת הסמכויות הללו, שחשבתם שראוי שיהיו לי. מעבר לזה, אין לי תוכניות מיוחדות. אמשיך בפעילות הרגילה שלי. בהנחה שיוחלט שאכן אני ראוי לסמכויות הנוספות, ודאי אלמד עם הזמן במה אני יכול להועיל יותר משיכולתי עד עתה. אז, אם אוכל לעזור במשהו בתחום שטרם התנסיתי בו, אשמח לעשות זאת. בינתיים, תודה לכל מי שהצביע בעד ותודה גם למי שהצביע נגד. אני מקווה שהקשר בינינו ישתפר בעתיד. שבת שלום לכולם וסופ"ש נעים. Ldorfmanשיחה 23:13, 29 בינואר 2016 (IST)תגובה

ביטול תוספת לערך "הילרי קלינטון" עריכה

שלום לך, ראיתי שביטלת את העריכה שלי בערך הילרי קלינטון בנושא המיילים הסודיים. מדוע ? כמו שראית - זו היתה הצהרה לעיתונות של מחלקת המדינה האמריקנית (שקלינטון עמדה בראשה) וצירפתי גם קישור להוכחת דבריי. הכל נכון ומבוסס על עובדות. לא הבנתי מדוע Archwayh מאשים אותי בהשחתה של ערכים. אינני 'טרול'. גם מעולם לא כתבתי על ביידן או מלחמת האזרחים האמריקנית או כל מה שקשור לכך כפי שכתב Archwayh בטעות או רחמנא ליצלן - מתוך זדון ורצון להטעות אותך. אי לכך, אבקשך להחזיר את עריכותי או לנמק מדוע לא תעשה כן. היות והנושא נכתב גם בויקיפדיה האנגלית, אין סיבה מוצדקת לאי-הוספתו בויקיפדיה העברית. מודה לך מראש. 79.179.1.234 18:52, 3 בפברואר 2016 (IST)תגובה

תוספת - אנא ראה את התמיכה של חנה ושל בורה-בורה בעריכות שביצעתי, בדף השיחה בערך הילרי קלינטון. אנא החזר את העריכה שלי כפי שהייתה. אצפה לתשובתך המהירה. תודה 79.179.1.234 19:22, 3 בפברואר 2016 (IST)תגובה
תוספת - אני מעלה את השיחה הזאת גם לדף השיחה בערך הילרי קלינטון.79.179.1.234 19:22, 3 בפברואר 2016 (IST)תגובה
שלום לך. משתמש:Archwayh אכן העלה בפני את הטענה כי התוספת בנושא נעשתה בידי טרול. בעוד Archwayh הוא עורך ותיק שמקובלת עלי דעתו בד"כ, לא היה לי כל מידע לגביך והיסטוריית העריכות שלך (כתובת IP משמשת אנשים שונים לאורך זמן - אגב, הייתי שמח אם היית יוצר לעצמך שם-משתמש ופועל תוך שימוש בו). הנחתי כי המידע שנמסר לי הוא אמין ופעלתי באופן המקובל כשמדובר בהשחתות של טרולים. בחרתי לבטל עריכה בודדת ולא מעבר לכך (חזרה מגמתית של עריכות, עלולה להביא לחסימת יכולת העריכה). אני לא נכנס פה לשאלה מדוע נעשתה ההכרזה הזאת במקרה הנוכחי, וכפי שאיני מפקפק בכוונות הטובות של Archwayh וביושרתו באופן כללי, איני טוען דבר כנגדך באופן אישי. אני שמח על כך שמתנהל (או התנהל) דיון בדף השיחה של הערך ומקווה ששם ימצא הפתרון לנושא. זהו אכן המקום המתאים לדון בכל תוספת לערך שיש שרואים אותה כבעייתית. בברכת ערב טוב, Ldorfmanשיחה 19:19, 4 בפברואר 2016 (IST)תגובה
אני מעריך את אמונך בי, לירון. יש לי הוכחה פשוטה שמדובר באדם המכיר אותי היטב: הוא הכניס לראשונה את עריכתו ביום שישי בלילה. מי שיחזר אותו ראשון? גילגמש, כפי שרואים כאן. דא עקא, שהטרול משום מה חשב שזה דווקא, שימו לב, אני! על אף שגילגמש הוא זה ששיחזרו, הוא כתב בדף השיחה, לפני שמחק, שזה הייתי אני! כלומר, הוא מכיר אותי היטב, כפי שאני מכיר אותו, ולאחר שראה שהמידע נמחק, לא תיאר לעצמו שזה היה מישהו אחר מלבדי, למרות שזה לא היה אני. ראו כאן. השוו את השעות -- אלו לפני עריכותיי, ובדיוק לאחר שגילגמש הסיר את שכתב. אני מקווה שכעת ניתן לסמוך עלי כשאני אומר שאני יודע *בדיוק* מי זה. ‏Archway שיחה 02:02, 5 בפברואר 2016 (IST)תגובה
Archwayh, אני לא יודע אם המשפט "אני מקווה שכעת ניתן לסמוך עלי" כוון אלי או לאדם אחר שיקרא את הדברים, אולם אני בהחלט סומך עליך ועל שיקול דעתך, וסמכתי עליך גם לפני הבאת מסכת הראיות פה. אם היה לך ספק, הדברים שלי לעיל ממש לא נכתבו מתוך "דיפלומטיות", כאילו אני רק מבקש לא להתערב במחלוקת, אלא בשיא הכנות. אני לא בדקתי את היסטוריית הדברים ובאמת האמנתי לך. האמת היא שגם אם לא הייתי מכיר באופן אישי את פועלך כאן, דברים של משתמש-רשום ותיק אמינים בעיני יותר מאלה של אנונימי, שאיני יודע מיהו ומה תרומתו למיזם. לילה טוב. Ldorfmanשיחה 02:32, 5 בפברואר 2016 (IST)תגובה
זה כוון לכולם ולמי שחלק עלי באשר לסיווגו כ"טרול". אני חושב שגם הבהרתי יפה מדוע נושא במחלוקת, כשבוודאי שנמצא בחקירה ומוצא מקונטקסט, אינו שייך לאינצקלופדיה. הנה, רק היום פורסם שגם אותו דבר קרה לקולין פאוול וקונדי רייס. אובר-קלסיפיקיישן רטרו-אקטיבי: לאחר 12 שנה, קבעו שהאימיילים של קולין פאוול מכילים מידע שכעת מסווג. (וגם הם לא נשלחו ממנו).[4] ודי בדוגמה שנתתי לגבי אורן חזן; המבקר קבע שייתכן כי במעשיו יש משום מעשה פלילי, אבל דוד שי קבע כי על היועמ"ש לקבוע זאת, ואף אחד לא חלק עליו. אגב, אין צורך לתייג אותי כל פעם. אני עוקב אחר דף שיחתך. ‏Archway שיחה 02:38, 5 בפברואר 2016 (IST)תגובה

מפעיל מערכת עריכה

שלום לירון, הוספתי לך הרשאות של מפעיל מערכת. אנא עבור על ויקיפדיה:שימוש זהיר בהרשאות המפעיל ועל ההנחיות הטכניות בויקיפדיה:הנחיות למפעילי מערכת. בהצלחה, ערן - שיחה 22:49, 6 בפברואר 2016 (IST)תגובה

תודה על האמון שניתן בי. אני מקווה שהכלים החדשים שיעמדו לרשותי יסייעו בידי לתרום יותר לטובת כולם. בברכת שבוע טוב לכולנו, Ldorfmanשיחה 23:54, 6 בפברואר 2016 (IST)תגובה
ברכות ובהצלחה. דני. Danny-wשיחה 23:56, 6 בפברואר 2016 (IST)תגובה
ברכות, לירון! בהצלחה! אלדדשיחה 00:07, 7 בפברואר 2016 (IST)תגובה
ברכות. "כמדומין אתם ששררה אני נותן לכם? עבדות אני נותן לכם!" (בבלי הוריות י א-ב). ביקורת - שיחה 00:26, 7 בפברואר 2016 (IST)תגובה
בהצלחה! Dvh - שיחה 04:38, 7 בפברואר 2016 (IST)תגובה
בהצלחה--היידן 05:54, 7 בפברואר 2016 (IST)תגובה
בהצלחה! --‏Yoavd‏ • שיחה 07:05, 7 בפברואר 2016 (IST)תגובה
בהצלחה! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:06, 7 בפברואר 2016 (IST)תגובה
בהצלחה! ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 12:16, 7 בפברואר 2016 (IST)תגובה
כנ"ל, אילי - שיחה 12:24, 7 בפברואר 2016 (IST)תגובה
בהצלחה! ‏Lionster‏ • שיחה 12:29, 7 בפברואר 2016 (IST)תגובה
ברכות על המינוי. ושיהיה בהצלחה דריה - שיחה 12:35, 7 בפברואר 2016 (IST)תגובה
תודה, תודה, תודה לכולכם! איזה כיף לי שאלה הם חברי (ואני בטוח שאחרים פשוט לא הספיקו להגיע לכאן, או שהמינוי טרם נודע להם). הלילה כבר הספקתי להשתמש בהרשאות החדשות למחיקת שני קבצים שלא היה להם מקום על שרתינו ותבנית שביקשו למוחקה בדף ה"בקשות ממפעילים", אז הנה - במקום להטריח מישהו אחר, עשיתי זאת בעצמי. יופי
צהרים טובים לכולם. Ldorfmanשיחה 13:01, 7 בפברואר 2016 (IST)תגובה
בהצלחה. שנילי - שיחה 13:15, 7 בפברואר 2016 (IST)תגובה
בהצלחה חביבי. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 17:42, 7 בפברואר 2016 (IST)תגובה
בהצלחה לירון יאצקין52 - שיחה 22:59, 7 בפברואר 2016 (IST)תגובה
בהצלחה יא אח. יצא לנו לשוחח כמה פעמים בצורה ויקיפדית והתרשמתי ממך בהחלט :-) בהצלחה רבה!! מעט מן האורשיחה • כ"ט בשבט ה'תשע"ו • 09:48, 8 בפברואר 2016 (IST)תגובה
תודה. אהבתי את הביטוי "לשוחח בצורה ויקיפדית". אתה תמיד מוזמן גם להתכתבות במייל, או לשוחח עמי בשיחות טלפון קריצה. עד אז, שיהיה לך הרבה מן האור ולהשתמע בין הדפים פה. ערב טוב. Ldorfmanשיחה 17:55, 8 בפברואר 2016 (IST)תגובה
בהצלחה! shoshie8שיחה • א' באדר א' ה'תשע"ו • 12:55, 10 בפברואר 2016 (IST)תגובה
חזרה לדף המשתמש של "Ldorfman/ארכיון אחד-עשר".