שיחת משתמש:Liadmalone/ארכיון 6

תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת Liadmalone בנושא שאלה טכנית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

הצחקתי אותך? עריכה

מה היתה כוונתך? ביקורת - שיחה 15:58, 3 באוקטובר 2017 (IDT)

כן! Liad Malone - שיחה 22:16, 3 באוקטובר 2017 (IDT)
תהיתי אם תבין את זה. Liad Malone - שיחה 22:17, 3 באוקטובר 2017 (IDT)
זה היה מצחיק במיוחד על רקע הנימה הרצינית והיומרנית שקדמה לזה. Liad Malone - שיחה 22:44, 3 באוקטובר 2017 (IDT)
כן כן, לזה התכוונתי כמובן. וסליחה על התגובה המאוחרת, שכחתי ששאלתי ופתאום נקלעתי לכאן. ביקורת - שיחה 23:35, 12 באוקטובר 2017 (IDT)

יידיש עריכה

וואס דארפסט דו? כלומר, למה אתה נדרש? AddMore-III - שיחה

רציתי עזרה בדיוק/השלמת פענוח ההקדשה בתמונה הזאת. Liad Malone - שיחה 01:03, 13 באוקטובר 2017 (IDT)
קשה מאוד לפענח את הכתיב, אך: לחבר גארי ראיבמט (?), עין (?) אזרחותך ב-"אקסודוס" (אני חושב, אולי "מצאדע"?), לסמל המאבק המשותף. AddMore-III - שיחה 08:33, 13 באוקטובר 2017 (IDT)
תודה. מענין מה זה כאן "עין" או "ערן". Liad Malone - שיחה 10:14, 13 באוקטובר 2017 (IDT)
המילים הבעייתיות צ"ל: ראבערט (רוברט זהו שמו) עֶרן (לפי מילונים שאני מוצא כנראה: לכבוד... <כבמילה: באַערן>) עקזאדוס (אקסודוס). לגבי הפענוח אני ודאי, לא כן לגבי התרגום שכאמור איני דובר השפה. ביקורת - שיחה 10:26, 13 באוקטובר 2017 (IDT)
תודה על הפענוח. אם כן: "לכבוד החבר גארי רוברט, אזרחות-כבוד (ערן בורגרשאפט', על משקל Ehrenbürgerschaft) של אקסודוס, לציון המאבק המשותף." AddMore-III - שיחה 16:46, 13 באוקטובר 2017 (IDT)
יופי, תודה. תיקנתי בתיאור התמונה ל"אזרחות-כבוד". Liad Malone - שיחה 17:13, 13 באוקטובר 2017 (IDT)

פולמון עריכה

הועבר לדף שיחה:פולמון מאתונה

הורדת פרטים אישיים עריכה

שלום רב, ראיתי שטיפלת בדיווח על טעויות בפנייה של אדם שהזדהה כעודד גרנות, וביקש להוריד את עובדת היותו מתגורר במודיעין. הפרט הזה צויין בראיון שפורסם איתו, כלומר הוא מבוסס על מקור. אודה לך אם תחזיר את הפרט הנ"ל Nirvadel - שיחה 17:18, 15 בנובמבר 2017 (IST)

שלום לך. גם אם הפרט צוין בראיון, זה ממש לא אומר שיש לו משמעות אנציקלופדית. וחוץ מזה, מאיזה תאריך הראיון הזה? Liad Malone - שיחה 21:40, 15 בנובמבר 2017 (IST)

למה לעזאזל אני מקבל אזהרות על עריכות של ביצעתי ממך? עריכה

לא ערכתי כלום באתר הזה. אין שום סיבה שאני אזכר כל פעם מחדש כמה הקהילה פה בלתי נסבלת גם כשאני לא חלק ממנה.

זאת עריכה שאתה ביצעת. ואם תשתמש שוב בקללות כפי שעשית בדף השיחה שלך, אבקש את חסימתך. Liad Malone - שיחה 00:22, 21 בדצמבר 2017 (IST)

שיחה:אסף רמון עריכה

שלום. ראיתי שהעברת את הדף אסף רמון לטיוטה:אסף רמון, וגם את דף השיחה לשיחת טיוטה:אסף רמון. אולם שים לב שדף השיחה אינו (בהכרח) קשור לטיוטה החדשה שנכתבה לאחרונה. זהו דף השיחה של הערך שהיה כבר פעם בשם הזה ונמחק (כנראה) לאחר שלא שרד דיון חשיבות (ולא עמד ב[[קריטריונים, ויש שם דיונים עוד מ-2009. האם דף השיחה לא אמור להישאר בשם המקורי שיחה:אסף רמון, כדי לשמר את הדיונים הקודמים ולהיות המקום בו דנים האם להעלות את הערך מחדש למרחב הערכים? בברכה, Dovno - שיחה 22:13, 24 באפריל 2018 (IDT)

שלום. האמת היא שציפיתי שהמפעיל שיטפל במחיקת הערך, יטפל גם בטיוטה, אבל אף מפעיל לא טיפל בזה עד עכשיו. הפרדתי עכשיו את דף השיחה מהטיוטה, אבל אני מקוה שלא עשיתי בלגן. זאת פעולה שמפעילים אמורים לעשות, אבל חשבתי שזה די דחוף להעלים את הדף הזה ממרחב הערכים. Liad Malone - שיחה 22:50, 24 באפריל 2018 (IDT)

חלקו של טיטוס בשריפת המקדש עריכה

בערך החדש על גאיוס ולריוס פלאקוס (שאפו! בכלל הקצב מסחרחר...) ציינת כי "ייתכן והמשפט על השלכת הלפידים רומז על שריפת בית המקדש על ידי טיטוס". האם הכוונה כי טיטוס הורה במכוון על שריפת המקדש? אם כן, אשמח אם תוסיף זאת בערך על המצור על ירושלים (70)#דיון על עתיד המקדש. קובץ על ידשיחה01:26, 7 במאי 2018 (IDT)

שטרן כותב שפלאקוס לא אומר זאת במפורש, אבל להבדיל מיוספוס, אין לו סיבה להכחיש את זה ולכן ייתכן שהמשפט בפואמה מתייחס לכך. אבל בכל מקרה מדובר בשירה. אין כאן כניסה לפרטי האירוע עצמו - אם הורה על כך או לא, אלא רק רמז על עצם קיומה של השריפה. אלא שאני לא סגור על התרגום. המילה האנגלית משמעותה (במילון שלי) "אודים". המילה הלטינית לעומת זאת מתורגמת בגוגל לפידים. אולי כדאי לבקש את עזרת אסף. Liad Malone - שיחה 01:56, 7 במאי 2018 (IDT)
איזו מלה, בדיוק? אפשר לראות את המשפט בלטינית? Ijon - שיחה 08:31, 8 במאי 2018 (IDT)
אסף, בלטינית: Solymo nigrantem pulvere fratrem spargentemque faces et in omni turre furentem (בקישור הזה: C. Valerius Flaccus, Argonautica, I, 1-20)
ובאנגלית: foul with dust of Solyma, as he hurls the brands and spreads havoc in every tower (בקישור הזה: Argonautica, I, 1-20). ‏ Liad Malone - שיחה 11:23, 8 במאי 2018 (IDT)
כן, המלה fax פירושה לפיד, או אוד בוער. Ijon - שיחה 18:49, 8 במאי 2018 (IDT)

אברהם עריכה

אתה לא יכול לשחזר עריכות על סמך ידיעתך המוגבלת בתנ"ך ש"ס שו"ע ושאר פוסקים. אני מציע שכל אחד יתעסק עם ערכים שהוא מבין בהם, וכך תהיה לנו אנציקלופדיה טובה. ןאתה תמשיך להתעסק עם ערכים כגון ג'ון רייט ובוני רייט. בברכה ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 20:09, 24 במאי 2018 (IDT)

פרחח חצוף, אני יכול לשחזר את מה שנראה לי לנכון. את סגנון הפנייה גס הרוח הזה תשמור לחברים שלך. אני בהחלט מתעסק במה שאני מבין - אם אני רואה ניסוח תמוה, אני מבקש מקור עבורו. אני מציע שאם אתה מתקשה להבדיל בין מה שכתוב בתנ"ך לבין מה שכתוב במדרשים מאוחרים, השאר זאת לאלה שכן מסוגלים להבדיל. כפי שניתן לראות בעריכה זו שלך ובעריכה זו שביצעת 8 דקות אחריה, גם בחשבון פשוט אתה מתקשה. השגיאה החשבונית הזו שלך רק הסגירה את זה שמדובר במחקר מקורי. אין להסיר תבנית דרישת מקור, ללא ציון מקור או הסבר מספק. בעריכה זו, שבה הסרת את דרישת המקור שלי, כתבת תקציר גס רוח שאותו אני מפרש כפוגעני כלפי כחילוני. גם אם אינך חכם, עדיין עליך להיזהר בדבריך. אם אתה מתקשה לפעול במיזם משותף עם חילוניים, אני מציע שתעבור לערוך ב"המכלול", שכפי הנראה הוא מקום הרבה יותר מתאים עבורך. שיעור קצר בעריכה בויקיפדיה כבר קיבלת, ואני מקוה שתצליח להפיק ממנו משהו. אין לי מושג מדוע מכל הערכים שתרגמתי בחרת לציין דוקא את השניים האלה, אבל אין ספק שעשית זאת מתוך מטרה להעליב באופן כלשהו. לא הבנתי מה מצאת בהם שכל כך בזוי בעיניך, אבל ניתן להניח שזה קשור לפערים בסביבה התרבותית. אי אפשר גם שלא להתרשם מהמוסר הכפול שהפגנת, כאשר השארת את ההודעה המגעילה הזאת בדף שיחתי ואת תקצירי העריכה התואמים לה בערך הנידון, בזמן שבדף שיחתך שלך אתה דורש נימוס. אל תפנה אלי כאן יותר בצורה הזאת. הודעות נוספות בסגנון כזה תשוחזרנה לאלתר. Liad Malone - שיחה 23:20, 29 במאי 2018 (IDT)
סליחה על ההתערבות: עט זמיר, התגובה הזו לא ראויה ברמת חסימה. ממליצה לך בחום לשמור על רמת שיח מינימלית. • צִבְיָהשיחה • ט"ו בסיוון ה'תשע"ח 23:45, 29 במאי 2018 (IDT)

חסין חסימות IP עריכה

היי,
הוספתי לך עכשיו הרשאת חסין חסימות IP. האם זה פותר את הבעיה? אלדדשיחה 01:08, 30 ביוני 2018 (IDT)

כן, תודה! Liad Malone - שיחה 01:09, 30 ביוני 2018 (IDT)
בשמחה. :) אלדדשיחה 01:11, 30 ביוני 2018 (IDT)

תודה על העזרה. עריכה

תודה על העזרה, תשומת הלב והביקורת על העריכות בערך מנחם בגין. נטעדי - שיחה 11:41, 23 ביולי 2018 (IDT)

אתה עושה שם עבודה חשובה. Liad Malone - שיחה 12:03, 23 ביולי 2018 (IDT)

עזרה - יצחק נבון עריכה

נשארו לי שני פרקי משנה על מנת לסיים את העבודה על יצחק נבון - "חזון" ו"מורשת והנצחה". אני די נתקעתי בחזון, וזה תוקע אותי בעבודה.. תוכל לעזור לי כמו שעזרת בפעמים הקודמות? הערך נמצא ממש כאן. תודה רבה, ניב - שיחה 20:35, 15 באוגוסט 2018 (IDT)

ניב, כיצד אני יכול לעזור לך בענין הזה? לא קראתי את האוטוביוגרפיה שלו. למה זה בעצם תוקע אותך? מי קבע שחייו להיות פרק על "חזון"? פרק כזה גם עלול להיות סוביקטיבי מאד. אם אני מבין נכון את הכוונה בכותרת הזו - מה זה רלונטי כיצד הוא קיוה לראות את העתיד? כיצד אתה רואה פרק כזה? מה אמור להיות כתוב בו? יש לך דוגמא מקבילה מערך אחר? מה לגבי מורשת והנצחה - האם לא מדובר באיסוף כל הדברים שנקראו על שמו? "מורשת" נשמע לי כמו משהו שכל אחד בוחר לקחת מתולדותיה של האישיות. כאלו הן "מורשת בגין" ו"מורשת רבין". אנחנו כביכול מצווים ללכת בדרכם. אבל מה היא הדרך? מדובר על אנשים שפועלם הציבורי נפרש על פני עשרות רבות של שנים. היו לה צדדים רבים באישיותם. הם שינו את דעתם יותר מפעם אחת. הם גם חיו בזמנים אחרים, כך שממילא את הבחירות שלהם בזמנם, לא בטוח שהיו בוחרים גם כיום, אם היו עדיין חיים. Liad Malone - שיחה 11:00, 18 באוגוסט 2018 (IDT)
דיברתי על כך גם עם גילגמש והוא המליץ לי לוותר על פרק החזון. לקחתי את הרעיון מהערך על שמעון פרס. אני באמת אוותר על הפרק, אולי מוטב כך. ניב - שיחה 20:24, 18 באוגוסט 2018 (IDT)

אליעזר לודוויג זמנהוף עריכה

היי,
מוזכר בערך רח' ציילונה. אתה יודע במקרה באיזה רחוב מדובר? (בדיוק תיקנת משהו בערך בשורה הזאת). נראה לי שהשם "ציילונה" שובש על ידי מישהו בעברית. אלדדשיחה 22:32, 19 באוגוסט 2018 (IDT)

נזכרתי איך הרחוב נקרא, ותיקנתי בערך. אלדדשיחה 22:54, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
אלדד, זה אני שיבשתי. בפולנית: Zielona.‏ Liad Malone - שיחה 23:26, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
, נו, הרי אתה יודע שאני מתעתק מפולנית כמעט מדי יום... לא יכולת לשאול אותי איך כותבים לפני שכתבת בערך? :) אלדדשיחה 23:30, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
לרגע שכחתי שהוא גר ברח' זֶ'לונָה כשראיתי את הכתיב "ציילונה". זה ממש בלבל אותי... 23:31, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
תיארתי לעצמי שאתה עוקב... Liad Malone - שיחה 23:34, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
אלדד, ומה לגבי מספר האחים? יש לך דרך לבדוק את זה? Liad Malone - שיחה 23:42, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
האמת היא שהייתי אמור לדעת, ולשלוט גם בשמותיהם... אבל לא התעמקתי בזה כל כך בעבר, כשקראתי על חייו של זמנהוף (בספרים באספרנטו). כן, יש אצלנו אספרנטולוגים שיידעו גם על האחים. את זה אנחנו אמורים בקלות לפתור. אבל זה ייקח זמן, כמה ימים. אשתדל לברר. אלדדשיחה 00:08, 20 באוגוסט 2018 (IDT)

הרצל - TMI? עריכה

שלום לך

כרגע עברתי על רשימת השינויים האחרונים בערך על הרצל. הערך מופיע אצלי ברשימת המעקב ואני אוהב לעקוב אחרי השינויים בו. שמתי לב לרבות מעריכותיך ואני מעריך את עבודתך המאומצת כדי להרחיב את הערך, כך שכל הקוראים יוכלו להכיר היטב את דמותו הרבגונית של הרצל לכל אורך חייו הסוערים והקצרים. מצד שני, בחלק מהעריכות נראה לי שהירידה לפרטי-פרטים מעט מוגזמת. לדוגמה, שמות הרחובות של הדירות שבהן הרצל התגורר לכל אורך חייו לא מאד מעשירות את ידיעותיו של הקורא על הרצל. סביר שהשמות השתנו מאז, כך שאפילו התועלת המעטה של מציאת הבית הספציפי לא קיימת. שווה לדעתי (וחלוק עלי אם נראה לך שאני טועה), לשקול הסרה של חלק מהמידע.

תודה רבה ויום נעים, אביתר ג'שיחהתרומות • י"ח באלול ה'תשע"ח • 10:28, 29 באוגוסט 2018 (IDT)

שלום אביתר ג'. אכן, גם אני עצמי כל הזמן מנסה לבחון אם המידע הביוגרפי שאני מכניס, שאין ספק שהוא חשוב בספר ביוגרפי, ראוי להופיע גם בערך אנציקלופדי. זה די מתעתע ואולי צריך פרספקטיבה נכונה יותר כדי לשפוט (אולי רק לאחר שאסיים?). עד עכשיו הרגשתי שהפרטים הללו מוסיפים, כי הם מסייעים לגשר על "קפיצות" שקיימות בערך בין תקופות שונות. לגבי הכתובות, אכן התועלת של מציאת הבית הספציפי היא זו שעמדה לנגד עיני. אני מודה שלא חשבתי על זה שיכול להיות (לאו דוקא) ששמות הרחובות השתנו מאז. חשבתי על זה שמעבר דירה בין רובעים לא אמור להיות שונה יותר מדי ממעבר בין ערים - פרט שבהחלט נהוג לציין. לפני שאסיר פרטים, מה עוד לדעתך צריך להסיר? הדילמות הגדולות שלי הן לגבי חייו הפרטיים - האם יש לכלול או להעלים פרטים אינטימיים. Liad Malone - שיחה 11:18, 29 באוגוסט 2018 (IDT)
אני עוד מתלבט לגבי זה. אנסה לתת כמה דוגמאות:
  • לאחר שמצויין תאריך עלייתו לתורה של הרצל בבר המצווה, מצויינת גם פרשת השבוע שקרא. מיותר, לדעתי. המידע גם ניתן לשחזור בקלות יחסית.
  • המאהבת של הרצל בסוף 1883. למי זה חשוב? הרצל היה צעיר בן 23 ולא נשוי. אני מניח שהיו לו עוד מאהבות ופלרטוטים רבים בסביבות גיל זה, חלקם מופיעים ביומנו וחלקם - לא. אין פה איזשהו רומן ארוך טווח שהשפיע עמוקות על הרצל ועל אישיותו. לכל היותר יירגע הקורא כי ידע שהיה להרצל עם מי להתנשק לאחר הספירה לאחור של סוף 1883 ותחילת 1884
  • המחזה האנטי-פמניסטי "מה יאמרו הבריות?" והצלחתו או אי הצלחתו. בוא נגיד שהעיסוק סביב המחזה הזה ומחזות אחרים מעט מופרז. מספיק להציג את כתיבת המחזות של הרצל בצורה כללית (למעט מחזות שיש להם קשר ישיר להשקפת עולמו של הרצל לגבי היהדות והציונות, דוגמת "הגטו החדש").
  • אות מסדר המג'ידיה מן הדרגה השלישית. אין חשיבות.

זהו לעת עתה; אביתר ג'שיחהתרומות • י"ח באלול ה'תשע"ח • 12:13, 29 באוגוסט 2018 (IDT)

אביתר ג', שאלה: האם אתה מציץ גם בהערות השוליים?
  • פרשת השבוע - לא אני הכנסתי. בביוגרפיה של עמוס אילון הוא כותב שאין שום ראיה לכך שבכלל עלה לתורה. מכיוון שלא רציתי למחוק מידע סותר עם מקור, הוספתי את דברי אילון בהערת שוליים.
  • המאהבת - צודק. זה חשוב לי לדעת כקורא הביוגרפיה, אבל כנראה שלא כקורא הערך בויקיפדיה.
  • לגבי המחזות - זה היה העיסוק העיקרי שלו בתקופה זו. בזה ניסה את רוב כוחו בזה ראה את ייעודו. הוא היה מחזאי וכותב טורים לעיתון, לפני שגילה את ייעודו לפתרון השאלה היהודית. הופתעתי לגלות כמה מחזות כתב ושחלקם אכן עלו על במות. זה לא היה רק תחביב. אני חושב שזו טעות להתיחס לתקופה הזו רק ביחס לעתידו כמנהיג התנועה הציונית.
  • אות מסדר המג'ידיה - לא קשור אלי. עוד לא הגעתי לתקופה הזו בכלל בספר... אבל למה בעצם אין חשיבות? אגב, בערך על המסדר כתוב שהרצל קיבל ב-1901 את אות המסדר מהדרגה הראשונה.
  • לא התיחסת לעניין מחלת המין. לא הייתי שקט לגבי זה, אז ויתרתי על פרטים והעברתי את זה להערת שוליים, כדי שרק המתענינים באמת ייתקלו בזה. אולי עדיף להסיר את זה בכלל?
Liad Malone - שיחה 12:59, 29 באוגוסט 2018 (IDT)
לא בדקתי אילו פרטים אתה כתבת ואילו פרטים נכתבו על ידי עורך אחר. ניסיתי רק לאתר פרטים שנראים כפחות חשובים להכרת אישיותו של הרצל. מחוסר זמן, אני בכל זאת אמור לעבוד עכשיו, לא הספקתי להציץ בכל הערך אלא רק בחלקו, וודאי שלא ירדתי לעומקן של הערות השוליים.
מה שכן, כן יצא לי לעקוב אחרי גלגוליה של מחלת המין של הרצל, בתחילה בגוף הערך ולאחמ"כ בהערות שוליים שהלכו והצטמצמו. המממ... לפי אחת הגירסאות הקודמות בערך, מרבית הצעירים בתקופתו של הרצל ובמעמדו החברתי היו פוקדים מדי פעם את בית הזונות הקרוב לביתם. מה שאומר שהרצל לא היה חריג בנוף בעניין זה, וסטטיסטית כנראה גם לא היה חריג במחלת המין שחטף (אם חטף). מחלת המין הזו גם לא השפיעה יותר מדי על עתידו ועל אישיותו (למעט ספקולציה אפשרית על מה היה יכול לקרות לו, לו היה מגוייס לצבא ומשתתף במלחמה כלשהי, הייתה כזו בשנים שבה חי?). לכן, אני חושב שמוצדק שלא להשאיר את המידע על זה בגוף הערך. מצד שני, הערת השוליים במקום. מי שמתעניין לגבי הסיבות שבגללן לא גוייס מקבל בהערת השוליים מענה לתהיותיו. הייתי מוריד את "...ככל הנראה זיבה". אם המחלה לא ידועה עדיף לא לשער השערות ולהישאר ב"אולם ייתכן יותר שנתגלתה בה מחלת המין שנדבק בה ביוני 1880".
לגבי יתר הדברים:
  • פרשת השבוע - אני מוריד
  • המאהבת - אני מוריד
  • המחזות - קיבלתי את דבריך
  • אות מסדר המג'ידיה - קיבלתי את דבריך; כדאי להזכיר גם את האות מן הדרגה הראשונה שקיבל מאוחר יותר
אמשיך לעבור על הערך כשיהיה לי זמן. אביתר ג'שיחהתרומות • י"ח באלול ה'תשע"ח • 14:53, 29 באוגוסט 2018 (IDT)

כל הכבוד לך עריכה

במקרה אתה מנטר אותי בכמה ערכים בימים האחרונים, ואני רואה את ההשקעה ותשומת הלב בפרטים - כל הכבוד. Theshumai - שיחה 12:54, 6 בספטמבר 2018 (IDT)

סתם שאלה: עריכה

לכבודו המדינה הוקמה מוקדם יותר? דגש - שיחה 15:15, 6 בספטמבר 2018 (IDT)

העתקתי את התבנית מערך על מישהו אחר ולא חשבתי שמשהו לא בסדר במקום הלידה. גם אם לא לכבודו, בוודאי ראוי היה שמדינת ישראל היתה קמה מוקדם יותר. Liad Malone - שיחה 15:25, 6 בספטמבר 2018 (IDT)
ראוי ורצוי, אך לא הכל מצוי. דגש - שיחה 15:28, 6 בספטמבר 2018 (IDT)

זוהר ארגוב עריכה

השיחזור נעשה בטעות. שנילי - שיחה 07:57, 10 בספטמבר 2018 (IDT)

טוב. חשבתי ששחזרת בגלל ענייני זכויות יוצרים. מצטער שמיהרתי להתרגז. Liad Malone - שיחה 12:05, 10 בספטמבר 2018 (IDT)

"החיים הללו": הערותיך לשני הסעיפים האחרונים עריכה

הועבר לדף שיחה:החיים הללו

גיור האדומים עריכה

היי,
מסתבר שהערך הזה נתון למתקפת השחתות בלתי פוסקת. שחזרתי שחזור עמוק, והגנתי עליו לכמה שבועות. הצצתי קצת בערך השלם, ליתר ביטחון, ומצאתי שם כותרת בזו הלשון "הפולמוס על החמוס". מסתבר שלא כל ההשחתות בעבר שוחזרו. תוכל להציץ בערך ולראות אם משהו נראה חשוד, ולשחזר? תודה רבה מראש, אלדדשיחה 15:01, 16 בספטמבר 2018 (IDT)

חוץ משימוש תמוה במילה "מאמינים", לא מצאתתי משהו חשוד. Liad Malone - שיחה 16:05, 16 בספטמבר 2018 (IDT)

סמבטיון עריכה

שלום לך.
ובכן כל כוונתי הייתה להדגיש כי אגדה זו מקורה כבר בחז"ל ובתלמוד, ואינה רק פלקלור (לכך צרם לי הניסוח "האגדה מספרת" ולא - "בתלמוד מובא"...). א. במקום המילה 'אגדי' שניתי לכך שהנהר ('האגדי') מוזכר בתלמוד ובמדרשים רבים, (ואף בעדויות אחרות מאוחרות יותר). כל אחד ודעתו שלו על התלמוד והמובא בו. זה שהנהר איננו ידוע כיום - אינו אמת מידה מספקת לשלילת הדבר, (לא רק דינוזאריים נכחדו). בכל מקרה כך דעתי.
ב. יתרה מכך, לדידי, אין חסרון בעצם הנוסח המופיע כעת, המילה 'אגדי' בייחוד כשהיא מקושרת לערך אגדה (יהדות), על אף ההתיחסויות השונות שישנם לאגדות שבתלמוד - בהחלט אין בה משמעות לכך שהיא אינה נכונה. אשמח לשמוע את דעתך. בברכה בן-ימין - שיחה 03:22, 4 באוקטובר 2018 (IDT)

שלום בן-ימין. ראה, כתבת כאן שהתכוונת להדגיש שמקור האגדה בחז"ל, אבל בעריכה שלך ממש העלמת כל אזכור לכך שמדובר באגדה. האם העובדה שהנהר נזכר בתלמוד אומרת שהוא באמת היה קיים במציאות? אתה טוען ברצינות שבתקופת בית שני באמת היה נהר ש"משליך אבנים אל גדותיו"? אין שום בעיה עם "בתלמוד מובא", אבל זה ניסוח שמתאים רק לציטוט מהתלמוד. האם זה המקור לאגדה? הרי פליניוס ויוספוס קדמו לעריכת התלמוד. זה אומר שהאגדה היתה קיימת כבר בתקופתם. אני חושב שקיומן של גרסאות קצת שונות לסיפור על הנהר הזה צריך להראות לך שמדובר באגדות שהתפתחו סביב אותו רעיון, של נהר שנח בשבת. בניסוח שלך יש מצג שווא כאילו הנהר הזה אכן קיים איפשהו בסוריה הרחוקה, ממש כמו הפרת או האורונטס. זה לא רציני. איך לדעתך יתיחסו אל ויקיפדיה כשיקראו ערך שכתוב כך? Liad Malone - שיחה 12:23, 4 באוקטובר 2018 (IDT)
היי, תודה על תגובתך זו.
ראה, דעתי האישית אינה רלוונטית כלל, (לא כאן, ולא במכלול) לפיכך "לא טענתי 'ברצינות'" שום דבר. מלבד שבנוסח הקיים, בעיקר בפתיח, (ראה בהמשך הערך שהשארתי איזכורים של המילה 'אגדה', מזכרוני, לפחות פעם אחת) זה המרגיש כמו אגדה אורבנית, בו בשעה שהדבר מובא בהרבה מקורות קדומים (תאמין בזה או לא - מה שמנו/שמך להחליט מה היה או לא היה).יתרה מכך, גם אם נחלוק ונשלול את זריקת האבנים שבו אין לשלול את קיומו של נהר בשם זה, כפי שהובאו בהמשך הערך דעות שונות של החוקרים הסברים לשם זה.
נ.ב. ריבוי הדעות (כמדומה רק 2 דעות - לא בדקתי כעת) אינו סותר את קיומו של הדבר. גם בזמן התלמוד היה ידוע על נהר שכזה אך לא הכירו אותו ממש, כפי שאפשר לראות בתוספת שהוספתי בעריכה שבוטלה. (במחילה, לא הבנתי איך אזכור מוקדם שלו מוכיח על כך שהאגדה הייתה כבר בימיהם - אם כבר, מסתבר שבימיהם היה נהר כזה כפי שתארהו, והגרסאות המאוחרות הן אגדות). לעניין המצג שווא, ההיפך הוא הנכון - הדגשתי כבר בפתיח שכיום לא ידוע לנו על נהר כזה. בברכה בן-ימין - שיחה 12:40, 4 באוקטובר 2018 (IDT)

רימון עריכה

בתגובה לשאלתך בתקציר העריכה של המרד הגדול - אכן, רימון, וצר לי על המחיקה הבלתי מכוונת. איך היא קשורה לחסימה? אבי גדור - שיחה 13:31, 9 באוקטובר 2018 (IDT)

אבי גדור, איזו חסימה? Liad Malone - שיחה 17:36, 9 באוקטובר 2018 (IDT)
לא חסימת משתמש... רק תהיתי איך המחיקה שאירעה קשורה לאינטרנט החסום של רימון. אבי גדור - שיחה 18:17, 9 באוקטובר 2018 (IDT)
אבי גדור, כשאתה עורך באינטרנט רימון מהעורך החזותי ושומר, הערך נשמר בפי שהוא הוצג לך, וזיכה את כולם בערך מצונזר... דגש - שיחה 18:43, 9 באוקטובר 2018 (IDT)
אבל מענין למה הקישור הזה צונזר. מה חשוד בו אצל רימון? Liad Malone - שיחה 20:10, 9 באוקטובר 2018 (IDT)

ראית את התגובה האחרונה של eli? עריכה

Liad Malone תוכל לעדכן את התמונה? יש לך גישה לעומתי. 79.180.100.247 16:57, 11 באוקטובר 2018 (IDT)

שלום לך. התחלתי עכשיו לבצע את ההחלפה ואז שמתי לב שהתמונה מ-2015 היא פשוט חיתוך של התמונה שלה עם נשיא המדינה. לאור זאת, עדיף לא להחליף, כי אין טעם להציב את אותה תמונה פעמיים. Liad Malone - שיחה 18:18, 11 באוקטובר 2018 (IDT)

Welcome עריכה

ברוך הבאים ל־100 ! דגש - שיחה 09:30, 6 בנובמבר 2018 (IST)

תודה. תהיתי פעם באיזו שנה זה יקרה. Liad Malone - שיחה 12:31, 6 בנובמבר 2018 (IST)
כמעט 9 שנים, אבל סופסוף זה מגיע... דגש - שיחה 12:35, 6 בנובמבר 2018 (IST)

אוףףףףף במה פישלתי עכשיו? עריכה

למה אתה מתכוון? אן שרלי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אן שרלי, חלילה! לא פישלת בשום דבר. פשוט את פנייתך האחרונה אל אמא של גולן שוב עשית בדף השיחה שלך במקום שלה, ולכן תהיתי אם בכלל קראת את ההסברים שלנו, ובמיוחד את הדברים האחרונים שכתבתי בדף שיחתך תחת הכותרת "אני רוצה להכין בעצמי ערך". ואל תשכחי לחתום. Liad Malone - שיחה 17:14, 16 בנובמבר 2018 (IST)

שלום עריכה

אוי סורי מעכשיו אשתדל לזכור דברים כאלה. ובאשר לחתימה-אם תסתכל בדף השיחה שלי תוכל לראות שם הודעה ששלחו לי שאני שוכחת לחתום. בברכה--אן שרלי - שיחה 18:04, 17 בנובמבר 2018 (IST)

תיבות משתמש עריכה

הי.אתה יודע איך מכניסים תיבות משתמש לדף משתמש?--אן שרלי - שיחה 18:33, 28 בנובמבר 2018 (IST)

אן שרלי, אם יש דף משתמש מסוים שמצאת בו תיבת משתמש שאת מעונינת להשתמש בו בדף המשתמשת שלך, היכנסי לדף המשתמש הזה, לחצי על הלשונית "עריכת קוד מקור" (למעלה בצד שמאל), בחלון העריכה שנפתח תוכלי לראות את קוד התוכנה של התיבות (בתוך סוגריים מסולסלים). העתיקי את הקוד של התיבות שאת מעונינת בהן והדביקי אותן בחלון העריכה של דף המשתמשת שלך. בתור התחלה, הוספתי לדף שלך את התבנית "תיבות שפה ומשתמש". הדביקי את תיבות המשתמש שאת מעונינת בהן אחרי סימן "=". לחצי על "תצוגה מקדימה" כדי לבדוק שתיבות המשתמש מוצגות כראוי ואז לחצי על "שמירה ופרסום". Liad Malone - שיחה 18:47, 28 בנובמבר 2018 (IST)

שלום, ראיתי שאתה הוספת את פניית ארגון לביא בערך על דפנה גולן. על פניו לא ברור למה זה מידע אינצקלופידי. בסך הכל מכתב שכמה אנשים שולחים, יש כאלה אלפים. נוסף לכך המידע שהוא מוסיף לערך הוא שגוי, גולן אינה המנהלת של מכון מינרבה. העובדה שתא לביא לא יודע לבדוק דברים בסיסיים באתר האוניברסיטה לא אומרת שוויקיפדיה צריכה להכיל טעויות. לשיקול דעתך.

thanks עריכה

thanks 141.31.128.170 13:40, 13 בדצמבר 2018 (IST)

שומרונים עריכה

לדעתי בערך על השומרונים צריך להופיע שמם בשפתם ולא רק תעתיק לשמם. אולי בשבילך זה נראה כמו ריבועים חסרי משמעות, אך לא לכולם זה כך. ישנם מחשבים למשל שלא קוראים כתב געז וזה נראה שם כמו המון ריבועים חסרי משמעות, אבל בחלק מהמחשבים זה כן קורא. ועובדה היא שכתוב בכמעט כל הערכים הנוגעים לעניין גם בכתב געז. בנוסף, בהמשך הערך כתוב בכתב השומרונים. א. א. אינסטלציה - שיחה 10:16, 19 בינואר 2019 (IST)

א. א. אינסטלציה, לדעתי יש בעיה קשה אם כבר בפתיח יש מילה שמופיעה כראוי רק בחלק מהמחשבים. אני מניח שיש בודאי איזה נוהג בנושא. אני מניח שגם אצלך הכתב השומרוני אינו מוצג ואתה לא רואה מה כתוב שם, כי לפי מספר האותיות אני מנחש שכתוב שם "שומרונים". אם כך זו היא שגיאה אירונית, מאחר שאפילו לדעתך, "בערך על השומרונים צריך להופיע שמם בשפתם ולא רק תעתיק לשמם". אתה מודע לכך ש"שומרונים" אינו השם שבו הם משתמשים בעצמם? השם בו הם משתמשים כתוב בסוגריים מיד אחרי הריבועים שאתה מתעקש להשאיר. Liad Malone - שיחה 12:27, 19 בינואר 2019 (IST)
למעשה כתוב שם שמרים, כפי שהם קוראים לעצמם, בתוספת סימני הניקוד המתאימים, האמן לי. זה שאתה אינך יכול לראות את זה לא אומר שכולם לא יכולים. א. א. אינסטלציה - שיחה 19:47, 19 בינואר 2019 (IST)
זה מסביר את מספר הריבועים. מאמין לך. Liad Malone - שיחה 00:38, 20 בינואר 2019 (IST)

b g עריכה

ראה שם. 129.69.140.138 19:42, 29 בינואר 2019 (IST)

תיקנתי. תודה רבה לך. Liad Malone - שיחה 22:49, 29 בינואר 2019 (IST)

רצח האחיות הישראליות בארגנטינה עריכה

היי ליעד. שמתי לב שהבעת דעה בדף הצבעת המחיקה, אך לא הצבעת. האם זה מכוון? GHA - שיחה 18:19, 3 בפברואר 2019 (IST)

כן. לא גיבשתי דעה. אולי בהמשך. Liad Malone - שיחה 19:23, 3 בפברואר 2019 (IST)
👍 GHA - שיחה 19:30, 3 בפברואר 2019 (IST)

הסכם ויצמן-פייסל עריכה

לא על מנת להתווכח חלילה, אלא על מנת לדייק, אני רק רוצה לציין שבתיאור התמונה בוויקישיתוף כתוב שהפגישה נערכה בסוריה. אמנם פייסל ווייצמן באמת נפגשו בעקבה ב-1918, אבל נפגשו לאורך אותה השנה בעוד מספר הזדמנויות, ביניהן בסוריה, שם נמצא באותה התקופה האמיר פייסל. אם אתה בטוח במה ששחזרת אני לחלוטין אסכים. Alon112 - שיחה 14:17, 8 במרץ 2019 (IST)

קראתי את התיאור בתמונה: "At this time Feisal was living in Syria not Iraq". קודם לכן היה כתוב "עיראק" ומישהו תיקן ל"סוריה", לפי שנת 1918, בלי לדייק יותר מדי. על פי הביוגרפיה של ויצמן, הפגישה הבאה ביניהם ב-1918 נערכה רק בדצמבר, בלונדון. בכלל, התיאורים בתמונות כמעט חסרי משמעות. קח אותם בערבון מאד מוגבל. אין להם איזו סמכות מיוחדת והם מלאים בטעויות. לכן, אין לי אלא להיצמד אל המידע שבביוגרפיה של ויצמן. Liad Malone - שיחה 14:47, 8 במרץ 2019 (IST)
מקבל. Alon112 - שיחה 14:55, 8 במרץ 2019 (IST)

LSD (להקה) עריכה

היי, לילה טוב. תוכל בבקשה לעזור לי להוסיף את התמונה כמו בערך שבאנגלית וגם אני לא יודע כאלו אם עשיתי נכון לגבי הציטוט של הזמר שמשתתף בלהקה. Gabiarakelian - שיחה 01:41, 15 במרץ 2019 (IST)

אי אפשר להוסיף את התמונה הזאת, כי היא הועלתה לויקיפדיה האנגלית ולא לויקישיתוף. לכן היא גם לא נמצאת בויקיפדיות האחרות. לגבי הציטוט, האם תרגמת אותו בעזרת גוגל טרנסלייט? יש בו לפחות משפט אחד לא ברור. Liad Malone - שיחה 01:57, 15 במרץ 2019 (IST)
כן תרגמתי אותו ומה לא ברור אולי אנסח את זה אחרת או אתה יכול ? אני אכתוב לך את המשפט וזהו ?

אביגדור גרין עריכה

אתה ויקיפד ותיק ולא הייתי מצפה להתנהלות כזאת ממך. תקרא קודם את הערך, ותחשוב בהגיון אם אדם יכול בו זמנית להשתכן בתל אביב ובחיפה, להסתמך על שולחן ילדיו ולעבוד שנים רבות כרואה חשבון כשהוא רק עלה לארץ ישראל בגיל 68. קצת כבוד לאחרים לא היה מזיק. עדירל - שיחה 13:43, 17 במרץ 2019 (IST)

עדירל, לא היתה לי כונה לנהוג בחוסר כבוד. נראה היה לי שלא הבנת כראוי את מה שכתבתי בתקציר העריכה. המשפט על כך שנסמך על שולחן ילדיו מופיע שם ללא מקור, וזאת לעומת חיפה וסולל בונה, שמקורם בביוגרפיה של בר-זוהר. אבל אתה צודק לגבי הגיל, לא שמתי לב לכך. Liad Malone - שיחה 15:54, 17 במרץ 2019 (IST)

ואהבת לרעך כמוך עריכה

היי לך. לפני שנתיים הוספת משהו על כתובת שהתגלתה בסלונה - האם הכוונה לעיר הזו? אני עושה האחדת קישורים "לרגל" יצירה קרובה של דף פירושונים ורציתי לוודא. Mbkv717שיחה • י"ט באדר ב' ה'תשע"ט • 22:33, 26 במרץ 2019 (IST)

שלום. כפי הנראה, אכן מדובר על העיר הזו. בספר של מנחם שטרן כתוב "Salona" ומדובר על כתובת רומית, מה שתואם לעיר הזו. בדף הפירושונים באנגלית לא מצאתי עיר אופציונלית אחרת. Liad Malone - שיחה 00:42, 27 במרץ 2019 (IST)

מי זה ליפה? עריכה

שלום ליעד. בערך על מרדכי בן עמי הוספת, בין השאר, את המשפט: כשעלה הרצל לנאום בטקס הפתיחה, נתקף ליפה "בתשוקה עזה" וקרא בקול: "יחי המלך!". מי זה "ליפה"? בוודאי איזה שיבוש, או תקלדה. אין בידי הספר. אנא בדוק, תודה. Tmima5 - שיחה 19:41, 1 באפריל 2019 (IDT)

"ליפה" זה קרפל ליפה. המשפט השתבש לי. תודה ששמת לב. Liad Malone - שיחה 23:55, 1 באפריל 2019 (IDT)

דוד בן-גוריון עריכה

היי ליעד. קראתי את הערך לפני כמה חודשים ואני רואה שבשבועות האחרונים אתה מעדכן ומשפץ אותו ממש מהיסוד. רציתי להגיד שאני מאוד נהנה לקרוא את התוספות שאני רואה בשינויים האחרונים ומחכה לתוצר המוגמר בשביל לקרוא את כולו. תודה רבה! Alon112 - שיחה 15:12, 20 באפריל 2019 (IDT)

תודה רבה לך על הדברים. Liad Malone - שיחה 15:20, 20 באפריל 2019 (IDT)

תחפנס עריכה

שלום. יצרת את ההפניה הזו, לערך תחפניס. דא עקא, ששם הדמות בתנ"ך תמיד הוא תחפניס. במקום אחד הוא נקרא "תחפנס", אולם במקום אחר "תחפנס" ספר ירמיהו, פרק ב', פסוק ט"ז) הוא כתיב של העיר תחפנחס. מה לדעתך כדאי לעשות? דגש14:58, 19 במאי 2019 (IDT)

אני בדיוק עסקתי בשם הזה לפני זמן מה, בפתרון תשבץ כלשהו. בחיפושיי הגעתי למסקנה שהן תחפנס והן תחפניס מקובלים. לטעמי, עדיף להשאיר את ההפניה הנ"ל. אלדדשיחה 14:59, 19 במאי 2019 (IDT)
{{מפנה}} אולי? משהו? דגש15:01, 19 במאי 2019 (IDT)
יצרתי את ההפניה כי שני התעתיקים מופיעים זה לצד זה בספרם של זקוביץ ושנאן (עמ' 198: תחפנס, עמ' 199: תחפניס), בתרגום הציטוט מתרגום השבעים בחזרה לעברית. מכיוון שבערך תחפניס כבר מופיעים בפתיח שני התעתיקים זה לצד זה, ההפניה הזאת נראית לי נדרשת. Liad Malone - שיחה 15:09, 19 במאי 2019 (IDT)

ושתי עריכה

לילה טוב. הסרתי כאן את הערך השוליים כפי שנימקתי. השאלה שלי היא האם יש תוכן מוסף במקור? כי אולי כדאי להוסיף ב"לקריאה נוספת". דגש01:29, 20 במאי 2019 (IDT)

היי, כנ"ל באביגיל. מה העניין לציין ספר מאוחר במקור לכך שנכתב בתלמוד, אם יש סימוכין מפורשים בתלמוד הבבלי הירושלמי? דגש01:32, 20 במאי 2019 (IDT)
הסיבה היחידה היא חוסר הבנתי ארמית. אז הלכתי על בטוח. זיהיתי "ושתי", אבל אין לי מושג מה אומר המשפט. אם אתה מאשר שזה אכן מה שכתוב בארמית, אז טוב שהסרת את המקור המודרני. הפרק עוסק בפגישה בין אביגיל לדוד, כך שאני לא חושב שזה מתאים לקריאה נוספת בערך על ושתי. לגבי אביגיל, ציטטתי "הוקרו", אבל הייתי צריך לתת סימוכין לכך שהמילה היא מלשון קרי. Liad Malone - שיחה 01:58, 20 במאי 2019 (IDT)

היי עריכה

היי ליעד, מה שלומך?

אני מבין היטב מה הוביל אותך לעשות שימוש ברטוריקה חריפה. עם זאת, אנחנו רוצים לבנות כאן שיח מקצועי ומכבד - לטובתך ולטובת כולם. התבטאויות (כמו ״קשקשן״) אינן תורמות לאף אחד, ורק מעמיקים את חוסר ההבנה בין החברים. אנא הימנע מכך - לחלוטין - להבא. תודה. eli - שיחה 11:27, 10 בספטמבר 2019 (IDT)

רק עכשיו הבנתי עריכה

כנראה אתה ותיק מדי, ולא ראית כשכתבו את הדפים ויקיפדיה:בעלות על ערכים וויקיפדיה:כללי התנהגות בקהילה. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 18:05, 10 בספטמבר 2019 (IDT)

אשלי בנסון עריכה

סחתיין. לא ברור לי למה לא הצלחתי להחליף תמונה. אבל מאחר וכל התמונות הן מ-2012, התכוונתי לשים תמונה שלה משנת 2014, בראיון עם שחקניות "שקרניות קטנות". מה דעתך?--נדב - שיחה 13:07, 17 בספטמבר 2019 (IDT)

כדי להחליף תמונה שנשאבת אוטומטית מויקינתונים, צריך או להחליף אותה בויקינתונים, או להציב תמונה אחרת בתבנית שחקן. כרגע התבנית שם מקוצרת, אבל ניתן להוסיף את פרמטר התמונה באופן ידני. בחרתי תמונה שלה לבד. תמונה אחרת שלה לבד (עם מחשוף נדיב) נראית קצת מטושטשת ויכולה לעבור רק אם תופיע בגודל קטן. אתה מתכוון להציב את אותה תמונה שמופיעה בערך על הסדרה? חבל להציג אותה בשני הערכים. היא מופיעה שם קטנה, כי היא רק אחת מחמש מרואינות, ועדיף לנצל את המקום לתמונה שמיוחדת לה. אגב, ניתן לחתוך את התמונה מהראיון. התמונה החתוכה תציג רק אותה וכך היא תופיע בגודל "נורמלי". אבל גם במקרה הזה אני חושב שחבל על הכפילות. Liad Malone - שיחה 13:36, 17 בספטמבר 2019 (IDT)
נדב, חתכתי את התמונה והצבתי בערך. Liad Malone - שיחה 13:48, 17 בספטמבר 2019 (IDT)
שְכּוֹיֵיח!--נדב - שיחה 20:27, 17 בספטמבר 2019 (IDT)

אודה לחוות דעתך עריכה

שלום Liadmalone.
בערך על מייק פומפאו אין ב"קישורים חיצוניים" אפילו קישור אחד למאמר שפומפאו כתב. מן הסתם מהסיבה הפשוטה שהוא לא כתב מעולם מאמר בעברית...
אודה לעמדתך אם מתאים להוסיף שם קישור למאמר שכתב פומפאו וסיכום שלו תורגם לעברית:
* מייק פומפאו (תרגם וסיכם: דוד וינברג), ‏"לחץ כבד, אבל אפשר יותר", השילוח, 12, דצמבר 2018.
בתודה בן נחום - שיחה 16:24, 21 בנובמבר 2019 (IST)

בן נחום, על פי מה שאני קורא שם, לא מדובר בתרגום של מאמר שלו, אלא בסיכום קצר מאד הכולל ציטוטים נבחרים. שמו של המאמר של וינברג נקרא "לחץ כבד, אבל אפשר יותר". זה אינו תרגום שם המאמר של פומפאו ("Confronting Iran"), בעיקר משום שהוא כולל גם סיכום טענותיהם של אחרים: יוטקוביץ', פיקסלר וכאהן. על כן, הקישור הזה ממש לא מתאים, לדעתי, לפרק הקישורים החיצוניים בערך על פומפאו. הוא כן עשוי להתאים כמקור לעמדתו הספציפית כלפי איראן. Liad Malone - שיחה 19:47, 21 בנובמבר 2019 (IST)
תודה לך, Liadmalone. כך אעשה!
אמור נא לי בבקשה, כמה "שאילתות" מסוג זה אפשר לשאול אותך ביום/שבוע בלי שזה יכביד עליך? --בן נחום - שיחה 20:54, 21 בנובמבר 2019 (IST)

פריסאטיס עריכה

הי, לא הבנתי את השאלה ששאלת בתקציר העריכה ... אמא של גולן - שיחה 10:58, 28 בנובמבר 2019 (IST)

מצאתי שם שני קישורים אדומים שנראו כאותו אדם, אבל בתעתיק שונה: קלארכוס וקליארכוס. בערך באנגלית לא מצאתי משפט מקביל למופע הראשון, אז לא ידעתי אם אכן מדובר באותו אדם, ואז התעתיק צריך להיות זהה. Liad Malone - שיחה 19:20, 28 בנובמבר 2019 (IST)
צודק. אותו אדם. תודה ! אמא של גולן - שיחה 10:52, 29 בנובמבר 2019 (IST)

תסכים לסייע לי פעם בשבוע עריכה

בוקר טוב Liadmalone,
הוטלה מגבלה קשה על האפשרות שלי לתרום לויקיפדיה אבל נאמר במפורש שאין כל מניעה שאבקש ממשתמש לאחר להכניס את התוכן למרחב הראשי אם התוכן בעל חשיבות בעיניו.
האם תסכים שפעם בשבוע אציג לעיונך פיסקה שלדעתי ראויה להיכלל בערך מסויים, וככל שהיא (או חלק ממנה) יהיה בעל חשיבות בעיניך - תכניס אותה בעצמך לאותו ערך? בן נחום - שיחה 11:46, 10 בדצמבר 2019 (IST)

שלום בן נחום, אני מוכן לעיין במה שתרצה ולהביע את דעתי, אבל לא מתחייב לגבי התדירות (אני מעדיף להשקיע את זמני הפנוי בנושאים שמענינים אותי) וגם לא לגבי עצם הכנסת התוכן לערך. Liad Malone - שיחה 11:54, 10 בדצמבר 2019 (IST)

הפניה החד-שבועית שלי עריכה

היי Liadmalone, לאור חיבתך להיסטוריה, מקווה שאם נושא אוטואנטישמיות מעניין אותך.
בערך אוטואנטישמיות יש פיסקה "שימוש". אני משוכנע ששילוב הטקסט דלהלן בה יתרום רבות לערך ולקוראים שלנו:

הפילוסוף יחזקאל קויפמן פרסם כבר בשנת 1933 את החיבור "חורבן הנפש" בו תקף את האוטואנטישמיות (אותה הוא מכנה "אנטישמיות-מאהבה") ששררה מתקופת ההשכלה ועד תקופת פרסום המאמר, והראה כי האוטואנטישמיים אימצו את השקפה וגישתה של האנטישמיות מבחינת "שקר, הכללה, ייהוד והחמרה". קויפמן הדגים בחיבורו כיצד האוטואנטישמיים מאמצים את השקרים שהופצו על העם היהודי, מכלילים את היהודים כולם בפשעים של יחידים, מכנים כ"חטאים יהודיים" עוולות אשר נפוצים בקרב כלל האומות ונוקטים בסטנדרט כפול כאשר הם מאשימים את היהודים במעשים אשר אינם נחשבים כלל לפסולים כשהם מבוצעים בידי עמים אחרים[1].
תודה בן נחום - שיחה 12:06, 10 בדצמבר 2019 (IST)
בן נחום, הפסקתי לקרוא באמצע המאמר. להבדיל מתוכן הפסקה שכתבת כאן, לי נראה שמטרתו לתקוף את הציונות באמצעות האשמת חלק מהציונים באוטואנטישמיות, ולכן לא אוכל להזדהות עם מה שכתבת. אבל אני רואה שמשתמש:קובץ על יד כבר הוסיף את הפסקה הזאת בערך על קויפמן. אם כך, לא צריכה להיות לו בעיה להוסיף אותה גם בערך אוטואנטישמיות.

שבירה עריכה

צר לי מאד, אבל אני חושב שזה לא רעיון טוב שתפנה אלי לסייע לך בעקיפת ההגבלה שנקבעה בבירורים. אני מאמין שבסופו של דבר ניתן יהיה להגיע להסכמה בנושא השילוח, אבל אם עורכים רבים יסייעו לך בעקיפה, זה רק ירחיק את ההסכמה. הרצון הטוב שלנו לא מסייע להגיע אליה, הוא רק ימאיס את השילוח עוד יותר. אני בטוח שאתה ממש לא רוצה בכך. מלבד הענין העקרוני, אין לי ממש זמן לסייע לך. אני בקושי מספיק לערוך בערכים שמענינים אותי. באמת שצר לי. Liad Malone - שיחה 21:49, 12 בדצמבר 2019 (IST)
תודה על המענה, אעשה כעצתך.
אבל אתה חושד בכשרים כאילו אני מנסה "לעקוף ההגבלה שנקבעה בבירורים". מי שהטיל את ההגבלה הוא הבירוקרט:בריאן, והוא כתב לי במפורש בדף שיחתו שאין כל מניעה שאבקש מויקיפדים אחרים שיכניסו תוכן לערך ככל שבעיניהם הוא בעל חשיבות אנציקלופדית. בן נחום - שיחה 09:37, 13 בדצמבר 2019 (IST)
נראה שלא הובנתי נכון. אני לא חושד בך שאתה עושה משהו לא בסדר. התכונתי שבדרך הזאת ההגבלה שהציב בריאן אינה משיגה את מטרתה. בריאן פעל על פי רוח הדברים בבירורים, אבל לדעתי הוא עשה טעות כשקיבל את הצעתו של נרו יאיר וקבע מכסה של קישורים. הצבתם עתה על ידי עורכים אחרים מוכיחה זאת. התנגדתי לקביעת מכסה בבירורים כי הבעיה שעלתה לא נגעה במספר שלהם אלא בהתאמתם. השיטה הזו רק מבזבזת את הזמן של כולם. שלך ושל העורכים שעוזרים לך. כמה זמן השיטה הזאת תחזיק לדעתך? היא תתיש אותך מתישהו ואתה בטח לא רוצה להמאיס את עצמך על חבריך בבקשות חוזרות ונשנות. חבל על האנרגיה שאתה מוציא. תהיה הגיוני. צריך לחתור להסכמה. Liad Malone - שיחה 10:28, 13 בדצמבר 2019 (IST)
אשמח מאוד אם תוכל לעזור לי להגיע להסכמה, על בסיס הרצון שלי לתרום לויקיפדיה תוכן איכותי שנמצא בהשילוח, ועל בסיס הרצון המשותף לכולנו שאמנע מהוספת תוכן שאינו מספיק חשוב. מה אתה מציע?
חשבתי שבקשה אחת פעם בשבוע לא תכביד על אף ויקיפד... מה אתה חושב על זה? בן נחום - שיחה 10:36, 13 בדצמבר 2019 (IST)
בבירורים הצעתי הצעה שלא זכתה להתיחסות. שתנסה להגביל את עצמך להוספת עובדות יבשות בלבד. אבל עקב אופיו של כתב העת, שמכיל מאמרי דעה, אני מבין שההצעה הזאת לא כל כך רלונטית. אם יש משהו טוב במה שקורה עכשיו, זה שאתה נאלץ, אולי, לברור יותר את התוכן שאתה מוסיף, בתקוה שזה ירגיל אותך לשקול נכון יותר מה ראוי ומה לא.
אני חושב שבתקופה הקרובה מאד בקשה אחת בשבוע זוכה להיענות חיובית, כי אנשים מוכנים לעזור לך במצוקה שנקלעת אליה. אבל בטווח ארוך קצת יותר, זה לא יעבוד. הזמן של כולנו מוגבל וכל אחד רוצה לעסוק במה שמענין אותו ולא לבזבז זמן על מה שמענין אחרים. גם אתה מבזבז זמן ואנרגיה על בקשות מאנשים וניהול רישום הפניות אליהם. הכנסת את עצמך למסדרון ארוך ללא מוצא שלא היית צריך להיכנס אליו. במקום להסתובב ולצאת ממנו, אתה דופק על כל הדלתות שבו בבקשות עזרה. אין סיבה שזה יתנהל כך. חשב מסלול מחדש והסק מסקנות מדברי עמיתיך בבירורים. Liad Malone - שיחה 11:46, 13 בדצמבר 2019 (IST)
שבוע טוב Liadmalone,
חשבתי הרבה על מה שכתבת וחש לי כמה תובנות בעקבות זה:
1. למדתי המון מהביקורת שהייתה עלי, וכעת אני מתעסק רק בתוכן משמעותי שיש לו מקום מרכזי בכתבה שמשמשת לו כמקור.
2. מבחן התוצאה מוכיח לכאורה שאני מצליח כעת להתמקד בתוכן בעל חשיבות אנציקלופדית בולטת, שכן רוב מוחלט מהעריכות שהצעתי לעשות אכן בוצעו (למעט הערות שוליים על ביקורת ספרים, מהם חדלתי לאחר שנוכחתי שאין סביב זו קונצנזוס), ורוב מוחלט מאותן עריכות שבוצעו לא נתקל בהתנגדות לאחר מכן (רק עריכה אחת בוטלה לחלוטין).
3. אני חשב ומקווה שויקיפדים עוזרים לי לתרום לויקיפדיה כי זה מה שהם אוהבים לעשות: "לתרום לויקיפדיה". מה גם שאני משתדל לקשר בין סוג התרומה לתחום העניין של אותו ויקיפד.
אני מקווה שאחרי תקופה בה ייווכחו שאני עומד באמור לעיל בסעיפים 2 ו-2, יוסרו ממני לפחות חלק מהמגבלות, ואוכל לתרום לויקיפדיה עם פחות צורך בהשקעת זמן ואנרגיה... בן נחום - שיחה 21:15, 14 בדצמבר 2019 (IST)

הערות שוליים עריכה

  1. ^ יחזקאל קויפמן, "חורבן הנפש" מהדורה מוגהת ומוערת עם הקדמה מאת ד"ר יהונתן כהן, השילוח, גיליון 12, דצמבר 2018 (המאמר פורסם לראשונה בכתב העת 'מאזניים' בטבת תרצ"ד - 1933)

משפט בייליס עריכה

חתיכת עבודה איכותית. שא ברכה! ביקורת - שיחה 09:49, 6 בינואר 2020 (IST)

תודה רבה. Liad Malone - שיחה 12:37, 6 בינואר 2020 (IST)

הודעה עריכה

לילה (?) טוב. פניתי אליך היום בדוא"ל, ואני בספק אם שמת לב אליו. דגש חזק - שיחה 03:04, 9 בינואר 2020 (IST)

ויקיפדיה:המקבץ השבועי/נצרות עריכה

היי, מה נשמע?
ראיתי שאתה עוסק בתחום ומקבץ זה יתקיים השבוע, אז מוזמן להשתתף. בברכה, יםשיחה • י"ד בשבט ה'תש"ף • 16:20, 9 בפברואר 2020 (IST)

"הוא עורר על עצמו זעם" עריכה

שלום. בעניין עריכתך זו: אני סבור שכדאי לדייק מיהם הזועמים. בברכה, דגש חזק - שיחה 00:48, 19 בפברואר 2020 (IST)

לצערי אין לי אפשרות לענות על השאלה הזאת. אני יכול רק לנחש. לא אני כתבתי את הטקסט הזה. Liad Malone - שיחה 00:54, 19 בפברואר 2020 (IST)
אנסה לבדוק מחר ב־huji. כרגיל, תודה על תרומתך – התוספות מעניינות ומחכימות. דגש חזק - שיחה 00:56, 19 בפברואר 2020 (IST)
תודה. אני משתדל לשלב את ציוני הדרך הללו בטקסט הקיים, מבלי שתיווצרנה סתירות. המקור שאני משתמש בו כרגע הוא אמנם "רשמי" אבל אני לא בוטח בו לגמרי. עדיפה היתה ביוגרפיה רצינית ואוביקטיבית יותר. Liad Malone - שיחה 01:01, 19 בפברואר 2020 (IST)
בשמחה. אתה יודע על ביוגרפיה כזו שנמצאת שם, או שאחפש לבדי? דגש חזק - שיחה 01:09, 19 בפברואר 2020 (IST)
אני יודע על קיומה של ביוגרפיה ישנה מאת יוסף שכטמן, שמשום מה בכלל לא מופיעה כרגע בפרק לקריאה נוספת בערך (המומלץ). מתישהו, אחרי שאתחיל להשאיל ספרים מהספרייה (במקום לקנות אותם ואחר כך למסור/להחזיר לסיפור חוזר), בוודאי אגיע גם לספר הזה. בינתיים אולי אניטה שפירא תעשה עמנו חסד ותחליט פתאום שזו הביוגרפיה הבאה שתכתוב. Liad Malone - שיחה 01:20, 19 בפברואר 2020 (IST)
באיזו שפה אתה משער שהיא כתובה? דגש חזק - שיחה 01:26, 19 בפברואר 2020 (IST)
הנחתי שבעברית היא נקראת בשם "זאב ז'בוטינסקי: פרשת חייו". Liad Malone - שיחה 02:58, 19 בפברואר 2020 (IST)
אה, זה תרגום של דוד סיון. הזמנתי את הפריט מ-nli. נראה מה אפשר להוציא משם. דגש חזק - שיחה 03:06, 19 בפברואר 2020 (IST)
יש שם הרבה מאוד דברים. צריך לשבת על זה באופן מסודר. מקווה שיהיה לי זמן. דגש חזק - שיחה 14:16, 19 בפברואר 2020 (IST)

כתיבת פתיח לערכים בעברית עריכה

בוקר טוב. אני כותב את הערכים עם מקפרו, בתפרושת מקשים של פיסי. למרות זאת לצערי אני נאלץ להכניס את המילים ״נולד ונפטר״ בפתיח האישי, כי אחרת נוצרת לי תסבוכת בין המספרים והשם הלועזי של הערך. אינני מצליח להפטר מבאג זה.אולי יש לך רעיון???

תודה על חיבור הערכים העבריים לויקינתונים - איננני שולט בחיבור הישיר דרך ויקנתונים, אלא רק דרך הסרגל הימני, שהוא משובש בימים האחרונים.שוב תודה ובריאות.Ybargal - שיחה 10:28, 16 במרץ 2020 (IST)

בוקר אור, יורם, מספר דברים:
  • האם אתה מכיר את כלי התרגום של ויקיפדיה? הוא עשוי לסייע לך.
  • אני מניח שאתה עורך בעורך החזותי, כלומר לא ב"קוד מקור". בקוד המקור יש תבנית שנראית כך: {{כ}}. אני מציב אותה בין העברית והלועזית והיא זו שגורמת לטקסט המעורב להופיע בסדר הנכון.
  • אתה מוזמן לנסות לערוך גם בויקינתונים. יש לו השפעה ישירה על הערכים בויקיפדיה בשל השאיבה האוטומטית של נתונים, ולכן כדאי שתכיר אותו, למקרה שיופיעו לך פרטים בערכים שכתבת שלא תבין מאין באו.
  • בדף המשתמש שלך כתבת שאתה פרופסור באוניברסיטת חיפה, אבל אני מבין משם שאין לכך קשר לציור. ולכן אני חייב לשאול: האם עיינת בעצמך במקורות המצוינים בהערות השוליים המופיעות בערך? או שפשוט העתקת אותן כמו שהן מהערך באנגלית?
Liad Malone - שיחה 10:42, 16 במרץ 2020 (IST)
ליעד, תודה על תגובתך המיידית. כמה הבהרות - לפי סדר הערותיך:
  • אני מכיר את כלי התרגום, אבל מעדיף לעבוד על טיוטה מחוץ לויקפדיה בגוגול דוק או במעבד התמלילים של מק ורק בסיום - אני מעביר את הטקסט המתורגם לטיוטה של ויקי.
  • אני אמנם עובד בעורך החזותי, ולא בקוד מקור. אנסה לראות עם אני משתלט עם הפתרון שאתה מציע בעניין קוד מקור בעניין הפתיח.
  • ניסיתי להבין איך להכניס את העברית דרך ויקינתונים - לא רוצה לחרבש, בנסיון להכניס דרכו את העברית. האם יש הדרכה על כך/עזרה באתר?
  • אמנם אני פרופסור לגאוגרפיה תרבותית וחברתית, עוסק בתרבות, ובתוך התרבות מתעניין במקורות הציור והספרות - שבהם יש התייחסויות לנופים, אנשים, תרבויות - מבחינתי הם מקורות מידע שמתעדים מקומות וחברות אנושויות. הם צורה אחרת של הבעה ויזואלית ויש דימיון בפרשנות שלהם כמו בפרשנות של מפות או נתונים סטטיסטיים. אני מבחינה זו שייך לזרם הומניסטי-הסטורי-תרבותי של גיאוגרפים. האמנות הפלמית היא אחד המקרים היותר בולטים לתיעוד נופים ואנשים, ולכן אני מכיר אותה ומקורות שכותבים עליהם. כאשר הערך מתורגם לחלוטין, אני מעביר את המקורות מהערך המתורגם, תוך בדיקה במקרה שנראה בעייתי.Ybargal - שיחה 11:06, 16 במרץ 2020 (IST)
יורם,
  • לגבי ויקינתונים: אני מעריך שיש דף הדרכה איפשהו, תוכל לשאול על כך בדלפק ייעוץ. כדי לעקוף את הבעיה הקיימת כרגע: היכנס לערך המקביל באנגלית, ולחץ על "Edit links" בסרגל השמאלי (תמונת מראה של הסרגל הימני בעברית). הלחיצה מובילה לויקינתונים: בטבלה העליונה בצד שמאל מופיעות השפות שבהן הערך הזה קיים. כדי להוסיף את הערך שכתבת בעברית, לחץ על "עריכה", בשורה התחתונה בטבלה זו, הקלד בצד ימין את האותיות he ובצד שמאל את שם הערך בעברית, ובסוף לחץ על "פרסום" בראש הטבלה.
  • לגבי הערות השוליים: זה לא מספיק שאתה בודק רק במקרה שנראה בעייתי. לפני מספר שנים הוחלט כאן שאין להעתיק הערות שוליים ללא עיון במקורות הכתובים בהן. זה אומר שאת כל המקורות שציינת ללא עיון בהם, יש למחוק. אתה בוודאי מבין את הרציונל מאחורי ההחלטה הזו. עדיף שיופיע תוכן ללא ציון מקור, מאשר מקור לא בדוק. נהוג להציב הודעה קצרה בדף השיחה של הערך המתורגם, שמציין שהערך תורגם משפה מסוימת. הודעה כזו תסביר לעורכים עתידיים מה מקורו של התוכן ללא הערות שוליים, כדי שיוכלו לעקוב אחריו לשם. כלי התרגום מציב אוטומטית תקציר עריכה המציין שהערך תורגם משפה מסוימת, ובכך בעצם חוסך את ציון הפרט הזה בדף השיחה.
Liad Malone - שיחה 12:08, 16 במרץ 2020 (IST)
ליעד, תודה בעניין הויקינתונים, נראה פשוט, מקווה להתגבר על באג זה.
תודה, על הפניית תשומת ליבי לעניין נוהג הערות השוליים בערכים מתורגמים. דעתי, שמגיעה מהניסיון בחמישים שנות אקדמיה שונה - מידע ללא מקור, הוא מידע חסר ערך במובן של כתיבה האקדמית. האם במילים אחרות - אתם לא מאמינים למהיימנות המקורות המידע שמופיעים בערכים של עמיתכם בויקפדיה בשפות הזרות? איך הקורא יזהה בעברית, לאיזה הערת שוליים הטקסט הלועזי מתייחס? בכל מקרה,אציב כאמור בערכים הבאים בדף השיחה הודעה/הערה קצרה שהערך מתורגם.ֿYbargal - שיחה 12:37, 16 במרץ 2020 (IST)
יורם, ויקיפדיה נבנתה עם השנים ברובה המוחלט באמצעות תרגום ערכים משפות זרות, מן הסתם בעיקר מאנגלית, וזה המצב גם היום. הרעיון מאחורי ההחלטה הוא שעצם ציון המקור הוא חסר ערך, אם לא בדקת אותו. והרי המקור שלך הוא הערך עצמו בויקי באנגלית ולא הספרים המצוינים בהערות השוליים. האם בכתיבה האקדמית מציינים מקורות ללא עיון בהם? אם הקורא מעונין להתחקות אחר מקור המידע, יוכל למצוא את מראה המקום בערך בשפה ממנה תורגם הערך בעברית. וזו גם חשיבותה של ההודעה בדף השיחה, כדי שהקורא הסקרן יידע היכן לחפש. ערכים שנמצאים בויקיפדיה במשך מספר שנים, עברו כבר עשרות, מאות ואלפי עריכות של עורכים שונים, וככל שהזמן עובר, הקשר הישיר בין הטקסט להערת השוליים המופיעה לצדו, הופך רופף יותר. זה אחד החסרונות של אנציקלופדיה דינאמית. לא הבנתי את המשפט "איך הקורא יזהה בעברית, לאיזה הערת שוליים הטקסט הלועזי מתייחס". הערת השוליים עם המקור שבדקת, צריכה להופיע במקומה, מיד אחרי המידע שנתמך על ידי המקור. Liad Malone - שיחה 13:26, 16 במרץ 2020 (IST)
ליעד, תודה על הוספת פרספקטיבה מנסיונך בויקיפדיה. אני מוכן לדיון רציני (עורך דיונים כאלה בקורסי ההשתלמויות של ויקמדיה לפנסיונרים) על הבדלים בין עקרונות הכתיבה באקדמיה ועקרונות הכתיבה בויקפדיה. למשל עקרון "הפומביות" של הכותב, "מערך הבקרה והעימות" "מהות המקורות", ועוד. ויקפדיה מאמצת כמה מסמלי הכתיבה האקדמית לצרכיה, אבל לא מאמצת את העקרונות שמאחוריהם - למשל אנונימיות הכותבים בויקפידיה, מערך בקרת התוכן על ידי מומחים בתחום (מאמר או ספר מדעי נשפטים על ידי 4-10 מומחים בתחום התוכן הספציפי)בויקפדיה ניטור התוכן עצמו דל הרבה יותר. ההיררכיה של המומחים בויקיפדיה לא עברה אישור ואימות של גורמי חוץ כמו בעלי ידע בתחומים...ועוד...ועוד...המשמעויות של הבדלים אלה גדולות מאוד - לכל צורת פירסום יש מטרות אחרות - ויקפדיה היא המונית ופופולרית, כתיבה אקדמית היא עיליתיסטית ומתמחה ובשפה מקצועית. שימוש במנגנון דומה של הערות שוליים - לא הופך אחת לשנייה (וטוב שכך). ישנם כמובן גם הבדלים ביחס למקורות עצמם של הידע והערכתם - אבל זה דיון בפני עצמו.
לגבי שאלתי יתכן ולא הבנתי את דבריך: כתבת שאתם מעדיפים טקסט מתורגם ללא ציון מקורות, מטקסט מתורגם עם העברת מקורות משפת התרגום. נניח שאערוך במודל כתיבה כזה - ואתרגם טקסטים והערות השוליים יהיו רק במקור הלועזי (?) - איך הקורא העברי ידע לאיזה הערת שוליים בטקסט המקורי יש קשר לטקסט העברי המסוים שהוא קורא? האם עכשיו שאלתי יותר ברורה?Ybargal - שיחה 14:27, 16 במרץ 2020 (IST)
יורם, אני מקוה שהצלחתי להבין את כוונתך: מי שרוצה לבדוק מה מקורו של מידע מסוים שאין לצדו הערת שוליים, יכול להניח שמקורו בתרגום מהערך באנגלית, וזאת בהתאם להודעה שהוצבה בדף השיחה או בעיון בגרסאות הקודמות של הערך (כלי התרגום מציין זאת אוטומטית בתקציר העריכה הראשון). הוא יכול לחפש בערך באנגלית את הטקסט שתורגם ולוודא שזה אכן הגיע משם. אם הוא מעונין להגיע אל המקור למידע הזה, הוא יכול לראות אותו שם בהערות השוליים. מן הסתם, הקורא צריך לדעת קצת אנגלית לשם כך, אבל המקורות בויקי האנגלית גם הם עצמם בשפה האנגלית, ולכן מי שאינו יודע אנגלית, ממילא אין לו הרבה מה לחפש שם. העקרון הוא ששומה על מי שמציב את הערת השוליים, לקרוא בעצמו את המקור שציין. והרי ויקיפדיה מבוססת הרבה מאד על אמון. אני נותן אמון בכך שעורך בויקי האנגלית (שאין לי מושג מי הוא) לא בדה מלבו ספר ומספר מסוים של עמוד בתוכו, ואני נותן אמון בך (שגם אותך איני מכיר) שתציין רק מקורות שראית. אחרת אין למקורות הללו שום משמעות.
אגב, כתבת למעלה "אני מעביר את המקורות מהערך המתורגם, תוך בדיקה במקרה שנראה בעייתי". היכן אתה בודק? במקור שמופיע בהערת השוליים שאתה מוסיף או במקור אחר שנגיש לך? Liad Malone - שיחה 15:57, 16 במרץ 2020 (IST)

לטינית עריכה

שלום רב.

זכור לי במעומעם שהבטחתי ליידע אותך אם וכאשר אפתח קורס ללימוד יוונית או לטינית. ובכן, לנוכח המגיפה האוכלת בנו, החלטתי לממש את איומי הותיק, ולפתוח קורס מקוון ללימוד לטינית קלאסית. נתחבר פעם בשבוע, בשבת בערב, לשיחה בת שעתיים על גבי Google Hangout, ושפת ההוראה תהא אנגלית (רבים מהתלמידים המעוניינים מאותגרי-עברית). אם זה עדיין מעניין אותך, ותרצה להצטרף, צור קשר. מתחילים כבר בסופשבוע זה, וכדאי לא להחמיץ את היסודות. Ijon - שיחה 14:58, 18 במרץ 2020 (IST)

תודה רבה אסף, אבל לצערי אני לא מסוגל להביא את עצמי למצב ראוי ללימוד שפה. ניסיתי פעם ללמוד לבד ערבית, אבל לא יצא מזה הרבה. צריך הרבה ריכוז וכוונה למשימה כזאת, ואני לא יודע מתי יהיה לי מספיק מאלה. Liad Malone - שיחה 16:33, 18 במרץ 2020 (IST)

ערך קיים עריכה

הערך ג'ייקוב דה פורמנטראו כבר קיים. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 11:14, 19 במרץ 2020 (IST)

התו השמיני, ביצעת פעולה קצת נמהרת. שינית את שמו של הדף מבלי להעיף מבט במה שכתוב בדף השיחה שלו לגבי השם השגוי והעברת, ככל הנראה, לשם שגוי אחר. עשית את זה בזמן שביצעתי הגהה וכששמרתי את העריכה פתאום אני רואה שהעריכה שלי היא היחידה בהיסטוריה של הערך, אין לו בינויקי והוא גם אינו מפנה לדף החדש שפתחת. עכשיו צריך לברר מה התעתיק המדויק ואז למחוק את הדפים עם השמות השגויים. Liad Malone - שיחה 11:20, 19 במרץ 2020 (IST)
ראשית - השינוי שלי היה בשל שימוש בגרש הלא-נכון בפעם המי-יודע-כמה. לכן השינוי צריך להיות מיידי. הבינוויקי עובר אוטומטית בין הערכים. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 11:24, 19 במרץ 2020 (IST)
ראיתי שהוספת יו"ד, אז הסקתי שזו הסיבה. אבל לא היתה צריכה להישאר הפנייה? או שמחקת אותה? Liad Malone - שיחה 11:27, 19 במרץ 2020 (IST)
אם יש שימוש בגרש שגוי אין להשאיר את ההפניה. בכל מקרה, נראה שכבר סגרת את כל הסיפור. המשך יום נפלא! התו השמיניהבה נשוחחתובנות 17:36, 19 במרץ 2020 (IST)

כוכב לפילוסוף! עריכה

כוכב פילוסופי
תודה רבה על ערכי הפילוסופים המעניינים שאתה כותב לאחרונה! אמירושיחה 06:52, 30 במרץ 2020 (IDT)
בשלב מסוים, מישהו שמבין בפילוסופיה יצטרך לעבור עליהם ולתקן את כל השטויות שכתבתי שם. Liad Malone - שיחה 13:03, 30 במרץ 2020 (IDT)

פילוסטורגיוס עריכה

(אנ') מתכנן לכתוב ערך עליו? שמזן (שיחה) • ערכי בראבו10:34, 30 במרץ 2020 (IDT)

לא. למה? אתה מעונין לכתוב אותו? Liad Malone - שיחה 13:01, 30 במרץ 2020 (IDT)
חשבתי שאתה תוכל לעשות זאת בצורה מוצלחת. אעשה זאת בעצמי אם אינך מעוניין... שמזן (שיחה) • ערכי בראבו13:56, 30 במרץ 2020 (IDT)
בהצלחה. אבל מענין אותי למה אתה שואל דוקא על הערך הזה. Liad Malone - שיחה 14:14, 30 במרץ 2020 (IDT)
פרסמתיו. מניח שאוסיף מידע בהמשך. מה שעניין אותי הוא מספר קישורים אל הערך אודותיו ברחבי ויקיפדיה... שמזן (שיחה) • ערכי בראבו18:34, 31 במרץ 2020 (IDT)

עזרה עריכה

שלום ליעד. לפי דף המשתמש שלך, אתה זה שעשה עבודה נפלאה על הערך משפט בייליס. אני סיימתי לאחרונה את העבודה על הערך פרשת דרייפוס, אירוע דומה בכמה מובנים. תוכל אולי לעבור עליו לפני שאני מגיש אותו לדיוני המלצה? בראנד - שיחה 00:48, 5 באפריל 2020 (IDT)

שלום בראנד, ברוך שובך. אקרא אותו מחר. Liad Malone - שיחה 03:14, 5 באפריל 2020 (IDT)
לגבי ההערה שלך על הציטוט של סאנדהר, אין לי מושג באיזו מסגרת הוא אמר לו את זה. זה ציטוט שמופיע בכמה ספרים. זה באמת חשוב? בראנד - שיחה 20:48, 5 באפריל 2020 (IDT)
אני חושב שכן. מדובר בימני אנטישמי. באיזה הקשר החליט ראש המחלקה לריגול נגדי לחשוף דבר כזה בפניו? זה היה בעקבות "גילוי" דרייפוס כמרגל? נשמע שזה ציטוט מתוך שיחה שהיא חלק בלתי נפרד מהפרשה, לא? Liad Malone - שיחה 21:10, 5 באפריל 2020 (IDT)
לפי מיטב הבנתי זה היה עוד לפני כן, ומהספר של פייר מיקאל משתמע שזה לא היה משהו שהוא אמר לו באופן חד פעמי אלא מן אמרה קבועה שהוא נהג לומר. צריך לזכור שגם סאנדהר היה ימני אנטישמי. בראנד - שיחה 21:27, 5 באפריל 2020 (IDT)
בראנד, סיימתי לקרוא את הערך. לגבי הציטוט הזה, אכן במבט לאחור, זה לא באמת חשוב באיזו מסגרת הוא אמר, הבעיה היא שלא קראתי את הערך מהסוף להתחלה, וכשנתקלתי בציטוט בפרק הרקע, הוא גרם לי לעצור ולתהות באיזה הקשר מדובר, בתחושה שאני מפספס משהו. אני לא חושב שזו תחושה שכדאי שהקורא יחווה, במיוחד לא כבר בפרק המבוא, כשיש לו עוד ערך ארוך לפניו. זה לא באמת חשוב באיזו מסגרת כי מה שחשוב שזה המשפט שלפני הציטוט, על כך שהופעלה "רשת ריגול ענפה בגרמניה". כך שבמבט לאחור, הציטוט הזה, שכפי הנראה אמור להיות עסיסי, במקרה הזה נראה די מיותר. אבל לא נתעכב על משפט אחד. אכתוב מספר הערות שקשורות לסגנון ועיצוב בדף השיחה של הערך. Liad Malone - שיחה 12:19, 10 באפריל 2020 (IDT)

חמץ טעים בשבילך! עריכה

על הסבלנות לקרוא חפירות, על התגובות רק מתוך הבנה במה מדובר, ועל השכל הישר.

בתוספת פצפוצי שוקולד מריר על ההתמדה בכתיבת תקצירי עריכות. מיה - שיחה 20:06, 7 באפריל 2020 (IDT)

נו, נו... עריכה

אם אתה מודה לי...

בעניין אחר, הערך פרשת דרייפוס ממתין לך. אם אין לך את ניסיון העריכה שלא נשמר, אני יכול לחלץ לך אותו מהמערכת. דגש חזק - שיחה 01:56, 13 באפריל 2020 (IDT)

תודה. השארתי את העריכה הזאת בהמתנה ומתישהו היא נשמרה, אחרי שהסרת את המכשול בבוקר. Liad Malone - שיחה 03:31, 13 באפריל 2020 (IDT)
? מתי? דגש חזק - שיחה 08:18, 13 באפריל 2020 (IDT)
אני חושב שכאן, אם כי נראה שהעריכה הזו דרשה ממני שימוש בקוד מקור ואני זוכר שעברתי לקוד מקור רק כדי לנסות את מזלי בשמירה. מוזר. אבל אני זוכר שראיתי שמה שערכתי נשמר. Liad Malone - שיחה 12:07, 13 באפריל 2020 (IDT)
אתה צודק, פספסתי את העריכה של 5:26. המכשול הוסר ב־5:15. דגש חזק - שיחה 12:29, 13 באפריל 2020 (IDT)
וגם אם זה נראה כך, לא ישבתי במשך שלוש שעות ולחצתי שוב ושוב על שמירה. (עשיתי את זה רק ב-20 דקות הראשונות...) Liad Malone - שיחה 13:38, 13 באפריל 2020 (IDT)

שאלה טכנית עריכה

שלום, ביטלת עריכה שלי שזה בסדר גמור הבנתי למה .. הייתי בטוח שזו טעות כתיב. רציתי לשאול איך כתבת תהערה שלך בביטול? הסברת לי את הביטול שלך ואשמח לדעת איך עושים את זה. תודה. להביט לאופק - שיחה 14:52, 13 באפריל 2020 (IDT)

לחצתי על "ביטול", שמאפשר כתיבת תקציר לעריכה. האופציה הזאת קיימת עבורך? Liad Malone - שיחה 15:42, 13 באפריל 2020 (IDT)
קיימת כן. ואיפה רושמים את ההסבר או הערה? להביט לאופק - שיחה 15:49, 13 באפריל 2020 (IDT)
בשורת התקציר שמתחת לחלון קוד המקור (שמתחת להשוואת הגרסאות). אם מופיע לך שם כבר הטקסט האוטומטי "ביטול גרסה...", אתה יכול למחוק אותו ולכתוב במקומו, או לבטל את התקציר האוטומטי הזה בהעדפות. Liad Malone - שיחה 15:54, 13 באפריל 2020 (IDT)
שוקראן יא זלמה להביט לאופק - שיחה 15:57, 13 באפריל 2020 (IDT)
נישטס צו דאנקן. Liad Malone - שיחה 16:15, 13 באפריל 2020 (IDT)
חזרה לדף המשתמש של "Liadmalone/ארכיון 6".