שיחת משתמש:יסמין/ארכיון 1

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום יסמין, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, דרור 18:52, 25 במרץ 2007 (IST)תגובה

אנג'לינה פארס עריכה

 
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, אני מציע לפרסם את הדף בויקיחדשות. ‏pacmanשיחה 11:43, 19 באפריל 2007 (IDT)תגובה

חתימה עריכה

בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה:  . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. תומאס 17:54, 19 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אנג'לינה פארס עריכה

אני מצטער על היחס שקיבלת בימיך הראשונים בוויקיפדיה. כרגע הערך קיים, אך על מנת שהוא לא יימחק, כדאי לך להרחיב אותו באופן משמעותי. בברכה, תומאס 18:19, 19 באפריל 2007 (IDT)תגובה

תודה =) אני עדיין חדשה כאן, אז אני לא ממש מתמצאת בוויקיפדיה.. Jusmine 21:40, 19 באפריל 2007 (IDT)Jusmineתגובה

סייד קשוע עריכה

ברכות על הערך החדש! תומאס 19:54, 21 באפריל 2007 (IDT)תגובה

תודה על הברכה על הערך של סייד קשוע =)

אני באופן אישי לא מסכימה עם דעותיו, אבל אני אוהבת את הכתיבה שלו. הוא גם היה ברשימת הערכים המבוקשים. Jusmine 20:58, 21 באפריל 2007 (IDT)תגובה

נהוג להמשיך שיחות היכן שהן התחילו. בברכה, תומאס 21:02, 21 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אוקיי...תודה על ההערה...

תמונה:Beauty11.jpg עריכה

שלום, האם קיבלת אישור מאתר "סבוקאלם" להשתמש בתמונה לכל מטרה? השקמיסט 20:30, 21 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אם לא תציגי אישור בכתב מאתר "סבוקאלם" לשימוש בתמונה היא תמחק. השקמיסט 21:07, 21 באפריל 2007 (IDT)תגובה
יסמין, אנא שימי לב ששיניתי את רשיון התמונה. השתדלי להביא אישור מהאתר וגם מקור לתמונה בהקדם האפשרי, אחרת היא תימחק. בברכה, תומאס 21:23, 21 באפריל 2007 (IDT)תגובה

האמת שמצאתי את התמונה בפורום..ולפי מה שבדקתי כרגע היא לא מאותו אתר.. אין לי מושג מה מקור התמונה...מה אפשר לעשות? Jusmine 21:45, 21 באפריל 2007 (IDT)תגובה

הייתי ממליץ לך לבקש למחוק אותה על ידי הוספת {{מחק}} לתמונה. בברכה, תומאס 21:47, 21 באפריל 2007 (IDT)תגובה
את מוזמנת גם לבקש למחוק אותה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים. תומאס 21:51, 21 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אין אפשרות להשאיר אותה? אם היא פורסמה בהרבה מקומות אז כנראה שיש אישור לכך או שלא? Jusmine

זה לא עובד ככה פה, אנחנו צריכים לדעת מה המקור ולא להנות מהספק. הידרו 22:33, 21 באפריל 2007 (IDT)תגובה

מצאתי מהיכן התמונה [1] Jusmine 22:35, 21 באפריל 2007 (IDT)תגובה

היא אינה חופשית לצערי, לכן מחקתי אותה. איתך הסליחה, דורית 22:39, 21 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אגב, דורית מהי תמונה חופשית ע"פ וויקיפדיה?Jusmine 12:37, 22 באפריל 2007 (IDT)תגובה

הייתי ממליץ לך לקרוא את ויקיפדיה:רישוי על מנת לקבל תשובה מפורטת. בכל מקרה אם אינך בטוחה האם ניתן להעלות תמונה מסוימת, תשאלי או את דורית או את הידרו או אותי, לפני שאת מעלה את התמונה. שיהיה המשך יום יפה, תומאס 14:02, 22 באפריל 2007 (IDT)תגובה
סליחה, לא ראיתי את שאלתך, ובהמשך לתומאס, קראי גם את ויקיפדיה:זכויות יוצרים. ואת מוזמנת לפנות אלי, או לאחרים בדף שיחתם בעת הצורך. בברכה, דורית 14:07, 22 באפריל 2007 (IDT)תגובה

נחסמת לשלושה ימים עריכה

 
כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך.

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
pacmanשיחה 12:30, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה

במחשבה שניה החלטתי לשחרר את חסימתך ולתת לך עוד נסיון. במידה ותמשיכי בהכנסת הבלים לא אנציקלופדיים לערכים או תעברי שוב בצורה חמורה על כללי ההתנהגות תחסמי מעריכה. ‏pacmanשיחה 12:34, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה

נבצרות זמנית עריכה

היהירות וההתנשאות של פקמן גברה אפילו על העקשנות שלי. כנראה שמקומי לא כאן.. Jusmine 22:46, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה

חבל מאוד. אם יש בעיה עם משתמש מסויים, לא צריך לפרוש מהפרוייקט כולו. חובבשירה 12:58, 25 באפריל 2007 (IDT)תגובה
את מתבקשת להסיר את כינויי מדף המשתמש שלך. ‏pacmanשיחה 15:58, 25 באפריל 2007 (IDT)תגובה
היא כבר לא כאן יותר, מכיוון שזה מפריע לך, הסרתי את הכינוי בעצמי. תומאס 16:05, 25 באפריל 2007 (IDT)תגובה

מדוע נחסמתי? עריכה

מדוע, על סמך מה ולכמה זמן נחסמתי? Jusmine 22:58, 27 באפריל 2007 (IDT)תגובה

נראה לי לצמיתות."עברה על כללי הקהילה" או משהו כזה...

על סמך מה?Jusmine 23:44, 27 באפריל 2007 (IDT)תגובה

"עבירה על כללי הקהילה".

איפה כתוב?Jusmine 23:47, 27 באפריל 2007 (IDT)תגובה

זה ניחוש.

למה הם חוסמים בלי להודיע? לפחות פקמן אמר שהוא חוסם... Jusmine 23:50, 27 באפריל 2007 (IDT)תגובה

"עוד שמאלנית...." דניאל ב. 23:53, 27 באפריל 2007 (IDT)תגובה

חחחח זה? אם על דברים כאלה חוסמים פה? איפה חופש הביטוי? למרות שבדיעבד אני מסכימה שההערה הזאת הייתה מיותרת. Jusmine 23:56, 27 באפריל 2007 (IDT)תגובה

העניין איננו חופש הביטוי אלא הגבול בין התבטאות מתונה לרדיקלית.
פה זה לא דמוקרטיה, אסור לכתוב מה שרוצים. כבר קיבלת אזהרה אחת לאחר שתקפת משתמש, ועשית זאת שוב. ויקיפדיה אינה במה לדעות פולטיות. אנא קראי את ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה ואת ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה. דניאל ב. 00:00, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אז זהו, שה"התבטאות" הקודמת לא הייתה עילה לאזהרה אפילו. זאת דעתי עליו ואת דעתו כלפי הוא הפגין. לעומת זאת אני מסכימה שההערה הזאת היתה מיותרת.. Jusmine 00:16, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אפשר בבקשה קישור להתבטאות שלך? H2O‏ • שיחה 00:22, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה

ה"התבטאות" על פקמן בוטאה (חח מצחיק לכתוב את זה) בדף השיחה של תומאס. Jusmine 00:25, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה

לא מצאתי.. H2O‏ • שיחה 00:30, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה

בדף השיחה של תומאס בסעיף 21 -שחזורים. Jusmine 00:33, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה

איך אפשר לבטל את החסימה? ולמה בוויקיפדיה חוסמים על שטויות? Jusmine 10:06, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה

יש שטויות שפוגעות באנשים. אם אינך מבינה את חומרת מעשייך מקומך אינו כאן. דניאל ב. 10:11, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה

מחיקה סדרתית של ערך ודיבור מזלזל זה גם פוגע.Jusmine 10:14, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה

המחיקה הייתה מוצדקת ותאמה את מדיניות מחיקה. איש לא נהג בך בזלזול עד שתקפת משתמש אחר. בתור התחלה אני מציע לך לבקש סליחה מפקמן ו@נה, ואז יוכלו המפעילים לשקול את שיחרורך. דניאל ב. 10:19, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה

עובדה שהערך שוחזר ואף הורחב- זה מוכיח שלערך חשיבות. בקשר לפקמן- הבעתי את דעתי עליו באופן הולם, לא השתמשתי בשפה מלולכלת ולא פגעתי בו על רקע כלשהו. אני לא רואה שום סיבה להתנצלות על כך. לעומת זאת אני מסכימה שההערה אצל המשתמשת השנייה הייתה מיותרת למדי ולכן אני מתנצלת על כך. Jusmine 10:39, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה

הערך בגרסתו הראשונה הסתמן כערך "פגע וברח", קצרמר איום ללא מקורות הדורש שכתוב ועריכה שמישהו העלה ואז "ברח". ערכים כאלה ראויים למחיקה. האם זו הבעת דעה באופן הולם? אם כן אז אינך מבינה עדין את תרבות הדיון בוויקיפדיה. דניאל ב. 10:51, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה

בפעם הראשונה הערך אמנם העלה כקצרמר אך בפעם השנייה והשלישית הורחב בצורה משמעותית. פקמן העדיף בכל זאת למחוק את הערך למרות התנהגדות מצד משתמשים, לאחר מכן הערך שוחזר והמפעיל הנ"ל המשיך לקצץ בערך בצורה משמעותית בטענה שהוא "מוחק תוכן לא אנציקלופדי" תוך כדי הפגנת זלזול ברך ובי כמחברת הערך. אתה מוזמן לעיין שוב בדף השיחה של תומאס בסעיף 21 ולראות שההתבטאויות שלי לא היוו עילה לחסימה ואפילו לא לאזהרה. Jusmine 11:00, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אני רואה שדיון עימך לא מוביל לשום מקום ולכן אמנע מלהגיב. חבל כי כרגע את חסומה לתמיד. דניאל ב. 11:04, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אני בכל זאת אגיב: אני מסכימה שההערה בדף המשתמשת @נה הייתה מיותרת ואני מתנצלת על כך.

לעומת זאת, המפעיל פקמן נהג כלפי בצורה מזלזלת ופוגעת (לפי מה ששמתי לב, לא רק כלפי) אני באופן אישי לא מוצאת שום התבטאות פסולה בההערה שכתבתי על פקמן, אם אתה כן מוצא - תסב את תשומת ליבי לכך בבקשה. Jusmine 11:11, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה

המלצה שהייתי נותן לכל הויקיפדים החדשים היא לא לגעת בדפי שיחה, לכתוב ערכים רק בארגזי חול ואז להעלותם וכמובן, להימנע מעימות עם מפעילים. כתם שכזה נישא זמן ארוך. H2O‏ • שיחה 11:36, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה

ואני הייתי מציעה למפעילים להיות קצת יותר ידידותיים כלפי וויקיפדים חדשים :) הסטטוס וויקיפד חדש לא בהכרח מילה נרדפת לטיפש. Jusmine 11:46, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אמנם,לדעתי, החסימה לא הייתה מוצדקת אך להבא אשקול מילים.

שחררתי את החסימה כדי לתת הזדמנות שנייה, אבל במקרה של פעולות נוספות החורגות מהכללים, אאלץ לחסום שנית. ‏– rotemlissשיחה 14:41, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אוקיי,תודה. אגב, אני עדיין חושבת שהחסימה הראשונה על ה"התבטאות" שלי לגבי פקמן לא הייתה צודקת, ואפילו הייתי אומרת מיותרת. Jusmine 14:57, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה

זכות הצבעה עריכה

 

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:יום ללא מכנסיים". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, סקרלטשיחה הפתיעו אותי 02:12, 6 במאי 2007 (IDT)תגובה

אוקיי הבנתי:) Jusmine 02:20, 6 במאי 2007 (IDT)תגובה

אתרוג עריכה

אני מעריך מאוד את רצונך הכן לדאוג למשתמשים אנונימים, אבל כפי שכתבתי בתקציר השחזור שלי התוספת היתה מועתקת ולא נייטרלית, לכן אשמח אם בפעמים הבאות תחכי לתגובתי לפני שתייעצי לאנונימים לפנות למפעילים אחרים כדי לשחזר ערכים. ‏pacmanשיחה 14:50, 7 במאי 2007 (IDT)תגובה

שמתי לב שאתה נורא אוהב למחוק , לכן ייעצתי למשתמש לא לבזבז את זמנו ולפנות למפעיל אחר. Jusmine 15:38, 7 במאי 2007 (IDT)תגובה

את תומכת בהעלאת חומר המפר זכויות יוצרים לוויקיפדיה? ‏pacmanשיחה 15:49, 7 במאי 2007 (IDT)תגובה

כמובן שלא. אבל הוא וויקיפד חדש ואנונימי יכולת להסביר לו ולבקש ממנו לשכתב. Jusmine 15:53, 7 במאי 2007 (IDT)תגובה

שלום יסמין עריכה

זה רותם מהשיחה הקודמת, תודה על התמיכה, איך אפשר לשלוף את הטקסט של הערך שהכנסתי כבר מלפני זה ?

שלום רותם, ע"מ להעלות את ההערך בחזרה על הכתב יש צורך לבצע פעולה של שחזור ערך מחוק, פעולה שרק מפעיל מערכת יכול לבצע.
מהכרותי המעטה עם פקמן (בלי שום הסתה חלילה) הייתי מציעה לך להפסיק להתווכח איתו ולפנות למפעיל מערכת אחר, אתה יכול להשאיר בקשה לשחזור בדף הבא:ויקיפדיה:בקשות ממפעילים.
בהצלחה, Jusmine 18:17, 7 במאי 2007 (IDT)תגובה
חבל על המאמץ, הערך לא ישוחזר. ‏pacmanשיחה 18:19, 7 במאי 2007 (IDT)תגובה
זה גם מה שאמרת על יקירתי. Jusmine 18:33, 7 במאי 2007 (IDT)תגובה

השמצות עריכה

את ההשמצות השקריות שלך את מתבקשת לשמור למקום אחר, כל עריכה מסוג זה בדף שיחתי תשוחזר. ‏pacmanשיחה 18:50, 7 במאי 2007 (IDT)תגובה

בחייך, תעיין בארכיון שלך- לא מדובר ב"השמצות שקריות" אלא בעובדות. Jusmine 18:52, 7 במאי 2007 (IDT)תגובה

אין על מה לבקש סליחה. אם לא הבנת, תשאלי. (שיחת משתמש:יעקב135). יעקב135 19:26, 7 במאי 2007 (IDT)תגובה

אין צורך. תודה בכל זאת (: Jusmine 19:44, 7 במאי 2007 (IDT)תגובה

יעוץ למשתמשים עריכה

שלום ג'סמין. אני מבינה שאת חשה תחושה של מרירות או כעס על זה שנחסמת בעבר, בצדק או שלא בצדק, אבל את לא יכולה להמשיך בדרך שבה את הולכת בוויקיפדיה. כתבת למשתמש את התגובה הבאה: "קודם כל, המנע מלהעיר הערות כמו משתמש חצוף- בוויקיפדיה חוסמים אפילו על הדברים הקטנים ביותר, ואני אומרת את זה מניסיון. שנית, על איזה ערך מדובר ומה התוספת שהוספת? Jusmine 11:40, 8 במאי 2007 (IDT)". האם את לא היית כועסת אם היו קוראים לך חצופה? האם זה לא נראה לך לגיטימי שיחסמו על התבטאויות פוגעניות? יתרה מזאת, את פונה למשתמשים שאינך מכירה ואינך יודעת מה הם עשו. למה שלא תעיפי מבט בתרומות המשתמש של ג'פרי, ותראי מה הוא כתב? התוספת שלו לערך צבי אלימלך הלברשטאם היא זו: "לאחרונה קיבל התקף לב כעונש על פגיעה בגיסו אחד מגדולי תלמידי חכמים של דורנו". האם זו נראית לך תוספת ראויה? את גורמת לכך שהערותייך ילקחו באופן פחות רציני. הקדישי לפחות מעט זמן לבדיקה של טענות שמעלה משתמש שנחסם - ברוב המקרים משתמשים שנחסמים נחסמים מסיבה טובה. בברכה, רותם 11:47, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה

היי רותם, אני לא חשה תחושה של מרירות או כעס. דווקא המטרה שלי הייתה טובה- להעיר לו בצורה יפה שלא יתבטא בצורה כזאת כלפי וויקיפד אחר, אני לא יודעת למה פרשת את זה בצורה שכזאת.
Jusmine 11:54, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה
יכול להיות שזו רק התחושה שלי, אבל לכתוב "בוויקיפדיה חוסמים אפילו על הדברים הקטנים ביותר, ואני אומרת את זה מניסיון" נותן תחושה שכזו. אם לא כך הדבר - אפילו יותר טוב. עדיין, כמובן, מומלץ לבדוק מה כתב המשתמש לפני שפונים אליו, כדי לא לתת לגיטימציה מוטעת לאדם שגרם נזק. יש אנשים שנרשמים אך ורק כדי להשחית, או כדי להוסיף הבלים לערכים - במקרים כאלו אין טעם אפילו לדבר. באופן כללי, אשמח לראות אותך פועלת במרחב הערכים. כתבת ערך מצויין על סייד קשוע - המשיכי לכתוב. הרבה יותר מעניין מהדיונים. בברכת יום טוב, רותם 12:21, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה
תודה, אמנם אני כתבתי את הערך על סייד קשוע אבל וויקיפדים מוכשרים ערכו אותו(:, עכשיו אני כותבת את הערך אמירה אל הייב.
את צודקת, שאין טעם לדבר עם משחיתים, אבל בכל זאת- עניין אותי לשמוע את דעתו על הנושא, אולי אפשר לגרום לו להעשיר את הידע של כולנו בנושאים אחרים חוץ מלעג לרבנים למיניהם. תודה על ההערות. Jusmine 12:30, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה

יהדות משיחית עריכה

מדוע הכנסת את הערך לקטגוריה: כתות? עריכתך שוחזרה. ‏pacmanשיחה 14:54, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה

כי יהדות משיחית היא לא דת. Jusmine 14:55, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה

יהדות משיחית היא קבוצה של אמונות דתיות שונות. קראי בבקשה את ההגדרה של כת בערך כת. ‏pacmanשיחה 14:58, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה
גם הסיינטולוגים טוענים שהסיינטולוגיה היא דת. אבל היא לא. Jusmine 15:00, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה
נכון. ‏pacmanשיחה 15:01, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה
יש קטגוריה של זרמים ביהדות?Jusmine 15:05, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה
אני לא חושב שנכון או מתאים לתייג את היהדות המשיחית כזרם יהודי. ‏pacmanשיחה 15:22, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה
הם גם לא בדיוק דת בפני עצמם, לדעתי מעמדם הוא כשל העלווים- שזה אומר בקטגוריות כתות. Jusmine 15:31, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה
הסרתי גם משם, תודה. ‏pacmanשיחה 16:22, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה

אמירה אל-הייב עריכה

שלום, מהם הסימוכין למשפט "בעקבות המהפכה של אל הייב החלה תופעה של גיוס נשים בדואיות לצה"ל, תופעה שלא הייתה קיימת עד אז"? ‏pacmanשיחה 16:22, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה

בנוסף, מהם הסימוכין למשפט שאומר שהיא נפגשה עם הרמטכ"ל ונשיא המדינה? ‏pacmanשיחה 16:25, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה
עובדה שכיום יש בנות בדואיות שמתגייסות לצה"ל בעוד שלפני "המהפכה" של אל הייב לא חשבו על זה אפילו (מהכרות אישית).
ידיד שמכיר אותה סיפר לי שהיא ניפגשה עם הרמטכ"ל והנשיא. Jusmine 16:32, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה
יפה, אבל צריך מקורות חיצוניים. אני מניח שאם היא היתה נפגשת עם הרמטכ"ל והנשיא היו לכך הדים כלשהם בכלי התקשורת. ‏pacmanשיחה 16:37, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה
אנסה למצוא כתבות ישנות, אני בטוחה שיש. ידיד שהיה איתה בצבא זה לא מספיק?;) (<~ קריצה) Jusmine 16:47, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה
כשערכתי את הערך הסרתי חלק מהמשפטים חסרי הסימוכין והלא אנציקלופדים ואת החזרת אותם. למה? דניאל ב. 16:52, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה
אתה בסך הכול קיצצת במילים.Jusmine 17:03, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה
מילים לא אנציקלופדיות. דניאל ב. 18:11, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה
לא כולם בקיעים בחברה הבדואית, לכן מילים מסויימות מציגות את המקרה בצורה הטובה ביותר. (כמו המילה טאבו שאתה מחקת.) Jusmine 18:14, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה
לא רק שהביטוי "עשתה היסטוריה כאשר התגייסה למשמר הגבול" אינו אנציקלופדי הוא גם מועתק מהכתבה. 18:16, 8 במאי 2007 (IDT)
אם אתה מתעקש, אני אשנה את הביטוי המסוים הזה. Jusmine 18:17, 8 במאי 2007 (IDT)תגובה

דרך אגב עריכה

המשתמש כן הוזהר, על-ידי לירן. ירוןשיחה 14:44, 10 במאי 2007 (IDT)תגובה

על השחתות מהסוג הזה אני הייתי חוסמת לצמיתות. Jusmine 15:13, 10 במאי 2007 (IDT)תגובה
דרך אגב, ראיתי שכתבת שאת מכירה את המשתמש באופן אישי, אז היית צריכה להזהיר אותו באופן אישי. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 15:15, 10 במאי 2007 (IDT)תגובה
אני בהחלט אעשה זאת (:
Jusmine 18:19, 10 במאי 2007 (IDT)תגובה

שבט בני נדיר עריכה

השינוי שבצעת בתעתיק שם השבט הוא שגוי, על כן שחזרתי אותו. התעתיק של האות צ'אד (ض) הוא צ', ולא ד'. ד' הוא התעתיק של ד'אל (ذ). אליזבט שיחה 09:30, 12 במאי 2007 (IDT)תגובה

לא מדובר באות צאד, מדובר באות ד'אד- ד' גרונית. לכן התעתק שביצעת אינו שגוי. Jusmine 09:32, 12 במאי 2007 (IDT)תגובה
נהוג לתעתק את האות (ض) כצ', למרות שהיא נהגית כ-ד גרונית. התעתיק ד', כפי שציינתי, שמור לד'אל. את יכולה לראות עוד בנושא ב:ויקיפדיה:כללים לתעתיק מערבית. אליזבט שיחה 09:36, 12 במאי 2007 (IDT)תגובה
אבל ד'אד היא אות גרונית ודאל היא אות רפה. אין זה שגוי להטעות את הקוראים בהגייה נכונה של האותיות? Jusmine 09:42, 12 במאי 2007 (IDT)תגובה
בגלל זה השם של הערך הוא בני נדיר, במקום של התעתיק המדויק כתבתי נצ'יר. את יכולה לראות דוגמאות לכך ששם הערך נכתב בהגייה ובכתיב המקובל בישראל, אולם לאחר הערבית מצויין התעתיק המדויק של השם. ראי למשל: אל-קאעידה, סדאם חוסיין, אבו נידאל, רוחאללה ח'ומייני, חסן נסראללה, ורמדאן. אליזבט שיחה 09:50, 12 במאי 2007 (IDT)תגובה
לפי דעתי זה סתם מטעה. Jusmine 09:53, 12 במאי 2007 (IDT)תגובה
את מוזמנת להציע שינוי במדיניות בשיחה של כללי התעתיק לערבית :) אליזבט שיחה 09:56, 12 במאי 2007 (IDT)תגובה
הצעה נחמדה, אבל אני לא חושבת שזה יעבור (: Jusmine 10:28, 12 במאי 2007 (IDT)תגובה

ברט הארט עריכה

להבא, כאשר רואים כזה גוש טקסט עצום, מומלץ לבדוק אם הוא לא מועתק - הוא בד"כ כזה. בברכה, ירוןשיחה 18:30, 12 במאי 2007 (IDT)תגובה

באמת יכול להיות (:

Jusmine 18:38, 12 במאי 2007 (IDT)תגובה

מדיאש עריכה

יסמין, תבנית "בעבודה" אומרת שאין להיכנס לערך ואין לעשות בו שום שינוים. כניסתך גרמה לי הפרעה בעבודה. אל תעשי זאת יותר. בברכה. ליש 18:33, 14 במאי 2007 (IDT)תגובה

כתבת ערך של שורה אחת, חשבתי להתחיל לערוך אותו. אם הרחבת אותו אז כנראה שאתה לא זקוק לעריכה שלי. יסמין (: Jusmine 19:45, 14 במאי 2007 (IDT)תגובה

גם אם היה בו פסיק ותבנית בעבודה, אסור לגעת בערך, ואם מצאת מה יש לשפר המתיני שכותב הערך יסיים ויסיר את התבנית בעבודה. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 20:55, 14 במאי 2007 (IDT)תגובה
לא הייתה בו תבנית בעבודה, אני שמתי את התבנית. Jusmine 21:34, 14 במאי 2007 (IDT)תגובה
אחד היתרונות של הוויקיפדיה הוא היכולת לראות את ההיסטוריה של כל ערך ולבדוק בצורה כזו מי עשה מה. אני מציע שתבדקי את ההיסטוריה של הערך ואז תגלי שהתבנית בעבודה הייתה שם לפניך ואת רק הוספת מרווחים. בברכה. ליש 21:49, 14 במאי 2007 (IDT)תגובה
לפי מה שאני רואה ערכנו את הערך באותו הזמן. ולפי מה שזכור לי רציתי לערוך את הערך כי חשבתי שהוא הולך למצוא דרכו מחוץ לוויקיפדיה.Jusmine 06:54, 15 במאי 2007 (IDT)תגובה
אין לך מה לדאוג. לא נראה לי שהיה ערך של אריה ענבר שמצא את דרכו אל מחוץ לוויקיפדיה, ולא נראה לי שזה יתחיל עכשיו. כעיקרון, אסור לערוך ערך שמישהו שם עליו תבנית בעבודה. גם אם הוא נראה בן שורה אחת - הוא בעבודה ואסור להפריע, גם אם הכוונות שלך טובות (ואני יודעת שהן טובות). עם זאת, אריה, כדאי אולי שתקפיד לשים את תבנית העבודה בראש הערך - בסוף הערך עלול לבלבל את הוויקיפדים החדשים. בברכה, רותם 08:00, 15 במאי 2007 (IDT)תגובה
כשראיתי את הערך הוא היה ללא תבנית בעבודה, לכן החלטתי לשים את התבנית. כנראה שמישהו הקדים אותי במספר שניות (שמתי לב שאני ומשתמש אחר ערכנו את הערך באותו הזמן).

Jusmine 16:16, 15 במאי 2007 (IDT)תגובה

תודה לסקרלט ולרותם על ההגנה וליסמין על כוונותיה הטובות. למען ההיסטוריה אני צריך לספר את האמת, היה ערך שאני כתבתי ונמחק בהצבעת מחיקה, יתר על כן, אף אחד לא תמך בו בהצבעה ואפילו אני, הכותב, הצעתי לאחדו עם ערך אחר. בתחילת דרכי בוויקיפדיה נכנסתי לוויכוח על הגדרת המונח גזענות וכשראיתי שמתפתחת מלחמת עריכה על כך, בחלתי במלחמה והעדפתי לכתוב ערך שיביע את עמדתי. המעשה היה מנוגד למדיניות הוויקיפדיה והערך נמחק ואני עדיין לא מרוצה מהגדרת הגזענות ויום אחד אולי אפתח שם מחדש את הוויכוח. בברכה. ליש 18:52, 15 במאי 2007 (IDT)תגובה

החתימה שלך עריכה

שלום. כשאת חותמת את שמך, מופיעה קודם כל השעה ורק אז שמך, בגלל ששם המשתמש שלך באנגלית. זה לא דבר נורא, אבל סתם מפריע לקרוא שורה רצופה. כדי לתקן את זה, אנא היכנסי לכאן. בברכה, ‏eytanarשיחהתרומות 19:41, 14 במאי 2007 (IDT)תגובה

תבנית:מחק עריכה

שלום, אבקש שלא תשתמשי בתבנית לערכי הבל חדשים אלא רק לדפים שנתייתרו או להבלים עתיקים אם את רואה כאלה. ערכי הבל חדשים ממילא לא ישרדו את יומם והשמת התבנית עליהם רק מפריעה במקום לעזור. אם את חוששת שהערך יתפספס, את יכולה להוסיף אותו בויקיפדיה:בקשות ממפעילים. תודה, ‏odedee שיחה 09:03, 17 במאי 2007 (IDT)תגובה

לוטוס עריכה

שלום. אם את רוצה לכתוב את הערך, את מוזמנת להתחיל אותו מתי שנוח שלך בארגז החול שלך. בברכה סקרלטשיחה הפתיעו אותי 02:07, 19 במאי 2007 (IDT)תגובה

איך עושים את זה?Jusmine 09:19, 19 במאי 2007 (IDT)תגובה
משתמש:Jusmine/ארגז חול. בברכה, סקרלטשיחה הפתיעו אותי 09:21, 19 במאי 2007 (IDT)תגובה

תודה(: Jusmine 09:22, 19 במאי 2007 (IDT)תגובה

משתמשים חדשים עריכה

היי ג'סמין. כשאת רוצה להגיד משהו למשתמש חדש שכלום עוד לא נכתב בדף השיחה שלו, קודם כל תני תבנית {{בה}}. יש אנשים שזה כל מה שהם צריכים כדי להבין את הבסיס, ויש כאלה שיצטרכו רק עוד כמה שאלות. בכל מקרה, תבנית ברוכים הבאים נותנת להם הסבר למי לפנות ומה לעשות. תודה, רותם 09:22, 21 במאי 2007 (IDT)תגובה

מחיקות עריכה

שלום, ראיתי את תהייתך בדף השיחה של תומאס בנוגע להצבעות מחיקה לא מוצדקות. בנוגע לנושא זה, מומלץ לקרוא (לדעתי, כמובן) את משתמש:Odedee/לא אוכל ולא שותה? ואת משתמש:Odedee/לאן מכאן?. ‏pacmanשיחה 16:01, 21 במאי 2007 (IDT)תגובה

אני לא מבינה מה הטעם למחוק ערכים שכתובים היטב, במיוחד אם מדובר על נושא/ אדם מוכר.Jusmine 16:04, 21 במאי 2007 (IDT)תגובה
כן, בגלל זה הצעתי לך לקרוא את הדפים הללו, שנכתבו במטרה לענות על השאלה. ‏pacmanשיחה 16:07, 21 במאי 2007 (IDT)תגובה
וכמי שחוותה על בשרה את רוח המחקנות השוררת על משתמשים מסויימים כאן, אני מציע לך לקרוא את תבנית:משתמש תומך במדיניות לא אוכל לא שותה ואת דף המשתמש שלי. קרני שיחהמשהו אחר 20:28, 22 במאי 2007 (IDT)תגובה
תודה על הקישורים(: Jusmine 20:54, 22 במאי 2007 (IDT)תגובה

דף המשתמש שלך עריכה

כדאי שתסיר ממנו את קריאותיך הפולטיות שלך זו לא מטרתו של דף המשתמש. הידרו 17:10, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה

מה הבעיה עם דף המשתמש שלי? אין לי זכות להצהיר תמיכה בצד"לניקים וסלידה מהאדם שהפקיר אותם? Jusmine 17:14, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה
יש פה לא מעט מפעילים ומשתמשים ותיקים אשר מביעים את דעותיהם הפוליטיות בדפי המשתמש ואף בדפי השיחה. לא ברור לי על מה אתה מתבסס באמירה זו. קרני שיחהמשהו אחר 17:15, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה
תודה קרני(:
Jusmine 22:40, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה
יסמין שלום. די מזמן הוחלט פה להמנע מאמירות פוליטיות בדפי המשתמש. לא לכך הם נועדו. לכל הפחות, יש להמנע מאמירות "אנטי". אנא הסירי את האמירות הללו מדף המשתמש שלך ללא שהיות. עמית 22:08, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה
שיניתי. יותר טוב? Jusmine 22:40, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה
לא. עכשיו יותר טוב. עמית 22:47, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה
סליחה על הבורות, אבל לא הבנתי.
Jusmine 22:49, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה
תסתכלי עכשיו בדף המשתמש שלך. התערבות בדף המשתמש של משתמש אחר אינה רצויה, אך במקרה כמו שלך הכרחית. להזכירך, דף המשתמש הוא דף שנוצר לשימושך על ידי האתר. כמו שאר הדפים, הוא אינו שייך לך, אלא לקהילה. עמית 22:53, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה
עם כל הכבוד לאהוד ברק (יש כזה?!) למה אין לי זכות להביע סלידה מאדם שהפקיר את בני בריתו?! Jusmine 22:55, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה
ג'סמין, זכותך להביע סלידה. אבל כפי שבוודאי תסכימי איתי, לא כאן המקום. אמנם ישנם דפים אחרים שבהם מובעות דעות פוליטיות, אבל למה לך להמנות עמם? הימני עם כל הרבים כל כך בוויקיפדיה שדעותיהם אינן מופיעות בדף המשתמש שלהם. בברכה, רותם 23:05, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה

האם תיבות המשתמש שלנו אינן מביעות דעות פוליטיות?Jusmine 23:31, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה

ישנן תיבות משתמש מועטות ביותר שניתן איכשהו לטעון כלפיהן שהן מביעות דעות פוליטיות. אין תיבות משתמש שמביעות מחאה. עמית 23:38, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה
בסדר, אני אמנע, אבל אני לא מסכימה עם כך, במיוחד כשמדובר בדף משתמש אישי ולא בדף שיחה של ערך כלשהו. Jusmine 23:41, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה
ויקיפדיה:דף משתמש. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 23:54, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה

תרבות ערבית עריכה

ג'סמין, מאין כל הידע על גיבורי התרבות הערבית? כתבתי ערך על צבאח, אשמח אם תוכלי לעשות קישורים מתאימים בתוכן הערך. יש עוד מפורסמים שבכוונתך לכתוב עליהם? את רק בכתה ח'?!

שלום(:
אני לומדת ערבית ומתעניינת בתרבות הערבית, כרגע אני כותבת ערך על הייפא והבי, אולי אכתוב גם על נג'ווה כארם או אליסה. בקשר לצבאח- יש לי קצת בעיה לקרוא לה צבאח, זה פשוט לא מתנגן לי על הלשון, אני מעדיפה לשנות את שם הערך לסבאח כמו שנהוג לבטא את השם, כמובן שאחרי שאסיים לערוך את הערך על הייפא אשמח לערוך את הערך של סבאח ולהוסיף את הקישורים הדרושים. וכן, אני בכיתה ח'.
Jusmine 18:36, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה
אין מה לעשות :) זה התעתיק הנכון- צבאח. אשמח לעזור לך לעבות את הערך על נג'וא שכן גם היא זמרת חביבה.
התעתיק הנכון זה ס'באח! אני פשוט לא מסוגלת להגיד צבאח... זה מעצבן אותי.בקשר לעזרה שהצעת על הערך של נג'וא- אשמח(:
אגב, עם מי יש לי הכבוד? Jusmine 18:55, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה

משתמשת זו נעלבת כשפונים אליה לא יפה ): עריכה

אם 3 שורות על אחיה מתוך כל ההערך זה חצי אז.. החברה שלנו מתדרדרת:(
Jusmine 18:22, 22 במאי 2007 (IDT)תגובה

המתעתקשיחה 23:37, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה

מה העניין? Jusmine 23:39, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה

לדעתי ברור מה העניין. אדם חכם פעם הציא להיות "מן הנרדפים ולא מן הרודפים מן הנעלבים ולא מן העולבים". את עשית את הבחירה שלך, וחבל. המתעתקשיחה 23:52, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה
נעלבת? אני מצטערת!!! )-: Jusmine 23:55, 23 במאי 2007 (IDT)תגובה

תבנית בעבודה עריכה

שלום, את מעלה ערכים ריקים רבים עם תבנית "בעבודה" ולעתים קרובות שוכחת מהם לזמן ארוך. מומלץ להתמקד בכתיבת ערך אחד או שניים בכל פעם. בברכה, ‏pacmanשיחה 10:19, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה

אני לא שוכחת מהם, אני מחפשת עליהם מידע. תן לי לנחש- מחקת לי את הערכים האלו?
Jusmine 10:20, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה
למה את מנחשת לרעה? תני לפקמן קצת קרדיט. כמו כן, כמו שכבר אמרו לך, מומלץ להשתמש בארגזי חול במקרים כאלו. אל תשאירי ערכים ריקים ותבניות בעבודה במרחב הערכים. רותם 10:22, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה
אני לא כלכך בקיאה בפן הטכני של וויקיפדיה. אז- איך בדיוק אני כותבת ערך בארגז החול?
Jusmine 10:24, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה
אז את מוזמנת לבקש עזרה, בשביל מה כולנו פה (חוץ מבשביל לכתוב ערכים)? ארגז החול שלך יכול להיות משתמש:Jusmine/ארגז חול. כל שאת צריכה לעשות זה ללחוץ על הקישור האדום והתחיל לכתוב את הערך בו. כך הוא אינו נכלל במרחב הערכים, אלא רק תחת שמך. כשתסיימי תוכלי להעביר אותו למרחב הערכים. רותם 10:29, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה
אני יכולה לכתוב יותר מערך אחד בו זמנית? Jusmine 10:32, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה
כן, את יכולה ליצור כמה ארגזי חול שתרצי (למרות שעדיף לא להגזים). רן כהןשיחה 21:44, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה

הודעות עריכה

ההודעות שלי הן שלי, ואין לך שום רשות לגעת בהן, ובפרט לא להדגיש משפטים מסוימים. ‏pacmanשיחה 10:43, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה

איך אני מגיבה למשפטים מסויימים? לצטט אותך?אגב, חשבתי שסיימת עם הערות המתנשאות...
Jusmine 10:46, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה
אני לא מבין...את עורכת הודעה שלי ושל משתמשים אחרים, ובמקום להתנצל את עוד מאשימה אותי? ‏pacmanשיחה 11:11, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה
של משתמשים אחרים, אילו? הדגשתי משפטים שרציתי להגיב אליהם, להבא אצטט. אני לא מאשימה אותך אני רק מציעה לך, להבא, לדבר יותר יפה.
Jusmine 11:14, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה

שלום עריכה

שלום ג'סמין. נראה שלך ולפקמן לא כל כך הולך, בלשון המעטה. מה דעתך שמעכשיו אם תרגישי שנגרם לך עוול או שיש איזושהי בעיה תפני אלי? במסנג'ר, במייל או בדף השיחה, אני זמינה כל יום ואשמח לעזור לך או להסביר לך, במידת הצורך. בברכה, רותם 21:46, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה

בכיף, ותודה (: Jusmine 22:15, 24 במאי 2007 (IDT)תגובה
ואם תזדקקי לכך בשביל תלונות על מפעילי מערכת קיים דף ויקיפדיה:בירורים. קרני שיחהמשהו אחר 10:20, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה
תודה רבה קרני!! לא ידעתי שקיים דף כזה.. Jusmine 15:02, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה
כן, אפשר גם לספק לה מספרי חירום לתלונות על מפעילי מערכת פושעים. ‏pacmanשיחה 15:03, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה
ליתר דיוק "מפעיל פושע" אחד. Jusmine 15:13, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה
אני מציע לכולנו לא לקחת ללב כאלו דברים. שבת שלום, קרני שיחהמשהו אחר 15:14, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה
חחח אהבתי!!! Jusmine 15:19, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה
ג'סמין, אני מבקשת בכל לשון של בקשה שאת ופקמן תפסיקו לריב אחד עם השני. אני עושה כמיטב יכולתי לפשר ביניכם אבל אתם חייבים להפסיק לכתוב אחד לשני. האם יש לי את הסכמתך? רותם 15:28, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה
עין תחת עין ושן תחת שן. אני לא תוקפת אותו כל עוד הוא לא מתנכל אלי. Jusmine 15:34, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה
זה לא מדוייק. בכל מקרה, אני מבקשת ששניכם תפסיקו. לא בעקיפין ולא בצורה ישירה - אל תתקלו אחד בשני. ויקיפדיה ענקית, יש מספיק מקום לכולם. לא חייבים להפגש. רותם 15:38, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה
אשמח אם כך באמת יהיה. Jusmine 15:40, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה

תבנית:משתמש צד"ל עריכה

התמונה שבתבנית היא בשימוש הוגן ולכן לא ניתן להשתמש בה אלא בערך צד"ל. לצערי תאלצי להחליף את התמונה. אליזבט שיחה 18:36, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה

אליזבט, לא צריך "שימוש הוגן". כיוון שהארגון פורק ואין לו "יורשים" זה נראה לי כמו תמונה חסרת זכויות יוצרים. ‏DGtal18:39, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה
מותר לי להשתמש בתמונה בדף המשתמש שלי? Jusmine 18:39, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה
אם אני צודק, כן. אם היא צודקת ויש על התג זכויות, אז כנראה שלא. ‏DGtal18:41, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה
מי בדיוק היוצר של התמונה? (סתם לידע כללי) Jusmine 18:42, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה
אני לא יודעת מי היוצר שלה. עדיף להסתמך על טל, מה שהוא אומר הוא הגיוני לחלוטין. אני אשנה את הרשיון בתמונה. אליזבט שיחה 18:43, 25 במאי 2007 (IDT)תגובה
ברשותכן, העתקתי את הדיון לשיחת תמונה:Tierecke zadal.jpg. ‏DGtal21:23, 26 במאי 2007 (IDT)תגובה

ראלב מג'אדלה עריכה

ראי שיחה:ראלב מג'אדלה. דוד שי 11:48, 26 במאי 2007 (IDT)תגובה

אבל זה השם שלו, למה לעוות את זה? Jusmine 11:49, 26 במאי 2007 (IDT)תגובה
ראי שם את נימוקי, ואם יש לך טובים מהם, הביאי אותם. אם השתכנעת מדברי, העבירי שוב. דוד שי 11:51, 26 במאי 2007 (IDT)תגובה
אוקיי. כרגע אין לי כלכך זמן אך כאשוב אנסה לשכנע אותך (למרות שאני יודעת שזה יהיה קשה ;) Jusmine 11:52, 26 במאי 2007 (IDT)תגובה

הפרת זכויות יוצרים עריכה

היי יסמין, נהנתי לקרוא את הערך הייפא והבי אך כאשר לחצתי על הקישור שנתת לאומדיה שמתי לב כי פסקאות שלמות הועתקו לערך. זוהי הפרת זכויות יוצרים שאסורה בויקיפדיה. בבקשה, ערכי את הערך פה: הייפא והבי/זמני, ולא הוא ימחק. כמו כן, מבדיקה עולה כי ערך נוסף שהעלת סייד קשוע מועתק גם הוא. אנא טפלי גם בו. אליזבט שיחה 14:52, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה

שלום. יש לך ערכים מועתקים נוספים? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 14:59, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה
אוקיי, אשנה בהקדם (: Jusmine 16:39, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה
איפה הערך על סייד קשוע?! Jusmine 16:47, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה
עליך לענות על שאלתה של סקרלט. האם העתקת ערכים נוספים? ‏pacmanשיחה 16:51, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה
הטקסט של הערך נגיש בגרסאות הקודמות ותוכלי לראות אותו כאן. הפרת זכויות יוצרים היא העבירה הכי חמורה בוויקיפדיה ויכולה להוות עילה לחסימה לצמיתות כך שאני מציע שתשתפי פעולה. דניאל ב. 16:54, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה
לא העתקתי ערכים, וגם בערך של הייפא, שיניתי את הניסוח, אני לא הייתי קוראת לזה העתקה, אבל אשנה בכל זאת. ובסדר, אם אתם מתעקשים- אתם יכולים לחסום אותי. Jusmine 16:56, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה
למה שנרצה לחסום אותך? אין שום כוונה לחסום אותך לצמיתות. במידה והפנמת את חומרת ההעתקה ותדאגי לא לחזור על כך, זה בסדר גמור וקרה גם לוויקיפדים טובים ביותר. השאלה היא האם באמת הפנמת זאת. אין להעתיק בשום אופן, גם לא שני משפטים - ושינויי הניסוח צריכים להיות כאלה שיבטלו דמיון בין הטקסט שכתבת לטקסט המקורי. ‏pacmanשיחה 17:00, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה
בסדר, אשכתב מחדש. Jusmine 17:02, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה
יסמין, יש עוד ערכים מועתקים? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 23:46, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה
סייד קשוע, אשכתב בהזדמנות.
דניאל, אין סיבה לנפנפף באפשרויות חסימה. יסמין היא ויקיפדית חדשה ועוד לא מכירה את כל הנהלים פה. היא פועלת מכוונה טובה ואני בטוח שיש לה עוד הרבה מה לתרום לוויקיפדיה. קרני שיחהמשהו אחר 23:59, 28 במאי 2007 (IDT)תגובה
לא איימתי בחסימה אלה היעצתי לה בידידות מתוך רצון לעזור איך כדי לה לנהוג. אולי דברי לא הובנו כהלכה. דניאל ב. 06:51, 29 במאי 2007 (IDT)תגובה

טבולה ותבולה עריכה

שלום, שימי לב כי כתבו את תבולה, כדאי שתמשיכי לערוך שם. ויש לברר מהו האיות הנכון (נדמה לי ט' ולא ת') ולהפוך את האיות השני להפניה. בברכה, גברת תרדשיחה 09:18, 30 במאי 2007 (IDT)תגובה

לפי מה ששמתי לב המשתמש חיבר את הערך היום, אני התחלתי לערוך את הערך טבולה אתמול, העובדה שהמשתמש סיים לערוך את הערך תבולה מונע ממני להמשיך לערוך את הערך השני, מה שאומר שעבודתי הייתה לשווא. Jusmine 13:39, 30 במאי 2007 (IDT)תגובה
למה לשווא ? תראי מה הוא כתב, ותראי אם את יכולה להרחיב. בכל מקרה שם הערך שלך הוא המדויק יותר, לדעתי. אליבאבא 14:13, 30 במאי 2007 (IDT)תגובה
השם אולי אבל הערך עצמו מיותר כעת. השורה התחתונה- לבדוק לפני שמחליטים לחבר ערכים חדשים. Jusmine 14:15, 30 במאי 2007 (IDT)תגובה
ברשותך אעביר את תוכן הערך תבולה לטאבולה. אליבאבא 14:31, 30 במאי 2007 (IDT)תגובה
כרצונך(: Jusmine 14:32, 30 במאי 2007 (IDT)תגובה

אזהרה עריכה

 
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.
אל תזהיר אותי! בפעמים הקודומות ידעתם טוב מאוד לחסום אותי בלי אזהרות, יכולים גם עכשיו. אף פעם לא ראיתי אזהרה בדף השיחה של פקמן למרות התנהגותו הלא ידידותית בלשון המעטה. Jusmine 16:45, 30 במאי 2007 (IDT)תגובה
על פי כללי מלחמת העריכה הגרסא היציבה היא הגרסא שהוצגה לפני התוספת השנויה במחלוקת (שלך במקרה הזה). דניאל ב. 16:47, 30 במאי 2007 (IDT)תגובה
את רוצה להחסם? גילגמש שיחה 16:47, 30 במאי 2007 (IDT)תגובה
אל תכניס לי מילים לפה, אני אומרת שאין צורך לאיים- אם אתה חושב שאני אמורה להחסם- תחסום ואל תאיים. Jusmine 16:48, 30 במאי 2007 (IDT)תגובה
בנוגע לגרסא היציבה, אנא קראי בפרוטרוט את ויקיפדיה: מלחמת עריכה. ‏pacmanשיחה 16:52, 30 במאי 2007 (IDT)תגובה
יסמין, קיבלתי את המיילים ששלחת ועניתי על המייל מהבוקר. בברכה סקרלטשיחה הפתיעו אותי 13:58, 31 במאי 2007 (IDT)תגובה
עניתי בחזרה(:
Jusmine 14:00, 31 במאי 2007 (IDT)תגובה

התמונה Israel Eincyclopedia.png עריכה

אנא ראי את שיחת התמונה. ‏– rotemlissשיחה 12:37, 2 ביוני 2007 (IDT)תגובה

ערים החשובות לנוצרות עריכה

שלום יסמין. אנא אל תוסיפי לכתוב כשיש השחתות. במקרה של "ערים החשובות לנוצרות" למשל, את יצרת לי עבודה כפולה כי הייתי צריכה לבדוק את ההיסטוריה. זה גם עלול לבלבל מפעילים אחרים שלא יבינו כי אכן מדובר בהשחתה אלא בעריכה לגיטימית שלך. אנא הפסיקי זאת. גם בעבר עודדת אנשים שתרומתם לוויקיפדיה היא בספק, תוך גרימת טורח לשאר המפעילים. אני מקווה שתקבלי דברי כביקורת בונה. בברכה, דורית 16:10, 10 ביוני 2007 (IDT)תגובה

תבנית הבל עריכה

אנא, אם את לא זו המוחקת את הערך, אל תשימי תבנית הבל, זה עלול לבלבל וליצור כפילות ללא צורך. תודה, נטע - שיחה - אהמ 12:43, 11 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אזהרה עריכה

עריכות כגון זו הן הוצאת דיבה ולשון הרע. הן עלולות להזיק לשמה הטוב של ויקיפדיה, ולכיסך הפרטי אם יחליט מאן דהוא להגיש נגדך תביעה. אם תתבטאי כך שוב, תיחסמי. ‏odedee שיחה 22:45, 11 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אני אמורה לשקר? יסמין 09:06, 12 ביוני 2007 (IDT)תגובה
לא, אבל את יכולה להתנסח יותר בזהירות. כשאת מציגה את הדברים כעובדה, ומדובר בהאשמה מאוד חמורה, כדאי מאוד שיהיו להם בסיס. עידו 09:16, 12 ביוני 2007 (IDT)תגובה

עדי אלדר עריכה

גם אם את חושבת שפעילותו למען עירך מסתכמת בלא כלום (על כך ניתן להתווכח), הרי שקריאה בקישור שצירפתי מראה שזה רק חלק מעיסוקיו (עיסוקו הבולט הנוסף הוא כמובן ברשות השלטון המקומי), ועל כן קביעתך שהוא אינו ראוי לערך היא מוזרה, ונראית לצופה מבחוץ כנגועה בסלידה מהאיש ועבודתו ולא משיקול ענייני.

לעניות דעתי פוליטקאים זוטרים אינם זכאים לערך. נכון, אינני אובייקטיבית בקשר לעדי אלדר אבל במידה ויכתב ערך כזה יש לכתוב ערך על הדס שכנאי ועל פעילותה המבורכת בנושא איכות הסביבה. יסמין 08:54, 12 ביוני 2007 (IDT)תגובה
מבלי להיכנס לשאלה מי פועל יותר טוב, הדס שכנאי (שאכן ראויה לערך) היא חברת מועצה, בעוד שעדי אלדר הוא ראש עיר ויו"ר מרכז השלטון המקומי. אובייקטיבית, מי הזוטר מביניהם? עידו 09:20, 12 ביוני 2007 (IDT)תגובה
הדס שכנאי לפחות פועלת ממניעים טהורים (לפי מה שידוע לי...) יסמין 16:29, 12 ביוני 2007 (IDT)תגובה
איננו לא קובעים מי זכאי לערך על פי מניעיו. על פי ההגיון שלך יש למחוק את הערך היטלר. דניאל ב. 16:34, 12 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אין קשר. אני בדרכי לכתוב ערך על סוהא בשארה למרות שאני תומכת נלהבת של לאחד. איני רואה בעדי אלדר פוליטיקאי כה משפיע שזכאי לערך. יסמין 16:59, 12 ביוני 2007 (IDT)תגובה

{{הצבעת מחיקה}} עריכה

שלום, כשאת מכלילה את התבנית הנ"ל בדף המשתמש שלך הוא נכלל אוטומטית בקטגוריה של ערכים שמצויים בהצבעת מחיקה, וזה כמובן לא תקין. בבקשה הסירי את התבנית. תודה, ‏pacmanשיחה 16:46, 13 ביוני 2007 (IDT)תגובה

תודה. ‏pacmanשיחה 19:15, 13 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אפשר להתגבר על ההכללה באמצעים טכניים. אם תרצי אסדר לך. 19:23, 13 ביוני 2007 (IDT).
אשמח (: יסמין 19:36, 13 ביוני 2007 (IDT)תגובה
סידרתי (והסרתי את הקטגוריות - פה אני לא יודע "לרמות"). ‏Gridge ۩ שיחה 19:42, 13 ביוני 2007 (IDT).תגובה
חעחע, תודה לך (: יסמין 19:45, 13 ביוני 2007 (IDT)תגובה

בבקשה :) - אני ממליץ לך לארכב את דף השיחה. הוא נהיה כבד, ולא נעים לבקר כאן. ‏Gridge ۩ שיחה 19:46, 13 ביוני 2007 (IDT).תגובה

איך עושים את זה? יסמין 19:47, 13 ביוני 2007 (IDT)תגובה
מעולם לא ארכבת? תצרי את הדף: משתמש:Jusmine/ארכיון 1 ותעשי "גזור-הדבק" - תעבירי אליו את השיחות שאת רוצה לארכב. לאחר מכן תמקמי קישור לדף הארכיון במעלה דף השיחה. את יכולה גם להשתמש בלשונית העברה: תבקשי לשנות את שם הדף ל-משתמש:Jusmine/ארכיון 1 ולאחר מכן תחזרי לכאן ותחליפי את ההפניה בקישור לארכיון. אני כאן כדי לעזור. ‏Gridge ۩ שיחה 19:51, 13 ביוני 2007 (IDT).תגובה
אממ אני לא כלכך מצליחה.. יסמין 20:10, 13 ביוני 2007 (IDT)תגובה
מה ניסית לעשות? את רוצה שאארכב עבורך? ‏Gridge ۩ שיחה 20:11, 13 ביוני 2007 (IDT).תגובה
העתק הדבק...אנסה שוב, יסמין 20:13, 13 ביוני 2007 (IDT)תגובה
התייאשתי, תוכל לארכב במקומי? יסמין 20:20, 13 ביוני 2007 (IDT)תגובה
כמובן. ‏Gridge ۩ שיחה 20:24, 13 ביוני 2007 (IDT).תגובה
תודה(: יסמין 20:27, 13 ביוני 2007 (IDT)תגובה
בבקשה. נפלה טעות טכנית, זה מיד יתוקן. ‏Gridge ۩ שיחה 20:29, 13 ביוני 2007 (IDT).תגובה
 
ארכיונים
(תזכורת: כדאי לארכב עכשיו)

ארכיון ראשון


תתחדשי עריכה

התקלה הטכנית מיד תתוקן. ‏Gridge ۩ שיחה 20:35, 13 ביוני 2007 (IDT).תגובה

תודה!!!(: יסמין 20:40, 13 ביוני 2007 (IDT)תגובה

בבקשה (התקלה תוקנה בעזרתו האדיבה של פקמן). ‏Gridge ۩ שיחה 21:04, 13 ביוני 2007 (IDT).תגובה

צריך להירגע.. עריכה

יש דברים שמבינים אותם רק אחרי שנבלעים קצת בתוך המציאות הוויקיפדית... אילו ערכים לכתוב ואילו לא. כמעט כל ויקיפד יכול לספר לך דברים שלא היה מודע להם בתחילת דרכו ודברים שאכזבו אותו. אבל אם המקום בסך הכל נעים לך אין סיבה להפסיק לכתוב. רק ללמוד. :-)

אביעד (H2O לשעבר)‏ • שיחה 21:12, 13 ביוני 2007 (IDT)תגובה

כמו שאמרתי, היא יותר מדי חשובה לי. יסמין 21:15, 13 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אופס :) עריכה

משום מה חשבתי שאת מפעילה... אז סליחה שהתנפלתי עלייך בתקציר עריכה בבקשות ממפעילים. ערב טוב, שאמיל 22:11, 13 ביוני 2007 (IDT)תגובה

זה בסדר (: יסמין 22:11, 13 ביוני 2007 (IDT)תגובה

הויכוח משיחה:שאדיה עריכה

הסרת תבנית שכתוב

יש מתנגדים להסרת התבנית? יסמין 15:37, 14 ביוני 2007 (IDT)

הבעיות לא טופלו, אז אין סיבה שהתבנית תוסר. ‏pacman • שיחה 15:38, 14 ביוני 2007 (IDT) כמה צפוי... יסמין 15:38, 14 ביוני 2007 (IDT)

הגישה שלך בלתי נסבלת. את צריכה ללמוד איך כותבים באנציקלופדיה או שתפסיקי לכתוב פה. זה לא חוג לשעות הפנאי, אלא אנציקלופדיה. ‏pacman • שיחה 15:40, 14 ביוני 2007 (IDT)

הקיים ניסוח יותר יהיר? יסמין 15:58, 14 ביוני 2007 (IDT)

משתמשים שונים בניהם אני מנסים להסביר לך בלי סוף מאז שהתחלת לכתוב כאן מה הטעויות שלך ואיך כותבים באנציקלופדיה אבל את מסרבת ליישם. יש גבול. ‏pacman • שיחה 16:02, 14 ביוני 2007 (IDT)

משתמשים שונים ובהם אני מנסים להסביר לך בלי סוף שהגיע הזמן להתנהג כבן אדם ואתה מסרב ליישם.יש גבול. יסמין 16:51, 14 ביוני 2007 (IDT)תגובה
יסמין, אני מציע לך להרגע. אם את לא מסוגלת לראות למה ערך דורש עריכה, ייתכן שמקומך לא כאן. במקום לנסות לתקוף משתמשים אחרים, תנסי לבקש ממשתמשים אחרים לשפר את הערך על מנת שתוכלי להשוות בין גרסתם לבין גרסתך וכל ללמוד להבא כיצד צריך הערך להיראות ולהיכתב. ‏Yonidebest Ω Talk 17:38, 14 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אני יודעת שמקומי לא כאן, כבר כתבתי את זה בדף המשתמש שלי. יסמין 17:43, 14 ביוני 2007 (IDT)תגובה

לא הבנתי... אם הוא לא מתנהג כבנאדם, אז איך הוא מתנהג? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 17:39, 14 ביוני 2007 (IDT)תגובה
זלזול, יהירות, התנשאות, גסות רוח, ברוטליות- כלפי לפחות. יסמין 17:43, 14 ביוני 2007 (IDT)תגובה
די לריב, בבקשה (וזה כן ריב). אני אשכתב את הערך כשאחזור בערב, ואז אסיר ממנו את התבנית. רותם 17:47, 14 ביוני 2007 (IDT)תגובה
תודה רותם!!! (: יסמין 17:48, 14 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אחרי שישוכתב יש לבחון לגופו של עניין את נחיצות קיום הערך בוויקי ולשקול מחיקתו בהצבעה. גילגמש שיחה 18:22, 14 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אתה יכול להעמיד את הערך להצבעה, לדעתי זהו הליך מיותר. יסמין 19:03, 14 ביוני 2007 (IDT)תגובה
לא אמרתי שאעמיד למחיקה. אמרתי שאשקול. גילגמש שיחה 23:29, 14 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אתה יכול גם להעמיד, אף אחד אינו מונע זאת ממך. יסמין 07:37, 15 ביוני 2007 (IDT)תגובה

הועבר מויקיפדיה:בקשות ממפעילים עריכה

עברתי על דף השיחה של נדב ואני סבורה שהחסימה לתקופה כה ארוכה מיותרת, נדב הוא משתמש ותיק ותורם בוויקיפדיה ואני סבורה שמגיעה לו הזדמנות נוספת. יסמין 21:20, 15 ביוני 2007 (IDT)תגובה

הוא יקבל את ההזדמנות הנוספת שלו בעוד חודש. ‏odedee שיחה 21:40, 15 ביוני 2007 (IDT)תגובה
משטר עריצות. יסמין 21:44, 15 ביוני 2007 (IDT)תגובה
משטר עריצות יהיה שגם את ועוד הרבה אחרים יחסמו. אני חושבת שאנחנו מפגינים לא מעט אורך רוח פה. אל תמתחי את החבל. יש לנו מספיק קרעים שמסתובבים פה. ולכתוב על עריצות הרוב מדגים שאינך מפנימה את הדרך בה אנו פועלים פה. דורית 21:54, 15 ביוני 2007 (IDT)תגובה
שאני אבין, את מאיימת עלי?! יסמין 21:56, 15 ביוני 2007 (IDT)תגובה
שאני אבין, אנחנו בשוק?! סקרלטשיחה 21:59, 15 ביוני 2007 (IDT)תגובה

לא, בספריה- מול המדף של בריטניקה... יסמין 22:52, 15 ביוני 2007 (IDT)תגובה

והתשובה - לא, אני רק מסבירה לך את המציאות. דף השיחה שלך כבר מלא בלא מעט הערות על האופן שבו פועלים בוויקיפדיה, ניכר כי לא יישמת הרבה מההצעות שם. דורית 22:01, 15 ביוני 2007 (IDT)תגובה
מתי והיכן לא יישמתי את ההצעות? יסמין 22:52, 15 ביוני 2007 (IDT)תגובה
יסמין, זכרי נא כי אין ביכולתך לראות את הפסקאות הבעייתיות ביותר שנמחקו. תני קצת אמון במפעילי מערכת הותיקים, שקראו את הדברים ואומרים לך כי עליהם ראוי היה לחסום את נדב לחודש. אליזבט שיחה 22:30, 15 ביוני 2007 (IDT)תגובה
חודשיים.

נחסמת עריכה

לאחר עריכות שעוברות על כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה ולאחר שקיבלת אזהרות רבות מספור. אם בתום החסימה תחזרי על פרופיל ההתנהגות הזו, ייפרדו דרכינו. ‏odedee שיחה 23:23, 15 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אני יודעת שנחסמתי, אני לא עיוורת ולא טיפשה (-: יסמין 23:27, 15 ביוני 2007 (IDT)תגובה
מדוע יסמין נחמסה? תומאס 23:37, 15 ביוני 2007 (IDT)תגובה
האמת שגם אני אשמח לשמוע (-: יסמין 09:17, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה
ואני, התמים, קיוויתי שאת מבינה מדוע חסמתי אותך. נחסמת לאור עריכתך המתגרה כאן, שעשית בידיעה ברורה שאת חוזרת על התבטאויות שכותבן המקורי נחסם מוויקיפדיה לשנה. במקרה שלך, מוצו לחלוטין מכסות הסבלנות והחסד. אם לא השכלת ללמוד כיצד מתנהגים בקהילה, זה מצער מאוד, ויש לזה מחיר, כי לא ייתכן שאחרים יסבלו מההתבטאויות שלך. את תתבטאי בנימוס, או שלא תתבטאי כאן בכלל. ‏odedee שיחה 12:16, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה
לפי דעתי התבטאות כזאת לא ראויה לחסימה, היא סך הכל אמרה את דעתה ואני חושב שאם היא פגעה במישהו, כדאי להשב את תשומת ליבה ולא לחסום מיד לחודש ימים(!) בברכה, תומאס 12:52, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה
זה בדיוק מה שעשו בפעמים הקודמות שהיא התבטאה כך. דניאל ב. 13:40, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אני אמנע מלציין שמות אך מוזר שאותי חסמו ומשתמשים מסויימים שמתבטאים דרך קבע בצורה לא הומלת לא נחסמים. יסמין 18:51, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אני מצטערת אם משתמשים אחרים נפגעו ממילותיי, לא הייתה לי שום כוונה לפגוע או להעליב אך אני עומדת מאחורי דברי. יסמין 19:45, 17 ביוני 2007 (IDT)תגובה

את עומדת מאחורי מילותיך, והחסימה בעינה עומדת. סקרלטשיחה 20:20, 17 ביוני 2007 (IDT)תגובה
סקרלט, איך הגעת להקשר הזה? לא ביקשתי שישחררו את חסימתי, אם ארצה- אבקש. אני לא מבינה מה הייתה מטרת ההודעה הזאת, סתם להגיב? יסמין 14:57, 18 ביוני 2007 (IDT)תגובה

דחיית חסימה עריכה

האם יש אפשרות לדחות את החסימה עד שאסיים את הערכים שלי? יסמין 09:34, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אני משאר שלא תהייה התנגדות אם תמשיכי לכתוב אותם כאן. דניאל ב. 09:36, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה
בדף השיחה? יסמין 09:38, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה
כן. בתום החסימה תעבירי את הערכים למרחב הראשי. דניאל ב. 09:46, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אבל יש לי ערכים שכמעט גמורים רק זקוקים למספר ליטושים, אין אפשרות לעשות הספקה של מספר ימים מהחסימה? יסמין 09:50, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אם את רוצה את יכולה בימים הקרובים ללטש את הערכים כאן, ואני אעביר אותם למרחב הערכים ואתן לך את הקרדיט. דניאל ב. 09:54, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה
את הערכים שלי, אעביר למרחב הערכים בעצמי. תודה בכל מקרה. יסמין 09:55, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה
דף השיחה שלך לא נחסם כדי לדון בחסימה ולא כדי שתכתבי ערכים. סקרלטשיחה 09:59, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה
סקרלט, אולי את יכולה לענות על שאלתי בפסקה הקודמת? תודה, תומאס 10:00, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה
סקרלט, אני לא חושב שזה כל כך משנה. חסימה היא אמצעי אכיפה ובמקרה הזה נועדה להבטיח שיסמין לא תתבטא בצורה מעליבה שוב. אני לא חושב שיש למנוע ממנה כתיבת ערכים שממילא תכתוב אותם בעוד חודש. דניאל ב. 10:04, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה
חסום זה חסום. הפריבילגיה של היכולת לכתוב בדף השיחה נועדה לדיון בחסימה ולא לדברים אחרים. סקרלטשיחה 10:06, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה
לדעתי מותר לה לעבוד בדף השיחה, עודדי התיר לי בדיעבד לעבוד על ערכים בדף שיחתי כשנחסמתי. יחסיות האמת 11:38, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה
את דף השיחה שלך ראיתי אז באיחור. וממתי נותנים רשות בדיעבד? רשות מבקשים, ומראש. ‏odedee שיחה 12:16, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה
הרי כולנו מבינים שהחסימה שלי היא מעין "חסימת ראווה", זה ששאלתו של תומאס ושאלתי אינה זוכה לתשובה מחזקת את הטיעון שלי. יסמין 10:25, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה
זה שלוקח לפעמים זמן עד שמי שנשאל את השאלה זמין לענות עליה, אמור להיות ברור לך. אף אחד כאן לא עובד בוויקיפדיה, ובטח שלא 24 שעות ביממה, ובפרט לא רק במענה לשאלותיך. את חושבת שזה מחזק את הטיעון שלך? תחשבי שוב. חסימתך אינה חסימת ראווה, היא חסימה שבאה להגן על הקהילה מהתנהגותך הגרועה, וזאת לאחר שהוזהרת על מגוון בעיות שונות, ונראה שאת מתעקשת להוכיח שאלה אינן בנות תיקון. כנראה שבאמת הייתי צריך לחסום לתקופה ארוכה יותר, כפי שחשבו מי שהתייעצתי איתם. אשקול לעשות זאת. ‏odedee שיחה 12:16, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה
תפסיק לאיים עלי. מצחיק שדווקא רוב הטרולים והמשתמשים האנונימיים המזיקים נסחמים לפחות משבוע. יסמין 12:21, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה
האנונימים נחסמים למעט זמן כי כתובתם משתנה. נטע - שיחה - אהמ 12:23, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אני רוצה להבין, הזקתי לוויקיפדיה בדרך כלשהי ?(למעט "התנהגותי הגרועה", אגב אני עדיין מבקשת להבין באיזו התנהגות מדובר) יסמין 12:26, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אמנם עדיף היה אם יסמין הייתה מנסחת את תמיכתה באופן שונה, אך זוהי לא עילה לחסימה, בטח שלא כשמשתמשים אחרים משתמשים בביטויים כמו "בזוי", "מויסער" ו"עלובים" ולא נחסמים. יונתן שיחה 16:42, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אם שכחת, החסימה של GODFATHER הייתה בגלל שימוש בתארים כאלה בדיוק. הוא, Jusmine וכל אחד אחר שיתבטא כך, ייחסמו. אם אתה מגלה שמשתמש כינה משתמש אחר במילים אלה והעניין לא טופל, אתה מתבקש לפנות אלי. ‏odedee שיחה 04:26, 18 ביוני 2007 (IDT)תגובה

מצאתם זמן טוב לחסום אותי..בדיוק כאשר מתנהל דיון בהצבעת המחיקה של אנג'לינה פארס, אני כמובן, לא יכולה להשתתף. יסמין 15:49, 18 ביוני 2007 (IDT)תגובה

פתרון מכובד עריכה

יסמין, האם תסכימי להיות בפיקוחה המלא של Rotemdanzig שתהיה אחראית על התנהגותך כאן, להתמקד בכתיבת ערכים ולא בריבים וגם לנסות לשפר את התנהגותך, ובתמורה נסיים עכשיו את חסימתך? נראה לי שזה יכול להיות פתרון מצויין. ‏Harel‏ • שיחה 18:53, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה

"פיקוחה המלא" נשמע קצת משעבד, אבל כפרה על רותם!! (-: יסמין 18:54, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אני רוצה לשמוע ממך הבטחה מפורשת להישמע לרותם, וגם להפיק לקחים מעשיים חיוביים מחסימתך הנוכחית. ‏Harel‏ • שיחה 18:56, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה
מהם כוונותך באומרך "פיקוח מלא"? יסמין 18:59, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה
כל בעיה שתצוץ, רותם תוכל להתערב ולהעיר לך ולתווך בינך לבין החוסמים בפוטנציה. ‏Harel‏ • שיחה 19:00, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אני יכולה להחליט החלטות באופן עצמאי? יסמין 19:05, 16 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אני חושב שהכוונה היא שרותם תעבור על כל תרומותיך ותוודא שאת לא עוברת על הכללים. דניאל ב. 16:33, 17 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אנג'לינה פארס עריכה

אני מעוניינת להודיע לכולם כי בגלל חסימתי איני יכולה לערוך ערכים אך אני מתכננת להרחיב באופן משמעותי את הערך אנג'לינה פארס בתום חסימתי. יסמין 17:06, 18 ביוני 2007 (IDT)תגובה

העתקתי את זה להצבעת המחיקה של הערך. בברכה, תומאס 17:16, 18 ביוני 2007 (IDT)תגובה
תודה (: יסמין 17:17, 18 ביוני 2007 (IDT)תגובה


אהלן יסמין,

אשמח אם תישארי איתנו גם אם יוחלט חלילה למחוק את הערך החשוב על אנג'לינה פארס. את הערך אפשר לשחזר והקהילה יכולה להתבגר, רק את תמצאי לך עיסוקים מהנים יותר ואנו המכורים נצא מופסדים. אם הצבע האדום הזה לא צורם לך, הסתכלי במראה הזו וראי כמה את חסרה כאן. יש אמת כואבת ועולבת במשפט על הזבובים העטים על הפגר, איש לא אוהב שאחרים משווים אותו לזבוב. כל טוב, ליאור 20:18, 18 ביוני 2007 (IDT)תגובה

בס"ד מצטרפת לכותבים מעליי. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 20:21, 18 ביוני 2007 (IDT)תגובה
שלום ליאור וליאת, שימח אותי לקרוא את התגובות שלכם (:
אמנם לא הייתה לי שום כוונה לפגוע או להעליב אף אחד, אבל מי שלקח את המשפט הזה ללב כנראה הייתה לו סיבה לכך, האמת כואבת. בקשר לסייד קשוע- התחלתי לערוך את הערך בארגז החול בטרם נחסמתי ואמשיך לערוך אותו כאשר אשתחרר, מבטיחה לסיימו לפני הפרישה. יסמין 22:08, 18 ביוני 2007 (IDT)תגובה
בס"ד היי יסמין חבל לפרוש בגלל ערך שעומד להימחק. כמי שמכירה אותך מחוץ לויקי, אני משוכנעת שיש לך עוד הרבה מה לתרום. מקווה שהחלטתך תשתנה. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 00:14, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה

זהו, זה הסוף עריכה

אנג'לינה הולכת להמחק:-(

השגתם (מי שאני מתכוונת אליו, יודע) את מבוקשכם, לא? יסמין 21:21, 18 ביוני 2007 (IDT)תגובה

זאת אמירה ממש לא יפה מצדך, במיוחד בהתחשב בעובדה שהסברתי לך באופן אישי שכשהעלתי את הערך להצבעת מחיקה לא כדי לפגוע בך אלא כדי להסיר מוויקיפדיה ערך שלדעתי אינו ראוי, ותו לא. אני אעדיף שתשארי בוויקיפדיה בתנאי שתהיי תחת פירוח רותם ותכתבי ערכים ראויים, מאשר שתפרשי. ‏pacmanשיחה 21:27, 18 ביוני 2007 (IDT)תגובה
פקמן, אני לא מבינה למה קפצת, לא אמרתי עלייך כלום. אני לא רואה שום סיבה להשאר בוויקיפדיה- התרומה שלי אפסית (אם בכלל) ואני גורעת מאשר מוסיפה. יסמין 21:29, 18 ביוני 2007 (IDT)תגובה
מה גם, שאני פשוט לא יכולה להשאר פה בלעדיה. יסמין 21:38, 18 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אני מאחל לך שלא תזדקקי אי פעם לערך בויקיפדיה על מנת להיות שווה משהו. עמית 23:20, 18 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אני כותבת ערכים פשוטים, בעיקר אישים, בדר"כ מדובר במגזר הערבי (פשוט כי יש מעט ערכים בנושא ולי, יש קצת ידע בתחום) חלק מהוויקיפדים נתנו לי להרגיש ולהבין שאני מיותרת כאן ושסגנון הכתיבה שלי והערכים שלי אינם מתאימים ותרומתי שולית ביותר, אז החלטתי לפרוש. יסמין 07:45, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אל תיפול רוחך, ויכוחים יש, היו ויהיו, אך עשרות רבות של ויקיפדים תומכים בבחירת הנושאים שלך וזה אומר שאינך לבד ויש מי שמעריך את עבודתך. לא תמיד משיגים את המטרה, אך זו לא סיבה לוותר על הניסיון להשיגה. חוץ מזה, כלל לא ברור אם אנג'לינה תימחק, בשלב זה לפחות היא שורדת. בברכה. ליש 13:10, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה
שלום אריה, תודה על התגובה, תמיד נחמד לשמוע שיש אנשים שכן מעריכים את עבודתי. בקשר לאנג'לינה- כולי תקווה שהיא תשאר. יסמין 13:58, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אני שם 100 דינאר שהיא תמחק. יחסיות האמת 14:07, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה
סתם לידע כללי- ערכו של הדינר הירדני עומד על חמישה שקלים לערך. יסמין 14:10, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה
משום מה פתאום גם לי יש הרגשה כזאת (-: יסמין 20:09, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה

זה גם מה שאני מרגיש שיהיה בסוף, אבל אחרי הניצחון של שמעון פרס, הכל אפשרי. עידו 14:09, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה

תודה רבה והמשך גלישה נעימה עריכה

היה נחמד לכתוב כאן, אקיים את הבטחתי ואפרוש. יסמין 20:44, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה

את לא הולכת לשום מקום לפני שאת משלמת את החוב במלואו. יחסיות האמת 20:47, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה
חעחע, יש כאלה שמקבלים וויקאנד בירדן על חשבון הפורשת (-: יסמין 20:48, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה

שמרו על קשר חברים. יסמין 20:53, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה

טוב, ראית את ויקיפדיה העברית באחד מרגעיה המזופתים. מזמן למדתי לקחת בעירבון מוגבל את מה שמתרחש בה בין 20:00 ל-08:00 ולהתעלם לחלוטין ממריבות ומעלבונות שמוחלפים בה בין 22:00 ל-06:00. אני מקווה שתחזרי ומזמין אותך בחפץ לב לפנות אלי בכל עת. אם אהיה בארץ אני מבטיח גם להשיב בזמן סביר (: ליאור 21:12, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה

נחמד לשמוע (: יסמין 21:23, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה

מי מוכן להתנדב? עריכה

אבקש שמישהו ירוקן את דף המשתמש שלי. יסמין 21:07, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה

רגע, מה דעתך על "הפשרה המפא"יניקית" של הראל? יחסיות האמת 21:08, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה
מתנגדת בכל תוקף, אבל מי בכלל שואל אותי? יסמין 21:09, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אני :-). יחסיות האמת 21:10, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה
ואני מממנת לך וויקאנד בירדן ;-) יסמין 21:11, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה
יסמין, יש לך התנגדות להצעתו של הראל לבוררות על ידי בנושא? זהר דרוקמן - I♥Wiki21:16, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה
לא הבנתי את השאלה, תוכל להסביר? יסמין 21:22, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה
בדף ההצבעה הראל הציע אותי כבורר. כלומר - שומע את טענות הצדדים ואז מחליט מה עושים. האם יש לך התנגדות שאני אשמש ככזה? ראי גם ויקיפדיה:מלחמת עריכה, אם אפשר לקרוא לזה ככה. זהר דרוקמן - I♥Wiki21:24, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה
למה שאתנגד? (: לדעתי אין לאחד אותה, אבל תחליטו לבד..יסמין 21:25, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה

נחמד לשמוע שחגי החליט שאין צורך לשאול לדעתה של יסמין, כי אין לה בעלות על הערך. יסמין 18:15, 20 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אכן אין לך. ברגע שכתבת ערך הוא של כולם. זה לא אישי, זה ויקי. חגי אדלר 18:19, 20 ביוני 2007 (IDT)תגובה
וזאת סיבה לא לשאול אותי? יסמין 18:21, 20 ביוני 2007 (IDT)תגובה
קראת את הדיון? כמה שורות לפני מישהו אמר ששאלו אותך ואת מתנגדת נחרצות לאיחוד, וערך זה צריך להיות עצמאי. אז את רוצה שישאלו אותך שוב ושוב? חגי אדלר 18:24, 20 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אז מה פשר הטענה הזאת שאין לשאול אותי? יסמין 18:25, 20 ביוני 2007 (IDT)תגובה
בדיוק מה שכתבתי לעיל. שאלו אותך, הבעת את דעתך. לא צריך לשאול אותך יותר אם את "מרשה" לאחד, משום שאין צןרך לקבל הרשאה כזו. הערך עתה של כולם. לעניות דעתי עדיף לך לשתף פעולה עם זהר, כדי לשמר את מה שכתבת. חגי אדלר 18:29, 20 ביוני 2007 (IDT)תגובה
איחוד זה אפילו גרוע ממחיקה. יסמין 18:47, 20 ביוני 2007 (IDT)תגובה

ויקי עריכה

שלום יסמין, אני פונה אליך בבקשה לא לפרוש. אל לוויקיפד לפרוש בגלל פרשה זמנית ובת חלוף. יש ערכים שנמחקו, יהיו ערכים שימחקו והיו ערכים שלא נמחקו ויהיו ערכים שלא ימחקו. ככה זה בוויקי. בכל אופן, אני מציע לך לחזור לכתיבה מלאה בוויקיפדיה. אפעל להורדת החסימה שלך מתוך אמונה שלא תחזרי על ההתנהגות שגרמה לחסימתך מלכתחילה. אינך צריכה להבטיח דבר ואינך צריכה לעשות דבר. אני מאמין כי את בחורה חביבה בעיני ואני מוכן לתת את אמוני בך ללא כל תנאי מוקדם. על כן, אין צורך בשמירתה הצמודה של רותם ולא של אף מפעיל אחר. במקרה הצורך את יכולה לפנות לכל הוויקיפדים שישמחו לעזור לך ואני בראשם.

אין לראות בהצבעה את העיקר. זה לא העיקר. אנא ראי בפניה זו התנצלות כנה על העוול שנגרם לך מידי, אם אכן נגרם. בשום רגע לא רציתי לפגוע בך וצר לי שנפגעת. מחר יהיו דיונים חדשים, מלחמות חדשות ועניינים חדשים. יותר מאשמח לעזור לך בכתיבתך ואשמח להדריך אותך צעד צעד אם יהיה צורך בהדרכה זו. לא מדובר חלילה בכפיה. אינך חייבת להסכים ואינך חייבת דבר. הצעת העזרה שלי לא שונה במאומה מהצעות העזרה שאני מציע לכל ויקיפד אחר.

אני מקווה שפרשה זו לא תשאיר זכר מעיק על לבך. אין ספק שהיצרים התלהטו יתר על המידה ואין כל צורך להגיב ללא מחשבה תחילה.

לסיכום: אעשה את כל המאמצים שביכולתי לעשות על מנת לשחרר מחסימתך ואנסה לסיים את הפרשה הזאת ואת הפרשות העתידיות בצורה שתבטיח את הטוב לוויקי. אני בטוח שזאת גם הכוונה שלך וההעתקה שלך נעשתה בתום לב, ללא כוונה רעה.

בידידות,
גילגמש שיחה 21:23, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה

תודה. יסמין 21:29, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה

חסימה עריכה

לאור מספר בקשות עברתי שוב על עריכותייך והחלטתי לקצר את החסימה לשבוע, בתקווה שזה יספיק להפנמת אופן ההתנהגות המקובל פה. אני מקווה מאד שלא תאכזבי ותוכיחי שקיצור החסימה היה שגוי. חזרה על התנהגות דומה תביא לחסימתך מחדש - ולהרבה יותר מחודש. ‏odedee שיחה 22:11, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה

תודה עודד על שיקול הדעת והרגישות שהוכחת כאן. יסמין, אנא המשיכו עימנו מיד עם תום החסימה המקוצרת. כפי שאת רואה, יש לך אהדה רבה כאן, ללא קשר כלשהו למידת האהדה לערך זה או אחר. ערכים זה דבר חשוב בכל אנציקלופדיה, אבל בוויקיפדיה גם האנשים שמאחורי הערכים חשובים. מגיסטרשיחה 22:44, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה

תודה לשניכם, אבל אני חושבת שאם עשיתי טעות עלי לשלם עליה ולא צריך לרחם עלי בגלל "מה שקרה". יסמין 07:52, 20 ביוני 2007 (IDT)תגובה

זו מחשבה אצילית אך היא אינה תואמת את ההיגיון המנחה את חסימתך. חסימות נועדו להגן על המיזם ולא להעניש את משחיתיו. אם פגעת באנשים והם עדיין זועפים, מוטב שתתנצלי בפניהם. ואם את חשה צורך לשלם על שגיאותייך, אין תשלום נאה מכתיבת ערכים. יום נעים, ליאור 08:03, 20 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אני לא חושבת שפגעתי באנשים, במידה וכן- אני מתנצלת. כבר הודעתי שאני לא רואה את עצמי ממשיכה לכתוב כאן ואחרי הגיוסים להצבעת המחיקה של אנג'לינה פארס נשאר בפי טעם מר ביותר מוויקיפדיה העברית. יסמין 11:24, 20 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אני מציע לך לדחות את הפרישה לפחות עד שתסתיים פרשת אנג'לינה. דניאל ב. 11:30, 20 ביוני 2007 (IDT)תגובה

פרשת אנג'לינה? הוחלט למחוק, לא? יסמין 11:34, 20 ביוני 2007 (IDT)תגובה

ואילו אני אומר - קחי דוגמא מאנג'לינה, ותפרשי רק אם יגיעו איומים על חייך :) עידו 11:33, 20 ביוני 2007 (IDT)תגובה
הוחלט שההצבעה הסתיימה ושאופן התנהלותה המחפיר מעיד על בעיות חמורות עם הקהילה ועם שיטת ההצבעה הקיימת. לאור זאת הוצע תיקון לשיטת ההצבעה, שאולי יתקבל ואולי לא. אשר לערך, אני לא מצליח להבין מה הוחלט לגביו, אבל כנראה שתושג פשרה ומי שיקליד אנג'לינה פארס בוויקיפדיה יגיע לערך שיספר עליה בהרחבה הראויה.
בינתיים אני מציע לך, מניסיוני הכאוב, להקטין ראש. אל תנסי להבין מה הלך כאן, הרבה אנשים טוענים שהבינו ואיני מאמין להם. את תמשיכי לכתוב את הערכים שכל כך חסרים כאן כפי שאת יודעת ואנחנו נמשיך לקרוא ולהחמיא. מדי פעם אנחנו נכתוב ואת תחמיאי וחוזר חלילה. בינתיים שאחרים יתווכחו ויעליבו, זה לא בשבילך. ליאור 16:08, 20 ביוני 2007 (IDT)תגובה
שימי לב שהיו כ-60 ויקיפדים שהתנגדו למחיקה באחת מההצבעות הגדולות שהיו על ערך לא-כזה-חשוב.
ויקיפדיה צריכה עזרה מכל תורם: יש כאלו שמאירים את תחום הספורט, יש כאלו שמאירים את ההיסטוריה הצבאית, יש כאלו שמאירים את הפיסיקה והאסטרונומיה. אנציקלופדיה צריכה לכלול תחומים שונים ולא להיות אוסף של ערכי מתמטיקה או מנגד, דיסקוגרפיה. גם התרומה שלך, שעוזרת לנו להכיר צדדים שונים של החברה הישראלית, חשובה לא פחות מעוד ערך על יסוד כימי.
תהיי סבלנית והיפתחי גם לתחומים שאינך מכירה-התענייני בערכים שאינם (למראית עין) מעניינים אותך וקראי אותם. גם שגיאת כתיב או ערך דרוש שכתוב זקוקים לטיפול ולא רק ערכים בתחומים שנגעת בהם. כתיבה אינה בהכרח העיסוק העיקרי-יש עבודות תחזוקה, טיפול בקטגוריות, וכו'.
מיותר להיכנס לויכוחי סרק שבהם מתחרים מי יותר צודק. הערך נמחק אך המידע ברשותך ואת יכולה להמשיך לעבוד עליו-עשי כן וכך תראי לכולם מה חשיבותה (למשל, באמצעות ערך על היחס לאישה במגזרים הערביים או בכלל, ערך על היחס לאישה בתרבויות שונות-המודעות תגבר וכך תובן חשיבותו).
גם אם לטענתך "חטאת", נראה שהבעת חרטה (אני אומר "נראה" כי כרגע אין לי זמן להתעמק). לדעתי בויקיפדיה עדיף שיהיו מתחרטים, על כאלו שאפילו לא הבינו איפה חטאו. ‏Hummingbird20:14, 20 ביוני 2007 (IDT)תגובה

בקשת חונכות עריכה

היי יסמין ראיתי שאת כותבת הרבה בויקיפדיה{ערכים טובים} וברצוני שתהיי החונכת שלי תודה אלון א 14:04, 20 ביוני 2007 (IDT)תגובה

בכיף, נדבר באייסי(: יסמין 14:03, 20 ביוני 2007 (IDT)תגובה

הערה חשובה עריכה

איני מרבה לכתוב בויקיפדיה, וזו לי הפעם הראשונה -למיטב זכרוני- בה אני פונה למשתמש בבקשה או בדיון כלשהו. צפיתי בדיונים הרבים שקיימת בנושא הדוגמנית אנג'לינה פארס. במידה ותבדקי בעריכותי תגלי שעד כניסתי לויקפדיה לא היו לאמל נסראלדין, יד לבנים הדרוזים, זיידאן עטשי ו-ג'בר מועדי ערכים. אני כתבתי ערכים אלו, ואין ספק שבכל אחד מהם יש הרבה מה להוסיף. בנוסף באופן עקרוני יש הרבה מה להוסיף על העדה הדרוזית בכלל, ועל העדה הדרוזית בישראל בפרט. לדעתי בהקשר זה ניתן לעשות עבודה רבה ומבורכת. אולם אם כל הכבוד והערכה אנג'לינה פארס כדמות ציבורית (ולא כאישיות פרסונאלית), אינה ברת השוואה כלל וכלל, ולדעתי גם במושגי העדה הדרוזית היא אינה זכאית לערך (סמל דיכוי הוא בעיני החברה ולא בעיני הפרט, וזו בוחנת את סמליה לאורך זמן), אף שהמקרה כתרחיש זכאי לערך, אך אין לקדש על הנושא מלחמה. במידה ופעולתך אינה נובעת ממניעים אישים -וכאלה יכולים להיות אצל חלק מכותבי ויקיפדיה- אלא חיזוק תחום ערכים לקוי, כדאי שתכתבי או תעזרי בתחומי ערכים אלו. במידה ולא להערכתי האישית כל הנושא גרם נזק עצום, הוא גרר 'מעין' התייחסות לערכים העוסקים בעדה הדרוזית, אך לא בהקשר של ערכים אנציקלופדיים קלאסיים. את הנזק הזה יהיה קשה מאד לתקן.

באותו הקשר אני קורא לכל מי שקורא דף זה לסייע בידי, אין לי הרבה ידע ובעיקר חוסר בזמן, וערכים מהותיים נשכחים. למעשה הייתי אף יוזם מיני-מיזם שיעסוק בעדה הדרוזית.

בברכה תמיד עוזר

הצעה עריכה

שלום יסמין, עקבנו אחרי "פרשת אנג'לינה פארס", ויש לנו הצעה שאולי תוכל לסייע כאן. מדוע שלא תכתבי את הערך מעמד האשה בעדה הדרוזית. סיפורה של אנג'לינה יכול להשתלב היטב בערך החדש וכך נקבל גם ערך חשוב ומקורי פרי מקלדתך וגם את סיפורה המעניין של אנג'לינה. כמובן שתהיה הפניה מאנג'לינה פארס לערך החדש. מלמד כץ 14:36, 22 ביוני 2007 (IDT)תגובה

כבר התחלתי לכתוב את הערך הזה בוורד. יסמין 14:57, 22 ביוני 2007 (IDT)תגובה
הידד (: תמיד עוזר ודאי ישמח לעזור כתמיד (: ליאור 14:58, 22 ביוני 2007 (IDT)תגובה
הוא כבר יצר איתי קשר (: יסמין 15:00, 22 ביוני 2007 (IDT)תגובה

שימי לב עריכה

עריכות כמו זו אינן אפשריות כאן. אל תכניסי לוויקיפדיה את דעותיך, רק עובדות. ‏odedee שיחה 10:01, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה

הכנסתי אותן גם בעריכה הקודמת. יסמין 10:01, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אגב, לא הבנתי, מה הייתה הבעיה בעריכה שלי? יסמין 10:05, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אינני יודע לאיזה עריכה קודמת את מתכוונת, אבל אם היא דומה, יש להסיר גם אותה. בעריכה הקצרה הזו לא "הייתה בעיה", אלא היו בעיות, ברבים. יוצאי צד"ל סבלו מיחס מפלה? הביאי סימוכין לכך. יחס מביש? זו אמירה שיפוטית לחלוטין שאין לה מקום באנציקלופדיה. ומיהו ה"ציבור הישראלי" שאת מתייחסת אליו? כל הישראלים המתנהגו אל יוצאי צד"ל כמכסה אחת? הם הופלו בלימודים גבוהים? זו האשמה חמורה מאוד כנגד האוניברסיטאות, וגם אותה את חייבת לבסס. הופלו בקבלה לעבודה? מי הופלה, מתי, ומי קבע שזו הייתה הפליה? אני חוזר ואומר: הכנסת דעות אישיות והטיית ערכים אינן אפשריות כאן. ‏odedee שיחה 10:15, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה

את מה שציינת לא אני כתבתי, רק ערכתי קצת את הפסקא המסויימת הזאת, לפני שאתה מאשים אותי האשמות שווא אתה מוזמן לעבור על הגרסאות הקודמות של הערך. יסמין 11:12, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה

צודקת. טעיתי. אם כן לאיזה "עריכה קודמת" התכוונת? בלי קשר, אם את רואה טקסט כזה שמישהו הכניס, טפלי בו בבקשה כפי שעשיתי כעת בערך. ‏odedee שיחה 11:23, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה
למען האמת, אני חייבת להסכים עם כותב הטקסט על אפלייתם של יוצאי צד"ל. יסמין 11:27, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אם כן, טוב תעשי אם תביאי מקורות לקביעות ההן, כי הן תימחקנה מהערך אם לא יובאו להן תימוכין. ‏odedee שיחה 11:29, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה
הוספתי בדף השיחה של הערך. יסמין 11:33, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אזהרה אחרונה עריכה

דבריך בשיחה:ישעיהו ליבוביץ אינם רלוונטיים ואינם נסבלים באנציקלופדיה. הוזהרת חזור והזהר לגבי ההתבטאויות שלך, ומתברר שאת לא לומדת. אם לא תלמדי לרסן את עצמך, תמצאי את עצמך חסומה שוב, והפעם זה יהיה לצמיתות. ‏odedee שיחה 22:07, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה

ואתה תלמד שלא להאשים האשמות שווא! יסמין 23:29, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה
באופן כללי הייתי מציע לך לנסות להתעמק קצת בהגות של אנשים לפני שאת פוסלת אותם בצורה נחרצת, למרות ואף שאת לא מסכימה עם דעותיהם הפוליטיות. ‏pacmanשיחה 23:41, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה
היא לא פסלה את דעותיו, היא ביטאה את דעתה על האיש. ובכל זאת...אני מזכיר למשתמשת שויקיפדיה אינה מקום לטוקבקים, ולעודד, גם אם היא מביעה את דעתה זו אינה עילה לחסימה, בטח שלא לצמיתות (גם אם זה מקבל צורה של דרך פסולה ושיטתית, שזה לא רחוק מהשחתה). jusmine-ים של מלל נשפך על דברים פחות חשובים בויכוחים והתפלפלויות, אך זכרי שעוסקים כאן בכתיבת אנציקלופדיה. גם רודנים, קיצונים משתי קצוות המפה הפוליטית ופושעים מזעזעים אותנו, אך אין מקום לביטוי דעות על נושאי הערכים אלא רק על הערכים עצמם. את לא תתחילי לעבור ערך-ערך בקטגורית רוצחים ותגידי שהם מגעילים אותך. אנא השתדלי להימנע מלחזור על כך שנית. לכולם...בבקשה להירגע-בלי רדיפות, בלי התבטאויות בוטות ובלי "דווקא". ‏Hummingbird03:46, 29 ביוני 2007 (IDT)תגובה

פרישה זו פרישה. עריכה

אין צורך לעדכן את הטילדה. אחרים יעשו זאת עבורך. להתראות. קומולוסשיחה 23:48, 2 ביולי 2007 (IDT)תגובה

נעה אמרה שאפשר לשנות, טעות שלי, יסמין 23:51, 2 ביולי 2007 (IDT)תגובה
פרישה היא פרישה רק לגבי מי שמעוניין בכך באמת. אם מישהו הכריז על פרישה, אבל מעוניין להמשיך ולתרום, הדלת צריכה להיות פתוחה בפניו. עידו 08:49, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אמרתי שאני אסיים את הערכים שלי ואלך, גרמו לי להבין שאת הערכים שלי יכתבו אנשים אחרים, תודה. יסמין 08:51, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אין כזה דבר "ערכים שלי"; אם תפנימי את זה יכול להיות שלא תעלבי מכל דבר קטן.
אין דבר כזה "ערכים שלי" אבל יש דבר כזה ערכים שאני עורכת ובסוף הולכים לפח... יסמין 10:49, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה

היי יסמין עריכה

חשוב שתדעי שיש מי שמעריך את העבודה שלך, גם אם בסופו של דבר היא לא מוצגת באתר :).

יום טוב, לירן (שיחה,תרומות, בקשה ממפעילים שרואים חתימה זו) 11:00, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה

איזה כיף לקרוא משהו כזה!! (: יסמין 11:02, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אני מצטרף ללירן ומקווה שתמשיכי לכתוב פה בכל זאת. חי ◣ 3.07.2007, 11:04 (שיחה)
שקלתי את זה... אבל כל פעם שאני מגיעה לכתוב משפט או שניים תמיד קורה משהו שגורם לי לא לנסות יותר. יסמין 11:07, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה
מצטרף ללירן, מה שעשית - יפה היה, במקרה עקבתי אחרייך ואחרי הערך של אנג'לינה פארס עוד לפני המון זמן, וכבר אז היה לי חבל שאת נמצאת במרכזן של כל כך הרבה מריבות ומחיקות, עכשיו זה התפוצץ קצת. שוב במקרה, גם אני בדיוק נבצר (מסיבות אחרות, אמנם) ורואה בדיוק את הסיבות לכעוס פה על אנשים. נקווה, שבבוא הזמן נסלול את הקרקע לחזרתך (ניתן לזה, נגיד, חדשיים); אני עצמי מתכוון לחזור בערך אז, לאור שינויים מסוימים שאולי יווצרו בויקיפדיה. תומך, דוד נ. דוד 22:28, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה

נכנעת וויתרת עריכה

אז נכנעת וויתרת - זאת בעיה שלך. הצעתי לך לאחד את הערך, דיברתי איתך ארוכות על שחזורו, אבל את ביקשת ממני "לא זה ולא זה" - במילים אלו. זה מה שעשית, וההפסד היה כולו שלך. אם אראה שוב נסיון מצידך לעוות את הדברים האלו אבקש את חסימתך. זהר דרוקמן - I♥Wiki18:57, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה

לא דיברת איתי ארוכות על שחזורו, הצעת לי לאחד לתוך מלכת היופי כי לשחזר יהיה בעייתי... יסמין 19:15, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אולי מספיק עם הפארס(ה) הזו? כתבת ערך, הוא גרם למהומת אלוהים, והוחלט למחוק אותו. "ביג דיל". זה לא הערך "שלך", ואין שום סיבה לפרוש. כמה ויקיפדים הקדישו יותר מדי זמן מחייהם בניסיונות "להציל" את הערך. אם אינך די בוגרת להמשיך בפעילות פה בגלל העלבון-כביכול שבמחיקת הערך, אז ניפגש בשמחות במקום אחר. אשמח לראות אותך ממשיכה לתרום בנושאים אחרים, ומספיק כבר לפזר את רגשות הקורבן האלה בכל מקום. ‏Harel‏ • שיחה 19:18, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה

סתם עברתי פה עריכה

וקראתי בעניין את דף השיחה. אז מה בסוף? את פה או לא? איתיייי :) 22:04, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה

כרגע כן, אבל ממעיטה בהודעות וכמעט ולא עורכת (: יסמין 22:38, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה
טוב נו, you will be back. אנשאללה :) איתיייי :) 00:08, 4 ביולי 2007 (IDT)תגובה

:] יפה עריכה

מאיפה את בצפון?..--Ofrimadar 12:04, 26 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אני מהגראנד זירו. יסמין 12:07, 26 ביולי 2007 (IDT)תגובה

סייד קשוע עריכה

שלום!

נהנתי לקרוא את הערך על סופר ועיתונאי החביב עלי ביותר. ניתן אולי להרחיב מעט על האופי האישי-פוליטי של מרבית טוריו, על תשומת הלב שמשך בכל העיר כשליבה באופן שביעי את ההריון של אישתו, ועל נושאי ספריו המבוססים על חוויות אישיות, כמה משפטים על כל אחד. אין לי את הספרים לידי (הם במחסן מעבר לים), ולכן אני מהסס מלעשות זאת בעצמי. תודה ובברכה, אורי שיחה 13:37, 26 ביולי 2007 (IDT)תגובה

דבר נוסף, אותו אני כותב בצער. אנא הקפידי לשנות ניסוחים כשאת מסתמכת על מקורות. הצלחתי לזהות משפטים מסויימים ממספר כתבות ברשת. להבנתי לא מדובר בהפרת זכויות יוצרים אלא שכתוב לא מספיק ממקורות שונים, תיקנתי את מה שהבחנתי בו. בעתיד אנא הקפידי על כך יותר. בברכה, אורי שיחה 16:01, 26 ביולי 2007 (IDT)תגובה
תודה, להבא אקפיד יותר. יסמין 16:03, 26 ביולי 2007 (IDT)תגובה
ערך מעניין ומהנה. נדמה לי ('תאמת אני בטוח אבל כותב נדמה לי כדי לעדן את המסר) שיש לו טור המתפרסם במוסף של עיתון הארץ, אולי כדאי ('תאמת ממש צריך להוסיף, אבל אין לי מושג לגבי ממתי הוא כותב שם) להוסיף על זה לערך? יוספוסשיחה 16:40, 26 ביולי 2007 (IDT)תגובה

חחח אהבתי את הניסוח :) דווקא מצויין בערך שיש לו טור בהארץ. יסמין 17:29, 26 ביולי 2007 (IDT) (את צודקת, זה באמת כתוב בפסקת הפתיחה, אבל זה חסר בביוגרפיה ונוצר הרושם שמקום עבודתו האחרון הוא כל העיר ממנו פוטר ב2003, יוספוסשיחה) יתוקן. יסמין 19:20, 26 ביולי 2007 (IDT)תגובה

כדאי להוסיף סימוכין למשפטים שמסומנים ב"דרוש מקור". בברכה, ‏pacman - שיחה 16:43, 26 ביולי 2007 (IDT)תגובה
יסמין שלום. ראשית, כל הכבוד על הערך. קראתי אותו ונהניתי מאוד. ישר כח גדול על העבודה. אני מקווה שתמשיכי לתרום כך לוויקיפדיה. רק שתי הערות קטנות: ביצעתי שני תיקונים לשוניים קטנים, וכן היה עדיף להביא מקור למשפטים שצריכים מקור או להסיר אותם. סך הכל - ערך טוב מאוד שכיף לקרוא. ברוקולי 16:47, 26 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שלום רב ותודה על המחמאות, האם הציטוט הבא מראיון עם קשוע שפורסם בעיתון הארץ יכול לשמש כמקור? "התעקשותו שלא להפוך למין "ערבי מחמד" המיישר קו עם מין ישראליות סינתטית ואמירות מסוימות (כגון זאת שכשהוא שומע את "התקווה" הוא הולך לשירותים) הפנו אליו ואל עורכיו חיצי ביקורת פטריוטיים-לאומניים." יסמין 17:29, 26 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אם מדובר במקור כמו עיתון הארץ אז לדעתי זה בסדר. עדיף שתשאלי את דעתם של עוד כמה וויקיפדים. ברוקולי 17:41, 26 ביולי 2007 (IDT)תגובה
בנוסף לכך, יש כמות אדירה של טוקבקים נגד קשוע בגלל דעותיו הפוליטיות, אמנם זה לא נחשב למקור אבל זה רק מוכיח מה חלק מהציבור חושב על דעותיו. יסמין 17:47, 26 ביולי 2007 (IDT)תגובה
יכול להיות. אני לא הייתי מסתמך על טוקבקים כמקור או כאינדיקציה לטענה כלשהי. זה משהו מאוד לא אמין. ברוקולי 17:47, 26 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אז נסתמך על ה"הארץ" (: יסמין 17:50, 26 ביולי 2007 (IDT)תגובה

היי, רציתי להגיד כמה דברים. ראשית, לי שמורה זכות הראשונים על זה שאמרתי שהערך טוב ושנהנתי לקרוא אותו (-; שנית, אני מציעה לך להשתמש בפעם הבאה בלשונית "העברה" שנמצאת למעלה בדף ואז גם יועברו התרומות שנמצאות בארגז החול. בברכה, נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 17:55, 26 ביולי 2007 (IDT)תגובה

היי נטע, לא ידעתי שאפשר להעביר גם כך, אני מצטערת שזה הועבר בלי התרומות מארגז החול, אבל לפחות ציינתי קרדיטים (-: יסמין 18:17, 26 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אין בעיה (-: זה לא מהותי, רק רציתי שתדעי לפעם הבאה. נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 18:20, 26 ביולי 2007 (IDT)תגובה

דף המשתמש עריכה

שלום יסמין, אנא הימנעי מתוכן פוליטי מובהק בדף המשתמש שלך, יש אנשים שלא יראו את זה בעין יפה וזה לא תורם בכלום למטרת המיזם הזה. בנוסף, אני חושש שאת לא יכולה להשתמש בתמונה הזו בדף המשתמש שלך, מכיוון שזה לא שימוש הוגן. בברכה, דניאל ב. 15:37, 28 ביולי 2007 (IDT)תגובה

בנוגע לתמונה, היא אכן בגדר שימוש הוגן ולכן אסיר אותה. בקשר לתוכן הדף, הוא בסדר גמור לפי דעתי. אין בעיה עם תוכן פוליטי בדף המשתמש. בברכה, תומאס 16:27, 28 ביולי 2007 (IDT)תגובה
שלום לשניכם, אם אסרוק את הספר שלי אוכל להשתמש בו בדף המשתמש? יסמין 16:39, 28 ביולי 2007 (IDT)תגובה
לא. יש להשתמש בזה רק בערך על הספר, אולי הסופר מקסימום. דורית 16:44, 28 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אם אחליט להתעקש, למי עליי לפנות לבקשת אישור? יסמין 16:45, 28 ביולי 2007 (IDT)תגובה
להוצאת הספרים. גילגמש שיחה 16:46, 28 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אולי אחליט להתפדח גם בפניהם :) יסמין 16:48, 28 ביולי 2007 (IDT)תגובה
למה להתעקש? ראי שימוש הוגן וויקיפדיה:זכויות יוצרים, שם נאמר במפורש "סריקה של כריכת ספר - עבור הערך על הספר עצמו (אבל לא על הסופר)". מה שאומר שהפרשנות הקודמת שלי בכלל הרחיבה, ואף בערך על הסופר אין לשים זאת. דורית 16:49, 28 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אני לא מתכוונת להפר זכויות יוצרים חלילה אלא סתם מתעניינת למי עליי לפנות לאישור, במידה ומאוד ארצה את הספר בדף המשתמש (: 16:53, 28 ביולי 2007 (IDT)


אסתי ממו עריכה

יש לך קשר עם משתמש:RonenY? סקרלטשיחה 08:35, 30 ביולי 2007 (IDT)תגובה

לא שידוע לי. יסמין 08:36, 30 ביולי 2007 (IDT)תגובה
הוא העתיק את הערך מארגז החול שלך. סקרלטשיחה 08:38, 30 ביולי 2007 (IDT)תגובה
את רצינית?!?! יסמין 08:39, 30 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אם ראייתי עדיין תקינה אז כן. 'סתכלי בעצמך. סקרלטשיחה 08:39, 30 ביולי 2007 (IDT)תגובה
תודה על ההערה. אני בהלם. יסמין 08:41, 30 ביולי 2007 (IDT)תגובה
מחקתי. סקרלטשיחה 08:42, 30 ביולי 2007 (IDT)תגובה
תודה(: יסמין 08:43, 30 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אסתי ממו עריכה

ראי בבקשה שאלתי בשיחה:אסתי ממו. ‏pacman - שיחה 12:10, 31 ביולי 2007 (IDT)תגובה

ארגז החול... עריכה

שלום יסמין,ותודה על הצעתך הנדיבה. רציתי לדעת אם יש אלטרנטיבה אחרת לבניית ערכים מאשר ארגז החול מאחר ושמה לא ניתן למצוא קביעות וביטוח לערך שאכתוב.?

אני מציעה להתחיל לכתוב את הערך בארגז החול וכאשר יהיה מוכן וכתוב טוב תוכל להעבירו למרחב הערכים, אני עובדת ככה הרבה. יסמין 12:31, 31 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אגב, לא ממש הבנתי את שאלתך, תוכל להסביר? יסמין 12:32, 31 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תשובותייך עריכה

אצל האנס רק מעודדות אותה להמשיך. עדיף להתעלם ממנה, היא רק מחפשת תשומת לב. עידו 18:08, 31 ביולי 2007 (IDT)תגובה

צודק, סליחה. יסמין 18:13, 31 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אימייל עריכה

שלחתי אחד כזה. תומאס 17:28, 1 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

ראיתי ועניתי. יסמין 17:38, 1 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

פארפור עריכה

נו את כותבת עליו? הידרו 21:57, 3 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אתה רוצה לכתוב עליו? יסמין 22:32, 3 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

את רצית לפי זה. הידרו 22:51, 3 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אני עדיין רוצה אבל אין לי זמן כרגע...יסמין 23:18, 3 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

הקיץ האחרון עריכה

ראיתי בדף המשתמש שלך את מילות השיר "הקיץ האחרון". כידוע, מי שכתב אותו סבל ממחשבות אובדניות. אני מאוד דואג לך ואם את זקוקה לעזרה כלשהי, אל תתביישי לבקש - ואשמח לעזור לך. קוראים לי מיכאל ואמסור לך את המייל שלי אם תרצי. 89.0.98.50 12:42, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

חח תודה אבל אין סיבה לדאוג, אני סתם אוהבת את השיר הזה (: יסמין 13:15, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

יש מצב שאני אצור איתך קשר מחוץ לגבולות הוויקיפדיה? מיכאל 89.1.96.103 14:41, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אין בעיה. האימייל שלי מופיע בצד. יסמין 14:51, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
יסמין, אני לא רוצה להתערב בקשרים האינטרנטיים שלך, אבל תחשבי פעמיים לפני שאת יוצרת קשר. תודה סקרלטשיחה 14:55, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
נקודה למחשבה. תודה סקרלט (: יסמין 15:00, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
למה סקרלט? אולי הוא באמת משתייך לאיזו עמותה שמריצה חיפוש בגוגל על "הקיץ האחרון" ומאתרת מתאבדים פוטנציאלים. אני גם אצפה לאימייל ממנו, עוברת עליי תקופה לא טובה בכלל. איתי :) 15:07, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
יתכן שכוונותיו של "מיכאל" תמימות ויתכן שלא. אם יסתבר שכוונתיו אינן תמימות, תמיד נוכל לאתר את כתובתו המדויקת, להסגיר אותו למשטרה או לעשות בו שמות. אבל כשמדובר בגבר זר שמבקש ליצור קשר עם נערה, תמיד עדיף להיזהר מאשר להצטער. ליאור ތޮ 15:12, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אם כך, גם אני חטאתי ביצירת קשר עם העלמה הצעירה. נו, לפחות כוונותיי תמימות... איתי :) 15:17, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

ליאור, צודק. ואיתי- מכבי כפר סמיע (: יסמין 15:48, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

לא ידעתי בת כמה יסמין, באמת סליחה...בת כמה את באמת? מיכאל 89.1.2.24 11:02, 5 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

זה קריטי? יסמין 12:29, 5 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

זה לא קריטי, פשוט מאשימים אותי כאן בזה שאני רוצה ליצור קשר עם נערה....ואני בכלל לא ידעתי שאת נערה. בכל אופן, אני מתנצל, לא התכוונתי לשום דבר שאינו חוקי. מיכאל 89.1.7.80 13:37, 5 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

הכל בסדר, אין סיבה להתנצל. יום טוב (: יסמין 13:40, 5 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

תמונה:Jusmine1.JPG עריכה

היי יסמין. איור נאה והוא צריך רישיון נאה. אם את היוצרת תוכלי לקרוא את זה או פשוט להוסיף {{ייחוס}} בדף התמונה. ‏Gridge ۩ שיחה 13:53, 6 באוגוסט 2007 (IDT).תגובה

זה איור שחברה ציירה לי, מה אני אמורה להוסיף? יסמין 13:56, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

חברה, אה? אני מניח שאין בכוונתך לכתוב את שמה בדף התמונה (ועדיף שלא תכתבי) לכן גם אין טעם לבקש ייחוס. תוכלי לשים בדף התמונה {{PD}} כדי שתישאר, וזה בהנחה שחברה שלך לא דורשת שום זכויות על היצירה. ‏Gridge ۩ שיחה 13:59, 6 באוגוסט 2007 (IDT).תגובה

דווקא התכוונתי לכתוב את שמה.. יסמין 14:02, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
תסתפקי בשם הפרטי שכבר כתבת. שימי {{ייחוס}} או {{PD}} וזה בהנחה שלא תתנגד. ‏Gridge ۩ שיחה 14:04, 6 באוגוסט 2007 (IDT).תגובה
מה עדיף לדעתך? יסמין 14:08, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

יסמין, זה לא צריך להיות מסובך. אני מקווה שלא נצטרך לנהל דיון כה ארוך על כל תמונה. אני ממליץ על {{ייחוס}}. ‏Gridge ۩ שיחה 14:12, 6 באוגוסט 2007 (IDT).תגובה

אוקיי, תודה וסליחה. אני פשוט בורה בתחום :) יסמין 14:17, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

חסימתי עריכה

יסמין, הבהרת את הנקודה וזה סתם מיותר. אם את בכל זאת רוצה להתעקש את יכולה להעלות את זה בבירורים אבל בבקשה המנעי מלהטריד מפעילים שונים ובניהם אותי, אני מנסה לכתוב על הראשתן. ‏pacman - שיחה 18:55, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

איני מטרידה אותך, למען האמת, אתה זה שכותב בדף שיחתי ולא להפך. יסמין 18:58, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
יופי, אני שמח שהבהרתי את הנקודה. ‏pacman - שיחה 19:00, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

יסמין, אני מצטרף לבקשתו של פקמן. אין טעם לבקש את חסימתו, ברור שיש אי הסכמה ביניכם לגבי מה מותר לכתוב בביקורת על ערך, אך זוהי אינה סיבה לחסום את פקמן שהוא בסך הכל מפעיל מערכת מוערך והוגן. לירן (שיחה,תרומות) 19:05, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

השורה האחרונה אמנם שנויה במחלוקת אך אתחשב בבקשה. יסמין 19:09, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
יסמין, בבקשה אל תתערבי בדברים שלא קשורים אליך. את טובה בלכתוב על דוגמניות, ומוטב שתתמידי בזה ולא בלעורר מהומות. ‏pacman - שיחה 19:19, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אם לא היית רוצה שאגיב לא היית כותב דווקא בדף השיחה שלי. להבא, אבקש שתפנה אליי באמצעות צד שלישי בלבד. תודה מראש, יסמין 20:10, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

מה קורה לכם, חבר'ה? כולנו איש אחד. בברכה, גלעד (שיחה) 23:00, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה


עישייה ריחן עריכה

אשמח לענות על שאלות, כפי שכתבתי בכיכר העיר. גדודי שירת באיזור. ‏atbannett15:57, 14 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

תודה!! :) יסמין 16:04, 14 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
עניתי לאימייל. ‏atbannett16:36, 14 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אני פונה.. עריכה

אני אכן מחפש הכוונה. נתחיל מהתחלה- אני סטודנט לרפואה. מטרתי להרחיב את הערכים בתחום לימודי. האם יש בעיה להעלות חומרים ממצגות של הרצאות? עדיף לייצר ערכים חדשים על נושאים שוליים יחסית ולהשאיר את מלאכת ההרחבה לאחרים? או לייצר ערכים מעמיקים מעטים על נושאים מרכזיים יותר? בברכהרופא צבאי 16:53, 15 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אזהרה עריכה

אני רואה שאת חוזרת לסורך. אם תמשיכי עם עריכות כאלה - תצטרכי תקופת צינון משמעותית. ‏odedee שיחה 10:37, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אל תאיים עלי! יסמין 10:39, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
זה לא איום - זו אזהרה, בדיוק כפי שכתבתי. ‏odedee שיחה 10:41, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
גם ניסוח דוגמת "איזו שטות זו" לא הולם ואולי אפילו מעליב. יסמין 10:43, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
כן, ולכן פתרת זאת בכינוי השואל "אידיוט"? היגיון מעניין, אך לא מקובל כאן. ‏odedee שיחה 10:51, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
חבל P: יסמין 10:51, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

תמונה:Fulla.JPG עריכה

אנא הוסיפי לתמונה רישיון מתאים. תודה, ‏Yonidebest Ω Talk 00:31, 18 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

לדעתי התמונה מיותרת. בערך יש שלל של פולות. סקרלטשיחה 01:25, 18 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
גם לדעתי. ויסמין, בפעם הבאה שאת מעלה תמונה שיצרת תשימי בדף {{cc-by-sa-2.5}} כמו שלימדתי אותך. אנחנו עסוקים גם ככה, וזה לא שאת חדשה פה. ‏Gridge ۩ שיחה 01:28, 18 באוגוסט 2007 (IDT).תגובה

המדבקות שלה, התמונה שלה. מצטער שאני נדחף כסניגור, הילדה ישנה. איתי :) 01:29, 18 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

הדרוזית עריכה

שלום לך! ראיתי את התמונה שצילמת ומופיעה בערך רמת הגולן ובה נראית אשה דרוזית אופה פיתות. היות ואני מתוכנן לטייל ברמה בזמן הקרוב אשמח לפגוש בזקנה, או ליתר דיוק בפיתות שלה. היכן היא? שווה? מיכאלי 21:06, 18 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

שלום מיכאלי, את הגברת הדרוזית החביבה מהתמונה ניתן לפגוש ליד הבניאס. זה כדאי, עליי! :) יסמין 19:42, 19 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
תודה! מיכאלי 14:12, 20 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

נווה ים עריכה

יסמין שלום.

אני מבקש ממך להפסיק עם ההתנהגות הזאת. היא לחלוטין לא במקום. אם תמשיכי להתעקש על דברים כאלה בניגוד לכללים אני אאלץ לבקש שיחסמו אותך.

אני מאוד מעריך אותך אז אני מבקש ממך בנימוס - זה שהערך על אנג'לינה פארס נמחק לא אומר שאת יכולה לעשות דברים כאלה. זה לא לעניין. ברוקולי מחוץ לחשבון

במה ציפי שביט שונה משאר הבדרנים? האם עלינו לפוצץ את הערך תל אביב בכל שמות הידוענים שנולדו וגדלו שם? יסמין 17:08, 20 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
מה ששניכם עשיתם היה לא לעניין, אני מציעה לכם לדון בדף שיחה. ובאמת, את שניכם מאד בא לי לחסום. דורית 17:09, 20 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
דורית - מספיק עם האיומים האלה. יסמין - נהוג להוסיף ידוענים במקרה שהייתה להם השפעה משמעותית על התרבות בארץ והם לא היו אפיזודה חולפת כלשהי. ציפי שביט היא ידוענית כבר הרבה מאוד זמן ובהחלט עונה על הקריטריון. לכן הזכירו אותה בערך. ברוקולי מחוץ לחשבון
אשמח לראות ציטוטים למדיניות. יסמין 17:13, 20 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
בבקשה - common sense. מלבד זאת, את הודית במפורש שאת לא באה בידיים נקיות ברוקולי מחוץ לחשבון
לא טענתי שלא. יסמין 17:18, 20 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
הבנתי, לי אסור לאיים (וזה אגב ממש לא היה איום), אבל לך מותר לבקש חסימות על ימין ושמאל? אני מאד מקווה שאתה מסיים עם מארג' סימפסון מאד מאד בקרוב. הגיע הזמן ששניכם תלמדו שכאן פועלים בשת"פ ויש דבר כזה שנקרא דפי שיחה - שם דנים, ולא משחזרים על ימין ושמאל. דורית 17:17, 20 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

לא טוב עריכה

שלום יסמין, אנא הימנעי מצורות כאלו של שיח עם אנונימים ובכלל. מה שהוספת שם לרוב פירושו באינטרנט הוא כיסוי לשפה לא ראויה. דורית 22:05, 21 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

מקור במילת נשים עריכה

פורומים אינם משמשים מקור למעט מקרים חריגים. כשהרב הראשי לישראל יכתוב בפורום הזה, הוא יוכל להיות מקור. עד אז - לא. סקרלטשיחה 20:38, 22 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

שימי לב עריכה

לא חסמתי אותך לבקשת ברוקולי, אבל את כן מתבקשת להפסיק לשרבב משפטים וחצאי-משפטים הקשורים בתפיסת העולם שלך, קל וחומר כשהם מיותרים. זה סתם גורם למהומות. תודה, ירוןשיחה 01:08, 24 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

תודה ירון(: יסמין 01:09, 24 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

לשאלתך על הדגל הצ'רקסי עריכה

עברתי על הערך והוא מצויין, הפרשנות המקובלת לגבי קביעת הדגל היא הראשונה אך כמו נושאים "היסטוריים" אחרים, פרשנויות ניתנות לויכוח. Adiga Knight 14:29, 24 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אזהרה עריכה

אם לא תתנצלי בפני משתמש:אדם אדום ולא תשני את התבטאותיך בדפי שיחה תחסמי. סקרלטשיחה 21:22, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

עם כל הכבוד, למה שהוא לא יתצנל בפני עשרות אלפי האנשים שהוא "השאיר מעבר לגבול"? יסמין 21:38, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
ושוב, אם לא תתנצלי אחסום אותך. אינך מבינה מה מותר ומה אסור לכתוב בדפי שיחה וזאת אחרי שהסבירו לך עשרות פעמים. סקרלטשיחה 21:42, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: יסמין את מסרבת להבין שוויקיפדיה אינה במה פוליטית. דניאל ב. 21:43, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
כשהוא יתנצל בפני תושבי הרמה אתנצל בפניו. יסמין 21:44, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
נחסמת ליום ולאחר שאתייעץ עם ביורוקרט נשקול את המשך דרכך כאן. סקרלטשיחה 21:47, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אם תמשיכי עם השטויות שלך אפעיל הגנה על דף השיחה שלך. סקרלטשיחה 21:50, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
סקרלט חלאס עם האיומים שלך, חסמת אותי- סבבה. אני רוצה שהוא יוריד את המשפט המטריד הזה מדף המשתמש שלו. יסמין 21:51, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
יסמין, יש מושג הנקרא "חופש הדעה" ובמסגרת אותו החופש יש למשתמש את הזכות להביע את דעתו. דניאל ב. 21:52, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אז למה עליי להמנע מלהביע את דעתי (גם אם היא פוגעת, כמו דעתו של המשתמש השני, באחרים)? יסמין 21:54, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
כי לוויקיפדיה גם יש כללים. מותר למשתמש להביע את דעותיו בקצרה בדף המשתמש שלו, אבל זה לא המקום לבקר את אותן דעות. דניאל ב. 21:58, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
איך אמור להרגיש תושב הגולן כשהוא קורא ש(ע"פ המשתמש) הוא אזרח סוריה? יסמין 22:00, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
לא נאמר שם שתושבי הגולן הם אזרחי סוריה. מעבר לכך, זוהי לא עמדה קיצונית (רוב מוחלט מתושבי העולם סבורים שהגולן שייך לסוריה), וגם אילו הייתה כזאת - זכותו להביע אותה. לירן (שיחה,תרומות) 22:01, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אם לו מותר להביע את דעתו, למה לי לא? יסמין 22:03, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
כי מותר להביע רק עמדות שמאלניות. Fade to Black 22:13, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
דעתך הייתה תקיפה אישית על ידיעותיו בנוגע למדעי הגיאוגרפיה. לירן (שיחה,תרומות) 22:15, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
לדעתי יש כאן מהומה רבה על לא דבר. כן, "כנראה שאתה לא חזק בגיאוגרפיה.." זו איזושהי התייחסות אישית לא ראויה, אבל התייחסויות כאלה הן בגדר חזון נפרץ כאן ואני יכול על נקלה למצוא דוגמאות להתבטאויות חריפות פי כמה שלא הובילו לחסימת ויקיפדים רבים וטובים. גם דיונים פוליטיים שונים ומשונים (כמו על פוליטיקה פנים-אמריקאית) נפוצים כאן. בקיצור, אני מתקשה להשתכנע שהאמירה הזו מצדיקה חסימה של יום, לא כל שכן לתקופה ארוכה הרבה יותר. יחסיות האמת 22:28, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
זו האמירה שהובילה לחסימה?? זו לא בושה? כשהתחלתי לקרוא כאן את הדיון, חשבתי, שמדובר לכל הפחות בהחפשה וקריאה בשמות לא הולמים. כשגיליתי מה הייתה האמירה התפלאתי על סקרלט. לשון חצי הומוריסטית זו (בתגובה לבדיוק אותה הלשון בפי אדם אדום) אינה מעליבה ובסה"כ סוג של שיח פוליטי. אני לא רואה כל עילה לחסימה או דרישות התנצלות כלשהן. זה כמו שיגידו לי: "אם שכחת, אתה גר מחוץ לקו הירוק" ואני אטען שזו פגיעה בשמי הטוב והעלבת הזכרון שלי. כל הצדק עם יחסיות האמת - סקרלט, את ניפחת את המקרה. דוד נ. דוד 00:31, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

חסימה ל-24 שעות היתה מידתית במקרה זה, איני מוצא כרגע מקום לא להאריכה ולא לקצרה. אני כן מוצא מקום להזהיר את יסמין שמוטב לה שתגלה התאפקות רבה בהתבטאויותיה ובעריכותיה, תימנע מהבעת דעות שלא נתבקשו, לא תחזור על עריכות מסוג זה, ובכלל תמקד את פעילותה בתרומה למרחב הערכים ולא לשיחות שאינן קשורות בכתיבת ערכים. פעילותה גורמת מטרד למשתמשים ולמפעילים הנאלצים לעקוב אחר התבטאויותיה, וההתבטאותה הבאה שתדרוש שיחזור עשויה לגרור חסימה ארוכה יותר. מגיסטרשיחה 09:59, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אני מבקש לחלוק על הקביעה שהחסימה מידתית. היא אינה כזו, וגם ביום חם על הירח לא תהיה. רנדום 22:31, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אני מסכים עם רנדום. מדובר בניפוח יתר על המידה וכבר נשמעו ביטויים חריפים יותר על אמירות מתריסות. מילא אם אדם אדום היה נעלב מזה, אבל הוא אפילו לא טרח להתלונן. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 15:29, 27 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אני מציע להחזיר את הדיון הלגיטימי למזנון. אני באמת לא מבין למה לשמאל להביע דעה כשאין שום היתר לפתוח דיון פוליטי. רק לכם מותר להפגע מביקורת ומדיון פוליטי שלא כרוך בניבולי פה. אני בטוח שאם הייתי מקבל תגובות בדף השיחה על דעותיי הן היו זוכות לתגובה עניינית ולא לדמעות. לי זה נראה יותר כמו משהו אישי נגד יסמין + אי הסכמה פוליטית. למה חסימה, למה? איתי :) 00:07, 29 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

עריכתך בערך אטיאן סאקר עריכה

שלום,

שיחזרתי את עריכתך כאן משום שלא נהוג להשתמש במילה "כיום" באנציקלופדיה. כאשר הדבר ישתנה, נשנה את זה בערך, עד אז ברור לקורא שהדבר מתייחס למצב היום.
בברכה,
נטע - שיחה 22:09, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

בערך מצוין שלאחר הנסיגה עבר סאקר לשטח ישראל, לא מצויין שהוא מזמן עזב אותו. יסמין 22:11, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
לא נהוג לכתוב "כיום"? מה את אומרת? יש לך הרבה עבודה הערב. Fade to Black
אז למה שלא תעזור לה? קצת יותר אפקטיבי מלכתוב במזנון. דורית 22:16, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
דורית, גם את חושבת שהמילה "כיום" לא אנציקלופדית? יסמין 22:20, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
עכשיו ברצינות: לכתוב "כיום" בוויקי פדיה זה דבר מקובל למדי. ואני כבר (בתור משתמש:Anthropos) עשיתי עבודה מקיפה בנושא "בארץ -> בישראל" בלי להטריד אף אחד בדף שיחה, זה באמת יותר אפקטיבי מלהתעסק בשטויות. Fade to Black 22:22, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
ועכשיו באמת ברצינות - כיום נכון לעכשיו, אנציקלופדיה שואפת לא להתרכז בהווה אלא להיות נכונה גם בעתיד. אם יש אירוע שהוא קונקרטי, יש לרשום נכון ל-2007 למשל. כיום היא מילה שאינה מקובלת באנציקלופדיה. האם עוד 10 שנים "כיום" תהיה עדכנית? לא. אם עשית עבודה קודמת בנושא, מוטב שתחסוך מהעורכים האחרים את הנטל של לשנות זאת. דורית 22:25, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אפשר לשנות את הנתונים בכל רגע, על פי העדכונים. אם קוזו אוקמוטו מתגורר "כיום" בצפון קוריאה, אין סיבה שאבו ארז לא יתגורר בקפריסין. אם יש למישהו בעייה עם ה"כיום", שיעלה את הנושא לסדר היום במזנון (כן, דורית, מזון), זה בטוח יותר יעיל מלהציק למשתמשים ספציפיים. Fade to Black 22:30, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
כן, בוא נלך למזנון ולא נפעיל שיקול דעת. כאילו שכולם מעדכנים את הערכים על ימין ושמאל. הנוהג הוא לא להשתמש במילה כיום. אם בא לך - תעלה אתה את הנושא בפני המזנון, עד אז - תנהג בהתאם לנוהג. דורית 22:32, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
במקום לזרוק מילים לאוויר - תפני אותנו לנוהג הזה. Fade to Black 22:35, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
ואם כבר מדברים על שיקול דעת: נטע שיחזרה את כל התוספת של Jusmine, כולל את ציון העובדה שאבו ארז גר בקפריסין. Fade to Black 22:38, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אין נוהג. יש היגיון. המילה כיום בוויקיפדיה מייצגת זמן עכשווי שנכון גם עשרות שנים קדימה. אפשר לכתוב: כיום יש בארה"ב 50 מדינות. המילה כיום היא לא תחליף ל"נכון לשנת 2007 ..."(לפרט שבעוד שנתיים עלול להיות לא נכון). איתןשיחה 22:41, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
לקרוא לנטע משחיתה זה באמת יפה. ואני מציעה לך במקום לחפש חוקים, נוהגים ושאר עניינים - לחשוב לבד על המילה כיום ולהבין מדוע אינה אנציקלופדית. אם אתה רוצה להמשיך לבזבז זמן (שלי לפחות אין), אתה מוזמן להעלות את הדיון בפני המזנון. אני בטוחה שמישהו כבר ימצא לך את הדיון הקודם בנושא בין שאר הדברים. דורית 22:42, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

ויקיפדיה:מזנון - אזהרה חמורה עריכה

ראי זאת כאזהרה אחרונה בהחלט - אם תמשיכי במסע ההשמצות שלך כלפי סקרלט אפנה בעצמי לבירוקרטים בבקשה שיחסמו אותך לתקופה ארוכה מאוד. צורת ההתבטאות שלך עברה כל גבול. תתביישי לך. ברוקולישיחה 23:24, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

עכשיו זו גם אשמתי על כך שהיא העתיקה ערכים? יסמין 23:26, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אני מבין שאת מתעקשת להוכיח לכל מי שעוד רצה לתת לך להנות מהספק - שהוא טעה. אינך ראויה להגנה וספק. את אופייך הוכחת, התנהגותך ברורה. עופר קדם 23:30, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

יאלהההה... יסמין 23:32, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

יסמין, אני מציע לך שתנצלי את השלושת ימי החסימה בשביל להרגע (או לעשות דברים אחרים לפי בחירתך) ולא לחזור יותר על ההתגרויות האלה. לא חבל? סתם חוסמים אותך אחר כך... "כללי התנהגות" וכל השיט... Fade to Black 23:35, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
לא, לא יאללה. העריכה הזו שלך מדגישה בפני עד כמה את אינך מתאימה לוויקיפדיה, וכפי שכבר אמרתי לך בעבר - אנא שובי אלינו כשתתבגרי. יש לנו מספר רב מאוד של משתמשים תורמים ומעולים מתחת לגיל 18 - כולם מגלים בגרות רבה משלך. עריכות שכאלה הן הסיבה לגילנות ועל כן הנזק, לטעמי, הוא לא רק בהעלבת סקרלט (אני מאמין שתתגבר), או בבזבוז זמננו לטפל בנסיונותיך החוזרים ונשנים להלהיט ולשלהב כעסים ומריבות (אני יודע שנתגבר, את לא הראשונה ולא האחרונה), אלא בפגיעה בתדמית של ויקיפדיה ומשתמשיה. מביש אותי לחשוב שדברים שכאלו נעשו על ידי משתמשת שחברה בקהילה שלנו מזה כמה חודשים וקוראת לעצמה "ויקיפדית". כולי תקווה שבמידה ואיש יעבור על תרומותיך יום אחד יבין אותו חוקר עד כמה אינך מייצגת את כלל הקהילה אליה נכנסת בצעד קליל. זהר דרוקמן - I♥Wiki23:40, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
ליסמין, אני מציע לך לקחת פסק זמן של כמה ימים ולהירגע. איתןשיחה 00:35, 27 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אגב מר דרוקמן, לפי מה שידוע לי, ציון העבודה שאני קטינה הוא סוג של אאוטינג. יסמין 14:13, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
שני דברים: לא ציינתי שאת קטינה, אלא השוויתי אותך לקטינים ורמזתי לא כל כך בעדינות שמעריכותיך נודף ריח של חוסר בגרות (דבר שמשתקף גם בתגובתך זו). מעבר לכך, גם לו הייתי עושה כדבר, לא היה זה אאוטינג ואת בעצמך הצהרת על טווח הגילאים שלך בדף המשתמש שלך. זהר דרוקמן - I♥Wiki21:50, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
רד מספר סעיפים לאזהרה הנוספת. בברכה, יסמין 21:54, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אינני מתכוון לרדוף אחריך על כל דבר מה שאת כותבת לגבי. קראתי, לא התרשמתי במיוחד כי לא ציפיתי למשהו אחר. על כללי ההתנהגות הייתי עובר לו הייתי כותב ישירות את אשר עלה במוחי לאור התנהגותך, במקרה זה רק חיוויתי דעתי על מסכת ההתנהגות שלך והנזק לו היא גורמת. ועכשיו, משאמרת כבר בעצמך שאת קטינה, אחזור ואומר על משפט אחר שאמרתי לך מזה כמה פעמים: חזרי אלינו כשתתבגרי. זהר דרוקמן - I♥Wiki21:59, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אני רואה את ההערה כפוגענית ומצפה להתנצלות. יסמין 22:12, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
במידה ולא הבנת - אני רואה את התנהגותך (באופן כללי) באתר כפוגענית. להתנצלות אני לא מצפה. זהר דרוקמן - I♥Wiki23:31, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

עניין טכני עריכה

אם את רוצה לכתוב על קטגוריה ולא להכליל את הדף שאת כותבת באותה הקגוריה, עלייך לכתוב ככה: [[:קטוריה:שם הקטגוריה|מה שבא לך]]. בברכה, תומאס 17:27, 27 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

שימי לב לנקודותיים שלפני המילה "קטגוריה". תומאס 17:28, 27 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אוקיי, כרגיל -תודה! :-), אגב- מה חדש? יסמין 17:29, 27 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אצלי הכל כרגיל, אבל אני שם לב שאצלך נוספו כמה חסימות חדשות. תתחדשי! :-) תומאס 17:41, 27 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
ושוב תודה תודה.. בקצב הזה אני עוד עלולה להקוף אותך ;-) יסמין 18:07, 27 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

יסמין. עריכה

תודה, אני חושב שאת צודקת. אני יכתוב "התנחלויות" במקום הרשות. עדן78 11:00, 30 באוגוסט 2007 (IDT) אוקיי, יום טוב :) יסמין 11:01, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אזהרה עריכה

אל תשחזרי את דברי הטרול שנחסם. אם את משחזרת את הטקסט הזה, את עומדת מאחורי העלבות כלפי משתמש בקהילה ויש לזה השלכות. סקרלטשיחה 15:18, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

הדברים שלו לא מפריעים לי. זה דף השיחה שלי, אין לי מושג איך הוא מצא את דרכו דווקא לכאן אבל דבריו לא מפריעים לי; כמו שלזהר יש את הזכות לטעון שאני מביישת את קהילת הוויקיפדים כך גם לאנונימי יש זכות לטעון את שטען. יסמין 15:22, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
צער לי יסמין, אבל כנראה שלא בנת מה הוא דף שיחה. אין לך בעלות עליו, ולסקרלט מותר למחוק ממנו דבר טרול מעליבים. דניאל ב. 15:34, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
הוספתי לאחר התנגשות עריכה - כדאי לך לראות את ויקיפדיה:דף משתמש, ובעיקר את הפרק על בעלות ועריכת דפים במרחב המשתמשים, נאמר שם "כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה, תקפים לגבי דפים במרחב המשתמשים בדיוק כמו בכל מרחב אחר." וקריאות כמו שנאמרו שם על ידי האנונימי זו הפרה של כללי ההתנהגות (של כללים 1 ו-3). הייתי מציעה לך להשקיע את המאמצים הללו בכתיבת ערכים (כפי שאמרתי לך את הערך על סייד קשוע ממש נהנתי לקרוא). בברכה, נטע - שיחה 15:36, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
הייתי מציעה גם למר דרוקמן לקרוא את "כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה". יסמין 16:03, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אפילו אם הוא עבר על כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה, עדיין אין זה אומר שאפשר גם לעבור עליהם ולא אומר שניתן להחזיר דברים מובהקים של טרול. בברכה, נטע - שיחה 16:47, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

עניתי לך עריכה

בדף השיחה שלי, התנצלותי שטוחה בפניך במידה ונגרמה לך עוגמת נפש. בברכה, תמיד עוזר 21:00, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אנא עריכה

הסבירי את עריכתך כאן בדף של משתמש אחר. ‏odedee שיחה 21:32, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

תודה, אבל זה בסדר. נתתי רשות וקיבלתי בהומור. תודה בכל אופן על השחזור, הוא היה מגיע בכל מקרה. איתי :) 21:37, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

דפי שיחה עריכה

שלום יסמין, תשימי בבקשה לב לתמונות שאת מוסיפה בדפי שיחה - אסור שהם יהיו בשימוש הוגן. בברכה, ערן 10:17, 1 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

אני מצטערת, רק עכשיו שמתי לב לזה. תודה על ההערה, יסמין 10:18, 1 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

מלחמת עריכה עריכה

יסמין, בלי להתייחס לשאלה האם דניאל ב. או ברוקולי צודקים, אני מבקש שלא תתערבי במלחמת העריכה. זה מיותר. ‏pacman - שיחה 18:01, 2 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

אהלן עריכה

אפשר לבצע לך עריכה מינורית בדף משתמש? (מקסימום תשחזרי) תומאס 15:48, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

תפאדל :) יסמין 15:54, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
התפאדלתי ועכשיו את משתמשת... תומאס 15:55, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
תודה! יסמין 15:56, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

אבי קדמי - הפרת כללי ההתנהגות עריכה

ההודעה הזו שלך מהווה הפרת כללי ההתנהגות, והתקפה אישית על חבר בקהילה. אם לדעתך יש בעיה במערך ההצבעות, את יכולה להעלות את הנושא לדיון במזנון. בהתחשב באוסף האזהרות המרשים שלך, בפעם הבאה שתעברי בצורה כזו על כללי ההתנהגות יתכן מאוד שתחסמי. ‏pacman - שיחה 18:56, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

הנושא (עם דגש על אבי קדמי) הועלה בשיחה של הצבעת המחיקה. יסמין 18:58, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
אני מודע לכך, וזה לא קשור לעובדה שההודעה האישית הזו שלך היתה הפרה של כללי ההתנהגות. ‏pacman - שיחה 19:00, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
זה מגעיל שאנשים "קופצים לבקר" כי ביקשו מהם. יסמין 19:01, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
אני מסכים שזו תופעה פסולה ובזמן האחרון היא התמעטה מאוד בגלל ההחלטה בפרלמנט, אבל שוב - זה לא נוגע להודעה שהשארת לו. ‏pacman - שיחה 19:03, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
אולי. ערב טוב, יסמין 19:05, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
גם האמירה הזו לא הייתה משהו. אני חושבת שהבנו את הרמז העבה כמו פיל שאת כל הזמן מנסה לשים בפנינו. לא צריך ללכת בוויקיפדיה בזהירות השמורה להליכה על קליפות ביצים, אבל גם לא צריך לנסות בכוח לדרוך למשתמשים שאת יודעת שזה מפריע להם, על האצבעות. דורית 19:14, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
אם תמשיכי לשחזר תחסמי. סקרלטשיחה 20:13, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
האמירה הזו "לא משהו" בלשון המעטה, אך אין להסיר אותה אם יסמיו מתעקשת שתהיה, ובוודאי לא לחסום עליה. חגי אדלר 20:17, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
אחרי כל כך הרבה בקשות, אזהרות וחסימות היא כבר צריכה לדעת איך מתנהגים. סקרלטשיחה 20:19, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
סקרלט, מה הבעיה עם ההערה? יסמין 20:26, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
אני מציע לכולנו להפסיק עם האמירות, האזהרות וכל השאר. זה לא גן ילדים. ואני מבקש שתתנו לי הפעם את זכות המילה האחרונה: מספיק !!! איתןשיחה 20:32, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

אסון מעלות עריכה

בעקבות תבנית:מקור שהוצמדה למשפט שהוספת לערך בנוגע לאבו מאזן, הסרתי אותו. האם את יכולה לצרף סימוכין? ‏pacman - שיחה 17:34, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

כן [2]. יסמין 17:40, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

ברוקולי עריכה

אבקש הסבר ל"תזהר ממני". סקרלטשיחה 22:12, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

הוא יודע. יסמין 22:13, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
אני מצפה לתשובה יותר מפורטת. סקרלטשיחה 22:23, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
מעדיפה להסתפק במשפט מלמעלה. זה קריטי? יסמין 22:25, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
מאוד קריטי. לאיים על משתמש לא מקובל בבית ספרנו. סקרלטשיחה 22:26, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
לעומתו, אני לא מאיימת. יסמין 22:27, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
אני מבקשת הסבר ולא חידות. סקרלטשיחה 22:28, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
סכסוך שכנים :) יסמין 22:30, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
הבנתי. את המריבות שלכם בוויקיאינגליש תשאירו שם ואל תביאו הנה, כמו כן, לברוקולי מגיעה התנצלות. ועוד דבר, עד מתי תמשיכי להשאיר הודעות כאלה בדפי שיחה? עד מתי נצטרך להעיר לך? אולי תנסי להתחשב בנו שההתנהגות שלך מפריעה לכתיבת אנציקלופדיה. סקרלטשיחה 22:37, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

תשובותייך עריכה

אצל האנס רק מעודדות אותה להמשיך. עדיף להתעלם ממנה, היא רק מחפשת תשומת לב. עידו 18:08, 31 ביולי 2007 (IDT)תגובה

צודק, סליחה. יסמין 18:13, 31 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אימייל עריכה

שלחתי אחד כזה. תומאס 17:28, 1 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

ראיתי ועניתי. יסמין 17:38, 1 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

פארפור עריכה

נו את כותבת עליו? הידרו 21:57, 3 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אתה רוצה לכתוב עליו? יסמין 22:32, 3 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

את רצית לפי זה. הידרו 22:51, 3 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אני עדיין רוצה אבל אין לי זמן כרגע...יסמין 23:18, 3 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

הקיץ האחרון עריכה

ראיתי בדף המשתמש שלך את מילות השיר "הקיץ האחרון". כידוע, מי שכתב אותו סבל ממחשבות אובדניות. אני מאוד דואג לך ואם את זקוקה לעזרה כלשהי, אל תתביישי לבקש - ואשמח לעזור לך. קוראים לי מיכאל ואמסור לך את המייל שלי אם תרצי. 89.0.98.50 12:42, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

חח תודה אבל אין סיבה לדאוג, אני סתם אוהבת את השיר הזה (: יסמין 13:15, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

יש מצב שאני אצור איתך קשר מחוץ לגבולות הוויקיפדיה? מיכאל 89.1.96.103 14:41, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אין בעיה. האימייל שלי מופיע בצד. יסמין 14:51, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
יסמין, אני לא רוצה להתערב בקשרים האינטרנטיים שלך, אבל תחשבי פעמיים לפני שאת יוצרת קשר. תודה סקרלטשיחה 14:55, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
נקודה למחשבה. תודה סקרלט (: יסמין 15:00, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
למה סקרלט? אולי הוא באמת משתייך לאיזו עמותה שמריצה חיפוש בגוגל על "הקיץ האחרון" ומאתרת מתאבדים פוטנציאלים. אני גם אצפה לאימייל ממנו, עוברת עליי תקופה לא טובה בכלל. איתי :) 15:07, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
יתכן שכוונותיו של "מיכאל" תמימות ויתכן שלא. אם יסתבר שכוונתיו אינן תמימות, תמיד נוכל לאתר את כתובתו המדויקת, להסגיר אותו למשטרה או לעשות בו שמות. אבל כשמדובר בגבר זר שמבקש ליצור קשר עם נערה, תמיד עדיף להיזהר מאשר להצטער. ליאור ތޮ 15:12, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אם כך, גם אני חטאתי ביצירת קשר עם העלמה הצעירה. נו, לפחות כוונותיי תמימות... איתי :) 15:17, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

ליאור, צודק. ואיתי- מכבי כפר סמיע (: יסמין 15:48, 4 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

לא ידעתי בת כמה יסמין, באמת סליחה...בת כמה את באמת? מיכאל 89.1.2.24 11:02, 5 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

זה קריטי? יסמין 12:29, 5 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

זה לא קריטי, פשוט מאשימים אותי כאן בזה שאני רוצה ליצור קשר עם נערה....ואני בכלל לא ידעתי שאת נערה. בכל אופן, אני מתנצל, לא התכוונתי לשום דבר שאינו חוקי. מיכאל 89.1.7.80 13:37, 5 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

הכל בסדר, אין סיבה להתנצל. יום טוב (: יסמין 13:40, 5 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

תמונה:Jusmine1.JPG עריכה

היי יסמין. איור נאה והוא צריך רישיון נאה. אם את היוצרת תוכלי לקרוא את זה או פשוט להוסיף {{ייחוס}} בדף התמונה. ‏Gridge ۩ שיחה 13:53, 6 באוגוסט 2007 (IDT).תגובה

זה איור שחברה ציירה לי, מה אני אמורה להוסיף? יסמין 13:56, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

חברה, אה? אני מניח שאין בכוונתך לכתוב את שמה בדף התמונה (ועדיף שלא תכתבי) לכן גם אין טעם לבקש ייחוס. תוכלי לשים בדף התמונה {{PD}} כדי שתישאר, וזה בהנחה שחברה שלך לא דורשת שום זכויות על היצירה. ‏Gridge ۩ שיחה 13:59, 6 באוגוסט 2007 (IDT).תגובה

דווקא התכוונתי לכתוב את שמה.. יסמין 14:02, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
תסתפקי בשם הפרטי שכבר כתבת. שימי {{ייחוס}} או {{PD}} וזה בהנחה שלא תתנגד. ‏Gridge ۩ שיחה 14:04, 6 באוגוסט 2007 (IDT).תגובה
מה עדיף לדעתך? יסמין 14:08, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

יסמין, זה לא צריך להיות מסובך. אני מקווה שלא נצטרך לנהל דיון כה ארוך על כל תמונה. אני ממליץ על {{ייחוס}}. ‏Gridge ۩ שיחה 14:12, 6 באוגוסט 2007 (IDT).תגובה

אוקיי, תודה וסליחה. אני פשוט בורה בתחום :) יסמין 14:17, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

חסימתי עריכה

יסמין, הבהרת את הנקודה וזה סתם מיותר. אם את בכל זאת רוצה להתעקש את יכולה להעלות את זה בבירורים אבל בבקשה המנעי מלהטריד מפעילים שונים ובניהם אותי, אני מנסה לכתוב על הראשתן. ‏pacman - שיחה 18:55, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

איני מטרידה אותך, למען האמת, אתה זה שכותב בדף שיחתי ולא להפך. יסמין 18:58, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
יופי, אני שמח שהבהרתי את הנקודה. ‏pacman - שיחה 19:00, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

יסמין, אני מצטרף לבקשתו של פקמן. אין טעם לבקש את חסימתו, ברור שיש אי הסכמה ביניכם לגבי מה מותר לכתוב בביקורת על ערך, אך זוהי אינה סיבה לחסום את פקמן שהוא בסך הכל מפעיל מערכת מוערך והוגן. לירן (שיחה,תרומות) 19:05, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

השורה האחרונה אמנם שנויה במחלוקת אך אתחשב בבקשה. יסמין 19:09, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
יסמין, בבקשה אל תתערבי בדברים שלא קשורים אליך. את טובה בלכתוב על דוגמניות, ומוטב שתתמידי בזה ולא בלעורר מהומות. ‏pacman - שיחה 19:19, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אם לא היית רוצה שאגיב לא היית כותב דווקא בדף השיחה שלי. להבא, אבקש שתפנה אליי באמצעות צד שלישי בלבד. תודה מראש, יסמין 20:10, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

מה קורה לכם, חבר'ה? כולנו איש אחד. בברכה, גלעד (שיחה) 23:00, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה


עישייה ריחן עריכה

אשמח לענות על שאלות, כפי שכתבתי בכיכר העיר. גדודי שירת באיזור. ‏atbannett15:57, 14 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

תודה!! :) יסמין 16:04, 14 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
עניתי לאימייל. ‏atbannett16:36, 14 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אני פונה.. עריכה

אני אכן מחפש הכוונה. נתחיל מהתחלה- אני סטודנט לרפואה. מטרתי להרחיב את הערכים בתחום לימודי. האם יש בעיה להעלות חומרים ממצגות של הרצאות? עדיף לייצר ערכים חדשים על נושאים שוליים יחסית ולהשאיר את מלאכת ההרחבה לאחרים? או לייצר ערכים מעמיקים מעטים על נושאים מרכזיים יותר? בברכהרופא צבאי 16:53, 15 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אזהרה עריכה

אני רואה שאת חוזרת לסורך. אם תמשיכי עם עריכות כאלה - תצטרכי תקופת צינון משמעותית. ‏odedee שיחה 10:37, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אל תאיים עלי! יסמין 10:39, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
זה לא איום - זו אזהרה, בדיוק כפי שכתבתי. ‏odedee שיחה 10:41, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
גם ניסוח דוגמת "איזו שטות זו" לא הולם ואולי אפילו מעליב. יסמין 10:43, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
כן, ולכן פתרת זאת בכינוי השואל "אידיוט"? היגיון מעניין, אך לא מקובל כאן. ‏odedee שיחה 10:51, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
חבל P: יסמין 10:51, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

תמונה:Fulla.JPG עריכה

אנא הוסיפי לתמונה רישיון מתאים. תודה, ‏Yonidebest Ω Talk 00:31, 18 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

לדעתי התמונה מיותרת. בערך יש שלל של פולות. סקרלטשיחה 01:25, 18 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
גם לדעתי. ויסמין, בפעם הבאה שאת מעלה תמונה שיצרת תשימי בדף {{cc-by-sa-2.5}} כמו שלימדתי אותך. אנחנו עסוקים גם ככה, וזה לא שאת חדשה פה. ‏Gridge ۩ שיחה 01:28, 18 באוגוסט 2007 (IDT).תגובה

המדבקות שלה, התמונה שלה. מצטער שאני נדחף כסניגור, הילדה ישנה. איתי :) 01:29, 18 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

הדרוזית עריכה

שלום לך! ראיתי את התמונה שצילמת ומופיעה בערך רמת הגולן ובה נראית אשה דרוזית אופה פיתות. היות ואני מתוכנן לטייל ברמה בזמן הקרוב אשמח לפגוש בזקנה, או ליתר דיוק בפיתות שלה. היכן היא? שווה? מיכאלי 21:06, 18 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

שלום מיכאלי, את הגברת הדרוזית החביבה מהתמונה ניתן לפגוש ליד הבניאס. זה כדאי, עליי! :) יסמין 19:42, 19 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
תודה! מיכאלי 14:12, 20 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

נווה ים עריכה

יסמין שלום.

אני מבקש ממך להפסיק עם ההתנהגות הזאת. היא לחלוטין לא במקום. אם תמשיכי להתעקש על דברים כאלה בניגוד לכללים אני אאלץ לבקש שיחסמו אותך.

אני מאוד מעריך אותך אז אני מבקש ממך בנימוס - זה שהערך על אנג'לינה פארס נמחק לא אומר שאת יכולה לעשות דברים כאלה. זה לא לעניין. ברוקולי מחוץ לחשבון

במה ציפי שביט שונה משאר הבדרנים? האם עלינו לפוצץ את הערך תל אביב בכל שמות הידוענים שנולדו וגדלו שם? יסמין 17:08, 20 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
מה ששניכם עשיתם היה לא לעניין, אני מציעה לכם לדון בדף שיחה. ובאמת, את שניכם מאד בא לי לחסום. דורית 17:09, 20 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
דורית - מספיק עם האיומים האלה. יסמין - נהוג להוסיף ידוענים במקרה שהייתה להם השפעה משמעותית על התרבות בארץ והם לא היו אפיזודה חולפת כלשהי. ציפי שביט היא ידוענית כבר הרבה מאוד זמן ובהחלט עונה על הקריטריון. לכן הזכירו אותה בערך. ברוקולי מחוץ לחשבון
אשמח לראות ציטוטים למדיניות. יסמין 17:13, 20 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
בבקשה - common sense. מלבד זאת, את הודית במפורש שאת לא באה בידיים נקיות ברוקולי מחוץ לחשבון
לא טענתי שלא. יסמין 17:18, 20 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
הבנתי, לי אסור לאיים (וזה אגב ממש לא היה איום), אבל לך מותר לבקש חסימות על ימין ושמאל? אני מאד מקווה שאתה מסיים עם מארג' סימפסון מאד מאד בקרוב. הגיע הזמן ששניכם תלמדו שכאן פועלים בשת"פ ויש דבר כזה שנקרא דפי שיחה - שם דנים, ולא משחזרים על ימין ושמאל. דורית 17:17, 20 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

לא טוב עריכה

שלום יסמין, אנא הימנעי מצורות כאלו של שיח עם אנונימים ובכלל. מה שהוספת שם לרוב פירושו באינטרנט הוא כיסוי לשפה לא ראויה. דורית 22:05, 21 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

מקור במילת נשים עריכה

פורומים אינם משמשים מקור למעט מקרים חריגים. כשהרב הראשי לישראל יכתוב בפורום הזה, הוא יוכל להיות מקור. עד אז - לא. סקרלטשיחה 20:38, 22 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

שימי לב עריכה

לא חסמתי אותך לבקשת ברוקולי, אבל את כן מתבקשת להפסיק לשרבב משפטים וחצאי-משפטים הקשורים בתפיסת העולם שלך, קל וחומר כשהם מיותרים. זה סתם גורם למהומות. תודה, ירוןשיחה 01:08, 24 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

תודה ירון(: יסמין 01:09, 24 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

לשאלתך על הדגל הצ'רקסי עריכה

עברתי על הערך והוא מצויין, הפרשנות המקובלת לגבי קביעת הדגל היא הראשונה אך כמו נושאים "היסטוריים" אחרים, פרשנויות ניתנות לויכוח. Adiga Knight 14:29, 24 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אזהרה עריכה

אם לא תתנצלי בפני משתמש:אדם אדום ולא תשני את התבטאותיך בדפי שיחה תחסמי. סקרלטשיחה 21:22, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

עם כל הכבוד, למה שהוא לא יתצנל בפני עשרות אלפי האנשים שהוא "השאיר מעבר לגבול"? יסמין 21:38, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
ושוב, אם לא תתנצלי אחסום אותך. אינך מבינה מה מותר ומה אסור לכתוב בדפי שיחה וזאת אחרי שהסבירו לך עשרות פעמים. סקרלטשיחה 21:42, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: יסמין את מסרבת להבין שוויקיפדיה אינה במה פוליטית. דניאל ב. 21:43, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
כשהוא יתנצל בפני תושבי הרמה אתנצל בפניו. יסמין 21:44, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
נחסמת ליום ולאחר שאתייעץ עם ביורוקרט נשקול את המשך דרכך כאן. סקרלטשיחה 21:47, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אם תמשיכי עם השטויות שלך אפעיל הגנה על דף השיחה שלך. סקרלטשיחה 21:50, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
סקרלט חלאס עם האיומים שלך, חסמת אותי- סבבה. אני רוצה שהוא יוריד את המשפט המטריד הזה מדף המשתמש שלו. יסמין 21:51, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
יסמין, יש מושג הנקרא "חופש הדעה" ובמסגרת אותו החופש יש למשתמש את הזכות להביע את דעתו. דניאל ב. 21:52, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אז למה עליי להמנע מלהביע את דעתי (גם אם היא פוגעת, כמו דעתו של המשתמש השני, באחרים)? יסמין 21:54, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
כי לוויקיפדיה גם יש כללים. מותר למשתמש להביע את דעותיו בקצרה בדף המשתמש שלו, אבל זה לא המקום לבקר את אותן דעות. דניאל ב. 21:58, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
איך אמור להרגיש תושב הגולן כשהוא קורא ש(ע"פ המשתמש) הוא אזרח סוריה? יסמין 22:00, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
לא נאמר שם שתושבי הגולן הם אזרחי סוריה. מעבר לכך, זוהי לא עמדה קיצונית (רוב מוחלט מתושבי העולם סבורים שהגולן שייך לסוריה), וגם אילו הייתה כזאת - זכותו להביע אותה. לירן (שיחה,תרומות) 22:01, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אם לו מותר להביע את דעתו, למה לי לא? יסמין 22:03, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
כי מותר להביע רק עמדות שמאלניות. Fade to Black 22:13, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
דעתך הייתה תקיפה אישית על ידיעותיו בנוגע למדעי הגיאוגרפיה. לירן (שיחה,תרומות) 22:15, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
לדעתי יש כאן מהומה רבה על לא דבר. כן, "כנראה שאתה לא חזק בגיאוגרפיה.." זו איזושהי התייחסות אישית לא ראויה, אבל התייחסויות כאלה הן בגדר חזון נפרץ כאן ואני יכול על נקלה למצוא דוגמאות להתבטאויות חריפות פי כמה שלא הובילו לחסימת ויקיפדים רבים וטובים. גם דיונים פוליטיים שונים ומשונים (כמו על פוליטיקה פנים-אמריקאית) נפוצים כאן. בקיצור, אני מתקשה להשתכנע שהאמירה הזו מצדיקה חסימה של יום, לא כל שכן לתקופה ארוכה הרבה יותר. יחסיות האמת 22:28, 25 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
זו האמירה שהובילה לחסימה?? זו לא בושה? כשהתחלתי לקרוא כאן את הדיון, חשבתי, שמדובר לכל הפחות בהחפשה וקריאה בשמות לא הולמים. כשגיליתי מה הייתה האמירה התפלאתי על סקרלט. לשון חצי הומוריסטית זו (בתגובה לבדיוק אותה הלשון בפי אדם אדום) אינה מעליבה ובסה"כ סוג של שיח פוליטי. אני לא רואה כל עילה לחסימה או דרישות התנצלות כלשהן. זה כמו שיגידו לי: "אם שכחת, אתה גר מחוץ לקו הירוק" ואני אטען שזו פגיעה בשמי הטוב והעלבת הזכרון שלי. כל הצדק עם יחסיות האמת - סקרלט, את ניפחת את המקרה. דוד נ. דוד 00:31, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

חסימה ל-24 שעות היתה מידתית במקרה זה, איני מוצא כרגע מקום לא להאריכה ולא לקצרה. אני כן מוצא מקום להזהיר את יסמין שמוטב לה שתגלה התאפקות רבה בהתבטאויותיה ובעריכותיה, תימנע מהבעת דעות שלא נתבקשו, לא תחזור על עריכות מסוג זה, ובכלל תמקד את פעילותה בתרומה למרחב הערכים ולא לשיחות שאינן קשורות בכתיבת ערכים. פעילותה גורמת מטרד למשתמשים ולמפעילים הנאלצים לעקוב אחר התבטאויותיה, וההתבטאותה הבאה שתדרוש שיחזור עשויה לגרור חסימה ארוכה יותר. מגיסטרשיחה 09:59, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אני מבקש לחלוק על הקביעה שהחסימה מידתית. היא אינה כזו, וגם ביום חם על הירח לא תהיה. רנדום 22:31, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אני מסכים עם רנדום. מדובר בניפוח יתר על המידה וכבר נשמעו ביטויים חריפים יותר על אמירות מתריסות. מילא אם אדם אדום היה נעלב מזה, אבל הוא אפילו לא טרח להתלונן. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 15:29, 27 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אני מציע להחזיר את הדיון הלגיטימי למזנון. אני באמת לא מבין למה לשמאל להביע דעה כשאין שום היתר לפתוח דיון פוליטי. רק לכם מותר להפגע מביקורת ומדיון פוליטי שלא כרוך בניבולי פה. אני בטוח שאם הייתי מקבל תגובות בדף השיחה על דעותיי הן היו זוכות לתגובה עניינית ולא לדמעות. לי זה נראה יותר כמו משהו אישי נגד יסמין + אי הסכמה פוליטית. למה חסימה, למה? איתי :) 00:07, 29 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

עריכתך בערך אטיאן סאקר עריכה

שלום,

שיחזרתי את עריכתך כאן משום שלא נהוג להשתמש במילה "כיום" באנציקלופדיה. כאשר הדבר ישתנה, נשנה את זה בערך, עד אז ברור לקורא שהדבר מתייחס למצב היום.
בברכה,
נטע - שיחה 22:09, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

בערך מצוין שלאחר הנסיגה עבר סאקר לשטח ישראל, לא מצויין שהוא מזמן עזב אותו. יסמין 22:11, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
לא נהוג לכתוב "כיום"? מה את אומרת? יש לך הרבה עבודה הערב. Fade to Black
אז למה שלא תעזור לה? קצת יותר אפקטיבי מלכתוב במזנון. דורית 22:16, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
דורית, גם את חושבת שהמילה "כיום" לא אנציקלופדית? יסמין 22:20, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
עכשיו ברצינות: לכתוב "כיום" בוויקי פדיה זה דבר מקובל למדי. ואני כבר (בתור משתמש:Anthropos) עשיתי עבודה מקיפה בנושא "בארץ -> בישראל" בלי להטריד אף אחד בדף שיחה, זה באמת יותר אפקטיבי מלהתעסק בשטויות. Fade to Black 22:22, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
ועכשיו באמת ברצינות - כיום נכון לעכשיו, אנציקלופדיה שואפת לא להתרכז בהווה אלא להיות נכונה גם בעתיד. אם יש אירוע שהוא קונקרטי, יש לרשום נכון ל-2007 למשל. כיום היא מילה שאינה מקובלת באנציקלופדיה. האם עוד 10 שנים "כיום" תהיה עדכנית? לא. אם עשית עבודה קודמת בנושא, מוטב שתחסוך מהעורכים האחרים את הנטל של לשנות זאת. דורית 22:25, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אפשר לשנות את הנתונים בכל רגע, על פי העדכונים. אם קוזו אוקמוטו מתגורר "כיום" בצפון קוריאה, אין סיבה שאבו ארז לא יתגורר בקפריסין. אם יש למישהו בעייה עם ה"כיום", שיעלה את הנושא לסדר היום במזנון (כן, דורית, מזון), זה בטוח יותר יעיל מלהציק למשתמשים ספציפיים. Fade to Black 22:30, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
כן, בוא נלך למזנון ולא נפעיל שיקול דעת. כאילו שכולם מעדכנים את הערכים על ימין ושמאל. הנוהג הוא לא להשתמש במילה כיום. אם בא לך - תעלה אתה את הנושא בפני המזנון, עד אז - תנהג בהתאם לנוהג. דורית 22:32, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
במקום לזרוק מילים לאוויר - תפני אותנו לנוהג הזה. Fade to Black 22:35, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
ואם כבר מדברים על שיקול דעת: נטע שיחזרה את כל התוספת של Jusmine, כולל את ציון העובדה שאבו ארז גר בקפריסין. Fade to Black 22:38, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אין נוהג. יש היגיון. המילה כיום בוויקיפדיה מייצגת זמן עכשווי שנכון גם עשרות שנים קדימה. אפשר לכתוב: כיום יש בארה"ב 50 מדינות. המילה כיום היא לא תחליף ל"נכון לשנת 2007 ..."(לפרט שבעוד שנתיים עלול להיות לא נכון). איתןשיחה 22:41, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
לקרוא לנטע משחיתה זה באמת יפה. ואני מציעה לך במקום לחפש חוקים, נוהגים ושאר עניינים - לחשוב לבד על המילה כיום ולהבין מדוע אינה אנציקלופדית. אם אתה רוצה להמשיך לבזבז זמן (שלי לפחות אין), אתה מוזמן להעלות את הדיון בפני המזנון. אני בטוחה שמישהו כבר ימצא לך את הדיון הקודם בנושא בין שאר הדברים. דורית 22:42, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

ויקיפדיה:מזנון - אזהרה חמורה עריכה

ראי זאת כאזהרה אחרונה בהחלט - אם תמשיכי במסע ההשמצות שלך כלפי סקרלט אפנה בעצמי לבירוקרטים בבקשה שיחסמו אותך לתקופה ארוכה מאוד. צורת ההתבטאות שלך עברה כל גבול. תתביישי לך. ברוקולישיחה 23:24, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

עכשיו זו גם אשמתי על כך שהיא העתיקה ערכים? יסמין 23:26, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אני מבין שאת מתעקשת להוכיח לכל מי שעוד רצה לתת לך להנות מהספק - שהוא טעה. אינך ראויה להגנה וספק. את אופייך הוכחת, התנהגותך ברורה. עופר קדם 23:30, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

יאלהההה... יסמין 23:32, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

יסמין, אני מציע לך שתנצלי את השלושת ימי החסימה בשביל להרגע (או לעשות דברים אחרים לפי בחירתך) ולא לחזור יותר על ההתגרויות האלה. לא חבל? סתם חוסמים אותך אחר כך... "כללי התנהגות" וכל השיט... Fade to Black 23:35, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
לא, לא יאללה. העריכה הזו שלך מדגישה בפני עד כמה את אינך מתאימה לוויקיפדיה, וכפי שכבר אמרתי לך בעבר - אנא שובי אלינו כשתתבגרי. יש לנו מספר רב מאוד של משתמשים תורמים ומעולים מתחת לגיל 18 - כולם מגלים בגרות רבה משלך. עריכות שכאלה הן הסיבה לגילנות ועל כן הנזק, לטעמי, הוא לא רק בהעלבת סקרלט (אני מאמין שתתגבר), או בבזבוז זמננו לטפל בנסיונותיך החוזרים ונשנים להלהיט ולשלהב כעסים ומריבות (אני יודע שנתגבר, את לא הראשונה ולא האחרונה), אלא בפגיעה בתדמית של ויקיפדיה ומשתמשיה. מביש אותי לחשוב שדברים שכאלו נעשו על ידי משתמשת שחברה בקהילה שלנו מזה כמה חודשים וקוראת לעצמה "ויקיפדית". כולי תקווה שבמידה ואיש יעבור על תרומותיך יום אחד יבין אותו חוקר עד כמה אינך מייצגת את כלל הקהילה אליה נכנסת בצעד קליל. זהר דרוקמן - I♥Wiki23:40, 26 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
ליסמין, אני מציע לך לקחת פסק זמן של כמה ימים ולהירגע. איתןשיחה 00:35, 27 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אגב מר דרוקמן, לפי מה שידוע לי, ציון העבודה שאני קטינה הוא סוג של אאוטינג. יסמין 14:13, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
שני דברים: לא ציינתי שאת קטינה, אלא השוויתי אותך לקטינים ורמזתי לא כל כך בעדינות שמעריכותיך נודף ריח של חוסר בגרות (דבר שמשתקף גם בתגובתך זו). מעבר לכך, גם לו הייתי עושה כדבר, לא היה זה אאוטינג ואת בעצמך הצהרת על טווח הגילאים שלך בדף המשתמש שלך. זהר דרוקמן - I♥Wiki21:50, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
רד מספר סעיפים לאזהרה הנוספת. בברכה, יסמין 21:54, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אינני מתכוון לרדוף אחריך על כל דבר מה שאת כותבת לגבי. קראתי, לא התרשמתי במיוחד כי לא ציפיתי למשהו אחר. על כללי ההתנהגות הייתי עובר לו הייתי כותב ישירות את אשר עלה במוחי לאור התנהגותך, במקרה זה רק חיוויתי דעתי על מסכת ההתנהגות שלך והנזק לו היא גורמת. ועכשיו, משאמרת כבר בעצמך שאת קטינה, אחזור ואומר על משפט אחר שאמרתי לך מזה כמה פעמים: חזרי אלינו כשתתבגרי. זהר דרוקמן - I♥Wiki21:59, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אני רואה את ההערה כפוגענית ומצפה להתנצלות. יסמין 22:12, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
במידה ולא הבנת - אני רואה את התנהגותך (באופן כללי) באתר כפוגענית. להתנצלות אני לא מצפה. זהר דרוקמן - I♥Wiki23:31, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

עניין טכני עריכה

אם את רוצה לכתוב על קטגוריה ולא להכליל את הדף שאת כותבת באותה הקגוריה, עלייך לכתוב ככה: [[:קטוריה:שם הקטגוריה|מה שבא לך]]. בברכה, תומאס 17:27, 27 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

שימי לב לנקודותיים שלפני המילה "קטגוריה". תומאס 17:28, 27 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אוקיי, כרגיל -תודה! :-), אגב- מה חדש? יסמין 17:29, 27 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אצלי הכל כרגיל, אבל אני שם לב שאצלך נוספו כמה חסימות חדשות. תתחדשי! :-) תומאס 17:41, 27 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
ושוב תודה תודה.. בקצב הזה אני עוד עלולה להקוף אותך ;-) יסמין 18:07, 27 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

יסמין. עריכה

תודה, אני חושב שאת צודקת. אני יכתוב "התנחלויות" במקום הרשות. עדן78 11:00, 30 באוגוסט 2007 (IDT) אוקיי, יום טוב :) יסמין 11:01, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אזהרה עריכה

אל תשחזרי את דברי הטרול שנחסם. אם את משחזרת את הטקסט הזה, את עומדת מאחורי העלבות כלפי משתמש בקהילה ויש לזה השלכות. סקרלטשיחה 15:18, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

הדברים שלו לא מפריעים לי. זה דף השיחה שלי, אין לי מושג איך הוא מצא את דרכו דווקא לכאן אבל דבריו לא מפריעים לי; כמו שלזהר יש את הזכות לטעון שאני מביישת את קהילת הוויקיפדים כך גם לאנונימי יש זכות לטעון את שטען. יסמין 15:22, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
צער לי יסמין, אבל כנראה שלא בנת מה הוא דף שיחה. אין לך בעלות עליו, ולסקרלט מותר למחוק ממנו דבר טרול מעליבים. דניאל ב. 15:34, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
הוספתי לאחר התנגשות עריכה - כדאי לך לראות את ויקיפדיה:דף משתמש, ובעיקר את הפרק על בעלות ועריכת דפים במרחב המשתמשים, נאמר שם "כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה, תקפים לגבי דפים במרחב המשתמשים בדיוק כמו בכל מרחב אחר." וקריאות כמו שנאמרו שם על ידי האנונימי זו הפרה של כללי ההתנהגות (של כללים 1 ו-3). הייתי מציעה לך להשקיע את המאמצים הללו בכתיבת ערכים (כפי שאמרתי לך את הערך על סייד קשוע ממש נהנתי לקרוא). בברכה, נטע - שיחה 15:36, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
הייתי מציעה גם למר דרוקמן לקרוא את "כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה". יסמין 16:03, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אפילו אם הוא עבר על כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה, עדיין אין זה אומר שאפשר גם לעבור עליהם ולא אומר שניתן להחזיר דברים מובהקים של טרול. בברכה, נטע - שיחה 16:47, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

עניתי לך עריכה

בדף השיחה שלי, התנצלותי שטוחה בפניך במידה ונגרמה לך עוגמת נפש. בברכה, תמיד עוזר 21:00, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אנא עריכה

הסבירי את עריכתך כאן בדף של משתמש אחר. ‏odedee שיחה 21:32, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

תודה, אבל זה בסדר. נתתי רשות וקיבלתי בהומור. תודה בכל אופן על השחזור, הוא היה מגיע בכל מקרה. איתי :) 21:37, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

דפי שיחה עריכה

שלום יסמין, תשימי בבקשה לב לתמונות שאת מוסיפה בדפי שיחה - אסור שהם יהיו בשימוש הוגן. בברכה, ערן 10:17, 1 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

אני מצטערת, רק עכשיו שמתי לב לזה. תודה על ההערה, יסמין 10:18, 1 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

מלחמת עריכה עריכה

יסמין, בלי להתייחס לשאלה האם דניאל ב. או ברוקולי צודקים, אני מבקש שלא תתערבי במלחמת העריכה. זה מיותר. ‏pacman - שיחה 18:01, 2 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

אהלן עריכה

אפשר לבצע לך עריכה מינורית בדף משתמש? (מקסימום תשחזרי) תומאס 15:48, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

תפאדל :) יסמין 15:54, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
התפאדלתי ועכשיו את משתמשת... תומאס 15:55, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
תודה! יסמין 15:56, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

אבי קדמי - הפרת כללי ההתנהגות עריכה

ההודעה הזו שלך מהווה הפרת כללי ההתנהגות, והתקפה אישית על חבר בקהילה. אם לדעתך יש בעיה במערך ההצבעות, את יכולה להעלות את הנושא לדיון במזנון. בהתחשב באוסף האזהרות המרשים שלך, בפעם הבאה שתעברי בצורה כזו על כללי ההתנהגות יתכן מאוד שתחסמי. ‏pacman - שיחה 18:56, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

הנושא (עם דגש על אבי קדמי) הועלה בשיחה של הצבעת המחיקה. יסמין 18:58, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
אני מודע לכך, וזה לא קשור לעובדה שההודעה האישית הזו שלך היתה הפרה של כללי ההתנהגות. ‏pacman - שיחה 19:00, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
זה מגעיל שאנשים "קופצים לבקר" כי ביקשו מהם. יסמין 19:01, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
אני מסכים שזו תופעה פסולה ובזמן האחרון היא התמעטה מאוד בגלל ההחלטה בפרלמנט, אבל שוב - זה לא נוגע להודעה שהשארת לו. ‏pacman - שיחה 19:03, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
אולי. ערב טוב, יסמין 19:05, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
גם האמירה הזו לא הייתה משהו. אני חושבת שהבנו את הרמז העבה כמו פיל שאת כל הזמן מנסה לשים בפנינו. לא צריך ללכת בוויקיפדיה בזהירות השמורה להליכה על קליפות ביצים, אבל גם לא צריך לנסות בכוח לדרוך למשתמשים שאת יודעת שזה מפריע להם, על האצבעות. דורית 19:14, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
אם תמשיכי לשחזר תחסמי. סקרלטשיחה 20:13, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
האמירה הזו "לא משהו" בלשון המעטה, אך אין להסיר אותה אם יסמיו מתעקשת שתהיה, ובוודאי לא לחסום עליה. חגי אדלר 20:17, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
אחרי כל כך הרבה בקשות, אזהרות וחסימות היא כבר צריכה לדעת איך מתנהגים. סקרלטשיחה 20:19, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
סקרלט, מה הבעיה עם ההערה? יסמין 20:26, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
אני מציע לכולנו להפסיק עם האמירות, האזהרות וכל השאר. זה לא גן ילדים. ואני מבקש שתתנו לי הפעם את זכות המילה האחרונה: מספיק !!! איתןשיחה 20:32, 3 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

אסון מעלות עריכה

בעקבות תבנית:מקור שהוצמדה למשפט שהוספת לערך בנוגע לאבו מאזן, הסרתי אותו. האם את יכולה לצרף סימוכין? ‏pacman - שיחה 17:34, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

כן [3]. יסמין 17:40, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

ברוקולי עריכה

אבקש הסבר ל"תזהר ממני". סקרלטשיחה 22:12, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

הוא יודע. יסמין 22:13, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
אני מצפה לתשובה יותר מפורטת. סקרלטשיחה 22:23, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
מעדיפה להסתפק במשפט מלמעלה. זה קריטי? יסמין 22:25, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
מאוד קריטי. לאיים על משתמש לא מקובל בבית ספרנו. סקרלטשיחה 22:26, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
לעומתו, אני לא מאיימת. יסמין 22:27, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
אני מבקשת הסבר ולא חידות. סקרלטשיחה 22:28, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
סכסוך שכנים :) יסמין 22:30, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
הבנתי. את המריבות שלכם בוויקיאינגליש תשאירו שם ואל תביאו הנה, כמו כן, לברוקולי מגיעה התנצלות. ועוד דבר, עד מתי תמשיכי להשאיר הודעות כאלה בדפי שיחה? עד מתי נצטרך להעיר לך? אולי תנסי להתחשב בנו שההתנהגות שלך מפריעה לכתיבת אנציקלופדיה. סקרלטשיחה 22:37, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

יסמין, במידה ולא תתנצלי בפני ברוקולי ותמנעי לחלוטין מהודעות כאלה, תחסמי. ‏pacman - שיחה 22:45, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

אני אתגבר. יסמין 22:46, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
לאחר התייעצות עם עוד מפעיל הוחלט לחסום אותך לחודש כדי שתחשבי איך את משתפרת. סקרלטשיחה 22:48, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
לדעתי כלל לא הבנתם אותה, זה היה בהומור וזה דבר שרווח כאן בשיחות לא פורמליות. יחסיות האמת 22:57, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
גם אם היה ספק, "אני אתגבר", "קישטה" וכו' וכו' וכו' מצדיקים את זה. יחסיות, לא צריך ליצור דיון ענק מכל דבר. בברכה, גלעד (שיחה) 22:59, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
אז עכשיו גם אסור לפתוח דיון? אסור אפילו לחשוב על לדבר (קל וחומר לערער) על החטלה מלמעלה. דוד נ. דוד 23:28, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
לא אסור, אבל לחלק מהאנשים פה זה הפך למנהג. בברכה, גלעד (שיחה) 23:29, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
אנשים שעקרונותיהם חשובים להם. חסימה של מישהו לחודש, זו בהחלט סיבה הגיונית לפתוח דיון, גם אם פותח הדיון "אשם" בפתיחות דיונים קודמות. דוד נ. דוד 23:39, 5 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

אזהרה מסוג אחר עריכה

יסמין, אם אראה שוב תקיפה שלך כמו זו מעל גבי דף זה גם הוא ייחסם בפניך למשך זמן החסימה בהגנה מלאה. דף השיחה פתוח לעריכות לא כדי שתוכלי לתת עוד סיבות לחסום אותך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:05,

טקסט

5 בספטמבר 2007 (IDT)

התמונה של הצוענייה עריכה

עודד אבקש שתחזיר את תמונתה של הצוענייה לדף המשתמש שלי, התמונה נוספה בעקבות בקשתי. בברכה, יסמין 18:25, 13 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

כשתשוחררי מחסימתך תוכלי לשנות את דף המשתמש שלך, כמו כל דף אחר. ‏odedee שיחה 19:38, 13 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
אבל מה לא בסדר בזה, שהאנונימי שם תמונה של צועניה בדף המשתמש שלה? מה בזה מחייב שחזור?
אה, וסתם לידע כללי, אם יותר לשאול, יסמין, מדוע הצורך הדחוף בתמונה של צועניה בדף המשתמש? דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 19:51, 13 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
מנסה להעלות את המודעות למצב העגום של קהילת הצוענים בישראל, בתור התחלה החלטתי לשים תמונה בדף המשתמש. יסמין 20:59, 13 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
אכן מצב עגום. נגיד, עד כדי כך עגום, שלא ידעתי, שקיימת קהילת צוענים של ממש בישראל. טוב, מתחילים בקטן. odedee, אני מניח, שלא תתנגד אם אני (הלא חסום) אציב את התמונה בעצמי בדף של יסמין, ובכך אעזור גם אני קצת בהעלאת המודעות למצבם של הצוענים? דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 21:30, 13 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
כאן כותבים אנציקלופדיה. אם משהוא רוצה לעזור למישהו הוא מתבקש לעשות זאות מחוץ לאתר הנ"ל. הידרו 21:33, 13 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
חסום זה חסום. אין פה שליחים. שנה טובה, גלעד (שיחה) 21:35, 13 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
האם תמונה של בחורה צוענייה באמת תפריע לאדם כלשהו? יסמין 21:37, 13 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
כן. שנה טובה, גלעד (שיחה) 21:41, 13 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
אבל כרגע ברצוני לשים את התמונה לא מטעמי שליחות (אני לא האנונימי שקודם), אלא מטעמי הסכמה עם המניעים. אני לא חסום, למה שיהיה לי אסור לשים את התמונה? דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 21:46, 13 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
עוד לא שמעתי על אנשים שנפגעו מתמונה של צוענייה. מוזר. יסמין 21:47, 13 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
אז תשים את התמונה בדף המשתמש שלך. שנה טובה, גלעד (שיחה) 21:50, 13 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
אגב, אני ביקשתי מהאנונימי לשים את התמונה, אם זה חשוב למישהו (למרות שלדעתי לא). יסמין 21:55, 13 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
זה לא משנה את המצב. את חסומה, ולא נראה היה שזה כל כך הפריע לך כשגרמת לחסימה להתארך - אם את רוצה להביע את דעותיך פתחי בלוג. שנה טובה, גלעד (שיחה) 21:58, 13 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
גלעד, על מה המהומה? יסמין 22:02, 13 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
משתמש חסום לא עורך, גם לא באמצעות שליחים. וכן, דוד, גם אתה נחשב שליח כאשר אתה משנה עמוד של משתמש אחר. הצוענים בישראל לא מעניינים אותי, פשוט נמאס לי מהנסיונות האלו ליצור פרובוקציות כל הזמן. שנה טובה, גלעד (שיחה) 22:04, 13 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
מה פרובוקטיבי בתמונה של צועניה? נ.ב. זה לא מעניין שאתה לא מתעניין בצוענים. גם אני לא מתעניינת בג'ובניקים אבל לא מונעת מאף אחד לציין את תפקידו הצבאי. בברכה, יסמין
ההבדל בנינו הוא שאני לא חסום, ולכן אני רשאי לערוך את דף המשתמש שלי. אני לא חושב שיש מה להוסיף לנושא הזה. שנה טובה, גלעד (שיחה) 22:09, 13 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
לא מבינה את ההגיון שלך אבל אין בעיה, התמונה תחכה עד תום החסימה. ערב טוב, יסמין 22:11, 13 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

התמונה תחכה... אבל בנתיים, גלעד:
  הערה כדאי שתציץ במדריך ויקיפדיה:דף משתמש, אם לא קראת בו לאחרונה. דף המשתמש לא שייך למשתמש ובפועל יש לכל אחד זכות לערוך אותו, עם זאת מקובל לא לעשות זאת בלי אישור (אני חושב שהבעיה הזו לא קיימת במקרא זה). לכן, אין שום סיבה, שיהיה לי מותר לשים תמונת צוענייה בדף שלי ואסור בזה של יסמין. בברכה ותרגע אחי, אתה קצת מתלהם יתר על המידה, דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 22:21, 13 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

כנראה שלא הבנת את הכתוב - מותר להסיר מידע מדפי משתמש אם הם פוגעים במשתמש אחר או עוברים באופן כללי על מדיניות ויקיפדיה. מותר להוסיף מידע, באישור המשתמש, ובמקרה הזה אתה שליח של המשתמש - ולמשתמשת הנידונה אין זכות לערוך את דף המשתמש שלה, ומכאן נובע שאסור לה לשלוח אנשים לעשות כן. המשתמשת הבינה זאת, אך אתה כהרגלך מבקש להמשיך להדיין בכלום. שנה טובה, גלעד (שיחה) 22:24, 13 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
זו הערה, לא המשך דיון (כפי שהיית יכול לקרוא בדיוק מעל סימן ההערה, אני לא ממשיך להתווכח, לא דורש את הוספת התמונה וקיבלתי את הדרישות שלך). אתה כהרגלך עצבני ולא מסוגל לדבר ברוגע. שוב, בחביבות אני מציע לך, תרגע, באופן כללי. לילה טוב, דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 22:35, 13 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
מה זה משנה אם תהיה תמונה או לא תהיה תמונה? לא היה טעם להוסיף את התמונה ולאחר שהוספה, לא היה טעם להסיר אותה, בטח לא כשידוע שוויכוח כזה הוא מה שיצא מההסרה. לכן, אני הולך להשתמש בתבנית השנואה עלי. זה בכלל לא משנה מה התיקון השני לסעיף 4ב' של חוק דף המשתמש אומר - דוד רוצה להוסיף תמונה כי הוא מחבב את יסמין - שיוסיף. ממילא חסימה אינה אמורה להיות כלי ענישתי ושום נזק לא יקרה לוויקיפדיה מעריכתו של דוד - זה בטח שלא שווה ויכוח גדול שנזקו לוויקיפדיה גדול פי מונים. בדומה לכך, אם דוד יודע שיהיה ויכוח חסר תועלת כזה בעקבות הוספה כזו - שלא יוסיף את התמונה. יונתן שיחה 22:41, 13 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה
 
בוויקיפדיה העברית יש עשרות אלפי קצרמרים, ואלפי ערכים זקוקים לעריכה או לשכתוב. רבבות ערכים טרם נכתבו. אנא, קחו נשימה ארוכה, שקלו היטב את התועלת שבוויכוח, ואם אין כזו – לכו לכתוב ערכים.
בוויקיפדיה העברית יש עשרות אלפי קצרמרים, ואלפי ערכים זקוקים לעריכה או לשכתוב. רבבות ערכים טרם נכתבו. אנא, קחו נשימה ארוכה, שקלו היטב את התועלת שבוויכוח, ואם אין כזו – לכו לכתוב ערכים.


Wellcome back עריכה

קדימה לעבודה! Fade to Black 22:13, 5 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

נחסמת עריכה

לאור דבריך בשיחת משתמש:Metalholic, ששחזרתי. אם חשבת שהדרך היא הוספת שמן למדורה באמצעות המשך התבטאויות כמו אלו שבגינן הוא נחסם, טעית טעות מרה. אני חוסם אותך בינתיים ליום אחד, שבו תוכלי להתרכז בבעייתיות של מה שכתבת שם, ובמיוחד לאור הדיון שהיה שם. הפעם הבאה שבה אראה משהו בסגנון תהיה הפעם האחרונה שבה תכתבי פה. ‏odedee שיחה 19:38, 6 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

כאן מתאימה חסימה לחודש, לפחות. ‏Yonidebest Ω Talk 19:40, 6 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
אני חושבת שהלינץ' על מטאלהוליק אינו ראוי, איזו עברה ביצעתי שחסמת אותי? יסמין 19:42, 6 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
אם תקראי את הדיון ואת התוספת שלך אליו, אולי תביני. אם לא תביני, קחי פסק זמן ארוך מוויקיפדיה. ‏odedee שיחה 19:43, 6 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
אתה חוסם אותי כי אינך מסכים עם דעותיי? יסמין 19:44, 6 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
עזבו אותה, היא לא כתבה שום דבר שקרי (ראו הפניה שהיא שמה), היא פשוט ביטאה את דבריה בצורה מתלהמת. לא צריך לחסום לחודש. ממש עכשיו אני מדבר עם יסמין למסנג'ר ויעצתי לה לא להתעסק יותר בדיונים מתוחים שלא נוגעים אליה והיא הבטיחה שלא תחזור על זה.

Fade to Black 19:50, 6 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

למרבה הצער, משתמשת זו כבר הבטיחה דברים בעבר. בשלב זה לא יועילו הבטחות נוספות - כעת יש לקיים. ‏odedee שיחה 19:56, 6 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
זה שונה: בעבר היא הבטיחה על דפי ויקיפדיה, במקרה הנוכחי היא הבטיחה לי אישית בלי לדעת שאני הולך לפרסם את זה פה. תסמכו עליי, אני אשגיח עליה. אין לה כוונות רעות והיא תורמת לוויקיפדיה. סגנון דיבור זה דבר שניתן לשפר וחסימות זה לא בדיוק כלי חינוכי יעיל. Fade to Black 20:08, 6 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
אין מה לדאוג, בינתיים החסימה היא רק ליום. אני מציע בכל זאת ליסמין שהיא תתמקד מעתה בכתיבת ערכים (מאחר והיא באופן לא רשמי, בתקופת מבחן) ותרחיק עצמה מדיונים בחודשים הקרובים, ובטח ובטח כאשר מדובר בדיונים "סוערים" (אולי אפילו להדביק פתק תזכורת על המסך אם זה יעזור...). מחכים למעידות שלה והיא מספקת תחמושת נגד עצמה...זה הדבר האחרון שהיא צריכה לעשות. יש אנשים שרוצים בהישארותה ויש כאלו שלא...היא צריכה להבין שעם כל חסימה יהיו לה פחות תומכים. ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 04:39, 7 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
האמת שהאירו את עיני בקשר ללינץ' במטאלהוליק והוא הכעיס אותי מאוד, למרות שלא כתבתי שום דבר שאינו ראוי להיכתב נחסמתי, סיבת החסימה טרם הוסברה. בוקר והמשך יום טוב, יסמין 05:41, 7 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

אני כל-כך מקווה לתפוס פעם מילה או שתיים אנטי-ימניות בויקיפדיה. מעניין מה יהיה דין הכותב (אני יכול רק לנחש שתהיה הבלגה). אם אורי אבנרי היה שומע את המשפט הוא ודאי היה מסנן אותו ע"י שמיעה סלקטיבית או משהו, אז למה אתם מתעסקים במנעולים וחסימות מזריחה ועד שקיעה וחוזר חלילה? תכתבו, תערכו, תשחזרו, תמחקו, ודי. פשוט די. כדאי שנתחיל לחפש ערכים סוביקטיבים שדחוסה בהם אידאולוגיה מאשר לריב בדפי שיחות וכו'. איתי :) 17:51, 7 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

שיחה:צ'רקסים עריכה

{{אזהרה}} ‏pacman - שיחה 17:28, 9 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

פקמן, זו לא השחתה. התמונה לא יפה. יסמין 17:29, 9 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

ברוכים הבאים לדף השיחה שלי

 
בנזיר בהוטו ז"ל.
לארכיון לחצו כאן

Shalom Jusmine עריכה

Hello Jusmine, nowadays I live in the United States because of my school. What about you? are you residing in Israel? --Kaaveh Ahangar 14:30, 10 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

מי זו דניה? עריכה

שלום יסמין. המקור שציטטת עבור תמונה:Adiga.jpg איננו מספק. מיהי/מהי "דניה"? זהר דרוקמן - I♥Wiki15:17, 12 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

חברה טובה. יסמין 18:16, 12 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
יפה מאוד שהיא חברה שלך, לנו זה לא מספיק. סימנתי את התמונה כחשודה עד שתציגי אישורים ראויים יותר מ"חברה טובה". סקרלטשיחה הפתיעו אותי 22:08, 12 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
המרכאות שלך זו חוצפה בלתי נסבלת, סקרלט. בכל אופן, מה נחשב לאישור ראוי? יסמין 22:28, 12 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
מרכאות מסמנות ציטוט, וכדאי לך לקרוא את הערכים המקושרים. ועכשיו התמונה: מאיפה דניה קיבלה את התמונה? ותקראי את ויקיפדיה:אישורים להעתקה. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 22:40, 12 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
דניה צילמה את התמונה. יסמין 23:02, 12 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
עדיף לציין שם מלא ואישור לויקיפדיה:אישורים להעתקה, אחרת אין שום משמעות לרישיון ייחוס והתמונה תמחק בעוד שבוע. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 23:09, 12 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
אבקש ממנה לנסח אישור בימים הקרובים, בהתחשב בעובדה שהיום חג אצלם. לילה טוב, יסמין 23:15, 12 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
הוספתי אישור לתמונה. יסמין 15:57, 15 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
בעוד שמלכתחילה לא הייתי קורא לתמונה חשודה, שכן עדיין אין לי סיבה ממשית לחשוד שמדובר בהפרת זכויות יוצרים, לא ענית לי על שתי שאלות שצריכות לקבל תשובה: מיהי דניה (בהקשר לתמונה) וכיצד/היכן צילמה התמונה? הדבר עדיין לא ברור בדף התמונה. זהר דרוקמן - I♥Wiki00:49, 16 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
דניה צילמה את התמונה בחופש הגדול השנה, לאחר הופעה של להקת מחול מהקווקז גכפר כמא. יסמין 10:36, 16 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
את יכולה לראות כאן איך אפשר להעלות בפשטות תמונה שלא את צילמת, אך קיבלת אישור להעלות לשימוש חופשי. עמית 09:58, 16 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
תודה. יסמין 10:36, 16 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

אזהרה עריכה

אם בכוונתך לפתוח מלחמת שחזורים במיקה (זמר), אני מפנה אותך לכך שהנושא נידון באריכות בדף השיחה. חזרה על העריכה שלך תיחשב להשחתה ותטופל בהתאם. ‏odedee שיחה 20:11, 22 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

כפר יאסיף עריכה

לפי זה זו פרסומת מדוע השארת בערך ואמרת תודה לאלמוני. הידרו 20:12, 22 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

זה האתר של תושבי הכפר. יסמין 20:15, 22 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
אם כבר הודית לו, למה לא לתקן את עריכתו, כדי לשפר את הערך וגם כדי שלא תמחק מיד? מי אם לא את יעשה את זה?? ST∙אסתר 20:24, 22 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
זה האתר של תושבי הכפר או מקומון המנסה להשיג פרסום? ממה שאני ראיתי לא מצאתי כמעט דבר המתאר את הכפר. הידרו 20:43, 22 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
אז תמחק. יסמין 20:45, 22 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
תודה. הידרו 20:46, 22 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

תמונה:Adiga.jpg עריכה

היי,

דברי עם דניה וצרפי רישיון לפי מה שהיא תאמר לך. אני ממליץ על {{ייחוס}}. ‏Gridge ۩ שיחה 03:11, 23 באוקטובר 2007 (IST).תגובה

שיחת משתמש:לימינה עריכה

הטיפול שלך בנושא היה לא מוצלח ביותר, ואני מקווה שלימינה לא תזכה לראות תגובה שכזו. להבא אנא הפעלי שיקול דעת. אם המקרה יחזור על עצמו, או אז תהיה זו העת להעיר הערות חדות שכאלה ולבקש מחיקת הדף. AGF. זהר דרוקמן - I♥Wiki00:14, 24 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

ראיתי שתיקנת. יסמין 00:16, 24 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

היי יסמין עריכה

פעם ראשונה שאני מבחין בך :) אני מאוד מתעניין במזרחנות, יש לך ידע על היחסים הפוליטיים בין חיזבאללה לסוריה?--Gilisa 15:55, 24 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

אהלן גילי :) אמנם יש אך מעט מאוד, משהו ספציפי? יסמין 16:12, 24 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
היחס ברחוב הסורי לחיזבאללה שהיא למעשה מפלגה שיעית. אני מניח שהיא זוכה להערצה בשל המלחמה בישראל, אבל מה מעבר לזה-ומה לגבי חשדנות המשטר הסורי כלפי המפלגה הזאת שמייצגת את בעלת הברית, שעלולה להפוך בקלות גם לאיום על סוריה, איראן?--Gilisa 19:14, 25 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
אנסה לברר על ספרים בנושא. בברכה, יסמין 18:45, 26 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

תמונה:Solitude Jusmine.JPG עריכה

שלום יסמין. מה זה "פינת התבודדות"? תומר 17:37, 27 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

שביל, ובסופו ספסל (לא לצחוק!). דווקא מרגיע :) יסמין 17:41, 27 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
אני מניח שזה משהו שקיים רק באותו בית ספר, או בכמה בתי ספר בודדים, ולכן הוא אומר משהו לקבוצה מאוד קטנה של אנשים. בנוסף, אם אני מנסה להסתכל על תרומת התמונה לערך ולהבנת נושאו - אני מתקשה למצוא את חלקו בכך. לפיכך, לדעתי, עדיף שהערך התבודדות לא יכלול את התמונה. תומר 18:14, 27 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
אני דווקא חושב שהתמונה מאוד מתאימה לערך, יותר מהתמונה האחרת שבכלל שייכת לבדידות. Fade to Black 18:18, 27 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
אתה יכול לנמק את דעתך ולהגיד למה טענותיי לא מסבירות מדוע התמונה לא צריכה להיות שם? תומר 18:26, 27 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
טענותיך לא מסבירות מדוע התמונה לא צריכה להיות שם כי אתה אומר "זה קיים רק באותו בית ספר ולא כולם מכירים את המקום" ומה זה קשור בכלל?! הערך עוסק בהתבודדות והנה יש לך תמונה של שביל שמוביל לאי שם ואף שלט שאומר "פינת התבודדות" ולדעתי זה איור מאוד מוצלח לערך, יותר מוצלח מהתמונה של בחורה. הטענה השנייה שלך זה "אני מסתכל על הערך ועל התמונה ולא מבין מה הקשר". זו ההתרשמות האישית שלך, בעיניי זה דווקא איור מאוד מתאים (כמו שכבר אמרתי). עוד משהו? Fade to Black 18:39, 27 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
קודם כול, אם אתה מצטט את דבריי, נא דייק בציטוט, ואל תכניס לי מילים לפה. לא אמרתי שאין להוסיף את התמונה כי לא כולם מכירים את המקום, אלא שהיא אומרת משהו לקבוצה קטנה של אנשים - זאת אומרת, שכמעט כל מי שייכנס לערך ויראה את התמונה - לא יבין על מה מדובר ומה זה המושג הזה, "פינת התבודדות". דבר שני, לא אמרתי שלא הבנתי מה הקשר, אני מבין טוב מאוד את הקשר, אבל אני לא חושב שהתמונה מוסיפה לערך מידע כלשהו שראוי להזכיר אשר תורם להבנת הנושא:
זוהי כנראה יוזמה מקומית של בית ספר כלשהו. אם היה מדובר על משהו נפוץ, מקובל ומוכר, היה מקום לדעתי להוסיף תמונה של פינת התבודדות שכזו, אך מאחר שזוהי רק יוזמה מקומית, אין מקום לתת לה אזכור בערך התבודדות.
אם יש לך טענות לגבי התמונה השנייה, זה בכלל לא קשור לדיון, כי לא הזכרתי כלל את התמונה ההיא. תומר 18:54, 27 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
דבר ראשון: תמונות לאו דווקא מוסיפות מידע לערכים, אלא גם משתמשות כאיורים (תראה את התמונה בערך התאבדות - היא מוסיפה מידע?). דבר שני: לא הבנתי שלא הבנת את המושג "פינת ההתבודדות" או שהבנת, אבל חשבת שלא כל אחד יבין. תראה, אני מעולם לא הייתי באותו בית ספר ברמת הגולן, אבל כשראיתי את התמונה כלל לא התקשיתי להבין במה מדובר. שביל צר שמוביל אל מעבר לעצים ושלט שאומר "פינת התבודדות", מה לא ברור בזה? ואני עדיין חושב שזה איור מצויין לערך. Fade to Black 19:00, 27 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
אה, ודבר שלישי: הדיון הזה יותר מתאים לדף השיחה של הערך ולא לדף שיחה של משתמש ספציפי שהוסיף את התמונה. תראה, כשאתה כותב בדף שיחה של ערך, הטענה של היא כלפי הערך ("יש לי טענה כלפי התוכן בפסקה X, כי...") וכשאתה מפנה את הטענה אל משתמש ספציפי אז זה נתפס כמו טענה אישית יותר ("יש לי טענה אליך, כי אני חושב שהעריכה שלך בפסקה X בערך Y לא טובה, כי..."). אני לא אומר שזאת הייתה הכוונה שלך במקרה הזה, אבל רציתי להבהיר לך את הנקודה הזאת. Fade to Black 19:09, 27 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
אני לא מתכוון להתווכח על דבר שטותי שכזה. תומר 20:25, 27 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
החלטה נבונה. Fade to Black 20:27, 27 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

שלום שלום שלום עריכה

Hi,

Thanks for your attention. I know little Hebrew. But I have an Israeli sysop here.

Maybe I can help your wiki about interwiki.

Loves from Türkiye

Thismery al atzmech

זרון אדום 00:02, 28 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

Hi and wellcome to the Hebrew wiki, if u need some help u can talk to me  :) יסמין 14:21, 28 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

אזהרה עריכה

דפי שיחה של ערכים לא נועדו לקשקשת. כמו כן, מחיקת אזהרות מדף השיחה שלך תביא לחסימתך. אם רצונך לתרום לוויקיפדיה - זו בפירוש אינה הדרך. ‏odedee שיחה 20:35, 31 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

לא מחקתי אזהרות. אגב, אתה יכול למחוק את הגרסאות המיותרות של השיחה, לדעתי זה רעיון מוצלח להעיף משם את השטויות האלה. יסמין 20:46, 31 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
יש לי רעיון מוצלח יותר, ואני מקווה שלא צריך להגיד לך מהו. המתעתקשיחה 20:50, 31 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

שלחתי לך מייל עריכה

דניאל ב. 02:31, 1 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

הרגע בדקתי, אין מכתבים חדשים. תשלח שוב, בבקשה? יסמין 02:33, 1 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
שלחתי שוב. דניאל ב. 02:34, 1 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
מצטערת, אין כלום. אשלח לך ותחזיר כתגובה? יסמין 02:38, 1 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
שלחתי חזרה. דניאל ב. 02:49, 1 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
השבתי. יסמין 03:02, 1 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
גם אני השבתי. דניאל ב. 03:03, 1 בנובמבר 2007 (IST)תגובה


לגבי האתר עריכה

האתר בהחלט לא נייטרלי ומטרתו להציג את הדברים השלילים באסלם.אבלם הוא משתדל לדבוק לעובדות ולהציג את העובדות.לדעתי וויקפדיה צריכה להציג את כל העובדות והדעות (בשם אומרם) כל הזמן.על מנת לשמור על נייטרליות מקסימלית.לכן יש לדעתי מקום למאמר זה יחד עם מאמר נגד שעונה או מנסה להפריך מאמר זה כך שכל קורא ישפוט לעצמו מה נכון.אם יש לך דעה בעניין זה אשמח לשמוע אותה.מקפר 14:59, 1 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

אני מסכימה איתך, אבל אי אפשר ללכת עם הראש בקיר, לא תמיד כל מה שצודק ו/או חכם נכנס לוויקיפדיה. יסמין 15:04, 1 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
את צודקת אי אפשר ללכת עם הראש בקיר אבל הם הרבה ידרשו את זה ויסבירו ויעלו טיעונים הגיוניים אז הם יצטרכו לשים את זה.לכן אם אנחנו רוצים ללכת אבל לא עם הראש בקיר צריך לדרוש את זה בדף השיחה.את יכולה להביע את דעתך לגבי עניין זה בדף השיחה של אללה.אני אשמח אם תגידי את זה שמה.מקפר 16:11, 1 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
מצד שני חשבתי על זה עוד פעם וזה באמת לא מתאים.אז עזבי לא משנה.87.69.77.82 19:25, 1 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

אזהרות עריכה

אל תעשי מה שעשית לאנונימי/ת שכתב/ה בשביתה. ככה לא כותבים לאנונימים. תודה, דורית 16:44, 1 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

מה עשיתי? יסמין 16:44, 1 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
לכתוב "מה????" נראה לך תקין? כי זה לא. דורית 16:45, 1 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
ושוב: ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא פורום או צ'אט או מגרש משחקים. אם שוב נתקל בשעשועים שאת עושה תחסמי. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 16:48, 1 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
את צודקת! יסמין 16:53, 1 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
ואני מדברת על אנונימים. אזהרה אחרונה בהחלט. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 16:56, 1 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: אם את רואה את ההערה שלי כשגויה את יכולה לפנות אליי בנעם, אין צורך להשתולל ולאיים, קצת פרופורציות. יסמין 17:08, 1 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
ודפי שיחה של ערכים. אני מציעה שתקחי את האזהרה של עודד קודם לכן ושל סקרלט עכשיו בצורה יותר רצינית יסמין. דורית 17:01, 1 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
אני מסכים עם דורית ורק רוצה להוסיף שגם דפי שיחה של משתמשים לא נועדו בשום אופן לקשקשת אלא רק לדיונים בנוגע לשיפור האנציקלופדיה, וכל הקוראים כאן נדרשים להיצמד לכלל הזה. לירן (שיחה,תרומות) 17:04, 1 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
כולל סקרלט, דף השיחה שלך (וארכיונים שלו) מוצף בקשקשת עם קישורים אדומים שבאים לבטא משמעות כפולה וכל מיני טריקים אחרים. מוזר שדווקא היא מתקוממת על הנושא הזה. למעשה לא מעט משתמשים "חוטאים" בקשקשת בדפי השיחה שלהם (ואני לא חושב שזה פסול). אני אגב בין המעטים שמנסים להימנע מזה ואף הצבתי תבנית בדף השיחה שלי עם בקשה מפורשת לא לנפח את דף השיחה בדברים לא ענייניים. קורה שאני אף מעיר למשתמשים שמנסים ליזום איתי שיחות פרטיות, אך כמובן לא רץ לבקש את חסימתם... ואני לא רואה שום דבר פסול בהודעה לאנונימי שתוכנה הוא "מה?". סקרלט למשל נוהגת לחסום אנונימים עם תקצירי חסימה כמו "נו באמת", "יאללה ביי", "תרגע" וכד' (יש להזכיר שאת תקצירי החסימה האלה האנונמים רואים באותיות מודגשות בתור הנימוק לחסימה ברגע שהם מנסים לערוך דף אחרי שנחסמו לעריכה). אני כמובן לא הולך להזהיר את סקרלט, אבל בכל זאת... כאן זה אנציקלופדיה ולא שכונה ועדיף לכתוב בתקצירים "משחית", "מפריע", "טרול" וכד' (כמו שעושים רובם המכריע של מפעילי מערכת). אבל לבוא ולהזהיר את יסמין על אותם דברים שגם סקרלט עושה בעצמה ועוד לאיים בחסימה זה כבר חוסר טאקט... Fade to Black 12:08, 8 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
יפה מאוד פרדי. למופת ויקיפדיה. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 12:12, 8 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
טוב שאת מסכימה איתי. Fade to Black 12:14, 8 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
ראשית אני לא מסכימה איתך. שנית, עדיף שאתה תעצור מלהתערב בדיונים ישנים. אם באמת משעמם לך יש לי למעלה מ-30 ארכיונים ואני מרשה לך להגיב גם שם. כל טוב סקרלטשיחה הפתיעו אותי 12:15, 8 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
לא, לא משעמם לי בכלל. אני רואה שאת כל הזמן "מזהירה" את יסמין ונדמה (זה כמובן הרגשה אישית שלי, אני לא יכול לקרוא מחשבות) שאת מחכה לרגע שבו תוכלי לחסום אותה לצמיתות, לכן אני מציע לך שתניחי לה. כתיבת "מה?" בדף שיחה של אנונימי פשוט לא יכולה להוות סיבה ל"אזהרה אחרונה לפני חסימה לצמיתות", בטח לא ממך, לאור תקצירי החסימה שלך שלא שונים בהרבה מ"מה?" Fade to Black 12:19, 8 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
אני באופן עקרוני מסכים עם הגישה שזה לא ראוי למלא דפי שיחת משתמש שלמים בשטויות שלא מועילות לכתיבת האנציקלופדיה. יש מספיק מקומות באינטרנט שהם אפשר לנהל שיחות צ'אט. אבל - מכיוון שברוב השיחות האלה מעורבים מפעילים, הרי שאין אפשרות למנוע את התופעה הזאת, כי הם לא יעירו לעצמם כמובן. לירן (שיחה,תרומות) 12:23, 8 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
וכל עוד הם לא מעירים לעצמם - אין סיבה שיעירו לאחרים. הדיון סגור. Fade to Black 12:24, 8 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

אם דעתך כדעתי בעניין הערך אסלם? עריכה

עייני בבקשה בשיחה של הערך אסלם יש אתר שמכיל מאגר מידע על האסלם.אני רוצה לצרף לינק אליו.אם דעתך כדעתי שצריך שתר זה יהיה בבקשה צייני זאת.בתודה.מקפר 22:42, 1 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

הערה עריכה

התבנית האחרונה שהוספת מתקרבת לטרוליות. אני ממליץ לך להסיר אותה. ‏– rotemlissשיחה 16:49, 2 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

למה? יש משתמשים שמתנגדים ל"כיבוש", אני מתנגדת להסכמי אוסלו. יסמין 16:50, 2 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
אני מקווה שאת מבינה את ההבדל בין תקיפת חותמי ההסכמים ובין התנגדות להסכמים, שדומה להבדל בין תקיפת ה"אחראים" לכיבוש ולבין התנגדות לכיבוש. ‏– rotemlissשיחה 16:52, 2 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
ראשית לכל יש לציין שיסמין לא יצרה את התבנית, אלא משתמש:דובר אמת. הניסוח של התבנית באמת היה תוקפני מדי ("פושעי אוסלו לדין!") והוא פוגע ברגשותיו של הציבור השמאלני בוויקיפדיה, לכן התבנית נמחקה ואני תומך בזה: יש ליצור תבנית עם ניסוח מתון וחכם יותר. רותמליס, לא הייתי אומר שהפעולה של יסמין מתקרבת לטרוליות. משתמש:HansCastorp לדוגמא כתב בדף המשתמש שלו שראש הממשלה אולמרט רוצה לבקר בהאג (רמז עבה לכך שהוא למעשה פושע מלחמה) ולא כתבו לו שהפעולה שלו היא טרולית. מבחינתי, בהעדר חוקים רשומים, החוקים היחידים הם תקדימים, אז בבקשה, לא צריך להזהיר משתמשים על דברים כאלה. Fade to Black 16:59, 2 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
כבר כתבתי את זה בדף השיחה של דורית. הנוסח המצון יותר הוא "משתמש זה מתנגד להסכמי אוסלו". אביעד‏ • שיחה 17:07, 2 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
תבניות הנגד נמחקו בעבר, כדאי לבדוק אם יש הסכמה לשחזר אותן לפני זה, או לחילופין ליצור "משתמש תומך בארץ ישראל השלמה". ‏– rotemlissשיחה 17:10, 2 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
אני מקווה שגם תבנית בסגנון "משתמש זה מתנגד לכיבוש" תימחק לאלתר. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 19:21, 2 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
זה תלוי במדיניות בנושא תבניות הנגד. מובן שבניגוד למקרה הנוכחי, כל משתמש רשאי לכתוב בדף שלו לאילו דברים הוא מתנגד. ‏– rotemlissשיחה 19:25, 2 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
אין מדיניות בנושא תבניות הנגד, היה בעבר מסע צלב פרטי של עוזי, שהיו מי שתמכו בו והיו מי שהתנגדו, והדבר היחיד שברור הוא שבראי הזמן המדיניות היא סלקטיבית, ולא כל משתמש רשאי לכתוב בדף המשתמש שלו למה הוא מתנגד. הכל תלוי ב"צלבן" התורן. ואין בדברי אלו כדי לתמוך או להתנגד לתבנית המדוברת כאן או לאלו שהוזכרו בדיון, רק תזכורת תמידית שאין מדיניות. בברכה, אורי שיחה 17:50, 3 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
"היה" זה בלשון עבר. אם מישהו יתנדב להביא תבניות כאלה לידיעתי, אשמח לבדוק אותן באותם קריטריונים. עוזי ו. 23:17, 3 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

עין אבל עריכה

תבדקי שינוי זה. שנילישיחה 11:22, 3 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

זה בסדר :) יסמין 11:47, 3 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

הועבר מהבירורים עריכה

משתמש:סקרלט עריכה

משהו פה מריח כמו סתימת פיות. יסמין 17:48, 3 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

צר לי, אבל בהתחשב בדיוני העבר איתך, נראה יסמין שאת פשוט נהנת להיכנס בכוח למריבות ולהלהיט את הרוחות. לדעתי, חסימה בת יום לפחות תתאים פה. ואני לא מתכוונת לסקרלט. דורית 17:50, 3 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
את נורא אובייקטיבית! עצם המשפט "בהתחשב בדיוני העבר איתך", אינו ענייני לטעמי. יסמין 17:52, 3 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
דורית צירפה את הנימוק הענייני לדבריה: "את פשוט נהנת להיכנס בכוח למריבות ולהלהיט את הרוחות". ירוןשיחה 17:53, 3 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
שלא לדבר על שאין פה שימוש לרעה בסמכויות מפעיל. ירוןשיחה 17:54, 3 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
הועתק משיחתו של אביר: "הומור רבותיי! והמנוח לא שקרן? יסמין 17:36, 3 בנובמבר 2007 (IST)", משהוא בעייתי בניסוח? אגב, שחזור מהיר זאת אחת מסמכויות המפעיל, לא כך? יסמין 18:01, 3 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

{{ברוך הבא}} עריכה

גם אני נהגתי לברך בתבנית הנ"ל את כל מי שנרשם עד שהעירו לי שזה לא מקובל, למקרה שהוא נרשם כדי להשחית, לפיכך משתמשים בזו התבנית רק לאחר איזו עריכה רצינית של מושא התבנית. ראי שיחת משתמש:Omergold#תבנית ברוך הבא. סתם עומרשיחה גם אני רוצה לקדם מיזם 13:52, 4 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

אוקיי, תודה, הבנתי. יסמין 14:11, 4 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

פולה (בובה) עריכה

 

שלום יסמין,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "פולה (בובה)" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה,
הסרתי את התבנית. דולבשיחה 13:09, 7 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

באמת שכחתי מהערך. עם קצת מאמץ אני בטוחה שאסיים אותו עוד השבוע. אתה מתכוון לערוך את הערך או שאוכל להשיב את התבנית? יסמין 13:24, 7 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
רק הסרתי קישור חיצוני שבור ואין לי כוונה לערוך את הערך. הסרתי את התבנית כדי שוויקיפדים אחרים יוכלו לערוך אותו. אם בכוונתך לערוך, את יכולה להשיב את התבנית. דולבשיחה 13:38, 7 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
לעובדה כזאת דרוש מקור. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 08:31, 10 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

תמונה:Carole Samaha.jpg עריכה

יסמין,

אני מבקש שתמעטי ככל האפשר בתמונות שימוש הוגן של אנשים חיים. ייתכן אף שאלה שכבר העלית יימחקו. ‏Gridge ۩ שיחה 16:19, 12 בנובמבר 2007 (IST).תגובה

לא מצאתי תמונה חופשית. התמונה הנוכחית מהווה בעיה? יסמין 16:21, 12 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
כן, אנו שואפים לכך שנשואי ערכים יתרמו תמונות, ושוויקיפדים יפנו אליהם וינסו להשיג תמונות חופשיות. תמונות בשימוש הוגן פוגעות במוטיבציה של שני הצדדים. הן אף מנוגדות למדיניות הקרן. ‏Gridge ۩ שיחה 16:23, 12 בנובמבר 2007 (IST).תגובה
לפנות לזמרת עצמה זה כמעט ובלתי אפשרי, אנסה לפנות להנהלת האתר. בברכה, יסמין 16:25, 12 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
פני נא.
אני רואה כעת שהיא לבנונית, חשבתי בטעות שהיא ישראלית. שימי לב שבכל מקרה לא הסרתי אותה, אלא ביקשתי שלא תהפכי את זה להרגל. ‏Gridge ۩ שיחה 16:29, 12 בנובמבר 2007 (IST).תגובה

אשנטי עריכה

שמתי לב שהיא אדומה. אולי תכתבי עליה, כדי להראות לנו עד כמה היא חשובה? מחיקתו של סשה, אגב, היא על גבול המהומה כדי להדגיש עמדה. עידושיחה 17:03, 13 בנובמבר 2007 (IST) נ.ב. והמשפט "זהו? אין לך מה לעשות אז את מחפשת מלחמת עריכה (על ש-ט-ו-י-ו-ת)?!" יכול היה, באותה מידה, להיות מופנה כלפייך. עידושיחה 17:04, 13 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

לא. ולמה שחקן שמוכר בזכות דמות מוצלחת אחת חשוב יותר מזמרת שהוציאה שישה אלבומים? נ.ב. אני הסברתי לברוקולי את השחזור שביצעתי, לא רצתי לשחזר ישר. המשך ערב טוב, יסמין 17:07, 13 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
אבל כן המשכת במלחמת עריכה. מה"לא" אני מבין שאת לא כותבת את הערך? עידושיחה 17:08, 13 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
איני כותבת את הערך. בברכה, יסמין 17:10, 13 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

גם לי לא ממש ברור למה אשנטי, כריסטינה אגילרה ובר רפאלי נמחקות מערכי תאריכים וג'ון טרי, לומאנו טרסור לואה לואה וטל בורשטיין נשארים. חי ◣ 13.11.2007, 17:22 (שיחה)

אשנטי זכתה בגראמי אחד (גם לא בדיוק - האלבום שלה זכה) ולכן הוסרה. אגילרה זכתה בשלושה פרסי גראמי וכן בגראמי הלטיני פעם אחת (אם כי שוב היה זה האלבום) ועד כמה שאני יכולתי להעריך - לא הוסרה מעולם ובכל מקרה כרגע נמצאת בדף התאריך. בר רפאלי לא זכתה בכלום ועל אף שאני מניח שהיא הדוגמנית הישראלית המובילה כיום, אין ודאות כי לא תעלם מחר, והיא עודנה ללא השגים מרשימים במיוחד (נגיד חוזה אצל בתי האופנה הבכירים בשוק העולמי).
ג'ון טרי הוא קפטן אחת משלוש הקבוצות הגדולות ביותר בליגה האנגלית בכדורגל, שהיא אחת משלוש הליגות הגדולות בעולם, כמו גם קפטן אחת הנבחרות הבכירות באירופה. כשחקן זכה במספר תארים יחד עם קבוצתו. ליתר בטחון הוא גם זכה בתואר כדורגלן השנה באנגליה לפי בחירת עמיתיו, הישג מכובד לכל הדעות בליגה זו, מרובת הכדורדגלנים המצוינים. אז הוא נשאר.
לואה לואה לא עשה דבר רציני ולכן הוסר.
בורשטיין זכה עם מכבי תל אביב בכדורסל בכמות מגוחכת של אליפויות וגביעים ישראלים, אבל זה בקושי נחשב בליגה שלנו. מה שכן נחשב זה הזכיות שלו יחד עם מכבי בתארים אירופים, כמו גם תפקידו הקבוע בנבחרת ישראל. בין השאר הוביל את הנבחרת הצעירה למדליית כסף באליפות אירופה עד 20 ועם הנבחרת הבוגרת הגיע למקום 7 ב-2003 ו9-12 באליפויות לאחר מכן, הישג מכובד גם כן. אז גם הוא נשאר. אשמח לענות על עוד שאלות. זהר דרוקמן - I♥Wiki21:55, 13 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
נכון, האלבום של אשנטי זכה ולא היא עצמה, אבל גם הקבוצה של בורשטיין זכתה ולא הוא עצמו. בנוסף לכך, אשנטי זכתה בפרסי בילבורד (8 באותה שנה) ובפרסי המוזיקה האמריקאיים והגיעה לשיא שבעבר רק הביטלס הגיעו אליו - היו לה 3 שירים בעשרת המובילים של מצעד הבילבורד בשבוע אחד. לגבי אגילרה, [4]. חי ◣ 13.11.2007, 22:07 (שיחה)
מעבר לכך שלא היה צריך להוריד את אגילרה שם, כל העריכה הזו תמוהה - את ערכי השנים מזין בוט השנים, למיטב ידיעתי, ואין טעם של ממש לערוך אותם, במיוחד אם לא עורכים את דפי התאריכים הרלוונטים. לגבי אשנטי, כל אלו השגים יפים - אך לא מה שיהפכו אותה לחשובה מבחינה היסטורית. הביטלס הציגו הצלחה חוצה עשורים וזמנים, לא בדיוק המקום להשוות ביניהם. לגבי בורשטיין בהשוואה לאשנטי - יש כאן עניין של המקצוע. אלבום זוכה בעקבות הפקה, כתיבה, הלחנה וביצוע (בדומה לסרט - שזוכה על כתיבה, בימוי, משחק, עיצוב, צילום ועריכה ולכן לבדו לא יזכה את הבמאי), בעוד שקבוצה זוכה בזכות יכולת אישית של השחקנים והמאמן, ומעט זולת זאת. עם זאת, אתה צודק, ולו היו לאשנטי 3 אלבומים זוכי גראמי, אזי היה הדבר שונה. זהר דרוקמן - I♥Wiki23:42, 13 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

פולה (בובה) עריכה

ובכן? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 17:51, 16 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

תודה על התזכורת סקרלט. אני עסוקה כרגע בנושאים אחרים. מצאתי מידע חדש מאתרים שונים, אוכל להוסיפו לערך מחר? את רוצה לערוך את הערך? בברכה, יסמין 17:59, 16 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
אוקיי. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 18:11, 16 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

היקר באדם?! עריכה

חוץ מזה, הוא כבר חסום לצמיתות, אז אין צורך להתייחס אליו יותר מדי. עידושיחה 16:41, 22 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

אז הוא רק עושה ניסויים בדף השיחה? שיבושם לו :) יסמין 16:42, 22 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

מסעדת טרולים עריכה

אהבתי. כל הכבוד. איתי 11:31, 26 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

תודה :) יסמין 14:39, 26 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

מוניקה עריכה

היש שחקנית מושלמת ממנה? על כך שבנעוריה היא הייתה האישה היפה בתבל אין חולק. אבל היא גם אחת השחקניות המוכשרות ביותר בתולדות הקולנוע. היא מסוגלת להביע את הרגשות המורכבים ביותר בלי מילה אחת. ויקיפדיה לא שלמה בלעדיה. PRRP 11:02, 29 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

תוכל להוסיף את התמונה עם השמלה הלבנה? היא נורא יפה בתמונה הזו, לדעתי :) יסמין 11:06, 29 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
האם הכרת את מוניקה בלוצ'י לפני פריצתה לשוק האמריקני? (הוספתי את התמונות, אבל בינתיים אין הרבה טקסט כי אני צריך לעבוד). PRRP 11:19, 29 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
לצערי לא. תודה על ההקדשה בתקציר העריכה :) יסמין 11:21, 29 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

מייל עריכה

שלחתי. עידושיחה 20:31, 30 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

לא הגיע. יסמין 20:39, 30 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
אולי יגיע בהמשך, יש עומס בגינות סחרוב. ואם לא יגיע - לא חשוב כבר. עידושיחה 22:50, 30 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

ברוך! עריכה

הוא רוצה לדבר איתך... 20:18, 1 בדצמבר 2007 (IST)

תמונה:Itonout aravit.JPG עריכה

אינך יכולה לסמן תמונה כזו ב"ייחוס": זכויות היוצרים הן של כל עיתון בנפרד, לא שלך, ולפיכך אינך יכולה להתיר לאחרים שימוש בתמונה. זה שימוש הוגן, אם בכלל (אולי גם זה לא). ‏odedee שיחה 21:12, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

אני חושב שאתה טועה, וכדאי לשאול את דרוראבי. צילום של מספר עיתונים, כמו צילום של יצירת אומנות, אינו מפר זכויות יוצרים לפי מיטב ידיעתי. עמית 21:16, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
כפי שכתבתי, שימוש הוגן - אולי. "ייחוס"? ודאי שלא. ‏odedee שיחה 21:19, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
אני חושב שאתה טועה. התמונה היא יצירתה של המשתמשת. החומרים ששימשו אותה ביצירתה לא רלוונטיים. האם פיבן או אנגלמאיר צריכים לתת קרדיט בכל יצירה שלהם לעיתונים מהם גזרו חתיכות? אני לא חושב. לדעתי זכותה להעלות את התמונה תחת כל רשיון שהוא. אבל בשביל מה יש לנו עורך דין? נשאל אותו. עמית 21:45, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
פרשנותך מרתקת, כי נובע ממנה שאם אני מצלם ספר, זכותי לתת לכל אחד להשתמש בצילומים כרצונו. מדובר ביצירה נגזרת, וכמובן שזכויות היוצרים של החומר המקורי תקפות, גם אם ליוצר הבא (יסמין) יש זכויות על יצירתו. יסמין, פני בבקשה לדרור בעניין. ‏odedee שיחה 21:49, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
אכן מדובר ביצירה נגזרת המפרה את זכויות העורכים של עיתונים אלה. אני בספק אם לתמונה זו יש ערך אמנותי (או אמור להיות לה כזה) ואז נשאלת השאלה האם מדובר בשימוש הוגן או לא - דבר שכבר תלוי שימוש. דרור 22:02, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
דרור:
  1. האם צילום של בית עיריית תל אביב מפר את זכויות היוצרים של אדריכל מנחם כהן (כפי שאושרו אך לאחרונה בבית המשפט)?
  2. עיתון נועד לקריאה. זכויות היוצרים הם על קניין רוחני, להזכירך. הקניין הרוחני בעיתון הוא התוכן, המותג ואולי אף העיצוב הגרפי (אם כי העיצוב הזהה של מעריב וידיעות אחרונות סותר טענה זו). צילום (מרחוק!) של עמוד שער של עיתון הוא סוג שונה לחלוטין של שימוש בו, בערך כמו לעטוף בו דגים. אני חושב שעיתון יצטרך לעשות שמיניות משפטיות באויר על מנת להוכיח שבתצלום הנ"ל נפגעו זכויותיו. עמית 22:36, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
עוד שאלות:
  1. האם צילום של סצינה מסרט קולנוע בטיימס סקוור שמציגה בשישים שניות מאתיים פרסומות שונות מהווה 200 הפרות של זכויות יוצרים של המפרסמים? האם יוצרי הסרט לא יוכלו לטעון שהזכויות שמורות להם?
  2. האם צילום של מרדף בן חמש דקות בכבישי תל אביב מהווה הפרת זכויות יוצרים של העירייה על השילוט?
  3. מה אם יסמין הייתה מצטלמת עם חולצת דיסני, האם זו הפרת ז"י? ומה עם הלוגו על שעון היד?
  4. מה עם הכוכבת בטלנובלה, היושבת על השולחן ומדפדפת במגזין, האם זו הפרת זכויות יוצרים גם כן?

ואפשר להמשיך. העיתון הוא יצירה המוצגת דרך קבע במקום ציבורי. אם מגזין TIME קנו במיליון דולר תמונה של אנה ניקול סמית המוטלת מתה ליד מיטתה, פרסום התמונה בעיתון מתחרה למחרת מהווה הז"י. אך אם העיתון המתחרה פרסם את השער של ה-TIME, ועליו את סמית', זו אינה הפרת זכויות יוצרים (זו רק דעתי, ואינני נמנה עם היועצים השונים שהמחוקק דאג דואג וידאג להם לפרנסה). ‏Gridge ۩ שיחה 22:52, 1 בדצמבר 2007 (IST).תגובה

סוגיה מעניינת... לדעתי השאלה העיקרית היא מהו הנושא של התמונה, ומהי המטרה של הצילום. בצילום סצינה בטיימס סקוור, האינטרס של המפרסמים הוא הגברת הניראות, מה גם שלעיתים גם כאשר עושים שיחזור באולפן - עדיין יהיו מפרסמים שישלמו כסף בכדי שהפרסומות שלהם יופיעו באותה סצינה. צילום של מרדף בכבישי תל אביב, אינו מהווה הפרת זכויות יוצרים, כיוון שהשילוט נמצא באופן קבוע ברחוב. אם יסמין מצטלמת כשהיא לובשת חולצת דיסני, לא נראה לי שיש כאן הפרה, כל עוד התמונה לא מתמקדת בחולצה שלה - אם כי, ראיתי בטלוויזיה אנשים שהופיעו בתוכניות כמו נולד לרקוד וכן בחו"ל, כאשר הכיתוב על החולצה שלהם מטושטש.
בתמונה הזו, המטרה של התמונה היא להציג את העיתונים. וכאן כבר יש את מה ששנקרא יצירה נגזרת שהגיע הזמן שמישהו יתרגם מאנגלית לעברית, הן בוויקיפדיה en:Commons:Derivative works והן בוויקישיתוף commons:Commons:Derivative works. יובל י. § שיחה § 19:10, 2 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

הטיעון שלך מעניין אך הוא לא בהכרח סותר את טענתי; האם צילום של יסמין בחולצת דיסני הוא חופשי, אך יצירה נגזרת של אותו צילום - המציגה רק את הלוגו - אינה חופשית? אם תשובתך היא כן, כלומר לא חופשית, אזי אתה מקבל את טענתי שצילום העיתון מרחוק הוא תקין, אך מקרוב הוא לא. אם תשובתך היא לא, כלומר כן חופשית, חזרנו לאותה בעיה, שמסקנתה חייבת להיות שגם הצילום של יסמין עם הלוגו על החולצה מהווה הז"י. ‏Gridge ۩ שיחה 20:43, 2 בדצמבר 2007 (IST).תגובה

הכינותי מראש עריכה

אוקי כמה דברים:

  • למקרה שאת תרצי לשאול (ובטח תרצי) כאן אני הולך ליצור המון תיבות משתמש חדשות.
  • "מעניין, האם הדבק הזה מעליי, עונה על הבקשה: "אבקש להשתדל להשאיר הודעות ענייניות, אין לי בעיה לשוחח גם על עניינים שלא קשורים לוויקיפדיה, כי פה זה לא שכונת פאר, ולא שכונה של עוני, ולא שכונה בכלל", התכוונת אליי?
  • סתם למקרה שאת לא יודעת, ראית את הסדרה עבודה ערבית בקשת? סייד קשוע כתב. אולי זו שאלה קצת רטורית אבל בכל זאת אני שואל :-)

אלירן d שיחה 21:33, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

חס וכרפס! התכוונתי לשיחה מרטיטת הלבבות עם סקרלט. וכן, אני יודעת, אחלה סדרה, נכון? :) יסמין 23:02, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
אין על סייד קשוע אין. הוא התראיין להמון מקומות ברדיו. את יודעת שמריאנו אידלמן הוא היהודי היחידי על הסט. אוף כ"כ בא לי לדעת גם ערבית. אם הייתי יכול, הייתי רוצה לדעת צרפתית, רוסית, ערבית ועוד קצת אנגלית. אימא שלי דוברת ערבית שוטף, היא צפתה בסדרה בלי לקרוא את הכתוביות בכלל, ואני מקנא בה בטירוף! את יודעת לדבר ערבית? אלירן d שיחה 23:14, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
בקטנה, אני לומדת, לפעמים גם אני מצליחה להבין בלי לקרוא את התרגום :) בקשר לרוסית, גם רוסית אני יודעת :) יסמין 23:16, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
די! זהו מהיום אני המעריץ שלך. אני מלמד את ברוך אמהרית בינתיים, שיהיה לו בסיס. וואי אבל קרוא וכתוב בערבית זה קשה מאוד! הסתכלתי מידי פעם בוויקי בערבית וזה נראה ממש כמו קשקוש חסר משמעות. רוב האותיות נראות אותו הדבר וצריך ממש לדייק, בקיצור אם אתה כותב ביד בערבית, סביר להניח שתסבול מנקע ביד :-) אלירן d שיחה 23:19, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
למד אותו דיבהי :). קרוא וכתוב בערבית זה לא קשה, פשוט צריך להכיר את האלפבית ואת התנועות. יסמין 23:23, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
ממש כמו ריקוד. איתי 23:24, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
الصفحة الرئيسية בואו נראה אם תדעי מה זה אומר. ונכון שזה נראה קצת כמו כתב מימי הביניים. כל האותיות נראות אותו דבר חוץ מפסיקים ודברים כאלה בין האותיות. אפרופו, יש לך מושג איפה אפשר לשמוע את שיר הפתיחה של עבודה ערבית? (אני מתכוון ליוטיוב או משהו בסגנון) זה אחלה שיר! דידי השמיע פעם אחת את השיר המלא אבל לא יותר. אלירן d שיחה 23:31, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
העמוד הראשי. מצטערת, אין לי מושג, אני אפילו לא יודעת את שם השיר. אנסה לברר מחר, גם אני אהבתי אותו :) יסמין 23:35, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
אין עלייך יסמין! אלירן d שיחה 23:42, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
חחח :$ יסמין 23:42, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

היי יסמין 2 עריכה

שלחתי לך מייל. ‏Gridge ۩ שיחה 20:57, 2 בדצמבר 2007 (IST).תגובה

ועוד אחד. ‏Gridge ۩ שיחה 21:13, 2 בדצמבר 2007 (IST).תגובה
עניתי. יסמין 21:18, 2 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
גם אני. ‏Gridge ۩ שיחה 21:23, 2 בדצמבר 2007 (IST).תגובה
לא הגיע :S יסמין 21:28, 2 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
מאה אחוז. ‏Gridge ۩ שיחה 21:35, 2 בדצמבר 2007 (IST).תגובה

מייל עריכה

בס"ד היי יסמין, אפשר לשלוח לך מייל? תודה! ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 15:39, 3 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

ברור :) יסמין 15:41, 3 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
בס"ד היי יסמין, שלחתי מייל. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 18:49, 3 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
עניתי. יסמין 20:26, 3 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
בס"ד היי יסמין שלחתי לך תשובה למייל שלך. אשמח אם תעני, תודה. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 09:48, 6 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
עעניתי, סליחה על האיחור. יסמין 09:57, 6 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

פרספוליס (סרט) עריכה

שלום! קראתי את הערך , וכן את הספר (באנגלית). אמנם את הסרט לא ראיתי אבל יש הבדלים מאוד משמעותיים בתוכן. קראתי גם את הערך המקביל באנגלית וכדאי אולי שתשווי את שניהם - לפחות הדגשים נראים שונים מאוד. מכל מקום ברכות על הפעילות העניפה בויקיפדיה! --Yoavd 17:45, 5 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

שלום יואב, תודה על תשומת הלב. אני עובדת כרגע על הערך מרג'אן סטראפי ומנסה להכחיל כמה שיותר ערכים קשורים. אעבור על הערך האנגלי ואתקן את הערך העברי. שוב תודה, יסמין 18:06, 5 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

מייל עריכה

שלחתי. איתי 19:41, 6 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

הפעם באמת שלחתי. איתי 19:45, 6 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

שאלה עריכה

מאחר ואת כתבת לי בדף שיחה, אני אשאל פה, למרות שכל אחד יכול לענות על השאלה הזאת.. פתחתי ארגז חול חדש בשביל לערוך ערך קיים. כשאסיים אותו, עדיף לעשות קופי-פייסט או העברה של כל הדף? ולגבי ההעברה, אין עושים כזה דבר? לא יצא לי עדיין ואני לא רוצה לעשות טעויות מביכות. תודה ושבת מקסימה :) Leia 14:40, 8 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

היי ליאה. אני מעדיפה לעשות העתק-הדבק (הערך החדש יופיע בדף הערכים החדשים וויקיפדים נוספים יוכלו לעבור עליו, לתקן, להוסיף ולערוך אם צריך). אם תבחרי לבצע העברה- יש להעביר את הדף באמצעות לשונית ה"העברה" בראש הדף (בין לשנות "גרסאות קודמות" ללשונית "מעקב"). כאשר תלחצי על לשונית זו, תגיעי לדף הנקרא "העברת דף" שם מפורט התהליך וכל שתצטרכי לעשות הוא להקליד את שם הערך אליו את רוצה להעביר את הדף ואת סיבת העברה ("העברה מארגז החול" למשל). לשאלות נוספות- מוזמנת לפנות אליי :) יסמין 15:37, 8 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
תודה :) Leia 15:43, 8 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

מרונים --> מארונים עריכה

זה עבודה של בוט. למה לא ביקשת שיריצו בוט? או שביקשתי וסירבו לך? ברוך 12:34, 9 בדצמבר 2007 (IST)

ביקשתי ולא התקבלה תגובה. יסמין 12:36, 9 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
כמה לא מפתיע... המשך עבודה מהנה... ברוך 12:38, 9 בדצמבר 2007 (IST)
דווקא אני הגבתי (בעד). בכל אופן מרוני->מארוני זו עבודה שבוט לא יכול לעשות, כי זה יכול להיות "ביקשו מרוני דניאל". (כנ"ל מרונית). דב ט. 18:00, 9 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

בריג'יט גבריאל עריכה

5 ימים שהערך שוכב לו עם תבנית בעבודה ודבר שכזה לא מקובל ולכן מחקתי. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 17:58, 9 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

מרג'אן סטראפי עריכה

ערך מעניין, אם כי נראה לי שחלקים רבים ממנו עוסקים, למעשה, במהפכה האיראנית ובראשית שלטונו של חומייני, ולא בסטראפי עצמה. עידושיחה 21:01, 9 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

תודה עידו. כתבתי את הערך בתקווה שיוכל להעניק לקורא את מלוא המידע על סטראפי. היות והרוב המוחלט של יצירותיה עוסקים באיראן שלאחר המהפכה, החלטתי להקדיש מידע רב לנושא זה בערך. בברכה, יסמין 21:52, 9 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

אטיאן סאקר עריכה

למה החלפת במספר ערכים את השם אטיאן ב"אטיין"? זהו תעתיק לא נכון, שבמקרה הנוכחי אין כל צורך להשתמש בו (בניגוד לאבו נצ'אל או למשפחת ג'ומאייל) כי התעתיק הנכון מסביר בצורה נכונה איך להגות את השם. אליזבט שיחה 21:45, 10 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

לאחר התייעצות עם אלדד, העברתי את הערך לשם "אטיין סאקר" (מדובר בשם מערבי ולכן אני חושבת שבמקרה הזה ניתן לסטות מהתעתיק הערבי) ומצאתי לנכון לתקן את ההפניות לערך. מה גם, שאם מסתמכים על התעתיק הערבי השם אמור להיות "אתיאן". יסמין 21:55, 10 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
אם אלדד חושב ככה, אז מי אני שאטען אחרת :) סליחה על ההפרעה. אליזבט שיחה 17:13, 11 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

ערביי ישראל עריכה

היי יסמין, זוכרת את זה? בזמנו הבנתי שאת מסכימה איתי, כי לא היה לזה המשך, אבל עכשיו בא אלמוני והסיר את הפיסקה הזו שוב. לא שיחזרתי בינתיים כדי לא לפגוע בך: אנא אמתי. אם זה סתם אלמוני- אני אשחזר מייד, אבל אם זו את- נתכתש על זה בחדווה בדף השיחה שם.
לילה טוב, יאירשיחה 02:10, 11 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

יש אנונימי אשר בקביעות מסיר את המשפט הזה מהדף. מבחינתי זה לא קריטי, איני מתכוונת להכנס למלחמת עריכה על זה. לילה טוב יאיר, יסמין 02:19, 11 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
הוא יוזהר. נראה... תודה ולילה טוב. יאירשיחה 02:21, 11 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

פרנסואה אל-חאג' עריכה

יסמין, אנא בדקי את עריכתך האחרונה ועדכני את הערך. ביצעתי עריכה מקיפה של הערך, וכשבאתי לשמור אותה, התברר שנכנסת אליו לפניי, כך שנאלצתי לדרוס את עריכתך האחרונה. אלדדשיחה 17:53, 12 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

אין בעיה, תודה. יסמין 17:55, 12 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

היי יסמין עריכה

היי יסמין זו את ! מה קורה? לא יצא לנו לדבר בסוף האא ? :O)Sarbel 20:58, 12 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

מסתבר שלא, מה שלומך? :) יסמין 20:59, 12 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
אני בסדר, תודה,אגב רציתי להגיד לך שהגלגל הענק בתמונה הכחולה אצלך מה זה יפה (שמתי אותו כרקע לשולחן העבודה שלי)...Sarbel 21:03, 12 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
חח תודה :) הוא כבר לא שם אגב, עכשיו מחליף אותו ילד מארוני. יסמין 21:04, 12 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:William_Hawi עריכה

יסמין, את תמונות אלה תוכלי למקם בקטגוריה הזו. אני רק מקווה שהחבר'ה בקומונס סומכים על הצלמת החביבה. ‏Gridge ۩ שיחה 21:26, 12 בדצמבר 2007 (IST).תגובה

תודה, אביעד   יסמין 21:36, 12 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
בבקשה. את התמונה שבראש הערך האנגלי עדיף לא להעביר. ‏Gridge ۩ שיחה 21:41, 12 בדצמבר 2007 (IST).תגובה
העלתי אותה, נכון? יסמין 21:42, 12 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
כן. את מאמינה שהיא מחזיקה בה כחוק? כיצד? ‏Gridge ۩ שיחה 21:42, 12 בדצמבר 2007 (IST).תגובה
היא נכדתו של חאווי. יסמין 21:45, 12 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
באמת? יפה. אם כך צריך לציין זאת בדפי התמונות שלה. לדעתי. ‏Gridge ۩ שיחה 21:56, 12 בדצמבר 2007 (IST).תגובה

הצעה עריכה

שנכתוב את זוג או פרט? איתי 00:20, 13 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

בכיף. נתחיל מחר? יסמין 00:24, 13 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
בהחלט. על מפלגת התימנים יש ערך? לילה טוב לך! איתי 00:28, 13 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
ה"לילה טוב לך!" זה רמז שאני צריכה להפסיק להגיב? ;) אגב, מה קרה ל"הודעות הענייניות" בדף השיחה? למדנו מגידי והשתחררנו קצת? יסמין 00:29, 13 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
זה אומר שאני הולך מפה ושאת יכולה להתחיל להציף את דף השיחה שלי בשטויות. איתי 00:32, 13 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
שטויות?! חושך, פינה... יסמין 00:34, 13 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
ככה זה בלילה: חושך, פינה... :) איתי 00:35, 13 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
פאק, שכחתי אני שטחית. ;) יסמין 00:37, 13 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
את אמרת, לא אני! איתי 18:07, 13 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
אני חושבת שזו אפילו לא אני. אז מה... חזרה לשגרה? מה שלום אמא? אצלנו תוכננה הפגנה היום! יסמין 18:08, 13 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
אצלנו המורים ארזו מברשות שיניים לקראת תא המעצר, ובסוף נחתם הסכם. בזיון. איתי 18:36, 13 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
יולי, יולי, מה עשו לי... יסמין 18:39, 13 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

היי עריכה

הכל בסדר? וואל 16:35, 13 בדצמבר 2007 (IST)

כן, תודה. יסמין 17:18, 13 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
בבקשה. 17:32, 13 בדצמבר 2007 (IST)

בנוגע לעריכת ניקולאי דווידנקו עריכה

יסמין אני מבין שאת ילדה שאפתנית בת 14, פיצול פיסקת הטירוויה בערך שכתבתי לא היה נחוץ במיוחד וחבל שלא חיכת לתגובתי להערתך בדף השיחה של הערך לפני שעשית זאת (הגבתי תחילה לעמית). אני מבין שיש העדפה לא לכתוב פסקאות טרוויה בויקיפדיה (וקראתי בלינק) אבל נראה שכבר ביקשתי ממך בכל לשון של בקשה להשתדל ולא להכניס לי הערות, תיקונים כל הזמן משום שזה גורם לויכוחים רבים. יש לך 70,000 ערכים שאת יכולה להתעסק בהם ואת מחליטה לעשות זאת דווקא בטניס שעל פי הידוע לי זה לא תחום התענינותך. כאשר עמית העביר חוות דעת על הערך זה היה אחרי שביקשתי ממנו לעשות זאת בתור אחד שאני "מחזיק ממנו" וגם הוא בסה"כ כתב, חיכה שאני אגיב ובנתיים לא ערך שום דבר לעומתך. אין בזה דבר רע בפירוק הפסקה ואני לא הולך לשחזר זאת אבל אני לא מבין למה יש לך כזה רצון עז לנסות כל הזמן לתקן, לשנות, להעיר ולבקר דברים שאני קשור אליהם בויקיפדיה. דוד 22:01, 14 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

אתה נמצא בוויקיפדיה כבר זמן מה, וכפי שאני רואה טרם הבנת שוויקיפדיה היא אנציקלופדיה שיתופית; משמע שכל אחד יכול לערוך אותה. מכך נובע, שהדרישה שלך ש"לא אכניס לך הערות ותיקונים" היא לא הגיונית ואפילו גובלת בחוצפה! הערכים שאתה כותב ו/או עורך אינם שייכים לך, על אף ששמתי לב שאתה נוטה לחשוב כך. אינך יכול להחליט מי יערוך, יתקן, יגיב על הערך שלך והוא פתוח לכולם ולא רק מי שאתה "מחזיק ממנו", לדברייך. טניס אינו תחום שאני בקיאה בו ועל כן לא ביצעתי שינויים דרסטיים בערך המצריכים דיון רציני בדף השיחה אלא רק פיצלתי פיסקה שלפי דעתי אפילו אינה הייתה צריכה להופיע בערך. שים לב, שיכולתי לשכתב את הערך כליל ולמחוק את הפסקה המדוברת היות והיא לא אנציקלופדית בעליל אך בחרתי לפצלה (אחרי שהודעתי על כך בדף השיחה). אתה יכול לשחזר את העריכה שלי ולחכות שמישהו אחר יחזור עליה, אין לי בעיה - הפסד שלך. אגב, הפסק להתייחס לפרטים האישיים שלי ולגיל בפרט, זה לא עניינך! יסמין 22:58, 14 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
יסמין, יש צדק מסוים בדבריו של דוד. נכון שהויקיפדיה היא פרוייקט שיתופי, אבל למזלנו כתיבת ערכים ועריכתם אינה פיקוח נפש, ורצוי מאוד להמתין לפני שמבצעים שינויים בערך שמישהו אחר כתב (אלא אם כן מדובר במידע שגוי בעליל). אני לא מסכים עם תשובתו של דוד בדף השיחה, אך לא אבצע שינויים בערך לפני שנגיע להסכמה על איך צריך להיראות הערך. בכל זאת הבנאדם טרח וכתב ערך: אין לזלזל במאמץ זה. לדוד: אמנם תלונתך צודקת, אבל התקפה אישית על יסמין אינה ראויה, גם אם נפגעת מכך שבצעה עריכות מבלי לחכות לתגובתך. עמית 00:05, 15 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
לא התקפתי אותה אישית, אני מבין שהאינציקלופדיה שיתופית אך אם כל אחד יתחיל לערוך ערכים שהוא לא בקיא בהם רק כי "הוא יכול" אז זה יראה יותר כמו פורום ולא כמו אינציקלופדיה. הבאתי אותך (עמית) לדוגמא משום שאתה אחד שגם מבין בתחום אך למרות זאת תחילה שלחת הערה לדף השיחה, חיכת לתגובתי, המשכנו בדיון וכו'... ולא מהירת להיכנס לעריכות אך יסמין בכרה רק ל"ידע" אותי ולשנות מיד רק כי היא יכולה (אין ערכים ששיכים פה למישהו אך כשאתה יושב על ערך יותר משבוע ובשניה משנים לך אותו ללא דיון וזה לא שינוי קטן זהו שינוי של פיסקה שלמה, אתה מרגיש קצת אי נוחות). יסמין הודעתך חריפה מדי ביחס לדברי שהיוו הערה בלבד וגובלים בעבירה על חוקי הדיבור בין חברי הקהילה אז המנעי מלכתוב ביטויים כגון: "זה לא עניינך !", את בחרת להציג את גילך לכן אל תבואי בטענות אם מתייחסים אליו. דוד 02:26, 15 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
ראשית, הודעותיי אינן חריפות או תקיפות מדי, כאשר אתה כותב הודעה תוקפנית צפה שיגיבו לך בהתאם. מה גם, שהתייחסות למגדר, גיל וכו' בטיעונים שלך אינה לגיטימית ולדעתי אפילו אסורה! וזה בהחלט לא עניינך. בקשר לעריכה- כבר אמרתי, אתה יכול לשחזר את העריכה שלי. בדרך כלל, כשאני רואה ערך שלדעתי כתוב לא טוב (גם בנושאים שאני אינם בקיאה בהם) אני עורכת ואפילו משכתבת אותו. בערך שלך, ביצעתי עריכה זעירה, העברתי פסקה שמשתמשים אחרים אפילו היו מוחקים אותה. יכולתי לשכתב את הערך ולשנותו כליל אך לא עשיתי זאת, ואני גם לא מתכוונת. בכל מקרה, או שתמתן את הדיבור שלך או שלהבא תמנע מלפנות אליי. יום טוב, יסמין 09:37, 15 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

ויקיפדים נבחנים רק לפי תרומתם. גם כאשר ויכוח מתלהט אין לתקוף ויקיפד עקב גילו, מינו, עדתו או כל מאפיין אישי אחר.

אלירן d שיחה 09:45, 15 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

התייחסתי לגיל שלה עם המשפט "אני מבין שאת ילדה שאפתנית בת 14" מה לכל הרוחות תקיפה פה ? במקום להודות שעריכתך לא הייתה במקום את יוצרת ויכוח, את חושבת שכל דבר שאת עושה הוא מוצדק ונראה איך היית מגיבה אם היו לוקחים מערך שכתבת בסה"כ פסקה ומפרקים אותה ללא כל דיון או התיעצות רק כי הוא לא נראה בעיני האחר (היית אומרת שהיית משחזרת כי "אפשר הכל") תביני: השינוי שביצעת לא תרם וזה לא מזערי לפרק פיסקה של שש שורות בלי דיון. חוץ מזה אני לא צריך רשות ממך בשביל לשחזר אז תפסיקי לחזור על המשפט "אתה יכול לשחזר את העריכה שלי" ואל תחליטי בשביל משתמשים אחרים מה הם היו עושים, היו עשרות משתמשים שצפו בערך ורק את החלטת לבצע כזאת עריכה (לפחות ללא דיון). דוד 11:39, 15 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
דוד, אל תנסה להיות יותר צדיק מהאפיפיור. שים לב כיצד נוהגים משתמשים אחרים כאשר הם רואים פסקה טריוויאלית שלא תורמת מאומה לערך (למי אכפת שחובבי הטניס מכנים אותו "קוליה"?), בדרך כלל רובם פשוט מוחקים את הפסקה המיותרת הזאת. לא ביצעתי שכתוב רציני בערך (על אף שלא חסר מה לשפר) ואיני צריכה אישור ממך לבצע שינוי משני וזעיר בערכים ובטח שלא להודות ב"טעות" שלא הייתה. אתה לעומת זאת, צריך להודות או פשוט לשתוק. אם אתה מתעקש- רוץ לשחזר וחכה שיכחידו את הפסקה הזאת מהערך. יסמין 11:59, 15 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
דוד, מבלי לקרוא את הדיון ואת הערך, אתה מפר את כלל 4 בויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. קח לתשומת ליבך. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 12:06, 15 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
וגם את 1 ו-3. יסמין 12:11, 15 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

יולי תמיר עריכה

נא להרגיע בתקצירי העריכה. עידושיחה 16:01, 15 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

לאחר אזהרות רבות שקיבלת את ממשיכה בפעילות שאינה מקובלת בקרב הקהילה. תקציר העריכה שלך בערך יולי תמיר הכולל קללה גסה הוא רק אחת הדוגמאות לכך. לאחר אישור בירוקרט הוחלט לחסום אותך לחודש. החסימה הבאה, תהיה לצמיתות. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 16:15, 15 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

שלום יסמין עריכה

תודה שסדרת לי את המלבנים, לא ידעתי איך לסדר אותם. את צעירה מאוד... את מרשימה אותי בעצם השתתפותך במיזם הויקיפדיה, ונראה שאת גם יודעת הרבה... גם יפה וגם אופה. כל הכבוד! --שירי2000 16:28, 15 בדצמבר 2007 (IST).תגובה

נ.ב איך עושים מלבן חדש?

אהלן שירי ותודה :) אני חסומה כרגע ולא אוכל לעזור לך מעשית אני יכולה להפנות אותך לויקיפדיה:תיבות משתמש, שם יש מידע היעזור לך ליצור תיבת משתמש חדשה. לשאלות נוספות, תמיד מוזמנת לפנות אליי :) יסמין 16:32, 15 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

בקשה עריכה

שלום יסמין, האם תסכימי לשקול את ההצעה שלנו לצאת לחופשה וכעבור שבוע לבקש את קיצור החסימה. בעוד שבוע הרוחות ירגעו ויש סיכוי טוב שבקשה כזו תישקל בחיוב. הדיונים בבירורים בדרך כלל מתדרדרים לכיוונים לא נעימים ולא רצוי להמשיך בהם. תחשבי על זה כאילו את ביקשת את החסימה על מנת לצאת לחופשה ולחזור עם כוחות מחודשים. תודה, א&ג מלמד כץשיחה 17:28, 15 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

לא קיבלתי עריכה

מחקת את ההודעה מדף השיחה שלי, שלחת בכלל? איתי 17:42, 15 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

במבט נוסף אני רואה שעידו שחזר. בכל אופן, לא קיבלתי SMS. איתי 17:46, 15 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
תתחבר למסנג'ר ותחסוך לי חצי שקל ;) יסמין 17:48, 15 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

אהלן עריכה

שאלתי אותך לשלומך בדף שיחתי, ואז גיליתי שאינך יכולה להגיע אליו. אין לי זמן לקרוא על מה המהומה.. חוץ מענייני ויקיפדיה, מה שלומך? תומאס 19:51, 15 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

הכל רגיל, בצפר. כמה יפה ונעים להיות אדומה :) יסמין 19:53, 15 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

ליסמין שלום עריכה

שיחזרתי את ארגזי החול שלך מכמה סיבות. הראשונה היא שמכיוון שאת חסומה (כך הבנתי) אין לתת לך לערוך אפילו מאיי.פי. השניה, והחשובה יותר, היא שנראה שאחרי שהכעס יעבור מאוד תצטערי. השלישית היא שיש בהם מידע רב והם יכולים להבשיל לערכים טובים וחבל. במיוחד מרג'אן סטראפי הקרובה ללבי בשל שמה הפרטי. אם אחרי שכל העניינים (ואין לי מושג מה הם) ייגמרו, מתוך שיקול דעת, תרצי למחוק את הארגזים, תוכלי לבקש ממני ואמחק אותם. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:42, 16 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

הודעה של יסמין עריכה

אתמול יסמין שלחה לנו מייל ובו היא הודיעה שהחליטה לקבל את הצעתנו (כמה פסקאות למעלה). היא ביקשה להודיע שהיא יצאה לחופשה ובו בזמן ממשיכה לעבוד על המחשב שלה על ערכים שתרצה להעלות בעתיד. אנו בטוחים שכאשר יסמין תחזור אלינו היא תתרכז בכתיבה על הנושאים שבהם היא בקיאה. כולנו מחכים לראות ערכים יפים ומרחיבי דעת בנושאים אלו. בהצלחה, א&ג מלמד כץשיחה 22:08, 17 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

בקשר לדיון הסוער עריכה

שלום יסמין, היית רוצה להתנצל בפנייך על הדיון הלא נעים שהיה לנו לפני כמה ימים, הנושא אינו היה חשוב דיו בכדי לעורר כזה ויכוח ארוך ולא תרבותי. אשתדל להתיחס למעשיך גם אם הם לא נראים לי (כל עוד לא תיהיה חסומה) ברצינות ללא כעסים וויכוחים ולפתור אותם בצורה יותר נחמדה. מקווה שאת מסכימה איתי גם מהצד שלך. בתקווה שתחזרי לויקיפדיה מהר, דוד 00:06, 18 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

אכזבת אותי... עריכה

שלום יסמין,
אני עוקב כבר זמן רב הן אחרי תרומותייך והן אחרי התבטאויותייך. כפי ששמת לב, בעבר לא אמרתי דבר בקשר לההתבטאויות שלך, ואני מתייחס אלייך כאל תורמת בלבד ומסייע לך בכל שאלה. הצטערתי לראות את המקרה האחרון. אני מקווה שתשובי אלינו במהרה, להמשיך לתרום - אבל גם, ומעל לכול, שתקפידי על התבטאויות נאותות בהתאם לרוח הקהילה שאת מכירה ומשמשת חלק ממנה כבר זמן רב. אשמח להמשיך לעזור לאחר שתשובי מחופשתך. אלדדשיחה 09:11, 18 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

היות שאלדד בקיא בתחומי התעניינותה של יסמין ויכול לשמש לה כמדריך וכעוזר, אנו רואים בסייפא של דבריו אפשרות נהדרת של שיתוף פעולה עתידי שיכול להביא ליצירת ערכים חשובים בתחום עמי המזרח התיכון. א&ג מלמד כץשיחה 20:18, 18 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

הודעה עריכה

בעקבות שיחה עם הזוג מלמד כץ החלטתי להקדיש את פעילותי בוויקיפדיה למרחב הערכים ולצמצם משמעותית את כתיבתי מחוץ למרחב זה. כמו כן, מבטיחה לרסן את הערותיי העתידיות. תודה רבה למשתמשים אשר הביעו את תמיכתם בי. יסמין 20:41, 23 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

יסמין שלום. סקרלט החליטה לקצר את משך חסימתך לאחר ששקלה היטב את הנימוקים לכאן לכאן. בין היתר, גולף בראבו ואני הבטחנו לעקוב ולוודא שלא תשובי להשתמש בלשון פוגענית. גם אני, כמו גולף, מתכוון לקחת את התחייבותי זו ברצינות רבה. אנא ממך: הבענו בך אמון. השתדלי להצדיק את אמוננו. אם יש לך תחושה בלתי נעימה בשלב כזה או אחר - שילחי לי מייל ואל תיקלעי להתנצחויות מיותרות בלשון בלתי יאה בדפי שיחה. כמו כן, אבקשך להימנע משימוש בלשון פוגענית בתקצירי העריכה. ריסון ואיפוק הם שם המשחק. תרומתך למרחב הערכים ולדיונים המשיקים לו מתקבלת כאן בברכה ואנו סמוכים ובטוחים שתראי בהשתדלותנו לקיצור החסימה תמריץ לפעילות חיובית בלבד ולא ביטוי להתרופפות המחוייבות לכללי התנהגות בוויקיפדיה. שלחתי לך מייל כדי שכתובתי תהיה מצויה בידך. אל תאכזבי אותנו. ‏ PRRP שו"ת 09:36, 24 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
יישר כוחכם ובהצלחה!!--נלביא 17:42, 24 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

שחרור חסימה עריכה

אני מקווה שהפעם תעמדי בהבטחותיך, תרסני את פיך, ותכבדי את כללי הוויקיפדיה. את תחת עינהם הפקוחות של משתמשים רבים. בפעם הבאה שלא תצליחי לכבד את הנהלים תחסמי לצמיתות. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 14:55, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

יסמין, שלחתי לך מייל. ברוכה השבה. ‏ PRRP שו"ת 17:14, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
תודה. מצטערת, לא קיבלתי. יסמין 17:24, 29 בדצמבר 2007 (IST).תגובה
ניסיתי שוב. אם לא הגיע נסי לשלוח מייל אליי. ‏ PRRP שו"ת 17:27, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
שלחתי. יסמין 17:34, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

ברוכה השבה. אם כך גם לא קיבלת את המייל שלי...--‏Golf Bravo18:02, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

תודה. מצטערת גם בפנייך, לא קיבלתי. האימייל עושה הרבה בעיות. יסמין 18:04, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
לא נורא. יש לי תחושה שאני יכול להצטרף "על עיוור" למייל של PRRP...--‏Golf Bravo18:12, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
אוקיי, הבנתי :) יסמין 18:20, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

ברוכה השבה יסמין. לא שלחתי מייל, אז אני מקווה שלא קיבלת :) מה בקשר למשימתינו? נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 19:25, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

ברוכה השבה, המון עבודה מחכה לך. אלדדשיחה 19:36, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
תודה לשניכם. אעבוד על הערכים שהתחלתי לפני החסימה במקביל למשימתנו :) יסמין 20:06, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

גם אני שלחתי מייל, ברוכה השבה :-) אלירן d שיחה 21:33, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

תודה אלירן. ראה מספר הודעות מעלה, האימייל שלי לא מתפקד היום, לא קיבלתי אימייל. יסמין 22:33, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
לפני חמישה ימים הודעת בפסקה למעלה:"בעקבות שיחה עם הזוג מלמד כץ החלטתי להקדיש את פעילותי בוויקיפדיה למרחב הערכים ולצמצם משמעותית את כתיבתי מחוץ למרחב זה. כמו כן, מבטיחה לרסן את הערותיי העתידיות. תודה רבה למשתמשים אשר הביעו את תמיכתם בי. יסמין 20:41, 23 בדצמבר 2007 (IST)" (הדגשה שלי) ואחת התרומות הראשונות שלך היתה בדף הבירורים בהקשר לחסימת משתמש אחר. האין לך תקנה? שנילישיחה 21:54, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
יסמין, מקובל על כולנו שתכתבי ערכים בוויקיפדיה ולא תעסקי בדברים שמעבר לכך. האם זה מקובל גם עלייך? הרי זו גם הייתה הסיבה לקיצור החסימה. אלדדשיחה 22:35, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
ערב טוב אלדד. לפי מה שידוע לי, לא עברתי שום עבירה על אף אחד מהכללים בוויקיפדיה. אז מה מהות ה"כאילו נזיפה" של שנילי? יסמין 23:50, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

בצרפתית אומרים: C’est le ton qui fait la musique - הטון הוא שעושה את המוסיקה. אכן לא עברת על שום כלל אבל התחלת את דרכך חזרה לקהילה בניגוד להבטחתך להתרכז בערכים, גם תגובתך כאן מיותרת. התרכזי בערכים. תודה שנילישיחה 23:58, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

היא בהחלט התרכזה במרחב הערכים בפעולותיה מאז שובה. הטון של האמירה "האין לך תקנה" גם הוא לא נעים ביותר, בהשוואה למשל לטון דבריו של אלדד, הדומים בתוכנם. דב ט. 00:06, 30 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

הודעה עריכה

יסמין שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

 
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הטילדה הרביעית חוגגת יום הולדת שנה ויוצאת בגיליון חדש! איך הגיעה תמונה מוויקיפדיה לספר חשבון לילדי כיתה ו'? מי הישראלי שתרם הכי הרבה למבצע ההתרמה של קרן ויקימדיה? מה אומרים בוויקימילון על הטילדה? וממה נהנה כל-כך שנילי?

כל התשובות ועוד הרבה בגליון גליון מסכם שנה לרגל סוף שנת 2007!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot02:23, 1 בינואר 2008 (IST) ברוכים הבאים לדף השיחה שלי לארכיון לחצו כאןתגובה

אני לא מבקרת כאן יותר, מתנצלת מראש על הודעות שלא יקבלו מענה.

הערה קטנה עריכה

בס"ד היי יסמין, בנוסף לעבודה על שיכתוב הערך של מכון ש"י, אני מטפלת בנושא כאשר אני עובדת מול נציגת מכון ש"י. אז כאשר תורידי את תבנית בעבודה תודיעי לי בדף השיחה בבקשה. תודה! ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 14:09, 1 בינואר 2008 (IST)תגובה

היי ליאת, אם את עובדת על הערך את יכולה להסיר את התבנית, לא יפריע לי. יסמין 15:06, 1 בינואר 2008 (IST)תגובה
בס"ד אני מחכה להוראות מעובדת מכון ש"י, ואז אחליט מה עושים, יכול להיות שאפתח ארגז חול. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 12:41, 2 בינואר 2008 (IST)תגובה
לבקשתך הסרתי את התבנית. יום טוב, יסמין 16:34, 2 בינואר 2008 (IST)תגובה

עיתון הארץ עריכה

היי יסמין.ניסתי להוסיף ביקורת על עיתון הארץ אך יש שם התנגדות אם לדעתך ראוי שתופיע פיסקת הביקורת צייני זאת בדף השיחה של הארץ http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94:%D7%94%D7%90%D7%A8%D7%A5#.D7.93.D7.A2.D7.94_.D7.9C.D7.92.D7.91.D7.99_.D7.94.D7.95.D7.A1.D7.A4.D7.AA_.D7.91.D7.99.D7.A7.D7.95.D7.A8.D7.AA תודה.אורן טל 15:58, 2 בינואר 2008 (IST)תגובה

מר טל, אנא אל תערב את יסמין במאבקים שלך. יסמין - זכרי את עצתי. ‏ PRRP שו"ת 16:01, 2 בינואר 2008 (IST)תגובה

גדעון סער עריכה

צדקת לגבי התיקון. אם אני לא טועה, כל הצעת החוק היא תיקון ניסוח קטן או משהו בסגנון. הצעת החוק האוסרת על ייבוא מוצרי קוסמיטיקה שנוסו על בע"ח עברה הצבעה בקריאה ראשונה והיא כעת בהכנה באחת מוועדות הכנסת לקראת הצבעה בקריאה שנייה ושלישית. אח"צ טובים, איתי 16:47, 2 בינואר 2008 (IST)תגובה

  גם לך. יסמין 16:51, 2 בינואר 2008 (IST)תגובה

תמיר נבואני עריכה

יסמין שלום, לפי ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/חללי מערכות ישראל ונפגעי פעולות האיבה, עלייך להסביר בדף השיחה של הערך מדוע עליו להיכלל במרחב הערכים, בטרם תעלי אותו למרחב הערכים. העברתי אותו בינתיים למשתמש:Jusmine/תמיר נבואני. עידושיחה 17:42, 2 בינואר 2008 (IST)תגובה

שלחתי דואר. עידושיחה 21:07, 5 בינואר 2008 (IST)תגובה
הרגע שיניתי את הכתובת. תוכל לשלוח שוב? יסמין 21:20, 5 בינואר 2008 (IST)תגובה
שלחתי שוב. עידושיחה 22:39, 5 בינואר 2008 (IST)תגובה

אזהרות בדפי משתמש עריכה

הוספת אזהרה בדף משתמש שיחת משתמש:62.90.5.214, אבל לא ציינת על איזה ערך מדובר. ליז'אנסק 11:38, 8 בינואר 2008 (IST)תגובה

ערך הבל שהם כתבו ונמחק. יסמין 14:46, 8 בינואר 2008 (IST)תגובה

שמוליק יוסי עריכה

מה איתו? נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 16:51, 9 בינואר 2008 (IST)תגובה

אני מתעצלת לסיים את הפסקה שהתחלתי. היום תיקנתי מעט ומקווה לסיים עד סוף השבוע את הפסקה המיוחלת. יסמין 16:56, 10 בינואר 2008 (IST)תגובה
אני מתנדב אם את נשברת. נוי 14:41, 11 בינואר 2008 (IST)תגובה
הוא לא יברח לשום מקום. נוי, אשמח מאד אם תוכל למצוא איזשהו תחום אחר בערך שבו תוכל לעזור, הערך יכול לפרוח להרבה כוונים, אז כדי שנתפרס. מה דעתך? נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 17:53, 11 בינואר 2008 (IST)תגובה

מג'די חלבי עריכה

 

שלום יסמין,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "מג'די חלבי" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, דוד שי 07:18, 18 בינואר 2008 (IST)תגובה

אות המרוקן המצטיין עריכה

 

מרכז השלטון המקומי ועיריית צפת שמחים להעניק לך את אות המרוקנת המצטיינת, על שרוקנת את כל הקטגוריות המיותרות בשעה האחרונה. ישר כח! איתי 17:48, 19 בינואר 2008 (IST)תגובה

תודה :) כל הכבוד גם לך! יסמין 17:59, 19 בינואר 2008 (IST)תגובה

הדת הדרוזית עריכה

יש הנמקות כנגד איחוד. על פי הנהלים אין לאחד ערך שהובעה התנגדות לאחדו - אלא אם מתנהלת הצבעה בנושא.

לכן הורדתי את הצעת האיחוד. פתוחה בפנייך הדרך לפתוח בהצבעת מחלוקת או להביא את הנושא לדיון במזנון. סופר מריו 20:32, 20 בינואר 2008 (IST)תגובה

פתחתי הצבעת מחלוקת. בברכה, יסמין 22:34, 20 בינואר 2008 (IST)תגובה
לאור זאת שההצבעה כל הזמן מסתיימת בתיקו, נקבל את הפשרה. ראיתי שלא התנגדת. אם יש צורך לשנות משהו כדי להוציא את הפשרה אל הפועל, אשמח אם תשני. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk00:14, 29 בינואר 2008 (IST)תגובה
אוקיי, אין שום בעיה. רציתי בטובת הוויקיפדיה. יסמין 06:08, 29 בינואר 2008 (IST)תגובה
יסמין שלום. בניגוד למה שיוני אומר, ההצבעה בהחלט לא הסתיימה בתיקו אלא הוכרעה ברגע האחרון על חודו של קול. הוספתי לבינתיים תבנית איחוד על מנת שתוכלי לבצע את ההחלטה שהתקבלה אם תרצי. בנוסף, ואולי לא שמת לב, הפיצול הראשוני של הדת הדרוזית מתוך דרוזים נעשה ללא כל דיון ובניגוד מוחלט לנהלים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:48, 29 בינואר 2008 (IST)תגובה
שלום ברוקס, איני מבינה רבות במדיניות ויקיפדיה לכן אעדיף שתהיה זה אתה שתבצע את החלטת המצביעים, אם תרצה. יסמין 06:54, 29 בינואר 2008 (IST)תגובה
לא ממש. אתה כביכול הארכת את ההצבעה ב-24 שעות, לכן ההצבעה הסתיימה ב-22:30 ב-29 בינואר (כאשר לא הייתה הכרעה). הצבעתה של אליזבט נוספה רק ב-12 ולכן אין היגיון בקבלת ההחלטה כך. אין לי דעה בעניין ההצבעה עצמה, ותסלח לי, אבל זו דרך מטומטמת לקבל החלטה לפי רוב מקרי ברגע שאתה מחליט לסגור הצבעה. יונתן שיחה 07:03, 29 בינואר 2008 (IST)תגובה
אני הצעתי את זה והראל הסכים, כך שניתן לראות בכך אישור בירוקרט. מכל מקום, כל קול הוא חוקי בתנאי שנוסף לפני הארכוב. ככה זה כאן מקדמת דנא. וכדאי שתבדוק את עצמך טוב טוב לפני שאתה מדבר כי לא אני ארכבתי את ההצבעה.
יסמין, אין כאן שאלה של הבנה בנהלים, לדעתי, אלא של החלטה פשוטה שהתקבלה לפי הנהלים. את מעוניינת לאחד את הערכים ולכן הודעתי לך שבהתאם לתוצאות ההצבעה את יכולה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:07, 29 בינואר 2008 (IST)תגובה
אין לי בעיה לקבל את הפשרה ולא לאחד את הערכים אבל המצב שנוצר הוא פרק וערך זהים כמעט לחלוטין. טרם החלטתי כיצד לנהוג, לא אתנגד כמובן אם הערכים יאוחדו אבל לאור דבריו של יונתן איני יודעת אם יש לי בכלל את המנדט לאחד. יסמין 07:12, 29 בינואר 2008 (IST)תגובה
הסירי דאגה מליבך, יש לך מנדט מארץ המנדטים (תרתי משמע) לאחד את הערכים. מלבד זאת, כלל לא ברור על סמך מה יונתן קבע שבמקרה של תיקו לא מאחדים. אין לזה שום אסמכתא במדיניות האיחוד או מדיניות מלחמת עריכה או הצבעת מחלוקת. אגב, יש לך מסנג'ר? תוכלי להוסיף אותי לפי הכתובת שבדף המשתמש שלי? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:15, 29 בינואר 2008 (IST)תגובה
כן, כשאשוב מבית הספר. יסמין 07:19, 29 בינואר 2008 (IST)תגובה
אפשר בבקשה לקבל את כתובת המסנג'ר שלך יסמין? Skeeper 22:22, 30 בינואר 2008 (IST)תגובה

ברוקס, תפסיק כבר להשתמש בנימה הפסקנית שלך. אין נהלים ברורים, אתה לא המצאת אותם ופרשנותך לגביהם היא לאו דווקא זו הנכונה. אני לא טענתי שאם יש "תיקו" לא צריכים לאחד, זה יוני אמר, למרות שזה נשמע לי הגיוני. מה שכן, זה מגוחך להביא את הסכמתו של הראל בדף שיחתו כ"אישור ביורוקרט". אין דבר כזה "אישור ביורוקרט" לנהוג בדרך מסוימת. אתה החלטת משהו, זה טוב ויפה ויתכן שהראל אף הסכים איתך, אבל זה לא אומר שקיבלת מנדט לפעול בדרך מסוימת, אתה עדיין צריך להשיב לנו בני התמותה. כפי שכבר אמרתי, לא אכפת לי מה קורה בסופו של דבר, שכן אם היה אכפת לי הייתי מצביע. מה שכן, אם הצבעה נגמרת מתישהו עם קולות שווים בשני הצדדים, ואז נותנים ארכה של 24 שעות (הצעתו של הראל הייתה לתת לדיון להמשיך יותר זמן ולקבל דעות חדשות, לא לפעול בדרך הכה לא הגיונית של לחכות עד שמישהו יצביע באיזשהו צד ויצביע) ובסופן עוד פעם הקולות שווים, לא מחכים עד שמישהו יצביע ובכך יקבע את התוצאות אלא מנסים לפתור את המחלוקת בצורה הגיונית (הדרך בה יוני פעל, למשל, הייתה מאוד הגיונית). אפילו אם אתה רוצה ללכת לפי הכללים, ההצבעה הסתיימה בדיוק 24 שעות לאחר שניתנה לה ארכה ולכן ההצבעה של אליזבט הייתה אחרי שההצבעה כבר נסגרה אבל בכל מקרה אתה צריך להפסיק כבר להיצמד לכללים, חוקים ונהגים בצורה אובססיבית ואז כשמישהו מבקר אותך להיתלות בהם ולהגיד שיש לך זכות לעשות מה שבא לך כי הוא פעל בניגוד לכללים. מה שקרה בהצבעה על אנג'לינה פארס הוכיח בצורה ברורה שה"מנהג" טיפשי ופוגע באנציקלופדיה, ולכן לעשות את אותה טעות פעמיים לא מעיד טובות עלינו. לא ידוע לי על שום דבר שנהוג מ"קדמת דנא" ובטח שלך לא, מכיוון שלא היית כאן. המקרה היחיד כמדומני שבו קרה דבר כזה היה בהצבעה על אנג'לינה פארס. יונתן שיחה 02:16, 30 בינואר 2008 (IST)תגובה

שוב, לא אכפת לי אם יסמין תבחר לאחד או לא, אני פשוט חושב שהדבר הנכון הוא לנהל דיון בנושא ולראות מה יותר טוב לאנציקלופדיה ולא להגיד, ניצחתי, כי כתוב ככה בסעיף 462ב לחוק הצבעות המחלוקת לשנת תש"ח. יונתן שיחה 02:16, 30 בינואר 2008 (IST)תגובה

שבתי! עריכה

מהנכר, מה דעתך, אפשר להתחיל לעבוד? נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 22:10, 29 בינואר 2008 (IST)תגובה

בהחלט. במה להתחיל? הוראות? ואגב, איפה היית? יסמין 22:34, 29 בינואר 2008 (IST)תגובה
במה כדאי להתחיל? מה בקשר לפסקה ההיא, מה נסגר איתה? אני חזרתי מקטאר, אגב. חוץ מזה רציתי לדעת אם יש לך את "חיי עגנון"? אני בטוח שיש לי אותו, אבל אני לא מוצא. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 00:07, 31 בינואר 2008 (IST)תגובה
קטאר? וואו! הכיצד? יסמין 08:27, 31 בינואר 2008 (IST)תגובה
משלחת של מודל האו"ם היית יודעת את זה אילו היית קוראת ויקיחדשות.... :) נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 11:17, 2 בפברואר 2008 (IST)תגובה

מיעוטים בצה"ל עריכה

היי יסמין. יש התקדמות בנושא? מצאתי מידע על הנושא שאני אוכל לסרוק ולהעביר לך. ‏Wierzba00:42, 1 בפברואר 2008 (IST)תגובה

אשמח מאוד! אתפנה לערך מיד כשאסיים לכתוב את צבא לבנון החופשית. יום טוב, יסמין 09:12, 1 בפברואר 2008 (IST)תגובה

סאמי שידיאק עריכה

היי יסמין. רק רציתי להגיד שמאוד נהנתי לקרוא את הערך, וגם את כל שאר הערכים שלך. מקווה שתמשיכי כך :). בברכה Poxsiשיחה 21:06, 9 בפברואר 2008 (IST)תגובה

תודה רבה :) יסמין 07:00, 10 בפברואר 2008 (IST)תגובה

משיח עריכה

משיח שקר זה רק מי שמכריז על עצמו כמשיח. אין צורך לציין שההכרזה כמשיח שקר נובעת משנאה עיוורת וחוסר ידיעה - הרבי מעולם לא הכריז על עצמו כמשיח ואף התנגד להכרזות שאחרים הכריזו. לכן ההכרזה פשוט לא רלוונטית. בלי קשר לדעות פוליטיות פרטיות, משפט זה מהווה הקנטה והשמצה בלתי מכובדת ואין מקומו כאן.--צבי 20:16, 10 בפברואר 2008 (IST)תגובה

אבל זה לא סותר את העובדה שמישהו אחר הכריז עליו ככזה. יסמין 20:18, 10 בפברואר 2008 (IST)תגובה
אנא ממכם, דונו כאן או בשיחת הערך, אחרת אאלץ להגן על הערך. דורית 20:21, 10 בפברואר 2008 (IST)תגובה
למה להגן? אין מלחמת עריכה. יסמין 20:24, 10 בפברואר 2008 (IST)תגובה
השיחזורים ההדדים נראו לי בהחלט כהתחלה של מלחמת עריכה. ובקיצור, הגיעו לגרסה מוסכמת ושנו בהתאם במקום להמשיך לשחזר. בברכה, דורית 20:39, 10 בפברואר 2008 (IST)תגובה
יש לזכור שהגרסה היציבה היא זאת שהייתה לפני פעולת המחיקה שביצע מר צבי, אז אם מישהו רוצה להפעיל הגנה שייקח זאת בחשבון. Leper Messiah 21:32, 10 בפברואר 2008 (IST)תגובה
והרי זה ברור. דורית 21:32, 10 בפברואר 2008 (IST)תגובה

בשעה טובה! עריכה

ויקיומולדת שמח! North Korea 19:57, 13 בפברואר 2008 (IST)תגובה

תודה! יסמין 20:46, 13 בפברואר 2008 (IST)תגובה
בס"ד מזל"ט, אני חוגגת מחר ויקי יום הולדת. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 20:48, 13 בפברואר 2008 (IST)תגובה
תודה ליאת! אשמור הברכות למחר :) יסמין 20:52, 13 בפברואר 2008 (IST)תגובה


איימי ווינהאוס עריכה

כל הכבוד שלקחת על עצמך לכתוב על הזמרת המאממת (אני מעריצה מספר 1 שלה). אל תשכחי להוסיף שהיא יהודיה. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 18:50, 14 בפברואר 2008 (IST)תגובה

כמובן! :) יסמין 19:05, 14 בפברואר 2008 (IST)תגובה

Amy Winehouse עריכה

I'm looking forward to finish writing Winehouse's article. I'd like the article as soon as possible. Good luck! --Hatto 18:00, 15 בפברואר 2008 (IST)תגובה

Back to Black was released in 2006, but Frank was done in 2003. --Hatto 17:02, 16 בפברואר 2008 (IST)תגובה

הורה רעים חולון עריכה

היי יסמין, 1. האם ניתן להוסיף תמונה לדף? 2. מתי לדעתך תסתיים העבודה על הדף? אני זקוקה לו לצורך פרוייקט באוניברסיטה. 3. לדעתי קיצצת יותר מידי! ניתן לרשום את שמות הלקהות "קטקטים" "אפרוחים" וכד',

   וכן להזכיר הופעות שבהן הלהקה לקחה חלק, כולל מופע נורית הירש, ו"מופע משה" שאף הועלה ב2007
   ב"היכל התרבות" בתל אביב.

תודה, דליה

כפי שאמרתי בדף השיחה, אסיים את העבודה היום. אתמול עברתי על כל הדיסקים שלי מפסטיבל כרמיאל בחיפוש אחר תמונה, אם יש לך תמונה חופשית אשמח אם תעלי. בברכה, יסמין 08:02, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה

להקת המחול עריכה

יסמין שלום. אני מוחק כמה מהדברים שכתבת בדף השיחה ההוא כדי למנוע ריב מיותר. את יכולה לשחזר אותי אם את רוצה, אבל אני לא חושב שכדאי. יום טוב, ‏ PRRP שו"ת 08:54, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה

טוב, שיהיה... יסמין 08:59, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה

אזהרה עריכה

יסמין, שימרי על מוצא פיך. להזכירך, את תחת אזהרה. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 13:54, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה

ומה העילה לאזהרה שלך? יסמין 13:58, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
את לבטח יודעת מה כתבת הבוקר, לפני שפררפ התערב. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 14:03, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
הנה, הציטוט המדויק: "בתור אחת שמוחקת ערכים על ימין ועל שמאל אני רואה בך את האחרונה שיכולה "להטיף לי מוסר"." - מה העילה לאזהרה? יסמין 14:04, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
אם את לא מבינה לבד, אז מישהו אחר יסביר לך. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 14:06, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
חלק א'- "בתור אחת שמוחקת ערכים על ימין ועל שמאל" - ציון עובדה. חלק ב-אני רואה בך את האחרונה שיכולה "להטיף לי מוסר" - דעתי האישית שלא חרגה מויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. נ.ב., בתור המזהירה את צריכה לפרט את העילה שלך לאזהרה, במידה ולא - היא לא שווה מאומה. יסמין 14:07, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
את זה אני משאירה לביורוקרט להחליט. אם בחרת שוב "לשים פס" על כללי התנהגות בקהילה ועוד אחרי מספר חסימות ואזהרות... אחלה. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 14:13, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
על איזה כלל עברתי? יסמין 14:15, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
יסמין שלום, חבל לריב, לא יוצא מזה שום דבר טוב. אין צורך לפנות לסקרלט בזלזול "מוחקת ערכים על ימין ועל שמאל". סקרלט פועלת כמפעילת מערכת בהתאם לחוקי ויקיפדיה השונים. אם את סבורה שערך מסויים נמחק בניגוד לתקנות, את יודעת באילו ערוצים לפעול, אך אין להאשמות גורפות כאלה מקום. אשמח אם תחזרי בך מהאשמה זו, ובכך דיון זה יבוטל לו. יום נעים, לירן (שיחה,תרומות) 14:13, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
יסמין, לירן צודק. הירגעי מעט בבקשה, לא הייתי רוצה לראות אותך נחסמת, באים להעיר לך, קבלי את ההערה, אל תוסיפי אש למדורה. המשך יום נהדר, Poxsiשיחה 14:17, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
פוקסי, את ההיסטוריה שלי עם סקרלט כולם מכירים... יסמין 14:18, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
וכמו כולם גם אני. אבל סקרלט פנתה אל מגיסטר לחסימתך, אם לא תרגעי, תחסמי, אז אנא קחי לתשומת ליבך. בברכה Poxsiשיחה 14:20, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
פנתה למגיסטר? למה אני לא מופתעת? פוקסי, תוכל לציין על איזה כלל עברתי? יסמין 14:21, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
יסמין, אל תשכחי שפרר"פ הוא החונך שלך, וממילא הסכמת לחזור בך מהדברים. אנא התנצלי וסיימי את הסיפור, יהיה חבל לאבד אותך ואת תרומת הגדולה בשל דבר שכזה. יחסיות האמת • ט"ו באדר א' ה'תשס"ח 14:24:41
אני לא בטוח שזו עברה על כלל, אך בהחלט העלבה לסקרלט, זו די עבירה על החוק הראשון "אין להתבטא בצורה לא ראויה כלפי חבר אחר בקהילה.". אז אנא הרגעי, המשך דברים אלו יובילו לחסימתך, ולא הייתי רוצה שדבר כזה יקרה. בברכה Poxsiשיחה 14:25, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
טוב שיהיה, הסליחה עם גברת אוה'רה. יסמין 14:26, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה

כל הכבוד יסמין. ובבקשה שדברים מסוג כזה לא יקרו בשנית, לא נרצה שמשתמשת עם תרומה כשלך תחסם, זה יהיה הפסד לכולנו. המשך יום נהדר, Poxsiשיחה 14:29, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה

יסמין, יפה שבחרת להתנצל בדף השיחה שלי בעקבות המלצתם של כמה (משום מה מצאו לנכון לדווח לי מאחורי הקלעים). עלייך להבין ולהפנים היטב, את נמצאת תחת אזהרה חמורה ביותר ולהערות כמו שלך אין מקום, גם אם תתנצלי אחרי כל התפרצות שכזאת. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 15:07, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
אני מבינה. יסמין 15:21, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה

הורה רעים חולון עריכה

שלום יסמין, לאחר כל ההתכתשויות שהופיעו בשיחה, מה קורא עם העריכה של הערך? ניתן להוסיף/לערוך מחדש ולשלוח להגהה? דליה

שלום דליה, אם תרצי נוכל לעבוד יחדיו - הוסיפי מידע ואני אשכתב אותו, התעלמי מתבנית ה{{בעבודה}}. בברכה, יסמין 21:03, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
דליה כתבה אתמול את הערך ואם תשחזרי אותו לגרסה של ליאה תחשבי שדליה הוסיפה מידע. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 21:05, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
אל תחלקי לי הוראות. את מעדיפה כמות (שורות רבות יותר) על איכות (טקסט אנציקלופדי)? יסמין 21:23, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
תרגיעי. ברור שאני בעד איכות, ומה שליאה עשתה זה לערוך את הערך ולהביא לשיפורו וכך בעצם היא שיפרה את הערך ועכשיו הוא איכותי בניגוד למה שאת עשית זה לקצץ מבלי לחשוב פעמיים האם יש תוכן שכדאי להשאיר, ואחרי זה את מבקשת מכותבת הערך לכתוב אותו שוב. דרך עבודה נחמדה יש לך אני חייבת לציין... סקרלטשיחה הפתיעו אותי 21:31, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
אני מבקשת מהכותבת להביא מידע נוסף, מה שאינו קיים בערך ולא לכתוב את אותו הדבר במילים שונות. אולי דרך העבודה שלי אינה טובה אבל אני לפחות כותבת ערכים...איכותי להפליא, אגב. יסמין 21:34, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
ככל הנראה ששני משגיחים לא יעזרו לרסן את תוגבותיך. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 22:14, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
יסמין, אם את רוצה להמשיך לכתוב ערכים, את צריכה לפעול בהתאם לכללי ההתנהגות. לא כותבים מתוך אימפולס ולא מגיבים מתוך כעס, ולא מתחצפים לחברים. סקרלט, ביקשתי מיסמין באי-מייל לעזוב את הערך על הלהקה והיא הסכימה. אני מקווה שהעניין הזה הסתיים סוף סוף. ‏ PRRP שו"ת 21:40, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה

תמונה:Hora Reim Holon karmiel-1-.jpg עריכה

היי יסמין,

ראי כאן. יום טוב, ‏Leia09:18, 25 בפברואר 2008 (IST)תגובה

לשאלתך עריכה

התשובה היא לא. את יכולה להצטרף אליהם :) עידושיחה 15:45, 2 במרץ 2008 (IST)תגובה

נראה לי ששיחה זו תעניין אותך עריכה

שיחה:ממלוכים Ranbar - שיחה 08:28, 13 במרץ 2008 (IST)תגובה

הודעה עריכה

יסמין שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

 
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הטילדה הרביעית מתכוננת לחג הפסח, ויוצאת בגיליון חדש!

מי הוא רוצחו האמיתי של קנדי, עולם רועש וגועש של חידות נחשף מתחת לפני הערכים, ערן מעלה הצעה לניקיון פסח ויקיפדי, טור אישי מאת הבודקת החמישית והפתעה לדוברי הזאמבואנגה צ'אוואקאנו שבינינו!

כל זה ועוד הרבה בגיליון החג של הטילדה הרביעית!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot02:16, 30 במרץ 2008 (IDT)תגובה

ברוך שובך! עריכה

דב ט. - שיחה 21:25, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה

אני מצטרף לידידי דב, ברוכה השבה! אביעד, 21:34, 10 באפריל 2008 (IDT).
איזו בשורה נפלאה לפתוח איתה את היום. ברוך שובך!‏ PRRP שו"ת 22:21, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
פררפ, לך היום נפתח, לנו הוא כבר נגמר, ברוך שובך יסמין! גיאשיחהבואו להרים בירה 22:36, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
ברוכה השווה! אלדדשיחה 22:38, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
תודה רבה :) יסמין 22:44, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
חסרת לי. תודה שחזרת! יאירשיחה 22:45, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
תודה, יאיר. יסמין 07:53, 11 באפריל 2008 (IDT)תגובה

مسنجر

אני שם. יסמין 12:35, 11 באפריל 2008 (IDT)תגובה
באיחור אופנתי - ברוכה השבה! נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 20:21, 21 באפריל 2008 (IDT)תגובה
מה שנינצ'ה אמר (: ליאור ޖޭ 20:31, 21 באפריל 2008 (IDT)תגובה
תודה יקיריי :) אני קופצת לביקורים קצרים. יסמין 20:51, 21 באפריל 2008 (IDT)תגובה

אסאלה נסרי עריכה

פסקת הדיסקוגרפיה: יש לתעתק ובמידת הצורך גם לתרגם את השמות לעברית. ערך נאה, זמרת מצויינת (למרות שאני מעדיפה את נאנסי עג'רם). בברכה, Leia - שיחה 21:58, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה

תרגמתי. יסמין 22:44, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
תודה. Leia - שיחה 22:48, 10 באפריל 2008 (IDT)תגובה
נאנסי עג'רם היא כלום לעומת אסאלה! ברוך שובך, יסמין. אני סופר שמחה לראות אותך פה! אליזבט שיחה 22:53, 11 באפריל 2008 (IDT)תגובה
תודה ליז. רשא ריזק לוקחת את שתיהן בהליכה :) יסמין 10:21, 12 באפריל 2008 (IDT)תגובה
אני אוהבת גם את שירין, למרות שהיא קצת בכיינית מדי לפעמים. אההמ אההמ רמז (אנ'). :) Leia - שיחה 20:35, 12 באפריל 2008 (IDT)תגובה
רק מאג'דה אלרומי. איתי - שיחה 20:20, 13 באפריל 2008 (IDT)תגובה

לירן כוהנר עריכה

שימי לב - [[קטגוריה:מלכות היופי]]

אחרי שאני זעקתי לא עזר כלום. תבנית חשיבות מיותרת לדעתי. סקרלטשיחה 18:52, 21 באפריל 2008 (IDT)תגובה
קשה להשוות את גל גדות לערך שלפנינו. מחקתי אותו, שכן מצבו לא הותיר כל ברירה אחרת. ירוןשיחה 18:57, 21 באפריל 2008 (IDT)תגובה
לא פייר... תמר זיסקינד. סקרלטשיחה 19:00, 21 באפריל 2008 (IDT)תגובה
העברתי לארגז חול. גם מחלק מהנותרות (במרחב הערכים) אינני מרוצה, אך קודם לטיפול גורף פניתי לאור. ירוןשיחה 19:02, 21 באפריל 2008 (IDT)תגובה
אני לא נגד ערכים על מלכות יופי או דוגמניות, הבחורה הנ"ל לא עשתה שום דבר בחייה חוץ מלזכות בתחרות יופי, אין סיבה להשוות אותה לדוגמניות אחרות. יסמין 19:15, 21 באפריל 2008 (IDT)תגובה

חוש הומור? עריכה

יסמין, חוש ההומור שלך לא מרשים ביותר. גם קרחת לא תעשה את נינט טייב לראש ממשלה, טובה או רעהשלומית קדם - שיחה 20:05, 21 באפריל 2008 (IDT)תגובה

אפילו אם תתפקד למרצ?   יסמין 20:50, 21 באפריל 2008 (IDT)תגובה

מזל טוב! עריכה

 
בס"ד מזל טוב. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 11:44, 24 באפריל 2008 (IDT)תגובה
מזל טוב! עידושיחה 14:42, 24 באפריל 2008 (IDT)תגובה
 
מזל טוב! יאירשיחה 14:47, 24 באפריל 2008 (IDT)תגובה
תודה רבה :) יסמין 09:40, 25 באפריל 2008 (IDT)תגובה
מזל טוב! נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 23:58, 25 באפריל 2008 (IDT)תגובה
תודה נינצ'ה :) יסמין 17:38, 30 באפריל 2008 (IDT)תגובה



מאס ותד עריכה

שלום רב

ותד היא אישה חשובה בסקטור הערבי בפרט ובארץ בכלל
חשוב להקדיש לה ערך במיוחד בשל השיטה הייחודית והמיוחדת
אשר הגתה באופן בלעדיבתחום התזונה,
שיטה המיעדת ומותאמת לחברה הערבית ולאוכל המזרחי
אשמח לאישור הערך
לעזרתכם אקדים תודה מקרב לב
רנא סמעאן

שלום רנא, איני מכירה את מאס ותד וזו הפעם הראשונה שאני שומעת עליה. כדי להבהיר את חשיבות הערך תוכלי להביא כתבות ומאמרים עליה ממקורות חיצוניים (עדיפות לכאלה המוכרים לציבור הרחב). ברשותי מספר עיתונים בערבית ואראה אם אוכל למצוא עליה מידע כלשהו בהם. בצלחה, יסמין 22:38, 2 במאי 2008 (IDT)תגובה

תמונת המטוסים עריכה

תודה על פרסום התמונה! גם אני הייתי בצפון הארץ (קצרין) וצילמתי תמונות. ובאיחור, מזל טוב ליום ההולדת! ‏עמיחי 00:06, 9 במאי 2008 (IDT)תגובה

תודה עמיחי :) יסמין 21:13, 9 במאי 2008 (IDT)תגובה

הודעה עריכה

יסמין שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

 
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הטילדה הרביעית צלחה את חגיגות ה-60, ויוצאת בגיליון חדש!

חגי אדלר מספר על מיזם האסטרונומיה, טוקיוני שואל איך גונבים משהו חופשי, Drork מגלה על נציגות ישראלית במפגש ויקימדי בהולנד ובאיזו קריירה חלופית יבחרו הוויקיפדים עוטפי הקרמבואים?

כל זה ועוד הרבה בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot17:11, 16 במאי 2008 (IDT)תגובה

בירעם עריכה

שלום יסמין, מה נותר לך לעשות במשתמש:Jusmine/כפר בירעם על מנת להעביר את הערך למרחב הראשי? תומאס 18:37, 16 במאי 2008 (IDT)תגובה

היי תומאס. לא מעט, האמת. כבר זמן רב תכננתי לסיים את הערך, כנראה שהגיע הזמן לממש את תכנוניי. בברכה, יסמין 19:41, 16 במאי 2008 (IDT)תגובה
שלום יסמין, הדף הנ"ל הרבה יותר טוב מהמצב הנוכחי, כך שאם לא תודיע אחרת אעביר אותו לכפר בירעם עוד שבוע. בתודה, טרול רפאים - שיחה 21:41, 9 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
העברתי את הדף. טרול רפאים - שיחה 15:53, 17 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

ג'ורג' וסוף עריכה

היי יסמין, תודה על העזרה בערך צחי לרנר - שיחה 18:27, 26 במאי 2008 (IDT)תגובה

אין בעד מה, שמחתי לעזור :) יסמין 19:06, 26 במאי 2008 (IDT)תגובה

חשבתי שבמשפט "לזמר הטרב הנערץ והמוערך" הייתה תקלדה ("לזמר הטוב..."). אנא האירי את עיניי, מה זה "טרב" (לינק לויקיאנגליש?) ? ליאה - שיחה 09:13, 2 ביוני 2008 (IDT)תגובה

טרב זהו תת-סגנון במוזיקה הערבית הקלאסית, לא מצאתי ערך באנגלית, מצטערת. יסמין 20:31, 2 ביוני 2008 (IDT)תגובה

שיחה:אדיגית עריכה

היי יסמין,
שימי לב, שחזרת עריכה קודמת (של עודדי), ובטעות הכפלת פסקה שכבר הייתה קיימת בדף השיחה. כרגע הפסקה מופיעה פעמיים... אלדדשיחה 09:44, 31 במאי 2008 (IDT)תגובה

אמחק ידנית. יסמין 09:45, 31 במאי 2008 (IDT)תגובה
אולי להבא פשוט לא תשחזרי כשאין מקום לעשות זאת? אם אינך מבינה עריכה, שאלי. ‏odedee שיחה 15:59, 31 במאי 2008 (IDT)תגובה
תודה על העצה, להבא אסתדר בלעדיה. יסמין 18:32, 31 במאי 2008 (IDT)תגובה

רם עמנואל עריכה

להזכירך, ‏Yonidebest Ω Talk03:20, 14 ביוני 2008 (IDT)תגובה

בקשה עריכה

אני מבקש שתפסיקי להטריד אותי ואת הסובבים אותי. מודה לך מאוד, איתי ° הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 15:22, 16 ביוני 2008 (IDT)תגובה

הערך צריף בן-גוריון עריכה

העלית לרשת כרטיס כניסה לכל החיים לצריף בן-גוריון. איני יודע באילו נסיבות הגיע הכרטיס לידייך, אך העלאתו לרשת היא לא לעניין. בברכה. --מערך הפיתוח, המכון למורשת בן-גוריון - שיחה 12:10, 19 ביוני 2008 (IDT)תגובה

מדוע? הכרטיס שייך לי, מה הבעיה שהוא יופיע בערך? יסמין 15:43, 19 ביוני 2008 (IDT)תגובה

תמונות עריכה

יסמין שלום. למה שלא תעלי תמונות לויקישיתוף, לתועלת כלל הוויקיפדיות וכן מיזמים עבריים אחרים? אני בטוח שהתמונה של מאג'דה אל רומי תהיה להיט. דב ט. - שיחה 17:32, 28 ביוני 2008 (IDT)תגובה

הצדק איתך, אני פשוט מתעצלת :) יסמין 19:25, 28 ביוני 2008 (IDT)תגובה

רוסלנה עריכה

יסמין יקירתי, בבת עיני, כשיש תבנית "בעבודה" זה מפני שמישהו עורך את הערך. כשאדם נוסף עורך במקביל יש התנגשויות וזה מפריע לעריכה. ‏ PRRP שו"ת 22:23, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה

מצטערת! יסמין 22:57, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה
לא נורא. עכשיו צריך להשיג תמונה חופשית של היפהפיה הנרדמת. ‏ PRRP שו"ת 23:00, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה

Greeting עריכה

I'm tamam, wa anty? (can't speak hebrew) Mohamed Magdy - שיחה 17:12, 6 ביולי 2008 (IDT)תגובה

mnee7a   יסמין 21:09, 6 ביולי 2008 (IDT)תגובה
Can't you put discussions in my page? because I hardly reach my own user page, lol. Mohamed Magdy - שיחה 23:31, 6 ביולי 2008 (IDT)תגובה

הודעה עריכה

יסמין שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

 
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

לקראת יום הולדתה החמישי של ויקיפדיה העברית שחל מחר - הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!

אריה ענבר בראיון בלעדי עם בובות קש, חשיפת בחירתו של הזוכה בבחירות לחבר הנאמנים, ההצבעה ששברה את שיא הנמנעים בכל הזמנים, ומחקר חדש שמראה שעריכות מרובות בדפי שיחה, מגדילות את הסיכוי להיבחר למפעיל מערכת.

כל זה ועוד הרבה יותר בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot22:57, 7 ביולי 2008 (IDT)תגובה

En עריכה

שלום,

תודה על יצירת מסקי שיברו.

הייתה שם בעיה טכנית קטנהשכבר תיקנתי - בקישור בינוויקי כתבת En במקום en. זה עובד נכון בתור קישור, אבל בוטים שמסנכרנים קישורי בינוויקי מפספסים את זה ואז הערך נשאר לא מתוחזק. אני מנסה לגרום למפעילי הבוטים לתקן דברים כאלה באופן אוטומטי, אבל לוקח לי זמן לשכנע אותם ובכל מקרה עדיף לכתוב את זה נכון מלכתחילה.

ושוב תודה. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • ו' בתמוז ה'תשס"ח • 00:38, 9 ביולי 2008 (IDT)תגובה

תודה אמיר :) יסמין 22:31, 11 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אנג'לינה פארס עריכה

שלום יסמין,

מה נשמע? צפיתי היום בפסטיבל הקולנוע בירושלים בסרטה התיעודי של אבתיסאם מראענה, "ליידי כל אל ערב" (צריך לעדכן את הערך), העוסק במועמדותה של אנג'לינה פארס. אני חייב להגיד ש1) הסרט טוב מאוד, ושווה צפייה 2) סיפורה של אנג'לינה מעניין ומרגש 3) אנג'לינה שנחכה באולם היא בחורה מרשימה (וכך גם אבתסאם, הבמאית) 4) בדיעבד, אני חושב שהמצביעים בהצבעה על מחיקת הערך הצביעו מתוך בורות איומה, איומה. אחרי צפייה בסרט הם היו מצביעים אחרת. 5) צילמתי כמה תמונות של אנג'לינה, אם תרצי אעלה אותן. ‏Harel‏ • שיחה 20:45, 11 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אהלן הראל, מה שלומך? :) שמחה שאהבת, גם אני הייתי אמורה להיות נוכחת בהקרנה היום אבל נאלצתי, לצערי הרב מאוד, לוותר על הנסיעה עם משפחת פארס (אנשים מקסימים מאוד). יצא לי לדבר לא מעט עם אבתיסאם בתקופה האחרונה, מסכימה איתך, היא מדהימה! ברשותי מספר רב של תמונות חופשיות, אחת מהן אף מופיעה במשתמש:Jusmine/תמונות, אבל אתה יותר ממוזמן להעלות את התמונות :) אגב, האוכל לכתוב את הערך מחדש? סקרלט שחזרה את הערך לארגז החול שלי. יסמין 22:30, 11 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אפשר לקיים הצבעת שיחזור. דניאל ב. 23:09, 11 ביולי 2008 (IDT)תגובה
ייתכן שניתן להמנע מהצבעת שחזור. עמנואל הציע נוהל מעניין להחזרת ערכים מחוקים: מספר ויקיפדים שתמכו במחיקה צריכים לתמוך עכשיו בחזרתו. אני מציע להמתין לסיום התהליך. לגופו של עניין: לאור עדותו של הראל אני משנה את דעתי (הצבעתי בזמנו בעד המחיקה) ותומך בקיום הערך. גילגמש שיחה 23:11, 11 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אלה חדשות מצויינות. ‏ PRRP שו"ת 00:00, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אכן, אבל אין כל טעם למהר ולהחזיר את הערך. הערך לא היה כמה חודשים באוויר, הוא יכול לחכות עוד שבוע. בינתיים ניתן יהיה להרחיב ולערוך אותו כך שהוא יבהיר מעל לכל ספק את הלגיטימיות שלו. כעת, כאמור, ניתן גם לספר על הסרט. אני סקרן לדעת כמה מצביעים ישתתפו הפעם (: ... בברכה, ‏Hummingbird° יש לך הודעה ° כולי אוזן 23:37, 16 ביולי 2008 (IDT)תגובה

עריכתך בארגון צבאי לאומי עריכה

אנא נמקי את השחזור. ‏– rotemlissשיחה 16:01, 28 ביולי 2008 (IDT)תגובה

השורה לא מתאימה לשורת הפתיחה, מה גם שהיא נטולת סימוכין (מי חושב? למה חושב?). שחזרתי לגרסא היציבה. יסמין 16:05, 28 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אני בהחלט חושב שהשורה מתאימה לפתיח, כי מה משמעותי לנו מהאפשרות להקים את מדינת ישראל? והוספתי גם מקור אחד בגודל של ספר שלם. אם צריך עוד - יהיו עוד (כולל ציטוטים של הבריטים עצמם!). נלביא - שיחה 17:00, 28 ביולי 2008 (IDT)תגובה
פנית לאדם הלא נכון. מי שהסיר את המשפט שהתכוונת אליו היה משתמש:אלגוריתמיקאי. בברכה, יסמין 17:07, 28 ביולי 2008 (IDT)תגובה

יסמין זה נאור כותב ערך פרויקט נטע תודה רבה אני מסכים למה ששלחת לי בדף השיחה שלי...

התמונה הכי מגניבה בוויקיפדיה עריכה

שלום שלום (:

בפעם הבאה שאת מצלמת תמונה כזו, זרקי לי בבקשה הודעה בדף השיחה. הייתי עושה ממנה רקע למחשב אלמלא הטשטוש הקל. תודה ויום טוב, ליאור ޖޭ • כ"ז בתמוז ה'תשס"ח • 10:47, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה

חחח שמחה שאהבת :) יסמין 12:12, 30 ביולי 2008 (IDT)תגובה
מדוע לא תוסיפי אותה לשפן סלע? איתןשיחה 21:19, 5 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
הערך עמוס בתמונות, להוסיף בכל זאת? יסמין 15:02, 16 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
הוספתי. מקסימום נוריד תמונה אחרת. איתןשיחה 16:26, 16 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אווקיי :) יסמין 16:29, 16 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

עיר הכרמל עריכה

בעקבות ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 196#רשויות מקומיות מאוחדות התחלתי להעביר מידע מרשויות מאוחדות לערכים נפרדים (בינתיים עברתי על שגור ועל באקה-ג'ת). כשהגעתי לעיר הכרמל הופתעתי לגלות שאין מספיק מידע על דלית אל כרמל ועיספיא כדי שיוכלו להחזיק ערכים עצמאיים. נראה לי די מוזר, כי מדובר בכפרים גדולים וחשובים. בא לך לכתוב? עידושיחה 00:15, 1 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אשמח. יסמין 11:33, 1 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

חצי מטח אבנים עריכה

הושלך. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:17, 3 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

סוזאן תמים עריכה

כאשר קראתי עליה בעיתון וביקשתי לפנות לוויקיפדיה כדי לברר עליה פרטים, ידעתי שאמצא כאן ערך שלך. לא טעיתי. כל הכבוד. ‏ PRRP שו"ת 17:07, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

תודה  . איזה עיתון, אגב? יסמין 20:41, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
לוס אנג'לס טיימס. אני מניח שרוב הישראלים - שעבורם חזבאללה הוא נציג השיעים בלבנון - לא היו מעלים בדעתם שיש בלבנון גם שיעים "מערביים" מהסוג הזה. החברה הלבנונית מורכבת ושסועה הרבה יותר מהחברה הישראלית וערכים מהסוג שאת כותבת מסייעים גם לישראלים להבין זאת. ‏ PRRP שו"ת 23:10, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
רק שאלה קטנה: מדוע כתבת ساكن قلبي - סאכן גלבי ולא קלבי? ‏ PRRP שו"ת 01:07, 16 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
מסתבר שכך נהגה שם השיר, ראה כאן. אני מניח שמדובר בהגייה הלא-עירונית (בהגייה המקובלת בלבנון ק' נהגית בתור א'). אני מניח גם שדרור יכול היה להרחיב בעניין ויכולנו כולנו להשכיל עוד (אילו לא היו יוצאים נגדו במתקפה האחרונה והוא היה נשאר בוויקיפדיה). אלדדשיחה 01:33, 16 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
כן, צפיתי עכשיו בווידאו של השיר בבלוג של הטיימס כאן. לא רציתי שדרור יעזוב. רציתי שהוא יכיר בטעותו ויוותר על הרשאות שהוא ממילא לא עשה בהן שימוש. ‏ PRRP שו"ת 01:41, 16 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
עדיף לפעמים לחשוב גם על התרחיש הגרוע ביותר כאשר פוגעים באדם תורם כל כך. עזיבתו פגעה בוויקיפדיה, וגם באנשים נוספים. אפשר היה לסמוך עליו בתור המומחה של ויקיפדיה לענייני ערבית, ערבית מדוברת, להגים וכו'. אלדדשיחה 01:47, 16 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אני מקווה שהוא עוד ישוב. כפי שהבהירו גם לי אתמול - יש פעולות שתרומה מהותית לוויקיפדיה אינה יכולה להצדיק. אני מקווה שאף אחד לא ניסה במהלך הזה לפגוע בו או להשפילו, ושהוא יבין שלא זו הייתה הכוונה. ‏ PRRP שו"ת 01:51, 16 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אשמח לקרוא את הכתבה, תוכל לסרוק ולשלוח לי? יסמין 08:59, 16 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
לגבי ההגייה של ה-ק' - הגיית האות ק' בתור ג (G) נהוגה באיזור המפרץ, יתכן שמדובר בהשפעה של מגוריה שם. מעניין שבשיר אחר שלה היא הוגה את המילה קלבי עם א' - ראו כאן. יונבל - שיחה 12:22, 16 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
יסמין, אני מעריך שהכתבה תימצא בימים הקרובים ואולי כבר נמצאת באתר האינטרנט שלהם. צריך לחפש בארכיון. אם אראה שהיא אינה שם אסרוק עבורך ביום ב'. יונבל: תודה רבה. החכמתי. בעקבות דבריך נראה לי שהיא השתמשה בהגייה זו לא מכיוון שמקום מגוריה השפיע על מבטאה, אלא - כנראה - מפני שהשיר יועד לשוק הזה. ‏ PRRP שו"ת 13:24, 16 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אני משערת שפררפ צודק, כאשר נאנסי עג'רם הפסידה במכירות בארצות המפרץ הפרסי לזמרות מתחרות, היא הקליטה מספר שירים בניב המקומי, אלו כבר עשו את העבודה.   יסמין 15:00, 16 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

תמונה:Nurit.JPG עריכה

שלום יסמין, שימי לב שלא הוספת לתמונה רישיון. בברכה, נטע - שיחה 12:20, 23 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

תודה שהסבת את תשומת ליבי. יסמין 17:16, 23 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

קיד >> סיד עריכה

עידושיחה 20:09, 23 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

תודה . באחד הסרטונים ביוטיוב זה נשמע כמו קיד... יסמין 20:19, 23 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

ערבית עריכה

היי. את מבינה ערבית? Superzohar שיחה 23:08, 23 באוגוסט 2008 (IDT) חלקית, אני לומדת. יסמין 11:48, 24 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

ניראל עריכה

ראשית, כדאי לשלב בערך את תבנית:דוגמן. שנית, שכחת לציין בתמונה שהעלית את סוג הרשיון, הצלם, תאריך הצילום וכד'. בהצלחה, ‏DGtal11:56, 24 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

תודה על ההערות, מיד אתקן. יסמין 11:58, 24 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
במקרה גיליתי שילנה ראלף נשכחה עם תבנית בעבודה. ‏DGtal20:11, 24 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
הסרתי, תודה על ההערה. יסמין 21:24, 26 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

כידוע לך עריכה

אפשר לבקש את ההעברה בבקשות ממפעילים ולא חייבים להציב תבנית {{מחק}}. שתהיה שנת לימודים מוצלחת! איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 18:08, 3 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

צודק. תודה. יסמין 18:12, 3 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אגב, אין דרך להגיע מכרמיאל לאחת מתחנות הרכבת הצפוניות? איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 18:13, 3 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
יש... יסמין 18:14, 3 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
בדקי אם יש דרך טובה לחזור, אבל הגעה? אולי תגיעי למוצקין ותסעי איתנו? איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 18:15, 3 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אין צורך. תודה בכל מקרה, מפגש מהנה. יסמין 18:19, 3 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

אל ביידא עריכה

שלום. למה העברת לאל-ביידא? זה ממש לא נכון. זה שאנשים בארץ אומרים ביידאני זה לא אומר שצריך לכתוב את זה עם ד. זה האות צ'אד צריך לכתוב אל-ביצ'א. וגם בספרים על יהדות תימן בלי יוצא מן הכלל כותבים אל-ביצ'א. Superzohar שיחה 21:05, 4 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

ערב טוב, הוספתי לערך תעתיק מדויק, יש להגות אל-ביידא (al bayda) ולא אל-ביצ'א (al bicha) לפי התעתיק, לא נהוג לתעתק שמות ערכים אלא לכתוב את התעתיק המדויק בפתיח. יסמין 21:41, 4 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אבל לא הוגים את זה ביידא. צריך להגות כמו th אבל יותר כבדה/קשה...ולא כמו ד'...גם צנעא אומרים סנעא אבל לא רושמים בגלל זה ככה. כי צ' זה המקבילה של האות צאד בערבית. Superzohar שיחה 23:06, 4 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
ממתי הוגים דאד כמו ת'א? יסמין 06:45, 5 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
חחחח לא הבנת אותי...הכוונה שלי יש הבדל בין דאל ד'אל וצ'אד. אם זה רשום ביצ'א זה לא אומר שקוראים את זה כמו דיק צ'ייני. תסתכלי בספרות הכתובה. רשום בכולם ביצ'א: "עליית קהילת יהודי ביצ'א לישראל". "אנציקלופדיה לקהילות היהודיות בתימן" ספר חדש, וגם שם רשום ביצ'א. Superzohar שיחה 07:38, 5 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
הבנתי מעולה, הדאד בערבית הספרותית נהגית כד' גרונית (בחלק מניבי הערבית המדוברת יש כאלה שאף הוגים אותה כדאל רגילה) ובטח שלא כת'א או ד'אל. כאשר אתה רושם ביצ'א, צפה שהקורא הפשוט שאינו כותב בערבית יקרא את זה כביצ'א ולא כביידא. צדאם חסין לא נהגה כסדאם חוסיין וביצ'א לא נהגית כביידא, בשביל זה יש את התעתיק המדויק בתחילת הפתיח. יסמין 16:49, 5 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אני עדיין חולק עלייך כי בכל הספרות כן רושמים ביצ'א אבל לא משנה. בכל מקרה את יכולה לתרגם לי את זה?
مطر مطر والظبى بينه تدور مكنه يا ريت وانا سقيف

يا ريت انا خضر بدوي وكلين يدخلينه لوما يروح الخريف يا ريت انا كوز بارد وعحدن يشربينه على شويه صعيف

ياذا الحمامات ياذي باالسماء جازعات , ياذا الحمامات ياذي باالسماء جازعات

كنتين رايتين ذي معرف لهن جارحات قالين راينا ولا عادنا سارحات

ردوا سلامي على ذولا الثلاث البنات

والاولى ياحلى حالي و سكر نبات والثانيه هي ربعة التاج لكل الصفات والثانيه هي ربعة التاج لكل الصفات والثالثه هي دواء للقلب لحين الممات. Superzohar שיחה 23:37, 5 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

זה ניב בדואי? יסמין 13:08, 6 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
זה שיר מתימן. חלק מהמחוזות בתימן כמו ביצ'א מדברים כמו בדואים... אבל מעניין אותי למה את שואלת אם זה בדואי. יש פה מלים שמאפיינות את הבדואים?Superzohar שיחה 13:25, 6 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
המילים והניסוח, ישר מבחינים שזה לא ניב לבנטיני וגם לא צפון אפריקאי, לי זה נשמע כמו ניב בדואי. אני אנסה להשיג לך תרגום אך ייקח לי קצת זמן. בברכה, יסמין 20:58, 6 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
היי תודה. את יכולה להביא לי אייסיקיו/מסנג'ר לsuperzohar@yahoo.co.uk? כי יש לי עוד כל מיני שאלות בנושא. שבוע טוב Superzohar שיחה 21:10, 6 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

ברכות עריכה

על זכייתך. עידושיחה 13:14, 6 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

תודה רבה, איזה כיף!   יסמין 20:58, 6 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

אבתיסאם מראענה עריכה

 

שלום יסמין,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "אבתיסאם מראענה" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, מוטי - שיחה 18:20, 12 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

אוקסנה באיול עריכה

שלום, ראיתי שערכת את הערך "אוקסנה באיול" והורדת את שתי הפסקאות על החיים הפרטיים והחיים המקצועיים, בעיניי יש לשתי הפסקאות הללו ערך אינציקלופדי, ואם אין לך התנגדות, אחזיר אותן. Thefox258 - שיחה 18:52, 20 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

לי אישית, זה נראה מיותר. שכתב אותן לפני ההחזרה בבקשה. יסמין 19:11, 20 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

דלילה חטואל עריכה

יסמין היקרה שלום. תודה על הוספת התמונה לערך על דלילה חטואל. אם את נמצאת בקשר איתה אודה לך אם תוכלי לשאול אם שם משפחתה נכתב ב'ט' (חטואל) או ב'ת' (חתואל) שכן בעיתונות הכתובה והאלקטרונית השם נכתב לעתים כך ולעתים כך. בברכה, ‏ PRRP שו"ת 19:29, 20 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

שאלתי - חטואל. שבוע טוב, יסמין 13:55, 21 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

תמונה:Veronika Vitenberg.jpg עריכה

אהלן וסהלן! לתשומת לבך, יש לציין את יוצר התמונה ואת אישורו לפרסומה תחת תנאי הרישיון. יום טוב   אביעדוס - שיחה 13:46, 27 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

אהלן, קיבלתי את התמונה מוורוניקה, אין לי מושג מי הצלם. מה עושים? יסמין 13:49, 27 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
הממ.. פונים לדרור, להידרו או לגרידג'.. :) שנה טובה, אביעדוס - שיחה 13:55, 27 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
בינתיים, פניתי לוורוניקה וביקשתי לברר את הפרטים. שבוע טוב, יסמין 14:24, 27 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
תודה, גם לך :) אביעדוס - שיחה 14:56, 27 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

הודעה עריכה

יסמין שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

 
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

אחרי הפסקה ארוכה - הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!

האם ויקיפדיה עשויה לחזות מראש את תוצאות הבחירות באמריקה? מה לוויקיפדיה ולמירוצים? מדור "השבוע לפני" מורחב לרגל החגים ושלומית קדם בטור אישי עושה אלכימיה למילים. לגיליון מצורף המדריך המלא לנחסם המתחיל.

כל זה ועוד הרבה יותר בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot20:30, 4 באוקטובר 2008 (IDT)תגובה

אהלן יסמין עריכה

כתבתי את הערך באב אל חארה. האם יש לך הערות או הוספות? אני עצמי צפיתי רק בפרק אחד או שניים של הסידרה, ואיני בקיא עד כדי כך בעלילה ובשמות הגיבורים. אשמח לכל עזרה בעניין, כי המדובר לדעתי בערך חשוב. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 11:05, 14 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

שלום אלמוג, אני מצטערת, אך אני עצמי לא צפיתי בסדרה ולצערי אין לי מידע להוסיף לערך. יסמין 17:31, 21 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
בכל מקרה טוב לראות אותך אחרי העדרות של כמה ימים. בינתיים התייעצתי עם באב-אל-חארולוגים מוסמכים, ותיקנתי כמה טעויות שהיו לי. תודה בכל מקרה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 17:38, 21 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
יצא אחלה ערך, כל הכבוד  . יסמין 09:19, 25 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
תודה רבה. אולי יש לך משהו להוסיף על MBC? המדובר בערוץ פופולרי ביותר, ומפתיע שאין עליו ערכים עד עכשיו. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 11:24, 25 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
מצטערת, אני צופה רק ב-LBC. שבוע טוב  , יסמין 19:23, 8 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

הקטע למעלה עריכה

היי האם מצאת תרגום לקטע שרשמתי לך למעלה? Superzohar שיחה 22:17, 25 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

אהלן זוהר, שאלתי מספר רב של אנשים אך אף אחד מהם לא הצליח לתרגם את השיר. אני מציעה לפנות לאדם בדואי, היות ואיני מכירה אנשים הנמנים על מגזר זה, איני יכולה לעזור. שבוע טוב, יסמין 19:25, 8 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

...

שבדי/שוודי וכו' עריכה

שלום יסמין. ראיתי שהצבעת בבוט ההחלפות נגד שינוי זה. בדיון הסברתי מדוע להבנתי השינוי הוא ברירת המחדל, וביקשתי מהמתנגדים להסביר מדוע יש לסטות מברירת מחדל זו. האם תוכלי להסביר לי היכן אני טועה בפרשנות שלי, או לחילופין, להסביר מדוע בחרת להצביע נגד ברירת המחדל במקרה זה? JavaMan - שיחה 19:46, 8 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

זכות הצבעה עריכה

 

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/אולם דיונים". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, דניאלשיחה 19:58, 8 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

לא נחוצה זכות הצבעה כדי להביע דעה באולם הדיונים של בוט ההחלפות. חי ◣ 8.11.2008, 19:59 (שיחה)
ראשית, כפי שחי אמר לא צריך זכות הצבעה בשביל להצביע בבוט, ושינית, לא נהוג למחוק תגובה של מישהו שמצביע ואין לו זכות הצבעה, אלא להעביר עליה קו ולכתוב בצד אין זכות הצבעה. נינצ'ה - שיחה 20:01, 8 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
אוקיי, לא ידעתי את זה. החוקים הולכים ומסתבכים כאן. אני מתנצל בפני יסמין אם נפגעת, לא הייתה לי כוונה כזאת, פשוט לא הבנתי נכון את החוק. דניאלשיחה 20:20, 8 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

הודעה עריכה

יסמין שלום, המשתמש חגי אדלר מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

 
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

לרגל השנה האזרחית החדשה – הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!

בלעדי: סקר מפעילי מערכת ראשון מסוגו, ויקיפדיה ניידת לגלישה בטלפון שלכם, שופט שכותב את גזרי הדין בעזרת סיאנס ועלילותיה של תמרה ומצלמתה מעבר לים.

כל זה ועוד הרבה בגיליון החדש של הטילדה הרביעית! מנעים הזמן הרשמי בממ"ד שלכם!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot01:12, 2 בינואר 2009 (IST)תגובה

הזמנה מיוחדת עריכה

אהלן יסמין (:

הרשיני להזמינך אישית להירשם מחדש למתקפת איכות ביתא ישראל. ד' מחדרה נרשמה למתקפה ולמחרת עברה טסט! ש' מבילעין לא נרשם למתקפה והרסו לו את הבית! כדאי כדאי! ליאור ޖޭ • ח' בשבט ה'תשס"ט • 00:23, 2 בפברואר 2009 (IST)תגובה

אהלן, תודה על ההזמנה, קפצתי לביקור קצר. יסמין 12:28, 2 בפברואר 2009 (IST)תגובה

כל הכבוד עריכה

ברכות על סוהא בשארה - אני נפעם כל פעם מחדש, לא רק מאיכות הערכים, אלא גם מהעניין היוקד בנושא הלבנוני, שלא מרבים להתעניין בו, ובוודאי לא בקרב נערות בנות 15. אני מקווה שתגיעי פעם למפגש, הייתי שמח לשמוע ממך על הנושא. ‏Harel‏ • שיחה 13:50, 2 בפברואר 2009 (IST)תגובה

תודה. יסמין 13:57, 2 בפברואר 2009 (IST)תגובה
כרגיל, אני לומד ממך בכל פעם מחדש. נתקלתי בערך במשפט הקצר "החלה ללמדה אירובי", ולא הבנתי אותו. תוכלי לערוך אותו מחדש? אלדדשיחה 14:01, 2 בפברואר 2009 (IST)תגובה
תודה. אנסח מחדש. יסמין 14:04, 2 בפברואר 2009 (IST)תגובה
כדאי לתקן גם את "אירובי", כי מדובר בשם תואר, ולדעתי - התכוונת למשהו אחר (אולי התעמלות אירובית?). אלדדשיחה 14:16, 2 בפברואר 2009 (IST)תגובה

קובץ:Moshe Yaalon and Ayoub Kara in Peki'in.jpg עריכה

מה דעתך על זה (כפתור אחד בגימפ), אם בא לך, תחליפי. הידרו - שיחה 16:38, 14 בפברואר 2009 (IST)תגובה

קצת חיוור, לא? יסמין 16:45, 14 בפברואר 2009 (IST)תגובה

הודעה עריכה

השארתי לך הודעה במייל. Wikiped - שיחה 03:34, 16 בפברואר 2009 (IST)תגובה

מזל טוב עריכה

על השם החדש-ישן! :) אלדדשיחה 14:50, 21 בפברואר 2009 (IST)תגובה

תודה :) יסמין 14:52, 21 בפברואר 2009 (IST)תגובה
מצטרף ... נלביא - שיחה 01:12, 22 בפברואר 2009 (IST)תגובה
תודה גם לך :) יסמין 08:34, 22 בפברואר 2009 (IST)תגובה

תמונת בוגי עריכה

שלום יסמין, טוב לראות אותך. מה את מתכוונת לעשות עם תמונת בוגי שהעלית (בוגי2)? האם היא טובה יותר מהתמונה הקיימת? בברכה, ‏עמיחי 19:18, 21 בפברואר 2009 (IST)תגובה

שלום עמיחי, בעקבות הופעתו של בוגי בדף משתמש:Segal/ח"כים מכהנים ללא תמונה העלתי שתי תמונות לוויקיפדיה (אני אישית מעדיפה את התמונה הנוכחית), לשיקול חברי הקהילה. יסמין 08:38, 22 בפברואר 2009 (IST)תגובה
אז את מוזמנת להחליף! בהצלחה, ‏עמיחי 09:24, 22 בפברואר 2009 (IST)תגובה

מנדי ספדי עריכה

לתשומת ליבך: הוספתי {{מקור}} לשתיים מהטענות שלא מצאתי להן סימוכין בקישורים החיצוניים. כמו כן, הסרתי את קט' אנשי התנועה למען א"י השלמה, המתייחסת לתנועה המקורית, אז היה ספדי ילד. בברכה, ‏DGtal20:59, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה

אני מכירה את מנדי ספדי אישית, כך שהמידע אומת מול מושא הערך. בכל מקרה, אמצא סימוכין, זו לא בעיה. יסמין 21:07, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה

נפתחה הקטגוריה:נוצרים לבנונים עריכה

והיא אינה תת קטגוריה של ערבים. אולם הקטגוריה:ערבים נוצרים לבנונים היא כן תת קטגוריה של "נצרים לבנונים". העבירי בבקשה את כל מי שמתחשק לך להעביר מ-"ערבים נוצרים לבנונים" אל "נוצרים לבנונים" ואם ישאר לך חשק לעוד תיקונים, אז תדאגי לזה שבויקיפדיה האנגלית "נוצרים לבנונים" לא תהיה תת קטגוריה של "ערבים". תודה ובהצלחה. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 22:45, 5 באפריל 2009 (IDT)תגובה

מספיק ודי. אתה יוצר אי סדר על רקע חוסר הידע שלך בנושא. בקשתי אלייך - הספק עם זה, בכך תעזור למזער נזקים. בברכה, יסמין 22:46, 5 באפריל 2009 (IDT)תגובה
חברים, המריבה שלכם מעניינת אותי כקליפת השום. מחיקה של הקטגוריה בלי לרוקן ממנה את הערכים תגרום לברדק. תגידו לי לאן להעביר ואני אשמח להעביר (או להוריד את הערכים מהקטגוריה), אבל אין סיבה לפגוע בערכים בצורת קטגוריה אדומה בגלל שיש אי הסכמה בין הכותבים. תומר א. - שיחה 22:55, 5 באפריל 2009 (IDT)תגובה

המתחילה במצווה אומרים לה גמרי...   חגי אדלרשיחהל-72 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ב בניסן ה'תשס"ט • 23:47, 5 באפריל 2009 (IDT)תגובה

אבוי, כנראה שבריג'יט תאלץ לחכות... יסמין 23:48, 5 באפריל 2009 (IDT)תגובה
אבל יש נוצרים שהם ערבים הן בסוריה והן בלבנון. זה מעשה תרמית.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 23:52, 5 באפריל 2009 (IDT)תגובה
ידידי, קטגוריה:לבנון: היסטוריה מחכה לך... יסמין 23:54, 5 באפריל 2009 (IDT)תגובה

קובץ:Julia Boutros.jpg עריכה

היי יסמין,
לא ניתן להשתמש בתמונה, שכן כללי הקרן אוסרים על שימוש בתמונות ברשיון שימוש הוגן של אנשים חיים. תוכלי לנסות להשיג תמונה ברשיון חופשי? עמרישיחה 13:30, 13 באפריל 2009 (IDT)תגובה

מזל טוב! עריכה

עידושיחה 14:06, 24 באפריל 2009 (IDT)תגובה

 
יום הולדת שמח! ‏Gridge ۩ שיחה 16:30, 24 באפריל 2009 (IDT).תגובה
מזל טוב! ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:31, 24 באפריל 2009 (IDT)תגובה
מזל טוב, אושר והצלחה. ‏ PRRP שו"ת 16:33, 24 באפריל 2009 (IDT)תגובה
גם ממני איתן 18:39, 24 באפריל 2009 (IDT)תגובה

בשעה טובה! מאחל לך הצלחה בהמשך דרכך. Fade to Black - שיחה 22:50, 24 באפריל 2009 (IDT)תגובה

מזל טוב, והרבה הצלחה! אלדדשיחה 01:55, 25 באפריל 2009 (IDT)תגובה
מזל טוב ל- Sweet 16 ליז'אנסק - שיחה 02:00, 25 באפריל 2009 (IDT)תגובה

תודה רבה לכל המברכים  . יסמין 12:07, 26 באפריל 2009 (IDT)תגובה

באיחור קל - מזל טוב! הרבה הצלחה! ‏עמיחי 15:52, 15 במאי 2009 (IDT)תגובה

שארל מאליכ עריכה

שלום יסמין,

אולי יש לך עניין לכתוב על הפילוסוף והדיפלומט הנוצרי-לבנוני שארל מאליכ (en:Charles Malik)? אם כן, זה יהיה נהדר לארגז החול שאני מפתח על חנה ארנדט. רק אם מתחשק לך... ‏Harel‏ • שיחה 21:00, 26 באפריל 2009 (IDT)תגובה

בכיף :) יסמין 21:02, 26 באפריל 2009 (IDT)תגובה
את פנומן. ‏Harel‏ • שיחה 21:03, 26 באפריל 2009 (IDT)תגובה
  יסמין 21:05, 26 באפריל 2009 (IDT)תגובה

ערבים נוצרים - הצעת פתרון עריכה

ראשית מזל טוב לרגל יום הולדתך. שנית, העלתי הצעת פתרון לגבי הדיון שהיה לנו בעניין הקטגוריה "ערבים נוצרים" ואשמח לקרוא את תגובתך (המנומסת) להצעה. כתבתי כך:

חשבתי קצת על הנושא ויש לי הצעה לפתרון אלגנטי: לא להשתמש בכלל בביטוי "ערבי נוצרי" ביחס לאף אחד. אני מציע לשנות את שם הערך ערבים נוצרים וגם את שם הקטגוריה:ערבים נוצרים ל-"נוצרים מזרח-תיכוניים" ולהוסיף לערך שייקרא "נוצרים מזרח-תיכוניים" שורה המסבירה שבתקופות שונות, קהילות נוצריות שונות במזרח התיכון נחשבו בעיני עצמן וסביבתן למקורבות יותר או מקורבות פחות אל הלאום הערבי. למען הגילוי הנאות אומר שבדף השיחה של "ערבים נוצרים" כבר יש מי שמערער על זה שהקופטים הם ערבים.
מה דעתך?. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 02:24, 30 באפריל 2009 (IDT)תגובה
תודה. הקופטים אכן אינם ערבים, הם החזיקו בדתם עוד בטרם הכיבוש הערבי ובתחילתו אף היוו רוב מוחץ במצרים. רעיון מצוין, ואם כבר - אז לפי דעתי, עדיף לשנות את שם הערך והדפים הנלווים אליו ל"נוצרים במזרח התיכון" (במקום "מזרח תיכוניים"). יסמין 20:45, 30 באפריל 2009 (IDT)תגובה
זאת הצעה לא טובה היות שיש המון נוצרים "מזרח תיכונים" שאין בינם לערבים דבר וחצי דבר. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 20:50, 30 באפריל 2009 (IDT)תגובה
זאת הצעה מצוינת כי היא תאפשר להרחיב על המיעוטים הנוצריים במזרח התיכון, אלו המזדהים כערבים וגם אלו שלא. יסמין 20:55, 30 באפריל 2009 (IDT)תגובה
אפשר לכתוב ערך על מיעוטים נוצרים במזרח התיכון, אך אי אפשר להחליף בין ערבים נוצרים שהם קבוצה מוגדרת לנוצרים במזרח התיכון. ארמנים, למשל, הם נוצרים אך הם אינם ערבים. כנ"ל אפשר לעבור על קבוצות אתניות רבות נוספות. צריך לפתוח קט' נפרדת לכל קבוצה אתנית. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 20:57, 30 באפריל 2009 (IDT)תגובה

התראה לפני מחיקה עריכה

היי יסמין, אני מעוניין למחוק את קובץ:High Hopes.jpg כיוון שלא נעשה בתמונה שימוש במרחב הראשי והיא שימוש הוגן. כדי למנוע מחיקה, יש להפוך את משתמש:יסמין/High Hopes לערך במרחב הראשי. אם אין לך כוונה ליצור את הערך בזמן הקרוב, אפשר יהיה להעלות התמונה מחדש בבו העת. בברכה, ערן - שיחה 09:47, 23 במאי 2009 (IDT)תגובה

ציפי חוטובלי עריכה

שלום יסמין. אני אשמח אם תגיבי לדיון בנושא ציפי חוטובלי בויקיפדיה:סדנה לגרפיקה. יום טוב! • רוליג - שיחה 19:52, 16 ביוני 2009 (IDT)תגובה

אנג'לינה פארס עריכה

מותר להשתמש בויקיפדיה כפלטפורמה לקידום ערכים שכתבת באתרים אחרים? (אני לא בטוח אם זה אנציקלופדי, אני חדש כאן). Igorliv2007 - שיחה 18:53, 21 ביולי 2009 (IDT)תגובה

אני לא חושבת שיש עם כך בעיה כלשהי. מה גם, שהפרשה הנ"ל ידועה בוויקיפדיה. יסמין 12:17, 28 ביולי 2009 (IDT)תגובה

קובץ:Ahmad1.JPG עריכה

היי יסמין, תוכלי להוסיף לקובץ הנ"ל רישיון? תודה, ערן - שיחה 08:53, 24 ביולי 2009 (IDT)תגובה

מיד. יסמין 12:18, 28 ביולי 2009 (IDT)תגובה

מאיזה עידה את!? עריכה

שלום יסמין, מעניין אותי לדעת מאיזה עידה את!?

כפר בירעם עריכה

הערך כבר זמן רב במרחב הערכים, עבדו אליו גם אחרים, והוא בשל ומתאים למרחב הראשי. מדוע לא תעבדי עליו בעודו שם? יוסאריאןשיחה 14:09, 18 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

אני מצטער על חוסר ההבנה, אבל קיבלת הודעה בבירעם בדף זה, את כמובן רשאית להחליט שלדעתך הערך לא בשל, אבל לצערי לא ברור לי איך הייתי אמור לנחש שחוסר התגובה שלך לא נובע מאי נוכחות בוויקיפדיה ושוב סליחה. טרול רפאים - שיחה 16:40, 18 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
לא ראיתי את ההודעה, מצטערת. בכל מקרה, שיהיה. שבת שלום, יסמין 16:30, 20 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
ומענה לשאלתי? יוסאריאןשיחה 15:56, 22 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
הערך בשל וראוי, ותרמו לו גם משתמשים אחרים. לפיכך, ומכיוון שאת לא עונה לי ומסבירה את מעשייך, אני מחזיר אותו למרחב הערכים. יוסאריאןשיחה 18:00, 1 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

פילאר ראולה עריכה

היי יסמין. מאוד מרשימה אותי האיכות הגבוהה של הערכים שכתבת, על אף גילך הצעיר. אולי תהי מעוניינת, כשתוכלי, להרחיב את הערך על העיתונאית הספרדיה פילאר ראולה (ממובילי הקו הפובליציסטי הפרו-ישראלי המעטים בספרד)? בתודה, מרקושיחה 06:40, 29 בינואר 2010 (IST)תגובה

קובץ:Veronika Vitenberg.jpg עריכה

היי יסמין, לא ברור מי הצלם של הקובץ, אני מבין שהמצולמת אישרה את השימוש בתמונה אבל אם הזכויות לא שייכות לה אין בכך כלום. יש מצב את מבררת? איתי פ.שיחה 07:02, 29 בינואר 2010 (IST)תגובה

כנ"ל לגבי זה, זה וזה. איתי פ.שיחה 02:38, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה

היי יסמין, בתמונות רבות שלך כתבת "באדיבות המצולם" ולא כתבת האם הצלם אישר את פירסום התמונה או בכלל מי הצלם. סימנתי את התמונות כחשודות, אני מקווה שאת נכנסת מידי פעם ותוכלי לנסות ולעזור בעניין התמונות הללו. איתי פ.שיחה 01:14, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה

איתי, מה שיסמין עשתה זה לפנות אל אנשים ולבקש מהם תמונה חופשית שלהם. כמו בכל המקרים, את התמונה לא צילם נשוא הערך. אין עם זה שום בעיה. כל עוד יסמין הבהירה להם את הכללים (ואני בטוח שהיא עשתה כן) אין חשיבות מבחינתנו לשאלה מי הוא הצלם. זה עניין שבין המצולם לצלם, וזה לא נוגע ליסמין, או לנו. בקומונז יש כללים נוקשים יותר, אך בוויקיפדיה אנו מקבלים תמונות על בסיס מילה של משתמש. אתה יכול לבטל את הסימון של התמונות כחשודות, הן אינן. ‏Gridge ۩ שיחה 01:23, 1 בפברואר 2010 (IST).תגובה
השאלה היא האם נשלח אישור ל-OTRS. איתי פ.שיחה 01:26, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אין בכך צורך. ‏Gridge ۩ שיחה 01:29, 1 בפברואר 2010 (IST).תגובה
מדוע? איתי פ.שיחה 01:31, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
כפי שכתבתי, המדיניות דה-פקטו היא שאין צורך באישור פורמלי ודי במילה של המשתמש. ‏Gridge ۩ שיחה 01:45, 1 בפברואר 2010 (IST).תגובה
גרידג', אתה צודק לגבי המדיניות דה-פקטו, השאלה היא האם לא היה כדאי ליישם מדיניות אחרת מזו הנהוגה דה-פקטו. אם ליסמין יש עדיין את האישורים לא יקשה עליה לשלוח אותם לאן שצריך. אם אין לה, לא נורא ואיתי עדיין לא ימחוק את התמונות. ככה אפשר להגיע לפתרון ביניים בו כולם יוצאים מרוצים (חוץ ממני שצריך לעבד את האישורים האלה למרות שאין זמן). תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 07:26, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
שלחתי ליסמין מייןל אני מקווה שהיא תענה. איתי פ.שיחה 12:18, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה
תומר, אולי באמת יש מקום לקבל מעתה אישורים פורמליים בלבד (שיישלחו ל-OTRS), אבל אם כן אז באשר לתמונות חדשות ולא תמונות קיימות. ‏Gridge ۩ שיחה 17:22, 1 בפברואר 2010 (IST).תגובה
אם יש אז אין סיבה שלא לעשות את זה גם אחורה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 06:44, 2 בפברואר 2010 (IST)תגובה
ודאי שיש. התמונות כבר התקבלו. הפנייה נעשתה לפי המדיניות באותה עת (וגם עתה) ואין זה סביר כלל להתנות את השימוש בתמונות בפרוצדורה שרוב הוויקיפדים אינם רוצים או אינם יכולים לבצעה. ‏Gridge ۩ שיחה 23:02, 2 בפברואר 2010 (IST).תגובה
כפי שכבר כתבתי, אין סיבה למחוק. למען הסדר הטוב, רצוי להעביר במידה וקיימים האישורים. לא בדף שיחת המשתמשת הזה נשנה את המדיניות אבל אם תהיה מדיניות כזאת "לא רוצים" זאת כמובן לא סיבה לגיטימית. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 23:08, 2 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אני כלל לא מסכים לפרשנות הזאת. לא מדובר כאן במדיניות סף כלשהי, אלא בתהליך אישור ביורקרטי. אם אנו קובעים שהתמונות מחוייבות לעבור בתהליך זה, ואם ישנו צל של חשד שלא מובהר לגבי תמונות שהקרדיט היחיד בהן הוא למושא התמונה - יש למחוק (אחרי נסיון בירור, כמובן). אם יתקבל בעתיד האישור, תמיד ניתן לשחזר או להעלות מחדש. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!00:33, 3 בפברואר 2010 (IST)תגובה
זהר, אבל אנחנו לא קובעים את זה, לא בלי הסכמה יותר רחבה.
פור דה רקורד: שוחחתי עם יסמין. לטענתה היא אכן הבהירה את סוגיית זכויות היוצרים למצולמים. עוד הוסיפה כי אין ברצונה לעסוק בנושא. ‏Gridge ۩ שיחה 20:06, 4 בפברואר 2010 (IST).תגובה
אני חושב שהידרו סימן את התמונות. אני לא בקיא בהליך של OTRS. מה שמטריד אותי זה כל מיני תמונות של לבנונים שספק אם מסרו את אישורם. בנוסף, וזה לגריק, תמונות של ישראלים שיש להם גישה לבימ"ש במדינת ישראל, אם התמונה היא מקצועית של צלם מטעם עיתון או משהו כזה, אז לפתור את הנושא באמירה "זה בין הצלם והמצולם" לא יחזיק תביעה. ‏Ori‏ • PTT20:18, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה
רק תמונה אחת נראית כאילו צולמה בידי צלם מקצועי ואין לי התנגדות שתימחק. בתמונה אחרת מופיע נשוא הערך במשקפי שמש ואין טעם בתמונה כזו. השתיים האחרות יכולות להישאר. ‏Gridge ۩ שיחה 20:24, 4 בפברואר 2010 (IST).תגובה
גריק אתה פורט את זה לפרוטות. אני מדבר על העיקרון. הסיכוי שוויקיפדיה תתבע בגין נושא כזה הוא אפסי, אבל המטרה שלנו היא לא להגיע לזה בכלל. אם תוגש תובענה בעניין, ויקיפדיה תצורף כנתבעת, אז יתכן שאפשר לצאת מזה, אבל המטרה שלנו היא לא לצאת מזה, אלא לא להכנס לזה בכלל. אם דבר כזה יקרה, אז טענת ההגנה היחידה שלנו היא מה שיש ליסמין להגיד, כי אין לנו ידע ישיר על האישור. לכן "היא לא רוצה להתעסק בזה יותר", "אין לה מה להגיד בנושא יותר" אינן תשובות קבילות. אני שוב חוזר ואומר - הסיכוי אפסי, אבל בכ"ז אנחנו מקיימים מערכת דיי סבוכה של פיקוח בעניין כדי שזה באמת ישאר רק בגדר סיכוי. אם יש חוסר ודאות כלשהו, אם התמונות מקצועיות מידי, אם המעלה לא מספק מידע שיש לו, אז כשיש ספק - אין ספק. אני לא אומר "בוא נחריג עכשיו את כל התמונות בוויקיפדיה", אבל אם כמה תמונות התעורר חשש לגביהן, צריך לסיים את הטיפול בעניין בהקדם. לגבי התמונות הספציפיות סמן אותן למחיקה. אני אודה. ‏Ori‏ • PTT20:36, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אורי, אני מבין מה אתה אומר, אבל זו אינה החלטה שלך או שלי. המדיניות נכון להיום היא לקבל תמונות מהסוג הזה. המציאות היא שוויקיפדים ותיקים ומנוסים נוהגים להעלות תמונות לאחר שקיבלו אישור (ולא מהצלם) להציג תמונה ברישיון חופשי בשיחה אישית, אולי אפילו שיחה בעל פה. זה המצב בפועל והמדיניות דה-פקטו. אם אתה רוצה לשנות את המדיניות הזו, אתה מוזמן להציג את טיעונך במזנון ואני מבטיח לא להתנגד להצעה ואולי אף לתמוך בה. אבל חשוב שחברי הקהילה יהיו מודעים לכך שהחלטה כזו תביא למחיקת תמונות רבות ואי לכך יוכלו להביע את התנגדותם. אשר לתמונות המדוברות - אין פה שום חשד מיוחד ותמונות אלה אינן שונות מתמונות אחרות מאותו הסוג. סביר להניח שיש בבעלותם של ידוענים תמונות, גם תמונות שצולמו על ידי צלמים מקצועיים, והגיוני מאוד שהם יסכימו שאלה תוצגנה בוויקיפדיה גם במחיר של איבוד חלק מהזכויות. בכל אופן, מכיוון שאין בכוונתה של יסמין להתייצב להגנת תמונותיה (זולת הבהרתה בעניין), אני חוזר בי מהתנגדותי למחיקת התמונות ומסיר את ידי מהנושא. ‏Gridge ۩ שיחה 21:49, 4 בפברואר 2010 (IST).תגובה
בעצב רב אעלה את הנושא במזנון. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 22:42, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה

לפני שמתחילים בשאלות קשות כלפי משתמש, המבוססות על הנחה של הפרת זכויות יוצרים בתמונה, מן הראוי שהתוהה ילך ויקרא את החוק. החוק הרלבנטי בעניין זה בישראל היום הוא חוק זכות יוצרים, התשס"ח-2007. סעיף 35(ב) לחוק קובע: ”ביצירה שהיא דיוקן או צילום של אירוע משפחתי או של אירוע פרטי אחר, שנוצרה לפי הזמנה, הבעלים הראשון של זכות היוצרים בה הוא המזמין, אלא אם כן הוסכם אחרת.” נדמה שכל התמונות המדוברות, שבהן המצולם הוא המחזיק בתמונה, ניתן להניח שהן עומדות בקריטריון הזה, ומשכך, לא היה מקום להעלות את התמיהות האלה כאן. בעולם אידאלי תבוא כאן התנצלות ממי שהחל במהומה, בוויקיפדיה, יבואו פילפולים וההסברים אפיציקליים בסגנון תלמי.Oyoyoy - שיחה 08:22, 6 בפברואר 2010 (IST)תגובה

אני לא בטוח מה זה אפיציקל או מי זה תלמי ולכן הייתי שמח להסבר יותר טוב למה מה שהכנסת קשור. האם אתה יודע על איזה תמונות מדובר? כיצד הצלחת לנחש באיזה נסיבות צולמו התמונות? ולמה אתה חושב שאחרי שכתבת בדיוק משפט אחד כולם השתכנעו בצדקתך ומיד חייבים לרוץ להתנצל בפני כל מי שחשב כמוך אל אחרים העזו לפקפק בצדקתו האוטומטית. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 09:32, 6 בפברואר 2010 (IST)תגובה
הוא שאמרתי. קודם כותבים ואחר כך, אולי גם קוראים. נסה לעשות הדברים בסדר הפוך: קודם לקרוא את הפיסקה, מההתחלה, כולל קישורים, ואולי תקבל תשובות מלאות לשאלות ששאלת.Oyoyoy - שיחה 10:42, 6 בפברואר 2010 (IST)תגובה
ברור לי שקל יותר להיות גס-רוח תוך דרישה מכולם להתנצל מאשר להסביר. בהתחשב בכך שאני כבר השקעתי זמן לא מבוטל בנושא הזה ואתה הצטרפת כרגע לא ברור לי מדוע אתה חושב שקראת את הפסקה (שבה אני כבר כתבתי כמה פעמים) יותר טוב ממני. אני שואל שוב, האם אתה יודע על איזה תמונות מדובר ומדוע אתה חושב שאתה יודע באיזה נסיבות הן צולמו? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 11:19, 6 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אין בדעתי להעביר לך שיעור בקריאה מודרכת. אני מקווה שימצא כאן מיעוט סבלני, בניגוד לך, שיקרא את שכתבתי, יעיין בתמונות המצויינות מעלה בפיסקה זו, ויבין את שכשלת מלהבין. עד כאן תרומתי לדיון הזה.Oyoyoy - שיחה 12:37, 6 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אני לא בטוח אם תרמת משהו לדיון פרט לאווירה מעט לא נעימה. למען הדורות הבאים אציין כאן שהדיון אינו נסוב רק לגבי התמונה שבכותרת ושלושת הקישורים שנתן איתי, אלו הן החריגות (למרות שגם בהן בכלל לא בטוח שהן נוצרו לפי הזמנה או שההזמנה בוצעה ע"י המצולם) אלא גם לגבי תמונות כגון קובץ:Delila Hatuel.jpg, קובץ:Delila Maor.jpg וקובץ:Tzipi Hotovely.jpg. מעניין אם יש בדעתך להתנצל או שתבחר בפילפולים והסברים אפיציקליים בסגנון תלמי... תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 13:03, 6 בפברואר 2010 (IST)תגובה
תשמע אני נדהם. אתה צודק, באמת לא ראיתי את התמונות של ציפי חוטובלי, ודלילה חטואל ואני משוכנע שהן צולמו בלא ידיעתן, הסכמתן, או הזמנתן, על ידי פפרצי... ממש סליחה. האם זו הרמה שאתה מתנהל באתר הזה גם במקרים אחרים? חבל, חבל. עדיין אני מקווה שמישהו בר-דעת יביט בתמונות האלה, ובהוראות החוק, תחת לנסות ולמצוא הסברים מאולצים להתנהגות חסרת-פשר. לפחות למדת משהו על תלמי והסברים אפיציקליים.Oyoyoy - שיחה 14:17, 6 בפברואר 2010 (IST)תגובה
ידיעתן והסכמתן זה לא כמו הזמנתן. תמונתה של ציפי חוטובלי יכולה להיות מוזמנת ע"י תנועת הליכוד, תמונתה של דלילה חטואל במדי סייף עשויה להיות מוזמנת ע"י הוועד האולימפי. בקיצור, סעיף 35(ב') אינו רלוונטי באופן אוטומטי לתמונות האלה. אבל עזוב, אין סיבה להפסיק להקניט. לשאלתך, כן, זאת הרמה שאני מתנהל בה גם בשאר המקרים באתר הזה, בכל פעם שיש ספק אני יורד לעומקו, במיוחד במרחב הערכים וכאשר מדובר בזכויות יוצרים. זאת שיטה טובה שכדאי לאמץ כדי לשמור על האנציקלופדיה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 14:39, 6 בפברואר 2010 (IST)תגובה
הנה לך, המשך בפועלך המבורך. לשיטתך, כל התמונות הבאות חייבות ב"תבנית:תמונה חשודה" בהתאם להגיון החשדני שלך (האם אכן זכויות היוצרים של המצולם בתמונה? או אולי של הוועד האולימפי, מי יודע? חשוד ביותר!): קובץ:Mordechai Rotenberg.JPG, קובץ:YoramHaroe.JPG, קובץ:Wiki2 0167 ST 06.jpg (אולי דוד שי הזמין את תמונה, או אולי דלילה חטואל הזמינה אותה?), קובץ:Jonathan Aner.JPG, קובץ:Amnon Birman.jpg, קובץ:Nadiv Avidan.JPG, קובץ:Liad Mudrik.jpg. ויש עוד מאות, ואולי אלפים. תשמע, בסוף הפרוייקט הזה אתה תוביל את הטבלה. עלה והצלח.Oyoyoy - שיחה 17:40, 6 בפברואר 2010 (IST)תגובה

למה הוספת בארלף ניידר את שמו בערבית? עריכה

תמוה.

אני בספק אם תראי, אבל אם מישהו יראה, בבקשה, תסבירו לי!

חזרה לדף המשתמש של "יסמין/ארכיון 1".