ויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה/ארכיון 20

דף זה הוא דף ארכיון של בקשות לבדיקה. נא לא לערוך דף זה.



1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30



בובות קש של יעלעריכה

אני מבקש לבדוק את החשבונות הבאים: 185.3.147.233 (שיחה | תרומות | מונה) ו141.226.218.126 (שיחה | תרומות | מונה) גילגמש שיחה 19:50, 28 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה[תגובה]

בעד בריאן - שיחה 08:40, 6 בנובמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]

בובת קש של אנצ'עריכה

דבורונת בארון (שיחה | תרומות | מונה) גילגמש שיחה 08:50, 5 בנובמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]

בעד בריאן - שיחה 08:40, 6 בנובמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]

אבקש לבדוק זיהוי ל77.138.118.198 (שיחה | תרומות | מונה) שזוהה כבר כ Ohad200180 (שיחה | תרומות | מונה) וKyloRen123 (שיחה | תרומות | מונה) וGhostRider2007 (שיחה | תרומות | מונה) ואחרים (רשימה חלקית אפשר לראות במשתמש:Ohad200180). מדובר בטרול שמתאפיין בעריכות בתחום התרבות הפופולרית וסרטי קולנוע בפרט, תחכום הטרול נובע מהשתלה מכוונת של שגיאות בערכים, וכן בתרגמת והעמסת מידע לא אנציקלופדי לערכים. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:51, 1 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]

בעד ותיקון: הוא לא טרול, אלא משחית חסום. יש הבדל בין השניים. בריאן - שיחה 19:01, 1 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]
לא מדובר סתם במשחית חסום, אלא במשחית שפותח בובות קש ושמות משתמשים שונים, חוזר שוב ושוב על עריכותיו, משתיל שגיאות באופן מכוון, ונחסם על ידי מפעילי מערכת שונים בתקופות שונות בשמותיו השונים. מה שנראה כמו ברווז, הולך כמו ברווז ומדבר כמו ברווז הוא ברווז. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 19:06, 1 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]
בעקבות הודאתו של המשתמש בזיהוי, הבדיקה התייתרה. ביקשתי את החסימה בדף המפעילים, אבקש להמתין עם הארכוב עד ההחלטה/ביצוע. תודה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 19:14, 1 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]
סליחה ,אני לא אסכים לכך שאנשים יקראו לי "ברווז" כי א' כל זה מאוד מעליב ומחפיר ,ושנית כל אין לכם זכות להעליב אותי. בנוסף ,אתם ויקיפדיה! ,אני יודע שנחסמתי ,אבל אני מנסה לחזור לדרך המוטב כמו שאומרים. יצרתי בזה הרגע את הדף "ג'ון וויק". אני לא יודע אם זה ויקיפדיה או מקום שמונע מאנשים רבים במדינתנו לערוך ו"לתרום". Kaecilius2016 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

הטרוליתעריכה

בעקבות גל ההשחתות החדש מצד הטרולית, שהשחיתה מספר רב של דפים בשעות האחרונות, אבקש מהבודקים לבדוק את בובת הקש שלה שנחסמה, משתמש:Benadav, על מנת לאתר בובות קש נוספות שלה, וכך למנוע השחתות סמויות ולחסוך לכולנו זמן רב. תודה. ‏Lionster‏ • שיחה 02:30, 1 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]

משתמש:בריאן, גם יאצקין522 (שיחה | תרומות | מונה) שייך לה. ראה את מי הוא מברך לשלום וכמובן כל העריכות האחרות. חסמתי. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 09:14, 1 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]
משתמש:בריאן, האם תוכל לבדוק גם את Comet - Stars (שיחה | תרומות | מונה), שים לב לעריכותיו. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 11:05, 1 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]
חנה Hanay, יש לבקש בדיקה זו בנפרד ולקבל עליה אישור מבודק נוסף. בריאן - שיחה 11:21, 1 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]
תייגתי את הבודקים, האם תוכלו לתת את האישור המבוקש? תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 11:26, 1 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]
למה את חושבת שזו היא? אין עריכות במרחב הערכים הרוב הגדול הוא של הודעות ויקיאהבה במגוון נושאים ולמגוון ויקיפדים. אומנם זה רומז כי יש למשתמש ידע מוקדם בוויקיפדיה אולם איני רואה סיבה לחשוב שזו היא. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:50, 1 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]
בגלל זה, נעשה גם על ידי בובות הקש האחרות. היתר לדעתי הן הסוואה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 11:55, 1 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]
רגע, Hanay, ככל שידוע לי יאצקין52 (שיחה | תרומות | מונה) ומשתמש:יאצקין522 הם אותו בן אדם. הם לא? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:27, 1 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]
אני לא יודעת דבר כזה, שמתי לב לדמיון בשמות, אבל יש סיכוי שזאת הסיבה ששם זה נפתח. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 14:40, 1 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]
יאצקין522 זאת לא יעל, זה אני. פתחתי אותו כי הייתי חסום (לבקשתי, יש לציין!!!!) בזמן המריבה עם גיא ואור. יאצקין52 - שיחה 04:35, 2 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]
יופי. גורם לך לחשוב אם אנחנו לא נוטים לזהות משתמשים לא מוכרים מהר מידי עם משתמשים אחרים. כל משתמש שמפריע לנו, מתעסק בתחביב שלא נראה לנו, מברך את המשתמשים הלא נכונים או סתם בעל שם "חשוד" מסווג מיד כ"יעל", "האנציקלופדיסט" או "חכם חנוכה". יורי - שיחה 09:20, 2 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]
משתמש:יאצקין52, אם אתה פותח בובת קש ראוי שזה יצוין בדף המשתמש של בובת בקש כדי למנוע טעויות. ראה מה שכתוב בדף ויקיפדיה:בובת קש. אתה לא עשית זאת. בנוסף במקום לפתוח בובת קש, יכולת פשוט לבקש הסרת חסימה. מי שקיבל את פניך היית בובת קש של הטרולית שנמצאה בבדיקה זאת. וגם עריכה מוזרה של בקשת הרשאות בבקשות מפעילים של עורך חדש לא מוכר. אם אתה רוצה אני אשחרר את בובת הקש אבל יש לציין בדף המשתמש את הקשר אליך.
יורי, אני לא מתעסקת עם האנציקלופדיסט, בניגוד ליעל אין בו רשעות, והוא לא מטריד עורכים בהתקפות של ניבולי פה, כולל הטרדות בבית ובמקומות העבודה. ההתקפה האחרונה החלה לאחר שנחסמה בובת הקש שלה משתמש:Benadav, לא הייתה כאן כל טעות בזיהוי, עם בובת קש זאת היא תקפה אותי בוויקיפדיה האנגלית ראה כאן, היא נחסמה שם על ידי מפעילים מערכת ותקציר העריכה שלה הוסתר. כנ"ל ראה בוויקיפדיה הגרמנית גם שם תקציר העריכה שלה שם הוסתר על ידי המפעילים. אז אל תרחם עליה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:30, 2 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]
בובת הקש שלי אינה פעילה, אז היא יכולה להשאר חסומה. יאצקין52 - שיחה 15:16, 2 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]

תוצאות הבדיקהעריכה

ערכתי את הבדיקה ונמצאו המשתמשים הבאים HappySmartTrader (שיחה | תרומות | מונה), קרמשניט (שיחה | תרומות | מונה), DanyHess (שיחה | תרומות | מונה) שנראים לי חשודים. נמצא מספר רב של משתמשים נוספים, אך כיוון שלא נראים לי קשורים, השמטתי את שמם. בריאן - שיחה 08:23, 1 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]

לפי שיחת משתמש:DanyHess, כנראה לא קשור. Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 14:40, 1 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]
Ovedc , אתה לא מכיר את כל הסיפור, מחקתי את הערך מחדש. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 14:44, 1 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]
OK, סליחה. Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 14:45, 1 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]
יש להוסיף את משתמש:5.22.134.236. ראו את עריכה זו. תודה, BDaniel - שיחה 18:10, 2 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]
אין צורך זאת כתובת אי פי שמתחלפת. אני מארכבת חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:15, 2 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]

אבקש מהבודקים לבדוק אם יש עוד כתובות ל-עמית9 (שיחה | תרומות | מונה) (שנחסם בגין אזהרות והפרות של חלק מכללי התנהגות) ואם כן, יהיה צורך לחסום כפי שנחסם הכתובת ה-IP שלו (95.86.96.214 (שיחה | תרומות | מונה)) ככל-הנראה לפחות לחודש. תודה, BDaniel - שיחה 18:53, 4 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]

בעד; בלי שאתמוך בחסימה. עוזי ו. - שיחה 19:32, 4 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]
בדקתי, לא מצאתי משתמשים נוספים. בריאן - שיחה 22:09, 4 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]
אוקי, אני מארחב BDaniel - שיחה 07:21, 5 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]

בקשהעריכה

אבקש מהבודקים לבדוק את המשתמשים הבאים: Hihosh2 (שיחה | תרומות | מונה), Shalev1919 (שיחה | תרומות | מונה), Matan6050 (שיחה | תרומות | מונה), Ariel_Maman (שיחה | תרומות | מונה), Aviv26 (שיחה | תרומות | מונה). כולם פועלים כמעט רק בתחום אחד, עדכון מספר צפיות ביוטיוב, הראשון נרשם רק למטרת מלחמת עריכה (פעולתו היחידה) השניים הבאים גם הם פעילים במלחמת העריכה. שתי האחרונים פעילים בעיקר גם בתחום הזה. נחשדים להיות בובות קש של מפעיל אחד למטרה פסולה • חיים 7שיחה • 18:57, 22 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]

בעד, לפי אופי העריכות. עוזי ו. - שיחה 19:08, 22 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]
ביצעתי את הבדיקה. חסמתי את כולם למעט אריאל ממן, שכנראה קשור, אבל לא על פי כלי הבדיקה. בנוסף חסמתי את Shalev1313 וAviv126. מתניה שיחה 20:28, 22 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]

שלום רב, אני מבקש לבדוק האם ישנה התאמה בין קיילו (שיחה | תרומות | מונה) לבין Ohad200180 (שיחה | תרומות | מונה), שבעבר זוהה גם כ77.138.118.198 (שיחה | תרומות | מונה), Kaecilius2016 (שיחה | תרומות | מונה) ועוד (ראו כאן). מדובר בטרול שנוהג להשחית באופן קבוע ערכי תרבות פופולרית, ולהכניס להם פרטים שגויים הנראים כנכונים (עדכוני הכנסות, פרסים ומידע שגוי). החשד שלי היה  נבע מכך שהוא נהג לפעול תחת הכינוי KyloRen123 (שיחה | תרומות | מונה), וכי הוא עורך בעיקר בערכים הקשורים לסדרת סרטי מלחמת הכוכבים. מתייג את המשתמשים Gilgamesh והיידן, שנתקלו במשתמש זה, ואת משתמש:Tomtom שלמיטב זכרוני חסם ופעל נגד כתובות שונות של הטרול. Fett - מגדל האוונג'רס - !Avengers, Assemble‏ 11:31, 27 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]

צריך להמתין לבדיקה של טומטום ולשחזר את העריכות שלו אם זה אכן הוא. גילגמש שיחה 11:34, 27 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]
אין לי כל קשר למשתמש ההוא שציינת, כמו כן ישנם שיעידו כי מעולם לא השחתתי ולו פיסת מידע אחת. קיילו (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]
זה טומטום יכריע. גילגמש שיחה 12:03, 27 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]
איך מישהו יכול "להעיד" על מישהו אחר שהוא מעולם לא השחית?! נרו יאירשיחה • כ"ז בכסלו ה'תשע"ז • 13:05, 27 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]
הרי כל עריכה נרשמת, אפשר לבדוק מה בדיוק שיניתי בערכים שערכתי ולגלות שלא השחתתי כלום. משם כבר תסיקו לבד. קיילו (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]
אני בעד הבדיקה. לא מול Ohad200180 כי לא ניתן לבדוק מעל שנה אחרונה אך מול Kaecilius2016 ו-KyloRen123, המשתמשים האחרונים שזוהו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:10, 27 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]
Fett, לי זה לא נראה אותו משתמש, גם אם העריכות לא מוצלחות מבחינת ניסוחים ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 16:50, 27 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]

אני חוזר ואומר כי אני לא קשור בשום אופן למשתמש ההוא, עריכותיי אינן משחיתות ערכים, גם אם לא תמיד מוצלחות, ולראיה גם Tomtom סבור כך.

אם טומטום סבור כך, סימן שאתה באמת לא הוא. טומטום מכיר את הטרול הזה. גילגמש שיחה 20:20, 27 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]

אוקיי, תודה, אני מקווה כי הבעיה נפתרה. קיילו - שיחה 20:52, 27 בדצמבר 2016 (IST)תגובה[תגובה]

הסתה חמורהעריכה

בודקים שלום, ראה מה שכתב אלמוני שנחסם כבר בעבר. נא טיפולכם. בתודה ‏dMy‏ • שיחה • 18:09‏, 27/12/2016 • כ"ח בכסלו ה'תשע"ז

אני לא חושב שיש טעם בבדיקה כאן. מתניה שיחה 23:04, 5 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]

פעילות אסורה בבובת קש ואנונימיעריכה

אבקש מהבודקים לבדוק האם משתמש:Sokuya הפעיל את בובת הקש משתמש:Wikipedia Sa (או לגלות האם יש לו מפעיל רשום אחר) ושלל כתובות נוספות, בכדי להכנס למלחמות עריכה, ולהכניס לערכי שחקנים (בעיקר) את "מוצאם" גם 5 מוצאות ומעלה, הנה דוגמא אחתחיים 7שיחה • 21:49, 5 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]

  • הדמוניציה שעושים לי כאן בימים האחרונים היא מדהימה. באמת. מנסים להיכנס בי בכל הכח. תבדקו מה שאתם צריכים, אבל איך ראש הממשלה דואג לומר ולחזור בימים האחרונים: לא תמצאו כלום, כי אין כלום חיים 7. – אסף (Sokuya)שיחה 21:51, 5 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]
  • סתם שאלה? מה הבעיה בזה שאנשים מוסיפים מוצא? זה הרי מקובל. חוץ מאותה דוגמה שדיברנו עליה בדף השיחה שלי על בן אפלק. ואתה יודע למה זה לא אני? - כי אין הערת שוליים. אסף (Sokuya)שיחה 21:54, 5 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]
  • אתה מדבר על העריכות האלו? חיים 7? – אסף (Sokuya)שיחה 21:56, 5 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]
בין היתר. פנו אלי מספר משתמשים וגם הם סבורים שיש לבדוק את הנושא, במידה וזה לא אתה מה יש לך לחשוש? ואם זה אתה, כנראה שצריך לסיים את החגיגה • חיים 7שיחה • 21:59, 5 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]
חיים 7 אשמח לשמוע את הדיבורים שנעשים עליי מאחורי הגב במקום לדבר איתי ישירות. אגב שמעת על המשחק Town of Salem? ככה אני מרגיש עכשיו. – אסף (Sokuya)שיחה 22:03, 5 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]
אני חושב שבמקרה של שני משתמשים ותיקים בדיקה צריכה להיות מוצא אחרון במקרה של חשד מבוסס ומגובה במגוון ראיות. אני מתנגד לבדיקה. מתניה שיחה 23:06, 5 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]
  • אם זה מה שיוריד את העוינות שחיים חש כלפי בימים האחרונים אז אני מעדיף שכן תתבצע בדיקה. אני מרגיש שהאשימו אותי במשהו לא נכון ועד שלא תוכח חפותי תמשיך לשרור מעל ראשי עננה של ספק. אני לא יודע איך מתבצעת הבדיקה, אבל ה-IP שלי מתחיל ב-77 בעוד אותו משתמש אנונימי מתחיל ב-79. למרות שאני עדיין לא מבין מה הוביל את משתמש:חיים 7 לחשוד בי מלכתחילה. – אסף (Sokuya)שיחה 23:10, 5 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]

מתניה, חיים 7 נראה לי שלא תייגתי נכון. במה כרוכה הבדיקה? – אסף (Sokuya)שיחה 23:14, 5 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]

בעד. עוזי ו. - שיחה 01:27, 6 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]
חיים 7 מסיר באופן שיטתי מידע על המוצא בערכים, על אף שהעירו לו שפעולותיו מזיקות לערכים. לא ברור לי למה בודקים את אסף ולא את חיים 7. יש לחיים 7 לא מעט עריכות מזיקות תמוהות. הוא הסיר למשל מהערך עגבנייה את כל רשימת הזנים של העגבניה ללא תקציר העריכה ועם תיוג העריכה כמשנית. קן הקוקיה - שיחה 02:42, 6 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]
מה שבטוח זה שקן הקוקיה הוא בובת קש שפה רק בשביל להטריל. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 04:22, 6 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]
אני מסכים לחלוטין, ומבקש את בדיקתה • חיים 7שיחה • 20:40, 7 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]
כדי לבקש בדיקה צריך להביא דוגמאות. נגד דרור - שיחה 19:51, 7 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]
לאור התנגדות שני בודקים לביצוע הבדיקה ללא דוגמאות, חיים 7 אם לא תביא דוגמאות נוספות הבדיקה לא תתבצע. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:56, 9 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]

בובת קש המשמשת להטרדת עורכיםעריכה

בודקים יקרים. משתמש:קן הקוקיה, הינה כל הנראה בובת קש של משתמש/ת המשתמש להטרדת עורכים, זו ההודעה הראשונה שנכתבה והעריכות הבאות של הבובה מלאים השמצות נגדי. כך גם דף השיחה שלה, כולו מוקדש נגדי. אבקש לבדוק אותה, בכדי שאוכל להעלות את המפעיל/ה לבירורים / חסימה • חיים 7שיחה • 20:48, 7 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]

בעד בריאן - שיחה 09:24, 8 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]
בעד ביצעתי את הבדיקה. לא נמצאה התאמה למשתמשים רשומים אחרים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:53, 9 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]

מתקפת מעלי קבצים ובכלל זה פורנוגרפייםעריכה

שלום. בימים האחרונים אנו נתונים תחת מתקפה של משתמשים ככל הנראה מחו"ל המעלים קבצים וסרטונים ובכלל זה פורנוגפיים. מקור הקבצים לא ידוע לוויקיפדיה וכן מועלים גם תצלומי מסך ברישיון בשימוש הוגן. תבנית המידע בדרך כלל היא ברוסית המשתמשים שהפכו פעילים נחסמו. אני מציע לבדוק האם יש משתמשים "רדומים" נוספים ולחסום אותם בטרם יפעלו. המשתמשים שנחסמו: $$MrGamer$$ (שיחה | תרומות | מונה), Vuvungabwit (שיחה | תרומות | מונה), Daraguai (שיחה | תרומות | מונה), Walter Dri (שיחה | תרומות | מונה), EduNewsWiki (שיחה | תרומות | מונה), Bem Vindo (שיחה | תרומות | מונה), UtangaMwati (שיחה | תרומות | מונה). כמו כן, לדעתי יש לחסום אותם גלובאלית וכן לאחר הבדיקה לבצע חסימת טווח לזמן מוגבל במידה ויאותר כזה, תודה --Assayas - שיחה 08:25, 15 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]

לפי מה שHanay כתבה הנושא בטיפול גלובלי. אם זה המצב, אני לא חושב שיש טעם בבדיקה כי כנראה מישהו כבר בדק אותם וחסם את מי שצריך. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:57, 15 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]
לא כולם חסומים גלובלית. ראיתי למשל ש-Daraguai חסום גלובלית אבל לא כולם. אני מתייגת את מתניה שכדייל יכול לחסום גלובלית. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 11:12, 15 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]
Hanay האם את יכולה להפנות לדף שבו הוא נחסם גלובלית? אני לא מוצא את זה בmeta:Steward_requests/Global. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:27, 15 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]
יונה ב., מסתבר שמתניה הוא שחסם ראה כאן. אם נכנסים לתרומות של המשתמש בוויקיפדיה העברית, והוא חסום גלובלית אז יש הודעה על כך מתחת להודעת החסימה בוויקיפדיה העברית. הדיילים לא צריכים בקשה אם הם מזהים בעצמם טרולים. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 11:39, 15 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]
אני נכנסתי למיוחד:חשבון_משתמש_מאוחד על מנת לראות את החשבון הגלובלי. שם לא מופיע השינויים האחרונים, כמו שמופיע באותו דף מאתר מטא. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:51, 15 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]
זו בעיה גלובלית. יש משתמשים שמנצלים לרעה את ויקיפדיה זירו (תכנית למתן גישה לויקיפדיה ללא עלות על תעבורת הרשת) על מנת להשתמש באתרי הקרן כפלטפורמה לשיתוף קבצים. הבעיה ידועה ונמצאת בטיפול. מתניה שיחה 11:43, 15 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]
Matanya זו בעיה מוכרת שכרגע אין לה פתרון? אם זה המצב, אני בעד הבדיקה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:51, 15 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]
Matanya שים לב שיש משתמשים שאינם חסומים עדיין גלובלית כמו $$MrGamer$$ (שיחה | תרומות | מונה), כדאי לחסום את כל אלה שזוהו. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 14:38, 15 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]
אחד נוסף מאחר הצהריים XXmaded$$ (שיחה | תרומות | מונה) חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 17:29, 15 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]
ואחד היום Marrooon (שיחה | תרומות | מונה)Assayas - שיחה 14:54, 16 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]
ועוד Walter Alfredo (שיחה | תרומות | מונה) Увг ьк фьук (שיחה | תרומות | מונה). מתייג את הבודקים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:33, 16 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]
מכיוון שMatanya כנראה לא פנוי לענות ונראה שהנושא לא מטופל גלובלית בצורה מספיק טובה מבחינתנו, גם אני בעד הבדיקה. בריאן - שיחה 15:35, 16 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]
חלק נחסמו כבר גלובלית. חלק לא. כדאי לבדוק אולי תמצאו איזה טווח שיאפשר חסימת טווח. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 16:15, 16 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]
תראו בקישור הבא, אחד החסומים עשה את העריכות האלה, בוויקיפדיה היוונית, ההשחתה כוללת אותיות בעברית. האם מדובר בישראלים? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 16:20, 16 במרץ 2017 (IST).תגובה[תגובה]

בדקתי כמה מהכתובות. המשתמשים שייכים למרכיבי קשירות נפרדים (בכל מרכיב המשתמשים מחוברים דרך כתובות IP משותפות). סימנתי בהדגשה משתמשים שהתגלו ולא הוזכרו עד כה.

לא בדקתי את:

כל המשתמשים שבדקתי פועלים מכתובות באזור 105.168 או 105.172, שמושבם באנגולה. עוזי ו. - שיחה 17:52, 16 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]

חסמתי את אלה שעוזי ו. סימן שהתגלו, עוזי תבדוק בבקשה את השם Maison Kc (שיחה | תרומות | מונה). זה משתמש שלא קיים. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 18:04, 16 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]
תיקנתי את השם. עוזי ו. - שיחה 20:29, 16 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]
תודה, הוא כבר חסום גלובלית. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 20:48, 16 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]
אני חושב ש-EduardoComons (שיחה | תרומות | מונה) ו-Mente Magica (שיחה | תרומות | מונה) חמקו מתחת לרדאר. עורך-בורוכוב - שיחה 18:52, 16 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]
Mente Magica (שיחה | תרומות | מונה) לא נחסם עורך-בורוכוב - שיחה 22:31, 16 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]

אחד נוסף Walter Shawn (שיחה | תרומות | מונה) , השאלה היא מה הדיילים עושים .מתניה תוכל לפרט, בנוסף יש לחסום גלובלית את כל אלה שחסומים רק מקומית. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 08:01, 17 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]

הדיילים חוסמים את מי שמתגלה. הבעיה מטופלת ברמת הקרן כרטיס בפבריקטור, ויש מעקב של הקהילה כאן. מתניה שיחה 11:34, 17 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]
עלה עכשיו Walter Drizzy (שיחה | תרומות | מונה), ותודה לך מתניה על כל הטיפול. עורך-בורוכוב - שיחה 13:34, 17 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]
נעלתי את כולם. מתניה שיחה 00:08, 19 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]

מקצה חדשעריכה

הוספתי בסיבות לחסימה את האפשרות של Vandalism - upload spam. אני מבקשת מכל אלה שחוסמים את העורכים האלה להשתמש באפשרות הזאת. תקציר ההסבר לחסימה נרשם לאחר מכן במטא ראו למשל כאן. ראיתי גם שהמשתמש הזה נרשם ב-test2.wikipedia. אמיר מה זה? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 08:11, 19 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]
כשמו כן הוא, אתר לבדיקות של תכנה חדשה. אין בו תוכן ממשי. --אמיר א׳ אהרונילמדו את ויקיפדיה לזהות השחתות בעצמה! 09:21, 19 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]
אמיר, באתר זה נרשמים כנראה כל המשחיתים האלה מאנגולה. אי אפשר לעשות משהו בנדון? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 12:27, 19 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]
לא יודע, אני לא מומחה למלחמות מהסוג הזה. אולי צריך לשאול בוויקישיתוף. --אמיר א׳ אהרונילמדו את ויקיפדיה לזהות השחתות בעצמה! 12:38, 19 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]

מה יקרה אם נחסום את כל 105.168? עוזי ו. - שיחה 13:23, 19 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]

לדעתי לא ייגרם כל נזק, מה הסיכוי שיש ישראלי באנגולה שכותב בוויקיפדיה העברית? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 14:11, 19 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]
מן הסתם יש, אבל יש לחשב נזק מול תועלת. בעד חסימה זמנית. נרו יאירשיחה • כ"א באדר ה'תשע"ז • 14:13, 19 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]
בדקתי את Mayes 00 (שיחה | תרומות | מונה), Enrique Santos (שיחה | תרומות | מונה) וDey Day (שיחה | תרומות | מונה). נמצאו מספר משתמשים שחסמתי את Tatára angel (שיחה | תרומות | מונה) לא חסמתי כי המשתמש ערך רק בויקיפדיה הפורטוגלית (באנגולה מדברים פורטוגלית) ויתכן שאינו משחית. כמו כן, מרחב הכתובות שלהם היה 105.172, גם כן אנגולה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:04, 20 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]
יונה, אני יודעת שלבודקים אין הרשאות חסימה, אבל למעט עוזי יתר הבודקים הם גם מפעילים, ורציתי כאן החלטה לגבי טווח החסימה הנכון. נקווה שהחסימה שמוטי עשה יעזור. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן
נעלתי את כולם וחסמתי את שני הטווחים גלובלית לחצי שנה. מתניה שיחה 21:00, 20 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]
תודה מתניה, אני מציעה שנשאיר את הדף הזה כאן עוד יום, ואם לא יעלו קבצים נוספים אז נוכל להגיד ברכת הגומל, ולארכב. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 21:24, 20 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]
Matanya אתה בטוח שחסימה גלובלית של הטווחים הוא רעיון טוב? ממה שעלה כאן חסמנו את הטווחים כי אנחנו מניחים שאין כותבים בוויקיפדיה העברית באנגולה. אולם בחסימה גלובלית אתה גם חוסם אנגולים לערוך ויקיפדיות בפורטוגזית ושפות נוספות. אני טועה בהבנה של חסימה גלובלית? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:33, 21 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]
אתה צודק בהבנתך, אבל בהתייעצות עם הדיילים האחרים והקרן, הגענו למסקנה שאין מנוס. כמות הנזק שנעשתה במיזמים השונים לא פרופורציונלית לתרומה. מתניה שיחה 08:37, 21 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]
תודה על ההבהרה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:41, 21 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]
טוב לדעת שהקרן מוכנה לחסום גם טווח כתובות גלובלית כשהנזק הוא מרובה. מיכל לידיעתך. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 08:58, 21 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]

מתקפת הטרולים מאנגולה נמשכתעריכה

חסמתי עכשיו את Sebastião70 (שיחה | תרומות | מונה) שהעלה 2 קבצי שמע מסוג הקבצים שאתם התחילה המתקפה הקודמת. אני מתעדת כאן, אולי הם מאנגולה, אולי עברו למדינה אחרת. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 20:18, 23 במרץ 2017 (IST)תגובה[תגובה]

נראה שאכן מאנגולה, חסמתי את Mbiya15 (שיחה | תרומות | מונה) שנמצא קשור. בריאן - שיחה 13:01, 25 במרץ 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
אנגולים ממרחב כתובות אחר. אולי נמתין לראות אם יש משם עוד השחתות לפני שנחסום מרחב נוסף. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:56, 26 במרץ 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
Cerejinho (שיחה | תרומות | מונה), אלה לא נחים, העלה 4 קבצים. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 00:59, 29 במרץ 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
בדקתי, לא נמצאו עוד חשבונות מאותה כתובת ולא נראה דומה לכתובת של הבדיקות הקודמות. בריאן - שיחה 10:15, 29 במרץ 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה, אבל הקבצים היו מאותה משפחה. נראה ששלחו שליחים בטיסה למדינה אחרת. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 10:18, 29 במרץ 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
רק לדייק, גם הכתובת שלו היא מאנגולה, רק לא מאותם טווחים של הקודמים, לכך התכוונתי. בריאן - שיחה 10:23, 29 במרץ 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
נמצא גם Jelson Cordeiro (שיחה | תרומות | מונה) שחסמתי. קשה קצת לצמצם את הטווחים מהם פעל ולכן אני עדיין לא חוסם עוד טווח. בריאן - שיחה 15:16, 31 במרץ 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
וגם זה Gaspar Armando (שיחה | תרומות | מונה)--היידן 19:41, 7 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

רציתי לציין שמתקפה מצומצמת דומה החלה היום בוויקימסע העברי (ייתכן שגם במיזמים אחרים, אני לא עוקב). Eilsuu (שיחה | תרומות | מונה) (שכבר חסום אצלכם) החל לעלות קבצי שמע. בנוסף לכך, נרשמו שני משתמשים נוספים שעושה הרושם שנחסמו מאותה סיבה במיזמים אחרים (Puklsdeam (שיחה | תרומות | מונה) וTeide Lux (שיחה | תרומות | מונה) - השני לא נחסם אצלכם). נשמח לקבל הנחיות כיצד לפעול בנושא. בברכה, Dekel E - שיחה  •  סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 15:16, 8 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

נעלתי את כל החשבונות. אני עובד על חסימה רחבה יותר של אנגולה. מתניה שיחה 21:45, 8 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
Pololyly (שיחה | תרומות | מונה), HYUGAA (שיחה | תרומות | מונה) Assayas - שיחה 22:09, 8 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
חסמתי שלושה טווחים גדולים מאוד. אני מקווה שזה יספיק. מתניה שיחה 01:34, 9 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
מתניה , ראשית תודה. שנית ראה את Kahembaedman (שיחה | תרומות | מונה) אשר נחסם לאחר חסימת הטווח.Assayas - שיחה 07:46, 9 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
וגם Landrick Dri (שיחה | תרומות | מונה) Assayas - שיחה 11:58, 9 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
Matanya אני לא רואה ביומן הבדיקות שבדקת בימים האחרונים משתמשים. האם עשית את זה באתר אחר? האם תוכל לפרסם כאן או לשלוח אלי (ואולי לכל הבודקים) במייל את הכתובות שחסמת? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:46, 9 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
הנה עוד אחד UJ55KYA (שיחה | תרומות | מונה).--היידן 17:29, 9 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
אם אני לא טועה ניתן ליצור מסנן השחתות שיימנע העלאת קבצים שמכילים {{כרזת סרט|Be with me}} או Mr. G וכדומה, או שנמנע ממשתמשים חדשים להעלות קבצי וידאו. מה דעתכם? אורשיחה • 17:33, 9 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
יונה, חסמתי על בסיס יומן הבדיקות שלך. אוסיף טווחים כרגע. חסמתי 524,288 כתובות. מתניה שיחה 21:44, 9 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

הצבעת מחיקה בדף אסא קיסרעריכה

אבקש מהבודקים לבדוק האם דניאל למען מדע (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS) חן חייק (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS) Tallyar (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS) ELIG (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS) - בובות קש של משתמש:Bernie44. משתמש בהם בהצבעות על הערך אסא קיסר בזמן שזוהי עריכתם הראשונה. תחת השם ELIG הוא ביקש הגנה על אותו הערך ללא סיבה כלשהי ובו בזמן שגם זו העריכה הראשונה שלו. Danfromisrael (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS) גם הוא לכאורה בובת קש של אותה משתמש. משתמש ששמונה שנים ישן וכעת התעורר להצבעה.. eli - שיחה 09:18, 25 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

יתכן שהם גויסו להצבעה (שממילא הצבעתם לא נחשבה), אבל למה אתה חושב שאלו בובות קש שלו? בריאן - שיחה 09:27, 25 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
הוא יוצר הערך. סביר שזה הוא. לכן, אגב, ביקשתי בדיקה:) eli - שיחה 09:34, 25 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
כפי שאמרתי, יתכן שמדובר בגיוס. כיוון שהצבעתם לא השפיעה ואין נזק נוסף בפעילות החשבונות, אני לא בטוח שיש סיבה לבדוק. נמתין לדעתם של הבודקים האחרים. בריאן - שיחה 11:16, 25 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
אין לפסול את האפשרות שהצבעתם השפיעה על בעלי זכות הצבעה שראו איזו תמיכה אדירה כביכול יש לנשוא הערך. נרו יאירשיחה • כ"ט בניסן ה'תשע"ז • 12:28, 25 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
גם אם לא השפיעו, עברו על האיסור הראשון בויקיפדיה:בובת קש: "בובות קש אינן רשאיות להצביע". ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 12:39, 25 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
אני הייתי בין המצביעים האחרונים, והתעלמתי מקיומם וממה שהם כתבו. קראתי רק את מה שכתבו העורכים בעלי זכות הצבעה. בדרך כלל ההשפעה של הצפה כזאת היא בדיוק ההפך. היא גורם להתנגדות לערך. אבל בכל זאת, יש כאן משהו חריג. בדרך כלל אנחנו זוכים ל"עורכים החדשים האלה" האלה בדיוני החשיבות ולא בהצבעות. לו אני הייתי בודק, הייתי תומכת בבדיקה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 20:21, 25 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
אני נגד בדיקה. מתניה שיחה 23:06, 25 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
אפשר לדעת למה? eli - שיחה 23:16, 25 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
כי הפגיעה בפרטיות במקרה הזה עולה על הרווח שבניצול לרעה של המיזם. מתניה שיחה 01:40, 26 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
אני לא רואה למה הניצול לרעה הוא פחות ממקרים אחרים. התמיכה ההמונית עשתה רושם עד כדי שמשתמש ותיק סבר שצריך להתחשב בדעת העורכים החדשים ולהשאיר את הערך גם אם תומכי המחיקה בקרב בעלי זכות ההצבעה יעברו את שיעור ה-55%. נרו יאירשיחה • ל' בניסן ה'תשע"ז • 13:05, 26 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

חשד להשתלטות עוינת על חשבוןעריכה

אבקש מהבודקים לעיין בשיחת משתמשת:Setareh1990 ולבדוק האם נראה על סמך המידע הטכני שהחשבון משמש עורך נוסף (והאם ניתן לזהות דפוס שונה בחודש-חודשיים האחרונים). ערן - שיחה 08:15, 5 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

בין אם מדובר בשני אנשים או אחד, אינני חושב שמדובר במשהו חדש. אני זוכר טוב מאוד את ההלם בו היינו כשהיא נחסמה בפעם הקודמת, ביולי שעבר. גם אז היה נדמה לי שמדובר בהתנהגות הפוכה לגמרי מהצפוי ממנה בהשוואה ממה שראיתי בה עד אז. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 11:31, 5 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

בעד. מקרה חריג הראוי לבירור בכלים העומדים לרשותנו. עוזי ו. - שיחה 11:33, 5 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

לא יודעת מה הסיפור שלה, אבל אני מתקשה להאמין שמדובר ב"השתלטות עוינת". ההתנסחויות והפיסוק בדפי השיחה לאורך הזמן זהים. • צִבְיָהשיחה • ט' באייר ה'תשע"ז 13:19, 5 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
בדקתי, נמצא קשר אקראי למשתמש אחר. החשבון משמש אדם אחד בלבד. מתניה שיחה 21:02, 6 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]


המשחיתים מאנגולה - סבב שלישיעריכה

לבודקים שלום, רק אתמול ארכבתי את הסבב השני עם תקווה בלב. והיום הם חזרו. אז להלן התחלת רישום המשחיתים, בתקווה שהרשימה תהיה קצרה הפעם ברישום נא להשתמש בתבנית {{משחית}}:

  1. Gejgggwj kw (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 09:59, 26 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  2. Djk oduj (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 11:30, 26 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  3. Fkk kfgj (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 13:10, 26 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  4. Sodarn2 (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) --היידן 14:52, 26 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

בעד, כהמשך לסאגה. עוזי ו. - שיחה 13:25, 26 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

מעבר לזה ששלושתם היו מהטווח שמתחיל ב-139.162, לא נמצאו עוד משתמשים ולא נמצא קשר נוסף ביניהם. בריאן - שיחה 14:30, 26 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
בריאן, עלה קובץ מוזר בלי רישיון קובץ:Gunship Strike.ver.1.0.5.build.5.apk BY SOUFIANE.xcf, שלא מחקתי, גם לא חסמתי. חיכיתי לראות מה יעשה אותו עורך בהמשך. נראה לך שהוא שייך לקבוצה זאת? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 14:43, 26 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
מחקתי את הקובץ - זהו כנראה קובץ התקנה של משחק מחשב. להלן שמות המשתמשים שחסמתי: ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 15:04, 26 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
בדקתי גם את Atoubel12 (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) ,عبدالعاطي السععيدي (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) ,Saht Lil Op (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) . שלושתם ממרוקו (ספק: Maroc Telecom). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:01, 26 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  • אני שוב מציע לשקול להפריד את ההרשאות upload ו-reupload משאר ההרשאות ולתת אותן באיחור, נגיד רק אחרי 4 ימים למשתמשים ותיקים, או בתנאי אחר. ויקיפדיות אחרות עושות זאת, גם אנו יכולים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:12, 26 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
    IKhitron אתה מוזמן לפתוח דיון במזנון בנוגע לזה. (אישית, בניגוד לפעל שעברה שהתנגדתי, אני נוטה לתמוך בזה כי לא נראה שחסימת הטווחים יעילה, כפי ששציפיתי/קיוויתי). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:50, 26 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
מסתבר שאנגולה התאחדה עם מרוקו. יגאל הרעיון שלך ימנע העלאת קבצים על ידי עורכים חדשים שהגיעו עם כוונות טובות. יש כאלה שנרשמים רק כדי להעלות תמונה שחסרה לנו. אם אפשר היה לחסום להעלאה עורכים שלא נרשמו במקור בוויקיפדיה העברית, אז לזה לא תהיה לי התנגדות. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 16:45, 26 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
כמו שכבר הצעתי - אפשר ליצור מסנן השחתות שיזהה לפי דפוס התנהגות קבצים שהטרולים מעלים, ואם הנ"ל משתמש חדש (עד ארבעה ימים) הפעולה תימנע ותתועד ביומן ההשחתות כך שיהיה אפשר לעקוב אחרי זה ולחסום כאלה עוד לפני שהם השחיתו. בשביל מסנן כזה לדעתי לא צריך דיון והוא ללא ספק יועיל. אורשיחה • 17:00, 26 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
יונה, אני לא הציע את זה, כי אין לי זמן וכח לכל הבלגן. אם מישהו יתעניין ויציע, אני אעזור בדיון.
חנה, זאת בהחלט סיבה נגד, וצריך לשקול עלות מול תועלת. בעניין ההרשמה מבחוץ - זה מאוד מעניין. אין לי מושג אם זה אפשרי, ואם לא, אם אפשר לבקש את זה בפבריקטור. אני אפילו לא יודע את מי לשאול. אולי Amire80? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:19, 26 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
תמיד שואלים אותי, ותמיד אני מפנה ל־Matanya. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 20:20, 26 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
נעלתי את החשבונות וחסמתי את הטווחים. מתניה שיחה 21:27, 26 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  1. Idhd ksbg (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות)
  2. Ggddsdsaa (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) שניים נוספים שחסמתי אתמול דרך הנייד ולא תועדו כאן. מתניה תוכל לחסום אותם גלובלית? תודה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 05:36, 27 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
    חסמתי עכשיו:
  3. Fkv kgd (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) ומחקתי שני קובצי קול שהוא העלה. אלדדשיחה 10:56, 27 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  4. Yuoussd (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) --Assayas - שיחה 16:15, 27 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  5. Ostoranm (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) Assayas - שיחה 22:04, 27 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  6. Jekenbg lebeh (שיחה | תרומות | מונה) חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 08:13, 28 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  7. Genc ekffe (שיחה | תרומות | מונה), זה נמשך!!!. בודקים שהם גם מפעילים, אני מבקשת שתעשו חסימת טווח. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 11:49, 28 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  8. Ostorabl (שיחה | תרומות | מונה) עוד אחד חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 12:02, 28 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  9. משתמש:BBsimplmmklml142 (שיחה | תרומות | מונה)--היידן 13:42, 28 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  10. Vrkrhr jtjbrj (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) אם לא ניצור מסנן השחתות הרשימה רק תתארך ותתארך. אורשיחה • 14:51, 28 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  11. Biandtytok2121544121 (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) --היידן 16:16, 28 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
    מתניה, יש כאן עוד חשבונות חסימה גלובלית וגם חסימת טווח. אור, אני לא מבינה במסנני השחתות, אז למה שלא תכין אותו ותיתן לעוד כמה מומחים לבדוק אותו? גם חשוב שנבין לפי איזה פרמטרים הוא מסנן? תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 16:25, 28 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
    אם תרשמו לי מכנה משותף של הטרולים (למשל, סוג קובץ, אותיות אנגליות בשם המשתמש, דברים הייחודים בתיאור הקובץ (אין לי גישה לראות את זה)) ואני אנסה ליצור מסנן כזה. אורשיחה • 16:27, 28 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
    יצרתי את מיוחד:מסנן_ההשחתות/78, והוא מונע העלאה במקרים שמתוארים בהערות של המסנן. בברכה, אורשיחה • 15:44, 29 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  12. משתמש:Ξιξιξιξιξιξιξ (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) --היידן 17:23, 28 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  13. Sahbkom ana (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) ההעלאה נמנעה בעקבות המסנן החדש. אורשיחה • 20:24, 29 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
    נעלתיאת החשבונות וחסמתי כ3 מליון כתובות. מתניה שיחה 18:27, 28 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

סבב נוסףעריכה

  1. Hkf kfh (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) אלדדשיחה 20:11, 28 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  2. Portsl gk (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 11:02, 29 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  3. Jonyhamzaguessas (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) Lionster‏ • שיחה 13:15, 29 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  4. משתמש:Boboboboko (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) --היידן 14:58, 29 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  5. Ξθξθηθξθηθθ (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) Assayas - שיחה 15:02, 29 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  6. משתמש:Ηθηθηθηυ (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) --היידן 20:23, 29 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  7. Sahbkom ana (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) ההעלאה נמנעה בעקבות המסנן החדש. אורשיחה • 20:24, 29 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  8. Mopka (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) . ההעלאה נמענה. אורשיחה • 20:50, 29 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  9. Hkf hdh (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) Assayas - שיחה 11:32, 30 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  10. Gkvd hjfh (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) Assayas - שיחה 13:24, 30 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  11. Hhghghfdd (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) אורשיחה • 18:13, 1 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
    אור, קשר כאן בבקשה למסנן. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 20:46, 29 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
    קישרתי למעלה. [מסנן השחתות/78]. בברכה, אורשיחה • 20:48, 29 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
    מתניה, אודה לטיפול גלובאלי Assayas - שיחה 13:24, 30 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
התיוג לא נכון, אבל בוצע בוצע. אור, אני חושב שיש בעיה אחת במסנן שהוא דורש עברית, זו בעיה קטנה, כי הוא דורש המון תנאים מצטברים, אבל תחשוב על זה. מתניה שיחה 22:10, 30 באפריל 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
מתניה, המסנן לא דורש עברית, הוא דורש שלא יהיה עברית. אורשיחה • 13:31, 1 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
מתניה, תודה. עכשיו תייגתי נכון. Assayas - שיחה 17:33, 1 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

סבב נוסף +עריכה

  1. Khobza0 (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) --היידן 07:33, 2 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  2. Gratuitment by AyoubHĐ (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 09:24, 2 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  3. Walter PonchoP (שיחה | תרומות | מונה) חנה Hanayשיחההיום אני חוגגת 8 שנים בוויקיפדיה העברית חיוך ירוק אני אתכם ! 21:16, 3 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  4. Gksn ekv (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) Assayas - שיחה 11:01, 4 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  5. Oreeêê (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) Assayas - שיחה 11:04, 4 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  6. Ξηθηκηξηξηξγηηη (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) --היידן 15:44, 5 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  7. Uzzsggj (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) --Assayas - שיחה 21:13, 5 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  8. Yarebi gg (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) --Assayas - שיחה 21:14, 5 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  9. Uzzjsggj (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) --Assayas - שיחה 21:17, 5 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  10. Zkakggf (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) --Assayas - שיחה 00:36, 6 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  11. Bhjaihmgolk (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) --Assayas - שיחה 00:37, 6 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  12. Omarrca49 (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) --Assayas - שיחה 00:39, 6 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  13. Motheryou (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) --Assayas - שיחה 13:21, 6 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
    מתייג את מתניה לטיפול גלובאלי. --Assayas - שיחה 21:16, 5 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
נעלתי. חסימת הטווחים מורכבת ותיקח זמן. מתניה שיחה 21:23, 6 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

ועוד סבב?עריכה

  1. Hanan banan (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) --היידן 05:45, 7 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
    הוא העלה תמונה? אני לא רואה בתרומות מחוקות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:45, 7 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
    ההעלאה נחסמה על ידי המסנן. --Assayas - שיחה 08:53, 7 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  2. Wayli 3la liyam (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 12:44, 7 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
    ההעלאה במקרה שלו לא נמנעה מכיוון שמדובר בתמונה מסוג jpeg, החרגתי את הסוג הזה כדי למנוע טעויות של המסנן. מישהו חושב שצריך למנוע גם את הסוג הזה (ההסבר על המסנן ובאיזה תנאים הוא מונע נמצא בפירוט של מיוחד:מסנן ההשחתות/78)? בברכה, אורשיחה • 15:37, 7 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  3. Rajawi.da (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) --היידן 19:03, 7 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  4. Achrafhh (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) --היידן 19:27, 7 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
נעלתי את כולם. מתניה שיחה 01:21, 8 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  1. Kjfh kjf (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) אורשיחה • 06:13, 10 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

בובות קש נוספות של "אברהם במחזה"עריכה

משתמש:אברהם במחזה החסום ממשיך במלחמות עריכה ועריכות נוספות במגוון שמות משתמש (אחר שכבר כמה עשרות נחסמו). לאחרונה נחסמו השמות והכתובות הבאים:

משתמש:בני חיי, משתמש:בנימין ושרה, משתמש:אלהים, משתמש:חמוס זה חמוס (משחק מילים חביב) 185.24.207.116 (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS) 185.24.206.153 (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS)

קרוב לוודאי שיש לו עוד כמה שמות משתמש, בכמה רמות של פעילות. אני מבקש בדיקה של השמות והכתובות הנ"ל כדי לוודא שאין עוד שמות משתמש בלתי מוכרים. נרו יאירשיחה • י"ט באייר ה'תשע"ז • 21:12, 15 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

בעד אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:11, 16 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

תוצאות הבדיקהעריכה

נמצאו המשתמשים הבאים: אזרחי (שיחה | תרומות | מונה), מתוק מדבש (שיחה | תרומות | מונה), מליצי יושר (שיחה | תרומות | מונה) חיי בני ומזוני (שיחה | תרומות | מונה). בריאן - שיחה 10:17, 17 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

כמו כן: לא חסום זה חסום (שיחה | תרומות | מונה), חיים אורי (שיחה | תרומות | מונה), חסום זה חמוס (שיחה | תרומות | מונה). בריאן - שיחה 10:24, 17 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]


סבב נוסף של הההטרלה מאנגולה ומרוקועריכה

  1. Ayoub boy ayoub (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) --היידן 15:17, 19 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  2. Lmanssouri 5 (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) --היידן 15:18, 19 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  3. Hamza madridi morata (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 04:49, 20 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
  4. Soumainoba (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) --היידן 18:42, 21 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

אלה עברו את מסנן 78 והצליחו להעלות תמונותעריכה

תודה, אור --היידן 17:39, 19 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
בדקתי חלק מהנ"ל ולא מצאתי עוד משתמשים, או אפילו מכנה משותף של כתובות IP. בריאן - שיחה 08:44, 22 במאי 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

סבב נוסףעריכה

בבדיקה נמצאו Aammama (שיחה | תרומות | מונה) שחסמתי וYounessssss (שיחה | תרומות | מונה) שנחסם כבר. בריאן - שיחה 12:15, 3 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

בובות חדשות של אברהם במחזהעריכה

שרעבי (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS), לנדאו (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS), וייסר (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS), מורנ אלפסי (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS). מבקש לבדוק אם יש בובות נוספות, וכן מניין הוא עורך עכשיו, לאחר שכבר נחסם טווח (לא גדול) של אייפי. נרו יאירשיחה • י"א בסיוון ה'תשע"ז • 20:58, 5 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

אתה בטוח ששרעבי גם קשור אליו ולא לידיד ותיק אחר? ביקורת - שיחה 21:03, 5 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
תומך בבקשה--היידן 21:04, 5 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
אם משחית/טרול פותח בובת קש, יש לחסום. TheEditor975 - - - (שיחה | תרומות) 21:07, 5 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
ביקורת - בהחלט לא סביר, אם אתה או הבודקים מעוניינים אני יכול לפרט באימייל. 975, תבנית בעד בדף הנוכחי מיועדת לבודקים בלבד. הורדתי אותה. נרו יאירשיחה • י"ב בסיוון ה'תשע"ז • 00:41, 6 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
רק שאלתי, בגלל העניין המוגבר שגילה אותו אחד בקבלה. ביקורת - שיחה 03:03, 6 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
בעד בריאן - שיחה 14:09, 7 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
בעד בצעתי את הבדיקה ולא נמצאו משתמשים אחרים שלא חסומים כבר. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:39, 7 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

זוהי 12TON (שיחה | תרומות | מונה) בובת קש של משתמש:יעל י. אני מבקשת לבדוק אם יש בובות נוספות שלה תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 09:16, 9 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

בודקים חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 12:37, 9 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
בעד מתניה שיחה 07:07, 11 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
נמצא סלמה (שיחה | תרומות | מונה). בריאן - שיחה 08:16, 11 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה, פניתי אליה בדף השיחה שלה והצעתי פגישה אישית כדי לוודא את זהותה, בינתיים חסמתי אותה מעריכה בוויקיפדיה, למעט דף השיחה שלה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 10:21, 11 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

עוד בובות קשעריכה

שלום לבודקים. לבקשתה של חנה שלא זמינה כעת, אני מבקש להריץ בדיקה על משתמש:AeazyyDon, ולאתר בובות קש נוספות של משתמשת:יעל י. כרגיל, אני חושב שזה יכול לצמצם נזקים עתידיים. תודה, ‏Lionster‏ • שיחה 09:01, 16 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

מה גורם לכם לחשוד במשתמש הזה? האם עשה נזק כלשהו, ולו הקל ביותר? עוזי ו. - שיחה 13:44, 16 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
אם זו יעל יש לחסמה גם לפני שתעשה נזק משם המשתמש הספציפי הזה. נרו יאירשיחה • כ"ב בסיוון ה'תשע"ז • 14:54, 16 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
כמו שנרו יאיר אמר. אני מזהה אותה בקלי קלות. למידע נוסף אשלח לעוזי בפרטי. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 15:41, 16 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
ביצעתי. לא מצאתי משתמשים פעילים נוספים. בריאן - שיחה 18:45, 16 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 23:51, 16 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
בריאן אני מבקשת שתרחיב את הבדיקה, חסמתי היום עוד בובת קש Proph.California (שיחה | השחתות | מידע חשבון גלובלי | השחתות מטא | השחתות ויקינתונים | השחתות בוויקישיתוף | השחתות גלובליות | מונה | חסימות מקומיות | חסימות גלובליות) . גיאה לידיעתך. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 06:29, 17 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
לא נמצאו משתמשים נוספים. בריאן - שיחה 08:05, 18 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

בקשת לבדיקה של אנונימיםעריכה

לאחרונה נחסמו משחיתים אנונימים שהוא אדם אחד: 45.56.98.83, 212.199.71.246 (ועוד בובות קש שיש לו כמו: 192.155.90.85). אבקש לבדוק את שלושת הכתובות. בברכה, BDaniel - שיחה 21:53, 22 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

עכשיו יש גם טרול מחלפים? בעד. עוזי ו. - שיחה 00:08, 23 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
לא נמצאו נוספים. מתניה שיחה 21:47, 25 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

בדיקה של אנונימיעריכה

אבקש לבדוק מי הוא 141.226.149.44 או אם יש לו קשר למשתמש רשום כלשהו. מאוד מחשיד שמשתמש שרק מתחיל לפעול נכנס ישר למקומות השנויים במחלוקת ומחרחר ריבים בין עורכים. אופק ~ דברו איתי ~ חברים של כולם בעולם 13:14, 26 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

אין איסור לפעול באופן אנונימי בויקיפדיה גם למי שיש משתמש פעיל. כמו במקרים של בובת קש, זו לא פעולה מומלצת אך היא אינה אסורה כל עוד לא עוברים על שלושת הלאווים. באופן עקרוני, לאנונימיים מותר לחרחר ריב בין עורכים כמו לכולנו. כדאי כמובן שזו לא תהיה פעולתם היחידה. • צִבְיָהשיחה • ב' בתמוז ה'תשע"ז 13:24, 26 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
סביר להניח שאתה צודק אבל הוא לא עשה מעשה המצריך בדיקה. הסרתי את מה שהוא רשם כי זה לא קשור לערך. איני חושב שיש עילה לבדיקה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:25, 26 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
ברור שאין איסור, אבל המשתמש הזה מחרחר ריבים בין הרבה משתמשים כאן (אני יכול למנות שלוש מקרים) והוא כאן רק עשרה ימים. מה גם שכל תרומותיו היו הנחת תבניות בערכים שנויים במחלוקת, עריכה בדפי שיחה שלהם או בהצבעות מחיקה. אופק ~ דברו איתי ~ חברים של כולם בעולם 13:28, 26 ביוני 2017 (IDT) הוספתי לאחר התנגשות עריכה: תגובה[תגובה]
הוא לא כאן רק עשרה ימים, אלא תקופה ארוכה. הכתובות מתחלפות. בכל מקרה, אין זה משנה מהי רמת הוותק שלו. משנה האם פעולותיו כשרות. • צִבְיָהשיחה • ב' בתמוז ה'תשע"ז 13:30, 26 ביוני 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

בדיקה על עצמיעריכה

אבקש מהבודקים לבדוק האם למשתמש Levi-va יש קשר לטרול מסוים עכשיו או בעבר. (אולי ככה יפסיקו כל הדיונים מסביבי). בברכה לבי-בה - שיחה 11:12, 4 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

זה ברור שאתה חולק טווח כתובות אייפי שמשמשות משתמש חסום, כי נחסמת (פעמיים לפחות, אם אינני טועה) כשחסמו את טווח הכתובות האלה. מה תועיל הבדיקה? נרו יאירשיחה • י"ב באב ה'תשע"ז • 12:05, 4 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
שהבודקים יפרטו לציבור הרחב איזה משתמש חסום מדובר, האם מדובר בכתובות IP אישיות או שמשמשות רבים (כמו אוניברסיטה או ספריה) ומהן החשדות שעלו בבדיקה. • צִבְיָהשיחה • י"ב באב ה'תשע"ז 12:10, 4 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
נרו יאיר אני חושב שהחשד שיש לגבי הוא על טרול רציני יותר ומהעבר. לבי-בה - שיחה 12:12, 4 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
צביה, אני יכול לומר לך שלא מדובר בספרייה, ושרוב העריכות מהטווח האמור (ולא טווח רחב, כמה עשרות כתובות) שימש משתמש חסום שמטריד את הקהילה מזה זמן רב. יכול להיות שלבי-בה חולק במקרה את אותו טווח, לא יודע. לבי-בה, לא הבנתי. נרו יאירשיחה • י"ב באב ה'תשע"ז • 12:16, 4 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
אתה מתכוון לאברהם במחזה? • צִבְיָהשיחה • י"ב באב ה'תשע"ז 12:19, 4 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
הבדיקה לא יכולה לנקות משתמש מהחשד, רק לאשש אותו. לכן, גם אם יסתבר שהמשתמש לא חולק כתובת עם משתמש חסום, זה לא בהכרח אומר שהם אנשים שונים. גילגמש שיחה 12:20, 4 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
צביה, כן. גילגמש, כאמור - במקרה הזה אין טעם בבדיקה, ברור שהוא חולק את הטווח, כי הוא נחסם. נרו יאירשיחה • י"ב באב ה'תשע"ז • 12:22, 4 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
למי שייך הטווח החסום? גילגמש שיחה 12:23, 4 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
נרו יאיר החסימות שאתה מדבר עליהם הם מהתקופה האחרונה מה שחנה מדברת זה חשד על טרול מעבר רחוק יותר. ואתה צודק גילמש אני בקשתי בדיקה כי זה המקסימום שאני יכול להוכיח את עברי לבי-בה - שיחה 12:24, 4 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
גילגמש, כפי שכתבתי - לשיחת משתמש:אברהם במחזה. אני הבנתי שמדובר בחשדות במשתמש ותיק וחסום אחר. כפי שכתבת, בדיקה לא יכולה להוכיח בוודאות, אבל היא כן יכולה לתת איזושהי אינדיקציה. • צִבְיָהשיחה • י"ב באב ה'תשע"ז 12:26, 4 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
אין צורך להוכיח את עברך. ברור שכתבת בעבר בוויקיפדיה. זה לא קשור למתן הרשאות או משהו אחר. יתכן שמסיבה כלשהי אינך רוצה לחשוף את הזהות הקודמת שלך וזה בסדר. כל עוד לא ביצעת עבירה ולא זוהית כטרול מותר לפתוח חשבון חדש. לגבי אברהם במחזה - צריך לבקש ממשתמש שמכיר את הטרול הזה כדי שיבדוק אם יש דמיון בעריכות או לא. אני לא כל כך מכיר את הטרול הזה ולכן לא פעלתי במקרה זה. לגבי אינדיקציה - בדיקה יכולה להועיל, זה נכון. גילגמש שיחה 12:27, 4 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
לגבי אברהם במחזה - אני לא רוצה להכריע בעניין בשלב זה. בעניין החשדות של חנה - אני מציע שהיא תכריע בשאלה אם יש טעם בבדיקה. נרו יאירשיחה • י"ב באב ה'תשע"ז • 12:35, 4 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
שוחחתי עכשיו עם המשתמש בטלפון (וקיבלתי את אישורו לכתוב זאת כאן). זה בוודאות גבר, ואני מאמינה לגרסתו שהוא לא בובת קש של משתמש חסום. • צִבְיָהשיחה • י"ב באב ה'תשע"ז 12:45, 4 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
מעולם לא טענתי שהוא בובת קש של משתמש חסום. אמרתי רק שהוא בוודאות ערך בעבר. גילגמש שיחה 12:49, 4 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
דבריי לא התייחסו לדבריך כאן אלא לגבי טענותיה של חנה. • צִבְיָהשיחה • י"ב באב ה'תשע"ז 13:01, 4 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
צביה, אם את מצטטת אותי, נא דייקי, אמרתי תמיד שהוא ערך בעבר, אין לי ספק בכך. איני יודעת אם הוא נחסם בעבר או לא, לשם כך צריך לזהות אותו. בעת פרשת בובות הקש ב- 2011, הייתי מפעילה חדשה ונדהמתי כשדניאל ב. זיהה את בובות הקש כאיד העורכים הוותיקים, לא האמנתי במשך זמן רב כי הכרתי אותו אישית, לא רק בשיחת טלפון. אבל לאחר תקופה גיליתי גם אני שטעיתי. אין כמו ניסיון בנושא, ולך אין ניסיון בזהוי בובות קש, עורכים ותיקים וטרולים, צר לי להגיד לך אבל ההתנהלות שלך במקרה זה אינה במקום.
בדיקה בטלפון אם כל הכבוד לה, אינה מספקת, ראוי להיפגש אישית. זה שהוא גבר לא אומר דבר, אני לא אמרתי שזאת בובת קש של יעל, אלא של עורך שערך בעבר. סטטיסטית סביר יותר שהוא גבר.
כל ההתעקשות הזאת לתת לו בדוק עריכות אוטומטית היא מאד תמוהה בעיני. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 16:39, 4 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
חנה, אני חושבת שהגיע הזמן שתקבלי את העובדה שלפעמים אנשים לא יחלקו אתך את אותה דעה או השקפת עולם פשוט בגלל שהם לא חולקים אתך את אותה דעה או השקפת עולם. לא בגלל שהם חסרי ניסיון, צעירים או כל תירוץ אחר. זה קורה שוב ושוב בדיונים מולך. במקום לנסות לשכנע באופן ענייני או להבין שהאדם מולך את מתדיינת לא משתכנע, הדיון יורד לרמה אישית, בן שיחך מאובחן באבחנות שונות שמסבירות מדוע הוא טועה, וכל הדיון הופך להיות אמוציונלי ללא צורך. מבחינתי זה מאד מתסכל.
כפי שאת שמה לב, למרות שתייגת בדף השיחה של לביבה כמה משתמשים ולמרות שלדף הזה יש עוקבים רבים, שום עורך בינתיים לא הצטרף לעמדתך (בפומבי לפחות). אולי, פשוט, היא לא כל כך פשוטה וטריוויאלית, ואולי יש גישות אחרות לנושא. אולי. אין לי כוונה לכתוב את עמדתי בנושא שוב משום שכתבתי אותה כבר בדף שיחת המשתמש.
אין לי כוונה להיפגש אישית עם המשתמש או לבקש ממנו לעשות דבר כזה. בויקיפדיה עסקינן, לא במלחמה בטרור. גם את מספר הטלפון שלו הוא לא היה חייב לתת לי, והוא עשה זאת רק משום שרצה להביא את הדיון סביבו לסיום. • צִבְיָהשיחה • י"ב באב ה'תשע"ז 17:24, 4 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: חנה, מותר למשתמשים ותיקים לפתוח חשבונות חדשים ולא לזהות את עצמם עם חשבון הישן כל עוד הם לא חסומים או בעלי היסטוריה של חסימות. אם את טוענת שלבי-בה הוא חשבון חדש של משתמש חסום או בעל היסטוריית חסימות, אז תפרטי באיזה משתמש את חושדת בדיוק. אם עדיין אין לך מספיק ממצאים כדי לקשור בינו לבין משתמשים אחרים, אז תמשיכי לעקוב אחריו. איך כל זה קשור להרשאות בדוק עריכות? האם מצאת שלבי-בה נוהג להשחית ערכים או סתם לבצע עריכות לא טובות? אם התשובה לכך היא לא אז אין סיבה שלא להביא לו בדוק עריכות אוטומטית. בדוק עריכות נועד לעזור למנטרים לזהות ביתר קלות עריכות החשודות כהשחתות. הם אינם מהוות גושפנקא לכך שהמשתמש נקי מכל חשד, אלא רק לכך שהוא לא משחית. בכך שאת מונעת ממשתמשים, שהוכח שהם לא משחיתים, לקבל הרשאות אלה, את פוגעת במנטרים ולא באף אחד אחר. יורי -שיחה 17:27, 4 באוגוסט 2017 (IDT)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

א. למשתמש:אברהם במחזה יש תחומי עניין, דפוסי פעילות וצורת התנסחות דומים מאד למשתמש ותיק שנחסם מזמן לצמיתות, וניתן להניח ברמה גבוהה מאד של סבירות שזה הוא, מבלי להזדקק לבדיקה כלשהי. ב. לא נראה שמשתמש:Levi-va חולק את מאפיינים אלו ולכן החסימה האוטומטית להערכתי מקורה בצירוף מקרים. ג. אין לחסום משתמש או למנוע ממנו הרשאות על סמך חשד שהוא בובת קש של משתמש אחר. ד. מעולם לא חיבבתי את הרעיון של חסימה ללא הגבלת זמן. ה. למרות כל האמור, המשתמש ביקש בדיקה, איני רואה סיבה להתנגד לה. חצי חציל 21:17, 4 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
יורי, מעולם לא אמרתי שלבי-בה הוא חשבון חדש של משתמש חסום או בעל היסטוריית חסימות. אמרתי שכניסה של עורך חדש כמו שהוא נכנס במהירות, מניסיוני אינה סבירה. ולהערכתי מדובר בעורך ותיק שנכנס בשם חדש. אם היה מודה שהוא ותיק שנכנס מחדש כי הוא רוצה לפתוח דף חדש, הייתי מקבלת זאת. אבל ההכחשה שלו לכך, מטרידה בעיני.

בדוק עריכות אוטומטית נועד למנטרים, אבל גם מאפשר לעורך בדוק עריכות אוטומטית, לערוך בערכים שיש עליהם הגנה ברמת בדוק עריכות אוטומטית, והוא גם מקדם את הרשאת מנטר. כל מנטר שבטוח שלביבה בסדר, לא חייב לנטר אותו. ממילא כל עריכה שלו, לאחר חודש תסומן באופן אוטומטי כבדוקה. אז היכן תוספת המאמץ למנטרים?
המשפט שלך: "הם אינם מהוות גושפנקא לכך שהמשתמש נקי מכל חשד, אלא רק לכך שהוא לא משחית", אינו מעוגן במציאות הוויקיפדית. כי בפועל מפסיקים לבדוק עורכים שהם בדוק עריכות אוטומטית. ואני חושבת שיש להמשיך לעקוב אחריו. בנוסף בדוק עריכות אוטומטית אומר שכל העריכות של העורך הן טובות, לא רק שאינו משחית.
לגבי המשפט שלך: " בכך שאת מונעת ממשתמשים, שהוכח שהם לא משחיתים". הניסיון מראה שיש כאלה שמגיעים ועורכים כאילו הם בסדר ולאחר מכן הם מראים את פרצופם האמיתי. לכן לא ניתן להסיק מהתקופה הקצרה שבה הוא ערך, איך יפעל בעתיד. אני מזכירה שבחודשים האחרונים נחסמה משתמשת:Setareh1990, עורכת שיצרה תבניות משתמש פוגעניות בכמויות, וזאת לאחר שקיבלה בדוק עריכות אוטומטית.
אני לא מבינה מה הבהילות לתת לו בדוק עריכות אוטומטית, אני קיבלתי לאחר 7 חודשים בוויקיפדיה, ולאחר שכתבתי ערך מומלץ ובניתי את פורטל הארכאולוגיה של המזרח הקרוב. בכלל לא ידעתי מה זה בדוק עריכות אוטומטי וזה לא הזיז לי, וגם לא הכרתי את דף בקשות לבדיקה. כי כך מתנהל עורך חדש אמיתי. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 06:27, 5 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה[תגובה]

גם אני סבור כמו חנה שלא היה מקום להביא הרשאת בדוק עריכות אוטומטי. אני רוצה שמישהו יסביר לי מה הבעיה שאם יש משתמש חשוד הוא לא יהיה בדוק אוטומטית ואת העריכות שלו יבדקו מנטרים, שזה תפקידם. מנטר שלא רוצה לבדוק את העריכות של משתמש ספציפי מוזמן לדלג כאשר הוא רואה עריכה שלו. החשד לא פוגע במשתמש כלל. לא מדובר על מעמד או "סמל סטטוס" או שום דבר אחר מלמד הרשאה טכנית שנועדה לסייע למנטרים.
בנוגע לבדיקה. המשתמש הזה עלה בשתי בדיקות נפרדות בגלל שהוא עורך במקום ציבורי (אני לא מתכוון לפרט איזה מקום זה אבל המקום מוכר וידוע לבודקים ולכל מי שהיה מעורב באותם בדיקות) ומאפייניו הטכניים שעולים בבדיקה זהים למאפיינים של משתמשים מאותו מקום ציבורי, בהם לפחות טרול מוכר אחד. הסיבה שלא נחסם הוא בגלל אופי העריכות שאינו דומה לעריכותיו של טרול. לכן אני נגד בדיקה שכנראה לא תוסיף מידע למה שידוע היום. ובנוגע להרשאות, שאין זה המקום לדון בהם, ברגע שניתנו שוב, מבחינתי שלא יוסרו. אני מקווה שיהיו מנטרים ומשתמשים אחרים שימשיכו לבדוק את העריכות של המשתמש הזה. מבחינתי הוא עדיין חשוד. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:24, 6 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
יונה, מה שכתבת עכשיו עוד יותר מטריד אותי. אני זיהיתי מתוך ניסיוני הרב וההתנהלות שלו שיש כאן משהו מאד חריג. עכשיו אתה אומר שיש גם בעיות שעולות בבדיקה. אדם סביר עורך את רוב העריכות שלו מביתו. אני לא מסכימה אתך שלא ניתן להסיר את ההרשאה. אני חושבת שצביה שנתנה, צריכה להסיר. זה יבטיח שעיניים נוספות יבדקו את עריכותיו. אני חוששת שכל אלה שנלחמו כדי לתת את ההרשאה, יפסיקו לעקוב אחריו כי הוא בדוק עריכות אוטומטית. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 09:27, 6 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
עד עכשיו התלבטתי בעניין, אבל לאור דבריו של יונה, אני חושב שיש להסיר את ההרשאות מהמשתמש ולהמשיך לנטר את עריכותיו. בריאן - שיחה 10:05, 6 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
מדוע? הרי כל החשש הגדול הוא שמדובר באחד מהטרולים הידועים. הוא עלה בשתי בדיקות במקום ציבורי, אבל אופי העריכות שלו אינו דומה לאותו טרול (איזה טרול אגב? אברהם במחזה? אולי אפשר לקבל קצת פרטים?) אז כנראה לא מדובר באותו טרול, ולא באחד הטרולים הידועים. ויונה מוסיף ואומר שלדעתו אין צורך לעשות בדיקה משום שהיא לא תוסיף מידע בנושא. כלומר, אין לו שום דרך להוכיח או לא להוכיח את החשדות הלא ברורים שלו. אז למה להסיר את הרשאת בדוק העריכות?
ההתנהלות הזו אינה תקינה בעליל. בן אדם הוא חף מפשע אלא אם כן הוכח אחרת. שלושה חודשים עברו, לא הצלחתם להוכיח שום חשד. כפי שכתבתי במקום אחר, אי נתינת הרשאות בדוק עריכות אחרת על סמך בעיות באמינות העריכות, זה עניין אחד. אי נתינת הרשאת בדוק עריכות על סמך חשדות לא מאומתים בלבד (שגם לא ברור מתי יתאמתו אם בכלל) - זה עניין אחר, ומשמעתו הצהרת אי אמון במשתמש, על רקע משפט שדה בלבד. ומובן שאם הוא לא מקבל הרשאות בדוק עריכות הוא לא יוכל לקבל הרשאות מנטר, וכן הלאה. כך שאנחנו לא מדברים רק על בדוק עריכות בלבד.
אם יוסרו הרשאות בדוק העריכות אפתח דיון בבירורים על ההתנהלות בפרשה הזו. זו פשוט שערוריה. משפטי שדה אינם מקובלים עלי, ועם כל הכבוד לכמה טרולים אובססיביים בהיסטוריה של ויקיפדיה, הם לא אמורים לנהל לנו את סדר היום. • צִבְיָהשיחה • י"ד באב ה'תשע"ז 10:49, 6 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
ולגבי "המקום ציבורי" - אני נגיד אשמח לדעת באיזה מקום ציבורי מדובר. אני עורכת הרבה פעמים לא מהמחשב הביתי שלי, וצעירים חרדים שאין להם במחשב אינטרנט או שהם לומדים בישיבה לא בבית גם יגלשו ממקומות ציבוריים. והמשתמש הזה ככל הנראה דתי משום שהוא לעולם לא עורך בשבת. מצד אחד יונה לא מוכן לנדב פרטים על החשדות שלו, מצד שני חנה עושה שימוש בהם. אם אתה מאשים אדם במשהו, בבקשה תהיה הוגן ותפרט בדיוק במה אתה חושד בו ומדוע. עוד נקודה שנוספת למנהל הבלתי תקין בעליל שהפגנתם בפרשה. • צִבְיָהשיחה • י"ד באב ה'תשע"ז 10:55, 6 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
צִבְיָה, איני יודע אם דברייך מכוונים אלי או לאחרים, אך בהנחה שהם אלי, אענה על כמה נקודות. מבחינתי אין פה אשמה ואין פה חפות וודאי שאין משפט, יש עריכות שצריכות להבדק או לא ויש עורכים שעוסקים בניטור שסבורים שהעריכות צריכות להבדק. על מנת שכל העריכות של משתמש מסוים תבדקנה, מקובל לא לסמן אותו כבדוק עריכות, אחרת אין טעם בסימון הזה. לגבי "מנהל הבלתי תקין בעליל שהפגנתם בפרשה", איני יודע למה הכוונה, אם את מעוניינת להצביע על התנהלות לא תקינה של מישהו מסוים, את יודעת מה צריך לעשות. בריאן - שיחה 11:22, 6 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה[תגובה]
הסברתי בפירוש בתגובה הקודמת (ובעוד כמה תגובות לפניה כאן ובדף שיחת המשתמש) מה הבעייתיות בכך שאתה לא נותן את ההרשאות הללו למשתמש רק על סמך חשד לא מבוסס. זה סביר כשמדובר בעורך חדש, או עורך שלאורך תקופה עורך עריכות בעייתיות. לא בעורך שעורך כבר שלושה חודשים ולא הייתה אף תלונה על אף עריכה שלו. במקרה כזה זה צריך להיות הפוך: אם מישהו חושד באופן אישי במשתמש מסוים, שיבדוק הוא בעצמו את העריכות שלו ויחזור חזרה אל הקהילה עם הממצאים שלו כדי להסיר את ההרשאות, לא ההפך.
המנהל הבלתי תקין לא התייחס אליך. אלא על העובדה ששני משתמשים "מסמנים" משתמש מסוים על סמך חשדות שלהם בלבד, ללא הוכחות, בלי שום צורך לתת דין וחשבון על מעשיהם לקהילת ויקיפדיה או אפילו למשתמש עצמו (כדי לא להאכיל את הטרול או משהו כזה), רק בגלל החשד שאולי הוא טרול. וגם לאחר שמסתבר שהוא לא אחד מהטרולים הידועים (לא יעל, לא האנצ' ולא אברהם במחזה) - הם לא מוכנים לשחרר את הנושא כי עדיין יש להם איזשהו חשד (שמה? שהוא משתמש ותיק מהעבר? אפילו במקרה הזה באופן עקרוני מותר למשתמש שערך בעבר לפתוח משתמש חדש אם הוא לא נחסם). איך בדיוק זו התנהלות הוגנת, בהתחשב בעובדה שייתכן שמדובר במשתמש שכל מטרתו היא לתרום בויקיפדיה, והוא לא עשה שום דבר לא בסדר?
בתי משפט "בעולם האמתי" נזהרים פי כמה כשמדובר בפושעים שפשעו פשעים חמורים הרבה יותר, כדי לא לגרום חלילה עוול לאנשים חפים מפשע. כאן על מה אנחנו מדברים? איזה נזק מדובר? גם אם יתברר שמדובר בטרול (וכנראה זה לא) - נוכל בקלות לשחזר את העריכות ולחסום אותו. זו לא פעם ראשונה שמשתמש נחשד לחינם (גם על ידי "מנוסים" לכאורה), ובסוף מתברר