ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון135

דפי ארכיון של הכה את המומחה
ארכיון כללי
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27	28	29	30
31	32	33	34	35	36	37	38	39	40
41	42	43	44	45	46	47	48	49	50
51	52	53	54	55	56	57	58	59	60
61	62	63	64	65	66	67	68	69	70
71	72	73	74	75	76	77	78	79	80
81	82	83	84	85	86	87	88	89	90
91	92	93	94	95	96	97	98	99	100
101	102	103	104	105	106	107	108	109	110
111	112	113	114	115	116	117	118	119	120
121	122	123	124	125	126	127	128	129	130
131	132	133	134	135	136	137	138	139	140
141	142	143	144	145	146	147	148	149	150
151	152	153	154	155	156	157	158	159	160
161	162	163	164	165	166	167	168	169	170
171	172	173	174	175	176	177	178	179	180
181	182	183	184	185	186	187	188	189	190
191	192	193	194	195	196	197	198	199	200
201	202	203	204	205	206	207	208	209	210
211	212	213	214	215	216	217	218	219	220
221	222	223	224	225	226	227	228	229	230
231	232	233	234	235	236	237	238	239	240
241	242	243	244	245	246	247	248	249	250
251	252	253	254	255	256	257	258	259	260
261	262	263	264	265	266	267	268	269	270
271	272	273	274	275	276	277	278	279	280
281	282	283	284	285	286	287	288	289	290
291	292	293	294	295	296	297	298	299	300
301	302	303	304	305	306	307	308	309	310
311	312	313	314	315	316	317	318	319	320
321	322	323	324	325	326	327	328	329	330
331	332	333	334	335	336	337	338	339	340
ארכיון מתמטיקה
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
ארכיון פיזיקה
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
ארכיון ביולוגיה
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
ארכיון פסיכולוגיה
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

רעיון לניסוי במכניקה

אני צריך להמציא איזה ניסוי במכניקה. התנאים הם שיהיה עם אפשרות למדוד גדלים (ולא סתם "באו נראה מה יצא"), עם טעם תאורתי כלשהו וניתן ליישום עם כילים שפוטים יחסית (משקולות, גלגלות, משטח אוויר, קפיצים, עגלות וכדו'). יש לי גישה למחשב עם גלאי תנועה די רגיש (קרוזה). 109.65.212.4 17:38, 15 במרץ 2011 (IST)

חיפוש בגוגל יעלה אינספור אפשרויות. ‏Setreset • שיחה 18:52, 16 במרץ 2011 (IST)

תן דוגמה לאחת מהן. לי זה העלה רק ניסויים לבית ספר יסודי בערך ( ואמרתי שהדרישה היא שיהיו גדלים מדודים ולא סתם "באו נראה מה יצא" עם שמים מנטוס בקולה). צריך ניסוי רציני יותר. 109.66.202.68 19:07, 16 במרץ 2011 (IST)

רמז: מילות החיפוש הן - ניסוי מכניקה. ‏Setreset • שיחה 20:10, 16 במרץ 2011 (IST)

ניסית? לי זה מציג דברים הכי לא קשורים לשאלה. אולי הגוגל שלך יותר טוב. לי הוא מוצא במקרה הטוב אתרים של מורים לפיזיקה עם ניסויים קיטשיים שעשיתי לפני 5 שנים... לא משהו ששווה לשחזר ( נו באמת- לא התכוונתי לניסוי של למדוד את זמן המחזור של מטוטלת... משהו עם קצת עניין). 109.66.202.68 20:21, 16 במרץ 2011 (IST)

אני לא יודע מה זה בדיוק גלאי התנועה הזה, אבל אולי אפשר לעשות דברים נחמדים בשימרו תנע. למשל שתי עגלות שמתנגשות, ויש על אחת מהן קפיץ.

וחוץ מזה, אולי כדאי לנסות למצוא חוברת מעבדה בפיזיקה לשנה א'. eman • שיחה • ♥ 23:47, 16 במרץ 2011 (IST)

לגמרי במקרה אני בעצמי סטודנט שנה א' שיש לו את חוברת מעבדה, שכל הנסייים שם משעממים רצח. לדוגמה התנגשות בין שני עגלות על מסלול אוויר שמחוברים עליה מגנטים (הקפיץ כנראה יניב תוצאות זהות). פשוט מבקשים שבסוף הסמסטר נמציא ניסוי משלנו ונחקור אותו. לדוגמה אמרו שפעם חקרו מהירות שבה מכונית צריכה להיכנס לסיבוב כתלות בזווית של הסיבוב על מנת לא להחליק, פעם בנו מטוטלת פוקו, היו כאלה שבנו טיל רקטי המבוסס על לחץ מים בבקבוק. גם אני רוצה ניסוי מעניין, אולי עם מסקנות.

גלאי תנועה הוא שער פוטואלקטרי שבו עובר פס פלסטיק עם מלא שנתות והגלאי מאתר מתי שנתה מסתירה את הלייזר ומתי לא ומזה בונה ממש יפה גרף של מיקום-זמן. 79.177.200.235 17:50, 17 במרץ 2011 (IST)

איך ניתן למדוד עור של אוכלסייה מסויימת? (אוכלוסייה ספציפית)

אני רוצה לדעת לדוגמא מה המשכורת הממוצעת של תושבי שכונה מסויימת בציריך למשל כמה כסף בממוצע יש להם בבנק אחוז המיליונרים שם מחיר ממוצע לבית לאזור זה וכדומה

מה המקום למצוא נתונים אלה?

הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה של שוויץ. עוזי ו. - שיחה 13:34, 16 במרץ 2011 (IST)

אולי גם בגוף המקביל באיחוד האירופי. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 14:17, 16 במרץ 2011 (IST)

באיזה מדינות הכי משתלם לגר בעולם מבחינה כלכלית?

באירופה או ארה"ב?? אני מתכוון לאחזו המיסים, יןקר מחייה, והמשכורות מקבלים

• נתונים על יוקר המחיה באירופה, פרסום של מועצת אירופה
• אתר לחישוב יוקר המחיה בערים שונות בארה"ב Oy • שיחה 15:18, 19 במרץ 2011 (IST)

מהו וקטור קאורדינטות?

שאלה

אני לא מצליח להבין איך אני פועל בסעיף א'. וגם לא הכי מבין מה השאלה- אני יודע שווקטור קואורדינטות הוא וקטור שמציג בכמה צריך לכפול כל איבר בבסיס בשביל להגיע לאיזשהו וקטור ספציפי.

לדוגמה וקטור קואורדינטות של $(1,1,1)$ לפי B הוא $(0,0,1)$. נכון? אז מה הווקטור קואורדינטות של $(x,y,z)$? אל תפנו אותי לפורום של סטודנטים. הם לא יודעים לענות שם. 192.114.105.254 11:40, 16 במרץ 2011 (IST)

נניח שווקטור הקואורדינטות המתאים ל-$(x,y,z)$ הוא $(a,b,c)$ נכתוב ונפתור את מערכת המשוואות לפי הבסיס:

${\begin{cases}2a+b+c=x\\a+c=y\\3b+c=z\end{cases}}$

ואז $(a,b,c)=({\frac {3x-2y-z}{4}},{\frac {x-2y+z}{4}},{\frac {-3x+6y+z}{4}})$

(לפני שאתה מגיש את זה תבדוק אם לא טעיתי באיזה פלוס מינוס) ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 12:08, 16 במרץ 2011 (IST)

אני לא צריך להגיש כלום. אני רוצה להבין את הרעיון. מה זה הוקטור שקיבלת? מה הוא אומר? 192.114.105.254 12:11, 16 במרץ 2011 (IST)

זה אומר שאם תכפול את איברי וקטור הקוארדינטות בווקטורי הבסיס תקבל את הווקטור שחיפשת

$av_{1}+bv_{2}+cv_{3}=(x,y,z)$ ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 12:19, 16 במרץ 2011 (IST)

לא מובן. אני לא הכי מבין את הקונספט של וקטור קואורדינטות ובגלל זה לא מבין את השאלה כנראה( ולכן גם את התשובה). האן מה שרשמתי למעלה לגבי איך שאני מבין את המונח "וקטור קואורדינטות" הוא נכון? האם התשובה הסופית לא' היא $({\frac {3x-2y-z}{4}},{\frac {x-2y+z}{4}},{\frac {-3x+6y+z}{4}})$ או שאת שתשובת ביניים? זה לא אמור להיות משהו מהסוג $(1,2,0)$( סתם מספרים)? מה זאת אומרת "אם תכפול את איברי וקטור הקוארדינטות בווקטורי הבסיס תקבל את הווקטור שחיפשת"? אני צריך לעשות: $({\frac {3x-2y-z}{4}},{\frac {x-2y+z}{4}},{\frac {-3x+6y+z}{4}})(2,1,0)$? 192.114.105.254 12:47, 16 במרץ 2011 (IST)

התשובה שנתתי היא התשובה לשאלה א', לגבי אופן ההכפלה. אתה צריך לכפול כל אחד מאיברי וקטור הקוארדינטות בווקטור הבסיס המתאים לו כדי לקבל את הווקטור המבוקש, ולא מכפלה סקלרית כמו שכתבת שנותנת סקלר. תראה את צורת המכפלה שכתבתי בשורה האחרונה בתגובתי הקודמת. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 12:53, 16 במרץ 2011 (IST)

מה הכוונה במילים "הווקטור המבוקש" בהקשר זה? 109.67.205.236 16:12, 16 במרץ 2011 (IST)

הווקטור המבוקש הוא כמובן (x,y,z) ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 16:15, 16 במרץ 2011 (IST)

איך עושים את סעיף ב'? הם מבקשים מייצגת לפי בסיס סטנדרטי. 109.67.205.236 16:12, 16 במרץ 2011 (IST)

את זה אני אשאיר למישהו אחר כי אני לא זוכר את זה טוב. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 16:15, 16 במרץ 2011 (IST)

יש לך את התשובה הסופית של סעיף ב'? אם כן, תרשום אותה כאן, ואני אעזור לך (ואני פשוט מעדיף לעזור רק כשאני יודע בוודאות שהתשובה שלי נכונה). עמרי • שיחה 09:26, 17 במרץ 2011 (IST)

מה הקשר בין הנוסחה X(n+1)=rXn(1-Xn)‎ לגידול אוכלוסין??

אני מתייחס לכתוב במאמר הזה http://en.wikipedia.org/wiki/Logistic_map אני מנסה להבין מה הקשר בין הנוסחה x(n+1)=rXn(1-Xn)‎ שהם מציעים לגידול אוכלוסיה. לפי הבנתי בדור N+1 האוכלוסיה = צאצאים שהם מכפלת קבוע בדור N + דור N - דור ההורים של דור N כלומר דור N-1. האם מזה פתחו את הנוסחה שמופיעה במאמר, ואיך? או שהנוסחה שלי שגויה?

הרעיון הוא שכשיש מעט אוכלוסיה (x הרבה יורת קטן מ 1) הגידול הוא לינארי. כמה שיש יותר בדור הזה, תהיה מכפלה של זה בדור הבא.

אבל כשיש "פיצוץ אוכלוסיה", כלומר יותר מדי אוכלוסיה (גודל שמתקרב למקסימום, שמיוצג פה ע"י 1, כלומר x זה מספר האוכלוסיה חלקי המספר המקסימלי המותר) בגלל רעב, מלחמות על מזון ואמצעים ומי יודע מה עוד, דווקא תהיה הקטנה. eman • שיחה • ♥ 13:20, 16 במרץ 2011 (IST)

===תודה ערכתי שם בהתאמה.

שאלה בכימיה (סטוכיומטריה)

שריפה מלאה של 4.05gr של תרכובת המכילה פחמן, מימן וחמצן בלבד, הניבה 10.942gr של פחמן דו-חמצני ו- 4.476gr של מים.

מהי הנוסחא האמפירית של התרכובת? אפשרויות:

• C7H14O
• C6H12O
• C7H14O7
• CH2O
• C7H7O

חישבתי את היחס הבין הפד"ח למים וקיבלתי שיחס שמשתיהם יצא 0.25 מול בערך. הוצאתי את מסת החמצן שהגיב וקיבלתי 0.35 מול. עכשיו אני לא מצליח למצוא את נוסחה האימפריות. צריך להיות: $C_{x}H_{y}O_{z}+7O_{2}\to 5H_{2}O+5CO_{2}$, אבל אף תשובה לא מתאימה.

חלק את המאסה של הפד"ח למסה המולרית של פד"ח (44) וחלק את המאסה של המים למסה המולרית של מים (18) ומזה קבל את היחס בין כמות המים וכמות הפד"ח שנוצרו ומזה תסיק את היחס בין הפחמן ובין המימן, וכן את המסה הכוללת של הפחמן ושל המימן בתרכובת. כעת הפחת את המסה המשותפת ממסת התרכובת המקורית וקבל את מסת החמצן בתרכובת. חלק את המסה של הפחמן במסה המולרית שלו ואת מסת החמצן במסה המולרית שלו וקבל את היחס בין החמצן ובין הפחמן בתרכובת. מידיעת היחסים תמצא מהי התרכובת. Easy n - שיחה 17:33, 16 במרץ 2011 (IST)

כבר עשיתי חלק ממה רשמת. חלקתי$10.942/44=4.476/18=0.249\,$. מזה הסקתי שהיחס בין מימן לפחמן בתרכובת המקורית הוא 1:2, כי במים יש פי 2 מימו מאשר פחמן בפד"ח. אני לא הכי בטוח שמזה אני יכול להסיק את המסה הכוללת של פחמן ומימן בתרכובת המבוקשת. יש לך איזו שיטה טובה?

מה שאני הלכתי זה לחשב את מסת החמצן האטמוספרי שהגיב. יוצא 11.368 גרם שהם 0.355 מול $O_{2}$. אבל מכאן אני לא יודע להמשיך.

מסת הפחמן שהשתתף בתגובה היא מסת הפד"ח כפול היחס בין המסה המולרית של פחמן ובין המסה המולרית של פד"ח (12:44) ומסת המימן שהשתתף בתגובה הוא מסת המים כפול היחס בין המסה המולרית של המימן ובין המסה המולרית של מים (2:18). מזה אתה יכול לדעת כמה פחמן וכמה מימן היו בתרכובת המקורית וההפרש מהמסה הכוללת שלה הוא מסת החמצן שבתרכובת המקורית. Easy n - שיחה 19:46, 16 במרץ 2011 (IST)

לא יוצא לי טוב. אני עושה: $10.942*12/44=2.984gr\,$ מסת פחמן בתרכובת. $4.476*2/18=0.497gr\,$ מסת מימן בתרכובת. מזה אני עושה $4.05-2.984-0.4979=0.569\,$ גרם חמצן. עכשיו אני צריך למצוא כמה מולים זה? אני מחלק $0.569/16=0.035\,$ מול חמצן. אם יצא לי קודם נכון, אז בתגובה השתתפו 0.25 מול פחמן וזה אומר שהיחס בין פחמן למימן אמור להיות 7:50 (וזה לא מופיע בתשובות) ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שים לב למה היחס 7:50 מאוד מאוד קרוב ותזכור שהדיוק של המסות המולריות הוא נמוך.

לחילופין תוסיף עוד ספרה אחרי הנקודה בחישוב של מספר המולים של הפחמן והחמצן ואז תחלק. תקבל את היחס במדוייק עד כדי שלושה מקומות אחרי הנקודה. Easy n - שיחה 11:27, 18 במרץ 2011 (IST)

אזור הסאהל

האם אזור הסאהל הוא דוגמא למדבור או לנסיגת מדבר?

בערך סאהל אין על כך יותר מדי פרטים. מישהו רוצה להרחיב? (לדוגמה, ר' הערך האנגלי). Tzafrir - שיחה 18:11, 17 במרץ 2011 (IST)

על פי ג'ארד דאימונד - דוגמה למידבור. אילן שמעוני - שיחה 21:19, 18 במרץ 2011 (IST)

ליטל ידין

ליטל ידין, בתו של יגאל ידין, היא מתכננת העוסקת בעיצוב סביבתי, לשעבר מנהלת המחלקה לתכנון עיר בעיריית ירושלים וסמנכ"לית לתכנון בחברה הממשלתית לתיירות. אלא שיש מתרגמת בשם ליטל ידין, שתרגמה כמה ספרים נפלאים, ובהם "נערה עם עגיל פנינה" של טרייסי שבלייה ו"סודות גלויים" של אליס מונרו. האם מישהו יכול להחכים אותי האם מדובר בשתי נשים שונות או שמא באישה אחת, שביד אחת אוחזת את עט השרטוט ובשנייה את עט הסופרים? גרש - שיחה 01:28, 17 במרץ 2011 (IST)

אני מציע שאחת מהם תחליף את השם ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:18, 17 במרץ 2011 (IST)

האם מהתשובה שלך אני יכול ללמוד שאתה יודע בוודאות שמדובר בשתי ישויות נפרדות? גרש - שיחה 16:52, 17 במרץ 2011 (IST)

אני מתנצל ומבקש סליחה. אני לא מכיר את ליטל ידין, אבל לצורך הבדיחה פתחתי בהנחה שיש שתיים. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 17:50, 18 במרץ 2011 (IST)

אם זה באמת חשוב לך תשאל אותה. ‏DGtal‏ 09:14, 18 במרץ 2011 (IST)

תודה, דוד. הנה התשובה. גרש - שיחה 02:00, 20 במרץ 2011 (IST)

קינטיקה כימית

למה קצב תגובה תלוי רק (ולא בעיקר) בשלב האיטי ביותר בתגובה? לכאורה, זה צריך היה להיות נכון רק אם שאר השלבים מהירים באופן משמעותי מאוד מהשלב האיטי ביותר. אבל מה קורה כאשר המהירות של השלבים השונים היא באותו סדר גודל? תודה מראש!

כי בתגובה עם כמה שלבים הם חייבים לבוא בסדר מסוים אחד אחרי השני, והשלב האיטי הוא "צוואר בקבוק" (קרא את הערך). ‏Setreset • שיחה 22:34, 17 במרץ 2011 (IST)

האם אתה מתכוון לומר, שבכל תגובה כימית כל השלבים מהירים מאוד ביחס לשלב האיטי ביותר? ואם כן, למה חייב להמצא צוואר בקבוק יחיד כזה? למה לא יכול להיות מצב שבו לכמה שלבים בתגובה דרושה אנרגיית שפעול גבוהה? תודה

אנא קרא את הערך. התשובות הן לא, כי יש רק תגובה אחת שהיא האיטית ביותר כמו שיש רק אדם אחד שהוא הנמוך ביותר, ואנרגיית השפעול לא קשורה. ‏Setreset • שיחה 13:21, 20 במרץ 2011 (IST)

קראתי את הערך. מובן שיש רק תגובה אחת איטית ביותר, אבל ייתכן שההבדל בינה לבין שאר התגובות אינו משמעותי. אנרגיית השפעול קשורה בקשר ישיר לקינטיקה של התגובה דרך משוואת אהרניוס. השלב האיטי ביותר הוא גם השלב בעל אנרגיית השפעול הגבוהה ביותר.

שתייה מג'ריקן פלסטיקה

שלום, האם בסדר לשתות מים מג'ריקן מים לבן כזה חדש לחלוטין??,

תודה.

אם רחצת את הג'ריקן היטב לפני השימוש והכנסת בו מים נקיים, אפשר לשתות ללא שום חשש. --וידנפלד - שיחה 21:28, 17 במרץ 2011 (IST)

מה השטות הזו?

שבוע לא יכלתי לערוך בויקיפדיה בגלל משתמשת בשם "דורית" שחסמה אותי בטענה ש"מספק האינטרנט שלך פועל משחית",

ריסט למודם לא עזר, מזה?,

תודות.

הכתובת שלך נחסמה כחלק מטווח כתובות איי פי של הספק שלך כתגובה למשחית סדרתי שפועל מכתובות אלה. החסימה בינתיים הוסרה, בכל אופן במידה והחסימה תחזור אתה תמיד תוכל להירשם ולערוך. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 17:15, 17 במרץ 2011 (IST)

גם לי זה עשה אתמול בעיות. 79.177.200.235 17:51, 17 במרץ 2011 (IST)

איפה ישנם אזורי פסולת דרומית לנחל הקישון?

בעשור הקודם מפעלי דשנים זרקו פסולת לאזור הזה, איזה אזור זה? איפה זה נמצא?

מטריצת מעבר

איך בונים מטריצת מעבר בין בסיסים שונים? ניקח את הבסיס $(1,2),(0,1)$ ובסיס אחר $(1,0),(1,1)$ איך בונים מטריצת מעבר ביניהם? 79.182.211.106 18:07, 17 במרץ 2011 (IST)

ראה מטריצת מעבר. עוזי ו. - שיחה 19:03, 17 במרץ 2011 (IST)

סרטים טובים על העולם העתיק

שלום עליכם,

אני מחפש סרטים קולנועיים טובים על העולם העתיק (תקופת התנ"ך למשל), תרבויות טורקיה העתיקות, קפריסין, כרתים, מצרים, וסרטים שמראים קשר בין התרבויות האלה.

אשמח לשמוע שמות של סרטים (שימו לב, לא דוקומנטריים, אלא סינמטיים ממש).

תודה.

סרטים "הסטוריים" טובים על העולם העתיק יש בלי סוף. רק שים לב שאלו סרטים דמיוניים ורק הרקע הכללי הוא הסטורי וגם זה לא תמיד מדוייק. הסרטים הידועים ביותר הם: בן חור, קליופטרה, עשרת הדברות, ימי פומפיי האחרונים, יוליוס קיסר, יוליסס, טרויה ועוד ועוד. --וידנפלד - שיחה 21:24, 17 במרץ 2011 (IST)

אלו הסרטים/סדרות שאני מכיר שלדעתי פחות או יותר מצליחות לתאר את המציאות של העולם העתיק בצורה אמינה: בריאן כוכב עליון, אני קלאודיוס, אגורא, רומא.

אם כבר נסמכים על מונטי פייטון, חשוב לציין את ה"גביע הקדוש" שלהם. לא רק שהסרט מתאר את אנגליה העתיקה, במספר סצינות אפשר למצוא אפילו היסטוריון (שלמצער מוצא את מותו מידיהם של מושאי תחום המחקר שלו). יש גם את שודדי הזמן עם הצצות לתקופות שונות בהיסטוריה ו"Erik the Viking" עם מבט עמוק על התקופה הוויקינגית. אחרי שנחצה את האוקיינוס האטלנטי, נתבשם מהסקירה ההיסטורית המקיפה בידיו של מל ברוקס בסרט History of the World, משחר האדם ועד המהפיכה הצרפתית. נ.ב. טרויה מזעזע. יוסי • שיחה 22:55, 19 במרץ 2011 (IST)

מד"ר

מה זה "פיתרון פרטי", מה זה "פיתרון כללי" ומה זה "פיתרון סינגולרי" בהקשר של מד"ר?

פתרון פרטי הוא פתרון כלשהו המקיים את המשוואה, פתרון כללי הוא אוסף כל הפתרונות, פיתרון סינגולרי הוא פתרון נוסף שלא נכלל בפתרון הכללי. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 19:20, 17 במרץ 2011 (IST)

סינגולרי הוא למעשה פרטי? אם הסינגולרי לא נכלל בכללי, אז איך זה שהכללי הוא אוסף כל הפתרונות? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אילו שמות העניק ניוטון לנגזרת ולאינטגרל?

רמזו לי שהשמות מבטאים את האופן הפיזיקלי שבו הוא חשב על המושגים.

רכב שכור בכביש 6

שמעתי פעם שישנן חברות השכרה המאפשרות לשוכרים לעשות מנוי מזדמן על הרכב השכור, וכך לפרוע ישירות את אגרת כביש 6 לחברה המפעילה. האם זה נכון? היכן ניתן למצוא את רשימת החברות המאפשרות זאת? בתודה מראש!

יש לבדוק ישירות מול חברת ההשכרה, מדובר בחוזה ספציפי ובמשא-ומתן מול החברה, הקשור לארך זמן השכירות ולהיסטוריית השוכר. בד"כ לא יסכימו לכביש 6 עבור שוכר מזדמן לתקופה קצרה, אבל אפשר לנסות. Ranbar - שיחה 11:28, 18 במרץ 2011 (IST)

סמים רפואיים חוקים

לא להיבהל- זאת לא שאלה מה מומלץ, איפה להשיג, וכמה זה עולה. אני רוצה לדעת עד כמה נגישים תכלס חומרים רפואיים שהם למעשה סמים לכל דבר. נגיד על קטמין אני יודע שהוא ממש קל להשגה כי הוא משמש הרבה לצרכי הצבא ולצרכים ווטרינריים( ואם מישהו מכיר את הענפים הללו ברופאה הוא יכול להבין למה זה קל להשגה). עד כמה אין השגה ראויה על חומרים יותר כבדים (והדוגמה של קטמין היא סם קל, שאפילו לא מופיע בפקודת השמים המסוכנים)? ואילו חומרי הרדמה משמשים רופאים בדרך כלל (האם הם סמים?). האם יש סמים שהם לא חוקיים (נמצאים בחוק הסמים המסוכנים), אבל משמשים את הרפואה?

עד כמה קשה למתחזה לקבל גישה לקנביס? האם רופא בבית חולים יכול להשיג סמים לצרכיו האישים?

האם פרט להרדמה או אלחוש, הרפואה המודרנית משתמשת בסמים? מי משגיח על כל זה ומי קובע אם הרואין ימכר בבית מרקחת או לא?

עוד הפעם- אני לא רוצה לשמוע איפה משיגים ( כי מישהו אלול לקרוא את זה ולקבל רעיונות). 109.67.203.159 11:04, 18 במרץ 2011 (IST)

אני עונה לך מתוך השערה, ולא מתוך ידיעה.
ככל שתפוצתם החוקית (=הרפואית, במקרה זה) של חומרים עולה, כך עולה האפשרות לשימוש לא חוקי.
לדוגמא, ניקח את אותו וטרינר שבמרפאותו קטמין.
אני בטוח שהוא מחוייב לנעול אותו. אני משער גם שהוא צריך לנהל רישום של כל שימוש.
משהו כמו יומן ניתוחים רלוונטים. "יום זה וזה, ניתוח לכלב זה וזה, כך וכך מ"ג סם".
ומה אם הוא משקר?
מה אם הוא רושם שהיה מדובר בכלב גדול, ולא בכלב קטן, והמינון מוכפל?
אז שוב, אני מניח שיש איזשהו פיקוח על היומנים האלה, ושאם יראו שיש רופא שמנתח בעיקר כלבי-ענק, במינונים מאוד גדולים, אז גם יבררו מה קורה במרפאה שלו.
הנקודה היא, שהנה לפנייך אדם, המחלק סם, ללא מרשם. היינו, ללא פיקוח של צד שלישי.
באותו אופן לגבי גראס רפואי.
מאחר שהשימוש בו כיום נרחב מאוד, בהחלט ניתן לראות ברחוב אנשים שחומר זה הגיע לרשותם. ―DavidB (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

• סמים הם חומרים כימיים המוגדרים בחוק כסמים. חל איסור לסחור בחומרים אלו ולרוב גם לשימוש אישי בהם. חומרי אילחוש והרדמה אינם מוגדרים כסמים.

• רופאים הם ככל האדם ועל כן יש גם ביניהם נרקומנים (קרי, מכורים לסמים). לרופא כזה קל להשיג סמים מסויימים הנמצאים בשימוש רפואי. סמי "רחוב" הוא משיג כמו כל שאר הנרקומנים ומאותם המקורות.
• הסמים השכיחים בשימוש ברפואת האדם (אינני מתמצא ברפואה ווטרינרית) הם אופיאטים ונגזרות שונות של מורפין הניתנים לשיכוך כאבים עזים ותחליפי סם (כמו אדולן) הניתנים לנרקומנים במטרת גמילה מסמי רחוב שונים. לאחרונה הוכנס לשימוש בארץ (שלא בצדק, לדעתו האישית של כותב שורות אלו) הקנביס (חשיש) הרפואי - גם הוא לשיכוח כאב כרוני קשה.
• מתחזה מוכשר יכול להשיג מרופא לא מספיק זהיר מרשמים לסמים אלו.
• לפי תקנות משרד הבריאות, מרפאה, בית מרקחת או בית חולים יחזיק את התרופות המוגדרות סמים בתוך כספות נעולות עם פיקוח ורישום יומיומי. המירשמים לתרופות אלו הם מירשמים יחודיים המקילים על מעקב אחר הרופא הרושם אותם והאדם הקונה אותם, כדי למנוע שימוש בלתי הולם ובלתי חוקי בהם. ד"ר--וידנפלד - שיחה 23:46, 20 במרץ 2011 (IST)

פיזיקה/סטטיסטיקה

יש לי חוסר הבנה בשגיאות בפיזיקה ניסיונית. מהדריך שלנו כל פעם אומר שמותר לרשום "יש חוסר התאמה בין תיאוריה לניסוי" אך ורק במקרה שחישבנו סיגמה וגילנו שהוא גדול מ-3. אבל אני לא מבין איך אני מחשב סיגמה ומה היא אומרת. נגיד אני צריך לקבל גרף לינארי (בתיאוריה), אבל במציאות יש לי אוסף נקודות שפחות או יותר מפוזרות לאורך קו ישר - איך אני יודע לחשב את הסיגמה ולקבוע עם יש התאמה בין תיארוריה לנסוי או לא?

בנוסף אם נגיד השתמשתי בניסוי שלי במאזניים (דיוק של 0.1 גרם), סרגל (דיוק של 0.1 ס"מ) וסטופר (דיוק של 1 שניה) - איך אני יודע מה השגיאה הכוללת של הניסוי כולו? אם בניסוי חישבתי את תאוצת הכובד וקיבלתי 8.9 מטר לשניה בריבוע -איך אני יודע אם התוצאה שלי היא טובה או לא יחסית למכשירים בהם השתמשתי ? 79.181.205.242 14:58, 18 במרץ 2011 (IST)

"סיגמא" היא סטיית התקן, שאפשר למצוא על-ידי חזרה פעמים רבות על אותה מדידה (או על-ידי העתקה מהוראות היצרן הקובעות ש"לסרגל זה סטיית תקן של 0.1 ס"מ"). כדי למצוא את הטעות בניסוי מורכב המשלב כמה סוגי שגיאות יש לחשב את המרכיב הליניארי של טור טיילור לפונקציה של כמה משתנים. עוזי ו. - שיחה 15:50, 18 במרץ 2011 (IST)

אפשר הדגמה איך זה פועל? נגיד הניסוי שלי הוא לקחת עגלה לשים על מסילה חלקה יחסית, לקשור אליה משקולת (דרך גלגלת), כך שכוח הכובד יגרום לה להחליק עם תאוצה קבועה. אני מודד את המיקום של העגלה בהתחלה ואת המיקום שלה לאחת 5 שניות אחת. דיוק השעון הוא 0.1 שניות. הסגרל שאיתו אני מודד מרחק מחולק למילימטרים (דיוק של 0.1 ס"מ). נגיד אני חוזר על הניסוי 100 פעמים בלי לשנות גורמים. צפוי שאני אקבל כל פעם את אותו המרחק, אבל בפועל יצאו לי נקודות מפוזרות סביב הערך הרצוי. איך אני קובע עם הערכים שקיבלתי הם בסדר גודל הנכון? אם אני לא טועה הערך שיהיה באמצע ההיסטוגרמה אמור להיות קרוב לתיאוריה. האם הסיגמה נקבעת לפי הפרשים בין הערכים המדודים או לפי הדיוק של המכשירים? איפה אני משלב בין הדיוק לש המכשיר לבין התוצאות המדדות?

האם בחישוב סטיית תקן אני צריך לחשב גם את ההפרש בין הערך תאורתי לבין ערכים שקיבלתי בפועל או שזה כבר שלב אחר? 79.181.205.242 16:13, 18 במרץ 2011 (IST)

יש כאן כמה מושגים טעוני בירור. דיוק השעון והסרגל קובעים את סטיית התקן התאורטית של המדידות. אחרי שביצעת 100 ניסויים, אתה יכול לחשב את סטיית התקן של הנתונים הנמדדים, ולקבל ערך שאמור להיות קרוב לערך התאורטי. אפשר (לפי דברי המדריך שציטטת קודם) לסלק את התוצאות הרחוקות מן הממוצע 3 סטיות תקן או יותר, משום שהן כביכול שגיאות מדידה מובהקות. אחר-כך אפשר לחשב את הממוצע, שגם לו יש סטיית תקן (סטיית התקן של המדגם חלקי שורש מספר המדידות). הערך הזה עצמו אמור להיות קרוב לערך המחושב תאורטית, ואם לא - זו ראיה שיש בעיה במערך הניסוי (או שגילית כוח פיזיקלי חדש). עוזי ו. - שיחה 20:55, 19 במרץ 2011 (IST)

לגבי שגיאת ניסוי, התשובה למעלה אינה מדויקת. צריך להבדיל בין שגיאה אקראית, שאותה אפשר להפחית אם עושים הרבה פעמים את אותו ניסוי, ושגיאה שיטתית, שהיא שגיאה ממוצעת של המערכת מהמדידה, ומדידה חוזרת לא תטפל בה, אלא נדרש כיול של המערכת כדי לחשב אותה. ‏Setreset • שיחה 22:52, 19 במרץ 2011 (IST)

פסטיבל הקולנוע בקאן

מתי נערך פסטיבל הקאן שבצרפת?(באיזה חודש,תאריך)

נערך הפסטיבל מדי שנה בחודש מאי

הוכחה בלינארית

צריך להוכיח: אם $v_{1}...v_{n}$ הם n וקטורים ב$R^{n}$ וכל וקטור $v_{i}$ סכום הקואורדינטות שווה לאפס, אזי $v_{1}...v_{n}$ תלויים.

אני לא הכי רואה איפה אני יכול לשלב את הנתון שסכום הקואורדינטות הוא אפס. 79.176.206.121 18:35, 18 במרץ 2011 (IST)

ראה הערך דרגה (אלגברה לינארית). ספיציפית הקשר בין מרחב העמודות למרחב השורות. דניאל ב. 19:01, 18 במרץ 2011 (IST)

אני לא מאתר את ההקשר. אני צריך לבנות מטריצה שבה הוקטורים $v_{1}...v_{n}$ יהיו שורות? נגיד. איך אני מגיע לזה שהם תלויים (להוכיח שדרגת המטריצה היא פחות מn)? דרגת העמודות שווה תמיד לדרגת השורות. אבל מה היא דרגת העמודות? 79.176.206.121 19:09, 18 במרץ 2011 (IST)

אתה בכיוון. כל שעליך לעשות הוא להשתמש בנתון הנוסף על סכום הקואורדינטות כדי להראות כי דרגת העמודות קטנה מ-n. דניאל ב. 19:14, 18 במרץ 2011 (IST)

חשבתי על זה. אני לא מבין למה זה אומר שדגת העמודות היא פחות מn. בניתי למטריצה לדוגמה. אם מדרגים אותה רואים שה משפט מתקיים, אבל זה מן הסתם לא הוכחה. 79.176.206.121 19:23, 18 במרץ 2011 (IST)

הוכח כי העמודות תלויות על פי ההגדרה הישירה של תלות. כלומר מצא צירוף לא טריוויאלי של העמודות השווה לאפס. דניאל ב. 19:33, 18 במרץ 2011 (IST)

אם אני לוקח כל עמודה פעם אחת ומחבר את כולם אני אמור לקבל אפס. סיימתי? 79.176.206.121 19:42, 18 במרץ 2011 (IST)

כן. עכשיו את רק צריך לשלב את כל השלבים ולהבין מה בדיוק עשית. דניאל ב. 19:50, 18 במרץ 2011 (IST)

n הוקטורים שלך חיים בעל-מישור שממדו n-1. עוזי ו. - שיחה 20:58, 19 במרץ 2011 (IST)

שאלה אחרת: האם קיים קשר בין לכסינה להפיכה? את הפיכה קל לאתר- המאפיין הבולט של מטריצה הפיכה שדטרמיננטה שלה שונה מאפס. איך מאתרים לכסינה? מה "מסגיר" מטריצה לא לכיסנה? 79.176.206.121 19:31, 18 במרץ 2011 (IST)

מעל שדה סגור אלגברית כמעט כל מטריצה היא לכסינה, אז אם בחרת מטריצה באקראי - בטוח (בהסתברות 1) שהיא לכסינה. אם אתה רוצה לדעת האם מטריצה נתונה היא לכסינה אתה יכול לעשות אחד משניים: 1. לחשב את הפולינום המינימלי שלה ולבדוק האם אין לו שורשים מריבוי גדול מ1. 2. למצוא את הוקטורים העצמיים של המטריצה ולבדוק האם הם פורשים את כל המרחב הוקטורי שבו המטריצה פועלת. אין קשר בין הפיכות ללכסינות. לירן (שיחה,תרומות) 19:37, 18 במרץ 2011 (IST)

קצת חרגת מהידע שלי. מכיר את המונחים: ווקטור עצמי ופולינום אופייני. לא מכיר: שדה סגור אלגברית, פולינום מינימלי, "המרחב הוקטורי שבו המטריצה פועלת".

לדוגמה:

1 0

0 1

לכיסנה או לא? 79.176.206.121

אם למטריצה מממד n יש n ערכים עצמיים שונים זה מזה (כמו בדוגמא שנתת), אז היא בוודאי לכסינה. המקרה הכללי דורש טיפול עדין יותר. עוזי ו. - שיחה 20:58, 19 במרץ 2011 (IST)

מזה קלעפטס?

תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מכשפות. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 02:35, 19 במרץ 2011 (IST)

ממש לא. "קלפטע" היא ההגייה האשכנזית/יידית של המילה "כלבתא". 109.65.211.248 10:36, 19 במרץ 2011 (IST)

לא הבנתי למה 'ממש לא', [1]. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 14:01, 19 במרץ 2011 (IST)

כי מכשפה היא witch, לא bitch. מכשפה!=מרשעת. 109.65.211.248 23:26, 19 במרץ 2011 (IST)

מד"ר ברנולי

משוואה דיפרנציאלית מהצורה $\ y'+p(x)y=q(x)y^{n}$ נקראת משוואת ברנולי (מתוך הערך של מד"ר). אצלנו בהרצאה ציינו במיוחד והדגישו ש $n\neq 1,0$. השאלה היא למה חשוב לציין את זה? עוד שלאה- באיזה מקרים $y=0$ זהותית היא פיתרון למשוואת ברנולי? 79.178.210.215 21:35, 18 במרץ 2011 (IST)

אם n=0 או n=1 זו לא משוואת ברנולי אלא סתם משוואה לינארית. כדי לבדוק האם פתרון מסויים פותר את המשוואה, הצב ובדוק. עוזי ו. - שיחה 20:59, 19 במרץ 2011 (IST)

אם ני מצבי לנוסחה $y=0$ אני מקבל $y'=0$ כלומר פונקציה קבועה. אבל האם אני יכול להגיד "$y=0$ הוא פיתרון רק במקרים שבהם $y'=0$" ?

109.65.212.204 21:11, 19 במרץ 2011 (IST)

במשוואה דיפרנציאלית הנעלם הוא הפונקציה y. אתה אמור להציב בו-זמנית את הפונקציה ואת הנגזרת שלה. עוזי ו. - שיחה 21:47, 19 במרץ 2011 (IST)

ברור שנגזרת של אפס היא אפס( ואם אני מציב $y'=0$, $y=0$ אני מקבל אפס שווה לאפס. אבל אני לא מצליח לנסח מכל מה שרשמת את התשובה לשאלה "איזה מקרים $y=0$ זהותית היא פיתרון למשוואת ברנולי?". 109.65.212.204 22:00, 19 במרץ 2011 (IST)

y=0 הוא פתרון של המשוואה לכל $\ n>0$. עוזי ו. - שיחה 01:05, 20 במרץ 2011 (IST)

לוטרות בראשון

אני וחברה שלי נסענו היום בראשון ליד רכבת ראשונים וראינו בשטח הלא בנוי שמול הרכבת מעין מכרסם באורך 70 סנטימטר בצבע אפור. הסתכלנו בוויקיפדיה והתמונה שהכי נראית דומה היא זו של הלוטרה. האם זה אפשרי? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 02:43, 19 במרץ 2011 (IST)

או נוטרייה. וראה הכתבה שמצורפת לערך האחרון: אסף מירוז, לא לוטרה, באתר הארץ, 4 ביוני 2008. יוסי • שיחה 13:44, 19 במרץ 2011 (IST)

חברה שלי מתעקשת שהיה לו לבן מתחת לסנטר, לא הצלחתי לראות בתמונות אם גם לנוטרייה יש את זה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 13:55, 19 במרץ 2011 (IST)

יהיה יותר קל עם תמונה ברורה, כמו כאן. אני חושב שמה שהכי מאפיין נוטרייה היא התפוצה הרחבה שלה יחסית ללוטרה, והמראה של הראש שמזכיר שפן\קפיברה\מכרסם (לעומת הסמוריות של הלוטרה). יוסי • שיחה 14:24, 19 במרץ 2011 (IST)

גם אני רוצה תמונה, אני ממש מתבאס שלא היתה לי מצלמה כדי לצלם אותו. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 14:49, 19 במרץ 2011 (IST)

לנוטריה אין שום חלק לבן. לגירית מצויה ודלק הסלעים דווקא יש, אבל הם טורפים (גם לוטרה, אגב). לפי מה אתה קובע שמדובר במכרסם? אמנון שביט • שיחה 23:03, 19 במרץ 2011 (IST)

הוא "נראה" מכרסם כזה. אני לא לא חושב שזה אחד משני אלה, לגירית יש יותר מדי לבן ולדלק יש פנים של שועל. לבחור שלי היה פס לבין מתחת לסנטר ופנים של טמבל. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 23:28, 19 במרץ 2011 (IST)

Rabbi Samuel Majha - רב בירושלים - מה השם בעברית

― הועבר לדף שיחה:ויליאם ג'ון וודקוק

נוסחה כימית

למה יש שיטות שונות לרשום את אתו החומר? מה כל אחת מהן אומרת ואיך קוראים לזה? לדוגמה ניתן לרשום $CH_{2}OOH$ וניתן לרשום $CH_{3}O_{2}$. מה ההבדל? האם הנוסחה השניה נחשבת לאמפירית? 79.178.210.215 11:25, 19 במרץ 2011 (IST)

כתיב כימי. יוסי • שיחה 13:42, 19 במרץ 2011 (IST)

מה קורה לנקבה אם היא לוקחת ויאגרה?

שלום, זו שאלה שמקוננת בי המון זמן.. אשמח לתשובה עניינית.

ויאגרה היא למעשה כדור שנועד להגביר את קצב זרימת הדם לאיברים(זיקפה היא תוצר לוואי של התרופה) אז אני מניח שזה פשוט מגביר לנקבה את קצב זרימת הדם

מהו אותו איבר יוצא דופן שאין לו כפיל במוח?

ידוע לי שלכל האיברים במוח (חוץ מאיבר זה), יש כפיל במוח (זתומרת, הוא מופיע בשתי ההימספירות).

מהו אותו איבר שאינו כזה?, תודה.

האיזורים הגניטלי והפרינאלי דהיינו איבר המין ואיזור פי הטבעת. --וידנפלד - שיחה 23:16, 20 במרץ 2011 (IST)

האזנה לתוכניותיו של פרופ' רפאל קרסו

שלום, היכן ניתן להאזין לתוכניותיו של זה?,

ברכות.

באתר של התוכנית שלו כאן. לירן (שיחה,תרומות) 17:49, 19 במרץ 2011 (IST)

הסטוריות השחתות בויקיפדיה

שלום עליכם, איפה אפשר לראות היסטוריה של השחתות בויקיפדיה?,

תודה.

מצבר ברכב

נניח שלמצבר ברכב סטנדרטי יש 100X אנרגייה, והנעה של הרכב דורשת X אנרגייה. לאחר שהמצבר מניע את הרכב האלטרנטור נכנס לפעולה ומספק את החשמל לכלל מערכות הרכב ובנוסף מטעין את המצבר.
השאלה היא אם לאורך נסיעה מסויימת יכול האלטרנטור להטעין את המצבר בX אנרגייה או יותר על מנת לכסות על כמות האנרגייה שנאבדה בעת ההנעה?
אם כן, מדוע אחת לכמה שנים עדיין מתרוקן המצבר ויש להחליף אותו?
אם לא, אז איך אפשר להסביר מקרה שקרה בו אורות הרכב הושארו דולקים והמצבר התרוקן ולאחר הנעה עם כבלים ונסיעה ברכב המצבר נטען והמשיך לתפקד למשך תקופה לא מבוטלת...
תודה! 84.228.140.77 17:53, 19 במרץ 2011 (IST)

המצבר כל הזמן מתרוקן בהנעה ובשימוש בחשמל ברכב, ונטען בנסיעה. אחת לכמה שנים החומר בתוך המצבר כבר מאבד את היכולת להיטען, ואז צריך להחליף אותו. לא מחליפים את המצבר רק כי הוא התרוקן, כי אפשר למלא אותו. ‏Setreset • שיחה 13:13, 20 במרץ 2011 (IST)

מדוע אומרים חוזר חלילה? - מה הקטע של החלילה?

תודה.

חֲלילה (מהשורש חול) ולא חָלילה (מהשורש חלל). ובכן חלילה (חי"ת בחטף-פתח) פירושו ע"פ אבן שושן - הקפה, סיבוב, מחזור. לכן הביטוי "חוזר חלילה" = חוזר שנית, שוב ושוב. תודה לך על ההזדמנות ללמוד דבר שלא ידעתי קודם. Rebecca - שיחה 23:32, 19 במרץ 2011 (IST)

שימו רק לב, למילה "מחול". שזה בדיוק ריקוד החוזר על-עצמו שוב-ושוב (במעגלים בד"כ).

שאלה תיאורית במד"ר

עבור איזה זוגות של $a,b$ ניתן להעביר את המשוואה $y'=x^{a}+y^{b}$ למשוואה מטיפוס הומוגני ע"י הצבה מהצורה $y=u^{m}$?

קודם כל, למה הכוונה ב"להעביר לטיפוס הומוגני"? היא לא מטיפוס הומוגני כבר עכשיו? שנית, אני לא הכי מבין את הצבה-מה היא נותנתץ והכי חשוב כאן- מה הבעיה של $a,b$- למה יש עליהם הגבלה? 109.65.210.243 18:28, 19 במרץ 2011 (IST)

מרגיש יובש באזור הפה בזמן האחרון

השפתיים כל הזמן יבשות (גם אם הן לא נראות יבשות, הן עדיין מרגישות ככאלה), לא משנה כמה מים אני שותה, עדיין יובש, שפתון לא עזר... גם אכילה שומנית לא שינתה מאום. בלילות אני קם הרבה יבש בזמן האחרון, מזה אומר?, למישהו יש המלצה ידידותית? (הבהרה: ידוע לי שויקיפדיה לא מספקת הכוונה רפואית, זה בקטע קהילתי נטו).

אני אתן לך את ההמלצה הטריוויאלית, לך לראות רופא. זה עלול להיות משהו רציני כמו סוכרת. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 18:31, 19 במרץ 2011 (IST)

לדפוק מסמר לעץ

תגידו, למה כשדופקים מסמר לתוך עץ (היו אלה עצי אקליפטוס), אתה שומע צליל בתדירות גבוהה יותר בכל דפיקה ודפיקה?, תודה.

ניחוש לא מבוסס: ההבדל בין הדפיקה הראשונה לשנייה, או בין השנייה לשלישית, זה שכל פעם חלק קטן\קצר יותר של המסמר שעדיין לא חדר לעץ. קיפודנחש - שיחה 20:17, 19 במרץ 2011 (IST)

הרכבת גרעינים

שלום, אני רואה לפעמים שמוכרים זרעים של צמחים מסויימים, השאלה, מאיפה מביאים את הזרעים האלה?, יש צמחים שלכאורה אין להם זרעים בכלל (זתומרת, אלו צמחים שבניגוד לאבטיח, ליצ'י, או תפוזים, אתה לא יכול ממש להוציא את הגרעינים שלהם ולשתול), אז מאיפה מביאים את הגרעינים של אלו?...

אם מישהו מוכר לך זרעים של צמח שאין לו זרעים הוא מרמה אותך. אפשר לנחש שאתה פשוט טועה בהנחתך שלצמחים בהם מדובר אין זרעים, אך אם לא תפרט באילו צמחים מדובר זה יישאר בגדר ניחוש. קיפודנחש - שיחה 20:20, 19 במרץ 2011 (IST)

למשל, תרד, כוסברה, פטרוזיליה, דשא.

באופן אישי פגשתי כוסברה, פטרוזיליה ודשא שנתנו זרעים. בחנות מוכרים לך רק את העלים של הכוסברה, הפטרוזיליה והתרד. אך לצמחים יש מחזור חיים שלם ותקין, הכולל זרעים. בלי קשר, בהנדסה גנטית אפשר לייצר זרעים של צמחים שימושיים אך עקרים. כדי לשמור על "זכויות היוצרים" של מפתחי הזנים הללו וכדי לאלץ את החקלאים להמשיך ולרכוש זרעים מהיצרן ולא לייצר זרעים בעצמם. זה לא המקרה ששאלת עליו. יוסי • שיחה 02:16, 20 במרץ 2011 (IST)

ניתן, בגסות, לחלק את איבריו של הצמח לשניים- איברי צמיחה (וגטטיביים) ואיברי רבייה. הבאת כאן דוגמה לארבעה צמחים, שהשימוש שלהם עבור האדם, הוא באיברי הצמיחה שלהם, כדוגמת עלים. ולהבדיל, בשאלתך המקורית- צמחים שהשימוש שלהם עבור האדם הוא באיבר הרבייה שלו- אבטיח וליצ'י.

כמובן, שלליצ'י כמו לכוסברה- איברים אחרים, פרט לאלה שהאדם מוצא בהם שימוש. פרי הליצ'י גדל על עץ קטן - ולו גזע, עלים וכן הלאה. לעומתו, הכוסברה היא צמח חד-שנתי ממשפחת הסוככיים, שעליה ריחניים. לאחר תקופת הצמיחה, הצמח מפתח עמוד פריחה, פרחים וזרעים - שממנו הצמח יוכל להתרבות. מקווה שהבהרתי את העניין. אוריה אורן - שיחה 02:29, 27 במרץ 2011 (IST)

הרכבת חומרים סינטתים

שלום לכם, אני רואה המון חומרים למשל תרופות, מאיפה מביאים את החומרים הסינטתים האלה?, איך עושים קונברציה למשל לברזל או לאבן או לכל חומר "משהו חומרי" להיות מולקולה של חומר אחר כמו חיקוי-כימי לחומר אורגני מסויים?, אני פשוט לא מבין מהו החומר שממנו מרכיבים חיקוי-כימי של חומר אורגני מסויים... זה הרבה זמן מפריע לי...

כנראה אתה לא הכי מבין מושגי יסוד. כל חומר, אורגני או לא הוא חומר כימי, בעל נוסחה כימית, מולקולות, ותכונות כימיות אופייניות. לרוב לחומרים שמיוצרים באופן סינתטי קוראים בשם הכללי כימיקל. כמו כן, ניתן לייצר חומרים אורגניים ללא שום אורגניזם (והם עדיין יהיו מסווגים כאורגניים). הדבר לא חדש במיוחד ולפחות ב150 שנה האחרונות אנשים יודעים לייצר חומרים אורגניים. חשוב לציין שאף חומר הוא לא "חיכוי" לחומר אחר. הוא פשוט חומר אחר לגמרי שאולי חלק מהתכונות שלו דומות לרצוי.

השאלה שלך "מהו החומר שממנו מרכיבים חיקוי-כימי של חומר אורגני מסויים" פרט לטעות בחשיבה (לגבי זה שחומר שמיוצר בתעשיה כימית הוא חיכוי לאורגני), היא גם כללית מדי. תלוי איזה חומר רוצים לייצר. אתה לא תצליח לייצר סוכר ממלח בישול. יש מדע שלם שמעסק באיך לייצר חומר רצוי ומאיזה מרכיבים. קוראים לזה כימיה. Corvus,(שיחה) 19:20, 19 במרץ 2011 (IST)

שלום Corvus, תודה על תגובתך, חשוב לי להדגיש; אני לא - לא מבין אותם מושגי יסוד ספציפיים, אלא לא מכירם. לפי דעתי, היית יכול לכתוב את דבריך באופן פחות מתנשא, נראה מעיון בהם, שאתה מנסה להפיג מתחים בכתיבתם.

ברכות.

מצטער אם מה שכתבתי נשמע לך מתנשא, לא הייתה כוונה לזה. פחות או יותר הסברתי לך את הטעויות בחשיבה לך. אל תצפה שיהיה אפשר ללמוד מקצוע מדעי שלם מתוך הודעה בפורום בויקיפדיה. כאן אולי תמצא תשובות ל"איך מייצרים אקונומיקה", "מה הנוסחה של חומצת מימן כלורי", אבל אי אפשר לענות על השאלה "איך מייצרים חומר סינתטי". תלוי איזה חומר. Corvus,(שיחה) 09:10, 20 במרץ 2011 (IST)

תשובה משלימה: כדי לייצר חומר אורגני אתה זקוק לפחמן ומימן. קרא את הערך חומר אורגני. אתה יכול לייצר חומרים כאלה רק מחומרים אחרים שמכילים פחמן ומימן. ברזל ואבן לא יכולים לשמש למטרה זו, ואדמה - תלוי אם יש בה חומרים אורגניים. ‏Setreset • שיחה 13:25, 20 במרץ 2011 (IST)

מזה הידרוליזיה?

איך עושים הידרוליזיה?, כתוב על הקופסא של הבנפייבר (סיבים טבעיים), שזה מורכב מקליפות גואר-גאם שעברו הידרוליזיה חלקית?, מזה אומר?...

הידרוליזה קראת? Corvus,(שיחה) 19:06, 19 במרץ 2011 (IST)

אני מחפש הסבר עממי, משום שאינני מתמצא דיו בכימיה.

ברכות.

הידרוליזיה. : זהו תהליך שבו חומרים מסויימים הבאים במגע עם מים הם מתפרקים וגורמים למולקולת המים. להתפר. ק ובמקומן נוצרות מולקולות אחרות ...

הידרוליזיה מפרקת את החלבונים הגדולים לתוך חתיכות יותר קטנות שמסוגלות להיכנס למערכת שלך במהירות, מאפשרות לשרירים שלך להתחיל בניה מחדש מהר יותר. ... Nachum - שיחה 12:53, 20 במרץ 2011 (IST)

האם תהודה ותגובה זה אותו דבר?

תודה.

לפעמים בפיזיקה ובחשמל משתמשים במילה תגובה לתיאור תהודה, אבל אלו שני מושגים שונים. תגובה היא מושג מאוד כללי שכולל הרבה תופעות שונות. ‏Setreset • שיחה 13:36, 20 במרץ 2011 (IST)

האם זה מרחב וקטורי?

האם קבוצת כל הפונקציות הממשיות המקיימות f(x)= f(x+2) ddd מהוות מרחב וקטורי, עם הפעולות הסטנדרטיות? 79.180.202.17 16:13, 20 במרץ 2011 (IST)

ראה/י מרחב וקטורי#תת-מרחב. דניאל ב. 16:19, 20 במרץ 2011 (IST)

ראיתי. איזה מהתכונות לא מתקיימת? או שאולי כולם מתקיימות?

זה רק ארבעה תנאים שאת כולם פשוט לבדוק. בדוק אותם אחד אחד. דניאל ב. 16:36, 20 במרץ 2011 (IST)

אגב, התנאי הרביעי מיותר ונובע מהשלושה שלפניו. אם קיים איבר והקבוצה סגורה ביחס לצירוף לינארי אז יש איבר אפס: $a+(-1)a=0\in W$. דניאל ב. 16:43, 20 במרץ 2011 (IST)

או שאולי התנאי שלא ריק נובע מכל האחרים. איך בודקים סגירות לכפל בסקלר ולחיבור כשמדובר בפונקציות?

שאלה נוספת( זה בא בזוגות...): האם בשביל להוכיח שפעולה כלשהי היא מכפלה פנימית חייבים להוכיח סימטריות, לינאריות, חיוביות והומוגניות, או שגם משהו נובע מהאחרים? 109.67.199.166 17:12, 20 במרץ 2011 (IST)

סגירות החיבור והכפל טריוויאלים. מחיבור שוויונות מתקבל $\ af(x)+bg(x)=af(x+2)+bg(x+2)$ (שילבתי את שני התנאים לתנאי אחד). אפשר לחשוב על זה גם בצורה כזאת. הפונקציות הנתונות הן פונקציות מחזרויות עם מחזור 2. כך שלמעשה הן שקולות לפונקציות הממשיות בקטע [0,2]. מכיוון שקבוצת הפונקציות הממשיות בקטע היא מרחב וקטורי, כך גם הקבוצה שבשאלה. כל התנאים בהגדרת המכפלה הפנימית הכרחיים. דניאל ב. 17:45, 20 במרץ 2011 (IST)

מי מכיר את שם הסרט!!!

סרט יפני או סיני משנות ה -80, מתואר בו מטאוריט הנופל סמוך לביתם של זוג חשוך ילדים, בתוך המטאוריט מתגלה תינוקת, הזוג מגדל את התינוקת ובסוף הסרט היא חוזרת איכשהו לביתה החוצני, על פי זיכרוני (המעורפל) שם הסרט הוא ילדת הירח, או אבן הירח או ילדת אבן הירח, אולם חיפושי בגוגל גם בוריאציות שונות של השם באנגלית, לא העלו דבר. אודה למי שיודע את שם הסרט ויוכל לרענן את זיכרוני...188.120.132.205 17:17, 20 במרץ 2011 (IST)

זה סיפור הרקע של סופרמן...

אכן מזכיר את סופרמן, אך לא לזה התכוונתי, חוץ מזה הוריו של סופרמן לא היו אסייתיים 188.120.131.182 19:03, 21 במרץ 2011 (IST)

מיקי חיימוביץ

היה סיפור שהיא פרשה מהחדשות...אז למה היא עדיין מגישה חדשות? מישהו יכול לעדכן אותי מה קרה? לא הייתי בארץ המון זמן תודה

אאל"ט היא הודיעה שהיא פורשת אבל הפרישה עדיין לא נכנסה לתוקף, וזה עתיד לקרות בתוך כמה חודשים. --Goldmoon - שיחה 18:17, 20 במרץ 2011 (IST)

• קרא את ‏העדכון שלי שמשום מה נמחק- שם תמצא את התשובה. אגסי - שיחה 19:37, 20 במרץ 2011 (IST)

חוצפן, חצוף, מחוצף. מה ההבדלים?

תודה. הבניין ? ניצן צבי כהן - שיחה 21:08, 21 במרץ 2011 (IST)

חצוף זו המילה הרשמית. חוצפן, זה בהקטנה, כלומר חצוף קטן. מחוצף זה ביטוי אידישאי לחצוף.Samuels - שיחה 02:18, 24 במרץ 2011 (IST)

מה פירוש המילה Sym ?

בלעז.

מה פירושה?, הרי נאמר לעתים סימפטתי, פתטי זה מעורר רחמים, וכן, מה פירוש ה SYM שלפניכן?,

תודה.

הקידומת -syn (שהפכה במספר שפות ל-sym) שמופיעה במילים כמו "סימפטי", "סימפוניה" פירושה "ביחד, עם" ומקורה ביוונית. בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 23:31, 20 במרץ 2011 (IST)

היא הפכה ל־sym לפני עיצורים שפתיים (בומ"פ). סימפתי לעומת סינתטי. Tzafrir - שיחה 15:31, 21 במרץ 2011 (IST)

פירוש המילה Iso

תודה.

בבילון: ISO, "איי אס או", ארגון התקנים הבינלאומי, גוף הקובע תקנים בינלאומיים, ארגון המפתח תקנים תעשיתיים ומסחריים בינלאומים. נו, טוב - שיחה 00:38, 21 במרץ 2011 (IST)

אם הכוונה לקידומת, כמו באיזוטוני, הכוונה היא לשווה (תמיסה איזוטונית שווה בטוניות שלה לתמיסה אחרת). Kulystab • שיחה • גן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • ט"ו באדר ב' ה'תשע"א • 02:31, 21 במרץ 2011 (IST)

ואם אכן הכוונה לקידומת, אז רק אוסיף שגם קידומת זו (כמו זו ששאלו עליה למעלה) מקורה ביוונית (מהמילה היוונית Isos, שפירושה "שווה"). בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 02:38, 21 במרץ 2011 (IST)

ר"ת של International Organization for Standardization. איש השלג - שיחה 07:38, 22 במרץ 2011 (IST)

מטריצה לכסינה

לפני מספר ימים שאלתי איך יודעים שמטריצה כלשהי היא לכסינה. ענו לי שזה די מסובך ולא רואים מיד. אז אני רוצה כמה דומגאות שפוטות שאוכל לזכור אותם. אני צרי דוגמה ל:

• מטריצה לא לכסינה מעל R אבל כן לכסינה מעל C (אם אפשרי)
• מטריצה לא לכיסנה מעל C
• מטריצה לכסינה, אבל לא אלכסונית מעל R.

אפשר דוגמאות פשוטות של 2 על 2 או 3 על 3. 79.180.201.45 18:24, 21 במרץ 2011 (IST)

$\ {\begin{array}{cc}0&1\\-1&0\end{array}}$ לכסינה מעל המרוכבים (ע"ע שונים) אבל לא מעל הממשיים (אין ע"ע); $\ {\begin{array}{cc}0&1\\0&0\end{array}}$ לא לכסינה מעל המרוכבים (ריבוי גאומטרי אינו מספיק); $\ {\begin{array}{cc}0&1\\0&1\end{array}}$ לכסינה מעל הממשיים (ע"ע שונים) אבל אינה אלכסונית. עוזי ו. - שיחה 19:31, 21 במרץ 2011 (IST)

תודה! האם יתכן שריבוי גאומטרי של ע"ע יהיה אפס? אם מצאתי מטריצה שיש לה ע"ע אפס- מה אני יכול להגיד עליה? 79.180.201.45 20:16, 21 במרץ 2011 (IST)

אין קשר בין הדברים. הריבוי הגאומטרי תמיד קטן או שווה לריבוי האלגברי, אבל הוא לפחות 1 (אם מדובר בשורש של הפולינום האופייני, כמובן). הערך העצמי 0 מופיע בדיוק כאשר המטריצה לא הפיכה. עוזי ו. - שיחה 20:19, 21 במרץ 2011 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: הריבוי הגאומטרי הוא ממד מרחב הווקטורים העצמיים של הערך העצמי. לא ייתכן כי הריבוי הגאומטרי הוא אפס כי זה אומר שאין וקטורים עצמיים לערך (מלבד 0) ולכן זה אינו ערך עצמי. אם למטריצה יש ערך עצמי אפס, אז יש לה גרעין והיא סינגולרית. דניאל ב. 20:22, 21 במרץ 2011 (IST)

לייבניץ בפיזיקה

מה עשה גוטפריד וילהלם לייבניץ בפיזיקה? הפסקה המתאימה רומשת אך ורק שהוא התנגד לגרביטציה וזאת בסתירה לפסקה הטוענת ש"לייבניץ תרם גם תרומות מכרעות לפיזיקה ולטכנולוגיה". מה הוא כן עשה? ועד כמה נכונה הטענה של תרומות מכרעות? לא שמישהו מזלזל בחישבות חד"א לצורך הנדסה ופיזיקה, אבל זאת השלכה של התאוריה שלו ולא תרומה ישירה. 79.180.201.45 19:54, 21 במרץ 2011 (IST)

על פי הויקיפדיה האנגלית הוא גילה את העיקרון והנוסחה של אנרגיה קינטית. ‏Setreset • שיחה 23:27, 21 במרץ 2011 (IST)

חידה מתמטית/היגיון (?)

חידה של חבר:

100 אנשים (כולל אתה עצמך) עומדים בחדר אטום ללא מראות. ל-50 אנשים כובע כחול ול-50 הנותרים כובע אדום. הם מעורבבים בחדר והמטרה שלכם היא להסתדר כך שבחצי החדר האחד כל האנשים בעלי הכובע הכחול ובחציו השני כל האנשים בעלי הכובע האדום. אתה וגם שאר האנשים לא יכולים לראות את הכובע של עצמכם, אך יכולים לראות את הכובעים שעל ראשיהם של הסובבים אתכם. אתם לא יכולים לדבר או לסמן לסובבים בעזרת העיניים או כל איבר אחר בגוף.

1. כיצד תסתדרו לפי הבקשה?
2. כיצד תדע מהו הכובע שלראשך ולאיזה חצי מהחדר לפנות?

MT0 - שיחה 00:36, 22 במרץ 2011 (IST)

אם לחמישים יש כובע כחול ולחמישים יש אדום, אפשר להסיק את צבע הכובע שעל הראש שלך... דוד - שיחה 01:04, 22 במרץ 2011 (IST)

טעות שלי - בוא ניקח מספר אי זוגי (ובכך המילה "חצי" תהיה במובן הכללי שלה); 99 איש בחדר. כיצד נענה אז של שתי השאלות MT0 - שיחה 01:32, 22 במרץ 2011 (IST)

התשובה זהה: סופרים. אלא אם כן מספר הכובעים המדויק לא נתון. אבל אז: מה מותר להניח? Tzafrir - שיחה 03:47, 22 במרץ 2011 (IST)

אתה מתכוון בוודאי שמספר הכובעים מכל צבע לא ידוע. ראה חידת הכובעים. דניאל ב. 12:08, 22 במרץ 2011 (IST)

הוכחת חד-חד-ערכיות

איך ניתן להראות שהפונקציה $f(x)=x+{\tfrac {\sin x}{2}}$ היא חח"ע, ללא שימוש בנגזרת? עם נגזרת זו אינה בעיה, כי היא חיובית לכל x, מכאן שהפונקציה f עולה ממש בכל התחום, ולפיכך חח"ע. אפשר לעומת זאת להשתמש בעובדה ש-$|\sin x|\leq |x|$, וכן באי-שיוויון המשולש וכאלה. תודה.

השתמש בזהות שרשמת כדי להראות ש-$|y-x|>|{\tfrac {\sin y-\sin x}{2}}|$ לכל x,y שונים. הסק כי $\ |f(y)-f(x)|>0$. דניאל ב. 12:22, 22 במרץ 2011 (IST)

קודם כל, תודה רבה על התשובה, אבל לא הבנתי איך אני אמור להגיע לאי-השיוויון הזה, ואיך התוצאה של $\ |f(y)-f(x)|>0$ אמורה לנבוע ממנו. אפשר בבקשה הסבר מעט מפורט יותר? :)

שנים קצרות

במקרא מסופר על עבר שחי 464 שנים, ועל מתושלח שחי 969 שנים. ברור שאורך החיים במקרים אלו לא מתיישב עם ידיעותינו על חיי האדם, היום ואז. האם מישהו העלה את ההסבר שמה שאנו קוראים "שנים" התייחס אז, בעת שנכתב הספר, לחודשי ירח - או "שנות ירח"? הרי היו תקופות בתולדות המין האנושי בהן מחזור הירח היה חשוב ממחזור השמש, ובאותה תקופה היו ככה"נ חברות שאף לא מנו את מניין שנות השמש, אלא החזיקו לוח שנה המבוסס על הירח בלבד. בנוסף, הדבר מתיישב עם הנתונים - עבר חי לפי זה כ-38 שנים, זמן חיים סביר באותם הימים, ומתושלח, שנחשב זקן מופלג, חי כ-80 שנים - פרק זמן שבאותן עיתות נחשב לזמן חיים ארוך מאוד, יש לשער.

הסבר נחמד, אבל לא סביר, משום שהמקרא מכיר היטב את המושגים "שנה", "חודש" ו"יֶרַח" ומשתמש בהם במשמעויות הרגילות והמקובלות שלהם גם בימינו. "שנת ירח" גם היא מושג מוכר, שנעשה בו שימוש בלוח השנה העברי - שנה של 12 חודשים של מחזור ירח שלם (סיבוב אחד של הירח סביב כדור הארץ), שאורכה כ-354-355 ימים - קצר בכ-10-11 ימים משנת שמש, ולכן נדרש העיבור. לא סביר שדווקא במקרה של תיאור שנות חייהם של אבותינו יחרוג המקרא מנהגו ויעשה שימוש במונח "שנה" כדי לתאר "חודש", כשהוא מכיר היטב את שני המושגים. --Goldmoon - שיחה 14:35, 22 במרץ 2011 (IST)

בהמשך למה שכתב גולדמון: סיפור נוח מערב בין שימוש בשנים חודשים וימים לבין מישהו שחי מאות שנים. יש לציין שלבבלים הקדמונים היה לוח שנה מסודר. בתור התחלה ר' את הערך האנגלי en:Babylonian calendar.‏ Tzafrir - שיחה 15:00, 22 במרץ 2011 (IST)

התשובה היא כן. פירוש כזה הועלה. הדבר קצת מסתבך כי היו כאלו שהולידו ילדים בגיל מאוד צעיר, דבר שחייב תיקון הגיל שלהם בעת שילדו. דבר זה הביא לכך שהם חיו אחרי המבול ושוב היה צריך לתקן. ראה למשל כאן. עדירל - שיחה 17:36, 22 במרץ 2011 (IST)