ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון 225
תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת בלנק בנושא זקנה בבעלי חיים
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
אי תשלום שכר לימוד
עריכהאם לסטודנט אין מספיק כסף בחשבון בשביל לשלם את שכר הלימוד, מה עושים לו? האם יכולים להפסיק את לימודיו?
האם יש דרך לדחות את תשלום שכר הלימוד (לא לבקש הלוואה!) לאחר סיום התואר? 109.67.39.16 22:34, 30 בדצמבר 2013 (IST)
- אם יופסקו לימודיו, אז, בדרך כלל זה יהיה באופן זמני (עד הסדרת החוב). לגבי שכר לימוד?, לקורס ספציפי, אולי יקבל הסטודנט (בהתחשב במצבו, כל מקרה לגופו) הארכה בתשלום. Ben-Natan • שיחה 01:50, 31 בדצמבר 2013 (IST)
- פנה לוועדת המלגות של המוסד. עוזי ו. - שיחה 01:53, 31 בדצמבר 2013 (IST)
- כמו עוזי. יש לא מעט מלגות שהקריטריונים שלהם סוציו-אקונומיים (בעברית: תמיכה בסטודנטים עניים). DGtal 10:06, 31 בדצמבר 2013 (IST)
- ואם מישהו לא מוכן להשפיל את עצמו? אין משהו משפיל יותר מלהציג את עצמך כנזקק במטרה לעורר רחמים ולבקש כסף. זה כמו ללכת לקבץ נדבות, רק במקום מאנשים בתחנה מרכזית צריך לקבץ מאיזו פקידה של קרן נדבנים. אני זקוק רק לדחייה של שכר הלימוד לאחר סיום התואר(שזה דחייה של תשלום על המחצית האחרונה של סמסטר אחד). 109.67.39.16 15:20, 31 בדצמבר 2013 (IST)
- אני לא מבין למה אתה חושב שזו השפלה. מדור המלגות פועל לפי קריטריונים רציונליים פחות-או-יותר, ומטרתו לאפשר לימודים מסודרים גם למי שאין באפשרותו לשלם. אם כל מה שאתה זקוק לו הוא דחייה בזמן התשלום, אולי יהיה לך נוח יותר לקבל אותה באמצעות הלוואה קצרת מועד. עוזי ו. - שיחה 16:19, 31 בדצמבר 2013 (IST)
- ואם מישהו לא מוכן להשפיל את עצמו? אין משהו משפיל יותר מלהציג את עצמך כנזקק במטרה לעורר רחמים ולבקש כסף. זה כמו ללכת לקבץ נדבות, רק במקום מאנשים בתחנה מרכזית צריך לקבץ מאיזו פקידה של קרן נדבנים. אני זקוק רק לדחייה של שכר הלימוד לאחר סיום התואר(שזה דחייה של תשלום על המחצית האחרונה של סמסטר אחד). 109.67.39.16 15:20, 31 בדצמבר 2013 (IST)
- כמו עוזי. יש לא מעט מלגות שהקריטריונים שלהם סוציו-אקונומיים (בעברית: תמיכה בסטודנטים עניים). DGtal 10:06, 31 בדצמבר 2013 (IST)
- במוסד האקדמי שלי, ונראה לי שזה נוהל מקובל, סטודנט שלא שילם שכר לימוד אינו מורשה לגשת לבחינות.
- למה אתה לא רוצה לקחת הלוואה? נראה שזהו הפתרון האידאלי עבורך. משה פרידמן - שיחה 18:27, 2 בינואר 2014 (IST)
- ישנה הפשלה נוראית בלבקש כסף, אני לא ממש מבין איך אתם לא רואים את זה. לגומה פה או פה הם גם דורשים מכתב תודה! כלומר סטודנט הזקוק לכסף חייב להתחנן על ברכיו בשביל הלוואה ולכתוב מכתב תודה מראש עוד לפני שמישהו מאשר לו את הנדבות. אפילו לבקש כסף מההורים זה פחות משפיל. 109.67.39.16 19:23, 2 בינואר 2014 (IST)
- המוסד מבקש עבורך הלוואה. כדי לחזק את הקשרים עם הנדבן שתורם את הכסף, מבקשים ממך להודות לו בנימוס. אף אחד אינו מצפה ממך לרדת על הברכיים או להתחנן. מכיוון שאתה כותב כאלמוני אני מרשה לעצמי להציע שהדרמטיזציה הזו נמצאת בראש שלך, ותביא לעצמך תועלת רבה אם תצליח לסלק אותה משם. עוזי ו. - שיחה 19:43, 2 בינואר 2014 (IST)
- מחזק את דברי עוזי - אלו הליכים של "נוהג נאות". לראות בהם התרפסות זה כיפוף ניכר של המציאות. מנגנוני המלגות מאפשרים לימודים גבוהים לאנשים שאין ידם משגת, ואם נדרש להודות לנדבן אין בכך השפלה אלא נימוס ראוי. Zarnivop - שיחה 20:06, 2 בינואר 2014 (IST)
- המוסד מבקש עבורך הלוואה. כדי לחזק את הקשרים עם הנדבן שתורם את הכסף, מבקשים ממך להודות לו בנימוס. אף אחד אינו מצפה ממך לרדת על הברכיים או להתחנן. מכיוון שאתה כותב כאלמוני אני מרשה לעצמי להציע שהדרמטיזציה הזו נמצאת בראש שלך, ותביא לעצמך תועלת רבה אם תצליח לסלק אותה משם. עוזי ו. - שיחה 19:43, 2 בינואר 2014 (IST)
- ישנה הפשלה נוראית בלבקש כסף, אני לא ממש מבין איך אתם לא רואים את זה. לגומה פה או פה הם גם דורשים מכתב תודה! כלומר סטודנט הזקוק לכסף חייב להתחנן על ברכיו בשביל הלוואה ולכתוב מכתב תודה מראש עוד לפני שמישהו מאשר לו את הנדבות. אפילו לבקש כסף מההורים זה פחות משפיל. 109.67.39.16 19:23, 2 בינואר 2014 (IST)
- גם אם לא מפסיקים את הלימודים, לא משחררים את הציונים ואת התעודות. :לעניין המלגות - גאווה לדעתי זה מותרות של עשירים, אם אין כסף מבקשים. XX-59-40 - שיחה 22:37, 2 בינואר 2014 (IST)
- לשואל היקר, כמה נקודות.
אינני מומחה, אבל זה מה שידוע לי.
סיימתי לימודים באוניברסיטה העברית לפני שנים מעטות.
הסנקציה היחידה שמופעלת בפועל (כפי שזכור לי) היא מניעת רישום לקורסים דרך המערכת הממוחשבת ("האתר").
דבר זה לא מונע ממך פשוט להמשיך את חייך האקדמים. שב בכל השיעורים בהם אתה נדרש/מעוניין. הגש את כל התרגילים, והכי חשוב - גש לכל המבחנים.
התקנון האקדמי קובע כי מי שנבחן במקצוע, יקבל עליו ציון (בגדול). מנסיונם של אחרים, אני יודע שציון זה ירשם לך.
על-מנת לקבל את התואר, תאלץ לשלם לאוניברסיטה את כל חובותיך. דבר הגיוני וראוי לטעמי.
תמיד תוכל ללכת לאיזו מזכירה בפקולטה ולהוציא תדפיס ציונים (ואף יתכן מאוד שאישור זכאות לתואר) גם בלי התעודה.
בכל אופן, החשוב להבין שהאוניברסיטה (לפחות העברית, ממה שידוע לי), אינה נוקטת מולך בסנקציות אקדמיות. המתרגלים/בודקים בד"כ בכלל לא מסונכרנים עם מערכת הרישום, ואם כן, הם כנראה יפנו אליך ויגידו לך שאתה לא רשום (קרה לי במלא קורסים, כי היו לי בעיות של תנאי קדם, עקב "מריחת תואר"). הסברתי למתרגל שאני מסדיר את ענין הרישום שלי, ושאני מבקש שתרגיליי יבדקו. זה קרה לי 3 פעמים, ובכל פעם המתרגלים לא מצמצו. כנראה שהם פשוט מוסיפים שורה עם הת"ז שלי לאקסל שלהם.
אתה תמיד יכול לגשת למדור סיוע ליעוץ.
אני חושב שזה כבוד אדיר לסיים תואר, על-אף קשיים אקדמיים/כלכליים/אחרים.
גם אם לא מתחשק לך להגיש בקשת סיוע, אתה יכול להתייעץ שם, ואולי יהיה להם פתרון (למשל לסדר לך עבודה בספריה - שגם משלמת וגם מאפשרת 80% זמן לימוד). DoronWise - שיחה 23:55, 4 בינואר 2014 (IST)
חתול פרסי
עריכהיש לי שני חתולים שנראים פרסיים לכל דבר - פרווה ארוכה בצבע אחיד, אפור-כסוף, זנב תפוח, ראש קטן, אף פחוס ואוזניים קטנות. שניהם מאותו שגר, לאם חתולת בית קצרת-שיער אפורה-לבנה ושני הגורים הנוספים בשגר היו דומים לאמם. לפני שנים אחדות היה לי חתול אחר, שהגיע כגור בודד לחצר, גם הוא בעל אותם מאפיינים בדיוק אבל שחור כולו. שאלתי היא - כל שלושת החתולים האלה אינם מייללים. הם משמיעים צלילים חרישיים, קלים מאד, אבל לעולם אינם מייללים, גם כשהם נכלאים בטעות במחסן בשעת חלוקת האוכל, כשחתולים אחרים באותו מצב משוועים בקולי קולות לחילוץ. הם מגרגרים בשעת ליטוף, נושפים בזמן ריב וכן הלאה, רק לא מייללים. האם זה מאפיין מוכר? קראתי את הערך וגם בספר מיוחד על גזעי חתולים ולא הבחנתי באזכור על כך. האם ייתכן שגיליתי תגלית זואולוגית?שלומית קדם - שיחה 12:10, 31 בדצמבר 2013 (IST)
- עוד פרט שחשבתי עליו הרגע - כשהחתול השחור הגיע אל חצרנו כגור קטן, הוא יילל ועוד איך, בקולי קולות, עד שמצאנו אותו בין השיחים והאכלנו אותו. אבל מאז לא זכור לי שיילל אי פעם. שני האפורים,ככל הזכור לי, לא ייללו גם בשחר גורותם. מה המסקנה?שלומית קדם - שיחה 14:10, 31 בדצמבר 2013 (IST)
- אולי זה קשור:
"Meows are one of the most widely known domestic cat vocalizations. In nature, the meow is a call used by a juvenile to signal a request to its mother. This is by far the most common and varied cat sound. It can be assertive, plaintive, friendly, bold, welcoming, attention soliciting, demanding, or complaining. It can even be silent, where the mouth opens but no sound emerges.
Adult cats do not usually meow to each other and so meowing to human beings is likely to be an extension of the use by kittens." Uziel302 - שיחה 17:59, 31 בדצמבר 2013 (IST)
תודה על האינפורמציה. כן, המשפט האחרון בפסקה הראשונה אכן מתאר את התנהגות שני הפרסים האפורים שלי וקודמם השחור, יתר החתולים שמגיעים מדי פעם לחצר שלנו מתקשרים גם ביניהם ביללות, ואחת מהם, טריקולור ג'ינג'ית-לבנה-אפורה, היא בעלת רפרטואר עשיר שלא היה מבייש זמרת אופרה. היא מייללת אפילו תוך כדי אכילה, גם כשאין שום חתול אחר מאיים בסביבה. לא משעמם אצלנו בחצר 
שלומית קדם - שיחה 19:16, 1 בינואר 2014 (IST)
עזרה בהבנת "רשימת המעקב"
עריכהמהי רשימת המעקב שמופיעה אצלי ומדוע היא מכילה המון ערכים שאין לי עניין לעקוב אחריהם? האם שינוי שלה משנה את הרשימה אצל כולם או רק אצלי? --הוא פלאי - שיחה 12:59, 31 בדצמבר 2013 (IST)הוא פלאי
- לחץ על המילה השנייה בשאלתך. חזרתי • ∞ • שיחה 13:07, 31 בדצמבר 2013 (IST)
- כל ערך שאתה פותח או עורך בו במידה משמעותית מופיע אוטומטית ברשימת המעקב שלך, ששייכת לך בלבד ומשקפת את פעולותיך בוויקיפדיה. אתה יכול להסיר כל ערך שתרצה על ידי לחיצה על לשונית "הפסקת מעקב" בראש הערך, או להוסיף כל ערך שתרצה בלחיצה על לשונית "מעקב".שלומית קדם - שיחה 14:14, 31 בדצמבר 2013 (IST)
בית הכלא ה"כבד" ביותר בישראל
עריכהבאיזה בית כלא בישראל מוחזקים האסירים המסוכנים ביותר? למשל רוצחים שמרצים מאסר עולם. (הכוונה לאסירים פליליים, לא "בטחוניים") 77.126.40.206 13:01, 31 בדצמבר 2013 (IST)
- ככל הנראה בית סוהר שיטה או בית סוהר איילון. בלנק - שיחה 16:25, 31 בדצמבר 2013 (IST)
איך מקבלים אישור מויקיפדיה להשתמש בתמונות מאתרים של ויקיפדיה? עם מי מדברים? עם מי יוצרים קשר?
עריכהאין לי אותו צבע בעיניים ..!
עריכה― הועבר מהדף ויקיפדיה:ספר אורחים
עיניים ירוקות , באחת יש כתם חום ..לפעמים על כל העין ולפעמים רק על שליש של אותה עיין . מה זה אומר ? תודה (;
― סוף העברה
דבר כזה נקרא הטרוכרומיה. אתה לא היחיד עם תופעה זו. פלוטארכוס מספר שגם לאלכסנדר הגדול היו עיניים בצבעים שונים. גילגמש • שיחה 13:32, 1 בינואר 2014 (IST)
למה יש מילה מיוחדת לנטייה מינית?
עריכהלמה אין מילה מיוחדת למשיכה כלפי נשים ג'ינג'יות, כלפי גברים שריריים, כלפי נשים שמנמנות וגברים קרחים, אבל כן יש מילה למשיכה לבני אותו המין? 109.67.39.16 15:01, 1 בינואר 2014 (IST)
- קודם יש מילה כללית "פיליה" (מיוונית-אהבה), שמתארת משיכה למשהו מסויים. לרוב משתמשים בה בהקשר של פאראפיליה, כלומר משיכה לא בריאה למשהו (למשל נקרופיליה, זואופיליה, וכו') אבל לעיתים, בסלנג, משתמשים בה גם בהקשר של משיכה לסוג מסויים של אנשים. למשל פוליקולפיליה (משיכה לאנשים משופמים) או [[[:en:Hair fetishism|טריכופיליה]]] (משיכה לשיער, ובפרט לשיער ג'ינג'י). אני חושב שהרעיון הכללי הוא שרק אם מדובר במשהו שאנשים אחרים לא נמשכים אליו אז יש לזה מילה, וכמובן, רק אם זה נפוץ. ההומואים מהווים כ-10% מהאוכלוסיה. כמה אחוז מהווים הפוליקולפילים? 17:06, 1 בינואר 2014 (IST)
- היתי נזהר מתיאור הפראפיליה כמשהו "לא בריא" צריך לבדוק איזו פראפיליה עונה על הגדרה זו לפי מדריך המחלות הפסיכיאטריות. גילגמש • שיחה 17:24, 1 בינואר 2014 (IST)
- לשואל, נטייה מינית, למרות שאולי נראה לך אחרת, היא מונח כללי. זה שרוב העולם קושר אותו עם תופעת ההומוסקסואליות יותר מאשר עם תופעת ההטרוסקסואליות זה עניין אחר וחבל שכך. אכן נהוג לחלק את הנטיות המיניות הכלליות ביותר לפיליה (משיכה) לנשים (Gynephilia), ופיליה (משיכה) לגברים (Androphilia). אחרי שני הפיליות העיקריות הללו באות פאראפיליות, שהן כבר מתחלקות ללגיטימיות, ולא-לגיטימיות, וכמוהן יש "בלי סוף".
- ובקיצור: המונח "נטייה מינית" הוא מונח כללי המשקף אחת מהפיליות העיקריות (לגברים, לנשים, או פיליה אחרת למצבי ביניים ו\או למצבים השונים של טרנסג'נדריות כמו Gynemimetophilia\Gynandromorphophilia, ועוד). בפועל כל מה שמעבר לכך אמור להקרא פאראפיליה, גם אם אין לידו את צמד המילים האלה שזה דבר שגוי לדעתי, שנעשה מטעמי חיסכון).Ben-Natan • שיחה 20:35, 1 בינואר 2014 (IST)
אבל פיליה לא מוגבלת לנטייה מינית דווקא. פרנקופיל, פילהלנים - פיליה זה "חובב, אוהב" באופן כללי. אם יש מילה כללית לנטיות מיניות - זו פֵטיש (fétiche) °°°°א°°°° Zarnivop - שיחה 11:02, 2 בינואר 2014 (IST)
- אני חושב שפטיש הוא משיכה להתנגות מיני מסוימת או לפריט לבוש מסוים (למשל פטיש לחזיות או פטיש לליקוק רגלים). זה לאו דווקא "פיליה". בלי קשר למיניות, המילה "פיליה" אכן נפוצה מאוד בשימוש וזה אכן פירושה. גילגמש • שיחה 11:29, 2 בינואר 2014 (IST)
בערך Partialism מתוארות משיכות בערך לכל דבר אפשרי (משכיה לעניים, לשדיים, לפופיק, לישבן, לרגליים). נראה לי כל גבר מודרני סטרייט הוא בעל לאוסף "פטישים" נרחב. Corvus,(שיחה) 11:37, 2 בינואר 2014 (IST)
- לא סביר שזה מוגבל לגברים. הציניות הסטנדרטית מייחסת לפטיש לכסף תפוצה רחבה מאד בקרב נשים. Zarnivop - שיחה 11:45, 2 בינואר 2014 (IST)
- Zarnivop, אתה טועה. כל מה שאינו משיכה לגברים, נשים, וטרנסג'נדרים לא באמת אמור להיקרא פיליה, אלא פארא-פיליה (מעבר למשיכה הכללית). כמו שציינתי, יש טעות נפוצה לקרוא גם לדברים אחרים פיליה שנובעת מהרצון לחסוך במילים. אבל ההגיון מאחורי זה שכל דבר אחר הוא פאראפיליה הוא פשוט; גבר סטרייט שאוהב נשים בביגוד צמוד וגבר הומוסקסואל שאוהב גברים בביגוד צמוד שניהם חולקים את אותה פאראפיליה, אך לא את אותה פיליה, גבר סטרייט שנמשך לנשים מבוגרות מאד בלשון המעטה (Gerontophilia), וגבר הומוסקסואל שנמשך לגברים כאלה, שניהם חולקים את אותה פאראפיליה אך לא את אותה פיליה. וכאמור, אפשר לתת "אין סוף דוגמאות". Ben-Natan • שיחה 18:00, 2 בינואר 2014 (IST)
- אין קשר בין טענתך לטענתי, וממילא הטענה שטעיתי מצוצה מהאצבע. Zarnivop - שיחה 19:37, 2 בינואר 2014 (IST)
- בתגובתך יש טענות כלליות ולא תגובה ספציפית כך שאין לי באמת על מה להגיב: מכל מקום מה שציינת שגוי; פטיש זה מונח שמשקף פאראפיליות מסוימות, ולא פיליות עיקריות כמו משיכה לגברים ונשים. לא תמצא רוב של סקסולוגים (ואני בספק אם תמצא יותר מאחד או כמה בודדים) שיקראו למשיכה לגברים או למשיכה לנשים (שהיא משיכה כללית) במונח "פטיש". Ben-Natan • שיחה 20:17, 2 בינואר 2014 (IST)
- חולק עליך. בעוד שנכון הוא שפטיש הוא "לא פיליות עיקריות כמו משיכה לגברים ונשים", הרי שהוא משמש לציין מקרים מסויימים בתוך שדה רחב זה של משיכה לגברים ונשים. לא אני ציינתי פה פטיש לישבנים, או את הפטיש הכמעט כלל-מערבי לשדיים. המונח פיליה אינו מתאים מהסיבות שציינתי, והמונח פאראפיליה אינו מכסה רבים מהמקרים בהם פטיש משמש. Zarnivop - שיחה 10:11, 3 בינואר 2014 (IST)
- בתגובתך יש טענות כלליות ולא תגובה ספציפית כך שאין לי באמת על מה להגיב: מכל מקום מה שציינת שגוי; פטיש זה מונח שמשקף פאראפיליות מסוימות, ולא פיליות עיקריות כמו משיכה לגברים ונשים. לא תמצא רוב של סקסולוגים (ואני בספק אם תמצא יותר מאחד או כמה בודדים) שיקראו למשיכה לגברים או למשיכה לנשים (שהיא משיכה כללית) במונח "פטיש". Ben-Natan • שיחה 20:17, 2 בינואר 2014 (IST)
- אין קשר בין טענתך לטענתי, וממילא הטענה שטעיתי מצוצה מהאצבע. Zarnivop - שיחה 19:37, 2 בינואר 2014 (IST)
- Zarnivop, אתה טועה. כל מה שאינו משיכה לגברים, נשים, וטרנסג'נדרים לא באמת אמור להיקרא פיליה, אלא פארא-פיליה (מעבר למשיכה הכללית). כמו שציינתי, יש טעות נפוצה לקרוא גם לדברים אחרים פיליה שנובעת מהרצון לחסוך במילים. אבל ההגיון מאחורי זה שכל דבר אחר הוא פאראפיליה הוא פשוט; גבר סטרייט שאוהב נשים בביגוד צמוד וגבר הומוסקסואל שאוהב גברים בביגוד צמוד שניהם חולקים את אותה פאראפיליה, אך לא את אותה פיליה, גבר סטרייט שנמשך לנשים מבוגרות מאד בלשון המעטה (Gerontophilia), וגבר הומוסקסואל שנמשך לגברים כאלה, שניהם חולקים את אותה פאראפיליה אך לא את אותה פיליה. וכאמור, אפשר לתת "אין סוף דוגמאות". Ben-Natan • שיחה 18:00, 2 בינואר 2014 (IST)
- הדיון על הפיליות קצת מפספס לדעתי את הנקודה. למה יש לאסקימואים מאה מילים שמתארות שלג? כי זה מעניין אותם. המושג נטייה מינית לא היה קיים עד לא מזמן. הוא אינו עוסק בפרקטיקה המינית, התנהגות מינית הומוסקסואלית והטרוסקסואלית קיימת משחר ההיסטוריה, אלא במשיכה וברומנטיקה. כשנישואין לזוגיות לא היו קשורים למשיכה ורומנטיקה, עניין הנטייה המינית לא היה חשוב ולכן לא היתה מילה כזו.
- אז למה דווקא משיכה למגדר מסוים ולא לצבע שיער? כאן לדעתי נכנסת הפוליטיקה שהפכה את ההומוסקסואליות למוקד לדיון. • רוליג • שיחה • אמצו חתול 22:28, 2 בינואר 2014 (IST)
- נישואים תמיד היו קשורים גם למיניות (וגם לחשבון שידוכי קר). ההכרזה הגורפת שרומנטיקה היא המצאה מאוחרת היא טפשות מוכחת של זרם פוסטמי-משהו. כמו תמיד האקדמיה בישראל ממשיכה עם דברים כאלה לאורך עשור או שנים אחרי שבמערב יורדים מהעץ. Zarnivop - שיחה 10:07, 3 בינואר 2014 (IST)
- אני נוטה להסכים עם רוליג. כאן גם המקום לציין שהנושא לא מכוסה די הצורך בוויקיפדיה. גילגמש • שיחה 22:32, 2 בינואר 2014 (IST)
- גם עם ההבל שנישואין לא היו קשורים בעבר למיניות? Zarnivop - שיחה 10:07, 3 בינואר 2014 (IST)
- לגבי נישואין ורומנטיקה - זה תלוי תרבות ותקופה. אני לא בקיא בתרבויות המזרחיות, אך בתרבויות האירופאיות עד תקופה די מאוחרת האישה לא היתה הרבה מעבר לרכושו של הגבר שפשוט חיתן אותה עם מי שבא לו, לרוב על פי שיקול כלכלי או פוליטי, כך שרומנטיקה לא ממש הייתה פה. יתכן שאבות התחשבו ברצונות בנותיהן, אבל המילה האחרונה הייתה של אבי המשפחה. ברומא העתיקה למשל סמכותו של האב על בני משפחתו היתה מוחלטת. בהמשך מצב הנשים השתפר מעט, אבל רק בתקופה האחרונה, אני מתקשה להצביע על התאריך, אבל בוודאי שלא הרבה יותר מוקדם מהמאה ה-18 לנשים היה מעמד כלשהו מלבד רכוש. רק במאה ה20 נשים קיבלו זכות להשתתף בפוליטיקה. גילגמש • שיחה 13:59, 3 בינואר 2014 (IST)
- גם עם ההבל שנישואין לא היו קשורים בעבר למיניות? Zarnivop - שיחה 10:07, 3 בינואר 2014 (IST)
חתול בקופסה
עריכהמדוע עם שמים קופסה בבית עם חתול, אז חתול יכנס לתוכה? 79.179.0.26 10:50, 3 בינואר 2014 (IST)
- זה לא תלוי בגודל הקופסה? Uziel302 - שיחה 10:59, 3 בינואר 2014 (IST)
- לאו דווקא. ראה פה וופה. חתול יכנס לקופסה גם אם היא קטנה משמעותית מאורך הגל שלו. השאלה שלי למה שהוא ישאף לזה? 79.179.0.26 11:05, 3 בינואר 2014 (IST)
- מצאת לך מקורות אמינים, תמונות מצחיקות של חתולים ברשת. מהו אורך הגל של חתול? Uziel302 - שיחה 13:58, 3 בינואר 2014 (IST)
- לאו דווקא. ראה פה וופה. חתול יכנס לקופסה גם אם היא קטנה משמעותית מאורך הגל שלו. השאלה שלי למה שהוא ישאף לזה? 79.179.0.26 11:05, 3 בינואר 2014 (IST)
- זה קשור לכך שחתולים הם נוזל? הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 15:41, 3 בינואר 2014 (IST)
- חתול זה סוג של זורם, ולכן מכניקת הזורמים מתארת אותו כהלכה. אבל טיפה יותר ברצינות: זה לא רק אני, יש תופעה שחתולים ביתיים תמיד מנסים להיכנס לכל קופסה שרואים (נסו בעצמכם! תניחו קופסה כך שחתול יראה אותה, כעבור דקה הוא יהיה בפנים). למה זה קורה?79.179.0.26 15:53, 3 בינואר 2014 (IST)
- יש לי חתולים בחצר. יש לי קופסאות בחצר. החתולים לא נכנסים לקופסאות. Uziel302 - שיחה 16:01, 3 בינואר 2014 (IST)
- מסקנה 1: החתולים לך לא מכירים את החוק הזה, אך אי ידיעת החוק אינה פוטרת את החתול ואינה פותרת את בעיית הקופסאות המיותמות.
- מסקנה 2: החתולים שלך עיוורים.
- מסקנה 3: חתולים לא קוראים ויקיפידיה.
- מסקנה 4: מה שאתה רואה בחצרך - אותם דברים בעלי זנב והולכי על ארבע - אינם חתולים.
- חזרתי • ∞ • שיחה 16:13, 3 בינואר 2014 (IST)
- בנוסף על כל המסקנות, שכמובן מתקיימות בו זמנית, החתולים שלי חיים ומתים בו זמנית.Uziel302 - שיחה 16:16, 3 בינואר 2014 (IST)
- אני חושב שרק אם חתול כלוא בתיבה תלת-מימדית אינסופית, אפשר להניח תנאי שפה מחזוריים וסופרפוזיציה של חי ומת. ולכן החתולים המוכללים שאתה צופה בהם בחצרך נחשבים לחופשיים ומכך ניתן להבין מדוע אינם מצייתים לכלל של חתול בקופסה. Corvus,(שיחה) 16:33, 3 בינואר 2014 (IST)
- בנוסף על כל המסקנות, שכמובן מתקיימות בו זמנית, החתולים שלי חיים ומתים בו זמנית.Uziel302 - שיחה 16:16, 3 בינואר 2014 (IST)
- עוזיאל, בבברור יש לך שגיאת מדידה. או שמה שיש לך בחצר אינו חתולים, ומדובר בעצם בשועלים שאפם פחוס. או שאין לך קופסאות בחצר, ואלו אשליות אופטיות, או שאין לך חצר, וממילא הסוגיה פתורה. חתולים נכנסים לקופסאות. לא רק חתולים - חתוליים נכנסים לקופסאות, כולל טיגריסים. Zarnivop - שיחה 01:53, 4 בינואר 2014 (IST)
- יש לי חתולים בחצר. יש לי קופסאות בחצר. החתולים לא נכנסים לקופסאות. Uziel302 - שיחה 16:01, 3 בינואר 2014 (IST)
- חתול זה סוג של זורם, ולכן מכניקת הזורמים מתארת אותו כהלכה. אבל טיפה יותר ברצינות: זה לא רק אני, יש תופעה שחתולים ביתיים תמיד מנסים להיכנס לכל קופסה שרואים (נסו בעצמכם! תניחו קופסה כך שחתול יראה אותה, כעבור דקה הוא יהיה בפנים). למה זה קורה?79.179.0.26 15:53, 3 בינואר 2014 (IST)
יוטיוב ארור
עריכה- 1. האם יש דרך למנוע מיוטיוב לדחוף לי סרטונים פופולאריים בנושאים שלא מעניינים אותי?
- 2. האם יש דרך להגדיר את השפה של יוטיוב פעם אחת ולתמיד בלי שאני אצטרך לחזור על הפעולה הזאת כל יומיים?--85.64.116.162 13:54, 3 בינואר 2014 (IST)
- אתה משתמש רשום באתר והגדרת את השפה כעברית?
- אתה בטוח שוויקיפדיה היא המקום לשאול שאלות כאלו? Uziel302 - שיחה 14:00, 3 בינואר 2014 (IST)
- אני לא רשום, אבל גם בתור משתמש לא רשום אתה יכול להגדיר שפה. הבעיה היא שההגדרה מתבטלת פעם בכמה ימים.
- מתוך אינספור שאלות שנשאלות כאן באינספור נושאים, מה מיוחד דווקא בזאת שהיא לא מתאימה לדעתך לפורום הזה?--85.64.116.162 16:10, 3 בינואר 2014 (IST)
- טבעי שאתר שאינך רשום אליו לא זוכר את ההגדרות. המיוחד הוא בכך שזוהי שאלה מאוד טכנית וספציפית, שיש לה מקום באתרים ופורומים שונים המוקדשים לשאלות טכניות. Uziel302 - שיחה 16:15, 3 בינואר 2014 (IST)
- לגבי השאלה הראשונה, ביום שבו תוכל לעשות את זה תהיה בן אדם מאוד מאוד עשיר. בלנק - שיחה 16:26, 3 בינואר 2014 (IST)
- נראה לי שגוגל בעצמם מנסים להגיע לזה, לשם כך הם רוצים לדעת בפרוטרוט מה כן מעניין אותך ומה יש סיכוי שתקנה ואת זה לדחוף לך. Uziel302 - שיחה 20:42, 3 בינואר 2014 (IST)
- פייסבוק- כן, גוגל- אולי, יוטיוב- ממש לא. לצורך השוואה- בפייסבוק כשקופצים לך דברים שלא מעניינים אותך, יש לך אפשרות לסגור את זה, וזה לא יופיע לך יותר לעולם. ביוטיוב אין לך את האפשרות הזאת. אתה נשאר תקוע עם דברים שאתה לא רוצה לראות.--85.64.116.162 02:11, 4 בינואר 2014 (IST)
- נראה לי שגוגל בעצמם מנסים להגיע לזה, לשם כך הם רוצים לדעת בפרוטרוט מה כן מעניין אותך ומה יש סיכוי שתקנה ואת זה לדחוף לך. Uziel302 - שיחה 20:42, 3 בינואר 2014 (IST)
- לגבי השאלה הראשונה, ביום שבו תוכל לעשות את זה תהיה בן אדם מאוד מאוד עשיר. בלנק - שיחה 16:26, 3 בינואר 2014 (IST)
- טבעי שאתר שאינך רשום אליו לא זוכר את ההגדרות. המיוחד הוא בכך שזוהי שאלה מאוד טכנית וספציפית, שיש לה מקום באתרים ופורומים שונים המוקדשים לשאלות טכניות. Uziel302 - שיחה 16:15, 3 בינואר 2014 (IST)
האם אינסוף נחשב ל"נקודה סינגולרית" (הועבר ל"הכה את המומחה - שאלות במדעים מדוייקים")
עריכהTime-lapse photography
עריכהאיך נקראת טכניקת הצילום Time-lapse photography בעברית? בברכה,Avishay - שיחה 19:22, 3 בינואר 2014 (IST)
- אולי צילום בחשיפה ארוכה? Uziel302 - שיחה 20:36, 3 בינואר 2014 (IST)
- הכוונה שלי היא לסרטוני וידאו שמצולמים בטכניקה הזו ולא לתמונות סטילס. ראה סרטונים בערך בויקי האנגלית(אנ'). בברכה, Avishay - שיחה 20:47, 3 בינואר 2014 (IST)
- אולי צילום בהילוך מהיר? עיין פה ופה.Uziel302 - שיחה 01:12, 4 בינואר 2014 (IST)
- תודה רבה. Avishay - שיחה 11:36, 4 בינואר 2014 (IST)
- אולי צילום בהילוך מהיר? עיין פה ופה.Uziel302 - שיחה 01:12, 4 בינואר 2014 (IST)
- הכוונה שלי היא לסרטוני וידאו שמצולמים בטכניקה הזו ולא לתמונות סטילס. ראה סרטונים בערך בויקי האנגלית(אנ'). בברכה, Avishay - שיחה 20:47, 3 בינואר 2014 (IST)
איזה תואר הוא עם הכי הרבה מעשי ופחות תיאורטי?
עריכהאיזה תואר (לא חשוב הומני או ריאלי) הוא עם הכי הרבה משמעות מעשית? (התעסוקה איתו או השכר לא מעניין אותי) ואיזה תואר כולל הכי הרבה תחומי דעת? 5.28.156.230 20:21, 3 בינואר 2014 (IST)
- מה אתה מתכוון כשאומר "מעשי" ו"משמעות מעשית"? Corvus,(שיחה) 20:38, 3 בינואר 2014 (IST)
- גם המונחים תחומי דעת ואפילו "תואר אקדמי" הם מושגים גמישים ולא מוגדרים היטב. Uziel302 - שיחה 20:40, 3 בינואר 2014 (IST)
- איך תגדיר "מעשי"?, עבודה בידיים?, אם כך, אני מניח שזה רפואה (בפרט עם הדגש כירורגי). Ben-Natan • שיחה 20:43, 3 בינואר 2014 (IST)
- כשאני אומר מעשי שלומדים בו כמה שפחות בלבולי שכל ויותר דברים שמשתמשים בהם ביום יום (שימושיים). ישנם כמה תארים שהרבה מהקורסים הם פשוט בזבוז זמן ולא רלוונטים בכלל לתואר או למה שהתואר מיועד. לדעתי, לאחר חיפוש ביולוגיה זה תחום עם הרבה תחומי דעת, כי לומדים בו מתמטיקה, פיזיקה, כימיה, ביוכימיה, ועוד תחומים רבים חוץ מאסטרונומיה ואסטרופיזיקה (אולי בעצם גם את זה, אבל זה כנראה בתוך קורסי בחירה, בהחלט יכול להיות שיש אסטרוביולוגיה:). המטרה שלי להשכיל בכמה שיותר תחומים ולעשות כמה שפחות תארים. אז כנראה ראשון בביולוגיה, ושני באסטרנומיה, ושלישי בהומנים, ככה אני אקיף כמעט את כל תחומי הדעת.5.28.156.230 22:35, 3 בינואר 2014 (IST)
- התפיסה שלך לגבי תארים מתקדמים מוטעית, יש צורך בתנאי סף לכניסה ללימודי תואר שני ושלישי, בפרט, לא נראה לי שניתן להתקבל לתואר שני באסטרונומיה לאחר תואר בביולוגיה. או שמא כוונתך לעשות אסטרונומיה והומני כ"תואר ראשון נוסף"?Uziel302 - שיחה 00:10, 4 בינואר 2014 (IST)
- אכן כן, תואר ראשון+תואר ראשון+תואר ראשון. אבל כדאי לך לדעת שבארצות הברית זה אפשרי לעבור מתואר אחד בדיסצפלינה אחת לדיסצפלינה אחרת לחלוטין (אני מכיר מישהו שלמד בארץ לתואר במוזיקה ובארה"ב עשה תואר שני ושלישי בפיזיקה... חוץ מהשמות הדומים קצת אין שום קשר בין התארים). ולמען האמת לא צריך להרחיק כל כך, כי גם בארץ שתי אוניברסיטאות מאפשרות ללמוד רפואה בארבע שנים בלבד למי שמחזיק ברשותו תואר כלשהו מכל תחום (בתנאי שיעבור קורסי הכנה במספר מקצועות בסיס כמו אנטומיה ביוכימיה וכו')5.28.156.230 00:59, 4 בינואר 2014 (IST)
- אפשר לשאול מה המטרה בשלושה תארים ראשונים? ואיך זה משתלב עם הגישה הפרגמטיסטית-לכאורה שמוצגת בתחילת הדיון? Uziel302 - שיחה 01:18, 4 בינואר 2014 (IST)
- אכן, מוזר מאוד לחפש תואר מעשי ללא תיאוריה, ללא שכר אבל עם הרבה תחומי דעת. ולעשות 3 כאלה. יש פה איזה ניגוד אינטרסים. Corvus,(שיחה) 11:33, 4 בינואר 2014 (IST)
- אפשר לשאול מה המטרה בשלושה תארים ראשונים? ואיך זה משתלב עם הגישה הפרגמטיסטית-לכאורה שמוצגת בתחילת הדיון? Uziel302 - שיחה 01:18, 4 בינואר 2014 (IST)
- גם המונחים תחומי דעת ואפילו "תואר אקדמי" הם מושגים גמישים ולא מוגדרים היטב. Uziel302 - שיחה 20:40, 3 בינואר 2014 (IST)
- מה בדבר הנדסה? ספציפית, הנדסת מזון נראית לי שימושית מאד. Zarnivop - שיחה 01:58, 4 בינואר 2014 (IST)
- השאול מנסה להימנע מלימודי תאוריה. הנדסה זה בטוח לא מה שהוא מחפש (בערך 2/3 מהתואר זה רקע תאורטי. רק לקראת הסוף מתחילים לגעת בדברים שימושיים באמת).
- תואר מעשי ורב-תחומי, כשהשכר לא חשוב? ארכאולוגיה, כמובן. Reuveny - שיחה 06:27, 4 בינואר 2014 (IST)
- הכוונה שלי בתואר מעשי ופחות תיאורטי, זה לתארים שלומדים בהם קורסים מבזבזי זמן כמו למשל דעותיו של פרויד בפסיכולוגיה (שהרבה מהם הופרכו מזמן ולא מבין מה המקום להמשיך ללמד טעויות ולהיבחן עליהם), קורסים שונים בפיזיקה ומתמטיקה גם הם מיותרים להמשך עיסוקיו האמיתיים של המתמטיקאי. אני בעד לתת למתמטיקאי או לפיזיקאי את הכלים שהוא צריך לרבות קורסים קשים במיוחד אבל לא קורסים מבזבזי זמן שאין בהם שום תועלת (לפחות לפי מה שאמרו לי בוגרי תארים אלה). אם אני משקיע כמה שנים בלימודי תואר, אז חשוב לי שיהיו בהם כמה שפחות ג'אנק פוד וכמה שיותר דברים מועילים ללמידה.5.28.156.230 18:15, 4 בינואר 2014 (IST)
- אני לא מבין בפסיכולוגיה ולא במתמטיקה, אבל באופן כללי בוגר אוניברסיטה בתחום מסוים צריך לדעת משהו גם על התיאוריות המיושנות או השגויות (באופן ביקורתי, כמובן). סיבה אחת היא שעליהן (או על דחייתן/הרחבתן/שיפורן) מבוסס המחקר של ההווה. סיבה נוספת היא שאתה עשוי להיתקל בהן שוב ושוב ועליך לדעת למה הן שגויות. Reuveny - שיחה 18:23, 4 בינואר 2014 (IST)
- אם אתה מעוניין בלימודים מעשיים, אולי כדאי לשקול לקחת קורסים מקצועיים ולא אקדמאיים. נגרות לדוגמה. אוריה אורן - שיחה 23:08, 4 בינואר 2014 (IST)
- אני לא מבין בפסיכולוגיה ולא במתמטיקה, אבל באופן כללי בוגר אוניברסיטה בתחום מסוים צריך לדעת משהו גם על התיאוריות המיושנות או השגויות (באופן ביקורתי, כמובן). סיבה אחת היא שעליהן (או על דחייתן/הרחבתן/שיפורן) מבוסס המחקר של ההווה. סיבה נוספת היא שאתה עשוי להיתקל בהן שוב ושוב ועליך לדעת למה הן שגויות. Reuveny - שיחה 18:23, 4 בינואר 2014 (IST)
- הכוונה שלי בתואר מעשי ופחות תיאורטי, זה לתארים שלומדים בהם קורסים מבזבזי זמן כמו למשל דעותיו של פרויד בפסיכולוגיה (שהרבה מהם הופרכו מזמן ולא מבין מה המקום להמשיך ללמד טעויות ולהיבחן עליהם), קורסים שונים בפיזיקה ומתמטיקה גם הם מיותרים להמשך עיסוקיו האמיתיים של המתמטיקאי. אני בעד לתת למתמטיקאי או לפיזיקאי את הכלים שהוא צריך לרבות קורסים קשים במיוחד אבל לא קורסים מבזבזי זמן שאין בהם שום תועלת (לפחות לפי מה שאמרו לי בוגרי תארים אלה). אם אני משקיע כמה שנים בלימודי תואר, אז חשוב לי שיהיו בהם כמה שפחות ג'אנק פוד וכמה שיותר דברים מועילים ללמידה.5.28.156.230 18:15, 4 בינואר 2014 (IST)
- הדבר הראשון שכדאי לך ללמוד הוא איך לא להיות קריקטורה של עם הארץ. אחר-כך, אם אתה שואף להשכיל ולא מעוניין בתארים, קח קורסים כלליים בודדים במקום להכבל למסגרת. עוזי ו. - שיחה 18:56, 4 בינואר 2014 (IST)
- עוזי ו. האם אתה מתכוון שבעיניך אני קריקטורה של עם הארץ? (אוריה אורן, אם ניסית לתפוס טרמפ ולהתבדח על חשבון השאלה שלי ולהראות כמה אתה חכם מבריק ושנון, אז טעית בכתובת. ואם הצעתך הייתה כנה אז כדאי שתסתכל בכותרת השאלה שוב. ואגב אני חושב שאינסטלציה זה יותר רווחי. אני דיברתי על לימודים מעשיים, כלומר קורסי כימיה, פיזיקה, ביוכימיה, ולא על תיאוריות ופטפוטי סרק שאין להם בסיס ולימודם הוא בזבוז זמן) 5.28.156.230 23:26, 4 בינואר 2014 (IST)
- ממש לא ניסיתי להתבדח. למידה אקדמאית כרוכה בעיון. היא לעיתים מלווה בלימוד מעשי בשלב מתקדם של תוכנית הלימודים. אם רצונך בלימודים יישומיים בלבד, כפי שמשתמע משאלתך, לא הייתי שולל על הסף לימודים מקצועיים. אוריה אורן - שיחה 22:39, 12 בינואר 2014 (IST)
- לא אתה כולך (הרי אינני מכיר אותך), אבל הדברים שכתבת בדיון הזה - בהחלט כן. מותר (ורצוי) לבקר תוכניות לימודים, אבל זה צריך להיות מעמדה של ידע ולא של דיבורי סרק על קורסים מבזבזי זמן ומיותרים. עוזי ו. - שיחה 23:38, 4 בינואר 2014 (IST)
- עוזי ו. האם אתה מתכוון שבעיניך אני קריקטורה של עם הארץ? (אוריה אורן, אם ניסית לתפוס טרמפ ולהתבדח על חשבון השאלה שלי ולהראות כמה אתה חכם מבריק ושנון, אז טעית בכתובת. ואם הצעתך הייתה כנה אז כדאי שתסתכל בכותרת השאלה שוב. ואגב אני חושב שאינסטלציה זה יותר רווחי. אני דיברתי על לימודים מעשיים, כלומר קורסי כימיה, פיזיקה, ביוכימיה, ולא על תיאוריות ופטפוטי סרק שאין להם בסיס ולימודם הוא בזבוז זמן) 5.28.156.230 23:26, 4 בינואר 2014 (IST)
- מקצועות מעשים הם מקצועות הסיעוד, מעט מאד תאוריות או לימודי "תולדות ה..", הרבה לימודים מעשיים וגם התנסות מעשית. XX-59-40 - שיחה 23:42, 4 בינואר 2014 (IST)
- לצערי כמעט אף אחד לא הבין את מה ששאלתי, ולכן ההצעות וההערות כאן משונות זו מחברתה. שאלתי שני דברים ואת השאלה הראשונה בפרט לא הבינו. שאלתי איזה תואר הוא עם הכי הרבה משמעות מעשית תוך כדי שאני מציין מפורשות שלא איכפת לי מה תהיה התעסוקה איתו אחר כך עם בכלל. כולם חשבו שהתכוונתי על תואר שלא לומדים בו קורסי מלל אלא עובדים בידיים... רבותי! ממש לא התכוונתי לכך והראיה היא שציינתי מפורשות שלא איכפת לי מה תהיה התעסוקה עם התואר. הכוונה שלי איזה תואר לקורסים המילוליים שבו יש משמעות מעשית או ממשית. לדוגמה: אם אני לומד ביוכימיה אז אני יכול לפי זה למצוא ערכים תקינים או לא תקינים בבדיקת דם, ואם אני לומד כימיה, אז אוכל להרכיב חומר נפץ, וכן על זה הדרך. אבל מכאן ועד לאינסטלציה נגרות או סיעוד המרחק רב... הכוונה שלי לתואר מדעי בעל ערך שהקורסים שבו משמשים ומנוצלים למעשה עד תום. לעוזי ו. אכן, אם אני הייתי אומר את מה שאמרתי אז אתה צודק, אבל את הדברים האלה אומרים בוגרי תארים מתקדמים בין היתר אני מכיר מישהי באופן אישי (דוקטורנטית) מאוניברסיטת בר אילן שכך טוענת, כנראה שגם היא קריקטורה של עם הארץ. אבל זו רק דוגמה אחת, אני מכיר לא אחד ולא שתיים שאומרים את זה, אבל זה לא חשוב כי כנראה שגם הם קריקטורות של עם הארץ וכל השאר הם קריקטורות של מגדל השן. 5.28.156.230 03:56, 5 בינואר 2014 (IST)
- תואר בביוכימיה לא עוסק בקריאת בדיקות דם. אם היכולת להבין טקסט היא מדד למעשיות כל תואר הוא מאוד מאוד מעשי כי הוא בסיס לקריאת ספרים מדעיים/מקצועיים בתחום. אגב, כיום בדיקות דם ניתנות להצגה במחשב ומסומן בהם היחס לטווח הנורמלי וקל לזהות חריגות. במידה ויש חריגה, מחפשים את הערך בוויקיפדיה על אותו מדד בו הופיעה החריגה... תרשה לי להתעלם מה"שימוש המעשי" שמצאת לתואר בכימיה....Uziel302 - שיחה 09:05, 5 בינואר 2014 (IST)
- אכן, כמי שעומד מהצד ורואה את השיח ביניכם אני מרשה לעצמי לומר שיש כאן שיח חרשים. השואל שאל שאלה שנראית לי דו משמעית ונדמה שכולם הבינו אותה לא במשמעות שהוא התכוון, אך חוסר ההבנה הזה לא מצדיק השתלחות 'אינטלקטואלית' כביכול שמדיפה ריח של יהירות מבין השורות. למגיב האחרון שמעלי, בתור אחד שלמד ביוכימיה אני יכול לומר לך שלומדי ביוכימיה בהחלט מבינים מה הם הדברים הנבדקים בבדיקות דם (במקרים רבים אפילו יותר מרופאים) ואני משער שלכך התכוון השואל. על הדוגמה של חומר הנפץ נראה לי שזו סתם התקטנות לתקוף אותו, הוא נתן דוגמה אחת שימושית ומומחשת מאוד ואכן יש שימושים רבים נוספים. לשואל השאלה, דומני שתואר במדעי החיים יספק אותך מכל הבחינות שהצגת כפי שהצעת בעצמך (אני לא רואה שם כמעט קורסים 'מבזבזי זמן' הכל לדעתי בכל אופן, זה עם ידע מעשי). בהצלחה. 194.114.146.227 11:39, 5 בינואר 2014 (IST)
אני בתור סטודנט לא מכיר תארים שהם "לא מששים" לפי הגדרות אלא. וכל ניכר מהדברים שאתה לא מבין מה זה תואר אקדמאי. עד שאתה נוגע לראשונה בדברים שמדענים/מהנדסים מתעסקים בהם ("פרקטי") אתה צריך קרוב ששלוש שנים של רק תאורטי, כולל מעבדות וסדנאות. וכל הדרך תרגיש שמה שאתה עושה מנותק מהמציאות ורק כעבור שנה-שנתיים מהרגע שלמדת משהו תראה בו שימוש (אם בכלל). ולהזכיר את הפיזיקה והכימיה במקצוע מעשי זה קצת מוזר. 192.114.105.254 12:13, 5 בינואר 2014 (IST)
- למה אתה חוזר על מה שכבר הבהרתי שאני לא מתכוון אליו?! אני לא מתכוון ללמוד 'מעשי' במובן של אינסטלציה בשטח, אלא שהחומר התיאורטי יהיה עם משמעות מציאותית מעשית ולא סתם ניפוח מילים חסר רלוונטיות. זה משהו, מתחילת האשכול הזה אני רק מנסה להסביר מה אני שואל וממשיכים להיתמם ולא להתייחס למה שאני שואל. אני עם הדיון הזה מפסיק עכשיו כי בעיני גם זה הפך לחסר תועלת. פשוט אבסורד, אני שואל שאלה אחת, מבינים משהו אחר ועל סמך זה מניחים הנחות מקשים קושיות וקובעים קביעות. היו שלום. 5.28.156.230 13:13, 5 בינואר 2014 (IST)
- בתואר "מלכת יופי" אין טיפה תיאוריה. עִדּוֹ - שיחה 20:06, 9 בינואר 2014 (IST)
למי שמבין בגיטרה, למה קוראים למפתח גם "פטיש", מה הקשר?
עריכהלמפתח של הגיטרה קוראים גם פטיש, מדוע? (לא הצלחתי למצוא שום דמיון בין זה לבין פטיש) 5.28.156.230 22:37, 3 בינואר 2014 (IST)
- הכוונה בעצם למכוש שהוא תחליף מוצלח למלה האנגלית peg. שהיא גם תלוי וגם יתד. אודה לך אם תציין מקור מודפס למלה פטיש. ―אנונימי לא חתם
- מקור: גיטרה לאובדי עצות. בכל אופן, למה מכוש קשור למפתח? 5.28.156.230 17:43, 4 בינואר 2014 (IST)
תשובת האקדמיה לעברית. המלה הנכונה היא -יתד-, Nachum - שיחה 15:48, 15 בינואר 2014 (IST)
האם יש גבול למוצרים משומרים?
עריכהאני יודע שמלח וחומץ הם חומרים משמרים כי הם מונעים כניסה של חידקים לתוכם (ברגע שחידק נכנס למי מלח או למי חומץ או סוכר הוא מת מהר על ידי דיפוזיה אכזרית של כניסת מלח רב לתוך גופו והפרת האיזון. למעט מספר מועט מאוד של חידקים הלופיליים). שאלתי היא כמה זמן ניתן להחזיק שימורים בלי שהם יתקלקלו (באופן תיאורטי האם ניתן למצוא מלפפונים משומרים מלפני ארבעת אלפים שנה(, וכשהם יתקלקלו כיצד הם יתקלקלו? 5.28.156.230 23:52, 3 בינואר 2014 (IST)
- אתה מניח שקלקול מזון נעשה רק על ידי חיידקים, אני דווקא הייתי מתמקד בחמצון. לכן אחד מהגורמים העיקריים בשימור מזון הוא מיעוט חשיפה לחמצן, אריזות סגורות, גז או נוזל שמונעים מגע עם חמצן ועוד. קשה לי להאמין שלפני אלפי שנים היו דרכים יעילות לבודד מחמצן מוצרי מזון.Uziel302 - שיחה 00:16, 4 בינואר 2014 (IST)
- אז שני דברים גורמים לקלקול מוצרים? (חידקים וחימצון) 5.28.156.230 00:36, 4 בינואר 2014 (IST)
- אני מודה שאני לא מכיר את סוגיית חמצון המזון. יחד עם זאת, מזון ששומר בדרכים מסורתיות (מלח, חומץ, סוכר, תבלינים וכו) החזיק מעמד זמן רב והיו לוקחים אותו למסעות שנמשכו שבועות ואף חודשים. גילגמש • שיחה 00:49, 4 בינואר 2014 (IST)
- א. נראה לי שהשיטות הללו היו יעילות רק עבור קבוצה מצומצמת של מוצרים. כמובן יש גם הבדל משמעותי בין חודשים ובין נושא השאלה-שימור לטווח של שנים רבות.
- ב. נראה שבאמת חיידקים וחמצן הם האויבים העיקריים, לפחות מהמשפט הבא בוויקיאנגלית
- (en:Preservative): "Preservatives may be antimicrobial preservatives, which inhibit the growth of bacteria or fungi, including mold or they can be antioxidants such as oxygen absorbers, which inhibit the oxidation of food constituents.". Uziel302 - שיחה 00:57, 4 בינואר 2014 (IST)
- אני מודה שאני לא מכיר את סוגיית חמצון המזון. יחד עם זאת, מזון ששומר בדרכים מסורתיות (מלח, חומץ, סוכר, תבלינים וכו) החזיק מעמד זמן רב והיו לוקחים אותו למסעות שנמשכו שבועות ואף חודשים. גילגמש • שיחה 00:49, 4 בינואר 2014 (IST)
- אז שני דברים גורמים לקלקול מוצרים? (חידקים וחימצון) 5.28.156.230 00:36, 4 בינואר 2014 (IST)
סטטיסטיקת משתמשים
עריכה-נידון בוק:מ#תקלה במערכת סטטיסטיקת צפייה.
תרופה
עריכהכיצד רוקחים תרופה? איך מבוצע המחקר? ―אנונימי לא חתם
- קראת את הערך תרופה? Uziel302 - שיחה 21:03, 4 בינואר 2014 (IST)
מומלץ בחום לקרוא את הערכים גילוי תרופות ופיתוח תרופות בויקיפדיה האנגלית. הם מסבירים את העניין לעומק. בלנק - שיחה 15:55, 5 בינואר 2014 (IST)
רופאים VS וטרינרים
עריכה- 1. האם בשביל להיות וטרינר צריך ללמוד קודם רפואה?
- 2. בימינו רופאים מתחלקים לאלף ואחת קטגוריות- לפי האיבר שהם מטפלים בו, לפי הגיל שהם מטפלים בו, לפי המחלה שהם מטפלים בה- יש רופא עיניים, רופא שיניים, רופא אף-אוזן-גרון, רופא ריאות, רופא עור, אורתופד, קרדיולוג, גניקולוג, נוירולוג, רופא ילדים, רופא זקנים, רופא נשים, רופא כירורג, רופא מרדים, רופא פלסטי, וכל זה עוד לפני שדיברנו על מה שנקרא "מקצועות פרה-רפואיים"- תזונאי, פיזיותרפיסט, מעסה, מאמן כושר והיד עוד נטויה... לעומת זאת, וטרינר עושה הכל! הוא בודק דם, הוא בונה תפריט, הוא מטפל בבעיות של פרעושים ותולעים, הוא נותן חיסונים, הוא מבצע עיקור, הוא מטפל בזיהומים, הוא מנתח חבלות- וכל זה גם לכלבים וגם לחתולים! איך זה יכול להיות? הרי כלבים וחתולים הם יצורים מפותחים, הם יונקים כמונו, קשה להאמין שגוף האדם עד כדי כך מורכב יותר מגוף הכלב או החתול. האם זה פשוט נובע מהסיבה הפשוטה שלרופאים של בני אדם יש הרבה יותר ביקוש והיצע, לכן בני אדם נהנים מהפריבילגיה של רופא מומחה לכל נקודה בגוף שלהם?--85.64.116.162 23:30, 4 בינואר 2014 (IST)
- לא, בשביל להיות וטרינר לא צריך להיות רופא, אלא זה תחום ייעודי שלומדים אותו (כמו רפואת שיניים למשל). בארץ, בדרך כלל לומדים שלוש שנים מדעי בעלי החיים או החקלאות ואחר כך ממשיכים לשלוש שנים נוספות של לימודי הוטרינריה. לגבי השאלה השניה, הסיבה שאתה כותב היא בהחלט הסיבה, אם כי ראוי לציין שכן יש רופאים מומחים לבעלי חיים בשונה ממה שכתבת, אלא שזה יותר שכיח בחו"ל מאשר בארץ. 5.28.156.230 23:35, 4 בינואר 2014 (IST)
- (אמרת חתולים וכלבים, אבל מה עם צבים, ארנבים ואוגרים?) חשוב לציין שלבני אדם יש רופאים מומחים רבים, אבל יש גם המון רופאים שהם "כלליים" יותר- רופאי משפחה, רופאי ילדים, רופאי רפואת חירום, כירורגים כלליים וכו', מתעסקים במנעד רחב של מחלות ומצבים רפואיים. כמובן, הדבר מוביל לכך שהמומחיות שלהם בכל הנושאים האלה היא יותר "שטחית", ולכן במצבים מורכבים הם מתייעצים עם רופא מומחה. הדבר נכון במידה מסויימת לגבי וטרינרים. המומחיות שלהם היא שטחית יחסית, ונוגעת למנעד רחב מאוד של חיות, מחלות ומצבים. הסיבה לכך שיש כל כך הרבה רופאים מומחים אצל בני אדם, היא שהתקציב לרפואת האדם גדול בהרבה מהתקציב לרפואה וטרינרית. גם מבחינת השקעה ממשלתית, גם מבחינת תרומות, וגם מבחינת התשלום שהלקוחות עצמם משלמים- כל אחד היה מוכן לשלם 400 שקל עבור פיזיותרפיה בשביל עצמו. כמה היו מוכנים לשלם עבור פיזיותרפיה לכלב שלהם? בלנק - שיחה 15:53, 5 בינואר 2014 (IST)
- לא, בשביל להיות וטרינר לא צריך להיות רופא, אלא זה תחום ייעודי שלומדים אותו (כמו רפואת שיניים למשל). בארץ, בדרך כלל לומדים שלוש שנים מדעי בעלי החיים או החקלאות ואחר כך ממשיכים לשלוש שנים נוספות של לימודי הוטרינריה. לגבי השאלה השניה, הסיבה שאתה כותב היא בהחלט הסיבה, אם כי ראוי לציין שכן יש רופאים מומחים לבעלי חיים בשונה ממה שכתבת, אלא שזה יותר שכיח בחו"ל מאשר בארץ. 5.28.156.230 23:35, 4 בינואר 2014 (IST)
- אם רופא רגיל רוצה להיות וטרינר, הוא צריך רק ללמוד על הזנב.
- צודק!!! :) --85.64.116.162 23:32, 18 בינואר 2014 (IST)
משה כחלון
עריכהאני מנסה למצוא באינטרנט כתבה בידיעות אחרונות על משה כחלון בזמן שהותו באוניברסיטת הרווארד. התוכלו בבקשה לעזור? תודה... 84.228.229.156 20:46, 5 בינואר 2014 (IST)
- חיפוש בגוגל של המילים משה כחלון סטודנט, מביא לי את התוצאה הבאה, אך לא הצלחתי להיכנס לקישור: "משה כחלון, תעודת סטודנט כבר הוצאת? - Makowww.mako.co.il/...mako.../Article-aeaf92... 5 בנוב 2012 - התכנית היוקרתית בהרווארד, אליה נרשם שר התקשורת אורכת שמונה שבועות בלבד אבל אחריה מובטח ש"מהלימודים ..." Uziel302 - שיחה 13:07, 6 בינואר 2014 (IST)
- הכתבה הנ"ל נפתחה לי בלי בעייה, בכתובת: http://www.mako.co.il/special-mako-news/Article-aeaf9203550da31006.htm
מערכת השמש
עריכההאם יש סכנה שיום אחד חור שחור יבלע את כדור הארץ?ענבל ביבי - שיחה 21:22, 5 בינואר 2014 (IST)
- לא. Corvus,(שיחה) 22:39, 5 בינואר 2014 (IST)
- הסיכון כל כך קטן, שאין טעם להגות בו. למעלה מארבע מיליארד(!) שנים השמש סובבת במסלולה סביב ליבת הגלקסיה, מסלול אותו עשתה למעלה מעשרים פעמים, ועד כה אף חור שחור לא הופיע מאי-שם לבלוע אותה. ישנם כוכבים עם מסלולים "מוזרים" סביב ליבת הגלקסיה, אבל הם מיעוט, והסיכוי שאחד כזה יגיע לקירבתנו, ובנוסף לכך זה יהיה חור שחור, הסיכוי הזה כל כך קטן שאפילו אין דרך לחשב אותו. Zarnivop - שיחה 08:53, 6 בינואר 2014 (IST)
- אני אמנם לא חולק אבל אחת הטענות שלך נשמעת לי מוזרה, "למעלה מארבע מיליארד(!) שנים השמש סובבת במסלולה סביב ליבת הגלקסיה, מסלול אותו עשתה למעלה מעשרים פעמים, ועד כה אף חור שחור לא הופיע מאי-שם לבלוע אותה."
- טענה דומה יכול לטעון אדם בן מאה, שמאה שנה חי ועד כה לא מת.
- השתדלתי לא לסבך את הטיעון. לרוב המכריע של הכוכבים בגלקסייה יש מסלול עם אקסצנטריות נמוכה (קרוב למעגל). מאחר והשמש עשתה עשרים ומשהו סיבובים, הסיכוי שקיים חור שחור במסלול נמוך אקסצנטריות שיביא אותו לקרבת השמש נמוך מאד. Zarnivop - שיחה 20:29, 6 בינואר 2014 (IST)
- לדעתי על האדם להסתכל על חבריו, ולראות שכל בני האדם עד כה מתו. באופן דומה, יש לבחון את השמשות/כוכבי הלכת השונים, ולבדוק כמה מתוכם נבלעו על ידי חור שחור. Uziel302 - שיחה 12:58, 6 בינואר 2014 (IST)
- הדימוי שלך לא ממש תקף, שכן אדם מזדכן ולכן ככל שהוא חי יותר זמן כך גדל הסיכוי שלו למות. תנועת כדור הארץ סביב השמש ושל השמש סביב מרכז הגלקסיה אינה "מעייפת" ולכן הסיכוי ל"בליעה על ידי חור שחור" נשאר קבוע בזמן.
- וכמובן, שכמו שהשמש לא בולעת את כדור הארץ וכדור הארץ לא בולע את הירח, כך גם חור שחור לא יבלע את מערכת השמש. ואילו היה חור שחור קרוב אלינו, היינו רואים אותו (כן. רואים חור שחור כי יש לו דיסקת ספיחה). Corvus,(שיחה) 20:07, 6 בינואר 2014 (IST)
- יש מועמד במרחק 17 שנות אור בלבד. :) דיסקת ספיחה קיימת רק אם יש די חומר סביב החור. חור שחור שיגיח מהחלל הבין גלאקטי יכול להגיע אלינו כהפתעה של חודשים ספורים. אבל זה לא מאד רלבנטי. מה הסיכוי שיטרוף אותך כריש כשאתה יושב במשרד בפאתי כפר סבא? הסיכון קיים, סופת טורנדו עשויה לשאוב כריש מהים ולהפיל אותו דרך חלון המשרד, אבל בכל זאת אדם שפוי לא יהגה בזה יותר מאשר למטרת דיון בהכה את המומחה. Zarnivop - שיחה 20:36, 6 בינואר 2014 (IST)
- אני לא הכי בטוח שיש מנגנון של יצירת חור שחור בתווך הבין- גלקטי. חור שחור זקוק למסה גדולה מלגבול צ'נדראסקאר ולכן הרבה יותר סביר לחפש אותם בתוך הגלקסיות ולא מחוץ להם. וחוץ מזה, בשביל להגיע אלינו אל מחוץ לגלקסיה תוך מספר חודשים הוא צריך להיות די מהיר, לא? תכלס, רוב הסיכויים שהיינו רואים את השפעה גרביטציונית שלו מקדימה אותו במספר מאות שנים... Corvus,(שיחה) 20:54, 6 בינואר 2014 (IST)
- יש מנגנון "השלכה" לכוכב כפול כשהמאסיבי בין השניים עובר סופרנובה. יש כמה מאות או אולי אלפי כוכבים שכך מסבירים את המסלולים שלהם. אני חושב שאם תחפש runaway star תמצא על זה חומר. מעבר לזה הבט בסימולציות של יצירת צבירים פתוחים - לגמרי במקרה מושלכים כמנ כוכבים אל מחוץ לצביר, במהירות גבוהה. לגבי האפשרות לגלות חור שחור נטול דיסקת ספיחה - ממש אפשר לשכוח מזה. קוטר אופק הארועים של חור שחור "נורמלי" הוא כמה עשרות ק"מ. הוא לא מחזיר אור, כמובן, וצריך מזל עצום על מנת שעידוש כבידה יחשוף אותו. רוב הסיכויים שהוא יתגלה רק אחרי שהוא ישפיע כבידתית על ענן אורט. נניח שמהירותו עשירית ממהירות האור - מפה יצא לי "כמה חודשים". ואני חוזר ומזכיר שזה דיון בכריש שיטרוף אותך בשבתך במשרד בכפר סבא. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 22:22, 6 בינואר 2014 (IST)
- ואיך שכחתי - גם התנגשות גלאקסיות משגרת כוכבים למרחב הבינגלאקטי במהירויות יחסותיות. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 22:25, 6 בינואר 2014 (IST)
- יש מנגנון "השלכה" לכוכב כפול כשהמאסיבי בין השניים עובר סופרנובה. יש כמה מאות או אולי אלפי כוכבים שכך מסבירים את המסלולים שלהם. אני חושב שאם תחפש runaway star תמצא על זה חומר. מעבר לזה הבט בסימולציות של יצירת צבירים פתוחים - לגמרי במקרה מושלכים כמנ כוכבים אל מחוץ לצביר, במהירות גבוהה. לגבי האפשרות לגלות חור שחור נטול דיסקת ספיחה - ממש אפשר לשכוח מזה. קוטר אופק הארועים של חור שחור "נורמלי" הוא כמה עשרות ק"מ. הוא לא מחזיר אור, כמובן, וצריך מזל עצום על מנת שעידוש כבידה יחשוף אותו. רוב הסיכויים שהוא יתגלה רק אחרי שהוא ישפיע כבידתית על ענן אורט. נניח שמהירותו עשירית ממהירות האור - מפה יצא לי "כמה חודשים". ואני חוזר ומזכיר שזה דיון בכריש שיטרוף אותך בשבתך במשרד בכפר סבא. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 22:22, 6 בינואר 2014 (IST)
- אני לא הכי בטוח שיש מנגנון של יצירת חור שחור בתווך הבין- גלקטי. חור שחור זקוק למסה גדולה מלגבול צ'נדראסקאר ולכן הרבה יותר סביר לחפש אותם בתוך הגלקסיות ולא מחוץ להם. וחוץ מזה, בשביל להגיע אלינו אל מחוץ לגלקסיה תוך מספר חודשים הוא צריך להיות די מהיר, לא? תכלס, רוב הסיכויים שהיינו רואים את השפעה גרביטציונית שלו מקדימה אותו במספר מאות שנים... Corvus,(שיחה) 20:54, 6 בינואר 2014 (IST)
- יש מועמד במרחק 17 שנות אור בלבד. :) דיסקת ספיחה קיימת רק אם יש די חומר סביב החור. חור שחור שיגיח מהחלל הבין גלאקטי יכול להגיע אלינו כהפתעה של חודשים ספורים. אבל זה לא מאד רלבנטי. מה הסיכוי שיטרוף אותך כריש כשאתה יושב במשרד בפאתי כפר סבא? הסיכון קיים, סופת טורנדו עשויה לשאוב כריש מהים ולהפיל אותו דרך חלון המשרד, אבל בכל זאת אדם שפוי לא יהגה בזה יותר מאשר למטרת דיון בהכה את המומחה. Zarnivop - שיחה 20:36, 6 בינואר 2014 (IST)
- אתם מפרשים את "יום אחד" במתינות רבה. עוזי ו. - שיחה 20:11, 6 בינואר 2014 (IST)
- האם כוונתך שעל פני די והותר זמן גם סיכויים זניחים ייתממשו? Zarnivop - שיחה 18:37, 7 בינואר 2014 (IST)
- לא רק זה, אלא שתשובה שלילית לטווח של מילארדי שנים עדיין אינה תשובה. למי שמחפש חומר קריאה מעניין ליום חורף מלנכולי, אני ממליץ על שלוש הדקות האחרונות. עוזי ו. - שיחה 20:34, 7 בינואר 2014 (IST)
- אם תשב במשרד די והותר זמן, יטרוף אותך כריש. Zarnivop - שיחה 20:40, 7 בינואר 2014 (IST)
- הנקודה איננה שאם מחכים מספיק זמן קורים דברים מוזרים, אלא שעתיד הגלקסיה משתרע הרבה מעבר לטווח החיים של השמש שלנו. עוזי ו. - שיחה 20:49, 7 בינואר 2014 (IST)
- לטעמי זה חוטא לכוונת השואל. Zarnivop - שיחה 21:33, 7 בינואר 2014 (IST)
- שלוש הדקות האחרונות-פול דייוויס
- לטעמי זה חוטא לכוונת השואל. Zarnivop - שיחה 21:33, 7 בינואר 2014 (IST)
- הנקודה איננה שאם מחכים מספיק זמן קורים דברים מוזרים, אלא שעתיד הגלקסיה משתרע הרבה מעבר לטווח החיים של השמש שלנו. עוזי ו. - שיחה 20:49, 7 בינואר 2014 (IST)
- אם תשב במשרד די והותר זמן, יטרוף אותך כריש. Zarnivop - שיחה 20:40, 7 בינואר 2014 (IST)
- לא רק זה, אלא שתשובה שלילית לטווח של מילארדי שנים עדיין אינה תשובה. למי שמחפש חומר קריאה מעניין ליום חורף מלנכולי, אני ממליץ על שלוש הדקות האחרונות. עוזי ו. - שיחה 20:34, 7 בינואר 2014 (IST)
- האם כוונתך שעל פני די והותר זמן גם סיכויים זניחים ייתממשו? Zarnivop - שיחה 18:37, 7 בינואר 2014 (IST)
- הסיכון כל כך קטן, שאין טעם להגות בו. למעלה מארבע מיליארד(!) שנים השמש סובבת במסלולה סביב ליבת הגלקסיה, מסלול אותו עשתה למעלה מעשרים פעמים, ועד כה אף חור שחור לא הופיע מאי-שם לבלוע אותה. ישנם כוכבים עם מסלולים "מוזרים" סביב ליבת הגלקסיה, אבל הם מיעוט, והסיכוי שאחד כזה יגיע לקירבתנו, ובנוסף לכך זה יהיה חור שחור, הסיכוי הזה כל כך קטן שאפילו אין דרך לחשב אותו. Zarnivop - שיחה 08:53, 6 בינואר 2014 (IST)
צ'קלקה
עריכהשעל גג ניידות. מה השם של זה בעברית, אם יש ציון הלוי • שיחה • ו' בשבט ה'תשע"ד 17:33, 7 בינואר 2014 (IST)
- נורה מהבהבת, ולפי האקדמיה "צפירור". יאיר • שיחה 17:41, 7 בינואר 2014 (IST)
- תודה, ציון הלוי • שיחה • ו' בשבט ה'תשע"ד 18:01, 7 בינואר 2014 (IST)
- רק תשתדל לא להגיד לשוטר עצבני שהצפירור שלו לא בא לך טוב בעיניים. חזרתי • ∞ • שיחה 01:12, 8 בינואר 2014 (IST)
- תודה, ציון הלוי • שיחה • ו' בשבט ה'תשע"ד 18:01, 7 בינואר 2014 (IST)
היום הבינלאומי
עריכההיכן יש רשימה של 'יום ה... הבינלאומי' אמנם מצאתי רשימה של ימי ציון בויקיפדיה, אך הם מתייחסים גם לימים המצויינים על ידי מדינה בודדת וכדו' אני מחפש רשימה כגון: יום הנקיון הבינלאומי, יום המודעות ל..., יום האישה/ האם/ המשפחה/ הגבר/ הילד הבינלאומי ―213.151.48.20 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
עו"ד שפטל
עריכהבאחד מן התוכניות אמר עו"ד יורם שפטל כי הוא צאצא של הבעל שם טוב היתכן? יש הוכחות? ―אנונימי לא חתם
- אם הוא ירצה הוא גם יצליח להוכיח שהוא צאצא של איוב... • צִבְיָה • שיחה • ז' בשבט ה'תשע"ד 19:07, 8 בינואר 2014 (IST)
- זה בהחלט יתכן. לכול אדם יש שני הורים, ארבעה סבים, שמונה אבות סבים וכך הלאה. אם הולכים יותר דורות אחורה, כך גדל הסיכוי, שאנחו מצאצאי מישהו מפורסם. כל זאת, בתנאי, שאותו מפורסם אכן העמיד צאצאים. עִדּוֹ - שיחה 20:02, 9 בינואר 2014 (IST)
- לא מדויק: לילדים של בני דודים שנשאו – יש רק 6 אבות סבים. חזרתי • ∞ • שיחה 23:41, 9 בינואר 2014 (IST)
- אמנם זה נדיר שבני דודים מתחתנים אבל אכן ככל שעולים במעלה אילן השורשים יהיו יותר ויותר כפילויות- אנשים שהקרבה אליהם היא בכמה מסלולים שונים. Uziel302 - שיחה 09:39, 10 בינואר 2014 (IST)
- בסופו של דבר, כל אדם הוא צאצא שם המוני אנשים. אגב, לא רק אנשים. אם נלך מספיק אחורה, נגיע גם ליצורים, שמהם התפתחו האנשים באבולוציה. כל אחד מאתנו הוא צאצא של המוני יצורים חיים. עִדּוֹ - שיחה 16:46, 10 בינואר 2014 (IST)
- לא של אדם וחוה? חזרתי • ∞ • שיחה 18:50, 10 בינואר 2014 (IST)
- אם אלו שמות זוג עכברים, בהחלט. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 01:49, 11 בינואר 2014 (IST)
- אילן שמעוני, הסבירות שאבות אבותיו של שפטל הם עכברים מודרניים הם אפס. ר' למשל הדיאגרמה שם. [kotz] [שיחה] 17:37, 11 בינואר 2014 (IST)
- אני מבקש לא לקלקל בדיחות עם עובדות. Zarnivop - שיחה 20:10, 11 בינואר 2014 (IST)
- אילן שמעוני, הסבירות שאבות אבותיו של שפטל הם עכברים מודרניים הם אפס. ר' למשל הדיאגרמה שם. [kotz] [שיחה] 17:37, 11 בינואר 2014 (IST)
- אם אלו שמות זוג עכברים, בהחלט. הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 01:49, 11 בינואר 2014 (IST)
- לא של אדם וחוה? חזרתי • ∞ • שיחה 18:50, 10 בינואר 2014 (IST)
- לא מדויק: לילדים של בני דודים שנשאו – יש רק 6 אבות סבים. חזרתי • ∞ • שיחה 23:41, 9 בינואר 2014 (IST)
אם השופט גזר על מי שתבע אותי, שהוא ישלם הוצאות משפט, אז...
עריכהמישהו תבע אותי בתביעות קטנות והבוקר היה המשפט. ההחלטות האופרטיביות היחידות של השופט היו, שהתובע ישלם הוצאות משפט, על הפגישה היום ושיהיה דיון נוסף עוד איזה חמישה חודשים. (אני יודע שדיון נוסף בתביעות קטנות זה נדיר מאוד). שאלתי היא: מה פירוש תשלום הוצאות משפט בתביעות קטנות? האם אני אקבל כסף לכיסי מהתובע או שאני רק אמנע מתשלום בעצמי לבית המשפט? תודה לעונים. עִדּוֹ - שיחה 20:00, 9 בינואר 2014 (IST)
- תקבל כסף לכיסך מהתובע. ברכותיי. בעוד שלושים יום תוכל לממש את פסק הדין בהוצאה לפועל, אם הוא לא ישלם עד אז. יאיר • שיחה 20:07, 9 בינואר 2014 (IST)
- האם אקבל את כל אלף השקלים שפסק השופט? מחציתם?. עִדּוֹ - שיחה 20:11, 9 בינואר 2014 (IST)
- את הכל, למה לא? יודע מה, רק כדי להיות בטוחים, תוכל לצטט את הלשון המדויקת של הקטע הרלוונטי? (לא צריך את מכלול הנסיבות ופרטים מזהים). יאיר • שיחה 22:31, 9 בינואר 2014 (IST)
- "בלי קשר לתוצאות הדיון הבא, אני פוסק 1000 שקל הוצאות משפט על התובע.". עִדּוֹ - שיחה 16:44, 10 בינואר 2014 (IST)
- קצת קשה בלי לקרוא הכול (ואין זה משנה אם זה תביעות קטנות או בית משפט אחר). כל מקרה - אתה אמור לקבל 1,000 ש"ח מהתובע, לכיסוי הוצאותיך עד כה. אני לא יודע אם זה מקובל לפסוק הוצאות באמצע הליך משפטי, ואולי זה (גם) רמז לתובע. חזרתי • ∞ • שיחה 18:55, 10 בינואר 2014 (IST)
- המלצה: תמתין עד סוף כל הדיונים. יתכן שיפסקו לך סכום נוסף, ואין טעם לפנות פעמיים להוצאה לפועל. הסכום הנוכחי של 1,000 ש"ח נושא ריבית והצמדה, לכן אין נזק. Mr.Shoval - שיחה 19:20, 10 בינואר 2014 (IST)
- אכן, מגיעים לך 1,000 ש"ח היום. זה בהחלט מקובל לפסוק הוצאות באמצע ההליך, ואין בכך שום רמז לגבי התוצאה הסופית. בקשר לפניה להוצל"פ - אין הבדל מיוחד. תעשה מה שנוח לך. יאיר • שיחה 18:40, 11 בינואר 2014 (IST)
- סליחה על ההתערבות- אלו הוצאות משפט יש בבימ"ש לתביעות קטנות, חוץ מנסיעות? ―אנונימי לא חתם
- הפסד יום עבודה. אבל מעבר לכך, מדובר בדרך של בית המשפט "לחנך" צד מסוים. ראו גם כאן, אם כי ראוי לקחת בערבון מוגבל את האמור שם. יאיר • שיחה 00:31, 15 בינואר 2014 (IST)
- תודה על התשובה. ―אנונימי לא חתם
- זה לא מדוייק לגבי ההוצאות. אם תובעים אותך בתביעות קטנות ואתה אדם סביר, אתה עושה יותר מאשר רק לבוא לדיון. אתה מברר את המשמעויות של הדברים, אתה כותב כתב הגנה, אתה אוסף הוכחות לצדקתך וכיוצא בזה. אם אתה אדם סביר וחסר ניסיון. אתה מבזבז הרבה מאוד זמן על בירור המשמעויות ואיסוף ההוכחות. הגעתי למצב המגוחך, שבו, למרות שחובת ההוכחה היא על התובע, כתב ההגנה שלי הכיל שורה ארוכה של הוכחות לאי צדקתו. הוכחות שלקח לי חודש של עבודה לאסוף. הבן אדם שרבט כמה שטויות על נייר ואני עשיתי חודש מחקר. עִדּוֹ - שיחה 09:48, 15 בינואר 2014 (IST)
- הפסד יום עבודה. אבל מעבר לכך, מדובר בדרך של בית המשפט "לחנך" צד מסוים. ראו גם כאן, אם כי ראוי לקחת בערבון מוגבל את האמור שם. יאיר • שיחה 00:31, 15 בינואר 2014 (IST)
- סליחה על ההתערבות- אלו הוצאות משפט יש בבימ"ש לתביעות קטנות, חוץ מנסיעות? ―אנונימי לא חתם
- אכן, מגיעים לך 1,000 ש"ח היום. זה בהחלט מקובל לפסוק הוצאות באמצע ההליך, ואין בכך שום רמז לגבי התוצאה הסופית. בקשר לפניה להוצל"פ - אין הבדל מיוחד. תעשה מה שנוח לך. יאיר • שיחה 18:40, 11 בינואר 2014 (IST)
- המלצה: תמתין עד סוף כל הדיונים. יתכן שיפסקו לך סכום נוסף, ואין טעם לפנות פעמיים להוצאה לפועל. הסכום הנוכחי של 1,000 ש"ח נושא ריבית והצמדה, לכן אין נזק. Mr.Shoval - שיחה 19:20, 10 בינואר 2014 (IST)
- קצת קשה בלי לקרוא הכול (ואין זה משנה אם זה תביעות קטנות או בית משפט אחר). כל מקרה - אתה אמור לקבל 1,000 ש"ח מהתובע, לכיסוי הוצאותיך עד כה. אני לא יודע אם זה מקובל לפסוק הוצאות באמצע הליך משפטי, ואולי זה (גם) רמז לתובע. חזרתי • ∞ • שיחה 18:55, 10 בינואר 2014 (IST)
- "בלי קשר לתוצאות הדיון הבא, אני פוסק 1000 שקל הוצאות משפט על התובע.". עִדּוֹ - שיחה 16:44, 10 בינואר 2014 (IST)
- את הכל, למה לא? יודע מה, רק כדי להיות בטוחים, תוכל לצטט את הלשון המדויקת של הקטע הרלוונטי? (לא צריך את מכלול הנסיבות ופרטים מזהים). יאיר • שיחה 22:31, 9 בינואר 2014 (IST)
- האם אקבל את כל אלף השקלים שפסק השופט? מחציתם?. עִדּוֹ - שיחה 20:11, 9 בינואר 2014 (IST)
- מסכים עם יאיר. דוגמה לפסיקת הוצאות גבוהות / חינוכיות: התובע הגיע לדיון בלי מסמכים ובלי העדים. אם הוא מבקש לקיים דיון שני, עם העדים - זו סיבה טובה לפסוק הוצאות לצד השני. בתביעות קטנות הכלל הוא דיון אחד מהיר ולא סחבת. זו רק דוגמה, לא המקרה של השואל.
עִדּוֹ, מה הסיבה לפסיקת ההוצאות? יש כאן אוהדים סקרנים. Mr.Shoval - שיחה 01:21, 15 בינואר 2014 (IST)- עם כל הכבוד לסקרנים, אני לא רוצה להיכנס לפרטים בפומבי, כי אנחנו במעמד צד אחד. נסכם רק, שבתור אדם חסר ניסיון משפטי השקעתי הרבה יותר מדי ב"להוכיח שאין לי אחות" וגם כאשר כנראה אנצח, ספק אם המאמץ הזה ישתלם לי. נצחון מוחלט יהיה עבורי רק צמצום נזקים. עִדּוֹ - שיחה 09:52, 15 בינואר 2014 (IST)
- עִדּוֹ, אם תרצה ייעוץ (לא פומבי) דבר איתי. יש לי ניסיון רב בתביעות קטנות. זה אני כאן. Mr.Shoval - שיחה 14:51, 15 בינואר 2014 (IST)
- תודה. נראה לי, שהבעיה המרכזית שהיא היא שאני ממשיך להשקיע עוד ועוד זמן, בתביעה קטנה, שהניצחון בה די מובטח לי בין כה וכה. הניצחון כבר לא יחזיר את ההשקע המוגזמת שלי בהגנה על עצמי ובתביעה הנגדית. אם אמשיך בדרכי זו, אני אזניח הרבה דברים חשובים יותר, עד שיגיע הדיון הבא. נראה לי, שאניח לכול כפי שהוא ורק אחזור על החומר יום או יומיים לפני הדיון הבא. תודה. עִדּוֹ - שיחה 22:51, 17 בינואר 2014 (IST)
- בעצם, יש לי שאלה: האם פרוטוקול של בית משפט אמור להכיל בדיוק כל מילה שנאמרה בבית המשפט, או רק מה שהשופט מכתיב לכתבנית? האם מותר לשופט לדלג על קטעי שיחה שלמים שהיו באולם - על שאלות שהוא שאל ועל תשובות שהוא קיבל?. עִדּוֹ - שיחה 22:56, 17 בינואר 2014 (IST)
- עִדּוֹ, אם תרצה ייעוץ (לא פומבי) דבר איתי. יש לי ניסיון רב בתביעות קטנות. זה אני כאן. Mr.Shoval - שיחה 14:51, 15 בינואר 2014 (IST)
- עם כל הכבוד לסקרנים, אני לא רוצה להיכנס לפרטים בפומבי, כי אנחנו במעמד צד אחד. נסכם רק, שבתור אדם חסר ניסיון משפטי השקעתי הרבה יותר מדי ב"להוכיח שאין לי אחות" וגם כאשר כנראה אנצח, ספק אם המאמץ הזה ישתלם לי. נצחון מוחלט יהיה עבורי רק צמצום נזקים. עִדּוֹ - שיחה 09:52, 15 בינואר 2014 (IST)
ראש השנה
עריכהמה הסיבה לזה שבראש השנה קוראים על לידת יצחק, גירוש הגר וישמעאל ועקידת יצחק? ומה הסיבה לזה שמאחלים "שנה טובה ומתוקה" ולא "שנה שמחה" (על משקל "חג שמח")?
- בנוגע לשאלה השניה, בכל חג יש את האיחולים הייחודיים שלו, אין טעם להקשות.
- בנוגע לשאלה הראשונה, ראה מאמר במיזם האחות "ויקיטקסט": "ביאור:קריאת עקדת יצחק בראש השנה - מדוע?". Uziel302 - שיחה 17:12, 11 בינואר 2014 (IST)
- משום שהיא מסמלת מצד אחד תזכורת כביכול לקב"ה שריחם על אברהם וברגע האחרון יצחק לא הוקרב ,אלא במקומו הוקרב האייל, אנו שואפים שזכות זאת תעמוד לצידנו ביום הדין .
- לגבי האיחול- מקורו בתפילה הנאמרת באכילת סימני ראש השנה. ―אנונימי לא חתם
- המנהג המקורי שהוזכר בתלמוד כלל אכילה של המינים "קרא", "רוביא", "כרתי", "סלקא" ו"תמרי" (פירוש שמות אלו בהמשך). בתקופות קדומות היו אף שנהגו רק לומר את הבקשות אך לא לאכול בפועל את המאכלים, מנהג שכמעט נעלם כיום. בתקופת הגאונים מוזכרת גם אכילת דבש, בשר שמן וראש כבש. בתקופת הראשונים הוזכרה גם אכילה של רימון, תפוח ודגים. רק בסוף תקופת הראשונים אוחד המנהג של אכילת הדבש עם מנהג אכילת התפוח למנהג המפורסם של אכילת תפוח בדבש
- לגבי האיחול- מקורו בתפילה הנאמרת באכילת סימני ראש השנה. ―אנונימי לא חתם
- משום שהיא מסמלת מצד אחד תזכורת כביכול לקב"ה שריחם על אברהם וברגע האחרון יצחק לא הוקרב ,אלא במקומו הוקרב האייל, אנו שואפים שזכות זאת תעמוד לצידנו ביום הדין .
העברת מידע
עריכהשלום! האם ניתן להעביר מידע (קבצים) ממחשב נייד למחשב נייד בדרך כלשהיא פשוטה? ―אנונימי לא חתם
- דיסק און קי? Liad Malone - שיחה 19:00, 11 בינואר 2014 (IST)
- אחסון ענן, כגון google drive, בוקס, dropbox.
- סתם רשת? Shannen - שיחה 07:07, 15 בינואר 2014 (IST)
- אחסון ענן, כגון google drive, בוקס, dropbox.
שאלה בלטינית
עריכהמה ההבדל בין lupus לבין lupin? ―אנונימי לא חתם
- lupus הוא זאב, lupin - תורמוס. Reuveny - שיחה 04:20, 12 בינואר 2014 (IST)
- אז למה רמוס לופין הוא אדם זאב? ―אנונימי לא חתם
- צריך לשאול את ג'יי קיי רולינג, ואולי מישהו שמבין יותר ממני בהארי פוטר או בלטינית יוכל לענות. הניחוש שלי - זה שיבוש של lupine, 'זאבי' בגרסה האנגלית של המונח. רמוס הוא דמות מיתולוגית של ילד שגדל אצל זאבה, ממייסדי העיר רומא. Reuveny - שיחה 00:43, 13 בינואר 2014 (IST)
- אז למה רמוס לופין הוא אדם זאב? ―אנונימי לא חתם
למה התכוון סטיבן הוקינג?
עריכהבאחד מראיונותיו, טען שככל הנראה אין צורות חיים תבוניות מתקדמות באזור שלנו בגלקסיית שביל החלב, שהרי אם היו, היינו קולטים את שידורי הרדיו שלהם. השאלה שלי היא, מה זה "האזור שלנו" ? תודה רבה על הפירוש. Ben-Natan • שיחה 04:10, 12 בינואר 2014 (IST)
- אני לא פרשן של הוקינג. זו לא נשמעת לי טענה ברת הגדרה, בהנחה שהיא מבוססת. כל זמן שאנחנו לא יודעים מהו טווח הזמן (לאחור) בו הם התקיימו, ומהי עוצמת שידורי הרדיו שלהם, לא ניתן לתת מספר לטענה הזו. חוץ מזה, הטענה הזו נשמעת לי טיפשית ואגוצנטרית בטירוף. מאיפה יודע מר הוקינג מהם דרכי ההתקשרות של אותם "יצורים תבוניים"? אולי הם לא מתקשרים באמצעות קרינה אלקטרומגנטית? אולי הם יודעים למקד אותה, והם לא משדרים לכיוון שלנו? אולי הם יודעים על קיומנו מזה 4763 שנה, והם משקיעים מאמצים טכנולוגיים אינטנסיביים לחסום את השידורים בכיוון שלנו? משה פרידמן - שיחה 17:11, 15 בינואר 2014 (IST)
יש משהו מיוחד בגלים המשמשים אותנו ל"רדיו" דווקא, או שאם מישהו היה מדבר בטלפון סלולרי, או גולש בווי-פיי על אלפא סנטורי היינו (נניח שבדרך פלא הוא מדבר אנגלית, ומשתמש בפרוטוקולי התקשורת המקובלים על כדור הארץ) קולטים גם את זה? בברכה, --איש המרק - שיחה 18:06, 16 בינואר 2014 (IST)
- לגלי רדיו יש את אורך הגל הארוך ביותר על הספקטרום האלקטרומגנטי. התשדורת של טלפונים סלולריים, למשל, היא של גלי מיקרוגל, ולכן הטווח שלה קצר יותר. בלנק - שיחה 19:05, 16 בינואר 2014 (IST)
- בכל מקרה, כמו כל גל אלקטרו מגנטי שום אנרגיה, בין אם היא מכוונת או לא לא מהירה ממהירות האור, אי לכך גם אם הייתה עוד ציביליזציה תבונית בגלקסיה שקוטרה עשרת אלפים שנות אור, ייתכן והשדרים שלה היו מגיעים אלפי שנים לאחר שידורם. מה עוד ששדרים אלה מאבדים מאיכותם עם המרחק שהם עוברים וגם אם היינו קולטים אותן הן היו נראות כמו קפיצות קרינה בלתי קריאות. בקיצור, אנחנו יכולים לתקשר בצורה אמינה עם מישהו אולי כמאה שנות אור מאיתנו, לא שזה מעשי, אבל במרחקים גדולים מזה השדר הוא מעט יותר מרעש לבן בטלויזיה. ועוד יותר בקיצור, אלא אם נמצא איזה טריק לעקוף את מהירות האור, לא נמצא בעלי חוצנים תבוניים לעולם... Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 01:08, 17 בינואר 2014 (IST)
- יש דרכים אחרות להתקשר -- איטיות אבל אמינות יותר (גשושות פון-נוימן (אנ')). עוזי ו. - שיחה 01:48, 17 בינואר 2014 (IST)
- זה עדיין לא מעשי, עד שהגששות יפגשו מישהו, בני אדם כבר יכחדו...Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 09:44, 17 בינואר 2014 (IST)
- יש דרכים אחרות להתקשר -- איטיות אבל אמינות יותר (גשושות פון-נוימן (אנ')). עוזי ו. - שיחה 01:48, 17 בינואר 2014 (IST)
- בכל מקרה, כמו כל גל אלקטרו מגנטי שום אנרגיה, בין אם היא מכוונת או לא לא מהירה ממהירות האור, אי לכך גם אם הייתה עוד ציביליזציה תבונית בגלקסיה שקוטרה עשרת אלפים שנות אור, ייתכן והשדרים שלה היו מגיעים אלפי שנים לאחר שידורם. מה עוד ששדרים אלה מאבדים מאיכותם עם המרחק שהם עוברים וגם אם היינו קולטים אותן הן היו נראות כמו קפיצות קרינה בלתי קריאות. בקיצור, אנחנו יכולים לתקשר בצורה אמינה עם מישהו אולי כמאה שנות אור מאיתנו, לא שזה מעשי, אבל במרחקים גדולים מזה השדר הוא מעט יותר מרעש לבן בטלויזיה. ועוד יותר בקיצור, אלא אם נמצא איזה טריק לעקוף את מהירות האור, לא נמצא בעלי חוצנים תבוניים לעולם... Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 01:08, 17 בינואר 2014 (IST)
קבורה בישראל
עריכההאם החוק בישראל מאפשר קבורת אדם מחוץ לבית קברות? למשל בשטח פרטי?
- א. בית קברות יכול להיות בבעלות פרטית.
- ב. אין מיגבלת מינימום לגודל - כך שלמעשה ניתן לעשות בית קברות של קבר אחד בחצר שלך - אם תוציא רישיון לכך.
- דניאל צבי • שיחה 05:57, י"א בשבט ה'תשע"ד (12.01.14)
- לחוות השקמים יש רשיון? 98.101.37.99 17:40, 12 בינואר 2014 (IST)
מה זה קונים אותו מרובע כשפותחים את זה זה עיגול כשלוקחים את זה זה משולש
עריכהמה זה קונים אותו מרובע כשפותחים את זה זה עיגול כשלוקחים את זה זה משולש
- "מגש" פיצה. Tomn - שיחה
- למה הפקידות בחצרים נקראות דבורי טייס? (כולם יודעים את התשובה ומתבקשים לא לענות). עִדּוֹ - שיחה 20:10, 17 בינואר 2014 (IST)
שביתת תלמידים
עריכההאם מותר, ע"פ החוק הישראלי, לתלמידי בית-ספר לשבות? אם כן, באילו תנאים? (בעקבות מחאת התלמידים הצפוייה ברביעי הקרוב). תודה, Noambarsh - שיחה - הצטרפו למיזם WWI - כתבו ערך על מדע בדיוני! 19:42, 13 בינואר 2014 (IST)
- השימוש במונח שביתה לא נראה לי רלוונטי. תלמידים אינם עובדים של בית הספר. לרוב הם באים לבית הספר בגלל הוריהם או בגלל הפעילות החברתית בבית הספר. Uziel302 - שיחה 19:59, 13 בינואר 2014 (IST)
- בכל זאת, מעניין מה יש לחוק לומר בעניין. הרי יש בישראל חוק חינוך חובה שקובע שניתן לקנוס או אפילו לעצור הורים לילדים שאינם לומדים. האם אפשר לעשות אותו דבר להורים לילדים שובתים? בלנק - שיחה 20:51, 13 בינואר 2014 (IST)
- אי לימוד המצדיק עונש בגין חוק חינוך חובה הוא א. אי רישום למוסד. ב. הופעה לא סדירה ללימודים. הנידון קשור לב. אך לא נראה ששביתה תיפול בהגדרת הסעיף בחוק. לשון החוק:
- בכל זאת, מעניין מה יש לחוק לומר בעניין. הרי יש בישראל חוק חינוך חובה שקובע שניתן לקנוס או אפילו לעצור הורים לילדים שאינם לומדים. האם אפשר לעשות אותו דבר להורים לילדים שובתים? בלנק - שיחה 20:51, 13 בינואר 2014 (IST)
"(ב) (1) לא למד הילד או הנער באופן סדיר במוסד חינוך מוכר, דינו של כל אחד מהוריו מאסר שני חדשים או קנס אלף לירות, זולת אם הוכיח מעל לכל ספק סביר שעשה כמיטב יכולתו כדי שהילד או הנער ילמד כאמור;
(2) לא יובא אדם לדין לפי סעיף קטן זה, אלא לאחר שמנהל מוסד החינוך המוכר בו רשום הילד או הנער שלח לו בדואר רשום הודעה בכתב שהילד או הנער לא למד כאמור, ואף לאחר משלוח ההודעה לא למד הילד או הנער, כאמור, בזמן מן הזמנים; ולא יובא אדם לדין לפי סעיף קטן זה אלא לאחר שעברו שבעה ימים מיום משלוח ההודעה;
(ז) ילד בגיל לימוד חובה או נער בגיל לימוד חובה, הרשום במוסד חינוך מוכר, ובלי סיבה מספקת -
(1) נעדר מלימודיו לעתים כה תכופות עד שלדעת מנהל מוסד החינוך יש בכך משום הפרעה רצינית ללימודיו; או
(2) נעדר מלימודיו שבעה ימי לימוד רצופים, רואים אותו כאילו לא למד במוסד החינוך באופן סדיר. ומנהל מוסד החינוך ישלח אל הוריו של הילד או של הנער הודעה כאמור בסעיף קטן (ב) (2) ויעביר העתק ממנה לרשות החינוך המקומית." Uziel302 - שיחה 21:41, 13 בינואר 2014 (IST)
נשים ברוק ומטאל
עריכהאני לא מכיר אף להקה מפורסמת של מטאל או רוק שיש בה גיטריסטית, מטופפת או באסיסטית. וסולנית זה דבר שקיים אמנם, אבל נדיר מאוד.
- למה זה ככה? אני לא מאמין שיש "תקרת זכוכית" ושטויות כאלה ברוק. כמו בשבפופ לנשים יש יצוג הולם, כך יש להם הזמנות גם ברוק ומטאל.
- אתם מכירים להקות עם נשים שלא זמרות? 79.176.4.50 13:01, 14 בינואר 2014 (IST)
- The White Stripes קפץ לי ישר לראש, יש עוד דוגמאות רבות, נכון האחוז קטן בהרבה אבל זה לא שלא קיים. למה זה ככה? לדעתי בעיקר עניין של בחירה, לא של "תקרת זכוכית" כמו שקיימים מקצועות רבים שנחשבים "גבריים" גם הז'אנר הזה כנראה משך פחות נשים. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 13:15, 14 בינואר 2014 (IST)
- לדעתי בכל מה שנוגע לתחום הזה אתה יכול לשאול גם "למה יש פחות בתי כלא לנשים מגברים". בלי להשוות, זה עניין של תחום. • צִבְיָה • שיחה • י"ג בשבט ה'תשע"ד 13:23, 14 בינואר 2014 (IST)
- נכון. הנה עוד כמה דוגמאות של להקות מוכרות: My Dying Bride, Melvins, Pixies, Hole, The Gathering, Black Flag, The Smashing Pumpkins, White Zombie . ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 13:26, 14 בינואר 2014 (IST)
- לדעתי בכל מה שנוגע לתחום הזה אתה יכול לשאול גם "למה יש פחות בתי כלא לנשים מגברים". בלי להשוות, זה עניין של תחום. • צִבְיָה • שיחה • י"ג בשבט ה'תשע"ד 13:23, 14 בינואר 2014 (IST)
- בלהקות מטאל גותי ומטאל סימפוני סולנית היא דבר די נפוץ. נגניות, עם זאת, הן דבר די נדיר. בלהקת המטאל הגותי טריסטניה יש גיטרסטית. למה? מטאל נחשב לתחום גברי, אגרסיבי ואפל. במטאל הגותי נשים משתלבות כזמרות המלאכיות והרומנטיות, ראה שירת היפה והחיה. בברכה, MathKnight-at-TAU ✡ שיחה 13:28, 14 בינואר 2014 (IST)
- אגב, יש פחות בתי כלא לנשים - בגלל אפלייה כלפי גברים שגוררת אכיפה יותר קשה של החוקים. ―אנונימי לא חתם
יצור מים
עריכהלכאורה אפשר "ליצר" מים ע"י שני התרכובות מימן וחמצן אז מדוע שלא יעשו זאת? ―אנונימי לא חתם
- מימן וחמצן אינם תרכובות אלא יסודות. ייצור מים ממימן וחמצן מבוצע על ידי שריפת המימן. מימן יקר יותר ממים במאגרים טבעיים או מהתפלת מי ים ולכן לא עושים זאת. Uziel302 - שיחה 23:02, 14 בינואר 2014 (IST)
- בהרבה ריאקציות כימיות, נפלטת מולקולת מים. תיאורטית, אתה יכול לבנות מכונה שתכיל בתוכה את כל היסודות מהטבלה המחזורית, ובכל פעם שתרצה חומר, המכונב תרכיב לך את המולקולה הנחוצה. הבעייה היא שלא כל היסודות הם זמינים ויציבים, ולא תמיד התגובה שתרצה היא אכן מה שתקבל. ואם נחזור לעניין המים, ישנם תגובות רבות בגופך בהם נפלטת מולקולת מים. קורס בסיסי בכימיה אורגנית יראה לך שזו אחת המולקולות הנפוצות המיוצרות בתהליכים כאלה.
זקנה בבעלי חיים
עריכהשאלה לחובבי הזואולוגיה.
- האם ישנם מיני בעלי חיים בהם נצפתה התנהגות של דאגה וטיפול בפרטים זקנים?
- "זקנים" לצורך העניין - מעל גיל הרבייה, כלומר אם נמצאה התנהגות כזו אי אפשר להסביר אותה בדרך בה מסבירים התנהגות אלטרואיסטית כלפי פרטים פוריים (המשכיות המין, או הגנים - איך שתרצו)
- ואם קיימת התנהגות כזו האם יש לה הסבר שמקובל על האתולוגים?
- בתודה מראש 85.250.155.180 09:27, 15 בינואר 2014 (IST)
- שתי דוגמאות שאני יודע עליהן הן גורליות ופילים, שמטפלים בבעלי חיים גם אחרי גיל הרבייה. הפילים בסופו של דבר דווקא מנדים את הפילים הזקנים מהעדר, אבל זה רק אחרי שהם כבר מפריעים להתנהלות התקינה שלו (מאיטים את קצב ההליכה וכו'). כל זה- מתוך תוכנית בנשיונל גיאוגרפיק שראיתי לפני כמה חודשים. לדעתי הסבר אפשרי מבחינה אבולוציונית הוא שבעלי חיים אלו הם חכמים יחסית, ולכן צוברים ידע וניסיון במשך השנים. על כן הם יכולים לעזור גם בלי להיות פוריים או חזקים. בלנק - שיחה 16:21, 16 בינואר 2014 (IST)
- עוד שאלה: למה לאנשים ובעלי חיים זקנים יש שיער שיבה לבן? 132.64.102.204 19:48, 19 בינואר 2014 (IST)
- השיער שלנו מקבל את הצבע שלו מהפיגמנטים שהגוף מייצר. בשלב מסויים הגוף מתקשה לייצר פיגמנטים, ואז כל שערה חדשה שתצא תהייה לבנה. עם הזמן השערות הצבעוניות נושרות, וגדלות במקומן שערות לבנות. בלנק - שיחה 20:35, 19 בינואר 2014 (IST)
- עוד שאלה: למה לאנשים ובעלי חיים זקנים יש שיער שיבה לבן? 132.64.102.204 19:48, 19 בינואר 2014 (IST)
- שתי דוגמאות שאני יודע עליהן הן גורליות ופילים, שמטפלים בבעלי חיים גם אחרי גיל הרבייה. הפילים בסופו של דבר דווקא מנדים את הפילים הזקנים מהעדר, אבל זה רק אחרי שהם כבר מפריעים להתנהלות התקינה שלו (מאיטים את קצב ההליכה וכו'). כל זה- מתוך תוכנית בנשיונל גיאוגרפיק שראיתי לפני כמה חודשים. לדעתי הסבר אפשרי מבחינה אבולוציונית הוא שבעלי חיים אלו הם חכמים יחסית, ולכן צוברים ידע וניסיון במשך השנים. על כן הם יכולים לעזור גם בלי להיות פוריים או חזקים. בלנק - שיחה 16:21, 16 בינואר 2014 (IST)
המכללה לביטחון לאומי
עריכהאילו מורים מלמדים במכללה לביטחון לאומי? תודה רבה... ―84.228.44.231 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- החניכים למדו במכללה לביטחון לאומי מקצועות הביטחון הלאומי וגם לימודי תואר שני באוניברסיטת חיפה.
- בקרוב תיפתח מכללה לביטוח לאומי. נהייה מאוד מסובך להתעסק עם הפקידים שם. עִדּוֹ - שיחה 22:45, 17 בינואר 2014 (IST)
the enemy
עריכההאם יש ערך ויקיפדי על הסיפור "the enemy"? (על הסיכסוך שבין אמריקה ליפן) ―אנונימי לא חתם
- בחיפוש ראשוני לא מצאתי משהו מדוייק. האם מדובר ברומן, ספר עיוני, אולי סיפור קצר? מי חיבר את הסיפור? DGtal 15:03, 16 בינואר 2014 (IST)
- הכוונה ל The Enemy by Pearl S. Buck - זה סיפור קצר על אוייב ג'פני שנמצא בחוץ אמריקה ―אנונימי לא חתם
- בדרך כלל לא מקובל לכתוב ערכים על סיפורים קצרים, אלא אם הם מפורסמים מאוד. גילגמש • שיחה 15:17, 16 בינואר 2014 (IST)
- בכל זאת אולי יש את זה? - כי יש הרבה אפשרויות של מושג זה אך לא הסיפור עצמו. ―אנונימי לא חתם
- חפש בקטגוריות אבל לא סביר להניח דבר כזה. גם אם יכתב, סביר שימחק. גילגמש • שיחה 15:25, 16 בינואר 2014 (IST)
- בדקתי בויקיפדיה באנגלית. יש ערכים על חלק מספריה en:Category:Novels by Pearl S. Buck אבל לא על הסיפור הזה. בברכה, DGtal 16:16, 16 בינואר 2014 (IST)
- חפש בקטגוריות אבל לא סביר להניח דבר כזה. גם אם יכתב, סביר שימחק. גילגמש • שיחה 15:25, 16 בינואר 2014 (IST)
- בכל זאת אולי יש את זה? - כי יש הרבה אפשרויות של מושג זה אך לא הסיפור עצמו. ―אנונימי לא חתם
- בדרך כלל לא מקובל לכתוב ערכים על סיפורים קצרים, אלא אם הם מפורסמים מאוד. גילגמש • שיחה 15:17, 16 בינואר 2014 (IST)
- הכוונה ל The Enemy by Pearl S. Buck - זה סיפור קצר על אוייב ג'פני שנמצא בחוץ אמריקה ―אנונימי לא חתם
חוק הספאם
עריכהמיהם חברי הכנסת שהגישו/קידמו את חוק הספאם? תודה, ―אנונימי לא חתם
- בכתבה זו, מופיע כי "החוק האוסר על שליחת דואר זבל עבר בכנסת בקריאה שניה ושלישית ברוב של 27 חברי כנסת שתמכו בו, וללא מתנגדים או נמנעים." מקווה שזה עוזר במשהו. Uziel302 - שיחה 23:15, 16 בינואר 2014 (IST)
- אני מניח שהדברים נרשמו בפרוקטוקול הישיבה. אולי יש קישור מאתר הכנסת. גילגמש • שיחה 16:08, 17 בינואר 2014 (IST)
- לא מדובר בחוק שהתחיל כהצעת חוק פרטית של חבר כנסת, אלא בהצעת חוק ממשלתית. את הדיונים בנוגע לקידומו תוכל לקרוא בפרוטוקולים של הוועדה שדנה בו בכנסת (שזמינים באתר הכנסת), במקרה הזה ועדת הכלכלה --Evhap - שיחה 17:24, 17 בינואר 2014 (IST)
עמרי שרון
עריכהעמרי שרון הבן של רה"מ ז"ל נשוי? ―אנונימי לא חתם
- הפרסום שקראתי, לפיו אריאל שרון הותיר אחריו שני בנים ושבעה נכדים, גורם לי להניח ששני בניו נישאו, וכל עוד לא ידוע על גירושין אולי ניתן להניח שהם נשואים.Uziel302 - שיחה 22:47, 16 בינואר 2014 (IST)
- אדם עם ילדים חייב להיות נשוי? אולי "כל עוד לא ידוע על נישואין אולי ניתן להניח שהוא רווק"? חזרתי • ∞ • שיחה 12:43, 17 בינואר 2014 (IST)
- חזרתי, אתה צודק. כמובן שיתכן שהשתנו דברים מ-2005. יאיר • שיחה 14:00, 17 בינואר 2014 (IST)
- רכילות: תמר נתנאל היא אם שלוש בנותיו של עמרי שרון. Shannen - שיחה 00:13, 18 בינואר 2014 (IST)
- חזרתי, אתה צודק. כמובן שיתכן שהשתנו דברים מ-2005. יאיר • שיחה 14:00, 17 בינואר 2014 (IST)
- אדם עם ילדים חייב להיות נשוי? אולי "כל עוד לא ידוע על נישואין אולי ניתן להניח שהוא רווק"? חזרתי • ∞ • שיחה 12:43, 17 בינואר 2014 (IST)
פידבק לשינוי בדף "PNG"
עריכהשלום. רציתי לקבל פידבק לגבי עריכה שעשיתי בדף http://he.wikipedia.org/wiki/PNG . ב "פרטים טכניים" -> "פתיח הקובץ" -> השורה שמתחילה ב"89". אשמח לפידבק גם בנושא התוכן וגם בצורת העריכה.
- בעיקרון המקום לדיונים הקשורים לערכים ספציפיים הוא בדף השיחה של הערך. אם אין תגובה בדף השיחה ניתן להפנות את תשומת לב הקהילה לדיון באמצעות לוח המודעות שקישור אליו מופיע בסרגל הצד של ויקיפדיה. לגופם של דברים אתה הוספת את המשפט הבא: "הסיבית העליונה בו 1, וכך יש בו כדי להצביע על פורמט ששומר נתונים ביחידות של 8 ביט ויפחת הסיכוי להתבלבל עם פורמטים אחרים ששומרים נתונים ביחידות אחרות כמו קוד הASCII הישן." אני לא יודע מה מקורותיך, ואני בעצמי לא מכיר את התחום, אך משפט דומה מופיע בערך המקביל באנגלית.
- "Has the high bit set to detect transmission systems that do not support 8 bit data and to reduce the chance that a text file is mistakenly interpreted as a PNG, or vice versa."
- אני חושב שיש הבדלים בין המשפטים, ולכן במידה והייתה פה כוונה לתרגם, נעשו שינויים תוכניים מעבר למלאכת התרגום. במידה והטענה נכתבה מידע אישי, עדיין יש מקום לעמת/לאמת אותה מול הגירסה האנגלית שהובאה. Uziel302 - שיחה 23:08, 16 בינואר 2014 (IST)
שלילה בגרמנית
עריכהבאילו מקרים הnicht בא ישר אחרי הפועל ובאילו בסוף משפט? אפשר דוגמאות? 79.177.26.17 10:40, 17 בינואר 2014 (IST)
- ich finde ihn nicht// ich rede nicht viel
- למה? התשובה כה מסובכת כך שגם גרמנים מתקשים להבין אותה.
מה ההבדל בין המושגים האלה?
- דור 3 כמופיע בערך זו קבוצת פרוטוקולי תקשורת, סלולרי דור שלישי הוא מכשיר התומך בפרוטוקולים אלו. סמרטפון הוא מכשיר סלולרי עם יכולות מורחבות שאמנם סביר שתומך בדור 3 אבל זה לא מחייב ויתכן שבעתיד סמרטפונים לא יתמכו בדור 3. כמובן שישנם מכשירים רבים ששייכים לדור 3 ואינם נחשבים סמרטפון. Uziel302 - שיחה 17:46, 18 בינואר 2014 (IST)