ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון319
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
לא לייצר חשמל בשבת עריכה
מצב טיפול: חדש
אז בקשר להטרלה לא לייצר חשמל בשבת, זה בכלל מעשי? אפשר לעצור את הטורבינות כמו בהחשכה מוחלטת ובצאת השבת ללחוץ על כפתור והן יתחילו להסתובב מחדש? לא נראה לי שזה כל כך פשוט. La Nave - שיחה 17:09, 13 בדצמבר 2022 (IST)
- כמדומני שכוונת יהדות התורה היא לא לייצר חשמל תוך חילול שבת. כיוון שלהלכה אין צורך בשביתת כלים - אין צורך שטורבינות לא יסתובבו. בברכה, משה כוכבי - שיחה 17:22, 13 בדצמבר 2022 (IST)
- ליתר ביטחון פניתי בפבריקטור בבקשה לפתח גרסה של ויקיפדיה שפועלת על נפט. דוד שי - שיחה 19:16, 13 בדצמבר 2022 (IST)
- אני דווקא הגעתי למסקנה שכל סוג של ייצור חשמל שמערב תנועה מחלל שבת יותר מאשר ייצור חשמל שלא כולל תנועה. לכן אנחנו צריכים לגייס את הדתיים הקיצוניים כדי להקים בארץ תשתית אגירת חשמל שתספיק לכל הארץ ליום שלם (מה שעל הדרך יהפוך פתאום שימוש באנרגיה סולרית למאוד משתלם). Tzafrir - שיחה 20:19, 13 בדצמבר 2022 (IST)
- ליתר ביטחון פניתי בפבריקטור בבקשה לפתח גרסה של ויקיפדיה שפועלת על נפט. דוד שי - שיחה 19:16, 13 בדצמבר 2022 (IST)
- זה לא מעשי, לא להפסיק ייצור חשמל ולא לייצר ללא חילול שבת. ניתן להוציא מפעולה יחידת ייצור אחת לצורך תחזוקה מכיוון שתמיד יש עודף ביכולת ייצור, אבל העלאה מחדש של מערכת חשמל למדינה שלמה מעולם לא התרחשה, ועל פי ההערכות אירוע כזה יארך כחודש. לגבי חילול השבת, מכיוון שייצור החשמל פורפורציוני לצריכתו, הרי שכל הדלקה או כיבוי של מנורה עושה שינוי בייצור החשמל, וזה בכל מקרה חילול שבת. וראי גם משק חשמל#קריסה של משק חשמל עמית - שיחה 20:33, 13 בדצמבר 2022 (IST)
- זה לא מדוייק: א.כי לא ניתן לווסת עד לרזולוציה כזו, כשמדובר על טורבינות של מגה וואטים כל אחת ב. ככל שזה עובד על אוטמציה, אין בכך חילול שבת, כי מכשירים אוטומטיים לא מצווים על שמירת השבת.
וכאן חזרנו להכאה הפותחת - המדובר בסך הכל על קידום אוטומציה מלאה של חברת החשמל. שמש מרפא - שיחה 21:07, 13 בדצמבר 2022 (IST)- בחלום הלילה תהיה אוטומציה מלאה של חברת החשמל. דוד שי - שיחה 21:35, 13 בדצמבר 2022 (IST)
- זה לא מדוייק: א.כי לא ניתן לווסת עד לרזולוציה כזו, כשמדובר על טורבינות של מגה וואטים כל אחת ב. ככל שזה עובד על אוטמציה, אין בכך חילול שבת, כי מכשירים אוטומטיים לא מצווים על שמירת השבת.
צפירת הרגעה: הסעיף בהסכם הוא "הממשלה תפעל לפתור את חילול השבת בייצור חשמל, לרבות באמצעות עידוד אגירה מקומית. לשם כך תוקם ועדה בראשות מנכ"ל משרד האנרגיה - ובהשתתפות גורמים מקצועיים כמו המכון לאנרגיה בשבת והמכון המדעי טכנולוגי להלכה". להבנתי כלל לא מדובר בהפסקת ייצור החשמל בשבת, אלא בפתרון בעיה ידועה של המגזר החרדי, שמתוארת בערך חשמל בשבת: "בתי אב חרדים אשר נוהגים על עצמם איסור שימוש ברשת החשמל בשבת, בעיקר בהתבסס על פסקו של החזון איש, ומשתמשים בשבת בחשמל המיוצר באופן פרטי, על ידי גנרטורים של הקהילה או במצברים פרטיים הממוקמים בדרך כלל בדירה. ההתקנות נעשות בדרך כלל באופן פיראטי ולעיתים מסוכן, בהיעדר יכולת חוקית לייצר חשמל ללא רישיון." המטרה של הסעיף בהסכם בקואליציוני היא להחליף פתרונות פרטיים ופיראטיים בפתרון ממוסד, כתוספת לייצור חשמל בשבת ולא במקומו (ראו בהרחבה בTheMarker). דוד שי - שיחה 21:35, 13 בדצמבר 2022 (IST)
- נראה שבעבר היינו קרובים לאטו' של המערכות. קצת כתבות ישנות על חשמל כשר: תני גולדשטיין, ועד חברת החשמל נגד 'גויים של שבת' בחברה, באתר ynet, 30 בספטמבר 2007, תם עידן הגנרטורים: בדרך לחשמל כשר בשבת - כל הזמן, באתר כל הזמן, ביוני 2018, ועוד כתבות ברחבי הרשת. בן-ימין - שיחה 21:48, 13 בדצמבר 2022 (IST)
- היו דיבורים על שיפור האוטומציה, אבל אוטומציה מלאה של כל תחנות הכוח וכל רשת החשמל היא חלום באספמיה. גם אם יגיעו לפתרון לבני ברק לבדה זה יהיה הישג מדהים, ועדיין יהיה צורך בגוי של שבת לתיקון תקלות. דוד שי - שיחה 23:04, 13 בדצמבר 2022 (IST)
- אף אחד לא מדמיין אוטומציה מלאה. בפועל אם יש תקלה מדובר בפיקוח נפש. השאלה היא רק מה מידת האוטומציה שצריך מלכתחילה לקדם ועד כמה צריך להתחשב בשיקולים כלכליים. מטבע הדברים מי שרואה פחות חומרה בחילול שבת הוא נעדר תמריץ לצמצם את המעורבות האנושית הקבועה בייצור, ואת זה מבקשים ביהדות התורה לשנות.
- הצורה שבה הוצגה השאלה בתחילת הדיון היא הוכחה ניצחת לאפקטיביות של קמפיין ההפחדה ממדינת הלכה.
- בברכה, משה כוכבי - שיחה 10:55, 14 בדצמבר 2022 (IST)
- פעמים רבות תקלה אינה פיקוח נפש, אלא רק חשש שהצ'ולנט יתקלקל. דוד שי - שיחה 11:38, 14 בדצמבר 2022 (IST)
- הצ'ולנט מונח על הגז, כך שאפשר להוריד את החשמל בשמחה. התו המתחרה - שיחה 12:37, 14 בדצמבר 2022 (IST)
- אבל מכשירים בבתי חולים לא, ומחוללי חמצן בבתים לא, ואני בטוח שיש עוד מכשירים בבתים שהם או תומכי חיים או חיוניים לבריאות וחיים ארוכים. מדובר בפיקוח נפש ללא ספק.
עם זאת האסון ההילולה בהר מירון הוכיח ששיקולי כוח פוליטי נעלים בעיני העסקנות החרדית על פיקוח נפש. אני במקומם לא הייתי מסוגל להסתכל בדמותי בראי מרוב בושה ואשם. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 18:08, 14 בדצמבר 2022 (IST)- האם יש בידך מידע של"העסקנות החרדית" היה מידע שיכל למנוע את האסון במירון ו"שיקולי כוח פוליטי" מנעו מהם לעשות זאת? אם כן מדוע לא תפנה למשטרה ולתקשורת או לפחות תחשוף אותו כאן? אם לא מדוע אתה מאשים אותם? 2A01:6502:D44C:791B:89E1:BB33:E3A6:2AA2 17:52, 27 בדצמבר 2022 (IST)
- אבל מכשירים בבתי חולים לא, ומחוללי חמצן בבתים לא, ואני בטוח שיש עוד מכשירים בבתים שהם או תומכי חיים או חיוניים לבריאות וחיים ארוכים. מדובר בפיקוח נפש ללא ספק.
- הצ'ולנט מונח על הגז, כך שאפשר להוריד את החשמל בשמחה. התו המתחרה - שיחה 12:37, 14 בדצמבר 2022 (IST)
- פעמים רבות תקלה אינה פיקוח נפש, אלא רק חשש שהצ'ולנט יתקלקל. דוד שי - שיחה 11:38, 14 בדצמבר 2022 (IST)
- היו דיבורים על שיפור האוטומציה, אבל אוטומציה מלאה של כל תחנות הכוח וכל רשת החשמל היא חלום באספמיה. גם אם יגיעו לפתרון לבני ברק לבדה זה יהיה הישג מדהים, ועדיין יהיה צורך בגוי של שבת לתיקון תקלות. דוד שי - שיחה 23:04, 13 בדצמבר 2022 (IST)
שלום, שאלה באסלאם עריכה
האם יש מוסלמים הדוחים את תפסיר אבן כת'יר? (אנא תייגו מישהו אם אינכם יודעים את התשובה) תודה ―אנונימי לא חתם
- הכוונה כנראה לתפסיר אל-קוראן אל-עט'ים, והוא אבן יסוד באסלאם. אין מוסלמים שדוחים אותו. -- גבי (שיחה | תרומות) 19:09, 21 בדצמבר 2022 (IST)
- אתה בטוח, מוזכר שם פאולוס (Bulus) כאחד משליחי בשורת עיסא אבל בקרב כלל המוסלמים פאולוס נחשב לכופר. ―אנונימי לא חתם
האם יש סיכוי לשר חינוך דתי? עריכה
תודה
- כבר היה, נפתלי בנט, מ-14 במאי 2015 עד 4 ביוני 2019.
- גם לקליגולה יש שאלה בעניין זה: האם יש סיכוי שסוס ימונה לשר החינוך? והתשובה: כן, בהחלט, אם רק תהיה מפלגה שתעלה זאת כדרישה בהסכם קואליציוני. סוס זה יהיה תושב ישראל, כמובן, כפי שקובע חוק יסוד: הממשלה. דוד שי - שיחה 08:06, 14 בדצמבר 2022 (IST)
- גם היה את שי פירון אך האם יש לכך סיכוי בעתיד, בפרט בממשלה המסתמנת? ―אנונימי לא חתם
- זבולון המר? יצחק לוי? כל אחד יכול להיות שר חינוך וגם כל אחד יכול להיות ראש ממשלה. אפילו תעודת בגרות לא צריך. עמית - שיחה 08:47, 14 בדצמבר 2022 (IST)
- גם תעודת יושר לא צריך. די בתעודת זהות. דוד שי - שיחה 09:03, 14 בדצמבר 2022 (IST)
- אולי אפילו מספיק דרכון, אם תעודת הזהות אבדה. התו המתחרה - שיחה 12:36, 14 בדצמבר 2022 (IST)
- גם תעודת יושר לא צריך. די בתעודת זהות. דוד שי - שיחה 09:03, 14 בדצמבר 2022 (IST)
- זבולון המר? יצחק לוי? כל אחד יכול להיות שר חינוך וגם כל אחד יכול להיות ראש ממשלה. אפילו תעודת בגרות לא צריך. עמית - שיחה 08:47, 14 בדצמבר 2022 (IST)
- גם היה את שי פירון אך האם יש לכך סיכוי בעתיד, בפרט בממשלה המסתמנת? ―אנונימי לא חתם
בלי קשר עריכה
עם קשר, לדיון קודם, אבל שאלה אחרת: האם החוק מחייב שראש הממשלה יהיה חבר כנסת או חבר במפלגה? האם יכול להיווצר מצב היפותטי, שבו 61 חברי כנסת מצביעים בעד אדם שאינו חבר בשום מפלגה לתפקיד רה"מ? 192.114.23.235 13:24, 14 בדצמבר 2022 (IST)
- לא, רה״מ חייב להיות ח״כ בזמן השבעתו לתפקיד. היה דיון על המצב של גנץ אז כר״מ חליפי שייכנס לתפקיד רה״מ בין בחירות אם אינו עובר את אחוז החסימה. במצב הזה, לא היה מושבע לר״מ. (¯`gal´¯) - שיחה 13:55, 14 בדצמבר 2022 (IST)
- ברוב של שני חברי כנסת שתומכים מול אחד שמתנגד ניתן לתקן את חוק יסוד: הממשלה, ולקבוע בו שכל בעל חיים, גם חתול או פרעוש, יכול להיות ראש הממשלה. ומה אם בג"ץ יפסול את החוק? לכך תהיה לנו בקרוב פסקת התגברות. ככה זה כשחיים במדינה בלי חוקה, בלי חוקי יסוד משוריינים ובעיקר בלי ערכים. דוד שי - שיחה 18:08, 14 בדצמבר 2022 (IST)
- חוק יסוד הממשלה הוא משוריין, לא? דורש 61 בעד, לא 2 בעד מול 1 נגד. Corvus,(Nevermore) 18:48, 14 בדצמבר 2022 (IST)
- נכון, קלות ראש שלי. נחוצים 61 חברי כנסת כדי לקבוע שכל בעל חיים, גם חתול או פרעוש, יכול להיות ראש הממשלה. כפי שניתן ללמוד מהחוקים הנידונים כעת, שריון הדורש 61 חברי כנסת הוא שריון חלש מאוד, בהתחשב בכך שחברי הכנסת הפכו לבובות המונעות על ידי ראשי המפלגות. דוד שי - שיחה 18:54, 14 בדצמבר 2022 (IST)
- דוד מדוע לדעתך בחרו חברי הכנסת, מרצונם החופשי, להפוך לבובות חסרות יכולת התנגדות? בר 👻 שיחה 19:03, 14 בדצמבר 2022 (IST)
- לא יודע, שאל את אבי דיכטר או ניר ברקת, אולי הם יודעים. דוד שי - שיחה 19:10, 14 בדצמבר 2022 (IST)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: בהתאמה: נחוצים ארבעה שופטים מול שלושה אחרים כדי לקבוע שהאינטרס הציבורי מכריח להרחיב את מבחן ההסתברות ולקבוע שכוונת המחוקק הסביר באומרו "חבר הכנסת" היא גם פרעוש, ובלבד שארבע הספרות האחרונות במספר הזהות שלו יהיו 4532. כמובן, זאת ערכאה סופית ואין דרך להחליף אותה או לערער על החלטתה. דגש - שיחה 19:06, 14 בדצמבר 2022 (IST)
- אתה כמובן טועה, משום שהחלטה של בג"ץ ניתן לבטל בחקיקה, כל זמן שאינה סותרת חוק יסוד, וכבר היו דברים מעולם. לא כל חוק "עוקף בג"ץ" מצריך פסקת התגברות.
- אם נשים לרגע את התאוריה בצד, הצעת החוק הנידונה כעת, שמכשירה עבריין מועד כשר, היא לא דמיון פרוע, היא מציאות שכולה חרפה.
- אנחנו נמצאים במצב שבו לא הכל שפיט, אבל כמעט הכל חקיק, וצועדים לקראת מצב שבו הכל חקיק, גם הדוגמה הבדיונית שהבאתי לעיל. דוד שי - שיחה 19:10, 14 בדצמבר 2022 (IST)
- היום בו יהיה ניתן לנהל דיון ענייני על רשויות השלטון הוא היום בו נפסיק להשתעשע בדוגמאות מופרכות ונדבר על הנושאים שבאמת מונחים על הפרק.
- אפשר לתמוך בדעה שרצוי שהרשות השופטת תוכל לפסול חקיקה, מתוך הבנה שהרשות המחוקקת צריכה עוגן שפחות מושפע מפופוליזם ולחצים פוליטיים. החידוש יהיה כשיבינו שאפשר לתמוך בדעה כזו גם בלי להאמין בתסריטי בלהות מופרכים.
- בברכה, משה כוכבי - שיחה 20:29, 14 בדצמבר 2022 (IST)
- מינוי עבריין סדרתי לשר אינו תסריט בלהות מופרך, אלא עובדה המתממשת לנגד עינינו. דוד שי - שיחה 07:20, 15 בדצמבר 2022 (IST)
- משתמש: דוד שי מי הוא אותו עבריין סדרתי? דרעי? ―אנונימי לא חתם
- בן גביר. הוא מתגאה ב53 כתבי אישום שהוגשו נגדו, ושמונה הרשעות בעבירות פליליות. כולל אלימות פיזית, איומים, טרור, קריאות גזעניות והפרעה לשוטרים. מדובר בעבריין אלים ומסוכן, שלא ברור לי איך במדינה מתוקנת מגיע בכלל למעמד מכובד של נציג ציבור בפרלמנט. 2A10:8012:5:7CD1:EDC7:E4A9:AA61:405 10:48, 15 בדצמבר 2022 (IST)
- חלק מהתיאורים והתוארים הנ"ל מתאימים לחלק מהשוודים בעבר ובהווה שנמצאים בגבעת רם. 87.69.242.88 13:10, 15 בדצמבר 2022 (IST)
- אני התכוונתי דווקא לאריה דרעי, שהורשע שלוש פעמים, אבל אני רואה שבממשלה המתגבשת כל המרבה עבריינים הרי זה משובח. דוד שי - שיחה 15:41, 15 בדצמבר 2022 (IST)
- חלק מהתיאורים והתוארים הנ"ל מתאימים לחלק מהשוודים בעבר ובהווה שנמצאים בגבעת רם. 87.69.242.88 13:10, 15 בדצמבר 2022 (IST)
- בן גביר. הוא מתגאה ב53 כתבי אישום שהוגשו נגדו, ושמונה הרשעות בעבירות פליליות. כולל אלימות פיזית, איומים, טרור, קריאות גזעניות והפרעה לשוטרים. מדובר בעבריין אלים ומסוכן, שלא ברור לי איך במדינה מתוקנת מגיע בכלל למעמד מכובד של נציג ציבור בפרלמנט. 2A10:8012:5:7CD1:EDC7:E4A9:AA61:405 10:48, 15 בדצמבר 2022 (IST)
- משתמש: דוד שי מי הוא אותו עבריין סדרתי? דרעי? ―אנונימי לא חתם
- מינוי עבריין סדרתי לשר אינו תסריט בלהות מופרך, אלא עובדה המתממשת לנגד עינינו. דוד שי - שיחה 07:20, 15 בדצמבר 2022 (IST)
- דוד מדוע לדעתך בחרו חברי הכנסת, מרצונם החופשי, להפוך לבובות חסרות יכולת התנגדות? בר 👻 שיחה 19:03, 14 בדצמבר 2022 (IST)
- נכון, קלות ראש שלי. נחוצים 61 חברי כנסת כדי לקבוע שכל בעל חיים, גם חתול או פרעוש, יכול להיות ראש הממשלה. כפי שניתן ללמוד מהחוקים הנידונים כעת, שריון הדורש 61 חברי כנסת הוא שריון חלש מאוד, בהתחשב בכך שחברי הכנסת הפכו לבובות המונעות על ידי ראשי המפלגות. דוד שי - שיחה 18:54, 14 בדצמבר 2022 (IST)
- חוק יסוד הממשלה הוא משוריין, לא? דורש 61 בעד, לא 2 בעד מול 1 נגד. Corvus,(Nevermore) 18:48, 14 בדצמבר 2022 (IST)
- ברוב של שני חברי כנסת שתומכים מול אחד שמתנגד ניתן לתקן את חוק יסוד: הממשלה, ולקבוע בו שכל בעל חיים, גם חתול או פרעוש, יכול להיות ראש הממשלה. ומה אם בג"ץ יפסול את החוק? לכך תהיה לנו בקרוב פסקת התגברות. ככה זה כשחיים במדינה בלי חוקה, בלי חוקי יסוד משוריינים ובעיקר בלי ערכים. דוד שי - שיחה 18:08, 14 בדצמבר 2022 (IST)
אזרח רומא עריכה
האם רומא הנפיקה "תעודת זהות" לאזרחיה? היה "סממן אזרחות" כל שהוא בכלל? תודה. ―אנונימי לא חתם
- לי ידוע לפחות על אחד, הטוגה: "הטוגה הייתה לבוש אופייני לאזרחים רומיים ממין זכר, תושבי רומא שלא קיבלו אזרחות לא הורשו ללבוש את הטוגה, ומקורה כנראה באטרוסקים. הנשים לבשו בגד מקביל בשם סטולה.".
- לא הייתה תעודה מסוימת שהוכיחה שפלוני הוא אזרח רומאי. בתגובה למגיב קודם: הטוגה היא לא לבוש חובה ולא נלבשה לכל אורך התקופה הרומית. ערוץ אינוויקטה עשה סדר בדברים ואני מציע לצפות בסרטון שלו: [1]. גילגמש • שיחה 11:19, 16 בדצמבר 2022 (IST)
- היה אבל איזשהו מרשם אזרחים כללי/פרובינציאלי? הרי אזרחים היו להם זכויות וחובות, היו צריכים לדעת מי אזרח אם רוצים נגיד לגייס אנשים (אני יודע אחרי תקופה כלשהי לא היה גיוס חובה, אבל בכללי). Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 19:30, 18 בדצמבר 2022 (IST)
- אני לא חושב. גילגמש • שיחה 18:44, 22 בדצמבר 2022 (IST)
- אני לא יודע לגבי רומא, אבל אם אני זוכר נכון באתונה היה "בניין הלוגוס" בו נשמרו רשומות האזרחים. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 19:50, 22 בדצמבר 2022 (IST)
- אני לא חושב. גילגמש • שיחה 18:44, 22 בדצמבר 2022 (IST)
- היה אבל איזשהו מרשם אזרחים כללי/פרובינציאלי? הרי אזרחים היו להם זכויות וחובות, היו צריכים לדעת מי אזרח אם רוצים נגיד לגייס אנשים (אני יודע אחרי תקופה כלשהי לא היה גיוס חובה, אבל בכללי). Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 19:30, 18 בדצמבר 2022 (IST)
- לא הייתה תעודה מסוימת שהוכיחה שפלוני הוא אזרח רומאי. בתגובה למגיב קודם: הטוגה היא לא לבוש חובה ולא נלבשה לכל אורך התקופה הרומית. ערוץ אינוויקטה עשה סדר בדברים ואני מציע לצפות בסרטון שלו: [1]. גילגמש • שיחה 11:19, 16 בדצמבר 2022 (IST)
שרידי המבטא של אריק איינשטיין עריכה
כשאני שומע שיר של אריק איינשטיין אני מזהה שרידי מבטא רומני. האם משפחתו הייתה עם רקע רומני? איינשטיין זה שם גרמני. תודה. ―אנונימי לא חתם
- אביו נולד בוורשה. 87.69.242.88 13:18, 15 בדצמבר 2022 (IST)
- משתמש:אריה ענבר, דעתך תסייע. 2001:44C8:44C0:58D5:5456:D1FF:FE99:438D 12:24, 28 בדצמבר 2022 (IST)
- לאשכנזים רבים יש שמות גרמניים, אך הם ראו את גרמניה רק בסרטים. גם לי היה שם גרמני במקור, לאונרד ברנשטיין ועברתתי אותו. מבטאים יכולים להטעות, יש לי מבטא, שזוהה על ידי אנשים לא מעטים, כמבטא אנגלו סקסי ואנשים אחרים טענו שזה מבטא דרום אמריקאי - מעולם לא הייתי בארצות האלה. אחי הצעיר, שהגיע ארצה בגיל 6, בעל מבטא רומניי מובהק. אני לא מזהה מבטא רומני ולטעמי אריק איינשטיין היה בעל יכולת להתבטא בצורות שונות ובמבטאים שונים. בברכה. ליש - שיחה 14:08, 28 בדצמבר 2022 (IST)
זכויות יוצרים על אמנות AI עריכה
מצב טיפול: חדש
אם מישהו מייצר תמונה דרך אתר playground, שהמנוע שלו אומן על מיליוני תמונות של אמנים שונים (חלקן מוגנות בזוכיות יוצרים). אז למי שייכות הזכויות על התמונה:
- לבעלי האתר?
- למי שכתב את ה-ML?
- למי שכתב את הprompt
- למיליוני האמנים שמהם הML למד?
נגיד ומי שייצר את התמונה דרך שורת הפקודה השקיע מספר שעות בעבודה עליה (מי שרוצה תוצאות טובות ולא סתם "חתול עם קובע באיכות טובה" משקיע שעות) והוא מעוניין למכור אותה. האם הוא הבעלים?
- התשובה מאד מורכבת, ועשויה להשתנות ממדינה למדינה. חיפשתי במנוע חיפוש "AI picture copyrights" וקיבלתי מגוון מאמרים בנושא הזה. כדאי לקרוא אותם. (תגובה זו נכתבה על ידי אדם.) -- גבי (שיחה | תרומות) 21:25, 21 בדצמבר 2022 (IST)
אמנות עריכה
האם קיימת אמנות כלשהי (כמו ציור, פיסול וכד') שנעלמה כליל מהעולם?
- כמעט בודאות לא. תחומי האומנות הם אוניברסלים, דהיינו מופיעים כולם בכל התרבויות. ככל הנראה הם טבועים בנו ביולוגית. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 05:07, 15 בדצמבר 2022 (IST)
- אני בטוח שפיסול בארד, לדוגמה, אינו אוניברסל אנושי. Tzafrir - שיחה 08:33, 15 בדצמבר 2022 (IST)
- תחומי האמנות. פיסול בארד - לא. פיסול - כן. שים לב שהשואל לא שאל על סוג מלאכה ספציפי באמנות, אלא על הכללי ביותר. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 15:35, 15 בדצמבר 2022 (IST)
- אני בטוח שפיסול בארד, לדוגמה, אינו אוניברסל אנושי. Tzafrir - שיחה 08:33, 15 בדצמבר 2022 (IST)
אני חושב שבימנו אף אחד כבר לא צובע פסלי שיש. גם ציורי מערות נעלמו כליל.
- גם כאן - ציורי מערות - לא. ציור - כן. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 15:35, 15 בדצמבר 2022 (IST)
- ובכלל לא ברור לי שתחומי אומנות הם אוניברסלים. באיזו עוד תרבות חוץ מיפן יש משהו דומה לגן זן (כנראה שהמונח הנכון יותר הוא גן יבש או גן אבנים)? Tzafrir - שיחה 08:24, 16 בדצמבר 2022 (IST)
- שאלה טובה. גננות בכלל לא קיימת בתרבויות נוודים. אני מניח שהקביעה על תחומי האמנות נעשתה ללא התחשבות בגננות. אני צריך לחפש מקור לכך. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 10:03, 16 בדצמבר 2022 (IST)
- יצירות אמנות בגילוף ירקות (אנ') נעלמות כליל לאחר כמה ימים. -- גבי (שיחה | תרומות) 21:27, 21 בדצמבר 2022 (IST)
- נראה לי, ששירה אפית שמועברת בעל פה איננה קיימת בחברות בהן נפוץ הכתב. לדוגמה, לפני שהאיליאדה והאודיסיאה נכתבו, אנשים שיננו אותן בעל פה עברו ודקלמו ברחבי יוון. היו טכניקות ספרותיות כדי שהן יהיו קלות יחסית לזכרון, ולהבנתי אפילו ביצעו אותן עם מוזיקה[1]. זה ממד של ביצוע פרונטלי שכמעט ולא קיים במה שקוראים לו היום ספרות. אולי אפשר לקרוא לזה התפתחות היסטורית של ספרות, אבל גם אם ככה, המעבר משינון לכתיבה שינה לגמרי גם את הדרך שבה מייצרים (אפילו אי אפשר לומר כותבים) ספרות וגם את הדרך שבה צורכים אותה. תום רגב - שיחה 20:15, 22 בדצמבר 2022 (IST)
- יצירות אמנות בגילוף ירקות (אנ') נעלמות כליל לאחר כמה ימים. -- גבי (שיחה | תרומות) 21:27, 21 בדצמבר 2022 (IST)
- שאלה טובה. גננות בכלל לא קיימת בתרבויות נוודים. אני מניח שהקביעה על תחומי האמנות נעשתה ללא התחשבות בגננות. אני צריך לחפש מקור לכך. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 10:03, 16 בדצמבר 2022 (IST)
אקדמיה בישראל עריכה
האם נכון לומר שכיום ישראלים יותר עושים תארים "הומניים" מאשר "ראליים"?
- לפי מה שמופיע בטבלה 2.31 כאן, בשנת תשפ"א, באוניברסיטאות ובמכללות אקדמיות (למעט האוניברסיטה הפתוחה) למדו לתואר ראשון לפי החלוקה הבאה:
| תחום | מספר מוחלט | אחוז |
|---|---|---|
| מדעי הרוח | 25,253 | 13.6 |
| מדעי החברה | 60,207 | 32.4 |
| משפטים | 14,570 | 7.8 |
| רפואה | 2,040 | 1.1 |
| מקצועות עזר רפואיים | 14,106 | 7.6 |
| מדעי הטבע, מתמטיקה וחקלאות | 29,952 | 16.1 |
| הנדסה ואדריכלות | 39,739 | 21.4 |
- אפשר לעיין בקישור הנ"ל לקבלת טבלאות נוספות. למיטב הבנתי, הנתונים האלו לא כוללים סטודנטים לחינוך, ואפשר למצוא את הנתונים לגביהם באתר הנ"ל.
הרפורמה של בן-גביר, מהי? עריכה
מצב טיפול: חדש
חברים, מישהו יכול להסביר לי בכמה מילים מהי פקודת המשטרה (שחבל שאין לה ערך בוויקי', לטיפולנו), ומה הרפורמה שבן-גביר מעוניין לעשות בה? מעל לצורך, אך יהיה נחמד אם גם תכתבו למה לדעתכם בן-גביר מעוניין ברפורמה הזו, ולמה היא מקימה על הרגליים האחוריות הרבה אנשים אחרים. תודה ויום נעים, אביתר ג' • שיחה • 17:09, 15 בדצמבר 2022 (IST)
- פקודת המשטרה היא הפקודה שמסדירה את סמכויות המשטרה. אשמח לסייע בכתיבת ערך עליה אם תרצה להרים את הכפפה.
- הרפורמה של בן גביר נוגעת להרחבת סמכויות שר המשטרה/בטחון פנים/בטחון לאומי. אלו השינויים שהיא מכילה:
- אחריות של השר על התקציב של המשטרה.
- כפיפות המפכ"ל והמשטרה לשר. למעט פתיחה, סגירה וניהול תיקים.
- הוראות המפכ"ל יהיו בהתאם למדיניות השר.
- בברכה, משה כוכבי - שיחה 20:12, 15 בדצמבר 2022 (IST)
כפתור "קראו עוד" עריכה
מצב טיפול: חדש
מה זה הכפתור "קראו עוד" שנוסף באתרי החדשות השונים כמו mako, וואלה ואחרים? במה הוא עוזר חוץ מלהתעלל בגולשים? האם ניתן לבטלו? יאצקין52 - שיחה 18:05, 15 בדצמבר 2022 (IST)
- אני מניח שאפשר לבטל אותו עם UBlock Origin. עם כלי הפיפטה עומדים על הכפתור ומסתכלים שהוא מסומן, קליק ואז לאשר את הכלל. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 20:05, 15 בדצמבר 2022 (IST)
- אני חושב שהוא מאפשר לבעל האתר לדעת כמה (ואילו) גולשים קוראים את (המשך) הכתבה; ובהתאם הוא יכול לשפר את המודעות שהוא מציג. «kotz» «שיחה» 11:40, 18 בדצמבר 2022 (IST)
- וגם חוסך רוחב פס, שהוא משאב יקר לבעלי אתרים. -- גבי (שיחה | תרומות) 21:29, 21 בדצמבר 2022 (IST)
- אני חושב שהוא מאפשר לבעל האתר לדעת כמה (ואילו) גולשים קוראים את (המשך) הכתבה; ובהתאם הוא יכול לשפר את המודעות שהוא מציג. «kotz» «שיחה» 11:40, 18 בדצמבר 2022 (IST)
האם מורה בישראל רשאי לבקש לעיין בתיקו האישי עריכה
מצב טיפול: חדש
והאם משרד החינוך מחוייב להיענות לבקשה זו? 147.236.144.145 23:14, 15 בדצמבר 2022 (IST)
- שאלה בהחלט מעניינת. ביחוד כשמדברים על הגדלת האוטונומיה של מנהלי בתי-ספר, דבר המקטין בעליל את האפשרות להתגונן מפני התנכלות, ואף מבלי שמורה נתון בכלל מודע לחרושת המתנהלת בתיקו ומפני מה עליו להתגונן, ובהעדר שקיפות מכוון. מאוד מזכיר חצר פיאודלית. בנצי - שיחה 17:40, 16 בדצמבר 2022 (IST)
- סעיף 13 לחוק הגנת הפרטיות קובע: "כל אדם זכאי לעיין בעצמו, או על ידי בא-כוחו שהרשהו בכתב או על ידי אפוטרופסו, במידע שעליו המוחזק במאגר מידע." מאגר מידע, לעניין זה, הוא "אוסף נתוני מידע, המוחזק באמצעי מגנטי או אופטי והמיועד לעיבוד ממוחשב". בהתאם לכך, כל זמן שהתיק האישי מוחזק במאגר מידע, משרד החינוך (או כל מעסיק אחר) חייב לאפשר עיון בו. דוד שי - שיחה 06:03, 19 בדצמבר 2022 (IST)
מצע עדכני יהדות התורה עריכה
מצב טיפול: חדש
היכן אוכל למצוא את המצע העדכני (2022) של יהדות התורה? המצע שלהם הנגיש כיום הוא בן 23 שנים. Gil mo - שיחה 09:01, 16 בדצמבר 2022 (IST)
- למה נראה לכם שהשתנה משהו במצע שלהם? זאת אחת המפלגות הכי עקביות בישראל.
- מכיוון שהמון דברים השתנו בישראל ובעולם וצריך לבצע התאמות. לפחות שיקחו את אותו מצע ויחליפו תאריך. Gil mo - שיחה 00:59, 17 בדצמבר 2022 (IST)
- רוב המפלגות לא טורחות לכתוב מצע, יהדות התורה לא שונה מהן. 80.246.130.151 11:42, 18 בדצמבר 2022 (IST)
- אז איך אמורים לדעת את מלוא העקרונות של מפלגה? Gil mo - שיחה 01:30, 20 בדצמבר 2022 (IST)
רוסים באוקראינה עריכה
האם נכון לטעון שכלל הרוסים האתניים שהיו באוקראינה עזבו אותה? ―אנונימי לא חתם
- לא. באוקראינה גרים עשרות מיליונים. מי יכול להבטיח לך שלא נותר אדם ממוצא רוסי באוקראינה? חוץ מזה, האוכלוסיות שם מערובבות מאוד. הן היו חלק מאותה מדינה במשך מאות שנים וחלק מאותו מרחב תרבותי-גאוגרפי במשך אלפי שנים. קשה להפריד אפילו בין האוכלוסיות מבחינה אתנית. זה לא אומר שאין לשתי הקבוצות זהות לאומית נפרדת. זהות לאומית וזהות אתנית זה לא אותו הדבר. גילגמש • שיחה 07:46, 17 בדצמבר 2022 (IST)
- אפילו לא קרוב. כמו שגלגמש אמר, לא קיים הבדל אתני מהותי בין שני עמים סלביים הללו, עקב כך שהם התערבבו רבות. אם תגדיר "רוסי" בתור אחד ששפת האם שלו רוסית , או שהוא דובר רוסית ברמה הקרובה לשפת אם (הגדרה שאני אישית מאוד לא מסכים לה. לא כל דובר גרמנית הוא גרמני), אז תקבל את מרבית אוכלוסיית אוקראינה. אבל גם אם תגדיר "רוסי" בתור "אדם שלפחות אחד ההורים שלו נולד בתחומי רוסיה המודרנית" או אפילו בתור "אדם שהתגורר ברוסיה בדרך קבע אחרי שנת 1991", או עדיין תקבל עשרות אלפי בני אדם. Corvus,(Nevermore) 15:52, 17 בדצמבר 2022 (IST)
- כמו שכתבו קודמיי. ההבדל הוא לא "אתני" (כמו שאין הבדל אתני בין שוודים לדנים, אבל בהצלחה עם להסביר להם את זה). עד עצם היום הזה, פוטין עצמו טוען שהאוקראינים הם "האחים" שלו (נאום שנשא לפני יום או יומיים). ההבדל הוא תרבותי גרידא, והמלחמה הזאת מזרזת את השנאה האוקראינית לרוסיה, ומגדירה עבורם מחדש את הלאום האוקראיני. זה הכי מודגש בעיר כמו חרקיב, שאפילו ראש העיר שלה דובר רוסית ולא אוקראינית, אבל רואה עצמו אוקראיני לכל דבר ועניין... קשה לאדם לראות את עצמו שייך לאותו "עם" שיורה עליו טילים ללא הבחנה. בסוף, כולנו בני אדם ופועלים מתוך רגש, ולא מתוך לאומיות אתנית גרידא. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 15:37, 24 בדצמבר 2022 (IST)
פלסטינים בחו"ל עריכה
מצב טיפול: חדש
האם פלסטינים תושבי יהודה ושומרון ורצועת עזה רשאים לטוס לחו"ל?
- הכוונה היא לצאת דרך נתב"ג (כלומר איך הם יוצאים מישראל, ולא איך נכנסים למדינה אחרת)? נניח, האם זה רלוונטי?
- תושבי השטחים הפלסטיניים חיים תחת משטר צבאי, אבל באופן עקרוני הם רשאים לטוס לחו"ל. הם צריכים למלא את הטפסים הנדרשים (בקישור לעיל) ומפקד צבאי צריך לאשר את יציאתם ואת חזרתם. במקרים רבים, אם פלסטיני שוהה זמן רב בחו"ל אז מונעים ממנו לחזור. כמו כן, רוב התושבים בשטחים הפלסטיניים הם עניים. שיעור העוני עומד על 25%, ובקרב בני הנוער הוא עומד על 56%, שהוא שיעור העוני הגבוה ביותר בעולם. שיעור האבטלה הוא 40%. (הנתונים מתוך Borgen Project.) בתנאים כאלה, רק מעטים יכולים לחלום על טיסה לחו"ל. -- גבי (שיחה | תרומות) 21:41, 21 בדצמבר 2022 (IST)
הפגנות בישראל עריכה
מה קרה שבזמן האחרון (בשנה האחרונה) אין הפגנות בישראל? אפילו לא נגד אבי מעוז?
- הנחת המוצא שלך שגויה. יש הפגנות, הנה אחת לדוגמה שעלתה לכותרות לפני יומיים.
- אוי נו החרדים תמיד מפגינים.
- אז תנסח את שאלתך אחרת. הפגנות נוספות שעלו לכותרות בדצמבר (מלבד הפגנות חרדים): הפגנות באום אל פאחם (נגד הוצאות להורג שמבצעת ישראל בפלסטינים, לטענתם), בחיפה (נגד ההתנהלות הישראלית בג'נין), בתל אביב, ועוד אחת (נגד הממשלה), ביפו (נגד ייהוד העיר).
- אוי נו החרדים תמיד מפגינים.
- כנראה שאהוד ברק וחבריו עוד לא נתנו הוראה לחדש את המהומות...
היערכות אפשרית לגל פליטים נוסף עריכה
שוב ושוב נטען בתקשורת שעם התקררות וקיפאון האדמה בחורף יוכלו הרוסים להכניס גל טנקים חדש לאוקראינה.
האם בישראל נערכים לגל פליטים נוסף ממדינות האזור? איפה יוכלו לשכן כל כך הרבה פליטים? האם מקימים ערי אוהלים? ―אנונימי לא חתם
- לא. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 16:31, 19 בדצמבר 2022 (IST)
- אז איפה ישכנו את כלל הפליטים האלה?
- למה שהפליטים מאוקראינה ירצו בכלל להגיע לישראל? הם מקבלים יחס מעולה בגרמניה, שוודיה, אירלנד, פולין כמובן. למה להגיע לארץ כל כך רחוקה? נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 16:49, 24 בדצמבר 2022 (IST)
- ישראל כבר לא מעצמה, אבל אפשר לפרגן לה כמדינה בעלת שם של מדינה עשירה עם ציבור דובר רוסית רב. ―אנונימי לא חתם
- למה שהפליטים מאוקראינה ירצו בכלל להגיע לישראל? הם מקבלים יחס מעולה בגרמניה, שוודיה, אירלנד, פולין כמובן. למה להגיע לארץ כל כך רחוקה? נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 16:49, 24 בדצמבר 2022 (IST)
- אז איפה ישכנו את כלל הפליטים האלה?
גורל שורדי המחנות עריכה
מצב טיפול: חדש
כשהרוסים והאמריקאים גילו את מחנות הריכוז- מה הם עשו עם השומרים הנאצים ומה הם עשו עם האסירים? האם כל השומרים שנתפסו נלקחו לשבי? איזה יחס הם קיבלו? האם שוחררו בהמשך? כמו כן, רבים (אולי רוב?) האסירים במחנות הריכוז היו אזרחים סובייטים וחיילים סובייטים. האם הכוחות הסובייטים ששחררו את המחנות ידעו מי משלהם ומי לא? אם כן- איך הם ידעו, ומה הם עשו איתם?--2A00:A040:196:306C:FD3D:EDEF:B507:4182 13:37, 18 בדצמבר 2022 (IST)
- ממה שידוע לי, הרוסים, האמריקאים ויתר בעלות הברית לא גילו את מחנות הריכוז במפתיע, הם ידעו על קיומם - וגם על מחנות ההשמדה. ההשומרים הנאצים הגיבו בשתי דרכים עיקריות: (1) סתיו 1944 עד אפריל 1945, החלו צעדות מוות מהמחנות הרחוקים יותר, לתוך עומק השטח בשליטה נאצית כדי להתרחק מהחזית. (2) כאשר הבינו שכוחות בעלות הברית קרובים מידי, הנאצים נוטשים את העמדות שלהם ומנסים לברוח. חלק בזהות בדויה - לנסות להיטמע בין האסירים או באוכלוסיה האזרחית. את הנאצים שבעלות הברית מזהים, עוצרים במחנות ריכוז מסוימים, מתוך כוונה להעמידם לדין - ראה משפטי נירנברג, משפטי נירנברג הנוספים, משפטי דכאו. רוב החפ"שים שוחררו תוך כמה חודשים, ורק בכירים מעטים נשפטו לעונשים רציניים (וחלקם גם קיבלו חנינה). ראה גם את הערך סטלאג לופט III, מחנה שבויים נאצים שהוסב לאחר סיום המלחמה, בדומה למחנה הריכוז דכאו, ששימש משנת 1945 ועד 1948 כבית כלא לקציני אס-אס לפני משפטם. לגבי הזיהוי של שבויים סובייטים, קודם כל יש את עניין השפה, והזיהוי ההדדי. קח בחשבון שגם הם עברו התעללות מידי הנאצים, ראה רצח שבויי מלחמה סובייטים בידי הנאצים.
- תודה רבה על תשובתך המפורטת, אבל היא מתייחסת רק לנאצים. ומה באשר לאסירים?--2A00:A040:196:306C:ECF6:3E6D:EC40:B26C 09:00, 19 בדצמבר 2022 (IST)
- בתשובה מאוחרת לשאלה, בעלות הברית הקימו מחנות עקורים, בהם שהו בחלק מהזמן עד 11 מיליון בני אדם, עד לשיקומם. כ- 300,000 ניצולי שואה הגיעו לארץ, בדרכים קשות ומפרכות, במסגרת תנועת הבריחה. בברכה, דני Danny-w - שיחה 15:03, 5 בינואר 2023 (IST)
- תודה רבה על תשובתך המפורטת, אבל היא מתייחסת רק לנאצים. ומה באשר לאסירים?--2A00:A040:196:306C:ECF6:3E6D:EC40:B26C 09:00, 19 בדצמבר 2022 (IST)
ענפי זית מחורצים עריכה
מצב טיפול: טופל
מצאתי את הענפים האלה, והשאלה הזאת מסקרנת אותי כבר כמה חודשים. איך הם חורצו ככה?שטרודל מאן - שיחה 19:21, 18 בדצמבר 2022 (IST)
- נראה לי סוג של מזיק, אולי ליקטוס.
הוכחת הכנסה משוכר עריכה
נניח שיש דירה בבעלותי אבל אני אדם שמתנגד לשימוש בשיקים. אין לי פנקס שיקים ואני לא מכבד שיקים.
מה אני יכול לבקש משוכר שיבטיח לי שהוא ישלם בזמן?
- תלוש משכורת?
- הצהרה בנקאית?
- דו"ח חשבונאי מסוים (אם הוא עצמאי)?
מה יכול לתת לי ביטחון להשכיר לו את הדירה? תודה
- לקבל ערבות בנקאית, אבל אני לא בטוח שאדם שמתנגד לשימוש בשיקים יסכים ליצירה בנקאית מורכבת יותר כמו ערבות בנקאית.
- לקבל את התשלום בכרטיס אשראי (הסבר).
- לשעבד רכוש של השוכר (או של הערבים לו) כבטוחה לתשלום שכר הדירה
- לקבל את מלוא שכר הדירה מראש במזומן (היזהר משודדים). דוד שי - שיחה 05:57, 19 בדצמבר 2022 (IST)
- היזהר משודדים וגם היזהר מלעבור על החוק לצמצום השימוש במזומן. 87.69.242.88 15:39, 19 בדצמבר 2022 (IST)
אם הבנק ערב של השוכר, שיעבוד רכוש של הבנק הוא מצב סביר? (הייתי מהמר שלא אבל שואל בכל זאת).
- לא. הבנק ימציא לך ערבות בנקאית, שהיא התחייבות של הבנק לשלם את המגיע לך אם השוכר לא ישלם. ומה מבטיח לך שהבנק יעמוד בכך? המוניטין של הבנק. דוד שי - שיחה 15:22, 19 בדצמבר 2022 (IST)
- השוכר יכול לבצע "הרשאה לחיוב חשבון" (=מה שנקרא, הוראת קבע) או להגדיר העברה בנקאית ב-12 תשלומים (או יותר). מובן שזה לא מבטיח לך שהשוכר לא יורה לבנק להפסיק את הוראת הקבע או את ההעברה הבנקאית, אבל גם צ'קים ניתן לבטל. אביתר ג' • שיחה • 16:24, 1 בינואר 2023 (IST)
איך זה שפוטין לא תקף את מעון זלנסקי? עריכה
כבר מתחילת המלחמה זלנסקי מעלה סרטונים מאותו מקום. די ברור באיזה מבנה או לכל הפחות באיזה אזור בקייב הוא רוב הזמן שוהה. מתוך ניסיון להבין את מהלכיו של פוטין אני שואל איך זה שפוטין לא תקף שם? בגלל שזה יצית מלחמת עולם?
- זלנסקי מעלה סרטונים מאולם צילומים. כי זה המקצוע שלו: איש תקשורת. זה לא שהחיסול שלו ישנה משהו מהותי בתהליך הלחימה. מה שכן, זה יהפוך אותו באופן מובהק לגיבור לאומי ודמות היסטורית שתיזכר לדורות: נשיא שנפל בקרב. אני אישית מאחל לזלנסקי חיים ארוכים, ופנסיה טובה. וחופש ושלום לאוקראינה והפסקת המלחמה במיידית. 109.253.192.4 12:06, 19 בדצמבר 2022 (IST)
- אני מודה שטיעון "אולם הצילומים" חדש עבורי.
- אני דווקא שמעתי שהוא מצלם מהירח או ממאדים, אבל אולי אני לא מעודכן
- וברצינות: שאלה טובה. כולם יודעים היכן נמצא המשרד של זלנסקי. אולי הוא מפחד שהתגובה על כך תהיה חיסולו שלו עצמו? זה בדיוק אותה התשובה לשאלה מדוע הוא לא תוקף בנשק גרעיני. כמעט כל מדינות נאט"ו מחזיקות ביכולת להשמיד את הקרמלין בלחיצת כפתור. זה נקרא הרתעה. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 15:31, 24 בדצמבר 2022 (IST)
- אני דווקא שמעתי שהוא מצלם מהירח או ממאדים, אבל אולי אני לא מעודכן
- אני מודה שטיעון "אולם הצילומים" חדש עבורי.
עצוב שאין ערך בנושא.
פעם היה את אתר "חרדים" שהקים ינקי ביכלר.
כיום יש את כיכר השבת.
מה עוד היה/יש? ―אנונימי לא חתם
- כתוב ערך, יהיה. ראה קטגוריה:אתרי אינטרנט חרדיים.
- מה אתה אומר? עברתי על הקטגוריה הזאת לפני ששאלתי את השאלה והזוי שאפילו כיכר השבת (אתר אינטרנט) לא מוזכר בה!
- כנראה שלא, כי כיכר השבת אכן משוייך לקטגוריה הזו.
- אז אני מאמין שהייתה לי טעות הקלדה ב CTRL+F. עם זאת נדרש מאד ערך בנושא.
- כנראה שלא, כי כיכר השבת אכן משוייך לקטגוריה הזו.
- מה אתה אומר? עברתי על הקטגוריה הזאת לפני ששאלתי את השאלה והזוי שאפילו כיכר השבת (אתר אינטרנט) לא מוזכר בה!
דמוקטריה מתגוננת עריכה
מצב טיפול: חדש
האם בישראל יש מנגנון המונע ממפלגות קיצוניות לעלות לשלטון ולשבור את המנגנון הדמוקרטי? בלי לקשר למה שהולך עכשיו (למרות שאתם מבינים). ניקח דוגמה קיצונית ופנטסטית, שבה מפלגה מצליחה לארגן רוב של 70 חברי כנסת, אבל לא יכולה להקים ממשלה מכיוון שהחוק מונע מעבריינים מורשעים להפוך לשרים. אז מעבירים חוק לפיו מותר להעיף חבר כנסת מהסיעה בתהליך מזורז, כאשר חבר אחר במפלגה מקבל את הזכות להצביע בשמו. ואז , , . ואז .
האם יש מגנון כלשהו המונע זאת?
- זכור, שרים לא חייבים להיום ח"כים. לדוגמה, דניאל פרידמן. מעבר לכך, אולי כדאי לקרוא את הערך עריצות הרוב.
- התשובה היא חד משמעית לא. הדמוקרטיה בישראל היא לא דמוקרטיה מתגוננת. בפועל כל אזרח יכול להיבחר לכנסת ולהפוך לשר, גם תומכי טרור, גם מתנגדי דמוקרטיה, גם אנשים שמתנגדים לעצם קיומה של המדינה, וגם פושעים פליליים. וזה לא רק יכול לקרות בתיאוריה, זה קורה כל הזמן.--2A00:A040:196:306C:ECF6:3E6D:EC40:B26C 17:13, 19 בדצמבר 2022 (IST)
- בית המשפט העליון שמר במידת מה עד עכשיו על ידי ביטול חוקים הנוגדים את חוקי היסוד. מאמצים גדולים להחליש אותו בדיוק בתחום זה על ידי חברי הממשלה הבאה. 2A0D:6FC7:260:31F0:17C4:84BB:5FD:52A1 20:02, 19 בדצמבר 2022 (IST)
- [דרוש מקור] מה הממשלה הבאה רוצה לעשות כדי לצמצם את סמכויות בג"צ? ―2001:44c8:4014:266:7897:f1ff:fe7f:f47e (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- פסקת ההתגברות, למשל. 2A0D:6FC7:360:4415:5C1A:7DC:B2E5:2CBA 19:21, 21 בדצמבר 2022 (IST)
- ושינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים כך שהשפעתם של הפוליטיקאים תגדל. וביטול עילת הסבירות. 2A0D:6FC7:360:4415:5C1A:7DC:B2E5:2CBA 19:27, 21 בדצמבר 2022 (IST)
- [דרוש מקור] מה הממשלה הבאה רוצה לעשות כדי לצמצם את סמכויות בג"צ? ―2001:44c8:4014:266:7897:f1ff:fe7f:f47e (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- בית המשפט העליון שמר במידת מה עד עכשיו על ידי ביטול חוקים הנוגדים את חוקי היסוד. מאמצים גדולים להחליש אותו בדיוק בתחום זה על ידי חברי הממשלה הבאה. 2A0D:6FC7:260:31F0:17C4:84BB:5FD:52A1 20:02, 19 בדצמבר 2022 (IST)
אם מפלגה קיצונית עולה לשלטון במדינה דמוקרטית בדרך דמוקרטית (כלומר בלי לעבור על החוק), משמע העם אינו מעוניין בדמוקרטיה. אם חלקים גדולים מהעם בוחרים בעבריינים פליליים לייצג אותם, משמע הם מקבלים את העבריינות שלהם כלגיטימית. במילים אחרות, זהו רצון העם: עבריינים בממשלה, צמצום חופש הפרט והגברת השחיתות השלטונית. הבוחר אמר את דברו. 132.66.140.54 13:32, 22 בדצמבר 2022 (IST)
- בדיוק.--2A00:A040:196:306C:4EA:CFF4:98AB:AFD0 14:34, 22 בדצמבר 2022 (IST)
- זה נשמע נפלא. -- גבי (שיחה | תרומות) 16:01, 22 בדצמבר 2022 (IST)
נכתבו כאן למעלה שטויות והבלים, על פי סעיף 7א לחוק יסוד הכנסת: "רשימת מועמדים לא תשתתף בבחירות לכנסת ולא יהיה אדם מועמד בבחירות לכנסת, אם יש במטרותיה או במעשיה של הרשימה או במעשיו של האדם, לרבות בהתבטאויותיו, לפי הענין, במפורש או במשתמע, אחד מאלה:
(1) שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית..." היינו אסור לרשימה או למעומד התומכים בביטול הדמוקרטיה להתמודד לכנסת.
כל הדוגמות שהביאו על ביטול הדמוקרטיה בישראל "חוק לפיו מותר להעיף חבר כנסת מהסיעה בתהליך מזורז", "הכנסת מבטלת את החוקים המגבילים עבריינים", "מבטלים את כל הסמכויות של בג"ץ", "מבטלים חוקים נגד שחיתות" ו"מקימים ממשלה שמחצית המחברים שלה הם עבריינים פליליים" אינן נוגדות או מבטלת את הדמוקרטיה.
הדמוקרטיה בישראל קימת מכוח סעיפים 4 ו־5 לחוק יסוד הכנסת, סעיף 4 ניתן לשינוי רק ברוב של 80 חברי כנסת, היינו אם יבחרו 80 חברי כנסת ויבטלו את הסעיף או אז תתבטל הדמוקרטיה בישראל (על פי חוק!). 18:24, 27 בדצמבר 2022 (IST)
קוויריזם עריכה
התברר לי שה"פרוגרסיביזם" שמאד מותקף לאחרונה הוא למעשה אידאולוגיה הנקראת "קוויריזם". יש כאן ערך בנושא? האם זה היינו הך כאנרכיזם קווירי? ―אנונימי לא חתם
- לא ברור לי מאיפה זה התברר לך. הערך שלנו לא מזכיר את זה. Tzafrir - שיחה 20:38, 20 בדצמבר 2022 (IST)
- פרוגרסיביזם (כפי שאפשר להבין מהערך) זה מונח מאד מאד כללי כך שחייב להיות משהו ספציפי שמתכוונים אליו.
האם יש מקום לכתוב ערך על תקיפות חרדים בשנת 2022? עריכה
רק ביומיים האחרונים התפרסמו שני מקרים של תקיפות חרדים ארסיות (בבית שמש וברמת גן). יכול להיות שזה חלק מתופעה רחבה שראויה לערך? ―אנונימי לא חתם
- אם זה חלק מתופעה רחבה יותר, אפשר אולי לכתוב על התופעה. יש מקורות טובים לכך? Tzafrir - שיחה 20:31, 20 בדצמבר 2022 (IST)
- אין ערך על תקיפות חרדים, אפליית חרדים או שנאת חרדים בכלל (ועד כמה שידוע לי, גם לא פסקה בערך אחר כמו גזענות בישראל או כפייה אנטי-דתית בישראל) כך שערך המתמקד ב"גל" של אירועים בחודש האחרון מיותר לחלוטין. בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • 09:20, יום רביעי בשבת, כ"ז בכסלו ה'תשפ"ג (IST).
- לא בטוח שהבנתי, בגלל שהערכים שהזכרת טרם נכתבו אתה טוען שהערך על תקיפות מיותר לחלוטין?... ―2001:44c8:4014:266:7897:f1ff:fe7f:f47e (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- אין ערך על תקיפות חרדים, אפליית חרדים או שנאת חרדים בכלל (ועד כמה שידוע לי, גם לא פסקה בערך אחר כמו גזענות בישראל או כפייה אנטי-דתית בישראל) כך שערך המתמקד ב"גל" של אירועים בחודש האחרון מיותר לחלוטין. בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • 09:20, יום רביעי בשבת, כ"ז בכסלו ה'תשפ"ג (IST).
הכוונה לתקיפות שבוצעו על ידי חרדים? בהחלט יש מקום. אסף השני - שיחה 14:28, 23 בדצמבר 2022 (IST)
- אני מביע דעתי שיש לתעד בויקיפדיה הכל, הן אלימות מצד חרדים והן אלימות נגד חרדים. היתממות כאילו צד מסוים לא מפעיל אלימות לא מביאה שום דבר טוב.
- ברור. חרדים לא מותקפים, הם תמיד בצד התוקף. הרי הם חרדים, עם זקן, פיאות ואף ארוך. 2A01:6500:A046:F948:BA38:5929:47:7035 11:12, 25 בדצמבר 2022 (IST)
- ברור, חרדים לא מתקיפים. הם תמיד בצד המותקף, בלי זקן, ובלי פאות. אסף השני - שיחה 18:31, 25 בדצמבר 2022 (IST)
- ברור. חרדים לא מותקפים, הם תמיד בצד התוקף. הרי הם חרדים, עם זקן, פיאות ואף ארוך. 2A01:6500:A046:F948:BA38:5929:47:7035 11:12, 25 בדצמבר 2022 (IST)
מיכאל עריכה
מצב טיפול: חדש
1)לפי החוקי העברית, איך צריך להגות נכון: mIchael; michAel או michaEl?
2) אותה השאלה לגבי גרמנית. מה ההגייה הנכונה? /https://www.duden.de/rechtschreibung/Michael
- אם אני לא טועה בעברית עתיקה זה היה Mic-El כי ה-כ בוטאה דגושה כמו בערבית.
- מוטב לא להשיב בתשובות בעייתיות על שאלות שכלל לא נשאלו.
- אם אני לא טועה בעברית עתיקה זה היה Mic-El כי ה-כ בוטאה דגושה כמו בערבית.
- אם הכוונה בשאלה היא איזו הבהרה יש להטעים, התשובה היא האחרונה ("מלרע"), מי-כ-אל. R.G. - שיחה 23:12, 21 בדצמבר 2022 (IST)
מהו הגיל המינימלי למתן הורמונים לשינוי מין בישראל? עריכה
האם יש חקיקה בנושא? ―אנונימי לא חתם
- ראה כאן ובמקורות אליו מפנה.
- פשוט הזוי שלפי החוק הישראלי המעוות ילדים בני 3 ו-4 יקבלו הורמונים שישנו את גדילתם, מבנה גופם וכו' רק כי הורים תמימים שוכנעו שזה הדבר הנכון בשבילם. מה ילד מבין בכלל בגיל הזה? מה אפילו ילד בן 16 לצורך העניין מבין בכלל? הזיה. ―אנונימי לא חתם
- תזכורת: אם ברצונך להימנע מהצגת כתובתך, מומלץ להזדהות (בהתחברות כמשתמש מזוהה, או בחתימה ידנית על הודעות). Tzafrir - שיחה 17:27, 21 בדצמבר 2022 (IST)
- כתובת האי פי של כל משתמש זמינה בהיסטוריית הגרסאות ולא אשתתף בפרקטיקה הקלוקלת, לדעתי, של שכפולה. ―אנונימי לא חתם
- תזכורת: אם ברצונך להימנע מהצגת כתובתך, מומלץ להזדהות (בהתחברות כמשתמש מזוהה, או בחתימה ידנית על הודעות). Tzafrir - שיחה 17:27, 21 בדצמבר 2022 (IST)
- פשוט הזוי שלפי החוק הישראלי המעוות ילדים בני 3 ו-4 יקבלו הורמונים שישנו את גדילתם, מבנה גופם וכו' רק כי הורים תמימים שוכנעו שזה הדבר הנכון בשבילם. מה ילד מבין בכלל בגיל הזה? מה אפילו ילד בן 16 לצורך העניין מבין בכלל? הזיה. ―אנונימי לא חתם
dedicated gpu memory עריכה
מצב טיפול: חדש
הרצתי תוכנה גרפית אחת, שנתקעה לי. בדקתי מה הספיר, אז מסתבר שבאחת ההגדרות של NVIDEA יש dedicated GPU memory שבה הגעתי לכך ש4.0 מתוך 4.0 היו בשימוש. אבל גם הסתם GPU וגם ה-shared היו בשימוש חלקי. כלומר לא שחסר לי זיכרון, אלא ספציפית ה- dedicated GPU memory נגמר.
אז השאלה היא האם זה משהו פיזי בחומרה, או שאפשר לשנות את ההגדרות כך שזה יעבוד? והאם תיתכן גרסה אחרת של תוכנה שמבצעת את אותו החישוב, אבל שתשתמש לי ב -CPU או ב-shared GPU ככה שאני כן אצליח לסיים את החישוב? 2A10:8012:5:7CD1:C1C9:AE01:AA22:5E10 11:21, 21 בדצמבר 2022 (IST)
- לא ניתן לשנות את כמות ה VRAM (הזיכרון הייעודי בכרטיס המסך). זה בדרך כלל זיכרון מהיר הרבה יותר מזיכרון RAM, ובעל רוחב פס גדול יותר.
4 ג'יגבייט זה מעט בימינו, וכרטיסי מסך ברמה בינונית ומעלה מכילים פי 2 לפחות. אפילו כרטיסים מלפני 3 דורות (כמו ה GTX1070) מכילים 6 ג'יגבייט ומעלה.
אתה מוזמן להתייעץ במידה ותחליט על שדרוג כרטיס המסך. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 12:43, 22 בדצמבר 2022 (IST)- כאשר נכנסים ל"preformance" של המחשב אני רואה מספר דברים: Dedicated GPU memoty 0.3/4.0GB, GPU Memory 0.4/19.9 GB' Shared GPU memory 0.0/15.9 GB. האם אתה מבין מה כל אחד מהסעיפים הללו אומרים? למה דווקא ה"דדיקייטד" הוא החשוב? 109.253.180.86
- Dedicated - זיכרון VRAM מהיר שנמצא על גבי כרטיס המסך עצמו, ומחובר ישירות למעבד הגרפי. Shared - זיכרון שהוא חלק מה RAM הכללי של המחשב,מתחבר ללוח האם ודרכו מתחבר לכרטיס הגרפי באפיק PCI-E.
ההתעקשות של התוכנה על שימוש ב VRAM נובעת כנראה מההבדל המשמעותי במהירות הגישה ורוחב הפס בין שני אלה.
בדרך כלל לתוכנות יש מיפרט דרישות מינימום ומפרט דרישות מומלצות. מהם עבור התוכנה בה אתה משמש? - !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 19:34, 22 בדצמבר 2022 (IST)
- Dedicated - זיכרון VRAM מהיר שנמצא על גבי כרטיס המסך עצמו, ומחובר ישירות למעבד הגרפי. Shared - זיכרון שהוא חלק מה RAM הכללי של המחשב,מתחבר ללוח האם ודרכו מתחבר לכרטיס הגרפי באפיק PCI-E.
- אילן שמעוני. יש מחשבים מ-2022 בשוק שבהחלט עובדים עם 4 (ראה כאן). יש אפילו מחשבי גיימינג מ-2022 שעדיין משתמשים ב-GeForce RTX 3050 Ti (שהוכרז ב-2021) (ראה כאן לדוגמה). ברור שזה לא הטופ, אלא מחשבים בינוניים על גבול מחשבי budget יחסית לקטגוריה שלהם. אבל 4VRAM עדיין חי ונושם. Corvus,(Nevermore) 14:26, 22 בדצמבר 2022 (IST)
- Corvus, זה התחום הנמוך, לא הבינוני. אם מדברים על גיימינג ל16% מכרטיסי המסך יש 4Gb[1]. ל62% יש יותר מזה, ולטופ יש 15.5%. אני עם 3070 בינוני לגמרי, ויש לו 8Gb.
אם ניקח לדוגמא את אדובי אפטר אפקטס - ההמלצה היא לפחות 8Gb של VRAM (בנוסף ל 16Gb של RAM רגיל). באפטר אפקטס המחשב של האלמוני לא יסחוב, בטח שלא ברזולוציות גבוהות. אותו דבר עם פרמייר, רק טיפה פחות גרוע. עם בלנדר המינימום ל"חובב נלהב" זה 1650TI עם 6Gb של VRAM, ויותר מזה לעיבוד ברמה גבוהה. אינני יודע על איזו תוכנה מדבר האלמוני, אבל אם היא מהסוג הזה - היא פשוט צריכה כרטיס מסך עם יותר זיכרון. כמובן שעוד לא נגענו בשאלת הביצועים.
!Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 22:03, 23 בדצמבר 2022 (IST)
- Corvus, זה התחום הנמוך, לא הבינוני. אם מדברים על גיימינג ל16% מכרטיסי המסך יש 4Gb[1]. ל62% יש יותר מזה, ולטופ יש 15.5%. אני עם 3070 בינוני לגמרי, ויש לו 8Gb.
- כאשר נכנסים ל"preformance" של המחשב אני רואה מספר דברים: Dedicated GPU memoty 0.3/4.0GB, GPU Memory 0.4/19.9 GB' Shared GPU memory 0.0/15.9 GB. האם אתה מבין מה כל אחד מהסעיפים הללו אומרים? למה דווקא ה"דדיקייטד" הוא החשוב? 109.253.180.86
ציטוט של ז'בוטינסקי על יהודים גלותיים עריכה
מצב טיפול: טופל
במרשתת מסתובב בכמה אתרים "ציטוט" של ז'בוטינסקי נגד יהודים שלא מסוגלים להשתחרר מנהגי הגלות:
בבית הלאומי נכריז על אותם יהודים שלא יסירו מעליהם את חלד הגלות ויסרבו לגלח את הזקן ואת הפאות כעל אזרחים מדרגה שנייה. לא ניתן להם זכות בחירה
סביר להניח שרוב המקורות מתבססים, במישרים או בעקיפים, על מקור אחד, שכן ציון המקום נכתב לרוב כ"{עיתון הארץ 20.10.1919 (מתוך "מחוץ למחנה")}" (אולי מדיון בנענע10 ב־2005) – השימוש הייחודי בסוגריים מסולסלים והתאריך השגוי מצביעים על כך. הציטוט ומקורו נדון אפילו אצלנו, בויקיפדיה:כיכר העיר/ארכיון 139#מעט מקורות במדיה לנפש החפצה (במקור מהמזנון).
מעיון בגיליון הארץ ב־20.10.1919 אין כל זכר לציטוט או לז'בוטינסקי. מצאתי במרשתת מקור אחד בלבד שמציין תאריך יותר מדויק, 22.10.1919 – בגליון הארץ ממנו אכן יש מאמר של ז'בוטינסקי בשם "מחוץ למחנה" ([2] [3]), והוא אכן מדבר ברוח כללית נגד שילוב גלותיים במוסדות העבריים (באותה תקופה התאחדו דתיים נגד זכות בחירה לנשים), ואף מזכיר את הביטוי "בעלי הזקן והפאות", אך הציטוט המדויק הנפוץ במרשתת או אף דיבורים על העתיד בבית הלאומי או על אזרחים מדרגה שנייה כלל לא מובאים. המקור שהביא את התאריך המדויק דווקא מייחס את הדברים ליוסף חיים ברנר (שכלל לא מופיע באותו גליון הארץ), וכנראה מתבסס על מקור בשם "שואה משמים" (אולי מדובר בזה – לא נכתב שמשם מובא הציטוט, אך זה המקור היחיד שם לציטוטי ברנר מלבד ההפניה להארץ).
סביר להניח שבשלב זה רובכם מבולבלים לא פחות ממני. שאלותיי הן, האם מישהו מכיר מידע נוסף על הציטוט? והאם למישהו יש גישה לספר שואה משמים ויכול לבדוק אם הציטוט מופיע בו? לי נראה שמדובר בציטוט מזויף (ולא בשל תוכנו), או ציטוט שכביכול מסכם את דברי ז'בוטינסקי (אך למעשה מקצין אותם), ובטעות יוחס לז'בוטינסקי עצמו. פעמי-עליון - שיחה 18:45, 21 בדצמבר 2022 (IST)
- נראה שיוסי אחימאיר מסכים איתך, ובעל בלוג נוסף, ודיון שמאשים אתר מסוים בהמצאת הציטוט. ―2a01:6500:a052:a277:8a0a:bf38:2d7e:5402 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- תודה. נראה שאכן הציטוט מפוברקת טוב שהדבר הובהר. פעמי-עליון - שיחה 01:00, 22 בדצמבר 2022 (IST)
- יש פה מאמר בלוג שמדבר על זה ומפריך את הציטוט. אקסינו - שיחה 02:03, 22 בדצמבר 2022 (IST)
- עד כמה שראיתי, ז'בוטינסקי לא מוזכר בספר שואה משמים; אמנם הציטוט בשם ברנר (אופיינו הלאומי וכו') מופיע בעמ' 79 בשינויים, אך המשפט "בבית הלאומי" לא מוזכר. בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • 08:53, יום חמישי בשבת, כ"ח בכסלו ה'תשפ"ג (IST)
- תודה לכם! טוב שהעניין נפתר. הציטוט נמחק מויקיציטוט. פעמי-עליון - שיחה 12:24, 22 בדצמבר 2022 (IST)
- עד כמה שראיתי, ז'בוטינסקי לא מוזכר בספר שואה משמים; אמנם הציטוט בשם ברנר (אופיינו הלאומי וכו') מופיע בעמ' 79 בשינויים, אך המשפט "בבית הלאומי" לא מוזכר. בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • 08:53, יום חמישי בשבת, כ"ח בכסלו ה'תשפ"ג (IST)
- יש פה מאמר בלוג שמדבר על זה ומפריך את הציטוט. אקסינו - שיחה 02:03, 22 בדצמבר 2022 (IST)
- תודה. נראה שאכן הציטוט מפוברקת טוב שהדבר הובהר. פעמי-עליון - שיחה 01:00, 22 בדצמבר 2022 (IST)
טיסה מעל מדינות במלחמה עריכה
מצב טיפול: חדש
האם מתקיימות טיסות אזרחיות מעל מדינות שנמצאות במלחמה? ואם כן, למה מטוסים ישראליים לא טסו מעל עיראק ואפגניסטן במשך כל השנים שהאמריקאים שלטו שם? אולי אין סיבה לטוס מעל אפגניסטן, כי זה לא בדרך לשום מקום, אבל טיסה מעל עיראק הרי הייתה מקצרת משמעותית את הדרך לתאילנד וליתר המזרח הרחוק.--2A00:A040:196:306C:50F7:2B9A:9CA4:8EDD 23:18, 21 בדצמבר 2022 (IST)
- לגבי שאלתך הראשונה, האם מתקיימות טיסות [מסחריות] במדינה במלחמה, נדיר, אבל קורה. נדיר בגלל שזה לרוב לא שווה את הסיכון, והביטוח לרוב לא יכסה אותך במידה ותמצא את עצמך מותקף. אבל זה קורה מדי פעם, אם כי אחרי האירוע של טיסה 17 של מלזיה איירליינס שהופל מעל אוקראינה, זה אפילו יותר נדיר. עכשיו, לגבי ישראל. ארצות הברית אמנם השתלטה על עיראק, אבל מהיום הראשון שלה שם היא ניסתה לבסס שלטון מקומי ולא להשליט את חוקיה על עיראק. זאת אומרת שעיראקים ישבו יחד ועם הזמן בנו חוקה, וחוקקו חוקים משלהם. ואין בחוקיהם הכרה בישראל, או מפסיק או מגנה את העוינות לישראל. עיראק מעולם לא היתה למדינה ידידותית. ובדיוק כמו שהאזור האווירי של מרבית מדינות המזרח התיכון היה סגור לישראל, ככה היה סגור האזור האווירי של עיראק. בנוסף על כך בעיראק במשך תקופה ארוכה ארצות הברית אכפה אזור אסור לטיסה, ששום מטוס אזרחי לא יכל לטוס בו. בקיצור, זה אף פעם לא היה בקלפים. Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 10:26, 22 בדצמבר 2022 (IST)
- תודה רבה על התשובה המקיפה :)--2A00:A040:196:306C:4EA:CFF4:98AB:AFD0 10:29, 22 בדצמבר 2022 (IST)
בדיקות ביטחוניות בנמלי תעופה עריכה
מצב טיפול: חדש
האם לפני הפלת התאומים היו בדיקות ביטחוניות בנמלי תעופה? אם כן, למה בעצם? ממתי ובעקבות מה זה התחיל?--2A00:A040:196:306C:4EA:CFF4:98AB:AFD0 10:33, 22 בדצמבר 2022 (IST)
- כן. טרור היה הרבה לפני תחילת המילניום. ראה כאן, בדגש על ארה"ב. גם בישראל אירעו פיגועי טרור, כמו חטיפת מטוס אל על לאלג'יריה, הטבח בנמל התעופה לוד - שבעקבותיו נקבעו בדיקות קפדניות ברחבי העולם, ניסיון הפיגוע בטיסת אל על מלונדון (1986) ועוד רבים.
להטבא"קיסטאן עריכה
מה מקור המונח? תודה.
- שמות של מדינות רבות מסתיימות ב-סטן, ביניהן אפגניסטן, קזחסטן, קירגיזסטן, פקיסטן, טג'יקיסטן, טורקמניסטן ואוזבקיסטן. פירוש הסיומת הוא "ארץ ה..." בפרסית. מכאן אפשר להמציא שמות דימיוניים רבים, כמו Londonistan (כינוי לעיר לונדון, שהיא בעלת אוכלוסייה מוסלמית גדולה), Absurdistan (מדינה שבה האבסורדי הוא הנורמלי, במיוחד ברשויות הציבוריות ובממשלה) וכמובן להטבא"קיסטאן, כינוי לעגני למדינת תל אביב. -- גבי (שיחה | תרומות) 22:08, 23 בדצמבר 2022 (IST)
- מעניין לציין במובן הזה ששימוש ב"סטן" כלעג חוצה יבשות. במו-אוזניי שמעתי לפני בחירות ספטמבר 22' אנשים מדברים על "מאלמהסטן" ככינוי לעיר ה"כבושה" על ידי מוסלמים מצפון אפריקה ומהמזרח התיכון. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 16:46, 24 בדצמבר 2022 (IST)
מחפש שיר שנכתב כאן על הרב אמנון יצחק עריכה
לפני שנתיים בערך הגיע מישהו לערך אמנון יצחק (או לדף השיחה של הערך) וכתב על הרב אמנון יצחק שיר שבח יפיפה ומלבב. זה היה שיר שכולו הודיה ושבח לרב על פועלו רב השנים ועל איך תלמידיו זכו ברב שכזה.
ניסיתי לחפש את השיר בדף השיחה ולא מצאתי.
ייתכן שהשיר קבור עמוק בהיסטוריית הגרסאות של הערך או של דף השיחה.
אני זוכר שמשתמש:דוד שי הגיב בחביבות מפתיעה על השיר הזה איפה שהוא, אבל לא זוכר במדויק איפה ולא מצאתי את תגובתו.
מישהו יכול לעזור לי למצוא את השיר?
תודה. ―אנונימי לא חתם
- ניסית לחפש בהיסטוריית הגרסאות של הדף? במידה וה"שיר" פורסם בערך עצמו, סביר להניח שהוא שוחזר. TheStriker - שיחה 15:29, 25 בדצמבר 2022 (IST)
- אולי הכוונה לזה?
- שלום, אני חושב שלזה הכוונה. תודה רבה לך. איך מצאת זאת?
- חיפשתי בהיסטורית הגרסאות של הדף, וחיפשתי עריכה יחסית גדולה ששוחזרה.
- שלום, אני חושב שלזה הכוונה. תודה רבה לך. איך מצאת זאת?
מחנות הריכוז עריכה
מצב טיפול: חדש
האם האנשים ששירתו במחנות הריכוז, הפעילו אותם ושמרו עליהם היו ברובם גרמנים או פולנים?--2A00:A040:196:306C:51D2:D41:7594:EB8D 13:40, 23 בדצמבר 2022 (IST)
- זה תלוי. מצד שני, אין ספק שמי שהקימו את המחנות היו הגרמנים. צריך לזכור שפולין היתה כבושה כבר מ-1939, ושהמחנה הראשון הוקם כבר בראשית 1933. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 15:26, 24 בדצמבר 2022 (IST)
LGBTQIA+ עריכה
מצב טיפול: חדש
ישנם הרבה שרשראות של מונחים שמתחילים ב-LGBT..., מה השרשרת הכי ארוכה שמוכרת כיום? האם זה "LGBTQIA+"? או שיש יותר?
- זאת השרשרת הכי ארוכה. הפלוס בסוף השרשרת משמעותו "וכל השאר". המונח LGBTIQA+ מייצג לסביות, הומוסקסואליות, ביסקסואליות, טרנסג'נדר, אינטרסקס, קוויר, א-מיניות וזהויות מיניות נוספות (כגון ג'נדרקוויר ופאנסקסואליות). -- גבי (שיחה | תרומות) 22:15, 23 בדצמבר 2022 (IST)
אבי מעוז כשר החינוך? עריכה
יש מצב שנתניהו יתן לו את תיק החינוך?
- לא. תיק החינוך ילך לח"כ מהליכוד. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 15:21, 23 בדצמבר 2022 (IST)
- למה דווקא מהליכוד? זה משהו שנתניהו הצהיר עליו? תודה. ―אנונימי לא חתם
- כי הליכוד היא המפלגה הגדולה ביותר ונתניהו חייב לתת להם גם תיקים חשובים בשביל שקט פוליטי. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 17:23, 23 בדצמבר 2022 (IST)
- טוב, סביר, אם כי אני מקווה שיהיה פה "נס" ובו דווקא רוב תומכי הליכוד ימליצו לתת את התיק לאבי מעוז ואם כן אני אערוך משתה רק בגלל כוונתו לסלק את הטירלול הרגרסיבי ממערכת החינוך הישראלית. ―אנונימי לא חתם
- ברגע שהפליטה הפרוידיאנית שלך תתממש והטרלול הרגרסיבי (שאתה מייצג) ייעלם מחיינו, בהחלט תהיה סיבה להרים כוסית. -- גבי (שיחה | תרומות) 22:16, 23 בדצמבר 2022 (IST)
- אני מכיר קצת את המונח טעות פרוידיאנית אבל לא הבנתי למה אתה חושב שהייתה לי טעות פרוידיאנית או שאני מייצג טרלול רגרסיבי. ―אנונימי לא חתם
- ברגע שהפליטה הפרוידיאנית שלך תתממש והטרלול הרגרסיבי (שאתה מייצג) ייעלם מחיינו, בהחלט תהיה סיבה להרים כוסית. -- גבי (שיחה | תרומות) 22:16, 23 בדצמבר 2022 (IST)
- טוב, סביר, אם כי אני מקווה שיהיה פה "נס" ובו דווקא רוב תומכי הליכוד ימליצו לתת את התיק לאבי מעוז ואם כן אני אערוך משתה רק בגלל כוונתו לסלק את הטירלול הרגרסיבי ממערכת החינוך הישראלית. ―אנונימי לא חתם
- כי הליכוד היא המפלגה הגדולה ביותר ונתניהו חייב לתת להם גם תיקים חשובים בשביל שקט פוליטי. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 17:23, 23 בדצמבר 2022 (IST)
- למה דווקא מהליכוד? זה משהו שנתניהו הצהיר עליו? תודה. ―אנונימי לא חתם
יש הערכות לגבי מספר הנספים הצפוי בסופה בארה"ב? עריכה
אני חושב על זה שכל ארה"ב יש כמעט 600,000 מחוסרי בית, בניו יורק הקרה לבדה יש 90,000. לא ברור לי איך חסר בית יכול לשרוד דבר כזה. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 15:17, 23 בדצמבר 2022 (IST)
- בערך Late December 2022 North American winter storm כתוב שעד כה נספו רק ארבעה אנשים, ורק אחד מהם היה חסר בית. הסופה לא צפויה בכלל להתקרב לאזור ניו יורק. בשנת 2019 הייתה סופה דומה (אנ') ונגרם בה נזק רב לרכוש אבל איש לא נהרג. -- גבי (שיחה | תרומות) 22:22, 23 בדצמבר 2022 (IST)
- אילן, בארה"ב נפתחים מקלטים לשעת חירום כדי לסייע לדרי הרחוב בתנאים של מזג אוויר קיצוני. ראה בערך באנגלית ובערכים המקושרים (אנ').
למה ילדים בישראל מקללים אחד את השני "קוקסינל"? עריכה
האם קיימת תופעה מקבילה למשל בחברה האמריקנית שבה ילדים מקללים אחד את השני Shemale או Tranny ואם לא אז למה בישראל זה כן קיים וגם איך הייתכן שכל כך הרבה ילדים בכלל מכילים מושג על תופעה כה נדירה (טרנסג'נדריות) כל כך זמין בתודעה שלהם?
- כשדוחפים את הנושא הזה בתקשורת ובמערכת החינוך 24/7, זה נשאר בתודעה.2A00:A040:196:306C:51D2:D41:7594:EB8D 17:32, 23 בדצמבר 2022 (IST)
- אני מוכרח להודות שתגובתך מסקרנת והייתה לי מאד מעניינת לקריאה. המדיה דוחפת את זה לילדים בברוטאליות ואז תסכולם של הילדים מכך יוצא בקללות. ―אנונימי לא חתם
- או... שזו עוד קללה שילדים שמעו מהוריהם תומכי מעוז, והם לא מבינים את משמעותה ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 21:19, 23 בדצמבר 2022 (IST)
- אני חושב שהקללות שלהם הן יותר בכיוון של "בחורילה" !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 22:07, 23 בדצמבר 2022 (IST)
- כינוי הגנאי הנפוץ Twat באנגלית הוא בעל משמעות דומה ל"קוקסינל" בעברית. יש עוד מילים דומות, כמו wimp או slag. הילדים הישראליים אינם חריגים. -- גבי (שיחה | תרומות) 22:36, 23 בדצמבר 2022 (IST)
- את המילה twat שמעתי נאמרת כקללה בין בגירים, בעיקר בבריטניה, מעולם לא נתקלתי בילדים דוברי אנגלית בכל עולם האנגלית מקללים מישהו כ slag. המילה wimp פירושה "חלשלוש" לא? ―אנונימי לא חתם
- את wimp אפשר לתרגם כ"נמושה". לגבי "קוקסינל", כיליד שנות ה90 המוקדמות אני זוכר את זה ככינוי גנאי שכילדים בבית ספר יסודי השתמשנו בו מבלי לדעת בכלל מה המשמעות. לדעתי ההשערה של אגסי קולעת יותר למטרה. TheStriker - שיחה 15:27, 25 בדצמבר 2022 (IST)
- את המילה twat שמעתי נאמרת כקללה בין בגירים, בעיקר בבריטניה, מעולם לא נתקלתי בילדים דוברי אנגלית בכל עולם האנגלית מקללים מישהו כ slag. המילה wimp פירושה "חלשלוש" לא? ―אנונימי לא חתם
- כינוי הגנאי הנפוץ Twat באנגלית הוא בעל משמעות דומה ל"קוקסינל" בעברית. יש עוד מילים דומות, כמו wimp או slag. הילדים הישראליים אינם חריגים. -- גבי (שיחה | תרומות) 22:36, 23 בדצמבר 2022 (IST)
- אני חושב שהקללות שלהם הן יותר בכיוון של "בחורילה" !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 22:07, 23 בדצמבר 2022 (IST)
- או... שזו עוד קללה שילדים שמעו מהוריהם תומכי מעוז, והם לא מבינים את משמעותה ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 21:19, 23 בדצמבר 2022 (IST)
- אני מוכרח להודות שתגובתך מסקרנת והייתה לי מאד מעניינת לקריאה. המדיה דוחפת את זה לילדים בברוטאליות ואז תסכולם של הילדים מכך יוצא בקללות. ―אנונימי לא חתם
- המילה "קוקסינל" היתה שגורה בפי בני הטיפשעשרה משמעותית לפני התקופה הנוכחית שבה "המדיה דוחפת את זה לילדים בברוטאליות". אני זוכר את השימוש במנוח בבית ספר שלי, ואני בואו נגיד כבר לא בשנות ה-20 לחיי. 2A10:8012:5:7CD1:A831:FA2D:3154:EBF4 23:55, 23 בדצמבר 2022 (IST)
- ב-1964 ערכה קוקסינל 2 סיבובי הופעות בישראל,
וכנראה שמאז שם הבמה שלה "קוקסינל" הפך לקללה נפוצה בישראל. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 00:58, 24 בדצמבר 2022 (IST)- משתמש:אגסי מידע מעניין, תודה. עדיין אפשר לתהות איך זה בכלל הגיע לנפשות כמעט כל הילדים במדינה... אולי דרך ההורים (במיוחד דרך שפת הגוף שלהם?) למשל, ילד שמע את אבא שלו בטלפון אמר "מה דעתך על הקוקסינל הזה? הוא מתלבש כמו אישה" עם שפת גוף אלימה ומאז הילד השתמש בזה למטרת אלימות? או אולי דרך הטלוויזיה? ―אנונימי לא חתם
- ב-1964 ערכה קוקסינל 2 סיבובי הופעות בישראל,
רצוי להאשים בכך, איכשהו, את "הטרלול הפרוגרסיבי". אני עדיין לא בטוח איך, אך מבטיח לחזור עם תשובה. בר 👻 שיחה 02:28, 24 בדצמבר 2022 (IST)
כמה זרמים של הנצרות הקדומה דחו את ברית המילה? עריכה
אם אני לא טועה רק הזרם הפאוליני-פטרוסי דחה את ברית המילה והיעקבים (חברי כנסיית יעקב), הנצרנים, האביונים, האלכסאים ואולי גם המרסיאונים, האריאנים, הגנוסטים ואחרים לא דחו זאת. תודה. ―אנונימי לא חתם
- בערך באנגלית Prevalence of circumcision יש מפה, שבה קל לראות שהקתולים לא עושים כמעט בכלל ברית מילה - בכל אירופה, דרום אמריקה ומרכז אמריקה אין נימולים (פרט ליהודים ומעטים אחרים). הנצרות הקתולית היא הקהילה הגדולה ביותר בנצרות בעולם. אולי הערך הבא יעניין אותך: Circumcision controversy in early Christianity (באנגלית). -- גבי (שיחה | תרומות) 22:31, 23 בדצמבר 2022 (IST)
- חשוב לציין שקתולים אינם בשום פנים ואופן נצרות קדומה (בכל הגדרה מחקרית סבירה). ―אנונימי לא חתם
- זה לא קשור לקתוליות, ובוודאי שלא לנצרות מאוחרת. הנושא נדון כבר בימיה הראשונים של הנצרות. אתה מוזמן לעיין באגרות של פאולוס בנושא (חלק מהברית החדשה), שטען שזוהי אינה חובה, וש"אפשר להיכנס למלכות־השמיים ללא ברית מילה". הויכוח בעניין הוכרע עד סגירת הביבליה. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 15:20, 24 בדצמבר 2022 (IST)
- חשוב לציין שקתולים אינם בשום פנים ואופן נצרות קדומה (בכל הגדרה מחקרית סבירה). ―אנונימי לא חתם
מצעד הגאווה עריכה
ניקח למשל את מצעד הגאווה בתל אביב, האם הוא כולל ריקודים בעירום או שמא זו לשון הרע?
משרד ראש הממשלה החלופי עריכה
מאז 9 בנובמבר 2022 אין בישראל ראש ממשלה חלופי, ושאלתי היא: מה קורה עם משרד ראש הממשלה החלופי? האם נסגר ועובדיו הועברו למשרדים אחרים או פוטרו, או שהמשרד ממשיך לפעול, עובדיו מגיעים אליו מדי בוקר, משחקים שש-בש או דמקה, והולכים לביתם בסוף היום? דוד שי - שיחה 06:24, 24 בדצמבר 2022 (IST)
- חחחח שש-בש או דמקה. ―אנונימי לא חתם
- די בטוח שזה שש-בש.
- אני אפילו לא בטוח שהמשרד הזה היה קיים באופן פיזי. מדבור אחרי הכל בשר בלי תיק עם שם מפוצץ. על מה הבדיוק אחראי היה מנכ"ל משרד ראש הממשלה החלופי? הרי למשרד הזה אין סמכויות. זה לא שלפני שהרה"מ החלופי סיים את תפקידו היה להם מה לעשות. רוב הסיכויים שבכל מקרה לא היה משרד אמתי, אלא רק כמה מסמכים מודפסים ואיזו תוספת שכר לאיזה 5-6 פקידים. 2A10:8012:5:7CD1:A831:FA2D:3154:EBF4 10:52, 24 בדצמבר 2022 (IST)
- האם אתה טוען שה"משרד" הזה הוא בעיקרו פיקציה המבזבזת כספי ציבור? אם יש לך מקור לכך שווה להוסיף את זה לערך ראש הממשלה החלופי. ―אנונימי לא חתם
- לדעתי הערך מדבר בשם עצמו. מהערך אפשר להבין בקלות שלראש הממשלה החליפי אין שום סמכות ביצועית שדורשת קיום של משרד ממשלתי. זה לא שהוא צריך מנכ"ל וסמנכ"ל ועוזרי שרים וסגני שרים בשביל לקיים את " יהיו שרים המזוהים בזיקה אליו" ולהיות "ממלא מקום ראש הממשלה". יתר סמכויותיו מסתכמות בזה שראש הממשלה לא יכול להעיף את החליפי או את השרים שלו. זה די שקוף שאין צורך אף לא בפקיד אחד בשביל לקיים סמכויות שלא באמת קיימות. עצמם קיום התפקיד זו פיקציה שנועדה בזמנה להיות ערבות לכך שביבי לא יפטר את נגץ. Corvus,(Nevermore) 12:57, 24 בדצמבר 2022 (IST)
- האם אתה טוען שה"משרד" הזה הוא בעיקרו פיקציה המבזבזת כספי ציבור? אם יש לך מקור לכך שווה להוסיף את זה לערך ראש הממשלה החלופי. ―אנונימי לא חתם
- לפי הערך המשרד הוא בעיקרו לשכה. כמו שאפשר לראות מהערך, נראה שכאשר נפתלי בנט עבר למשרד, הוא לא טרח יותר מדי להפעיל את הלשכה הזו. נעמה שולץ הפכה להיות מנכלית משרד ראש הממשלה ומנכ״ל משרד ראש הממשלה הקודם, יאיר פינס, לא החליף אותה, אלא פרש מתפקידו. נראה לי שגם שאר הכוורת של בנט כבר התפזרה. אז אני מניח שיש עדיין לשכה. נפתלי בנט זכאי לקבל מהמדינה שירותי לשכה בתור ראש ממשלה לשעבר ואולי שרידי הלשכה הזו יעברו לשם? Tzafrir - שיחה 18:24, 24 בדצמבר 2022 (IST)
האם מפגשי ויקיפדיה העברית אי פעם כללו מופע דראג או כל אמנות להטבא"קית אחרת? עריכה
תודה.
- לא. גילגמש • שיחה 11:40, 24 בדצמבר 2022 (IST)
- אוקיי, האם היו הרצאות על להט"ב ומיניות?
- ההרצאות במפגשי ויקקיפדיה מתמקדים בדברים שקשורים לכתיבה בוויקיפדיה, חוויות של כותבים ודברים בסגנון הזה. לכן, אני לא חושב שהיו הרצאות על נושאים שציינת או על נושא אחר כלשהו שלא קשור לוויקיפדיה. גילגמש • שיחה 07:18, 25 בדצמבר 2022 (IST)
- אוקיי, תמהני אם היה ניסיון במפגש ויקיפדיה כל שהוא לגייס עורכות ועורכים לכתוב למשל על נושא כמו תאוריה קווירית. ―אנונימי לא חתם
- קהילת ויקיפדיה לא מונעת מכותבים לכתוב בנושא המעניין אותם ואין מניעה עקרונית להעביר הרצאה בנושא התאוריה הקווירית. עם זאת, לדעתי לא מדובר בנושא כה רחב שזה באמת יעניין כמות מספיק גדולה של עורכים. יתכן ואם אתה מעוניין, אז אתה יכול לארגן סדנה קטנה עבור הקהילה. אבל בכל מקרה, לא סביר שיהיה מופע דראג במפגש ויקפידי כלשהו. Corvus,(Nevermore) 16:39, 25 בדצמבר 2022 (IST)
- תודה, בכללי אינני רוצה לכתוב על תאוריה קווירית בויקיפדיה אלא לדאוג שבויקיפדיה יש איזונים ובלמים ולא נותנים למיסיונרים של תאוריה זו להשתלט על השיח, הרי ממש לא מדובר בתאוריה מבוססת מדעית כמו תאוריות מתחום פיזיקה או כימיה או ביולוגיה. ―אנונימי לא חתם
- ויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית המבוססת על התוכן המתהווה מפעילות קהילת הגולשים. בסופו של דבר תוכן נכתב על ידי מי שראה חשיבות לתרום לנושא כלשהו. זה עשוי לקרות מסיבות רצויות שמונעות מתום לב אמיתי ורצון להפיץ ידע ללא משוא פנים, וזה עלול לקרות גם מסיבות אידיאולוגיות שמביאות עמן חשש לא מבוטל להטיות פסולות. זה קורה מחוגים פרוגרסיביים מחד, ומחוגים פונדמנטילסטים מאידך. האיזונים והבלמים תלויים בכך שקהילת הגולשים תהיה הטרוגנית ומאוזנת, ושתושפע בעיקר מרוחב אופקים וקידום ידע באשר הוא ידע, ולא מרצון לקדם השקפת עולם כזו או אחרת. R.G. - שיחה 22:25, 25 בדצמבר 2022 (IST)
- יש לי המשגה על החלוקה בין "פרוגרסיבי" ל"פונדמנטליסטי". פונדמנטליזם הוא בסה"כ היצמדות עיקשת לעקרונות וגם "פרוגרסיבי" (לצורך זה, מאמין פנאטי בתאוריה הקווירית) יכול להיות פונדמנטליסטי בעמדותיו. ―אנונימי לא חתם
- הגישה שלך בעייתית, והשימוש שלך במילה "מיסיונרים" מטריד. אפשר לכנות "מיסיונרים" גם אנשים שמעודדים מודעות לשינויי האקלים, מעודדים פיתוח חיסונים בטוחים, תומכים ברפואה ציבורית אחראית, מקדמים את ערכי תנועת הציונות, חברי תנועת החסידות ועוד ועוד. כל אלה, וגם מתנגדיהם, כולם מוזמנים לתרום לוויקיפדיה תוכן אמין. לגבי האיזונים, בדרך כלל הם נשמרים, מפאת עיקרון נקודת המבט הנייטרלית. תקרא טוב את הדף ותראה שכתוב בו במפורש: הציגו בצורה מדויקת את החשיבות היחסית של דעות מנוגדות. יש שם הסבר ודוגמה טובה על האיזון הראוי בוויקיפדיה בין עמדות הרוב לעמדות המיעוט. -- גבי (שיחה | תרומות) 12:49, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- אנא תדייק, לדעתך גישתי בעייתית. לגבי מיסיונריות, אני מסכים איתך. ―אנונימי לא חתם
- הגישה שלך בעייתית, והשימוש שלך במילה "מיסיונרים" מטריד. אפשר לכנות "מיסיונרים" גם אנשים שמעודדים מודעות לשינויי האקלים, מעודדים פיתוח חיסונים בטוחים, תומכים ברפואה ציבורית אחראית, מקדמים את ערכי תנועת הציונות, חברי תנועת החסידות ועוד ועוד. כל אלה, וגם מתנגדיהם, כולם מוזמנים לתרום לוויקיפדיה תוכן אמין. לגבי האיזונים, בדרך כלל הם נשמרים, מפאת עיקרון נקודת המבט הנייטרלית. תקרא טוב את הדף ותראה שכתוב בו במפורש: הציגו בצורה מדויקת את החשיבות היחסית של דעות מנוגדות. יש שם הסבר ודוגמה טובה על האיזון הראוי בוויקיפדיה בין עמדות הרוב לעמדות המיעוט. -- גבי (שיחה | תרומות) 12:49, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- יש לי המשגה על החלוקה בין "פרוגרסיבי" ל"פונדמנטליסטי". פונדמנטליזם הוא בסה"כ היצמדות עיקשת לעקרונות וגם "פרוגרסיבי" (לצורך זה, מאמין פנאטי בתאוריה הקווירית) יכול להיות פונדמנטליסטי בעמדותיו. ―אנונימי לא חתם
- ויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית המבוססת על התוכן המתהווה מפעילות קהילת הגולשים. בסופו של דבר תוכן נכתב על ידי מי שראה חשיבות לתרום לנושא כלשהו. זה עשוי לקרות מסיבות רצויות שמונעות מתום לב אמיתי ורצון להפיץ ידע ללא משוא פנים, וזה עלול לקרות גם מסיבות אידיאולוגיות שמביאות עמן חשש לא מבוטל להטיות פסולות. זה קורה מחוגים פרוגרסיביים מחד, ומחוגים פונדמנטילסטים מאידך. האיזונים והבלמים תלויים בכך שקהילת הגולשים תהיה הטרוגנית ומאוזנת, ושתושפע בעיקר מרוחב אופקים וקידום ידע באשר הוא ידע, ולא מרצון לקדם השקפת עולם כזו או אחרת. R.G. - שיחה 22:25, 25 בדצמבר 2022 (IST)
- תודה, בכללי אינני רוצה לכתוב על תאוריה קווירית בויקיפדיה אלא לדאוג שבויקיפדיה יש איזונים ובלמים ולא נותנים למיסיונרים של תאוריה זו להשתלט על השיח, הרי ממש לא מדובר בתאוריה מבוססת מדעית כמו תאוריות מתחום פיזיקה או כימיה או ביולוגיה. ―אנונימי לא חתם
- קהילת ויקיפדיה לא מונעת מכותבים לכתוב בנושא המעניין אותם ואין מניעה עקרונית להעביר הרצאה בנושא התאוריה הקווירית. עם זאת, לדעתי לא מדובר בנושא כה רחב שזה באמת יעניין כמות מספיק גדולה של עורכים. יתכן ואם אתה מעוניין, אז אתה יכול לארגן סדנה קטנה עבור הקהילה. אבל בכל מקרה, לא סביר שיהיה מופע דראג במפגש ויקפידי כלשהו. Corvus,(Nevermore) 16:39, 25 בדצמבר 2022 (IST)
- אוקיי, תמהני אם היה ניסיון במפגש ויקיפדיה כל שהוא לגייס עורכות ועורכים לכתוב למשל על נושא כמו תאוריה קווירית. ―אנונימי לא חתם
- ההרצאות במפגשי ויקקיפדיה מתמקדים בדברים שקשורים לכתיבה בוויקיפדיה, חוויות של כותבים ודברים בסגנון הזה. לכן, אני לא חושב שהיו הרצאות על נושאים שציינת או על נושא אחר כלשהו שלא קשור לוויקיפדיה. גילגמש • שיחה 07:18, 25 בדצמבר 2022 (IST)
- אוקיי, האם היו הרצאות על להט"ב ומיניות?
מה מכניס יותר כסף למדינת ישראל? עריכה
אני לא חושב שמישהו מפקפק בכך שישראל היא מדינה עשירה מאד (או לפחות הייתה). לממן את כל הציבורים בישראל שמקבלים כסף מהמדינה ואת כל ימי החג היהודיים-נוצריים-מוסלמיים-בהאיים בישראל ואת כל הוצאות הביטחון והפנסיות השמנות של יוצאי מערכת הביטחון והממשלה והאקדמיה זה עסק מאד מאד יקר, מאות מיליארדי שקלים בשנה אולי.
אז מה בעצם הכי מאפשר לממן את כל זה?
- עלייה של זרים עשירים שמכניסים כסף למדינה?
- תרומות כספיות מארגונים יהודיים ונוצריים-אוונגליסטיים בעולם?
- תעשיית ההי טק הישראלית?
תודה. ―אנונימי לא חתם
- אני לא חושב שיש ספק בכך שתעשייה היא מנוע הצמיחה העיקרי של כל חברה אנושית. ... נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 15:22, 24 בדצמבר 2022 (IST)
- אני מאד מסכים איתך, אבל האין מתרחש בישראל מקרה מיוחד בו ה"תרומות" גוברות על התעשייה בגלל תופעת העלייה למדינת ישראל (שלמיטב ידיעתי היא ייחודית באופיה בעולם, אולי אני טועה) וגם בגלל התרומות הרבות של יהודים פנאטיים ונוצרים אוונגליסטיים פנאטיים (וגם בהאים אדוקים)? לישראל?
- בהערכת ערכה של העלייה אין להביא בחשבון רק רכוש (כסף, חפצי ערך וכדומה) אלא גם את ערכו של ההון האנושי, שלפעמים עולה על הרכוש שעולה מביא אתוץ הכשרה של רופא, למשל, עולה מאות אלפי שקלים, ולכן כשמגיע עולה חדש שהוא רופא מומחה, המדינה מקבלת נכס ששווה מאות אלפי שקלים.
- למה רק תעשיית ההייטק מוזכרת כאן? כל תושבי ישראל משלמים מיסים, שהם מקור המימון העיקרי של תקציב המדינה. הסיוע הביטחוני מארצות הברית (מיליארדי דולרים בכל שנה) הוא משמעותי; התרומות מארגונים שונים ומיחידים חשובות למקבליהן, אך מבחינת המדינה הן זניחות. דוד שי - שיחה 08:33, 25 בדצמבר 2022 (IST)
- הערה קטנה - מדינת ישראל לא מממנת את החגים הבהאאים. אפשר להוציא אותם מחוץ לחישובי התקציב :). סיון ל - שיחה 09:04, 25 בדצמבר 2022 (IST)
- יש לנו ערך על תקציב המדינה (ישראל). אפשר למצוא פירוט של מקורות התקציב באתר מפתח התקציב של הסדנא לידע ציבורי. הסיוע הבטחוני מארצות הברית דווקא לא מופיע שם. מדובר על 3.6 מליארדי דולארים לשנה. הם כמעט 3% מהתקציב השנתי הישראלי. Tzafrir - שיחה 11:00, 25 בדצמבר 2022 (IST)
- אני מאד מסכים איתך, אבל האין מתרחש בישראל מקרה מיוחד בו ה"תרומות" גוברות על התעשייה בגלל תופעת העלייה למדינת ישראל (שלמיטב ידיעתי היא ייחודית באופיה בעולם, אולי אני טועה) וגם בגלל התרומות הרבות של יהודים פנאטיים ונוצרים אוונגליסטיים פנאטיים (וגם בהאים אדוקים)? לישראל?
- אבל מה הציבור היישראלי מייצר לעולם חוץ מתוכנה (software) כדי ש-90% מתקציב המדינה היקרה שלו יגיע ממנו עצמו? ―אנונימי לא חתם
- יש מסים כגון מס הכנסה ומס ערך מוסף (מע״מ). מי אמר שחייבים לייצר לעולם? Tzafrir - שיחה 09:17, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- בסדר, לאו דווקא לעולם, אבל מה הוא מייצר כדי לייצר (לגיטימית) כל כך הרבה כסף?... ―אנונימי לא חתם
- רוב האנשים שאני מכיר עובדים בעבודה יצרנית - בין אם בתעשיית ההייטק ובין אם במפעלים שמייצרים צבע או חומרי ניקוי. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 11:48, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- אכן, רק אתמול שמעתי פודקאסט נהדר של אבלמה (פרק 86, למי שמעוניין), שבו מבהירים ומסבירים אנשי המקצוע למה וכיצד אחוז התרומות והסיוע הוא זניח לחלוטין. התו המתחרה - שיחה 16:00, 28 בדצמבר 2022 (IST)
- רוב האנשים שאני מכיר עובדים בעבודה יצרנית - בין אם בתעשיית ההייטק ובין אם במפעלים שמייצרים צבע או חומרי ניקוי. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 11:48, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- בסדר, לאו דווקא לעולם, אבל מה הוא מייצר כדי לייצר (לגיטימית) כל כך הרבה כסף?... ―אנונימי לא חתם
- יש מסים כגון מס הכנסה ומס ערך מוסף (מע״מ). מי אמר שחייבים לייצר לעולם? Tzafrir - שיחה 09:17, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- אבל מה הציבור היישראלי מייצר לעולם חוץ מתוכנה (software) כדי ש-90% מתקציב המדינה היקרה שלו יגיע ממנו עצמו? ―אנונימי לא חתם
עמדותיו של אוהורו קניאטה בנושא הומוסקסואליות עריכה
אינני בטוח שהצלחתי להבין את עמדתו.
האם הוא טוען שספרי החוקים של מדינות לא אמורים להזכיר הומוסקסואליות כלל ועיקר? שזה עניין תרבותי נטול קשר לחוק היבש?
ראיון עימו כאן.
https://m.youtube.com/watch?v=lwTgU-RZLHQ
תודה. ―אנונימי לא חתם
- סתם מתוך סקרנות: איך הגעת אליו בכלל? נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 15:23, 24 בדצמבר 2022 (IST)
- אני חושב שראיתי סרטון כל שהוא בנושא מגדר בארה"ב וסרטון זה הופיע בצד. ―אנונימי לא חתם
פנטזיה של פוטין? עריכה
האם לפחות לפני המלחמה פוטין קיווה לכבוש שטחים עד ברלין? האם הייתה לו "פנטזיה" לשלוט על ברלין? ―אנונימי לא חתם
- איש לא יודע מה עובר לפוטין בראש. עם זאת, הפחד במערב הוא מפני רצון רוסי (לאו דווקא של פוטין עצמו, אלא רצון שאינו תלוי במי שעומד בראש) לחזור לימי המלחמה הקרה. לפי ההתנהלות הרוסית עד כה, רוסיה מנסה לספח בכל מספר שנים שטח במקום אחר, מגאורגיה בדרום ועד אוקראינה. בהחלט קיים חשש שהמטרות הבאות הן מולדובה, המדינות הבלטיות, פולין, פינלנד וכן הלאה, אולי אפילו גם לברלין. זה גם המניע העיקרי לרצון שוודיה ופינלנד להצטרף במהירות האפשרית לברית מדינות נאט"ו. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 16:05, 24 בדצמבר 2022 (IST)
- מעניין, תודה. ―אנונימי לא חתם
- כן, רק כשהרוסים טבחו בגיאורגים זה לא עניין אף אחד בעולם. פתאום כשהקורבנות הם אוקראינים כולם נהיו הומאניים.--2A00:A040:196:306C:EDEA:795D:E6A0:5E37 19:16, 24 בדצמבר 2022 (IST)
- זה לא נכון ומניח הנחות סמויות שגויות. יש סיבות שבגללן המערב עוזר דווקא לאוקראינה ולא נניח לגאורגיה או לאויגורים או לעם מדוכא אחר. כשתשכיל להבין למה תוכל לנחש במידה רבה של הצלחה למי יסייע המערב ובאיזה היקף בפעם הבאה. גילגמש • שיחה 08:36, 25 בדצמבר 2022 (IST)
- במשפחה שלי יש אימרה: התשובה ל"למה?" היא תמיד "כסף!" עמית - שיחה 09:02, 25 בדצמבר 2022 (IST)
- באמת גילגמש? אתה רומז שהשיקול הוא לא הומאני אלא אינטרסנטי? וואו איזה חכם אתה. הלוואי שהייתי משכיל כמוך.--2A00:A040:196:306C:EDEA:795D:E6A0:5E37 10:05, 25 בדצמבר 2022 (IST)
- גאורגיה בכל זאת נשארה על כנה וחופשית במידה רבה, עם איבוד של כמה טיריטוריות אוטונומיות חשובות .חוששת להצטרף לאירופה ולנאט"ו. על ידה ארמניה העצמאית והחופשית נמצאת במצב מסוכן בין פטיש לסדן, אחרי תקופה של אופוריה מסוימת עקב ניצחון בעבר. לעומת זאת אוקראינה נמצאת בגבול עם עוד הרבה ארצות אירופיות אחרות, חלקן קטנות מאוד וחלשות, חלקן גדולות, שבעבר גם הן נשלטו על ידי ברית המועצות או האימפריה הרוסית, ואוקראינה היא בסכנה ממשית לאיבוד עצמאותה וחירותה. בלרוס היא מדינה אירופית שאיבדה לפי שעה במידה רבה את חירותה "מבפנים" ועצמאותה כלפי רוסיה היא בסימן שאלה . זה יכול להפוך למגפה ומפולת דומינו . התיאבון בא עם האוכל. לצערנו המלחמה הזאת היא חמה Ewan2 - שיחה 01:58, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- זה לא נכון ומניח הנחות סמויות שגויות. יש סיבות שבגללן המערב עוזר דווקא לאוקראינה ולא נניח לגאורגיה או לאויגורים או לעם מדוכא אחר. כשתשכיל להבין למה תוכל לנחש במידה רבה של הצלחה למי יסייע המערב ובאיזה היקף בפעם הבאה. גילגמש • שיחה 08:36, 25 בדצמבר 2022 (IST)
אבי מעוז עריכה
בערך אבי מעוז, נכתב:
בעניין הפרדת הרשויות, הוא סבור כי יש לתת לרבנות הראשית מעמד חוקתי כרשות נפרדת, בנוסף לרשות השופטת[17].
מה למשל תהיה השלכה פרקטית של זה? תודה. ―אנונימי לא חתם
מהפכות בעברית עריכה
מאז היווצרות העם העברי ועד ימינו, מה היו המהפכות הגדולות של העברית?
לפי מה שאני יודע:
- החלפת הכתב הפרוטו-סיינאייטי בכתב הכנעני (Paleo-Hebrew-Alphabet)
- מהפכת הכתב הארמי המרובע
- מהפכת הניקוד הטברייני
- עברית משנאית-תלמודית
- חידוש השפה מצד אליעזר בן יהודה
החסרתי משהו? תודה. ―אנונימי לא חתם
איך נקראת העברית ששמעון בן כוסבא ניסה להנהיג? עריכה
האם זו עברית מוקדמת כמו בספרי חומש-יהושוע-שופטים? תודה. ―אנונימי לא חתם
- לא ידוע מהי העברית שהוא ניסה להנהיג, אם בכלל. נשמרו כמה אגרות שלו: איגרות בר כוכבא. הן כתובות בעברית של אותה תקופה שרחוקה מהעברית המוקדמת הרבה של הספרית שציינת. כמה דורות לאחר המרד, המשנה כבר נכתבה בארמית ולפי סיפור תלמודי כבר לא נמצאו דוברי עברית ילידיים בין חוגי החכמים. Tzafrir - שיחה 19:06, 25 בדצמבר 2022 (IST)
- המשנה לא נכתבה בארמית, אלא בלשון חז"ל; בערך איגרות בר כוכבא נכתב ש"בין האיגרות קיימת עֵדוּת לעברית הארצישראלית דמוית לשון חז"ל, אותיותיה, היגויה והתחביר שלה, וכן לארמית ארצישראלית". אשמח לדעת לאיזה סיפור כוונתך. אי"ש | שו"ת, ב' בטבת ה'תשפ"ג ; 23:55, 26 בדצמבר 2022 (IST)
משפט פלילי עריכה
מצב טיפול: חדש
האם עורך דין יכול לייצג שני חשודים שונים באותו פשע?--77.137.67.220 15:32, 25 בדצמבר 2022 (IST)
- האם אתה מתכוון לשני חשודים בשותפות באותו פשע (כלומר שהם חשודים שהם ביצעו אותו יחד) או לשני חשודים כמבצעים חלופיים של אותו פשע (כלומר שהמשטרה חושדת שאחד מהם ביצע את הפשע אבל לא ביחד)? הכלל הוא שעורך דין אינו יכול לייצג אדם אם הייצוג יגרום לניגוד עניינים עם לקוח אחר. במקרה הראשון, סביר להניח (אבל זה תלוי בנסיבות הספציפיות של המקרה) שאין ניגוד עניינים כזה, במקרה השני סביר להניח שכן (ושוב, זה תלוי בנסיבות המיוחדות של העניין). אמיר מלכי-אור - שיחה 09:09, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- ואם המצב לא ברור? דהיינו, המשטרה לוקחת בחשבון ארבעה תרחישים: חשוד א' הוא הרוצח, חשוד ב' הוא הרוצח, שניהם שיתפו פעולה, או שניהם חפים מפשע. מה קורה במקרה כזה?--2A00:A040:196:306C:4C6F:9DD6:2C98:8E14 09:25, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- ברור שגם כאן יש ניגוד עניינים, שהרי עדיין המשטרה חושדת באחד על חשבון השני. התו המתחרה - שיחה 16:02, 28 בדצמבר 2022 (IST)
- ואם המצב לא ברור? דהיינו, המשטרה לוקחת בחשבון ארבעה תרחישים: חשוד א' הוא הרוצח, חשוד ב' הוא הרוצח, שניהם שיתפו פעולה, או שניהם חפים מפשע. מה קורה במקרה כזה?--2A00:A040:196:306C:4C6F:9DD6:2C98:8E14 09:25, 26 בדצמבר 2022 (IST)
למה בדיוק התכוונה אורית סטרוק? עריכה
שרופא לא יתן טיפול רפואי שנוגד את ההלכה? האם היא התכוונה לטיפול ספציפי? ―אנונימי לא חתם
- היא התכוונה לייצר פרובוקציה. אסף השני - שיחה 18:54, 25 בדצמבר 2022 (IST)
- ישנם הרבה מאד מקרים בהם פעולה רפואית יכולה להיות כרוכה באיסור הלכתי. דוגמאות: איסור סירוס, הפלה מלאכותית, המתת חסד ועוד. שמש מרפא - שיחה 19:29, 25 בדצמבר 2022 (IST)
- סטרוק אמרה "כל עוד יש מספיק רופאים אחרים שיכולים לתת שירות - אסור לכפות על רופא או רופאה לתת טיפול שעומד בניגוד לעמדתם הדתית". כיוון שאין מצב שבו יש צורך רפואי לעשות את הפעולות שתיארת (ואם יש צורך רפואי - זהו פיקוח נפש, שההלכה מתירה), ברור שלא לכך התכוונה סטרוק.
- למה התכוונה סטרוק? לפי ynet התכוונה לפסק הלכה לפיו אין היתר לחילול שבת של רופא יהודי לשם הצלת חייו של גוי.
אם התכוונה לכך, היא כמעט טוחנת קמח טחון, שהרי לפי סעיף 9ג לחוק שעות עבודה ומנוחה עובד (גם רופא) רשאי להודיע שאינו מסכים לעבוד בשבת על פי איסור שבמצוות דתו שאותן הוא מקיים.דוד שי - שיחה 20:49, 25 בדצמבר 2022 (IST)- @דוד שי אתה בטוח שרופאים יכולים לסרב לעבוד בשבת? פעם ראשונה שאני שומע על זה. גילגמש • שיחה 22:38, 25 בדצמבר 2022 (IST)
- "שירות רפואי" אינו בהכרח צורך רפואי. אם אשה נכנסה להיריון מחוץ לנישואין ורוצה לבצע הפלה היא תצטרך שרופא יבצע פעולה רפואית בניגוד להלכה, אם כי אני מתאר לעצמי שגם היום אי חובה לעשות זאת. שמש מרפא - שיחה 22:44, 25 בדצמבר 2022 (IST)
- גילגמש, אתה צודק, חוקים צריך לקרוא בזהירות. רופאים (וכל יתר עובדי מערכת הבריאות) מוחרגים בסעיף 19(ב).
- שמש מרפא, רופא מחויב לפעולות מצילות חיים, איש אינו מחייב אותו לתת שירות של הפלה מלאכותית אם לא בחר מראש לעסוק בכך. דוד שי - שיחה 06:34, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- אני לא בטוח שרופא יוכל לסרב במקרה כזה. אני חושב שזאת פרשנות מרחיבה לסעיף הזה. אני חושב שניתן לחייב אותו בצו בית משפט. גילגמש • שיחה 08:05, 28 בדצמבר 2022 (IST)
- אין פסק כזה כיום, לפחות לא מסמכות תורנית מובהקת, ובוודאי לא של הרבנות הראשית לישראל. בברכה, דוגדוגוש - שיחה 11:57, 26 בדצמבר 2022 (IST)
השאלה צריכה להיות לא מה אמרה סטרוק, אלא מדוע הדברים עוררו כזו מהומה. מתוך כללי האתיקה של ההסתדרות הרפואית בישראל, סעיף ט"ז: "הרופא רשאי שלא לתת טיפול רפואי לבקשת המטופל, אם הבקשה מנוגדת לעמדתו המקצועית, למצפונו או לאמונתו". ומקל וחומר, מה שנכון לרופא, צריך להיות נכון לכל בעל מקצוע אחר. עוזי ו. - שיחה 00:25, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- המילה "אמונתו" רחבה מאוד. האם רופא רשאי לומר "לפי אמונתי אינני מטפל במתנחלים"? אני משער שלא, ובאותה מידה לא סביר שיאמר "לפי אמונתי אינני מטפל בגויים בשבת". שים לב שבסעיף כתוב "הרופא רשאי שלא לתת טיפול רפואי לבקשת המטופל" - להבנתי אין כאן היתר לסרב מתן טיפול מתוך צורך רפואי שאינו מצריך בקשה של המטופל. דוד שי - שיחה 06:43, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- הסיפור הוא פסק הדין הזה: אושרה תביעה ייצוגית נגד "לניאדו" על ידי נשים שסורבו לטיפולי הפריה, 29 באוקטובר 2017; בית המשפט העליון: בית החולים לניאדו ביצע הפלייה אסורה נגד נשים לא נשואות, 20 ביולי 2022. עלה צורך למצוא פתרון לכך שיחידת ההפריה של לניאדו תוכל להמשיך להתקיים, ולא ייסגר כמו האולם של יד השמונה. יעקב - שיחה 12:56, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- ורופא שאמונתו היא שעולמנו צפוף מדי יוכל לסרב לטפל באישה מההריון הרביעי ואילך? דוד שי - שיחה 07:48, 28 בדצמבר 2022 (IST)
- אני תמיד ממליץ להתחיל בעצמך. אם רופא חושב שעולמנו צפוף מדי, דבר ראשון שיתאבד על מנת להקל על העומס, ואחר כך שיטפל בכל השאר. עמית - שיחה 08:52, 28 בדצמבר 2022 (IST)
- כפי שהזכיר יעקב בית המשפט לא אפשר לבית החולים לרמוס את החוק ברגל גסה ולא התיר לו לבצע אפליה אסורה. גילגמש • שיחה 09:41, 28 בדצמבר 2022 (IST)
- ואיך ההצעה האידיוטית הזו תועיל? מי שגורם לצפיפות אלו המשפחות שמביאות עשרה ילדים, בד״כ בלי יכולת כלכלית לקיים אותם בכבוד ולדאוג להם לעתיד ראוי. (¯`gal´¯) - שיחה 12:28, 1 בינואר 2023 (IST)
- גיא זהר בתכניתו טען, שאת כללי האתיקה הנוכחיים יש לפרש כמדברים על טיפול רפואי שנוגד את "עמדתו המקצועית, מצפונו או אמונתו" של הרופא, כלומר, ההיתר לנהוג על פי אמונתו של הרופא הוא לגבי טיפול מסוים, ולא לגבי מטופל מסוים. לפי זה, רופא אינו רשאי לומר לזוג הומוסקסואלים שהוא אינו מעוניין לסייע להם בטיפולי הפריה ופונדקאות, אם לזוג הטרוסקסואלי הוא מסייע בטיפולים שכאלו. רק אם הרופא מרגיש שפונדקאות ככלל, נוגדת את מצפונו, מותר לו לסרב לסייע בטיפולי הפריה לצורך כך. מה סטרוק אומרת? לא ברור. היא אמרה דברים שמשתמעים לכאן ולכאן בהזדמנויות שונות. אביתר ג' • שיחה • 16:54, 1 בינואר 2023 (IST)
- אני תמיד ממליץ להתחיל בעצמך. אם רופא חושב שעולמנו צפוף מדי, דבר ראשון שיתאבד על מנת להקל על העומס, ואחר כך שיטפל בכל השאר. עמית - שיחה 08:52, 28 בדצמבר 2022 (IST)
- ורופא שאמונתו היא שעולמנו צפוף מדי יוכל לסרב לטפל באישה מההריון הרביעי ואילך? דוד שי - שיחה 07:48, 28 בדצמבר 2022 (IST)
- הסיפור הוא פסק הדין הזה: אושרה תביעה ייצוגית נגד "לניאדו" על ידי נשים שסורבו לטיפולי הפריה, 29 באוקטובר 2017; בית המשפט העליון: בית החולים לניאדו ביצע הפלייה אסורה נגד נשים לא נשואות, 20 ביולי 2022. עלה צורך למצוא פתרון לכך שיחידת ההפריה של לניאדו תוכל להמשיך להתקיים, ולא ייסגר כמו האולם של יד השמונה. יעקב - שיחה 12:56, 26 בדצמבר 2022 (IST)
תפקוד מגדרי לפי סימון דה בבואה ולפי ג'ודית באטלר עריכה
לפי מה שהבנתי ההבדל בין גישתן מסתכם בכך שלפי דה בבואה תפקוד מגדרי בחברה (תפקוד בחברה כ"נשי" או "גברי", כגבר/טרנס או כאישה/טרנסית) הוא חלק מאיך שהאדם התפתח ולפי באטלר תפקוד מגדרי בחברה הוא חלק ממה שהאדם עושה (בשל ציפייה חברתית או מעין "אפקט פיגמליון" חברתי-כללי).
זה נכון? תודה, ―אנונימי לא חתם
- משתמשת:דוג'רית 2001:44C8:4043:101B:B4DC:ECFF:FE8A:F4D5 13:48, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- הייתי שמחה לעזור אבל אני לא יודעת. דוג'רית - שיחה 22:42, 26 בדצמבר 2022 (IST)
תודה. ―אנונימי לא חתם
- ישנם אלפי סוגי פחמימנים. האם חלקם אסטרוגנים? אינני יודע. מה שבטוח שאי אפשר לדבר באופן גורף על פחמימנים כעל אסטרוגנים מאחר ותכונותיהם שונות מאוד. למיטב זכרוני (אל תתפוס אותי במילה) אסטרוגן הוא פחמימה. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 11:49, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- ובאמת אסטרוגן הוא רק כמעט פחמימן: מדובר על קבוצה שלמה של חומרים ויש להם בתוכם גם אטום חמצן אחד או כמה. הוא לא פחמימה, כי יש לו הרבה פחות חמצן מפחמן. כמוכן, במיוחד בשביל פולי הכינים שבינינו, מצאתי אחד שכולל גם אטום גופרית. Tzafrir - שיחה 14:40, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- לא הבנתי, מה זאת אומרת ש"אסטרוגן הוא כמעט פחמימן"? ―אנונימי לא חתם
- הוא לא. פחמימן - מכיל רק פחמן ומימן. פחמימה - למרות שהשם דומה מאוד, מכיל פחמן, מימן וחמצן (ולפעמים עוד אטום של משהו אחר). למיטב ידיעתי (להבדיל מצפריר) לא חשוב להגדרת פחמימה שמספר הפחמנים והחמצנים יהיה זהה - אבל אולי אני טועה. בכל מקרה אסטרוגן לא פחמימן, מאחר שיש במולקולה חמצן. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 18:44, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- ע"פ ויקינגליש לא משנה אם מספר אטומי הפחמן והחמצן זהה או לא. כלומר, אסטרוגן הוא פחמימה. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 18:54, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- לפי הערך האנגלי, באופן כללי מספר המימנים צריך להיות כפול ממספר החמצנים, וכמוכן לא כל חומר שנוסחתו מתאימה הוא פחמימה. ואם זה כתוב שם זה בטח נכון. Tzafrir - שיחה 19:00, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- הטענה הקודמת שלך נגעה למספר אטומי החמצן מול פחמן. הטענה החדשה נכונה ככל הנראה. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 22:24, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- אין דבר כזה "פחמימן אסטרוגני" בכלל. אסטרוגן הוא סוג של הורמון סטרואידי. סטרואיד היא תת קבוצה בכימיה אורגנית. אי אפשר לדבר בכלל על "פחמימן אסטרוגני". זה כמו לנסות להסביר מה היא פיתה חייזרית. הצירוף לא קיים. גילגמש • שיחה 09:44, 28 בדצמבר 2022 (IST)
- הטענה הקודמת שלך נגעה למספר אטומי החמצן מול פחמן. הטענה החדשה נכונה ככל הנראה. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 22:24, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- לפי הערך האנגלי, באופן כללי מספר המימנים צריך להיות כפול ממספר החמצנים, וכמוכן לא כל חומר שנוסחתו מתאימה הוא פחמימה. ואם זה כתוב שם זה בטח נכון. Tzafrir - שיחה 19:00, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- ע"פ ויקינגליש לא משנה אם מספר אטומי הפחמן והחמצן זהה או לא. כלומר, אסטרוגן הוא פחמימה. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 18:54, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- הוא לא. פחמימן - מכיל רק פחמן ומימן. פחמימה - למרות שהשם דומה מאוד, מכיל פחמן, מימן וחמצן (ולפעמים עוד אטום של משהו אחר). למיטב ידיעתי (להבדיל מצפריר) לא חשוב להגדרת פחמימה שמספר הפחמנים והחמצנים יהיה זהה - אבל אולי אני טועה. בכל מקרה אסטרוגן לא פחמימן, מאחר שיש במולקולה חמצן. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 18:44, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- לא הבנתי, מה זאת אומרת ש"אסטרוגן הוא כמעט פחמימן"? ―אנונימי לא חתם
- ובאמת אסטרוגן הוא רק כמעט פחמימן: מדובר על קבוצה שלמה של חומרים ויש להם בתוכם גם אטום חמצן אחד או כמה. הוא לא פחמימה, כי יש לו הרבה פחות חמצן מפחמן. כמוכן, במיוחד בשביל פולי הכינים שבינינו, מצאתי אחד שכולל גם אטום גופרית. Tzafrir - שיחה 14:40, 26 בדצמבר 2022 (IST)
מצב טיפול: חדש
בערך אולם זיסמן כתוב שהאולם ממוקם בדרום רמת גן ליד אצטדיון וינטר. לעומת זאת, ב-חיים גרינפלד, היכל הכדורסל של רמת־גן? שנתיים מהיום - לא סופי, מעריב, 16 בפברואר 1989 מסופר על הקמת היכל הכדורסל על שם שלום זיסמן ליד האצטדיון הלאומי. ולא מדובר על תכנית עתידית. במקום כבר יש קומת מרתף ופיגומים. מישהו יודע אם יש היכל כדורסל ליד האצטדיון הלאומי? מישהו יודע מה שמו של אותו אולם אם הוא קיים? מישהו יודע למה השם של זוסמן נדד דרומה? נראה לי שרמז לכך נמצא ב-קבוצת מכבי רמת־גן התארחה אתמול בלשכת ראש העיריה, צבי בר, חדשות, 27 באוגוסט 1992 ממנו אני לומד שיש אולם זמני ליד וינטר, אבל אל דאגה עוד מעט יהיה אולם קבוע על שם זיסמן במקום אחר. יעקב - שיחה 11:13, 26 בדצמבר 2022 (IST)
רבבות עולים בשנה -- איפה משכנים אותם? עריכה
כל מי שמכיר את ישראל יודע שעל כל דירה להשכרה יש מלחמה מטורפת. בקושי יש דירות לישראלים ותיקים, אז אחפה משכנים עולים חדשים במיוחד בשנתיים האחרונות? ―אנונימי לא חתם
- כל עולה זכאי לקבל סל קליטה, שנותן יכולת ראשונית לשכור דירה. בנוסף מקבלים העולים דמי קיום למספר חודשים. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 15:08, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- אחלה, אבל איפה הדירות? בקושי לישראלים ותיקים יש היצע דירות. ―אנונימי לא חתם
- ככל שמרחיקים לפריפריה היצע הדירות (להשכרה ולמכירה) גדל, ושכר הדירה הולך וקטן. לעולים חדשים שאינם מגיעים עם הון ניכר משל עצמם אין ברירה אלא להשתכן בפריפריה. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 16:36, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- אחלה, אבל איפה הדירות? בקושי לישראלים ותיקים יש היצע דירות. ―אנונימי לא חתם
- אגב, חשוב לציין שגובה סל הקליטה לא גבוה במיוחד (ראו כאן), הוא מהווה עזרה משמעותית, אבל לא יספיק למחיה ללא עבודה במקביל. מאיפה הדירות? יש בניה, אבל בקצב קטן מגידול האוכלוסין. המחירים הולכים ועולים, ואנשים מצטופפים. Corvus,(Nevermore) 15:49, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- סביר שהעולים מגיעים עם הון עצמי כלשהו. הם יכולים להיעזר בו כדי לשכור דירה. גילגמש • שיחה 19:05, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- @Gilgamesh, רוב הפליטים מאוקראינה נמלטו בעור שיניהם, אין להם ממש הון עצמי מספק. התו המתחרה - שיחה 16:05, 28 בדצמבר 2022 (IST)
- אני לא יודע לגבי פליטים מאוקראינה. באופן כללי, מרבית העולים בדור האחרון לישראל לא נמלטים מסכנה מיידית ויש להם רכוש. גילגמש • שיחה 16:07, 28 בדצמבר 2022 (IST)
- @Gilgamesh, רוב הפליטים מאוקראינה נמלטו בעור שיניהם, אין להם ממש הון עצמי מספק. התו המתחרה - שיחה 16:05, 28 בדצמבר 2022 (IST)
- סביר שהעולים מגיעים עם הון עצמי כלשהו. הם יכולים להיעזר בו כדי לשכור דירה. גילגמש • שיחה 19:05, 26 בדצמבר 2022 (IST)
לא ילבש גבר שמלת אישה עריכה
בתורה שבכתב בספר דברים פרק כ"ב פסוק ה' נכתב "לא ילבש גבר שמלת אישה".
מה זה בדיוק שמלת אישה? איך ביהדות מגדירים שמלת אישה?
ביהדות למשל יש את התורה שבעל פה שבאה לפרש את התורה הכתובה. האם יש שם הגדרות ברורות למה הופך בגד ל"שמלת אישה"? תודה ―אנונימי לא חתם
- ראה בערך לא ילבש. ההגדרה שם היא בגד המיוחד לנשים. יעקב - שיחה 18:05, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- כן אבל מה שאני מנסה להבין (ולא זכור לי שנתקלתי בזה בערך) הוא מה הם המאפיינים של בגד כזה? למשל, בגאומטריה אפשר להגדיר די ביעילות צורה כמו מרובע (מצולע בעל ארבע צלעות). האם יש הגדרה "מתמטית" למה היא "שמלת אישה" או מה הן "שמלות נשים"? ―אנונימי לא חתם
- זה די משתמע בערך. בגד שדרך הנשים ללובשו. הדבר לא דיכוטומי בצורה פיזיקלית, משום שהוא תלוי בהתנהגות אנושית. רוצה לומר, אם במאה ה־15 מקובל בעולם שבגד בצורה Y הוא נשי לחלוטין ובגד בצורה V הוא גברי לחלוטין – חל איסור על גבר ללבוש Y ועל אישה ללבוש V; זה לא סותר את העובדה שאם במאה ה־19 ההתנהגות האנושית תהיה הפוכה בדיוק, האיסור יותאם למציאות. דגש - שיחה 18:26, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- כלומר שמבחינת התורה מה הופך בגד לנשי או גברי משתנה לפי זמן ומקום? אישית אינני מסוגל להבין פרשנות זו. ―אנונימי לא חתם
- אכן. משתנה לפי הזמן והמקום. לא סתם הפסוק התייחס ל"שמלת אשה", מפני שבתקופת המקרא גם גברים לבשו שמלות כך שהייתה קיימת "שמלת גבר" (אף שניתן לפרש, ש"שמלה" היא מילה שמתייחסת לבגד באופן כללי, ממש כמו ש"לחם", פירושו לעיתים, כל דבר מאכל). כיום, שגברים אינם נוהגים ללבוש שמלות, כל שמלה שהיא היא שמלת אשה, ואסורה ללבישת גבר. אביתר ג' • שיחה • 17:03, 1 בינואר 2023 (IST)
- כלומר שמבחינת התורה מה הופך בגד לנשי או גברי משתנה לפי זמן ומקום? אישית אינני מסוגל להבין פרשנות זו. ―אנונימי לא חתם
- זה די משתמע בערך. בגד שדרך הנשים ללובשו. הדבר לא דיכוטומי בצורה פיזיקלית, משום שהוא תלוי בהתנהגות אנושית. רוצה לומר, אם במאה ה־15 מקובל בעולם שבגד בצורה Y הוא נשי לחלוטין ובגד בצורה V הוא גברי לחלוטין – חל איסור על גבר ללבוש Y ועל אישה ללבוש V; זה לא סותר את העובדה שאם במאה ה־19 ההתנהגות האנושית תהיה הפוכה בדיוק, האיסור יותאם למציאות. דגש - שיחה 18:26, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- כן אבל מה שאני מנסה להבין (ולא זכור לי שנתקלתי בזה בערך) הוא מה הם המאפיינים של בגד כזה? למשל, בגאומטריה אפשר להגדיר די ביעילות צורה כמו מרובע (מצולע בעל ארבע צלעות). האם יש הגדרה "מתמטית" למה היא "שמלת אישה" או מה הן "שמלות נשים"? ―אנונימי לא חתם
יחס הפסיכיאטריה לגברים נשואים קרוסדרסרים עריכה
נניח שאישה תפסה את בעלה לובש את בגדיה בסתר. שניהם מגיעים לפסיכיאטר (לצורך העניין, פסיכיאטר ציבורי שיותר מקפיד על נורמות פסיכיאטריות) והגבר טוען וחוזר ומדגיש שהוא רוצה להפסיק את הדחף ללבוש את בגדי אשתו.
לפי הנורמה בפסיכיאטריה, מה אמור הפסיכיאטר לעשות, לנסות לעזור לגבר להפסיק את הדחף או לשכנע את הגבר שעליו להמשיך ללבוש בגדי נשים גם במחיר של פירוק המשפחה? ―אנונימי לא חתם
- אני חושב שזה תלוי בהשקפת עולמו של הפסיכיאטר. פסיכיאטר ליברלי ינסה לשכנע את הבעל והאשה שהדחף של הגבר בסדר גמור. פסיכאטר שמרני - ימליץ על איזשהו טיפול שינסה למתן או לבטל את הדחף. אם אינני טועה יש גם חוקים בנושא בחלק מהמדינות. אבדוק. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 18:48, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- אכן, בחלק ממדינות ארה"ב הפסיכיאטר מחוייב לנקוט בגישה הליברלית. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 18:52, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- למרות שהגבר עצמו רוצה להעלים את הדחף וגם במחיר של פירוק המשפחה (אם האישה תאיים בגירושים)? ―אנונימי לא חתם
- אם האדם מעוניין להפסיק התנהגות מסוימת שמטרידה אותו פסיכיאטר (פרטי או מהמגזר הציבורי) יפנה את המטופל לטיפול פסיכולוגי. אם ההתהגות גורמת לקשיים של ממש (דכאון או מחלה פסיכיאטרית אחרת) הוא יכול לתת טיפול תרופתי. זה לא קשור להשקפת עולמו של הפסיכיאטר, אלא להבעת מצוקה מצד המטופל. לא חשוב מה גורם למצוקה, המצוקה דורשת טיפול. אם לעומת זאת אדם רוצה ללבוש בגדי נשים והדבר לא גורם לו למצוקה אף פסיכיאטר לא יציע טיפול כלשהו. לא חשוב אם הוא פרטי או לא. כמו כן, הטענה שפסיכיאטר מהמגזר הציבורי יקפיד יותר שגויה. גילגמש • שיחה 19:02, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- מדוע אתה כה בטוח שהיא שגויה? מן הסתם יש יותר פיקוח חיצוני על פסיכיאטר ציבורי מאשר פרטי. ―אנונימי לא חתם
- אני רופא ויודע איך המערכת עובדת. גילגמש • שיחה 19:08, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- היות אדם רופא לא הופכת אותו למפקח מנוסה או למומחה אתיקה. ―אנונימי לא חתם
- מה הקשר ל"מומחה לאתיקה"? גילגמש תיאר לך איך המערכת פועלת, ולא חיווה את דעתו בשאלת האתיקה. הוא ציין ובצדק שהוא מכיר את המערכת מבפנים ומכיר את הכללים. לעניות דעתי יש משום כפיות הטובה בתגובתך. אני יודע שאני לא הייתי שמח לקבל תגובה שכזו מאדם שבסך הכל ניסיתי לתת לו תשובה לשאלה. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 19:51, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- כפיות הטובה??? אני מופתע ממסקנה זו. יש כל מיני מערכות רפואיות עם כל מיני כללים כולל כללי אתיקה משתנים עם מקום לפרשנות. הוא ציין בעצמו למטה שנושא הפסיכיאטריה לא מעניין אותו ולכן אני מניח שאין לו ניסיון בפיקוח על פסיכיאטרים. ―אנונימי לא חתם
- אבל פסיכיאטר הוא רופא. הוא עבר לימודי רפואה סטנדרטיים, לאחר מכן עבר לימודים ספציפיים לפסיכיאטרייה ואז עבר התמחות, וקיבל רשיון רפואה, שמקנה לו סמכות ורשות לרשום תרופות. הוא רופא לכל דבר ועניין וכבול לתקנות הרופאים - שאותן גילגמש מכיר היטב מאחר והוא רופא. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 20:02, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- אני מוכן להמר שתקנות הפסיכיאטריה מאפשרות ואף מעודדות ביצוע פסיכותרפיה עם מטופלים. ―אנונימי לא חתם
- לא פסיכותרפיה על ידי הפסיכאטר. זה אסור, חד וחלק. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 20:12, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- קביעה מוזרה, על מה היא מבוססת? ―אנונימי לא חתם
- כבר הסברתי. צריך רשיון. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 21:58, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- מצד אחד פסיכותרפיה היא כלי טיפול פסיכיאטרי לגיטימי ואין הכרח שפסיכיאטר יפנה דווקא לתרופה. מצד שני לא ידוע לי שיש בחוק הישראלי חקיקה לגבי פסיכותרפיה. יש המון מטפלים שאינם פסיכיאטרים ואינם פסיכולוגים ומבצעים פסיכותרפיה. יש פסיכיאטרים שמתנגדים לשימוש בתרופות פסיכיאטריות ברוב המקרים והם לפעמים מזוהים עם תנועת "אנטי פסיכיאטריה". ―אנונימי לא חתם
- כבר הסברתי. צריך רשיון. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 21:58, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- קביעה מוזרה, על מה היא מבוססת? ―אנונימי לא חתם
- לא פסיכותרפיה על ידי הפסיכאטר. זה אסור, חד וחלק. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 20:12, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- אני מוכן להמר שתקנות הפסיכיאטריה מאפשרות ואף מעודדות ביצוע פסיכותרפיה עם מטופלים. ―אנונימי לא חתם
- אבל פסיכיאטר הוא רופא. הוא עבר לימודי רפואה סטנדרטיים, לאחר מכן עבר לימודים ספציפיים לפסיכיאטרייה ואז עבר התמחות, וקיבל רשיון רפואה, שמקנה לו סמכות ורשות לרשום תרופות. הוא רופא לכל דבר ועניין וכבול לתקנות הרופאים - שאותן גילגמש מכיר היטב מאחר והוא רופא. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 20:02, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- כפיות הטובה??? אני מופתע ממסקנה זו. יש כל מיני מערכות רפואיות עם כל מיני כללים כולל כללי אתיקה משתנים עם מקום לפרשנות. הוא ציין בעצמו למטה שנושא הפסיכיאטריה לא מעניין אותו ולכן אני מניח שאין לו ניסיון בפיקוח על פסיכיאטרים. ―אנונימי לא חתם
- מה הקשר ל"מומחה לאתיקה"? גילגמש תיאר לך איך המערכת פועלת, ולא חיווה את דעתו בשאלת האתיקה. הוא ציין ובצדק שהוא מכיר את המערכת מבפנים ומכיר את הכללים. לעניות דעתי יש משום כפיות הטובה בתגובתך. אני יודע שאני לא הייתי שמח לקבל תגובה שכזו מאדם שבסך הכל ניסיתי לתת לו תשובה לשאלה. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 19:51, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- היות אדם רופא לא הופכת אותו למפקח מנוסה או למומחה אתיקה. ―אנונימי לא חתם
- אני רופא ויודע איך המערכת עובדת. גילגמש • שיחה 19:08, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- מדוע אתה כה בטוח שהיא שגויה? מן הסתם יש יותר פיקוח חיצוני על פסיכיאטר ציבורי מאשר פרטי. ―אנונימי לא חתם
- אם האדם מעוניין להפסיק התנהגות מסוימת שמטרידה אותו פסיכיאטר (פרטי או מהמגזר הציבורי) יפנה את המטופל לטיפול פסיכולוגי. אם ההתהגות גורמת לקשיים של ממש (דכאון או מחלה פסיכיאטרית אחרת) הוא יכול לתת טיפול תרופתי. זה לא קשור להשקפת עולמו של הפסיכיאטר, אלא להבעת מצוקה מצד המטופל. לא חשוב מה גורם למצוקה, המצוקה דורשת טיפול. אם לעומת זאת אדם רוצה ללבוש בגדי נשים והדבר לא גורם לו למצוקה אף פסיכיאטר לא יציע טיפול כלשהו. לא חשוב אם הוא פרטי או לא. כמו כן, הטענה שפסיכיאטר מהמגזר הציבורי יקפיד יותר שגויה. גילגמש • שיחה 19:02, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- למרות שהגבר עצמו רוצה להעלים את הדחף וגם במחיר של פירוק המשפחה (אם האישה תאיים בגירושים)? ―אנונימי לא חתם
- לתלות את שיטת הטיפול בהשקפת עולם אישית זו דוגמה קלאסית לחוסר אתיקה. שמש מרפא - שיחה 19:03, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- אני די בטוח שיש אתיקה בפסיכיאטריה (כמה האתיקה הזאת מיושמת זה כבר סיפור אחר). ―אנונימי לא חתם
- מדוע זה לא אתי? בתחומים עמומים כל שיכול הפסיכיאטר להסתמך עליו הוא שיפוט אישי, וזה מצידו תלוי בהשקפת עולמו. זה בתחום אפור. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 19:48, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- לא, הוא אמור להתבסס על כלים מקצועיים ומדעיים. מי שמטופל אצל פסיכולוג לא אמור לברר את השקפת עולמו האישית אלא את השכלתו ומקצועיותו. גם התחומים הללו נתונים למחקר ולתצפית אובייקטיבית. שמש מרפא - שיחה 20:13, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- מחקרים בתחום הזה לעתים קרובות סותרים זה את זה. קשה מאוד לקבוע, למשל, מדוע טיפול זה או אחר הצליח ואותו טיפול באדם אחר, עם אבחנה זהה, נכשל. פסיכולוגיה אינה מהמדעים המדוייקים וההנחה שלך שיש בה ידיעה מובהקת מה נכון לעשות ומה לא אינה נכונה. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 20:16, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- לא, הוא אמור להתבסס על כלים מקצועיים ומדעיים. מי שמטופל אצל פסיכולוג לא אמור לברר את השקפת עולמו האישית אלא את השכלתו ומקצועיותו. גם התחומים הללו נתונים למחקר ולתצפית אובייקטיבית. שמש מרפא - שיחה 20:13, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- אכן, בחלק ממדינות ארה"ב הפסיכיאטר מחוייב לנקוט בגישה הליברלית. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 18:52, 26 בדצמבר 2022 (IST)
משתמש:Gilgamesh הזכיר הפנייה לטיפול פסיכולוגי. גם פסיכיאטרים מוסמכים ועוברים הכשרה מקיפה מאד במתן טיפול פסיכולוגי, אולי הזוג והפסיכיאטר יסכימו שהטיפול הפסיכולוגי יינתן מצד הפסיכיאטר? ―אנונימי לא חתם
- פסיכולוג הוא לא פסיכיאטר ופסיכיאטר הוא לא פסיכולוג. מדובר בשני מקצועות שונים. פסיכיאטרים לא עוברים הכשרה במתן טיפול פסיכולוגי והם בוודאי לא מוסמכים בחוק להעניק טיפול כזה. פסיכיאטר לומד בבית ספר לרפואה, עובר סטז' ולאחר מכן מתמחה במחלקה פסיכיאטרית. השכרתו שונה באופן מהותי מהכשרתו של פסיכולוג. יתכן שפסיכיאטר מסוים ירחיב את השכלתו הפורמלית וירכוש כלים נוספים ויקבל הסמכה להעניק טיפול פסיכולוגי קליני אבל אינו רשאי להעניק טיפול זה ללא הכשרה נוספת. יתכן שיש להם הקלות מסוימות בתהליך הזה כי יש שם כמה נושאים מקבילים. גילגמש • שיחה 19:16, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- מה ההבדל בין פסיכותרפיה מצד פסיכיאטר לפסיכותרפיה מצד פסיכולוג? לא ידוע לי על הבדל מהותי כל שהוא. ―אנונימי לא חתם
- אין לי מושג. זה לא נושא שמעניין אותי. עם זאת, אני מכיר את ההגדרות החוקיות. פסיכיאטר לא מוסמך להעניק טיפול פסיכולוגי קליני ואין לו כלים רשמיים שיכולים לסייע לו בכך. מה בדיוק ההבדל אני, כאמור, לא יודע ועדיף לשאול פסיכולוג או פסיכיאטר. גילגמש • שיחה 19:21, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- פסיכותרפיה אינה פסיכיאטרייה. אם בכלל יש לימודי פסיכותרפייה במסגרת לימודי הפסיכיאטרייה מדובר בלימוד שטחי. ישנו פנקס פסיכולוגים של משרד הבריאות, שבו רשומים כל הפסיכולוגים שיש להם רשיון לתת טיפול פסיכולוגי. מן הסתם על מנת לקבל רשיון יש צורך בלימודים ספציפיים (שאינם פסיכיאטרייה) ותקופת התמחות. כמובן אפשרי שאדם ילמד פסיכיאטרייה וגם פסיכולוגיה, יתמחה בשניהם (בנפרד) ויוסמך לתת טיפול פסיכולוגי, אבל מן הסתם זה נדיר - מדובר על לימודים ממושכים ותובעניים למדי, וישנה גם תקופת ההתמחות. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 19:35, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- מה ההבדל בין פסיכותרפיה מצד פסיכיאטר לפסיכותרפיה מצד פסיכולוג? לא ידוע לי על הבדל מהותי כל שהוא. ―אנונימי לא חתם
אז מה יעשה הזוג המתוסכל? עריכה
הגבר מאד מאד רוצה להפסיק את הדחף, שב ומדגיש זאת. אישתו מאיימת בגירושים. מה יייעץ להם הפסיכיאטר שמבצע פסיכותרפיה או הפסיכולוג? ―אנונימי לא חתם
- באותן מדינות שאסור להציע בהן טיפולי המרה - הפסיכיאטר עשוי למשל להציע טיפול זוגי בו ינסו למתן את התנגדות האישה. במדינות בהן טיפולי המרה מותרים - אם הפסיכיאטר חושב על סמך ידיעותיו ונסיונו שטיפול המרה הוא פתרון הוא עשוי להציע אותו. ההשקפה מהו הטיפול הנכון אינה חקוקה בסלע. ההמלצות לטיפול זה או אחר השתנו מאוד במהלך השנים, כמו גם ההגדרה מה מוגדר כמחלת נפש, כהכפרעת אישיות או בנטייה. עם שמצטבר ידע ונסיון ההמלצות משתנות, אבל להשקפת העולם המקובלת יש חלק לא קטן בקביעה מה נכון לעשות ומה לא. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 19:58, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- אם אדם, גבר או אישה, רוצה להגמל מהתנהגות מסוימת לא חשוב אם היא תקינה או לא - יש אפשרות להציע טיפול. מה שחשוב כאן זה המצוקה שחש המטופל. לא חשוב אם זה לבוש נשי, עישון סיגריות או ליטוף חתולים. לפעמים הטיפול מצליח ולפעמים לא. לגבי השאלה הספציפית: אין אפשרות לענות על שאלות כאלה. הטיפול מותאם תמיד לאדם ספציפי בהתאם למגבלות שונות שיכולות לנבוע מפרטים שימסור המטופל. היות שכבר כתבתי תגובה ברוח זו אפסיק להגיב כי נדמה שהשאלה נועדה להתריס ולא לקבל תשובה. גילגמש • שיחה 20:08, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- תחושתי כתחושתך. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 20:13, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- אם אדם, גבר או אישה, רוצה להגמל מהתנהגות מסוימת לא חשוב אם היא תקינה או לא - יש אפשרות להציע טיפול. מה שחשוב כאן זה המצוקה שחש המטופל. לא חשוב אם זה לבוש נשי, עישון סיגריות או ליטוף חתולים. לפעמים הטיפול מצליח ולפעמים לא. לגבי השאלה הספציפית: אין אפשרות לענות על שאלות כאלה. הטיפול מותאם תמיד לאדם ספציפי בהתאם למגבלות שונות שיכולות לנבוע מפרטים שימסור המטופל. היות שכבר כתבתי תגובה ברוח זו אפסיק להגיב כי נדמה שהשאלה נועדה להתריס ולא לקבל תשובה. גילגמש • שיחה 20:08, 26 בדצמבר 2022 (IST)
למה צבע ורוד מזוהה עם נשיות? עריכה
המון נשים לובשות ורוד כמעט רק בספורט... ―אנונימי לא חתם
- ראה כאן: https://www.osimhistoria.com/theanswer/hatshuva_ep14 – ד"ר MathKnight-at-TAU ✡ (שיחה) 20:55, 26 בדצמבר 2022 (IST)
דראג קווין בכנסת עריכה
האם יש חבר כנסת שהוא דראג קווין? בברכה, הסקייטר האלמוני.
- לא. בר 👻 שיחה 11:12, 27 בדצמבר 2022 (IST)
- מה נסגר עם השאלות האלא? אני מבין שנושא הדראג קרוב ללבך, אבל מה אתה מנסה להשיג? שיכתבו לך "כן, מחצית מחברי הכנסת הם להט"בים, כל ויקפדיה העברית נשלטת על ידי טרנסים, וכולנו פונים לטיפול פסיכיאטרי כשפוגשים קרוסדרסר נשוי ברחוב?" Corvus,(Nevermore) 16:09, 27 בדצמבר 2022 (IST)
- בדיוק. ⟨ תוכן הוסתר ⟩ --2A00:A040:196:306C:28F8:1391:24B3:4C8F 17:00, 27 בדצמבר 2022 (IST)
- +1 אסף השני - שיחה 18:07, 27 בדצמבר 2022 (IST)
- שאלת המשך לאלמוני: מתי פעם ראשונה נכתב שמישהו מת על דראג קווין? Tzafrir - שיחה 20:22, 27 בדצמבר 2022 (IST)
- +1 אסף השני - שיחה 18:07, 27 בדצמבר 2022 (IST)
- בדיוק. ⟨ תוכן הוסתר ⟩ --2A00:A040:196:306C:28F8:1391:24B3:4C8F 17:00, 27 בדצמבר 2022 (IST)
מאיזה מס החרדים פטורים? עריכה
מצב טיפול: חדש
לאחרונה התפרסם במספר כלי תקשורת שהחרדים משלמים הרבה פחות מיסים מחילונים. מה שאני מנסה להבין 1. מאיזה מסים הם פטורים? 2. כיצד האפליה הזו מעוגנת בחוק?
- ראשית, חרדים מרוויחים בממוצע הרבה פחות מהיהודי החילוני הממוצע (וגם פחות מהערבי). בשל כך מס ההכנסה שהם משלמים נמוך הרבה יותר. בגלל שהם מרוויחים פחות, הם גם צורכים פחות, ולכן משלמים פחות מע"מ ומיסי קניייה אחרים. קריטריוני פטור מותאמים (מספר ילדים, מספר אחים) פוטרים רבים מהחרדים מארנונה. מס בריאות וביטוח לאומי הנגזרים מקריטריונים שונים גורמים לחרדי הממוצע לשלם פחות. בשורה התחתונה, יהודי חילוני בממוצע משלם פי 6 מחרדי. ראה כאן. אסף השני - שיחה 18:06, 27 בדצמבר 2022 (IST)
- אין פטור בחוק לחרדים מתשלום מס. אבל:
- אחוז התעסוקה אצל חרדים (52.5%) הוא נמוך יחסית לשאר האוכלוסייה (85% אצל גברים לא חרדים).
- החרדים נוטים לעבוד במקצועות פחות רווחיים (עובד במקצע רווחי יותר משלם יותר מס). ענף התעסוקה הנפוץ ביותר של גברים חרדים הוא חינוך, ולגברים שאינם חרדים - הייטק.
- הסתמכתי על נתונים מהמקורו הבאים - שם תמצא הסברים ונתונים לפערים בהכנסות (רמז: קשור בחוסר השכלה, כניסה לעולם התעסוקה בגיל מבוגר (בלי ניסיון) ועוד). מקור1, מקור 2.
- עוד משהו שלא מצויין בסטטיסטיקות הרשמיות זה שהרבה מהגברים החרדים עובדים גם בשחור. Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 19:16, 2 בינואר 2023 (IST)
- הסתמכתי על נתונים מהמקורו הבאים - שם תמצא הסברים ונתונים לפערים בהכנסות (רמז: קשור בחוסר השכלה, כניסה לעולם התעסוקה בגיל מבוגר (בלי ניסיון) ועוד). מקור1, מקור 2.
פייפאל עריכה
מצב טיפול: חדש
להבנתי פייפאל זאת פלטפטרמה בטוחה בשביל לגנוב מכרטיסי האשראי, מבלי לחשוף את הפרטים של הגנב. נכון? רחוקת משפחה מבוגרת טוענת שרואה בתדפיס מחברת אשראי חיובים רבים לפייפאל, בזמן שהיא עצמה אינה משתמשת במשב כלל ומעולם לא נרשמה לשירות.
ככל הנראה מדובר ברמאי כלשהו שנרשם לפייפאל עם פרטי כרטיס האשראי שלה.
למי יש לפנות: לחברת האשראי או לפייפאל? 192.114.23.221 20:16, 27 בדצמבר 2022 (IST)
- בגלל תהליך האישור של פייפאל, זה מעלה חשד שפרצו לה גם לחברת האשראי. שלב ראשון - לפנות לחברת האשראי. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 12:31, 28 בדצמבר 2022 (IST)
איפה אפשר להשיג יין ללא חומר משמר בישראל? עריכה
כל היינות שאי פעם מצאתי בסופר בישראל מכילים איזה שהוא חומר משמר. יש תקווה?
- כמדומני שיש יינות בוטיק בלי. נסה בחנויות ייחודיות ליין או ביקבי הבוטיק. יעקב - שיחה 11:30, 28 בדצמבר 2022 (IST)
גלולות למניעת היריון עריכה
מצב טיפול: חדש
במצב בו שבו אישה הנוטלת גלולות למניעת היריון "פספסה" גלולה אחת, קיימה יחסי מין בתקופה הלא מוגנת, ולאחר מכן המשיכה לנטול את הגלולות כסדרן. אם נכנסה להיריון בתקופה הלא מוגנת, יש משמעות לכך שהמשיכה לנטול את הגלולות? האם הן יפגעו בהיריון? האם עלולים להתרחש נזקים אחרים?
- פני לרופא. היום יש התייעצויות בטלפון גם. יעקב - שיחה 11:29, 28 בדצמבר 2022 (IST)
- כפי שאמר יעקב אי אפשר לענות על שאלה כזאת במסגרת פורום אנונימי. גילגמש • שיחה 11:49, 28 בדצמבר 2022 (IST)
מודל חינוכי לפיו בתי ספר לילדים ונוער צריכים ללמד רק שפה (כולל מתמטיקה) עריכה
אם מתייחסים למתמטיקה כאל "שפה" אפשר לטעון שבתי ספר צריכים ללמד רק שפה (כולל מתמטיקה). האם יש מודל חינוכי כזה לגבי ילדים ונוער ושלפיו כל שאר הלימודים צריכים לבוא אחרי הנעורים? תודה. ―אנונימי לא חתם
למה ש Dopamine antagonists יגרמו OCD? עריכה
As antipsychotic medications are primarily dopamine receptor antagonists, they may exacerbate OCD
מבקש עזרה בלהבין פסקה זו. תודה. ―אנונימי לא חתם
חוק בן גביר עריכה
מצב טיפול: חדש
אפשר סיכום קצר של "חוק בן גביר" (הצעת חוק לתיקון פקודת המשטרה)? לא הבנתי על מה הדיון. 176.12.242.129 11:27, 28 בדצמבר 2022 (IST)
- בעבר, שר המשטרה לא נתן הוראות למשטרה כלל ושר המשטרה בכור שיטרית היה דמות ייצוגית לגמרי. גם לאחר שנתנו למשרד לבטחון פנים סמכויות, עדיין עיקר הסמכויות היו בידי המפכ"ל והוא קבע מה לעשות עם התקציב של המשטרה. השר לא יכל להורות לו להשקיע יותר כספים בטיפול בגניבה מאשר בסמים, להפנות יחידות לאיזורי פריפריה במקום תל אביב, וכו'. חוק בן גביר נועד לשנות זאת כך שהשר הוא זה שיחליט לגבי היעדים והמאמצים של המשטרה. יעקב - שיחה 11:33, 28 בדצמבר 2022 (IST)
- ר' לעיל עניתי על כך בפירוט. בברכה, משה כוכבי - שיחה 11:45, 28 בדצמבר 2022 (IST)
עיצוב מיקום תבנית ויקינתונים עריכה
שלום. אשמח לדעת כיצד אני יכולה לצמצם את רוחב התבנית של ויקינתונים (הנתונים המקוצרים שמופיעים משמאל). אני רוצה גם לצמצם את הרוחב וגם למקם באופן ספציפי באזור השמאלי של הדף
לעזרתכם אודה נועם נועם שאול - שיחה 13:17, 28 בדצמבר 2022 (IST)
- טיפלתי. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 17:09, 29 בדצמבר 2022 (IST)
שלום, האם בהרבליזם קליני יש חומר שהוא אנטי אסטרוגני (SERMs) עריכה
תודה. ―אנונימי לא חתם
נניח שכל השמשות כבו -- לאן הלכו כל הפוטונים? עריכה
תודה.
- למה הן כבו? נבלעו בחור שחור? אם כן, קיבלת תשובה לשאלה. התו המתחרה - שיחה 16:08, 28 בדצמבר 2022 (IST)
- לא נבלעו אלא נהיה "מות חום" (ייצור האנרגיה בכל השמשות פסק). ―אנונימי לא חתם
- למה? כי האנרגיה נגמרה? התו השמיני ♫ הבה נשוחח 14:04, 29 בדצמבר 2022 (IST)
- אני לא יודע אם זה אפשרי פיזקלית. יכול להיות שהאנרגיה תופיע במקום אחר במרחב כמפץ גדול במקום אחר במרחב? ―אנונימי לא חתם
- היא לא נגמרת. היא מתפזרת באופן שווה במרחב. כשאין הפרשי אנרגיה בין מקום למקום לא יתכן מעבר אנרגיה ולא יתכנו תהליכים. עם התפשטות מואצת של המרחב בסופו של דבר אפילו גרעיני אטומים נקרעים ומתפזרים והיקום מגיע למצב מת לגמרי - כל האנרגיה מפוזרת באופן אחיד לגמרי. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 15:29, 29 בדצמבר 2022 (IST)
- אני לא יודע אם זה אפשרי פיזקלית. יכול להיות שהאנרגיה תופיע במקום אחר במרחב כמפץ גדול במקום אחר במרחב? ―אנונימי לא חתם
- למה? כי האנרגיה נגמרה? התו השמיני ♫ הבה נשוחח 14:04, 29 בדצמבר 2022 (IST)
- לא נבלעו אלא נהיה "מות חום" (ייצור האנרגיה בכל השמשות פסק). ―אנונימי לא חתם
- פוטונים לא צריכים „ללכת״ לשום מקום. אין שום חוק שימור של פוטונים. פוטונים שונים ימשיכו לעוף בחלל (הידעתם שכדור הארץ עדיין קולט פוטונים עתיקים שנפלטו לא הרבה אחרי המפץ הגדול? קרינת הרקע הקוסמית). אחרים יתקלו בכל מיני דברים ויבלעו. אולי בשל הבליעה יפלטו פוטונים אחרים. וזהו. Tzafrir - שיחה 15:44, 29 בדצמבר 2022 (IST)
- יצא לי לשמוע שבגלל הגורל של היקום לבצע פעולה כמו לירות קרן לייזר לכיוון שיהיה ריק בעתיד הרחוק לכשתגיע הקרן לשם לא תתאפשר, משהו ימנע בעדך. (¯`gal´¯) - שיחה 12:31, 1 בינואר 2023 (IST)
דתיות הממשלה המסתמנת עריכה
האם ממשלת ישראל ה-37 תהיה הממשלה הדתית ביותר מאז קום המדינה? ―אנונימי לא חתם
- אם ב"דתי" אתה מתכוון ל"אורתודוקסי", אז כפי הנראה כן. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 14:04, 29 בדצמבר 2022 (IST)
- לא תשובה לשאלה שנשאלה, אבל אולי זה יעניין את השואל.
ייצוג התורה שבעל פה (תושב"ע) בכתבי דת האסלאם עריכה
אם אני לא טועה כתבי האסלאם מכילים מספר ציטוטים מהמשנה/תלמוד.
יש לזה התייחסות איפה שהוא במחקר? תודה ―אנונימי לא חתם
- https://www.regina-berlinghof.de/faz77-Koran+Mischna.htm
- כאן יש דוגמה. תרגם רק את הסוף של המאמר. אם תרצה יותר אנסה לספק תשובה מדעית
- סורה חמש פסוק שלושים ושתיים
- כאן יש דוגמה. תרגם רק את הסוף של המאמר. אם תרצה יותר אנסה לספק תשובה מדעית
זיהוי סרט/פסטה עריכה
מצב טיפול: חדש
דיברתי לא מזמן אם אישה אחת שסיפרה לי מתכון כלשהו לפסטה שאני לא זוכר. הרכבים שאני כן זוכר זה צלופחים, שמן זית ופאסטה. רסק העגבניות אינו מטוגן, אלא מבושל. ומה שאני כן זוכר הוא שמדובר במתכון שהופיע בסרט.
הסצנה המדוברת מגיעה מאיזו דרמת פשע או אולי קומדיית פשע. שבה אחת הדמויות היא עבריין שהבת שלו שמתקשרת אליו ודורשת מתכון לפסטה איטלקית לצורך מסיבה. ובו זמנית יש עבריין איטלקי כפות שאותו הראשון מתחקר. ובמקום המשך תחקיר אלים, העבריין הסיציאליני מתחיל לספר מתכון לפסטה.
סליחה אם הפרטים לא נכונים, לא צפיתי בסרט, אלא פחות או יותר זה התקציר שקיבלתי. האם מישהו מזהה במקרה את הסצנה ואת סוג הפסטה? Corvus,(Nevermore) 18:44, 29 בדצמבר 2022 (IST)
- תשובה בחסות ChatGPT, אני בכלל לא בטוח שזה מהסרט הנכון:
Based on the information you have provided, it is possible that you are thinking of the movie "The Good Shepherd," which stars Robert De Niro as Edward Wilson, a CIA officer who becomes embroiled in the agency's early years. In one scene, Wilson and his wife, Clover (played by Angelina Jolie), are at a dinner party hosted by the Italian ambassador, where they are served a dish of spaghetti with eels. This dish, Spaghetti con le Anguille, is a traditional Italian recipe that I described in my previous response.
Here is the recipe again:
Ingredients:
1 pound spaghetti
2 pounds eels, cleaned and cut into small pieces
4 tablespoons olive oil
1 onion, finely chopped
2 cloves garlic, finely chopped
1/2 cup white wine
1 cup tomato sauce
salt and pepper, to taste
parsley, for garnish (optional)
Instructions:
Cook the spaghetti according to the package instructions.
In a large saucepan, heat the olive oil over medium heat. Add the onion and garlic and sauté until the onion is translucent, about 5 minutes.
Add the eel pieces to the saucepan and cook until they are browned on all sides, about 5-10 minutes.
Add the white wine to the saucepan and bring to a boil. Reduce the heat to low and simmer for 5 minutes.
Add the tomato sauce to the saucepan and season with salt and pepper. Simmer for an additional 10 minutes.
Drain the cooked spaghetti and add it to the saucepan with the eel sauce. Toss to coat the spaghetti evenly.
Serve the spaghetti hot, garnished with parsley if desired. Enjoy! !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 08:01, 30 בדצמבר 2022 (IST)- ה-AI הזה מחרטט במצח נחושה... Corvus,(Nevermore) 11:05, 30 בדצמבר 2022 (IST)
- לא קשור כ"כ לצלופחים אבל כן קשור לצ'אט המהולל(?): שאלתי אותו לגבי מתכון מסוים. נתן לי מתכון, שנראה קצת משונה. שאלתי אם המתכון נבדק/נוסה, והוא ענה שלא. כדאי לקחת את התשובות וההמלצות האלה מאוד בזהירות
. סיון ל - שיחה 10:54, 2 בינואר 2023 (IST)
- לא קשור כ"כ לצלופחים אבל כן קשור לצ'אט המהולל(?): שאלתי אותו לגבי מתכון מסוים. נתן לי מתכון, שנראה קצת משונה. שאלתי אם המתכון נבדק/נוסה, והוא ענה שלא. כדאי לקחת את התשובות וההמלצות האלה מאוד בזהירות
- ה-AI הזה מחרטט במצח נחושה... Corvus,(Nevermore) 11:05, 30 בדצמבר 2022 (IST)
הרכב הממשלה עריכה
מצב טיפול: חדש
כמה אחוז מהממשלה של היום שירות בצבא?
כמה אחוז מהממשלה של היום היו מועסקים כשכירים במהלך חייהם? ―אנונימי לא חתם
- אין לי מושג, אבל יש סוף סוף ערך על ממשלת ישראל השלושים ושבע. אפשר לבדוק שם. Tzafrir - שיחה 19:22, 29 בדצמבר 2022 (IST)
מינוי להט"ב ליו"ר פרלמנט ימני ודתי בעיקרו עריכה
זה לא אמור לגרום פילוג בתוך קואליציה? לא יהיה יותר אסטרטגי למנות להט"ב לשר?. טעות או מהלך מכוון? ―אנונימי לא חתם
- כנראה התכוונו למנות דראג קווין ובטעות יצא להם אוחנה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 20:54, 29 בדצמבר 2022 (IST)
- התו השמיני, האם מדובר בקרוס-דרסר ביסקסואל? !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 21:53, 29 בדצמבר 2022 (IST)
איך לגרום לסמארטפון אנדרואיד להפסיק להפוך לחשוך? עריכה
סמארטפון אנדרואיד נחשך מעצמו.
ניסיתי לכבות Auto brightness אבל זה לא עזר, הסמארטפון ממשיך להיחשך אחרי מספר שניות של "אי שימוש" (למרות שבפועל אני קורא).
תודה. ―אנונימי לא חתם
- הגדרות, תצוגה, כיבוי מסך אוטומטי, 10 דקות. 87.69.242.88 12:40, 30 בדצמבר 2022 (IST)
- תודה, אני חושב שזה עזר. ―אנונימי לא חתם
אשפוז פסיכיאטרי בישראל בלי להיכנס למיון פסיכיאטרי עריכה
אם אני מבין נכון הדרך היחידה להיכנס לאשפוז פסיכיאטרי בישראל בלי לעבור במיון פסיכיאטרי היא הוראת אשפוז של פסיכיאטר מחוזי. האם זה נכון? תודה. ―אנונימי לא חתם
איפה אפשר להשיג עלי מלוכיה נאכלת בישראל? עריכה
תודה. ―אנונימי לא חתם
- אני מניח שבחיפוש בגוגל תמצא יותר תשובות. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 16:25, 30 בדצמבר 2022 (IST)
- בשווקים בישובים ערביים. למשל, בשוק ברהט אני יודע שיש. אודי - שיחה 09:58, 31 בדצמבר 2022 (IST)
שאלה בלינוקס עריכה
האם u+w פירושו 'תוסיף הרשאות כתיבה לקבוצת ה user/owner (כלומר תוסיף לuser/owner את הספרה "2" במובן של 4,2,1)'? תודה. ―אנונימי לא חתם
- למשתמש. לא לקבוצה (או בפרט: לא לקבוצה שלו). Tzafrir - שיחה 10:39, 1 בינואר 2023 (IST)
- לא נכון לדבר על שלוש קבוצות? קבוצת המשתמש/ים, קבוצת הקבוצה/ות וקבוצת האחר/ים? הרי שני משתמשים או יותר יכולים לקבל בעלות על קובץ, לא? ―אנונימי לא חתם