שיחת מדיה ויקי:Spam-blacklist/ארכיון 4

הוספת נושא

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


הסרה לשוניאדה leshoniadaעריכה

מצב טיפול: טופל

שמעתי הרצאה מרתקת עם פרופ' שויקה על מילון רב מילים ורציתי לצרפה כקישור, אך האתר מופיע ברשימה. אנא בדקו. --‏Yoavd‏ • שיחה 08:08, 10 בדצמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]

דיון על זה אורכב כאן ממש לפני חודש וחצי. מתייג את עמיחי, חיים, ויונה, שהשתתפו. Dovno - שיחה 08:58, 10 בדצמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]
האתר הוסף לרשימה השחורה כי מפעילו הוסיף אותו ליותר מדי ערכים. אני חושב ששפכו את התינוק עם המים וצריך להסיר את האתר מהרשימה השחורה. ‏עמיחישיחה 09:24, 10 בדצמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]
אכן האתר התווסף כי מפעילו הטביע את התינוק במים. איני רואה כיצד הסרת האתר תפתור את הבעיה, החשש הוא כי מפעיל האתר ישוב להציף את ויקיפדיה בקישור בלתי נחוצים, ואשאל את השאלה שנשאלה על ידי יונה, מהי כמות הקישורים הנחוצה? • חיים 7שיחה • 15:30, 10 בדצמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]
התשובה היא ודאי לא 0. יש לתת הזדמנות שנייה, לאחר ששוחחתי עם בעל האתר. ‏עמיחישיחה 17:32, 10 בדצמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]
אני מתנגד. מניסיון שלי עם המשתמש (מיוחד:תרומות/ירעם) כל פעילותו באתר התרכזה בהוספת קישורים, כניסה למלחמות עריכה וגם אחרי שדנו בנושא בדף שיחה (ש:גבריאל בירנבאום), הוא המשיך לדחוף את אותו הקישור למרות שבדיון סוכם אחרת.
אם הייתה לו פעילות אחרת באתר הייתי יכול לאמוד את השאלה האם המשתמש אמין ואפשר לסמוך עליו, אך מכיוון שמרגע שהאתר סונן הוא לא נצפה בוויקיפדיה, אני לא מצפה ממנו ליותר מדי. מבחינתי זה מפרסם לכל דבר ועניין.
אפשר להכניס את הקישור של Yoavd לרשימה הלבנה, ולכן שאלנו אם יש עוד. בנסיבות הקיימות האפשרות היא שקישורים מלשוניאדה לא נכנסים, למעט אלו שיאושרו בפירוש. אין מה לעשות, סה לה וי. (הוא קנה זאת ביושר) דגש חזק - שיחה 17:43, 10 בדצמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]
אברר ואחזור אליך. ‏עמיחישיחה 19:03, 10 בדצמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]
אני עדין ממתין לתשובה כמה דפים שם בסדר ויש סיבה לקשר. יש לי גם רעיון לפתרון חלופי. אם מדובר על משתמש בעייתי אחד, ניתן ליצור מסנן השחתות שרק הוא לא יוכל להוסיף את האתר (מסנן בסגנון של מיוחד:מסנן_ההשחתות/37). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 23:01, 10 בדצמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]
יונה, את המסנן ההוא יצרתי מכיון שהספאם הוצף על ידי אנונימיים, ואם זכרוני אינו מטעני, הם שינו כתובות קיימות ולא רק הוסיפו חדשות ואז זה פתר את הבעיה. כאן, הוא פשוט יוכל לנוח בשקט עד שיסיים את תקופת הצינון ואז הוא יפציץ כאוות נפשו ואם תחסום את המשתמש הזה הוא יפתח חשבון חדש, לכן נראה לי שאין מנוס מלהשאיר את המצב הקיים, ואולי לחזור להצעה הקודמת שלך להלבין את הקישורים הנחוצים. ו/או להתיר את הכנסת הקישורים על ידי בעלי הרשאה מינימאלית מסויימת • חיים 7שיחה • 18:51, 11 בדצמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]
אני מנסה להוסיף הצעת קישורים שלו, אך מסנן הספאם חוסם... תוכלו לשחרר לרגע, כדי שאוכל להוסיף לכאן? ‏עמיחישיחה 11:44, 11 בדצמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]
עמיחי, תוכל להוסיף לכאן את הקישור ללא https ומסנן הספאם לא יחסום אותו • חיים 7שיחה • 18:51, 11 בדצמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]
תודה. הנה כמה הצעות שלו, להלן. ‏עמיחישיחה 21:52, 11 בדצמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]
[leshoniada.co.il/2019/12/08/פרק-17-מדעי-המחשב-בשירות-עולם-הלשון-עם-פר/ הקישור הזה] בערכים יעקב שוויקה ורב מילים
[leshoniada.co.il/2018/06/24/קולולושה-פרק-2-סלנג-שיק-או-שוק-עם-דר-ני/ הקישור הזה] בערך סלנג
[leshoniada.co.il/2018/11/18/קולולושה-פרק-6-לא-רק-חית-ועין-אילו-עוד/ הקישור הזה] בערך עיצורים
[leshoniada.co.il/2018/10/07/קולולושה-פרק-5-מי-רוצה-לבטל-את-סימני-הני/ הקישור הזה] בערך ניקוד
[leshoniada.co.il/2019/02/10/קולולושה-פרק-8-האם-העברית-היא-השפה-הראש/ הקישור הזה] בערך לובה חרל"פ
[leshoniada.co.il/2019/03/10/פרק-9-היא-נלחמת-בהשתלטות-האנגלית-על-המר/ הקישור הזה] בערך זהר שביט
[leshoniada.co.il/2019/08/04/פרק-13-תרנגול-מַלְבֵּן-מרחשוון-השפעת-הא/ הקישור הזה] בערכים אכדית ותחיית הלשון העברית
[leshoniada.co.il/2019/06/30/פרק-12-נעים-להכיר-דר-רשי-בלשן-מדקדק-ול/ הקישור הזה] בערך רש"י
[leshoniada.co.il/2019/11/10/פרק-16-גוק-ילדים-זה-שמחה-טראח-השפעת-הרוס/ הקישור הזה] בערך תחיית הלשון העברית
[leshoniada.co.il/2019/10/06/פרק-15-שולחן-אינטרנט-שמש-למה-יש-זכר-ונקב/ הקישור הזה] בערך מין דקדוקי
[leshoniada.co.il/2019/09/08/פרק-14-כשסימבה-פגש-את-דרדסית-שיחה-עם-שפרי/ הקישור הזה] בערך שפרירה זכאי
[leshoniada.co.il/2019/04/14/פרק-היא-תספר-לכם-על-השפעת-הלאדינו-על-הע/ הקישור הזה] בערכים לדינו ואורה שורצולד.

תודה, ‏עמיחישיחה 21:52, 11 בדצמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]

היי עמיחי, לפי שאביע את דעתי, אני מבין שיש לך ערוץ ישיר לבעל האתר, מכיוון ומדובר באתר מסוג WordPress תמליץ לו בחום להחליף את מבנה הקישורים באתר leshoniada.co.il/p=xxx או (מומלץ יותר) למבנה leshoniada.co.il/ArticleName (ArticleName כמובן עדיף באנגלית אך לא חובה, מה לעשות מחשבים אוהבים אנגלית.) זה גם יקל על הכנסת הקישורים באם יוחלט להתיר אותם, וגם יקל על הלבנת קישורים אחרים אם יוחלט להתיר אותם. • חיים 7שיחה • 15:34, 12 בדצמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]
לעצם דוגמאות הקישורים, עברתי על חלקן, הקישור לשוויקה וחרל"פ וכדו' נראה ראוי, אך הקישור לערך סלנג מיותר. ושוב לא עברתי על כולן. יחד עם זאת אני עדיין עומד מאחורי הדברים שכתבתי לעיל • חיים 7שיחה • 15:36, 12 בדצמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]
תודה. אעביר לו את עצתך. אני מציע שתוסיף את הקישורים שאתה מוצא לנכון. ‏עמיחישיחה 15:40, 12 בדצמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]
לא צריך לחסום את כל האתר. זה לא בוודאי ספאם מובהק ולא אתר חובבני או שקרי. למשל, יש שם ריאיונות עם אנשים חשובים מתחום הלשון כמו קרן דובנוב, שפרירה זכאי, יעקב שויקה וכיו״ב, וכל אלה בהחלט ראויים לאזכור כאן.
לגבי רשומות אחרות באתר – מפעיל האתר הוא כן בעל השכלה וניסיון מקצועי בלשון, אז זה לא ממש פסול, אבל בכל זאת, מדובר במשהו שנראה כמו פרויקט אישי ולא אתר מקצועי, אז לא צריך לקשר לכל הדפים שם בסיטונאות.
לחסום את כל האתר הזה באמת יהיה „לשפוך את התינוק עם המים”. עדיף לדבר יפה עם המשתמש שמוסיף יותר מדי קישורים ולבקש להימנע מזה, ואם הוא לא נמנע, אז, כמה שזה לא נעים, לחסום את המשתמש. --אמיר א׳ אהרוני {{🌎🌍🌏}} שיחה 10:20, 29 בדצמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]
... אה, וכדי לא להישמע שלילי מדי, אבהיר שיהיה מצוין אם בעל אותו האתר יתרום מהידע שלו לוויקיפדיה, אבל יעשה את ז לפי הסגנון של ויקיפדיה, וישתדל להסמיך את מה שהוא כותב יותר על מקורות חיצוניים טפחות על האתר שלו. --אמיר א׳ אהרוני {{🌎🌍🌏}} שיחה 14:16, 29 בדצמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]
זה גם מה שאני אמרתי לו. התשובה היא כמובן גם וגם. ‏עמיחישיחה 14:21, 29 בדצמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]
עמיחי, אני מבין שאתה בקשרש עם המשתמש שמוסיף את הקישורים. מבחינתי אם תמשיך לנהל מעקב וכן לסייע לו להוסיף קישורים במקומות המתאימים, אז התמוך מהסרת האתר מהרשימה השחורה. אם הוא יציף את האתר בקישורים גם במקומות לא מתאימים ולא ישמע לך ולאחרים ניתן יהיה לחסום אותו או להחזיר את האתר לרשימה השחורה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 23:06, 29 בדצמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]
תודה. מסכים. ‏עמיחישיחה 23:32, 29 בדצמבר 2019 (IST)תגובה[תגובה]
חיים 7, מה אתה אומר, אפשר לתת עוד ניסיון לאתר? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:07, 1 בינואר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
יונה בנדלאק אפשר, אבל צריכים לפקח בצורה הדוקה, ואולי לחסום משתמשים עד לרמת בדוקי עריכות מהוספת קישורים לאתר זה (מיוחד:מסנן ההשחתות/37) • חיים 7שיחה • 19:57, 4 בינואר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
עמיחי, הסרתי את האתר מהרשימה. אני מתכוון לעקוב אחרי זה ואני מקווה שגם אתה. שבוע טוב, אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 22:56, 4 בינואר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
תודה רבה. העברתי את המסרים. הוא יוסיף בהתחלה את הקישורים שרשומים לעיל. ובהמשך - אני מקווה שיתגייס גם לכתוב בוויקיפדיה ולהוסיף מעת לעת קישורים רלבנטיים. ‏עמיחישיחה 12:05, 5 בינואר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

הסרהעריכה

מצב טיפול: טעות

cyclingweekly.com
cyclingnews.com

ValgrenValverde - שיחה 12:01, 2 בפברואר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

אני לא רואה שהאתרים הללו ברשימה השחורה. דגש חזק - שיחה 12:08, 2 בפברואר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
הם כן, בגלל שהם כוללים בכתובת שלהם "amp" שאסור פה. תמיד שניסיתי להוסיף אותם זה לא עובד, וזה בעייתי מאוד כי השניים האלו הם האתרים הכי גדולים מבחינת ידיעות אופניים, וזה הכרחי לי מאוד כשאני מחפש מקורות. ValgrenValverde - שיחה 13:12, 2 בפברואר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
כוללים "amp"? לא בהכרח. תוכל להמציא קישור שאתה מנסה להוסיף ואינך מצליח? ואגב, לא ראיתי חסימה כזאת לא כאן ולא בגלובלי • חיים 7שיחה • 14:17, 2 בפברואר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
שוב, תמיד כשאני מנסה לשים קישור של אחד מהאתרים האלו, זה לא נותן. רושם לי הודעה אדומה וכו' וטוען שהוא ברשימה השחורה... בגלל זה אני מבקש שתסירו את שני האתרים ValgrenValverde - שיחה 16:56, 2 בפברואר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
אתה מתעקש לא לקרוא את מה שכתבנו: אי אפשר להסיר את האתרים האלו מהרשימה כי הם לא נמצאים בה. דגש חזק - שיחה 17:12, 2 בפברואר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
תן לי דוגמה לקישור שאתה לא מצליח לשים. כתוב אותו כאן, בלי http או WWW. דגש חזק - שיחה 17:13, 2 בפברואר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
https://www.cyclingnews.com/races/uci-cyclo-cross-world-championships-2020/elite-men/results/

בלי http הקישור פשוט לא תקין. ValgrenValverde - שיחה 19:48, 2 בפברואר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

אוקיי הבנתי את הבעיה, חלק מהאתרים זה פותח לי דרך גוגל משום מה (שם לי כתובת של גוגל בתחילת הקישור), צריך לפתוח את האתרים רגיל (אולי להיכנס לאתר ואז לחפש את הידיעה) וזה עובד רגיל. ValgrenValverde - שיחה 19:52, 2 בפברואר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
אז המסנן פשוט עשה את העבודה שלו. דגש חזק - שיחה 19:57, 2 בפברואר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

חסימה: free-wedding.infoעריכה

מצב טיפול: בוצע

אתר פרסומי. תודה מראש, אלעדב. - שיחה 13:09, 5 בפברואר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

אלעדב., תוכל להדגים ניסיונות להכנסה של האתר הזה בוויקיפדיה העברית? דגש חזק - שיחה 14:18, 5 בפברואר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
דגש חזק, נתקלתי בזה היום בערך חתונה אזרחית, בעבר הסרתי את הקישור פעמיים בערך לרנקה. אלעדב. - שיחה 14:21, 5 בפברואר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
אכן, היו הכנסה של קישורים נוספים, שאותם הסרתי(1, 2, 3, 4, 5 ו־6). כדאי שתכיר את מיוחד:חיפוש קישורים חיצוניים.
בדקתי בהיסטוריות הגרסאות, ומצאתי משתמש רשום, וגם מספר כתובות אנונימיות.
והערה קטנה: כתבת כאן חתונה אזרחית, אך זה דף הפניה – דבר שקצת בלבל אותי כשהפעלתי את כלי חיפוש הגרסאות. ציין בבקשה בפעם הבאה את דף המקור ולא את דף ההפניה.
הוספתי את הכתובת לרשימה השחורה. דגש חזק - שיחה 14:46, 5 בפברואר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
לא הייתי מודע לדף הזה, תודה לך. אלעדב. - שיחה 15:39, 5 בפברואר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

SBL syntax checkעריכה

מצב טיפול: טופל

please fix

beinenu.\com\b\

Regards, SBLCheck by Achim55 - שיחה 20:51, 11 בפברואר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

why? What do you want? I didb't understund. דגש חזק - שיחה 21:02, 11 בפברואר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
.\  \.

Regards, --Achim55 - שיחה 21:08, 11 בפברואר 2020 (IST) sorry right-to-left is difficult...תגובה[תגובה]

Done Done By דגש חזק TNX Achim55חיים 7שיחה • 21:20, 11 בפברואר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

התרה:אתר "בינינו"עריכה

מצב טיפול: בוצע
מטפל: דגש חזק

- הועבר מהדף שיחת מדיה ויקי:Spam-whitelist
מדוע האתר נחסם? אנא אפשרו קישור אליו, דף מאתר זה נחוץ כקישו"ח לערך אברהם צבי מרגלית. בן עדריאלשיחה • כ"ט באדר ה'תש"ף 14:30, 25 במרץ 2020 (IST)תגובה[תגובה]

מש:בן עדריאל: אתה נמצא בדף השיחה של הרשימה הלבנה, בעוד שזו שאלה לדף השיחה של הרשימה השחורה. נא פנה לשיחת מדיה ויקי:Spam-blacklist. דגש חזק - שיחה 18:21, 25 במרץ 2020 (IST)תגובה[תגובה]
דגש חזק, לפי וק:מסנן הספאם זה בדיוק המקום לבקש החרגות. בן עדריאלשיחה • א' בניסן ה'תש"ף 18:34, 25 במרץ 2020 (IST)תגובה[תגובה]

- סוף העברה

החסימה בוצעה על ידי Matanya כאן. נמתין לתגובותו
דגש חזק אכן צודק שכך צריך לעשות וגם אתה בן עדריאל צודק שבשגיאה כך היה כתוב, תוקן. • חיים 7שיחה • 18:59, 25 במרץ 2020 (IST)תגובה[תגובה]

סביר להניח שלפני שמונה שנים מישהו הציף קישורים ולכן הוספתי. אם הגיע העת להסיר, לא אתנגד מתניה שיחה 21:42, 25 במרץ 2020 (IST)תגובה[תגובה]

הסרתי. דגש חזק - שיחה 22:03, 25 במרץ 2020 (IST)תגובה[תגובה]

התרה: /www.amitvered.co.ilעריכה

מצב טיפול: לא יבוצע

שלום רב,

מעוניין לשחרר חסימת האתר:

/www.amitvered.co.il

ביקשתי להוסיף לערך "מס שבח מקרקעין" קישור חיצוני לכאן:

www.amitvered.co.il/%D7%A4%D7%98%D7%95%D7%A8-%D7%9E%D7%9E%D7%A1-%D7%A9%D7%91%D7%97

זהו מדריך משפטי מקצועי (לא פרסומת), אולם הופיעה הודעה שהדומיין חסום בויקיפדיה.

המדריך הוא הכי מקיף בננושא ברשת ומעניק ערך מוסף.

תודה

זו אכן פרסומת (בכל מקום בדף, כולל בגוף הטקסט, יש פרסומות למשרד עו"ד וקריאה ליצור קשר). אם המדריך יפורסם במגזין נייטרלי אפשר יהיה לקשר אליו. Dovno - שיחה 01:25, 31 במרץ 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
זה אתר עסקי, והקישור הספציפי מלא בפרסומות. הקישור לא יוסר מהרשימה השחורה. דגש חזק - שיחה 16:13, 31 במרץ 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

התרה: bit.lyעריכה

מצב טיפול: לא יבוצע

bit.ly/3b3ktxm ‏ Sagancho - שיחה 12:51, 15 באפריל 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

תחילית bit.ly היא דומיין פורה לספאם. הקישור עצמו ליוטיוב פתוח. דגש חזק - שיחה 21:39, 15 באפריל 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

הסרה: אתר הפועל רמת-גןעריכה

מצב טיפול: בוצע
מטפל: דגש חזק

bhapoel-ramatgan.co.il

זה הוסף לפני יותר מעשור על־ידי משתמש:Damzow, כנראה כי הייתה הצפה של קישורים. סביר שכרגע אין סיבה להשאיר אותו חסום. אפתח אותו כעת. דגש חזק - שיחה 22:48, 16 באפריל 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
הקישור הזה שבור. האתר כבר לא קיים יותר. זור987 - שיחה 04:57, 17 באפריל 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
משתמש:זור987, כנראה ניסית עם b בתחילה. נסה ללא האות b. דגש חזק - שיחה 09:33, 17 באפריל 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
עובד ללא ה-b. תודה. זור987 - שיחה 09:47, 17 באפריל 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
שים לב שזה לא אתר רשמי • חיים 7שיחה • 15:10, 17 באפריל 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
זה אתר אוהדים, ואין בעיה לקשר אליו במקום אחד או שניים; אם תהיה הצפה – החזרה שלו לרשימה השחורה לא תהיה פעולה מסובכת מדי. דגש חזק - שיחה 15:24, 17 באפריל 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

הסרה : google.com/amp/עריכה

מצב טיפול: לא יבוצע

הסרה google.com/amp/ אנונימי אבל ותיק - שיחה 02:33, 3 במאי 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

זו כתובת ביניים של גוגל שנחסמה להכנסה בוויקיפדיה. היכנס לאתר עצמו, ושלוף את הכתובת של האתר עצמו – אם האתר תקין לא אמורה להיות בעיה. דגש חזק - שיחה 02:35, 3 במאי 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

חסימה: alaw.co.ilעריכה

מצב טיפול: בוצע
מטפל: דגש חזק

הכנסה חוזרת של קישורים פרסומיים למשרד עורכי דין בערכים שונים. בעיקר נראה כאן אולם נתקלתי גם בתוספות אנונימיות. יש התנגדות לחסימה? Dovno - שיחה 23:10, 6 במאי 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

+1. הוספתי. דגש חזק - שיחה 00:06, 7 במאי 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

חסימה: waissman.co.ilעריכה

מצב טיפול: בוצע
מטפל: Dovno

אתר פרסומי שמוכנס שוב ושוב לערכים שונים בתחום הבניה. טיפול מונע. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 19:40, 31 במאי 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

Symbol support vote.svg בעד. לא רק בתחום הבניה - גם כקישורים חבויים המתחזים למשהו אחר, כמו כאן. הוספתי למסנן בינתיים. אם לא יהיו התנגדויות אפשר לארכב. Dovno - שיחה 20:19, 31 במאי 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
טוב, מסתבר שתוך כדי שאני מקליד Dovno הקדימני, אכתוב בכל זאת לצורך תיעוד. מי שמזין את הכתובות הללו זה נראה משתמש אחד בשם Evyatar077, ייתכן וכוונתו לפאר ולהלל את אותו וייצמן ויתכן שהוא מנסה להספאים בכוונה בכדי לגרום לחסימת האתר, כך או כך לא מצאתי ערך מוסף משמעותי באתר שיהיה צורך להוסיפו לערכים, האא ולא מצאתי ערך על המשרד הזה. אגב, למה לעזאזל הם כותבים באנגלית וייסמן?! בקיצור גמאני תומך • חיים 7שיחה • 20:37, 31 במאי 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

חסימה: bshcpa.co.ilעריכה

מצב טיפול: בוצע
מטפל: יונה בנדלאק

קישור פרסומי שמוכנס שוב ושוב לערכים שונים. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 21:52, 22 ביוני 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

חווינו היום מלחמת עריכה ארוכה עם המשתמש שניסה להוסיף את הקישור הזה. חסימתו של הקישור תמנע חזרה על התופעה המזיקה הזאת. גילגמש שיחה 21:55, 22 ביוני 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
אף אחד לא אמר שהוא יחזור ממשתמש אחר/כתובת אנונימית. טיפול מונע לעתיד ובכללי זה פרסומי. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 21:56, 22 ביוני 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
Symbol support vote.svg בעד. אציין שהאתר הזה מפר את תקנות רואי חשבון (התנהגות שאינה הולמת את כבוד המקצוע), תשכ"ה-1965, וזו סיבה נוספת לא לקשר אליו. מטעמי נראות, ובשל העימות שהיה לי עם המשתמש, אבקש חוות דעת ממורשה הכנסה נוסף לפני שאעשה זאת בעצמי. דגש חזק - שיחה 22:00, 22 ביוני 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
הסתבר שהסאגה של היום היא לא הראשונה. הינה: [1] צריך לבצע חיפוש לקישור הזה ברחבי ויקיפדיה. יתכן שהוא נשתל בערך כלשהו. גילגמש שיחה 22:32, 22 ביוני 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
יש את מיוחד:חיפוש קישורים חיצוניים. בנתיים החיפוש לא מניב כלום. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 22:34, 22 ביוני 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
האם אנחנו אוסרים קישורים לכל האתרים של משרדי עורכי דין/רואי חשבון ועוד? כי אם לא, אשמח לשמוע מה הבעיה בכתבה על פדיון ימי חופשה שגילגמש הביא. יש שם כתבה אינפורמטיבית בלי שיהיה כתוב שם "פנו אלינו", "רק אנחנו יכולים לשמור על זכויותיך" או משהו בסגנון. בנוגע לתקנות רואי החשבון אשמח לדוגמה בהפרה כזו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:16, 23 ביוני 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
@יונה בנדלאק: אין בעיה באתר רואי חשבון, אבל כשמספימים הרבה עם אתר מסוים גם מכתובות אנונימיות וגם ממשתמש רשום – חוסמים. לגבי תקנות רו"ח – הדברים מפורטים כאן (גרסה מוסתרת). דגש חזק - שיחה 12:23, 23 ביוני 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
אנחנו לא אוסרים על קישורים כאלה, אבל הקישור הספציפי הזה הוכנס תוך ניהול מלחמות עריכה מייגעות. בשביל מה להכנס לזה פעם נוספת? זה לא שמדובר באתר שמלא בחומר אקדמי מהמעלה הראשונה. בכל זאת רק דף עסקי. אין פה פגיעה גדולה וזה ימנע כאב ראש עתידי. גילגמש שיחה 12:27, 23 ביוני 2020 (IDT)תגובה[תגובה]
הבנתי. הוספתי את האתר לרשימה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:06, 23 ביוני 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

הסרה: articles.co.il/article/6227עריכה

מצב טיפול: לא כאן

אני מבקש לסיר חסימה מדף האינטרנט בכתובת: \barticles\.co\.il\b/article/6227/המסילה%20האמריקאית%20בארץ%20ישראל עבור ערך ויקיפדי מסילת הרכבת לתל ליטוינסקי, תודה. McKaby - שיחה 21:30, 29 ביוני 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

המקום המתאים לכך הוא שיחת מדיה ויקי:Spam-whitelist. הדומיין articles.co.il לא יוסר מהסיבות שמצויינות כאן. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 18:05, 30 ביוני 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

חסימה: w3c.org.ilעריכה

מצב טיפול: בוצע
מטפל: דגש חזק

אתר פרסומי שמוסף על ידי אנונימיים פעמים רבות. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 01:05, 17 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]

הוספתי, תודה. דגש חזק - שיחה 01:11, 17 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה[תגובה]


michaelarch.wordpress.comעריכה

משתמש:מיכאלי מוסיף קישורים רבים לאתר שלו (אני מניח לפי שם המשתמש) ראו מיוחד:חיפוש_קישורים_חיצוניים/https://michaelarch.wordpress.com. יש 707 קישורים לאתר שלו ובנוסף לכתבות שהוא פרסם למשל כאן. אין לי זמן לבדוק את הצורך באותם קישורים ואשמח שמישהו יעשה את זה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:38, 29 באוקטובר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

האם אתה סבור כי יש לחסום את האתר בתור מניעה ולבדוק לאט לאט? • חיים 7שיחה • 18:58, 29 באוקטובר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
יונה בנדלאק, קישורים רבים אכן מיותרים, דומני שיש לדבר קודם לכן עם המשתמש • חיים 7שיחה • 19:05, 29 באוקטובר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
לא מצאתי מקום טוב יותר להעלות את הנושא. מדובר על משתמש ותיק שראוי לפנות אליו לפני שעושים משהו. בשלב זה רציתי דעה נוספת. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:00, 1 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

הסרה: wealth.org.ilעריכה

מצב טיפול: לא יבוצע
מטפל: HiyoriX

אהלן, ביצעתם חסימה לאתר wealth.org.il ללא סיבה . אנא בטלו את החסימה, תודה ―אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

זה אתר פרסומי. מאיזו סיבה בדיוק אתה חושב שיש להסיר אותו מהרשימה? ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 12:13, 6 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

זה לא אתר פרסומי. מדובר בבלוג עם המון ערך ליזמים, אתה מוזמן לקרוא את המאמרים שם :)

חסימה: no666wordpressעריכה

מצב טיפול: טופל
מטפל: HiyoriX

אנונימי מנסה להחליף קישורים בקישור לאתר שלו no666.wordpress.com Omer abcd - שיחה 18:30, 12 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

טופל. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 19:26, 12 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

הסרה: "המולטי יקום של אלי אשד".עריכה

ניסיתי להעלות ערך חדש ובו קישור לאתר של אלי אשד והמסנן חסם אותו ומנע את הכנסת הערך. צחי לרנר - שיחה 20:02, 12 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

תזין בבקשה את כתובת האתר ללא התחילית שנדע במה מדובר • חיים 7שיחה • 20:26, 12 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
אוקיי, אתה בוודאי מדבר על הדיון שהיה כאן לפי מספר שעות, מתייג את HiyoriXחיים 7שיחה • 21:03, 12 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
אם אתה מוציא את זה מהארכיון אתה גם יכול לתייג אותי, בכל מקרה ראיתי את זה משינויים אחרונים אז אסביר למה ביקשתי את חסימת הכתובת, היה אנונימי אחד שהוסיף אותה ללא הפסקה לערך ראובן קריץ תוך כדי הסרת קישורים אחרים, תיארתי לעצמי שהאתר שלו והוא מנסה לפרסם אותו גם משום שיש שם הרבה סימני פייפאל... אם אתה טוען שיש להסיר את החסימה של הכתובת תוכל להסתכל בהסטוריית הגרסאות של אותו ערך... Omer abcd - שיחה 21:08, 12 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
לא יודע לגבי הערך ראובן קריץ, האתר של אלי אשד הוא אתר טוב ואנחנו משתמשים בו מזה שנים רבות; אגב, למה הכוונה בסימני פייפאל ? צחי לרנר - שיחה 21:14, 12 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
בסימני פייפאל התכוונתי כי מופיעים כפתורי תרומה שם, אם אתה טוען כי האתר משמש בוויקי זמן רב אז משום שאתה ותיק ממני אני נוטה להסכים ולהודות ששגיתי בבקשה... Omer abcd - שיחה 21:18, 12 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
אתה בהחלט צודק ותודה על ההסבר של הרקע לבקשה, לעצם העניין איני מכיר את האתר המדובר אבל אין רע בבקשת תרומה לתחזוקת האתר והכותב, לעניין הערך שציינת זה נראה יותר כמו משתמש לא מנוסה מאשר נסיון ספאם, הבלוג החליף כתובת והוא ניסה לסדר את הקישור, כך זה נדמה לי • חיים 7שיחה • 21:17, 12 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
חיים 7 וHiyoriX, אפשר להסיר את החסימה ? צחי לרנר - שיחה 21:46, 12 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
לאור מה שנכתב כאן, הסרתי את החסימה, מאמין שההצפה הייתה רגעית. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 09:42, 13 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
תודה רבה HiyoriX. צחי לרנר - שיחה 10:25, 13 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

הסרה: wealth.org.ilעריכה

מצב טיפול: לא יבוצע

אהלן, הכנסתם את wealth בטענה שהוא אתר פרסומי. נכנסתי לאתר והתכנים באתר איכותיים מאוד.

הלינק שניסו להכניס היה מאוד רלוונטי ולא היה שום סיבה לחסימה, חלה כאן טעות. 2a00:a040:19b:9129:b598:5669:d362:9b55 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

התכנים אולי איכותיים, אך האתר עצמו פרסומי. Dovno - שיחה 01:19, 13 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
זה אתר שהמטרה הראשית שלו למכור קורסים סטייל הדר אשוח. מאמין שניתן למצוא מקורות חלופיים למדריכים שם, לכן האתר לא יוסר מהרשימה. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 09:44, 13 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
אני מתנגד להסרת האתר מהרשימת האתרים החסומים. גילגמש שיחה 09:47, 13 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
אוסיף שהבקשה כבר הועלתה ב-6 בנובמבר והיא נדחתה. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 15:01, 13 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

אושה העתיקהעריכה

מצב טיפול: ללא מענה

אני מנסה להוסיף קישור רלוונטי על חפירות שבצעתי באתר והדף מונע זאת, מדוע?? Aviram oshri - שיחה 11:41, 15 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

מהו הקישור? Dovno - שיחה 12:29, 15 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
היחידי שראיתי שקשור הוא www.hadashot-esi.org.il של משהו שקשור לרשות העתיקות. אולי לזאת הייתה הכוונה (זה)? אם כן, הבקשה להתרה מיותרת ואני אוכל לתקן. PRIDE! - שיחה 21:04, 15 בנובמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

חסימה: סבבהעריכה

https://sababa.info אתר פיראטי שמשתמש מוסיף למקומות אקראיים Omer abcd - שיחה 08:20, 2 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

בוצע בוצע אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:55, 2 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

סרטון מפייסבוקעריכה

מוזר מאד אבל ניסיתי לקשר סרטון פייסבוק של עורך דין גונן בן יצחק להערת שוליים בערך גיבור ישראל (פסל) וקיבלתי הודעת ספאם fb.watch. אני בקשת שהנושא ייבדק. תודה חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 13:06, 5 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

זה דומיין מקוצר שחסום במטא. תשתמשי בדומיין המלא (facebook.com/watch), הוא לא חסום. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 13:14, 5 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
HiyoriX, אני לא יודעת לעשות זאת. אני לוחצת על הסרטון בפייסבוק מקבלת כתובת אינטרנט ומעתיקה. אין לי מושג איך לשנות את הכתובת שפייסבוק נותן לכתובת שאתה ציינת. משתמש:ערן, מה דעתך? חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 20:50, 5 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
Hanay תוכלי לכתוב כאן את הסיומת של הסרטון? (בלי fb.watch) אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:30, 6 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
יונה ב. שלחתי לערן קישור לסרטון בפייסבוק. הוא יוסיף את הערת השוליים. תודה חנה Hanayשיחהנשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 13:00, 6 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

הסרה: סיפור דרךעריכה

מצב טיפול: לא בוצע
מטפל: דגש חזק

מה, בעצם, ההצדקה להכללת "סיפור דרך" ברשימה מפוקפקת זו? מו סיזלאקהטברנה 17:46, 7 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

התקיים דיון להסרת האתר לפני כשנה, ראה שיחת מדיה ויקי:Spam-blacklist/ארכיון 3. אם יש לך משהו לחדש, אתה מוזמן להעלות את זה כאן. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:40, 7 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
אני גם לא רואה סיבה שהאתר הזה יהיה ברשימה השחורה. נטען שלאתר יש פרסומות - לא יודע מה היה בעבר, אבל מבדיקה קצרה לא ראיתי שום פרסומת, גם לאחר ביטול adblock (‏google analytics זאת לא פרסומת). ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 23:59, 7 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
והאם ב-ynet אין פרסומות? אז יאללה, בואו נכניס אותו גם כן לרשימה השחורה. מדובר באתר אמין ומהימן המסקר מסלולי טיול בארץ ובעולם, אין שום בעיה בקישור אליו. מו סיזלאקהטברנה 18:39, 8 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
אני מניח שמדובר על האתר www.sipurderech.co.il/, נכנסתי לשיטוט אקראי, הערכים פותחים בבאנר פרסומי בגודל של 56% מהמסך שלי על איזה מכשיר כלשהו לאיתור וכדו', בעיני זה מוגזם, אני סבור שעדיין אין לקשר לאתר כזה • חיים 7שיחה • 11:40, 10 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
אכן, יש פרסומות ענק שתופסות את רוב המסך. בנוסף, לא הבנתי מדוע אתר המרכז חוויות אישיות של גולשים לגבי טיולים שלהם הוא בעל רלוונטיות אנציקלופדית. Dovno - שיחה 11:58, 10 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
Dovno, כשמו כן הוא - כי הוא כולל סיפורי דרך. הוא יכול לסייע בהרחבת החלקים החסרים על שביל השרון, לעזור ליצור ערכים על שביל סובב מכתש רמון ולשפר את שאר ערכי השבילים. זהו מקור מהימן לתוואי מסלולים, ואפשר להשתמש בו. בינתיים אי אפשר לעשות כן, כי הוא חסום. מו סיזלאקהטברנה 20:20, 10 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
בלי להכיר אישית את הסיפורים הספציפיים, זה נשמע כמתאים יותר למשהו כמו ויקימסע מאשר לוויקיפדיה. צריך להמעיט ככל האפשר בשימוש בקישורים חיצוניים לאתרים המבוססים על תוכן גולשים. ועדיין יש את בעיית הפרסומות באתר - כל סיפור אישי מתחיל בפרסומת ענק המכסה את כל המסך כולו. Dovno - שיחה 23:12, 10 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]
הסרתי את הבקשה. דגש חזק - שיחה 10:34, 14 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

לחסום חדשות 19עריכה

מצב טיפול: טופל
מטפל: חיים 7

hd19.023.co.il/BRPortal/br/P100.jsp משתמש נותן קישורים וסביר שאם לא נחסום את האתר הוא ימשיך Omer abcd - שיחה 12:28, 27 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

נחסם בגלל שזה אתרי מראה של אתר 022 שנחסם בעבר • חיים 7שיחה • 20:47, 27 בדצמבר 2020 (IST)תגובה[תגובה]

חסימה: פולישעריכה

https://www.polishfloor.co.il/ כדי לוודא שלא יהיו עוד פרסומות לאתר הזה Omer abcd - שיחה 07:34, 4 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

היכן הזינו אותו? • חיים 7שיחה • 20:33, 4 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
היום היה ערך פרסומי שכלל אותה (קריסטלי) Omer abcd - שיחה 20:34, 4 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
אנחנו לא חוסמים אתר שמישהו אחד הכניס פעם אחת אלא אם יש חשש אמיתי שמישהו יציף את ויקיפדיה באתר הזה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:59, 5 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

חסימה: superbrands.co.ilעריכה

מצב טיפול: נדחה
מטפל: דגש חזק

פרסומת אחת גדולה, סופרברנדס איננו מהווה מקור לגיטימי למידע אנציקלופדי בשביל ויקיפדיה. אף על פי כן, משתמש:Ovedc מרבה לקשר אליו בשביל מקורות לערכים שהוא יוצר. אבקש לחסום את האתר. זור987 - שיחה 11:41, 26 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

אין לי דיעה בקשר לרמת הפירסומת של האתר, אבל קצת הגזמת עם המילה "מרבה" (לדעתי, קישרתי רק פעם אחת, שהוסרה על ידך). ‏Ovedcשיחה
לא טרחתי לבדוק את האתר, אבל אם הטענה היא שעובד מקשר אליו – אז הפתרון הנכון הוא לברר את העניין מולו, במקום לפתוח דיון כאן. דגש חזק - שיחה 12:45, 26 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

לחסום: smarter.co.ilעריכה

מצב טיפול: טופל
מטפל: HiyoriX

משתמש אקראי מפרסם את האתר שלו באופן שיטתי... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 15:17, 1 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

נכון. שחזרתי היום לינקים רבים לאתר הזה. גילגמש שיחה 15:24, 1 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
בוצע בוצעHiyoriXשיחה • חציל-צילון • 15:26, 1 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
מצויין omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 15:28, 1 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

הסרה: icar.co.ilעריכה

מצב טיפול: לא בוצע
מטפל: HiyoriX

היי אני מוסיף הערות שוליים טובות שיש אותם באתר i car וכשאני מוסיף הערת שוליים עם האתר הזה אני מקבל הודעת חסימה של האתר. הבנתי שהוא חסום האם תוכלו להתיר לי את השימוש בו?

אשמח לתשובה יהונתן ~ דברו איתי ~ ערכים שכתבתי ~ י"ט בשבט ה'תשפ"א ~ 18:58, 2 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

אגב למה הוא חסום בכלל? יהונתן ~ דברו איתי ~ ערכים שכתבתי ~ י"ט בשבט ה'תשפ"א ~ 19:04, 2 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
למה אתה רוצה לשחרר את האתר הזה? גילגמש שיחה 19:06, 2 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
אמרתי ואני יגיד שוב יש כמה ערכים שניסיתי להוסיף את הערות השוליים והספאם חוסם את האתר לכן אני שואל אם תוכלו לפתוח אותו יהונתן ~ דברו איתי ~ ערכים שכתבתי ~ י"ט בשבט ה'תשפ"א ~ 19:08, 2 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
החתימה שלך לא חוקית. נתחיל בזה. שנית, זאת לא סיבה מספיק טובה. גילגמש שיחה 19:09, 2 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
אני כבר שמתי כמה הערות שוליים ובאתי לפרסם את השינויים והוא חוסם!
היי עד שמצאתי את הקישורים שרציתי זה לקח הרבה זמן! תתחשב יהונתן ~ דברו איתי ~ ערכים שכתבתי ~ י"ט בשבט ה'תשפ"א ~ 19:12, 2 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
Gilgamesh האם תוכל לפתוח את האתר או לא? י.חדברו איתי!ערכים שכתבתי • כ' בשבט ה'תשפ"א • 20:18, 2 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
@יהונתן חזי רק מפעילים ועורכי ממשק יכולים לערוך את הרשימה, ברגע שמפעיל יכנס לדף זה הוא יענה לך, גם אני חושב שסביר שלא יתירו את האתר מגיוון שהוא פרסומי... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 21:50, 2 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
אתר פירסומי מה הבעייה בזה? י.חדברו איתי!ערכים שכתבתי • כ' בשבט ה'תשפ"א • 21:51, 2 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
אתר פרסומי, לא רואה סיבה להוריד את החסימה. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 21:54, 2 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
אוקי לא נורא אמצא אמצא אתר אחר
לילה טוב! י.חדברו איתי!ערכים שכתבתי • כ' בשבט ה'תשפ"א • 21:54, 2 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

חסימה: club50.co.ilעריכה

מצב טיפול: טופל
מטפל: חיים 7

מצאתי קישורים אליו בערכים יהושע פרונט רחל מראני רחל הירש (צלמת) לייזי גורדון וילה לאה. https:// www.club50.co.il זה הכתובת omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 23:24, 11 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

האתר נחסם, נא לארכב • חיים 7שיחה • 14:23, 12 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

חסימה: insolvencylawyer.co.ilעריכה

מצב טיפול: טופל
מטפל: דולב

קישור פרסומי לאתר של עורכי דין. כל הקישורים הפרסומיים הוסרו על ידי אבל כדאי לחסום כדי למנוע הוספה עתידית. גילגמש שיחה 08:31, 13 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

נחסם. דולבשיחה 10:28, 13 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

חסימה: feferberg.comעריכה

מצב טיפול: טופל
מטפל: דולב

גם זה קישור פרסומיי לאתר של עורכי דין. גילגמש שיחה 08:31, 13 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

נחסם. דולבשיחה 10:28, 13 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

חסימה: estrategia-mishpat.netעריכה

מצב טיפול: טופל
מטפל: דולב

עוד פרסומת לאתר של עורכי דין. אנחנו מוצפים בזה. גילגמש שיחה 08:37, 13 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

נחסם. דולבשיחה 10:28, 13 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

חסימה: www.ioptix.co.ilעריכה

מצב טיפול: בוצע

הקישור הזה משמש לפרסומת. גילגמש שיחה 12:13, 24 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

@Gilgamesh. נחסם, נא לארכב • חיים 7שיחה • 21:44, 25 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

חסימה: www.puritan.co.ilעריכה

מצב טיפול: בוצע

כנ"ל הקישור הזה גילגמש שיחה 12:13, 24 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

חסימה: gac.co.ilעריכה

מצב טיפול: בוצע

כנ"ל. גילגמש שיחה 15:04, 24 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

הסרת חסימה: עמוד משידור ישיר של פייסבוקעריכה

ניסיתי להוסיף לינק לקישור הבא: //fb.watch/3QsuFe4GyJ לדף של ניצה בן-דב - אך הקישור נחסם. האם תוכלו לעזור? Joebande123 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

היי, תשתמש בכתובת המלאה ולא בכתובת המקצורת שחסומה גלובלית • חיים 7שיחה • 21:40, 25 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

חסימה: בישוליםעריכה

מצב טיפול: לא בוצע
מטפל: דגש חזק

www.bishulim.co.il קישורים נמצאו בדפים אגרול, חובצה אסם השקעות ועוד... מוסיף הקישורים טוען כי האתר של אסם, ומבדיקה מהירה זה לא נכון... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 22:38, 27 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

omer abcd היי, בסוף כל עמוד באתר רשום "אסם בישולים" xnet1234 - שיחה 22:43, 27 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
@Xnet1234 זה שזה כתוב באתר עצמו לא אומר שזה נכון, באתר אסם אין קישור לאתר הזה, אתה מוזמן גם להסתכל בתרומות שלי באותה שעה שביקשתי זאת כאן ולראות אילו קישורים הסרתי... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 22:47, 27 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
היי omer abcd, תשים לב לסרטון הבא ביוטיוב שלהם שבו השף המפורסם מיקי שמו אומר "אסם בישולים", אני בספק שזה לא יהיה אתר באמת שלהם. xnet1234 - שיחה 22:59, 27 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
בין אם אסם מתחזקים את האתר או לא, לי יותר מפריעה ההצהרה הבאה המופיעה שם (למטה למטה): "אתר בישולים הינו אתר מבוסס על תכנים שהועלו על ידי גולשים". אם מדובר בפלטפורמה שחברה כלשהי (אסם או לא אסם) נותנת לגולשים להעלות מתכונים משלהם, אז אני לא רואה ערך אנציקלופדי בקישורים לשם. Dovno - שיחה 23:02, 27 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
יותר מזה מהסתכלות בקישורים הם רובם פשוט קישור ישיר לאתר, אפילו מתכון הם לא נותנים באמת... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 10:06, 28 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
גם אני תומך בחסימת הקישור הזה גילגמש שיחה 20:28, 28 בפברואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
דרך אגב, אני לא מתנגד לחסימת הקישור, הכוונה שלי הייתה שכנראה זה באמת אתר של אוסם ולא התנגדות לחסימה. xnet1234 - שיחה 19:31, 1 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]

omer abcd, בא נצא מנקודת הנחה שזה כן אתר של אסם (לדעתי השאלה הזו לא רלוונטית לחשיבות הקישורים או לפרסומת) האם יש סיבה להסיר את הקישורים לאתר. הרי יש קישורים גם לאתרים אחרים למשל באגרול יש קישור לאתר cookshare שהוא בהגדרתו אתר לשיתוף מתכונים (תוכן גולשים), בקציצות כרישה הסרת את הקישור לבישולים אבל לא ל-cooks שהו גם אתר לשיתוף מתכונים. אז למה דווקא האתר הזה ולא אחרים? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:11, 1 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]

זה שלא בדקתי את כל הקישורים בדפים בדפים בהם היה את הקישור לא אומר שאני מאמין שקישורים אחרים בדפים האלה כן בסדר... (אגב סימנתי לי על נייר את הערך אגרול כשהסרתי את הקישור ההוא, מאוחר יותר אציץ בשאר הקישורים שהופיעו בו...). אני לא מדבר כאן על אתרים אחרים, להם אני יכול לפתוח בקשה אחרת, ברגע זה אני מדבר על האתר הזה... השאלה היא האם אתה מסכים כי יש לחסום אותו או שאתה חושב שאין סיבה לחסימה... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 20:35, 1 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
אישית, אני חושב שעדיף מתכון מאתר שמתמחה בזה ולא מכתבה או פוסט ב-ynet או וואלה (ע"ע אגרול, חובצה ועוד). ולכן האתר הזה, האתר של השף הלבן (אתר המתכונים של תנונה), האתר של קרין גורן ודומיהם מתאימים לקישורים חיצוניים בערכים על מאכלים. אתרים של שיתוף תוכן לא מתאימים ויש להסירם (ולהוסיף לרשימה השחורה את האתרים שמוספים שוב ושוב). כמובן שלא צריך להגזים בקישורים מאותם אתרים ואולי כדאי גם להוסיף הערה על הפרסום הלא סמוי באותם אתרים (שימוש בגבינה מתוצרת X או פסטה מחברה Y). בכל מקרה, זה לא לדיון כאן. בנוגע למה שקשור לדף הזה, כל עוד אין מישהו שמוסיף קישורים בסיטונאות לאתר הזה, אני לא רואה סיבה להוסף אותו לרשימה השחורה ואם יש מישהו שחושב שצריך להוסיף קישורים לאתר שם, יש לדון על כך במקום מתאים יותר ולא כאן. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:04, 2 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
אני סבור בדומה ל@יונה בנדלאק כי ניתן לקשר אליו מערכי מאכל כאשר זה רלוונטי, אך לא מהערך אסם השקעותחיים 7שיחה • 21:03, 2 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]

בלי להביע דעה על הוספה לרשימה השחורה, בדרך כלל אין מקום לקישור לאתרי מתכונים. ויקיפדיה לא צריכה לנסות להתחרות בגוגל. קישורים חיצוניים מיועדים לאתרים שמוסיפים "מידע אנציקלופדי". מתכונים בדרך כלל לא מתאימים לקריטריון הזה. קיפודנחש 19:55, 3 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]

אני מסכים עם קיפודנחש. מתכונים אינם מידע אנציקלופדי, וויקיפדיה איננה אתר מתכונים. מחקתי קישורים למתכונים בערכים אגרול וחובצה. זור987 - שיחה 07:23, 4 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
קיפודנחש וזור987, בערך על מאכל מה כן אנציקלופדי, האם רשימת המרכיבים של המאכל כן אנציקלופדי? אם כן, אז למה לא אופן ההכנה? אני לא מדבר על מתכון לעוגת שוקולד או כדורי שוקולד בערך על שוקולד אלא על קישור למתכון של קרוקמבוש בערך שלו. בכל מקרה, זה לא המקום הנכון לדיון הזה.
האם יש מישהו שעדיין סבור שיש להוסיף לרשימה השחורה או שאפשר לארכב את הדיון? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:12, 4 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
אם כך אולי ניתן מתכון לאיך לבשל פסטה בערך פסטה? צריך מתכון רק אם מדובר במתכון ״לא קצר״, ושלא ניתן לכל מיני אפשרויות, לאגרול ניתן להכניס כל מיני אפשרויות, קרוקמבוש למשל יש לו מתכון קבוע, לכן יש משמעות למתכון בערך עליו... @יונה בנדלאק, האם הסתכלת באתר ובקישורים אליו שנוספו לערכים בטרם התנגדת לחסימתו? כל קישור שהוסף למתכון בו לא קישר לשום מתכון, אלא לאתר עצמו... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 19:57, 4 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
ויקיפדיה היא לא אנציקלופדיית אוכל ויתכנו מתכונים רבים למאכל זה או אחר. עם זאת, יונה צודק. צריך לדון על זה בפורום קהילתי רחב. כנראה במזנון כי זאת סוגיה רוחבית. גילגמש שיחה 05:46, 6 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
בכל אופן, כאן הדיון אינו על האם מתאים לכלול מתכונים בוויקיפדיה, אלא על האם יש לחסום את הקישור הזה... אני חושב שכן, המתכונים שהוא מביא אינם שם בכלהקישורים שהסרתי ממנו... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 21:00, 6 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
ראיתי את מה שהסרת. לדעתי מדובר על בעיה נובעת משינוי בבאתר. כל הקישורים שהסרת למתכון היה id באגרל למשל https://www.bishulim.co.il/?id=364. אבל אם תכנס למתכון כלשהו באתר תראה שהיום המבנה של הכתובת הוא ללא id אלא עם שם המתכון למשל https://www.bishulim.co.il/מתכון/אגרול-ממולא-בירקות-מוקפצים . אז זה שהקישורים לאתר נשברו ומופנים לדף הראשי של האתר, אינה סיבה להוסיף את האתר לרשימה השחורה, אלא לתקן את הקישורים או לקשר לארכיון האינטרנט. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:53, 7 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
ספק בעיניי אם יש צורך ממשי להוסיף את האתר לרשימה השחורה. באופן כללי לא נראה לי שיש מה לקשר אליו. דגש חזק - שיחה 18:27, 7 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
התחלתי דיון בויקיפדיה:מזנון#האם יש מקום להוספת קישורים לאתרי מתכונים בערכים על מאכלים מוזמנים להגיב שם.
לא נראה שיש הסכמה להוספת האתר לרשימה השחורה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:49, 8 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]

Symbol oppose vote.svg נגד הוספה לרשימה השחורה. בורה בורה - שיחה 08:54, 8 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]

חסימה: www.yolo-blog.comעריכה

מצב טיפול: בוצע
מטפל: דגש

בלוג טיולים. מופיע כרגע ב-57 ערכים. לדעתי אין מקום לבלוג הזה כקישור חיצוני, ואני מבקש למנוע ממפעיליו להוסיף אותו בצורה סיטונית לערכים. תודה. אלעדב. - שיחה 19:08, 14 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]

בוצע. דגש - שיחה 19:42, 14 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
כל הקישורים הוסרו, אפשר לארכב omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 20:43, 14 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]

הסרה: www.yolo-blog.comעריכה

מצב טיפול: לא בוצע
מטפל: דגש

זהו בלוג טיולים עם תוכן איכותי, הכולל סיפורי דרך ומידע שימושי על אתרי טיולים בארץ (כמו גם בחו"ל), כמו כן תוכן ויזואלי ייחודי כגון תמונות וסרטונים שמצולמים ע"י צלמת מקצועית. האתר נקי מפרסומים ותוכן שיווקי, ואינו שונה מקישורים רבים שנמצאים בשלל ערכים שמדברים על אתרי טיולים ותיירות (דוגמת "מסע אחר", "טיולי" או אפילו כתבות בynet). אבקש להסיר את ההגבלה, כדי שקוראי ויקיפדיה יוכלו להנות מקישורים לתוכן האיכותי, כתוספת למידע שקיים בערכים. 87.71.180.225 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

אתר פרסומי לחלוטין. לא להסיר. זור987 - שיחה 09:01, 16 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
כשדיווחתי, היו יותר מ-50 קישורים לבלוג הזה. הצפה כזאת היא ספאם לכל דבר. אלעדב. - שיחה 09:04, 16 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
אני מתנגד להסרה. גילגמש שיחה 09:05, 16 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
אתר שיכול להתאים לויקימסע, פחות מתאים כמקורות בויקיפדיה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:04, 16 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
ב־14 במרץ בשעה 19:42 הוספתי את האתר לרשימה השחורה. ב־16 במרץ בשעה 1:14 (יממה ו־5:30 שעות לאחר מכן) הגיעה הבקשה הראשונה להסיר את האתר. זו הוכחה חד־משמעית שמישהו עמל במרץ להוסיף את הקישורים לאתר הזה, ולפי הנתונים של משתמש:אלעדב. נשמע שהמישהו הזה עשה זאת לא־מעט. אני מתנגד להסרה של האתר הזה. דגש - שיחה 21:38, 18 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
אני חושב שאנונימיים לא אמורים לערוך כאן, עדיין לא הייתה בקשה לגיטימית להסרת קישור מהרשימה על ידי אנונימי... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 22:26, 18 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]
והבקשה כבר טופלה, מדוע עוד לא מארכבים? omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 20:23, 20 במרץ 2021 (IST)תגובה[תגובה]

חסימה: סמלעריכה

מצב טיפול: לא יבוצע

https://semel.org.il/ עריכות המשתמש האלה מדברות בפני עצמם, תוכלו גם לקרוא את היומנים שלו אם תרצו... ברור שהמטרה היא לפרסם omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 12:04, 30 במרץ 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

אני לא רואה שיש דפים מקשרים אליו. בסך הכול ניסיון ליצור ערך ותו לא. דגש - שיחה 14:57, 30 במרץ 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
אני אלך על כך שהסתכלת בתרומות המשתמש הנ״ל כפי שביקשתי... וגם על כך שראית כי ״יצר״ טיוטה על סמ״ל עצמו בויקיפדיה:העברת דפי טיוטה... אשמח אם עוד מפעילים ועורכי ממשק יראו את זה... ברור שעכשיו אין כלל דפים המקשרים לאתר הזה, אבל עריכות המשתמש מלאות ביצירות דפים עם הקישור הזה... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 17:20, 30 במרץ 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
המשתמש ניסה ליצור ערך ואז להעביר אותו למרחב הערכים. בדרך הסתבך ויצר בלגן שלם שתוקן, לפי מה שראיתי. אין כאן ניסיון לפרסם את האתר או כל מה שניסית לתאר כאן. אני מסכים עם דגש שאין סיבה לחסום את האתר. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:02, 31 במרץ 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

הסרה:icar.co.ilעריכה

מצב טיפול: לא יבוצע

אשמח לטיפול Eitanbb - הדלתא של הנילוס • תתייגו אותי! 11:19, 7 באפריל 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

היי, כשאתה מבקש משהו תסביר בדיוק מה אתה מבקש, במקרה הזה מכיוון והאתר אכן מופיע ברשימת הספאם, סביר להניח כי אתה מבקש הסרה, פשוט תציין במפורש ואל תניח לאחרים לעשות עבורך את העבודה. (עדכנתי את הכותרת בכדי שגם אחרים יוכלו להבין).
ראיתי בדף שיחה של משתמש שבו אתה מציין מי ביצע את ההוספה לרשימה השחורה, תרצה להרחיב כאן ולפרט?
בכל מקרה במבט שיטחי אני לא רואה מדוע יש להתיר אתר מכירות פרסומי • חיים 7שיחה • 12:40, 7 באפריל 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
בפעם שעברה, נטען שהאתר פרסומי. אם יש דף שצריך, ושהוא לא פרסומי, אפשר יהיה לבקש ברשימה הלבנה. PRIDE! - שיחה 11:47, 8 באפריל 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
@Euro know: אני לא יודע עד כמה חוש הפרסומות שלי עובד, אבל נראלי שwww.icar.co.il/רנו/רנו_זואי/רנו_זואי_חדש/ לא נחשב פרסומי Eitanbb - הדלתא של הנילוס • תתייגו אותי! 17:37, 8 באפריל 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
כשהדף מוצג ובראשו כפתור גדול של "לייעוץ מקצועי חינם: <מספר טלפון>", אז זה אכן פרסומי. ובהמשך הדף יש רשימת רכבים כשליד כל אחד מהם "קבל הצעות". שלא לדבר על כפתורי הענק של "ליסינג", "טרייד אין", וכו' שכולם מובילים לטופס יצירת קשר כדי לקנות שירותים אלו מהאתר. למעשה, כמעט ואין תוכן שאינו פרסומי בדף זה. Dovno - שיחה 18:07, 8 באפריל 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
מקובל, אחפש מקור אחר. Eitanbb - הדלתא של הנילוס • תתייגו אותי! 19:26, 8 באפריל 2021 (IDT) אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:34, 11 באפריל 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

הסרה: seedbiz.co.ilעריכה

מצב טיפול: לא יבוצע
מטפל: HiyoriX

שלום, נכנסנו לרשימה השחורה מסיבה לא מובנת. העלנו לקישורים החיצוניים כתבת תוכן פעם אחת. Seedbiz (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

אתר פרסומי לחלוטין. גופיקו (שיחה | תרומות) 20:58, 19 באפריל 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
האתר הוזן לרשימת הספאם על ידי HiyoriX, אשמח לשמוע את דעתו. • חיים 7שיחה • 00:46, 20 באפריל 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
אתר מסחרי פרסומי לחלוטין. להשאיר ברשימה השחורה. זור987 - שיחה 13:08, 20 באפריל 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
אומנם אתר תדמיתי לחברה אבל מריפרוף בבלוג, יש שם המון ערך. השאלה היא האם קישור לכתבת ערך באתר תדמיתי הוא דבר תקין. --אבירן כ - שיחה 13:25, 20 באפריל 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
נרשמת במיוחד כדי להגיב? לשאלתך, התשובה היא לא. ויקיפדיה אינה יכולה לשמש פלטפורמה לקידום עסקים, ולא משנה לאיזה מידע מקשרים. אלעדב. - שיחה 13:34, 20 באפריל 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
אתר פרסומי מסחרי, אפשר לראות את זה בבירור בדף הבית. לא יוסר. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 18:37, 20 באפריל 2021 (IDT) אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:13, 21 באפריל 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

הסרה: elybikoret.022.co.ilעריכה

מצב טיפול: לא יבוצע

שלום, ניסיתי להוסיף קישור בהערת שוליים לאתר הזה: www.elybikoret.022.co.il למיטב ידיעתי זהו אתר לגיטימי. נא לבחון הוצאתו מרשימת הספאם, תודה. Zigboom - שיחה 09:21, 14 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

אתר תרבות פרטי. לא להסיר. זור987 - שיחה 11:09, 14 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
היי Zigboom, אכן החסימה אינה מכוונת לאתר זה אלא לדומיין כולו, ניתן להסיר את החסימה אך לא ניתן להשתמש באתר זה בוויקיפדיה, הוא בלוג לכל דבר. משום כך איני רואה טעם בהסרת החסימה • חיים 7שיחה • 14:30, 14 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

הסרה: מניפהעריכה

מצב טיפול: בוצע
מטפל: דוד שי

שלום רב, אני מבקש להסיר את החסימה מהאתר "מניפה". האתר מכיל מאמרים ראויים של ביקורת ספרות. Amikamraz - שיחה 11:53, 28 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

האתר נחסם על ידי בעקבות הצפה. אין לי דעה לגבי האתר עצמו, משאיר את השאלה האם לפתוח או לפתוח לשיקולם של עורכי הממשק או/ו מפעילי המערכת האחרים באתר. דגש - שיחה 12:00, 28 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
דגש, ההצפה נגרמה עקב בורות מוחלטת של העורכת במה שנוגע לעבודה בוויקיפדיה. לכן גם לא ידעה איך להתמודד עם החסימה. לאחרונה פנתה אלי בבקשת תמיכה ואני משתדל ללמד אותה איך לעשות את הדברים בצורה נכונה. אם הסיבה היא אכן, כפי שצוין, הצפה, אני מבקש להסיר את החסימה בהנחה שאוכל להביא אותה להימנע מכך בעתיד. Amikamraz - שיחה 12:08, 28 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
מה הפירוש "איך לעשות את הדברים בצורה נכונה"? אם הנחת העבודה היא שצריך לקשר בכל מקום אפשרי, אז כדאי באמת שלא תערוך בוויקיפדיה בעניין זה; אם הכוונה היא להפעיל שיקול דעת ממוקד בכל ערך האם יש ערך לקישור, זה כבר עניין אחר. מי אמור להכניס את הקישורים: אתה, או היא? דגש - שיחה 12:11, 28 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
לקישורים שהיא ניסתה להעלות יש ללא ספק ערך כמאמרי ביקורת על יצירות ספרותיות של נשואי הערכים, וזה אמור לגבי כל הקישורים. היא אמורה להעלות את הקישורים בהנחייתי הטכנית ולהימנע מהצפה, גם כאשר היא נתקלת בבעיה. זה כלול ביעדים שאני מנחה אותה אליהם. אינני מבין למה השאלה מי אמור לעשות זאת היא רלוונטית, אבל זו תשובתי: מבחינה מתודולוגית, כתומך, אני משתדל שמי שפנה אלי ילמד בהנחייתי לבצע את הדברים באופן עצמאי, אבל אם יש קושי שלא ניתן לפתרון ואני שלם עם השינוי המבוקש בערך, אני עושה זאת. גם לא ברור לי: אם הבעיה היא ביצוע שגוי של הדברים שגורם להצפה, מדוע נחסם האתר באופן גורף לבקשתו של זור987 שכבר הזדמן לך להכיר? Amikamraz - שיחה 12:29, 28 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
תוכל לתת דוגמה לקישור שיכול להועיל ולאיזה ערך? גופיקו (שיחה | תרומות) משמעות שמי 12:35, 28 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
עמי, אתה מחדד את הנקודה שאותה רציתי להבהיר: השאלה העומדת לפתחנו אינה האם הקישורים הוספו בצורה מרוכזת או בטפטופים. ויקיפדיה לא נועדה להיות בלוג קישורים. עדיף באמת שההחלטה לא תתקבל על דעת עצמי, ולכן אני מזמין את חבריי המפעיליםמשתמש:Barak aמשתמש:Corvusמשתמש:DGtalמשתמש:DMYמשתמש:Deror aviמשתמש:Dovnoמשתמש:Eldadמשתמש:PurpleBuffaloמשתמש:Geageaמשתמש:HaShumaiמשתמש:HiyoriXמשתמש:Lostamמשתמש:Matanyaמשתמש:MathKnightמשתמש:Uziel302משתמש:Yoavdמשתמש:Ili Kaufmannמשתמש:איתי פ.משתמש:ביקורתמשתמש:גארפילדמשתמש:דגשמשתמש:דוד שימשתמש:דולבמשתמש:היידןמשתמש:העיתונאי המנטרמשתמש:התו השמינימשתמש:יונה בנדלאקמשתמש:ערןמשתמש:קובץ על ידמשתמש:שמזן שיחוו דעתם האם התוספות האלו ראויות: כולן, רובן או מקצתן. אישית אני מסיר את הטיפול במקרה הזה ומשאיר למפעילים אחרים את ההחלטה האם להסיר את האתר מרשימת החסומים או להשאיר אותו. דגש - שיחה 12:38, 28 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
דגש, לא הבנתי מדוע אתה נמנע מלהביע את דעתך בעניין... הרי לא נמנעת מביצוע החסימה... Amikamraz - שיחה 12:49, 28 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
גופיקו, למשל '"להרעיד את מיתריו של אלהים" - עידו תדמור והלהקה- מַכְּתוּבּ' לערך עידו תדמור. Amikamraz - שיחה 13:18, 28 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
אמנם אני לא מפעיל ולא בן מפעיל, אבל בכל זאת אחזור על עמדתי: אין הצדקה לחסום את האתר או להסיר באופן גורף קישורים אליו. טוב עשה דגש עת חסם את האתר ובהמשך את האנונימי, אבל בעיקר משום שהאנונימי לא היה תגובתי. אילו האנונימי יהיה נכון לדון עם שאר העורכים, אין סיבה למנוע ממנו לערוך, ובכלל זאת להשיב קישורים לאתר מקום שהם מועילים. באופן כללי, אני מסכים עם עמי שחלק הארי מבין הקישורים שהוסיף האנונימי מועיל, וזאת לאחר שבחנתי בזמן אמת כל קישור לגופו. (ספק אם העורך אשר שחזר תוך רגעים מספר את כל העריכות אכן עיין היטב בכל קישור וקישור.) עם זאת, לא כל הקישורים מתאימים לפרק הקישורים החיצוניים; רבים מהקישורים מקומם בהערות השוליים, וזו אחת הסיבות מדוע חשוב כל כך שהאנונימי יתקשר עם שאר העורכים תוך כדי פעילותו. עלי - שיחה 14:06, 28 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
דגש, האם אתה בכל זאת מוכן לשקול מחדש את החסימה ולבטל אותה, ואם לא מדוע? Amikamraz - שיחה 14:11, 28 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
בוודאי ראוי לקשר למאמרים של דוקטור לספרות העוסקים בנושאי ספרות. הקישורים שנוספו לא היו תקינים, אך הוספתי כעת קישור תקין לדוגמה בערך אילנה המרמן, ודוגמה להערת שוליים תקינה בערך רפי אתגר. הסרתי את החסימה כדי לאפשר הוספת קישורים אלה. אם יובאו נימוקים טובים להחזרת החסימה, אפשר יהיה להחזירה. דוד שי - שיחה 14:17, 28 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
ראוי לקשר למאמרים של דוקטור לספרות, אבל לא ראוי להוסיף יותר מקישורים בודדים, ורק כאלה שניכר שבאמת מוסיפים מידע, לבלוג אישי, שאין מאחוריו כל עורך או דמות נוספת, מלבד הכותבת, שבודקת את הדברים ועָרֵבה לכך שכולם תקינים ומכילים פרשנות שניתן לעמוד מאחוריה. אנו שבים ומציינים לאורך השנים כי איננו מקשרים לבלוגים אישיים ומדוע שנעשה זאת במקרה הזה, כשמדובר באתר שבבעלות אדם אחד, שתמונתו אף מופיעה בראש כל דף? איני מבין מספיק בתחומים בהם עוסקת הכותבת, כך שלא אוכל לקבוע בעצמי אם הדברים אכן ראויים להופיע בקישור מאנציקלופדיה, אבל אני סבור שבכל מקרה, הוספה של כל כך הרבה קישורים מעין אלה אינה רצויה. הפעולה הזאת עלולה אף ליצור פתח לדרישה להוסיף קישורים למיני בלוגים אחרים ומשם הדרך לקלקול, יותר מלתועלת, סלולה. Ldorfmanשיחה 00:22, 29 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
Ldorfman, לדעתי זוהי גישה מוטעית מיסודה. המבחן היחיד שצריך לקבוע הוא מידת התרומה של מאמר זה או אחר לערך, ולא שיקולי מכסות שמעולם לא נקבעו לכמות המאמרים של כותב זה או אחר או הפלטפורמה שבה הם פורסמו לציבור. פסילה גורפת של אתרים או בלוגים אישיים גם היא ארכאית ושגויה, כל עוד הכתוב אינו עוסק באדם עצמו אלא בנושא הערך. ערכים רבים מכילים כיום קישורים לאתרים אישיים ולדפים אישיים בפייסבוק, בטויטר, באינסטגרם, בטלגרם, ואפילו בטיקטוק (ראה למשל בערך בנימין נתניהו). האם זה הגיוני שדפים כאלה כן ראויים להיכלל ומאמרים מקצועיים לא? אני לא מבין מה עניין התמונה רלוונטי לכאן. אתה מודה שאינך מבין בתחומים שבהם עוסקים המאמרים, אז אולי כדאי לשמוע מה אומרים כאלה שכן מבינים בתחומים אלה? Amikamraz - שיחה 01:16, 29 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
כפי שהסברתי, העמדה שלי היא עקרונית ולא מתייחסת רק לעניין הבלוג הנוכחי. לאורך השנים פסלנו תוכן מבלוגים רבים מסוג זה ואיני מוצא טעם להתחיל לקשר אליהם כעת. איני מוצא קשר בין נושא הבלוגים לקישור לדפים ברשתות החברתיות. אם כבר, אז דווקא הרשתות החברתיות עושות לנו קצת את העבודה בפיקוח שלהן (ברמה כזו או אחרת) על התכנים. בבלוג, יכול בעליו להעלות כל פרט - בין אם הוא מטעה, שגוי או פסול מכל טעם אחר, ולא יהיה איש שיבקר אותו או שניתן יהיה לפנות אליו בבקשה להסרת אותו מידע. מעבר לזה, בקישור מוויקיפדיה לבלוגים אנו מגבירים את החשיפה אליהם במנועי החיפוש וחבל שנשרת בכך את רצונותיו של פלוני בעודנו מפלים-לכאורה את אלמוני.
במקרה הנוכחי, עניין התמונה מאוד רלוונטי שכן הבלוג הספציפי הזה מייחצן מאוד את כותבתו. אם לא היה מכיל את פרטיה באופן בולט כל כך, היה ניתן להכיר בו ביתר קלות כ"אתר מקצועי" (השווה את הצורה לזו של הדפים בבלוג "חלון אחורי" של מיכאל יעקובסון, אליו בחרנו כן להפנות ולא רק מהטעם שהוא בין הכותבים פה, אלא בין היתר, גם מכיוון שזכה על הכתיבה בו בפרס נחשב). מעבר לעניין העקרוני, גם לנראות יש חשיבות. Ldorfmanשיחה 01:41, 29 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
אני חושב שצריך להתייחס לכל מקרה לגופו, ולא להתבסס על עקרונות נוקשים שאינם מתאימים לכל מקרה. חייב להיות שיקול דעת. במקרה שאנחנו דנים בו מדובר במאמרים שלעניות דעתי תורמים לערכים. אני חושב שאנחנו צריכים לשרת את המעיין בוויקיפדיה על ידי התקרבות ככל האפשר לחזון של ג'ימי ויילס שכידוע מדבר על גישה חופשית של כל אדם למכלול הידע האנושי. קישורים חיצוניים רבים ככל האפשר רק מקרבים לחזון הזה. אין לי כל בעייה עם הקרדיט או הפקת תועלת יחצנית של כותבי המאמרים המופיעים בקישורים החיצוניים, כל עוד הקישורים האלה תורמים ידע רלוונטי לערך. Amikamraz - שיחה 02:29, 29 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
לדעתי ניתן לסמוך הרבה יותר על שיקול הדעת של כלל הוויקיפדים מאשר על שיקול הדעת של הרשתות החברתיות, שממש לא הייתי מגדיר אותו כנטול אינטרסים. גם הכתיבה ברשתות החברתיות משקפת בעיקר את האינטרסים של הכותבים. Amikamraz - שיחה 02:39, 29 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
אני מסכים עם Amikamraz. אין הצדקה לפסילה גורפת של בלוגים. יש לא מעט בלוגים שמכילים מידע מצוין שראוי לקשר אליו, והנה דוגמה נוספת לבלוג כזה: "לא מדויק" של ד"ר גדי אלכסנדרוביץ. מובן שבכל מקרה יש לבחון כל קישור לגופו ולמידת התועלת שלו לקורא. כלל זה נכון לא רק לבלוגים, אלא גם למאמרים העוברים ביקורת עמיתים.
אני לא מייחס חשיבות לתמונה של הכותבת שבראש הבלוג שלפנינו. כל זמן שבטקסט עצמו אין כתיבה פרסומית, פחות מפריע לי מה שמסביב. דוד שי - שיחה 05:25, 29 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
התמונה בראש הבלוג איננה רלוונטית לדיון זה. סקירת הספר "אישה לבדה" מועילה לערך על הסופרת, ומשום כך צריכה להיות בקישורים חיצוניים. דוריאןDGW – Talk 05:39, 29 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
מסכים עם Amikamraz ודוד שי. יש לשקול לגופו של עניין. Geagea - שיחה 10:32, 31 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

נראה שיש הסכמה כרגע שלא להוסיף את האתר לרשימה השחורה. האם אפשר לארכב? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:47, 6 ביוני 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

הסרה: fb watchעריכה

מצב טיפול: לא יטופל

הי, ניסיתי לערוך את הערך החזית הורודה ולא הצלחתי לשמור מפני שהפניתי בהערות שוליים לפייסבוק וואטץ'. האם ניתן לשחרר את החסימה לאתר? אלה הערות שוליים משמעותיות. תודה! שחר פינק (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

שחר פינק, אני לא מזהה אינדיקציה לקיומה של חסימה כאמור, בפרט לא במסנן זה. עלי - שיחה 03:05, 24 ביוני 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
הי תודה על המענה. לא מצליחה להוסיף צילום מסך של ההודעה המתקבלת כאשר מנסה לשמור את העריכה של הערך, אז מעתיקה את הטקסט של ההודעה:
הטקסט שרצית לפרסם נחסם על־ידי מסנן הספאם. הסיבה לכך היא לרוב קישור לאתר חיצוני אסור. הטקסט fb.watch הפעיל את מסנן הספאם שלנו. כדי לאפשר שימוש בטקסט זה:
אם הוא מופיע בדף זה, תוכלו לבקש כאן את הסרת החסימה.
אם לא, יש לבקש בדף זה. שחר פינק (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]
כתובת זו נכללת ברשימה הגלובלית. את יכולה לבקש להסירה בדף הייעודי, אם כי אני לא רואה בכך טעם משום שניתן לקשר לאתר ישירות, כפי שהדגמתי. עלי - שיחה 09:56, 24 ביוני 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
צודק. עלי, האתר חסום דרך מדיה־ויקי משום מה. (תעשה ctrl+f ל:"\bfb\.watch\b". גופיקו (שיחה | תרומות) 09:56, 24 ביוני 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
לא, לא צודק(ת). האתר לא חסום, ההפנייה חסומה. עלי - שיחה 10:03, 24 ביוני 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה לשניכם, עלי פשוט ייקח לי זמן לאתר את כל המקומות שבהם קישרתי לשם ולהפוך אותם לקישור ישיר אבל בהחלט אנסה זאת. פשוט הופתעתי שפייסבוק וידאו חסומה על-ידי ויקיפדיה כהערת שוליים כי הנחתי שלא רק אני רוצה להפנות לשם. אז חשבתי שאולי זה בטעות או איזה באג שקרה בערך עצמו. בכל מקרה תודה, אעשה את השינויים ברגע שאתפנה. שחר פינק (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

לפרטים נוספים באשר לנסיבות חסימת כתובת זו, ראי דף זה. עלי - שיחה 14:33, 24 ביוני 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה קראתי את הדף ששלחת אותי אליו והבנתי מה עלי לעשות, לדעתי עשיתי זאת אך כעת בעת שמירת השינויים נתקלת בהודעה הזאת: ביצירת קשר עם שרת Parsoid/RESTBase אירעה שגיאה (HTTP 404) שחר פינק (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

שחר פינק, לא הבנתי על איזה דף את מדברת ומה ניסית לעשות. שגיאה זו יכולה להיות זמנית עקב תקלה בשרת, או כתוצאה מבאג בתוכנה. אני מציע שתנסי לבצע את העריכה במועד מאוחר יותר בכרטיסייה חדשה בדפדפן. לחלופין, את מוזמנת לשלוח לי למייל את תוכן העריכה ואבצע אותה עבורך. עלי - שיחה 12:28, 25 ביוני 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

חסימה: nworriesעריכה

https://www.nworries.net
אתר מפרסם טיולים לניו זילנד ואוסטרליה. בהיסטוריית הגרסאות ניתן למצוא כמה פעמים בהן הוכנס קישור לאתרים אלה... (הבדל)
(הבדל) (הבדל) (הבדל) (הבדל) (הבדל) omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 00:51, 16 ביולי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

Symbol support vote.svg בעד PRIDE! - שיחה 22:08, 16 ביולי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
גם אני תומך בחסימה. גילגמש שיחה 22:09, 16 ביולי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
בוצע בוצע הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 23:58, 16 ביולי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

חסימה:מדיקלעריכה

מצב טיפול: בוצע
מטפל: חיים 7

http://medical-c.co.il/ התווסף כבר 3 פעמים לערך נקודת חן פעם אחת לערך נמש, עוד פעם לערך סרח עור ופעם אחת נוספת שתפסתי בערך יבלת עור. עדיף שלא נמתין שזה יקרה פעמים נוספות... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 10:39, 12 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

צודק גילגמש שיחה 10:40, 12 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

חסימה: neuroactiveעריכה

מצב טיפול: בוצע
מטפל: התו השמיני

https://www.neuroactive.co.il

אתר מסחרי אליו מקשרים משלל ערכים בויקיפדיה במטרה לפרסמו.

אודה אם תוכלו לחוסמו בהקדם🙏

תודה, ⁓⟬מקף—🗣️|🧾|📌|📋⟭⁓ 18:49, 22 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

ראיתי אותו אכן פעמים רבות, נחסם. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 01:10, 23 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה! ⁓⟬מקף—🗣️|🧾|📌|📋⟭⁓ 01:35, 23 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

חסימה: tazooz.co.ilעריכה

מצב טיפול: בוצע
מטפל: חיים 7

שלום.

לפי היסטוריית הגרסאות של הערך "קורות חיים" נראה שלאורך זמן, מפעם לפעם גורמים אנונימיים (אולי מטעם האתר), מנסים להכניס קישור לאתר /www.tazooz.co.il לפסקת הקישורים החיצוניים של הערך. הגיעה הזמן לשים סוף להשחתות הללו. Ldorfmanשיחה 11:55, 30 בנובמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

Symbol support vote.svg בעד חזק לא רואה סיבה למה שלא יהיה ברשימת הספאם. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 14:31, 30 בנובמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
בוצע בוצעחיים 7שיחה • 19:12, 30 בנובמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
הוספתי גם את resumake.co.il מאותו נימוק • חיים 7שיחה • 19:15, 30 בנובמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

הסרה:פורום אוצר החכמהעריכה

מצב טיפול: שגוי

נחסם לי בשל השורה הבאה - 2.199.162.70/download אשמח להסרה. המאו"ר - שיחה 14:31, 12 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
האתר שציינת (http://forum.otzar.org/index.php) לא חסום מה שחסום זה קישור לדף הורדה. אנחנו לא מקשרים להורדות. אם אתה רוצה תקשר לדף נחיתה ששם מי שירצה יוכל להוריד את הקובץ המדובר. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:02, 13 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
@המאו"ר, אתה הוספת קישור לא באמצעות דומיין אלא באמצעות כתובת IP ישירה, וכנראה זה מה שמנע את ההוספה. –מקף־ 10:10, 13 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
אכן. זה התחילית. זה לא קישור מהאתר הלא חסום. PRIDE! - שיחה 12:15, 13 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
מסכם את מה שכבר אמרו מעלי, זה קישור של כתובת פיזית של אתר הורדה לדף שכנראה ימחק, האם באמת שווה להתעסק עם זה? • חיים 7שיחה • 14:22, 13 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

פרסום קישוריםעריכה

מצב טיפול: שגוי

הכתבות בקישורים החיצוניים תומכות במידע הקיים Roniv - שיחה 03:49, 31 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

Roniv, אולי זה רק אני, אבל דומני שההערה שלך פה לא מובנת. התוכל להסביר? Ldorfmanשיחה 04:27, 31 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
כשמכניסים קישור לכתבה זה ערך בבליוגרפי ולא ספאם. לא ברור מדוע זה טוען שקישור חיצוני יחסם, אין הדיקה של רלוונטיות הקישור? Roniv - שיחה 04:39, 31 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
מפעולות היומן שלו נראה כי הקישור המדובר הוא https://www.google.com/amp/s/www.haaretz.co.il/amp/sport/nostalgia/.premium-1.3063736
אך ניתן לשים במקומו קישור לא חסום https://www.haaretz.co.il/sport/nostalgia/.premium-1.3063736 omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 06:48, 31 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
זה בגלל התחילית של גוגל. צריך להסיר את התחילית שלה, והכל יעבוד. PRIDE! - שיחה 11:12, 31 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

חסימה: https://money-time.co.ilעריכה

משתמש:Liorsh7‎ מציף ערכים עם האתר הזה בקישורים החיצוניים, שלפי איך שהוא נראה מבפנים, זה ככל הנראה אתר מסחרי שמקומו איננו בויקיפדיה. זור987 - שיחה 17:39, 13 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

היי זור, אני נמנעת מלהכניס קישורים לעמודים מסחריים לויקיפדיה, בדיוק בגלל שזה לא המקום שלהם. אני מכניסה רק קישורים לעמודים שהם לא בתחום העיסוק המכירתי, אלא עמודים שנכתבו אחרי תחקיר ובדיקה. אני מוסיפה ועורכת דברים כבר כמה שנים ומקפידה לעשות את זה באופן שמכבד את ויקיפדיה, בלי מסחריות. יש גם מקורות שאני מוסיפה שאינם לאתרים שלי. לטעמי חסרים מקורות טובים בעברית להמשך קריאה ובכלל. Liorsh7 - שיחה 22:24, 13 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
Liorsh7, אכן ניתן למצוא במאמרים שנכתבו ע"י ליאור שפירא מידע מעניין בשפה העברית. אולם, האכסניה למאמרים אלה היא אתר מסחרי מובהק. אם תוכלי להימנע מקישור לאתר זה, לא יהיה צורך לצרפו לרשימת הכתובות החסומות. עלי - שיחה 22:39, 13 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
סגור :) Liorsh7 - שיחה 22:42, 13 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
לאור הודעתה של התורמת, לעניות דעתי הצנועה אין צורך בשלב זה לצרף את הכתובת לרשימה השחורה וניתן לארכב את הבקשה. עלי - שיחה 22:44, 13 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

חסימה: http://www.superbrands.co.ilעריכה

מצב טיפול: לא בוצע
מטפל: דגש

פעם בכמה זמן, בעל עניין משתמש בקישורים לסופרברנדס כמקורות לערכים. הגוף הזה הוא גוף בעל פעילות מפוקפקת, יח"צנית ופרסומית, וגם האתר שלהם איננו מהווה מקור בויקיפדיה. אבקש להוסיף אותו לרשימת הספאם. זור987 - שיחה 12:26, 27 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

@זור987, אני חושב שכדאי שתביא דוגמאות. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 17:31, 27 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
עיינתי באתר. הוא בלאו הכי לא יכול לשמש כמקור אצלנו. פרסומת ותו לא. גילגמש שיחה 17:32, 27 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
בעריכה הזאת, הסרתי הערת שוליים שהובילה לאתר הזה, בערך רן גוראון, אשר הונחה ע"י יוצר הערך. זור987 - שיחה 17:35, 27 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
@זור987, הבקשה שלך כאן לחסום את האתר מבלי לעדכן את המפעילים שכבר התקיים דיון שלם בעניין בדף שיחה:ירדן ג'רבי מוכיחה שאתה שוב מנסה לקבוע עובדות בשטח תוך התעלמות מוחלטת מדיונים בעבר. יש פה יותר מטעם לפגם וחבל. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 17:53, 27 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
לא ידעתי שהייתי צריך לעדכן את המפעילים לגבי זה. חוץ מבמקרה של ירדן ג'רבי, כל השימושים שראיתי עד עכשיו באתר היו פרסום ויחסי ציבור. זור987 - שיחה 17:58, 27 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
האתר שלהם באמת נראה במבט ראשון כמו פרסומת ותו לא. —מקף תייגו אותי! :) 18:57, 27 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
אין לי דעה בקשר לאתר זה, רק אציין שישנם דיונים רבים בעקבותיו בדף השיחה של ירדן ג'רבי. Mod - שיחה 17:49, 27 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
בגלל זה נתתי בהזדמנויות שונות קישור לאתר הבית של סופרברנדס כדי להראות לכם שאין לארגון הזה מקום בויקיפדיה, כי האתר הזה הוא כולו פרסומת אחת גדולה. השוו את האתר של סופרברנדס עם גורמים מפוקפקים אחרים שהיו פה בעבר באתר כמו "המבחן של המדינה" או אתר "מוצר השנה", כדי לראות ולהוכיח כי לסופרברנדס אין מקום בויקיפדיה. זור987 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]
@זור987 כפי @התו השמיני ציין, יש טעם לפגם בבקשה, ומכיוון והאתר אינו פרסומות חד משמעית כפי שנכתב כאן, אני לא אבצע חסימה באם לא תהיה בקשה של ויקיפדים אחרים שאינם מעורבים בדיונים אודות האתר, אם עורך ממשק אחר מעוניין לבצע, בהצלחה • חיים 7שיחה • 19:52, 27 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
הרבה מאוד בעלי עניין משתמשים באתר הזה לפרסום. מה שכתוב לא מה שחשוב אלא איך נראה דף הבית של האתר המדובר. זור987 - שיחה 19:55, 27 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
ועוד מחוצפתך לסמן תגובה שלי ששכחתי בה לחתום בתור אלמוני שלא חתם... זור987 - שיחה 20:06, 27 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
אתה באמת חושב שראיתי שזה אתה ובכל זאת סימנתי כאנונימי? הסקתי שמשתמש שקצת מכיר את האתר יודע שצריכים לחתום.... • חיים 7שיחה • 20:08, 27 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
אני שוכח לפעמים דברים. זור987 - שיחה 20:18, 27 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
שמתי לב, כללי נימוס • חיים 7שיחה • 20:25, 27 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
אין לחסום את האתר רק בגלל ונדטה אישית של זור. היכן הוא לא טחן אותנו עם זה? בדפי שיחה רבים, במזנון, בבקשות מפעילים ותחת כל עץ רענן. בורה בורה - שיחה 20:57, 27 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
כן יש להקפיד, לדעתי, לשים לב שכמובן ההחלטה הזו אינה אומרת שאפשר לקשר לכל הדפים באתר. קישורים לעמודים שאינם מוסיפים ידע מהותי ואנציקלופדי אין להוסיף. ולהציב {{פרסומי}} כשיש הכרח להוסיף בכל זאת בשביל פרט מידע אנציקלופדי שלא נמצא לו מקור אחר בדף שמכיל גם תוכן פרסומי. —מקף תייגו אותי! :) 00:13, 28 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
אם הקישור אינו מועיל דינו כדין כל קישור אחר ואם יש מחלוקת דנים בדף השיחה. אבל כאן הוא מבקש לחסום גלובלית כל קישור מה שלא יעלה על הדעת. בורה בורה - שיחה 01:06, 28 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

חסימה: danati2017.wixsitecom/websiteעריכה

אתר תוכן פיראטי. עוד מיוני היו כמה נסיונות להכניס קישור זה לערך KIDZ דרך מספר חשבונות שנפתחו לצורך זה (דוגמה). עכשיו היה גם נסיון ליצור ערך המוקדש לאתר הזה. Dovno - שיחה 01:35, 28 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

חיים 7, לא ניתן לחסום את כל הדומיין מכיוון שישנם אתרים לגיטימים שם, כולל כאלו שמקושרים בויקיפדיה. למשל בערכים ענת זוהר ואריאל כהנא יש קישור לאתר הרשמי שלהם, והוא תחת wixsite.com.‏ Mod - שיחה 14:37, 28 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
Dovno, טיפלתי, לתשומת לבך.
חיים, אני חושב שמוד צודק, הדומיין הוא רחב מספיק. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 15:06, 28 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
@Mod ו@התו השמיני, השימוש בו לא כל כך נרחב, בכל מקרה, אוסרים את הדומיין הראשי ומתירים רשימה של תתי דומיין • חיים 7שיחה • 16:11, 28 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
נראה שישנם מעל ל-200 קישורים במרחב הערכים. דגמתי רנדומלית 5, 4 מהם היו אתרים רשמיים של נושא הערך ו-1 הפניה לכתובת רגילה (החלפתי בויקינתונים עבורה). אפשר לעבור אחד אחד לוודא ולהוסיף ברשימת התרה, אבל נראה לי שעדיף פשוט לא לחסום, אלא אם היו בקשות רבות על winxsite (לא יודע, לא עוקב אחרי הדף הזה זמן רב). Mod - שיחה 16:18, 28 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

חסימה: tzoram.co.ilעריכה

מצב טיפול: בוצע

אנונימים מוסיפים את הלינק הזה כלינק פרסומי לערך צרעה (קיבוץ). זור987 - שיחה 05:12, 10 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

איני רואה היכן האתר יוכל לשמש מלבד פרסומת, הוכנס לרשימה • חיים 7שיחה • 11:15, 10 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

הסרה: כתובת האתרעריכה

מצב טיפול: לא יבוצע
מטפל: HiyoriX

fb.watch/b5fjvaPa8u ממוקה455 - שיחההצטרפו למיזם ממשלות גרמניה! 23:32, 10 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

ראה שיחת מדיה ויקי:Spam-blacklist/ארכיון 4#הסרה: fb watch PRIDE! - שיחה 23:44, 10 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
יש להשתמש בקישור המלא, שאינו חסום: [2], או לחילופין בתבנית: יאללה תפתחו יומנים…, בעמוד הפייסבוק של שלום אסייג, 10 בפברואר 2022 (אורך: 0:34). ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 12:24, 11 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

בקשה להסרת חסימהעריכה

שלום, אני מנסה לארכב את דף השיחה שלי, וקיבלתי הודעת שגיאה שלא מאפשרת לי לשמור את הארכיון. בהודעה כתוב כך: "שגיאה: הטקסט שרצית לפרסם נחסם על־ידי מסנן הספאם. הסיבה לכך היא לרוב קישור לאתר חיצוני אסור. הטקסט thrillophilia.com הפעיל את מסנן הספאם שלנו". אשמח לשחרור החסימה. מתייגת גם את דגש. דוג'רית - שיחה 20:19, 12 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

(בלי לבדוק יותר מדי – ) כנראה מדובר באתר פרסומי כלשהו שהוסף לרשימה השחורה של האתר אחרי שהוכלל בדף השיחה שלך. חפשי בתוכן המאורכב את המחרוזת thrillophilia.com, נסי להסיר את הסוגריים מהקישור ואז לשמור את הדף. נטרול הקישור אמור לאפשר את השמירה. דגש - שיחה 22:48, 12 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
אני פשוט החלפתי כעת את הקישור (לאותו דף מאמר של האתר החסום) בשם של המאמר עצמו, כך שמהות התוכן נשארה כשהייתה, רק בלי הכחלה שמובילה לאתר עצמו. וזה הסתדר. תודה. דוג'רית - שיחה 08:11, 13 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

חסימה: .gratus.co.ilעריכה

מצב טיפול: בוצע

אתר שמשמש לפרסומות בלבד בלי תוכן אנציקלופדי ייחודי שיכול לתרום משהו לערך כלשהו בוויקיפדיה. כל הקישורים הוסרו היום על ידי (כ-30) הוספתו לרשימה השחורה נועדה למנוע חזרה על דפוס הפעולה הזה. גילגמש שיחה 19:37, 23 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]

עברתי על שלושה מהקישורים שמחקת וראיתי שהם נכתבים על ידי בעלי תואר BA עוברים הגהה של בעל תואר אחר (במקרה אחד דוקטור) בתחתית כל המאמרים יש מקורות. למה החלטת שהאתר משמש לפרסומות בלבד? המאמרים שבדקתי היו "ביישנות: 11 טיפים להשתחרר מהאחיזה שלה ולפרוץ קדימה" מאת צבי טורקניץ, "למה דימוי עצמי גבוה חשוב לבריאות שלנו?" ו–"זה מדעי: מדוע אסור לוותר על ארוחת בוקר (כולל הצעות לתפריטים)" מאת שני כנפו (אני לא יכול לקשר ישירות כי האתר נחסם כבר) --14:36, 24 במרץ 2022 (IST)
רק מהכותרות (שנבחרו ככאלו שאמורות לייצר דפים לגיטימיים לאנציקלופדיה) – נשמע שאכן לא מדובר באתר אמין שאי פעם ישתמשו בו כמקור אמיתי.
לפחות חלק מהכותבים שתוארו ("בעלי תואר BA"), הם מאמנים ונטורופטים. —מקף 16:37, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]
כותרות כידוע מיועדות למשוך קוראים וזה לא נכון לשפוט את תוכן הכתבה לפי הכותרת בלבד, גם אתרי חדשות משתמשים בטקטיקות האלה. אני לא רואה בתכנים שבמאמרים שנמחקו פרסומת למוצר או שירות כלשהו, יש שם מידע כללי על מצבים בריאותיים ומשפטים מסוימים עם מקור רפואי. לפסול את כל הדומיין זה צעד לא נכון, אם יש כתבות פרסומת צריך להסיר את הקישורים פרטנית. --16:57, 24 במרץ 2022 (IST)
פרסומת או לא, נראה שהיה מדובר בהצפת עשרות קישורים למאמרים באתר זה בפרק "קישורים חיצוניים" של ערכים שונים (ולאורך חודשים), ובמקרים שבחנתי אכן לא היה מדובר בקישורים אנציקלופדיים מתאימים וטוב שהוסרו. Dovno - שיחה 21:41, 24 במרץ 2022 (IST)תגובה[תגובה]

הסרת חסימה: apq9h.app.goo.glעריכה

הלינקים שמייצר אתר המפות הרשמי של מדינת ישראל מתחילים בכתובת זו, בתוספת קוד בן ארבע אותיות. החסימה מונעת הבאת סימוכין או טיעונים מתוך אתר המפות השימושי הזה, שמביא מידע רשמי ומוסמך על גבולות מוניציפליים, מיקומים של אתרים, נתונים סטטיסטיים וכו'. נא להסיר את החסימה. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - העולם מתפתח, וזה טבעי - 11:56, 25 במרץ 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

זה לינק לקיצור כתובות, יש להשתמש בכתובת המלאה. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 12:29, 25 במרץ 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
זה מה שמקבלים כשלוחצים "שיתוף" באתר הממשלתי... לצורך הניסוי אני מדביק כאן את שורת הכתובת של מפה מתוך האתר, כדי לבדוק אם זה עובד בלי הלינק שהם מייצרים: [3]. אם זה יביא אותנו למפה של איזור אלון מורא עם סימון של שלטי ABC ועם הגבול המוניציפלי של הישוב - אז הכל בסדר. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - העולם מתפתח, וזה טבעי - 13:21, 25 במרץ 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אוקיי, זה עובד. תודה, למדתי משהו חדש אני מושך את בקשתי להסרת החסימה, אפשר למחוק או לארכב. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - העולם מתפתח, וזה טבעי - 13:23, 25 במרץ 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

הסרת חסימה: www.hamartzim.co.ilעריכה

Danny Gershoni - שיחה 15:21, 6 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

נוסף ב־2013 (מיוחד:הבדל/13736109) בידי משתמש:חיים 7. מה הנימוק לחסימה ומה הנימוק להסרה? דגש - שיחה 15:29, 6 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
נימוק החסימה הוא כמובן אתר פרסומי מסחרי שדרכו אפשר להזמין הרצאות של אישים בתשלום. מתנגד להסרת האתר מהרשימה. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 15:59, 6 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
גם אני מתנגד. אלעדב. - שיחה 16:07, 6 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
(האתר פשוט לא נפתח לי בצהריים בעקבות תקלת רשת...) דגש - שיחה 21:22, 6 באפריל 2022 (IDT) אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:58, 11 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

הסרה: club50.co.ilעריכה

- הועבר לדף שיחת מדיה ויקי:Spam-whitelist

חסימה: 100incinema.comעריכה

מצב טיפול: בוצע

ערכים מתחום הקולנוע והתרבות הוצפו בקישורים לאתר זה, שלא מוכחת לו שום חשיבות אנצי' ועל כן נחשב כבלוג פרטי. עוד מה שההצפה נעשתה מטעמי קידום, פרסום-עצמי ויח"צנות שאינם כשרים על ידי מי שמזדהה כיוצר האתר. מלך הגרגויליםנקודת המפגש – 13:55, 13 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

על פניו זה נראה כמו מגזין קולנוע, תרבות וגיימינג חדש. זור987 - שיחה 16:33, 13 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אוקיי ו... גם אני יכול לפתוח אתר חדש שיעסוק בקולנוע ותרבות, זה עדיין לא אומר שאני יכול להציף ערכים בקישורים המפנים אליו. כמיטב הבנתי וממה שראיתי, חשיבותו האנציקלופדית של האתר לא הוכחה ואין סימוכין ותימוכין לחשיבותו לכאורה מאתרים אחרים שלהם כן יש (זורק לדוגמא, "הארץ"). מלך הגרגויליםנקודת המפגש – 18:24, 13 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
השאלה היא האם אנחנו מגדירים את זה כבלוג אישי או כאתר לגיטימי. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 11:55, 14 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
מרפרוף קל נראה לי שהאתר טרם הבשיל להיות אתר רציני, אך בלי קשר לזה, לדעתי אתר שמציפים את קישוריו והם אינם מוסיפים מידע מהותי לערך דינו חסימה. @The Gargoyle King תוכל להביא פירוט ערכים בהם לדעתך ישנה הצפה של קישורים שאינם מוסיפים מידע מהותי, ניתן להעזר במיוחד:חיפוש קישורים חיצונייםחיים 7שיחה • 17:22, 14 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
בדקתי באמצעות הכלי הזה, ונראה שאין שום ערך לעמודים באתר הזה, שאין אלא להגדירו כבלוג (שרבות מכותרותיו הן "10 ה____ הכי..."). —מקף @ תייגו אותי :] 22:22, 14 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
טוב... אני רואה שמקף כבר עשה את זה. נכון לעכשיו כבר אין הצפה מכיוון שניקיתי את רוב הערכים, שאחריהם אני כן עוקב, מהקישורים האלו, ונראה שהמשתמש (יוצר האתר) שהציף אותם לקח הפוגה. הבעייתיות מלכתחילה, כפי שציינתי בתחילה, היא שאין לאתר הזה שום מעמד לגיטימי או אנצי' ככל הידוע לי (גם אם המידע שהוא מכיל מעניין) ושיוצר האתר מנסה בכל זאת לקדם את האתר באמצעות מרחב הערכים. לכן נראה לי שעדיף לחסום את היכולת לקשר אל הכתובת הזו עד שיוכח אחרת וכי האתר עומד בתנאים הלגיטימיים; בשביל למנוע עוד הצפות כאלו. מלך הגרגויליםנקודת המפגש – 22:59, 14 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
נשארו עוד ערכים שהוצפו בקישור הנ"ל שמשתמש:The Gargoyle King שכח לנקות, אותם ניקיתי כעת. זור987 - שיחה 10:08, 17 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אתייג כאו את @Dovno ואת @Ldorfman שהתדיינו בדף שיחתו, נדמה לי שבסיס הדיון זהה • חיים 7שיחה • 19:07, 17 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
האתר אינו אנציקלופדי (לא כמקור ולא בפרק קישורים חיצוניים). מדובר בדף פייסבוק פרטי שפרסם 4 שנים מאמרים על סרטים ולפני פחות משנה עבר מפייסבוק לאתר משל עצמו. כיוון שרק משתמש בודד מציף בקישורים אלו, אפשר או לטפל ברמת המשתמש או לחסום את הקישורים לאתר. שתי הפעולות לגיטימיות בהינתן ההצפה. Dovno - שיחה 00:17, 18 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

חסימה: sdarothd.comעריכה

מצב טיפול: בוצע


שלום,
לאתר סדרות יש כתובת חדשה שיש מי שמנסים לפרסם אותה.
מכיוון שבנוסף לכך, הוספת הקישור גם מפרה את למה לא לקשר?§1. ”דפים שמפרים זכויות יוצרים באופן ברור“, אני מבקש לחסום את כתובת האתר הזו באופן גורף.― מקף‏ 14:23, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

היי @מקף.
האתר נחסם אך נראה שלא בדקת את האתר לעומק, הכתובת אינה מפנה לאתר סדרות אלא למתחזה, והקישורים אינם מפנים לצפייה אלא לאתרי פרסום, כלומר האתר לא פיראטי את פשוט ספאם ומטעה, נא לארכב • חיים 7שיחה • 16:29, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה ששמת לב!
עכשיו אארכב👍― מקף‏ 16:37, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

חסימה: israblogs.com/sdarot-tvעריכה

מצב טיפול: בוצע
מטפל: HiyoriX

מדובר על קישור לא חוקי לאתר סדרות, שקבוצת משתמשים מפיצים שוב ושוב ברחבי ויקיפדיה. לדעתי ניתן לחסום אותו, דעתכם? התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 12:41, 12 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

Symbol support vote.svg בעד חסימה. הקישור הוסף היום פעם נוספת לערך סדרות (אתר אינטרנט) ראה עריכה זו. זור987 - שיחה 12:54, 12 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לא יודע, לא נראה לי שתפקדינו להיות שוטרים, לא רואה סיבה לחסום, מצד שני יש לוודא שיש קשר בין הקישור לתוכן הערך, במידה ואין כזה ולמרות זאת מציפים אותו יש לחסום בגלל ההצפה לא בגלל חוקיות. • חיים 7שיחה • 18:31, 12 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אין לקשר בויקיפדיה לאתרים לא חוקיים. זור987 - שיחה 18:43, 12 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
היי @זור987, אשמח אם תוכל להפנות אותי לסעיף אותו הקישור לעיל מפר, מה שכתבת לא מופיע בדף המדובר • חיים 7שיחה • 18:51, 12 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
ויקיפדיה:קישורים חיצוניים#לאלו דפים לא לקשר? זור987 - שיחה 18:57, 12 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
סעיף, לא פסקה. אולי פשוט תצטט מתוך הדף?
אעזור לך, הקישור לעיל אינו מפנה לאתר שמפר זכויות יוצרים, או אולי מספק קישור לאתר כזה, וזה לא נאסר. • חיים 7שיחה • 19:00, 12 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
הנימוק של זכויות היוצרים רלוונטי אבל פחות. הרבה יותר משמעותי היא העובדה שיש מי שמוסיפים לצורכי פרסום אתר שאין לו שום ערך לאנציקלופדיה, ברמה של ספאם.― מקף‏ 21:47, 12 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
גם ככה בעוד כמה זמן יחסמו את האתר, אז... PRIDE! - שיחה 22:42, 12 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
מצטרף לדברי מקף. לא אכפת לי אם זה חוקי או לא, אכפת לי שדוחפים אותו ברחבי מרחב הערכים כפרסומת. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 07:15, 13 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
הטיעון של "חוקי" אינו תקף. אנחנו לא משטרה ואין החלטה לאסור קישורים כאלה. בורה בורה - שיחה 07:31, 13 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אך ויקיפדיה:קישורים חיצוניים#לאלו דפים לא לקשר?§ 1&4...― מקף‏ 12:58, 13 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
@התו השמיני תוכל להראות הצפה של הקישור לאתר זה? אני לא מוצא, זה לא אומר שלא היו והוסרו, לכן אשמח להכוונה • חיים 7שיחה • 09:45, 14 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
לא זוכר, האמת. אולי @זור987 יוכל לסייע. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 15:05, 14 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
בערך סדרות (אתר אינטרנט), משתמש:Abdul waheed786t הציף פעמיים את הערך בקישור הזה לפני שנחסם. זור987 - שיחה 15:38, 14 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
היי @זור987, קשה לקרוא הצפה למשתמש בודד שערך פעמיים, לכל השחתה ישנה דרך פעולה שונה, מפגע בודד נחסם ואין צורך בפעולות נוספות, התארגנות חבלנית מצריכה שימוש בכלים מאסיביים יותר, שימוש במסנן ההשחתות הוא כמו לירות טיל המסוגל להוריד מבנה על מפגע בודד במקום שימוש בנשק קל. שוב, לדעתי אין צורך בחסימה הזו, אך לא אתנגד אם מישהו יחליט לבצע אותה • חיים 7שיחה • 16:18, 14 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
זו אכן לא נראית הצפה, אבל אני גם לא רואה מקרה בו קישור לאתר זה יהיה רלוונטי אנציקלופדית. אנחנו אכן לא שוטרים, ובכל זאת הנהלים הם במפורש לא לקשר לאתרים שמפרים זכויות יוצרים. האתר המסויים הזה אולי לא מאכסן בעצמו את החומר מפר הזכויות אבל ברור שכל מטרתו היא אך ורק לאפשר למבקרים בו להפר זכויות אלו. בשל כך הוא גם לא עומד בקריטריונים שלנו לקישורים וגם בכל מקרה לא אנציקלופדי בעליל ואין לקשר אליו. Dovno - שיחה 21:43, 14 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── בוצע בוצע לאור תמיכה רחבה בחסימה. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 12:55, 15 ביוני 2022 (IDT) • חיים 7שיחה • 19:38, 15 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

חסימה: sdarot.website/indexעריכה

מצב טיפול: טופל
מטפל: HiyoriX

משתמש:80.178.7.214 הכניס את הקישור הזה לקישורים החיצונים של הערך סדרות (אתר אינטרנט). ראו כאן. מדובר בקישור לא חוקי. אבקש חסימה. זור987 - שיחה 10:03, 12 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

אזכיר את הדיון שכאן שבה, בסופו של דבר, נחסם הקישור לאחד מהאתרים של סדרות. PRIDE! - שיחה 10:49, 12 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אבל פה מדובר בקישור חדש של סדרות שלא חסום. זור987 - שיחה 11:14, 12 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
בוצע בוצעHiyoriXשיחה • חציל-צילון • 12:21, 12 באוגוסט 2022 (IDT) • חיים 7שיחה • 16:14, 12 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

חסימה: bahasa.wikiעריכה

מצב טיפול: טופל
מטפל: HiyoriX

האתר נראה כתרגום מכונה של גרסה ישנה של ויקינגליש לשפות רבות, ביניהן עברית. bahasa.wiki/he/Main_Page כך נראה העמוד הראשי, שנראה כתרגום מכונה של en:Wikipedia:Main Page history/2021 August 8. נתקלתי (ושחזרתי) עריכה זו, bahasa.wiki/he/Shortland_Islands שקישרה לדף המשונה הזה. רצוי למנוע קישורים לאתר הזה. קיפודנחש 01:22, 1 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

בוצע בוצעHiyoriXשיחה • חציל-צילון • 07:24, 1 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
חזרה לדף "Spam-blacklist/ארכיון 4".