שיחת משתמש:דגש/ארכיון 12

זהו ארכיון של דף שיחת משתמש:דגש. נא לא לערוך דף זה. אם יש מה להוסיף באיזה נושא, נא לפתוח פסקה חדשה בדף השיחה הרגיל. תודה למפרע, דגש.

ארכיונים אחרים: א • ב • ג • ד • ה • ו • ז • ח • ט • י • יא • יב • יג • יד • טו • טז • יז • יח • יט • כ • חזרה לדף השיחה

---

ביטול גאדג'ט

שלום. בנוגע לעריכתך זו: כדי לבטל גאדג'ט נהוג לערוך את מדיה ויקי:Gadgets-definition. יש דרכים שונות לעשות זאת, למשל דרך ההרשאות, למשל הגבלה למפעילי מערכת, בעלי הרשאת בוט, או אף אחד. אפשר גם באופנים אחרים (כמו להסיר את הפעלת הסקריפט, שמופיעה בסוף כל שורה, ודרכים אחרות). ריקון דף הקוד מתוכנו אינו פעולה רצויה, בדרך כלל. רצוי גם לצרף מראה מקום הולם יותר מתקציר העריכה שלך, למשל לדיון בו הוסכם לעצור זמנית או לתמיד את השימוש בגאדג'ט. בברכה - קיפודנחש 08:47, 1 במאי 2021 (IDT)

משתמש:קיפודנחש, העניין בטיפול. תודה. דגש - שיחה 22:37, 1 במאי 2021 (IDT)

בכולופן אל תתבייש להתייעץ. בברכה - קיפודנחש 22:39, 1 במאי 2021 (IDT)

על התיקון

סתם לידיעה, סיסמה זה נקבה. דרדק • שיחה • כ' באייר ה'תשפ"א • 23:15, 1 במאי 2021 (IDT)

נכון. ושינוי מ"אינם" ל"אינן" הוא בדיוק התיקון המתבקש כאשר מדובר על סיסמאות. דגש - שיחה 23:17, 1 במאי 2021 (IDT)

אתה המומחה. בכל מקרה לא מצאתי מקור בגוגל. באתר האקדמיה אין אזכור, אבל חשבתי שכמו שיש ישנן כן יש "אינן". דרדק • שיחה • כ' באייר ה'תשפ"א • 23:24, 1 במאי 2021 (IDT)

אתה כנראה מתבלבל: אתה כתבת אינם, אני תיקנתי לאינן. דגש - שיחה 23:29, 1 במאי 2021 (IDT)

טעות שלי, צדקת ממני. דרדק • שיחה • כ' באייר ה'תשפ"א • 23:55, 1 במאי 2021 (IDT)

היגיון בחסימת דף שיחה של מפעיל

לא הבנתי.

יש משתמשים לא בדוקי עריכות שעורכים פה.

וזה עוד דף שיחה של מפעיל?! Eitanbb, שיחה, יאללה לכתוב! 17:48, 2 במאי 2021 (IDT)

במקרה רגיל היית צודק; המקרה כאן שונה ולא אוכל להרחיב על כך בפומבי. דגש - שיחה 17:52, 2 במאי 2021 (IDT)

מה שונה כאן?

אל תפרט Eitanbb, שיחה, יאללה לכתוב! 17:53, 2 במאי 2021 (IDT)

תשלח לי מייל מה קרה. Eitanbb, שיחה, יאללה לכתוב! 17:55, 2 במאי 2021 (IDT)

תודה על חוסר הקיום שלי. Eitanbb, שיחה, יאללה לכתוב! 18:34, 2 במאי 2021 (IDT)

@Eitanbb אני לא מבין את החוצפה הזאת, שלחת לו הודעה לפני פחות משעה ואתה פונה אליו כאילו הוא בכוונה לא עונה לך? הוא יכול לענות לך גם בעוד ימיים, ובנוסף לכך, הוא כתב "עקב נסיבות אישיות, זמני המוקדש לוויקיפדיה הצטמצם משמעותית. אשתדל לבקר כאן מדי יום במשך שעות ספורות, ואעדיף להתעסק בעניינים שאינם מסובכים. תודה על ההבנה" ספסף • ספספוני בספסופיכם 18:36, 2 במאי 2021 (IDT)

ראיתי את המייל שלך, ואני מבין ממך עכשיו שאתה מצפה ממני לענות לך באותו הרגע. יש לי סדר עדיפויות מסוים, ואענה כשאאוכל. דגש - שיחה 18:41, 2 במאי 2021 (IDT)

ג'ירף

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "ג'ירף". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחה:ג'ירף.
  !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 12:04, 4 במאי 2021 (IDT)

משתמש:אילן שמעוני, למה להזהיר? תחסום ישר. דגש - שיחה 12:05, 4 במאי 2021 (IDT)

תבנית:אי, המצח. יתוקן. סליחה. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 15:02, 4 במאי 2021 (IDT)

התייעצות

שלום. תוכל בבקשה לעזור לבחון את העריכות של מיוחד:תרומות/Timor133? חלקן בוודאות בעייתיות, וחלקן כנראה שבעייתיות, וזה גם מטיל ספק שאר העריכות שכולן סביב אותו הנושא. מה דעתך? (ובפרט האם נראה לך שיש קשר למשתמש עבר חסום מסויים?) תודה, Dovno - שיחה 14:13, 4 במאי 2021 (IDT)

אתה מצחיק אותי, כי אני ברגעים אלו בוחן את דף התרומות שלו מסיבה אחרת (שמן־הסתם ידועה לך). אעדכן. דגש - שיחה 14:15, 4 במאי 2021 (IDT)

חסימת כתובת המשמשת להשחתה

היי, זו כתובת המשמשת להשחתה, לדעתי כדאי לחסום לזמן רב יותר. אלעדב. - שיחה 11:45, 5 במאי 2021 (IDT)

אני חוסם משחיתים ולא כתובות. כשמשחית נמצא ליד כתובת אני חוסם את הכתובת כדי שלא תשמש משחית. דגש - שיחה 11:47, 5 במאי 2021 (IDT)

יהודה משי זהב – בקשות ממפעילים

היי,

לא ראיתי בזמן אמת את מה שכתבת בתקציר. כשראיתי, באתי להסיר את הטקסט, אבל הקדמת אותי בכמה שניות 2A10:8004:B74E:0:9CF0:7039:4672:23AF 11:58, 5 במאי 2021 (IDT)

הכול בסדר. דגש - שיחה 12:17, 5 במאי 2021 (IDT)

תודה על תיקון

תודה רבה על עריכה זו. למען הסר ספק: אני הטרוסקסואל מוחלט 😆. ניב - שיחה 21:03, 5 במאי 2021 (IDT)

;) דגש - שיחה 21:11, 5 במאי 2021 (IDT)

התייעצות לגבי מיזוג מספר טיוטות לערך אחד

הי דגש,

רציתי להתייעץ לגבי ערך שנכתב בקורס אקדמי ומספר סטודנטים כתבו פרקים נפרדים והעלו אותם כטיוטות. מדובר בערך על כלכלת טרור . יצרתי לו פתיח ואני רוצה לשלב בו את הטיוטות של הפרקים: עוני וטרור, טרור ושוק ההון, תזמון ומיקום התקפות טרור, טרור ודעת קהל והשפעת הטרור הפלסטיני על כלכלת ישראל. האם זה משהו שניתן לעשות על ידי מיזוג ערכים? או שעדיף לעשות העתק הדבק ולתת קרדיט בתקציר העריכה? אשמח לחוות דעתך ועצתך. Keren - WMIL - שיחה 18:33, 6 במאי 2021 (IDT)

קרן שלום. אתפנה לעיין בזה מחר בבוקר או ביום ראשון. דגש - שיחה 21:43, 6 במאי 2021 (IDT)

קרן, זה לא מקר למיזוג. תעתיקי את התוכן לערך בעריכות נפרדות (כל טיוטה עריכה נפרדת) ובכל עריכה תני קרדיט לשם המשתמש העיקרי שכתב את הטיוטה. דגש - שיחה 10:05, 9 במאי 2021 (IDT)

תודה, ושבוע טוב! Keren - WMIL - שיחה 11:26, 9 במאי 2021 (IDT)

סקרנות

שלום.

בדף של קטאלוט כתבת "הפעולה לא תיכשל, הכלי פשוט יפקוד על ה־API לעשות זאת, והפעולה תבוצע לאחר הזמן של קצב ההגבלה". השאלה שסיקרנה אותי אם המידע הזה מגיע מהתיעוד, מקריאת הקוד, או מנסיון? בברכה - קיפודנחש 18:20, 8 במאי 2021 (IDT)

וברכה. ממעקב אחרי מה שקורה בפועל. הפעולה תתבצע לאחר הזמן. דגש - שיחה 09:41, 9 במאי 2021 (IDT)

לא הבנתי. שים לב שכחלק מהרשאותיך, המגבלה הזו לא חלה עליך, ואם אתה רוצה לבדוק, צריך לעשות זאת מחשבון אחר. למיטב ידיעתי מה שכתבת שם פשוט לא נכון, אבל זכרתי שאתה לא נוהג לומר דברים לא בדוקים, אז שאלתי מניין המידע. מה הכוונה "מעקב אחרי מה שקורה"? בברכה קיפודנחש 18:23, 9 במאי 2021 (IDT)

(א) ביצעתי בעבר (טרם הצטרפותי לקבוצת המשתמש "מפעילי מערכת") העברות אגרסיביות. (ב) יתר על כן, ראיתי את ההתנהגות של ה־cat-a-lot מול מגבלות אחרות – למשל מול מסנן ההשחתות; כאשר המסנן שוחרר, התפרצו עריכות שהופעלו קודם לכן (ג) שלישית – ראיתי את רשימת המעקב ודפי השינויים האחרונים מוצפים בקצב מצטבר של יותר מ־100 לדקה, ובאף קטגוריה לא נשארו ערכים שהוחמצו. דגש - שיחה 18:27, 9 במאי 2021 (IDT)

מיוחד:הבדלים/31347483

שים לב ששיחזרת רק את אחת ההשחתות. מושך בשבט - שיחה 10:41, 9 במאי 2021 (IDT)

תודה. דגש - שיחה 10:42, 9 במאי 2021 (IDT)

לא הבנתי

שלום דגש. אני חדש בויקיפדיה ויש לדעתי ערכים שהם מיותרים איפה אפשר לפתוח על זה דיון באתי - שיחה 11:47, 9 במאי 2021 (IDT)

שלום באתי. המקום לדון על ערכים שלדעתך הם מיותרים הוא בדף השיחה שלהם. יש הליך מסודר לפתיחת הצבעת מחיקה, אבל הוא דורש זכות הצבעה באתר (לא בדקתי אם צברת אותה). אני מציע שתתחיל את פעילותך בכתיבה ושיפור של תוכן קיים לפני שאתה מציע מחיקת ערכים – כך תוכל להבין טוב יותר את הנהוג והמקובל באתר. בהצלחה, דגש - שיחה 11:50, 9 במאי 2021 (IDT)

אני התחלתי את פעולתי בנושאים שאני עסוק בהם שנים וראיתי לדוגמא את MUST שזאת תוכנית שירדה לאחר חודשיים מערוץ 13 ולא תחוזר יותר עקב כספיים שאין בערוץ וגם הוא מיותר שהיה עליו ערך. בהצלחה גם לך כמפעיל מערכת :) באתי - שיחה 12:02, 9 במאי 2021 (IDT)

תהייה ושאלה

ראיתי שהסתרת גרסה בדף השיחה, כולל את שם המשתמש. סתם מעניין אותי לדעת מה היה שם... ניב - שיחה 13:25, 9 במאי 2021 (IDT)

מש:ניב, שלום. אתה מדבר מן הסתם על הפעולה הזו. למען העמד דבר על דיוקו, אני לא הסתרתי את שם המשתמש, אלא ביטלתי את הסתרת תקציר העריכה כי לא היה בה צורך. הסיבה להסתרה המקורית הייתה כזו: משתמש:DMY כתב לך ברכת מזל־טוב, אבל בטעות עשה זאת מחוץ לחשבון. מטעמי פרטיות הוא לא היה מעוניין שכתובת ה־IP שלו תהיה גלויה, ולכן הסתיר את תוכן הגרסה (שהכיל את חתימת ה־IP) ואת שם המשתמש (שהיה כתובת ה־IP). לצערי ממש ממש ממש משעמם... דגש - שיחה 18:02, 9 במאי 2021 (IDT)

וואלה, הייתי בטוח היה שם משהו עסיסי אני שמח שטרחו עורכים לאחל לי יום הולדת שמח. תודה דגש, הן על הברכה והן על ההסבר! ניב - שיחה 18:10, 9 במאי 2021 (IDT)

בעניין הוספת תקצירי עריכה לפי קבוצת משתמשים ב-Gadget-Summarieslist

עד שקיפודנחש ישיב לשאלתך, אתה יכול לנסות להוסיף בשורה 52:

if mw.config.get('wgUserGroups').includes("sysop") && mw.config.get('wgArticleId') === /* הכנס מזהה דף */ {
			summaries = summaries.concat([
			"עריכת מפעילים",
			{"title": "נחסם","content": "הוסף תוכן לתקציר העריכה"},
			{"title": "נמחק","content": "הוסף תוכן לתקציר העריכה"},
			{"title": "הוגן", "content": "הוסף תוכן לתקציר העריכה"},
			{"title": "אין הצדקה לחסימה","content": "הוסף תוכן לתקציר העריכה"}
			]);
		}

עלי - שיחה 19:21, 9 במאי 2021 (IDT)

משתמש:עלי, תודה. האם תוכל לענות גם על השאלה שהוספתי אגב אורחא (שיופיע רק במהלך עריכת ויקיפדיה:בקשות ממפעילים)? דגש - שיחה 19:23, 9 במאי 2021 (IDT)

עדכנתי. אני לא יודע מה מזהה הדף, אך מניח שאפשר להריץ שאילתה כדי לשלוף אותו; אם לא הצלחת לאתר את המזהה, אפשר לעבוד עם wgPageName. עלי - שיחה 19:33, 9 במאי 2021 (IDT)

משתמש:עלי, כאן הופתעתי. בתפריט הצד יש אפשרות "מידע על הדף" שכוללת גם את מזהה הדף. אפשר גם להגיע אליו ישירות אם אתה כותב קישור PHP עם action=info. תודה על עזרתך, דגש - שיחה 19:35, 9 במאי 2021 (IDT)

ממה הופתעת? מעולם לא התיימרתי להכיר את תוכנת מדיה ויקי. אני פשוט מבין קוד, לא יותר מכך. עלי - שיחה 19:39, 9 במאי 2021 (IDT)

@

בזמנך הפנוי TheStriker - שיחה 16:01, 10 במאי 2021 (IDT)

עניתי לך עוד לפני שכתבת כאן... דגש - שיחה 16:07, 10 במאי 2021 (IDT)

הערה

באופן חריג אני מגיב בדף שיחתך ורק מלפנים משורת הדין. לרב אני פשוט מתעלם אבל הפעם אגיב לדבריך בדף בקשות מפעילים:

שתי הערות חשובות: 1. החשובה מכולם לבעל הרשאת חסימה אין סמכות לקבוע דבר מה. לא לנסח דבר מה ולא לחדש דבר מה. רק ליישם את הכללים של הקהילה. בשום פנים ואופן אין לבעל הרשאת חסימה כל יתרון או עדיפות על כל משתמש אחר (רשום או לא רשום) בקביעת גרסה יציבה או הפרה של נוהל כזה או אחר. לכן, אין צורך לבקש מבעל הרשאה כלשהי אישור לביצועה של פעולה כלשהי (פרט לחסימה ארוכה במקרה של בירוקרט). 2. החזרה לגרסה יציבה היא פעולה תקינה שכל משתמש צריך לנקוט בה. החזרה לגרסה יציבה היא לא השתתפות במלחמת עריכה. לכן, היות שפעלתי כך תמיד עוד לפני שדרכת פה בכלל אני ממשיך לפעול כך ואמשיך בעתיד. אין צורך להודות לי על שיתוף הפעולה היות שעריכותיי לא נועדו לשתף פעולה עם ההנחיות שלך אלא הן בהתאם למקובל כאן. גילגמש • שיחה 09:51, 12 במאי 2021 (IDT)

לא צריך סמכות כדי לקבוע מהי גרסה יציבה, זה נכון. אבל כשיש פינג פונג של עריכות שני הצדדים אשמים (גם אם אחד מהם אשם יותר). אין כל טעם בהחזרה לגרסה יציבה אם המשתמש הנגדי יחזיר שוב את העריכה. אתה מתאר כאן מצב אבסורדי: צמד משתמשים ביצעו 17 עריכות (תפסתי מספר) כל אחד (ובסך הכול 34 עריכות), בזמן שלא היו מפעילים באתר. אתה סבור שרק זה שפעל בניגוד לגרסה יציבה ייחסם? אם אתה מסכים איתי שלא, אלא שניהם, תגיד לי איפה עובר הגבול: אחרי שתי עריכות? שלוש? חמש? ארבעים ושתיים?

אתה אכן נמצא כאן שנים רבות, אבל נראה לי שש השנים וחצי שאני כאן הן גם זמן סביר, ובניגוד לדבריך, המקובל כאן שפונים למפעילים כדי שיאכפו את שחזור הערך לגרסה יציבה. דגש - שיחה 10:01, 12 במאי 2021 (IDT)

ועוד הערה, גילגמש: היינו פעם בדיון דומה, ובו כתבת בדיוק את רוח הדברים שכתבתי בוק:במ. האם חל שינוי בעמדתך בעשרת החודשים האחרונים? דגש - שיחה 10:05, 12 במאי 2021 (IDT)

85.130.208.225

אני חושב שהיידן צדק בחסימה הארוכה של כתובת זו. יש לה היסטוריה ארוכה של השחתות וחסימות ארוכות, ואפס תרומות. אם ישתנה דבר, יוכלו הם בדף שיחתם לבקש את שחרורם. קובץ על יד • שיחה • 13:56, 12 במאי 2021 (IDT)

באוקטובר 2017 אלדד חסם את הכתובת למשך חצי שנה (ז"א עד אפריל 2018). מאז עברו יותר משנתיים, וכמות ההשחתות היא ספורדית. אפשר לשקול חסימה לחודש או שלושה חודשים, אבל חסימה לשנה נראית לי מוגזמת, ועל־אחת־כמה חסימה שכוללת את דף שיחתם (איך רצית שיבקשו שחרור אם דף השיחה שלהם חסום?) ויצירת חשבונות. דגש - שיחה 17:23, 12 במאי 2021 (IDT)

(הבדל)

ביקשתי בדף הבקשות ממפעילים להסתיר את העריכה הזו, אך הסרת את הבקשה בטענה שאין הצדקה להסתרה. מדוע? לי זה נראה בהחלט כמו קללות/גסויות. Zozoar - השיחה שלי - התרומות שלי - הצטרפו למיזם המחוזות 19:13, 12 במאי 2021 (IDT)

תבנית:מתי מסתירים. דגש - שיחה 19:14, 12 במאי 2021 (IDT)

חסימת כתובת IP - 61.7.146.7

בהמשך לשיחה שניהלת איתי בדף שיחתי, האם תקיים שיחה דומה עם דוד שי שחסם את כתובת ה-IP לשלושה ימים? מעניין. --‏Yoavd‏ • שיחה 06:29, 13 במאי 2021 (IDT)

יש הבדל בולט בין המקרים, ואני מופתע שאתה פשוט לא שם לב אליו. דגש - שיחה 17:06, 13 במאי 2021 (IDT)

בקשה

בשיחזור השחתות אנונימיים, בבקשה הוסף תבנית אזהרה בשיחת האנונימי. המדיניות היא לא לחסום לפני אזהרה, וחלק מהאנונימיים משחיתים שוב. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 15:31, 13 במאי 2021 (IDT)

בקשר לבקשת ההרשאה שלי

מדוע טרם? ספסף • ספספוני בספסופיכם 11:41, 14 במאי 2021 (IDT)

כי לטעמי אתה עדיין בוסרי, ופעילות מוגברת בוק:במ אינה אינדיקציה לעריכות במרחבי התוכן. דגש - שיחה 12:13, 14 במאי 2021 (IDT)

אבל אני לא עושה רק בוק:במ. יצרתי מעל 340 ערכים, אני משחזר הרבה ועוסק הרבה בקטגוריות. ספסף • ספספוני בספסופיכם 15:42, 14 במאי 2021 (IDT)

אני חושב שאני מסכים עם ספסף לגבי שני דברים, אם אתה רוצה להתנגד למתן הרשאת בדוק עריכות, ״טרם״ אינו נימוק מספיק, אני ממליץ גם במצבים אחרים שיהיו שתסביר זאת...
דבר שני, לדעתי הייתי יותר בוסרי מספסף כשקיבלתי את הרשאת הבדוק עריכות בעצמי, הוא לא כה בוסרי, לדעתי הוא באמת מתאים כבר... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 23:24, 17 במאי 2021 (IDT)

ספסף: פעילות תוכן מתרכזת בכתיבת תוכן, לא בהעברות והוספה של קטגוריות. הצצתי עכשיו בערכים שכתבת, ואני מתלבט. עומר, אני לא יודע מה היה המצב שלך כשערכת כאן וכשקיבלת את ההרשאה. זה עניין של שיקול דעת. דגש - שיחה 11:02, 18 במאי 2021 (IDT)

מדוע מתלבט? זה נכון שעסקתי ואני עוסק הרבה בקטגוריות, אבל לא רק. 345 ערכים לא מספיקים? שחזור מאות או אלפי השחתות לא מספיק? ספסף • ספספוני בספסופיכם 11:06, 18 במאי 2021 (IDT)

לא. הרשאת בדוק עריכות ניתנת (איך שאני רואה את הדברים, בכל־אופן) לעורך שמנטרים בדקו את עריכותיו וראו שהוא יודע לכתוב בצורה אנציקלופדית, יודע לברור עיקר מטפל, הסתמכות נכונה על מקורות וכיוצא באלו. מה יקרה אם עורך ינטר בצורה אינטנסיבית, ישחזר לא אלף אלא מיליון השחתות, יקבל הרשאת מנטר, ואז כשיכתוב ערך נגלה שהוא לא יודע תחביר, שהוא מכניס מידע חסר חשיבות לערכים, שהוא לא מאמת נתונים שהוא מכניס? לכן אני לא נותן הרשאות למי שאני לא עוקב אחרי מה שהוא כותב. דגש - שיחה 11:12, 18 במאי 2021 (IDT)

תוכל לשאול את העיתונאי המנטר על השיפור בכתיבתי בחודשיים האחרונים. ספסף • ספספוני בספסופיכם 13:01, 18 במאי 2021 (IDT)

לשאלתך דגש, אני קיבלתי את ההרשאה שלי קצת לפני פרסום הערך השני שלי, עסקתי כמעט כל הזמן בניטור בדיוק כמו ספסף, רק שלא נכנסתי לקטגוריות, אני בטוח שזה שהוא כמעט לא עורך בעצמו אינה סיבה לא לתת לעריכותיו להיות מסומנות אוטומטית... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 14:52, 18 במאי 2021 (IDT)

לא שאלתי מתי קיבלת או כמה כתבת – ציינתי שאין לי מושג מה היה איתך. לכל זה אין קשר – אני עדיין עומד מאחורי עמדתי, וגם אם מישהו אחר פעל במקרה אחר בצורה אחרת – זה לא אומר שאני צריך לפעול כך, בוודאי כשהטענה המנומקת שלי לא נענתה. וזה שאתה בטוח "שזה שהוא כמעט לא עורך בעצמו אינה סיבה לא לתת לעריכותיו להיות מסומנות אוטומטית" זה נחמד, אבל אם הנימוק היחיד שלך זה שאתה "בטוח", אז צר לי לא לקבל אותו. אני חושב שנימקתי ברור מאוד בתגובה שמעליי היכן הבעייתיות שבהענקת הרשאות לעורכים שלא התנסו בכתיבת תוכן. דגש - שיחה 14:55, 18 במאי 2021 (IDT)

אבל אני כן התנסיתי בכתיבת תוכן! ספסף • ספספוני בספסופיכם 16:07, 18 במאי 2021 (IDT)

ספסף, זו לא הרשאה שתקדם או תועיל לך, ההרשאה הזו מועילה למנטרים בלבד. אתה סתם טוחן מים כרגע, זה ההחלטה של המפעיל, ויש לכבדה. סך הכל, הוא לא העביר אף ביקורת עלייך ועל התרומות שלך. הוא טען שטרם כדאי לתת לך את ההרשאה מסיבותיו, ובשביל זה מפעילים קיימים (חוץ משאר הפעילות שלהם כמובן). דגש צודק, עורך שנמצא תחת משתמש שעובר על ערכיו לא יכול לקבל את ההרשאה "הקדושה" הזו. אתה יודע מתי אני הפכתי לבדוק עריכות? שנה וחצי אחרי שנרשמתי לאתר, אחרי בערך 150 ערכים, אז תמיד יש את הגרוע יותר . אני מציע שבמקום להתעסק בהרשאות תמשיך בתרומתך לניטור ולקטגוריית, וכן לכתיבת ערכים. אני בטוח שעם עוד קצת "השתפשפות" תקבל את ההרשאה "הקדושה" (לא שהיא תשנה משהו אצלך אבל שוין). ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 16:12, 18 במאי 2021 (IDT)

א. היא כן תורמת לי (cat-a-lot ועריכות בדפים מוגנים). ב. העיתונאי המנטר אמר כבר שמבחינת כתיבת ערכים אני טוב, הוא עובר כי עדיף לעבור על הערכים, כמו גם על ערכיך שלך וערכים של כל אחד אחר, כדי לשפרם. אני תמיד יכול להחליט שהוא לא יעבור על הערכים שלי. בכל מקרה, אעזוב את נושא זה. ספסף • ספספוני בספסופיכם 16:22, 18 במאי 2021 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ סליחה, אבל אתה עונה על שאלות שלא שאלתי. מבחינתי, אם מנטר ותיק יאמר לי שעבר על עריכות התוכן שלך והן כאלו שמאפשרות לתת את ההרשאה, אוכל לתת. אני לא פנוי לבדוק את כל העריכות והמעט שראיתי הותיר אצלי סימני שאלה. אין כל קשר לשאלה האם עורכים אחרים מסייעים לך בעריכה – בערכים שכתבתי הזמנתי במיוחד עורכים אחרים שיעברו ויגיהו לפי הצורך. דגש - שיחה 16:37, 18 במאי 2021 (IDT)

סליחה שאני מתערב: ראיתי כאן יותר ממשתמש אחד שקיבלו הרשאות בדוק ואף מנטר כאשר הם היו רחוקים מלהיות ראויים לה, הנזק שנגרם כתוצאה מכך הוא עצום. אפשר לראות המוני ערכים חולי תרגמת ועלגי לשון כתוצאה מכך. זו הרשאה שחייבת להינתן בשיקול דעת. זה לא איזה "פרס לוויקיפד התורם" (אין לי מושג לגבי ספסף, סתם אמירה כללית).--שמש מרפא - שיחה 19:27, 18 במאי 2021 (IDT)

אעיר כי תויגתי - ספסף פונה אליי כבר מזה כמה זמן בבקשה שאבדוק את ערכיו, ואני עושה זאת בשמחה, ובאמת חל שיפור בערכיו. יחד עם זאת, זו בדיקה די מצומצת של עריכותיו הרבות, ואין לראות בכך המלצה/בדיקה מעמיקה שמאפשרת הענקה של ההרשאה. אני בטוח שעוד המתנה לא תזיק כאן. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 21:57, 18 במאי 2021 (IDT)

החזרה לגרסה יציבה בערך נשיכת כלב

שלום לך דגש.

בניגוד לנכתב בדף השיחה של הערך שם, אני לא הסכמתי ולא מסכים להחזרה לגרסא אחרונה של מי-נהר וקיימים מחלוקות גם לגבי התוכן הנוסף שבו. אודה לך אם תשמור על הגרסא היציבה עד שכל חטיבת שינוי תקבל את התייחסותה המסודרת לפחות בשיח הדדי לגבי התוכן. אתייג לפנייתי זו אליך גם את La Nave Partirà. תודה. ==מי-נהר - שיחה 12:04, 21 במאי 2021 (IDT)

כמו כן מאחר וכעת מתקיים דיון בדף השיחה אני מבקש אם אפשר להצטרף לבקשה להסרת תקצירי העריכה שכתבתי. מי-נהר - שיחה 12:53, 21 במאי 2021 (IDT).

המהומות בלוד

למה המשפט הזה נמחק? באירוע אחר ערבי הותקף ונדקר.<ref>יהושע בריינר, דיווח, באתר Twitter, ‏23 במאי 2021</r55555ef> Myn2021 - שיחה 18:04, 23 במאי 2021 (IDT)

כי מישהו אחר התנגד לעריכה הזו. הדרך לברר זאת היא על ידי דיון בדף השיחה (כמו שהסברתי לך בדף השיחה שלך לפני ימים ספורים), ולא בהחזרה של התוכן לערך שוב. דגש - שיחה 18:06, 23 במאי 2021 (IDT)

ביטל הגנה לחן זנדר

יש לי את המידע בשביל הערך עליה וראיתי שיש הגנה רק לבדוקי עריכות אוטומטית (שיחה:חן זנדר) באתי - שיחה 17:39, 24 במאי 2021 (IDT)

כתוב את הערך עליה בדף טיוטה אישי ולפי הצורך נעביר אותו לדף הערך. דגש - שיחה 17:42, 24 במאי 2021 (IDT)

סבבה, תודה על תשובתך המהירה באתי - שיחה 17:48, 24 במאי 2021 (IDT)

עשיתי משתמש:באתי/חן זנדר - דגש באתי - שיחה 17:56, 24 במאי 2021 (IDT)

nice to meet you. You're blocked. דגש - שיחה 17:59, 24 במאי 2021 (IDT)

שיטת סנגר

שלום דגש, תרגמתי את הערך הנ"ל באנגלית. עד עכשיו הוא היה הפנייה לדף ריצוף DNA. כנראה שעשיתי משהו לא נכון, כי מחקת לחלוטין את הערך והפכת אותו שוב להפנייה בלבד. לו לא הייתה קיימת ההפנייה מלכתחילה, התרגום לערך Sanger sequencing צריך להיות בעיניי "ריצוף DNA בשיטת סנגר" ולא סתם "שיטת סנגר". אודה להתייחוסתך.

לאחר בחינה חוזרת של הערך החזרתי את עריכתך. דגש - שיחה 12:16, 25 במאי 2021 (IDT)

תודה רבה. השתמשתי בשם הערך שיוצר ההפנייה המקורי נתן. האם נראה לך נכון להחליף את שם הערך להיות "ריצוף DNA בשיטת סנגר" או "שיטת סנגר לריצוף DNA" ולא סתם "שיטת סנגר"?

האם יש שיטות נוספות שנקראות "סנגר"? דגש - שיחה 15:22, 25 במאי 2021 (IDT)

לא שידוע לי. אבל באנגלית לא אומרים "Sanger method", אלא "Sanger sequencing", כלומר עניין הריצוף הוא חלק מהשם. זה נראה לי גם יותר מדוייק - למה להתקמצן במילים בכותרות?

בנוסף, שאדע לעתיד, אם ארצה להפוך הפנייה לערך בפני עצמו, מהי הדרך הנכונה לעשות זאת?

כעיקרון, זה מה שהיית צריך (צריכה?) לעשות. מקריאה חפוזה של השינוי חשבתי שהכוונה היא לשנות את שמו של הערך "ריצוף DNA" ל"שיטת סנגר", ואת זה עושים בדרך אחרת. דגש - שיחה 12:02, 26 במאי 2021 (IDT)

פרלמנט

זה אמיתי? טעיתי במקום, אבל זה מופיע כמו שצריך אז למה אתה מבטל ולא מתקן?

נ.ב. כל עוד לא נפתחה ההצבעה - זה ממש לא משנה אם ההפניה להצעה תהיה בפרלמנט או בפרלמנט/פתיח. העיקר שהיא תופיע בפרלמנט. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:43, 25 במאי 2021 (IDT)

שלום לך, השארתי לך הודעה בדף שיחתך במקביל לביצוע הפעולה. דגש - שיחה 16:44, 25 במאי 2021 (IDT)

עבאס שאה הראשון

אוי ויי, תוך כדי שמחקת את תרומות "רינה גילה דיצה", מחקת גם את מה שאני הוספתי בערך, שאני מרשה לעצמי להעיד (על עצמי) שאיני טרול והוספתי דברים נכוחים המגובים במחקר. מודה שהגעתי לזה בעקבות העריכות של "גילה דיצה" בערך, ואז החלטתי שצריך לתקן קצת (הערך כולו ראוי לשכתוב מסיבי). האם יש אפשרות להחזיר את הגרסה האחרונה שלי, ואז למחוק מה שצריך מהתוספות הטרוליות? סיון ל - שיחה 14:29, 26 במאי 2021 (IDT)

(שלום וברכה) בשמחה, סיון. למען האמת רציתי לכתוב לך אחרי שהסרתי את התוספות, שאם תוכלי לבודד את העריכות שלך מהעריכות שלו זה יהיה מצוין – אבל תוך כדי קפצו דברים נוספים ושכחתי לעשות זאת. תודה, בבקשה וסליחה. דגש - שיחה 14:31, 26 במאי 2021 (IDT)

אל דאגה , הכול בסדר אז אני אחזיר את הגרסה שלי. לא ראיתי שהיו תוספות מיוחדות אחריה.

במחשבה שניה, אני חוזרת בי: אין לי מושג איך להחזיר לגרסה קודמת-קודמת... סיון ל - שיחה 14:57, 26 במאי 2021 (IDT)

בודדתי את העריכות שלך (למעט אלו שנגעו במישרין בעריכות הטרול). דגש - שיחה 15:13, 26 במאי 2021 (IDT)

תודה רבה סיון ל - שיחה 16:12, 26 במאי 2021 (IDT)

אשראף פואח'רי ואשראף פואחרי

הי דגש,

רק היום שמתי לב שעבודה שהייתה אמורה להיות הרחבה עלתה כערך נפרד כך שיש כרגע שני ערכים על אותו אמן. האם תוכל למזג אותם ואז אני אעשה עריכה ושכתוב? (ומסתבר שהתעתיק הנכון הוא אשרף פואח'רי אבל את זה אתקן אחרי שיהיה רק ערך אחד). תודה על עזרתך הרבה. Keren - WMIL - שיחה 15:01, 26 במאי 2021 (IDT)

טיפלתי. רק שימי לב לתצורה הקודמת של הערך, שיש לשלב גם אותה בערך החדש. דגש - שיחה 15:07, 26 במאי 2021 (IDT)

וק:במ

זה לא היה בצחוק, יש לי רעיון לאופציה חדשה בוויקיפדיה וקרן ויקימדיה הציעו לממן את זה, ומישהו המליץ לי שעד שהאופציה תיתווסף עדיף לי לא לשתף אף אחד חוץ מנציגים של קרן ויקימדיה ברעיון כדי שלא יעתיקו ממני, אז מחקתי את זה כדי שלא יוכלו לראות, בגלל זה גם ביקשתי שיסתירו את כל העריכות שקשורות בדיון הזה, אשמח אם תסתיר את העריכות או שלפחות תחזיר את העריכה שלי בבקשות ממפעילים.

תודה, ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!‏ 16:05, 26 במאי 2021 (IDT)

אתה רק עושה לעצמך פרסום. אין עילה להסתיר (התעלמתי מהעובדה שהרשית לעצמך למחוק דיון עם תגובות של אנשים אחרים [בניגוד מוחלט לויקיפדיה:דף שיחה#מחיקת ועריכת דברי אחרים]), הסתרה של הגרסאות היא מעשה שלא ייעשה. דגש - שיחה 16:10, 26 במאי 2021 (IDT)

אני רוצה להסתיר את העריכות כי אני כרגע בתהליכים עם קרן ויקימדיה, הסיבה שבגללה ביקשתי שתסתיר היא כי בהתחלה לא חשבתי על זה שאולי ינסו להעתיק ממני אז בגלל זה מחקתי את הדיון ובגלל זה ביקשתי הסרה, שתבין זה עניין סודי, זה הרבה מעל לסמכות שלי ושלך ביחד, זה עניין של ויקימדיה, לא ויקיפדיה, קרן ויקימדיה, הם מציעים לי מימון למשהו שיעזור גם לך ולכל שאר עורכי ויקיפדיה לכתוב ערכים, אני לא רוצה שזה יהרס, זה ממש חשוב, ואני רציני לגמרי, לא צוחק ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!‏ 16:50, 26 במאי 2021 (IDT)

אם קרן ויקימדיה מעוניית בהסתרה, יש לה הכלים לעשות זאת (באופן שאפילו מפעילים לא יוכלו לשחזר את התוכן המוסתר או לצפות בו). אני לא רואה את זה כמשהו שבסמכות שלי. דגש - שיחה 16:54, 26 במאי 2021 (IDT)

קרן ויקימדיה לא ביקשה להסתיר, אבל עדיין עדיף להסתיר כדי שהרעיון לא יהרס, זה במטרה לעזור לויקיפדיה. ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!‏ 17:24, 26 במאי 2021 (IDT)

אין סיבה לחשוב שייהרס. ונדמה לי שאתה מהלך על גבולותיו של אפקט סטרייסנד. דגש - שיחה 17:32, 26 במאי 2021 (IDT)

אני מעדיף שכמה שפחות ידעו כדי שהרעיון לא יגנב. ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!‏ 19:10, 26 במאי 2021 (IDT)

אני לא מתכוון להסתיר את הגרסאות הללו. דגש - שיחה 19:12, 26 במאי 2021 (IDT)

למה? ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!‏ 19:32, 26 במאי 2021 (IDT)

ככה. דגש - שיחה 19:33, 26 במאי 2021 (IDT)

ככה מה? מה מונע להסתיר? אתה לא יכול לומר לא בנימוק של "ככה". ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!‏ 20:36, 26 במאי 2021 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ כי הסברתי לך באופן הכי ברור שאין היתר או הצדקה להסתיר דבר כזה, גם אם זה מאוד חשוב לך. דגש - שיחה 10:04, 27 במאי 2021 (IDT)

אתה יכול לבקש היתר מיוחד? ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!‏ 15:12, 27 במאי 2021 (IDT)

ממי? מהקהילה? זה רק יפרסם את מה שאתה לא רוצה שידעו. הנח לעניין. אף אחד לא חופר בגרסאות קודמות של דפים כאלו, אלא אם כן תעשה מזה נושא. דגש - שיחה 15:15, 27 במאי 2021 (IDT)

אתה יכול לבדוק עם העיתונאי המנטר, הוא כבר יודע על הרעיון ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!‏ 12:08, 28 במאי 2021 (IDT)

אתה מעוניין שאתעלם מפניות שלך? כי אתה (וסליחה מראש על הביטוי) מבלבל לי את המוח עם רעיון שלא קשור אליי, לא מעניין אותי ואין לי כוונה להתעסק בו. לא אמרתי שאין לך רעיון ולא אמרתי שאני לא מאמין לך ("אתה יכול לבדוק עם העיתונאי המנטר". מה זה בדיוק קשור? אמרתי שאני לא מאמין שיש רעיון כזה?) – אמרתי דבר אחד: יש מדיניות בנוגע להסתרת גרסאות, ואני מחויב לפעול לפיה. ההסתרה שאתה מעוניין בה סותרת את המדיניות, ולא אוכל להיענות לה. גם אם תשכנע אותי במילניום הקרוב (בתקווה שאני ואתה נהיה כאן) שיש לך רעיון חשוב ואני יכול לשאול עליו גם את מרקו פולו או את Invisible Pink Unicorn או כל מי שזו לא תהיה, הדבר לא יעלה ולא יוריד: אין לי סמכות להסתיר דיון שהתקיים על דפי ויקיפדיה. דגש - שיחה 12:17, 28 במאי 2021 (IDT)

ניר, כל ההתעסקות בהסתרת הגרסאות פה מיותרת לחלוטין, ואני מניח שגרמה למשתמשים רבים אחרים לשמוע על הרעיון, כך שעשית פה ההפך ממה שהתכוונת. דגש צודק, אין להסתיר את הגרסאות. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 12:32, 28 במאי 2021 (IDT)

טוב, נראה לי שאני בכל מקרה מוותר על הרעיון, כל פעם צץ משהו אחר שמונע ממנו לצאת לדרך (לא קשור לפה) ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!‏ 14:08, 30 במאי 2021 (IDT)

עריכות המשתמש Ehadaham

שלומות. מדובר (וגם הסברתי בתקציר עריכה) במשתמש טרי שאני בספק אם היה יודע למצוא את החומר בעצמו. השארתי לו הודעה בדף השיחה שלו. מן הראוי לעודד תורמים חדשים. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 22:07, 26 במאי 2021 (IDT)

מה הקשר? אז תשים בדף טיוטה ותקשר לטיוטה בדף שיחתו. למה להרוס את דף השיחה? דגש - שיחה 10:05, 27 במאי 2021 (IDT)

בזה אתה צודק, ועשיתי זאת. ההערה שלי כוונה לכך שמוטב היה לו היית מיידע אותו. אפשר היה שלא הייתי שם לב לשינוי והוא לא היה מוצא את חומר המקור וחש שנמחק לבלי שוב. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 11:07, 27 במאי 2021 (IDT)

@

תבנית:טקסט מוקטן, עקב בעיות טכניות, איני מצליח לשלוח לך מייל דרך המערכת. אשמח אם תוכל לשלוח לי אחד כזה. העניין דחוף למדי. תודה שמש מרפא - שיחה 11:47, 31 במאי 2021 (IDT)

האנונימי שמשחית את סודן

החולירע החליף IP ולא שמתי לב.

האם לא ניתן לחסום אותו באופן אחר, למשל ע"פ עוגיה? !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 14:20, 31 במאי 2021 (IDT)

"נו באמת"?!

שלום דגש,

לאחר שהמשתמש "פולקלור" השתולל בדף שיחה; כתב דברים שאינם אמת ואשר יכולים להטעות עורכים אחרים שיצטרפו לדיון; השתלח בעורכים אחרים והאשים אותם בהפצת תעמולה פרו-פלסטינית ואנטי-מתנחלית; סרב לענות עניינית לשאלותיי ובמקום זאת הגיב בתוקפנות ובגסות - הגשתי בקשה לחסום אותו לתקופה קצרה, כדי להבהיר לו שפעולות כאלה אינן מקובלות בויקיפדיה. תיארתי לעצמי שיחסם לשעה-שעתיים כאזהרה, או לכל הפחות יזכה לשיחת ​הרגעה בדף שיחתו - אולם אתה מחקת את בקשתי בנימוק המזלזל "נו באמת".

רציתי לשאול אותך: באמת?! זאת התגובה שלך להתנהגות כזאת?! וגם - האם לדעתך "נו באמת" זה נימוק מקצועי וענייני שמכבד מפעיל בויקיפדיה?

העובדה שעורך משתולל בדפי השיחה, מוזהר ע"י עורך-עמית, מגיב בזלזול ובסופו של דבר לא נחסם ואפילו לא ננזף בדף שיחתו - מוזרה ותמוהה, וגרוע מכך: היא מעבירה מסר של סלחנות מופרזת כלפי אי-אמת והאשמות שוא, ומלמדת אותו שאין אצלנו דין ואין דיין. חוסר התגובה מצד המערכת רק ייעודד אותו להמשיך ולהשתלח בעורכים תוך הצגת דעתם באופן מעוות.

אני מבקש הסבר רציונלי וענייני למחיקת הבקשה ולהתעלמות ממעשיו של פולקלור.

בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - 00:32, 28 ביוני 2021 (IDT)

צר לי שראית דבריי זלזול אישי – הכוונה הייתה להכניס דברים תחת פרופורציות וחלילה לא לזלזל בך. אשתדל לענות לך בפרוטרוט מחר. דגש - שיחה 00:40, 28 ביוני 2021 (IDT)

איתמר: זו לא הייתה ההתבטאות הכי מוצלחת שראיתי בוויקיפדיה, אבל בסופו של דבר זו התבטאות לגופן של טענות ולא ולגופם של עורכים. אני לא בקיא בפרוטרוט בכל נבכי העמדות שלכם, אבל אם הוא רואה את העריכה כפרובוקטיבית, זו עדיין זכותו להצביע על כך.

לגבי "השתולל" – לא, זו לא השתוללות: הזהרת אותו בכך שתבקש את חסימתו, והוא לא התרגש מכך.

לגבי הסירוב לענות עניינית – אם חוסר ההוכחה שבדבריו מוכח, הדרך הטובה ביותר להגיב על־כך היא להצביע על חוסר הדיוק שבדבריו ולא לפנות בבקשות חסימה. את בקשות החסימה כדאי לשמור למקרים מובהקים יותר. בכל־מקרה, ידוע לך שאני משתדל לשמור על כבודך ומעמדך ואני מתנצל אם נפגעת מתקציר העריכה שלי. דגש - שיחה 15:44, 29 ביוני 2021 (IDT)

סליחה אם הייתי רגיש מדי לנימוק העריכה שלך. הבעיה בהתבטאות של פולקלור אינה שהיא לגופו של אדם אלא שהיא מציגה את עמדת הצד השני באופן מעוות, ומי שלא בודק (כמוך) עלול לסבור שיש כאן נימוק ענייני וחזק ולכתוב "אני תומך בפולקלור" בלי לדעת שהוא תומך בטיעון קש. אח"כ גם מי שיספור את האפים בדיון לא יכנס לפרטים, ויצא שעמדתו של פולקלור תקבל קולות שמבוססים על שיקול דעת מוטעה: כל מי שמתנגד להצגת המתנחלים כ"פראיים" (ומי לא יתנגד לזה?) יתנגד לפסקה, למרות שאין בה כל הצגה כזאת.
נניח שאתה רוצה לכתוב שכדור הארץ הוא לא-בדיוק-עגול, ואני רוצה להשיג תמיכה בדף השיחה נגד העריכה הזאת - האם יהיה הוגן מצידי להציג את עמדתך כ"הארץ היא קוביה"? האם זה יהיה תקין אם ארמוז שהעריכה שלך היא תעמולה של נאס"א? זה בדיוק מה שפולקלור עשה.
ולגבי ה"משתולל" - מצטער, אבל אני לא מכיר דרך אחרת לתאר את מי שכותב תגובה מתלהמת וכשמזהירים אותו אומר "בוא, תחסום אותי" כמו איזה בריון חסר בושה. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - 00:43, 30 ביוני 2021 (IDT)

איתמר, אתה אכן היית רגיש מדי לתקציר העריכה של דגש, ואולי הרגישות הזאת הופיעה גם מולי והיא זו שמניעה אותך להשקיע המון משאבים ומאמצים כדי להוביל לחסימת משתמש אחר, ולו לשעתיים בודדות. השקעת המון המון מאמצים שהיה אפשר לרתום לטובת ויקיפדיה, ולא לטובת השמצה חסרת בושה של משתמש אחר.

דגש, אני ממש מתנצל, התעלמתי מדף השיחה הזה מיום ראשון בלילה, אבל כבר אי אפשר להתעלם לנוכח ההשמצות, ההכפשות והמילים הפוגעניות הללו. ביריון חסר בושה? אני? הגעתי לפה לתרום ולא כדי לריב עם אף אחד והצהרתי על זה מפורשות בדף השיחה שבגללו איתמר כאן, ומשום מה, האדם היחיד שטוען שאני "משתולל" - משתולל בעצמו, ויוצא מגדרו כדי להטפל אלי, לאיים עלי בסנקציות כדי לחנך אותי, לנסות לבצע לי שימוע ואף להגדיר לי מסגרת זמנים שבה אני צריך לעמוד. איזו מין התנהגות זאת?

בכל האינטראקציה בינינו, איתמר, לא טרחת לפנות אלי בנימה מכבדת ולשאול לפשר טענותיי - שנטענו כנגד שרשרת של עריכות, ובאופן מכוון נמנעתי מלהצביע על ויקיפד ספציפי על מנת שלא לפגוע באיש. אבל אתה ראית משתמש ויקיפדיה חדש, אז החלטת שיש בסמכותך לאיים עליו ולהפעיל עליו שרירים. מצטער, לא התרשמתי. איתמר, אולי זה יפתיע אותך, אבל לא הגעתי לוויקיפדיה בשבילך. הגעתי לפה מתוך הערכה עצומה לעורכי ויקיפדיה והצטרפתי על מנת לתרום את חלקי, גם אם הוא מזערי לעומת אחרים. אבל אני כן משתדל, ואפשר לראות את היסטוריית העריכות שלי שיעידו על כך.

אז אני מבקש ממך בכל לשון של בקשה: הנח לי. חדל מלהשמיץ ולהכפיש אותי, והפסק להשתמש נגדי במילים פוגעניות כמו כל אלו שהשתמשת בהן על מנת לתאר את התנהגותי שעד עכשיו (וכולל) כיבדה אותך מאוד, למרות התנהגותך הביריונית.

גם אם טעיתי בניסוחים, אחרי שקצת ערבבתי בין הגישות בפייסבוק לוויקיפדיה, למדתי מהכל ואני משתדל לנהוג על פי הנהלים שאני לומד אותם כל יום. אז פשוט מספיק עם זה.

דגש, שוב מתנצל על ההפרעה בדף השיחה שלך. אבל צריך להכנס לפרופורציות, וההכפשות האלה צריכות להפסק. זה כבר ממש לא נעים. פולקלור - שיחה 10:14, 30 ביוני 2021 (IDT)

איתמר --- אין מה לעשות מול מי שלא בודק נימוקים. הוא עשוי לתמוך בעמדתו של מי שהוא יותר מחבב. אני ממליץ – כדאי לפתור בעיות כאלו בהידברות, ולא באזהרות או בקשות חסימה. כעיקרון להזהיר קולגה בזמן שאתה בעימות איתו זה לא ממש מועיל – הוא לא יקבל את עמדתך, ואין לך כלים לבצע זאת. דגש - שיחה 12:51, 30 ביוני 2021 (IDT)

שאלה שצריכה להשאל היא מה היה קורה לו היו לו כלים לעשות זאת. הוא היה מתחיל להשתולל ולחסום ויקיפדים שכתבו משהו שלא נאה לו? מאיים על אנשים שבאו לתרום, מקציב להם זמנים ועורך להם שימוע?

הייתי אדיב והשתדלתי להמנע מכל הקונפליקט המיותר הזה שנפל עליי, אבל מי שצריך לקבל פה אזהרה זה איתמר, על התנהגות ביריונית כלפי עורך-עמית, פיזור איומים, השתוללות בדף השיחה וניסיון למנוע מאנשים לתרום לוויקיפדיה בזמן הפנוי שיש להם להקדיש לאתר הזה.

ואם מישהו אי פעם יחשוב שאיתמר צריך להיות מפעיל בוויקיפדיה, הוא צריך לפשפש בדף השיחה הזאת ולראות כיצד איתמר היה נוהג לו היו לו את הכלים והסמכות של מפעיל.

כל טוב לשניכם.

ודגש, אני לא חושב שאתה מצדד במי מאיתנו, ובדיוק בגלל זה, תודה. פולקלור - שיחה 15:53, 30 ביוני 2021 (IDT)

חבל להעסיק את עצמנו בשאלות היפותטיות. אני מציע להנמיך את הטונים ולשמור מרחק בעת הקרובה. דגש - שיחה 15:56, 30 ביוני 2021 (IDT)

דגש, אני חושב שהתגובות של פולקלור פה מדברות בעד עצמן. מי שכותב תגובות פוגענית ושקריות בדף השיחה, מגיב בגסות ובהתלהמות כאשר מזהירים אותו ומסרב (עדיין!) להכיר בטעויותיו - אינו מתאים להיות חלק מהקהילה, גם אם הוא יצהיר פעמיים ביום שהוא "בא לתרום" ויהגג כל הלילה על אדיבות. מי שלא בא לריב לא עונה "בוא תחסום אותי אם אתה גבר" כשמזהירים אותו על התנהגות שאינה הולמת. אני לא צריך להתנצל בפניו על זה שהוא תקף אותי ולא על זה שהוא הציג מצגי שוא בדף השיחה כדי להטעות עורכים אחרים. דגש, אני לא מבין את פשר הסלחנות המופלגת שאתה מגלה כלפיו, אולם זו זכותך כמפעיל. אני מקווה שלפחות הוא למד משהו מכל הסיפור הלא נעים הזה, גם בלי הסנקציה הרשמית שמגיעה לו. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - 16:38, 30 ביוני 2021 (IDT)

האסון בהילולת רבי שמעון בר יוחאי (2021)

מסקרנות ברצוני לשאול למה מחקת את העריכה שלי ב"ראו גם" להלן עריכתך תודה רבה. אברהם שוורץ - שיחה 01:51, 14 ביוני 2021 (IDT)

משום שאין קשר בין האירועים. דגש - שיחה 10:28, 14 ביוני 2021 (IDT)

וק:במ

העריכה האחרונה היתה לני שלושה ימים כי אף אחד לא ראה אותה אז אף אחד לא ביטל אותה, אפילו אם הוא לא ערך הרבה זמן, עדיין מדובר במשחיתן ויש לחסום אותו! ‏ניקי - שיחה - הצטרפו למיזם "סיפורי פוגי-פדיה"!!!‏ 10:22, 17 ביוני 2021 (IDT)

בסיטואציה הזו המשחיתן לא ייחסם, אלא כתובת ה־IP ששימשה אותו. אין לי סיבה להניח שהכתובת הזו עדיין תחת ידו. דגש - שיחה 15:58, 17 ביוני 2021 (IDT)

שינוי שם משתמש

צהריים טובים דגש! הגשתי בקשה לשינוי שם המשתמש שלי אתמול והיא לא בוצעה, אתה אולי יודע מי אמור לטפל בזה, כי שלחתי למשתמש מתניה אבל אני לא בטוח שהוא זה שאמור לשנות. בקיצור אשמח לתשובה ועזרה י.ח • דברו איתי! • הצטרפו למיזם המכוניות • 15:18, 21 ביוני 2021 (IDT)

צהריים טובים גם לך. זה כנראה ממתין בתור. מי שיכולים לשנות הם אלו בעלי הרשאת דייל או בעלי הרשאת שינוי שם גלובלי, והם אלו שיכולים לבדוק את מצב הבקשה שלך. מתניה הוא אכן דייל. דגש - שיחה 15:53, 21 ביוני 2021 (IDT)

אז זה בהמתנה כרגע אצל מתניה? י.ח • דברו איתי! • הצטרפו למיזם המכוניות • 16:43, 21 ביוני 2021 (IDT)

לא. זה (כנראה) בהמתנה במערכת שינוי השם. מספר מצומצם של אנשים יכולים לגשת למערכת, ומתניה הוא אחד מהם. דגש - שיחה 16:45, 21 ביוני 2021 (IDT)

אוקי תודה רבה! י.ח • דברו איתי! • הצטרפו למיזם המכוניות • 16:46, 21 ביוני 2021 (IDT)

בוט

היי דגש, האם אפשר שבוט ישנה את שמות ערכים של דף ששמו אושר לשינוי ? King G.A - נא התנהגו בהתאם 16:06, 21 ביוני 2021 (IDT)

זה אפשרי, אבל אני לא מפעיל בוטים. בעלי הבוטים הפעילים כאן הם ערן, בורה בורה ומתניה. דגש - שיחה 16:08, 21 ביוני 2021 (IDT)

אני יודע פשוט באופן כללי שאלתי כי אני לא כזה מבין בנושא אז התעניינתי. King G.A - נא התנהגו בהתאם 16:09, 21 ביוני 2021 (IDT)

נא פנה אלי באופן שאוכל להגיב ולקיים איתך שיח

מר דגש הנכבד,

פנית אלי דרך "תקציר עריכה" בערך יוסף יצחק שניאורסון תוך תיוג שמי. דא עקא, שאין לי כל אפשרות להגיב לך, להסכים איתך או לחלוק עליך דרך התקציר.

לעצם העניין: למיטב ידיעתי, היה תיקונו של מר אלמיט שגוי, והנכון יותר היא הגירסה הקבועה שהייתה בערך.

אוסיף כי גם תיקונך נראה קצת ארוך ולא חָלָק, אבל אני נמנע מלהיכנס למלחמות עריכה אם אין הכרח גמור.

להבא, נא הימנע מהזכרת שמי בתקציר עריכה. אודה על קבלת הערות בדף השיחה האישי. • ידך-הגדושה - שיחה 15:47, 22 ביוני 2021 (IDT)

המקום לנמק עריכות הוא בתקציר העריכה, ואם מדובר במשהו שעלול להתפתח לכדי דיון – ממשיכים אותו בדף השיחה של הערך. אם טרחת ובאת עד הנה, אענה לך בקצרה, ואת המשך הדיון אתה רשאי לקיים, אם ראית לנכון לעשות כן, בדף השיחה של הערך:

אני לא יודע מה שגוי בעיניך, אבל בעברית יש כללי שפה, ויש תחביר. כשאתה משתמש בש' הזיקה, היא מוסבת על הנושא. המשפט, כפי שהוצג בערך, היה: ”אם התכוונתם לסבו האדמו"ר מאוורוטש (שנקרא על שמו), ראו יוסף יצחק שניאורסון מאוורוטש.”. החצי הראשון ("אם התכוונתם לסבו האדמו"ר מאוורוטש (שנקרא על שמו)") הוא פסוקית תנאי, שהנושא שלה הוא האדמו"ר מאוורוטש. כשאתה משתמש בש' הזיקה ("שנקרא"), אין דרך אחרת להבין את זה מאשר שהסב נקרא. ואז חוזרת השאלה -- על שם מי הוא נקרא? על שם נכדו? האם זה הגיוני? התיקון שלו אכן לא היה מועיל במיוחד, אבל אין עניין לתקן שגיאה מינורית בטקסט, כשהקונטקסט עצמו פגום מיסודו. דגש - שיחה 16:18, 22 ביוני 2021 (IDT)

אתה צודק בכללות, אם כי במקרה זה, הייתה הגירסה הראשונה נכונה יותר על פי כללי השפה העברית, בהתחשב בתחילת המשפט ("ערך זה עוסק באדמו"ר מחב"ד-ליובאוויטש"), אבל אני מוותר מראש על הוויכוח מה נכון יותר תחבירית. יישאר כל אחד מאתנו בדעתו.

לפיכך, כאשר ראיתי "תיקון" שאינו אלא קלקול, החזרתי לגירסה יציבה. לדעתי, עדיין צריך לתקן באופן שיהיה גם ברור וגם לא מסורבל, אבל כאמור, יישאר נא כל אחד מאתנו בדעתו. איני נכנס למלחמת עריכה על זוטות שכאלו.

אני מבין שהערָתי המרכזית התקבלה, ועל כך תודתי לך. • ידך-הגדושה - שיחה 17:15, 22 ביוני 2021 (IDT)

ממש לא. לכל משפט יש נושא ונשוא. העובדה שמשפט קודם השיא אובייקט אחד אינה גורמת בהכרח לכך שהנושא יהיה גם במשפט הבא. ממליץ לקרוא את הערכים נושא, נשוא, או תחביר באופן כללי. דגש - שיחה 12:57, 23 ביוני 2021 (IDT)

במשפט "אני מבין שהערָתי המרכזית התקבלה, ועל כך תודתי לך" התכוונתי ל-"להבא, נא הימנע מהזכרת שמי בתקציר עריכה. אודה על קבלת הערות בדף השיחה האישי". אני מבין (מקווה לפחות) שהערתי התקבלה שנכון יותר לתייג ולהזכיר שמו של משתמש בערוץ שבו הוא יכול להגיב ולא בערוץ חסום לתגובות.

בקשר לנושא התחבירי, אני חולק עליך. אני מכיר טוב מאוד את הכללים, ואני סבור כי במקרה הזה הגירסה היציבה (שהייתה), נכונה יותר גם תחבירית ובעיקר מובנת יותר לקורא המצוי. בהחלט יש משקל רב למשפט הקודם במשפט המשך שלו. אני עדיין חושב שהעריכה שלך "מושא הערך.. מושא הערך" נכונה אולי תחבירית אבל מסורבלת ולא מובנת בקלות לקורא הישראלי המצוי.

כאמור, יישאר נא כל אחד מאתנו בדעתו. איני נכנס למלחמת עריכה על זוטות שכאלו. • ידך-הגדושה - שיחה 09:14, 24 ביוני 2021 (IDT)

אביתר

הנתונים על ההורגים הפלסטינים מהכפר השכן היו בערך מזמן ולא נוסף שום דבר חדש, דני רק שינה את כותרת הפרק מ"התפרעויות ונסיונות חבלה של פלסטינים" לנוסח לא מגמתי "תגובת הפלסטינים", ושינה את הפורמט מפסקה אחת רצופה לשורות נפרדות. - La Nave Partirà שיחה 14:01, 24 ביוני 2021 (IDT)

מה זה "מזמן"? דגש - שיחה 14:05, 24 ביוני 2021 (IDT)

בסדר, בנימוק הזה אפשר למחוק את כל הערך, אבל אנחנו לא במערב הפרוע (ולא במאחז הפרוע). צריך הצדקה אנציקלופדית למחוק, ועוד דבר כזה. - La Nave Partirà שיחה 14:23, 24 ביוני 2021 (IDT)

יש נימוק סביר (בלי להביע עמדה האם הוא נכון). כתבת כאן את המילים הבאות: "ציון ההרוגים הפלסטינים מהכפר השכן זה, עקב בניית המחאז, זה פירוט יתר?" ארשה לעצמי להעיר שבתוכניות מתאר לבניית שכונות לא מוכללים אמצעי בטיחות מפני הריגת שכנים. משמע, בניית מאחז אינה גורמת להריגת אנשים. בדרך־כלל, בסיטואציות כאלו, מה שגורם למות אנשים היא התפרעות מול כוחות הביטחון. אם הערך היה עוסק בהפגנות, היה מקום לתאר את השלכותיהן. אבל הערך עוסק במאחז. פועל יוצא ראשון מהמאחז הוא הפגנות; פועל שני הוא עימותים ופועל שלישי הוא פגיעה או מוות. לכן, הנימוק למחיקה לגיטימי, והוסבר בתקציר העריכה כאן. אני כמובן לא מביע עמדתי, אבל הגיע הזמן שאת השאלה הזאת תשאלי בדף השיחה של הערך, ולא בתקצירי עריכה הדדיים. דגש - שיחה 14:30, 24 ביוני 2021 (IDT)

אמת, בתוכניות מתאר מדובר על שטחים ומבנים, ובאביתר צריך לדבר על קרוואנים, שטחם, מספרם, עלותם, והבטון שעליו הם הוצבו... או גם על בני האדם? - La Nave Partirà שיחה 14:42, 24 ביוני 2021 (IDT)

יפה, אז התקדמנו. לא בניית המאחז גורמת להריגת אנשים, אלא ההתנהגות האנושית. אני חושש מאוד מפני הצגה של המפגינים כחיות מאולפות שבאופן אוטומטי מתנהגות באופן שמביא למותן, אבל זה כבר לא נושא לדיון בדף השיחה שלי. דגש - שיחה 14:45, 24 ביוני 2021 (IDT)

התגובה שלי קצת פוספסה, רמזתי שגם המתנחלים הם בני אדם והם לא מופיעים בתב"ע, אז אפשר למחוק עוד חצי מהערך. נעזוב את הפלפולים, המחיקה היא פוליטית. הבעיה עם יושב אוהל, כמייצג אותה, צריכה פתרון מדרגה שנייה, שיאפשר להציג את הנראטיב המתנחלי ואת הנראטיב השמאלי זה לצד זה. - La Nave Partirà שיחה 14:56, 24 ביוני 2021 (IDT)

אז תדונו בדף השיחה ותגיעו להסכמה. למה אנחנו בעצם בדף השיחה שלי? דגש - שיחה 15:04, 24 ביוני 2021 (IDT)

היא צריכה פתרון מערכתי, בלי קשר לערך הזה. וגם זה לא לדיון כאן אלא במזנון. - La Nave Partirà שיחה 15:10, 24 ביוני 2021 (IDT)

אני מסכים עמך שיש בעיה. ושהיא צריכה פתרון מערכתי. אבל אני מטיל ספק בכך שרק צד אחד מייצג את הבעיה... דגש - שיחה 15:12, 24 ביוני 2021 (IDT)

שאלה של NoyNoyAzu (17:29, 25 ביוני 2021)

היי!

איך אני יודעת אם אני בעלת זכות הצבעה? כתוב לי בדף הראשי שיש לי 92 עריכות. אם אגיע ל100 אוכל להצביע? ראיתי שצריך שהעריכות יהיו מהחודשים אחרונים, זה אומר שכל ה100 צריכות להיות מה3 חודשים האחרונים? או שהעריכה האחרונה קרתה בחודשים האחרונים?

המון תודה --NoyNoyAzu - שיחה 17:29, 25 ביוני 2021 (IDT)

ראי בוק:זכות הצבעה "שערך 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה". דרדק • שיחה • ט"ו בתמוז ה'תשפ"א • 17:33, 25 ביוני 2021 (IDT)

תודה, אני שואלת על זכות הצבעה באופן כללי, להצבעות שיבואו בעתיד. האם כל ה100 עריכות צריכות להיעשות בטווח ה90 ימים שלפני תחילת ההצבעה או שגם עריכות משנה שעברה יספרו בתוך ה100 בתנאי שערכתי גם בזמן האחרון? NoyNoyAzu - שיחה

צריך ב90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה, עריכות משנה שעברה לא נספרות. דרדק • שיחה • ט"ז בתמוז ה'תשפ"א • 18:00, 25 ביוני 2021 (IDT)

תודה NoyNoyAzu - שיחה 18:01, 25 ביוני 2021 (IDT)

מחיקת תוכן מדף שיחה

שלום. בעבר מחקתי תוכן בדף השיחה שלי, שחזרת לי את העריכה וכתבת שאין למחוק תוכן. מעולה, לא ידעתי שאלו הנהלים. אני עדיין צריך ללמוד לארכב. בכל מקרה, מחקתי עכשיו שוב, אבל לא תוכן של שיחה, אלא לינק שביקשתי מחבר כדי ללמוד על דפי השיחה ועל טויוטות בוויקיפדיה (אני מאוד מסתבך פה עם הממשקים הוויקיפדיים). אני מקווה שזה בסדר, אבל אני מוודא כאן. אשמח אם תכנס לדף השיחה שלי כדי לוודא שלא חרגתי מנהלים. פולקלור - שיחה 23:18, 27 ביוני 2021 (IDT)

אם זו הייתה פנייה מסודרת טוב יותר היה לארכב, אבל נראה שאין צורך בכך. יום טוב. דגש - שיחה 16:31, 29 ביוני 2021 (IDT)

חברון

שלום, החזרת עריכה זו בנימוק שהדיון לא מוצה. זוהי רשימה של פגיעות בפלסטינים, יושב אוהל מחק 13 פריטים, אך נימק רק שניים. על אחד מהם מתנהל הדיון, זה אירוע "הביצים" (זרקו שם גם אבנים וניפצו חלונות, זה האירוע שיגאל עמיר השתתף בו). לגבי השני לא ברור מה הוא ואין עליו דיון.

לכן את אירוע הביצים לא החזרתי, אבל את השאר כן. אחרת אי אפשר להתקדם וככה פשוט נקבעת עובדה בשטח. צריך לפעול אחרת, להחזיר את הפריטים ולדון עליהם אחד אחד - La Nave Partirà שיחה 04:40, 30 ביוני 2021 (IDT)

מנצל"שת לשאלה, לפי מה יודעים שעריכה זו היא באג רימון? - La Nave Partirà שיחה 04:45, 30 ביוני 2021 (IDT)

לגבי באג רימון, מחיקת הקישור (בקישו"ח, למטה) מעידה על כך. כמובן שרוב העריכה היא מעשה ידי אדם, אולם מיעוטה הוא מעשה ידי תכנת סינון.david7031 • שיחה • כ' בתמוז ה'תשפ"א • 09:35, 30 ביוני 2021 (IDT)

תודה דויד, הבנתי. - La Nave Partirà שיחה 09:51, 30 ביוני 2021 (IDT)

נראה לי שהייתה התנגדות לאירועים של הגנה עצמית. דגש - שיחה 13:02, 30 ביוני 2021 (IDT)

לא, הוא אמר השלכת ביצים (הטעייה כלאחר יד של קוראי דף השיחה משום שזו הייתה השלכת אבנים ושבירת זגוגיות, ולא זו בלבד אלא שאחד המתנחלים היה יגאל עמיר, חודש לפני), ואמר "בו נהרגו אזרחים על ידי פיצוץ בלתי מכוון של פצצה", לא ברור למה הכוונה, אם אתה מוצא תחזיר את כל ה-13 למעט שני אלה ונמשיך לדוש בהם. - La Nave Partirà שיחה 14:23, 30 ביוני 2021 (IDT)

השתנה משהו ממיוחד:הבדל/31643468? דגש - שיחה 14:24, 30 ביוני 2021 (IDT)

הסתכל בדיון בדף השיחה

בוסתן פתח אותו במילים"בעריכה זו נמחק מספר רב מקרים" (הקישור הוא במילה "זו")

אלה 13 האירועים שיושב מחק, והם צריכים לחזור לערך, למעט הביצים משום שעל אירוע זה יש דיון, ואולי אירוע שהוחזר כבר על ידי מישהו בין הגרסאות. - La Nave Partirà שיחה 14:37, 30 ביוני 2021 (IDT)

אם לא תהיה התייחסות לכל הנקודות בדיון, ויהיה לכך רוב, זה יחזור. אני לא מבין את הבהילות – לא מדובר על ערך אקטואלי. דגש - שיחה 14:39, 30 ביוני 2021 (IDT)

יש בזה משהו. הנימוק בתקציר העריכה של "יושב באוהל" היה: "אין מקום לכלול תקלות, הגנה עצמית, או ניסיונות שלא הביאו לפגיעה. זו דעתי". זה נימוק לגיטימי לגמרי. אבל בעריכתו, חוץ מלהסיר מקרים בהם לא היתה פגיעה ממשית, הוא גם הסיר מספר מקרים בהם נהרגו ו/או נפצעו אנשים. לכן ההסרה שלו לא תואמת את הנימוק שהביא ואני לא רואה בכך מלחמת עריכה להחזיר את אותם המקרים (בהם אכן היתה פגיעה ממשית באנשים) לערך, לפחות עד שתהיה התנגדות עם נימוק המתייחס למקרים אלו. Dovno - שיחה 14:46, 30 ביוני 2021 (IDT)

בדף השיחה יושב אוהל כתב "ומקרה בו נהרגו אזרחים על ידי פיצוץ בלתי מכוון של פצצה הוא לא רלוונטי לסכסוך. יכלו לההרג יהודים בדיוק כפי שנהרגו ערבים.". זו התייחסות למקרים שבהם נהרגו אזרחים, והיא נכללת במילה "תקלות". אין לי עמדה בוויכוח, אבל אני מנסה להבין אותו וליישם אותו. דגש - שיחה 14:50, 30 ביוני 2021 (IDT)

דגש, אמרתי שהוא כתב זה, ואמרתי שתחזיר הכל חוץ משני המקרים.

המצב הוא שיושב, שכבר העירו לו לא אחת, זוכה ממך לגיבוי.

צריך להתחיל מחדש, להחזיר את כ-ל האירועים, ולדון על מה שבמחלוקת.

דובנו, ראשית יושב לא כתב זה, שנית אני חולקת עליך, ועל זה נדון כשיתחיל דיון כמו שצריך. - La Nave Partirà שיחה 15:12, 30 ביוני 2021 (IDT)

דבריי התייחסו ל־Dovno.

הוא לא זוכה לגיבוי יותר ממה שמשתמש אחר באותה הסיטואציה היה זוכה לו.

תסכמו את כל האירועים, תחליטו על מה אתם מסכימים ומה במחלוקת. אני לא יכול לקבל פרשנות חד־צדדית מה מוסכם, מה לא ומה עמדת הרוב. דגש - שיחה 15:18, 30 ביוני 2021 (IDT)

Dovno, לא הבנתי אותך. אם המשפט שכתבתי בתקציר מקובל עליך - אז להמ אתה קובל על שהוסרו אף מקרים בהם נפגעו פלסטינים? הרי באותו נימוק הבהרתי שלדעתי יש להסיר כל מקרה ש:לא נפגעו, או שהיה הגנה עצמית, או שהיה באופן בלתי מכוון. המקרים שהסרתי הם מקרים העונים לאחד התיאורים הללו. יושב אוהל • שיחה • כ"ב בתמוז ה'תשפ"א 09:13, 2 ביולי 2021 (IDT)

הערך של רביד רונן

אני חושב שהגיע הזמן להחזיר את הערך אל מרחב הערכים הרגיל. עיין בדף השיחה של הערך. תודה. Abaye123 - שיחה 19:04, 30 ביוני 2021 (IDT)

צריך לפתוח דיון שחזור מסודר. דגש - שיחה 11:36, 1 ביולי 2021 (IDT)

הרשאות

בוקר טוב דגש! לפני חודש הענקת לי את ההרשאה "בדוק עריכות אוטומטית" לחודש ולאחר חודש תיבחן הארכה, החודש נגמר בעוד 30 דקות האם אני ראוי ואמין בשביל לקבל לתמיד את ההרשאה? חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! • 11:23, 1 ביולי 2021 (IDT)

אשתדל להתפנות לזה בקרוב. דגש - שיחה 11:36, 1 ביולי 2021 (IDT)

תודה! חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! • 11:39, 1 ביולי 2021 (IDT)

מחיקה

שלום רציתי לשאול למה מחקת הדף של אדיר עמרוצי לדעתי הוא עמד בקריטיונים א בחור - שיחה 21:00, 4 ביולי 2021 (IDT)

משום שהוא נמחק בעבר לאחר דיון, ועל־פי הנהלים אין להעלותו שנית ללא דיון רשמי בדף השיחה של הערך. דגש - שיחה 11:33, 5 ביולי 2021 (IDT)

מחיקת הערך ניב רווח

היי דגש, ראשית כל - תודה רבה על תרומתך לויקיפדיה. אני פונה אליך בשל היותך חבר בכיר בצוות העורכים ואשמח אם תוכל לסייע לי בסוגיה שאינה ברורה. בתאריך 30.06.21 יצרתי את הערך 'ניב רווח', אודות המרצה אשר אחראי כבר לפני עשר שנים או יותר על המהפכה של הלימוד העצמי לבחינה הפסיכומטרית ומחבר ספרי לימוד למגוון רחב מאוד של בחינות והכנות, החל מבית הספר היסודי, המשך בנוער והכנה לצבא, המשך בכל הבחינות ללימודים אקדמיים וכלה בבחינות הכנה לעבודה. כמו כן, באמתחתו שני מוצרים חינמיים המוצעים לקהל הרחב: האחד זה שאלון בחירת המקצוע לפי ג'ון הולנד, עם יותר מחצי מיליון משתמשים עד היום (אין לזה תחרות) והשני הוא המנוע החינמי של קורות החיים שגם לו אין אח ורע.

בתאריך ה-03.07.21 העמוד הוסר ע"י Ldorfman שאף הפעיל הגנה בלתי מוגבלת בזמן על הדף (פעולה שלמיטב הבנתי אינה עומדת בתנאים להפעלת הגנה המפורטים בערך 'וקיפדיה:דף מוגן' ניסיתי לפנות אל לירון דורפמן (המכונה Ldorfman) באמצעות שיחת משתמש אך לא קיבלתי מענה כלל. מצרף את הפנייה הראשונית: "היי לירון דורפמן, בהמשך למחיקת הערך 'ניב רווח' בטענת 'לא אנציקלופדי', אבקש להסב את תשומת ליבך לעובדה כי המחיקה הראשונית בטענה זו בוצעה בשנת 2010. חלפו למעלה מ-11 שנים כשבמהלכן, סל המוצרים של ניב רווח התרחב משמעותית (ואף עולה בהיצעו על יואל גבע) יחד עם קהל לקוחות רחב מכל חלקי הארץ. ייתכן כי אינך בקיא בתחום (אף על פי שניתן לראות את תחוזקתך בדפי 'יואל גבע' + 'בית הספר לבגרות ופסיכומטרי של יואל גבע') ולכן אשמח אם תחקור ותבדוק אודות ניב, מרכולתו והישגיו. כלי קורות החיים החינמי שלו שירת כמעט מאה אלף איש בשנה האחרונה, וכלי ניתוח האישיות למעלה מחצי מיליון איש עד היום, אין לזה אח ורע בישראל למעט הכלי הותיק בהרבה של פרופסור איתמר גתי מהאוניברסיטה העברית. שני הכלים הללו חינמיים לחלוטין. כמו כן, אשמח לחידוד מדוע עמודי התוכן (שכתובים בצורה שיווקית להפליא) אודות יואל גבע הינם בגדר תוכן אנציקולפדי ואילו עמוד התוכן אודות ניב רווח אינו כזה, בייחוד שאינו מכיל קישורים ו/או תוכן פרסומי ואף עומד בעקרונות ובקווים המנחים של ויקיפדיה. זה לא מריח ככ טוב למען האמת."

היות ולא קיבלתי מענה מ- Ldorfman, הגשתי פנייה חוזרת באמצעות 'שיחה' מהערך 'ניב רווח':

"שלום למי שאחראי על מחיקת הערך, אני ניב (לא רווח...) שהעליתי את הערך הזו מתוך היכרות אישית עם החברה המדהימה שניב רווח הקים, ונראה לי שיש כאן מחיקה לא הגיונית בהתחשב בנסיבות שלהלן:

1. בתור התחלה, אם יש ערך ליואל גבע, חייב להיות ערך לניב רווח. מדובר במתחרים אחד של השני, אך בעוד יואל גבע מעולם לא עשה פסיכומטרי באופן אישי אלא רק הקים חברה לפסיכומטרי, ניב רווח הוא בעלים של חברה לפסיכומטרי שאשכרה מבין באופן אישי את המבחן ועובד בפועל בחברה במחקר ובפיתוח. 2. מעבר לזה, בעוד יואל גבע גובה סכומי עתק על הכנה לפסיכומטרי, ניב רווח אחראי כבר לפני עשר שנים או יותר על המהפכה של הלימוד העצמי לבחינה, במחיר שפוי לגמרי, וכל זה הרבה לפני ימי הקורונה והזום בלית ברירה. ניב רווח הקליט שיעורי וידאו כדי להוזיל את ההכנה בימים ששאר החברות בשוק לא חלמו לעשות דבר כזה כי רצו להמשיך לגבות סכומי עתק על הכנה לפסיכומטרי. 3. סל המוצרים של ניב רווח כמחבר ספרי לימוד גבוה לאין שיעור מזה של יואל גבע. מדובר על הכנות למגוון רחב מאוד של בחינות והכנות, החל מבית הספר היסודי, המשך בנוער והכנה לצבא, המשך בכל הבחינות ללימודים אקדמיים וכלה בבחינות הכנה לעבודה. 4. שני מוצרים חינמיים שהחברה של ניב רווח מציעה לקהל הרחב הם אטרקטיביים וייחודיים בישראל: האחד זה שאלון בחירת המקצוע לפי ג'ון הולנד, עם יותר מחצי מיליון משתמשים עד היום (אין לזה תחרות) והשני הוא המנוע החינמי של קורות החיים שגם לו אין אח ורע. יש עוד אתרי קורות חיים בחינם כמו "תזוז" שמקושר מעמוד קורות החיים בויקיפדיה למשל, אבל ב"תזוז" אין תבניות מעוצבות וצבעוניות וחשוב מכך - אין שם מנוע כמו אצל ניב רווח - ושוב זה בחינם לגמרי עם כ-100,000 משתמשים בשנה האחרונה... ושוב - זה בחינם. 5. חוזר לסעיף 1. אם הערך של יואל גבע הוא "אנציקלופדי" כאשר הוא כתוב מאוד שיווקי (לא ברור איך את זה לא עורכים או מוחקים), קל וחומר שהערך שכתבתי עבור ניב רווח הוא אנציקלופדי. תודה על התייחסותכם ועל החזרת הערך. ניב - לא רווח :-)"

אך גם פנייה זו איננה קיבלה מענה כלל. אני מוכרח לציין שמדובר בערך הראשון שאני יוצר בעצמי (אף על פי שבעבר סייעתי בעריכת ערכים קיימים) והשקעתי זמן רב ומחשבות מרובות ביצירת וכתיבת הערך (אני מקווה שאתה יכול לצפות בו, אשמח להעביר את התוכן במידת הצורך) וזה מתסכל מאוד שבוצעה מחיקה + הדף נכנס להגנה ללא מתן מענה והסבר מדוע.

ראוי לציין כי הערך הוקם לראשונה (בידי עורך אחר) בשנת 2010 והוסר בטענת 'לא אנציקלופדי', טענה שלהערכתי- אינה רלוונטית כיום היות וסל המוצרים של ניב רווח התרחב משמעותית (ואף עולה בהיצעו על יואל גבע) יחד עם קהל לקוחות רחב מכלל חלקי הארץ. אגב, גם שם העורכת אינה קיבלה מענה לטענותיה כפי שניתן לראות בהיסטוריית השיחה.

תודה רבה על הזמן והסיוע. ניב אסרף Niv131 - שיחה 21:40, 5 ביולי 2021 (IDT)

שלום ניב.

הגעתי לפה אחרי שקראתי ועניתי לדברים שכתבת בדף השיחה שלי. אגב, לא היה צורך להעתיקם גם לפה. "דגש" יכול היה לקרוא אותם בדף השיחה שלי. חבל להכביד על ההתכתבות. אנא שים לב לכך מעתה בהמשך תרומתך לוויקיפדיה. התייחסתי לכל הנקודות שהעלית בדף השיחה שלי ואין טעם בהעתקת התגובה לפה.

מתנצל על העיכוב בתגובה, אבל לי, כמו ליתר העורכים, יש עוד עיסוקים, כך שלא תמיד מתקבלת תשובה לכל פנייה תוך שעות ספורות. מכיוון שזו פנייתך הראשונה בדפי השיחה, אני מבין את ההשתוקקות לתגובה מהירה, אבל דע כי ראוי להתאזר בסבלנות אצלנו. לוויקיפדיה העברית תורמים אלפי כותבים-מזדמנים מדי חודש, אבל ניטור התוספות והשינויים, כמו גם האדמיניסטרציה הנלווית, נעשים בידי מעט מדי עורכים. אני מקווה שהדברים שכתבתי יתקבלו באוזניים כרויות ושתמשיך לתרום למיזם בכל נושא נוסף שיעניין אותך. אהיה זמין לכל בקשת עזרה מצידך. לסיום, כדי לשפר את הסיכוי שכותב מסוים ישים לב להודעה שהשארת, בוויקיפדיה ניתן "לתייג" את אותו כותב, בדומה למקובל בפייסבוק. הפעולה מתבצעת באמצעות כתיבת שם המשתמש של הכותב השני. המשתמש שתוייג יקבל על כך חיווי.
אופן התיוג הוא בצורה הבאה: [[משתמש:שם משתמש]]. לדוגמה, כדי לתייג אותי ("Ldorfman"), יש להשתמש ב-[[משתמש:Ldorfman]]. מידע נוסף בהקשר זה ניתן לקרוא בדף "{{תגובה ל}}" וב-"{{א}}".
בכל פעם בה מתייגים, יש "לחתום" כנהוג בוויקיפדיה: באמצעות הקלדת ארבעה סימני טילדה (~~~~). ללא ה"חתימה" בסוף הדברים, התיוג לא יבוצע. למידע נוסף בנושא, ניתן לקרוא את הדף "עזרה:תיוג". בברכה, Ldorfman • שיחה 01:16, 6 ביולי 2021 (IDT)

משתמש:בדש

יש לי איזה שהוא חשד שמדובר במשתמש:Jlironx. תוכן לבדוק ולאמת זאת? זור987 - שיחה 16:24, 7 ביולי 2021 (IDT)

ראיתי שכתבת בדף החשדות, ואני באמצע לבדוק את זה. עדיף שלא תתייג את המשתמש החשוד (לא בתקציר עריכה ולא בדף החשדות) וגם לא את החשבון של לירון. דגש - שיחה 16:30, 7 ביולי 2021 (IDT)

המשתמש גם העלה קובץ המפר זכויות יוצרים: קובץ:Million-drop2021.jpg. זור987 - שיחה 17:50, 7 ביולי 2021 (IDT)

למה משתמש משתמש:בדש עדיין לא נחסם? הוכח כבר שהוא לירון. זור987 - שיחה 10:24, 8 ביולי 2021 (IDT)

"מלחמת העריכת" על הדף של נשיא מדינת ישראל

שלום

ראיתי שביקשת את חסימתי מכיוון שלדעתך אני פתחתי במלחמת עריכת

אז אם הרצוג הוא מועמד עצמאי למה גם לא עשו את אפרים קציר מועמד עצמאי?

הרי הוא לא היה משום שיוך פוליטי והוא לא היה חבר כנסת

אז אם עושים את הרצוג מועמד עצמאי אני דורש שגם הפסיק של קציר ישונה

בברכה bibas ofek

החזרת עריכה שלך שוב ושוב – פתחת במלחמת עריכה, זו לא דעתי אלא מציאות. לשאלתך: השאלה היא מי הסיעה ששלחה אותו לרוץ ותמכה בו באופן רשמי, ולא השיוך הפוליטי שלו מחמת עברו. הרצוג לא רץ כאיש העבודה או מטעמה, אלא רץ כאיש ציבור שנהנה מתמיכה של כל סיעות הבית. דגש - שיחה 17:24, 7 ביולי 2021 (IDT)

פטקסי קסייה לזמה פריאר

Starting a deletion discussion over such a matter is near impossible in this situation. This IP address has created 20+ articles crosswiki on this person If you are happy with that sort of abuse, then you an keep the article. I am just trying to let your wiki know, not get caught in your procedure processes.

See globalcontribs:85.84.0.104

Billinghurst - שיחה 15:55, 8 ביולי 2021 (IDT)

I will open a deletion procedure. It is not acceptable for us to delete an old entry without a discussion. Thank you very much. דגש - שיחה 16:00, 8 ביולי 2021 (IDT)

טיוטה:צבעוניים (פרפרים)

היי דגש למה החזרת את הערך למרחב טיוטה מה הוא לא בשל. יהודה אמיר - שיחה 10:13, 11 ביולי 2021 (IDT)

חסרים בו סימני פיסוק רבים (אף שהוא קצר מאוד), לא כל המשפטים מובנים. אני מציע שתפנה לעורכים בעלי ניסיון בכתיבת ערכים על בעלי־חיים (למשל יונה בנדלאק, GHA, מנחם.אל) שיעבירו את הטיוטה, ושלא תפנה רנדומלית לעורכים. דגש - שיחה 10:19, 11 ביולי 2021 (IDT)

דגש כול בעלי הידע בבעלי חיים חוץ מGHA לא מאוד פעילים. יהודה אמיר - שיחה 10:32, 11 ביולי 2021 (IDT)

חסימת אנונימיים

שלום דגש, בהמשך לדבריך ב-שיחת_משתמש:Yoavd/ארכיון_24#חסימה_של_כתובת_IP אני תוהה אם אותה הערה וציטוט כללי ויקיפדיה ביחס לחסימת אנונימיים ל-24 תובא גם לידיעת משתמש:Eldad שחסם את 87.71.230.150 ל-24 שעות על 3 עריכות , בשעה שאני חסמתי את האנונימי "שלי" לאחר 5 עריכות. --‏Yoavd‏ • שיחה 08:16, 12 ביולי 2021 (IDT)

שלום יואב, ותודה על פנייתך. ברשותך, אנסה להסביר את עמדתי טוב יותר: ההנחיה לחסום לשעתיים היא הנחיה טובה, אבל לא מחייבת. הרעיון שעומד בבסיסה אחד הוא: כתובת IP היא לא דבר קבוע, ואנחנו צריכים לשקול את יחסי הנזק–תועלת שבחסימתה כלפי כל העורכים מאותה הכתובת (בשונה מחסימת משתמש רשום, שהחסימה מונעת את העריכה רק מהמשתמש שנחסם). ברירת המחדל היא אכן שעתיים, אבל היות שאין לנו אפשרות לנחש למשך כמה זמן תשמש הכתובת של המשחית, עלינו להפעיל שיקול דעת בבואנו לחסום. במקרה שציינת, אלדד, משיקוליו שלו, כנראה הגיע למסקנה שהכתובת עשויה לשמש את המשחית למשך שעות רבות והעדיף לחסום ליום. אני לא יודע אם אני עצמי הייתי חוסם ליום, אבל זה שיקול דעתו, ואלדד לא מוכר לי כשטיין או חסר־אחריות.

במקרה שהערתי לך, ליבת ההערה שלי הייתה אחרת: מאז שהמשחית השתמש בכתובת, ועד לרגע שבו _גילית_ את ההשחתה עברו שלוש עשרה שעות וחצי. המציאות הוכיחה שהמשחית לא נמצא בכתובת. לכן, אין טעם ואין היגיון בלחסום עכשיו כתובת אקראית, רק משום שמישהו היה שם לפני חצי יום. על־אחת־כמה שלא לחסום לכזה זמן רב (יחסית).

אתה מוזמן תמיד לפנות אליי במקרה שדבריי אינם ברורים לך די הצורך.

בברכה, דגש - שיחה 14:22, 12 ביולי 2021 (IDT)

תודה על התשובה המפורטת. כאשר כתבת את הפנייה הקודמת "משתמש המשחית מספר ערכים ברציפות ניתן לחסום למשך שעתיים כדי למזער את הנזק. זמן: הזמן האופטימלי לחסימת משתמש אנונימי הוא שעתיים. הסיבה לכך פשוטה - המשחית יתקל בחסימה ויסתלק. אם יחזור כעבור שעתיים וישחית שוב, אפשר לשקול חסימה ארוכה יותר, נניח ל-24 שעות. " הבנתי ממנה כי רק אם חסמתי לשעתיים ולאחר מכן המשחית חזר מאותה כתובת והשחית פעם נוספת, אז ורק אז ניתן לשקול חסימה ממושכת יותר משעתיים. --‏Yoavd‏ • שיחה 14:43, 12 ביולי 2021 (IDT)

אני לא חושב שלזאת הכוונה. אני אישית נוהג לחסום לעתים לזמן ארוך משעתיים, נניח בסוגי כתובות שבהן ממוצע השימוש בכתובת IP גדול יותר. דגש - שיחה 14:47, 12 ביולי 2021 (IDT)

אן-מארי

היי דגש, רציתי לדעת שההעברות שביצעתי של הערכים של אן-מארי היו תקינים ולא פספסתי שום דף במקרה כי זו פעם ראשונה שלי שעשיתי עברות כאלה ובדקתי האם יש דפים מקשרים וזה הציג לי כמה דפים אבל כשבדקתי בהם לא הופיע שום קטע של אותו שם שיר לכן היה לי מוזר טיפה יכול להיות זה בגלל התבנית של הזמרת היה כך ? King G.A • שיחה 15:25, 12 ביולי 2021 (IDT)

אני כמובן לא אמחק דף לפני שווידאתי שהקישורים אליו תוקנו. למעט מיוחד:הבדל/31758682, לא נזקקתי לתקן קישורים דפים אחרים. דגש - שיחה 15:27, 12 ביולי 2021 (IDT)

כן אני יודע שאתה לא תמחק ללא בדיקה בגלל זה שאלתי אולי ראית משהו.. ומעולה לפחות עשיתי את זה טוב ! תודה :) King G.A • שיחה 15:28, 12 ביולי 2021 (IDT)

שינוי שם ערך במהלך דיון

הי דגש,

כהמשך לבקשתי שלשום, היום שוב הועבר אחד הערכים במחלוקת לשם לועזי. בדף השיחה יש אמנם רוב (דחוק) לתומכים, אך במזנון לא. מה היית ממליץ לעשות? Kershatz - שיחה 17:38, 14 ביולי 2021 (IDT)

לפנות לעורך שהעביר ולבקש ממנו לבטל את ההעברה. דגש - שיחה 07:11, 15 ביולי 2021 (IDT)

חסימה

נחסם טווח ישראלי בתואנה 'פרוקסי פתוח'. --ייוורריי - שיחה 11:51, 15 ביולי 2021 (IDT)

משתמש:HiyoriX? דגש - שיחה 12:09, 15 ביולי 2021 (IDT)

מדובר ב-256 כתובות של טריפל סי שמשמשות כפרוקסי פתוח ישראלי. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 18:53, 15 ביולי 2021 (IDT)

HiyoriX, תוכל לומר לי איך אפשר לדעת את זה? דגש - שיחה 10:16, 16 ביולי 2021 (IDT)

התחפרות בטעות. --ייוורריי - שיחה 20:00, 16 ביולי 2021 (IDT)

יש המון כלים בשביל לזהות פרוקסי, אבל אכן מדובר בטעות. יותר נכון של הספק, שהגדיר לא נכון את חלוקת הכתובות ומשום מה הטווח מופיע כפרוקסי למרות שהוא לא. את החסימה הורדתי. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 09:26, 17 ביולי 2021 (IDT)

חסימת משתמש

שלום דגש. אני כותב כאן, בהמשך לחסימתו של איתמראשפר ממרחב הערכים, בעקבות מה שנחווה כמחלוקת אישית. אני כותב כאן, מאחר שהסוגיה קשורה לפעילותך, לשימוש בהרשאות מפעיל במקרה זה: חסימת משתמש. מותר לחלוק על משתמש אחר. חסימה של משתמש בזמן שאתה אישית מצוי איתו בוויכוח תוכן היא בעייתית. לא מצאתי הסבר לעצם החסימה דווקא על ידך, בדף השיחה שם. אבקש לקבל הסבר מה הוביל אותך לחסימה של המשתמש, והאם לדעתך יש בכך שימוש ראוי בהרשאות מפעיל. בברכה, דני Danny-w - שיחה 12:40, 15 ביולי 2021 (IDT)

אענה לך על השאלה הזאת לאחר שתאמר לי באיזה ויכוח תוכן אני נמצא איתו. דגש - שיחה 12:43, 15 ביולי 2021 (IDT)

פנית אליו בנוגע לפניות מצידו למספר משתמשים בדף שיחתם. מעיון בפניות אלה שלו, לא נראית כאן הטרדה או פניה לא מנומסת או לא מקובלת. אכן, הוא פנה למספר משתמשים והדבר גבולי. לכך אני מסכים. הערת לו והוא השיב לך. השבת לו שוב, והוא השיב לך. ואז חסמת אותו. לא הבנתי זאת. אנא הסבר על מה בדיוק חסמת אותו, והאם לדעתך יש פה שימוש נאות בהרשאות מפעיל. בברכה, דני Danny-w - שיחה 12:47, 15 ביולי 2021 (IDT)

הרוב נכון, אבל לא הכול: הוא החזיר את ההודעה שלו שלוש פעמים אחרי ששוחזר. בשל־כך העורך נחסם מניעתית ממרחב השיחה בלבד ל־4 שעות. לפי פרשנותך, כל מפעיל שנזקק להעיר לעורך הוא בגדר בעל "מחלוקת אישית", ורק מפעיל אחר יכול לחסום אותו. הציפייה שמפעיל אחד יזהיר ומפעיל שני יחסום אינה מקובלת בוויקיפדיה, בראייתי. איפה הבעיה? דגש - שיחה 12:52, 15 ביולי 2021 (IDT)

סליחה על ההתפרצות, אבל גם אני חושב שהחסימה היא שימוש לא ראוי בהרשאות המפעיל שניתנו לך על ידי הקהילה. Eladti - שיחה 13:04, 15 ביולי 2021 (IDT)

כי? דגש - שיחה 13:05, 15 ביולי 2021 (IDT)

הפרשנות שנתת ל"הצפת הודעות" היא פרשנות מרחיבה מאד (אם כי לא בלתי הגיונית). המטרה באיסור על ספאם היא כדי למנוע הפרעה ופגיעה במשתמשים אחרים. משתמש:איתמראשפר הוא עורך, שמה גם שאינני מסכים עימו תמיד, אני מעריך אותו מאד על כך שהוא מקיים דיונים ארוכים ומפורטים שיורדים למהות של הנושא ולא מסתפקים רק בצד הפרוצדורלי של הדיון ("מתנגד לנוסח"). בנוסף, לא ראיתי שמישהו התלונן על ההפרעה.

נוצר מצב שאתה נותן פרשנות רחבה מאד לכללים, מחיל אותה על עורך שאינו חשוד כמזיק וכשמערערים על הפרשנות שלך אתה משתמש בסמכות החסימה (שגם היא ניתנה לך על מנת לטפל במשחיתים).

אם בויקיפדיה הייתה הקפדה על כל הפרה ומעבר על הכללים, עוד ניתן היה להצדיק את החסימה. לצערי או לשמחתי, זה לא המצב ועברות חמורות מאלה עוברות בשתיקה. ההתעקשות ללכת כבית שמאי דווקא במקרה זניח זה מנוגדת לאופן הפעולה שמצופה ממפעיל (אותו "שיקול הדעת המפעילי" שכל כך נוטים להלל אצלנו). משל למה הדבר דומה? לשוטר שיעצור אותי בשעה 1:00 אחרי חצות הליל, ברחוב הצר שליד ביתי ויקנוס אותי על כך שלא חציתי את הכביש במעבר חצייה... Eladti - שיחה 01:34, 16 ביולי 2021 (IDT)

אגיב רק שלא ראיתי שום אינדיקציה במקרה זה לשימוש לרעה בהרשאות ולא לכך שהופעלה חסימה בעקבות "מחלוקת אישית". אפשר לדון בנפרד מ"שימוש לרעה" בשאלה היותר מסובכת של האם מסכימים או לא עם ההחלטה המפעילית במקרה נתון. אבל "הפעלת שיקול דעת אך אני לא מסכים עם דעתך" הינו טיעון שונה מ"עשית שימוש לא ראוי בסמכויות". Dovno - שיחה 14:29, 15 ביולי 2021 (IDT)

ההתרשמות שלי מהשיח בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:המהומות בישראל ברמדאן 2021#עמדת צד ב' - שם הערך יהיה: המהומות בישראל ברמדאן (2021) שאכן היה מדובר בספאם. Geagea - שיחה 14:36, 15 ביולי 2021 (IDT)

ההתרשמות שלי מהשיח במחלוקת הנ"ל היא שלא היה מדובר בספאם, אלא בפניה תרבותית ומנומקת לבקשת הסבר. ייתכן שהיה מקום לנהוג אחרת, אך הדבר אינו מגיע לידי ספאם. משזה נאמר, לאחר התכתבות פרטית עם דגש, התרשמתי שלא הייתה כאן חסימה בעקבות מחלוקת אישית, או כוונה לשימוש לרעה בהרשאות. אני עדיין חולק על עצם הפעולה של חסימת משתמש ותיק במקרה זה. בברכה, דני Danny-w - שיחה 15:16, 15 ביולי 2021 (IDT)

בתור "המשתמש שנחסם", ולאחר שעבר יום מהחסימה, אני רוצה להביע צער על האסקלציה של האירוע. אני מסכים מאד עם Eladti שהיתה פה פרשנות מרחיבה מאד של המושג ספאם, אבל זה נכון שלא הייתי צריך להיכנס להתכתשות ראש בראש מול דגש ולבטל את המחיקות שלו בעצמי. הייתי צריך לפתוח דיון, ואולי להזמין מפעיל אחר לדיון כדי לקבל חוו"ד נוספת. אמנם חשבתי לעשות זאת, אך לא ידעתי היכן זה אמור להתבצע והייתי פגוע ועצבני, ומכאן זה הידרדר מאד מהר.
דגש, אני מתנצל על כך שההשגות שלי על שיקלויך התבטאו בביטולים במקום במילים. אני מסכים שהחסימה שלי, גם אם שגויה, היתה מידתית - גם קצרה וגם מוגבלת למרחב הרלוונטי - ומעדיף לזכור את האירוע הזה כאי הבנה מצערת, ולא כשימוש לרעה בסמכות. בברכת שבת שלום, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - 09:12, 16 ביולי 2021 (IDT)

איתמר, כשכתבתי לך אתמול "הבחירה לאן לקחת את זה הלאה היא בידיך" התכוונתי לתגובות מסוג זה, ואני שמח על־כך. שבת שלום, דגש - שיחה 09:16, 16 ביולי 2021 (IDT)

תודה

תודה רבה דגש נר מאיר - שיחה 02:14, 20 ביולי 2021 (IDT)

משתמש:נר מאיר, בשמחה. דגש - שיחה 02:17, 20 ביולי 2021 (IDT)

אלוף הממזגים

	הממזג המתמיד!!
	המון תודה על עזרתך המתמשכת בשילוב ההרחבות מהמיזמים האקדמיים למרחב הערכים!

Keren - WMIL - שיחה 14:02, 20 ביולי 2021 (IDT)

תודה! האמת היא שהתכוונתי להעיר את תשומת ליבך בעניין הטעות הנפוצה "לעזרתך אודה" – שהנכון הוא "על עזרתך אודה" (אודה לך על עזרתך), אבל נחמד גם לקבל תודה ממך :) דגש - שיחה 14:22, 20 ביולי 2021 (IDT)

נו, אז גם למדתי משהו היום. . Keren - WMIL - שיחה 15:11, 20 ביולי 2021 (IDT)

@.

היי דגש, לפני כשבוע אני חושב שלחתי לך מייל ולא קבלתי תשובה אולי פספסת אותו.. אשמח לתשובה. --King G.A • שיחה 16:36, 21 ביולי 2021 (IDT)

ראיתי בזמנו, לא יכולתי להגיב ושכחתי לחזור אליך. מקווה שאתפנה לזה השבוע. דגש - שיחה 20:21, 21 ביולי 2021 (IDT)

קיבלת כוכב!

	כוכב המפעילים
	אין עליך :) אפילו בשלוש לפנות בוקר אתה כאן לרוקן את הדף. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 03:07, 22 ביולי 2021 (IDT)

חן־חן, תודה. הערה קטנה: "אין עלייך" נקרא "אין עָלַיִךְ"; לאנשים ממיני כותבים "אין עליך"... דגש - שיחה 03:19, 22 ביולי 2021 (IDT)

צודק . המוח כבר לא עובד בשעה הזו :). ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 03:21, 22 ביולי 2021 (IDT)

נעילת הפרלמנט

היי, ברשותך, היות וזה עתה הסתיימה ההצבעה, הייתי מציע להמתין עם הנעילה של הפרלמנט, אולי מאן דהוא ירצה להגיב על ההצבעה או להשיג עליה. אמירו • שיחה 06:17, 26 ביולי 2021 (IDT)

בוקר טוב. מה יש להגיב? דגש - שיחה 08:57, 26 ביולי 2021 (IDT)

יכול להיות שיש כאלה שרוצים להגיד את דעתם על התוצאות, מלבד זה שנהוג שגם כשהצעה לא מתקבלת אומרים את התוצאות של כל סעיף omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 09:12, 26 ביולי 2021 (IDT)

לדוגמה להודיע על תקלות בהצבעה, אם נספר מישהו חסר זכות הצבעה וכיו"ב. אמירו • שיחה 09:21, 26 ביולי 2021 (IDT)

בדקתי את הכול. אם יש בעיות, אפשר להודיע עליהן במקומות אחרים. לא שיש לי בעיה או התנגדות לשחרר את ההגנה ליום או יומיים, אבל זה נראה לי מיותר. בשבילך אעשה זאת.

עומר – זה לא "נהוג", לעתים היו משתמשים שעשו את זה, ללא צורך או תועלת ממשיים. מעבר לפרוצדורה (לא קיימת), תוכל לפרט לי מה התועלת בתוצאות חציוניות לסעיפים בהצבעה שלא עברה? אסיר את ההגנה, ואם למישהו יש דחף להוסיף איזה הגיג,עומדות לרשותו 48 שעות לעשות זאת... דגש - שיחה 09:34, 26 ביולי 2021 (IDT)

בעיה בדף מדיה ויקי?

ניסיתי לסמן עריכה כבדוקה:

מושך בשבט - שיחה 12:32, 26 ביולי 2021 (IDT)

זה קורה לפעמים. העריכה סומנה כבדוקה. אין לי מושג למה זה קורה. דגש - שיחה 13:37, 26 ביולי 2021 (IDT)

למה אני לא מופתעת?

שלום דגש, ראיתי עכשיו את החלטתך לגבי תלונתי שיוניון ג'ק קרא לי טרולית. כתבת כאן
"משתמשת:Hanay: התגובה הזאת של משתמש:יוניון ג'ק אכן לא תורמת, והסרתי אותה מדף השיחה המדובר. עם זאת, בהתחשב ב: (א)העובדה שהוא לא קרא לך טרולית, אלא כינה את פעולתך כ"הטרלה" (ב) מצב השיח כאן (ג) היעדר חסימות או אזהרות של יוניון ג'ק באשר להתייחסויות לא מכבדות, לא ראיתי לנכון לנקוט סנקציה מול יוניון ג'ק, ודי לי בתיוג שתייגתי אותו כאן. בקשתי ליוניון – הימנע מתגובות כאלו. דגש - שיחה 07:09, 15 ביולי 2021 (IDT)"
צפיתי שאתה תטפל בנושא ותחפש דרך לא לחסום אותו. מצד שני לא מחקת בכלל את פנייתי בטענה שאתה החלטת שאתה לא חוסם, אז אפשר להסיר את בקשתי כמו שעשית לפני מספר חודשים. אז אפשר לראות בכך התקדמות. נקווה שבפעם הבאה תחסום אותו. כי לי אין ספק שתהיה פעם הבאה.

אני מבקשת לדעת האם הנושא תועד על ידך בדף השיחה של יוניון ג'ק? כדי שהנושא לא יעלם בנבכי ההיסטוריה של ויקיפדיה:בקשות ממפעילים, שם קשה מאד שם למצוא משהו. תודה חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 16:14, 26 ביולי 2021 (IDT)

שלום גם לך, חנה.

לפי דעתי לא היה מקום להזהיר אותו באופן רשמי בדף השיחה. מובן שמפעילים אחרים יכלו לעשות זאת, והעובדה שהבקשה הוסרה על־ידי מפעיל אחר שהסכים עם דבריי מלמדת – ככל הנראה – שאופן הפעולה במקרה הזה לא היה מופרך או נגוע (כפי שמשתמש מדברייך כאן).

אני לא מחפש "לחסום" עורכים, אם כי אני לא נרתע מכך. המטרה שלי היא לדאוג לרוח טובה ופרודוקטיבית באתר, ובמקרה הזה זו הייתה דרך הפעולה הראויה בעיניי (ונראה שגם בעיני יתר המפעילים). דגש - שיחה 17:18, 26 ביולי 2021 (IDT)

אתה משעשע, זה לא היית אתה שאיימת עלי בחסימה לפני מספר חודשים על שום דבר? ואז כתבתי לך יאללה תחסום. יש לי זיכרון מצוין. פתאם אתה כותב ”אני לא מחפש "לחסום" עורכים” . כבר חסמת את יוניון ג'ק בחודש אפריל 2021, אבל זאת לא הייתה בקשה שלי. ראה כאן. יתר המפעילים לא עשו דבר, בגלל שהם מפחדים להתעסק עם נושאים כאלה, יוצא שהדומיננטיות שלך קובעת את המדיניות בוויקיפדיה העברית, ואני חושבת שזה לא בסדר שהם נרתעים. כולם רוצים בהצבעת מפעיל נולד בעד, מבחינתם זה חשוב יותר מלעשות את תפקידם כמפעילים. אתה והמפעילים האחרים עוד תצטרכו להתעסק עם יוניון ג'ק. היהפוך כושי עורו ונמר חברבורותיו?!. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 18:29, 26 ביולי 2021 (IDT)

צר לי, אבל תגובתך מצביעה על אחת מהשתיים: או שלא קראת את דבריי, או שכנראה לא הצלחת להבינם. כך או כך, אין לי כוונה להסביר שוב את עמדתי, כאשר דבריך שבתגובה אליה אינם ממן העניין.

הערת אגב בעניין שהזכרת: לא הוזהרת על "שום דבר". לפני מספר חודשים כתבת לעורך שהוא קלולס באינטליגנציה רגשית; זו אמירה שלנה ברף החמור של כללי ההתנהגות. על זה הוהזרת, ואם האמירה הזאת היא "שום דבר", אין שום סיבה בעולם שאחסום או אזהיר מישהו רק כי אמר לך "די עם ההטרלות". דגש - שיחה 22:54, 26 ביולי 2021 (IDT)

חחח, אני לא הוזהרתי, אתה איימת בחסימה. מוזר שאינך מבין את ההבדל. אז מה דעתך ביקורת לכתוב למישהו שאתה תחסום אותו זאת אזהרה? זה עומד בכללים של "אני לא מחפש "לחסום" עורכים"? אני לא הבנתי אותך? אני מבינה אותך מצוין, הבעיה שלך היא שאני כל כך מבינה אותך ואת דרך פעולתך. ואני יודעת גם מה הסיבה לכך. כמו שכתבתי, הסיפור עם יוניון ג'ק יחזור, כי זאת דרך התבטאותו, אני מקווה שבפעם הבאה יהיו עוד מפעילים@Corvus, DGtal, DMY, Dovno, Eldad, PurpleBuffalo, Geagea, HaShumai, HiyoriX, Lostam, MathKnight, Yoavd, Ili Kaufmann, Saifunny, איתי פ., ביקורת, גארפילד, דגש, דוד שי, דולב, היידן, התו השמיני, יונה בנדלאק, ערן, שמזן, דזרט, ו־מקף: שיטפלו בנושא. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 07:35, 27 ביולי 2021 (IDT)

שוב לא הבנת. הוזהרת, אבל לא על "שום דבר". לכתוב לעורך שהוא קלולס באינטליגנציה רגשית זו אמירה שמצדיקה חסימה. אני מציע שתקראי את מה שכותבים לך. דגש - שיחה 11:05, 27 ביולי 2021 (IDT)

ארכוב

ערב טוב,

כתבת בתקציר ההצבעה של הפרלמנט שארכבת את ההצבעה, אבל איפה הארכיון? הוא לא מופיע במיקום הקבוע של הארכיונים של הפרלמנט. צריך לתקן ולהחזיר את זה למקום הנכון. גילגמש • שיחה 18:42, 30 ביולי 2021 (IDT)

משתמש:Gilgamesh: ההצבעה אורכבה בארכיון 69. מה שהיה חסר זה תיעוד בדף ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון, ותיקנתי זאת במיוחד:הבדל/31884623. דגש - שיחה 18:52, 30 ביולי 2021 (IDT)

תודה. גילגמש • שיחה 18:55, 30 ביולי 2021 (IDT)

רימאק אוטומובילי

האם יש להמשיך את הדיון הוא להפסיקו לאחר מה שקרה? חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! • 16:04, 2 באוגוסט 2021 (IDT)

למה? יש עוד אנשים בדיון והם יכולים להמשיך להידיין. דגש - שיחה 16:12, 2 באוגוסט 2021 (IDT)

כי השאר שוכנעו להשאיר רימאק ורק אלקנה רוצה רימאץ והוא חסום אז חשבתי שאפר לסגור חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! • 16:14, 2 באוגוסט 2021 (IDT)

לא יקרה נזק אם התבנית תישאר ועורכים נוספים יחוו דעתם (ואני לא משוכנע שכולם שם השתכנעו). דגש - שיחה 16:16, 2 באוגוסט 2021 (IDT)

טוב תודה! חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! • 16:18, 2 באוגוסט 2021 (IDT)

למה ביטלת לי את ההרשאות לחסינות מפני חסימת IP?

לא שאני מבינה גדולה בנושא, אבל בכל אופן מתעניינת כדי לדעת..? --Midrashah - שיחה 16:08, 3 באוגוסט 2021 (IDT)

זו הרשאה שניתנת לטיפול בבעיות ספציפיות, והיא ניתנה לך לפני אחת־עשרה שנים. האם יש לך צורך בה? דגש - שיחה 16:28, 3 באוגוסט 2021 (IDT)

שוב אני לא מבינה גדולה בזה. אם אתה טוען שאין צורך, אז אסמוך על דבריך. --Midrashah - שיחה 16:40, 3 באוגוסט 2021 (IDT)

היי דגש, ביטלת גם לי את הסטטוס. נזקקתי ליכולת הזו בעבר ויתכן שאזדקק שוב. נוצר לעתים מצב שבהדרכה בבית ספר חוסמים את ה-IP הבית-ספרי בלל פעילת לא תקינה של התלמידים. במצב זה עדיין יש לי יכולת לעבוד. אני בצוות חינוך והדרכה. תודה Mr.Shoval - שיחה 06:54, 6 באוגוסט 2021 (IDT)

בחסימות בבית־ספר יכולת העריכה למשתמשים רשומים לא אמורה להיפגע. אם תיתקל בחסימה כזו, הנכון יותר הוא שנדע עליה כדי לבטל זאת מאשר להתעלם על־ידי הרשאה שעוקפת את החסימה. דגש - שיחה 07:52, 6 באוגוסט 2021 (IDT)

Mr.Shoval, דגש כבר ענה, ובכל זאת, רק כדי לחדד: בחסימת IP בית-ספרי לא אמורים לחסום את יכולתם של משתמשים רשומים לערוך מהכתובת החסומה. לכן, כפי שכתב דגש, עדיף שנדע על כך, ונתקן את המצב באותה חסימה ספציפית. אלדד • שיחה 10:05, 6 באוגוסט 2021 (IDT)

אלדד ודגש, תודה על ההסברים.
ובכל זאת - אני מבין את הרעיון לתיקון מערכתי, אבל באמצע השיעור אין זמן לתיקונים ואין ראש לפלפולים.
תבורכו. Mr.Shoval - שיחה 10:16, 6 באוגוסט 2021 (IDT)

טופל. תודה, Mr.Shoval - שיחה 10:38, 6 באוגוסט 2021 (IDT)

שברולט קמארו

― הועבר לדף שיחה:שברולט קמארו

לינוי אשרם

שלום, שבוע טוב וחודש טוב. טוב לראות שיש כאן לפחות מישהו אחד שאפשר לדבר איתו. שים לב בבקשה שאת המידע שהוסיף הטרול החזיר בורה בורה, לאחר פתיחת הדיון על ידי הטרול. 2A0D:6FC7:338:DE3C:678:5634:1232:5476 21:56, 7 באוגוסט 2021 (IDT)

טופל. מדוע אינך נרשם לאתר? זה עשוי להקל עליך ועלינו. דגש - שיחה 22:33, 7 באוגוסט 2021 (IDT)

תודה (אם כי נדמה לי שהמשתמש שפתח הטרול – באופן מגוחך למדי התחזה לנערה – עדיין פעיל?). בקשר אלי. מתלבט אם לפתוח את זה... 2A0D:6FC7:20A:D6C:A78:5634:1232:5476 22:37, 7 באוגוסט 2021 (IDT)

איך פעיל? [1]. דגש - שיחה 22:44, 7 באוגוסט 2021 (IDT)

אה. הסתכלתי רק בדף המשתמש... 2A0D:6FC7:20A:D6C:3862:A393:7F5F:3BC9 22:59, 7 באוגוסט 2021 (IDT)

היה לי פעם חשבון. גם בגלל חוסר ניסיון בעריכה, אבל יותר בגלל אי הכרה מוחלטת של מה שקורה מאחורי הקלעים בוויקיפדיה, היה אירוע נקודתי שבו יצאתי מהכלים, וכיניתי אנשים בשמות גנאי. מזמן התחרטתי על זה (לא רק מבחינת התוצאה, אלא מהותית), אבל כבר איתי סגרו עניין, מהר מאוד זה היה. בדיעבד הבנתי שבוודאי הגיעה לי סנקציה, אבל (וכמובן אני לא אובייקטיבי) לטעמי היא הייתה אולי לא מידתית. זה מה שהיה. 2A0D:6FC7:20A:D6C:A78:5634:1232:5476 23:53, 7 באוגוסט 2021 (IDT)

חזקה על דגש שהוא ידע מהר מאד מה שם המשתמש שהשתמשת בו, ואם הוא בכל זאת מציע לך לחזור לפעילות (גם תחת שם אחר - דף חדש) כנראה שאין לך מה לחשוש • חיים 7 • שיחה • 16:26, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

בדיקת חסימה

נראה לי, דגש, שהחסימה, שבטעות ייסודה, אכן הוסרה. כנראה באמת שהתוכנה החדשה אשמה. תודה רבה על הטיפול המהיר שלך. Tmima5 - שיחה 15:45, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

נוקדנות: החסימה לא הוסרה, אלא השיוך שלך לסביבת החסימה... בכל־מקרה, שמחתי לתת שירות ;)

ברגעים אלה נשלחת למכשיר הטלפון שלכם הודעת SMS, עם קישור לסקר על אודות טיב השירות. נשמח אם תדרגו את טיב השירות שקיבלתם. תודה, צוות ויקיפדיה דגש - שיחה 15:50, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

. Tmima5 - שיחה 16:07, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

מסנן

שלום רב, שאלה בנוגע למסננים האם יש אפשרות להגדיר מסננים שבהם מתווסף קישור לערך מסויים (או תווים מסוימים) ושהעריכה כוללת כמעט רק את זה (נניח שהוספת התווים מגדילה את הערך ב-80 בתים אז להגדיר עריכות הקטנות מ-100 בתים) כך שלא ניתן לשמור עריכה כזו לאנונימיים?

בגדול הדרישה מהמסנן:

1. לא לאפשר תוספת של מחרוזות דומות (דוגמה 1, דוגמה 2)
2. עריכות רק של אנונימיים
3. עריכות שכוללות רק את העריכה הזו (ניתן למצוא אותן על ידי הגבלת גודל השינוי.

מה דעתך, זה אפשרי? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:16, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

מה הפירוש "מחרוזות דומות"? אתה מעוניין בסינון התוספת הזאת?

בגדול התנאים שנתת אינם מסובכים. דגש - שיחה 16:20, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

אני מתכוון שלפעמים הוא מוסיף "כולל יער האמזונס" ולפעמים "כמו יער האמזונס" וראיתי עוד צורה או שתיים. הייתי רוצה שהסינון יכלול את כל הצורות אבל שלא יקרה מצב שהוא יוסיף ו"ו ואז המסנן יפספס אז אני רוצה סינון "look a like" ולא לפי מחרוזת מדויקת. בכל העריכות מדובר על תוספת של קישור ליער האמזונס. ראה את העריכות של שני האנונימיים מהדוגמאות שצרפתי. המסנן היה מסנן את הרוב המוחלט של העריכות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:55, 9 באוגוסט 2021 (IDT)

הופנתי על ידי דגש אז אני מרשה לעצמי להידחף.

יונה, הערך יער האמזונס או אגן האמזונאס תמיד מופיע? • חיים 7 • שיחה • 14:35, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

דגש ויונה תבדקו בבקשה את מיוחד:מסנן ההשחתות/106 • חיים 7 • שיחה • 14:54, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

נראה לי שתמיד יש יער האמזונס או אגן האמזונאס. ראיתי את המסנן נראה לי טוב. אם נראה שהוא עוקף את המסנן אני מניח שנוכל לשפר אותו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:14, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

חיים 7 האם יש אפשרות שהמסנן יופעל רק על אנונימיים? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:14, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

אני לא בטוח, הוא מופעל על אנונימיים וחדשים • חיים 7 • שיחה • 17:16, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

בוודאי. השורה הראשונה היא

!("autoconfirmed" in user_groups)

ולכן כרגע הוא מופעל על אנונימיים וחדשים.

אם תחליף את autoconfirmed ב־user, הוא יסנן אנונימיים ויאפשר לחדשים. דגש - שיחה 17:17, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

צודק, כעת רק אנונימיים • חיים 7 • שיחה • 17:34, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

תודה לשניכם אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:50, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

מייל

בוקר טוב. השבתי לך למייל, אבל ידוע לי שיש (אצלי לפחות) איזו בעיה עם שליחת מיילים דרך מערכת ויקיפדיה, ורבים לא מקבלים ממני את המיילים שנשלחים דרך המערכת. אם לא קיבלת את המייל ממני, מציע שתשלח לי שוב עם המייל הפרטי שלך, ואשיב לך לשם. Lostam - שיחה 10:54, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

דוד מלמד חאפיז

היי,

איזה טרול כתב את הערך? חשדתי בו אבל לא היתי בטוח. גילגמש • שיחה 18:48, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

אברהם במחזה. דגש - שיחה 21:41, 10 באוגוסט 2021 (IDT)

אם כבר מדברים על ה... זה הוא? אני די בטוח שכן. אם לא, שחזר אותי. קומפיוטר - שיחה 01:04, 12 באוגוסט 2021 (IDT)

טעיתי? קומפיוטר - שיחה 08:21, 15 באוגוסט 2021 (IDT)

כן. טעית. דגש - שיחה 09:05, 15 באוגוסט 2021 (IDT)

חידושי הגרנ"ט

מחקת תיאור של מהדורת תשמ"ה ושל מכון אורייתא השארת, בבקשה תסביר למה מחקת את התיאור חיים רקיד - שיחה 14:13, 13 באוגוסט 2021 (IDT)

העריכה לא הייתה כתובה טוב מבחינת ניסוח ותחביר. דגש - שיחה 09:05, 15 באוגוסט 2021 (IDT)

תודה :)

הרגע בדקתי איך לתקן את הכיוון, והגעתי כדי לתקן, אבל השגת אותי אלדד • שיחה 12:31, 17 באוגוסט 2021 (IDT)

בשמחה. דגש - שיחה 12:33, 17 באוגוסט 2021 (IDT)

אשר לתיקון הזה, נראה שעשית ערבוב קל בין שתי צורות תקניות: {{סוף העברה}} ו{{הועבר|סוף}}. דגש - שיחה 12:37, 17 באוגוסט 2021 (IDT)

כן, הבנתי, ותיקנתי. מתי משתמשים ב"סוף העברה"? אלדד • שיחה 12:42, 17 באוגוסט 2021 (IDT)

זעלבע זאך. {{סוף העברה}} היא בעצם הכללה של {{הועבר|סוף}}. זה בעצם כמו לשאול מתי משתמשים ב{{שכתוב}} ומתי ב{{לשכתב}}. דגש - שיחה 12:46, 17 באוגוסט 2021 (IDT)

א דאנק. אלדד • שיחה 12:48, 17 באוגוסט 2021 (IDT)

ספירת הצבעות אוטומטית

יודע לומר מדוע על גנדלף הגאדג'ט האוטומטי לא עובד? ראה כאן. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 12:53, 20 באוגוסט 2021 (IDT)

כי החתימה שלו כוללת רק קישור לדף השיחה שלו ולא לדף המשתמש. דגש - שיחה 07:24, 22 באוגוסט 2021 (IDT)

המשחיתן שחסמת לשנה

היי דגש ושבוע טוב, שמתי לב ששחררת את החסימה של 2A00:A040:181:2DED:0:0:0:0/64 ‏(ש | CA | XT | השחתות, גלובליות (מטא, ויקינתונים, ויקישיתוף, EN) | חסימות מקומיות, גלובליות‏) לפני 3 שבועות חודש לאחר שחסמת אותו לשנה, אשמח לדעת מה שכנע אותך לשחרר את החסימה הזו כה מהר... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 00:45, 29 באוגוסט 2021 (IDT)

אני לא זוכר. אני חושב שהייתה בקשה כזו. דגש - שיחה 12:48, 29 באוגוסט 2021 (IDT)

הבקשה הייתה במייל? לא מצאתי בקשה כזאת בדף הבקשות ממפעילים ב8 באוגוסט/בדף השיחה שלך... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 13:15, 29 באוגוסט 2021 (IDT)

לפני שעניתי לך בדקתי בוק:במ ולא מצאתי. לכן אמרתי לך שאינני זוכר. כמדומה שבאחד הדפים במרחב ויקיפדיה – אין לי משאבים מספיקים כדי לבדוק את זה עכשיו. אם ההשחתות מהטווח יחזרו תמיד אפשר לחסום. דגש - שיחה 13:19, 29 באוגוסט 2021 (IDT)

בכל מקרה אני ממליץ גם לך לעקוב אחרי הטווח, אני מבקש שברגע שעוד השחתה תתבצע ממנו תחסום אותו לשנה מחדש omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 13:21, 29 באוגוסט 2021 (IDT)

לאחר חיפוש כאן (תוך כדי החלפה בין רמות ניסיון משתמש כל פעם) והוספת מספר לא קטן של דפים לרשימת המעקב (ביצעתי הסתרה של דפים ברשימת המעקב שלי) לא מצאתי עריכות מהשמיני באוגוסט ומטה במרחב ויקיפדיה המבקשות את שחרור הטווח, ניסיתי אף לעשות את אותו דבר עם דף שיחת משתמש לכל מקרה, לא מצאתי דבר על אף שבשני המקרים הגעתי לשמיני באוגוסט לאחר הוספת מספר דפים לרשימת המעקב... אתה זוכר מה היה הנימוק של מי שביקש ממך לבטל את החסימה? omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 19:18, 29 באוגוסט 2021 (IDT)

אני לא בטוח שהייתה בקשה. למען האמת זו הייתה תקופה די לחוצה, אז אני לא זוכר בדיוק. אולי הגעתי למסקנה שאין צורך בחסימה ארוכה של הטווח הזה – אני לא זוכר. דגש - שיחה 19:29, 29 באוגוסט 2021 (IDT)

כרגיל,

הקדמת אותי בשנייה... באתי למחוק את שני דפי השיחה, וראיתי שהם נמחקו תוך כדי הניסיון שלי למחוק אותם... :) אלדד • שיחה 15:04, 31 באוגוסט 2021 (IDT)

אופס, חבל. היית רואה את החפיץ שארגנתי לך בפעולה... דגש - שיחה 15:05, 31 באוגוסט 2021 (IDT)

אופס... טוב, להבא. אלדד • שיחה 15:06, 31 באוגוסט 2021 (IDT)