שיחת משתמש:ברוקולי/ארכיון 15

אני בחופשת ויקי עד ל־תאריך לא ידוע
 עקב ניסיתי לאזן בין ויקיפדיה לבין הלימודים, אבל אני רואה שזה פשוט לא זה. ויקיפדיה חשובה לי, אבל לא עד כדי כך שאקריב את התואר שאני רוצה לסיים כבר ולהמשיך הלאה בחיים..  אבקש לא לפנות אלי בענייני ויקיפדיה (למי שיש את האמצעים הרגילים ליצור איתי קשר. מי שרוצה לפנות בשאלות אחרות או להציע הצעות כלשהן, מוזמן. דלתי פתוחה בפני כולם. להתראות מתישהו בעתיד הקרוב.

תחי מדינת ישראל!

מזל טוב וצרור ברכות עריכה

 

  מ ז ל   ט ו ב !   באמת 28? ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 19:34, 14 באפריל 2013 (IDT)תגובה

מזל טוב • חיים 7 • (שיחה) • ד' באייר ה'תשע"ג • 19:41, 14 באפריל 2013 (IDT)תגובה
מ ז ל   ט ו ב ! עד 120 וכל טוב ‏dMy‏ • שיחה • 20:59‏, 14/04/2013 • ה' באייר ה'תשע"ג
מ ז ל   ט ו ב ! יום הולדת שמח! GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 21:32, 14 באפריל 2013 (IDT)תגובה
זר      ומזל טוב. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 21:44, 14 באפריל 2013 (IDT)תגובה
מזל טוב ערן - שיחה 22:32, 14 באפריל 2013 (IDT)תגובה
מזל טוב ברוקוריצה. ירונש שיחה 03:49, 15 באפריל 2013 (IDT)תגובה
מ ז ל   ט ו ב ! ברוק איתן - שיחה 07:17, 15 באפריל 2013 (IDT)תגובה

מזל טוב שנילי - שיחה 12:10, 15 באפריל 2013 (IDT)תגובה

מזל טוב ברוקולי   ליום הולדת. - Yanki14 שיחה 12:53, 15 באפריל 2013 (IDT)תגובה
מזל טוב! ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 13:43, 15 באפריל 2013 (IDT)תגובה
מזל"ט    צִבְיָהשיחה • ה' באייר ה'תשע"ג 13:46, 15 באפריל 2013 (IDT)תגובה
מ ז ל   ט ו ב ! . Botend - שיחה 15:39, 15 באפריל 2013 (IDT)תגובה
פשיי.. אה.. מזל"ט מ ז ל   ט ו ב ! . אבגד - שיחה 22:33, 15 באפריל 2013 (IDT)תגובה
מ ז ל   ט ו ב ! ויום עצמאות שמח! בברכה, MathKnight (שיחה) 22:34, 15 באפריל 2013 (IDT)תגובה

מזל טוב! יומולדת שמח   רחל - שיחה 22:44, 15 באפריל 2013 (IDT)תגובה

מחיקת קישור לאתר אומדיה עריכה

ברוקולי שלום,

לאחרונה עלה בידינו המידע כי אתר אומדיה, שהיה אתר פעיל מאוד ואיכותי, נמכר לחברה שמתעסקת בקידום אתרים. החברה ניצלה את הקישורים מויקיפדיה בשביל להונות את מנוע החיפוש גוגל, ולכן אנו מורידים את כל הקישורים לאומדיה, אשר כבר לא פעילים. באחד מדפי הארכיון שלך הייתה הפניה אחת והורדתי אותה. מקווה שזה בסדר, ושאתה סולח לי על עריכת הדפים שלך. אני כותב לך הודעה אישית נוספת, כדי שלא נכנס לריב על עניין פעוט זה. אתה יכול לקרוא עוד בבקשות מפעילים, על כך שחברה לקידום אתרים ניצלה את ויקיפדיה בכדי לעבוד על מנוע החיפוש גוגל. וסליחה שוב אור פ - שיחה 08:52, 5 במאי 2013 (IDT)תגובה

פיתוח התשתית עריכה

שלום,

עניתי לשאלתך בדף ויקיפדיה:פיתוח התשתית.

השאלה שלך הייתה מעניינת ואשמח לשמוע את תגובתך. תגיב מתי שבא לך ואיך שבא לך, אפשר בדוא"ל.

בהצלחה בלימודים. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 23:38, 7 במאי 2013 (IDT)תגובה

מכיר עריכה

את המאמר הזה? --‏sir kiss שיחה 07:33, 21 במאי 2013 (IDT)תגובה

ודאי, וגם השתמשתי בו בלפחות ערך אחד. מדוע? קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:58, 21 במאי 2013 (IDT)תגובה
נתקלתי במקרה בזה, ישר חשבתי עליך והעדפתי להציג לך משהו שאתה בטח מכיר מול האפשרות שלא. --‏sir kiss שיחה 14:45, 21 במאי 2013 (IDT)תגובה
תודה! אם כי כעת אני מוטרד יותר מהרקמה הספורוגנית ושותפיה הנאמנים למאבק. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:49, 21 במאי 2013 (IDT)תגובה

אל תתחצף עריכה

כשאני מביע דעה בדיון בוויקיפדיה זה משיקולים אנציקלופדיים בלבד. אג'נדות אנטישמיות נסתרות תחפש אצל מישהו אחר. דניאל תרמו ערך 18:29, 27 במאי 2013 (IDT)תגובה

חוצפן זה אתה, כי אני לא אמרתי את המילה אנטישמיות. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:30, 27 במאי 2013 (IDT)תגובה
טוב אז עוינות ליהדות. דניאל תרמו ערך 18:30, 27 במאי 2013 (IDT)תגובה
אז תקרא טוב טוב את מה שכתבתי. טוב לנו בלי הקוסמופוליטיות החביבה עליך כל כך (אם כי, כמובן שזכותך להחזיק בדעה זו. הייתי אומר שאלחם עד טיפת דמי האחרונה, אבל כרגע אני במחסור קל במספר תאי הדם שלי עקב התרומה ה-80 ומשהו). קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:33, 27 במאי 2013 (IDT)תגובה
80 וכמה? דניאל תרמו ערך 18:54, 27 במאי 2013 (IDT)תגובה
אחרי כל כך הרבה תרומות מי סופר? זה גם לא משנה כל כך. הקונספט בעיני הוא לתרום לשם התרומה. איבדתי את הספירה כבר מזמן. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:57, 27 במאי 2013 (IDT)תגובה

הפיג'מות עריכה

ערב טוב, אני רוצה לברר ולשאול אותך מדוע אתה מוחק את פרטי העונה ה-8 של הפיג'מות כול פעם מחדש.? Gabiarakelian - שיחה 22:37, 29 במאי 2013 (IDT)תגובה

כי ויקיפדיה היא לא פנאי פלוס (או כל מדריך טלוויזיה אחר לצורך העניין). כשתיגמר העונה יהיה אפשר לכתוב בתמציתיות, ובוודאי שאין להציף את הערך כפי שהיה בעבר. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:52, 29 במאי 2013 (IDT)תגובה

פיגועי התאבדות בישראל עריכה

תסלח לי מר ברוקולי, אבל אם אין לך דיעה מה פתאום אתה נוקט עמדה כה תקיפה ומבטל עריכה שעבדתי שעות כדי להפיקה? אתה לא רואה את עזות המצח שאתה נוהג בי כמשתמש מועיל?

אני חושב שכדאי שאם אתה באמת ניטראלי כאן בדיון, אז תישאר כזה. אם אתה רוצה להצטרף לשיחה אתה מוזמן כמובן, אבל זה ממש לא בסדר שאתה מצדד בדוד שי רק בגלל שהוא דוד שי ואני משתמש חדש יותר. בנושא הזה הותיק טועה, והדבר גם הופגן בדף השיחה. זו גם ממש חוצפה שהוא משתמש ב"קשרים" שלו כדי לכפוף את דעתו על ערכי ויקיפדיה, כי כך בדיוק נוהג אדם שחושב שהמיזם פה הוא שלו. אני מציע לך להוריד אותו מהעץ עליו הוא יושב ושיחזור אל העם, כי ויקיפדיה היא מיזם של כולם.

בכוונתי להחזיר מחדש את העריכה עד שיובהר לי מדוע היא עומדת בניגוד לויקיפדיה. זו עריכה מיטיבה, משלימה וגם מתקנת שגיאות של מספור והגייה, ועל כן היא עריכה איכותית. האמנם אתה לא מבין שאתה פועל נגד ויקיפדיה בביטולה? Mateo - שיחה 20:33, 30 במאי 2013 (IDT)תגובה

נו, אם היית מתעמק היית מגלה שאני ודוד שי חלוקים בהרבה מאוד נושאים. אני אישית משתדל לא ליצור מולו עימותים מיותרים, ואני מאמין שאותו הדבר תקף גם אצלו. אני בהחלט לא מצדד בדוד שי. אין לי עמדה. אני לא תומך לא בעמדתו ולא בעמדתך. הפעולה שלי הייתה טכנית בלבד - שחזור עד למיצוי הדיון. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:51, 30 במאי 2013 (IDT)תגובה

מגוון ביולוגי עריכה

שלום ברוקולי אני מקווה שההחזרה של הכתבה לערך לא תתפרש מצדך כאקט תוקפני, ולא תגרור מצדך התעקשות. אנא קרא את הכתבה וראה כמה שהיא רלוונטית. אני לא כל-כך מבין את האופן שבו מחליטים מתי מדובר בקידום עצמי, ולדעתי אין כאן קידום עצמי מצד העורכת שביטלת. אם זה עניין פורמלי, שאדם בשום מקרה לא יכול להכניס לערך קישורים חיצוניים ליצירה משלו, אז אני מקווה שפתרתי את העניין בזה שאני הכנסתי את הכתבה. תודה, Anrys - שיחה 08:57, 4 ביוני 2013 (IDT)תגובה

מחיקת מידע ושחזורים בערך משמורת ילדים עריכה

היי ברוקוריצה. מחיקות המידע החשוב,שביצעת בערך הר"מ, אינן ברורות לי. אני, כאחד שנמצא בתהליך גירושים (מאחל לך שלעולם לא תגיע לכך) חושב שהמידע שמחקת הוא חשוב מאוד ורלוונטי לערך. כמו אלה שהוסיפו את המידע שמחקת, אנ'לא רואה שום הצדקה למחיקותיך. תואיל בבקשה להפסיק, ולא להכנס למלחמות עריכה בנושא. ירונש שיחה 13:22, 7 ביוני 2013 (IDT)תגובה

מקווה שתצא בסדר בסוף התהליך. לפי מה שאני קורא הוא לא קל בכלל.
אין כאן שום מלחמת עריכה, ואני חושש שלא ראית את התמונה המלאה. המדובר הוא ב46.120.4.245 (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS), שהתפרע אתמול וביצע ספאמינג. אז הסנקציה אצלי על ספאמינג היא הסרה של כל הקישורים בבחינת "לא מדובשו ולא מעוקצו". ולגופו של עניין - מדובר בגוף אחד מני רבים שעוסק בנושא הכללי הזה, ואין כל הצדקה לקשר דווקא אליו. תהיה בטוח שאם מקשרים אליו מיד יבואו אינטרסנטים אחרים וירצו גם ואז אנה אנו אנו באים. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:37, 7 ביוני 2013 (IDT)תגובה
התהליך הוא לא פחות מקטסטרופה לכל המעורבים בדבר, למעט עורכי הדין שמרוויחים יופי. חוץ מזה ברוקוריצה, אתה מכיר אותי בויקיפדיה כבר שנים. אני דוגל בפילוסופיית המחיקה, כפי שאף מוצהר בעמוד המשתמש שלי. ולא אחת, תמכנו יחד במחיקתם של ערכים מטופשים ומיותרים ובתוספות הזויות. האמן לי שעמותת "הורות משותפת=טובת הילד", עושה עבודת קודש למען שינוי המצב החוקתי החשוך אצלנו במדינה, למצב נאור שקיים במדינות כמו קנדה. מה שמייחד את העמותה, לעומת כל שאר העמותות והגופים, הוא שהיא עמותה של נשים וגברים, ומתרחקת כלל האפשר מזיהויה או קישורה אל עמותות וארגוני גברים, והיא עצמה ראויה לערך נכבד. הסברתי לגיא שלא יבצע עריכות כמשתמש אנונימי, אלא יצור לעצמו דף משתמש. הקישור הנדון עצמו, הוא לגיטימי לחלוטין בעייני. ירונש שיחה 16:41, 7 ביוני 2013 (IDT)תגובה
צר לי, הוא איננו. יהיה עליך לעבור במסלול המקובל כמו כולם. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:59, 7 ביוני 2013 (IDT)תגובה
צר לי, אינני מקבל את דעתך. נצטרך למצוא בורר לעניין. ירונש שיחה 17:12, 7 ביוני 2013 (IDT)תגובה
גם אני שחזרתי את הקישורים שנוספו בערכים רבים לעמוד הראשי של "הורות משותפת=טובת הילד", משום שקישורים אלה נשאו אופי של ספאם, והם אינם ממוקדים. נתתי כעת בערך משמורת ילדים קישור ממוקד לדף שעוסק בכך באתר "הורות משותפת=טובת הילד". דוד שי - שיחה 17:29, 7 ביוני 2013 (IDT)תגובה
פעלת היטב ואני מקבל את דעתך. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:40, 7 ביוני 2013 (IDT)תגובה
קישור ממוקד זה פתרון שמקובל גם עלי. הידד לדוד שי. ירונש שיחה 17:47, 7 ביוני 2013 (IDT)תגובה

מלחמת עריכה על דף המחלוקת עריכה

(הודעה זהה פורסמה גם בשיחת משתמש:Yonidebest)
תגידו? התחרפנתם?? צריך היה לחסום את שניכם רק בגלל השטות הזאת! עכשיו, מחלוקות בצד - אולי די עם הפינג פונג הזה? אני מוחק את בקשות החסימה ההדדיות מבקשות ממפעילים ומבקש משניכם שלא להמשיך במלחמות העריכה האלה. הן לא מוסיפות כבוד לאף אחד מכם ובטח שלא לצדדים בדיון הזה. שחזור אחד מאחד מכם בכל דף שקשור לדיון הזה והוא יחסם. באמת, תפגינו קצת בגרות • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!21:34, 11 ביוני 2013 (IDT)תגובה

תודה על האזהרה, אך תיאלץ לסלוח לי על עזיבתי עד מחר בבוקר כיוון שאני עסוק כעת בכתיבת הסמינריון שלי. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:57, 11 ביוני 2013 (IDT)תגובה

עדכון עריכה

חסמתי את משתמש:TheRamtzi לשנה. החסימה מנומקת בדף שיחתו, בתקווה אופטימית (כנראה מידי) שזה סוף הסאגה. ‏DGtal00:19, 13 ביוני 2013 (IDT)תגובה

יפה פעלת, וכל הכבוד על האומת. כולי תקווה שזה אכן סוף הסאגה. אשתדל לתת לך גיבוי במידת הצורך (אבל לא נראה שיהיה צורך), אבל זה יהיה רק אחרי שאסיים לכתוב את הסמינריון שלי מחר בע"ה. כעת אני הולך לחרופ. ליל מנוחה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:21, 13 ביוני 2013 (IDT)תגובה

נתן בלנק עריכה

אין מה להשוות שיחה אתך להתכתבות אתך. האם אינך מבין שכאשר אתה כותב בנימוקי המחיקה "עבריין חסר ייחוד כלשהו" אתה מעיד או על קיצוניות ללא גבול או שלא קראת את הערך? מדוע שלא תלמד להתבטא באופן מתון יותר? יותר משש שנים אני מכיר אדם נחמד שצורת ההתבטאות הכתובה שלו שונה תכלית שינוי מהשיחה איתו. --Yoavd - שיחה 07:43, 14 ביוני 2013 (IDT)תגובה

אני מכיר רק הגדרה אחת לאדם שישב בכלא מספר פעמים בגין עבירה על חוקי המדינה, ועוד עבירה בזדון ובכוונת מכוון: עבריין (בעצם, אפשר גם פושע וכו' אבל לא נתעכב על זה). אני חושב שבמעשי העבריינות של בלנק אין שום ייחוד, שכן הוא איננו היחיד. אני קראתי את הערך, וזו דעתי גם אם היא לא מוצאת חן בעיני מאן דהוא. זכותי. ככה זה בדמוקרטיה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:41, 14 ביוני 2013 (IDT)תגובה

שחזור ערך עריכה

שלום ברוקולי, אני פונה אליך בנוגע למדיניות לשחזור ערכים וכדי שלא להכביר במילים במזנון זה נעשה כאן. חשוב להסדיר את הנושא כדי למנוע ויכוחים נוספים בעתיד ולהגדיר מדיניות מסודרת. על סמך דיונים בעבר והדיון הנוכחי נראה שיש תמיכה בדרישת רוב מיוחס להשארה כפי שיש במחיקה, אך אין עניין במדיניות מורכבת ומוסבכת. אני מציע שתעלה הצעה דומה לזו של גילגמש מויקיפדיה:מזנון/ארכיון 238#הצעה. ההתנגדות בדיון ההוא (ולטעמי בצדק) של קוליסטב הייתה לשחזור ערכים שנמחקו בדיון חשיבות שהיא מקלה מדי. בדיונים קודמים גם עלתה שאלה מה קורה עם שינוי בנסיבות. בנושא הזה של שינוי בנסיבות, ובטיפול בערכים שנמחקו בדיוני חשיבות נראה לי שאפשר להשאיר לשיקול דעתם של מפעילי מערכת את האפשרות לשחזר את הערך לארגז חול ולקיים דיון חשיבות חוזר. בברכה, ערן - שיחה 09:07, 14 ביוני 2013 (IDT)תגובה

תודה על ההפניה. אקרא את הדיון בסופ"ש ואתייחס אליו בהצעה שאעלה לאיסוף חתימות ביום ראשון. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:43, 14 ביוני 2013 (IDT)תגובה

משתמש:עודד פרידמן עריכה

המשתמש הודה במשתמע בוויקיטקסט שהוא משתמש mimi4040. כך היחס אליו בוויקיטקסט. החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 11:46, 21 ביוני 2013 (IDT)תגובה

חיפשתי בדף השיחה שלו שם ולא מצאתי (לא שחשבתי לרגע אחרת, וגם אם מדובר בשני אנשים שונים עדיין הפעילות שלהם זהה כמו שיבוט גנטי). בוויקיציטוט אני בירוקרט אז אני יכול למנוע את פעילותם המזיקה שם (אם כי בינתיים אין משהו מיוחד). קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:58, 21 ביוני 2013 (IDT)תגובה

תודה על המחיקה עריכה

המחיקה בערך איגוד אנשי הספר היתה במקום, תודה על כך. אגב, מישהו אי פעם שלח צ'ק?  --אדג - שיחה 23:39, 23 ביוני 2013 (IDT)תגובה

כמובן שמחיקת הערך כולו ראויה יותר...--אדג - שיחה 23:40, 23 ביוני 2013 (IDT)תגובה
ברור שלא. לפרסם הם מפרסמים. אבל משום מה כשמגיע רגע שליחת הצ'ק... קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:04, 24 ביוני 2013 (IDT)תגובה

החציון בהצבעה בפרלמנט עריכה

היי ברוקס. רציתי לשאול לגבי ההצבעה בפרלמנט - היכן בדיוק מופעל החציון והיכן חשובים 60 אחוזי התמיכה? הבנתי בהתחלה ש-60% תמיכה מחושבים כסכום אחוזי התמיכה בכל אפשרות שאינה בבחינת "נגד הסעיף", ושהחציון נלקח מבין כל ההצבעות לאחר מכן. לאחר מכן, כשקראתי דיונים על ההצעה, הבנתי שנדרשים 60% עבור אפשרות ספציפית לסעיף, כדי שיעבור. אז היכן נכנס החציון? תומר - שיחה 18:30, 27 ביוני 2013 (IDT)תגובה

אין חציון. זה היה ניסיון להכניס שיטת הצבעה בלתי חוקית. הרי הדרך לקבלת שינוי המדיניות הזה רשומה כבר כמה שנים טובות בראש הפרלמנט. זו איננה אשמתי שהעלו הצעה שמנוסחת בצורה כל כך גרועה לפרלמנט (וראה הערה שלי מלפני כמה דקות על עוד "חור" בהצעה הזאת). ככה זה כשמתעקשים בכח להעביר שינוי בצורה מחופפת ובלי להתייעץ באמת עם הקהילה.
בנימה אישית אגיד שהתאכזבתי מכך שלדעתך מיעוט יכול להפוך החלטה של רוב גדול יותר. שאר הסעיפים הם הרי לא באמת מגבלה אמיתית. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:34, 27 ביוני 2013 (IDT)תגובה
עם החור שהעלית, שאר הסעיפים הם באמת לא משוכה אמיתית, ולכן אני אכן שוקל בשנית את כל הצבעותיי. אני חושב שיש להנהיג שיטה מסודרת יותר לבחינת הצעות שמועלות לפרלמנט לפני שתאושר תחילת ההצבעה - חמש חתימות זה לא מספיק כדי לבחון האם יש אנומליות בהצעה. ההצעה הנוכחית בכלל חסרת משמעות ומבולבלת לגמרי, מכיוון שכאמור דובר שם על חציון שבכלל לא מוכלל בחישוב. תומר - שיחה 18:44, 27 ביוני 2013 (IDT)תגובה
הסרתי עכשיו את הספיחים הלא-חוקיים האחרים. אם תביט תראה שאני העליתי הצעה הרבה יותר מוגדרת וסבירה. אבל מה לעשות שהייתה התעקשות להידחף לפני בתור ולשים לי מקלות בגלגלים. בכלל, גם אני וגם אתה יודעים היטב מה ההצבעה היחידה בוויקיפדיה שבה מכריעים בשיטת החציון ומדוע זה כך. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:46, 27 ביוני 2013 (IDT)תגובה

בהוקרה עריכה

 

--אילילה - שיחה 23:36, 30 ביוני 2013 (IDT)תגובה

אני מסתפקד בפחות, אבל תודה על האתגר . קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:38, 30 ביוני 2013 (IDT)תגובה

חבר יקר אם אתה רוצה להבין את חשיבותו של ערך מסויים, אנא ברק אותה טרם מחיקתו. הגיוני?

עזיבתך עריכה

היי, הצטערתי לקרוא את הודעת הפרישה שלך. אני חושבת שעזיבה לא תשפיע במאומה וחבל. אם דעתך אכן חשובה לך, אני חושבת שהבעת מחאה ופניה בבקשה להסבר בתור ויקיפד פעיל תועיל יותר. בסקלה שונה לגמרי - האם היית עוזב את מדינת ישראל רק בשל העובדה שאינך מסכים עם הממשלה? וודאי שהיית מתרכז בפעילות מחאה ובמאמץ לשינוי. אני מקווה שתסכים לשקול שנית את החלטתך, אופק כחול - ביבר הזכוכית 18:45, 5 ביולי 2013 (IDT)תגובה

"דע לך כי אאוטינג היא עבירה על חוקי מדינת ישראל" עריכה

שלום, אמנם אתה בחופשה, אך אודה לך אם תמצא זמן לענות לשאלתי: אאוטינג הוא עבירה על איזה מחוקי מדינת ישראל? חזרתישיחה 00:08, 7 ביולי 2013 (IDT)תגובה

סעיף 7 א' של חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:54, 8 ביולי 2013 (IDT)תגובה
זה עמד פעם למבחן בבית משפט כלשהו? אין שם בכלל ענישה כלשהי, ולא הגדרה של עוולה כלשהי. חזרתישיחה 22:47, 8 ביולי 2013 (IDT)תגובה
חוק הגנת הפרטיות. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:46, 10 ביולי 2013 (IDT)תגובה
תודה על הקישור, אך לא מצאתי שם משהו שדומה לאאוטינג. התוכל לכוון אותי? חזרתישיחה 22:01, 11 ביולי 2013 (IDT)תגובה

דיון מחלוקת על סבוטז' עריכה

הי קוריצה, אני רואה שאתה מתעסק בשיפוץ דף המחלוקת. אשמח אם תוכל להסביר לי כיצד מציבים את התבנית של התאריך התחלה וסיום. הסתבכתי עם העניין הזה. גם אם אתה כבר מציב אותה, ואין צורך פרקטי, אשמח לקבל הסבר על העניין הזה. תודה רבה גארפילד - שיחה 10:28, 15 ביולי 2013 (IDT)תגובה

הקוד הוא {{ס:התחלת הצבעה}}. כך או כך, אתה צריך להמתין לקבלת נימוקי הצד השני לפני שההצבעה תפתח (זו המדיניות). קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:43, 15 ביולי 2013 (IDT)תגובה

איזה יופי! (או: סתימת פיות פוליטית) עריכה

Yoavd, מחבריו הטובים של דוד שי ומי שתומך בו רבות ומביע עמדות פוליטיות זהות, חסם אותי בזמן שאני מעורב בדיון בדף השיחה עם ידידו הטוב בטיעון המוזר שנכנסתי למלחמת עריכה.

לא דובים ולא יער, אלא בסך הכל טיפול בהתאם למקובל בבובת קש אנונימית חצופה למדי שמופיעה תחת מספר כתובות. לא זו אף זו, אלא ש"החסימה" באה שעות רבות לאחר שהאנונימי הסתלק כך שברור שמטרתה היא רק "לחנך" (מאנשים כאלה אינני זקוק לשיעורי מוסר) ולא לבלום מלחמת עריכה פעילה.

את פי לא תצליחו לסתום, ואת החסימה אין בכוונתי לבקש להסיר (יש לי חיים מחוץ לוויקיפדיה, ודברים יותר טובים לעשות מאשר ויכוח פוליטי עם בובות קש). אשאיר את הקלון שבחסימה הפוליטית הבוטה הזאת למי שאחראי לה. ממילא כבר התרגלנו לזה.

ואגב, חסימה בגין הגנה על הנייטרליות של ויקיפדיה היא דווקא אות כבוד. תודה! (ותודה גם על החופשה מוויקי. באמת הזכרתם לי כמה כיף פה). קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:52, 4 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

"כמקובל", היכן? עריכה

לכל לראש, אני רוצה להודות לך על העירנות ותיקון שגיאותי. תוכל בבקשה להסביר לי למה אין לציין את העובדה כי פלונית המפורסמת נולדה בעיירה הפחות מפורסמת, כמקובל?--אדג - שיחה 11:16, 7 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

הפרקטיקה המקובלת היא לא לציין שאישיות מסוימת נולדה במקום מסוים כי זה פרט טריוויה (ויקיפדיה:הימנעו מפסקאות טריוויה) שאין לרשום אותו. הסייג הוא כמובן כאשר יש חשיבות לאישיות בהקשר של היישוב, כמו במקרה שיש על שמה בית ספר (או נקודת ציון חשובה אחרת), ההיסטוריה של היישוב והאישיות שלובות זו בזו וכד'. אם כל מה שאפשר לומר זה שהיא נולדה שם אז אין לזה במקום.
וספציפית לגבי ליידיסמית' - הערך הרי מספר לנו על מאורע חשוב אלפי מונים לעומת הלידה של פמלה אנדרסון. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:24, 7 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
תראה לדוגמא כאן, כאן, כאן, כאן וכאן. וזה בלי להתאמץ. מה ההבדל?--אדג - שיחה 11:32, 7 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
אתה באמת צודק, והסרתי את חלקן. באודנזה מצוין ההקשר כראוי, ולגבי כפר בלום צריך לחשוב עליה קצת. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:56, 7 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
אתה צוחק עלי, נכון? יש איזה 300 פחות או יותר פסקאות כאלה בויקיפדיה העברית. אתה טוען שיש למחוק את כולם? הנה רשימה מהירה: סמרגון, ברדיצ'ב, לינקולן (אנגליה), אבו סנאן, שטרלזונד, קרפלד, מיינינגן, חולתה, בוריסוב, וולגוגרד, קאליש, טיגינה, הנאו, נמירוב, מוטאל ואני יכול להמשיך עוד ועוד.--12:03, 7 באוגוסט 2013 (IDT)
זה עצוב מאוד שהן קיימות, ומדי פעם "מבערים" אותן ב"מכה". העבודה לעולם לא תיגמר לצערי. תודה על העזרה שהושטת. אני עסוק כעת, ואתפנה להמשך טיפול רק בעוד כמה שעות. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:06, 7 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

תבנית:בובספוג מכנסמרובע עריכה

מדוע ביטלת את עריכתי בתבנית? מה מיותר? לא הוספתי פרקים. הוספתי קישורים לערכים הקשורים לסדרה, הם כבר נוצרו ואף אחד לא חשב לשים עליהם תבנית חשיבות. --Guycn2 - שיחההצילו את "דרוש עובד"!הצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 21:46, 10 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

מה זאת אומרת אף אחד לא חשב לשים עליהם תבנית חשיבות? הכל עוד לפניהם. גילגמש שיחה 21:52, 10 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
אתה מוזמן לדון על זה בדף השיחה של התבנית, ששם המקום לדון אודות תוכנה (ושם גם תקבל הסברים). כותרת הדף הזה היא "שיחת משתמש:ברוקולי", ואין כל קשר בינו לבין תוכן תבניות. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:53, 10 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
אבל אתה ביטלת את עריכתי. התכוונתי שעד כה לא היה עליהם שום תבנית חשיבות וחשיבותם הייתה ברורה לכולם. אתם אומרים לי לא להוסיף פרקים, עכשיו כשאני תורם לתבנית בערכים קיימים (אחד מהם צריך להיווצר) - גם את זה מוחקים לי? --Guycn2 - שיחההצילו את "דרוש עובד"!הצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 21:54, 10 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
אתה מוזמן לכתוב בדף השיחה של התבנית. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:56, 10 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
כתבתי שם. --Guycn2 - שיחההצילו את "דרוש עובד"!הצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 04:50, 11 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

עמירם פאל עריכה

אבקש ממך להוריד את ההערה על חיסול חשבונות. אינני מחסל ואין לי חשבון עם נשוא הערך. התבנית הונחה בצורה עניינית לחלוטין.A_Holy_Bartender - שיחה 23:04, 10 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

ברור. ואני הרב הראשי לישראל. אם תמשיך בהתנהגותך הקלוקלת אפעל לטיפול בבעיות שאתה מחולל באמצעים הקבועים בנהלי האתר הזה. כאן זה לא מגרש משחקים. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:14, 10 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
סלחיה כבוד הרב. במחילה ממך, יועיל נא ויסיר בעז"הש את ההערה הגובלת בלשון הרע ומלבינה את פני.A_Holy_Bartender - שיחה 23:19, 10 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
אינני מגזים כלל ועיקר, ואם תמשיך להפריע להתנהלות התקינה של האתר הדבר ייענה בתגובה ברורה לגמרי. אם תחדל מהתנהגות זאת לא תהיה שום בעיה. שבוע טוב. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:21, 10 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
כתבתי מעל 250 ערכים. תרמתי רבות לאלפים אחרים. טענתך דורשת מקור. אם אין בידך אחד והיא משקפת את עולמך הפרטי, הסר אותה מיידית.A_Holy_Bartender - שיחה 23:32, 10 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
חדל מהטרדותיך. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:43, 10 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

העברה למרחב המשתמש עריכה

שלום ברוקולי, כשאתה מעביר דפים למרחב המשתמש השתדל לזכור להסיר מהקטגוריות על ידי תגית nowiki או נקודתיים. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 11:03, 14 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

צודק. פשוט מיהרתי למשהו אחר. הבעיה היותר דוחקת היא הסיבה שבגללה נאלצתי להעביר, אבל זה משהו אחר לגמרי. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:19, 14 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
נכון. הערכים שלי כל כך גרועים. כל כך מיהרת להעלים אותם עד כדי כך שלא שמת לב לקטגוריות. --Guycn2 - שיחההצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 08:55, 15 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
זה לא היה ערכים. ערכים רציניים וסבירים לא נעלמים ממרחב הערכים. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:56, 15 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
ערכים דוגמת אלו לא יותר ארוכים מהערכים שאני כתבתי, ואותם אני לא רואה שמוחקים. --Guycn2 - שיחההצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 09:01, 15 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
אני מרים ידיים. אתה פשוט מקרה אבוד ללא תקנה. אולי יום אחד תבין מה רוצים ממך. בהצלחה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:13, 15 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

החלפת חונך עריכה

שלום ברוקולי. החונך שלי כמעט ולא נמצא בויקיפדיה. האם אני יכול לקחת חונך אחר?--נועמאורי - שיחה 11:53, 23 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

כן, ורצוי לוודא עם החונך שהוא זמין בצורה סבירה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:04, 23 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

שמחה מירון עריכה

היי ברוקולי.

הסרת את התבנית "אין מקורות" בערך הנ"ל בטענה "דווקה יש".
תוכל בבקשה להפנות אותי למקורות המופיעים בערך שמגבים את הסיפורים המובאים בו? תודה, Dindia - שיחה 13:17, 24 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

הקישורים החיצוניים וההפניה למאמרים הרבים. אין חובה שהמקורות יהיו רק בצורת הערות שוליים. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:38, 24 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
אין מקורות לדברים המובאים שמחה מירון#ביוגרפיה Dindia - שיחה 20:53, 24 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
ואנחנו גם לא נוהגים לבקש מקורות כאלה, אלא אם מדובר בפרטים יוצאי דופן וחריגים. דרישה מוגזמת וחריגה למקורות היא זו שמובילה לערכים עם 300 הערות שוליים. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:58, 24 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
אתם אולי לא נוהגים לבקש אבל אני כן. במקרה המדובר אין שום גיבוי לסיפורים שמובאים בביוגרפיה, שהיא רוב הערך. מאיפה לך שמה שכתוב שם זה אמת?
אגב, מה רע בערך בו כל פיסת מידע מגובה במקור? Dindia - שיחה 21:16, 24 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
ובכן, פה הולכים לפי מנהג המקום וזה המנהג.
מה שרע זה שמרוב הערות שוליים לא רואים את הערך. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:18, 24 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
לא ענית לי, מאיפה לך שמה שכתוב שם זה אמת? מה תגיד אם אני אמציא איזה פרט חדש בביוגרפיה שלו? איך תוכל לוודא שזה נכון? Dindia - שיחה 21:32, 24 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
עניתי לך כבר: אם זה לא פרטים בלתי סבירים אנחנו לא מחייבים אותם. בעיה? כנראה. אבל זה מה יש. זה או זה או להציף את האנציקלופדיה במאות אלפי תבניות מקור מיותרות מאין כמוהן. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:39, 24 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
כלומר אין בעיה עם מידע סביר אבל לא נכון? אני יכול להתחיל להמציא ביוגרפיות? Dindia - שיחה 21:40, 24 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
דחליל (כשל לוגי). קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:42, 24 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

למה שחזרת? עריכה

ובלי תקציר תוך סימון העריכה כמשנית, כאילו שזו השחתה מובהקת? --Guycn2 - שיחההצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 23:27, 25 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

אתה מוזמן לשאול את שאלתך במקום המתאים, שהוא דף השיחה של הערך. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:48, 25 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
כתבתי שם. --Guycn2 - שיחההצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 00:34, 26 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

אופיר מרציאנו עריכה

הי ברוקולי תעיף בבקשה מבט. לאחרונה הועלו ערכים רבים על כדורגלים בארץ ובחו"ל. אני מקווה שכולם עומדים בקווים המנחים. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 12:14, 27 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

תבנית:אין מקורות עריכה

ברוקולי, שוב אתה מוריד תבנית:אין מקורות שהצבתי.
אשמח אם תוכל להסביר אחת ולתמיד למה התבנית הזאת קיימת? Dindia - שיחה 18:40, 1 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

הסברתי את זה בתקציר העריכה, ובדיון הארוך והמיותר מאוד שגררת אותנו אליו. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:45, 1 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה
בתקציר עריכה ציינת "לא יותר פשוט לערוך". לא ברור לי למה התכוונת. לגבי הויכוח המדובר (שגרם לערך להשתפר פלאים), רק ציינת מתי להשתמש ב[דרוש מקור], לא כתבת על התבנית. Dindia - שיחה 18:54, 1 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה
זה לא כל מה שכתבתי. הוסבר לך מספיק בדיון ההוא. אין לי כוונה לחזור שוב ושוב (ושוב) על דברי. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:58, 1 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

סליחה עריכה

יסולח לי בזאת הפעם. Nachum - שיחה 12:19, 2 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

זה לא משהו כזה רציני. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:24, 2 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

קוזמו עריכה

ראה את ההבל הזה. אשמח אם תגיב בדף שיחתו. ההר אדרניק - שיחה  •  סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 18:54, 3 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

הוגנות עריכה

כנראה שלא שמעת עליה. אופק כחול - ביבר הזכוכית 14:34, 8 בספטמבר 2013 (IST)תגובה

? אני לא מחפש אותך באופן אישי. אני באמת ובתמים מאמין במה שכתבתי שם. אני מבין שאת מדברת מדם ליבך (ביטוי מטאפורי כמובן), אבל הערך הזה באמת במצב לא טוב לדעתי. אם הייתי רוצה להיות סתם "זבל" הייתי פשוט זורק משפט סתמי ונעלם לי לחוף של קופקבנה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:38, 8 בספטמבר 2013 (IST)תגובה
אין לי בעיה עם הבעת אמונות ודעות יהיו אשר יהיו בצורה חופשית, מה שהכעיס אותי היה אכיפת העניין על הערך. אפילו עם דעתך, אין רוב לשינוי הזה. אופק כחול - ביבר הזכוכית 14:43, 8 בספטמבר 2013 (IST)תגובה
תראי, אני ביקרתי באותה פסקה לפני שערכתי. זה לא בדיוק ככה. ומכל מקום, אני ממליץ שכל דיון על הערך הזה יהיה בדף השיחה שלו. דיונים כאן בוודאי לא יובילו לשיפור הערך... קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:47, 8 בספטמבר 2013 (IST)תגובה

מה דעתך? עריכה

לכתוב את הערך הנ"ל. בגללך התחלתי להשתמש בו ביומיום. לכן, ראוי שאפנה אנשים לערך בוויקיפדיה.  , ואם אני כבר כאן  גמר חתימה טובה ויום כיפורים מוצלח Itzuvit - שיחה סדנה 11:33, 10 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

סורי, לא התחום שלי. אולי דוד שי יצליח. גמר חתימה טובה גם לך! איזה מזל שיש את הצום הזה כדי להיפטר מהקלוריות המיותרות של ראש השנה... קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:40, 10 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

אופן הפנייה למשתמשים אחרים עריכה

אני יודע שאמרו לך זאת רבות כך שכנראה שאין טעם לפסקה זו ובכל זאת...
אודה לך שתפנה למשתמשים אחרים, גם אם מדובר על מפרסמים או עורכים חדשים שלא מכירים את כל הכללים, בצורה יפה יותר. אני מבין שזה קשה לך אבל זה יכול למנוע בעיות כמו שקרה הבוקר עם משתמש:מנס ריי. ברור שהוא בה לפרסם את הלהקה שלו אך עדין להסביר לו בנועם מה הבעיה כנראה לא היה מביא אותו למצב של השחתה (כנראה רק מרמור). אז אולי אתה חושב שהצורה בא אתה נוהג "חותך" עיניינים מהר אך סביר להניח שזה גם גורם לאנשים שהיו באים לתרום (לאחר תקופת שפשופ) להדיר את רגליהם.
אומנם אשמח אם תגיב בצורה יפה כלפי כולם אך בעיקר כלפי משתמשים חדשים - ואם אתה לא מסוגל, אל תגיב ותפנה אותי או מפעיל אחר להגיב. תודה מראש כתיבה וחתימה טובה, יונה בנדלאק - שיחה 17:31, 10 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

קודם כל שנה טובה וגמר חתימה טובה.
לגופו של עניין: גם לפרסומאים אני משתדל להגיב בצורה מדודה. בד"כ זה נגמר עם הבהרה קצרה ולא יותר. הבעיה במקרה שציינת היא התעקשות לא בפעם הראשונה על קידום עצמי בצורה ברורה וחסרת בושה. אני מניח שכל אחד כאן תורם בשביל להעשיר ידע ולקדם הפצת ידע חופשי מזכויות יוצרים. חורה לי עד בלי די שיש אנשים שבלי קב אחד של בושה מנסים "לעשות עלינו סיבוב" ולנצל את הפרסום והתהודה של ויקיפדיה כדי לקדם את עצמם. אז נכון, אנשים בהחלט יכולים לטעות. לא כולם מבינים את הטרמינולוגיה הפנימית שלנו ומה זה חשיבות אנציקלופדית (ע"ע השרברב מקריית עקרון). לאלה מסבירים בנועם. ברגע שמישהו מתעקש ותוקף את כולם אז מפעילים ארסנל קצת יותר רציני (לא ברמה של מסוט אוזיל, ובכל זאת) לפי העניין.
ובסופו של דבר, אשתדל לפעול יותר כפי בקשתך. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:54, 10 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

שלום ברוקולי עריכה

אני מתנצל על התנהגותי פעם שעברה אולי הגזמתי. בכל מקרה החלטתי שויקי לא ממש בשבילי אני רק מתעסק בערכים שאני כתבתי ושומר עליהם ובערך פרויקט הלהקה בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 14:28, 27 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

לא. ויקי כן בשבילך. אתה לא נכנס רק בשביל פרויקט הלהקה, אתה נכנס כל הזמן. ‏Guycn2 - שיחה 14:34, 27 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה
אז הכל בסדר? ואתה סולח? באמת שאני מתחרט לא סתם אני החלטתי על הפסקה. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 22:31, 28 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה
אולי לא שמת לב... אני כתבתי את ההודעה האחרונה, לא ברוקס... ‏Guycn2 - שיחה 22:32, 28 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה
שמתי לב גיא:) ותודה על הרצון שאשאר. אני כרגע בחופש טרם חזרתי. סליחה שלא התייחסתי. התכוונתי להתייחס לכך בדף שיחתך:).--בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 22:35, 28 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה
אולם מאוד חשוב לי לפתוח דף חדש עם אחרים. חשוב לי שברוקולי ידע שאני מתחרט ואשמח אם גם מבחינתו זה נשכח מה גם שאין לי משהו נגדך ברוקולי אבל אני גם אבין אם תחליט לא לקבל את התנצלותי. המון הצלחה בויקיפדיה. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 22:35, 28 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

כוכב עם חתיכת לב! עריכה

  כוכב המסורים
אני מתנצל מכל הלב! מקווה שתסלח ונפתח דף חדש:) אתה מקסים:) בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 23:03, 28 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה
אני אבקש את חסימתי לחצי שנה בכדי להוכיך לך שאני רציני... מגיע לי עונש וזה בהחלט ראוי. דרך ארץ יותר חשובה לי מערכים בויקיפדיה. מקווה שתסלח לי. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 23:44, 28 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה
ביקשתי להיחסם לחצי שנה. לי יש מילה ויש לי כבוד לבני אדם. עכשיו כשאני רגוע אני מתחרט ורוצה להוכיח לכם שאני אמיתי אתכם בהתנצלויות ושזה לא מאינטרס. אחרי החצי שנה אולי אני אחזור.. אבל העיקר שאני אזכה במחילה שלכם כי לא בא לי שיהיו רגשות רעים ביני לבין כותבים. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 23:51, 28 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה
ויקיפד גאה, זה טוב וראוי לציון שאתה מתנצל. אבל מה פתאום אתה מבקש חסימה ארוכה כזו? אשלח עכשיו מייל. בברכה, ‏Guycn2 - שיחה 14:16, 29 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

בחינת בגרות עריכה

שלום. לטעמי השינוי בערך מוצדק ביותר. הוא מתמצת מידע רלוונטי ובנוסף משפר את מראה הערך. אם לטעמך אין הצדקה לדבר - הרי שזה בסדר, אך פנה לדף השיחה ונהל דיון כמקובל. 41.159.48.226 23:51, 9 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

לא, אתה הוא זה שצריך לדון על שימוש בתבנית חדשה באולם הדיונים של התבניות. זו המדיניות. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:59, 9 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

למה מחקת? עריכה

את הפוסט שלי בלוח המודעות?--TheRamtzi - שיחה 22:01, 12 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

אהל שם (בית ספר) עריכה

שלום, רציתי לדעת מה הסיבה שמחקת את העדכון ברשימת הבוגרים הידועים של אהל שם. שני האישים שהוספו לרשימה הם אכן בוגרי בית הספר ואישים ידועים במשק הישראלי. אשמח לקבל הסבר. בברכה, Tomerckoen - שיחה 15:08, 16 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

עזרה בניסוח הצעה ל"מזנון" עריכה

שלום ברוקלי, לילה טוב.

בהצבעת המחיקה שמתקיימת כרגע על הערך רחוב ויה דולורוזה, התרחש מצב אבסורדי. דוד שי שהצביע בעד מחיקת הערך, מחק מידע חשוב מהערך (על היציאה ממנהרות הכותל) בטענה שזה מידע מיותר.
ההגיון אומר שמי שלדעתו כל הערך מיותר, לא יכול למחוק מידע בטענה הזו, בזמן שמתבצעת הצבעה.
לכן כדאי לנסח הצעה שתאמר בערך ש"משתמש שתומך במחיקת הערך, לא יוכל להסיר מידע מהערך בנימוק שהמידע מיותר (בניגוד למידע לא נכון) וגם דעתו בדף השיחה לא תחייב, כל זאת עד סיום הדיון וההצבעה בנידון."
מה דעתך? --בן נחום - שיחה 22:25, 14 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה
אף שאני מבין ללבך במקרה הספציפי הזה, אני חושש שהצעתך אינה ישימה. פעמים רבות (אם כי לא במקרה הזה) הערך מנופח במידע תפל לחלוטין שנועד כביכול לשוות לו חשיבות אנציקלופדית. במצב כזה לא ניתן יהיה לחשוף את מהותו האמיתית של הערך במהלך הצבעת מחיקה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:28, 15 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

שחזור הערך על דניאל אמבש עריכה

שלום, בשעתו פתחת דיון מחיקה בנושא. אנא ראה הצעתי לשחזור הערך עקב שינוי מהותי בנסיבות בשיחה:דניאל אמבש. ‏DGtal10:35, 17 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

שינוי הצבעה עריכה

שלום,

שים לב שהוספתי ערך נוסף להצבעת מחיקה - אייל הרשקוביץ (ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:ליבנה שביט) שלקחת בה חלק. גילגמש שיחה 14:32, 23 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

דעתי לא השתנתה. תודה על המידע. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:10, 23 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

דף חדש עריכה

שלום ברוקולי, אני מתנצל על התעשוקתי לעבור על כללי הקהילה. על אף שאני בעיקרון נגד מחיקת ערכים, למדתי לקבל דעות של אחרים ואשמח אם נפתח דף חדש למרות חילוקי הדעות בינינו. בברכה, ‏Guycn2 - שיחה 15:34, 23 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

אין לי בעיה עם אף משתמש, אלא אם הוא מתעקש לעורר מהומות על שטויות. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:01, 27 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

שלום רב עריכה

מה דעתך על מצבו הנוכחי של הערך הזה? טיפוסי - דברו איתי 17:23, 11 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

אין מילים לתאר את רמתו הנמוכה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:28, 11 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

הטילדה הרביעית עריכה

שלום ברוקולי,
תוכל לכתוב לי כתבה לטילדה על המיזם אתרי מורשת עולמית. במקרה שכן, נא שלח לי אותה למייל. The Turtle Ninja - בר המשקאות של מו סיזלאק 15:31, 12 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

לא ראיתי את זה בזמן (אבל ככה זה כשמבטלים את ההודעה הקבועה והחביבה), אבל מכל מקום לא היה לי זמן בשביל זה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:01, 27 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

בירורים עריכה

תודה, צר לי. אני גרוע בכל הדברים האלה. מהמברטה - שיחה 09:33, 27 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

שאלה יהיו הצרות שלנו. שהאמת תנצח. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:01, 27 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

הצבעת "מחלוקת" עריכה

הודעה זו נשלחת, לכל מי שהשתתף בדיון בדף השיחה.
שלום חברים,
נפתחה הצבעת "מחלוקת" ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:רחוב הגיא (העיר העתיקה). כולם מוזמנים להצביע. בן נחום - שיחה 09:16, 17 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

בקשת חוות דעת עריכה

שלום ברוקולי, לילה טוב(:

הכנסתי שיפורים רבים לערך חוק יסוד:השפיטה, במטרה לדייק יותר בתוכן הערך. ביססתי כל תיקון על הערת שוליים, שהפנתה למקור המדוייק בחוק עצמו.
דוד שי ביטל כאן את כל העריכות, בלי לתת שום נימוק מעבר ל"העריכות לא מועילות".
אני חושש שמעשיו של שי מתקרבים להגדרה של "השחתה". אשמח מאוד לשמוע דעתך בנידון הזה. בן נחום - שיחה 23:29, 18 בדצמבר 2013 (IST)תגובה
הביטול באמת לא ראוי. מה שכן, אני לא רואה צורך בהפניה להערות שוליים. אפשר, למשל, לכתוב כך:
חלק א'
חלק ב'
וכד'. עשה זאת, ובמידת הצורך אגבה אותך. באמת שאין הצדקה לשחזור הזה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:38, 18 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

תחרות הכתיבה - שלב השיפוט עריכה

שלום רב. אנו מעריכים את הסכמתך להשתתף כשופט בתחרות הכתיבה ומודים לך על כך. להלן כמה המלצות לשיפוט:
  • השופטים מתבקשים ליצור קשר דוא"ל ביניהם כדי לגבש ביניכם את צורת הערכת המועמדויות בבית שלכם. שופטי כל בית יתאמו ביניהם מה הניקוד אותו יעניקו לכל קריטריון הרשום ב"עשרת הדיברות לערכים בתחרות" שָם. הקריטריונים אינם שווים בחשיבותם. אתם קובעים את חשיבותם, ובאפשרותכם להוסיף קריטריונים נוספים או להתעלם מקריטריון, ובלבד שהדבר יהיה מוסכם על שופטי הבית. מומלץ שכל שופט בנפרד יעבור על הערכים המתחרים וידרגם לפי הקריטריונים אותם קבעתם, ואת הדיון תקיימו על הערכים שזכו בניקוד הרב יותר.
  • לאחר האמור לעיל, עליכם לבחור ביחד, מבין הערכים הטובים ביותר, את המקום הראשון, השני והשלישי.
  • הדיונים ביניכם יתנהלו, בניגוד לנהוג בוויקיפדיה, בחשאי ולא ייחשפו. עם זאת, זכרו שיהיה עליכם לפרסם, בערבו של יום, את רשימת הזוכים בבית שלכם בצורה פומבית, עם נימוקים מסודרים ומפורטים.
  • במהלך יום שני 13/1/2014 תתבקשו לפרסם את החלטות השופטים בדף התחרות.
  • במידה שהמועד אינו מספיק, או מכל סיבה אחרת, ניתן ליצור קשר בעניין זה עם אחד ממזכירי התחרות בדפי שיחתם.
  • אנו מביעים שוב את תודתנו והערכתנו על הסכמתך לשמש כשופט בתחרות הכתיבה.


בברכה,
מזכירי התחרות, דני וגילגמש

ג'ולי רוג'ר. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:16, 25 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

שיפוט עריכה

אהלן. שלח לי מייל בבקשה הדף שלי, כדי שנוכל לדסקס את הנושא. שבת שלום, קלונימוס - שיחה 07:39, 27 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

נשלח. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:35, 27 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

פורטל:הארי פוטר עריכה

היי ברוקולי. אם אתה כבר פה, הפורטל עדיין בעבודה? :) שמתי לב לזה לפני זמן מה ושכחתי לשאול. אליסף · שיחה 23:23, 4 בינואר 2014 (IST)תגובה

סוג של. יש לי את הרעיונות הסופיים, אבל בחודש הקרוב אני מאוד עסוק באוניברסיטה אז אין לי כך כך זמן.
כך או כך, בדיוק בגלל זה הסרתי את כל הקישורים ממרחבי התוכן לפורטל (ואם הם צצו בחזרה איכשהו יש להסירם). זה היה כדי לחסוך העברה של עשרות דפים שסתם תציף את היומנים ואת השינויים האחרונים. כרגע הפורטל בעצם "מרחף באוויר".
את התבנית אני משאיר כדי שלא יחשבו שהפורטל גמור. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:25, 4 בינואר 2014 (IST)תגובה
הבנתי, סבבה. חשבתי שאולי שכחת ממנו. הפורטל עצמו נראה לי מצוין אגב, אבל זו החלטה שלך. בהצלחה בלימודים, אליסף · שיחה 23:32, 4 בינואר 2014 (IST)תגובה
תודה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:39, 4 בינואר 2014 (IST)תגובה

תגובתך בקשר לכפר תפוח וכ"ך/כהנא חי עריכה

שלום.

אני עדיין ממתין לתגובתך בדף השיחה.

109.64.27.190 13:47, 8 בינואר 2014 (IST)תגובה

תיכנס לחשבון. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:21, 8 בינואר 2014 (IST)תגובה

האמירה הזאת עריכה

מציקה לי. כשהחרדים (למשל) יהיו רוב במדינה, ויאסרו על העסקת תושבי כפר תפוח, אתה תשמח מאד על חוק שוויון הזדמנויות בעבודה. יאירשיחה 18:56, 9 בינואר 2014 (IST)תגובה

זה תלוי באיזה גישה אתה בא, והנושא אינו כה חד-משמעי כמו שאפשר לחשוב ממבט ראשון. ומכל מקום, זה גם נושא לדיון ארוך מאוד שחוששני שאין לי את הזמן להקדיש לו. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:13, 9 בינואר 2014 (IST)תגובה

אנא ראה עריכה

שיחה:אנטישמיות#פרשנות לתמונות ושיחה:הקרן החדשה לישראל#הפגנות הבדואים נגד תוכנית פראוור - בשניהם יש אנונימי שמתחכם. בברכה, MathKnight (שיחה) 20:53, 11 בינואר 2014 (IST)תגובה

שיחה:ישיבת 'בינות' רעננה עריכה

שלום . מה עושים אם אף אחד (חוץ ממך) לא משתתף בדיון? (פרסמתי בלוח מודעות ולא עזר...) אני רוצה לפתוח הצבעה על שחזור הערך. מעט מן האורשיחה • י"ב בשבט ה'תשע"ד • 14:29, 13 בינואר 2014 (IST)תגובה

תוכל להסביר לי מה עליי לעשות ע"מ לפתוח הצבעה על שחזור הערך? מעט מן האורשיחה • ט"ו בשבט ה'תשע"ד • 18:59, 16 בינואר 2014 (IST)תגובה
חוששני שלאור חוסר התגובה במקרה הזה לא תוכל בשלב זה לפתוח הצבעת שחזור, שבה ממילא תידרש לרוב של 60% כדי לשחזר את הערך (כך על פי המדיניות). קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:16, 16 בינואר 2014 (IST)תגובה
ובכל זאת... אני רוצה לנסות. איך פותחים הצבעה? מעט מן האורשיחה • ט"ו בשבט ה'תשע"ד • 19:29, 16 בינואר 2014 (IST)תגובה
ניסית בדרך היחידה שמותרת על פי המדיניות, וזה לא עבד. עליך לכבד את הכרעת הקהילה גם כשהיא לא מוצאת חן בעיניך. ובכלל, שיטת מצליח תמיד היית בעיני דבר לא הגון במיוחד. אתה צריך להחליט באיזה צד אתה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:34, 16 בינואר 2014 (IST)תגובה
אני לא מעוניין "לנצל את חוסר תשומת הלב של הזולת" (שיטת מצליח), אלא מעוניין לפתוח הצבעה ולבקש שישתתפו בה. זה הכל. אני לא מבין למה אתה חושב שאני לא הגון. ומחילה אם לא הבנתי את כוונתך...מעט מן האורשיחה • ט"ו בשבט ה'תשע"ד • 19:39, 16 בינואר 2014 (IST)תגובה
יש מדיניות מחיקה בוויקיפדיה. פעלת לפי ולא הצלחת. אין מה לעשות אלא לקבל את הדין. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:53, 16 בינואר 2014 (IST)תגובה
בגלל שאני חושב שהמחיקה לא הייתה צודקת, אני רוצה לפתוח דיון שחזור (מהסיבות שפירטתי בדף השיחה של הערך). לכן אני שואל מה צריךלעשות במקרה כזה? מעט מן האורשיחה • ט"ו בשבט ה'תשע"ד • 19:57, 16 בינואר 2014 (IST)תגובה
המחיקה הייתה מוצדקת לפי הכללים. את הדיון כבר פתחת, והוא פשוט לא עניין אף אחד. גם זה קורה לפעמים. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:07, 16 בינואר 2014 (IST)תגובה
הבנתי. מעט מן האורשיחה • ט"ו בשבט ה'תשע"ד • 20:13, 16 בינואר 2014 (IST)תגובה

לא מקובל לחלוטין עריכה

אני מחבב אותך ברוקולי, אבל הדבר שאתה עושה בדף שיחת הערך "כפר תפוח" איננו מקובל. אתה לא מאפשר שום דיון ואתה שטוף שנאה עיוורת לעיתון הארץ. הדבר בלתי אפשרי בעליל. גילגמש שיחה 10:29, 16 בינואר 2014 (IST)תגובה

מה שלא מקובל הוא להביא "עיתון" שעוין את ההתיישבות בצורה כה בוטה כמקור. מאדם כמוך שדוגל באמינות גבוהה הייתי מצפה להרבה יותר. ולא, אין לי שנאה להארץ כולו. יש לי חוסר חיבה עז ביותר לחלק הפוליטי שלו. שאר החלקים בסדר. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:33, 16 בינואר 2014 (IST)תגובה
זה לא מאפשר שום דיון כשאתה שטוף שנאה שאתה מפזר בדף שיחת הערך - הדבר בלתי מקובל עלי לחלוטין. המופעים "אל-ארד" ימחקו מדף שיחה. לא אכפת לי אם על ידך, על ידי דיון בבירורים, מזנון או כל מקום אחר. אני בהחלט אדאג לכך שלא יכנו עיתון זה בשם "אל-ארד" שהדביק לו השדרן הרדיופוני. ובאשר אל היחס שלך בדף שיחה - אתה שטוף שנאה ומרחיק כל מתדיין סביר מדף שיחה זה ואף מטביע אותו בהררי מלל בלתי אפשריים. במצב זה לא ניתן לרדת לעומק העניין. לגבי עוינות להתיישבות - אני לא עוין להתיישבות. כלל לא אכפת לי מהם, אך הערכים אודות ההתנחלויות כפופים לכל הכללים החלים על כל יתר הערכים. אם הם אוסרים על כניסת ערבים (שבעיני זה לא טוב ולא רע) יש לכתוב את זה. אי אפשר לדבר עם "דובר היישוב" כשיש מקורות כתובים שטוענים אחרת. גילגמש שיחה 10:37, 16 בינואר 2014 (IST)תגובה
סליחה? מקורות כתובים לעולם אינם גוברים על המציאות בשטח. איזה דבר משונה לומר. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:41, 16 בינואר 2014 (IST)תגובה
אני מסתלק מהדיון עד שכל המופעים של "אל-ארד" שכתבת בשטנה כזאת לא יוחלפו ב"הארץ". אם לא תעשה את זה, אעלה את העניין לדיון בפורום רחב יותר בבירורים או במזנון ואז זה יוחלף בכח. כך או כך לי זה לא משנה. אני לא מוכן לנהל דיונים באווירה כל עוינת. גילגמש שיחה 10:48, 16 בינואר 2014 (IST)תגובה
עשה כהבנתך. עלי איומים לא יעבדו. כבר מזמן נמאס מהכפייה השמאלנית קיצונית הזאת בוויקיפדיה. ואדרבא, נראה שדיון יהיה הפורום המתאים להעלות כל הבעיות שיש כאן. לא יכול שצד אחד ימשיך לסבול מהתנכלויות כל הזמן. החינגה נגמרה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:00, 16 בינואר 2014 (IST)תגובה
אתה יודע מה אני חושב על עיתון "הארץ" (לא רק על הקו המערכתי האנטי-ישראלי להחריד שלו, אלא גם על האמינות הרעועה שלהם בכל הנוגע לנושאי הסכסוך עם הערבים) אבל אני מציע שלמען שלום בית, מאחר שזה מפריע לגילגמש ולאחרים שאתה קורא ל"הארץ" בכינוי "אל-ארד", תפסיק להשתמש בשם זה. זה לא סותר את הזכות לבקר את "הארץ" באופן חריף ביותר ולנקוט עמדה שלילית ביותר בנוגע לעיתון הזה. בכלל, אני חושב שהביקורת הכי טובה על "הארץ" היא פשוט לצטט את דברי ההסתה ההזויים והבזויים שכתובים בו, ולהשאיר את הפרשנות לקורא הנבון. בברכה, MathKnight (שיחה) 19:21, 16 בינואר 2014 (IST)תגובה
מת', אתה יודע שהייתי שמח להיענות לבקשתך אבל אני פשוט לא מתכוון לתת לזה שיסתמו לי את הפה בעוד שאחרים עושים פה חינגה פרועה. חופש הביטוי (בדפי שיחה כמובן) הוא ערך חשוב ביותר שרק במקרים הקיצוניים והחמורים ביותר ניתן לפגוע בו. זו נשמת אפה של ויקיפדיה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:29, 16 בינואר 2014 (IST)תגובה

עופות דורסים עריכה

שלום, הקישור שהאלמוני שם הוא טוב. בדקתי. --Yoavd - שיחה 16:45, 16 בינואר 2014 (IST)תגובה

התוכן דל ביותר ביחס לנושא, והקישור הוא לאתר של חברה מסחרית. תודה, אבל ממש לא תודה. ובכלל, ממתי אדם שעיסוקו והתמחותו זה גידול דגי דיסקוס הוא מומחה לכל סוגי הדגים והציפורים? הלוואי עלי דבר כזה... קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:50, 16 בינואר 2014 (IST)תגובה
אני מסכים עם ברוקולי, במבט ראשון נראה שיש מידע תורם, אך המידע בוויקיפדיה יותר מפורט משם ומלבד היותו אתר מסחרי, הוא מלא בתמונות מועתקות. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 17:56, 16 בינואר 2014 (IST)תגובה

בירורים עריכה

בהתאם למה שאמרתי, אכן העלתי את הנושא לדיון בדף הבירורים היות שלא ראיתי שמחקת את המופעים הפסולים של "אל-ארד" מדף שיחת הערך "כפר תפוח". אני בהחלט לא מתכוון להניח לזה. כדאי שתעשה א זה עכשיו לפני שהדיון התפתח. אני לא אניח עד שיקרה אחד מהשניים: הביטוי הפוגעני ימחק מדף השיחה ואתה או כל אחד אחר תפסיק להשתמש בו בדפי שיחה או שנגיע לסנקציות. עם כל אהבתי אליך אני לא אסבול שימוש בביטויי שטנה בדפי שיחה ואמצא את הסוגיה עד הסוף. אני מתעב הטיה פוליטית בוויקיפדיה ושימוש בביטויי שטנה שכאלה. גילגמש שיחה 19:20, 16 בינואר 2014 (IST)תגובה

אתה יודע טוב מאוד שאיומים ריקים בסנקציות לא יעבדו עלי. תמצא מישהו אחר בבקשה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:26, 16 בינואר 2014 (IST)תגובה

חסימה עריכה

חסמתי אותך למשך שלושה ימים בעקבות התבטאויות אלו. נחסמת בעבר הלא רחוק בדיוק על התבטאויות מסוג אלו ונראה שאינך מפנים. ערן - שיחה 20:13, 16 בינואר 2014 (IST)תגובה

חוצפן שכמוך. לא נורא. האמת לעולם לא תיכנע בפני סותמי פיות כמוך. דעתך עלי חשובה בעיני כקליפת השום. כל חסימה פוליטית כזאת היא אות כבוד. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:17, 16 בינואר 2014 (IST)תגובה
רציתי להביע התנגדות לחסימה. אמנם התבטאויות חריפות אך לגיטימיות ובהחלט לא מצדיקות חסימה. Yoav Nachtailer - שיחה 22:23, 16 בינואר 2014 (IST)תגובה
עליך לדעת שחסימות פוליטיות מאין אלה הן דבר שקורה בד"כ למי שבשגיא חוצפתו מעיז להביע דעות "לא נכונות", ועוד להתעקש על זכותו להביע את דעתו. לו הייתי זועק "נכבה נכבה" ו"ימנים קיצוניים" הייתי זוכה לשבחים אין קץ על דאגתי לאיכותה של האנציקלופדיה. מה לעשות שאינני מוכן למכור את נשמתי בשביל "שבחים" כאלה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:30, 16 בינואר 2014 (IST)תגובה
👍 מסכים איתך לגמרי. סתימת פיות היא חוצפה ממדרגה ראשונה. קרוקס שיחה 22:39, 16 בינואר 2014 (IST)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

ברוקולי, מה שעושים לך הוא שערוריה, אך עיקר המרץ כדאי להשקיע לדעתי בבניית עקרונות והגדרות ברורות למה מותר ומה אסור. נכון לעכשיו, גילגמש ודומיו יכולים פשוט להחליט מה מותר ומה אסור והם עושים זאת על פי דעות פוליטיות שונות ומשונות. בכדי לשים לכך סוף אין מנוס מהגדרות ברורות.
סוף דבר, אתה עושה עבודה נאה ותורם. יישר כחך.
Tshuva - שיחה 10:24, 22 בינואר 2014 (IST)תגובה

תודה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:26, 22 בינואר 2014 (IST)תגובה

בגלל מחויבויות אחרות (לימודים ומבחנים) לא התייחסתי להערתך בבירורים, אבל לא ראיתי שביקשת להגיב בבירורים במהלך החסימה. איך נמנעה ממך התגובה? (מה מנע ממך טכנית, כדי שאדאג שזה יתוקן להבא) ערן - שיחה 00:07, 23 בינואר 2014 (IST)תגובה

@ עריכה

קרוקס שיחה 19:41, 21 בינואר 2014 (IST)תגובה

האם תוכל להביע דעתך בנושא בבקשה? עריכה

שיחת קטגוריה:חוזרים בתשובה בתקופת התנ"ך וחז"ל - חשיבות הערך
אשמח אם תאמר מה דעתך
בברכה, Tshuva - שיחה 16:56, 22 בינואר 2014 (IST)תגובה

משתמש:נועם מאורי/חבר הקיני עריכה

האם תוכל לעזור לי בכתיבת הערך? גילגמש הפנה אותי אליך. --נועמאורי - שיחה 14:53, 23 בינואר 2014 (IST)תגובה

מלחמת השחרור עריכה

שלום

ראיתי שכתבת בערך מלחמת השחרור. האם תוכל לפנות אלי בדוא'ל?

בתודה

יהודה

אות הכביסה המבושמת בשבילך! עריכה

  אות הכביסה המבושמת בשבילך!
ברכה והצלחה בבחינה • ♀♂קלאושיחה22:04, 5 בפברואר 2014 (IST)תגובה
תודה! קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:08, 5 בפברואר 2014 (IST)תגובה

גביע המדינה עריכה

מה פשר השחזור? היא כבר זכתה. קרוקס שיחה 23:05, 6 בפברואר 2014 (IST)תגובה

לא שזה לא נכון, אבל זה פשוט מיותר. נחכה לסיום העונה ואז נוכל לסכם כמו שצריך. אני בכלל חושב שהגיע הזמן לעשות משהו עם הערך הזה, כי המבנה שלו לקוי. לא הגיוני לפרט ככה שוב ושוב שמכבי ניצחה כך וכך את קבוצה X בגמר או הפסידה לה (פעם בדור ). כבר יש בשביל זה טבלה מאוד גדולה. המציאות היא שמכבי זוכה בתואר זה בבחינה כלב נשך אדם. כשמכבי מפסידה זה אדם נשך כלב. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:12, 6 בפברואר 2014 (IST)תגובה

מחיקת מידע עריכה

שלום, ארצה לדעת למה אתה מוחק לי את הפסקה של כוח אדם כל הזמן בערך על האלבום? תודה --עומר מימון - שיחה 19:11, 8 בפברואר 2014 (IST)תגובה

עליך לשאול זאת בדף השיחה של הערך. לא כאן. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:12, 8 בפברואר 2014 (IST)תגובה
בכוונה שאלתי כאן, כדי שתראה. אבל תענה לי בדף השיחה אני שואל עכשיו. --עומר מימון - שיחה 19:34, 8 בפברואר 2014 (IST)תגובה
ראה תגובה נוספת שלי בדף השיחה. --עומר מימון - שיחה 23:08, 8 בפברואר 2014 (IST)תגובה

קרלוס דלפינו עריכה

הצבת תבנית עריכה כאן, אנא בדוק שוב אם הערך עדיין זקוק לעריכה. אם כן, בבקשה פרט בדף השיחה. אם לא, הסר את התבנית. תודה Israel3292 - שיחה 16:55, 11 בפברואר 2014 (IST)תגובה

הפארק הלאומי הורטובג'י עריכה

ערב טוב,
לצערי, הכתיב של שם הערך שגוי. הוא אמור להיות "הפארק הלאומי הורטובאג'". ראה הערה והסבר בדף השיחה של הערך. אלדדשיחה 22:02, 17 בפברואר 2014 (IST)תגובה

ערב טוב גם לך.
קיבלתי את ההערה. תודה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:06, 17 בפברואר 2014 (IST)תגובה
חן חן. אלדדשיחה 22:08, 17 בפברואר 2014 (IST)תגובה
כל הכבוד על התיקון המהיר. אתה זריז! :) אלדדשיחה 22:16, 17 בפברואר 2014 (IST)תגובה
תודה . אבל קצת יותר קשה להיות זריז על אליפטיקל . קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:18, 17 בפברואר 2014 (IST)תגובה
@ - שלחתי. אלדדשיחה 21:57, 20 בפברואר 2014 (IST)תגובה

וק:פר עריכה

תודה רבה על התמיכה לאורך כל הדרך. ההצבעה נפתחה, לידיעתך, ואתה מוזמן להצביע. Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 21:28, 20 בפברואר 2014 (IST)תגובה

בבקשה. אל תירתע מכאלה שמנסים לתקוע לך מקלות בגלגלים ללא גרם של הצדקה. אתה צודק לגמרי, ואת תמיכתי בהצעה שלך הבעתי גם עכשיו. וברשותך, אחזור לי לאוסף הבולים החביב שלי. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:33, 20 בפברואר 2014 (IST)תגובה

האם גם אצלך יש בעייה טכנית קלה כעת? עריכה

היי,
ראיתי שאתה אונליין, אז אשאל אותך: האם גם אתה נתקל בשעה האחרונה (אולי יותר) בבעייה בשימוש בלחצנים שבתפריט ה"מתקדם" (כמו למשל הלחצנים להגדלה או הקטנה של טקסט, יצירת הפנייה וכו')? ניקיתי זכרון מטמון מהדפדפן ואני עדיין נתקל בזה, אז עלה במוחי הרעיון שאולי זה לא רק אצלי... Ldorfmanשיחה 01:37, 21 בפברואר 2014 (IST)תגובה

אני משתמש במונובוק. לא בווקטור. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:39, 21 בפברואר 2014 (IST)תגובה
אז אולי זה משפיע. תודה בכל אופן. Ldorfmanשיחה 01:41, 21 בפברואר 2014 (IST)תגובה
בינתיים Lionster מסר לי שזה מופיע גם אצלו... לפחות אני יודע שזה לא במחשב שלי. גם זה משהו. Ldorfmanשיחה 03:14, 21 בפברואר 2014 (IST)תגובה

הוספת הערות שוליים עריכה

ראיתי שערכת כעת את הערך טרול (אינטרנט). אני חושש שבגלל קשיים בהבנת הנקרא, שיבשתי את מבנה הדף. אשמח לעזרה לתיקון הבעיה שיצרתי בהערות השוליים, ואיני יודע כיצד לתקנה. הכצעקתה - שיחה 18:43, 27 בפברואר 2014 (IST)תגובה

דיווח על טעות עריכה

היי,

ראה בבקשה: ויקיפדיה:דיווח על טעויות#פוטוסינתזה גילגמש שיחה 23:22, 2 במרץ 2014 (IST)תגובה

אני צריך לנבור בארון כדי למצוא את ספרי הבוטניקה שלי. אני אתפנה לזה רק מחר. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:48, 2 במרץ 2014 (IST)תגובה
גם מחר זה טוב. גילגמש שיחה 11:25, 3 במרץ 2014 (IST)תגובה

התפתחות בהצבעה שלקחת בה חלק עריכה

שלום,

לקחת חלק בהצבעה אודות מחיקת הערך "משפריצות". ראה בבקשה את השינוי המהותי שחל בנסיבות המקרה בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:משפריצות#סגירת ההצבעה?. אם אתה מסכים עם סיום ההצבעה תגיב שם בבקשה. גילגמש שיחה 15:02, 3 במרץ 2014 (IST)תגובה

עוד דיווח על טעות עריכה

ראה בבקשה: ויקיפדיה:דיווח על טעויות#שיבוט גילגמש שיחה 15:09, 10 במרץ 2014 (IST)תגובה

הגבתי שם. אני לא בטוח עד כמה ראוי לציין את הפרתנוגנזה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:58, 10 במרץ 2014 (IST)תגובה

מזכיר לך את פוטוסינתזה עריכה

היי,

מזכיר לך את זה. טרם טיפלת בערך והמתלונן עלה על משהו חשוב, כדאי לעדכן את הערך בהתאם. גילגמש שיחה 05:07, 13 במרץ 2014 (IST)תגובה

אדווין בלאק עריכה

שבת שלום, ברוקולי!

הייתי רוצה את חוות דעתך לגבי עמוד תשבחות זה על הספר, באתר Scribd - האם התשבחות המופיעות כאן, הינן חלק מהספר עצמו כמו שטוען משתמש:Uri R בדף השיחה שלי, בפיסקה האחרונה "אנא שנה", או שמדובר בציטוטים נפרדים שמביא האתר על הספר, כמו שנדמה לי, אולי בטעות. אינני מתכוון לקטע ה-pdf, שהוא חלק מהספר עצמו כמובן, אלא לעמוד ציטוטי התשבחות, המופיע אחרי הכותרת "What Reviewers Have Said About IBM AND THE HOLOCAUST". עמירם פאל - שיחה 20:35, 14 במרץ 2014 (IST)תגובה

פורים שמח עריכה

שלום ברוקולי, פורים שמח(:

השתתפת בדיון בשיחה:הבית החום (חברון), על קביעת שם הערך: בית השלום.
בדיון היה רוב מוחץ בעד השם הנ"ל, אך כשהעברתי השבוע לשם החדש, חנה טענה שהדיון ישן מידי וצריך לקיים דיון מחדש.
אז אתה מוזמן לכתוב עמדתך מחדש --בן נחום - שיחה 12:51, 16 במרץ 2014 (IST)תגובה
ונהפוך הוא אשר ישלטו היהודים המה בשונאיהם

דעתך בבקשה עריכה

אשמח לראות את דעתך כאן: שיחה:יחסי אישות (הלכה)#"יחסי מין לפי ההלכה" או "יחסי מין בין הבעל לאשתו בהלכה". יוסי2 - שיחה 16:49, 19 במרץ 2014 (IST)תגובה

משה נגבי עריכה

אולי יש ברצונך להשתתף בדיון על משה נגבי? הכצעקתה - שיחה 19:09, 22 במרץ 2014 (IST)תגובה

חדל עריכה

מהתקפות האד הומינם שלך. אורי שיחה 14:19, 9 באפריל 2014 (IDT)תגובה

חדל מהטית האנציקלופדיה לעמדה הקיצונית שלך. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:47, 9 באפריל 2014 (IDT)תגובה
הפוסל במומו פוסל. דבריך חוטאים לאמת ובכל מקרה אינם רלוונטיים לפנייתי. התקפותיך האישיות המתמשכות יובילו לחסימתך. אורי שיחה 20:03, 9 באפריל 2014 (IDT)תגובה
בכל פעם שאתה מתחיל בלינץ' שלך כלפי וכלפי מי שמסכימים אותי אני יודע שאני בהחלט בכיוון הנכון. תודה על התזכורת. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:26, 9 באפריל 2014 (IDT)תגובה
"מתחיל בלינץ' שלך כלפי"? על מה אתה מדבר? אתה זה שהתחלת בהאשמות אד הומינם ואפס התייחסות עניינית out of the blue. השבחים שאתה חולק לעצמך מבוססים על הזייה. אורי שיחה 23:15, 9 באפריל 2014 (IDT)תגובה
אני מסכים שיש מישהו שמתקשה כאן בהבנת המציאות. זה לא אני. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:18, 10 באפריל 2014 (IDT)תגובה

היי ברוקולי עריכה

בס"ד מה זה טרוליזם? ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 19:34, 9 באפריל 2014 (IDT)תגובה

מה דעתך? עריכה

שלום לך, בעקבות השתתפותך בדיון שיחה:יצהר#יצהר וצה"ל, מה דעתך להכניס לערך את הנוסח המוצע שלי - על בסיס התיקון של גילמש, עד שיהיה נוסח מוסכם יותר טוב? --בן נחום - שיחה 11:34, 10 באפריל 2014 (IDT)תגובה

מכבי כדורסל עריכה

היי, בכל מה שנוגע לפסקה של "2011 הווה" צריך לסדר את זה לפסקאות 'יורוליג' ו'ליגת העל' יש לך זמן לזה? (זה כולל גם להוסיף מידע על עונה העכשווית ושני עונות קודם) קרוקס שיחה 02:10, 17 באפריל 2014 (IDT)תגובה

אני חושב שכדאי להמתין לסוף העונה, כי מן הסתם יהיו עוד התפתחויות וחבל לכתוב משהו שממש עוד מעט לא יהיה עדכני. אנחנו הרי לא אתר מבזקים... אני יודע גם מדיונים קודמים שיש הסתייגות גדולה מהפרדה בין ביצועים בליגה המקומית לבין ביצועים בטורנירים יבשתיים/עולמיים. 02:28, 17 באפריל 2014 (IDT)

דבריך בבירורים עריכה

"וכמובן יש לראות בחומרה מפעיל שמסרב לאכוף החלטה שהתקבלה כדת וכדין. משתמש כזה אינו ראוי להרשאותיו והוא מבייש אותן.".

אין שום חובה למפעיל (או לכל משתמש אחר) לאכוף כלל כלשהו בוויקיפדיה. ההחלטה מי ראוי ומי לא ראוי להרשאות מפעיל נתונה לקהילה, שבהחלטתה מסתמכת גם על התשובה לשאלה האם המפעיל אוכף את כללי ויקיפדיה במידה שלדעת הקהילה היא סבירה. אני הצהרתי מראש במה אני מתכוון לעסוק ובמה לא. הסיבה היחידה שהתערבתי בדיון בבירורים היא למנוע פגיעה משמעותית במרחב הערכים על ידי חסימת עורך מועיל (ולכן ביקשתי ראיות שלא כך הדבר). דניאל תרמו ערך 22:24, 17 באפריל 2014 (IDT)תגובה

למה התכוונת? עריכה

אסרו-חג שמח,

בדיון לאחרונה, כתבת ששם הערך על המבנה בחברון, צריך להיות "בית השלום".
למה התכוונת,
לשם "בית השלום", ובראש תהיה הערה הערך זה עוסק בבית יהודי בחברון, אם התכוונתם למנזר בעמק איילון לחצו בית השלום (אמאוס).
או שהשם יהיה "בית השלום (חברון)" והדף בית השלום ימשיך להיות דף פירושונים? --בן נחום - שיחה 22:27, 21 באפריל 2014 (IDT)תגובה

שלום. עריכה

לאחר מחשבה נוספת, הגעתי למסקנה שיש דברים חשובים בחיי יותר מאשר המצאות במקום בו כל דאלים גבר. ביקשתי את סגירת החשבון. נהניתי מהקשר עמך ומהתוודעות לעבודתךהכצעקתה - שיחה 01:17, 23 באפריל 2014 (IDT)תגובה

ויקפדיה:בירורים עריכה

שלום,

יש לך עוד מה להוסיף לדיון ההוא? נויקלן 20:41, 23 באפריל 2014 (IDT)תגובה

אפשר לסגור לבינתיים. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:40, 23 באפריל 2014 (IDT)תגובה

ערב טוב ברוקולי, אוכל להתייעץ אתך ולשמוע את דעתך במהלך העבודה על הערך? כאן או בדרך אחרת שנוחה לך. בברכה, ‏ישרוןשיחה 20:28, 24 באפריל 2014 (IDT)תגובה

תוכל להיעזר במקורות שבמשתמש:ברוקולי/כדורגל בארץ ישראל. אני אשתדל להעיף מבט מדי פעם ולהעיר הערות אם יש לי. אני עוד יותר אשתדל לחזור מתישהו ולכתוב סוף סוף את הערך החשוב הזה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:32, 24 באפריל 2014 (IDT)תגובה
מעולה, אסתכל בהמשך במקורות שלא הכרתי. ‏ישרוןשיחה 20:42, 24 באפריל 2014 (IDT)תגובה
יש ברשותי המסמך שחיבר הפורום לחקר הספורט בישראל המוזכר בכתבה הזו. בין חברי הפורום, ד"ר חיים קאופמן, פרופ' רוני לידור, אלישע שוחט ז"ל, ד"ר יאיר גלילי (ראש יחידת המחקר של ההתאחדות), מעניין אותך? ‏ישרוןשיחה 13:08, 30 באפריל 2014 (IDT)תגובה
ללא ספק מרתק מבחינה היסטורית. אשמח לקבל העתק במייל. יש לך את המייל שלי? אגב, יש ברשותי כבר כמה שנים את הספר של אלישע שוחט (הוא מתאר את השנים 1906 - 2006). קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:43, 30 באפריל 2014 (IDT)תגובה
שלחתי. לי אין את הספר של אלישע שוחט, לא הצלחתי להשיג אותו (גם לא למכירה) והוא די חסר לי. אצטרך למצוא דרך להשוות את מה שכתבתי עם המופיע בספר. ‏ישרוןשיחה 21:06, 30 באפריל 2014 (IDT)תגובה
אגב, בין המשתתפים בכתיבת המסמך נמצא גם ד"ר אורי גולדבורט (היום פרופסור) שתרם לוויקיפדיה את ההודעה בדף שיחתו, ומאז לא נודעו עקבותיו כאן. ‏ישרוןשיחה 14:23, 2 במאי 2014 (IDT)תגובה

מיזם הפירושונים עריכה

שבוע טוב ברוקולי,

אע"פ שבאופן רשמי מיזם הפירושונים אינו פעיל, אתה רשום כאחראי עליו, ולכן אשמח לדעת אם אתה הכתובת לשאלות בנושא. רלוונטי? הרדוף - שיחה 01:19, 27 באפריל 2014 (IDT)תגובה

רלוונטי עדיין. מה השאלה? קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:43, 30 באפריל 2014 (IDT)תגובה
השאלה ששאלתי כאן. ובנוסף - במקרה שהערך שונה מאז נוצר דף המיזם, וכעת בערך שאמורים לתקן, אותו פירושון כלל לא מופיע - מה יש לכתוב בהערות?
תודה, ומזל טוב! יום-כבר-לא-הולדת שמח! הרדוף - שיחה 00:11, 7 במאי 2014 (IDT)תגובה

מזל טוב ליום הולדתך עריכה

 

מ ז ל   ט ו ב ! ליום הולדתך החל ב-ה' באייר יחד עם יום ההולדת למדינה. שפע ברכות וזר    . חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 12:32, 5 במאי 2014 (IDT)תגובה

מ ז ל   ט ו ב ! ,מצטרף לשמחה.עד 120 .ו6 פרחים:            . רונאל1 - שיחה 12:35, 5 במאי 2014 (IDT)תגובה
מ ז ל   ט ו ב ! ליום הולדתך וליום הולדת המדינה ‏dMy‏ • שיחה • 12:56‏, 05/05/2014 • ה' באייר ה'תשע"ד
תודה על הברכות (דמי - התאריך הוא אכן היום - ה' באייר). אני לא רואה צורך להסתיר. אני אכן נולדתי ביום הזה, וכמובן שהשמחה האישית מהולה בעצב נוראי על הזיכרון של עשרות אלפי הלוחמים הגיבורים שבזכותם אנחנו כאן. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:51, 5 במאי 2014 (IDT)תגובה
מזל"ט ליום הולדתך לתפארת מדינת ישראל. • צִבְיָהשיחה • ה' באייר ה'תשע"ד 13:07, 5 במאי 2014 (IDT)תגובה
מזל טוב, והמון אושר - עד מאה ועשרים! אלדדשיחה 13:11, 5 במאי 2014 (IDT)תגובה
מזל טוב ליום הולדתך. • חיים 7שיחה • ה' באייר ה'תשע"ד • 13:45, 5 במאי 2014 (IDT)תגובה
מ ז ל   ט ו ב ! ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 15:40, 5 במאי 2014 (IDT)תגובה
מצטרף למאחלים מ ז ל   ט ו ב ! Botend - שיחה 16:01, 5 במאי 2014 (IDT)תגובה
מ ז ל   ט ו ב ! וצרור ברכות. המשך בעשייה הציונית והוויקיפדית עוד הרבה שנים טובות. בברכה, MathKnight (שיחה) 18:09, 5 במאי 2014 (IDT)תגובה
מזל טוב! גילגמש שיחה 18:10, 5 במאי 2014 (IDT)תגובה
מזל טוב ברוקולי ‏ישרוןשיחה 18:12, 5 במאי 2014 (IDT)תגובה
איזה תאריך מכובד :) מזל טוב! ‏Lionster‏ • שיחה 18:13, 5 במאי 2014 (IDT)תגובה
מזל טוב, עד 120 אילי - שיחה 18:13, 5 במאי 2014 (IDT)תגובה
מזל טוב! ‏אופקאלףשיחההצטרפו למיזם המקורי!18:18, 5 במאי 2014 (IDT)תגובה
מ ז ל   ט ו ב ! עד 120, אינגלע. Assayas שיחה 19:09, 5 במאי 2014 (IDT)תגובה

  תודה רבה! מקרב לב לכל המברכים. זה באמת מחמם את הלב.קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:30, 5 במאי 2014 (IDT)תגובה

מזל טוב!!  . דני. Danny-wשיחה 20:23, 5 במאי 2014 (IDT)תגובה
תודה! העוגה דיאטטית ? קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:25, 5 במאי 2014 (IDT)תגובה

סליחה על האיחור... מ ז ל   ט ו ב ! ועד מאה כעשרים שנים מאושרות! FireSky - שיחה 22:03, 6 במאי 2014 (IDT)תגובה

מזל טוב! אופק כחול - ביבר הזכוכית 22:43, 6 במאי 2014 (IDT)תגובה
יום הולדת שמח! יואב נכטיילרשיחה 22:57, 6 במאי 2014 (IDT)תגובה
מזל טוב, הרבה אושר ובריאות! ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 09:52, 7 במאי 2014 (IDT)תגובה

ושוב, הרבה הרבה תודה לכל המברכים. זה מחמם את הלב ומעודד מאוד. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:27, 7 במאי 2014 (IDT)תגובה

שוערים צרפתים עריכה

שוב שלום,
ניסיתי לעשות קצת סדר בקטגוריות הכדורגלנים, וראיתי שלפני שנתיים הקפדת להוסיף בכל הערכים בקטגוריה:שוערי כדורגל צרפתים ובערכים על שוערים אחרים שקוטלגו בקטגורית שערים לפי מדינתם גם את קטגוריה:שוערי כדורגל. מדוע? בדרך כלל לא עושים ככה. לדוגמה רוני רוזנטל מופיע בקטגוריה:חלוצי כדורגל ישראלים אך לא בקטגוריה:חלוצי כדורגל, דניס ברגקאמפ מופיע בקטגוריה:חלוצי כדורגל הולנדים אך לא בקטגוריה:חלוצי כדורגל וכן הלאה. ‏ישרוןשיחה 17:42, 8 במאי 2014 (IDT)תגובה

וזה אכן לא תקין שהקטגוריות האלה חסרות. המדיניות היא לפי מה שאני יודע לקטלג גם וגם, כי לא כולם יודעים מאיזה מדינה השחקן, ויש כמויות אדירות של ערכים. יש כאן בעצם שתי חלוקות: אחת היא לפי עמדה באופן כללי, והשנייה היא חלוקה לפי מדינה כמקובל. זה נכון שיש כאן קטלוג כפול במידה מסוימת, אבל זה היוצא דופן. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:04, 8 במאי 2014 (IDT)תגובה
הקטלוג הכפול נהוג בתוך המדינה (כלומר, גם כדורגלנים הולנדים וגם חלוצי כדורגל הולנדים), אך לא בתוך הקטגוריה של העמדה עצמה. גם כשמחפשים שחקן קולנוע לא תמיד יודעים מאיזה מדינה הוא, אך בכל זאת לא יקטלגו אותו גם ל"שחקני קולנוע" וגם ל"שחקני קולנוע בריטים", וזה נכון לגבי כל הקטגוריות לפי מקצוע. Sebastian27 - שיחה 18:17, 8 במאי 2014 (IDT)תגובה
טוב, זה באמת היה לפני הרבה שנים ואני לא בדיוק זוכר איפה היה הדיון. אני כן זוכר שהוחלט על קטלוג כפול. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:25, 8 במאי 2014 (IDT)תגובה
אני לא מתלונן, אין בעיה. השאלה היא אם אתה מתנגד לזה שאני איישר קו עם מה שקיים ברוב המקרים וסבסטיאן הציג ואבטל את הקטלוג לפי תפקיד (שוערי כדורגל) כשקיים קטלוג לפי תפקיד לפי תפקיד (שוערי כדורגל צרפתים). אם אתה מתנגד נפתח דיון חדש בשיחת קטגוריה:כדורגלנים לפי תפקיד ונקבע כללים ברורים. אגב, @משתמש:Little Savage. ‏ישרוןשיחה 18:38, 8 במאי 2014 (IDT)תגובה
מה שסבסטיאן אמר זה מה שצריך לעשות. זה שמשהו לא בוצע רק אומר שזו עוד אחת מאינספור המשימות שהיו צריכות להתבצע ולא קרו מעולם. כזכור, שום גמדים לא יבואו (ומתי הוא יחזור כבר?). קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:54, 8 במאי 2014 (IDT)תגובה
טוב, עשיתי את הבסיס (ולדעתי שברתי שיא אישי, עם 536 עריכות ביום) עכשיו יש בכל קטגוריה בקטגוריות שבתוך קטגוריה:בכדורגלנים לפי תפקיד בין 50 ל150 ערכים ישירים והשאר בקטגוריות. לדעתי צריך להגדיר שכל הקטגוריות האלו אמורות להיות ריקות, אחרת לעולם לא יהיה סדר. גם אם זה אומר פתיחת קטגוריה "קשרים אזרים" בשביל שני ערכים. דעתכם? ‏ישרוןשיחה 00:29, 9 במאי 2014 (IDT)תגובה
יש הרבה קטגוריות לפי מדינה שבעצמן בקושי מגיעות לשני ערכים (למשל 1, 2, 3, 4). אין צורך שקטגוריה:כדורגלנים פיליפינים שכוללת שחקן אחד תכלול גם את קטגוריה:חלוצי כדורגל פיליפינים שבעצמה תכלול רק את אותו שחקן. הצידוק היחידי שיש לקטלוג לפי תפקיד הוא שקטגוריות כמו קטגוריה:כדורגלנים ישראלים גדולות מדי (ומתוך 102 קטגוריות לפי מדינה יש רק עוד בודדות בסדר גודל שמתקרב לזה), ואין דרך טובה יותר למיין אותן לקטגוריות משנה. בקטגוריות שכוללות כמה עשרות ערכים זה מיותר לחלוטין, שלא לדבר על כאלה שכוללות ערכים בודדים. Sebastian27 - שיחה 00:58, 9 במאי 2014 (IDT)תגובה
הבעיה שכשיש לך 117 ערכים בקטגוריה:בלמי כדורגל אנשים ימשיכו להוסיף לשם ישירות גם ערכים ממדינות להן יש קטגוריות משנה כמו ספרד או אנגליה ושוב יהיה בלאגן. אז אולי אין פתרון לגיברלטר ולפיליפינים, אבל אם נפצל כל מדינה שיש לה, נגיד, מ6 שחקנים ומעלה לקטגוריות משנה עורכים חדשים יבינו איך זה עובד. אם יופיעו לצד עשרות קטגוריות גם שניים וחצי שחקנים ממדינות כדורגל זעירות שלא נמצא להם פתרון זה לא יהיה נורא. אבל בגדול זה נראה לי פחות חשוב שכל קטגוריה חדשה תהיה מוצדקת עכשיו ויותר חשוב לבנות תשתית מסודרת כדי שערכים ייכנסו בסדר הנכון. כשפותחים קטגוריות רק לפי מה שרואים שצריך עכשיו משאירים עבודה שלא בטוח שהיא תיעשה. היום פתחתי קטגוריות לדברים שהופתעתי שלא היו עד היום כמו בלמים ברזילאים וקשרים איטלקים והולנדים. ‏ישרוןשיחה 01:17, 9 במאי 2014 (IDT)תגובה
אנשים ימשיכו להוסיף אם יהיו 117 ערכים וגם אם יהיו רק 27 ערכים, ועורכים חדשים תמיד יעשו טעויות, ותמיד יהיה צורך לתקן אותם, זה טבעי. זה לא הצדקה לפתוח עשרות קטגוריות שיכילו ערך אחד או שניים. לא יכתבו עוד הרבה ערכים על מגני כדורגל ניו זילנדים בעשור הקרוב. Sebastian27 - שיחה 01:36, 9 במאי 2014 (IDT)תגובה

סטפן שפויזאט עריכה

כנראה שהעברתי מהר מידי את הדף. לא חשבתי שיהיו התנגדויות כי זה היה ברור לי שמדובר על טעות. להבא אהיה סבלני יותר. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 19:58, 14 במאי 2014 (IDT)תגובה

לא קרה כלום. הלוואי שאלה יהיו הצרות שלנו. זה באמת עדיף על פני גודזילה-דיון כמו שהיה לקראת ההצבעה האחרונה בפרלמנט. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:24, 14 במאי 2014 (IDT)תגובה

נקודה למחשבה עריכה

שיחת משתמש:איתן#הבהרת חשיבות מול שיחת משתמש:עמית אבידן#גדי שמשון. אתה רואה הבדל? עמית - שיחה 18:28, 16 במאי 2014 (IDT)תגובה

עמית, אתה יודע שאין לי את היכולת להבחין בכל הנחה והסרה של תבנית חשיבות. אני הרי לא שורץ כאן 24/7 כמו נשר שמחפש לטרוף איזה ארנבת אומללה .
מכל מקום, יש הבדל אבל לא זה המקום לדון בו. אתה מוזמן ליצור איתי קשר באמצעי פרטי (טלפון למשל) ואסביר לך במדויק מה ההבדל. אבל זה יוכל להיות במחילה רק אחרי שבת. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:33, 16 במאי 2014 (IDT)תגובה
כידוע אני שורץ פה עוד פחות ממך. עובדה זו רק מעצימה את הנתון שנתקלתי במקרה הנ"ל (ותאמין לי: לא חיפשתי), ודווקא ביום שהתעורר הדיון. כאן רואים הדגמה לחוק המיספרים הגדולים, שבויקיפדיה תמיד עובד.
אחת הסיבות העיקריות שאיני עורך מהחשבון זו בעיית האיפה ואיפה. אין שום הצדקה להפלות את איתן לעומתי. אז מה שטענת לגבי, תקף גם לגביו.
וזה רק קצה הקרחון. כדאי שתפקח את העיניים, כי זה ממש קרחון. עמית - שיחה 10:04, 18 במאי 2014 (IDT)תגובה
עמית, מה אתה רוצה שאני אעשה? אתה חושב שלא הייתי רוצה לתקן את כל העוולות וחוסר הצדק בוויקיפדיה? בטח שהייתי רוצה. למזלי יש לי הרבה מאוד עבודה בתקופה האחרונה, אז אני פחות פנוי להיכנס לכאן. ולגופו של עניין - נושא תבנית החשיבות והסרתה מטיעונים בירוקרטיים גרידא הוא אכן דבר מאוס במיוחד בעיני. זה אד הומינם פר אקסלנס. אני מקבל את הטיעון שמי שלא יכול להצביע לא יכול גם לפתוח הצבעה, אבל איסור על פתיחת דיון חשיבות רשמי הוא בעיני סתימת פיות. לא פחות. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:44, 18 במאי 2014 (IDT)תגובה
הדיון הוא לא אם יש לי זכות הצבעה לאחר יותר מ-300 ערכים שכתבתי או 24,000 עריכות, כי הרי יכולתי להיכנס ל 100 ערכים עם שגיאות ולתקן (מה שאני עושה כמעט באופו שוטף בלי להיכנס לחשבון. הדיון הוא למה אני לא יכול להעלות תבנית חשיבות. אגב, לגדי שמשון לדעתי יש ללא ספק חשיבות אנציקלופדית כאחד מראשוני העורכים באינטרנט. איתן - שיחה 07:57, 19 במאי 2014 (IDT)תגובה

קוסיילני עריכה

ככה אתה נותן לארסנל להכיל קישור אדום? מילא היה מדובר באחד הילדים הצעירים של ונגר (אם כי גם לסאנוגו יש חשיבות, זכה במונדיאל הנוער עם צרפת), אבל קוסיילני אחד הבלמים הטובים בפרמייר ליג כבר שנתיים. תרים את הכפפה? הגמל התימני (צרו קשר) (28.05.2014 14:06)

אני רואה שכבר הקדימו אותי. האמת, נראה לי הגיע הזמן להתחיל לחפש אלמנך שחקנים חדש. האצבעות באמת מדגדגות לי לכתוב על הנושא החשוב בתבל. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:58, 28 במאי 2014 (IDT)תגובה

דברי אנונימי בדף שיחה עריכה

היי ברוקולי, בוקר טוב(-:

ש דף מדיניות של ויקיפדיה, לגבי מעמד דברי אנונימי בדף שיחה?
למשל, אם אתה מנמק עריכה בדף שיחה, ואנונימי אחד או יותר כותבים שהם מתנגדים לזה, זה נקרא שיש "התנגדות בדף שיחה"? בן נחום - שיחה 09:34, 30 במאי 2014 (IDT)תגובה
נרו?! Ctrl c Ctrl v • חיים 7שיחה • א' בסיוון ה'תשע"ד • 17:23, 30 במאי 2014 (IDT)תגובה

בעקבות דבריך עריכה

בוקר טוב(:

תודה על מה שכתבת ב"מזנון".
בעקבות דבריך, חשבתי על הצעת ההחלטה הבאה, כתוספת ל"ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה: משתמש שמתמקד בעריכות משתמש מסוים (באמצעות ביטול שיטתי של תרומותיו, או התנגדות שיטתית לדבריו בדפי השיחה), עליו לעשות זאת מחשבונו ולא כאנונימי או כ"בובת קש". הרציונל הוא, שאם הוא מתבייש לעשות זאת מחשבונו, ראוי שלא יעשה בכלל.
מה דעתך? --בן נחום - שיחה 09:36, 2 ביוני 2014 (IDT)תגובה
סליחה על ההתערבות, אבל לא צריך להיות הבדל בין אנונימי לרשום. הבעיה נוצרת כשמשתמש כלשהו, כל פעולותיו הן בהתייחס לפעולותיו של משתמש אחר. זה לא ממש משנה אם הוא רשום או לא. אם אותו משתמש תורם לוויקיפדיה חוץ מזה, אז אני לא רואה כאן בעיה. ‏אופקאלףשיחה‏ • 09:46, 2 ביוני 2014 (IDT)תגובה
אדרבא, אתה נותן עוד סיבה לחייב את הנ"ל, כדי למנוע מצב בו נראה שכל פעולותיו (של ה"אנונימי"/ה"בובת קש") הם כאלו. --בן נחום - שיחה 10:42, 2 ביוני 2014 (IDT)תגובה

כמה תושבים? עריכה

היי ברוקולי, אשמח אם תוכל לעזור לי למצוא כמה תושבים יש בכל אחת מהשכונות הבאות --בן נחום - שיחה 11:05, 6 ביוני 2014 (IDT):תגובה

אני בספק אם קיימים נתונים רשמיים. אולי בערוץ 7 או בבשבע ידעו? קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:31, 6 ביוני 2014 (IDT)תגובה

מנהיג עריכה

היי ברוקולי,
תכתוב את נימוקיך בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/שיחת תבנית:מנהיג#עמדת הצד השני? שבת שלום, ‏אופקאלףשיחה‏ • 15:24, 6 ביוני 2014 (IDT)תגובה

הערות שוליים עריכה

תבנית ניווט עריכה

למה? ערן - שיחה 00:46, 12 ביוני 2014 (IDT)תגובה

כי המדיניות היא שאין להוסיף אותן לערכים אם לא הוכחלו 50% מהערכים. כך הוחלט בהצבעה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:46, 12 ביוני 2014 (IDT)תגובה
אוקיי. כדאי בכל מקרה לכתוב הערה על כך בדף השיחה של התבנית. בברכה, ערן - שיחה 00:48, 12 ביוני 2014 (IDT)תגובה
יש הרבה תבניות כאלה, ולדעתי אחרי שנים שאין בהם שימוש ממשי והן הביאו להכחלת ערכים בודדים (שחלקם במצב מביך) אפשר למחוק אותן. ממילא, במדיניות המקובלת מזה שנים יש לפתוח דיון באולם התבניות לפני תחילת השימוש בהן כיוון שבפועל הן מעולם לא היו בשימוש מעשי. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:50, 12 ביוני 2014 (IDT)תגובה
כעיקרון אין צורך להעלות לדיון באולם התבניות תבניות ניווט להבדיל מיתר סוגי התבניות. יש הבדל בין תבנית:אריזונה לתבנית:טקסס מבחינת יחס האדומים בה וחשיבות הערכים. אנא בחן את התבניות בהתאם. ערן - שיחה 00:59, 12 ביוני 2014 (IDT)תגובה
לא ראיתי הבחנה כזאת בשום מקום. כך או כך, תוצאות ההצבעה הן איסור מוחלט על הופעת התבניות האלה בערכים עד שייכתבו מחצית מהערכים בכל אחת לפחות. זה משהו מאוד חד-משמעי (ודווקא היה ניסיון לפשרה, אבל הוא נתקע בגלל עקשנות מצד התומך הראשי של התבניות). אם היה קצת קרוב אפשר היה לוותר, אבל באף אחת מהן זה לא היה קרוב בכלל לחצי. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:03, 12 ביוני 2014 (IDT)תגובה
ממש לא מקובל עלי. תחזיר בבקשה את כל התבניות שהסרת. אנשים טרחו והכינו אותם, וכללו אותם בערכים. אי אפשר לזרוק עבודה על סמך הצבעה, שאני למשל, כוויקיפד ותיק לא מכיר. היית צריך לפנות לאנשים ולהזהיר אותם. אביהושיחה 10:19, 12 ביוני 2014 (IDT)תגובה
החלטת הקהילה שהתקבלה בהצבעת מחלוקת מחייבת את כולם, גם אם לא כולם שמעו עליה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:18, 12 ביוני 2014 (IDT)תגובה
החלטת קהילה שמעט מאוד שמעו עליה (ראה התגובות האחרות), מן הסתם התקבלה בהצבעה שלא השתתפו בה רבים. במצב כזה לטעון שזו החלטת קהילה, זה לעג לרש. לא כולם עוקבים אחרי כל ההצבעות, אבל אם יש הצבעה שתוצאתה פוגעת בעבודה שאנשים עשו (אני למשל עבדתי לפחות שעה על תבנית אריזונה), חייבים לידע אותם שיוכלו להשתתף. כיוון שזה לא קרה, אני מבקש קישור להצבעה, ולאחר שאראה את הנימוקים להחלטה, אחליט איך להמשיך. אביהושיחה 18:41, 12 ביוני 2014 (IDT)תגובה
ערן כבר קישר במזנון, אבל שיהיה: זה קישור להצבעה. ניתן לראות בקלות שבהצבעה השתתפו רבים (38) וטובים ומבכירי הכותבים בוויקיפדיה באותה תקופה. ההחלטה ברורה, התקבלה בפורום רחב ביותר, ועל פי כל כללי ודקדוקי המדיניות באתר. כן, אני יודע שזה נורא מצער אבל זו ההחלטה שהתקבלה, אבל לפעמים קורים גם דברים כאלה. בדיוק בשביל זה נוצר אולם הדיונים של התבניות, ואם מישהו היה מעלה שם את הנושא (הדף ברשימת המעקב שלי) הייתי יכול לענות לו מיד שזה בלתי אפשרי. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:11, 12 ביוני 2014 (IDT)תגובה
הצבעה היא דבר מחייב, גם אם השתתפו בה ויקיפדים מעטים. בהצבעה הספציפית הזאת השתתף מספר ממוצע של מצביעים, אבל גם אילו היו שם מצביעים מעטים, זה היה מחייב באותה המידה. גילגמש שיחה 20:21, 12 ביוני 2014 (IDT)תגובה
תודה. הבעיה העקרית שאני רואה בתהליך היא הפצת מידע. לפני חמש שנים התקבלה החלטה ברוב זעום של שני קולות שתבניות מדינות ארצות הברית לא יופיעו בשום ערך עד שיוכחלו 50% מהערכים הכלולים בהן. מאז רוב מוחץ של אלו שהשתתפו בהצבעה אינננ עוד אתנו. דווקא מרבית הכותבים מתקופה זו שעדיין כותבים בוויקיפדיה לא השתתפו בהצבעה זו ולפחות במקרה הפרטי שלי בכלל לא ידעו על קיומה. במשך השנים, כותבים ערכו תבניות, הוסיפו אותן לערכים, תיקנו ערכים וכו', ואיש לא העיר להם שיש החלטת קהילה נגד. המשמעות של לפעול בשיטת יקוב הדין את ההר היא פגיעה בקהילת הכותבים וצריך היה לפעול אחרת, למשל להזכיר בלוח מודעות את ההחלטה ולחכות קצת עם המחיקות. ייתכן שמישהו יבקש לפתוח את הנושא שוב בטענה המוצדקת שכיוון שקהילת הכותבים התחלפה לגמרי יש לבחון את הנושא מחדש על ידי הצבעה נוספת. אביהושיחה 07:13, 13 ביוני 2014 (IDT)תגובה
לא רוב של 2, אלא רוב של 6. וזה גם לא משנה מה הרוב - יש כללי הכרעה ברורים לחלוטין, וגם אם יש רוב של 1 הולכים לפיו וזה מחייב בדיוק כמו רוב של 20.
לגופו של עניין - התבניות האלה ספציפית היו בקושי בשימוש, ולכן לא עלו על המכ"מ. אין כאן שום ייקוב הדין את ההר, אלא יישום החלטה פשוטה לחלוטין שהתקבלה כדת וכדין. זה אינו שונה ממחיקה של ערך שאינו עומד בקריטריונים למרות מחאה של להקת יחצ"נים שנשכרה כדי להגן עליו.
אין כאן גם שום פגיעה בקהילת הכותבים, כיוון שעד עכשיו לאף אחד לא היה איכפת מהתבניות. ולפני שמתחילים לבצע שינוי רוחבי שמשפיע על מאות ערכים במצטבר (עכשוויים ועתידיים), היה ראוי להתייעץ עם הקהילה באולם הדיונים של התבניות. בשביל זה הקימו אותו. האשמה נופלת כאן אך ורק על ויקיג'אנקי ששוב עושה משהו בלי לשאול אף אחד. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:33, 13 ביוני 2014 (IDT)תגובה
אומנם פעלת על פי כללי ויקיפדיה, אבל אל תספר לי שאין פגיעה בקהילת הכותבים. אתה מתעלם ממה שכתבתי לך. השקעתי שעה בהכנת תבנית אריזונה, ועוד זמן בהוספתה לערכים. דרך אגב, הסיפא שלך אומר שבעצם יישמת את ההחלטה בגלל הפעילות של ויקיג'אנקי, אבל תוך כדי כך פגעת בי ואולי גם בכותבים נוספים (לא בדקתי). לסיכום (לפחות מצדי) למרות שאני שונא להתעסק בפוליטיקה של ויקיפדיה אני מתכוון לפתוח מחדש את הנושא (אלא אם כן מישהו יקדים אותי). שבת שלום, אביהושיחה 13:00, 13 ביוני 2014 (IDT)תגובה
גם כשאנחנו מוחקים ערכים אנחנו פוגעים בהשקעת הזמן של מישהו. ככה זה, עם כל הצער שבדבר. התבניות לא היו ממש בשימוש, וברגע שהן הוצפו בשינויים האחרונים הבחנתי בזה ופעלתי מיידית. יכולתי כמובן להתעלם ולפעול רק באיחור רב (ועדיין בצדק), אבל העדפתי לא לתת לבזבז זמן סתם ככה. הנושא כבר פתוח מחדש במזנון, למקרה שלא שמת לב. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:05, 13 ביוני 2014 (IDT)תגובה

תבניות מדינות ארצות הברית עריכה

מדוע אתה מסיר כעת את כל התבניות הללו מכל ערכי הערים והמחוזות בארצות הברית? האם ישנה החלטת קהילה שאסור להשתמש בתבניות הללו ? WikiJunkie - שיחה 01:10, 12 ביוני 2014 (IDT)תגובה

פסקה אחת למעלה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:15, 12 ביוני 2014 (IDT)תגובה

בעקבות דבריך עריכה

בעקבות דבריך היום בשיחת ויקיפדיה:מלחמת עריכה, רציתי להסב את תשומת ליבך לפיסקה מתחת: שיחת ויקיפדיה:מלחמת עריכה#שינוי נסיבות.
הצעתי שם כלל שלכאורה מובן מאילו, אבל יש "אנונימי" שמחוק אותו מהדף עצמו. אם אתה חושב שהכלל ראוי, ותביע תמיכה שם- זה יסתום את הגולל את פעולת האנונימי בעניין. --בן נחום - שיחה 13:15, 19 ביוני 2014 (IDT)תגובה

מונדי עריכה

תגיד ברוקולי. מי זה הברנש עם הדגל שמקפץ מקצה המגרש למשנהו? פעם ראשונה בחיים שראיתי כדורגל. לא מצליחה להבין כלום... • צִבְיָהשיחה • כ"ד בסיוון ה'תשע"ד 01:35, 22 ביוני 2014 (IDT)תגובה

זהו הקוון, שופט הקו העוזר לשופט הראשי. יש שניים כאלו, אחד בכל צד. עיקר תפקידם הוא לזהות נבדל אבל הם מסייעים לסייע לשופט אם הם זיהו עבירה אחרת כמו נגיעת יד או "פאול" - פגיעה של שחקן בשחקן יריב. ‏ישרוןשיחה 01:44, 22 ביוני 2014 (IDT)תגובה
טוב... הבנתי. עכשיו נותר לי להבין מה זה נבדל... • צִבְיָהשיחה • כ"ד בסיוון ה'תשע"ד 02:09, 22 ביוני 2014 (IDT)תגובה
השאלה "מה זה נבדל?" מדורגת במקום השני בדירוג "השאלה" (מעליה רק "להיות או לא להיות?"). בגדול זו מגבלה משמעותית להתקפה, אסור למסור לשחקן שנמצא מעבר לקו הנבדל - קו דמיוני שנמתח לרוחב המגרש לפי המיקום של שחקן ההגנה הקרוב ביותר לשערו (מלבד השוער). במשחק הנוכחי השופט טעה ולא היה נבדל בשער שנפסל לאדין דזקו כיון שברגע המסירה הוא לא היה בנבדל אלא רק בעת קבלת הכדור ורגע המסירה הוא זה שקובע. ‏ישרוןשיחה 02:23, 22 ביוני 2014 (IDT)תגובה
אני מפריעה לך לראות את המשחק? רגע, אז אפשר לפסול גול בדיעבד? • צִבְיָהשיחה • כ"ד בסיוון ה'תשע"ד 02:28, 22 ביוני 2014 (IDT)תגובה
לא מפריע, חודש של משחקים, שלושה ביום, ובסך הכל בוסניה וניגריה, אז אני ממילא רואה בחצי עין חצי אוזן תוך כדי שיטוט כאן. אני ער בעיקר בגלל שנ"צ יתר בשבת. ולשאלתך השופט צריך להחליט מיד עם הבקעת השער אם הוא חוקי או לא, הוא יכול להתייעץ עם עוזריו מיד אבל הכל צריך להיות מיד. אם התברר שהשופט טעה לא עושים דבר. בכדורגל אסור לשופטים גם להיעזר במצלמות או בשידורים חוזרים (בניגוד לענפי ספורט כמו כדורסל או בייסבול) והוא כמובן לא יכול תמיד לראות הכל. על זה אומרים ש"טעויות הן חלק מהמשחק" ובמונדיאל הזה - חלק לא קטן מהמשחק... ‏ישרוןשיחה 02:43, 22 ביוני 2014 (IDT)תגובה
יוהו. אז בטח השופט הוא האדם הכי שנוי בכל האזור. טוב, ממש תודה. אולי אחזור עם שאלות חדשות. ברוקו - סליחה על ההתעלקות. • צִבְיָהשיחה • כ"ד בסיוון ה'תשע"ד 02:48, 22 ביוני 2014 (IDT)תגובה

תיקון, ב 2012 אושר שימוש בטכנולוגיית קו השער ובמשחק צרפת-הונדורס נעשה שימוש ראשון באמצעי זה במסגרת הגביע העולמי. זו הזדמנות לתקן מספר ערכים. שנילי - שיחה 09:05, 22 ביוני 2014 (IDT)תגובה

טוב, הטכנולוגיה הזו בשימוש רק במונדיאל ובפרמייר ליג, רק לבדיקה אם הכדור עבר את קו השער, וזה לא שהשופט רואה תמונה אלא מקבל התראה. השתדלתי לתת תמונה כללית ולא להיכנס ליותר מדי פרטים. הטכנולוגיה לא עזרה לקרואטיה כשיואיצ'י נישימורה זיהה פנדל שלא היה, או לבוסניה אמש כשהקוון לא ראה טוב אז ניחש שהיה נבדל של דזקו. אבל תמיד טוב לתקן ערכים. (אילו?) ‏ישרוןשיחה 09:32, 22 ביוני 2014 (IDT)תגובה

נכון, אבל זו רגל בדלת. לגבי תיקון ערכים - תחילה הערך טכנולוגיית קו השער עצמו, הערך כדורגל, הערך גביע העולם בכדורגל בפרקהשפעה תרבותית וטכנולוגית ושופט כדורגל. שנילי - שיחה 10:55, 22 ביוני 2014 (IDT)תגובה

תראה אם אתה יכול לפשפש קצת בעובדות ההיסטוריות ולהתייחס בשיחה:גביע העולם בכדורגל#השער המהיר ביותר, תודה ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 11:35, 22 ביוני 2014 (IDT)תגובה
אסתכל בערב בל"נ. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:55, 22 ביוני 2014 (IDT)תגובה

הצעה לשינוי בפורמט של תבניות מדינות בארצות הברית עריכה

פתחתי דיון בנושא שינוי פורמט תבניות מדינות בארצות הברית באולם הדיונים של התבניות. הבא נמשיך את הדיונים בנושא זה שם. WikiJunkie - שיחה 19:42, 28 ביוני 2014 (IDT)תגובה

בקשתי עריכה

הי ברוקולי, התעמקתי בתמונה קובץ:Excellent athletes Ceremony in sport in Nesher 2013-2014 (7).JPG ורואים על גבי הצלחות לאן עלו. תסתכל גם על הקטגוריה Category:Eyal Horen. קטלגתי אותו רק לאנשי נשר, אבל אולי אפשר גם לקטלג למשהו סוף הקשור בספורט בישראל. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך

המרכז לטכנולוגיה חינוכית עריכה

"להזכירך, פונקציית השחזור המהיר של מפעילים לא נועדה לשחזור בוטה של עריכות של משתמשים תורמים שאינה השחתה מובהקת או בניגוד מוחלט לקונצנזוס/החלטה כלשהי." - למיטב זכרוני אתה הפעלת שחזור מהיר על עבודה מאומצת של משתמש שהוסיף לא מעט לערך. אני שחזרתי את מחיקתך, ותיקנתי תיקונים רבים בעריכות של אותו משתמש חדש, שאיננו בקי בויקיפדיה, אך בקי בחומר הקשור למטח. --Yoavd - שיחה 16:45, 6 ביולי 2014 (IDT)תגובה

איזה מזל שאפשר לראות שאתה שוב משמיץ. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:25, 6 ביולי 2014 (IDT)תגובה
מחקת לא מעט - " 08:22, 2 ביולי 2014‏ ברוקולי (שיחה | תרומות | חסימה)‏ מ . . (9,417 בתים) (-11,193)‏ . . (כתיבה פרסומית לחלוטין) (ביטול | תודה)"--Yoavd - שיחה 19:50, 6 ביולי 2014 (IDT)תגובה

ואין לי שום כוונה לפתוח בריב איתך. בסך הכל אני רוצה לאפשר למשתמש חדש לתרום לערך בנושא שבו הוא יודע יותר משנינו, רק אינו בקי בכללי העריכה של הויקיפדיה. --Yoavd - שיחה 19:51, 6 ביולי 2014 (IDT)תגובה

אין לך? כי זה בדיוק מה שעשית. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:55, 6 ביולי 2014 (IDT)תגובה

@ עריכה

בזמן האחרון אינך מחובר... Dvh - שיחה 23:44, 7 ביולי 2014 (IDT)תגובה

דעתך עריכה

לאחרונה הצגתי את הערך "יחסי אישות (הלכה)" כמועמד למומלץ, לאחר שטיפלתי בכל ההערות שעלו בדיון הקודם. בפעם הקודמת הבעת את דעתך ותודה לך על כך. אשמח אם תביע שם שוב את דעתך, על מנת לזרז את העניין. בתודה. יוסי2 - שיחה 15:52, 8 ביולי 2014 (IDT)תגובה

הצבעת שחזור לתבנית גיל עריכה

שלום,

לאחר דיונים בדף שיחת התבנית פתחתי את הצבעת השחזור לתבנית גיל - ראה ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/תבנית:גיל. אשמח אם תכתוב את עמדת הצד המתנגד לשחזור. גילגמש שיחה 07:04, 11 ביולי 2014 (IDT)תגובה

הפרה של כללי התנהגות עריכה

חסמתי אותך לשעתיים בעקבות תקציר העריכה של העריכה האחרונה בדף השיחה שלך שמפר את ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. ערן - שיחה 20:50, 12 ביולי 2014 (IDT)תגובה

תחסום לצמיתות מצדי. גילגמש יכתוב כאן רק על גופתי המתה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:51, 12 ביולי 2014 (IDT)תגובה
ותחזור אלי כשתחזיר את כל ההודעות שדוד שי מחק מדף שיחתו, ושתחליט לחסום את בובת הקש התורנית שמשתוללת כאן. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:58, 12 ביולי 2014 (IDT)תגובה
מאחר והסרת את הפסקה פעם נוספת, נאלצתי לחסום את האפשרות שלך לערוך גם בדף השיחה. פשוט חבל. ‏Lionster‏ • שיחה 21:02, 12 ביולי 2014 (IDT)תגובה
חזרה לדף המשתמש של "ברוקולי/ארכיון 15".