שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון119

מאמר בעיתון הארץ על מחיקת ערכים בויקיפדיה

שלום משתמש:דוד שי. קראת בעיתון הארץ את המאמר על ויקיפדיה? מה דעתך על הערכים שנמחקו? בכבוד, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 21:01, 27 בספטמבר 2016 (IDT)

תוכל לראות את הצבעתי בדפי הצבעת המחיקה. המאמר ב"הארץ" הוא טעות גדולה של עורכי "הארץ", ועוד ארחיב על כך. דוד שי - שיחה 21:08, 27 בספטמבר 2016 (IDT)

הנה ההרחבה: עיין ערך פרופורציה - ויקיפדיה גורמת ל"הארץ" לאבד את קור הרוח - ביקורתי על "הארץ" באתר "העין השביעית". דוד שי - שיחה 15:36, 28 בספטמבר 2016 (IDT)

ב"הארץ" נענים לשאלתך -- מדוע נכתבו על נושא שולי זה שבעה מאמרים -- במאמר שמיני. לאור התזה המרכזית של "הארץ" בשנים האחרונות (ישראל היא מדינת רשע), ההצדקה לסדרת המאמרים הזו כתובה כמעט במפורש: "... את הפרשה הזו היא מבקשת לקרוא כתמרור אזהרה שמשקף את החברה הישראלית כולה. יש כאן מקרה של מפלצת חסרת שקיפות, שמתנהלת בשיח אלים, ... שמשמרת יחס מזלזל כלפי מיעוטים". הטענה על חוסר השקיפות היא אבסורד מוחלט כשהיא מופנית אל ויקיפדיה; אין זאת אלא שהטענה מופנית אל "החברה הישראלית כולה", שהיא האויב האמיתי. עוזי ו. - שיחה 19:40, 28 בספטמבר 2016 (IDT)

האובססיה של "הארץ" סביב ערכיה של ד"ר גבע פשוט מדהימה. יש קצת נחמה בכך שבמאמר השמיני בסדרה ניתן גם מעט פתחון פה לצד השני. עורך "הארץ" נמצא אצלי כעת במבחן: אתמול בערב שלחתי אליו מאמר שמציג את עמדתי באחד ההיבטים של הסוגיה שלפנינו. האם המאמר יתפרסם? מחמת חוסר השקיפות המוחלט של מערכת "הארץ" אין לי מושג. אפילו תשובה סטנדרטית כמו "מכתבך התקבל ויטופל" לא קיבלתי. לאחר שבעה מאמרים שהציגו רק את עמדתה של ד"ר גבע, ראוי לפרסם גם מאמר תגובה אחד (לפחות) של הצד האחר. דוד שי - שיחה 20:05, 28 בספטמבר 2016 (IDT)

שלום. אכן, מפתיע שעיתון "הארץ" לא מאפשר לפחות לאחד מאיתנו, להביע את דעתו מול שבעה מאמרים המציגים רק עמדה אחת. האמנם העיתון הזה הפך למראה המשקפת חוסר דמוקרטיה, כפי שמתרחש במדינה כולה? בכבוד, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 21:30, 30 בספטמבר 2016 (IDT)

לפעמים גם "הארץ" הופך לעיתון צהוב. המקרה שלפנינו, שבו עיתונאי ב"הארץ" משתלח כגרוע שבטוקבקיסטים ומכנה אותנו "קליקה של עכברי מחשבים ובריוני מקלדת" הוא יום שחור בתולדות "הארץ". דוד שי - שיחה 21:51, 30 בספטמבר 2016 (IDT)

תוספת כלים למנטר

סבורני כי כדאי שלכלים העומדים לרשות המנטר בעת השוואת ומעקב אחר גרסאות בערך יתווספו גם {{הזמנה}} (דומה ל{{תודה}} הקיימת כיום) וכן אפשרות בקשת חסימה (בלחיצת כפתור) בוק:במ (ע תקיר הבקשה). מה דעתך? קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ כיצד חרבה ירושלים? 11:49, 28 בספטמבר 2016 (IDT)

הצעה נאה, כדאי שתעלה אותה במזנון. דוד שי - שיחה 15:37, 28 בספטמבר 2016 (IDT)

לבקשת חסימה יש גאדג'ט בהעדפות תחת ניטור ("הוספת לשוניות "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" כדי לבקש בדף בקשות ממפעילים"). חזרתי • ∞ • שיחה 17:35, 28 בספטמבר 2016 (IDT)

סימנתי את זה אצלי בהעדפות, אך אינני רואה זאת בפועל בדף ההשוואות (מחיקה, הגנה והסתרת גרסה אכן מופיע, אך חסימה לא). מוזר. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ כיצד חרבה ירושלים? 18:40, 28 בספטמבר 2016 (IDT)

קיבלת מייל?

יאצקין522 - שיחה 12:37, 29 בספטמבר 2016 (IDT)

כן. דוד שי - שיחה 18:02, 29 בספטמבר 2016 (IDT)

צפורה נריה 2

שלום דוד, Lostam הותיר בידך וביד ביקורת את האפשרות לפתיחת הצבעת מחיקה. האם בכוונתך לפתוח הצבעה כזאת? אם לא — אפתח אני, שכן גם אני תומך במחיקת ערך זה. נחי - שיחה 16:29, 30 בספטמבר 2016 (IDT)

נחי, דוד תומך בהנחה לערך הזה לנפשו. בכל מקרה מוטב להמתין מעט, התקנון מתיר להמתין עם פתיחת דיון מחיקה כמה חודשים אחרי דיון החשיבות. יש עוד ערכים שאמורים לעבור להצבעת מחיקה כמו הערך על מלכה יפת-פיין. לא זנחנו את הטיפול בחריגות מהרף המקובל, אבל לאור הסערה ופגיעה באנשים כדאי לעשות את זה בשום שכל ובעדינות. בפרט בימי הדין והרחמים. ביקורת - שיחה 16:36, 30 בספטמבר 2016 (IDT)

לגבי הערך על יפת-פיין, אכן פתחתי הצבעת מחיקה לאור זאת שכך סוכם בדף השיחה על ידי Lostam.

אני איני שותף לתחושתך שיש קשר בין חשיבות אנציקלופדית לימי הדין והרחמים, אבל מכל מקום אפשר לחכות לפחות עד לאחר ההצבעה על יפת-פיין. נחי - שיחה 16:38, 30 בספטמבר 2016 (IDT)

פשוט חבל! אני מבקש מכם, אנא הפסיקו עם התהליכים האלו! אסף (Sokuya) - שיחה 16:41, 30 בספטמבר 2016 (IDT)

לנחי הנכבד ייתכן ולא ירדת לסוף דעתו של ביקורת. אין זו הפעם הראשונה בקהילה שמשתדלים בימים אלה להניח קצת למחלוקות והמריבות. לכן בעבר גם קרה שסגרו בזמן זה את דף הבירורים. למה? כדי שכמה ימים ינוחו מלהתעמת ולהתווכח. זו עובדה שמחלוקת מעוררות מה שהן מעורררות. כדאי להיות קשוב לדבר הקהילה גם כשזה לא מופיע רשמית חקוק בסלע. זה לא שביקשו ממך לוותר על דעתך אלא להמתין קצת. זה מותר. מי-נהר - שיחה 18:19, 30 בספטמבר 2016 (IDT)

משנת עקביא בן מהללאל

עניתי על שאלתך בהכה את המומחה כפי שידי מגעת. מקווה שהדבר יהיה לך לעזר. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ כיצד חרבה ירושלים? 11:15, 7 באוקטובר 2016 (IDT)

תודה, ראה בקשתי שם. דוד שי - שיחה 11:42, 7 באוקטובר 2016 (IDT)

נווה דוד

שלום דוד שי, אם אוכל לבקש את עזרתך לעבור על הטיוטה הבאה, לשכונת נווה דוד שיצרתי. לדעתי הוא כבר די מוכן לעלות למרחב הערכים והייתי רוצה לשמוע את דעתך. בכל מקרה מחר אצלם תמונות ואם תגיד שלדעתך הוא מוכן אעביר אותו למרחב הערכים. אשמח לעזרתך. תודה רבה 01iproject09 - שיחה 02:29, 10 באוקטובר 2016 (IDT)

אם יורשה לי מציע לכתב גם את משתמש:Shannen. מי-נהר - שיחה 02:49, 10 באוקטובר 2016 (IDT)

או וגם משתמשת:Ravit מי-נהר - שיחה 03:34, 10 באוקטובר 2016 (IDT)

מי-נהר כמובן. וכמובן שגם אתה מוזמן לחוות דעה . ותסדר את החתימה שלך. 01iproject09 - שיחה 02:43, 10 באוקטובר 2016 (IDT)

ערך נאה, בהחלט בשל להעברה למרחב הערכים. דוד שי - שיחה 05:09, 10 באוקטובר 2016 (IDT)

תודה על התיוג. 01iproject09, תודה על כתיבת הערך! עברתי ברפרוף, נראה בשל למרחב הערכים, אם כי יש עוד קצת עבודה. ברשותך, ערכתי מעט את הפתיח בעיקר. חשוב לדייק, למשל הרחובות קרויים על שם מלכים מקראיים ולא מלאכים מקראיים... מצאתי תמונה אחת בוויקישיתוף, מחכה לתמונות נוספות שלך, תודה שאתה משקיע גם בצילום. שים לב שיש גם ערך קצר על השכונה בווקיפדיה הצ'כית, אז צריך לקשר את שניהם בסיום העבודה, בוויקינתונים. Ravit - שיחה 12:40, 10 באוקטובר 2016 (IDT)

משתמשת:Ravit, דוד שי, מי-נהר, כשאני מנסה להעביר את הערך למרחב הערכים אני מקבל שגיאה כי הדף כבר קיים כהפנייה למערב חיפה, תוכלו לסייע לי בהעברת הערך? 01iproject09 - שיחה 16:12, 10 באוקטובר 2016 (IDT)

טופל. בשביל זה יש וק:במ. ביקורת - שיחה 16:27, 10 באוקטובר 2016 (IDT)

מכון אברהמסון

הועבר לשיחה:מכון אברהמסון#מכון אברהמסון. דוד שי - שיחה 04:59, 13 באוקטובר 2016 (IDT)

עיתון עיריית תל אביב

היי דוד שי, אשמח אם תעיין בטיוטה הבאה ותחווה דעתך האם הטיוטה בשלה לערך במרחב הערכים. כמו כן, צילמתי בארכיון תל אביב כמה מן המקורות שבהערות השוליים וכן כמה דפים ממספר גליונות. האם מותר לסרוק אותם לויקישיתוף ולהעלותם לערך? אשמח לתגובתך ותודה על הסיוע. תום - בואו נדבר - החיוך שלך הופך אותי להרבה יותר שמח. 05:17, 13 באוקטובר 2016 (IDT)

הערך מצוין, בהחלט בשל למרחב הערכים. אפשר להעלות לוויקיפדיה (לא לוויקישיתוף) דוגמה לגיליון או שניים, בשימוש הוגן. דוד שי - שיחה 05:37, 13 באוקטובר 2016 (IDT)

דוד שיתודה רבה. איך אני מעלה תמונה לויקיפדיה? פותח דף חדש כמו ערך ? תום - בואו נדבר - החיוך שלך הופך אותי להרבה יותר שמח. 12:12, 13 באוקטובר 2016 (IDT)

שלום. מעלים תמונה כאן [[[ויקיפדיה:העלאת קובץ לשרת|העלאת קובץ לשרת]]], בכבוד רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 13:24, 13 באוקטובר 2016 (IDT)

רפאל גורי Rafael Guri תודה רבה! התמונות בערך בזכותך. . תום - בואו נדבר - החיוך שלך הופך אותי להרבה יותר שמח. 13:51, 13 באוקטובר 2016 (IDT)

א"ז בן ישי

היי דוד שי, מתנצל על ההצפה בימים האחרונים. סיימתי לכתוב את הערך על א"ז בן ישי והעברתי אותו למרחב הערכים. בהמשך לשאלה שלי על העיתון, אם צילמתי תמונה שלו מארכיון תל אביב, מותר להעלות אותה לויקיפדיה תחת שימוש הוגן ולהשתמש בה בערך? תודה על כל הסיוע. תום - בואו נדבר - החיוך שלך הופך אותי להרבה יותר שמח. 21:42, 13 באוקטובר 2016 (IDT)

אם התמונה המקורית צולמה עד סוף 1965 (כלומר לפני 50 שנים קלנדריות לפחות) פגו זכויות היוצרים עליה, וניתן להעלותה אפילו לוויקישיתוף. אם צולמה מאוחר יותר ניתן להעלות אותה לויקיפדיה תחת שימוש הוגן ולהשתמש בה רק בערך א"ז בן ישי. דוד שי - שיחה 06:14, 14 באוקטובר 2016 (IDT)

תודה, התמונה צולמה בשנות ה-50 ולכן העלתי אותה לויקישיתוף. שוב המון תודה על העזרה, זה לא מובן מאליו. תודה רבה!. תום - בואו נדבר - החיוך שלך הופך אותי להרבה יותר שמח. 09:51, 14 באוקטובר 2016 (IDT)

שים לב לשני שינויים שעשיתי בקובץ התמונה: החלפתי לרישיון של תמונה שצולמה בישראל לפני יותר מ-50 שנה, והוספתי קטגוריות. דוד שי - שיחה 10:45, 14 באוקטובר 2016 (IDT)

טיילת החומות

שלום דוד, יצרת הפניה כזו לסובב חומות ירושלים. ההפניה שגויה, כפי שמבהיר מנהל האתר בדף השיחה, הגן הלאומי סובב חומות ירושלים אינו כולל את החומות עצמן אלא כשמו, רק את הגנים הסובבים את החומות. לכן טיילת החומות אינה בשטח הגן הלאומי וההפניה צריכה להפנות לחומות ירושלים עד ליצירת ערך ייעודי על הפרויקט הזה. בינתיים נקווה שההפניה אינה מונעת יצירת ערך כזה. ביקורת - שיחה 12:37, 14 באוקטובר 2016 (IDT)

תיקנתי את ההפניה. דוד שי - שיחה 12:44, 14 באוקטובר 2016 (IDT)

האמת בניתי על ערך ביקורת - שיחה 12:59, 14 באוקטובר 2016 (IDT)

שיבוש שמות

בהמשך לדיון שהתקיים היום, בחרת לארכב את הדיון, אף על פי שביקשתי מהמפעילים לתקן את שיבושי השמות שהיו בדיון. אירכבת את הדיון בלי לתקן את השיבושים, אף על פי שהינך ביורוקרט ומפעיל. בדף שיחתי כתבת לי פניות שונות, שעליו הסתמך מגיב אחר שהצטרף לדיון היום. אירכוב ללא תיקון שיבושים הוא ההיפך ממה שכתבת בדף שיחתי, וכפי שכתב המגיב האחרון בדיון, זה אינו חדש. גם אירכוב תוך פחות מ-45 דקות מתגובתו, שומטת את הקרקע מתחת לטענות מגיבים אחרים כאילו אירכוב כזה "אינו עומד בכללים". אחד המגיבים שם, הופיע בתקשורת יותר מפעם אחת, ומבחינה זו הוא גר בבית זכוכית. לא שכחתי את הבאנר החוזר ונשנה שוויקיפדיה הציבה בפניי כשערכתי ערכים, ובהם ביקשה עצה בהתמודדות מול מי שאין להזכיר את שמם. גם עכשיו אתה מוזמן לתקן את שיבושי השמות שהיו בדיון, כפי שביקשתי. עורך-בורוכוב - שיחה 20:15, 16 באוקטובר 2016 (IDT)

אתה רשאי לתקן בעצמך שיבושים של שמך, בדיון זה ובכל דיון אחר. אם מישהו יפריע לך בכך, ספר לי. דוד שי - שיחה 20:18, 16 באוקטובר 2016 (IDT)

תודה על תשובתך. הריני מפנה לדברים שנכתבו כאן. עורך-בורוכוב - שיחה 22:29, 16 באוקטובר 2016 (IDT)

Gilgamesh, אבקשך לא להפריע לעורך-בורוכוב לתקן את שמו כאשר זה נכתב בצורה משובשת. דוד שי - שיחה 05:45, 17 באוקטובר 2016 (IDT)

דוד שי, אני מעדכן שהיום Gilgamesh הציב תבנית חשיבות בערך על שבח אדן, אחרי דבריך על מחיקת הערך על משה שם טוב: "אני מגיע לדיון זה באיחור של יותר משנה, וסבור שמחיקת הערך בטעות יסודה. כפי שציין ‏Ovedc (וחבל שוויתר) אין זה דבר של מה בכך לעמוד במשך 17 שנים בראשות אגודה המונה כ-10,000 חברים. בשנות כהונתו הייתה למשה שם טוב פעילות ניכרת לקידום ענייני האגודה וחבריה, וראוי שיוקדש ערך לפועלו. מובן שאין הוא ראש העמותה היחיד שזכה לערך בוויקיפדיה - זכו לכך ראשי עמותות קטנות יותר[...] דוד שי - שיחה 07:43, 16 באוגוסט 2016"

אדן היה חלוץ בהכנת תוכניות לימודים בישראל. אחרי עבודתו במשרד החינוך, היה יו"ר האגודה על שם יאנוש קורצ'אק בישראל, וסגן יו"ר האגודה הבינלאומית על שם קורצ'אק בוורשה. על פועלו של אדן והספרים שכתב, ניתן לראות בפריט ויקינתונים, המוצג בצד ימין של הערך. עורך-בורוכוב - שיחה 12:58, 21 באוקטובר 2016 (IDT)

את נימוקי החשיבות כדאי שתכתוב בדף השיחה של הערך. דוד שי - שיחה 13:02, 21 באוקטובר 2016 (IDT)

משום שכתבתי את הערך, אני חושב שאין משקל לדבריי שם. עורך-בורוכוב - שיחה 13:06, 21 באוקטובר 2016 (IDT)

בוודאי יש משקל, משום שייתכן שאחרים יצטרפו לנימוקיך. דוד שי - שיחה 13:07, 21 באוקטובר 2016 (IDT)

טובה לו

היי אשמח אם תגיב בדף השיחה:טובה לו, תודה. בר - שיחה 14:46, 19 באוקטובר 2016 (IDT)

מחיקת דברים שכתבתי

אשמח אם תסביר לי מדוע שיחזרת את הגרסה, למרות שהסברתי את דעתי היטב. מי שמחק את ההוספה שלי, לא ידע שמה שאני כותב הוא טעות אלא הדבר 'פשוט לא נראה' לו. דומני שאין זו התנהגות יפה, אע"פ שאין לי כל כך וותק וניסיון בויקיפדיה. ―MMS7700 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

חוסר הניסיון שלך ניכר בשני דברים:

• אינך חותם בסוף הודעותיך בדפי שיחה. כדי לחתום עליך לכתוב בסוף ההודעה ~~~~ וסימנים אלה יהפכו לחתימתך עם שמירת ההודעה.
• כאשר יש ויכוח על תוכן שנוסף לערך, ניתן לשחזר תוכן זה (ראה ויקיפדיה:גרסה יציבה), ועל המעוניין בהוספתו לנמק את רצונו בדף השיחה, ולהגיע להסכמה (או לפחות לרוב שתומך בו). דוד שי - שיחה 08:10, 21 באוקטובר 2016 (IDT)

• תודה על ההערה, אין לי את הסימן באופן מהיר במקלדת.
• לא סתם הערתי לך, אלא מפני שנדמה לי שכבר תפסת צד בוויכוח הזה, כפי שמובן מהודעתך בדף ההצעות של "הידעת". הייתי שמח שתסביר יותר את דעתך. ―MMS7700 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

• סביר שיש לך את הסימן ~ במקלדת, בקצה השמאלי העליון, משמאל למקש "1".
• אסביר בדף השיחה של הערך, כאשר ייפתח שם דיון. דוד שי - שיחה 08:22, 21 באוקטובר 2016 (IDT)

אני מדבר גם על הקטע ב"הידעת". בנוסף: לא צריך דיון בשביל נתינת טעם פשוט. ―MMS7700 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כבר קראת את שכתבתי: זהו קוריוז חסר חשיבות. דוד שי - שיחה 11:02, 21 באוקטובר 2016 (IDT)

אני מצטט מדף המשתמש של ATBANNETT שהיה אחראי על מיזם הידעת בין השנים 2011-2013: "אני אוהב אנקדוטות, ואך טבעי הוא שנשאבתי למיזם הידעת". כפי שחשבתי בראשונה - מקומם של אנקדוטות מעניינות אע"פ שאין להם חשיבות היסטורית ממשית - היא במיזם הידעת. למעשה, הערכים בויקיפדיה מלאים בקוריוזים אשר אע"פ שא"א להניח את היד על המשמעות הממשית שלהם - וודאי שהם ראויים, ומעשירים את ויקיפדיה. אתה מסכים עמי לכל הפחות שהקטע הוא מעניין?MMS7700 - שיחה 11:15, 21 באוקטובר 2016 (IDT)

הקטע אינו מעניין, אינו חשוב, ובא להבליט את אלוהים במקום שבו היעדרותו בלטה במיוחד. דוד שי - שיחה 11:22, 21 באוקטובר 2016 (IDT)

הצעות לשיפור

שלום דוד. מועדים לשמחה.
יש לי שני רעיונות שלדעתי עשויים לקדם יפה את המעש הויקיפדי:

1. שימוש בתבנית {{מומחים בנושא}}. התחלתי לעסוק בזה לא מזמן והייתה היענות יפה, אך עדיין זה לא עלה על הגל. למשל, הרבה מהפעילים הבולטים לא צירפו את שמם לאחת מהתבניות בהם יש להם יש ידע מוסיף. לא אאריך בזה, משום שהמעלות עם ההשלכות שבדבר כבר נידונו בדף התבנית, בדף השיחה שלו ובמזנון.
2. פתיחת מבצע "שבוע הכוכבים". כידוע, לחצן ה"תודה" המופיע צמוד לכל עריכה נעשה כדי לעודד ולהנעים את העשייה בויקיפדיה. מדרגה עמוקה יותר מכך היא "ויקי אהבה". הענקת כוכב או עיטור מדרבנת באופן ניכר את התרומות, בפרט לאלו הראויים לכך. משום מה מתקבלת תחושה כאילו הענקת כוכב זה רק למישהו שהולם את הכוכב במאת האחוזים, והרבה ויקיפדים נמנעים בכלל מלהעניק כוכב או עיטור (אולי הם חוששים שזה לא מספיק מוצדק, מגובה ומבוסס, ומפחדים שזה ישוחזר...). אולי כדאי לשם כך לפתוח את מבצע "שבוע הכוכבים", בו כל משתתף יעניק לפחות ל-10 או 15 ויקיפדים אות הערכה. הפרס למשתתפי המבצע כמובן יהיה כוכב מיוחד... את המספרים וההגדרות של המבצע אני משאיר לך.

תודה מראש. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 14:05, 21 באוקטובר 2016 (IDT)

אני לא מתלהב מהרעיונות האלה, אבל משוכנע שיש ויקיפדים שהרעיונות יקסמו להם וישמחו לקדמם. דוד שי - שיחה 14:36, 21 באוקטובר 2016 (IDT)

לקריאה נוספת וקישורים חיצוניים

עומד לי בראש (לא זוכר אפוא ראיתי ואם בכלל) שהכלל אומר כי לקריאה נוספת הוא עבור הפניות שאין להם קישור, וקישורים חיצוניים הוא למה שיש קישור. הנכון הוא הדבר? (השאלה מתייחסת לעריכה זו). תודה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 21:09, 22 באוקטובר 2016 (IDT)

אתה זוכר נכון. ההפניה שנתתי היא לרשימת ספרים שאינם זמינים לקריאה באינטרנט. דוד שי - שיחה 21:12, 22 באוקטובר 2016 (IDT)

אנסטסיה

התמונה שלך מאנסטסיה מצאה לה בית. :-) -PelicanTwo - שיחה 03:03, 23 באוקטובר 2016 (IDT)

תודה. דוד שי - שיחה 04:12, 23 באוקטובר 2016 (IDT)

שימוש בפרמטר ״תרגום לעברית״ בתבנית של סרט

הועבר ךשיחת תבנית:סרט#שימוש בפרמטר ״תרגום לעברית״ בתבנית של סרט. דוד שי - שיחה 07:00, 7 בנובמבר 2016 (IST)

סמדר לביא

מכיוון שעשית בערך עריכות - ואני לא מוצאת שם שגיאות תוכן - האם אפשר להוריד את תבנית העריכה? או שאם אתה סבור שעדיין יש שם שגיאות כתיב, האם תוכל להפנות אותי אליהן ואני אתקן אותן? תודה ‏TMagen‏ • שיחה • מיזם ויקי נשים 19:09, 23 באוקטובר 2016 (IDT)

לאחר התיקונים שנעשו אין לי התנגדות להסרת התבנית, אבל עדיין קריאה יסודית לא תזיק. דוד שי - שיחה 19:11, 23 באוקטובר 2016 (IDT)

הפועל רובי שפירא חיפה

שלום דוד, אני פונה אלייך כבירוקרט, מאחר והנושא אינו ניתן לפתרון ככל הנראה. היום הייתי ביום טיפולים וכשהמתנתי לרופא עזרתי לאימי (מורה) לבדוק עבודות של תלמידים. אחד מהם הגיש לה עבודה על פועלו של ארגון הפועל בחיפה, ואת המידע על כך שהקבוצה שייכת להפועל חיפה הוא הכניס לתוך עבודתו, ובמקור ציין "ויקיפדיה", מיותר לציין שאנחנו יודעים מה חושבת מערכת החינוך והמערכת האקדמאית על ויקיפדיה וזה היה צעד לא פשוט לשכנע אותה ללמד "עם ויקיפדיה" ולא "נגד ויקיפדיה". אתה יכול לראות בשיחה:הפועל חיפה, שלפני כשבועיים עלתה הנקודה הזאת פשוט בערך הלא נכון, והחשש להטעיה לא איחר לבוא. במדינת ישראל התאחדות הכדורגל היא זאת שקובעת את הכללים, השמות והחוקים שחלים על הכדורגל הישראלי, בין לבין קבעה ההתאחדות שלקבוצה קוראים מועדון ספורט רובי שפירא ולא הפועל רובי שפירא מחשש להטעיה. נכנסתי לאחר שראיתי זאת בעבודתו של התלמיד לערך וביצעתי שינויים, צירפתי מקור (אתר ההתאחדות) ושיניתי את התוכן של הערך כך שבמקום "הפועל רובי שפירא חיפה" רשמתי "מועדון ספורט רובי שפירא חיפה" כפי שזה רשום בהתאחדות, באתר one (למשל) ועוד דוגמאות רבות. על אף שבאופן טכני יכלתי לשנות את שם העמוד, פתחתי דיון בהתאמה על מנת לשנות שם בדף השיחה של הערך. ראה שיחה:הפועל רובי שפירא חיפה#שינוי שם משתמש:EldadHe אשר יצר את הערך שחזר את עריכתי בטענה שהוא "מעדכן את הערך המון זמן" ואף הגדיל לעשות, פנה ברשתות החברתיות לויקיפדים שיבואו להביע את דעתם תוך ציון שאני "מישהו ממקורבי כץ" (אמן! אני באמת מחפש ספונסר ללימודים), טענה שאני לכאורה עורך תחת אינטרס (בתשלום) דבר אליו אני מתנגד בתוקף! אותו משתמש ציין ברשת ש"אם ישונה השם בעיני למחוק את הערך" (כפי שכתב), מה שמביע על יחסו לערך ולכתוב בו. הוא רוצה לקבוע מסמרות דרך ויקיפדיה, אבל זה לא המקום. כאן אנחנו מציגים עובדות ויש לכך חשיבות, למשל כאמור אני, שכנעתי את אימי לעבוד עם ויקיפדיה עם תלמידיה, אלה שהיום ילמדו מויקיפדיה יכתבו מחר את ויקיפדיה. שחזרתי את השחזור, הפנתי אותו לדף השיחה לדיון המתנהל, בא משתמש:IKhitron, הציב עצמו כ"בורר" שחזר את העריכה שלי עד לתום הדיון (כשהמצב בערך הוא הטעיה בניגוד לשם הקבוצה, אלא לפי שם שהאוהדים נורא רוצים שיהיה לה, כנראה). איני רוצה להיכנס לויקיפדיה:מלחמת עריכה ומבקש שתפעיל סמכויותיך כבירוקרט, ולפחות שעד לתום הדיון יוצג המידע כפי שאמור להיות לפי המקורות, כפי שקבע הגוף האחראי - התאחדות הכדורגל.
את החלטת התאחדות הכדורגל איני מוצא אבל מבקש שתראה [כאן] מדוע החליטו לא לקרוא להם הפועל. ו[כאן] תוכל לראות את השם באתר ההתאחדות. כמו כן אם תרצה צילום של המסך מהרשת החברתית אוכל לשלוח לך מייל בצירוף השיחה שדיווחה לי עליה שתראה בדיוק באיזו דרך הגיע אליי המידע. בברכה, תום - בואו נדבר - החיוך שלך הופך אותי להרבה יותר שמח. 22:36, 26 באוקטובר 2016 (IDT)

ראוי להעלות את הטענות בדף השיחה של הערך ולהעלות להצבעה. בכל מקרה, זכותי להפנות אנשים מחוץ לויקיפדיה כדי שיתרמו לדיון - זו אנציקלופדיה חופשית. אני לא חושב שראוי שתהיה כאן מגמה של ריגול אחרי ויקיפדים בתוך הרשתות החברתיות. --EldadHe - שיחה 22:49, 26 באוקטובר 2016 (IDT)

אין מגמה של ריגול. איני חבר בקבוצה הזאת שלכם כאמור, אנשים שראו את פגיעתך בשמי הטוב, יודעים את הקשיים האישיים איתם אני מתמודד ואילו מאמצים אני משקיע בויקיפדיה פנו אליי בהתאם למילותיך. תום - בואו נדבר - החיוך שלך הופך אותי להרבה יותר שמח. 22:51, 26 באוקטובר 2016 (IDT)

לא מעניינך לפרסם לאחרים מה שיש בפורומים סגורים חיצוניים. הערתך רק מהווה רמז מאוד גס שאינך פועל מטעמך בלבד. --EldadHe - שיחה 22:58, 26 באוקטובר 2016 (IDT)

והערתך מלמדת שכנראה יש לך מה להסתיר Eladti - שיחה 23:02, 26 באוקטובר 2016 (IDT)

אני לא מסתיר שחשוב לי מערך שאני מעדכן בקביעות תקופה ארוכה, למרות שלא פתחתי אותו. --EldadHe - שיחה 23:04, 26 באוקטובר 2016 (IDT)

אני חושב שהדיון הזה מיותר. אתה תמשיך להכפיש ואני אמשיך לעמוד על הרצון שויקיפדיה תציג עובדות בלבד, כיאה לאנציקלופדיה. תום - בואו נדבר - החיוך שלך הופך אותי להרבה יותר שמח. 23:37, 26 באוקטובר 2016 (IDT)

מסכים שהדיון הזה מיותר, היית יכול להמנע ממנו מלכתחילה... --EldadHe - שיחה 23:39, 26 באוקטובר 2016 (IDT)

אין לזה קשר לבורר ולא יודע מי צודק. במקרה של ויכוח מחזירים את הערך לגרסה היציבה עד סוף הדיון השבועי. הייתי במקרה המפעיל הראשון שראה את זה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:07, 26 באוקטובר 2016 (IDT)

חשוב מאוד שכל המעורבים בוויכוח זה יתנהלו בשלווה ובנימוס, בלי הכפשות ובלי איומים, זה רק ויכוח על שמו של ערך. דוד שי - שיחה 05:09, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

רק להבהיר שזה מעבר לכך. אני לא יודע אם הגורמים שעשו את הבלאגן סביב השם קשורים לכך, אך ישנם גורמים חוץ-ויקיפדים שמנסים כל הזמן להתנקל למועדון מסיבות שלא בטוח שהנוכחים כאן מעוניינים שאפרטן. אני ניסיתי למנוע פגיעה חיצונים באמינות של ויקיפדיה בגלל אינטרסים זרים לכאורה. --EldadHe - שיחה 09:32, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

אלדד, במקרה זה אמינות היא מושג סובייקטיבי לחלוטין, ותיאוריות קשר לא עומדות במבחן המציאות מול עובדות. זה אכן מצער את האוהדים שלמועדון לא קוראים "הפועל", אך שינוי המציאות לא צריך להיעשות דרך האנציקלופדיה, אלא דרך מעשים. שיר § שיג § שיח § 09:45, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

כמו שצויין, אף אחד לא קורא למועדון בשם אחר מהפועל חוץ מאתר ההתאחדות, טעות שנובעת מסיבות טכניות בלבד. בדיוק כמו ששמו של אומן לא מהווה תעודת הזהות אישור לשמו בויקיפדיה. --EldadHe - שיחה 09:58, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

מקראות גדולות הכתר

שלום דוד, מכיוון שהבעת את דעתך בנושא זה, ומכיוון שאני מרגיש שאני משקיע בנושא זה זמן שהולך לאיבוד במחיקות חוזרות ונשנות של קישורים, אשמח אם תוכל, כויקיפד הוותיק והמנוסה ביותר בויקיפדיה, להציע מדיניות שתהיה מקובלת על כולם. אני אקבל כל הכרעה, רק לא להמשיך במצב של הכנסה ומחיקה של קישורים. בתודה מראש ושבוע טוב. (עמנואל כהן - שיחה 21:09, 29 באוקטובר 2016 (IDT))

הרי כתבת בעבר שתקבל עליך את מה שתחליט הקהילה. היא החליטה בניגוד לדעתך אז אתה מנסה דרכים עוקפות? נרו יאיר • שיחה • כ"ז בתשרי ה'תשע"ז • 21:36, 29 באוקטובר 2016 (IDT)

אני מוחה, הקהילה לא "החליטה" שום דבר. ראובן מ. - שיחה 21:41, 29 באוקטובר 2016 (IDT)

זו כבר פעם שנייה שאתה ממהר למחות בלי להכיר את החומר, וחבל. אני מדבר על התחייבותו של עמנואל כאן. היה דיון רציני שעמנואל יזם ואף בחר היכן יתקיים, והוא התחייב לקבל את מסקנתו. נרו יאיר • שיחה • כ"ז בתשרי ה'תשע"ז • 21:50, 29 באוקטובר 2016 (IDT)

אני לא התחייבתי לקבל שום מסקנה של דיון מועט משתתפים בדף שיחה שרירותי. ראובן מ. - שיחה 21:54, 29 באוקטובר 2016 (IDT)

עוד אבדוק זאת. דוד שי - שיחה 22:10, 29 באוקטובר 2016 (IDT)

ראובן, לא אמרתי שהתחייבת, אם כי היה מקום שתביע את דעתך במקום שבו נערך הדיון הענייני, וממילא גם תגיב לנימוקים שנאמרו שם. כן אמרתי שהוא התחייב ולכן לא היה לך על מה למחות. נרו יאיר • שיחה • כ"ז בתשרי ה'תשע"ז • 22:49, 29 באוקטובר 2016 (IDT)

לא ראיתי החלטה כלשהי, רק הבעות דעה, למרות זאת הפסקתי להוסיף קישורים לפרשות השבוע. אבל קישורים נמחקו גם במקומות אחרים באופן כמעט שיטתי. לכן אני מבקש שתיקבע מדיניות ברורה, שכאמור אשמח לקבל אותה ולפעול על פיה. לצערי נראה שנכנסים כאן שיקולים שאינם דיוק הטקסט ונוחות הקריאה בו (עזרי הטקסט ומראי מקום) אלא שיקולים אחרים שלעניות דעתי מקומם לא אמור להיות בויקיפדיה. (עמנואל כהן - שיחה 22:53, 29 באוקטובר 2016 (IDT))

למיטב זיכרוני כל הדעות שם היו בניגוד למה שעשית, תקן אותי אם אני טועה. מה רצית יותר מזה, שמישהו יזכיר באופן רשמי את המילה "החלטה"?! אחר שלא כיבדת את התחייבותך הקודמת (למרות שהלכתי לקראתך ולא מחקתי מיד את הקישורים שהוספת למרות בקשה מפורשת) - איבדתי אמון בהתחייבויות שלך. לדעתי השיקולים שלך זרים - הקשר המשפחתי. נרו יאיר • שיחה • כ"ז בתשרי ה'תשע"ז • 22:58, 29 באוקטובר 2016 (IDT)

אתה הבעת את עמדתך: "אתה ודאי יודע שיש החולקים עליכם וסוברים שזה אינו הטקסט המדויק ביותר. בכל מקרה כשמדובר בתורה ההבדלים זניחים". אני אשמח שתביא דעה אחת של חוקר תנ"ך שאומר שהטקסט הזה אינו המדוייק ביותר. אגב, בתחום ה"חטפים" וה"געיות" מדובר במאות רבות של שינויים. ואני אביא כאן את דבריו של הרב ברויאר ז"ל עצמו שהיה בעל הפלוגתא של פרופ' כהן בנושאים אלו: "... משום כך שבח גדול הוא לאוניברסיטת בר-אילן, שקיבלה על עצמה להוציא מהדורה חדשה, מדעית, של מקראות גדולות על פי כתבי יד עתיקים. ושבח גדול הוא למהדיר ולעורך, פרופ' מנחם כהן, שהשקיע במהדורה זו את מיטב כשרונו והוציא מתחת ידו דבר מתוקן... אין ספק, שזו היא המהדורה היחידה של מקראות גדולות, הנקייה ומתוקנת ומדויקת בכל ארבעת הרכיבים של מקראות גדולות: מקרא ומסורה, תרגום ומפרשים". (עמנואל כהן - שיחה 23:14, 29 באוקטובר 2016 (IDT))

אני תמה על שמכל הנושאים שעלו לדיון בדף השיחה הזה מצאת לנכון להסיט את הדיון לשאלה תאורטית שלא כאן מקומה ואינה רלוונטית מלכתחילה, מכמה סיבות שנמנו הן בשיחה:פרשת בראשית והן בדף השיחה שלך. נרו יאיר • שיחה • כ"ז בתשרי ה'תשע"ז • 23:16, 29 באוקטובר 2016 (IDT)

זה הנושא הכי משמעותי לכל החלטה, לא אם אני כמשתמש מתחיל בויקיפדיה עשיתי כמה טעויות. השאלה היא אחת, מה לדעתך צריך להיות הטקסט הראוי ביותר של התנ"ך, התרגום, המסורה והמפרשים בויקיפדיה ולנמק את דעתך באופן ענייני! וכאמור, אני לא מדבר דווקא על הפניות לפרשת השבוע ששם עלתה בעיה טכנית, שהבנתי אותה, ואני מניח שתיפתר בעתיד אם יוחלט שזה הטקסט הראוי לקשר אליו בויקיפדיה. (עמנואל כהן - שיחה 23:31, 29 באוקטובר 2016 (IDT))

כאמור, הנושא הזה נידון ונענה במקומות אחרים, ולא הייתי היחיד שחלק עליך. אין שום סיבה להתחיל אותו מחדש בדף הזה בגלל שאתה מתקשה לענות לטענות הרלוונטיות שלי בדיון הנוכחי. נרו יאיר • שיחה • כ"ז בתשרי ה'תשע"ז • 23:48, 29 באוקטובר 2016 (IDT)

יצרתי את תבנית:קישורי פרשה, שמאפשרת הצגה אחידה של קישורים לאתרי פרשת השבוע, כתחליף לקישורים המופיעים כעת בערכי פרשת השבוע. את הדיונים בשאלה למה ראוי לקשר נוכל לקיים בדף השיחה של התבנית. דוד שי - שיחה 15:50, 5 בנובמבר 2016 (IST)

תודה רבה! כדי שלא יהיו שוב אי הבנות, האם אפשר להעלות את התבנית בפרשות, או לחכות לדיון? (עמנואל כהן - שיחה 10:03, 6 בנובמבר 2016 (IST))

הדיון העלה שיש התנגדות חד משמעית, לא שאני מצפה שזה יגרום להפסקת המאמצים שלך להכניס קישורים למרות הכול. נרו יאיר • שיחה • ה' בחשוון ה'תשע"ז • 19:25, 6 בנובמבר 2016 (IST)

נמשיך בדיון בשיחת תבנית:קישורי פרשה. דוד שי - שיחה 19:40, 6 בנובמבר 2016 (IST)

שיחה:אביעד פרידמן

שלום דוד. אשמח לתגובתך בדף השיחה הנ"ל. תודה, ‏עמיחי • שיחה 21:15, 3 בנובמבר 2016 (IST)

אני לא יודע מה לומר בעניינו. אולי מישהו אחר יהיה נחרץ ממני, לכאן או לכאן. דוד שי - שיחה 21:16, 3 בנובמבר 2016 (IST)

הזמנה לביורוקרט

שלום דוד שי!

לפי ההתרשמות הכללית מעריכותיך, נראה שיש לך ידע מקיף במגוון תחומים. היענותך לתרומה מהידע שלך בענף, עשויה להעלות את הרמה בתחומים אלו.

אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בתחומי הידע שלך ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבאותו התחום. תוכל לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.

אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בהכה את המומחה וכדומה נותרות לעיתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.

נשמח מאוד בהצטרפותך. איך שלא יהיה, אם אתה רואה תועלת מיוחדת במיזם, אנא חווה זאת בהצדעה כאן. זה עשוי להועיל בקידום המיזם.

בברכה, יאצקין52 - שיחה 00:29, 8 בנובמבר 2016 (IST)

מייל

היי דוד, שלחתי לך מייל. אליסף · שיחה 05:18, 8 בנובמבר 2016 (IST)

אין צורך בהודעה כזו כאשר שולחים מייל דרך ויקיפדיה - נוצרת הודעה אוטומטית. דוד שי - שיחה 06:54, 8 בנובמבר 2016 (IST)

מזל טוב לי!

היי דוד שי,רק רציתי להגיד שהיום יש לי יום הולדת אז מ ז ל ט ו ב ! לי ואני חושב שכדאי לפרסם את זה. 46.117.187.5 06:45, 11 בנובמבר 2016 (IST)

מזל טוב לך, אלמוני יקר, עד 120! דוד שי - שיחה 06:47, 11 בנובמבר 2016 (IST)

לפגוש ויקיפד ברחוב

איך אתה מעז להסתובב כך, ברחוב, עם חולצת ויקיפדיה, בעוד שעשרות ערכי נשים נמחקים בכל יום בהרף עין? אני כבר מעלה כתבה בהארץ על "אדישותם של הוויקיפדים" ואם כבר חולצות, היודע אתה היכן אוכל לקנות/להשיג/לתרום כליה על מנת לקבל חולצות ויקיפדיה נוספות? בר הראל - שיחה - תרומות 10:29, 11 בנובמבר 2016 (IST)

היה נחמד להיפגש, איש איש וחולצתו.

בעניין חולצה נוספת, בדוק עם מיכל לסטר. דוד שי - שיחה 15:00, 11 בנובמבר 2016 (IST)

שלום בר הראל, במבצע הכחלת ערכי אתרי מורשת אפשר לקבל חולצה. מיכל לסטר - שיחה 16:21, 11 בנובמבר 2016 (IST)

ויקירפואה

היי דוד, יש לך מושג אם מותר להעתיק תכנים מאתר ויקי רפואה לויקיפדיה? או שהתוכן שמתפרסם שם אינו ברישיון חופשי? יאצקין52 - שיחה 10:41, 11 בנובמבר 2016 (IST)

שלום יאצקין52. ראה כאן. על פי התנאים המחמירים שלהם נראה שהעתקת טקסטים שלמים אסורה, אפשר רק להיעזר בתוכן שלהם כדי לערוך על פי (באופן שאינו נראה שהוא מועתק משם בשלמותו). זה מה יש... קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 12:59, 11 בנובמבר 2016 (IST)

אבל אפשר לקשר אליהם באמצעות תבנית:ויקירפואה. דוד שי - שיחה 15:01, 11 בנובמבר 2016 (IST)

מיזם חדש?

אין לי מושג איך נפתחים מיזמים חדשים, מכיוון שאתה ויקיפד בכיר או מפעיל מעכת וזה, חשבתי על מיזם אחד המגניבים. "הגברת השנייה של ארצות הברית". לחלק מהגברות השניות שהיו יש כבר ערכים כמו ברברה בוש, ג'יל ביידן ובטי פורד. ומכיוון שהערך כבר קיים בויקיפדיה האנגלית, יהיה הרבה יותר קל לפתוח את הערכים הלא קיימים. אם תעזור בעניין, אני מבטיח לך שאהיה הפעיל ביותר במיזם (אולי לעתיד). שבת שלום, פרננדו - שיחה 17:59, 11 בנובמבר 2016 (IST)פרננדו

יש גם קטגוריה:הגברות השניות של ארצות הברית, ואתה מוזמן לתרגם את en:Second Lady of the United States. אם יהיו ויקיפדים שיירצו לתרגם ערכים נוספים של גברות שניות, מה טוב. דוד שי - שיחה 18:06, 11 בנובמבר 2016 (IST)

מי אחראי על ויקימילון?

נכנסתי לשם פעם ראשונה היום, ונראה שיש שם הפקרות למשל ב10 לנובמבר אחד כתב שם ככל העולה על רוחו וזה עדיין שם.. לטיפולך. --46.31.97.24 20:56, 13 בנובמבר 2016 (IST)

זו באמת בעיה, אין מספיק פעילות בוויקימילון. דוד שי - שיחה 19:45, 15 בנובמבר 2016 (IST)

לא מדויק, אני מתייגת את מיכל שמכירה את הפעילים שם. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:49, 15 בנובמבר 2016 (IST)

בוודאי יש פעילים, אבל בשבוע האחרון קשה לראות פעילות. דוד שי - שיחה 19:51, 15 בנובמבר 2016 (IST)

תודה חנה. קהילת ויקימילון העברית קטנה מאוד ובשיאה ובעקבות פעילות מואמצת של פעילים ותיקים וויקימדיה ישראל מונה כעשרה עורכים. המצב היום שרק הבירוקרט עוסק בניתור. אם מישהו/י מוויקיפדיה מעוניין לסייע תבוא עליו הברכה. לסטר - שיחה 15:24, 16 בנובמבר 2016 (IST)

חרב אור

דוד שלום. כפי שוודאי הבחנת, הוספתי פירושון חדש לדף הפירושונים "סייבר", לגבי "לייט סייבר". גילגמש משום מה ביטל את השינוי שלי, אך לשמחתי אתה הוספת אותו חזרה. אותה ההתנהלות קרתה לצערי גם עם הערך "חרב אור": אני הוספתי סעיף חדש ששמו "פארודיות", ואותו הגילגמש ביטל לי גם את השינוי הזה. אשמח אם תוכל להחזיר את סעיף ה"פארודיות" שלי. תודה. MySmallContribution - שיחה, 09:54 15 בנובמבר 2016 (IDT)

סליחה

קראתי כעת שוב את תגובתי אליך בדיון 'הידעת', ולמרות פרק הזמן שעבר, מצאתי את עצמי נבוך. נבוך, כי היה זה מעט מפגר מצדי לפנות אל משתמש כמוך בצורה משתלחת זו. אני מבקש שתבין לליבי, רק הגעתי אז לויקיפדיה, ומייד החלה מה שנראה אז בעיניי כמתקפה כללית, שהרגשתי צורך לצאת כנגדה במלוא החריפות. אני יודע כיום שזה לא היה נכון, כיוון שדווקא אתה הוא זה שראוי למירב ההערכה, ואך טפשי היה זה לתקוף אותך כך. ניתאי גלילי - שיחה 21:03, 19 בנובמבר 2016 (IST)

אין בעיה, כבר היו ויכוחים לוהטים יותר בוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 04:27, 20 בנובמבר 2016 (IST)

נכון, אולם להיכנס ככה למלחמה עם ויקיפד ותיק כמוך בתוך יום בערך, לפני שהתוועדתי מספיק לקהילה, ולפני שתרמתי משהו, היה קצת לא ראוי. שמח שאתה מבין. ניתאי גלילי - שיחה 10:07, 20 בנובמבר 2016 (IST)

שינוי שם ספר

היי לך ,
ככל הנראה שינית שם ספר כלשהו. רציתי רק להעיר לתשומת לבך שאותו האנונימי שינה ערכים רבים והוסיף להם את הספר המדובר. אם יש צורך לשנות אתה מוזמן לפנות אליו.
בברכה,
בר הראל • שיחה 20:14, 20 בנובמבר 2016 (IST)

כן, כך עשיתי כשראיתי שעוד ידו נטויה. דוד שי - שיחה 20:15, 20 בנובמבר 2016 (IST)

קטגוריה:פמיניסטיות ישראליות

הי דוד, הצלחת להפתיע אותי בפתיחת הקטגוריה, אז מה קרה? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:27, 22 בנובמבר 2016 (IST)

תש כוחי מול כל המתלוננים על שם הקטגוריה. דוד שי - שיחה 18:51, 22 בנובמבר 2016 (IST)

חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:54, 22 בנובמבר 2016 (IST)

פיצול קטגוריה "פמיניסטים ישראלים"

שלום,

מדוע פיצלת את הקטגוריה כשהייתה התנגדות מפורשת בדף שיחת הקטגוריה לפעולה האמורה? אני פונה לפני ששחזרתי הכל באופן גורף ואת זה יש בכוונתי לעשות אם לא תהיה לך תשובה ברורה. אין לבצע עריכות כאלה ללא הסכמה רחבה (ולא רוב של אחד - אם כי לא ספרתי ראשים) באפשרותך לפתוח הצבעה אם תחפוץ בכך או אולי יש לך הסבר פורמלי לעריכה שלך. גילגמש • שיחה 19:09, 22 בנובמבר 2016 (IST)

גילגמש, אני חושבת שיש מקום לקטגוריה הזאת, אני ממליצה שבמקום לשחזר באופן גורש, תפתח דיון בדף השיחה של הקטגוריה. לשחזר תמיד אפשר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:14, 22 בנובמבר 2016 (IST)

יש לפעול לפי הנהלים ואני אפעל לפי הנהלים. קודם כל החזרת הגרסה היציבה כשיש התנגדות. אחר כך, מי שרוצה לשנות אותה יכול לפתוח דיון (נפתח דיון) אם התגבש רוב ברור ניתן לשנות. לא התגבש - באפשרות מבקש השינוי לפתוח הצבעה וזה בתנאי שיש לו זכות הצבעה. נפעל לפי הנהלים המפורשים שלנו ולא בשום דרך אחרת. גילגמש • שיחה 19:17, 22 בנובמבר 2016 (IST)

ראיתי שנפתח דיון, הוספתי את תמיכתי לקטגוריה הזאת. עדיף להיות חכם ולא ללכת בדרך של יקוב הדין את ההר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:18, 22 בנובמבר 2016 (IST)

האם המושג "נהלים פורמליים" מוכר? נלך אך ורק לפי הנוהל ולא לפי פירוש מוזר וחדש שיש למישהו לדבר זה או אחר. חשוב להקפיד הקפדה יתרה על נהלים כשמדובר בנושאים חשובים כמו פיצול ערכים או קט'. גילגמש • שיחה 19:20, 22 בנובמבר 2016 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: חכם זה לשמור על הנהלים. יש סיבה למה המציאו את הנוהל שגילגמש ציטט. לסטות ממנו זה לא רעיון טוב. יורי - שיחה 19:21, 22 בנובמבר 2016 (IST)

התקיים דיון בדף השיחה, השאלה כמה התנגדו ביחס לאלה שתמכו, לא אם הייתה התנגדות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:23, 22 בנובמבר 2016 (IST)

אני מודה שלא קראתי את הדיון, אבל ממה שראיתי, רוב הדיון התקיים לפני כמה שנים טובות. הדיון הנוכחי טרי מאוד ולקחו בו חלק מספר קטן של משתתפים ובטח שנכון לעכשיו אין שום קונצנזוס לשינוי. יורי - שיחה 19:25, 22 בנובמבר 2016 (IST)

גילגמש, ההקפדה שלך על הנהלים, גם במקום שראוי להתגמש, אינה מועילה לוויקיפדיה. השינוי שעשיתי בא לתת מענה למשאלה של רבים בדף השיחה, שהשם הנוכחי לא היה לרוחם, ואינני רואה בו כל נזק. אם יש לנו קטגוריה:סופרות ישראליות, יש בוודאי מקום גם לקטגוריה:פמיניסטיות ישראליות. אני לא רואה צורך בהצבעת מחלוקת מייגעת על כך. דוד שי - שיחה 20:59, 22 בנובמבר 2016 (IST)

אם דבר אחד אני מסכים. הבעיה היא הרבה יותר רחבה מהקטגוריה הספציפית הזו. יורי - שיחה 21:01, 22 בנובמבר 2016 (IST)

אוקי, נפגש בדף שיחה, אם תחליט להמשיך בדיון או בהצבעה אם תחליט לפתוח אותה. כעת נפעל לפי הנוהל. גילגמש • שיחה 21:49, 22 בנובמבר 2016 (IST)

גילגמש, אין זו פעם ראשונה שאני מצטער ומתבייש שאתה ואני פועלים באותו מיזם. דוד שי - שיחה 22:02, 22 בנובמבר 2016 (IST)

בסדר גמור. התבייש לך אם זה מה שבא לך. גם הצער כמובן זה לגמרי בסדר אם אתה מרגיש צורך לחוש אותו. אני לא אמנע זאת ממנך. גילגמש • שיחה 22:04, 22 בנובמבר 2016 (IST)

דיון בבירורים

בהתאם לנוהל, אני פונה אליך כאן כדי לומר שפתחתי דיון בבירורים שקשור אליך. תודה ויום טוב. גילגמש • שיחה 11:28, 23 בנובמבר 2016 (IST)

נתתי אזהרה לברוקולי

הי דוד, ראה האזהרה שנתתי לשיחת משתמש:ברוקולי#אזהרה. אודה לך אם תיכנס לשם, ברוקולי הסיר את כל הערכים מקטגוריה:ניצול בעלי חיים שעברה דיון חשיבות, וכרגע מתנהלת הצבעת מחיקה. הסרת הערכים מהקטגוריה תוך כדי ההצבעה, לא נותנת מידע מלא למצביעים שם. מה עוד שכרגע הקטגוריה תקפה וריקונה היא התנהגות כוחנית. אודה לך אם תבדוק את הנושא. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 22:32, 29 בנובמבר 2016 (IST)

כמובן שאת שוכחת לציין (מעניין למה) שהוספתי את רשימת הערכים בדף ההצבעה. אני עדיין מחכה לסימוכין לטענות שלך. אני את שלי הבאתי. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:33, 29 בנובמבר 2016 (IST)

ענין דומה אבל הפוך הסרת קטגוריה משיוך ותיק בקטגוריה אחרת ואי החזרתה לאחר שהובעה אי הסכמה לפעולתה זו. פעם אחת הנימוק של היחיד די בו כדי לשנות ללא התחשבות בכללי העבודה השיתופית במקרה של אי הסכמה. ופעם שניה הנימוק אפילו זה המסתמך על עקרונות מדיניות ועל אי ההסכמה מהגרסא היציבה, אין די בו כי יש הליך שיתופי להכרעה. מי-נהר - שיחה 00:00, 30 בנובמבר 2016 (IST)

טבח בית הכנסת אלמנשה בדמשק

ככל הנראה האינציקלופדיסט יצר את הערך. מכיוון שערכת אותו, אתה מוזמן להחליט על גורלו. המשך דרך צלחה, בר הראל • שיחה 23:39, 30 בנובמבר 2016 (IST)

תמונת פורום המטה הכללי

התאריך של התמונה הראשונה שהעלאת (1953) לא הגיוני, יש שם לפחות שלושה קצינים שלא היו באותה תקופה במטה הכללי למשל בר-לב, טנקוס והרכבי. מעבר לכך חלק מהקצינים עונדים שני אותות מערכה, כלומר התמונה צולמה ב-1957 והילך, וגם הזיהוי של מרדכי מקלף בה שגוי. אנא בדוק את התאריך ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 21:46, 2 בדצמבר 2016 (IST)

זה התאריך שמופיע באוסף התצלומים הלאומי, אבל אני מסכים אתך שהתאריך המופיע שם שגוי, והתאריך הנכון הוא כנראה 1957. מאיר אילן מופיע בה עם דרגת אלוף, שאותה קיבל בספטמבר 1956. נחמיה ארגוב נפטר בנובמבר 1957. זה תוחם לנו את תאריך הצילום. בעיה: משה צדוק פרש באפריל 1956, מה הוא עושה בתצלום? דוד שי - שיחה 03:07, 3 בדצמבר 2016 (IST)

שאלה טובה, הצילום הוא בוודאות מ-1957 לפי שני אותות המערכה והפטירה של ארגוב. לגבי צדוק, נראה לי שלא טעיתי בזיהוי שלו לפי התמונות האחרות בערך, בודק את הנושא. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 03:29, 3 בדצמבר 2016 (IST)

בערך היה טעות, הוא לא פרש מצה"ל אלא מונה לקצין במטה הכללי האחראי להכנות מיוחדות לשעת חירום ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 03:51, 3 בדצמבר 2016 (IST)

יפה, תיקנת טעויות רבות. דוד שי - שיחה 03:54, 3 בדצמבר 2016 (IST)

תיקון הצבעה

שלום,

לצערי, נפלה טעות בהצגת ההצבעה למקבץ הערכים לכבוד הערך ה200,000. בטעות הועלתה קטגוריה "מבחר ערכים" שהייתה אמורה להתחסל לאחר העברת הערכים לקטגוריות מסודרות וזה לא נעשה בטעות. הצבעת בעד אחד הערכים שהוצגו בקטגוריה זו (חידות חיתוך והרכבה) וערך זה צורף לקט' מתמטיקה, פיזיקה ומדעי החלל. בקט' זו הצבעת גם בעד קבוצת קנטור. אתה יכול לבחור ערך אחד בלבד בקט'. מחק בבקשה את הצבעתך בעד אחד מהערכים. אני שוב מתנצל על הטעות הטכנית שנעשתה כאן. גילגמש • שיחה 08:02, 5 בדצמבר 2016 (IST)

אני רוצה לבחור את שניהם, אבל אין ברירה, בחרתי רק אחד מהם. דוד שי - שיחה 08:10, 5 בדצמבר 2016 (IST)

שחזור עריכתי

הועבר לשיחה:עמנואל מורנו#שחזור עריכתי. דוד שי - שיחה 14:33, 5 בדצמבר 2016 (IST)

שווייץ (קנטון)

היי דוד. נראה שמחקת בעבר הפניה מאיות זה לשוויץ (קנטון). אתה מעדיף שנתקן את כל הדפים המקושרים אליו או פשוט ליצור את ההפניה? ערןב - שיחה 13:58, 6 בדצמבר 2016 (IST)

לתקן, זה תעתיק שגוי. דוד שי - שיחה 20:52, 6 בדצמבר 2016 (IST)

תוקן. חןחן :) ערןב - שיחה 15:47, 7 בדצמבר 2016 (IST)

תנאי גבול בדינמיקה של זורמים

נראה לך שהערך הנ"ל תורם משהו בצורתו הנוכחית לוויקיפדיה העברית ו/או לעורכים שעוד יבואו? לפי דעתי עדיף להעביר את הערך למרחב המשתמש ואעשה זאת אם תהיה הסכמה של מפעילים נוספים. מכתב גם את עוזי ו. כמובן. ביקורת - שיחה 20:18, 10 בדצמבר 2016 (IST)

הערך לא ברור, אבל הוא פחות גרוע משהתבנית המונחת עליו טוענת. הערך צריך לאמץ את הטרמינולוגיה של דינמיקת נוזלים (וערך-האב מכניקת הזורמים, שאולי צריכים להידבר ולהסכים בעצמם על טרמינולוגיה אחידה). עוזי ו. - שיחה 21:52, 10 בדצמבר 2016 (IST)

נושא עקרוני

אשמח לחוות דעתך בנושא עקרוני שבוויכוח בדף השיחה של זלמן פינחס קפלן. בשל חשיבות העניין עבורי, אבקש שתקרא את כל הדיון למרות שקצת התארך. תודה מראש. ביקורת - שיחה 14:45, 11 בדצמבר 2016 (IST)

קובץ:Shulamit Almog.jpg

הי דוד, העלית את הקובץ הזה לוויקישיתוף ב-2015, אבל לא שלחת אישור OTRS. חשוב שתטפל בנושא כדי שהקובץ לא יימחק. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:59, 21 ביולי 2016 (IDT)

שלום דוד, לא הגבת לגבי האישור לתמונה. האם אתה מטפל בקבלת האישור? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:12, 31 ביולי 2016 (IDT)

אטפל. זו ביורוקרטיה שאינה חביבה עלי, אבל אני יודע שאיני יכול להתחמק ממנה. דוד שי - שיחה 19:54, 31 ביולי 2016 (IDT)

לגבי הערך מלחמת יום הכיפורים

היי דוד. נראה שאתה כתבת את ערך זה. תרצה לשפר את הערך כדי שניתן יהיה להפוך אותו למומלץ (אני לא בטוח אם רשימת המשימות לביצוע בדף השיחה שלו עדכנית, אבל היא כנראה תוכל להיות לך לעזר)? המקיסט --- על דא ועל הא 11:37, 22 באוגוסט 2016 (IDT)

נראית לי משימה גדולה מדי, כי לטיפול רציני צריך לקרוא עשרה ספרים על המלחמה. אציץ בערך ובדף השיחה לראות מה המצב. דוד שי - שיחה 20:27, 22 באוגוסט 2016 (IDT)

אוקיי, תודה.המקיסט --- על דא ועל הא 20:28, 22 באוגוסט 2016 (IDT)

טיוטת ערך

שלום דוד, פנתה אלי במייל נעמה עדי, שכתבה ערך בדף הטיוטה שלה, "משתמשת:Shlomit106/קצירת איברים ממתרגלים של שיטת ה"פאלון גונג" בסין". נעמה ביקשה את עצתי ועזרתי בהכנסת הערך למרחב הראשי, לאחר שנאמר לה שהוא איננו נייטרלי ומאוזן. קראתי את הערך, ולדעתי הוא כתוב היטב, מקיף, יסודי ושופע מקורות, אלא שהוא רחוק מנייטרליות ואיזון, כיון שהוא מביא רק את הצד של הפאלון גונג. אינני יודעת מה להשיב לה. מצד אחד, הערך באמת מלא וגדוש מידע חשוב ומעניין. מצד שני, סביר שאיננו יכול להיחשב לערך אנציקלופדי. האם יש לך רעיון איך להפיק ממנו את המיטב בלי להסתבך עם הפרת עקרון הנייטרליות, ואיך לשמר כותבת מעולה ויסודית בוויקיפדיה? תודה וחג שמח,שלומית קדם - שיחה 13:26, 21 באוקטובר 2016 (IDT)

אקרא אותו בקרוב. דוד שי - שיחה 14:36, 21 באוקטובר 2016 (IDT)

@@

הסתכל בשלושה (או יותר) דברים... קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 22:05, 22 בנובמבר 2016 (IST)

אעשה זאת בקרוב (אבל לא הערב). דוד שי - שיחה 22:06, 22 בנובמבר 2016 (IST)

הבהרה, לקורא המזדמן: אין במשפט זה קשר לכל האמור בפסקה שלמעלה ממנו. זה סתם נושא צדדי ששלחתי לדוד במייל. ואם אני כבר מדבר בעניין, אני שוב כאוב לראות שפה בוטה ומשתלחת וצעדים אגרסיביים. זה לא משנה ברמת הוותק והמעש. ויקיפדיה היא לא גן חיות. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 22:15, 22 בנובמבר 2016 (IST)

שיתוף ארגונים ומפעלים בעריכה בוויקיפדיה

שלום דוד. פתחתי שיתוף ארגונים ומפעלים בעריכה בוויקיפדיה אודות שיתוף ארגונים ומפעלים בעריכה בוויקיפדיה. אשמח לדעתך בעניין. אני חושב שיש לזה סיכויים גדולים וברי הישג אם רק תהיה היענות רחבה והבנה טובה לדבר. תודה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 23:34, 13 בדצמבר 2016 (IST)

בוקר טוב דוד. אשמח לדעתך. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 09:23, 15 בדצמבר 2016 (IST)

הרעיון יפה, מצריך דבקות במטרה וכושר שכנוע. במיוחד חשוב להבהיר שאין הכוונה לכתיבה יחצ"נית. דוד שי - שיחה 19:30, 15 בדצמבר 2016 (IST)

התוכל/תרצה לסייע בכך? מלבד תגובת בעד יחידה (של אבנר) במזנון, ההצעה נותרה ללא מענה מצד הקהילה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 20:18, 15 בדצמבר 2016 (IST)

צריך מישהו עם כישורי שיווק טובים משלי. נסה לרתום את איציק אדרי או מיכל לסטר. דוד שי - שיחה 20:22, 15 בדצמבר 2016 (IST)

כוונתי לבנות את זה מתחילה כאן, ביצירת דף מיזם ופניה בעת הצורך לגורמים רלוונטיים (ראה דוגמה בהצעה שבמזנון). בהמשך יהיה ניתן למנף זאת יותר. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 20:47, 15 בדצמבר 2016 (IST)

האם אני עורך בתשלום?

בהתאם למדיניות עריכה בתשלום במקרים אפורים עליי לפנות לבירוקרטים כדי להבהיר את מעמדי. התחלתי לכתוב ערכים בתמורה לכך שיתרמו את הכסף לעמותה שאנחנו מסכימים עליה. הצהרתי על כך בדף המשתמש שלי ולעניות דעתי לא מדובר בעריכה בתשלום. לדעתי לא מדובר בעריכה בתשלום מכמה סיבות. ראשית אני לא עושה שיווק בעניין אלא רק לאחר שפונים אליי ומבקשים ממני לכתוב ערך מסוים ולא אחר אני נענה לבקשה בתמורה לעשיית טובה במקום אחר בעולם. שנית, לשון החוק היבשה אומרת ש״עורך בתשלום בוויקיפדיה ייחשב מי שקיבל תשלום עבור עריכה אחת לפחות.״. אני קורא את הביטוי ״קיבל תשלום״ כ-״קיבל כסף״ ואני לא קיבלתי כסף על כך. העמותות להן הכסף מועבר תומכות במטרות אשר מחוברות לתחומים שבהם אני עורך ערכים בכל מקרה. אודה לתשובתכם של הביורוקרטים. אגם רפאלי - שיחה 15:11, 21 בדצמבר 2016 (IST)

אני סבור שאינך נחשב לעורך בתשלום. דוד שי - שיחה 19:55, 21 בדצמבר 2016 (IST)

למען הסר ספק, ועם הסתכנות בשאלת קיטבג, האם עליי לשאול את שני הביורוקרטים האחרים גם כן? אגם רפאלי - שיחה 09:44, 22 בדצמבר 2016 (IST)

כן, אולי דעתם שונה משלי. דוד שי - שיחה 10:17, 22 בדצמבר 2016 (IST)

אנחנו לא שואלים עורכים אחרים בתשלום מה הם עושים בתשלום שהם מקבלים. אני חושבת שזה לא המקרה הגבולי אליו התייחס סעיף 7 בדף ויקיפדיה:עריכה בתשלום., אני מתייגת את ערן שהסכים אתך, ואת אריאל שלא הגיב לפנייה אליו. נפתח גם דיון בנושא בדף שיחת משתמש:ביקורת#תהייה. אודה לך אם תגיב שם. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:48, 17 בינואר 2017 (IST)

הגבתי שם. דוד שי - שיחה 07:35, 18 בינואר 2017 (IST)

אני סבור שזו עריכה בתשלום. יש לפרש את לשון המדיניות בהתאם לתכליתה. אדם שכותב ערך כדי לרצות את נשוא הערך אינו יכול להיות אובייקטיבי. נרו יאיר • שיחה • כ' בטבת ה'תשע"ז • 15:26, 18 בינואר 2017 (IST)

האם כדאי להרחיב את הערך "פרשת סרן ר'"?

שלום דוד,

במסגרת איסוף פסקי דין שראוי להכין עבורם ערכי ויקיפדיה במיזם ויקימדיה רציתי בעצתך לגבי פרשת סרן ר' נ' אילנה דיין. הערך מתאר את ההליך המשפטי שהתקיים, אך עוסק בהחלטות הקונקרטיות ופחות בפיתוח ההגנות העיתונאיות של "אמת דיברתי" ו"תום לב". האם היית מציע להרחיב את הערך, או שיש מקום לערך נפרד על פסק הדין עצמו? תודה, YR on wiki - שיחה 14:24, 22 בדצמבר 2016 (IST)

לטעמי יש מקום לערך נפרד על פסק הדין, שירחיב בהיבטים המשפטיים. דוד שי - שיחה 19:08, 22 בדצמבר 2016 (IST)

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:סילבסטר

שלום. האם יש בכוונתך לכתוב את טיעוניי הצד השני? יורי - שיחה 15:44, 22 בדצמבר 2016 (IST)

כבר נכתבו די והותר טיעונים בדיון, הוספתי קצת בפרק "עמדת הצד השני (בעד השם סילבסטר)" - את המובן מאליו אין צורך לנמק באריכות. דוד שי - שיחה 19:05, 22 בדצמבר 2016 (IST)

תשבץ תלת מישורי

שלום דוד,

אני מניח שלא ראית את דברי בשיחת משתמש:Aizenr#תשבץ תלת מישורי לפני שביטלת את עריכתי. אני מקווה שלאחר שתקרא אותם, תשנה את דעתך ואת העריכה. בברכה. ליש - שיחה 21:00, 22 בדצמבר 2016 (IST)

הדיבור על "שלושה מישורים משיקים" אינו נכון. אלה שלושה מישורים שחותכים זה את זה, ולא משיקים. כדאי לתקן גם את הערך תשבץ תלת מישורי, ובמקום "משיקים" לכתוב "שחותכים זה את זה" או "שנפגשים זה עם זה". דוד שי - שיחה 21:06, 22 בדצמבר 2016 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אין לי התנגדות שתשנה את המילה "משיקים" ל"חותכים". למעשה מדויק יותר יהיה הניסוח "שלושה משטחים משיקים", הכל נמצא על מישור אחד ורק נוצרת אשליה אופטית של שלושה מישורים. בברכה. ליש - שיחה 21:14, 22 בדצמבר 2016 (IST)

כל ייצוג של עולם תלת ממדי על גבי דף הוא סוג של אשליה, אבל חבל לקלקל אותה. אפשר "שלושה משטחים שחותכים זה את זה" או "שלושה משטחים שפוגשים זה את זה", רק לא משיקים. דוד שי - שיחה 21:19, 22 בדצמבר 2016 (IST)

מקובל עלי. אשנה בהתאם. בברכה. ליש - שיחה 21:21, 22 בדצמבר 2016 (IST)

דני דנון

שלום רב, הכנסתי תוספת בערך זה בצורה הנייטראלית ביותר בנושא האוכל הכשר באו"ם. למרות זאת, משתמש ושמו נרו יאיר מחק את התוספת בטיעון שזה "זניח". לטעמי, עשה זאת מסיבות של דת. אני חולק על כך. מה דעתך? --Atzatz - שיחה 08:36, 23 בדצמבר 2016 (IST)

גם אני סבור שזה עניין זניח. לא כל מה שמלהיב עיתונים ראוי להופיע באנציקלופדיה. ובכלל איזה כשרות? OK, OU, בד"צ העדה החרדית, בד"צ בית יוסף? אם לא דאג לכל הכשרויות, לא הועיל במיוחד. דוד שי - שיחה 08:41, 23 בדצמבר 2016 (IST)

נתן אשל

שלום דוד, כפי שכבר ראית - הוא (כנראה) מנסה לשנות שוב ושוב כמה פרטים בערך. הוא גם מגיש שוב ושוב "דיווח על טעות" בעניין. כבר כתבתי לו, גם בדף השיחה האנונימי וגם בדף השיחה של הערך, מה הבעיה. הוא כנראה לא קורא. אולי צריך לחסום עד שיגיב בדף השיחה שלו? נרו יאיר • שיחה • כ"ג בכסלו ה'תשע"ז • 11:52, 23 בדצמבר 2016 (IST)

אני לא חש צורך לחסום. דוד שי - שיחה 11:56, 23 בדצמבר 2016 (IST)

נמשיך בשחזורים? נרו יאיר • שיחה • כ"ג בכסלו ה'תשע"ז • 12:00, 23 בדצמבר 2016 (IST)

כן, עד שיבין שיש בעיה ויבקש עזרה מידיד, או עד שמפעיל כלשהו יתיאש. דוד שי - שיחה 12:02, 23 בדצמבר 2016 (IST)

נראה שחצי בעיה נפתרה. עדירל - שיחה 12:30, 23 בדצמבר 2016 (IST)

החצי השני ממשיך. מה לגבי הגנת הערך? נרו יאיר • שיחה • כ"ה בכסלו ה'תשע"ז • 19:45, 25 בדצמבר 2016 (IST)

ביקשתי הבהרה לעניין התואר. בשלב זה אני לא רואה צורך במחיקה או בהגנה. דוד שי - שיחה 19:52, 25 בדצמבר 2016 (IST)

בן-ציון חלפון

אשמח לבדיקת העריכה הזאת. אור • שיחה • 20:51, 26 בדצמבר 2016 (IST)

http://www.knesset.gov.il/mk/heb/mk.asp?mk_individual_id_t=419

פרטיהם האישיים של חברי הכנסת...

גילי איזיקוביץ

שלום דוד, כתבת התרבות של הארץ (כתבת גלריה, ובעבר בזמן תל אביב ובמקומון 'כל הזמן' בירושלים), מקושרת הרבה ממרחב הערכים. אם יש תקדימים למישהו בסדר גודל כזה, אשמח לשמוע. ביקשתי וקיבלתי את קורות חייה, ואעלה את הערך אם תאמר לי שגם לדעתך יש לו מקום. (הגעתי לזה במסגרת הכחלת קישורים). אם לא, נמתין להמשך הקריירה שלה בסבלנות. ביקורת - שיחה 17:52, 28 בדצמבר 2016 (IST)

העמדה העקרונית שלי בסוגיה זו היא שכשיש ספק, עדיף לא להעלות - דיון חשיבות, וגרוע מכך הצבעת מחיקה, הם חוויות שאיש לא ישמח להן. הקישורים משקפים את העובדה שהיא עיתונאית, בתחום שבו נכתבים ערכים רבים, אבל עובדה זו לבדה עדיין לא מצדיקה ערך. דוד שי - שיחה 20:03, 28 בדצמבר 2016 (IST)

מקבל. ביקורת - שיחה 20:10, 28 בדצמבר 2016 (IST)

ברכות על ההופעה

בתוכנית הבוקר של אור ומיה, בערוץ 10. אלדד • שיחה 07:29, 29 בדצמבר 2016 (IST)

תודה, אני שמח לגלות שהשכמת קום הבוקר כמעט כמוני. דוד שי - שיחה 07:31, 29 בדצמבר 2016 (IST)

כמעט כמוך. אותך קשה להשיג... :) אבל הספקתי לראות אותך מתראיין. שאפו. אלדד • שיחה 10:55, 29 בדצמבר 2016 (IST)

הנה הראיון: ויקיפדיה מסכמים את 2016. דוד שי - שיחה 18:01, 29 בדצמבר 2016 (IST)

כתובת IP שלדעתי בעייתית

שלום דוד שי,

שים לב שכתובת IP חדשה הכניסה את אותה העריכה לכל ערך אפשרי. מדובר בעריכה של ספר של מישהו, ואם אפשר לנחש זהו הספר של אותו גולש אנונימי שרוצה לפרסם את הספר שלו. אני פשוט לא יודע למי צריך לפנות במקרים שכאלו, או מה בדיוק עושים, אז פניתי אליך, כי רשום שאתה מפעיל ובירוקרט. יונתנוב - שיחה 16:14, 29 בדצמבר 2016 (IST)

אין ספק שהעריכות מפרסמות את הספר, אבל בלי לראות את הספר קשה לדעת עד כמה הן תורמות לקורא. אם הן תורמות, אפשר להשאיר את הספר, שעוסק בתחום שבו אין לנו מקורות רבים אחרים. דוד שי - שיחה 18:36, 31 בדצמבר 2016 (IST)

מפגש היום הולדת לויקיפדיה

מכיוון שדף ההרשמה כבר נחסם לעריכה - כיצד אני יכול להודיע שאני כנראה, בע"ה, אגיע עם שני אנשים נוספים למפגש? יאיר הנווט - שיחה 18:10, 31 בדצמבר 2016 (IST)

? אור • שיחה • @ • 18:12, 31 בדצמבר 2016 (IST)

אין בעיה להירשם, נסה שוב כאן. דוד שי - שיחה 18:16, 31 בדצמבר 2016 (IST)

רשמתי. תודה יאיר הנווט - שיחה 18:41, 31 בדצמבר 2016 (IST)

שים עין במטותא

ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ערכים אנציקלופדיים חסרים (ומיזמי-הבת המקושרים למטה). אשמח להערות ורעיונות. ביקורת - שיחה 20:57, 2 בינואר 2017 (IST)

אשמח להתייחסות כלשהי, גם ל"אין לי כח". ביקורת - שיחה 18:56, 14 בינואר 2017 (IST)

המיזם נאה מאוד, אבל לא תואם את סגנון הפעילות שלי - נוח לי עם ההתקדמות האקראית של האנציקלופדיה, ”אֲשֶׁר אֵין לָהּ קָצִין שֹׁטֵר וּמֹשֵׁל” (אבל מובן שיש מקום גם למי שחפץ בהתקדמות שיטתית). דוד שי - שיחה 19:18, 14 בינואר 2017 (IST)

תודה רבה. ביקורת - שיחה 19:20, 14 בינואר 2017 (IST)

בלז פסקל

ראה את שינויי האלמוני הגיגים --> מחשבות. מקבל? בורה בורה - שיחה 17:32, 3 בינואר 2017 (IST)

לא מקובל. שחזרתי את זה. אנחנו נצמדים תרגומים עבריים שכבר התפרסמו, הספר נדפס בעברית ב-76' בתרגומו של יוסף אור בשם 'הגיגים', ואין זה מתפקידנו לתקן את העולם בקטע הזה. ביקורת - שיחה 19:58, 3 בינואר 2017 (IST)

גם במהדורות שלאחר מכן הספר המשיך להופיע כמובן בשם זה, ואף מאגנס עצמם ב-2003 הוציאו את הספר תחת שם זה. השם החדש ניתן על ידי המתרגמת רמה איילון, ולמיטב ידיעתי עדיין לא רווח בשם זה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 20:12, 3 בינואר 2017 (IST)

מזומן לשיחת משתמשת:Midrashah#השטחים הפלסטיניים

אמרו לי שבעבר מחקת את זה...? --Midrashah - שיחה 23:36, 6 בינואר 2017 (IST)

הגבתי בשיחה:השטחים הפלסטיניים. דוד שי - שיחה 05:21, 7 בינואר 2017 (IST)

השחזור בערך פאי

הועבר לשיחה:פאי#השחזור בערך פאי. דוד שי - שיחה 21:58, 7 בינואר 2017 (IST)

שוקינג

היי. איך זה שאין לנו (Constant (computer programming))? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:27, 10 בינואר 2017 (IST)

ייתכן שהמושג נראה טריוויאלי מכדי להקדיש לו ערך, אבל מהערך באנגלית נראה שיש על מה לכתוב. דוד שי - שיחה 05:31, 10 בינואר 2017 (IST)

אז מה עושים? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:35, 10 בינואר 2017 (IST)

מחכים שמישהו יכתוב את הערך קבוע (תכנות), או שאחד משנינו יכתוב אותו בעצמו. דוד שי - שיחה 13:56, 10 בינואר 2017 (IST)

{{קריצה}}. למה אתה חושב ששאלתי אותך מכולם? הכיוון שלי הוא תרבות ישראלית. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:41, 10 בינואר 2017 (IST)

ויקיפדיה:AutoWikiBrowser/CheckPage

היי. תוכל להוסיף לדף את משתמש:Mikey641Bot (יש לו דגל בוט והמשתמש הרגיל שלי כבר נמצא בדף)--‏Mikey641 • שיחה 23:50, 11 בינואר 2017 (IST)

הוספתי. דוד שי - שיחה 06:17, 12 בינואר 2017 (IST)

תודה רבה--‏Mikey641 • שיחה 07:37, 12 בינואר 2017 (IST)

מים שפירים

הועבר לשיחה:מים שפירים#מים שפירים. דוד שי - שיחה 14:51, 13 בינואר 2017 (IST)

שחזור דף משנה

היי דוד. תוכל לשחזר את משתמש:1Or/patrol.js בבקשה? תודה, אור • שיחה • @ • 18:52, 13 בינואר 2017 (IST)

שוחזר. דוד שי - שיחה 18:54, 13 בינואר 2017 (IST)

קובץ:AmnonYitzhak.pdf

היי דוד,

קובץ זה ללא פרטים בכלל וללא תבנית רישיון. זה מכתב שנשלח לוויקימדיה מעורך דין וזכויות היוצרים שייכות לו. אפשר אם אתה רוצה לאחסן את המכתב למערכת OTRS ולשלוף אותו במידת הצורך. Geagea - שיחה 02:49, 14 בינואר 2017 (IST)

OK. דוד שי - שיחה 05:47, 14 בינואר 2017 (IST)

מחזות מתוך "אתר מחזאי ישראל"

הועסר לשיחת תבנית:מחזאי ישראל. דוד שי - שיחה 11:02, 25 במרץ 2017 (IDT)

המשחקים האולימפיים

שלום דוד, שמתי לב שבויקיפדיות רבות הערך משחקי הקיץ האולימפיים מופרד מהערך המשחקים האולימפיים. אך, בויקיפדיה העברית ישנו ערך אחד לשני הנושאים הללו. איני מבין כל-כך מה צריך לעשות האם לכתוב את הבעיה בדף השיחה של הערך? אולי לפתוח ערך נפרד למשחקי הקיץ האולימפיים? או אולי לשאול במזנון?. אשמח לעצתך, בתודה וסליחה על אי ההבנה יונתן - שיחה 21:10, 15 בינואר 2017 (IST)

Yonathan33 יש להניח {{פיצול}} בערך--‏Mikey641 • שיחה 21:12, 15 בינואר 2017 (IST)

תודה רבה, אעשה זאת יונתן - שיחה 21:14, 15 בינואר 2017 (IST)

המשך הדיון בשיחה:המשחקים האולימפיים#פיצול. דוד שי - שיחה 05:59, 17 בינואר 2017 (IST)

מאוכזב

אני מאוד מאוכזב מוויקיפדיה העברית בכלל, ומההתנהלות שלך בפרט בתור אחת האשיות המרכזיות בה. העלאה של טיעונים אד-הוק כלפי חשיבות של מידע במקום טיעונים על איכות וכמות המקורות, השארת מקורות נסתרים (אם קיימים בכלל) במקום ציון המקור בסמוך למידע שהובא ממנו. זו התנהלות שמאפשרת ואפילו מעודדת הוספת מידע ללא מקורות ברורים, וגם מאפשרת הוספה או הסרה של מידע ממאמרים בויקיפדיה על פי תנאים אד-הוק במקום על פי עקרונות עריכה ידועים. כמובן האשמה במדיניות השרירותית היא לא רק עליך אלא על קהילת ויקיפדיה העברית באופן כללי שלא דובקת בעקרונות כלליים אלא מעדיפה ויכוחים על בסיס אישי או על פי קריטריונים אד-הוק. מאוד מצער. כורכום - שיחה 17:37, 16 בינואר 2017 (IST)

כדאי שתדע שהויקיפדיה העברית הגיעה לשיווי משקל מסויים והיא מתקדמת ליעדה, אמנם לאט - אבל מתקדמת. במצב הנוכחי, לאור השונות בין העורכים, אין כמעט שסיכוי לשינוי בכללי הפעילות בויקיפדיה העברית וכל נסיון לעסוק בזה הוא בזבוז זמן לשווא. על כן, כעצה אישית, ראוי שתחליט האם רצונך להשתתף בעבודה על הויקיפדיה העברית בכללים שלהם או שאינך מעוניין. הנסיון לשנות את הכללים נדון לכשלון, ועל כן מיותר. עדירל - שיחה 18:30, 16 בינואר 2017 (IST)

כורכום, ייתכן שמיזם נופדיה המוקפד יהיה יותר לטעמך מאשר מיזם ויקיפדיה האנרכיסטי. דוד שי - שיחה 19:26, 16 בינואר 2017 (IST)

בלוק

היי. חוץ מ"קבוע", יש לדעתי עוד ערך שחסר כאן באותו נושא בערך. והוא חסר הרבה יותר, כי אין באנגלית. אם אכתוב אותו, אפשר לבקש ממך לעבור עליו חמש דקות לראות שלא כתבתי שטויות אחר כך? הערך הוא "גוש אתחול". תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:20, 18 בינואר 2017 (IST)

בסדר, לעבור על ערך יותר קל מלכתוב אותו. דוד שי - שיחה 20:06, 18 בינואר 2017 (IST)

תודה. אני מקווה למצוא לזה זמן בשבועות הקרובים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:09, 18 בינואר 2017 (IST)

מצאתי. גוש אתחול מחכה לפקודתך. תודה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:28, 21 בינואר 2017 (IST)

הנושא חדש לי, הערך נאה וברור. דוד שי - שיחה 22:23, 21 בינואר 2017 (IST)

תודה רבה על האישור והתיקונים. והייתי בטוח שעל ג'אווה אתה יודע הכל. טוב, עכשיו אתה כן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:27, 21 בינואר 2017 (IST)

הפרת זכויות יוצרים בערך אום אל-חיראן

שלום

אני רואה שעכשיו גם אתה נכנסת לערך.

שים לב שכל הפסקה של לוח הזמנים היא הפרת זכויות יוצרים. היא היתה מועתקת מילה במילה מהאתר של "רגבים".[1] יש למחוק את הדברים, ולהביא במקומם קישור ותיקצור של הטענות העיקריות ששנויות במחלוקת. אני מתריע על זה כבר חצי יום, ואף אחד לא עושה כלום. eman • שיחה • ♥ 23:48, 18 בינואר 2017 (IST)

חבל שההפרה לא שוחזרה מיד עם יצירתה. כיוון שבינתיים שיניתי את הטקסט המקורי, אני מקווה שבעיית ההפרה תבוא על פתרונה. את העובדות כדאי לבדוק לפי פסק הדין של בית המשפט העליון. דוד שי - שיחה 23:54, 18 בינואר 2017 (IST)

פרשות השבוע

מכיון שהוזכרת במהלך שיחתי עם נרו יאיר אני מביא לידיעתך. --‏Yoavd‏ • שיחה 21:47, 19 בינואר 2017 (IST) מה לעשות בנושא? שוב נמחקו כל הקישורים החיצוניים. --‏Yoavd‏ • שיחה 21:14, 19 בינואר 2017 (IST)

שלום יואב, וברוך הבא לדף השיחה. הייתה כאן אי הבנה. אני מחקתי את הקישורים החיצוניים שלו לאתר "הכתר" מהתבנית שבראש הערך. לזה אין תקדים ואין הצדקה. מלבד זה הוא הוא הוסיף, בתיאום עם דוד (ככל שהבנתי) תבנית "קישורי פרשה" לערכים, שעונה על הדרישות שלי ושל אחרים בנושא. אמנם הוא קידם שם את "הכתר" לפני קישורים אחרים שהיו לפניו, אבל הבלגתי על זה, שלא יאמר שאני מחפש אותו (לא שזה עזר לי). נראה לי שכרגע המצב תקין. נרו יאיר • שיחה • כ"א בטבת ה'תשע"ז • 21:18, 19 בינואר 2017 (IST)

אני מצטער אבל לא הבנתי. קח לדוגמא את פרשת מטות. ראה כמה קישורים הוא מחק. הוא עשה כך בכל יתר הפרשות. אם זה מקובל עליך אין לי בעיה בנושא. --‏Yoavd‏ • שיחה 21:42, 19 בינואר 2017 (IST)

תבנית:קישורי פרשה יוצרת את מרבית הקישורים שהושמטו. יש קישור או שניים בדוגמה שהבאת שאינם נתמכים בתבנית, תיכף אחזיר אותם. דוד שי - שיחה 21:55, 19 בינואר 2017 (IST)

תודה רבה. ההשמטות בוצעו ב-24 ערכי פרשות השבוע. --‏Yoavd‏ • שיחה 22:07, 19 בינואר 2017 (IST)

אבל לא בהכרח יש בכך בעיה. בעריכה זו, למשל, לא הושמט דבר - התבנית יוצרת את כל הקישורים שנמחקו. זה חלק ממטרתי ביצירת התבנית, להכניס סדר ואחידות בקישורי פרשת השבוע. דוד שי - שיחה 22:13, 19 בינואר 2017 (IST)

יהודה היס

שלום לך

אני מסכים שלא צריך לציין בכל מקום את התואר פרופ' לפני השם, אבל בעריכה זו השמטת את כל האיזכורים • איקס איקס - שיחה 16:34, 20 בינואר 2017 (IST)

נכון, כי בכל האזכורים האלה "פרופ'" שימש כתואר. אשמח מאוד להוסיף לערך משפט כמו "בשנים 1980–2010 היה פרופסור מו המניין באוניברסיטת X", אבל לצערי אין לי מידע על כך. דוד שי - שיחה 16:49, 20 בינואר 2017 (IST)

מצאתי אסמכתא והוספתי את המידע לערך. דוד שי - שיחה 17:12, 20 בינואר 2017 (IST)

מומלץ!

שלום דוד שי, הערך בלבב ימים שכתבת/הרחבת נבחר כערך מומלץ. תקציר ראשוני של הערך, שיוצג בעמוד הראשי מופיע כאן. גילגמש • שיחה 19:59, 21 בינואר 2017 (IST)

נ.ב. הערך יופיע במרץ השנה בעמוד הראשי; התקציר שמבוסס על פרק המבוא קצר מאוד. תשקול בבקשה להרחיב אותו (ועל הדרך גם את פרק המבוא של הערך). גילגמש • שיחה 20:00, 21 בינואר 2017 (IST)

תודה רבה לכל הממליצים. ארחיב את התקציר. דוד שי - שיחה 20:00, 21 בינואר 2017 (IST)

כפי שכתבתי במועמדות להמלצה, לדעתי, עיקר ההרחבה החסרה היא אודות הסיפור עצמו. הפתיח מתאר סביב הסיפור, ולא את גוף המעשייה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 21:43, 21 בינואר 2017 (IST)

עשיתי כדבריך. דוד שי - שיחה 06:07, 23 בינואר 2017 (IST)

הסרת חשש לשון הרע

לגבי טענתך שמה שהסרתי הוא גורף מדי. אשמח אם תסביר לי כיצד ניתן להסיר פחות מכך, כשאחירון חוזר על הכפשותיו מדי הודעה, וכל הדיונים הם תגובות לדבריו. יזהר ברק • שיחה • כ"ד בטבת ה'תשע"ז • 15:01, 22 בינואר 2017 (IST)

דוד, אולי תסיר בעצמך כל מה שצריך, באותו נוהל שננקט לגבי אלמוז. האמת היא שגם לי הנוהל הזה חדש. נרו יאיר • שיחה • כ"ד בטבת ה'תשע"ז • 17:32, 22 בינואר 2017 (IST)

באתי לכאן כדי לכתוב אנציקלופדיה, ולא כדי לתת הסברים כיצד מוחקים. די אם תסתכלו על המחיקה הגורפת של הדיון שיחה:יוסי שחר#אזכור הקריקטורה, שכמעט ולא תמצאו בה חשש לשון הרע, אבל תמצאו הרבה תגובות של נרו יאיר שלא חטא. יזהר ברק, לנוכח פעולתך הגרועה במחיקה זו, אני ממליץ שלא תעסוק בכך, ותשאיר זאת למי שמסוגל לעשות זאת ביתר זהירות. תוכל לפנות בבקשות למפעילים כשאתה מגלה דיון שמתפתח לכיוון של לשון הרע (ורצוי בשלב מוקדם של הדיון). דוד שי - שיחה 19:48, 22 בינואר 2017 (IST)

אם לא באת לתת הסברים, אז אולי כדאי שתימנע בעצמך מלמחוק. כי כפי שאתה רואה, הנוהל המוזר הזה חדש לא רק לי, וכמה גבות הורמו עליו. הדיון במזנון, כרגיל, היה מוסב על אופיו של בן נחום, ולא דן לגופו של תקדים. אם אתה לא מסוגל להסביר כדבעי את הנוהל הזה, אולי מוטב שתבטל אותו כשם כשם שהבאת אותו. יזהר ברק • שיחה • כ"ה בטבת ה'תשע"ז • 08:12, 23 בינואר 2017 (IST)

דוד, גם לא באת למחוק וגם לא לכתוב בכיכר העיר ועוד דברים רבים. אם אתה מוחק אתה צריך לתת הסבר וגם ליישם באופן שוויוני. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בטבת ה'תשע"ז • 09:21, 23 בינואר 2017 (IST)

אשמור פעולה זו למקרים קיצוניים, ובהם אני פועל באופן שוויוני. לא יזהר ברק ילמד אותי כיצד לפעול. דוד שי - שיחה 19:16, 23 בינואר 2017 (IST)

אני באתי ללמוד, ולא ללמד. בינתיים אתה מסרב ללמד. לא כתבת מה המקור המשפטי לחשש התביעה של הקרן. לא הגבת לשאלה מתי נכון להסתיר גרסאות ומתי לא, ובאופן כללי נראה שרב המוסתר על הגלוי בכל הסוגיא. אני מנסה בכל זאת ללמוד על ידי ניסוי וטעייה מה בדיוק הכללים, אך אתה מסרב בתוקף. אני לא מכיר כאן בעלי ידע בתחום תביעות לשון הרע. נראה לי שהדרך היחידה כרגע ללמוד, היא לשאול את עורכי הדין של יוסי שחר וקלמן ליבסקינד האם באמת יש להם קייס מול הקרן, או רק מול הכותבים הפרטיים. יזהר ברק • שיחה • כ"ז בטבת ה'תשע"ז • 00:21, 25 בינואר 2017 (IST)

שינויים בדף יהב

היי,

רוב הדברים שמחקת לא נכתבו על ידי.

נושא מעבר המערכת היה כתוב זמן רב לפני התוספת שלי ואני רק תיקנתי את התאריך ואת מהות המערכת החדשה.

שאר הדברים שמחקת לא שלי למעט מספר הלקוחות.

אין לי כוונה להיכנס למלחמת עריכות.

שיישאר ככה.

המקור למה שאלון מחק הוא מודעה שלהם מיום שישי האחרון. ―5.144.59.98 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בנקים עוסקים כבר כ-50 שנה במחשוב הפעילות שלהם, ואין לציין בערכו של בנק כלשהו מתי החליף מערכת מחשוב. בהזדמנות זו אשמח לקבל הסבר: מהי "מערכת ליבה דיגיטלית"? האם מערכות הליבה של יתר הבנקים אינן דיגיטליות? דוד שי - שיחה 20:12, 23 בינואר 2017 (IST)

לגבי דף המשתמש שלך

שלום דוד. כרגע בדף המשתמש שלך כתוב:

אני פעיל בוויקיפדיה העברית כמעט מראשיתה, כוויקיפד, כמפעיל וכביורוקרט, וזכיתי לראותה ממריאה ממאה ערכים למאה אלף ערכים, ולהפיכתה למקור ידע עיקרי לקורא העברי.

אולי כדאי לשנות זאת ל:

אני פעיל בוויקיפדיה העברית כמעט מראשיתה, כוויקיפד, כמפעיל וכביורוקרט, וזכיתי לראותה ממריאה ממאתיים ערכים למאתאיים אלף ערכים, ולהפיכתה למקור ידע עיקרי לקורא העברי.

ׁׁ(בלי ההדגשה כמובן)--Bolter21 - שיחה 03:31, 24 בינואר 2017 (IST)

תודה, שיניתי. דוד שי - שיחה 06:03, 24 בינואר 2017 (IST)

ארכוב וק:הכה

שלום דוד. אני חושב שהגיע הזמן לארכב את וק:הכה, אלא שיש הרבה ערכים הדורשים העברה על מרחב הערכים. כיצד ננהג במקרה זה? נמתין ונלחץ לטיפולם, או שנארכב הכל חוץ מאלו שעדיין לא טופלו (בארכוב הם בטח לא יטופלו), ובהמשך נכניס אותם במקומם הראשון בארכוב לפי התאריך המתאים (דבר די מורכב)? קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 14:42, 24 בינואר 2017 (IST)

אפשר לארכב את כל אלה שאינם מצריכים טיפול במרחב הערכים, ואז יהיה קל יותר להתמקד באלה הדורשים טיפול. דוד שי - שיחה 20:35, 24 בינואר 2017 (IST)

באופן זה, כאשר נגיע אל אלו הדורשים טיפול ונארכב אותם, הם לא יהיו מסודרים לפי התאריך. מה עושים? קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 07:50, 25 בינואר 2017 (IST)

בוצע. אני רואה שבשני הארכיונים האחרונים אורכב תוכן שראוי להעברה למרחב. לא נראה לי שמתאים להחזיר אותו לדף הפעיל. צריך לחשוב רעיון מה עושים... קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 09:55, 25 בינואר 2017 (IST)

הסידור לפי תאריך אינו חשוב, אפשר לשנותו. בעניין ארכיונים קודמים, אם יהיה מי שיטפל, מה טוב. דוד שי - שיחה 18:31, 25 בינואר 2017 (IST)

רק עכשיו (לאחר מעשה) ראיתי את תגובתך. עם זה וזה בסדר? קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 10:10, 27 בינואר 2017 (IST)

קובץ:Tokyo University Akamon 2004-11-16.jpg

היי דוד. מחקת קובץ זה בטענה שהוא קיים גם בוויקישיתוף, ויצרת תמונה "שבורה" בערך אוניברסיטת טוקיו. להבא, אם הקובץ לא קיים בשם דומה, תקן את הקישורים. אור • שיחה • @ • 19:06, 24 בינואר 2017 (IST)

OK. דוד שי - שיחה 20:33, 24 בינואר 2017 (IST)

דיון בבירורים

בהתאם לנוהל, אני פונה אליך כאן כדי לומר שפתחתי דיון בבירורים שקשור אליך. תודה ויום טוב. יזהר ברק • שיחה • כ"ח בטבת ה'תשע"ז • 12:25, 26 בינואר 2017 (IST)

המטבח הישראלי

אשמח אם תוכל, ככה לפני ארוחת הצהריים, לעבור על זה ולחוות דעה, וכנ"ל - איך לארכב את זה מוק:הכה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 11:04, 27 בינואר 2017 (IST)

אני לא מבין יותר מדי בנושאי מטבח, לי העריכה נראית תקינה. דוד שי - שיחה 21:26, 2 בפברואר 2017 (IST)

סיכום

זכותך כביורוקרט לא להתחשב בעמדות שנשמעו במפעיל נולד בעת מינוי ביורוקרטים/מפעילי מערכת, לא לקרוא אותם בכלל, או סתם להתעלם מהם, כמו שנעשה לאחרונה במקרה אחר, אבל לא ראוי לתת סיכום שאינו מדויק, כאילו לא היו כל התנגדויות של כל המשתתפים בהצבעה לכל המועמדים. לפיכך אבקש שתשנה את הסיכום. כי בשלב ההצבעה עדיין יש לכלול אותי כבעל זכות הצבעה. תודה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 12:52, 20 בפברואר 2017 (IST)

התנגדותך נבלעה מחמת צניעותה. אני ממליץ שלהבא תרשה לעצמך להשתמש בתבנית נגד. לכבודך הוספתי את המילה "כמעט" לסיכום שלי. דוד שי - שיחה 18:51, 20 בפברואר 2017 (IST)

תודה. לתומי חשבתי שהביורוקרטים גם קוראים את הדיונים והנימוקים במפעיל נולד ולא רק סופרים קולות, אבל הנה התבדיתי. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:59, 20 בפברואר 2017 (IST)

היזהר בהכללותיך, יש לנו כעת שלושה ביורוקרטים חדשים, שלא חטאו. דוד שי - שיחה 19:03, 20 בפברואר 2017 (IST)

האם יש דיונים על החזרתה של יעל ו לפעילות בוויקיפדיה? עוזי ו. - שיחה 19:39, 20 בפברואר 2017 (IST)

אני מקווה שלא. דוד שי - שיחה 19:48, 20 בפברואר 2017 (IST)

הנסיבות בשני המקרים שונות מאוד. ראובן מ. - שיחה 04:58, 21 בפברואר 2017 (IST)

שמחתי לקרוא את תשובת דוד. בכל מקרה, אם תועלה הצעה כזאת, עליה לעבור לאישור הקהילה, ולא להיסגר בחדרי חדרים כמו ההצעה הקודמת. ‏Lionster‏ • שיחה 05:54, 21 בפברואר 2017 (IST)

א. יש כבר דיון על כך. ב. הנסיבות לא כאלו שונות. ג. יש כבר מפעיל מערכת שהביע בעקבות התקדים הנוכחי תקווה להחזרתה ד. מי שבונה על כך שהצעה כזו תובא לאישור הקהילה ולא תיסגר בחדרי חדרים, יש לי גשר למכור לו. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 10:56, 21 בפברואר 2017 (IST)

Tomtom‏ , אשמח אם תכוון אותי לדיון הזה. בריאן - שיחה 11:05, 21 בפברואר 2017 (IST)

Tomtom‏ , מצטרף לבקשתו של בריאן. בכל מקרה, למען הסר ספק, דעתי כדעת דוד שי לעיל, ואני תמים דעים עם תגובתו של Lionster. אלדד • שיחה 11:20, 21 בפברואר 2017 (IST)

הנה הדיון מתקיים גם כאן, ובדף השני מפעיל מערכת מביע תקווה ששחרור טרול א' יביא גם לשחרור טרולית ב'. מה שקורה מאחורי הקלעים מי שירצה ישתף, אבל אני לא בונה על זה, אולי יזרקו פה רמז לאחר שתשוחרר, אם לא שותפתם בדיונים מאחורי הקלעים הקודמים אולי הפעם תשותפו ואולי לא, זו הרי החלטה שרירותית. התקדים כבר נקבע. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 11:27, 21 בפברואר 2017 (IST)

Tomtom‏, צידדתי בחלק גדול מעמדותיך עד כה והגבתי כאן כדי להבין האם באמת יש כזה דיון, כי אני נגד רעיון כזה (כמוך). קשר בבקשה לדיון שהזכרת או שיתברר לאכזבתי שאין לייחס לדבריך אלו משמעות רבה. בריאן - שיחה 11:40, 21 בפברואר 2017 (IST)

בריאן, אתה יכול להתאכזב או לא, לייחס לדבריי משמעות רבה או לא, כך אני רואה את הדברים. כפי שרשמתי הדיון כבר מתקיים בפסקה זו בין אם תקבל את זה או לא, הנושא הועלה ונשמעות דעות, זהו דיון. הדיון כבר החל בדף שיחתו של המשוחרר הקודם אליו כבר הפניתי, בעצם הזכרת שמה והבעת התקווה לשחרורה, בין אם אתה מקבל זאת או לא ובין אם אתה מייחס לכך משמעות רבה או לא. אני מייחס לתקדים זה משמעות רבה מאד. אני גם מעריך כי לא יהיה דיון כזה בדף הבירורים כי התקדים המוצלח כבר נקבע. את דבריו של אלדד אני בכלל לא מבין לאור דבריו הקודמים ופעולותיו. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 11:56, 21 בפברואר 2017 (IST)

בקיצור נראה שלא מתקיים שום דיון מאחורי הקלעים או לא מאחורי הקלעים בנושא. כולנו עדיין ממתינים שתביא קישור לעריכות שבהן איל פגע בך לכאורה (או שגם את זה המצאת?). יורי - שיחה 12:16, 21 בפברואר 2017 (IST)

שמישהו ימהר לחדש את מלאי הגפרורים של יורי. הוא נעשה פתטי מיום ליום. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה

Tomtom ידידי, לאורך כל הימים האחרונים משום מה ייחסת לי כוונות נסתרות. כל מה שאמרתי בימים האחרונים היה שאני מעוניין לתת צ'אנס למהלך שהחל. לא אמרתי דבר על התחלת מהלך נוסף, וגם לא התכוונתי כלל למהלך נוסף (למרות שאתה הצהרת כל הזמן שזו כוונתי, או כוונתם של אחרים, שלדעתך התכוונו לנצל את המהלך הנוכחי לצורך אתחול מהלך נוסף). אז אני מרגיע אותך שפירשת לא נכון את כוונתי. לא חזרתי בי, ולא שיניתי את דעתי. פשוט, הנחתך לאורך השבועיים האחרונים באשר לכוונותיי הייתה שגויה, ואני מקווה שהבהרתי לעיל מסייעת לשים דברים על דיוקם. אלדד • שיחה 12:24, 21 בפברואר 2017 (IST)

אלדד, זה לא מה שאמרתי, אלא כפי שציינתי, מפעיל מערכת אחר כבר רשם שהוא רואה בכך מהלך חיובי שהוא פתח לשחרורה של יעל, גם אם זו לא הייתה כוונתך. בדיון הקודם ציינת שההחלטה מעוגנת בדיונים מאחורי הקלעים, אני רואה בכך הבעת תמיכה לאופי פעולה זה שאני רואה בו פסול בנושא שחרור טרולים ובין אם תרצה או לא נקבע בכך תקדים לדרך שחרורם של טרולים אחרים. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 12:32, 21 בפברואר 2017 (IST)

גם אני רואה בדיון עם הקהילה כולה את אופי הפעולה הרצוי (גם אם ממשהו שאמרתי השתמע אחרת בעבר). כבר הסברתי והבהרתי זאת. אני לא מעוניין כרגע להיכנס לפלפולים משפטיים, אז אסתפק בכך. אתה בהחלט יכול להאמין לי. כאמור, לא שיניתי את דעתי. אלדד • שיחה 12:35, 21 בפברואר 2017 (IST)

Tomtom, אני מוכן להסכים איתך שאני גם פתטי וגם פירומן בתנאי שתפסיק לשגע את הקהילה עם האשמות שונות ומשונות פרי מוחך כל שני וחמישי. יורי - שיחה 12:35, 21 בפברואר 2017 (IST)

אולי אסתלק ואשאיר את הקהילה עם טרול מקלל לשעבר ועם מי שכבר נחסם פה 20+ פעמים כולל על קללות, ואולי לא. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 12:40, 21 בפברואר 2017 (IST)

אני שמח לשמוע. ולעניין טענתו של Tomtom: יש עניינים אישיים שהדיון הפומבי מזיק להם; ההחלטה בנושא כזה צריכה להתקבל על-ידי הביורוקרטים, לאחר שהשתכנעו שיש בה תמיכה רחבה. עוזי ו. - שיחה 12:42, 21 בפברואר 2017 (IST)

תמיכה רחבה של מי ? של המפעילים, של הביורוקרטים או של הקהילה ? אם של הקהילה, איך יקבעו שיש לכך תמיכה רחבה ללא דיון ? ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 12:48, 21 בפברואר 2017 (IST)

מי שהרחקתו בוצעה בחדרי חדרים, ולא על ידי הצבעה של הקהילה, יש היגיון שגם החזרתו תהיה בצורה כזאת. הָאֶלְקֹשִׁי - שיחה 12:54, 21 בפברואר 2017 (IST)

תמיכה רחבה של משתמשים פעילים. בעיקר אלו שהיתה להם אינטרקציה יוצאת מהרגיל עם המשתמש שבו מדובר. תמיכה רחבה אין פירושה קונצנזוס - לכל מהלך יש מתנגדים, ולא צריך לתת לכל משתמש זכות וטו על כל דבר. עוזי ו. - שיחה 16:32, 21 בפברואר 2017 (IST)

מתכנן לכתוב ערך על הספר לידתה של בעיית הפליטים הפלסטינים 1947–1949?

הי, אם כן, זה יהיה מצוין, חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 07:36, 29 במאי 2017 (IDT)

הנה תקציר אפשרי לספר: "הפלסטינים ניסו להשמיד את יהודי ארץ ישראל. הם נכשלו. ישראל הגנה על עצמה. הם ברחו. עכשיו הם מתבכיינים על זה ודורשים שישראל תתאבד מרצונה והם יחזרו לחיות על חורבותיה." ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 12:46, 29 במאי 2017 (IDT)

אני לא מתכנן זאת, מפני שטרם קראתיו. יצרתי קישורים אליו בתקווה שמישהו אחר יכתוב את הערך. דוד שי - שיחה 19:06, 29 במאי 2017 (IDT)

אני לא חושב שיש צורך לקרוא ספר על מנת לכתוב עליו ערך, הרי מדובר בפרטים טכניים ולא בביקורת ספרותית. אתה יכול לכתוב את לב הערך ואם תצטרך השלמות בעניינים ספציפיים אתה מוזמן להיעזר בי. חצי חציל 19:37, 29 במאי 2017 (IDT)

ערך על ספר זה לא רק פרטים טכניים - צריך להכיר את תוכן הספר לפני שכותבים עליו. דוד שי - שיחה 19:39, 29 במאי 2017 (IDT)

אוקיי. חצי חציל 19:53, 29 במאי 2017 (IDT)

אני השתמשתי בספר הזה בערכים שונים, אבל התמקדתי כמובן רק במידע על היישובים הספציפיים. הוא גם עזר לי בוויכוחים עם יוסאריאן שטען כל מיני דברים, ולאחר שבדקתי בספר הזה ובספרים אחרים של בני מוריס הוכחתי שאינו צודק. הספר זמין באתר כותר כאן. יש לי מנוי אישי, אבל אני חושבת שאפשר גם להגיע אליו דרך האתר של הספרייה הלאומית, בהטבה שהם נתנו לוויקיפדים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 20:30, 29 במאי 2017 (IDT)

עיטור שרי האלף

משתמש זה יצר למעלה מ־1,000 ערכים.

משתמש זה יצר למעלה מ־1,000 ערכים.

משתמש זה יצר למעלה מ־1,000 ערכים.

שלום דוד, כאחד מ-23 הכותבים שכתבו עד היום למעלה מ-1,000 ערכים המהווים חלק חשוב משלדת האנציקלופדיה שלנו. אציע לך לעטר את דף המשתמש שלך ב"עיטור שרי האלף" שאותו אניח כאן. תקוותי ש"קנאת סופרים תרבה חכמה" ובעקבות הצגת עיטורים אלו, יקבלו אחרים חשק להתמיד בכתיבת ערכים. ברור לי שכתיבת ערכים רבים כל כך נובעת רק מדבקות במטרה של הנחלת ידע חופשי לרבים, ולכן אין מקום לחשש שקנאת סופרים זו תביא ליצירת ערכים מיותרים ופגומים. שא ברכה! (למעשה, תוכל להניח שלושה עיטורים כאלה בזה אחר זה). ביקורת - שיחה 23:03, 12 ביוני 2017 (IDT)

הצלחתי

לדוד ערב טוב,

הצלחתי להחזיר את המצב לקדמותו.

אברהם אמיר - שיחה 21:41, 13 ביוני 2017 (IDT)

יפה. דוד שי - שיחה 05:12, 14 ביוני 2017 (IDT)

"ישראל איום"

דוד, דווקא מתקבלת תחושה בקרב אנשי תקשורות ש"ישראל היום" יחד עם התפנית התקציבית וה"רעיונית"(לא צריך כבר עלה תאנה כי לכולם ברור שמדובר בתעמולה) מבסס מעמד בתור גוף עיתונאי חוקר, כלומר הוא מתחיל לייצר גם ערך עיתונאי ממשי, אפשר שזה יקנה לו סיבה לקיום, וימשוך עיתונאים "רציניים"...אפשר שזה יסייע לנתניהו כגוף חוקר פרטי. בכל מקרה נראה שאדלסון לא מתכוון להקטין הוצאה, כמו שהוא הולך להשקיע באפיק תקשורתי חדש (מדיה טלוויזיונית-אינטרנטית).Dovole - שיחה 19:32, 15 ביוני 2017 (IDT)

נרגעתי. דוד שי - שיחה 19:35, 15 ביוני 2017 (IDT)

(-: אני יכול להבין שאתה מחזיק מניות של אדלסון...אני שמעתי שהשוק של אבטחת מידע מבטיח יותר מהימורים (שמעתי בשוק ההימורים)...Dovole - שיחה 20:09, 15 ביוני 2017 (IDT)

בימים טרופים אלה, גם אבטחת מידע היא סוג של הימור - הימור שאמצעי האבטחה שלך טובים יותר מאמצעי הפריצה של היריב. דוד שי - שיחה 20:18, 15 ביוני 2017 (IDT)

אם כך הדבר, אזנראה שלשוויד יש מזל כמו לזוכה בלוטו מדי שבוע. נראה שהדרך היחידה שלא יחשפו אותך במערומיך היא פשוט ללכת עירום :-) Dovole - שיחה 22:12, 15 ביוני 2017 (IDT)

ערך שנמחק

דוד שלום, לא הבנתי מדוע מחקת את הערך שכתבתי ? מדובר בספר שאמור לצאת לאור בימים בקרובים. תודה, נעם.

ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, ולא פלטפורמה לפרסומת חופשית. באנציקלופדיה כותבים על ספרים שיצאו לאור וצברו מוניטין רב, ולא על ספרים שעתידים לצאת לאור. תוכל לקרוא דעות נוספות בדף השיחה של הערך שנמחק. יש שלל דרכים אחרות לפרסם את ספרך, בתשלום ובלי תשלום, תוכל להשתמש בהן. דוד שי - שיחה 16:04, 16 ביוני 2017 (IDT)

{{לטיפול דחוף}}

דוד, העריכה שביצעת נוגדת את חוקי התבנית. לא אשחזר אותה, מכיוון שהיא הגיונית, אך להבא דע. (שי • מנשמע?) מה, אין? 19:52, 17 ביוני 2017 (IDT)

תודה שמצאת אותה הגיונית. מה החוק שהפרתי? דוד שי - שיחה 20:03, 17 ביוני 2017 (IDT)

"אחראי המיזם, והוא בלבד, רשאי להוסיף או להסיר ערכים מהתבנית, לפי שיקול דעתו". חזרתי • ∞ • שיחה 20:04, 17 ביוני 2017 (IDT)

"לגליזציה" של הכתיב המלא הנהוג, שלא היה "מוכר".

במשך שנים היו עורכים מסוימים, ש"תיקנו" מלים רבות שנכתבו בכתיב מלא, כי אלה לא תאמו את כללי האקדמיה ללשון העברית, שנקבעו לפני 70 שנים. סוף כל סוף - האקדמיה "הכשירה" כעת עשרות מלים (מילים), שכותבי עברית כהלכה לא קיבלו לגביהן את הכללים המיושנים ואייתו אותן באופן "טבעי" בדרך אחרת ממה שהכתיבו הכללים הישנים. לכן, כדאי להפיץ בין כל העורכים, ביורוקרטים ואחרים, את כל השינויים האחרונים. ביניהם: אמן ~ אומן; ענב ~ עינב; לבי ~ ליבי; מיד ~ מייד; ברכה ~ בריכה; אמנם ~ אומנם; פרות ~ פירות; שמים ~ שמיים; צהריים ~ צוהריים; אמתי ~ אמיתי; אנייה ~ אונייה; תכנית ~ תוכנית; וכן מלים כמו תוכנה, קורבן,שיער, ברירה, עבירה, יוזמה, בריכה וכולי. אני מקווה שמעתה לא יעסקו לחינם גלאי שגיאות הכתיב כביכול בתיקון הכתיב של המלים האלה וכל האחרות הנכללות באותה רשימה חדשה של האקדמיה.85.64.60.11 12:45, 19 ביוני 2017 (IDT)

ראה דיון ארוך במזנון בעניין זה. דוד שי - שיחה 20:19, 19 ביוני 2017 (IDT)

טיוטה גנוזה

שלום דוד שי, נראה שמספר דפים שבהם כתבת או ערכת בעבר עדיין נמצאים במצב טיוטה ולא נערכו זמן רב: טיוטה:סיקור מות סטלין ב"על המשמר", טיוטה:פסק דין בינה מזרחי, טיוטה:נהג בט"ש, טיוטה:מילטון ויליאם קופר, טיוטה:דיפלומט (יבואן), טיוטה:היבוניט, טיוטה:גיור כהלכה (רשת בתי דין), טיוטה:בר סביר.

דפי טיוטה אינם נגישים כמו ערכים רגילים לכלל הקוראים, ולכן חשוב לנו לוודא שהם לא נשכחו ללא סיבה. נודה לך אם תקדיש מספר דקות מזמנך לטיפול בהם:

• אם הטיוטה מוכנה להיות ערך של ממש בוויקיפדיה, אנא פנו לויקיפדיה:העברת דפי טיוטה ובקשו עזרה בהעברת הטיוטה, או העבירו אותה בעצמכם. כך כלל הקוראים יוכלו להנות מערך חדש!
• אם הטיוטה בעבודה אתם מוזמנים להמשיך לשפר אותה. אם אתם זקוקים לעזרה בהשלמתה אנא פנו לדלפק הייעוץ לעזרה או לחממה לבקשת ליווי אישי. אל תתביישו לבקש עזרה, עורכים רבים ישמחו לסייע.
• אם הטיוטה כבר עברה למרחב הערכים, רק בשם אחר, אנא בקשו בויקיפדיה:בקשות ממפעילים למזג או למחוק אותה. לא לשכוח לציין את שם הדף הקיים במרחב הערכים ושם הטיוטה.
• אם ההחלטתם לוותר על כתיבת הדף אנא בקשו את מחיקתה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים.
• אם אינכם הכותבים העיקריים של הטיוטה, אנא הפנו את ההודעה לכותבה במידה ולא קיבל הודעה זו.

תודה, EranBot - שיחה 18:04, 23 ביוני 2017 (IDT)

אלופיטאי

נהוג שמפעילים אינם עורכים ערכים שבני תמותה אינם יכולים לערוך. לטיפולך אודה. בורה בורה - שיחה 01:17, 26 ביוני 2017 (IDT)

ומדוע בני תמותה אינם רשאים לערוך ערך זה? נהוג שמידע על כך מופיע בדף השיחה של הערך. דוד שי - שיחה 01:21, 26 ביוני 2017 (IDT)

כי הוא נעול לעריכה. בורה בורה - שיחה 01:23, 26 ביוני 2017 (IDT)

זו תשובה מטופשת, נחוץ הסבר מדוע הוא נעול לעריכה. מצאתי את ההסבר בבקשות ממפעילים והעברתי אותו לדף השיחה, תוכל להמשיך את הדיון שם. דוד שי - שיחה 01:26, 26 ביוני 2017 (IDT)

פרשת השבוע

בהמשך לשיחתנו מאתמול, אנא עיין בפרשת בראשית, בקישורים החיצוניים - פרשנות בשורה השניה ( באתר אוניברסיטת בר-אילן) תראה שהקישור לא פעיל. אין דרך סבירה לסמן שהקישור הזה ספציפית איננו פעיל. תודה! --‏Yoavd‏ • שיחה 10:40, 29 ביוני 2017 (IDT)

תיקנתי. דוד שי - שיחה 05:57, 30 ביוני 2017 (IDT)

תודה רבה! --‏Yoavd‏ • שיחה 08:31, 30 ביוני 2017 (IDT)

אמיר אשל

דוד שלום, אני מבין השיחזור...לא הייתי בטוח בעריכה, אך לא יתכן שכהונתו בתפקיד לא הוארכה, יש "מנהל תקין" בצה"ל ונורמה...Dovole - שיחה 06:51, 30 ביוני 2017 (IDT)

אם תוכל גם להעיף מבט על עריכות כאן] וכאן...תודה.Dovole - שיחה 06:54, 30 ביוני 2017 (IDT)

ייתכן שכהונתו הוארכה בשנה, אבל צריך למצוא לזה אסמכתא.

באשר ללהק הציוד, אם יימצא מי שירחיב היטב, תבוא עליו ברכה. אני מסכים הערך "כחול בונה ירוק" קצת תלוש וקשה לשלבו לפני שיש מידע על הרמות שמעליו. דוד שי - שיחה 07:06, 30 ביוני 2017 (IDT)

יוסי צברי

שלום דוד, אולי אתה תוכל להסביר לי את ההתעקשות על מוצאו היהודי של סטנדאפיסט ישראלי בשם יוסי מפ"ת (אני בדרך כלל נוטה להזכיר מוצא יהודי אבל כשזה לא מובן מאליו) איתן - שיחה 02:12, 1 ביולי 2017 (IDT)

זה לא עילה למלחמה, עזוב את זה. דוד שי - שיחה 07:53, 1 ביולי 2017 (IDT)

ג'יימס פוקנר‎

שלום, זו תעלומה נוספת מבחינתי, ויתכן ששוב קשורה לתבנית. תראה שבמסגרת של פרטי השחקן מופיע קישור ללינק http://www.jamesfaulkner.info/ שאיננו פעיל. מצד שני בזמן עריכה של הערך לא איתרתי את מיקום התוים של הלינק, ולכן אני מניח שזה קשור לתבנית. האם תוכל לבדוק? --‏Yoavd‏ • שיחה 15:34, 2 ביולי 2017 (IDT)

בתבניות נתונים כמו זו, חלק מהנתונים מגיעים מוויקינתונים. הסרתי את הקישור המת מוויקינתונים, וכעת הוא לא מוצג (בתקווה שלא יחזירו אותו שם). דוד שי - שיחה 19:34, 2 ביולי 2017 (IDT)

תודה רבה. --‏Yoavd‏ • שיחה 12:58, 3 ביולי 2017 (IDT)

הערכת סיכון

שלום דויד, אודה אם תפרט כיצד להציג את התוספת לערך הערכת סיכונים כך שלא יחשב כספקולציה. תודה AmosRedlich - שיחה 12:27, 5 ביולי 2017 (IDT)

לו ידעתי, הייתי עושה זאת בעצמי. ברור לי שהקביעה "ברגע שנמציא תרחיש אשר תנאי הקיום שלו מתקימים בשטח, ברור לנו שההסתברות לקיומו היא 100% (וזה רק עניין של זמן עד שיתרחש). זהו בדיוק המצב עם מיכל האמוניה במפרץ חיפה. התרחישים לפיצוץ ידועים, התנאים בשטח קיימים, וזה רק עניין של זמן עד שזה יקרה." היא הבל - יש אינספור תרחישים שתנאי הקיום שלהם קיימים, ובכל זאת ההסתברות לקיומם לא רק שהיא קטנה מ-100%, אלא שהיא 0. דוגמה: יש לי מקלדת ויש לי 10 אצבעות. מה ההסתברות שאקליד, ביום מן הימים, את 10 הספרות שנמצאות החל מהספרה האלף בייצוג העשרוני של פאי? דוד שי - שיחה 21:25, 5 ביולי 2017 (IDT)

תבנית:כנפיים

היי,
האם תוכל לבדוק מה לא תקין בתבנית? לא הצלחתי להפטר מ-1%7C שאיכשהו מתווסף לכתובת אליה מכוונת התבנית. תודה מראש וסופ"ש נעים. Ldorfman • שיחה 11:54, 23 ביוני 2017 (IDT)

טיפלתי. דוד שי - שיחה 12:24, 23 ביוני 2017 (IDT)

תודה רבה! סופ"ש נעים. Ldorfman • שיחה 15:01, 23 ביוני 2017 (IDT)

קו מפריד בתבניות

שלום דוד. תודה על תשומת הלב. זו כמובן בעיה בצ'קטי, צריך לתקן אותו. נרו יאיר • שיחה • י"ז בתמוז ה'תשע"ז • 18:49, 11 ביולי 2017 (IDT)

כן, אפנה לערן. דוד שי - שיחה 18:50, 11 ביולי 2017 (IDT)

מהו מקור שאפשר לבדוק?

לגבי הודעתך על גוגר סורוס. שני אנשים מכובדים הזמינו אדם בעל ידע בתום ואלו דבריו. צריך עכשיו לנסוע לסוף העולם לבדוק אם כל מילה היתה נכונה? בתחילה הם פקפקו בעובדה זו אחרי שהוא דיבר גם המתנגד שתק. מה עוד צריך להביא ראיה כדי להוכיח משהו כאן??? אסיאתי - שיחה 21:41, 13 ביולי 2017 (IDT)

האם תוכל לקשר להקלטה של הראיון שבו אוכל לשמוע את האנשים המכובדים, או שעלי להאמין לך ששמעת בדיוק את הנאמר? דוד שי - שיחה 21:43, 13 ביולי 2017 (IDT)

שיחה:חוק הלאום

מצפה לתגובתך שם. בתודה אגלי טל - שיחה 16:08, 16 ביולי 2017 (IDT)

בקשת סיוע

שלום דוד, אני כותבת עכשיו את הערך אורי לבוביץ במסגרת התחרות על מלחמת ששת הימים (קרוב משפחה). בערך הכנסתי כמקור 3 מודעות אבל, אחת מעיתון מעריב ו-2 מעיתון דבר, אבל הקישור באתר החדש כל הזמן מחרפן אותי, הקישור שיצרתי אינו מפנה ישירות למודעה. בהערות השוליים מופיע המידע המלא היכן נמצאת המודעה. תוכל לתקן בבקשה? ואם על הדרך תראה תקלדות או ניסוחים הראויים לשיפור, אתה מוזמן לתקן. תודה רבה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 21:40, 16 ביולי 2017 (IDT)

טיפלתי בכך. דוד שי - שיחה 04:13, 17 ביולי 2017 (IDT)

תודה רבה! חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 05:57, 17 ביולי 2017 (IDT)

אנימציה בחידת שחמט

האם הטלאי הזה עודנו נצרך? נראה לי בתצוגה מקדימה שגם 250 עובד טוב. אנא בדוק זאת. ביקורת - שיחה 17:56, 19 ביולי 2017 (IDT)

הפלא ופלא, שיניתי ל-250. דוד שי - שיחה 19:04, 19 ביולי 2017 (IDT)

מחיקת העריכה בדף הקרב על גוש עציון

שלום דוד, לפני מספר שבועות מחקת את העריכה שלי בערך "הקרב על גוש עציון" (שמאזכרת את הגירסה לפיה 15 יהודים נרצחו בטבח והיתר נהרגו בקרב) בטענה שזו "הבאת אסמכתאות שלא נבדקו". תוכל להסביר למה הכוונה? הגירסה שהבאתי מגובה בשלושה מקורות שונים ולדעתי ראויה לציון בין הגרסאות האחרות, האם אינך חושב כך?--Boazrsnbrg - שיחה 12:56, 21 ביולי 2017 (IDT)

האם קראת אחד ממקורות אלה? האם ניסית לבדוק במקורות העבריים המקבילים? דוד שי - שיחה 16:09, 21 ביולי 2017 (IDT)

קראתי את הקטעים הרלוונטיים בשלושת המקורות (ומאז גם במקור נוסף) באנגלית. לא בדקתי המקורות העבריים המקבילים מכורח חוסר הגישה שלי אליהם. הנחתי שהתרגום לאנגלית אמין. החשיפה שלי לעניין התבססה על דף השיחה של הערך המקביל באנגלית שם מצטטים את כל המקורות ודנים בעריכות על רמת המהימנות של כל אחד מהם. אין ספק לגבי כך שיש מקורות שחולקים על גירסה זו, אבל גם על הגרסאות האחרות שהובאו יש לא מעט מחלוקות ולכן נראה לי שראוי להציג גם אותה. האם את מכיר בעיה עם המקורות שהצדדים שדנו בעניין בויקיפדיה האנגלית לא היו מודעים אליה? אם כן, לא אתנגד להשמטת האזכור, אבל כל עוד הגירסה עצמה קיימת אצל 4 מקורות שונים, שרובם אמינים, נדמה לי שיש בהחלט מקום לאזכרתה בין הגרסאות האחרות.--Boazrsnbrg - שיחה 17:38, 27 ביולי 2017 (IDT)

הנה חוות דעת של גילגמש על עריכתך זו:

המשתמש טען שבספרים אחדים מופיע מספר אחר של הרוגים בקרב גוש עציון (15 במקום כמה מאות: הבדל גרסאות). המשתמש ציטט מקורות, שלדבריו המספרים האלה מופיעים בהם. בנוסף, בדיון שפתח הפנה את תשומת לב הקהילה העברית לדיון שנערך בוויקיפדיה האנגלית, שמוכיח, לדבריו את טענותיו.

הינה ציטוטים מדף השיחה של הערך האנגלי (תוך שימוש באותם מחברים שבהם נעזר גם המשתמש הזה: "It is not clear. Martin Gilbert, in Jerusalem - Illustrated History Atlas has "15 Jews were machine gunned to death after they had surrendered, and were being photographed by their captors". Page 93, part of a caption that states "12 May 100 Jews killed. Only four survived". But on page 97 in the same book there is a caption : "14 May - Arabs destroy Etzion Bloc, 232 Jews killed, 268 taken prisoner". Yigal Allon, in Shield of David - The Story of Israel's Armed Force write

כפי שניתן לראות, אכן מוזכרים 15 יהודים שנרצחו ביריות, אבל המספר הזה מצטרף למספרים נוספים כך שאיך שלא מסובבים את זה, מספר ההרוגים באירוע הוא גדול מאוד ולא 15. אני חושב שאין לעבור על דבר כזה על סדר היום. יש למחוק לאלתר את כל העריכות שלו (מחשש שהן פשוט שגויות ומוטות) ולחסום אותו מעריכה אצלנו. מדובר במשתמש חדש שהתחיל לערוך לפני זמן קצר יחסית וביצע מהט עריכות (אפשר לראות בתרומותיו).

בהתאם לכך, גילגמש הציע להרחיק אותך מוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 04:00, 28 ביולי 2017 (IDT)

מגדל עזריאלי שרונה

היי דוד, הבנתי שהמגדל עבר קצת כמה שינויים מינוריים מאז שצילמת אותו בפעם האחרונה, אז אם ייצא לך לעבור באיזור, אל תשכח לצלם תמונה עדכנית, תודה יאצקין52 - שיחה 14:28, 24 ביולי 2017 (IDT)

בהזדמנות. גם מגדלי אלון ראויים לצילום עדכני. דוד שי - שיחה 19:34, 24 ביולי 2017 (IDT)

צילמתי. דוד שי - שיחה 18:56, 29 באוגוסט 2017 (IDT)

הזמנה להכרעה בדיון

אני מזמין אותך להכריע בדיון שמשתתפיו לא פועלים על פי הנהלים של ויקיפדיה ולמנוע אנרכיה מתמשכת. הדיון מתקיים בדף השיחה של הערך "לשם (שיר)". אם אין באפשרותך להכריע אני אשמח לבכיר אובייקטיבי שיוכל לסייע. Jon taragerien - שיחה 14:41, 27 ביולי 2017 (IDT)

תקציר- שני ערכים על סינגלים של מירי מסיקה ("לשם" ו"עכשיו אתה חוזר בחזרה") נכתבו לאחרונה עם תוכן מינימלי שכולל את מה שכתוב כבר בערך על האלבום אליו כל אחד מהם שייך. בדיון שהתקיים בדף השיחה של הערך, שיחה:לשם (שיר), הוחלט להפוך את שני הערכים להפניות לערכים על האלבומים. מאז ההחלטה כבר פעמיים נפתחו מלחמות עריכה מול משתמשים שרוצים שהערכים הקודמים יישארו, אך ללא הוספת שום מידע חדש לערכים שמצדיק את קיומם. הראשון היה משתמש לא רשום, בעקבותיו נוספה הגנה לשני הערכים, השני הוא המשתמש שכתב לך את ההודעה אשר טוען שהדיון התנהל שלא על פי נהלי ויקיפדיה. כתבתי לו כבר מספר פעמים שהוא מוזמן לפתוח דיון חדש בדף השיחה, בתנאי שלא ימשיך לשחזר את הערכים. אתה מוזמן כמובן להסתכל בדיון שנערך ולהגיב לפי רצונך. רון18 - שיחה 14:47, 27 ביולי 2017 (IDT)

רק להציג את הנתונים - ההחלטה להפוך את השיר "לשם" להפנייה התקבלה בנובמבר 2009. זאת הייתה הגרסה היציבה מאז. העורך שמזהיר אותנו מאנרכיה, הוא אותו אחד, ששיחזר 7 פעמים בשבוע אחד את הערך "עכשיו אתה חוזר בחזרה". Eladti - שיחה 15:01, 27 ביולי 2017 (IDT)

צודק לחלוטין. הדיון התקיים כבר לפני שנים ולכן לאחרונה כשהערך שוחזר הדיון היה מאוד קצר לגביו והסכמנו פה אחד על החזרתו להפניה. חיכינו חודש שלם כדי לאפשר הוספת מידע לערך אך הדבר לא קרה והערך חזר להיות הפניה. מאותו יום ישנן מלחמות עריכה סביב שני הערכים (הדיון התקיים לגבי הערך "לשם" אך תקף גם לגבי הערך השני). רון18 - שיחה 15:11, 27 ביולי 2017 (IDT)

חוק הסרטונים

שלומות דוד, רציתי להתייעץ איתך בנוגע לשילוב הערך חוק הסרטונים בחוק למניעת הטרדה מינית . לנוכח העובדה כי התיקון לחוק עומד בפני עצמו וכי אנשים מחפשים באופן ממוקד את חוק הסרטונים, נשמח באם הוא יעמוד כערך בפני עצמו, כפי שנבנה בהתחלה. מה דעתך? ―Amir.o.o (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

זהו תיקון, ואפילו תיקון קטן (פסקה בתוך סעיף 3(א)), לחוק למניעת הטרדה מינית, ולכן מקומו בערך חוק למניעת הטרדה מינית. אנשים שיחפשו את חוק הסרטונים ימצאו אותו, ויקראו עליו בהקשרו הרחב יותר. דוד שי - שיחה 21:35, 2 באוגוסט 2017 (IDT)

שיקול דעתך העקרוני בהעלאת ערך חיוני כמודל

שלום דוד שי. העליתי ערך של דמות מפתח מרתקת בנגב בשם 'ארז בדש' . אל"מ בצה"ל , חוקר ביאח"ה ששיקם בהצלחה מספר רשויות וניהל בין היתר את הפועל ב"ש ומפעלות התרבות של ב"ש. אני נתקל לצערי בגישה המחקנית ובדיון חסר הנמקה מדוע בכלל יש מקום לערך כזה בויקיפדיה. אף אחד שהתייחס לא הצליח לראות את סך הפעילות הנדיר והדיון בורח לטריויאלי (אם מגיע לו כאל"מ או לא) אשמח לעיון שלך כי הסוגיה עקרונית בכלל לשאלה הגדולה "מי ומה ראוי לערך" . שוב אני חש שהפריפריה לא עוברת את המסננת השרירותית שזרה לרוח ויקי Sambusac - שיחה 17:08, 6 באוגוסט 2017 (IDT)

לא התרשמתי שהערך נחוץ, ולא בגלל שהאיש מהפריפריה. גם בתל אביב פעילות כזו אינה מזכה בערך (אף שהיא פעילות נאה, ואין ספק שמדובר באדם שתרומתו לחברה רבה). דוד שי - שיחה 18:18, 6 באוגוסט 2017 (IDT)

אנא ראה את כלל נוכחותו הציבורית בנגב מול השאלה העקרונית "למה לא" ? מה נפגע בויקיפדיה אם יתקיים דף כזה (רק נתמך עובדות כמובן) שיכול לתת השראה לעוד צעיר מהדרום ? Sambusac - שיחה 18:40, 6 באוגוסט 2017 (IDT)

צעיר מהדרום יכול לקחת השראה גם מאנשים מהצפון, ואפילו מאנשים מאמריקה או מהודו. לא חסרות דמויות מופת בוויקיפדיה. אם הוא רוצה השראה דווקא בדרום, יבקר נא באוניברסיטת בן גוריון, בבית החולים סורוקה, בקיבוץ סעד ועוד - בדרום יש דמויות מופת רבות. דוד שי - שיחה 18:45, 6 באוגוסט 2017 (IDT)

תודה להתיחסותך. ממש לא קיבלתי קצה תשובה "למה לא?" . דמות אמת ולא פייק, לא שגרתית, תורמת ובמוקדי מפתח עקרוניים. מול אלפי דפי ויקי של אויר חם חסר ערך. אבל זו גישתך וכנראה היא שקובעת מבין שנינו (למרות הדימוי המופרך לחלוטין של פתיחות וחכמת המונים בויקיפדיה הישראלית)Sambusac - שיחה 20:02, 6 באוגוסט 2017 (IDT)

מדליית זהב עבורך!

הנך מקבל ממני מדליה זהב על פעילותך לויקיפדיה אתה אלוףף המשך כך נהו190 - שיחה 02:06, 7 באוגוסט 2017 (IDT)

אוניברסיטת הרווארד

הועבר לשיחה:בנימין נתניהו#אוניברסיטת הרווארד. דוד שי - שיחה 22:02, 15 באוגוסט 2017 (IDT)

משנה לנשיאת בית המשפט העליון

היי דוד. התכתבתי באתר הרשות השופטת עם בחורה בשם ענת המשמשת כנציגת בתי המשפט, והובהר לי כי לא נתמנה עדיין שופט למשרת המשנה לנשיאה. אני די תוהה אם די בכך לחולל שינויים כאן. בחיפוש ברחבי המרשתת לא מצאתי בדיל מידע על עדכון אחרון בנושא. eli - שיחה 12:15, 16 באוגוסט 2017 (IDT)

מישהו כבר טיפל בכך, ראה עריכה זו. דוד שי - שיחה 20:13, 16 באוגוסט 2017 (IDT)

ויכוח במבט אחרי שנים

שלום דוד, בעקבות דיון בפייסבוק הגעתי, אחרי שנים, לויכוח שהיה ביננו לגבי המחיקה הזו. אני סקרן אם במבט לאחור, אתה מחזיק באותן דעות שהחזקת אז. תודה. אורי מוסנזון - שיחה 09:24, 18 באוגוסט 2017 (IDT)

כן. דוד שי - שיחה 09:28, 18 באוגוסט 2017 (IDT)

תודה אורי מוסנזון - שיחה 09:35, 18 באוגוסט 2017 (IDT)

@

תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 11:52, 18 באוגוסט 2017 (IDT)

? תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:49, 18 באוגוסט 2017 (IDT)

קיבלתי ממך רק מייל אחד ועניתי לו שאני לא רואה מה אפשר לעשות. דוד שי - שיחה 07:13, 19 באוגוסט 2017 (IDT)

לא קיבלתי ממך שום תשובה. אבל אם זאת התשובה ששלחת - אני מאוד שמח, כי כפי שראית אני מעדיף לחכות מאשר לעשות משהו שנתחרת עליו. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:52, 19 באוגוסט 2017 (IDT)

שלום דוד

שבת שלום דוד,
ראיתי שבעבר היית מנמק חשיבות עיקרי בערך ארז בן דוד.
רציתי להביא לידיעתך שכעת מתנהלת הצבעת מחיקה בעניינו פה. אולי תרצה לעזור בהצלתו בר 👻 שיחה 15:50, 19 באוגוסט 2017 (IDT)

חמש מקורי

היי. אתה בטוח? באמת פיטרו את ענת קורול? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:55, 20 באוגוסט 2017 (IDT)

לגמרי לא. כל מה שאני יודע זה שאתמול היה אבי משולם במקומה. דוד שי - שיחה 05:48, 21 באוגוסט 2017 (IDT)

תודה. כי ראיתי שהוספת אותו לרשימת המגישים בתבנית, וגם החלפת את תמונתה בתמונתו. הרי יש שם שני מגישים קבועים, דרור פויר וענת קורול, אבל עכשיו קיץ, וכשהם בחופש, מביאים עשרות אנשים במקומם. אם היו מציינים את כולם, הערך היה בגודל קילומטר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 10:48, 21 באוגוסט 2017 (IDT)

תודה, אני רואה שתיקנת. דוד שי - שיחה 19:39, 21 באוגוסט 2017 (IDT)

ויקיפדיה:טוטו/חצי מיליון

היי. אתה יודע בטעות מה זה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:06, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

כמו שכתוב שם, הימור על השאלה מתי ויקיפדיה העברית תגיע לחצי מיליון ערכים. זה הימור שבו כל מהמר יכול להשפיע על התוצאה, באמצעות האצה או האטה של כתיבת הערכים. דוד שי - שיחה 22:16, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

לא מוקדם מדי? זה לא שזה יקרה בעשור הקרוב, כנראה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:19, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

אלא אם יופעל בוט ספר הטלפונים. דוד שי - שיחה 22:32, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

בדיוק. אז? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:33, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

יש גם מי שחשב שהערך ה-50,000 יכתב עכשיו, בערך. עוזי ו. - שיחה 21:24, 7 בספטמבר 2017 (IDT)

ביטול על ידך של התוספת שהכנסתי בערך "בנימין נתניהו" גרסה 21482616

הועבר לשיחה:בנימין נתניהו#ביטול על ידך של התוספת שהכנסתי בערך "בנימין נתניהו" גרסה 21482616. דוד שי - שיחה 05:03, 1 בספטמבר 2017 (IDT)

העברת הערך P=NP

מדוע בוצעה העברה של הערך P=NP לערך על NP כמחלקת סיבוכיות? נראה לי כי לבעיית P=NP יש חשיבות אנציקלופדית גדולה וחשובה בשביל להיות ערך בפני עצמו. Yotamsvoray - שיחה 10:07, 2 בספטמבר 2017 (IDT) זו העברה שנעשתה בשנת 2009 על ידי Gadial, אתה יכול לשאול אותו (הוא לא פעיל כל כך, אבל עדיין קופץ לביקור לפעמים). לחלופין אתה יכול לפתוח דיון על פיצול הערך. דוד שי - שיחה 11:30, 2 בספטמבר 2017 (IDT)

אוקיי. תודה רבה! Yotamsvoray - שיחה 13:02, 2 בספטמבר 2017 (IDT)

מרכבה

ערב טוב, בסרטון זה (עם כתוביות) מבקשת ח"כ שפיר גישה למרכבה, וח"כ שיושב לידה צוחק על עצם הבקשה. האם אפשר לפרסם את הסרטון בערך על סתיו שפיר? עורך-בורוכוב - שיחה 17:33, 7 בספטמבר 2017 (IDT)

כן, כהערת שוליים למשפט שמתאר את פועלה בתחום זה. אני סבור שיש להעמיד לרשות ח"כ שפיר ויתר חברי ועדת הכספים מערכת BI לניתוח הנתונים ב"מרכב"ה". דוד שי - שיחה 19:18, 7 בספטמבר 2017 (IDT)

כשראיתי את כותרת השיחה חשבתי לעצמי: איך לעזאזל קשורה סתיו שפיר למרכבה? היא בטח אפילו לא יודעת להבדיל בין טנק לתומ"ת. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 20:36, 7 בספטמבר 2017 (IDT)

לא כדאי להמעיט ערך. הייתה ארבעה חודשים בקורס טיס. מטוס קרב מזהה כל מה שנמצא סביבו ותחתיו. וממתי אנחנו אומרים "לעזאזל"? עורך-בורוכוב - שיחה 02:42, 8 בספטמבר 2017 (IDT)

למה היא לא יודעת להבדיל בין טנק לתומ"ת? כי היא אשה? או אולי כי היא שמאלנית "בוגדת"? יואב ר. - שיחה 15:55, 9 בספטמבר 2017 (IDT)

כי רוב העיתונאים לא יודעים להבדיל בין טנק לתומ"ת. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 15:57, 9 בספטמבר 2017 (IDT)

עותק בספריה הלאומית

הספריה הלאומית פתחה עותק לעיתונים המחוקים של ישראל היום. אני מקווה שאין בעיה של זכויות יוצרים. אם הזמן יעבור ולא יחול שינוי, אולי יהיה אפשר להריץ בוט שיתקן קישורים שבורים? עורך-בורוכוב - שיחה 17:42, 7 בספטמבר 2017 (IDT)

אפשר יהיה לתקן, עם בוט או בלעדיו, כי מדובר רק ב-60 קישורים, אבל בינתיים נמתין. מעולם לא שמעתי על החלפת שרת שמצריכה השבתה של ימים אחדים. אני משוכנע שבבתי הקזינו של אדלסון החלפת שרת אינה גורמת להשבתה של יותר מדקה. בכל זאת, אמשיך להאמין לדוברת של "ישראל היום", שהרי העיקרון של העיתון הוא "לומר את האמת, ישר ולעניין". דוד שי - שיחה 19:14, 7 בספטמבר 2017 (IDT)

לשמחתי הקישורים חזרו. בדקתי לפי התבנית. עורך-בורוכוב - שיחה 02:34, 8 בספטמבר 2017 (IDT)

צריך לבדוק את תבנית:ישראל היום 2. באורח פלא גם בה הקישורים חזרו לפעול, אבל הם לא מציגים את דפי העיתון המקוריים, אלא את התוכן המלא שלהם. מבחינתנו זה עדיף. דוד שי - שיחה 05:43, 8 בספטמבר 2017 (IDT)