שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון89

עובדות

דוד היקר האם תוכל להסביר לי מה זה עובדות בויקיפידיה , עניין שקרה במציאות ויש הוכחות לכך , או שזה משהו אחר , תודה - שמוליק קלדרון

עובדה בוויקיפדיה היא במשמעות המקובלת של מושג זה. עובדה זקוקה לאסמכתא - מידע שידוע רק לך באופן אישי, ולא פורסם, אינו עובדה שניתן לכתוב בוויקיפדיה. לא כל עובדה ראויה להופיע בוויקיפדיה (או באנציקלופדיה אחרת) - יש עובדות טפלות ויש עובדות בעלות משמעות. אם קשה לך להבדיל ביניהן, תוכל לקיים דיון בדף השיחה של הערך הרלבנטי. דוד שי - שיחה 05:53, 16 במרץ 2009 (IST)

שינוי שם

אם תוכל לעיין בויקיפדיה:שינוי שם משתמש#שינוי יוסי הראשון ל-יוסי. תודה, יוסי • שיחה 11:00, 16 במרץ 2009 (IST)

דוד היקר , איך אתה מסביר את זה שפירסמתי עובדות מוכחות ושפורסמו בעיתונות ובמדיה ובכל זאת מחקת אותם ? משתמש : שמוליק קלדרון אוקטובר 25 שנת 2009

לתשומת לבך

כלבתו הפרטית של קולונל שולץ. נושא שהוגדר דחוף ! Daniel Ventura - שיחה 14:32, 16 במרץ 2009 (IST)

ביקשתם קיבלתם

כתבתי ערך בסיסי על ויטה פרי-גליל. במידת הצורך ומגבלות הזמן אוסיף פרטים נוספים איתן • שיחה 22:18, 16 במרץ 2009 (IST)

קול המון כקול שדי

ככותב הערך, ראה שאלתי בדף השיחה שלו. בתודה - ברי"א • שיחה • כ"א באדר ה'תשס"ט • 22:44, 16 במרץ 2009 (IST)

שיחה:שהם סמיט

הלינק לא תקין, ודווקא מעניין לשמוע מה דעתה. חיפשתי ולא מצאתי. תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 13:25, 17 במרץ 2009 (IST)

ככה זה באינטרנט, לינקים לא חיים לנצח. דוד שי - שיחה 19:02, 17 במרץ 2009 (IST)

הלינק לא מת, נראה לי שמלכתחילה היה חסר בו ה-ID של המאמר... אתה זוכר אולי מה היא אמרה? (אני סתם אוהב את כתיבתה של סמיט, ותמיד חשבתי שלסופרים יש לא פחות תאי מח מלמדענים). -- ‏גבי‏ • שיח 19:26, 17 במרץ 2009 (IST)

לא זכור לי. גם אני אוהב מאוד את כתיבתה. כבר השם של הספר "לבי אומר כי זכרוני בוגד בי" מקסים. דוד שי - שיחה 19:28, 17 במרץ 2009 (IST)

מהו אליטיזם. בברכה, אבינעם - שיחה 20:48, 18 במרץ 2009 (IST)

תודה. דוד שי - שיחה 21:08, 18 במרץ 2009 (IST)

שנון כהרגלה. תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 00:53, 19 במרץ 2009 (IST)

אני פרשתי

אין לי זמן למריבות הללו. מדי פעם אתרום כשאמצא קישור לא נכון או אוסיף פה ושם ערכים. אני רק רוצה שההכפשות כנגדי תוסרנה. מכל מקום, לא תמצא אותי בהתקוטטויות הללו יותר. זה באמת בלתי אפשרי עוד. אנא השב את דף שיחתי לעריכתי האחרונה. בן הטבע - שיחה 20:09, 17 במרץ 2009 (IST)

החבר דוד שי, כולי תקווה שלא לקית ב"סימפטום 36 המילים", כי לאחריהן מופיעה בקשתי.

ישנם פה חברים שפועלים כאלמונים, והם כמובן אינם מתרגשים כל כך מהוצאת לשון הרע. אני לא ארשה שיכפישו אותי או את החברים האחרים. הראל אינו פועל כאלמוני, אולם אם הוא סבור שבטענותיי אין ולא היה כלום, הוא מוזמן לפרסם מחוץ לויקיפדיה את משנתו. הבה נראה עד כמה יהא גיבור מבלי החממה הויקיפדית, רגע לפני שכתב התביעה יגיע אליו. הוצאת לשון הרע היא עבירה על החוק. לא מדובר בכלל פנימי.

אין ספק כי עמנואל הוא חמום מוח בכל הקשור לתגובותיו בויקיפדיה. הוא ממאן להפנים שזוהי אנציקלופדיה בבנייה, ומכיוון שאיננו פועלים על פי מתווה של ארכיטקט עליון, מתגלעות מפעם לפעם מחלוקות. לפעמים גם על דברים תפלים לחלוטין. בכוונתי לפעול לעיתים רחוקות במרחב הערכים, ואם אתקל שם בעמנואל, אני מקווה כי הפגישה עימו במרחב זה תיעשה ברוח טובה. הושטת היד שלי לשלום כלפיו איננה במסווה של מזימה חדשה. היא אמיתית. אולי יקבלה. אולי לא.

גם אני, כמו חברים רבים, מתלונן על החריגה שעושה עוזי בסמכויותיו לאחרונה. הקדשתי לסוגיה קריאה מרובה, וכמי ששפט במקרים מסובכים יותר, אני מבשר לך שאני מוצא אותו אשם באירועים רבים. נכון, הוא איש רציני, אבל אני מכיר אנשים רציניים רבים שבהיותם בויקיפדיה, הם נעשים, בלשון המעטה, כבר לא רציניים כל כך. יתכן שעוזי נמנה עליהם או שבאמת ובתמים הוא אינו תופש את המגבלות הכרוכות בסמכויותיו. מכל מקום, אם ימשיך בדרך זו, ימצא עצמו במהרה תחת הצבעה מבישה של הסרת הרשאות מפעיל. עצתי לו, שיירגע מעט.

לו היתה לשונית נוספת, מלבד זו של דף הערך ושל דף השיחה, שבה יכלו להתנהל כל המחטפים, מלחמות הערכים והשחזורים האוטומטיים, האווירה היתה רגועה יותר. אתה תופש למה כוונתי: כשנשרף למי מהחברים הפיוז, הוא רוצה לצפות מיד בדף "הנכון" על פי דעתו. שים נא לב, כי מעט מאד ממתינים בשלווה לניהול הדיון בדף השיחה. רובנו קצרי סבלנות ומראה עיניים הוא בעוכרינו. אנו מיד עורכים את הדף ומתקנים את הכתוב על פי השגותינו. לו היה דף לקוראים ודף "ארגז חולי" לויקיפדים עצמם, שבו יוחלט מה יעבור לגרסת הקוראים, היו נחסכות מעימנו מריבות רבות מספור. בן הטבע - שיחה 22:19, 17 במרץ 2009 (IST)

בעקבות דבריך אלה חסמתי אותך לצמיתות. דוד שי - שיחה 22:23, 17 במרץ 2009 (IST)

מן הראוי שתבהיר בדף שיחתו כי נחסם עפ"י ויקיפדיה:טיפול באיומים משפטיים ובמידה ויחזור בו מאיומו גם חסימתו תוסר (אם זו אכן סיבת החסימה). יחסיות האמת • ♥ • כ"ב באדר ה'תשס"ט 06:01:16

כדאי גם להסיר את ההגנה מדף שיחתו, כי מצב של חסום לצמיתות ללא יכולת לכתוב בדף השיחה הוא מצב מאוד בעייתי ונוצר רק כשהחסום משחית שוב ושוב את דף שיחתו, מה שלא קרה כאן. נכון שהוא ביקש זאת, אבל הוא ביקש זאת בלי קשר לחסימתו והמשיך אח"כ לכתוב כאן. יחסיות האמת • ♥ • כ"ב באדר ה'תשס"ט 07:09:40

בן הטבע ביקש הגנה על דף שיחתו, ואת בקשתו אכבד. אם יש לו בקשה חדשה, הוא ימצא את הדרך להביאה אלינו. דוד שי - שיחה 07:17, 18 במרץ 2009 (IST)

האם עילת החסימה היא כפי שציין יחסיות? בברכה, ‏ PRRP ■ שו"ת 09:45, 18 במרץ 2009 (IST)

עילת החסימה נמסרה במסר ברור מאוד שלי לעיל ובדף השיחה של בן הטבע. דוד שי - שיחה 19:49, 18 במרץ 2009 (IST)

דוד, איני מומחה להרמנויטיקה ואיני מבין רמזים. אני מבקש הסבר - בלשון פשוטה שגם אני אוכל להבין - של עילת החסימה. תודה ושבת שלום, ‏ PRRP ■ שו"ת 00:51, 21 במרץ 2009 (IST)

עילת החסימה נמסרה במסר ברור מאוד שלי לעיל ובדף השיחה של בן הטבע. אם אינך מבין זאת, ייתכן שלא ראוי שתבין זאת. אין בכוונתי להרחיב בעניין זה. דרך אגב, מה דעתך להרחיב את הערך הרמנויטיקה? אין דרך טובה יותר להפוך למומחה מאשר כתיבת ערך טוב בוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 06:47, 21 במרץ 2009 (IST)

בית כנסת הרמב"ן

בקשה צנועה, אנא הנחל לאחרים את כישרון העריכה והשיכתוב שלך (וחוש ההומור - אם כי היה עדיף עם פחות קוצים - נדמה שלי שאתה לא צבר) . יישר כוח. שבת שלום. Daniel Ventura - שיחה 21:29, 19 במרץ 2009 (IST)

נוכחים נפקדים

שלום דוד, האם תוכל למלא את החסר? אביעדוס • שיחה • תל אביב חוגגת מאה! 23:10, 19 במרץ 2009 (IST)

לא יודע כלום בנושא, נסה את דויד גרוסמן. דוד שי - שיחה 23:13, 19 במרץ 2009 (IST)

לא הצלחתי למצוא את דף השיחה שלו.. אביעדוס • שיחה • תל אביב חוגגת מאה! 23:15, 19 במרץ 2009 (IST)

רציפות היישוב היהודי בירושלים

הערך הוצא ממרחב הערכים על-ידך. הצעתך הייתה כי חלקים ממנו ישולבו בערכי "תולדות ירושלים". אבקש כי תשקול את עמדך שנית. הערך מייצג נושא והחלקים בו באים לבטא אותו. במנוע החיפוש של גוגול תמצא 135 אתרים הכוללים את המונח "רציפות היישוב היהודי" - ללא התוספת של ירושלים - דהיינו המונח קיים.אנא שקול שוב את עמדך ותציג זאת להצבעת המשתמשים. שבת שלום וחודש טוב. Daniel Ventura - שיחה 11:35, 20 במרץ 2009 (IST)

לא כל מונח שמשמש אנשים בדיבוריהם ובפולמוסיהם מצדיק ערך בוויקיפדיה. מקומו של המידע הרלבנטי בערך היסטוריה של ירושלים. למותר לציין שבוויקישבה ישמחו לערך זה. דוד שי - שיחה 13:18, 20 במרץ 2009 (IST)

כמובן הוא נמצא שם וחבל שרק קוראיו יהנו ממנו. "עוד חזון למועד". '''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 20:51, 22 במרץ 2009 (IST)

תולדות הדפוס העברי

יישר-כוח על שיחזור הערך. חסר בו עוד חומר, אם יגיע אלי, אשלים אותו. '''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 20:51, 22 במרץ 2009 (IST)

"את מי זה מעניין?"

דוד, באמת? מותה של נשיאת הדסה-ויצו מקנדה יותר מעניין מאלמנתו של חומייני? אני מקווה שלא גרמתי צער רב מדי, עם כל גילויי הצער של סוכנות הידיעות האיראנית... וברצינות - מתי בפעם האחרונה הופיע חומייני המנוח בעמוד הראשי של ויקיפדיה העברית? ערב טוב ובשורות טובות, ‏עמיחי 20:47, 22 במרץ 2009 (IST)

בכל זאת, מדובר באלמנתו - מה היא עשתה בשביל מדינה? דוד שי - שיחה 20:59, 22 במרץ 2009 (IST)

טוב, שנתבשר רק בשורות טובות ישועות ונחמות! ‏עמיחי 21:00, 22 במרץ 2009 (IST)

ויקיפדיה:מתקפת איכות/מאה שנה לתל אביב-יפו

איש, ספקותי לא קיימות, שבניגוד למתקפה בעניין המורשת העולמית, כאן תכתוב ותכתוב. המונה מתקתק. תבוא לעזור. ‏Ori‏ • שיחה • תל אביב 100 - לא רק מדד! 23:40, 22 במרץ 2009 (IST)

אין ספק שאשתתף, למעשה כבר תרמתי פה ושם לפני תחילת המתקפה, למשל בערך רחוב יהודה הלוי. דוד שי - שיחה 07:18, 23 במרץ 2009 (IST)

תודה, ספקותי כאמור, לא היו קיימות... ‏Ori‏ • שיחה • תל אביב 100 - לא רק מדד! 07:26, 23 במרץ 2009 (IST)

אתיופים ברשת

אהלן דוד,

לפתחנו מונח הערך הקצר על אתר אתיופים ברשת. לעניות דעתי, חשיבות הערך זניחה בהשוואה לערכים אחרים במיזם ביתא ישראל, ולכן אני מפציר במשתתפי המיזם להקדיש את זמנם היקר לערכים חשובים יותר. עם זאת, הוא לא נופל בחשיבותו מאתרי אינטרנט אחרים להם הוקדש אצלנו ערך. לדעתי האתר הנדון מצוי בחמישייה הפותחת של אתרי אינטרנט חשובים העוסקים בקהילת ביתא ישראל. חן סבור אחרת, והציע אותך כבורר. התוכל להביע דעתך בנדון? אכבד כל פסיקה שלך. בתודה, ליאור ޖޭ • כ"ז באדר ה'תשס"ט • 13:37, 23 במרץ 2009 (IST)

תודה, אעביר את הערך לעמוד הטיוטות שלנו ואבקש למחוק את ההפניה. התוכל להציע שם לערך המורחב יותר בו תוקדש פסקה לאתר הנדון? ליאור ޖޭ • כ"ח באדר ה'תשס"ט • 07:02, 24 במרץ 2009 (IST)

קהילת ביתא ישראל בישראל? דוד שי - שיחה 07:06, 24 במרץ 2009 (IST)

אני עובר על קטגוריה:קבוצות בחברה הישראלית ולא מוצא השראה לשם מוצלח יותר. מצד שני, גם ליוצאי חבר העמים בישראל לא מצאו שם מוצלח יותר מאשר לשייך את עלייה מחבר העמים בשנות התשעים לקטגוריה האמורה. שוין. יום טוב! ליאור ޖޭ • כ"ח באדר ה'תשס"ט • 07:12, 24 במרץ 2009 (IST)

ניר בן ארצי

הטיפוס נחשד בעבירות מין והוא כנראה על גבול החולה רוח. האם ראוי לסווגו תחת הקטגוריה:מתמודדים עם מגבלה נפשית? --גוונא - שיחה 17:30, 23 במרץ 2009 (IST)

לא ראוי לעסוק בפסיכיאטריה בשלט רחוק.

אני מקווה שיש לך אסמכתאות לכל מה שכתוב בערך. דוד שי - שיחה 06:31, 24 במרץ 2009 (IST)

יש בידי כתבת דיוקן על האיש במקור ראשון חוץ מכל החומר שברשת. יש דברים שלדעתך עלי לתת להם אסמכתאות ברורות יותר? --גוונא - שיחה 12:26, 24 במרץ 2009 (IST)

לכל אמירה שעלולה להתפרש כלשון הרע, כמו שתי אלה שבתחילת דיון זה, חייבת להיות אסמכתא. דוד שי - שיחה 22:23, 24 במרץ 2009 (IST)

עברתי על הערך ונראה לי שמבחינת אסמכתאות הוא בסדר. אם יש משהו בעייתי קונקרטית אשמח אם תעיר לי. --גוונא - שיחה 00:26, 25 במרץ 2009 (IST)

בריכת גורדון

שכחת את המצלמה וצילמת בטלפון הסלולרי? האם יש אפשרות לתמונה משופרת? תודה. חגי אדלר • שיחה • ל-73 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ט באדר ה'תשס"ט • 00:11, 25 במרץ 2009 (IST)

הטלפון הסלולרי תמיד בכיסי, המצלמה - רק כשאני יוצא לצלם. יום אחד מצאתי את עצמי בקומה ה-19 של מלון קראון פלאזה, וזה מה שיצא. התמונה צולמה לפני חודשים אחדים, כך שכעת הנוף בוודאי נראה אחרת. דוד שי - שיחה 00:18, 25 במרץ 2009 (IST)

מחלוקות בין ויקיפדים

קיבלתי איום בחסימה שקומם אותי. עד היום יש לי בתרומות 450 עריכות. תוך כדי כך התגלו מספר חילוקי דעות שלא יושבו.

בויקי האנגלי התמונות מסווגות לפי נושאים ולא רק לפי רשיונות . כך שקטגוריות רבות מתחילות "תמונות של" לפי חלוקה נושאית. ניסיתי לתרום בתחום הזה וקבלתי הערה.

ישנו קישור פנימי של חשמל בהתייחסות לזרמים אלקטרופזיולים. אני מנסה ליצור ערך או קישור חשמל (פיזיולוגיה) או סיגנל (אלקטרופיזיולוגיה) . ניסיתי לתרום בתחום הזה וקבלתי הערה.

ניסיתי ליצור קטגוריה וערך בנושא אתרי נופש וקבלתי הערה. אשמח לקבל תגובה או התייחסות.יוסי ישראלי - שיחה 15:07, 25 במרץ 2009 (IST)

אכן, בדף השיחה שלך מופיעות הערות רבות, שאותן כתבו ויקיפדים אחדים. נדמה לי שזה הזמן לקחת פסק זמן, ולנסות להכיר טוב יותר את ויקיפדיה, כדי שתרומותיך לא יעוררו ביקורת כה רבה. דוד שי - שיחה 21:13, 25 במרץ 2009 (IST)

מה שלומך?

בויקיפדיה:ביבליוגרפיה חסרות צורות ההפנייה לאנציקלופדיות ועוד. אולי כדאי לעדכן את זה תוך העזרות בתקנות אלו של האגודה האמריקאית לפסיכולוגיה. מקור נוסף, אחרון ודי. --גוונא - שיחה 00:22, 27 במרץ 2009 (IST)

צא לדרך. דוד שי - שיחה 00:30, 27 במרץ 2009 (IST)

בקרוב... אני טיפה עסוק. תחפ"ק אותי... --גוונא - שיחה 03:07, 27 במרץ 2009 (IDT)

האם ויקיפדיה העברית מקדמת אג'נדות ואמונות?

הועבר לשיחה:התנגדויות לתורת האבולוציה#האם ויקיפדיה העברית מקדמת אג'נדות ואמונות? דוד שי - שיחה 22:03, 28 במרץ 2009 (IDT)

דף מדיניות חדש

יצרתי טיוטה לדף ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/חברות מסחריות. אודה לך מאוד אם תחווה דעתך. עמית - שיחה - האלבומים 22:39, 28 במרץ 2009 (IDT)

מבחן הביבליוגרפיה

אנא חווה דעתך בדף השיחה של הערך בנוגע לפסקה התמוהה - בעיניי - הזאת. ראיתי בהיסטוריית הערך שידך הייתה בסידורה --גוונא - שיחה 16:08, 30 במרץ 2009 (IDT)

תודות --גוונא - שיחה 00:11, 31 במרץ 2009 (IDT)

רוברט לה פולט

מה אתה אומר? אפשר להחזירו? ‏עמיחי 20:38, 31 במרץ 2009 (IDT)

דבר עם eman. דוד שי - שיחה 20:39, 31 במרץ 2009 (IDT)

הוא חזר? יופי! לא ידעתי. המשך הצלחה, ‏עמיחי 20:50, 31 במרץ 2009 (IDT)

תבנית:חדשות ואקטואליה

הכיתוב מטעה. מי שהולך לקישור לא מוצא את שמו של ג'ימבו אפילו באותיות הקטנות. חגי אדלר • שיחה • ל-73 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ז' בניסן ה'תשס"ט • 06:17, 1 באפריל 2009 (IDT)

צריך לדעת לקרוא בין השיטין :-) דוד שי 06:18, 1 באפריל 2009 (IDT)

טוב, לא עבד... ניסיתי לפתח דיון כמו שעשינו בשנה שעברה, אבל כמה "כבדים" הסירו את הידיעה. היכן חוש ההומור? נסתפק באזהרה לא להתקרב לנוזל המסוכן דו-מימן חד-חמצני. חגי אדלר • שיחה • ל-73 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ז' בניסן ה'תשס"ט • 08:08, 1 באפריל 2009 (IDT)

ה"כבדים" הם אלה שיודעים להבדיל בין חוש הומור לבין המנהג הפסול של סיפור שקרים להמונים, כמו שגם הוכרע בהצבעה שנערכה בפרלמנט, למי שזוכר. דניאל צבי • שיחה 08:12, ז' בניסן ה'תשס"ט (1.04.09)

ה"כבדים" מאוד מחבבים בדיחות 1 באפריל, אבל רוב הקהילה לא. עידו • שיחה • בואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 08:22, 1 באפריל 2009 (IDT)

"שקרים"?! נראטיב מעט שונה, נקודת מבט אלטרנטיבית. דוד שי - שיחה 08:14, 1 באפריל 2009 (IDT)

כבר אמר מי שאמר שחצי אמת גרועה משקר. אני לדוגמא, שלא הייתי בכלל מודע לתאריך התקציר עד שראיתי את התקציר של עידו, חשבתי בתחילה שמדובר במשהו רציני. מאז שהייתי ילד חשבתי שה-1 באפריל הוא יום מזעזע, ותחושת הקבס רק גדלה משנה לשנה. דניאל צבי • שיחה 08:21, ז' בניסן ה'תשס"ט (1.04.09)

גם באנגלי "משקרים" היום...

• NASA reports a shower of diamonds over the Republic of Sudan.
• German scientists unearth a row of suckers belonging to the ancient Octopoda order.
• A revolutionary new online tanning service receives one million hits within two months of being established.

רק לנו יש קיבעון מחשבתי לחלק מהאנשים. חגי אדלר • שיחה • ל-73 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ז' בניסן ה'תשס"ט • 08:22, 1 באפריל 2009 (IDT)

אכן, שם הם משקרים, והם צריכים להתבייש בעצמם. אם יש מקום אחד בעולם שצריך להתרחק מהדברים האלה כמו מאש, הרי זו אנציקלופדיה, שמטרתה הנחלת האמת לעולם. ואני מפנה אותך למה שכתבתי לפני שנתיים, כשהמנהג הקלוקל הזה הרים פה את ראשו לראשונה. דניאל צבי • שיחה 08:28, ז' בניסן ה'תשס"ט (1.04.09)

הם לא משקרים, כי מי שלוחץ על הלינקים מגיע לערכים אמיתיים. וככזה, זו הלצה מוצלחת. הרי בדרך רגילה לא בדיוק מגיעים לערך על רסיסי אסטרואיד. חגי אדלר • שיחה • ל-73 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ז' בניסן ה'תשס"ט • 08:30, 1 באפריל 2009 (IDT)

ומי שלא לוחץ על הלינקים, לא מגיע לערכים האמיתיים. אם רב בית הכנסת שלך היה לוקח ספר תורה, מטיח אותו ברצפה ורוקד עליו מול מצלמות טלוויזיה, ורק אח"כ מראה שזה לא באמת ספר תורה, היית מתמוגג מנחת וחושב שמדובר בהלצה מוצלחת? דניאל צבי • שיחה 08:41, ז' בניסן ה'תשס"ט (1.04.09)

די עם הרוח הרעה, עברו לסעיף הבא. דוד שי - שיחה 08:45, 1 באפריל 2009 (IDT)

צרור חדשות אלטרנטיביות

חדשות שלא יופיעו היום בעמוד הראשי:

• בעקבות ההחלטה על סגירת האנציקלופדיה "אנקרטה" מונה מייסד ויקיפדיה, ג'ימי ויילס, למנהל השיווק של מיקרוסופט (ynet)
• זינוק בשערן של מניות "וולבו" בעקבות ציפיות להזמנה גדולה מממשלת ישראל.
• לב לבייב מציע למכירה את ביתו בלונדון, כדי לסייע לאפריקה ישראל להשקעות שבשליטתו בלי להזדקק לסיוע ממשלתי, כדי לקיים מאמר חז"ל: "פשוט נבלה בשוק ואל תצטרך לבריות".

אתם מוזמנים להמשיך. דוד שי - שיחה 08:30, 1 באפריל 2009 (IDT)

• שר החוץ, אביגדור ליברמן, הוזמן לביקור רשמי בטהרן.
• שר החקלאות הטרי שלום שמחון הכריז שיפעל לביטול משרדו, לאחר שהגיע למסקנה כי אין בו צורך.
• בעקבות מחלוקת בין השר לפיתוח הנגב והגליל, סילבן שלום, לבין השר לפיתוח אזורי, סילבן שלום, בנוגע לגבולות הסמכויות של משרדיהם, מונה המשנה לראש הממשלה, סילבן שלום, כבורר.
• בעקבות מחלוקת בין השר לפיתוח הנגב, סילבן שלום, לבין השר לפיתוח הגליל, סילבן שלום, בנוגע למיקום לשכתו, בנגב או בגליל, החליט השר על פשרה - הלשכה תוקם בתל אביב.
• חכם חנוכה הכריז כי עם היכנסו לתפקיד בתור שר בממשלה, יפעל להקצאת תקציבים להחייאתה של אנציקלופדיית אנקרטה.
• התגלתה עדות ארכאולוגית להווי הצבאי בתקופת החשמונאים: קיר שהתגלה באמאוס נושא את הכתובת "עד מתי?!?! מרץ 166 לפנה"ס".
• פוענח כתב לינארי א'. הפיענוח התאפשר לאחר גילויין של קבוצת כתובות חדשה שחלק ממילותיהן צבועות בכחול ואדום. החוקרים, שהבינו כי מדובר בערכים בוויקיפדיה הארכית, נכנסו למצב עריכה והצליחו לקרוא את הטקסט.
• משטרת ישראל עצרה כנופייה של גנבים שנהגו לפשוט על בניינים ירושלמים באישון לילה, ולהסיר מהם את חיפוי האבן הירושלמית. לאחר חקירה, התברר כי הכל התחיל לאחר שמנהיג הכנופייה, הסובל מעיוורון צבעים ומכושר ניתוח ספרותי לקוי, האזין לשירה של נעמי שמר, ירושלים של זהב
• מחקר חדש באוניברסיטה העברית קובע בחלק מערכי האנציקלופדיה ויקיפדיה יש עודף קישורים.
• זאהי חוואס, המזכיר הראשי של המועצה הגדולה לעתיקות במצרים, מינה את החוקר השוויצרי אריך פון דניקן לחבר במועצה ולאחראי על מתחם ארכיאולוגי סגור במדבר המערבי במצרים.

• ממשלת ישראל החדשה, ה-32, תמנה 30 שרים (מהם שתי נשים). שלושה שרים יישאו בתואר "סגן ראש הממשלה" ושניים בתואר "משנה לראש הממשלה". בין תפקידי השרים: שר למודיעין, שר לאיומים אסטרטגיים, שר מיעוטים, שר הממונה על שיפור השירות לאזרח, שר אחד לפיתוח אזורי ולענייני הנגב והגליל, שר אחד "בלי תיק", שר אחד "ללא תיק" ושר אחד במשרד ראש הממשלה. התפרסם היום בווינט [1]. את הממשלה מרכיבות בה מפלגות המציגות עצמן כימין ומפלגה המציגה עצמה כמפלגת שמאל, אך היא אינה כוללת את המפלגה הגדולה, המציגה עצמה כמרכזית. בתמימותי כמעט קניתי את זה לרגע. דב ט. - שיחה 13:30, 1 באפריל 2009 (IDT)

  שכחת את זה ש:

  לשר האוצר, שיטפל בחילוץ ישראל מהמשבר הכלכלי העולמי, מונה יובל שטייניץ, ד"ר לפילוסופיה, ללא כל ניסיון בועדת הכספים או ועדת הכלכלה, וללא שום ניסיון מיניסטריאלי קודם.

  eman • שיחה • ♥ 14:05, 1 באפריל 2009 (IDT)

שכחת להוסיף: אותו שטייניץ, מונה בעבר לתפקידי מפתח בתחום הביטחוני למרות שגם בהם היה ללא כל ניסיון קודם. למרות זאת הוא הצליח ללמוד את הנושא במהירות מפתיעה ותפקד בהן היטב, לרוב הדעות. (מה שאומר שאולי יושרה, דעת ויכולת אינטלקטואלית לומדים טוב יותר בחוג לפילוסופיה מאשר בחוג לכלכלה או מינהל עסקים) --גוונא - שיחה 17:19, 2 באפריל 2009 (IDT)

אותם תפקידי מפתח אינם מופיעים בערך עליו. כתוב שם שהוא עסק בכתיבה ובמחקר בנושאי ביטחון, שנכנס מתחילה לפוליטיקה מתוך עניין בשאלה ביטחונית (ולא כלכלית), שהיה חבר ועדת חו"ב בכנסת ה-15 (וכן בוועדת המדע והטכנולוגיה שחלק מעיסוקיה משיקים לנושא הבטחוני), ורק בכנסת שלאחר מכן - התמנה לתפקיד החשוב של יו"ר הוועדה. הוא לא קפץ או הוקפץ ראש לתפקיד שר הביטחון מבלי שעסק קודם לכן בנושא. דב ט. - שיחה 17:33, 2 באפריל 2009 (IDT)

אף אחד לא אמר שלא דרוש ניסיון בתחום הכלכלי. מה שנאמר הוא ששטייניץ גילה יכולת למידה גבוהה, דבר שהינו בעל משמעות במיוחד כשהאופציות האחרות לא מזהירות במיוחד.

מעבר לכך, עולה בי גיחוך קל לשמע הטיעון "שהוא עסק בכתיבה ובמחקר בנושאי ביטחון". הרי זה בדיוק מה שטענתי - למרות שהוא לא למד דבר פורמלי בנידון הוא גילה יכולת אוטודידקטית --גוונא - שיחה 17:56, 2 באפריל 2009 (IDT)

אני שמח שגרמתי לך לגחך. אבהיר שיש חשיבות לסדר הדברים - מינויו לתפקידים הקשורים בביטחון בא לאחר שעסק בנושא, ובדיוק מכיוון שעסק בנושא, לעומת זאת מינויו לשר האוצר בא מבלי שעסק בנושא, ויותר נכון - על אף שלא עסק בנושא. אין חשיבות לשאלה אם הוא לומד לבד או בדרך אחרת, יש חשיבות לשאלה מי ישלם את שכר הלימוד - דהיינו את מחיר הטעויות שיבצע חלילה בתקופה שבה הוא עוסק בלימוד הנושא, המסובך, הקריטי, והחדש לחלוטין עבורו. יכולת הלמידה שלו תכשיר אותו אולי לתפקיד שר האוצר - בקדנציה הבאה. אני מציע שנסיים כאן. דב ט. - שיחה 18:04, 2 באפריל 2009 (IDT)

צודק, הייתי פזיז. --גוונא - שיחה 18:24, 2 באפריל 2009 (IDT)

שני שרים בתואר "משנה לראש הממשלה" זה בעיה, חובה לשנות אחד מהם ל"משנה בכיר לראש הממשלה". שלושה שרים בתואר "סגן ראש הממשלה" זה בעיה יותר גדולה, ולכן יש לשנות אחד מהם ל"סגן בכיר לראש הממשלה" ואת האחר ל"סגן בכיר מאוד לראש הממשלה". לא למותר לציין ש"סגן בכיר מאוד לראש הממשלה" עודנו נמוך מ"משנה לראש הממשלה". כמה נפלא שכל זה קורה בזמביה ולא אצלנו. דוד שי - שיחה 21:59, 1 באפריל 2009 (IDT)

ודווקא ראש הרבנים לישראל והרב הראשי לישראל בדר"כ מסתדרים בינהם. דניאל צבי • שיחה 22:03, ז' בניסן ה'תשס"ט (1.04.09)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: בשירות המדינה יש "סגן בכיר" ויש "סגן בכיר א'", אולי יאמצו גם את זה. עידו • שיחה • בואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 22:05, 1 באפריל 2009 (IDT)

בעקבות ההחלטה על סגירת האנציקלופדיה "אנקרטה" מונה ג'ימבו ויילס למנהל השיווק של מיקרוסופט

גם בלי לבדוק, ידעתי שזה אתה :)
אם היית ממנה את ג'ימבו לתפקיד של "שילוב ויקיפדיה במיקרוסופט" או משהו דומה, זה היה נשמע קצת יותר בכוון. אבל מנהל השווק? בעייתי לדעתי
דוד, שיהיה לך יום נפלא - כל הכבוד ^^^ דּוֹד1 - שיחה 06:38, 1 באפריל 2009 (IDT)

דניאל פרידלנדר

אני מסכים אתך שאין מקום לערך נפרד לדניאל פרידלנדר כי הוא התאבד בגיל צעיר ולא הספיק לבטא את כישרונו. הרחבתי את הערך בית דניאל והוספתי בו פרטים על דניאל פרידלנדר וכן תיקנתי טעות קשה שנכתב בערך שהוא התאבד באחוזת לנגה בזכרון יעקב בעוד שלמעשה התאבד בארצות הברית.

אני חושב שיש לבטל את הערך הנפרד לדניאל פרידלנדר אבל אין לי הידע הטכני לעשות זאת.

בברכה

Avi1111 - שיחה 19:04, 1 באפריל 2009 (IDT)

הפכתי להפניה. דוד שי - שיחה 21:54, 1 באפריל 2009 (IDT)

אורט

היי דוד, אנא ראה את השינוי הקטנטן שעשיתי בערך, אני לא משוכנע אם הוא נכון, פשוט קודם זה נראה כמו טעות מביכה. תודה, נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 20:05, 1 באפריל 2009 (IDT)

הרושם שלי הוא שמסגרות וחרטות זו מגמה אחת, שבה מלמדים שני מקצועות אלה של עיבוד מתכת. דוד שי - שיחה 22:01, 1 באפריל 2009 (IDT)

הקהילה היהודית ← קהילה יהודית

הועבר לשיחה:קהילה יהודית. דוד שי - שיחה 23:47, 1 באפריל 2009 (IDT)

שלום דוד, לאור דף השיחה, דומני שראוי להחזיר את הערך לשמו המקורי. ניתן כמובן להוסיף לדון אם כדאי לשנות את שמו לצורה הלא מיודעת. אביעדוס • שיחה • תל אביב חוגגת מאה! 18:26, 2 באפריל 2009 (IDT)

ויקיפדיה:ביבליוגרפיה

סתם כך ובמיוחד לאור העובדה כי מדובר בדף מדיניות אשמח אם תעבור עליו. --גוונא - שיחה 22:09, 2 באפריל 2009 (IDT)

בוקר טוב

האם פתחת את סוף השבוע במנת תות שדה עם שמנת? מכיוון שאני לא אהיה כאן בשעות הקרובות אבקשך לשים עין על פעילותו של משתמש:84.108.76.234 המוסיף קישורים חיצוניים לאתר מסחרי בשם "המסמכיה" שהוא אתר מסחרי המספק בתשלום דוגמאות למסמכים משפטיים. הקישור אינו מוסיף דבר על הערך, והוא פסול ופגום מק"ן טעמים שונים. מהבוקר אני רק מנקה אחריו. בברכה אלמוג 08:40, 3 באפריל 2009 (IDT)

מוזר לומר שהאתר הוא מסחרי כיוון ש60% מהמסמכים שם הם חינם!! כנראה שכן ישנו ערך לאתר זה. אנא החזר את הקישורים אליו.

מוגזם

הגזמה, אבל היפרבולה היקשית? כדאי לדבוק או במינוח הלועזי או בזה העברי. הגזמה היקשית? אביעדוס • שיחה 19:23, 3 באפריל 2009 (IDT)

אינני מכיר את המושג היפרבולה במידה שתאפשר לי להביע דעה בביטחון. דוד שי - שיחה 19:25, 3 באפריל 2009 (IDT)

כן, same here. אעלה את השאלה בדף הייעוץ הלשוני. אביעדוס • שיחה 19:26, 3 באפריל 2009 (IDT)

מזרחים

שבוע טוב!

ראה בדף השיחה על הערך את הדיון האחרון בנוגע להגדרתם כקבוצה אתנית.

• "אתנולוגיה: תורת העמים, המדע העוסק בחקר התכונות של העמים והגזעים השונים".
• "אתנוגרפיה: תאור העמים, המדע העוסק בתאורם ובמיונם של הסימנים הפיזיים והתרבותיים של גזעי האדם ושבטיו השונים".

לדעתי, המונח "אתני", במובנו המקובל כיום, משייך אנשים שונים לקבוצה אחת בעלת מאפיינים ברורים, ומבדילה אותם מהאחרים על בסיס תרבות, מוצא, שפה וכדומה. ללא ספק לא ניתן לומר כי לכל המזרחים בסיס משותף כנ"ל המשייך את כולם לקבוצה אתנית שונה משלי, לדוגמה.
מעבר לכך, הכללת כל המזרחים: יוצאי מרוקו, תימן, טוניס, אלג'יר, עיראק, איראן, מצרים, סעודיה, ספרד וכל השאר, תחת משפחה אתנית אחת זה עוול עובדתי. --גוונא + שיחה + האם אתה מאזכר נכון? 20:59, 4 באפריל 2009 (IDT)

גדול עלי הנושא הזה, אשאיר למומחים לעסוק בנושא (לאן נעלם Mort?) דוד שי - שיחה 22:25, 5 באפריל 2009 (IDT)

בקשת רשות ועצה

תסתכל בבקשה בשיחת משתמש:Maor Ron ובתרומות שלו. אני מבקש רשות לחסימה ארוכה ומבקשך את עצתך לגבי משכה. תודה. yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים • דרוש:אחראי חדש לסדנה לגרפיקה 19:31, 5 באפריל 2009 (IDT)

סליחה על ההתערבות. חסמתי את המשתמש לשבועיים כי אולי יתייאש להמתין שבועיים ולא יחזור לוויקי, ואולי יפנים את הערות בדף השיחה שלו. סקרלט • שיחה 19:34, 5 באפריל 2009 (IDT)

הערך "זיקנה"

היי דוד.
הערך זקנה נמצא ברשימת המעקב אצלי. אנא עיין בבקשה בשינויים שעבר לאחרונה.
מצד אחד, הפיכת המושג האנציקלופדי החברתי למושג דתי ולניתוח שרובו דתי - לא נוחה לי. מצד שני, אני לא רוצה לדרוך במקומות רגישים בלי להתייעץ קודם. מה דעתך ? תודה, דני. ‏Danny-w‏ 22:31, 5 באפריל 2009 (IDT)

ערכתי. דוד שי - שיחה 22:49, 5 באפריל 2009 (IDT)

תודה. ‏Danny-w‏ 22:54, 5 באפריל 2009 (IDT)

@

יצא. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:58, 5 באפריל 2009 (IDT)

עניתי. דוד שי - שיחה 00:20, 6 באפריל 2009 (IDT)

כינויי גנאי בשיח הפוליטי בישראל

אנא ראה את הביטול שלי, אולי אתה יודע האם זה כך (לא נראה הגיוני שיוסי שריד הדביק את הכינוי לברק)? בברכה, Nir‏ - שיחה 00:51, 6 באפריל 2009 (IDT)

זו לפחות הייתה הטענה של צחי הנגבי [2] tomtom - שיחה 00:54, 6 באפריל 2009 (IDT)

לאור זה, שיחזרתי את עצמי, מאוד מעניין. על איזה ספר של שריד מדובר בכתבה? בברכה, Nir‏ - שיחה 01:17, 6 באפריל 2009 (IDT)

אדגיש שאין לי את המקור הראשוני (אני מניח שהכוונה לספר "שיחות עם יוסי שריד") וצחי הנגבי לא בדיוק נראה מקור אובייקטיבי, כך שאינני יודע מה האמת פה tomtom - שיחה 01:18, 6 באפריל 2009 (IDT)

מבצע עופרת יצוקה

עקב ההסתייגויות שלך אני מוכן לבטל את הצבעת המחלוקת. האם מותר לי פשוט להסיר את התבנית, או שעכשיו מאוחר מדי וחייבים לקיים הצבעה? -- ‏גבי‏ • שיח 09:33, 6 באפריל 2009 (IDT)

מותר להסיר תבנית זו אם לא נפתחה הצבעה בסופו של דבר. גילגמש • שיחה 13:29, 6 באפריל 2009 (IDT)

כמובן, מותר להסיר, ונחיה עם מחלוקת אחת פחות. דוד שי - שיחה 13:53, 6 באפריל 2009 (IDT)

למה

דיווח של איילה חסון הוא שמועה, ולא ידיעה? ד"א, ראה בקשתי בבקשות למפעילים למחיקת גרסאות מסוימות של הערך. יחסיות האמת • ♥ • י"ג בניסן ה'תשס"ט 08:54:00

כי גם איילה חסון אינה יכולה להוכיח את דבריה. דוד שי - שיחה 08:55, 7 באפריל 2009 (IDT)

ביבי, מופז וברק

אבקש את התייחסותך (ועריכותיך) בהקשר של שלושת הערכים הללו (יש מספר ערכים דומים) - בהתאם לדיון בערך של נתניהו. למעשה יש עדיין חוסר הסכמה, אבל הערך ננעל ואין שם ממש רצון לדיון או התייחסות לערכים עם משפטים זהים. תודה וחג שמח, 85.250.125.182 17:03, 8 באפריל 2009 (IDT).

אני מבקש להעיר שניסוחים כגון "X עשה A למרות שבעבר אמר B" הם למעשה מיני-"פסקת ביקורת" נטולת כותרת, וראוי להתייחס אליהן באותו אופן. (וגם שדעתי בקשר לפסקאות ביקורת שונה משלך). חג שמח. עוזי ו. - שיחה 17:10, 8 באפריל 2009 (IDT)

התייחסתי וערכתי. חג שמח. דוד שי - שיחה 17:45, 8 באפריל 2009 (IDT)

ראיתי את התיקונים וההשוואה שעשית בין הערכים. תודה רבה וחג שמח. אפנה אליך במקרה שאתקל בבעייה דומה. 85.250.125.182 12:11, 9 באפריל 2009 (IDT).

קטגוריות לעבירות צווארון לבן

אני סבור שהמיקוד הזה מוגזם. היכן המקום לנהל דיון פומבי מסודר? ‏DGtal‏ 21:06, 9 באפריל 2009 (IDT)

אפתח דיון במזנון. דוד שי - שיחה 21:07, 9 באפריל 2009 (IDT)

שיחה:ישראל היום

נא הגב לטענותי שם. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

פושעים

אני מקווה שאינך מתכוון להשתמש בהצבעה על שינוי השם כדי להתנער מההסכמה על תנאי הסף שהושגה בדף השיחה. יחסיות האמת • ♥ • ט"ז בניסן ה'תשס"ט 12:36:34

ההסכמה התייחסה לשם "פושעים פליליים", שבו יש גמישות (ויש הצדקה לגמישות). בשם הנוכחי קטגוריה:ישראלים שהורשעו בעבירות מסוג פשע אין גמישות, והשמטת מורשעים מתוכה היא שקר לקורא. אני משוכנע שכל מי שבחר בשם זה היה מוּדע לכך (וגם אם לא היה מודע לכך, זו המשמעות של בחירתו). דוד שי - שיחה 12:39, 10 באפריל 2009 (IDT)

טרחת שוב ושוב לציין בדף ההצבעה שההסכמה בכל מקרה בתוקף ויש להתייחס אליה כנתון כשבאים לבחור את השם לקטגוריה. יחסיות האמת • ♥ • ט"ז בניסן ה'תשס"ט 12:50:37

ציינתי זאת אך ורק כנימוק להשארת השם "פושעים פליליים ישראלים". בשום מקום לא רמזתי שהסכמה זו רלבנטית לשם החדש. אני מתרחק מדבר שקר, והשמטת אביגדור ליברמן מקטגוריה:ישראלים שהורשעו בעבירות מסוג פשע היא שקר שלא אתן ידי לו, ומעולם לא עלה בדעתי. דוד שי - שיחה 13:01, 10 באפריל 2009 (IDT)

אני מקווה שעץ הקטגוריות החדש יתקבל ואז אביגדור ליברמן יעבור לקטגוריה:מורשעים בעבירות אלימות בישראל. בהמשך הדרך וההליך שלו, ייתכן שיתווספו לו הקטגוריות קטגוריה:מורשעים בעבירות סחיטה, מרמה ועושק בישראל ואולי גם קטגוריה:מורשעים בשיבוש הליכים משפטיים בישראל. בברכה. ליש - שיחה 15:55, 10 באפריל 2009 (IDT)

האם אתה משוכנע שאביגדור ליברמן יעבור לקטגוריה:מורשעים בעבירות אלימות בישראל? יש כאלה שיעדיפו לשייכו לקטגוריה:מי שלמרבה הצער הורשעו בעבירות אלימות בישראל, אף שלא ייגעו אפילו בזבוב, כל עוד הוא נאמן למדינה. דוד שי - שיחה 16:00, 10 באפריל 2009 (IDT)

טוב, יש כל מיני אנשים וכל מיני רצונות. אני הייתי מטיל ספק גם לגבי הסיומת של הקטגוריה שהזכרת, כשמדובר במקבלי שלמונים מבעלי קזינו ומאוליגרכים עם כסף חדש. בברכה. ליש - שיחה 16:06, 10 באפריל 2009 (IDT)

האם אפשר למחוק קטגוריות שיש בהן פחות מ-5 ערכים?

לדוד שי כאשר יוצרים קטגוריה חדשה יש לדעתי להשאיר רווח זמן סביר כדי שאפשר יהיה להכניס בה 5 ערכים. השאלה היא מתי ראוי למחוק את הקטגוריה:

• לאחר 30 דקות מיצירתה?
• לאחר 24 שעות מיצירתה?
• לאחר שבוע מיצירתה?
• לאחר חודש מיצירתה?
• לאחר שנה מיצירתה?
• לאחר שלוש שנים מיצירתה?

האם רשאי אני למחוק קטגוריה כזו לאחר שחלף פרק זמן סביר כאמור ומהו לדעתך פרק הזמן הזה? בברכה, --Act - שיחה 14:56, 10 באפריל 2009 (IDT)

הרושם שלי היה שיצרת קטגוריה אד-הוק, למען החבר היחיד שהיה בה. אם אתה סבור שתוכל לכלול בה חמישה מורשעים, אתה מוזמן ליצור אותה מחדש. ייתכן שגם במקרה זה אקיים דיון חשיבות בעניינה. דוד שי - שיחה 14:59, 10 באפריל 2009 (IDT)

• איני בטוח שזה החבר היחיד בקטגוריה זו. אולם, אם ליברמן הוא היחיד הראוי להיכלל בקטגוריה זו יש הצדקה להפרידו מכל השאר ואולי לשנות הגדרת הקטגוריה מ"ישראלים שהורשעו בעבירות מסוג פשע" ל"ישראלים שהורשעו בעבירות מסוג פשע ונדונו למאסר" (או למאסר בפועל) או פשוט להשמיט מהקטגוריה את אלה שלא נדונו למאסר כלל.
• בכל מקרה יש הבדל גדול בין מי שהורשע בעבירה מסוג פשע (שהעונש המירבי עליה הוא מעל שלוש שנים) ונדון למאסר בפועל ובין מי שלא נדון למאסר בפועל (ולא כל שכן מי שלא נדון למאסר כלל). לכן האבחנה בקטגוריות היא חשובה.
• לפי הקיטלוג הקיים מי שנדון לקנס סמלי על עבירה מסוג "פשע" יסווג יחד עם עבריין שנדון ל-4 שנות מאסר ואילו מי שנדון לשלוש שנות מאסר על עבירה מסוג עוון יקוטלג בנפרד. נראה לי שהקטלוג הקיים דורש שינוי.

--Act - שיחה 15:50, 10 באפריל 2009 (IDT)

מתקיים דיון בשיחת קטגוריה:ישראלים שהורשעו בעבירות מסוג פשע, מוטב שתגיד את דבריך שם. דוד שי - שיחה 15:54, 10 באפריל 2009 (IDT)

עדיין לא זכיתי לתשובה על שאלתי לגבי מחיקת קטגוריה בת פחות מ-5 ערכים. אודה לך מאד על תשובתך.--Act - שיחה 12:46, 12 באפריל 2009 (IDT)

תבנית:ה

אפשר לפתוח את ההצבעה? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:09, 10 באפריל 2009 (IDT)

מקובל עליך האפשרות שהוספה על ידי עמנואל? לדעתי היא משולבת באפשרות השנייה ואפשר להסתדר בלעדיה. אם לא מקובל, אסיר ונפתח את ההצבעה. אם מקובל, אפתח את ההצבעה עם 3 אפשרויות, והמקבלת רוב קולות היא האפשרות הנבחרת. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:06, 11 באפריל 2009 (IDT)

מקובלת עלי התוספת של עמנואל, אפשר לפתוח בהצבעה. דוד שי - שיחה 19:11, 11 באפריל 2009 (IDT)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:ישיבת לך לך

האם אצטרך להגיע לכאן ולהתלונן על חגי כל פעם שמוסד חינוכי עולה להצבעה? אי אפשר להבהיר לו באיזה אופן שהתנהגותו פוגעת בי, שהרמיזות שלו מכוערות, ושיפסיק? אלמוג 18:10, 10 באפריל 2009 (IDT)

אותי מטרידה גם רמיזתו של יפתח, המהווה עלבון צורב כלפי כל ויקיפד הגון. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:12, 10 באפריל 2009 (IDT)

הערתו של יפתח אכן מאוסה. בעניין חגי, נראה לי שלא חרג מכללי הנימוס - הוא לא נקב בשמך, אלא הזכיר הצבעה אחרת, שלדעתו דומה להצבעה זו (גם אחרים הזכירוה). דוד שי - שיחה 18:17, 10 באפריל 2009 (IDT)

תודה לך על התערבותך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:19, 10 באפריל 2009 (IDT)

לא קראתי את האחרים. הטענה העולה בפירוש, אותה אני דוחה בשאט נפש, הוא שלאותו בית ספר יש ערך בוויקיפדיה רק בשל כך שעשיתי לו לובי. זה מגעיל, זה מפר את כללי ההתנהגות, הוא יודע שזה מעצבן אותי, וכמובן זו אינה פעם ראשונה. אלמוג 18:37, 10 באפריל 2009 (IDT)

טענתו היא הבל, אבל אמירת דברי הבל אינה בניגוד לכללי ההתנהגות בוויקיפדיה. נדמה לי שההאשמה המטופשת ב"לובינג" אינה מופנית אישית אליך, ושדבריו לא נועדו לפגוע בך, אלא להגן, בסגנונו המיוחד, על הערך שבו עוסקת ההצבעה. חבל לקחת ללב דברי הבל. דוד שי - שיחה 19:09, 10 באפריל 2009 (IDT)

בוצ'אץ'

לגבי הקטע שמחקת על מקור השם, אנא ראה [מה כתב פרופסור ברוור] מוטי - שיחה 21:05, 11 באפריל 2009 (IDT)

תיקנתי. דוד שי - שיחה 21:15, 11 באפריל 2009 (IDT)

תודה מוטי - שיחה 23:12, 11 באפריל 2009 (IDT)

דוד כהן

תוכל להסתכל על הערך ולראות האם לדעתך הוא שורד הבהרת חשיבות (+הערותי בדף השיחה של ארגז החול). תומר א. - שיחה 21:50, 11 באפריל 2009 (IDT)

לטעמי ישרוד הבהרת חשיבות, ולו רק לפי מספר הספרים שחיבר. הערך זקוק לעריכה, אבל זה סובל דיחוי לשלב שלאחר היציאה מארגז החול. דוד שי - שיחה 21:54, 11 באפריל 2009 (IDT)

שלום שי. אני רואה שדוד כהן נמחק. אני מאוד מעונין בקורות חייו. איך אפשר למצוא זאת? האם אפשר לראות מה נמחק. הדבר קשור בחיפוש קרובים מלפני השואה באירופה. חשוב מאוד. תודה. מכתב זה נשלך ע"י אהרון שריף, קב, גשר הזיו

דוד כהן לא נמחק. דוד שי - שיחה 18:44, 17 באפריל 2009 (IDT)

קטגוריה:מספרים טבעיים

הועבר לשיחת קטגוריה:מספרים טבעיים. דוד שי - שיחה 07:04, 12 באפריל 2009 (IDT)

ראיון במעריב

היי דוד. חיפשתי את שמך בגוגל (ב-Google) ומצאתי קישור לכתבה שעשו ראיון איתך במעריב (nrg) קראתי את הראיון, וכשקראתי את הכתבה התפעלתי איך אתה לא מתרגש ממה שקורה וממה שעשו, בטוח שבישראל ובוויקיפדיה העברית כאן זה לא יקרה, וגם הוספת דוגמאות והיית ישיר. הלוואי שכולם היו כמוך (או לפחות כמעט כולם, כי אז לא יהיה מעניין שכולם אותו דבר). אני חייב להגיד לך שהתפעלתי ממך, וכרגע - אני מעריך אותו אפילו פי כמה וכמה ממה שהערכתי אותך קודם (וגם קודם הערכתי אותך ברמה עצומה, כי אתה וויקפד וותיק, עתיר בהישגים ועוזר לכולם). למעוניינים לקרוא את הכתבה ולעיין בה - הכתבה על דוד שי. חג שמח ולהתראות לכולם, אלון. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 22:35, 11 באפריל 2009 (IDT)

תודה רבה על המחמאות. דוד שי - שיחה 22:42, 11 באפריל 2009 (IDT)

עיריית פתח תקווה

היי דוד. אמנם אני לא כל כך מכיר אותך, וגם אתה לא כל כך אותי, אך רציתי לשאול אותך, כי אתה משתמש וותיק ויודע - האם קיים מצב שאני אוכל להכין ערך של עיריית פתח תקווה, כמו הערך הקיים של עיריית חיפה או עיריית תל אביב או עיריית ירושלים. יש לי מידע מקיף לגבי העירייה ולגבי החברים בה. אשמח לקבל תשובה בנושא. (הפניתי שאלה כזו גם לעידו, חגי אדלר ולדוד55). תודה רבה. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 09:23, 12 באפריל 2009 (IDT)

עיריית פתח תקווה חשובה לא פחות משאר העיריות שהזכרת, אם ביכולתך לכתוב ערך ראוי, כתוב אותו. דוד שי - שיחה 09:38, 12 באפריל 2009 (IDT)

ללא ספק, אנסה לכתוב אותו. אשמח אם יש לך מקורות כלשהם לגבי עיריית פתח תקווה - אם תעביר לי מקורות שיש לך. תודה רבה (מלבד אתר עיריית פ"ת ואתר משרד הפנים). אלון - יום טוב לכולם - שיחה 09:44, 12 באפריל 2009 (IDT)

חברי היקר. יש ערך - עיריית פתח תקווה. אשמח לשמוע איך יצא לדעתך (התקשרתי לחברי מועצה בעבר ובהווה, בדקתי כל אתר ואתר וכמעט התייאשתי, אך הגעתי לתוצאה). אלון - יום טוב לכולם - שיחה 12:25, 12 באפריל 2009 (IDT)

מבצע עופרת יצוקה (2)

שלום דוד,

נראה לי לא הגיוני להשמיט לגמרי את פרשת עדויות החיילים וחקירת צה"ל מהערך מבצע עופרת יצוקה. מכיוון שהועלו טיעונים נגד הוספת פיסקה שמרחיבה בנושא זה, הסתפקתי בשורה אחת שמסכמת את הפרשה (כאן) אבל מר ברוקולי הביע התנגדות גם לשורה בודדת זו (כאן).

רציתי לשמוע מה דעתך: האם יש מקום לשורה אחת בנושא זה, או שצריך לפתוח הצבעת מחלוקת חדשה על השורה הזו.

תודה וחג שמח, -- ‏גבי‏ • שיח 09:50, 12 באפריל 2009 (IDT)

אני סבור שגם שורה זו מיותרת. חיילים אמרו, הצבא טען שזה קשקוש, האירוע חלף בלי להותיר עקבות. לא כל סערה בכוס מים ראויה לתיעוד באנציקלופדיה. דוד שי - שיחה 15:48, 12 באפריל 2009 (IDT)

אני מקבל את דעתך, אף על פי ש"בלי להותיר עקבות" זה לא לגמרי מדוייק, ויש לי הרגשה שזה מצב זמני בלבד. אם יהיו אירועים משמעותיים נוספים בנושא זה (למשל, תביעות משפטיות) אני אתייעץ איתך שוב. תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 16:01, 12 באפריל 2009 (IDT)

אפס אחד אינסוף

הערתי בדף השיחה של הערך שלדעתי הדוגמה של כמות ילדים לא מוצלחת לעקרון זה, כי יכולות להיות המון סיבות להגבלת ילודה. לכן גם באופן כללי, אני לא חושב שדוגמאות מתחום החברה הן מתאימות... אשמח לשמוע דעתך. ‏Jacobs‏ • שיחה (12.04.2009 - 10:50)

מחיקת קטגוריות ואיחודן לקטגוריה אחרת

הועבר לשיחת קטגוריה:חברי כנסת מטעם תנועה להתחדשות ממלכתית. דוד שי - שיחה 15:23, 12 באפריל 2009 (IDT)

אנציקלופדיה

שלום דוד,

אני חושב שראיתי אותך אומר שיש לך את האנציקלופדיה העברית בבית. תוכל לבדוק בשבילי בבקשה מתי החל מרד החשמונאים לפי אנציקלופדיה זו? מצאתי סתירה במקורות שיש ברשותי. גילגמש • שיחה 21:21, 12 באפריל 2009 (IDT)

167 לפנה"ס. דוד שי - שיחה 22:16, 12 באפריל 2009 (IDT)

תודה רבה. גילגמש • שיחה 22:21, 12 באפריל 2009 (IDT)

הממשלה ה-32

החזרתי את המשפט בנוגע לביקורת שהייתה על גודלה. זהו נוסח מקובל ומתאים לערכים קודמים לגבי ממשלות (אפשר להניח אחרת אישי ציבור) -ראה ערכים קודמים - ואי אפשר להתעלם מזה לחלוטין, בטח כאשר זה מגיע באופן כזה עוד בטרם הקמתה (ניתן לחילופין להסיר ביקורות בערכי ממשלות קודמות כמובן - אך זה כמובן בעייתי לקיים נוהג אחד עד ממשלת נתניהו, וכעת נוהג אחר רק כדי להמנע מביקורת מרומזת על ממשלתו). לגבי נתניהו - אצל אשי הממשלות ואישי ציבור מרכזיים יש פסקאות של ביקורת או מחלוקת סביב דמותו (אולמרט, שרון וכו'). נתניהו בוודאי לא פחות שנוי במחלוקת משאר ראשי הממשלות בישראל (אם לא יותר). האם תרצה לעזור בכתיבת החלק של הביקורת על נתניהו או שאתה מעדיף שאעשה זאת בעצמי (לחילופין - הסרת הפרק מערכים מקבילים). יש לציין שבערך של אולמרט לדוגמא זה קצת חצה את הגבול, כאשר מביאים למשל ביקורת של סופר שהעלה כנגדו, אבל מילא. תודה, 89.138.26.216 23:29, 12 באפריל 2009 (IDT).

תודה שהסבת את תשומת לבי, שחזרתי את עריכתך. איש אינו מעניק לנתניהו יחס מועדף. בערך שלפנינו, די במשפט "במספר שריה זו הממשלה הגדולה ביותר שהוקמה בישראל", הקורא אינו אידיוט, ואין צורך לספר לו מה דעת TheMarker על כך. בערך על נתניהו יש די והותר ביקורת עליו, חבל שתטרח בנושא זה. מה דעתך לכתוב ערך על אפיפיור בן המאה העשירית? דוד שי - שיחה 23:35, 12 באפריל 2009 (IDT)

למה אתה אומר את זה על הערך של נתניהו, אבל לא על הערך של אולמרט או הערך של הממשלה ה-31? בערך של אולמרט יש הרבה יותר ביקורת מאשר על הערך נתניהו ובכל זאת יש שם חלק ארוך מאד של "ביקורת" - מדוע שם זה לא מפריע לך? 62.219.143.170 17:59, 13 באפריל 2009 (IDT).

הי דוד, כנראה פיספסת את ההודעה שלי - אודה להתייחסותך, חג שמח, 217.132.35.173 18:26, 15 באפריל 2009 (IDT) (ה-IP-ים שונים כל-פעם כי אני ממחשבים שונים).

לא פיספסתי את ההודעה שלך, אינני חייב לך דין וחשבון. דוד שי - שיחה 18:34, 15 באפריל 2009 (IDT)

אז אני אנסח זאת כשאלה - האם ניתן להסיר את פרק הביקורת מהערך של אולמרט בדומה למה שאתה מתאר בערך של נתניהו? כמו כן, האם ניתן להסיר את הביקורת לגבי גודלה של הממשלה בערך "הממשלה ה-31" כפי שעשית בערך של הממשלה ה-32 (שגדולה פי כמה). 85.250.106.62 10:49, 16 באפריל 2009 (IDT).

מוטב לדון בכך בדפי השיחה של הערכים הרלבנטיים. דוד שי - שיחה 04:50, 18 באפריל 2009 (IDT)

ויקיפדיה הפכה למוסד דיקטטורי

ערכים רבים הופכים נעולים, בעיקר בנושאי דת. זה נראה כאילו בעלי המסכות באתר הזה מנסים ליצור לעצמם אוטופיה ולשכנע עצמם כי דעתם היא הנעלה. זה עלוב וזה לא רציני.

למה אתה מטריד אותי בזה? זו בעיה של אלוהים, ואני מקווה שאינך חושב שאני סגנו. דוד שי - שיחה 01:02, 13 באפריל 2009 (IDT)

אלוהים נתו לנו עולם ומלואו, ובעולם זה אנחנו צריכים להסתדר, סמוך עליי. אני "מטריד" אותך כי אתה למיטב ידעתי, מנהל כאן. אם אינך מנהל, התוכל להפנות אותי לכזה?.

אין מנהל כאן, וכבר נאמר: "אין לנו על מי לסמוך, אלא על אבינו שבשמים". דוד שי - שיחה 08:19, 13 באפריל 2009 (IDT)

אבינו נמצא בכל מקום, לא רק בשמים. על כל מקרה, עם מה שהוא נתן לנו, עלינו לעצב את העולם בעצמנו, התערבותו בהתנהלות העולם אינה תמיד נוגעת לנו. להגיד שאין מנהלים בויקיפדיה זה שקר שהרי אתה ועוד מספר אנשים הם בסמכות מנהלים כאן, יכול להיות שאין מנהל בכיר וכולכם חולקים אותה הסמכות אך זו עדיין סיבה גרועה בשביל לענות בהתחמקות ובתמימות-דעת לכאורה, זה לא רציני.

סניף בני עקיבא לוד חדש

למה מחקת לי את הערך על סניף בני עקיבא לוד חדש?

כי לא כל אירוע זעיר בחיינו ראוי להופיע באנציקלפדיה. כדי להבהיר מה ראוי ומה אינו ראוי להופיע בוויקיפדיה, יש לי הצעה לפעולה בסניף החדש: כבר חמש שנים חסר בוויקיפדיה העברית הערך החשוב ישיבת נהרדעא. אני מציע שכל חניכי הסניף יכתבו את הערך במאמץ משותף. דוד שי - שיחה 08:19, 13 באפריל 2009 (IDT)

בקשת עזרה

דוד שלום

אני כותב מזה זמן רב ערכים שונים בויקיפדיה אינקוגניטו. נרשמתי רק לאחרונה. פנייתי אליך כאחד הבוסים כאן, בקשר לערך ברוך שמואל דויטש המושחת מדי כמה שעות בידי טרול המעלה פרטים אישיים שקריים באשר לעברו של נשוא הערך, ומגבה את דיבתו זו בקישורים לפרוטוקולי-גירושין באתר corts. (ביתר פירוט, האישיות נשואת הערך אכן היתה גרושה בעברה, אך אין בין עובדה זו לבין השמות אותם מכניס הטרול בערך ולא כלום). סבורני כי מן היושר וההגינות הוא שלא להפוך את ויקיפדיה למקום חיסולי חשבונות ויריבויות אישיות, גם לא ע"י העלאת פרטים פיקנטיים כאלו ואחרים, (ובפרט שחלקם הגדול נכתב בידי שונאים אישיים וחפים מכל שיקולים זרים... ראה בהסטוריית הערך בקישור שהביא הטרול ל"יריבות" בין דויטש לרב שטינמן, דבר ש"הוכח מעל לכל ספק" מצורת ישיבתו של האחד בשעת נאומו של האחר. במחילה מכבודך ומכבוד האתר על הרמה התרבותית אליה ירדנו...) אבקשך כאחד מבעלי ההרשאות המורחבות כאן לפעול בנדון כראות עיניך, (למשל ע"י הגנת הערך). ולמנוע את ויקיפדיה מלהתדרדר לרמת אחרון הפורומים ברחבי המרשתת. בכבוד רב.

אין לי כל דרך להכריע מי צודק. כדאי לקיים דיון בדף השיחה של הערך ולהביא אסמכתאות. דוד שי - שיחה 10:32, 13 באפריל 2009 (IDT)

אין המדובר בדיון עובדתי (הגם שאף הוא רחוק מן האמת, ידוע לכל מכירי נשוא הערך כי אותה קיבלביץ, אשתו השניה, נפטרה ממחלת הסרטן, ולא כפי שהוצג בערך. הייתי שולח לך הוכחה באמצעוטת ידי בעל תכנת "אגרון" אך הדבר אינו חוקי...) הנושא הוא כי העלאת פרטים שכאלו והבאת קישורים לפרוטוקולים משפטיים של סכסוך גירושין, אין בינה לבין ידע אנציקלופדי ולא כלום, ואין זו אלא התנהגות מכוערת המשמשת לנגוח פוליטי פומבי, דבר שאינו אמור להעשות מעל במת ויקיפדיה. אגב, לפי חוקי ההלכה נאסר על כהן לשאת לאשה שנית את גרושתו. אשר על כן הדברים מהוים השמצה זולה על רב בישראל.

אני מסכים אתך שכתיבת מידע זה לוקה בטעות בשיקול הדעת, אם כי ראוי לציין את מספר ילדיו ואת מצבו המשפחתי. דוד שי - שיחה 17:32, 13 באפריל 2009 (IDT)

גשר

הי דוד, התחלתי להרחיב קלות את הערך - לפחות להסביר עקרונות הנדסיים של סוגי גשרים שונים. אשמח לביקורת עמיתים. האם הרעיונות ההנדסיים מובנים? לא דחוף. ~השמח בחלקו ☺ 11:07, 13 באפריל 2009 (IDT)

שמחתי לראות את ההרחבה. תודה רבה. עוד אקרא את הערך. דוד שי - שיחה 12:54, 13 באפריל 2009 (IDT)

ויקיפדיה:פרלמנט

בהצבעת הפרלמנט שפתחתי משתמש:חגי אדלר התנהג אליי בגסות ותקף אותי מילולית ללא שום סיבה ניכרת לעין. אני פונה אליך בבקשת עזרה שכן לא מדובר בפעם הראשונה. למעשה ההתנהגות הזו נמשכת מזה מספר חודשים. חגי אדלר תוקף אותי כמעט בכל דיון שאני שותף בו בצורה אישית ומכוערת ללא שום קשר לנושא העומד על הפרק. חגי מודע לכך שמילותיו פוגעות בי ומוציאות אותי משלוות נפשי, והוא עושה זאת בכוונה כדי להוציא ממני תגובה מתלהמת דומה שתסיט את הדיון מהנושא שעליו מדובר אל עברים פסים אישיים. כאמור מדובר בהתגרות לשם התגרות. התאפקתי הפעם שלא לענות לו בתקווה שתוכל לעשות משהו בנדון. אני מבקש ממך שתטפל בנושא. המצב הזה כבר הפך להיות בלתי נסבל מבחינתי. איני מוכן להמשיך ולספוג את זה יותר. יורי - שיחה 00:45, 14 באפריל 2009 (IDT)

ובכן, בדיון לעיל נראה שאתה פנית אליו עם המשפט המיותר "אתה לא חייב, אבל יהיה נחמד מאוד מצידך אם תעשה זאת ולא תצפצף על החלטת הקהילה" המרמז כאילו הוא מצפצף על החלטות של הקהילה. במילים אחרות, יורי, רד מזה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:52, 14 באפריל 2009 (IDT)

כמובן שמקריאת המשפט כולו שכתבתי (ולא רק חלקו), אפשר לראות בבירור שלא הייתה שום רמיזה כזו. בכל מקרה, אני לא חושב שמגיע לי לקבל התקפה משוללת רסן כזו: "מי שהתנגד לכל פשרה, ובעצם גרר אותנו לבזבוז הזמן הזה עכשיו זה אתה ושותפך עדו (מסכן עדו, מה הוא קשור בכלל). אבל אני לא מתפלא, אתה חייב להשליט את נחת זרועך בכל מקום". ולא יוני, אני לא מתכוון "לרדת מזה". כמו שאמרתי, לא מדובר בפעם הראשונה, ההתנהגות הזו נמשכת כבר תקופה ארוכה ואני לא מתכוון לספוג את זה יותר. לא ייתכן שתינתן לכך תעודת כשרות. אני מבקש לפעול בנדון. יורי - שיחה 01:02, 14 באפריל 2009 (IDT)

אתה התגרית בו. מה שנקרא "הגנת קנטור" במשפט הפלילי. יחסיות האמת • ♥ • כ' בניסן ה'תשס"ט 00:58:58

לא הייתה התגרות בפועל ולא הייתה כוונה להתגרות (וזאת האמת המרה). כל הודעה שאני כותב נחשבת מבחינתו להתגרות. זו בדיוק הסיבה שזה בלתי נסבל. יורי - שיחה 01:05, 14 באפריל 2009 (IDT)

אולי לא התכוונת לרמוז ולא התכוונת להתגרות, אבל זה מה שיצא בעיני מי שקורא את הטקסט. אם אתה מסוכסך איתו - למה אתה בכלל פונה אליו? פנית אליו עם טון אחד וקיבלת מה שאפשר היה לצפות שתקבל לאחר פנייה כזו. בכל אופן, אני אתן לדוד לטפל בתלונה שלך. אישית, לי זה נראה כמו גן ילדים. צריך לשים את שניכם בפינה כדי שפשוט לא תדברו אחד עם השני, וחסל. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:08, 14 באפריל 2009 (IDT)

יורי, אתה מכניס לי קטנות, בכל מקום וכל הזמן. בדרך כלל אני מבליג, אבל כשזה בפרלמנט, זה מעבר לכח הסבל שלי. תמיד אתה מתגרה ראשון, אבל תמיד. נצור לשונך ולא תכווה. חגי אדלר • שיחה • ל-72 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ' בניסן ה'תשס"ט • 01:21, 14 באפריל 2009 (IDT)

יוני,התגובה של חגי היא התקפה אישית משוללת כל רסן עליי ועל עדו שאין בינה לבין הדברים שאמרתי שום קשר. לפני כן חגי התגרה בי כאשר הגיב לאחת ההודעות שלי באומרו "חלאס להלך אימים." התאפקתי ולא הגבתי. בפעם השנייה הוא שאל שאלה מהותית וחשובה בקשר להצבעה שפתחתי ולכן הרגשתי שמחובתי לענות. אני משוכנע שכל מי שיקרא את ההדברים שכתבתי לא ימצא שם שום התגרות, ובטח לא כזו שמצריכה את התגובה שאני קיבלתי. חגי, תמיד מתגרה בי שוב ושוב וכשאני לא מגיב הוא ממשיך עם זה עד שהסבלנות שלי פוקעת (כן גם לסבלנות שלי יש גבול, גם אני לא מוכן לסבול כשמתגרים בי עד אינסוף). צר לי שאתה חושב שמדובר בגן ילדים. ייתכן ואם אתה הייתה סובל את מה שאני סובל הייתה חושב אחרת. דווקא זכור לי מקרה שבו התלוננת על משתמש שתקף אותך בצורה אישית ללא הצדקה. כנראה שכאשר זה קורה לך אתה רואה את המצב אחרת. תחשוב שאני סובל את ההתנהגות הזו כבר מספר חודשים וזו הפעם הראשונה שאני מתלונן.

חגי, לא הכנסתי לך שום קטנה, ולמרות שאני מודה שגם אני מועד בלשוני מידי פעם, אצלי זה נדיר. אצלך זה כבר הפך להיות עניין שבשיגרה. אתה מתגרה בי בדיונים רבים שאני שותף בהם ללא שום הצדקה. אין לי בעיה להביא דוגמאות רבות אם תבקש. ביקשתי ממך כבר כמה פעמים שתפסיק (ואתה יודע את זה) אבל אתה פשוט לא מפסיק. עובדה שאין אף משתמש שמרשה לעצמו להתבטות בצורה שאתה מתבטא מידי יום. בכל מקרה, בוא נחכה לראות את תגובתו של דוד שי לנושא. יורי - שיחה 01:32, 14 באפריל 2009 (IDT)

יורי, יכול להיות שאתה לא מודע לזה ושזה לא נעשה בכוונה, אבל פעמים רבות יש בתגובות שלך נימה ארסית-צינית-תוקפנית, שמזמינה התייחסות ברוח דומה. קח זאת לתשומת לבך לפני שאתה פונה לדוד בתלונה מהסוג הזה. Lostam - שיחה 02:13, 14 באפריל 2009 (IDT)

אני מסכים עם דברי הכותבים לעיל, שדבריו של יורי לא היו שיא הטאקט. עם זאת, הם בשום אופן לא מצדיקים תגובה שלוחת רסן כשל חגי. לפיכך חסמתי את חגי ליממה. דוד שי - שיחה 06:50, 14 באפריל 2009 (IDT)

אני רק רוצה להוסיף לפרוטוקול שחגי התחצף אליי אתמול, כינה עריכות של יעקב השחתות וכמעט הבריח משתמשת חדשה ותורמת (שיחת משתמש:Esther Simin#וולווקאלס, ותגובתה בשיחת משתמש:Esther Simin#אני מצטערת.). ערן - שיחה 11:46, 14 באפריל 2009 (IDT)

ערן, מה בדיוק העניין? קראתי את שני הקטעים שקישרת עליהם, ומצאתי שחגי העיר למשתמשת הערה נימוסית ביותר. האם יש לך עניין להשחיר את פניו?! לו הייתי מורכב מחגי ודרוראבי יחדיו, הייתי מאיים עליך בתביעת דיבה... ברי"א • שיחה • כ' בניסן ה'תשס"ט • 11:51, 14 באפריל 2009 (IDT)

עכשיו בדקתי גם כיצד בדיוק הוא "התחצף" אליך. אני ממליץ לכולם לבדוק גם הם. כך הם ילמדו עד היכן מגעת הגדרתה של חוצפה בוויקיפדיה, וידעו להזהר להבא... ברי"א • שיחה • כ' בניסן ה'תשס"ט • 11:54, 14 באפריל 2009 (IDT)

ברי"א אני מקווה שאף אחד לא פונה אליך ב"אל תתערב!" בתגובה לשינויים שאתה עושה. ניסיתי לעשות סדר באסמים הפעילים, עדכנתי את הסטטוס שלהם, ופתאום באחד מהם מחליט חגי לשחזר אותי ואומר לי לא להתערב - זה לא דף פרטי ואין לו זוכת לעשות את זה. אין לי עניין לריב איתו ולא המשכתי במלחמת עריכה, יש לי עניינים חשובים יותר. בפניה למשתמשת החדשה, אם זו פניה מנומסת של חגי, אני לא רוצה לדעת מהי פניה לא מנומסת. ערן - שיחה 12:06, 14 באפריל 2009 (IDT)

אם שינית סטטוס אסם שהוא פעיל בו, הוא שחזר אותך, ושחזרת אותו בחזרה - "אל תתערב בבקשה" זו פנייה סבירה מאוד. בוודאי שלקרוא לה חוצפה זה מרחיק לכת, שלא לדבר על הפרשי הגילים ביניכם. באשר ליורי, הייתי מציע להרחיק את השניים זה מזה לתקופה ארוכה איתן 17:54, 15 באפריל 2009 (IDT)

שאלה בקשר לכנס "Wikipedia Academy"

היי,
אודה לך מאוד אם תוכל לעזור לי. מילאתי את טופס ההרשמה לכנס לפני יותר מעשרה ימים. איש לא פנה אלי מאז ואף לא קיבלתי מייל המאשר את הרישום שלי. מה עלי לעשות כדי לוודא שאכן ההרשמה בוצעה? בתודה, Ldorfman - שיחה 01:54, 14 באפריל 2009 (IDT)

אני לא מכיר את אופן הפעולה של "אנשים ומחשבים" העוסקת ברישום, אבל משער שעוד תקבל מהם אישור על הרשמתך. בכל מקרה, לא יפריעו לך להיכנס לכנס. דוד שי - שיחה 06:34, 14 באפריל 2009 (IDT)

תודה. Ldorfman - שיחה 14:45, 14 באפריל 2009 (IDT)

נרשמתי לכנסים שלהם בעבר. מייל האישור מגיע כמה ימים לפני הכנס (כתזכורת). תומר א. - שיחה 15:20, 14 באפריל 2009 (IDT)

מרילין צ'יימברס

שלום דוד. נודע לי כעת שאחת מכוכבות הפורנוגרפיה הגדולות והמפורסמות ביותר - מרילין צ'יימברס - הלכה לעולמה אתמול בנסיבות שטרם הובררו. על פניו נראה לי שקורות חייה גבוליים מבחינת ה"פשרה" המפורסמת. היא מאוד מפורסמת בארצות הברית, אבל ידועה בעיקר בשל קריירת הפורנו שלה. היא הייתה מועמדת למשרת סגנית נשיא ארה"ב בבחירות של 2004, אבל מטעם מפלגה קטנה על גבול האיזוטרית. אודה לחוות דעתך האם יש טעם לתרגם את הערך מוויקיפדיה האנגלית, אותו תוכל לקרוא כאן. תודה וחג שמח, Lostam - שיחה 02:37, 14 באפריל 2009 (IDT)

צ'יימברס ידועה במיוחד בשל השתתפותה בסרטי פורנוגרפיה (המפורסם בהם - "מאחורי הדלת הירוקה"). ה"קריירה הפוליטית" שלה היא בדיחה על גבול האיזוטריות. היא קיבלה 964 קולות בבחירות לנשיאות ב-2004. אין בכך כדי להכשיר אותה לעבור את "גבול הפשרה", ואתנגד להעלאת ערך עליה. אלמוג 12:12, 14 באפריל 2009 (IDT)

אלמוג, אין לנו מחלוקת על כך שמבחינת ה"פשרה" מדובר על ערך גבולי מאד. למעשה, את רוב מה שכתבת ציינתי בעצמי. לא אכתוב את הערך. כפי שהתחייבתי, כל עוד ה"פשרה" בעינה עומדת, לא אפעל בניגוד לה ולא אנסה לפרוץ את גבולותיה. אציין רק שעצם העובדה שדמות כמו צ'יימברס, שהייתה מפורסמת מאד ונחשבת לאגדה בתחומה, אינה יכולה למצוא את מקומה בוויקיפדיה העברית, מעידה פעם נוספת על כך שה"פשרה" אינה באמת פשרה, ושהגיע הזמן לפשרה חדשה, הוגנת ומאוזנת יותר. Lostam - שיחה 16:07, 15 באפריל 2009 (IDT)

אתה לא נמצא כאן זמן רב, לכן הנושא מלהיב אותך, ואתה רוצה להמשיך לעסוק בו. לכל מי שהיה כאן לפני כן, זה כבר יצא מכל החורים, וכל הנימוקים לכאן ולכאן כבר נטחנו עד דק. ה"פשרה" נועדה לאפשר להמשיך לכתוב כאן אנציקלופדיה, המשך העיסוק בעניין מפריע לזה. אלמוג 16:12, 15 באפריל 2009 (IDT)

יש לי הרבה מה לומר בעניין, אבל לא כאן המקום והזמן להמשיך את הדיון. נשמור זאת למועד שבו אעלה לפרלמנט הצעה מנומקת ומפורטת לפשרה חדשה ומאוזנת יותר. והמועד הזה יגיע מתישהו, כי קשה לי להיות שותף פעיל ותורם למיזם שחל בו איסור גורף וא-פריורי על כתיבת ערכים בנושא מסויים, מבלי לנסות לפחות לשנות את המצב. Lostam - שיחה 16:20, 15 באפריל 2009 (IDT)

ערב טוב

לדוד ערב טוב וחג שמח. שים לב נא לתרומותיו של המשתמש משתמש:Lionking34 (לו אני הייתי מפעיל הייתי חוסם ואחר כך מוחק). כדי להרגע אתה מוזמן לקרוא לאחר מכן את הערך קרב ביר חכים שסיימתי סוף סוף את העבודה עליו, ולחפש שם קישורים לערך מפורסם שכתבת. אלמוג 18:37, 15 באפריל 2009 (IDT)

אגדה\הגדה

משיחתי עם ד"ר גבריאל בירנבאום, בלשן וחוקר בעל שם, עולה כי אין כל הבדל בין המילים והכל קונוטציות שנלוו אליהן במשך השנים, ובכל זאת בויקיפדיה חיפוש שתי המילים הללו מוביל לשתי משמעויות שונות. (ראה גם מאמרו בנדון) --גוונא + שיחה + האם אתה מאזכר נכון? 00:56, 16 באפריל 2009 (IDT)

בעוד המילון ההיסטורי ללשון העברית מגלה עניין בעברית על כל רבדיה, הרי ויקיפדיה נכתבת לקורא בן ימינו, בשפתו של הקורא בן ימינו. אף שד"ר גבריאל בירנבאום כותב "אין בין אגדה להגדה אלא שינוי צורה בלבד", הוא ממשיך ואומר "אולם ברבות הימים גברה הצורה אגדה ודחקה את הגדה, וזו נשארה לשמש בעברית בעיקר בצירוף הגדה של פסח". בדיוק לפי אחרית דבריו אנו פועלים. דוד שי - שיחה 06:56, 16 באפריל 2009 (IDT)

אוקיי. אך דומני כי ראוי להוסיף בערכים, באופן מינורי, את העובדה כי מדובר רק במנהג שהשתרש לייחס את המשמעויות הנ"ל ברבות הימים, לא כן? --גוונא + שיחה + האם אתה מאזכר נכון? 11:22, 16 באפריל 2009 (IDT)

לדעתי כן. וגם לויקימילון. תומר א. - שיחה 11:51, 16 באפריל 2009 (IDT)

כן. דוד שי - שיחה 05:59, 17 באפריל 2009 (IDT)

פט

תודה על העריכה בערך. --Yoavd - שיחה 14:17, 16 באפריל 2009 (IDT)

לעונג הוא לי. דוד שי - שיחה 05:59, 17 באפריל 2009 (IDT)

אנשי היישוב שהוחזרו מאירופה הנאצית

לדוד שבת שלום,

ראה הקישור שהוספתי היום לערך. הנתונים בכתבה, מועדי המשלוחים ומספרי החוזרים, שאובים מהערך בויקיפדיה.

בברכה, אברהם אמיר - שיחה 10:00, 18 באפריל 2009 (IDT)

יפה מאוד. דוד שי - שיחה 12:16, 18 באפריל 2009 (IDT)

נהרדעא - משמעות עיקרית

איני בטוח כי שם העיר הוא משמעותו העיקרית של המושג, ומעודי לא שמעתי על העיר מחוץ להקשר של הישיבה ששכנה בה. אך אולי אני שבוי בקונספט התלמודי בו הישיבה עיקרית הרבה יותר. --בברכה, גוונא + שיחה + האם אתה מאזכר נכון? 21:05, 18 באפריל 2009 (IDT)

גם אם נקבל את גישתך, העיר קרויה נהרדעא, והישיבה קרויה ישיבת נהרדעא (גם אם יש המקצרים את שמה ל"נהרדעא" בלבד). דוד שי - שיחה 21:07, 18 באפריל 2009 (IDT)

מה יהיה?

אולי אתה תוציא לנו מים מן הסלע. ברי"א • שיחה • כ"ה בניסן ה'תשס"ט • 01:35, 19 באפריל 2009 (IDT)

בדקות האחרונות חל שיפור-מה. אשריך שאתה ישן על מיטתך ומצודתך פרושה עד חיפה... ברי"א • שיחה • כ"ה בניסן ה'תשס"ט • 02:13, 19 באפריל 2009 (IDT)

לא שיפור ולא נעליים. הכנסת לו לראש שהוא רהוט והאחרים עילגים, והרי התוצאות. ברי"א • שיחה • כ"ה בניסן ה'תשס"ט • 15:26, 19 באפריל 2009 (IDT)

כן, כנראה הרחקתי לכת. דוד שי - שיחה 21:28, 19 באפריל 2009 (IDT)

האם זה אתה?

דוד היקר, קראתי את המאמר הבא באתר "יאללה קדימה" ועניין אותי לדעת אם אתה כתבת את המאמר הזה. זה מאמר מאד נחמד, ופתאום ראיתי שבשם הכותב היה כתוב "דוד שי". האם מדובר בך או שזוהי טעות שלי ואני חוזר בי מדבריי? שבוע טוב, אלון. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 19:10, 19 באפריל 2009 (IDT)

ראה למטה, "דוד שי, חילן טק". יחסיות האמת • ♥ • כ"ה בניסן ה'תשס"ט 20:03:26

הם לא מקפידים במיוחד על זכויות יוצרים, טוב שלפחות נתנו קרדיט.

כשמחפשים "דוד שי" בגוגל מוצאים לפחות ארבעה אנשים בעלי שם זה, אבל רק אני מביניהם עוסק בשכר. דוד שי - שיחה 21:27, 19 באפריל 2009 (IDT)

אוקיי, מצטער. נגיד ולא שאלתי. =] שבוע טוב, אלון. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 06:59, 20 באפריל 2009 (IDT)

למה להצטער? אין כל רע בשאלתך, גם לי היא חידשה. דוד שי - שיחה 07:57, 20 באפריל 2009 (IDT)

תוכנית ד'

תוכל לבדוק בהזדמנות אם אפשר להסיר את תבנית העריכה שם? המצב שם תקוע כבר חודשים ארוכים. יחסיות האמת • ♥ • כ"ה בניסן ה'תשס"ט 20:03:26

Kunstmärchen

אהלן דוד, ראה נא בנוגע לתרגום ל-"Kunstmärchen". אביעדוס • שיחה 15:05, 20 באפריל 2009 (IDT)

@

נשלח. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:41, 20 באפריל 2009 (IDT)

קטגוריה:אדמורי"ם

ראיתי שמחקת אותה. כי לדעתך אין לה הצדקה? --בברכה, גוונא + שיחה + לדעתך, כל המזרחים שייכים לאותה קבוצה אתנית?! 20:13, 20 באפריל 2009 (IDT)

כי יש לכתוב קטגוריה:אדמו"רים. דוד שי - שיחה 20:20, 20 באפריל 2009 (IDT)

הפניתי. תודה. --בברכה, גוונא + שיחה + לדעתך, כל המזרחים שייכים לאותה קבוצה אתנית?! 20:31, 20 באפריל 2009 (IDT)

אין הצדקה להפניה משגיאה דקדוקית. מי שרוצה מאוד להגיע לקטגוריה, ייגש לערך אדמו"ר או יגיע דרך אחד מערכי האדמו"רים. דוד שי - שיחה 20:35, 20 באפריל 2009 (IDT)

אינני יודע מהי המדיניות, אך אני חושב שגם שגיאה דקדוקית כשהיא מקובלת כל כך מצדיקה הפנייה. עובדה היא שלא מצאתי את הקטגוריה ואני בטוח שמשתמשים אקראיים יתקלו בקושי רציני למצוא. --בברכה, גוונא + שיחה + לדעתך, כל המזרחים שייכים לאותה קבוצה אתנית?! 20:38, 20 באפריל 2009 (IDT)

אנציקלופדיה נועדה להפיץ דעת, והפניה כזו נותנת חיזוק לכתיב שגוי. זכור לי דיון בסוגיה זו, שבו נקבע שלא לתת הפניה משגיאה מובהקת. דוד שי - שיחה 20:45, 20 באפריל 2009 (IDT)

יותר מאחד, למען האמת. אביעדוס • שיחה 20:48, 20 באפריל 2009 (IDT)

הצעת יעול: אולי ניתן ליצור הפנייה אך ייכתב בשורה "הופנה מהדף XXXX המוטעה לשונית". אפשרי לדעתכם מכובדיי? --בברכה, גוונא + שיחה + לדעתך, כל המזרחים שייכים לאותה קבוצה אתנית?! 20:51, 20 באפריל 2009 (IDT)

יום יבוא ומנוע החיפוש של ויקיפדיה ידע להתמודד עם שגיאות כתיב כאלה, ועד שיגיע אחכה בשקט. דוד שי - שיחה 21:17, 20 באפריל 2009 (IDT)

היום הזה לא כ"כ רחוק - בוויקיאנגלית זה כבר קיים. דניאל צבי • שיחה 08:11, כ"ז בניסן ה'תשס"ט (21.04.09)

תרומתי לויקיפדיה

דוד שי שלום,

לאור כך שהמשתמש גער בי על "תיקון" שעשיתי בלי להביא אסמכתה למרות שהוא לא מבין בנשוא שאותו ערכתי (ולאחר שהבאתי סימוכין והוכחתי כי אני צודק), ולאור כך שהוא טען כי אני משתמש מתחיל בלי שום ותק בויקיפדיה‏‏ (כי לא ידעתי להכין תבנית?, בכלל ראוי לעשות סדר אצל כל הפיקיפדים הבכירים, הם חושבים שויקיפדיה שייכת להם). החלטתי לסדר את התרומות שלי לויקיפדיה, ולכן, בדקתי את כל הערכים שהקמתי או ערכתי, ואני מביא כאן רשימה שלהם בסוף המייל, האם תוכל לסדר כי כל העריכות וההקמות ערכים יהיו רשומים על שם המשתמש שלי (אור פ, אל דאגה OFC זה לא בובת קש, פשוט לא זכרתי את הסיסמה אז פתחתי חדש, תוכל לאחד לי את שני שמות המשתמש?)

אני חושב כבר שמגיע לי מעמד בגלל כל התרומה הרבה שלי לויקיפדיה, ואני יודע שזה לא מקובל, אולם בגלל התרומה הרבה שלי, אני חושב שראוי להענות לבקשה.

בברכה אור

ערכים שהקמתי: הג'יאהד האיסלאמי הפלסטיני איאד סוואלחה עלי ספורי איאד חרדאן רמדאן עבדאללה שלח תאבת מרדאווי מוחמד טואלבה ואאל נסאר ‏ מוחמד טואלבה מוחמד סנואר אוסאמה חמדאן ‏ מחמד נזאל מוסטפא יוסף אל-לדאוי ‏ נאסר עוויס מחמוד אבו הנוד ‏ מוחי א-דין א-שריף ‏ מוחמד דף ‏ האחים עוודאללה ‏ עימאד עקל (ג'בליה) עימאד עקל (נוסייראת) קווינטוס לוליוס אורביקוס ‏ אות הטריומף ‏ גאיוס פובליקיוס מארקלוס גדודי עז א-דין אל-קסאם ‏ (שלי, למרות שרשום דוד שי - הוא רק שינה את השם)

ערך ראשון: 5.4.04

ערכים שעזרתי להם מאו: חמאס מגלית המקדש תבנית:נציבי יהודה אחמד ע'נדור ‏ אשרף מרואן אחמד ג'עברי מרד בר כוכבא קווינטוס טיניאוס רופוס ‏ הלגיון העשרים ושניים דיאוטריאנה הלגיון העשירי פרטנסיס יוליוס סוורוס יהודה הימית

משתמשים: 85.64.62.37, 212.150.174.6, 84.228.155.143, 84.228.121.187, 62.90.154.125, 84.228.196.117, 212.29.243.42, 77.126.64.42, 85.64.67.241, 77.126.31.155, 84.228.191.84, 84.228.197.235,

מוטב שאת כל המידע הזה תשים בדף המשתמש שלך, כי בדף השיחה שלי אין בו תועלת. אין לי כל דרך להעביר תרומה מזיהוי אחד לאחר. הוויכוח שאתה מצביע עליו לא בא לפגוע בך, אלא לחתור לאמת, אל תיקח אותו באופן אישי. דוד שי - שיחה 00:22, 21 באפריל 2009 (IDT)

אתה לא יכול לנכס לי את הIP האלו למשתמש אחד?

לא. דוד שי - שיחה 07:05, 21 באפריל 2009 (IDT)

ורילוג

מה דעתך? דרור - שיחה 09:53, 21 באפריל 2009 (IDT)

בית באליו

נא תשומת לבך להיסטוריית ההעברות של בית באליו ולהיסטוריית המחיקות של שיחה:בית באליו.

מה שהולך שם זה בריונות לשמה. --אמיר א. אהרוני - שיחה 13:09, 21 באפריל 2009 (IDT)

שיחה:דלקת הלחמית (סאות' פארק)#חשיבות 2

שלום דוד. אודה לך אם תוכל להתייחס לסוגייה העקרונית שעולה בדיון ב-שיחה:דלקת הלחמית (סאות' פארק)#חשיבות 2, ובמיוחד לדבריו של משתמש:איש המרק באותו דיון. תודה מראש, Lostam - שיחה 15:19, 21 באפריל 2009 (IDT)

דעות אישיות

לדעתי בירוקרט כמוך לא יכול לגשת לויקיפדיה, לא שיחות וכ"ש לא לערכים עצמם ע"פ דעותיך (השמאלניות) אולי כדאי שתשאיר את דעותיך מאחורה ולא להיות נגוע כשאתה ניגש לויקפדיה, תודה. (הדבר נכתב ע"פ קריאה של הרבה נטייה שמאלנית מאוד בדבריך ועריכותיך). Ysh - שיחה 21:14, 21 באפריל 2009 (IDT)ysh

כתבת שמאלניות בשי"ן כשברור שצ"ל סמולניות. תומר א. - שיחה 21:16, 21 באפריל 2009 (IDT)

תומר, למה כוונתך? ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות • 21:17, 21 באפריל 2009 (IDT)

אם להבין את רוח הדברים הכתובים צריך לקרוא את המילים במין הטעמה כזאת ססססססססססמולנים. תומר א. - שיחה 21:25, 21 באפריל 2009 (IDT)

לעניין: יכול להיות שדוד שי שמאלני, ויכול להיות שלא. באמת שאין לי מושג. בכל מקרה, יש מדינות (ובכללן ישראל) בהן מותר לאדם להביע את דעתו, גם אם היא מוסכמת על השומע. כמו כן, אינני חושב שיש ישראלי ללא דעות פוליטיות והשקפת עולם משלו, דבר לגיטימי לחלוטין. אם אתה מוצא אמירה ספציפית של דוד שאינה ראויה לדעתך, אתה מוזמן להעיר על כך בדף השיחה הרלוונטי. באותה המידה, אף אחד לא יבקש ממך להפסיק לערוך, למרות נטייתך הברורה לצד הימני של המפה. אגב, לדוד שי יש עריכות שאינן קשורות לדעותיו הפוליטיות, להשקפת עולמו ולחייו האישיים. דבר שקשה לומר עליך. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות • 21:32, 21 באפריל 2009 (IDT)

הקביעה שדעותי שמאלניות נעשתה בעיתוי הגרוע ביותר האפשרי - שתי דקות לאחר שקראתי לכתיבת הערך שיר בית"ר. דוד שי - שיחה 21:50, 21 באפריל 2009 (IDT)

איפה היית בקיץ 2005? ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות • 22:16, 21 באפריל 2009 (IDT)

עכשיו, שנחשפתי כבעל דעות שמאלניות, כל מילה מיותרת עלולה להוביל אותי לחדר 101. מה המניע לשאלתך? דוד שי - שיחה 22:23, 21 באפריל 2009 (IDT)

סתם חוש ההומור הלא ברור שלי. כמו חקירה ע"י משטרה, "מה עשית בתאריך ככה וככה", כשהתאריך הנקוב הוא כמובן תאריך ההתנתקות. הרעיון היה לדמות חקירה כדי לגלות האם אתה שמאלני. מקווה שהסברתי את עצמי. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות • 22:26, 21 באפריל 2009 (IDT)

ובכן, נלכדתי. דוד שי - שיחה 22:30, 21 באפריל 2009 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: משתמש:שן שש זעם/מדריך לזיהוי שמאלני ויקיפדיה ובמיוחד דף השיחה שלו. תומר א. - שיחה 22:33, 21 באפריל 2009 (IDT)

הפכתי

בניגוד לרצוני לחורש מזימות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:56, 22 באפריל 2009 (IDT)

ראה זאת כמחמאה. דוד שי - שיחה 08:03, 22 באפריל 2009 (IDT)

אפשרי, אך אחרי העלבון הזה אני קצת יותר רגיש, במיוחד לאור כפיות הטובה העצומה שיש כאן. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:04, 22 באפריל 2009 (IDT)

ישיבת דרך חיים

הועבר לשיחה:ישיבת דרך חיים. דוד שי - שיחה 08:32, 22 באפריל 2009 (IDT)

דוד היקר, אבל עדיין לא קיבלתי מענה לבקשתי, אפילו לא תגובה. למה לישיבת בני צבי למשל מגיע ערך? למה לישיבת מקור חיים מגיע ערך? ולישיבה הזו שהיא מהפכנית לא??? אשמח להחזרתה לערך בפנ"ע, זה יוצדק!! Ysh - שיחה 13:57, 22 באפריל 2009 (IDT)ysh

החזרתי. דוד שי - שיחה 20:18, 22 באפריל 2009 (IDT)

?ES-TU BRUTE

הידעת כי בקומדיית המצבים המונפשת סאות'פארק (נכון להיום) שודרו 223 פרקים? בהכירי אותך כאדם רציני, מן הסתם העדפת להשתקע בכתבי ש"י עגנון, בפרקי אבות או סתם בסרט טבע בערוץ נשיונל ג'יאוגרפיק, מאשר לצפות בהם, אבל רצה הגורל ובשלב מסויים הייתי מנוי לערוץ ביפ וכך בזבזתי, להוותי, מספר שעות לא מבוטל מהזמן הקצוב שהאל העניק לי ברוב חסדו, בצפייה בסדרה זו. אנא האמן לי כאשר אני כותב שבפרק מופע הסיוע לשף אין כל ייחוד לעומת כל פרק אחר מ-223 פרקי הסדרה. הצבעה, כהצבעתך, להשארת הערך בוויקיפדיה העברית, שקולה לאמירה שכל פרק בסדרה זו ראוי לערך. זו אמירה שבתוצאותיה לא אשא באופן ישיר, כי משנלקח מעלי נטל המפעילות, קטנה מאוד גם כמות הניטור שלי, ואני רואה לעצמי חופש לעסוק בה רק כשבא לי, ולהתייחס בפעילותי הוויקיפדית רק למה שמעניין אותי ומה שנראה לי מהנה. לעומת זאת אתה, כביורוקרט, ויתר המפעילים תצטרכו להתמודד עם מה שנובע מיצירת ערכים על פרקי סאות'פארק, ונסיונך בן 5 השנים בוויקיפדיה העברית ודאי אומר לך במה מדובר. וסאות'פארק לא לבד. הרי יש גם את משפחת סימפסון, אבא אמריקאי, איש משפחה, המלך היל, מ.ק. 22, סלב'ס ופיוצ'רמה, שלא לדבר על הבית של פיסטוק ופסוקו של יום. על הנזק שעשוי להיגרם לתדמיתה ולאופייה של הוויקיפדיה העברית (שחלק גדול מהם ניתן לייחס ישירות לפעולתך ולאישיותך) כתוצאה מכתיבת ערכים אלו, לא אדבר, שכן העניין שנוי במחלוקת, ויש גוף מכובד של משתמשים הסבור כי עלינו להעניק לקורא שירות חיוני זה של מתן עלילות של פרקים בסדרות מצויירות. אני רק מאחל לך ניטור נעים, ובכלל שהות מענגת בעולם החדש והאמיץ שייווצר כאן אם חס וחלילה תסתיים ההצבעה בכך שערך זה לא יימחק. אלמוג 09:26, 22 באפריל 2009 (IDT)

ועל כך אמרו חז"ל: "לא מאיימים על נגר בקרש". דוד שי - שיחה 20:09, 22 באפריל 2009 (IDT)

ברוקולי

אתה היחיד שיכול לעצור אותו. הוא שיחזר אותי ללא סיבה טובה בערך פ.צ. קלן. הוא סתם מחפש להציק לי. YemeniteCamel - שיחה 19:49, 23 באפריל 2009 (IDT)

באמת? אז מדוע אתה בעצמך עושה זאת ומשתמש בשם שפשוט לא קיים בעברית? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:59, 23 באפריל 2009 (IDT)

לגמל, מאחר שאינך יכול לחשוד בי שאני מאוהדי ברוקולי, ארשה לעצמי לומר שהפעם הוא צודק. הערך צריך להתחיל במילים פ.צ.קלן, או אולי אף צה קלן, כפי שהן מבוטאות. איתן 20:35, 23 באפריל 2009 (IDT)

איתן, לא ממש הבעת דעה בוויכוח . זאת בדיוק הסוגיה שעל בסיסה ניטשת מלחמת העריכה. תומר א. - שיחה 21:37, 23 באפריל 2009 (IDT)

לא קראתי את דף השיחה, אלא הסקתי מהשחזור שהגמל מעוניין שהערך יתחיל בשם הגרמני המלא, שזו גרוטסקה איתן 22:06, 23 באפריל 2009 (IDT)

מייל

ערב טוב דוד,

שלחתי הרגע מייל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:26, 23 באפריל 2009 (IDT)

שיחה:זאק אפרון

שלום דוד,

שיחה:זאק אפרון נקלעה למבוי סתום, מדובר אמנם בערך שולי, אבל לנושא עלולות להיות השלכות על ערכים רבים. אשמח אם תביע את דעתך. בברכה, --איש המרק - שיחה 12:06, 24 באפריל 2009 (IDT)

למה התכוונת?

סתם חשבתי לעדכן אתך בקשר להרחבה הזו שנעשתה בוויקיאנגלית. אני מניח שיחלוף עוד קצת זמן עד שזה יגיע גם לפה, אבל יש תקווה! דניאל צבי • שיחה 12:28, ל' בניסן ה'תשס"ט (24.04.09)

חלום הדורות עומד להתגשם. דוד שי - שיחה 12:46, 24 באפריל 2009 (IDT)

למה הכוונה בדיוק? איך זה יפעל? אביעדוס • שיחה 13:24, 24 באפריל 2009 (IDT)

בוויקיאנגלית זה כבר מופעל, היכנס לשם, נסה לחפש ערך בשגיאת כתיב, והיווכח בעצמך. דניאל צבי • שיחה 14:44, ל' בניסן ה'תשס"ט (24.04.09)

אוי, איזה קטע! נתקלתי בזה כבר הרבה פעמים, והתייחסתי לזה בשוויון נפש.. נחמד. אביעדוס • שיחה 18:21, 24 באפריל 2009 (IDT)

קטגוריה:בוגרי ישיבת וולוז'ין

אביעדוס הפנה אותי לדיון במזנון שנערך בנידון.
מדובר במוסד יחודי ומפואר שהוציא מתוכו שכבה מרשימה של אנשי רוח במאות ה-19 וה-18. המוסד היה יחודי וראשוני מסוגו והיה מגוון למדי ולכן לדעתי ראויה להיות קטגוריה לבוגריו.

מה עמדתך? --גוונא + שיחה 01:59, 27 באפריל 2009 (IDT)

אני סבור שהיא שקולה לקטגוריה:בוגרי תלמה ילין - זה מוסד לימוד ייחודי, שבמסגרת שיקול הדעת המוקנה לנו, יש מקום ליצור לו קטגוריה. דוד שי - שיחה 07:01, 27 באפריל 2009 (IDT)

תודה על התשובה. הייתי לחוץ שויקיפדים זריזים ובקיאים ממני הולכים למחוק לי אותה... --גוונא + שיחה 07:46, 27 באפריל 2009 (IDT)

תשובתי איננה תעודת ביטוח. היא רק מבטיחה לך שאני לא אמחק אותה. דוד שי - שיחה 07:53, 27 באפריל 2009 (IDT)

ברור לי. אבל היא מבטיחה שהקטגוריה לא תימחק כלאחר יד ללא דיון משמעותי. --גוונא + שיחה 07:59, 27 באפריל 2009 (IDT)

ליום הולדתך

ל"אבא" של כולנו - מזל טוב ליום הולדתך מכל בית ויקיפדיה ! ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 19:27‏, 29/04/2009 • ו' באייר ה'תשס"ט

מה אברך ובמה אבורך? אשריך צדיק! --גוונא + שיחה 19:30, 29 באפריל 2009 (IDT)

שיהיה במזל טוב! יחסיות האמת • ♥ • ה' באייר ה'תשס"ט 19:33:10

מזל טוב! ליש - שיחה 19:39, 29 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב ויומולדת שמח! בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:41, 29 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב. כמעט דור תש"ח... חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ו' באייר ה'תשס"ט • 19:47, 29 באפריל 2009 (IDT)

המון מזל טוב גם ממני. גם אבא שלי נולד ביום העצמאות וחוגג היום 60. Lostam - שיחה 19:49, 29 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב! עידו • שיחה 19:54, 29 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב! אלדד • שיחה 19:56, 29 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב! ערן - שיחה 19:57, 29 באפריל 2009 (IDT)

יום הולדת שמח! ‏Gridge ۩ שיחה 20:01, 29 באפריל 2009 (IDT).

מזל טוב ונפלא צחי לרנר - שיחה 20:07, 29 באפריל 2009 (IDT)

קפצתי לקרוא כמה דברים וראיתי כי יום הולדתך חל היום.. שיהיה המון מזל טוב והרבה אושר ונחת. ליאה • שיחה 20:10, 29 באפריל 2009 (IDT)

להרבה שנים פוריות, בריאות ומאושרות ליז'אנסק - שיחה 20:15, 29 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב ורוב אושר דורית 20:22, 29 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב!!! גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 20:38, 29 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב! אלמוג 20:45, 29 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב גם מ‏ PRRP ■ שו"ת

המוווווון מזל טוב • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 21:57, 29 באפריל 2009 (IDT)

יום הולדת שמח! מגיסטר • שיחה 22:04, 29 באפריל 2009 (IDT)

תודה רבה לכל המברכים. דוד שי - שיחה 22:08, 29 באפריל 2009 (IDT)

מצטרף לברכות! חסיד11 - שיחה 22:11, 29 באפריל 2009 (IDT)

המון מזל טוב ותודה על כל העבודה הקשה שאתה עושה. יורי - שיחה 22:22, 29 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב!שלומית קדם - שיחה 22:59, 29 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב ברק שושני - שיחה 23:21, 29 באפריל 2009 (IDT)

עד מאה כעשרים. אביעדוס • שיחה 23:37, 29 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב! יום הולדת שמח!yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 00:23, 30 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב!.. ולרגל יום הולדתך, אני גאה למנות אותך לביורקרט! (אני חייב להפסיק עם הבדיחות הלא מצחיקות האלה..)--MT0 - שיחה 00:33, 30 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב וברכות! דני. ‏Danny-w‏ 01:31, 30 באפריל 2009 (IDT)

תודה רבה, שימחתם אותי מאוד. דוד שי - שיחה 06:49, 30 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב. שנילי • שיחה 07:29, 30 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב! סקרלט • שיחה 08:27, 30 באפריל 2009 (IDT)

הרבה הרבה מטוס זעיר ללא טייס. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:30, 30 באפריל 2009 (IDT)

צרור ברכות, המתנה בדרך...איתן 08:49, 30 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב מקרב הלב. נדמה שעוד אפשר לאחל עד מאה ועשרים בלי שזה יישמע קללה ח"ו... ברי"א • שיחה • ו' באייר ה'תשס"ט • 13:52, 30 באפריל 2009 (IDT)

איחולי הלבביים, לרגל מלאות לך נ"ח אביבים. מזל טוב ועוד הרבה שנים מאושרות ופוריות, ויקויים בך המאמר "ונמצא ח"ן ושכל טוב בעיני אלוקים ואדם". בידידות נאמנה. יהודה מלאכי • פניה אלי • ויקיהדות • ו' באייר ה'תשס"ט • 14:32, 30 באפריל 2009 (IDT)

ברכות חמות, דוד, ותודה על הכל. טוסברהינדי (שיחה) 14:47, 30 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב והרבה נחת! ‏עמיחי 15:08, 30 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב! צנטוריון - שיחה - עם הקהילה הסליחה 18:19, 30 באפריל 2009 (IDT)

מזל טוב מלכת אסתר - שיחה 19:38, 30 באפריל 2009 (IDT)

תודה רבה לכולכם, כן נזכה בשנה הבאה. דוד שי - שיחה 19:28, 30 באפריל 2009 (IDT) מזל טוב!!!!. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 01:45, 5 במאי 2009 (IDT)

מה נסגר עם התבנית?

יש שיחה במזנון על תבנית:ציר זמן היסטוריה כבר 3 ימים והיא לא ממש מתקדמת לשום מקום.. ובינתיים התבנית מוצגת בגירסה לא תקנית. מה קורה עם זה? ‏miniature‏ • שיחה • הדף האדום • 19:31, 30 באפריל 2009 (IDT)

נסה לברר במזנון. אין לי זמן לטפל בזה הערב. דוד שי - שיחה 19:42, 30 באפריל 2009 (IDT)

שלום דוד שי

שמי אסתר סימין, אני רוצה למזג שלושה חשבונות שלי שהכינוי שלי בכולם הוא Esther Simin. להלן המיזמים בהם החשבונות שלי:

• ויקיפדיה
• ויקימדיה
• MetaWiki

בברכה, אסתר. Esther Simin - שיחה 12:57, 1 במאי 2009 (IDT)

אין צורך בהתערבות שלי. עליך לוודא שבכל החשבונות יש לך אותה סיסמה, ואז ללחוץ על הקישור "ההעדפות שלי" בשורת הקישורים העליונה (ליד הקישור של כניסה לחשבון), ובדף שיוצג ללחוץ על קישור שמטפל במיזוג חשבונות. לפרטים נוספים. דוד שי - שיחה 21:28, 1 במאי 2009 (IDT)

תבנית שכתוב

דוד שלום, רציתי להעיר / להסב את תשומת הלב לתוכן תבנית השכתוב. משתמשים אינם נוטים להסביר את הבעיה שלשמה הושמה התבנית, לא בגוף התבנית ולא בדף השיחה (ובכך גם אני חוטא). הבעיה - התבנית מציינת כי ייתכן ויש בערך טעויות או שישנן בעיות ניסוח וכיו"ב. נסה להכנס לערכים עם תבנית ועל פניהם נראים סבירים - מנין לי כקורא/כמשכתב לדעת האם מי ששם את התבנית מעונין בניסוח ברור יותר או שמא הערך מלווה בטעויות עובדתיות? יש צורך בהפרדה בין המקרים. ערכים שיש בהם טעויות דינם מחיקה או תבנית בדיקה, אך אין לאפשר את האופציה של תבנית שכתוב. אינני חושב שדבריי יעוררו התנגדות, אך מהי הפרוצדורה במקרה כזה - שהרי ידוע לי שהשימוש בתבניות בדיקה הוא מינימלי - האם יש צורך בתבנית נוספת, או אולי להחמיר את מדיניות המחיקה במקרה של ערכים שניכרות בהם טעויות? ‏Wierzba‏ • שיחה • 18:03, 1 במאי 2009 (IDT)

לדעתי גם כשיש ספק באמינות הערך התבנית הראויה היא "שכתוב". תבנית "בבדיקה" משמשת לציין שיש פרטים הנמצאים בבדיקה (מישהו לקח על עצמו לבדוק אותם), ואכן אינה שימושית במיוחד. ערכים שמצב הכללי סביר אך יש בהם טעויות לא נהוג למחוק. מחיקה מהירה היא לערך פגום ביותר. דוד שי - שיחה 21:32, 1 במאי 2009 (IDT)

סיכון

שלום דוד, חשבתי להציע לך שתכתוב איזשהו ערך בעניין. יש כמעט 10 ערכים שעוסקים בצדדים שונים של סיכון, כך שבכל מקרה נדרש דף פירושונים, ואפשר לשלב חלקית. איתן 19:37, 1 במאי 2009 (IDT)

הערך אכן נחוץ, אך יצירתו מעבר לכוחי. ניתן להתבסס על en:Risk. דוד שי - שיחה 22:00, 1 במאי 2009 (IDT)

גם מעבר לכוחי, בפרט שאין לי נטייה ליצור ערכים כלליים. בינתיים אצור דף פירושונים. איתן 22:02, 1 במאי 2009 (IDT)

ד. אליר

פתאום חשבתי שאתה עלול לחשוב שיש לי קשר לאנונימיים שכתבו את הערך המקורי. אין לי... פשוט ראיתי את זה ברשימת הערכים החדשים, ועלתה בי דמעה של נוסטלגיה. האיש הזה תמיד ריגש אותי. אז עשיתי מזה ערך שאני מקווה שיוכל להישאר... דעתך? טוסברהינדי (שיחה) 16:21, 2 במאי 2009 (IDT)

עכשיו זה נראה כמו ערך נורמלי. דוד שי - שיחה 16:23, 2 במאי 2009 (IDT)

תודה על ההגהה והתיקונים. טוסברהינדי (שיחה) 16:37, 2 במאי 2009 (IDT)

השבויים היהודים בגרמניה

אתה מוכן לבדוק האם עדיין נחוצה תבנית השיכתוב. תודה. וְתֵן בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 23:28, 2 במאי 2009 (IDT)

מה שנחוץ זה השכתוב. התבנית רק נועדה לסמן נחיצות זו. עמית - שיחה - האלבומים 23:35, 2 במאי 2009 (IDT)

למשתמש:עמית אבידן - עשיתי שיכתוב לפי מיטב יכולתי, אם עדיין יש צורך, אנא השלם. וְתֵן בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 08:40, 3 במאי 2009 (IDT)

אנציקלופדיה לחלוצי הישוב ובוניו

כנ"ל. וְתֵן בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 08:40, 3 במאי 2009 (IDT)

מיזם היובל

היי דוד,

אשמח מאוד אם תקח על עצמך את אחד התחומים המוזנחים במיזם השכתוב. אולי מדינות כלשהן או אמנות? גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 21:43, 3 במאי 2009 (IDT)

אולי תוכל להושיע אותנו בערך אהרן חטר-ישי. ניסיתי את כוחי, אך נכשלתי במשימה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 09:07, 4 במאי 2009 (IDT)

אוניברסיטת תל אביב

ערב טוב דוד. אודה לך אם תוכל לחוות דעתך ב-שיחה:אוניברסיטת תל אביב#מה נעשה עד כה ולאן ממשיכים מכאן. סמנכ"ל האוניברסיטה שלח לי מייל היום ושאל איך זה מתקדם ואם יש עוד מידע שאני צריך. הצלחתי כנראה להבהיר לו את החשיבות של ערך טוב בוויקיפדיה :) Lostam - שיחה 21:52, 3 במאי 2009 (IDT)

שמחתי לראות אותך שוב במקום שבשורת הנושא. ‏עמיחי 22:06, 3 במאי 2009 (IDT)

לטיפולך

http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%92%27%D7%95%D7%96%D7%A3_%D7%A4%D7%A8%D7%99%D7%A1%D7%98%D7%9C%D7%99&diff=6896418&oldid=6896397

לוקר

נראה לי שכעת, משהכתבה אוזכרה, אפשר להסיר את ההגנה. יחסיות האמת • ♥ • י"א באייר ה'תשס"ט 18:36:53

ננסה, אף שיש לי רושם שלאלמוני חשוב שנקרא אותה. דוד שי - שיחה 18:48, 5 במאי 2009 (IDT)

94.159.134.207

צריך לחסום עוד פעם את הטווח, והפעם ליותר משעתיים. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ב באייר ה'תשס"ט • 07:33, 6 במאי 2009 (IDT)

ניסיתי חסימת טווח של 94.159.0.0/16 למשך שעתיים. דוד שי - שיחה 07:40, 6 במאי 2009 (IDT)

הודעתי לאורנג' שחסמנו להם 65,000 כתובות כדי שיתחילו להזיז את התחת שלהם. בסוף המבצע הזה אני כבר אכיר את כל מחלקות הAbuse של כל הספקים. תומר א. - שיחה 09:01, 6 במאי 2009 (IDT)

עוד טווח, . 94.159.166.67 חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ג באייר ה'תשס"ט • 21:52, 6 במאי 2009 (IDT)

זה לא עוד טווח, זה חלק מהטווח הקודם (שחסימתו פגה). דוד שי - שיחה 21:53, 6 במאי 2009 (IDT)

בינתיים עודדי חידש אותו. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ג באייר ה'תשס"ט • 21:54, 6 במאי 2009 (IDT)

מוזיאון ויקיפדיה

החתול בטמן, צעיר הוויקיפדים, ניגש בנחישות לעריכת ערך בוויקיפדיה העברית. מאוסף מוזיאון ויקיפדיה

האם זה בתשלום? יש חניה באזור? אם כן אני והחברה רוצים לבוא לביקור. זה נשמע מאוד מעניין. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:48, 6 במאי 2009 (IDT)

פתוח בימי חול לקהל הרחב וביום העצמאות הכניסה בחינם - רק חמש דקות מבאר שבע! • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 13:51, 6 במאי 2009 (IDT)

אני גם מעוניין. האם המוזיאון פתוח גם בסופי שבוע? יורי - שיחה 13:52, 6 במאי 2009 (IDT)

למניעת חילול שבת, בסוף שבוע יש להגיע למוזיאון ברגל, ולא לחרוג מתחום שבת.

לקבוצות מאורגנות תינתן הנחה.

אין להאכיל את החתולים. דוד שי - שיחה 13:55, 6 במאי 2009 (IDT)

זה בסדר, אני בכושר מספיק להליכה בתוך העיר.

מצוין. אני אביא איתי את הגדוד שלי.

אני מניח שהתכוונת שאין להאכיל את פוחלצי הטרולים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:56, 6 במאי 2009 (IDT)

חברי היקרים, אני רק מקווה שבפעם הבאה שיהיו כאן תלונות על "קליקות", לא תתפלאו. עדיף שאת ההגיגים הציניים והדוקרניים שלכם על מה שאנשים עושים פה ואת טפיחות השכם ההדדיות תחלקו במקום אחר, שיפגע פחות באחרים. טוסברהינדי (שיחה) 14:09, 6 במאי 2009 (IDT)

אני הראשון (והמנומק ביותר!) מבין תומכי השארות הערך "מוזיאון המטקות" (אם כי ביני ובינך, אל תגלה לאף אחד, מוזיאון גוגנהיים הוא רחוק מלהיות), ואיני נעלב מחידודים עוקצניים, איני רואה "קליקות", ושמח לראות גם קצת הומור בוויקיפדיה. חלק מהרעיון הוויקיפדי הוא להעריך את דעתו של האחר, גם כשהיא שונה משלך, וקצת הומור עצמי לא הזיק אף פעם. אלמוג 14:34, 6 במאי 2009 (IDT)

אני מת על הומור עצמי. אבל זה לא הומור עצמי.... הומור עצמי זה על עצמך, וכאן דווקא מדובר בהומור שמופנה לזולת. אתה לא נפגע, ודאי בשל קשרי הידידות (קליקה, אמרנו?... ) שיש לך עם הגורמים המתדיינים. גם אני לא נפגע, כי אני לא איש שנפגע. אבל פשוט נדמה לי שזה סר טעם לדון בציניות בדיון רציני שמתנהל דף ליד, בצורה של "חה חה, איך הכנסנו להם, חושבים שהם ינצחו אותנו, הטרולים האלה". טוסברהינדי (שיחה) 15:14, 6 במאי 2009 (IDT)

אני לא נפגע, לא בשל שייכותי לקליקה זו או אחרת, אלא בשל כך שאין מה להיפגע. הקליקה היחידה שאני שייך אליה היא של אלו שבאו לכאן לכתוב אנציקלופדיה. זו קליקה שקל מאוד להכנס אליה, וגם אתה מוזמן. הומור עצמי מבחינתי זה לא לקחת את הדברים האלה ברצינות תהומית, להבין שיש משהו מהמגוחך גם בעמדה שאני במקרה מחזיק בה, ולא לראות בכל דבר עניינים של מעמדות, של קונספירציות, של "מפעילים" נגד "טרולים", ושל מי שבא לדכא את "מה שאנשים עושים פה". אני חושב שמי שרואה את ההתבטאויות התמימות למדי שיש כאן ברצינות התהומית הזו, זקוק לבחינה עצמית משמעותית, ולהזרקה מיידית של הומור. אבל ככה זה אצלנו בקליקה, אנחנו, שליטי הוויקיפדיה העושים בה כרצוננו. אנחנו יכולים לאפשר לעצמנו לצחוק כי אנחנו המדכאים ולא המדוכאים. אלמוג 15:52, 6 במאי 2009 (IDT)

טוסברהינדי, הייה גיבור, אל תיקח כל כך חזק ללב. דוד שי - שיחה 19:58, 6 במאי 2009 (IDT)

לקראת חגיגות הערך ה-100,000, מוזיאון ויקיפדיה מציג: הודעה לעיתונות: "ויקיפדיה", האנציקלופדיה העברית החופשית, חצתה את קו 1,500 הערכים. דוד שי - שיחה 07:30, 7 במאי 2009 (IDT)

אירוע מס

ערך חדש ודורש שכתוב שעלה במחוזותינו.
אח... איפה נמצא משהו שממש מבין בזה? יש לך רעיון מי יכול לעזור?--‏sir kiss • שיחה 17:05, 6 במאי 2009 (IDT)

קובץ:Batman the Wikipedian.jpg

אני מודע לכך שיש לך אינטרס כלכלי ולכן אינך משחרר את תמונתו של החתול באטמן. אך אם לא תבחר רישיון חופשי לתמונה נאלץ להסיר את התמונה לחכות עד שצלמי הפפרצי שלנו ישיגו תמונות מביכות במיוחד ושלא יציגו אותו באור חיובי. הידרו - שיחה 21:14, 6 במאי 2009 (IDT)

בטמן הוא חתול חיובי במיוחד, וכשצריך - הוא שורט. גורו לכם צלמי פפראצי. דוד שי - שיחה 21:18, 6 במאי 2009 (IDT)

עכו

היי דוד, יכול לעבור על הערך שנכתב על ידי כל מיני ולראות שיש לו קונסולידציה? ‏Ori‏ • PTT‏ ע, עכ, עכו 22:56, 6 במאי 2009 (IDT)

אני צריך לעשות זאת בתחילתו של ערב, ולא רגע לפני השינה. אעשה זאת מחר או מחרתיים. דוד שי - שיחה 22:59, 6 במאי 2009 (IDT)

אחלה. תודה. ‏Ori‏ • PTT‏ ע, עכ, עכו 23:00, 6 במאי 2009 (IDT)

בקשה

אשמח אם תוכל להסתכל בערך -זושא מאניפולי- שיפצתי את הערך ועבדתי עליו כל הלילה אני ממש ללא רוצה שימחקו לי את כל העבודה . אם הערך כתוב בצורה טובה תוכל לדאוג שלא ימחקו אותו?Alon 50 - שיחה 07:38, 7 במאי 2009 (IDT)

התואיל לשמש כבורר?

שיחה:צבי הירש הלברשטאם. תודה. גוונא + קשקשו איתי! 12:19, 8 במאי 2009 (IDT)

תודה. גוונא + קשקשו איתי! 14:02, 8 במאי 2009 (IDT)

פאץ' אדאמס (סרט)

שלום דוד. גם לאחר המעבר שלך הערך זקוק לשכתוב, קיצוץ ותיקונים רציניים. הדבר מזכיר לי את ערכי בראבו123, אותם היינו משאירים בארגז החול במרחב המשתמש שלו, עד אשר יגיעו לרמה סבירה. אני מציע לפעול באופן דומה לגבי ערך זה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 13:04, 8 במאי 2009 (IDT)

המעבר שלי התמקד בעיקר בפסקת הפתיחה. בתוכן הסרט לא עסקתי, משום שלא צפיתי בו. אם אתה סבור שראוי להעביר את הערך לארגז החול, עשה זאת. דוד שי - שיחה 13:22, 8 במאי 2009 (IDT)

תודה, כך עשיתי. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 13:27, 8 במאי 2009 (IDT)

חידה

התיקון של האנונימי דווקא נראה לי נכון... ‏Harel‏ • שיחה 09:10, 9 במאי 2009 (IDT)

רבים נכשלים בעניין זה: בניסוח שלי זו חידה (ויש לה פתרון), בניסוח של האנונימי זו שאלה טריוויאלית באלגברה. דוד שי - שיחה 09:17, 9 במאי 2009 (IDT)

חידה חביבה מאוד :) ‏Harel‏ • שיחה 09:28, 9 במאי 2009 (IDT)

שמא תוסיף לערך את הפתרון, למען לא ימשיכו להיכשל רבים בעניין זה? הרי אין מטרתנו לחוד או להכשיל, אלא לבאר. מגיסטר • שיחה 11:56, 9 במאי 2009 (IDT)

הוספתי. דוד שי - שיחה 12:05, 9 במאי 2009 (IDT)

פנסייה - פנסיה

לגבי פנסייה - הכפלת היודים העיצוריים היא תופעה שאני חווה מאז שהתחלתי לכתוב כאן - ושצריך להיגמל ממנה. מובן שאם פנסיה הייתה ב"קטגוריה: ביטוח פנסיוני", הייתי מקשר, אך כמובן - הערך המתבקש ביותר לקטגוריה נעדר ממנה (הוספתי אותו עתה). איתן 11:29, 9 במאי 2009 (IDT)

חג החנוכה

שב אלינו מעט לאחר יום העצמאות. הבט בשינויים האחרונים בפלייבוי והגן עליו בבקשה? אלמוג 20:36, 9 במאי 2009 (IDT)

דורית הקדימתני. דוד שי - שיחה 20:38, 9 במאי 2009 (IDT)

הרועה

תוכל בבקשה להציץ בשיחת משתמש:yanivreg#הרועה ולהחליט מה עושים שם? אחיה פ. - שיחה 09:03, 10 במאי 2009 (IDT)

בסתר רעם

תודה על השיכתוב. לילה טוב. וְתֵן בְּרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ, דני - שיחה 23:57, 10 במאי 2009 (IDT)

תל עובדיה

מחקתי את תמונת תל עובדיה, משום שלא היה בה שימוש הוגן - התל עומד על תלו, ואתה יכול לסור ולצלמו. דוד שי - שיחה 22:15, 11 במאי 2009 (IDT)

אני מכיר אישית את הצלם, איש חביב בן 92 מבית זרע. לא שאלתי אותו היום על זה אמנם אך התמונה פורסמה בספרו והוא התיר להשתמש בתמונות לבית יגאל אלון, שם עבד הרבה שנים. האם החומר באתר האינטרנט של מוזיאון בית יגאל אלון (לא נכתבה מדיניות לגבי זכויות היוצרים באתר) הוא לא תחת שימוש הוגן? צריך לקנות מצלמה חדשה...:-)--Adrory - שיחה 22:25, 11 במאי 2009 (IDT)

כל מקום שבו לא נכתבה מדיניות לגבי זכויות היוצרים, יש לראותו כמוגן, ואסור בהעתקה. אתה יודע, גם בכניסה לבית שלי אין שלט שאומר "אין ליטול חפצים מבית זה".

בחנויות האינטרנט אפשר להשיג מצלמה לא רעה בפחות מ-500 ש"ח. תתחדש. דוד שי - שיחה 22:59, 11 במאי 2009 (IDT)

:-) כן גם צריך לנסוע לצפון הרחוק...לא שהתמונה כל כך מוצלחת...בסך הכול זהו אתר מאוד חשוב. בכל אופן מה המדיניות לגבי אישור מהיוצר? מכתב? שיחת טלפון אימייל? או שהיוצר חייב להיות משתמש רשום בויקי?--Adrory - שיחה 23:09, 11 במאי 2009 (IDT)

מייל מהיוצר, שבו הוא מסכים להעלאה ברישיון חופשי, מספיק. דוד שי - שיחה 23:12, 11 במאי 2009 (IDT)

שלום רב, וסליחה שאני נכנס באמצע הטקסט, אך אני פונה לדוד שי בנושא חשוב.

מקריאת מאות אלפי ערכים בויקיפדיה העברית והאנגלית, הגעתי למסקנה שקיים פער גדול ברמה המדעית והעובדתית בין שתי האנציקלופדיות. הגרסה העברית משתמשת בהרבה יותר טענות לא אמפיריות (על כך ארחיב בהמשך), וכל בר דעת יודע, כי מידע לא אמפירי מוסיף אפס ידע עובדתי אודות נושא מסויים.

אתן דוגמא בולטת (ישנן עוד הרבה מאוד דוגמאות, אך קצרה היריעה):

1. "במונגוליה נהגו לקבור שבויי מלחמה עד הצוואר באדמת המדבר כאשר לראשם כיפת עור גמל. הם הושארו ככה מספר ימים תחת השמש הקופחת. המעטים הקשוחים ששרדו סבלו מנזק מוחי בלתי הפיך בשל כיווץ כיפת העור שלחצה על קליפת המוח שלהם, דבר שהפך אותם לעבדים יעילים וממושמעים."

מתוך הערך "הוצאה להורג".

איך הם היו יעילים וממושמעים, אם יעילות ומשמעת הם תוצאה של חשיבה מפותחת ומסודרת, ולא של אדם בעל נזק מוחי בלתי הפיך ?

מי בדק וחקר את יעילותם ורמת משמעתם של עבדים במונגוליה בתקופה המדוברת אשר עברו את אותו התהליך, לעומת עבדים מונגולים שלא עברו את התהליך הנ"ל ?

מדוע ראוי כי מידע זה יופיע במקור המוסמך ביותר למידע בשפה העברית, אם אין כל ראייה אמפירית לאותו המידע. ?

ישנו ערבוב רב של מידע עובדתי, עם מידע לא אמפירי. הדבר יוצר סוג של "דיסאינפורמציה".

דוד שי, אשמח אם תוכל להקדיש לי כמה דקות ולשלוח לי למייל icho100@gmail.com את כתובת הדוא"ל העדכנית שלך.

אני רוצה להציג בפניך שיטה, אשר לעניות דעתי תיתן פיתרון של ממש, לבעיית הרמה שיש בין ויקיפדיה העברית והאנגלית.

בברכה יצחק (איצ'ו) אחדות

בוקר טוב ולג בעומר שמח

דוד, אנא ראה את דברי משתמש:עירא בשיחה:יוזמה אזרחית. האם לאחר שהוציא דיבתי רעה בבלוג חוץ ויקיפדי, בו כינה אותי, בין היתר, "עבד כי ימלוך", הוא יכול להמשיך ולהשמיצני גם כאן, לאיים עלי כי "יפנה לאנשי העמותה שיאסרו עלי לערוך" ולהתייחס אלי באופן בו הוא מתייחס? אלמוג 07:21, 12 במאי 2009 (IDT)

תודה, המשך יום נעים. אלמוג 07:38, 12 במאי 2009 (IDT)