ויקיפדיה:מפעיל נולד/ארכיון אפריל-יוני 2009

__

דף זה הוא ארכיון של ההצבעות שהתקיימו במפעיל נולד. הצבעות חדשות יש לקיים בדף מפעיל נולד הנוכחי. אין לערוך דף זה.


Aviados (שיחה | תרומות | מונה)

הסכמתו של אביעדוס ניתנה. גוונא - שיחה 12:32, 17 במאי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

נדמה לי שאפילו אם כל המשתמשים שנשארו יצביעו נגד עדיין יש מספיק תומכים כדי למנות אותו... Face-smile.svg גוונא - שיחה 18:44, 18 במאי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

ויקיפד שתורם רבות. בעל שיקול דעת שמשרה רוח חיובית. גם מנטר השחתות, עוזר לחדשים ונענה לכל קריאה לעזרה. לדעתי ראוי בהחלט! גוונא - שיחה 11:03, 17 במאי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

חחחחחח (סליחה). רק בגלל שהוא ענה ככה אני כל כך בעד! סקרלטשיחה 13:41, 17 במאי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
סקרלט, אני מניח שברור לכולם פה, שלו אני הייתי מאמץ בצורה כל כך בוטה ומפורשת דברי לעז כה חמורים, הייתי נחסם מזמן. אבל כפי שציינתי, יש כאלה שמותר להם ויש כאלה שאסור להם. אם אביעדוס נמנה עם אלה שמותר להם, אין זה פלא שאתם כל כך ממהרים למנותו למפעיל. ‏ PRRP שו"ת 13:43, 17 במאי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
די די פררפ. אתה גורם לי לבכות. סקרלטשיחה 13:44, 17 במאי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
זה כואב, זה יכאב, אבל בסוף זה ישתחרר. ‏ PRRP שו"ת 13:47, 17 במאי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
וואו, שמחתי לגלות שאני אליטה. זה ממש בוסט לאגו, תודה. אגב, הניסוח היה הפוך ('איש קטן וויקיפד קטן עוד יותר'). מכל מקום, זה היה דיון אומלל, שבו נאמרו דברים מיותרים ע"י שני הצדדים, ועברנו הלאה. על ההתבטאויות בדף השיחה ההוא נחסמנו שנינו (וזה היה המקרה היחידי שבו נחסמתי, כך שיפה מצדך להביא את זה בתור דוגמה מייצגת). כמו שאמר יפה עמיחי, הפקנו לקחים והתבגרנו.
ופררפ, די לקטנוניות; פנו אליי באופן אישי בדוא"ל כדי להימנע ממבוכה אם אסרב. אביעדוסשיחה 13:50, 17 במאי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
מבוכה של מי? אני תכף אצטרף לסקרלט בבכי תמרורים. ‏ PRRP שו"ת 13:52, 17 במאי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
פרר"פ, את התנגודתך הבעת, וטוב שעשית אחרת לא היינו יודעים את דעתך. אבל עתה, משהבעת, יוכלו כולם, כולל הבירוקרטים, לשפוט הנושא. אני מציע שלא להתחיל כאן פינג-פונג תגובות שאינן מוסיפות דבר. גם לא היה צורך בפתילון עם ברוקולי. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 14:38, 17 במאי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
ברוקולי ידידי, את זה תנמק בבוא היום בפגישתך עם ב. עולם. ‏ PRRP שו"ת 13:52, 17 במאי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
המצפון שלי נקי ביותר עד שאפשר להשתמש בו בתור מראה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:54, 17 במאי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
התכוונת כנראה לשמשה, שכן המראה מושחרת וכהה והאור אינו עובר דרכה.‏ PRRP שו"ת 13:55, 17 במאי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
לא כל ראי נשען על משטח שחור. אגב, אתה השליח של ב.? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:56, 17 במאי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
אנא, תקטעו את זה כאן, ותמשיכו בדף שיחה כלשהו. אביעדוסשיחה 13:59, 17 במאי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

מונה למפעיל מערכתHarel‏ • שיחה 21:06, 18 במאי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

Damzow (שיחה | תרומות | מונה)

כותב פורה ומנטר בחסד, בעל שיקול דעת, צנוע, אדיב ובוגר. תומר א. - שיחה 11:18, 20 במאי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

מונה למפעיל מערכתHarel‏ • שיחה 21:43, 22 במאי 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

תומר א. (שיחה | תרומות | מונה)
אני סבור שתומר ראוי להתמנות למפעיל מערכת. הוא הראה שיקול דעת רב וידע נרחב במה שקשור לצדדים טכניים, אך פעיל גם בכתיבה ושכתוב של ערכים. אני מאמין שמינויו יוסיף רבות לוויקיפדיה. תומר הסכים שאציע אותו כאן, ולבקשתו אני מעתיק כאן מספר משפטים שהוא כתב:

חברים יקרים, אני עומד בפני התענוג של הצבעה במפעיל נולד, אין לי כוונה להתעמת עם מי שיצביע נגד ו/או להכנס לדיונים פילוסופים עמוקים לגבי האופי שלי. אשמח לענות על שאלות שיופנו אלי בנוגע לעמדותי או לפעילותי. אני מציין כי כבודי מחול מראש בעיני מי שירצה בכך אך אשמח לקבל דוגמאות במידה ויועלו טענות כלשהן.

זאת סתם קטנוניות מיותרת. אנחנו לא קהילה של רובוטים. עמרישיחה 15:22, 7 ביוני 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
למה להעליב חלק מהמשתמשים הכי חרוצים שלנו? דניאל ב. 15:24, 7 ביוני 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
נכון עמרי, אנחנו לא קהילה של רובוטים. אולי גם נוותר על הדרישה לוותק לפני מתן זכות הצבעה? יש כאן אנשים שתופסים את העסק תוך שבוע. המתנה של שנה טובה גם למפעיל וגם לקהילה. (אגב, אם הוא היה מוצע אחרי 360 יום נניח, הייתי מצביע בעד בששון.) נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 15:33, 7 ביוני 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
אני מוניתי למפעיל אחרי 6 חודשי פעילות דלים מאוד. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:39, 7 ביוני 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
זה טיעון בעד או נגד? חצי חציל 18:01, 7 ביוני 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
רק בגלל שטענת הוותק היא היחידה נגד תומר, סימן שהוא באמת ראוי. ומעבר לכך, היה מותר לכמה מפעילים בעלי ותק שאף נבחרו עם ותק ללמוד משהו מה"ילד" המדובר.... בברכה ובידידות, יהודה מלאכיפניה אליויקיהדות • ט"ו בסיוון ה'תשס"ט • 15:55, 7 ביוני 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
אחרי 360 ימים היית מצביע בששון? ואחרי 353 ימים? ואחרי 331? אתה רק מוכיח שמדובר בשרירותיות שאין לה דבר עם התאמתו לתפקיד. יש מי שמתאים לתפקיד אחרי 10 חודשים, ויש כאלה שגם אחרי שנה ויומיים לא יתאימו. עידושיחה 15:59, 7 ביוני 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
פרדוקס הערימה... דניאל ב. 16:38, 7 ביוני 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
לדעתי צריך לבדוק בזקנו של תומר. אני בטוח שהעבודה תצמיח לו 18 שערות לבנות. גוונא - שיחה 19:12, 7 ביוני 2009 (IDT)תגובה[תגובה]
ההסתברות שבחודש וחצי יפוג התוקף של הסיבות להמלצה, בהן גם הנמנעים מודים, שואפת לאפס. אי לכך גם לדעתם אפשר למנותו כבר עכשיו למפעיל. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - למה אני אוהב את ויקיפדיה 19:35, 7 ביוני 2009 (IDT)תגובה[תגובה]

(מונה למפעיל על ידי משתמש:Harel ב-9.6.2009)