ויקיפדיה:מפעיל נולד/ארכיון יולי-ספטמבר 2023

__

דף זה הוא ארכיון של ההצבעות שהתקיימו במפעיל נולד. הצבעות חדשות יש לקיים בדף מפעיל נולד הנוכחי. אין לערוך דף זה.

---

אקסינו

אקסינו (שיחה | תרומות | מונה)

שלום רב!

אני מתכבד להציע לקבלת ההרשאה של מפעיל מערכת את אקסינו. אקסינו עורך בוויקיפדיה זה שנתיים וחצי. הוא בקיא בתפעול האתר ובאופי השימוש בו, ויש לו ניסיון רב.

אקסינו הציע לראשונה את בקשתו לקבלת ההרשאה ב-1 ביולי 2022. עם זאת, רבים בחרו להתנגד למתן ההרשאה מסיבות שונות. לפי דעתי, בשנה שעברה מאז תום ההצבעה אקסינו השתפר במידה ניכרת. לפיכך, הטיעונים שהועלו אז אינם מחזיקים מים. אפרט על כך להלן:

• כתיבה אנציקלופדית: נכון להיום, אקסינו כתב 322 ערכים בוויקיפדיה העברית. אחד הטיעונים שהועלה בהצבעה הקודמת נגד המינוי היא איכות הכתיבה של אקסינו. אני סבור שאיכות הכתיבה שלו השתפרה פלאים במהלך השנה שעברה מאז ההצבעה הקודמת. ראייה טובה לכך היא שני ערכים איכותיים שהוא כתב: הכחשת המציאות וקהילת יהודי חרבין.

• מזג מפעילי: אקסינו הוא עורך מאוד חברותי ומקבל, נכון לקבל ביקורת וללמוד מטעויות. יש לו היכולת לעבוד בצוות ומשקיע שעות רבות באתר גם לתוך השעות הקטנות של הלילה. הוא מתייעץ עם עורכים אחרים לפני שאני נוקט בפעולות משמעותיות ומקפיד להיות נעים הליכות ככל הניתן לסובבים אותו. כל מפעיל צריך מה שמכונה "מזג מפעילי", ולאקסינו אכן יש מזג כזה.

• מעורבות במחלוקות: ראייה למזג הוויקיפדי באה לידי ביטוי במעורבות העדינה של אקסינו במחלוקות. לדעת משתמשים מסוימים, מפעיל מוכרח להיות מעורב במחלוקות, ואקסינו אכן עושה חיל בנושא. ראו למשל את ניסיונותיו לסייע בדיון "משתמש חוזר על עריכות פסולות" שנערך אך לפני כמה חודשים בדף הבירורים. הוא דאג להסתיר תגובות לא נעימות כדי להרגיע את הרוחות ואף הציע הצעת פשרה, שהייתה מוסכמת על משתמשים רבים. כיוון שלדעת משתמשים מסוימים על מפעילי מערכת להיות מעורבים במחלוקות, אני סבור שהענקת הרשאת המפעיל לאקסינו שאכן מעורב בנושא עשויה להועיל לו.

• ניטור: מטבע הדברים, באתר בו מתבצעות מעל 5,000 עריכות ביום, 30 מפעילים גרידא אינם כוח עבודה מספק. יש לכך מובהקות גבוהה בסופי שבוע, בחגים ובלילות, כאשר מספר המפעילים הפעילים נמוך. בשלושת החודשים האחרונים אקסינו שיחזר למעלה מ-500 השחתות. על פי הנתונים התקפים לשנה וחצי האחרונות, אקסינו נמצא במקום ה-13 ברשימת מגישי הבקשות הפעילים ביותר בדף בקשות ממפעילים, עם למעלה מ-900 בקשות. משום כך, אני סבור שמתן ההרשאות לאקסינו עשוי להקל על מלאכת הניטור במידה ניכרת.

• שונות: נוסף על כל אלה אקסינו מסייע לוויקיפדיה בכל מני היבטים: ניהול שרת הדיסקורד הוויקיפדי, הקמת מיזם, פורטל ואסם, ויצירת שלל קטגוריות המשומשות על בסיס יום-יומי. אני סבור שהענקת הרשאות מפעיל לאקסינו עשויה לסייע לו בהמשך ניהול הפרוייקטים הללו.

הרשאת מפעיל מערכת איננה מעניקה למחזיקה סמכות עודפת על פני משתמשים אחרים. מדובר בכלי עבודה טכני לתפעול האתר. תפקיד המפעילים הוא להשתמש בכלים העומדים לרשותם על מנת לשמר אווירה נעימה באתר. ההרשאות תוכלנה לסייע לאקסינו להעניק מענה מקיף ושלם יותר, בזמן אמת. לאור כל הנקודות שהצגתי, אני סבור שאקסינו יכול להיות תוספת טובה למַצֶּבֶת המפעילים. אשמח לקבל את חוות דעתכם על הצעתי. כובש המלפפונים • שיחה 19:57, 16 ביולי 2023 (IDT)

• אקסינו השתפר פלאים מאז הפעם האחרונה בה הוצע במפעיל נולד. עם זאת, יש לי תהיות לגבי המזג המפעילי, שכן הבחנתי בלא מעט דיונים (חלקם על דברים שעוסקים בפתרון בעיות הקשורים לערכים פוליטיים) בהם נקטת עמדה פוליטית מובהקת. אשמח לשמוע מה דעתך בנושא ומה יש לך להגיד על כך. ארז האורז • שיחה 21:37, 16 ביולי 2023 (IDT)

  אשמח לדעת אלו, דווקא בשנה וחצי האחרונות נמנעתי לחלוטין מהבעה של דעות פוליטיות מהסיבה הזאת. אקסינו - שיחה 21:47, 16 ביולי 2023 (IDT)

  ארז האורז, דומני שדיונים מעין אלו יש לקיים למעלה, לא בגוף ההצבעה. דגן דיגן - שיחה 21:49, 16 ביולי 2023 (IDT)

  העברתי. אקסינו - שיחה 21:51, 16 ביולי 2023 (IDT)

  אני זוכר שהיו כמה כאלו בכיכר העיר ובמזנון. אשמח שבכל זאת תענה לי. ארז האורז • שיחה 22:00, 16 ביולי 2023 (IDT)

  יכול להיות שהבעתי דעה בסוגייה מסוימת. לכולם יש דעות, אך אני משתדל שלא להביע את דעותיי ולפעול בניטרליות המיטבית, מכיוון שבתפקיד מפעיל מערכת הדעות נשארות בצד ולא משפיעות על ההחלטות המתקבלות. כמו כן, גם ציינתי שבתור מפעיל אינני דוגל בגישת החלטות אינדיבידואליות אלא בחוכמת ההמונים. אקסינו - שיחה 22:06, 16 ביולי 2023 (IDT)

  מז"א לפעול בגישת חוכמת ההמונים? יכול לתת דוגמה? ארז האורז • שיחה 22:26, 16 ביולי 2023 (IDT)

  כן, במחלוקות או בהצבעות, אשתדל לשמוע את דעותיהם של 2 הצדדים ולקדם שיח שבעזרתו יהיה ניתן להגיע לעמק השווה. אקסינו - שיחה 23:25, 16 ביולי 2023 (IDT)

  זו נשמעת כמו הבטחה בומבסטית וריקה מתוכן. אני צריך קצת לחשוב עם עצמי מה אני מצביע לאור הדברים שנאמרו, הן לטובה והן לרעה. ארז האורז • שיחה 23:38, 16 ביולי 2023 (IDT)

  ממש לא ריקה מתוכן, ההבטחה פשוטה הרבה יותר ממה שאתה חושב - ניסיון רב יותר להגיע לעמק שווה ודו שיח מאשר הגעה להצבעות כפי שיש נטייה לעשות לאחרונה - גם אם הדבר עולה בהתפשרות כואבת. אקסינו - שיחה 23:48, 16 ביולי 2023 (IDT)

  לא תמיד יש עמק שווה בין הצדדים. לפעמים יש צד צודק וצד טועה. כך למשל מי שינסה לטעון שהחיידקים לא גורמים למחלות (היו לנו משתמשים כאלה) טועה. עמדה זו מנוגדת לאמת המדעית. אין פה ״עמק שווה״. עריכה כזאת היא בגדר השחתה. לא תמיד הדוגמה קיצונית כל כך, אך אני מסתייג מהטענה שתמיד ניתן להגיע לאיזשהו עמק שווה. גילגמש • שיחה 23:52, 16 ביולי 2023 (IDT)

  ברור, דיברתי על סוגיות פוליטיות בעיקר מכיוון שעל זה השיחה. אקסינו - שיחה 00:04, 17 ביולי 2023 (IDT)

  גם בסוגיה פוליטית יש מקרים שבהם יש נכון ולא נכון מבחינה אנציקלופדית. הערך צריך להכתב לפי עקרונות אנציקלופדיים מובהקים ולא לפי רב מקרי בדף שיחה שהגיע לאיזשהו עמק שווה. פעמים רבות שני הדברים האלה תואמים אך לפעמים לא בגלל סיבות חיצוניות. למשל התגייסות משמעותית מצד זה או אחר לדף שיחה שיכולה ליצור מצג שווא של רוב או הפעלה של בובות קש כמו שקרה לאחרונה בערך אודות קהלת. גילגמש • שיחה 00:07, 17 ביולי 2023 (IDT)

  אני תומך במדע כפקטור מוביל בעריכה בוויקיפדיה, אך כש-2 אינטרסים מתנגשים, אין ברירה אלא להגיע לעמק השווה, אם לא רוצים ללכת להצבעה - כי לדעתי בהצבעת רוב תמיד יהיה צד נפגע.
  לגבי בובות קש, לאף אחד אין דרך לדעת מי הן בובות הקש ומתי הן מופעלות. אקסינו - שיחה 00:09, 17 ביולי 2023 (IDT)

  הטענה האחרונה בפירוש לא נכונה. אתה אמור לדעת לזהות בובות קש אם ברצונך להתעסק בניטור רציני. לא תמיד צריך לפנות להצבעה. בגלל סיבות אלה יש לנו מגוון כלים לטיפול בסוגיות אלה שהצבעה היא רק אחד מהם. גילגמש • שיחה 00:12, 17 ביולי 2023 (IDT)

  אין לי דרך לדעת במקום איזה משתמש הוא בובת קש ואיזה לא, למעשה - לאף אחד אין יכולת לדעת בוודאות דבר שכזה, וזאת הסיבה שאנחנו מבצעים בדיקות בשביל לוודא. אני יכול להניח והרבה הנחות גם הצליחו, אך זה לא מה שיגרום לי להכריע בנידון. אקסינו - שיחה 00:13, 17 ביולי 2023 (IDT)

  דווקא לאחרונה ראיתי אצל אקסינו בדיוק הפוך מדברי ארז, מתינות ראויה לשבח ודיונים עניינים ללא נגיעה פוליטית. אייל • שיחה 15:15, 18 ביולי 2023 (IDT)

• שלום אקסינו. אשמח לדעת מהו הנימוק לנכתב בדף המשתמש שלך: "משתמש זה עונד סרט צהוב עד שחרורו של משתמש:נעם דובב." הרצון להחזיר למיזם משתמש שלאחר שנחסם לצמיתות, ולאור הבטחותיו החוזרות ונשנות לשנות את דרכיו שוחרר בהצבעת מפעילים, ולא הרבה לאחר מכן נחסם שוב על ידי הבירוקרטים לצמיתות, קצת מקשה בעיניי לתמוך במועמדתך למפעיל, שחלק מתפקידו הוא גם להגן על העורכים האחרים במיזם מפני משתמשים שמתנהגים באופן שלחלוטין לא מתאים למיזם שיתופי, בלשון המעטה. בתודה מראש. יחיאל הלוי - שיחה 06:30, 23 ביולי 2023 (IDT)

  ואני מודע לתרומתו הגדולה של נעם למיזם, אבל לא זה הנושא. יחיאל הלוי - שיחה 06:30, 23 ביולי 2023 (IDT)

  אני כבר מזמן שיניתי את דעתי על נעם דובב אחרי שראיתי מה קרה איתו - שכחתי למחוק את התבנית, אעשה זאת הצהריים. אקסינו - שיחה 08:35, 23 ביולי 2023 (IDT)

  אוקיי. תודה על ההבהרה. יחיאל הלוי - שיחה 08:36, 23 ביולי 2023 (IDT)

• בעד כובש המלפפונים • שיחה 19:57, 16 ביולי 2023 (IDT)
• בעד חזק יודוקוליס - שיחה 20:00, 16 ביולי 2023 (IDT)
• בעד חזק עידו כהן • דברו איתי • איך אני עורך? • כ"ח בתמוז ה'תשפ"ג • 20:02, 16 ביולי 2023 (IDT)
• בעד חזק נעזרתי באקסינו כמה פעמים כעורכת חדשה והוא היה ידידותי וידען Sofiblum - שיחה 20:11, 16 ביולי 2023 (IDT)
• בעד אסף השני - שיחה 20:51, 16 ביולי 2023 (IDT)

בעד קבלתו כמפעיל מן המניין, ללא תקופת אכשרה. אסף השני - שיחה 20:29, 24 ביולי 2023 (IDT)

• בעד אלעדב. - שיחה 20:56, 16 ביולי 2023 (IDT)
• בעד חזק מכל הסיבות שנזכרו. AviStav - שיחה 21:13, 16 ביולי 2023 (IDT)
• נגד אקסינו הוא אכן משתמש נעים הליכות, אך אני חושב שאין לו הבנה מעמיקה לגבי תפקידי המפעיל. גילגמש • שיחה 20:58, 16 ביולי 2023 (IDT)
• נגד, אין חולק על תרומתו הגדולה לויקיפדיה, אך בתחום היחס למשתמשים, לפחות איך שאני חוויתי, יש עוד במה להשתפר.. דגן דיגן - שיחה 21:05, 16 ביולי 2023 (IDT)

  תודה על המשוב. אקסינו - שיחה 21:08, 16 ביולי 2023 (IDT)

• נגד, כמו גילגמש. בנוסף, ממה שראיתי, אקסינו אכן מנסה לפשר בין עורכים אבל לעיתים קרובות עושה זאת בדרך לא מוצלחת ולא יעילה. שמש מרפא - שיחה 21:08, 16 ביולי 2023 (IDT)
• בעד חזק אקסינו נעים הליכות, מסייע ועוזר כשצריך ויודע לפשר ולהתגמשHila Livne - שיחה 21:16, 16 ביולי 2023 (IDT)⁵
• (חסר זכות הצבעה) בעד מכל הטעמים שציינו קודמיי Yossishussman - שיחה 22:01, 16 ביולי 2023 (IDT)
• נגד חזק. לזכותו יאמר שהוא יודע לקבל ולהפנים ביקורת ומאז שהתחיל לערוך עשה דרך יפה מאוד. גם היחס שלו לחברי הקהילה ראוי לכל שבח. אבל, הוא עדיין לא מספיק משופשף, ומפעיל מערכת, בבסיס, צריך להיות ויקיפד שמזהה טעות ו/או השחתה בשניות - עדיין אין לו את זה. דווקא הערך שהובא כדוגמה, קהילת יהודי חרבין שנכתב לאחרונה, מעיד על חוסר מסויים בהבנה של איך צריך להיראות ערך בויקיפדיה. עמית - שיחה 22:34, 16 ביולי 2023 (IDT)

  הוא עדיין בעבודה. אקסינו - שיחה 22:41, 16 ביולי 2023 (IDT)

  זה שהערך עדיין בעבודה לא סותר את העובדה שבכתיבתו עשית שורה של טעויות שמפעיל מערכת לא אמור בכלל להגיע אליהן. יש שתי אפשרויות: או שאתה מבין שערך מכיל שגיאות, ואז עובד בטיוטה, או שאתה לא מבין את הבעיות בערך, ואז איך תהיה מפעיל מערכת? עמית - שיחה 07:48, 17 ביולי 2023 (IDT)

  או שאני עובד עליו באופן מתמשך עם תבנית "בעבודה" כמו שרבים עושים בוויקיפדיה. אקסינו - שיחה 12:40, 17 ביולי 2023 (IDT)

  גם כאן אתה מפגין חוסר הבנה מהותי. אני טוען: "אתה מתקשה בזיהוי מהיר של שגיאות, ולכן לא מתאים להיות מפעיל", ואתה עונה לי "זה בעבודה". צר לי, לא ככה צריכה לעבוד לוגיקה של מפעיל - בכל דיון אתה אמור לזהות את מהות הטענות, ולענות עליהן. זה לא קורה כאן. וחבל גם שאתה חוזר למנהג הישן והרע להתווכח עם ביקורת מהותית. אתה לא יכול להיות מפעיל, ואני ממליץ שתמשוך את המועמדות. עמית - שיחה 17:04, 17 ביולי 2023 (IDT)

  "שקלו היטב את תגובותיכם (בעיקר כשמדובר בהתנגדויות), נסחו אותן בזהירות ובכבוד הראויים, והימנעו מהשמצות והכפשות. בשום מקרה אין לפגוע בכבודם של ויקיפדים, גם אם אתם מתנגדים למינוים כמפעילי מערכת." לא אמרתי כי מי מכם פגע בכבודו של השני, אך בהחלט נראה שזה מידרדר לשם. דגן דיגן - שיחה 17:17, 17 ביולי 2023 (IDT)

  הכל בסדר, שנינו מכבדים אחד את השני. אקסינו - שיחה 17:18, 17 ביולי 2023 (IDT)

  מקבל את הביקורת שלך אך לא מסכים איתה, לדעתי אתה מפספס נקודות חשובות ומהותיות. כמו כן, ערך בעבודה הוא לא מושלם, הוא יהיה כשהעבודה שלו תסתיים. אקסינו - שיחה 17:19, 17 ביולי 2023 (IDT)

• בעד מנימוקי קודמיי אמא של - שיחה 22:38, 16 ביולי 2023 (IDT)
• בעד Guycn2 - שיחה 22:51, 16 ביולי 2023 (IDT)
• בעד ● פיטר פן - שיחה 🍂 22:54, 16 ביולי 2023 (IDT)
• בעד Asaf M - שיחה 00:10, 17 ביולי 2023 (IDT)
• בעד, חרוץ, מוכשר, נעים הליכות ומשתפר אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 00:37, 17 ביולי 2023 (IDT)
• בעד SocialTechWorker - שיחה 07:06, 17 ביולי 2023 (IDT)
• בעד גילגול - שיחה • הצטרפו למיזם האבולוציה 🐦 07:39, 17 ביולי 2023 (IDT)
• בעד ‏Pixie.ca‏ • שיחה 08:30, 17 ביולי 2023 (IDT)
• בעד Mnm2023 - שיחה 08:44, 17 ביולי 2023 (IDT)
• נגד אני מסכים מאוד עם הדברים שכתב גילגמש כנגד כתיבתו האנציקלופדית של אקסינו. כתיבה אנציקלופדית צריכה להיות חסרה אג'נדה. "כדור הארץ סובב סביב השמש ולא להיפך". למרות האג'נדה שהייתה בימי גלילאו גליליי שבגללה נשפט למעצר בית עד סוף ימיו. על אחת כמה וכמה החלטות מפעיל מערכת צריכות להיות חסרות אג'נדה.‏ - - Crocodile2020‏ • שיחה 09:10, 17 ביולי 2023 (IDT)
• נגד מגיע עם יותר מדי אג'נדה פוליטית ופחות מדי נייטרליות הכרחית לתפקיד הא בהא טליה - שיחה 16:37, 17 ביולי 2023 (IDT)
• בעד בהנחה שאקסינו מספיק נבון כדי להפיק תועלת חיובית מהערות שנכתבו בדיון כאן, ובעיקר להתעלות לעמדה ניטרלית ולהחליט החלטה בהתאם לכללים של ויקיפדיה, גם כאשר היא אינה עולה בקנה אחד עם טובת האג'נדה הפוליטית שהוא מאמין בה. Amikamraz - שיחה 18:22, 17 ביולי 2023 (IDT)
• בעד. אקסינו הוא ויקיפד חרוץ, מסביר פנים, ומראה שיפור מתמיד. מעורבותו העתידית בניסיון לפשר במחלוקות מוסיפה לו ניקוד, מבחינתי. אני סומך על שיקול הדעת שלו שידע להתנתק מעמדותיו הפוליטיות בשבתו כמפעיל, ויהיה מפעיל של כולם. בהצלחה! אלדד • שיחה 18:37, 17 ביולי 2023 (IDT)
• בעד -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 18:49, 17 ביולי 2023 (IDT)
• בעד הנימוקים בעד חזקים בהרבה. אגב, גילגמש, יש לי מה לומר לך בעניין החיידקים, אך זה אינו קשור לענייננו זה TsviDeer - שיחה 20:02, 17 ביולי 2023 (IDT)
• בעד.Ewan2 - שיחה 03:03, 18 ביולי 2023 (IDT)
• בעד דוד55 - שיחה 06:03, 18 ביולי 2023 (IDT)
• בעד נריה - 💬 - 10:25, 18 ביולי 2023 (IDT)
• בעד. בהחלט התרשמתי מהדרך הארוכה שעשה אקסינו בשנה האחרונה. Danny Gershoni - שיחה 10:27, 18 ביולי 2023 (IDT)
• בעד. ניב — שיחה 15:55, 18 ביולי 2023 (IDT)
• נגד לאחר התלבטות מרובה, נראה לי שטרם בשלה השעה • חיים 7 • שיחה • 19:48, 18 ביולי 2023 (IDT)
• בעד. ראשית אפנה לדברי כאן. בנוסף: הבנת התפקיד שהוא מציג מאוד חשובה, היא תנאי הכרחי לשימוש זהיר, ורק תומכת באמוני ביכולתו להפריד היטב בין כובעו בעת הבעת עמדותיו לענייני מחלוקת, לבין כובעו כמפעיל. בניגוד למה שנכתב פה, השנה האחרונה הציגה וחידדה את יכולותיו לחתור להסכמות בלי לדרוס או לפגוע בכל דרך בעקרונות בסיס אנציקלפדיים. בהצלחה רבה! – מקף ෴‏ 17:02, 19 ביולי 2023 (IDT)
• בעד לאחר התלבטויות רבות. סבורני שאקסינו צמא ללמוד ולהשתפר בעשייתו במיזם מהרגע שנרשם, והוא יכול לתרום רבות. באשר לעניין הפוליטי, אני בטוח שאקסינו התייעץ ויתייעץ עם מפעילים אחרים ויבין כיצד עליו לנהוג ברגע שיכנס לתפקיד (לפי איך שההצבעה מתקדמת) וכיצד הוא אמור לשמש דוגמה עבור אחרים בדיונים השונים, וכולי תקווה שתוך זמן קצר מסגירת הדיון הטענות שעלו כאן על האג'נדה הפוליטית לא יהיו רלוונטיות. מאחל בהצלחה בהמשך, בכל אשר יהיה ארז האורז • שיחה 21:39, 19 ביולי 2023 (IDT)
• יש כאן שתי טענות מרכזיות: ערעור על שיקול דעת אנציקלופדי, וטענות להטיה שיפוטית על בסיס פוליטי. אני בטוח שהכתיבה האנציקלופדית תשתפר עם הזמן, ואיני רואה בעיה של ממש במינוי למפעיל. אשר להטיה שיפוטית, כאן אני נאלץ להסכים בצער שראיתי כמה מקרים שבהם היה ממש בטענות, חלק באי־הבנת הסיטואציה וחלק בסנגור יתר על בעיות. לא אפרט אותם כאן מעל לאתר, אבל אם אקסינו או הבירוקרטים‏‏‏ ירצו להבין במה מדובר, תיבת המייל שלי פתוחה. היתר יבחרו האם להאמין לי ולסמוך על שיקול דעתי או שלא. העמדה שלי במקרה הזה, וגם לאור ניסיונות בשנים האחרונות, היא שבהינתן רוב תומך כדאי למנות לתקופת ניסיון של שלושה עד שישה חודשים (הטכנולוגיה קיימת), ולאחריהן לקיים בחינת מצב מחודשת (יש תקדימים לכך). מאקסינו אבקש שבתקופה הראשונה ישקול היטב ויתייעץ עם מפעילים ותיקים בעניין אכיפה כלפי משתמשים ותיקים, ובדגש חזק על מלחמות עריכה. כמו כן, גם בעניין מתן הרשאות למשתמשים – השיקול האנציקלופדי משחק כאן תפקיד, ועם הזמן זה ישתפר. בהצלחה רבה, דגש - שיחה 05:10, 20 ביולי 2023 (IDT)
• לפי המתווה שהציע דגש במידה ותינתן ההרשאה.--היידן 06:57, 20 ביולי 2023 (IDT)
• בעד אייל • שיחה 12:48, 20 ביולי 2023 (IDT)
• בעד לפי המתווה שהציע דגש. Mod - שיחה 18:18, 20 ביולי 2023 (IDT)

  נגד בעקבות דברי משתמש:איתמראשפר שהתמיכה במתווה "מופיעה באופן מובהק מצד אחד של המפה הפוליטית", נדרשתי לשנות את הצבעתי ובמקום לתמוך במתווה דגש אבהיר מדוע לא הצבעתי עד שראיתי את הצעתו של דגש. למרות זכויות של אקסינו, תמיכתו הבלתי מסוייגת במפעיל אשר ניצל את הרשאותיו לרעה, וראייה בו כ"דוגמה למופת לכולם", מעלה בי חששות שהתנהגותו כמפעיל תמשיך את קו קודמו. Mod - שיחה 12:58, 24 ביולי 2023 (IDT)

  Mod, על מה מדובר? יחיאל הלוי - שיחה 13:00, 24 ביולי 2023 (IDT)

• בעד עורכים לא נולדים מפעילים מנוסים. הם נהיים כאלה. לי יש אמון באקסינו. משתמשת:Kulli Alma - שיחה 21:41, 20 ביולי 2023 (IDT)
• מסכים עם הגישה של דגש (מינוי זמני לניסיון והצבעה חוזרת) אך יש לשאול קודם את אקסינו אם במקרה וזה האשרור האם הוא מעדיף להתחיל בתקופת הניסיון או שהוא מעדיף לתת לו ולקהילה עוד זמן איכות ללא מפעילות ורק לאחר מכן לבקש את אימון הקהילה. מי-נהר - שיחה 22:11, 20 ביולי 2023 (IDT)

  הבהרה: לא דיברתי על הצבעה חוזרת. דיברתי על הגבלה טכנית לקדנציה עם מתן שיקול דעת לבירוקרטים האם להאריכה. דיון חוזר תוך חצי שנה מיותר – אם יהיו התנגדויות יהיה אפשר להשמיע אותן באוזני הבירוקרטים. דגש - שיחה 00:57, 21 ביולי 2023 (IDT)

• בעד בברכה. ליש - שיחה 22:18, 20 ביולי 2023 (IDT)
• ראשית, זה המקום להודות לאקסינו על השקעה גדולה של זמן, עריכות וניטור במיזם. לגבי המינוי למפעיל, למדתי מתוך הניסיון כי דעתו של דגש בעניינים אלו, הוכיחה את עצמה שוב ושוב. לכן אני מצטרף לתומכים במתווה שלו. ידך-הגדושה - שיחה 00:44, 21 ביולי 2023 (IDT)

  תודה, הסמקתי אקסינו - שיחה 02:28, 21 ביולי 2023 (IDT)

• נגד, מנסיוני, בעת הזו, הוא לא בשל לכך בשל החלטות פזיזות ולא מתאימות למיזם, מדיניות פרטית למרות התנגדות ואף הטייה פוליטית. אנחנו לא יכולים לרשות לעצמנו מפעיל כזה, במיוחד שהוא חרוץ ונמרץ. אדם טוב, אבל לא כמפעיל עכשיו. Yyy774 - שיחה 18:18, 21 ביולי 2023 (IDT)
• בעד תמיד זקוקים למפעילים מגשרים, מפייסים ומסבירי פנים. אקסינו הראה חריצות והוכיח שיפור מתמיד ואני סמוך ובטוח שיעשה עבודתו מעל המצופה. בר 👻 שיחה 13:47, 22 ביולי 2023 (IDT)
• בעד האזרח דרור - שיחה 15:45, 22 ביולי 2023 (IDT)
• בעד מתווה דגש. יחיאל הלוי - שיחה 08:36, 23 ביולי 2023 (IDT)
• איך שאני רואה את זה, יש חשש בנוגע לערכים בעלי אופי מסוים. טוב יעשה שלא יפעיל סמכויות מפעיל באותם הערכים. כדי לוודא שהוא יכול לעמוד בזה, אפשר לתת הרשאה לפרק זמן קצר (3 חודשים, למשל) ואם התקופה הזו תעבור בהצלחה אז אפשר להאריך ל-3 שנים. זה לא משהו חדש, זה כבר קרה במינויי עבר. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:34, 23 ביולי 2023 (IDT)
• בעד שלמה5 - שיחה 11:13, 23 ביולי 2023 (IDT)
• בעד --‏Yoavd‏ • שיחה 12:20, 23 ביולי 2023 (IDT)
• בעד חזק עורך אחראי, נעים הליכות ומקפיד להימנע מויכוחים פוליטיים. מביך ומכעיס לראות את ההאשמות החצופות המתגלמות ב"מתווה דגש" ובתמיכה בו, שמופיעה באופן מובהק מצד אחד של המפה הפוליטית. מעולם לא ראיתי שהוצע מתווה כזה כאשר עורך ימני או חרדי העמיד את עצמו לבחירה - אצלנו, השמאלנים, פשוט מצביעים באופן ענייני ולא מנסים להמציא כללים חדשים או להחזיק את המפעילים תחת שלטון-אימה. נגד חזק למתווה דגש, שפותח פתח להורדת ידיים פוליטית שלא תיגמר טוב. בעד חזק לויקיפדיה ניטרלית ועניינית שלא נמצאת תחת פיקוח פוליטי. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 10:41, 24 ביולי 2023 (IDT)

  האם תוכל לספר לי מה הצד של המפה שאני בו? Mod - שיחה 11:03, 24 ביולי 2023 (IDT)

  מוזר, מעולם לא ראיתי כזו הבחנה פוליטית בויקיפדיה - "עורך ימני או חרדי", "אצלנו, השמאלנים". מי משתייך ככה? דגן דיגן - שיחה 11:04, 24 ביולי 2023 (IDT)

  "מעולם לא ראית", "האשמות חצופות", "שלטון אימה". כן... אדוני חם־המזג, בדיון מפעיל נולד שלי הדבר נעשה לראשונה, ונעשה אחריי למפעיל נוסף. איתמר אשפר, שתה כוס מים, תירגע, תבדוק את העובדות ואז תערוך בוויקיפדיה. דגש - שיחה 11:39, 24 ביולי 2023 (IDT)

  מש:דגש יקר, להזכירך - אתה נחסמת פעמים רבות והנימוקים הם: קללות, גסויות, הטרדות,

  ו, מעבר על כללי ההתנהגות ומלחמות עריכה. העמדתך על תנאי היתה בגלל עבריינות סדרתית (בעבר) ולא בגלל טענות לעמדתך הפוליטית או האמונית. את אקסינו אתה מציע להעמיד על תנאי במפורש בגלל עמדתו הפוליטית - בעברית צחה זה נקרא מקארתיזם או בולשביזם. ריונות איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 11:49, 24 ביולי 2023 (IDT)

  לא, בעברית פשוטה דבריך חוטאים לאמת. כתבתי במפורש שההסתייגות שלי היא על רקע התנהלות במקרי עבר במקרים שפירטתי לאקסינו ולבירוקרטים במייל. זכותך לחלוק עליי כאוות נפשך, אבל אין לך שום זכות לסלף את דבריי. דגש - שיחה 11:52, 24 ביולי 2023 (IDT)

  להלן דבריך בהצעה (הדגשות שלי וקיצורים קלים שלא משנים את המשמעות): "יש כאן שתי טענות מרכזיות: ערעור על שיקול דעת אנציקלופדי, וטענות להטיה שיפוטית על בסיס פוליטי. אני בטוח שהכתיבה האנציקלופדית תשתפר עם הזמן...אשר להטיה שיפוטית, כאן אני נאלץ להסכים בצער..." המשמעות היא ברורה: הצעתך לשים את אקסינו על תנאי היא בגלל "הטיה שיפוטית על בסיס פוליטי". רק עובדות והבנת הנקרא.

  בכל מקרה, אם רוצים להעמיד את אקסינו על תנאי יש לפתוח על כך הצבעה נפרדת, משום שהרעיון לעשות זאת עלה לאחר שעורכים רבים הצביעו כבר ולא ברורה דעתם בנדון. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 11:59, 24 ביולי 2023 (IDT)

  את עדיין לא נצמד לעובדות. למה חתכת את הציטוט שלי? אני מסכים ש... שמה? למה אתה מביא חצאי ציטוטים? דגש - שיחה 12:03, 24 ביולי 2023 (IDT)

  אתעלם מההאשמה הקולקטיבית ואתייחס לפרט הטכני שעלה כאן: כאן מתנהל דיון, לא הצבעה. ההצבעה היא תנאי סף, שלאחר שהמועמד עובר אותו – לבירוקרטים נתון שיקול הדעת להחליט. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 12:10, 24 ביולי 2023 (IDT)

  אז כדאי שהביורוקרטים יביאו בחשבון, כשהם שוקלים את דעתם, שמינוי על תנאי בגלל חשד בשמאלנות זה מקרה חסר תקדים בויקיפדיה - ועד כמה שאני יודע, בכל הויקיפדיות בעולם - ועלול לגרור התערבות של ויקיפדיה העולמית. גם לזה כבר יש תקדימים. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 13:07, 24 ביולי 2023 (IDT)

  @איתמראשפר, בעקבות משפט דומה האשימו אותך באיומים במקרה אחר... התו השמיני ♫ הבה נשוחח 14:39, 24 ביולי 2023 (IDT)

  התו השמיני אין כל דמיון בין המקרים, למעט העובדה שגם שם וגם פה לא היה איום. לסיום, ברצוני להוסיף כי אם מדינות העולם לא יפחיתו את פליטת גזי החממה הדבר עלול לגרור אסון אקולוגי גלובלי, ושאם הירח יעלם הדבר עלול לגרום להפסקת התופעה של גאות ושפל. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 14:48, 24 ביולי 2023 (IDT)

  רק מציין איך זה נשמע, אני אישית לא מרגיש מאוים. בברכה, התו השמיני ♫ הבה נשוחח 14:59, 24 ביולי 2023 (IDT)

  מפעילים@Corvus, DGtal, DMY, Dovno, Eldad, PurpleBuffalo, Geagea, HaShumai, HiyoriX, Lostam, MathKnight, Yoavd, Ili Kaufmann, Saifunny, איתי פ., ביקורת, גארפילד, דגש, דוד שי, דולב, היידן, התו השמיני, יונה בנדלאק, ערן, שמזן, דזרט, ו־מקף: אני מציע להסתיר חלק מהאמירות הלא נעימות של דגש ואיתמר אשפר. עידו כהן • דברו איתי • איך אני עורך? • ו' באב ה'תשפ"ג • 17:35, 24 ביולי 2023 (IDT)

  איתמר, המתווה שהציע דגש הופעל רק פעם אחת בדיון שלו למפעיל נולד. אנדרסן מונה גם כן לתקופה בת חצי שנה (בשל ההתנגדויות המנומקות על אופי פעולתו ועריכותיו באתר וללא קשר לדעותיו הפוליטיות), אך זה פרש לאחר ארבעה חודשים. שאר המפעילים הן מהימין והן מהשמאל מונו לתקופה מלאה של שלוש שנים. איך אתה אומר שיש אפליה כלפי מועמדים מהשמאל כשאני, מפעיל מהשמאל, מונה לתקופה מלאה של שלוש שנים? וכן, לאקסינו יש היסטוריה בדברים פוליטיים ונפיצים באתר, לא בדקתי האם הדברים נשארו בגדר ההיסטוריה ולכן אני מדיר רגליי מהצבעה זו.
  
  ולגבי השימוש ב"חונטת הימנים החרדים" ו"חונטת השמאלנים" – זה בזוי בעיני. אנחנו עורכים באתר ויקיפדיה, וטובת האתר נמצאת לנגד עינינו בראש ובראשונה, ולא עניינים פוליטיים. חבל עבור מי שאינו מבין זאת. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 18:10, 24 ביולי 2023 (IDT)

  איתמראֶשפָּר השאלה היא לא אם הוא ימני או שמאלני השאלה היא איך הוא ינהג בערכים בהם הוא מעורב אישית או אידאולוגית וזה בגלל אופן ההתנהלות שלו בערכים כאלו בעבר הלא רחוק. לכן ההצעה למינוי זמני כדי לבחון את הנושא היא הצעה לגיטימית. אם יתברר שהוא פועל כמצופה ממפעיל, אז מה הבעיה? המינוי יוארך ללא דיון נוסף לשלוש שנים. ואם לא, אז המינוי יבוטל. דווקא המקרה של אנדרסן הוכיח שהרעיון הזה לא כזה גרוע. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 18:34, 24 ביולי 2023 (IDT)

  יונה ב. בינתיים לא אני, לא אתה ולא אף אחד אחר ראה את הראיות שבגללן דגש הטיח אקסינו את ההאשמות על שיפוט מוטה: דגש לא הסכים לחשוף אותן גם לאחר שביקשתי ממנו אישית. ההתרשמות שלי אקסינו היא דווקא הפוכה: ראיתי אותו מתנהל בכמה דיונים שהייתי מעורב בהם, ושמתי לב שהוא מקפיד על ניטרליות, מקצועיות ואווירה נעימה ועניינית. לפיכך, אתה ועוד מספר עורכים שתמכו ב"מתווה דגש" עשו זאת ללא ראיות אלא על סמך עדותו חסרת הסימוכין של דגש. זה לא תקין ולא מייצר יותר מדי אמון. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 20:20, 24 ביולי 2023 (IDT)

  הדיילים, ועוד יותר קרן ויקימדיה כארגון, נוטים להתאמץ שלא להתערב בהחלטות הקהילות המקומיות. אני לא מוצא סבירות רבה באפשרות שיתערבו בשיטה של מפעיל לתקופה קצרה והחלטה לגבי הארכה לאחריה, גם מפני שיש תקדימים אצלנו וגם מפני שהיא אינה ייחודית לנו וקיימת בקהילות נוספות. ובכל אופן, עדיף להיזהר משירות דוב ואם זו הדרך שבה ניתן להגיע להסכמה, עדיף שימונה כך ושפעולותיו בתקופה זו ידברו בעד עצמן ויפיגו את הספקות. @Mod, אני מקווה שתוכל לשקול מחדש את האפשרות להציג את עמדתך האישית כפי שהיא תוך התעלמות מייחוסי כוונות לא נכונים שנדמה לי שאפשר להיות בטוחים שאינם נתמכים מבחינת אקסינו. – מקף ෴‏ 15:38, 24 ביולי 2023 (IDT)

• בעד. עורך חביב ונעים הליכות, נמנע מוויכוחים, ובעל מזג מפעילי. ההצעה של דגש מקוממת מאחר שמפעיל נבחר על סמך התנהלותו במרחב ויקיפדיה ולא על סמך עמדות פוליטיות כאלה ואחרות. אציין ש"מתווה דגש" נכתב במקור בגלל מה שסברנו אז שהיה חשש להיעדר מזג מפעילי. לא בגלל עמדותיו של דגש. כאן אין חשש להיעדר מזג מפעילי. הצבת תנאים כאלה בגלל תפיסות פוליטיות לא קשורות, היא תעודת עניות לוויקיפדיה. בקיצור: בעד. בברכה, דני Danny-w - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 🐦 11:08, 24 ביולי 2023 (IDT)

  Danny-w, אותי יותר מקומם שהגבת על הצעה שמסתבר שלא קראת די הצורך (אם לא אחשוד שקראת, ואף על פי כן סילפת). שאזכיר לך את יולי 2021, שבו האשמת אותי בהאשמות חמורות בלי לבדוק רק כי איתמראשפר כתב לך מייל? דגש - שיחה 11:55, 24 ביולי 2023 (IDT)

  Danny-w

• בעד נדרשים מפעילים נוספים. אולם לא ראיתי מעולם מפעיל על תנאי לכן נגד מתווה דגש. HanochP - שיחה 11:22, 24 ביולי 2023 (IDT)

  אם אני זוכר נכון, דגש עצמו היה מפעיל על תנאי לפי אותו מתווה. Eladti - שיחה 11:25, 24 ביולי 2023 (IDT)

  דגש היה על תנאי בגלל ספקות לגבי מזג מפעילי, מפני שבגלגולו הקודם תחת השם "דגש חזק" הוא נכנס לריבים עם משתמשים רבים והצליח להיחסם לא מעט פעמים על מלחמות עריכה ומעבר על כללי ההתנהגות שכללו "הורדת משתמשים רשומים" ו"בריונות כלפי אנונימיים". הדבר שונה מאד אצל אקסינו, שאין ספק לגבי מזגו הנעים והידידותי, ואשר נחסם רק פעם אחת, לשש שעות, ע"י... דגש.

  לכן ההצעה להעמיד אותו על תנאי על בסיס עמדותיו הפוליטיות היא אכן שערורייתית וחסרת תקדים. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 11:42, 24 ביולי 2023 (IDT)

  אתה צודק, ואם ההצעה הייתה כזאת היא הייתה לא ראויה. אבל ניחא, מקודם כתבת שזה "מעולם לא היה", ועכשיו אתה מסביר שזה היה, אבל הייתה סיבה אחרת. עושה רושם שלא קראת בכלל את הנימוקים. לא מפתיע. דגש - שיחה 11:48, 24 ביולי 2023 (IDT)

  כאמור, "על תנאי" בגלל חשד בשמאלנות זה חסר תקדים. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 11:54, 24 ביולי 2023 (IDT)

  זה לא על חשד בשמאלנות, זה על חשש שהשמאלנות תשפיע על התפקוד כמפעיל ותקשה עליו לשפוט מצבים באופן אובייקטיבי. גופיקו (שיחה) 11:56, 24 ביולי 2023 (IDT)

  גופיקו האם אי פעם ראית שמפעיל נבחר על תנאי בגלל חשש שדעתו הימנית או אמונתו בתורה מן השמיים תשפענה על תפקודו כמפעיל ותקשנה עליו לשפוט מצבים באופן אובייקטיבי? בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 13:45, 24 ביולי 2023 (IDT)

  אתה מחולל מהומה על מאומה. משתמש בעל עמדה פוליטית מובהקת מבקש להתמנות למפעיל, חלק מהמשתמשים הצביעו וחלק מהמשתמשים לא בטוחים שהמשתמש יוכל לפעול בהוגנות ולכן מציעים להתחיל עם תקופת ניסיון. מה כזה נורא? זה קרה גם במינוי של אנדרסן וגם במינוי של דגש, כמובן שהבירוקרטים לא חייבים לקבל את ההצעה. גופיקו (שיחה) 16:13, 24 ביולי 2023 (IDT)

  עניתי למעלה. זה (שקר) [לא נכון], ולא כתבתי את זה. דגש - שיחה 11:57, 24 ביולי 2023 (IDT)

  עניתי למעלה, זה לא שקר אלא המשמעות הפשוטה של דברי דגש בהצעתו. במקרה הזה אין מקום לרמז, דרש וסוד. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 12:00, 24 ביולי 2023 (IDT)

  איתמר, אשמח להתנצלות על המשפט "ההאשמות החצופות המתגלמות ב"מתווה דגש" ובתמיכה בו", או לכל הפחות להבהרה שלא התייחסת אליי. הסיבה לתמיכתי במתווה (ולא תמיכה מלאה) היא ללא שום קשר לדעות פוליטיות, ואין לי מושג מהן דעותיו של אקסינו (לא זכור לי שנתקלתי בו פעם בהקשר פוליטי), אלא משום הוותק באתר, וראיית תפקידו של המפעיל - על כך ראה מה ששאלתי ומה שענה אקסינו ממש כאן מעל. יחיאל הלוי - שיחה 12:34, 24 ביולי 2023 (IDT)

  נגד מתווה דגש. וכמו כן היה עדיף שהצעה מעין זו לא היתה מגיעה מצד מפעיל בפועל. גילגול - שיחה • הצטרפו למיזם האבולוציה 🐦 13:29, 24 ביולי 2023 (IDT)

  לא מדובר פה במתווה חדש. גם אנדרסון הוצע במתווה דומה, אאל"ט, וגם דגש עצמו. היא יכולה להגיע רק מצד מפעיל בפועל, שמבין מהו התפקיד ומה דרוש בשבילו. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 14:38, 24 ביולי 2023 (IDT)

  יחיאל הלוי אני מניח שאתה מתכוון לשאלתך לגבי התבנית שהיתה על דף המשתמש שלו? אם כן, לא ברור לי כיצד שכחה להסיר תבנית (והסרתה מייד לאחר שהזכרת) היא עילה לתמיכה על תנאי. לא הבנתי גם מה הבעיה עם הותק - מפעילים רבים, כולל דגש ידידנו, נבחרו עם ותק דומה או נמוך יותר. מתווה דגש מציע להעמיד את אקסינו על תנאי בגלל האשמות חסרות בסיס שהוא לא יוכל לפעול ב"ממלכתיות" עקב עמדתו הפוליטית - זה בלתי נסבל וחסר תקדים. אם כאמור תמיכתך במתווה דגש נובעת ממניעים אחרים (כגון שכחתו להסיר תבנית מדף שיחתו) אזי הריני מבהיר שסיבה זו, הגם שלדעתי היא מוזרה מאד, אינה חצופה בעיניי. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 13:41, 24 ביולי 2023 (IDT)

  א. תודה על ההבהרה. ב. ידידנו דגש נבחר אחרי ותק רב מאד (תחת שמות משתמש אחרים (מש:בקרה וייעוץ), ולכן כנראה טעית בעניין). ג. תמיכה במתווה אין משמעותו תמיכה דווקא מאותן סיבות שמציע המתווה הציע אותו. ד. הבעיה היא בעיקר הוותק והניסיון. לכן נראה לי לתת תקופת ניסיון. יחיאל הלוי - שיחה 14:01, 24 ביולי 2023 (IDT)

• בעד טולקין - שיחה 12:36, 24 ביולי 2023 (IDT) עורך רציני ושקול עם אופי מפעילי
• בעד esternit - שיחה Esternit - שיחה 12:59, 24 ביולי 2023 (IDT)
• בעד לגמרי תמרה20 - שיחה 14:08, 24 ביולי 2023 (IDT)
• בעד Sima shimony - שיחה 16:57, 24 ביולי 2023 (IDT)
• בעד. כלנית - שיחה 18:47, 24 ביולי 2023 (IDT)
• בעד המינוי. לגבי מתווה דגש - אם יוצע לאמץ אותו כמתווה לכל מפעיל חדש, אני לא רואה מניעה להגדיר תקופת ניסיון כזאת. אבל אני נגד הפעלה שלו על בסיס החלטה אישית, לכל מפעיל חדש לגופו. אני משוכנע שהמניעים של דגש בהצעה הזאת הם ענייניים ומקצועיים. אבל אם נתחיל לפתוח דיונים כאלה על עורכים ותיקים שמועמדים להיות מפעילים, האם כל אחד מהם בנפרד זקוק לתקופת ניסיון או לא, אובייקטיבי מספיק או לא - זה נראה לי לא מכובד ולא ראוי. ובדומה זה נראה לי לא מכובד ולא ראוי להטיל ספק במניעים של אלה שמציעים שמפעיל חדש מסוים צריך תקופת ניסיון. נוסף על כך, כל זה עלול להפוך בעתיד לזירה לעימותים פוליטיים מיותרים. Orishar - שיחה 19:23, 24 ביולי 2023 (IDT)
• כנראה אין לי זכות הצבעה, אבל ניחא. בעד. לא מבין למה עמדתו הפוליטית של אקסינו רלוונטית לדיון. אקסינו מדיר את עצמו מלהביע דעה פוליטית הן במרחב הערכים והן בדפי השיחה ודוגל ב-NPOV. גילוי נאות: דעתי הפוליטית מנוגדת לגמרי לדעת אקסינו, אבל זה לחלוטין לא מפריע בכלל. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 19:34, 24 ביולי 2023 (IDT)
• נגד לעת הזו צריך כמה שיותר להרגיע ולא להתסיס עוד יותר את הרוחות המאירה - שיחה 20:48, 24 ביולי 2023 (IDT)
• נגד בעל הטיה פוליטית ברורה.A_Holy_Bartender - שיחה 21:30, 24 ביולי 2023 (IDT)

סיכום

קראנו בתשומת לב את הנימוקים בעד ונגד. אכן, אקסינו הוא עורך פעיל מאוד בוויקיפדיה ובעל מוטיבציה גבוהה להשתתף ולסייע ופעיל במיזמים שונים. נכון גם שבמקרים לא מעטים הוא פועל כדי לעזור להרגעת הרוחות בסכסוכים. אבל לצד זה, אי אפשר להתעלם מכמה וכמה מקרים בהם התערב בסכסוכים תוך קביעת מסקנות ברורה מצידו (לגבי מי "צדק" ומי "טעה" באותו סכסוך) בין משתמשים ותיקים תוך חוסר הבנה בפרטי הסכסוך במקרה הטוב, או תוך צידוד מוחלט וחסר פשרות בצד שבמפורש היה מי שעבר על הכללים (באותו אירוע מסויים) במקרה הרע. חלק ממקרים אלו - המוכרים לנו - הוזכרו בקצרה בדיון זה (גם אם ללא פירוט), והיו מקרים נוספים המוכרים לנו שלא הוזכרו אך הם חלק מאותו דפוס.

יש לציין שלמרות מה שכתבו מספר משתמשים בדיון זה, איננו רואים כאן בעייה של "אג'נדה פוליטית" זו או אחרת, אבל כן נטייה חוזרת לתמוך אוטומטית בדיון במי שהוא רואה בתור "משתמש טוב ותורם" (כלומר, שהיה נחמד אליו אישית בעבר ושאקסינו מעריך את תרומותיו). ולכן, ללא שום קשר לדעות פוליטיות, זו עדיין גישה בלתי נייטרלית שלא מתאימה למי שאמור להחזיק הרשאות מפעיל ואמור לבחון כל מקרה בפני עצמו ולא לקפוץ למסקנות על בסיס לא ענייני. בנוסף היו מקרים נוספים (כולל ממש לאחרונה) בהם ראינו התנהלות של אקסינו שהדגימה חוסר שיקול דעת תקין בהתייחסות להטרלות ולא רק לסכסוכים בין משתמשים ותיקים.

לפיכך, החלטנו שלא להעניק את ההרשאות. אנחנו מודעים להצעה האלטרנטיבית שהעלה דגש ושבה תמכו מספר משתמשים נוספים. מתן הרשאה לזמן קצוב זו אכן אפשרות שנקטנו בה במספר פעמים קודמות, והקהילה תמכה בכך. ואם היינו מסכימים שהודגם שיקול דעת המתאים למפעיל אך חושבים שדרוש קצת יותר נסיון אז אולי באמת היינו מעניקים את ההרשאה לתקופת מבחן ראשונית. אולם במקרה הנוכחי אנחנו סבורים כאמור שלא בשלה השעה ושפשוט לא הודגם עדיין באופן מספק שיקול הדעת המפעילי שאנחנו מצפים לו ממועמד למפעילות (אפילו לזמן קצוב), אלא לצערנו להיפך.

אנחנו כן רוצים להודות לאקסינו על התרומות שלו עד כה כמנטר (וכעורך), וכן על הרצון שלו לתרום למיזם בעוד דרכים נוספות (זה לא מובן מאליו), גם אם התוספת המסויימת הזו לא מתאימה לדעתנו. ביקורת, גארפילד ו-Dovno - שיחה 20:39, 24 ביולי 2023 (IDT)

היי דובנו, אני מודה לך על התגובה המנומקת הזאת - אני אנסה להשתפר בכל ההיבטים שציינת.
אני גם אציין שאתרום כמפעיל, מנטר, בדוק, משתמש רגיל וגם תחת הגבלות. לעריכה בוויקיפדיה אין מחיר - מבחינתי זה Passion
ואיך נגיד, שבוע טוב אקסינו - שיחה 03:31, 25 ביולי 2023 (IDT)

אני מודה לאקסינו על הרצון להרחיב את תחומי הפעילות, ושמחתי לראות שהדיון הזה וסיכומו לא גרר את הפסקת פעילותו של אקסינו בוויקיפדיה. רק אציין שהמסלול אצלי היה די דומה: הצגה עצמית בטרם עת שנמשכה על ידי, ולאחר זמן התמודדות לתפקיד שגם היא לא צלחה. בסוף זה הגיע, אז אני מניח שעם השקעה ורצון טוב תוכל להתמנות בעתיד עם קונצנזוס רחב יותר. דגש - שיחה 09:29, 25 ביולי 2023 (IDT)

אקסינו זה לא פוגם כלל בהערכה הכללית אליך, אתה תורם לויקיפדיה המון. אייל • שיחה 15:07, 25 ביולי 2023 (IDT)

44 תומכים, 5 תומכים על תנאי, ועוד 11 מתנגדים - ובכל זאת לא התקבל. מתברר שכאשר האג׳נדה מדברת, גם רוב מובהק של 73% תומכים מול 18% מתנגדים זה לא מספיק. ההצבעה הזאת היא בושה לויקיפדיה בכלל ולביורוקרטים בפרט, ומעוררת ספקות כבדים בדבר יושרתם ומידת התאמתם לתפקיד. ההסבר המפותל והמצטדק בסגנון פונטיוס פילטוס, אשר תולה את סיבת הסירוב במקרים עלומים שלא פורטו לא כאן ולא בשום מקום אחר רק מגביר את החשדות בדבר נקיון ההליך. שקיפות? יושרה? נימוקים? הכל נזרק לפח, והעיקר שלא יהיה אצלנו מפעיל שנחשד בשמאלנות. חרפה. איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 16:29, 25 ביולי 2023 (IDT)

ההחלטה לא סבירה לטעמך, אה? בדיוק למקרים כאלו נועדו ההצבעות החוזרות על הבירוקרטים בכל 3 שנים. אתה מוזמן להצביע נגד שלשתם בפעם הבאה, ורק אספלייר לך שככל והם יתמודדו הם ייבחרו שוב ברוב עצום. די להטחת העלבונות האישיים.
ולאקסינו - אנחנו מעריכים את פעילותך כאן מאד מאד, ואין ספק שתרומתך למיזם היא גדולה ומשמעותית בצורה קשה לכימות. עלה והצלח - ודי ברור לי שגם תמונה למפעיל יום אחד, לאחר המשך לימוד וצבירת ניסיון. יחיאל הלוי - שיחה 16:39, 25 ביולי 2023 (IDT)

ההחלטה עושה צחוק מקהילת העורכים, ומציגה את ויקיפדיה העברית במערומיה. יונה ב. לא ראיתי יותר מפעילים שמגיבים בדיונים בצד השמאלי אלא ההיפך, ומה שבולט מאד זה שיש רוב ימני מובהק בין המפעילים - ועכשיו אני גם מבין איך זה קורה. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 16:57, 25 ביולי 2023 (IDT)

איתמר, די עם זה. דמם של הבירוקרטים אינו הפקר. להאשים את גארפילד וDovno באנטי-שמאלניות זה חטא לאמת ולהיסטוריה הכתובה עלי דפי השיחה בויקיפדיה. ואני מוכן לספור איתך את המפעילים אחד אחד, ולגלות לאיזה צד יש רוב. יחיאל הלוי - שיחה 17:06, 25 ביולי 2023 (IDT)

מה קרה איתמר? מתמודד למפעילות מהשמאל אחד לא מונה באתר, ועל זה אתה שובר את הכלים? זו הייתה הצבעה אחת, והיא לא מעידה על כלום. ומה שאתר אומר, בצער רב, הוא רחוק מהמציאות. אני מפעיל מהשמאל שמונה לא לפני הרבה זמן, לפני כשנה. אתה מוזמן להסתכל על ארכיון בדיון שהיה עליי, לא נכתב שם שבר אחד על האג'נדה הפוליטית שלי. הדברים שאתה כותב פשוט מסלפים את האמת ומעוותים את המציאות, אז אנא ממך, הרחק את האג'נדות הפוליטיות שלך מדפי ההצבעות במפעיל נולד, ואם אינך מסוגל זאת, הדר מקלדתך מדף זה. וכמו שכתוב לעיל, ההחלטה מתקבלת בידי הבירוקרטים. הקהילה יכולה להביע את דעתה, אך הבירוקרטים לא מחויבים לפעול בהתאם לכך. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 17:54, 25 ביולי 2023 (IDT)

איתמראֶשפָּר הדיון כאן אינו הצבעה. אני מבין שקשה לקבל את זה אבל ההצבעה כאן משמשת רק כתנאי סף כדי שהביורוקרטים לא ימנו מישהו שרוב הקהילה לא מעוניינת שיהיה מפעיל. אבל גם אם יש רוב של 100%, הביורוקרטים לא מחוייבים לתת לו הרשאות.

אתה יכול להציג כאילו לא רוצים מפעילים שמאלנים. אלה שיש יותר מפעילים שמגיבים בצד השמאלי בדיונים מאשר מפעילים שמגיבים בצד הימני. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:54, 25 ביולי 2023 (IDT)

לא ברור לי הצורך של איתמראשפר לגדף כל אימת שמשהו לא מוצא חן בעיניו (רוצה לומר, אני מבין את הרצון, אבל ממש לא את הצורך). הבירוקרטים ממש לא חייבים למנות מישהו למפעיל, גם אם יש תמיכה של יותר מ־60 אחוז וגם אם יש 80%. שיקול הדעת האם למנות או לא *מתחיל* כאשר יש רוב, והוא חלק מהתפקיד. אם היית קצת פחות צ'יילד וקצת יותר ותיק ומנוסה, היית מעלעל בארכיונים ומגלה שמועמדים בעלי תמיכה של 77% ואף 80% לא מונו למפעילים כשהדבר לא נראה סביר בעיני הבירוקרטים. אבל במקום לבדוק את העובדות, או למצער לברר האם זאת החלטה תקדימית או שלא – אתה מפתח מנהג רע ולא מועיל, שבו כל אימת שבעלי תפקידים לא פועלים לרוחך הם חשודים במניעים אפלים; במקרה הזה אני מבין שגם יושרתם מוטלת בספק בעיניך. כך היה לפני שבוע כשכל חמשת הבודקים (גילוי נאות: אני אחד מהם) סירבו לחשוף פרטים אישיים של עורכים שאינם קשורים לפרשה במישרין, וכך גם עכשיו שמועמד שתמכת בו לא מונה למפעיל. סירוב לדרישותיך הוא "מדאיג", "בושה", "חוסר אמון", "אי־התאמה לתפקיד" ושלל אבחנות אחרות. חבל, כי אתה אט־אט הופך את עצמך ללא רלבנטי, גם כאשר יהיה צדק בטענותיך. דגש - שיחה 17:34, 25 ביולי 2023 (IDT)

כדאי לארכב את הדיון. יחיאל הלוי - שיחה 17:37, 25 ביולי 2023 (IDT)

הופתעתי שאקסינו אפילו לא קיבל מינוי זמני, בהתחשב בנתונים שאיתמר ציין (44 תומכים, 5 תומכים על תנאי, ועוד 11). עם זאת, אני לא בקיא בעובדות שאותם דובנו פירט, ואין לי סיבה לחשוד בשיקולים לא עניינים של הביורוקרטים ואני מכבד את החלטתם. אני קורא לאקסינו לשאוב עידוד מהתמיכה של הקהילה, ולהמשיך להשקיע במיזם, לקחת בחשבון את הביקורת, ולהעמיד את עצמו לבחירה כאן בעוד כשנה, כפי שעשו כמה ויקיפדים צעירים אחרים, שלא נבחרו בניסיון הראשון שלהם במפעיל נולד. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 18:41, 25 ביולי 2023 (IDT)

Geagea

Geagea (שיחה | תרומות | CA | XT | ניהול הרשאות | יומן הרשאות) – מפעיל מערכת (פעילות וק:במ | שחזורים | פעילות מפעילית בחצי שנה/שנה האחרונה)

הרשאות המפעיל שלי פגו במרץ ובפרק הזמן האחרון הייתי עסוק בטיפול בהעלאת מקבץ מפות מאוסף הספרייה הלאומית. אני מבקש את אמון הקהילה לתקופה נוספת. אני פעיל בעיקר בנושא תמונות ופעיל בוויקישיתוף במערכת OTRS. הפעילות שלי במיזמים האחרים (גם בוויקינתונים) קשורה אף היא לוויקיפדיה העברית. אני מתכוון להפעיל את אולם הדיונים של התמונות בצורה פעילה, ולהביא למצב שיהיו משתמשים נוספים שיעסקו בנושא ויהיו בקיאים בו. Geagea - שיחה 11:10, 30 ביולי 2023 (IDT)

• בעד. גופיקו (שיחה) 11:17, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד איש רב פעלים. ‏עמיחי • שיחה 11:18, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד כמובן. ארז האורז • שיחה 12:06, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד Lostam - שיחה 12:24, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד ללא ספק. דגש - שיחה 12:27, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד ירמי (דגן דיגן) • שיחה 12:28, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד Mod - שיחה 12:29, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד לפרוטוקול עמית - שיחה 12:36, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד חזק – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 12:57, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד. תודה. שמש מרפא - שיחה 13:17, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד כמובן. Shannen - שיחה 13:38, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד, כמובן, ותודה רבה! אלדד • שיחה 13:39, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד אלעדב. - שיחה 13:41, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד כובש המלפפונים • שיחה 13:44, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד--היידן 13:46, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד ובהצלחה! יודוקוליס - שיחה 13:50, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד עידו כהן • דברו איתי • איך אני עורך? • י"ב באב ה'תשפ"ג • 14:06, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד תאו הארגמן - שיחה 14:14, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:21, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד Liadmalone - שיחה 14:27, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד ודאי וודאי. אייל • שיחה 14:31, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד חזק ‏Saifunny‏ 𐫱 שיחה 15:12, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 15:18, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד. ניב — שיחה 16:02, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד ‏DGtal‏ - שיחה 17:25, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד. פוליתיאורי - שיחה 17:27, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד ובהצלחה עם אולם הדיונים של התמונות. חשוב ביותר! בברכה, גיברס - שיחה 17:31, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 18:02, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד חזק. שעה טובה - שיחה 18:04, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד כמובן. דג קטן - שיחה 19:58, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד שמיה רבה • שיחה • י"ג באב ה'תשפ"ג • 20:08, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד דוד שי - שיחה 22:20, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד ברור. מי-נהר - שיחה 23:44, 30 ביולי 2023 (IDT)
• בעד דוד55 - שיחה 20:27, 31 ביולי 2023 (IDT)
• בעד ברכה והצלחה ניצן צבי כהן - שיחה 23:10, 31 ביולי 2023 (IDT)
• בעד אין ספק בכלל, Lonparis - שיחה 23:20, 31 ביולי 2023 (IDT)
• בעד BAswim - שיחה 23:33, 31 ביולי 2023 (IDT)
• בעד כמובן. -עורך לו- - שיחה 23:50, 31 ביולי 2023 (IDT)
• בעד חזק. ידך-הגדושה - שיחה 08:19, 1 באוגוסט 2023 (IDT)
• בעד אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 09:39, 1 באוגוסט 2023 (IDT)
• בעד Assayas - שיחה 09:41, 1 באוגוסט 2023 (IDT)
• בעד Asaf M - שיחה 16:08, 1 באוגוסט 2023 (IDT)
• בעד ● פיטר פן - שיחה 🍂 16:10, 1 באוגוסט 2023 (IDT)
• בעדEwan2 - שיחה 23:16, 1 באוגוסט 2023 (IDT)
• בעד נריה - 💬 - 15:55, 3 באוגוסט 2023 (IDT)
• בעד --‏Yoavd‏ • שיחה 21:00, 3 באוגוסט 2023 (IDT)
• בעד, תודה על הכל! – מקף ෴‏ 21:35, 3 באוגוסט 2023 (IDT)
• בעד אקסינו - שיחה 00:18, 6 באוגוסט 2023 (IDT)
• בעד (ללא זכות הצבעה) xnet1234 - שיחה 00:49, 6 באוגוסט 2023 (IDT)
• בעד ‏ - - Crocodile2020‏ • שיחה 01:07, 6 באוגוסט 2023 (IDT)
• בעד. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 01:15, 6 באוגוסט 2023 (IDT)
• בעד shoshie8 • שיחה • י"ט באב ה'תשפ"ג • 07:16, 6 באוגוסט 2023 (IDT)
• בעד חזק. דוג'רית - שיחה 08:07, 6 באוגוסט 2023 (IDT)
• בעד ובהצלחה! OHALON - שיחה - תראו מה עשיתי! 09:07, 6 באוגוסט 2023 (IDT)
• בעד IfatE - שיחה 10:14, 6 באוגוסט 2023 (IDT)
• בעד קוונטום דוץ - שיחה 11:29, 6 באוגוסט 2023 (IDT)
• בעד בהתלהבות (גם אם באיחור) - תורם תרומה אדירה לוויקיפדיה העברית. תודה, Ronavni - שיחה 17:07, 18 בנובמבר 2023 (IST)

סיכום

שמחנו לראות את התמיכה הרחבה והאחידה בגיאה ובהתאם להתרשמותנו מהתנהלותו אנו שמחים להעניק לו את הרשאות המפעיל. בהצלחה ותודה על התרומה, ביקורת, דובנו ו-גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 14:18, 6 באוגוסט 2023 (IDT)

תודה לכולם על האמון שנתתם בי. אעשה כמיטב יכולתי להצדיק אותו. Geagea - שיחה 15:20, 6 באוגוסט 2023 (IDT)

בהצלחה גיאה! עידו כהן • דברו איתי • איך אני עורך? • כ' באב ה'תשפ"ג • 23:01, 6 באוגוסט 2023 (IDT)

+1.. בהצלחה רבה! נריה - 💬 - 23:04, 6 באוגוסט 2023 (IDT)

בהצלחה, ותודה רבה! אלדד • שיחה 23:40, 6 באוגוסט 2023 (IDT)

בהצלחה ו תודה רבה! על כל תרומותיך הגדולות לוויקיפדיה. Amikamraz - שיחה 23:55, 6 באוגוסט 2023 (IDT)

ברכות גיאה, בהצלחה בתפקיד! יודוקוליס • בואו נדבר • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 23:58, 6 באוגוסט 2023 (IDT)

תודה חברים. Geagea - שיחה 00:46, 7 באוגוסט 2023 (IDT)

HiyoriX

HiyoriX (שיחה | תרומות | מונה | פעילות מפעילית בחצי שנה/שנה האחרונה)

בעוד כ-16 ימים יפוגו הרשאות המפעיל שלי ואני מעוניין לחדש אותם ל-3 שנים נוספות לצורך המשך שירות הקהילה. אמנם בזמן האחרון פעילותי מעט פחתה בעקבות התואר שאני עושה (וקרוב לסיום, מתחיל שנה שלישית ואחרונה!), אך אני משתדל להגביר פעילות כשמתאפשר לי. באופן כללי יש לי ניסיון רב הן בכתיבת ערכים, הן בניטור והן בעבודה ויקיגמדית ועבודה טכנית. מקווה שאוכל להמשיך לשרת אתכם במשך שלושת השנים הבאות. רוי. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 18:49, 10 בספטמבר 2023 (IDT)

HiyoriX, יש לי שאלה אליך לפני שאצביע. האם לדעתך לביורוקרטים ולמפעילים יש סמכות על תוכן בוויקיפדיה? האם הם יכולים למחוק דפים במרחב וויקיפדיה רק כי לדעתם אין מקום לדפים האלה, בלי דיון? בלי שהנושא מעוגן בכללים שנקבעו על ידי הקהילה ובלי לשמוע את דעת הקהילה? חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 07:33, 11 בספטמבר 2023 (IDT)

חד משמעית לא. יש סיבה שהקהילה קבעה כללים ויש ללכת על פיהם. הקהילה גם קבעה כי דעתו של מפעיל/ביורוקרט בנושאי תוכן שקולה לדעתו של כל ויקיפד אחר. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 14:40, 11 בספטמבר 2023 (IDT)

תודה רבה לך משתמש:HiyoriX. שים לב לדף הזה ויקיפדיה:פרשת בובות הקש 2023 - פורום קהלת שנמחק בתחילה על ידי מפעיל מערכת ולאחר מכן על ידי ביורוקרט, ללא סמכות. עכשיו בטח אקבל נזיפה שאני עושה מהומות. אשאל את השאלה הזאת כל מי שיגיע למפעיל נולד. ומי שיחשוב שהמחיקה הזאת הייתה בסמכות, אצביע נגד. חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 16:21, 16 בספטמבר 2023 (IDT)

לא רק שאני מוחה על המחיקה, אני גם מאוד השארות הדף כי: (1) שקיפות. (2) למען יראו וייראו. (3) לצורך ייעול מערך הניטור: מנטרים יכולים לקחת דוגמאות מעריכות כאלו כדי ללמוד כיצד בעלי אינטרסים (משני הצדדים) מטים ערכים לטובת השקפת עולמם ולתפוס עריכות כאלו. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 20:56, 16 בספטמבר 2023 (IDT)

רק אציין שהטיעון של "למען יראו ויראו" לא נצרך במקרה הזה. המידע על פרשת בובות הקש נכנס לערך עצמו (!), אמנם לא בפירוט, אבל זה מספיק בשביל שיראו מלעשות זאת שוב. נריה - 💬 - 21:41, 18 בספטמבר 2023 (IDT)

נריה, בהחלט נצרך. והנקודה שהעליתי היא לא האם נצרך או לא נצרך, אלא זכות שלקחו לעצמם מפעיל מערכת וביורוקרט למחוק דף במרחב ויקיפדיה על דעתם בלבד, בלי שהתקיים על כך דיון. את המקרה הזה הבאתי כדוגמה להתנהלות שגויה שלהם. אם היה מתקיים דיון על כך והקהילה הייתה מקבלת את דעתך, לא הייתי אומרת דבר. אבל לא רק שנמחק על דעתם הפרטית בלבד, אלא שביורוקרט נזף בי בדף שיחתי על שהעזתי לייצר את הדף ראה כאן. אני אעלה את השאלה הזאת בכל פעם שמפעיל פעיל יעלה את עצמו להצבעה מחדש למפעיל מערכת. לא שאלתי אצל אמיר, שם הצבעתי נגד מסיבות אחרות. חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 12:37, 22 בספטמבר 2023 (IDT)

• בעד ניב — שיחה 18:55, 10 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:57, 10 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 18:59, 10 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד. תאו הארגמן - שיחה 19:15, 10 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד Mod - שיחה 19:21, 10 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד ארז האורז • שיחה 19:25, 10 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 19:26, 10 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד בר 👻 שיחה 19:27, 10 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד דוד שי - שיחה 19:35, 10 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד ובהצלחה בתואר! Guycn2 - שיחה 19:36, 10 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד. Geagea - שיחה 21:02, 10 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד בברכה. ליש - שיחה 21:24, 10 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד אלדד • שיחה 22:05, 10 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד--היידן 22:09, 10 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד עידו כהן • דברו איתי • איך אני עורך? • כ"ה באלול ה'תשפ"ג • 22:37, 10 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד מי-נהר - שיחה 22:38, 10 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד (אין זכות הצבעה) xnet1234 - שיחה 22:39, 10 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד חזק כובש המלפפונים • שיחה 23:17, 10 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד אלעדב. - שיחה 23:18, 10 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד נריה - 💬 - 23:19, 10 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 00:22, 11 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד (אין זכות הצבעה) ‏Ovedc • שיחה
• בעד אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:44, 11 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד Lostam - שיחה 10:48, 11 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 10:49, 11 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד עמית - שיחה 14:21, 11 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד חזק TheStriker - שיחה 18:29, 11 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד דגש - שיחה 21:01, 11 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 09:21, 12 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד ● פיטר פן - שיחה 13:44, 12 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד Ewan2 - שיחה 14:19, 12 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד דוד55 - שיחה 15:17, 12 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד Corvus‏,(Nevermore)‏ 16:38, 12 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד Assayas - שיחה 20:51, 12 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד -עורך לו- - שיחה 10:41, 13 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד אחראי, סומך עליו. אייל • שיחה 13:56, 14 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד BAswim - שיחה 20:13, 14 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד פוליתיאורי - שיחה 20:54, 14 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד ירמי (דגן דיגן) • שיחה 14:29, 15 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד --‏Yoavd‏ • שיחה 09:45, 16 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד בעקבות תשובתו לשאלה ששאלתי. חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 16:21, 16 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד • חיים 7 • שיחה • 21:31, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד בעקבות תשובותיו לשאלות של חנה. אני מצפה מהמפעיל לקיים בפועל את דבריו ומאחל לו בהצלחה. Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 16:00, 20 בספטמבר 2023 (IDT)
• בעד. ואכתוב, למרות שבסופו של יום זה לא היה משנה משאר שיקולי להצבעה שלמרות התשובה לשאלות שהציגה חנה אני לא רואה בעיה, מפני שהן הובאו בחלקיות ובחד־צדדיות בלי המידע שהיה מסביר מדוע #1 & #3 בתשובתו ניתנים ליישום ביעילות ובכדאיות רבה יותר בדרך אחרת, פשוטה בהרבה. ~ מקף ෴‏ 16:23, 20 בספטמבר 2023 (IDT)

סיכום

קודם כל, התנצלות על העיכוב, שנבע רק מבעיות זמינות מחוץ לוויקיפדיה.
שמחנו לראות את התמיכה הרחבה בהארכת הרשאותיו של -HiyoriX, ואנחנו מצטרפים לכך. בהצלחה בשנה האחרונה של התואר ואנחנו מקווים שאכן יעלה בידך להגביר את הפעילות במיזם. ההרשאות הוארכו לשלוש שנים נוספות. תודה על הנכונות (שאינה מובנת מאליה) להמשיך לשרת את הקהילה ובהצלחה! ביקורת, גארפילד ו-Dovno - שיחה 14:05, 22 בספטמבר 2023 (IDT)

בהצלחה! עידו כהן • דברו איתי • איך אני עורך? • ט' בתשרי ה'תשפ"ד • 22:00, 23 בספטמבר 2023 (IDT)

בהצלחה! – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 22:05, 23 בספטמבר 2023 (IDT)